In der JUNGEN FREIHEIT ist gestern ein sehr lesenswertes Interview mit dem bekannten Autor und Journalisten Peter Scholl-Latour erschienen, das wir unserer Leserschaft nicht vorenthalten möchten:
![]() |
„Herr Professor Scholl-Latour, nächste Woche erscheint Ihr neues Buch „Die Angst des weißen Mannes. Ein Abgesang“. Was wollen Sie mit dem Titel zum Ausdruck bringen?
Scholl-Latour: Vor genau fünfhundert Jahren hat die portugiesische und damit die europäische Expansion begonnen. Dazu gehörte die Landung des ersten Portugiesen im heutigen Ost-Timor, wo auch das Buch seinen Anfang nimmt. Heute ist Portugal ein kleiner Staat am Rande Europas, damals aber signalisierte sein koloniales Ausgreifen den Anbruch der Weltherrschaft des weißen Mannes. Diese geht nun zu Ende. Heute gibt es so gut wie keine europäischen Besitzungen mehr in Übersee.
Steht Ihre These nicht im Widerspruch zu der Tatsache, daß USA und Nato heute mächtiger sind als je zuvor?
Scholl-Latour: Nein, denn tatsächlich ist die westliche Militärmacht längst durch weltweite Einsätze überfordert. Allein die zwei Konflikte im Irak und Afghanistan bringen etwa die Amerikaner, die die Europäer als Führungsmacht abgelöst haben, an den Rand ihrer militärischen Kapazität. Und in beiden Fällen ist kein siegreicher Ausgang in Sicht.
Welche Macht ist es, die den Abgesang auf den weißen Mann am lautesten anstimmen wird?
Scholl-Latour: Der Aufstieg Chinas versetzt uns heute bereits in fassungsloses Staunen. Wir haben den Punkt erreicht, wo die westlichen Vorstellungen von parlamentarischer Demokratie, entfesseltem Kapitalismus und technisch perfektionierter Kriegsführung für die übrige Welt nicht mehr zu taugen scheinen. Die Vorstellung des US-Publizisten Francis Fukuyama vom erreichten Ende der Geschichte, das heißt die Bekehrung der ganzen Welt zum amerikanischen Lebensmodell, erweist sich heute als absolut irrig. Es sind ja nicht nur die westlichen Weißen, die aus ihren ehemaligen Kolonialgebieten verdrängt wurden, sondern ebenso die Russen, die nach dem Verlust Zentralasiens und dem Vordringen des Islam das Trauma des Tatarenjochs wiedererleben.
Zum Abgesang auf den weißen Mann zählen Sie auch, daß der Farbige Barack Obama Präsident der USA geworden ist.
Scholl-Latour: Obama ist ein gläubiger und bekennender Christ, aber er ist als Sohn eines aus Kenia stammenden Moslems laut Scharia Mitglied der Umma, der muslimischen Gemeinschaft. Bislang hatte sich jeder US-Präsident immer zuerst Europa zugewandt. Noch im Zweiten Weltkrieg galt für Präsident Roosevelt: „Europe first“, „Europa zuerst“. Doch nicht nur im Weißen Haus ist eine ethnische Veränderung vor sich gegangen, sondern die USA insgesamt sehen sich einer zunehmenden Rassenvermischung ausgesetzt, wobei die Latinos, meist Mestizen von Spaniern und Indianern, den Ausschlag geben dürften.
Der weiße Mann ist nicht mehr der Herr der Welt, bleibt er Herr Europas?
Scholl-Latour: Dies ist nicht das zentrale Thema meines Buches.
Mit dem Aufstieg des weißen Mannes gingen zahllose Kolonialkriege einher. Folgen dem Abstieg ebenso kriegerische Auseinandersetzungen?
Scholl-Latour: Den Europäern, Amerikanern und Russen droht ja bis auf weiteres keine kriegerische Eroberung, sondern eine demographische Unterwanderung. Im Jahre 1951 zählte der Irak, um nur dieses Beispiel zu erwähnen, fünf Millionen Menschen, heute sind es über 25 Millionen. In diesem Buch wende ich mich übrigens Weltregionen zu, denen ich mich bisher in meinen Büchern noch nicht gewidmet habe. Unter anderem findet der pazifische Ozean eine angemessene Beachtung –Weltregionen, denen sonst nicht unsere Aufmerksamkeit gilt, wo aber auch Entwicklungen stattfinden, die unsere Zukunft prägen können.
Mit welchem persönlichen Gefühl haben Sie diesen Titel „Abgesang“ gewählt?
Scholl-Latour: Ich empfinde das als ein Schicksal. Ein Blick auf die Landkarte genügt, um die globalen Veränderungen festzustellen, die seit 1945, als der weiße Mann noch omnipräsent war, eingetreten sind.
Ein Schicksal, das Sie bedauern?
Scholl-Latour: Sicher ist die Tonlage des Buches auch etwas melancholisch. Das Verschwindens des britischen Weltreichs ist durch keine neue Ordnung ersetzt worden, und auch der schwindende Einfluß Frankreichs vor allem in Afrika wirkt sich teilweise negativ aus. In Nordamerika hingegen findet eine Art spanische Reconquista statt, eine Rückgewinnung der Gebiete der USA, die Mexiko im 19. Jahrhundert entrissen wurden. Von einem Amerika, das durch den Terminus „White Anglo-Saxon Protestants“ beschrieben wurde, kann nicht mehr die Rede sein. Hingegen zeichnet sich im Süden des Kontinents eine neue Großmacht ab, eine absolute Mischkultur von Weißen, Schwarzen und Indianern, die die Portugiesen in Brasilien hinterlassen haben.
Wird die Welt nach dem „Ende des weißen Mannes“ besser oder schlechter sein?
Scholl-Latour: Vermutlich war die bislang vorherrschende amerikanische Hegemonie relativ leicht zu ertragen, angesichts der Machtansprüche, die in Zukunft auf die Europäer zukommen. Über China sollen sich Russen und Amerikaner Sorgen machen, wir Europäer sind durch den Aufstieg der Volksrepublik nicht unmittelbar betroffen – es sei denn, was den Welthandel und den schrumpfenden Export betrifft. Die große Frage der Zukunft wird sein, wie die drei großen Kräfte sich untereinander austarieren: die Vereinigten Staaten von Amerika, die Volksrepublik China und die verzettelte, aber extrem dynamische islamische Revolution.
Prof. Dr. Peter Scholl-Latour, Jahrgang 1924. Der bekannte Publizist und Auslandskorrespondent veröffentlicht am 4. November sein neues Buch „Die Angst des weißen Mannes. Ein Abgesang“ im Verlag Propyläen, 368 Seiten.
Siehe auch
Junge Freiheit 01.11.09





75 responses so far ↓
1 Bodo // Nov 2, 2009 at 9:38
Mit weiß sollte man keine Rasse assoziieren und schon gar nicht eine überlegene. Es war nun mal der Lauf der Geschichte, dass die Europäer für eine Zeit die Welt beherrschten und die Herrschaft sich nun dem Ende neigt.
Das ist nun mal so. Wichtiger für uns als Deutsche ist, dass wir unser Überleben sichern. Und das geht auf keinen Fall als Mischkultur, den das wäre der Untergang dessen was wir Deutsch nennen. Die Deutschen, als Kultur stiftendes Volk, müssen nicht dem Untergang geweiht sein, wenn sie es nicht selbst verursachen. Und darin liegt das Problem. Der Deutsche scheint immer den Untergang zu suchen (und das meist, wenn es ihm zu gut geht).
Aber wer weiß, vielleicht werden die kommenden politischen und wirtschaftlichen Turbolenzen und eine hoffentlich starke nationale Führungspersönlichkeit das Volk nochmals aufrütteln können und es zum geschlossenen Kampf gegen alle Feinde einen.
2 Jutta Dittfurth // Nov 2, 2009 at 9:43
Nichts Neues. Weitaus fundierter steht’s in Oswald Spenglers “Der Untergang des Abendlandes”. Der hatte das vor 90 Jahren vorhergesagt, als es -vom völkischen Standpunkt aus- noch paradiesische Zustände gab und jeder Neger hier eine Attraktion darstellte.
3 Dr. Josef Göppel // Nov 2, 2009 at 10:11
Eigentlich ist mir das schon seit Jahren klar. Die weissen Völker sind dank tatkräftiger Unterstützung durch Umvolkung in ihrem Bestand stark gefährdet.
Der Jud hat hier einen großen Anteil nach dem 2. WK gehabt.
Wenn nun die Weissen die Grätsche machen und der Muselmane, der Chinese und der Inder sich aufmacht, die Geschicke der WElt zu leiten, wird es natürlich für den Parasiten ebenfalls tödlich.
Wenn der Wirt stirbt, stirbt auch der Parasit. Und der Wirt befindet sich schon auf dem Sterbebett.
4 Max // Nov 2, 2009 at 10:16
Tja, das kommt aber nicht von ungefähr. Die Schlacht gegen die weiße Rasse wird nicht von Arabern und Chinesen geführt, sondern von dem zionistisch-freimaurerischen Kartell, dass in der erfindungsreichen nordischen Rasse seinen Hauptfeind sind und alles tut, um uns weg zu züchten !
5 OHL // Nov 2, 2009 at 10:17
Peter Scholl Latour ist eine kleine Hure von den Jesuiten. Rom und die Jesuiten selbst sind es, die den weißen Mann ausrotten wollen, weil er der Einzige ist, der ihre Weltherrschaftsansprüche noch durchkreuzen könnte!
Die Jesuiten haben Amerika und das British Empire dazu benutzt, die Welt für sie zu erobern und nachdem sie ihre Aufgabe erfüllt haben, werden sie weggeworfen, weil man sie nicht mehr braucht. Jetzt werden sie zu guter letzt noch das römische Judäo-Christentum mit dem Islam verinigen. Dafür mussten sie natürlich erstmal einen Konflikt mit dem Islam vom Zaun brechen, ganz nach Hegelscher Dialektik. Wenn ihnen diese Christlich-Islamsiche Allianz gelugen ist, dann sind wir endgültig wieder im Mittelalter angekommen, genau da wo sie hin wollen. Dann ist es aus mit der Freiheit. 2017 ist die Reformation 500 Jahre her und bis dahin wird die Gegenreformation gesiegt haben. Mit dem ersten deutschen Papst seit der Reformation haben sie ein deutliches Zeichen und Symbol dafür gesetzt.
6 Max // Nov 2, 2009 at 10:19
Die USA ist auch keine “weiße Macht”, sondern der “Hammer des Weltjuden”, der jede weiße, rassenbewusste Nation zerschlägt (z.B. das Dritte Reich)….
Multikulti in Europa haben nicht die Türken erfunden – und nicht die Afrikaner. Nein, diese Politik kommt von anderer Seite. Der US-Westen muss erst fallen, damit die weiße Rasse überleben kann !
7 Mars Ultor // Nov 2, 2009 at 10:21
@ Bodo
Ich lach mich krumm und dämlich. Eine starke nationale Führungspersönlichkeit meinst du. Wer soll das sein ? Die von denen du redest, sterben doch der Reihe nach durch unnatürliche Tode. Jürgen Rieger war einer der wenigen starken Führungen des nationalen Spektrums. Jetzt ist nur noch sowas übrig wie Jörg ” ich spuck auf meinen Perso” Krebs oder Daniel Lachmännchen.
8 Ali Mente // Nov 2, 2009 at 10:42
Scholl-Latour ist doch einer der bekanntesten Zeitzeugen dieser Entwicklung. Er hat stets nur brillant dazu geschrieben, Einmischung war nicht seine Sache.
Im übrigen hätte er 1944 die Wahl gehabt. Dafür hat er sich dann mit den Behörden angelegt und seine Antwort bekommen.
Ich lese ihn gerne, stelle jedoch fest, daß er mit zunehmendem Alter zu einer Erkenntnis kommt, die ihm in seiner Jugend fehlte.
“Haltet den Dieb” hat Spengler eleganter gerufen.
9 Treueschwur // Nov 2, 2009 at 11:06
“Wenn das Deutsche Volk stirbt, geht das Licht der Welt aus”, sagte Dr. Joseph Goebbels. – Ein Rätselwort, das nur schwer zu verstehen ist? Deutschland ist Europas letzte Chance, Europa ist der gesamten Menschheit letzte Chance. Die Erde ist für Menschen zu unwirtlich, um sie wie die Pflanzen- und Tierwelt allein durch die Natur am Leben erhalten zu können. Es bedarf genialen Erfindergeistes der Besten unter uns, um die Lebensverhältnis erträglich zu gestalten. Deswsegen muß der politische Kampf gegen die Durchrassung unseres Volkes und der anderen weißen Völker weitergehen. Sind wir da chancenlos? – Ja, so ziemlich. Doch Gottt wird sein Volk nicht im Stich lassen, wissen die Eingeweihten von der portugiesischen Seherin Lucia in Fatima. – “Sein Volk”? – Gott = Deus, Dieu, Dio, Tiu Ziu, Teut; teutsch, deutsch, Deutschland. Klagt nicht, kämpft weiter!
10 Faust // Nov 2, 2009 at 11:07
@ Bodo:
Wenn ich das schon lese: “Nationale Führungspersönlichkeit”. Wir sind hier doch nicht in der christlichen Offenbarung und warten auf unseren Erlöser. Da können die Deutschen lange warten. Nur jeder für sich kann sein Überleben sichern und sich Verbündete suchen. Und diese Verbündeten gibt es zwar bei den meisten Völkern im eigenen Volk (von Gefolge), allerdings ist unser Volk, wie wir es uns gerne wünschen, schon nahezu ausgestorben. Mithin ist man ziemlich auf sich allein gestellt und muss hoffen, anderen als Vorbild zu dienen.
Und hier bin ich schon bei Punkt zwei. Wer von “deutscher Kultur” spricht, sollte sich im Klaren sein, das Kultur nichts ist, was einmal erschaffen wurde und dann nur noch erhalten werden muss. Kultur muss täglich neu geschaffen und gepflegt werden. Das galt früher schon und heute um so mehr. Kultur ist der Puls eines Volkes. Wenn dieser zum erliegen kommt, geht es auch mit dem Volk zu Ende.
Mithin, da es schon angesprochen wurde, sollten sich hier einige einmal mehr mit Oswald Spengler und der ach so bösen sogenannten “Konservativen Revolution” (ich nenne dies lieber Preußentum) beschäftigen, als auf einen Erlöser zu warten. Fürs Warten haben wir einfach keine Zeit mehr. Dieser letzte Abschnitt war nicht nur an Bodo sondern an alle gerichtet.
11 griesgram // Nov 2, 2009 at 11:15
Was Scholl- Latour nur zu “vergessen” scheint, ist, daß in ALLEN diesen “Mischkulturen” die Europäer Motor für Wissenschaft, Technik und Wirtschaft sind.
Und bleiben werden.
Denn weder der Neger noch der Mestize hat die Anlagen dazu.
Die Asiaten sind die einzige Ausnahme unter den Nichtweißen.
12 Zeitgeist // Nov 2, 2009 at 11:20
Als ob der Präsident der Vereinigten Staaten auch nur irgendeinen Einfluß hätte… Das sind doch nur Marionetten, ob Bush oder Obama dieses Amt inne haben, das spielt keine Rolle! Es gab einmal Kennedy, der wollte tatsächlich im Interesse der weißen Völker handeln, aber er wurde ermordet. Er stimmte beispielsweise nicht der Operation Northwoods zu. Darin wollte die CIA Terroranschläge auf die US amerikanische Zivilbevölkerung verüben lassen, um die Schuld Kuba in die Schuhe zu schieben und damit einen Krieg anzufangen! Allein Kennedy verhinderte dies! (http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood)
Warum schreibt nicht einmal Altermedia einen großen Bericht darüber, ist doch der Beweis dafür, wozu der amerikanische Geheimdienst in der Lage ist!
13 Faust // Nov 2, 2009 at 11:28
@ griesgram:
Zum einen werden sich “weiße” Söldner auch in Wissenschaft und Technik finden, zum anderen, viel wichtigeren Punkt ist es seit jeher die Schwäche des “weißen Mannes” und insbesondere der Deutschen, andere Rassen und Kulturen als minderwertiger anzusehen als die eigene.
Und dann sind alle auf einmal überrascht, wenn diese Minderwertigen sich erheben und auf einmal zu Leistungen fähig sind, die den eigenen gleichen. Das wird sich letztlich auch in Wissenschaft, Technik und Wirtschaft zeigen.
Mithin, wir sollten endlich von unserem hohen Ross herunterkommen, den Feind als vollwertigen, gleichstarken Feind akzeptieren und unseren Platz in dieser neuen Welt mit voller Kraftanstrengung verteidigen.
Arroganz hat schon andere zu ihrer Zeit große, mächtige und weit entwickelte Kulturen zu Fall gebracht. Es seien nur Ägypter, Griechen, Römer, Spanier, Portugiesen, Chinesen (Altreich), Maya und Azteken genannt.
14 Bodo // Nov 2, 2009 at 11:39
@Faust und Gefolgschaft:
Nun, wer sich mit der Deutschen Geschichte befasst, wird bemerken, dass es da durchaus Führer gegeben hat. Und wer sich in Europa umschaut wird bemerken, dass nationale Bewegungen immer dann an Kraft und Schwung gewonnen haben, wenn ihnen eine solche nationale Führungspersönlichkeit vor stand.
Allerdings gibt es viele braun lackierte Bürgerliche, denen Unterordnung und Gehorsam zu grausame Begriffe sind. Es soll alles wie von selbst gehen, und jeder für sich. Tut mir Leid, aber damit zerstört man jede Gemeinschaft die sich dem Kampf stellen muss.
15 frei // Nov 2, 2009 at 11:44
Mit der 2.Kriegserklaerung an das Deutsche Reich liegt der Todesstoss des britischen Empirs!
Es ist an der Zeit das die Voelkerausbeutung aller Laender durch London city mit Wallstreet ein Ende nimmt! Shanghai mit Hong Kong sind die Asiatischen Finanzcenter der moderen Welt und niemand wird dies mehr verhindern!Die USA wird sich mit Kriegen immer mehr zurueck ziehen bis zur Implosion der eigenen Strucktur mit den Staat USA! Dauert nicht mehr lange
unser Vaterland wird dadurch befreit von der ueber 60 jaehrigen Besatzung! China ist nicht sehr intressiert an die Westeuropaer vielleicht mit der Wirtschaft und auch weiteren Erfindungen fue ihr Produktion ! Russland wird auf der Seite Chinas sein und sich mit China die Welt teilen!
Die Judenheit wird sich voll neu arrangieren muessen in der Welt! Vielleicht sind Sie alle bald gelb!China wird der Stadt der Juden nicht huldigen und Tribut zahlen, bye bye USisrael!
Es lebe das Deutsche Reich!
Nur Im Deutschen Reich sind wir FREI!
16 Eichenlaub // Nov 2, 2009 at 12:08
Das Aussterben steht uns bevor, daran werden wir mit großer Wahrscheinlichkeit nichts ändern können. Schlimm ist nur, dass wir als deutsches Volk unsere Feinde nicht erkennen bzw. erkennen wollen. Die Handfesseln §§ werden gegen jeden eingesetzt der auch nur den Versuch unternimmt, die NWO zu hinterfragen.
Die Überfremdung, Vermischung und geistige Verpestung, welcher das deutsche Volk seit nunmehr sechzig Jahren unterworfen ist, kann man höchstwahrscheinlich nicht rückgängig machen. Wo um uns herum wird deutsche Kultur noch gelebt, geliebt und praktiziert? Der Deutsche hat, ohne es zu wollen, sich selbst verraten und ist somit dem Untergang geweiht. Wer glaubt, sein Einkommen, Altersvorsorge und ein Häuschen auf dem Lande könnten ihm eine erträgliche Welt bereiten, der irrt sich gewaltig.
Der Plan sah vor das deutsche Volk gegen sich selbst aufzuhetzen, es dann zu entrechten um es schließlich durch andere Völker zu ersetzen. Den Parasiten, wir wissen wen wir damit meinen, stört es relativ wenig, wenn sein Wirt ausgestorben ist. Er schafft sich einfach einen neuen an. Dieses Opfer muss der Zion bringen, wenn er die geistige Vorherschaft in der Welt für sich beanspruchen möchte. Die NWO sieht es vor einen völkisch auserwählten Geistesadel zu erschaffen, welcher die Welt missbraucht und die Mischbevölkerung in Ketten hält. Denn während sich die Mischvölker uneinig sind, können sie jederzeit gegeneinander ausgespielt werden.
17 Faust // Nov 2, 2009 at 12:08
@ Bodo
Ich kann nur noch einmal Spengler und Co der konservativen Revolution empfehlen. Wer die Lektüre kennt, weiß, da ich mich auf diese Leute berufe, Über- und Unterordnung kein Problem sind, sogar gewünscht ist und das sicher keine Leute des “bürgerlichen Lagers” waren.
Doch von die Geschichte, von der du sprichst, hatte andere Voraussetzungen. Das Volk bestand schon und wurde dann in neue Blüten von Einzelnen aus dem Volke geführt. Doch heutzutage gibt es dieses Volk nicht mehr, außer, und das bezweifel ich, du identifiziert sich mit dem BRD Volk.
Es heißt also neu anzufangen, sprich in vorrömischer Zeit. (Ich gehe hier vom Geschichtsbild Spenglers aus, der meint Geschichte wiederholt sich kreisförmig). Es heißt also ein neues Volk und eine neue Kultur zu schaffen bzw. zu beleben. Und dies kann vorerst nur in kleinen Gruppen geschehen. Diese können sich zwar vernetzen aber noch keine Einheit bilden. Das ist die Aufgabe unserer Zeit für einen Neuanfang bzw. die Verteidigung dessen, was noch zu retten ist.
Die Zeit der großen Führungspersönlichkeiten ist meiner Meinung nach für die nächsten 100 Jahre nicht gegeben.
Insoweit empfehle ich dir auch noch einmal insbesondere die Literatur von Ernst Jünger – Der Waldgang.
Dieses Konzept zum “preußischen Waldgang” weiterentwickelt ist das realistischste, das wir momentan haben.
Alles andere sind Träumereien. Oder siehst du draußen das Volk sich zur Revolution wappnen oder irgendwo eine wirkliche Führungspersönlichkeit, die dieses BRD Volk von seinem Wahn befreien könnte? Ich nicht!
18 Bube // Nov 2, 2009 at 12:22
@ 11 griesgram // Nov 2, 2009 at 11:15
Wie schön, dass Sie immerhin den Asiaten Kultur zugestehen. Andere Rassen und Völker neigen allerdings auch zur Kulturbildung, eigentlich alle Menschen. Kulturbildung ist eine menschliche Eigenschaft. Nun mag man vielleicht nicht den afrikanischen Buschmann mit den Hochkulturen vergleichen. Diese hat es aber außerhalb Europas und Asien allerdings auf allen Kontinenten gegeben – ohne das zwingend “Arier” anwesend sein mussten. Aber Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall…
19 Zeitgeist // Nov 2, 2009 at 12:36
An Faust
Es wird wohl kaum so sein, daß jeder Mensch auf der Welt exakt die gleichen Fähigkeiten und Intelligenz aufweist. Genau so wenig kann gelten, daß dies bei allen Völkern der Fall wäre! Es muß also rein logisch Unterschiede geben. Siehst du dir in allen denkbaren Bereichen die Errungenschaften an, müßtest du erkennen, daß nahezu alle von europäischen Völkern sind! Wirkliche Volksgemeinschaft kann im Übrigen nur durch Bevölkerungsteile der gleichen Art entstehen, die dem Verwandtschaftsprinzip folgen!
Aber dennoch sehe ich andere Völker nicht als minderwertig an – ich schätze sie als Menschen! Es gibt sogar gewisse Gebiete in denen sie Europäern überlegen sind. Ihre dunklere Haut ist besser für höhere Sonneneinstrahlung angepasst und sie sind von Natur aus besser in bestimmten Laufdisziplinen und sie können auch etwas aus ihrem Leben machen, wenn es die Umwelteinflüße zulassen. In diesem Fall werden die Fremdvölker aber nach Europa gebracht, um unüberwindbare Unterschiede und bürgerkriegsähnliche Zustände zu schaffen! Ohne die Hilfe der Plutokratie und deren feindliche Propaganda, wäre dies aber niemals möglich gewesen! Sie hätten 1. Niemals hier her kommen können und 2. Könnten auch nicht hier bleiben. Man könnte sie sogar heute noch mühelos durch Militär und Polizei in ihre Heimatländer zurückbringen – aber es geschieht nicht, weil die Plutokratie die Macht inne hat:
Das Ziel lautet: „Die weißen Völker müßen von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt” werden.“
Frag dich doch einmal selbst, wer ist derjenige der es verhindert, daß die Fremdvölker zurück in ihre Heimatländer gebracht werden? Haben sie tatsächlich so viel Macht um dies zu verhindern, oder ist es nicht so daß korrupte Politiker der Plutokratie unterstehen und es mit Hilfe der feindlichen Propaganda der Presse nicht zulassen?
20 Faust // Nov 2, 2009 at 13:08
@ Zeitgeist:
Ich weiß ja nicht, was du mir hier unterstellen möchtest. Doch ich habe keinesfalls gesagt oder gemeint, dass alle Völker und Menschen gleich sind.
Jedoch haben auch andere Völker technische Hochleistungen vollbracht. Jeweils natürlich für ihre Zeit.
Das unsere Technik, auf die wir so viel halten, natürlich momentan die fortschrittlichste ist, ist allein der Tatsache geschuldet, dass der weiße Mann immer noch die Nummer 1 auf der Erde ist und eben seit ca. 1500 Jahren die Geschicke der Welt lenkt und damit auch die weitentwickelste Technik hat.
Doch die Menschheitbzw. der moderne Mensch ist 10000 Jahre älter und hatte in der Zwischenzeit einige nicht weiße Hochkulturen, die zur damaligen Zeit dem weißen Menschen überlegen war und ihn sogar versklavte. Und das ist eine Tatsache.
Die Tatsachen, die du als solche betitelst, sind keine, sondern lediglich Beobachtungen der momentanen Situation, die aber nichts über Zukunft oder Vergangenheit sagen.
Darüber hinaus stellt sich auch die Frage, ob “wir” wirklich so überlegen sind, wenn “wir”, also der weiße Mann, tagtäglich unsere eigene Art verraten und Staaten zulassen, wie sie momentan in Europa Realität sind. Diese Überlegenheit bezweifel ich stark. Und wer dafür auch immer verantwortlich ist, das überlasse ich jedem seiner Phantasie. Sie ändern eben nichts daran, dass 99 % der weißen Männer und Frauen eben genau diese Tatsache zulassen oder gar unterstützen, ohne auch nur den Gedanken daran zu verschwenden, etwas verändern zu wollen.
Aber sei es drum. Darum ging es mir gar nicht. Es geht letztlich, und viel mehr oder weniger wollte ich gar nicht sagen, darum, dass jeder selber dafür sorgen muss, seine Kultur, Sprache, Familie, Freunde usw. zu erhalten und wir nicht warten können, bis irgendjemand oder irgendetwas uns diese schwere Aufgabe abnimmt. Der Überlebenskampf ist mit der Technik nicht ad absurdum geführt wurden, sondern besteht nach wie vor fort.
Diese Herausforderung muss jeder Einzelne von uns Tag täglich selber meistern. Wer diese Tatsache nicht akzeptieren möchte und lieber von einer nationalen Befreiung träumt, wird eines Tages aufwachen und merken, dass er nichts getan hat außer zu hoffen.
Hierzu gehört auch der Traum, etwas erhalten zu wollen, was seit 1945 so gut wie tot ist. Es gilt also neu anzufangen, uns auf die Stärken des deutschen Volkes zu besinnen und etwas zu tun. Sprich, hart arbeiten für einen Platz in dieser Welt, Kämpfen gegen den Feind, ihn zu ehren aber ihm auch seine Grenzen zu zeigen und zu wissen, dass ohne Fleiß kein Preis zu erringen ist. Das ist das, was das deutsche Volk auszeichnet.
Ich weiß, dass das hier viele anders sehen, auf einen Erlöser wie 1933 hoffen, der es dann der Welt und den anderen Völkern zeigt (was er eben nicht tat, sondern geben diesen “Untermenschen” auch noch unterlag) und bis dahin lieber klagen bzw. sich an der einstigen Größe ergötzen.
21 Daggi // Nov 2, 2009 at 13:45
China ist am Ende:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1223747/Ghost-mall-The-worlds-largest-loneliest-shopping-centre.html
Als gefährlichste Rasse für weiße Kinder bleibt Cryptococcus neoformans:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cryptococcus_neoformans#Verbreitung
22 Bodo // Nov 2, 2009 at 14:44
@Faust
Ich ahne, worum es Ihnen in Ihrer Argumentation geht. Allerdings bin ich doch etwas verwundert ob Ihre Kritik, da ich ja nirgens schrieb, dass eine Bewegung auf den Erlöser warte soll, bzw. der Einzelne bis dahin passiv bleiben muss. Ganz im Gegenteil! Aber meiner Erfahrung nach geht es letztendlich nicht ohne diese Führung. Denn das machen ja grad die Linken vor, viel Aktionismus, aber keinen Linie und damit nur Chaos. Das reicht zwar zur Opposition und Flügelkämpfen, aber nicht zum Führen.
23 Saito // Nov 2, 2009 at 15:04
Was wir heute erleben, ist der Niedergang der USA und des anglikanischen Kapitalismus.
Ob wir Deutsche uns aus dem Strudel heraushalten können, ist zweifelhaft, da wir eine korrupte und unfähige Führungsschicht haben, der Eigennutz über alles und das Wohl Deutschlands ziemlich weit am Allerwertesten vorbei gehen.
Dennoch sollten wir nicht in unnötige Panik verfallen. Der Untergang Roms zog sich über Jahrhunderte hin und der Untergang des Westen dauert auch noch eine Weile. Wichtig wäre, daß man hier begreift, welche eigenen Fehler dazu beigetragen haben und diese endlich abstellt. Da wäre an erster Stelle die Gier und das Streben nach Eigennutz der Mächtigen im Westen selbst zu nennen. Ohne die gewaltigen Transfers von Kapital und Know how aus dem Westen selbst, wäre China nicht so schnell aufgestiegen. Diese Transfers erfolgten aus Profitgier, nicht weil die Juden dies so gewollt hätten.
mit freundlichen Grüßen
24 Faust // Nov 2, 2009 at 15:11
@ Bodo:
Wie so oft schreibt man mit dem geschriebenem Wort aneinander vorbei und meint letztlich das Gleiche.
Sicher, Führung ist wichtig. Es ist natürlich oder wie ich es gerne sage, ein Naturgesetz. Jede Gruppe bzw. Gemeinschaft braucht eine hierarchisches Konzept, bei dem, und hier kommt erst meine Meinung ins Spiel, der fähigste und Beste die höhere Position einnehmen soll. (Insoweit verweise ich auf Platon – Der Staat).
Nicht desto trotz, und hier entferne ich mich wieder von der ach so schönen Theorie, ist dieser Tag fern. Meiner Meinung nach WERDEN wir NICHT erst untergehen, wir SIND längst UNTERGEGANGEN. Diese Realität zu akzeptieren fällt besonders Menschen in unseren Kreisen schwer. Es gibt also nichts mehr, was zu schützen wert ist. Es gibt nur die Option eines Neuanfangs. Und der bedeutet in erster Linie das eigene Überleben sichern und erst in einer zweiten Stufe Strukturen und Netzwerke neu zu schaffen, die letztlich irgendwann einmal zu einem neuen Ge”Volk”e erwachsen. Doch bis dahin ist es noch weit. Also kann es auch logischer Weise jetzt noch keinen Führer eines Volkes geben, da das Objekt der Führung überhaupt nicht besteht.
Und ganz ehrlich, mit dem BRD Volk möchte ich nichts zu tun haben. 90 % sind mir reichlich egal. Die werden eh an sich selber eines Tages zerbrechen oder mangels Kinderzeugung aussterben, weil sie lieber dem lieben Schuldschein (vermeintlich Geld) hinterher jagen.
Und die sogenannten Linken, die in meinen Augen keine Linken sind, sondern Liberale die meinen sie wären Links, werden an genau dem selben Frevel zugrunde gehen.
Daneben sehe ich in der Zuwanderung, der stillen Kolonisation durch die südlichen Stämme eine größere Gefahr. Sie werden irgendwann die Mehrheit, zumindest in den Städten, bilden und demnach auch irgendwann nach Macht streben, die letztlich nur in Unterdrückung der Urbevölkerung enden kann und wird (vgl. Geschichte der Kolonisation der Menschheit von Asien bis Amerika).
Doch dieses Problem ist hausgemacht. Daran trägt nicht der Islam schuld, sondern der weiße Mann selber, der diese Entwicklung zulässt und fördert und glaubt damit etwas “menschliches” zu tun. Meiner Meinung nach ist das die Schwäche des weißen Mannes, der ihn letztlich sein eigenes Leben kosten wird und uns quasi fast zu einer Fehlentwicklung der menschlichen Rassen degradiert.
Der Islam, der uns nie unterlegen war (vgl. Geschichte der Mathematik, die mal abgesehen von den arabischen Zahlen auch den Grundstein der Mathematik des Abendlandes bildete) nutzt nur die Gunst der Stunde und verwirklicht seine Pläne, Europa zu erobern, wie er es seit Anbeginn vor hatte. Und heute steht er eben nicht mehr vor Wien, sondern längst in Wien und weit über die Grenzen von damals hinaus mitten unter uns.
Doch wer glaubt, den Islam bekämpfen zu müssen, der schneidet nur die Triebe eines Unkrautes ab. Und wer glaubt, den Kommunismus bekämpfen zu müssen, versucht nur die Blätter, die diese Pflanze mit Energie versorgt, abzuschneiden. Doch die Wurzel und die Saat dieses Übels wird nicht bekämpft. Und das ist nicht, wie mancher jetzt glaubt, irgendeine Weltverschwörungsgruppe, sondern wir selbst bzw. unser ach so hoch gelobter Humanismus, eine Weltsicht, die uns selber zerstört und auf einem christlichen Glauben beruht, der Werte predigt die mittlerweile so falsch ausgelegt werden, dass er nur unser Untergang selber ist.
Es bedarf also der Bekämpfung der Werte der Aufklärung und des Christentums, wie es sich in Folge des Humanismus entwickelte, um wieder Boden unter den Füßen zu bekommen. Wer das nicht begreifen mag, weil es ihm zu unmenschlich erscheint, der sollte sich damit abfinden, dass er bzw. seine Nachkommen eines Tages entweder Mischlinge sind oder ausgestorben ist.
25 Zeitgeist // Nov 2, 2009 at 15:16
An Faust
„Affen” haben sicherlich auch vor ein paar hunderttausend Jahren für ihre Zeit technische Hochleistungen vollbracht, etwa indem sie Werkzeuge zum Öffnen für Nahrung verwendet haben. Die Menschheit hat sich jedoch weiterentwickelt und die weißen Völker stellen seit den letzten tausenden Jahren (Römer, Germanen und Griechen nicht vergessen) in allen erdenklichen geistigen und körperlichen Bereichen wie Wissenschaft, Kultur und Sport die unangefochtene Spitze dar – während wie ich schon sagte die anderen Völker auch gewisse Eigenschaften haben, in denen sie überlegen sind!
Für die heutigen Zustände ist ein Volk verantwortlich, das zwar zu den intelligentesten, aber gleichzeitig zu den moralosesten (Lug, Betrug, Völkerverhetzung, Versklavung) gehört – das durch die Schaffung und Verbreitung des Christentums geduldet wurde, durch die anschließende „Aufklärung“ und „Bolschewismus”, den Monarchen die Macht entriß und unseren Völkern nun durch die plutokratische Ordnung gebietet!
Ich frage mich im Übrigen gegen welche Untermenschen das Deutsche Reich unterlegen gewesen sein mag – etwa die Briten und vorwiegend aus Europa stammenden Amerikaner wurden jedoch niemals allgemein als solche betrachtet. Stattdessen wurden beide plutokratisch unterwanderten Regierungen gegen Deutschland aufgehetzt! Du solltest dich im Übrigen mehr mit dem Begriff Untermensch befassen und für wen er tatsächlich aus welchem Grund verwandt wurde – es gibt da denke ich auch eine ganz gute Schrift in den „NSL Archiven”!
Heute ist Deutschland nach wie vor besetzt, es ist totalüberwacht, entmilitarisiert, von ständiger feindlicher Propaganda durchseucht, die schon den Kleinsten in den Schulen auferzwungen wird und auch die Politik und die Justiz sind in plutokratischen Händen! Es müßte also erstmal die feindliche Propaganda zerschlagen werden – obschon die Plutokratie leider meisterhaft versteht damit umzugehen!
Aber dennoch gibt es glückliche Wendungen in der Geschichte, wie die Erfindung des Weltnetzes – das ein Sprachrohr für die Wahrheit ist! Die Plutokratie reißt aber auch hier systematisch alle größeren Netzseiten auf, von den Wetterinformationsseiten, bis zu den E-Post Diensten. Das kann jeder selbst durch ein Blick in die Nachschlagewerke nachprüfen! Ob „Youtube”, „Myspace” oder „Studivz”, alle wurden von Menschen übernommen die entweder „Ehrbezeichnungen” wie “Bewahrer der Stadt Jerusalem” tragen oder selbst einem gewissen Volk angehören!
Unser einziger wahrer Feind sind die Plutokraten – die Fremdvölker sind für die nur Bauern auf einem Schachbrett, mit denen wir allein selbst spielend fertig würden, indem wir sie in ihre Heimatländer zurück brächten!
26 Zeitgeist // Nov 2, 2009 at 16:38
An Faust
Und das Christentum, der Islam, der Kommunismus, der Bolschwismus und der Liberalismus sind ursprünglich durch wen erfunden und verbreitet worden? Ding, ding, ding – jetzt sollten bei dir alle Glocken laut läuten! Das ist unser einziger und wahrer Feind!
27 Doofer Deutscher // Nov 2, 2009 at 16:59
@ OHL
Sehr gut erkannt! – als einer der wenigen hier!
Und gerade weil es so ist, wie Du schreibst, lese ich Scholl-Latour besonders aufmerksam, denn zwischen seinen Zeilen errät man mehr über die Weltherrschaftspläne des Vatikan und seiner Weltmiliz, mehr über Strategie und Taktik Roms, als sonstwo.
28 Alfons // Nov 2, 2009 at 17:29
Jaja, der Jude steckt seit Jahrtausenden hinter allem Bösen. Sicherlich finden so manche völkische Spinner noch Belege dafür, daß es Juden waren, die am Untergang Roms Schuld waren und die das chinesische Kaiserreich, das alte Ägypten sowie alle anderen Hochkulturen auf dem Gewissen haben. Ein Herr Spengler hätte dann sein Werk auf 20 Seiten beschränken können, wenn er der selben Meinung gewesen wäre. Aber der hat den ganzen Verschwörungsblödsinn (=”Schuld sind immer die anderen”) schon damals als lächerlich verurteilt.
Wir gehen an EIGENER Dekadenz und am eigenen Zerfall zugrunde. Ein Mensch lebt auch nicht ewig, eine Pflanze ebenfalls nicht, genauso geht es einer Hochkultur.
Glaubt ihr wirklich, daß die Welt komplett anders aussähe, wenn plötzlich von heute auf morgen keine Juden mehr hier wären? Dann wachen wir alle aus dem Dornröschenschlaf auf und besinnen uns wieder alter Werte und Tugenden, und alles wird gut, und das Deutsche Reich auf Jahrtausende fortbestehen? Wie kann man so naiv sein!
29 Sonderweg // Nov 2, 2009 at 18:20
Herr Scholl-Latour kommt mir immer mehr als eine Art “Ventil” vor …
30 Berliner // Nov 2, 2009 at 18:24
Wenn Fäuste auf Zeitgeister hier treffen, wird es wirklich lustig. Der eine meinte alles nicht so, wie er es schreibt und der zweite hat von Geschichte mal wieder gar keine Ahnung, und beide suchen irgendwo das konstitutive Bindungselement der Gemeinsamkeit, sowie des Untergangs, und das bei gleichzeitig vorhandenen eigener afrikanischer DNA.
Die Erkenntnisse und Leistungen von Rom und Griechenland, beruhen auf den alten Erfahrungen afrikanischer Großreiche: die Sprache, Schrift, die Zahlen, die Mathematik wurden einfach nur von diesen übernommen, und verbessert angepasst. Mehr aber auch nicht.
Witzbolde on Tour, der eine mit der Superchristenverschwörung und der zweite im hierarchisten Dauerwahn, als es den Ding/Ping/ Thing, als hätte es diese Urform der Demokratie germanischer Stämme nie gegeben, aber wie man es von bürgerlichen Faschisten kennt, werden selbst die demokratischen Elemente eiskalt negiert
31 Faust // Nov 2, 2009 at 18:31
@ Zeitgeist:
Die Römer und Griechen waren zwar im weitesten Sinne “Weiße” doch sie mit den germanischen Stämmen gleich zu setzen entbehrt jeder Grundlage. Aber nun denn. Nehmen wir mal an, diese dazu zu zählen, so sind asiatische und indianische Völker, sowie die Hochkulturen in Kleinasien und Nordafrika in der Lage gewesen, Wunder der Technik zu schaffen.
Aber mir geht es gar nicht darum, andere Kulturen zu verteidigen. Ich bin Deutscher und ich kann nur das verteidigen was ich bin. Ob es schlechter oder besser oder gleich ist, spielt in soweit keine Rolle für mich.
Die Anspielung auf das ausgewählte Volk kannst du dir auch sparen. Sicher hat dieses Volk was gegen uns. Das ist unbestritten. Und sicher bekämpfen sie uns auf ganzer Linie. Auch das ist unbestritten.
Aber die Suppe der gegenwärtigen Situation haben wir uns trotzdem selber eingebrockt. Und ich spreche hier nicht vom großen Krieg sondern von der Nachkriegszeit, den 68ern usw. Das ist Deutschland heute, eine Nachgeburt der 68er, deren höchste Moral auf Schwäche, Opferbereitschaft im negativen Sinne und Selbsthass beruht.
Und mit denen habe ich nichts gemein. Mir ist eigentlich jeder außenstehende Feind egal, solange ich weiß, auf wen ich mich verlassen kann. Und das BRD Volk wird es nie sein.
Ich habe mich sehr wohl mit dem Untermenschenbegriff beschäftigt.
Zunächst einmal sei soviel gesagt: Die USA und Britten haben das DR nicht besiegt. Die hätten das nie geschafft. Die Sowjetunion mit den “Asiatischen Horden” war es, die uns letztlich besiegt hat. Und diese wurden von der NS Propaganda immer als Untermenschen dargestellt.
Darüber hinaus habe ich mich nicht nur mit dem Untermensche bzw. Sklavenmenschen nach NS Ideologie beschäftigt, sondern auch mit den Begrifflichkeiten bei Spengler, Nietzsche und anderen.
Befreien können wir uns nur selber. Und den die gegenseitige Situation überwinden können auch nur wir selber.
Dabei aber zu hoffen, dass ein Führer aus dem Nichts kommt, der allen die Augen öffnet halte ich für fast schon naiv, wenn ich es auch lieber als Wunschtraum bezeichnen möchte.
Und zu glauben, dass man überhaupt Menschen von heute auf Morgen von etwas überzeugen kann, ist auch sehr träumerisch. Den von der BRD geprägten Menschen ist durch die Gehirnwäschemaschine Fernsehen eine Ideologie eingebrannt worden, der nur wenige mit klaren Verstand begegnen können. Und wer überzeugt ist, wie viele hier, dass Sein und Schein auseinander fallen, wird verfolgt.
Mithin, es gibt nur eine Lösung. den politischen Waldgang gehen. Die Stürme der Zeit über sich ergehen lassen und auf eine gute Chance warten. Revolutionen wird es nicht mehr geben. Diese Zeiten sind momentan vorbei, es fehlt an der richtigen Kriese, der Hungerkrise.
Und die Feinde (nicht nur das Judentum, auch den westlichen Liberalismus sowie den Islam und andere) zu erkennen, sie als gleichwertig und mindestens gleichstark, wenn nicht gar stärker zu erkennen, sich zu wappnen, sich selber zu entwickeln, darauf kommt es an. Das Leben bestand immer aus (Überlebens-)Kampf und wird immer aus (Überlebens-)Kampf bestehen.
Somit kann nur gelten: Neue Zeiten erfordern neue Maßnahmen des Überlebens. Und der NS ist, aus welchen Gründen sei dahingestellt, gescheitert. Er wird so, wie er war nie wieder auferstehen. Denn er war eben kein Erfolgsmodell. So ist es. Und wenn wir nicht lernen und davon zu lösen, werden wir auch nie lernen uns von dem Schuldkult zu lösen und werden wie andere Hochkulturen vor uns gänzlich vom Erdboden verschwinden und nur noch in Geschichtsbüchern existieren.
Mithin, jede Kultur muss sich entwickeln, der Zeit anpassen, sie muss aktiv leben. Ja, das Leben verlangt als Naturgesetz von uns, uns anzupassen an neue Umweltbedingungen. Und das gilt auch heute noch so. Und dies zu erkennen, um nichts weniger oder mehr ging es Spengler und geht es heute Peter Scholl-Latour.
32 Emmerich // Nov 2, 2009 at 18:32
http://www.youtube.com/watch?v=6CD2OW9ohP8
Das erste Mal in der Geschichte, können wir im Kino die Zukunft sehen.
33 Edelweiß // Nov 2, 2009 at 18:35
@ Danke, Treueschwur 9 und OHL 5!
34 Zeitgeist // Nov 2, 2009 at 18:43
An Alfons
Nicht für alles hat ein gewisses Volk die Schuld – aber für was es sie nachweislich hat, dafür sollte man sie benennen dürfen!
Das Judentum hat einen größeren Einfluß als du es annimmst! Ob es die Zeiteinteilung oder die Namensgebung ist, sind nur zwei kleine Beispiele für ihr Wirken! Hans ist hebräischen Ursprungs, Marie ist es ebenfalls, aber die meisten wissen nicht einmal dies!
Daß Christentum entstand aus dem Judentum – Jesus selbst war ein Jude! Das gleiche gilt für den Islam, der entspringt ebenfalls dem Judentum! Hättest du Spengler gelesen, dann wüßtest du das auch! Sowohl die Schöpfer des Marxismus und Liberalismus, als auch deren wichtigsten Vertreter waren jüdisch! Und wer weiß wie viele es von ihnen gibt, bei denen dies nichtmal bekannt ist?
Wofür sie tatsächlich verantwortlich sind, das sollte man sagen! Wofür sie nicht verantwortlich sind, wie das schlechte Wetter gerade – natürlich nicht!
35 Zeitgeist // Nov 2, 2009 at 18:44
An Faust
Hab jetzt leider keine Zeit deine Schrift zu beantworten, eventuell hole ich das noch nach!
36 Kampfgruppe Bitterfeld // Nov 2, 2009 at 19:41
Eichenlaub 16
Das Aussterben steht uns bevor, daran werden wir mit großer Wahrscheinlichkeit nichts ändern können.
Nun, solange uns der selbsternannte nationale Widerstand sacklose oder ideologisch „schwule“ als „Selbstdarsteller präsentiert, ist wirklich Hopfen und Mals verloren.
Da ist selbst der dümmste Türke cleverer und wird zum Sieger.
Frauen macht man nicht mit Gurken zu glücklichen Müttern sondern mit normalem heterosexuellen Verhalten.
Dazu sind die Typen um Worch, Friese oder Reitz und ihr schwuler Anhang nun mal nicht fähig.
Früher hat man solche Typen, die zur „Vermehrung“ nicht taugten als „unnütz Esser“ in den Brunnen geworfen. Natürlich nicht in den eigenen.
37 Bofh // Nov 2, 2009 at 20:01
@Alfons:
Vielen Dank! Du hast mir den Tag gerettet, es gibt also noch Leute, die nachdenken. Es geht mir wirklich auf die Nerven, daß die meisten hier hinter jedem Furz die Juden vermuten. Natürlich ist jeder, der irgendwann mal vor 200 Jahren einen jüdischen Vorfahren hatte gleich ein Jude, und jeder Jude ist gleich ein Zionist, der die Weltherrschaft an sich reißen möchte und zugleich die Weißen und dabei vornehmlich die Deutschen ausrotten, die natürlich immer nur gute Menschen sind, nie Verbrechen verüben und so weiter.
Aber solange es Leute gibt, die daran glauben, daß eines Tages die Reichsdeutschen mit ihren Flugscheiben vom Südpol ankommen, um Deutschland zu befreien und von einem Klon von Adolf Hitler angeführt werden, der nach dem Ende des 2. Weltkrieges natürlich mit einem Ufo geflüchtet ist und der in Neuschwabenland neu gezüchtet wurde, werden solche Kommentare wohl immer wieder auftauchen.
38 WILLE // Nov 2, 2009 at 20:24
Ich will die alte, garstige Schriftleitung wieder haben!
Hier schleicht sich sowas schleimig Demokratisches ein …
39 Terminatrix // Nov 2, 2009 at 20:34
Arbeitslos? Bewerben Sie sich. Beruf mit Zukunft:
Survival Scout
Dass, was GoMoPa.net schon ansatzweise seit zehn Jahren praktiziert, mausert sich in der Krise zu einem zukunftsträchtigen Massenberuf. Survival Scout (Überlebens-Kundschafter), nennen sich die Männer und Frauen, die in Zeiten bevorstehender Bürgerunruhen in den kollabierenden Industrieländern Manager, Banker, Beamte, Politiker und Finanzdienstleister vor dem Volkszorn retten sollen. Es geht um die Sicherstellung von Geld, wenn die Banken pleite sind und die Geldautomaten streiken. Und es geht ums nackte Überleben. Die Scouts bringen die Zielpersonen und deren Familien sicher außer Landes.
Weiterlesen: Goldman, Morgenstern & Partners
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=348&meldung=Survival-Scout-damit-Sie-ueberleben
40 kuckkuck // Nov 2, 2009 at 21:33
Erstaunlich” Brilliant” für sein stolzes Alter.
Vielleicht hilft es denen, die Nationale Lektüren verschmähen, mal ihre Denkweisen zu erweitern.. !
Vielleicht…..
Das sind doch entwicklungen die sich der normal denkende Mensch schon seit min 20 Jahren am Arsch abfingern kann.
Wie schon in vorherigen Beiträgen gesagt – erst mit dem zusammenbruch der USA Weltherrschaft – kommt die Freiheit des deutschen Volkes. Und dann hoffentlich wieder die Freiheit der europäischen Völker.
Europa muss erst gemeinsamm die scheiße der Geschichte fressen um zu begreifen wer seine waren Feinde sind !
Die Stunde naht – unaufhaltsamm…….
41 Julius // Nov 2, 2009 at 21:45
Scholl-Latour ist unter den Journalisten eine rühmliche Ausnahme – er ist keine Maulhure der Herrschenden – aber auch ihm fehlt am Ende der Mut, klar Stellung zu beziehen, das ist sehr bedauerlich.
Die “weiße Weltherrschaft” beruhte auf einer tatsächlichen kulturellen Überlegenheit, keineswegs nur in technologischer Hinsicht. Der Niedergang dieser Kultur ist wahrhaftig kein neues Phänomen und ist bereits zu Anfang des 20. Jahrhunderts erkannt worden. Machtpolitisch führte das bereits mit dem Ausgang des 2. Weltkriegs zu einer Hegemonie außereuropäischer – aber europäisch geprägter – Mächte. Eine davon ist bereits zusammengebrochen, die andere ist zur Zeit im Begriff das zu tun.
Von allen europäischen Nationen war Deutschland bekanntlich am wenigsten in die “weiße Weltherrschaft” involviert, Deutschlands Beteiligung daran ist eigentlich zu vernachlässigen, an den kulturellen Grundlagen dieser politischen Macht hatte Deutschland allerdings einen erheblichen Anteil, in aller Bescheidenheit gesagt. Es gibt für uns Deutsche keine Veranlassung, dieser verflossenen Größe hinterher zu trauern. Scholl-Latour ist mindestens ein halber (Wahl-) Franzose, wie schon den Name deutlich macht. Diesen Namen und die französiche Staatbügerschaft verdankt er seinem Dienst in der französischen Fremdenlegion. Was einen jungen Mann unmittelbar nach Ende des Kriegs – als die meisten Deutschen die Schnauze gestrichen voll hatten vom Krieg – für die Franzosen in Indochina in einen schmutzigen Kolonialkrieg zu ziehen, bleibt Scholl-Latours Geheimnis. Viele ehemalige SS-Angehörige wurden in die Fremdenlegion gepreßt, aber er tat das – als jemand, der im Krieg nicht gedient hatte, weil ein paar Jahre zu jung- aus vollkommen freien Stücken. Ich vermute mal, weil er kein Deutscher mehr sein wollte und sich entschloßen hatte, Franzose zu werden, was für einen Saarländer ja nicht so abwegig ist.
Was heute noch von europäischer Kultur übrig ist – was speziell die Amerikaner daraus gemacht haben -, beeindruckt die Völker der Welt nicht mehr im Geringsten. Dazu kommt noch, daß Konkurrenten wie China vom Westen wegen märchenhafter Profite kapitalmäßig und technologisch aufgerüstet werden. Da kommt einem der Lenin’sche Satz “Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, an dem wir sie aufhängen werden” in den Sinn. Das hat natürlich auch etwas mit kulturellem Niedergang zu tun. Mammon ist der einzige Gott, der im Westen noch angebetet wird, das wird – glücklicherweise, möchte ich sagen – zu seinem Ende führen. Ob man danach in Europa – speziell in Deutschland – noch irgendwelche Restbestände von echter Kultur wiederbeleben kann, wird sich zeigen.
42 Christina // Nov 2, 2009 at 23:42
Viele fallen auf den Alten genauso rein wie auf Broder, den Provo-Clown.
43 Zeitgeist // Nov 3, 2009 at 0:25
An Faust
Wo habe ich denn die Griechen und die Römer mit dem Germanen gleichgesetzt? Ich sprach von den europäischen, weißen Völkern und die wurden im Nationalsozialismus hoch geschätzt! Und wie gesagt haben die von dir genannten „Hochkulturen“ für ihre Zeit unglaubliche Errungenschaften hervorgebracht, aber vor hunderttausend Jahren haben das „Affen“ auch, weil sie etwa anfingen mit Werkzeugen ihre Nahrung zu öffnen – eine beachtliche Leistung für sie damals. Die Menschheit hat sich aber weiterentwickelt und die weißen Völker stellen nun die Spitze dieser Entwicklung dar!
Du liegst vollkommen falsch, daß alle Russen im Nationalsozialismusa als Untermenschen erachtet wurden – im Gegenteil, das gilt höchstens für diejenigen die barbarisch Millionen von deutschen Frauen geschändet und vergewaltigt haben und ansosten für die welche wirklich widerliche Gestalten waren! Im Übrigen hatten die Russen die höchsten Verluste im zweiten Weltkrieg – ohne die Briten, die Franzosen und die Vereinigten Staaten hätte man sie spielend leicht besiegt!
Die 68er waren sowohl von dem jüdischen Marxismus, als auch vom Liberalismus beeinflußt. Im Übrigen waren sie seit ihrer Kindheit von der jüdischen Presse indoktriniert. Alle großen deutschen Verlage haben jüdisch oder zumindest sehr jüdischfreundliche Besitzer (die alle etwa Titel wie „Bewahrer der Stadt Jerusalem“ tragen). Schau es doch selbst nach, das kann jeder für sich herausfinden! Einfach mal die Besitzer von Bauer, Bertelsmann, Burda, Google, Holtzbrinck, News Corp., Springer und WAZ ermitteln und nachschauen was ihnen alles gehört! Das gleiche gilt für die großen acht Hollywoodstudios!
Die Massenmedien lenken die Bevölkerung geistig vollkommen, sie und das Geld sind es die den Ausgang von Wahlen entscheiden! Die Wahlen entscheiden aber was in den Schulen erzwungener Maßen gelehrt wird!
Der Nationalsozialismus ist niemals gescheitert, er gab dem deutschen Volk die vollkommene Freiheit! Die Bevölkerung hatte Beruf, die Kultur war in ihrer Blüte, es wurden keine Kriege für fremde Völker geführt, es gab keine täglichen Angriffe von Nichtdeutschen, der Jugend wurde Tugenden und Werte erzogen, wir zeigten die besten Ergebnisse in den olympischen Spielen, es gab eine wahre Volksgemeinschaft und wir hatten wahre Freude! Ich würde sagen – der Nationalsozialismus hat gezeigt, daß er das erfolgreichste und beste war das die Menschheit je gesehen hat!
Allerdings hat das ein gewisses Volk mit Neid erfüllt, weil sie uns dieses Glück nicht gönnen wollten und uns lieber ausnehmen wollten – wie sie es heute durch Steuer- und Zinsklaverei tun! Dazu holen sie alle Völker der Welt hierher um uns gegeneinander aufzuhetzen, und heizen währenddessen den Klassenkampf an! Sie unterdrücken unsere Kultur und verfolgen uns wegen Schriften, Musik, Vereinigungen, Geschichtsauffassungen, Gesten, Redewendungen, Grußformeln und was es sonst noch alles gibt! Naja, letztlich haben sie, nachdem wir deutsche Gebiete zurückeroberten, die jahrhunderte lang uns gehörten und uns nach dem ersten Weltkrieg unrechtsmäßig genommen wurden – den Krieg durch die britische und französische Regierung erklären lassen!
Ich bezweifle, daß du annähernd Spengler verstanden hast! Der Schuldkult wird so lange bestehen, wie Deutschland besetzt ist und der Plutokratie die Presse, die Politiker und die Schulen gehören! Dadurch können sie nämlich ungehindert extrem widerliche Propaganda in den Köpfen von 82 Millionen Menschen in der BRD verbreiten! Es gilt also dies zu brechen!
An Bofh
Wer hat hier bitte etwas von Flugscheiben am Südpol geschrieben? Ich sagte doch bereits für das Wetter möchte ich ein gewisses Volk nicht verantwortlich machen und auch nicht für Flugscheiben – aber wofür sie tatsächlich verantwortlich sind, das muß man sagen! Und das ist nachweislich das Christentum, der Islam, der Marxismus und der Liberalismus! Möchtest du dich mit der Materie außerdem weitergehend beschäftigen, warum liest du dann nicht einmal „Die Israel Lobby“ von John Mearsheimer und Stephen Walt, zwei renommierte Professoren von dem einer an der Harvard Universität Politik gelehrt hat?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Israel_Lobby_and_U.S._Foreign_Policy
44 PA // Nov 3, 2009 at 0:32
“Vermutlich war die bislang vorherrschende amerikanische Hegemonie relativ leicht zu ertragen”
Ja, die Lakaien, Hofnarren und natürlich Statthalter hatten es schon immer besser bei den Besatzern. Für die Übrigen gab’s Kaugummi, Cola und hie und da mal einen Hollywoodfilm zur kulturellen Zielvorgabe. Dann kam das Fernsehen, das die gleiche Wirkung hatte wie der Rauschgifthandel in China nach den Opiumkriegen im 19. Jahrhundert: Es dient(e) der Narkotisierung der feindlichen Bevölkerung und dem Ausbau der eigenen Absatzmärkte.
Die grundlegenden Elemente der chinesischen Kultur sind sehr alt und beziehen ihre Stärke aus ihren im Volk verankerten Werten. Das ist auch der Grund, weshalb das chinesische Volk seine Homogenität, Identität und Selbstbehauptung über zerstörerische Kriege und Kulturrevolutionen hinweg erhalten konnte.
Ich glaube, dass die Geschichte, das Schicksal der Völker, eine hohe Intelligenz besitzt. Trotz ihrer nach Wiederholung anmutenden Eskapaden wird sie eine Rückentwicklung nicht zulassen: Die Urkräfte, die im Deutschen Volk angelegt sind, werden sich wieder ihren Weg zu dem ihnen gebührenden Platz unter den Völkern und Nationen bahnen – daran besteht nicht der geringste Zweifel!
45 frei // Nov 3, 2009 at 4:20
@ Daggi warst schon mal in China?
Wegen einer fehlerhaften Kapitalanlage das Ende Chinas zu sehen, must aber ganz schoen bescheuert sein. Wurde von einem Privatmann finanziert mit seinen Freunden. Und seine Mieten sind zu teuer fuer die Verhaeltnisse dort!
46 Ludolf // Nov 3, 2009 at 6:23
Das USZionistische Imperium ist so bankrott und wird es jeden Tag mehr, weil es von Oligarchen geplündert wird, die sich in der globalen Wirtschaft wie eine Mafia aufführen.
Zum Vergleich: die Jelzin Zeit ging aber auch schnell zu Ende und das Russische Volk hat sich schon deutlich wiederbelebt auch mit Hilfe der Orthodoxen Kirche, nach der langen Kulturverwüstung des Bolschwismus, die schlimmer war als die 68ger,(übrigens wurde die Frankfurter Schule, Horckheimer, Adorno und Markuse vom amerikanischen OSS später CIA als Umerziehungsmaßnahme gesponsort, fas alle jüdische Marxistische Freudianer)
Es ist ein bißchen abträglich und fast defätistisch anzunehmen das “auserwählte Volk” mit seinen Rabbies hätte das Christentum den Germanen aufgezwungen, und seitdem alles unterwandert. Nein, selbst in Preussen hatten sie wenig Einfluß, und deshalb hatte der Zionismus seine Gefolgschaft vor der Assimilierung retten wollen. Finanz und Illusion und Fälschung sind deren Macht..
Es wird nicht einfach eine Wiederholung der Vergangenheit geben, die Bedingungen sind anders (Überbevölkerung z.B.) und eine lebende Kultur wird neue Wege suchen, wen diese Hypnose von Konsum-Kredit, Medien usw. weg ist. Aber es muß wieder eine Verbindung mit der wahrhaften deutschen Geschichte und Kultur geschaffen werden.
47 frei // Nov 3, 2009 at 7:53
Der sehr gehrte Herr sagte aber nichts zu den Massenmorden von Irak, Gaza und auch ziemlich wenig von Vietnam mit den anderen Ktiegsverbrechen der Amis und Westallierten
wenns um die Wurst geht zieht ihr immer seinen Schwants ein!
So ist es halt im freien Westen!
Es lebe das Deutsche Reich!
Nur im Deutschen Reich sind wir FREI!
48 frei // Nov 3, 2009 at 8:44
@ Ludolf und andere
geht in truthseeker und liest Rothschilds control of central Banks bitte auf das s beachten das betrifft alle!Die sogenannten verschwundenen Gelder sind nur geparkt und rated mal wo!
So you Bunzelbuerger Ihr werdet es erleben den Kollaps !
49 Faust // Nov 3, 2009 at 10:37
@ Zeitgeist:
Zu deiner Aussage, dass die weißen Völker heute die Spitze der Entwicklung darstellen, möchte ich ja nicht dran zweifeln. Doch wie wir einst die Völker des Südens mit unserer Entwicklung überholten, so könnte uns dies jederzeit auch passieren. Und momentan sieht es für andere Völker gar nicht mal schlecht aus. Die weißen Völker wollen sich einfach nicht mehr entwickeln, sondern auf dem gegenwärtigen Evolutionsstand ausruhen. Aber darum geht es mir eigentlich auch nicht.
Auch geht es mir nicht darum, die Russen zu verteidigen. Und was sie getan haben, nämlich zu Vergewaltigen, Brandschatzen usw. ist zwar überhaupt nicht entschuldbar. Aber auch darum geht es hier nicht. Und der NS hat, sofern ich meinen Quellen trauen darf, die nicht nur aus Systemlehrbüchern besteht, den Russen immer als Untermenschen gesehen.
Ich habe nur folgende Quelle auf Anhieb gefunden:
Der Reichskommissar für die Ukraine Erich Koch sagte in einer Rede vom 5. März 1943:
„Wir sind ein Herrenvolk und müssen hart aber gerecht regieren. Ich werde das Letzte aus diesem Lande herausholen […] Wir sind eine Herrenvolk, das bedenken muß, dass der geringste deutsche Arbeiter rassisch und biologisch tausendmal wertvoller ist als die hiesige Bevölkerung“
Quelle: Hans-Erich Volkmann (Hrsg.), Das Russlandbild im Dritten Reich, Köln 1994, S. 43 f.
Aber auch darauf kommt es in der vorliegenden Diskussion nicht an. Genausowenig darauf, dass die Russen zwar die größten Verluste hatten, aber wir letztlich auch die meisten Verluste an der Ostfront zu tragen hatten. Und ohne die Probleme an der Ostfront, die Amis und Tommys niemals hätten in der Normandie landen können bzw. nie bis auf deutschen Boden hätten vordringen können. Mit Verlaub, der Ami und Engländer ist nicht zum kämpfen geboren, sondern eher fürs hetzen und betrügen. Aber das ist nur eine Meinung. Und das kann jeder anders sehen.
Auch spielt es vorliegend keine Rolle, von wem oder was die 68er beeinflusst wurden. Tatsache ist, dass sie eben beeinflusst wurden und sich gegen diese, von wem immer auch zu verantwortende, Beeinflussungen nicht wehrten, wie es sich gehört hätte.
Was den NS angeht, so werde ich auch nicht darauf eingehen, was positiv an ihm war, oder negativ. Tatsache wiederum ist nur, dass der NS, wenn auch durch äußere Mächte, besiegt wurde, und somit sich eben nicht als Erfolgsmodell auszeichnete. Erfolgsmodelle erkennt man daran, dass sie eben noch existieren. Nicht daran, was wäre wenn, wenn überhaupt usw.
Und ich finde deine Einschätzung, ich hätte Spengler nicht verstanden, schon überaus bemerkenswert. Ich bezweifele, ob du je Spengler wirklich viel von Spengler gelesen hast bzw. sich mit seiner Biographie beschäftigt hast. Spengler war ziemlich kurz nach der Machtergreifung des Herrn A.H. nicht mehr vom NS überzeugt, vielmehr lehnte er ihn sogar ab. Er sah darin nicht die Auferstehung des faustischen Menschen, der ein neues Preußentum schaffen wollte, sondern den Pöbel, der die Macht an sich gerissen hat. Auch lehnte Spengler den Rassenbegriff des NS ab, sondern hatte einen eigenen entwickelt. Insoweit verweise ich auf die kurze Literatur: Oswald Spengler – Preußentum und Sozialismus (findet man auch im Netz).
Mithin, ich will an dieser Stelle auch nicht weiter über Einzelheiten diskutieren. Ich möchte nur auf die Tatsachen aufmerksam machen, die jeder von uns tagtäglich auf den Straßen sehen kann und die Zeichen des Untergangs sind. Rückgang der deutschen Geburtenrate, Anstieg der „Mitbürger mit Migrationshintergrund“, Selbsthass der Deutschen, Wahl der Deutschen Richtung linker Ideologien, Unterwerfung der Deutschen unter die EU und damit Quasiauflösung Deutschlands, Mischehen, Jugendkulturen die lieber Gettorappern nacheifern, Amerikanismus auf allen Konsumebenen, die Massenmedien die uns täglich Schuld einreden, Denglisch in der Alltagssprache uvm. Wo bitte ist denn noch der Funken deutscher Kultur, der hier erhalten werden soll?
50 frei // Nov 3, 2009 at 11:57
@ Faust
Wir hatten nach dem 30 jaehrigen Krieg knappe 3,5 Millionen Deutsche ueber. Nach der grossen kommenden Kathastrophe die wirtschaftlich bestimmt kommt , millitaerisch vielleicht auch wieder. Werden wir alle wieder zurueckfinden muessen und von vorne anfangen. Glaube mir die Deutschen werden sich wieder finden um ueberleben zu koennen denn alle Imigranten/ Moslemischer Herkunft werden sich da nicht integrieren koennen und wollen. Wie viele es auch erkennen , wir sind Waldmenschen vom Ursprung und kommen nicht von den Steppen oder von der Wueste.
Sicherlich wird es nicht einfach aber unser Volk wird wieder gesunden und zusich wieder finden besonders nach dem Untergang des amerikanischen/britischen Empires.Die BRDelite wird mit dem Empire verschwinden. Von den Staedten wie Berlin oder Duesseldorf wird unsere Wiedergeburt nicht kommen sondern durch die Wahrheit und Treue zu uns selbst vom laendlichen Gebieten.
Es lebe das Deutsche Reich!
Nur im Deutschen Reich sind wir FREI!
51 Faust // Nov 3, 2009 at 12:46
@ Frei:
Sehr schöne Worte. Wie mir scheint hast du “Ernst von Salomon – Der tote Preuße” gelesen, der genau diesen Ansatz vertritt, wonach der deutsche Mensch einem Waldvolk entstammt und Ernst Jünger hat es dann noch einmal in seinem Waldgang konkretisiert.
Und auch ich glaube, wir müssen die kommende Kriese abwarten und aus dieser neu entstehen. Genau das ist auch mein Ansatz. Ich kann nicht versuchen, 80 Millionen “Deutsche” Lemminge zu retten. Es gilt eine kleine “Elite” Deutschen Wesens zu retten. Und das geht nun einmal nur, wie schon in meinen ersten Beiträgen geschrieben, wenn wir als Einzelne und kleine Gruppen dafür sorgen, dass wir überleben. Und dann, wenn die stürmischen Zeiten vorbei sind, neu zusammenfinden. Von mir aus auch gerne in einem neuen hierarchischen System.
Und übrigens, auch Jünger, Spengler, von Salomon, Nietzsche usw. haben erkannt, dass die Kraft des deutschen Volkes auf dem Lande liegt und nicht in der Verkommenheit der großen Städte. (auch wenn ich zu den Stadtkindern gehöre)
52 Wiedergänger // Nov 3, 2009 at 14:31
Bald wird uns der olle Scholl-Latour noch erzählen, der Himmel sei blau, und das Gras sei grün. Natürlich steht der weiße Mann am Abgrund. Jetzt also, nachdem man den endgültigen Untergang der weißen Rasse wohl nicht mehr abwenden kann, darf die Wahrheit auch einmal, wenn auch eingepackt in Lügen, ausgesprochen werden (auch wenn es Rassen offinziell natürlich weiterhin nicht gibt. Wer dies behauptet ist natürlich “Rassist” und damit vogelfrei, zumindest wenn er irgendwie als “rechts” wahrgenommen wird).
Die grundsätzliche These vom Niedergang des weissen Mannes ist aber noch das richtigste an den Ausführungen von SL. Wie nicht anderes von jemanden zu erwarten, der sein ganzes Leben sein Geld durch mehr oder minder geschicktes Lügen verdient hat (u.a. als Naost-Korrespondent des ZDF), ist seine Begründung dieser These von Lügen und Verdrehungen so gespickt, dass man gar nicht weiss, wo man anfangen soll.
Der Niedergang des weißen Mannes wird als eine Art unergründliches Gottesurteil dargestellt, anstatt von denjenigen zu sprechen, welche diesen Niedergang organisiert haben. Ich meine natürlich nicht die Jesuiten (wer so einen Quatsch glaubt, der ist einfach nur lächerlich), sondern die Juden.
Die Juden haben die beiden Weltkriege organisiert, in denen sich die weißen Völker gegenseitig abgeschlachtet haben. Die Juden haben nach der finalen Niederlage des Weißen Mannes (der französische Schriftsteller Celine hörte über Stalingrad die Todesglocke der weissen Rasse) ihre Macht in den besiegten Ländern genutzt, um dort die beiden Todesideologien Mulitkulturalismus und Feminismus zu etablieren. Und die geistige Schwächung des weisen Mannes durch judengesteuerte Medien, “Erziehung” und “Kultur” setzt sich fröhlich fort, so dass nur noch ein Wunder uns retten zu können scheint.
Hinter dem Aufstieg Chinas und des Islams, stecken letztlich auch die Juden, welche die Wirtshaftkraft des Westens in diese Länder gelenkt haben (China durch eine Verlagerung der Industrie, die islamischen Länder durch eine absurde Überbewertung des Öls). Der weisse Mann hat seine eigene Dynamik in der (ungewollten) Aufpäppelung seiner vordergründigen Erben verschwendet. SL verschweigt diese Hintergründe, indem er diesen Aufstieg von China und islamischen Ländern nicht erklärt.
Die eigentlich interessante Frage ist jedoch, was die Juden mit China und den islamischen Ländern anstellen wollen. Letztlich sind dies erloschene Kulturen, deren Bewohner zu keinen kreativen Leistungen mehr fähig sind (auch zu ihrer Blütezeit waren die Leistungen nicht so dolle). Die Juden dürfte die Herrschaft über diese Länder dann doch ziemlich langweilen, das ist ja noch langweiliger als die Herrschaft über die gehirngewaschenen Weißen!
Was plant also die jüdische Zentrale? Geben wir die Hoffnung nicht auf, dass sich die Juden verrechnet haben, und wir uns doch noch retten und unser Schicksal erneut in die Hand nehmen können.
53 Bofh // Nov 3, 2009 at 14:45
An Zeitgeist:
Das mit den Flugscheiben war Sarkasmus, aber das erkennen viele wohl nicht
.
Das genannte Buch hat die US-amerikanische zum Thema. Und? Daß die von den Juden kontrolliert wird, weiß ich auch, dazu brauche ich kein Buch lesen.
Abgesehen davon sehe ich jetzt nicht den Zusammenhang zwischen der Außenpolitik der USA und der Entstehung von den genannten Dingen.
Diese Dinge sollen auf dem Mist der Juden gewachsen sein? Ziemlicher Humbug. Das Christentum mag vielleicht Wurzeln im Judentum haben, jedoch streitet sich auch hier die Wissenschaft um die Herkunft von Jesus.
Der Islam soll durch die Juden hervorgebracht worden sein? Selten so einen Humbug gelesen…warum sollte man sich denn einen neuen Feind in die Welt setzen?
Marxismus von den Juden? Beweise? Und jetzt nicht das abgedroschene Argument, daß Marx einen jüdischen Vater hatte.
Liberalismus? Auch hier hätte ich gerne richtige Beweise.
Ich streite auch keineswegs ab, daß es jüdische Interessengruppen gibt, die an vielen Stellen die Geschicke lenken, daß es ihnen zum Vorteil gereicht. Nur grenzt es an Paranoia, nun hinter fast jeder religiösen und politischen Strömung die Juden zu sehen. Interessengruppen und machthungrige Personen gab es schon immer und keineswegs immer jüdisch.
Aber ok, vermutlich gibt es auch Beweise dafür, daß die Juden schuld am Aussterben der Dinosaurier und der Neandertaler schuld sind…
54 Bofh // Nov 3, 2009 at 14:45
Im zweiten Satz meine ich natürlich die US-amerikanische Außenpolitik.
55 Zeitgeist // Nov 3, 2009 at 15:29
An Faust
Die Entwicklung kann ja nur an der Spitze weitergeführt werden, also bei den weißen Völkern und nicht am Ende. Dein Vergleich ist so komisch, wie wenn du behaupten würdest, daß uns dann halt die „Affen“ irgendwann wieder überholen würden!
Deine Quelle für die Beurteilung der osteuropäischen Völker ist belanglos, da das Buch im besetzten Deutschland herausgegeben wurde. Stattdessen wäre ich für Erstquellen aus dem Deutschen Reich dankbar, am besten mehrere!
Das Deutsche Reich hatte im Zweiten Weltkrieg insgesamt 3,2 Millionen tote Soldaten, die Sovietunion hatte 13,6 Millionen tote Soldaten. Ich denke das sagt alles! Die Briten gelten wohl als militärisch äußerst schlagkräftig, das zeugt alleine, daß sie die halbe Welt besaßen, einschließlich Indien! Ist also äußerst bedenklich wenn du schreibst die Briten wären nicht zum Kämpfen geboren, das zeigt vor allem deine Unkenntnis!
Einzeln hätten wir jedes Land dieser Erde besiegt, aber insgesamt nicht, allein wegen der zahlenmäßigen Überzahl der anderen! Aber sicherlich haben wir nicht gegen Untermenschen verloren, denn die Briten und Amerikaner wurden generell niemals als solche betrachtet, ebenso wenig kann das für alle Russen gelten – im Gegenteil!
Der Nationalsozialsmus hatte ja gar nicht lange genug Zeit sich überhaupt zu entwickeln, weil das Deutsche Reich von Frankreich und Großbritannien angegriffen wurde! Wie man aber sieht, hat er in diesen wenigen Jahren in Deutschland so viel zu seinem besten bewirkt und wenn du es dir eingestehst wirst du auch zugeben, daß Deutschland, wäre es demokratisch gewesen verloren hätte, wenn es von einer solchen Überzahl überfallen worden wäre!
56 Zeitgeist // Nov 3, 2009 at 15:42
An Bofh
Alle Menschen die in der Bibel vorkommen sind Hebräer, die sich vornehmlich an hebräischen Orten aufhalten. Jesus selbst wird als Jude beschrieben. Es gibt also gar keinen Zweifel daran, daß das Christentum jüdischen Ursprung hatte. Den Juden hat die Erschaffung des Christentums geholfen die Verfolgung im Römischen Reich und anderen Ländern massiv zu verhindern, weil sie nun als gleichwertig erachtet wurden und auch im Islam wurde das Judentum als gottgerecht anerkannt!
Hier übrigens ein Artikel auf dem jüdischen Hagalil über das Judentum und den Islam:
http://www.hagalil.com/archiv/2000/06/islam.htm
Lenin, Trotzki und nahezu die gesamte Führungsriege des Kommunismus in der Sovietunion war jüdisch! Des Weiteren waren beide Elternteile von Marx Juden und das ist alles andere als bedeutungslos, denn Marx hat diese Theorie ja erschaffen!
57 Bofh // Nov 3, 2009 at 23:29
@Zeitgeist:
So ein Blödsinn, den du hier von dir gibst.
Daß die Geschehnisse in der Bibel im heutigen Nahost-Gebiet stattfinden, stimmt, jedoch wird Jesus in der Bibel nicht als Jude bezeichnet. Vielmehr wird es sogar hervorgehoben, daß die Juden seinen Tod fordern. Der Grund, warum die erzkonservativen Strömungen der Kirche die Juden heute noch als Gottesmörder ansehen.
Die ersten Christen wurden in Rom stark verfolgt, von wegen gleichwertig. Erst später setzte sich das Christentum als gleichwertige Religion und später als Staatsreligion durch.
Der Islam hat das Judentum nicht als gottgerecht anerkannt, vielmehr wurde schon früh eine klare Trennung vorgenommen, da die meisten Juden nicht konvertieren wollten – aus diesem Grund änderte Mohammed die Gebetsrichtung nach Mekka.
Die Juden wurden zwar akzeptiert, jedoch nur als Dhimmis, sie zahlten eine Schutzsteuer und hatten nicht die gleichen Rechte wie die Moslems.
Daß du nun ausgerechnet Hagalil für so vollnimmst, mutet schon seltsam an.
Niemand streitet ab, daß es bis zur Gründung Israels weitestgehend friedlich zwischen Juden und Moslems ablief.
Wegen Marx: Irrtum. Nur sein Vater war jüdisch. Und der konvertierte zum Protestantismus. Wenn Marx sich als Jude empfunden hätte, hätte er nicht z.B. über den “jüdischen Nigger” Lasalle geschimpft und wie schmierig die Breslauer Juden doch seien.
Ja, Trotzki mag jüdisch gewesen sein. Und? Dennoch wurde er ermordet. Hat ihm also nichts gebracht, obwohl man doch meinen könnte, daß die weltweite jüdische Verschwörung ihn hätte schützen können. Aber nein, er mußte sogar nach Mexiko fliehen.
Lenin war Jude? Wohl kaum. Lenins Großvater mütterlicherseits war Jude, jedoch auch zum Christentum konvertiert. Insofern kann man also kaum von jüdischen Wurzeln sprechen.
Die Führungsriege der Sowjetunion jüdisch? Es gab teils Juden in bedeutenden Positionen, streitet keiner ab. Mehrheitlich jüdisch ist jedoch maßlos übertrieben. Stalin hat keinerlei Verbindungen zum Judentum, war als Führer der Sowjetunion aber wohl maßgeblich für das Agieren dieses Staates.
Was übrigens gerne von euch Leuten vergessen wird, die überall die große Judenverschwörung sehen, daß die Rassenfrage erst Ende des 19. Jahrhunderts langsam aufkam. Vorher ging es meistens um den Glauben der Juden, nicht um ihre Volkszugehörigkeit. Wer als Jude zum Christentum konvertierte, galt nicht mehr als Jude, seine Nachfahren ohnehin nicht. Natürlich gab es auch mal den umgekehrten Fall, daß Christen zum Judentum konvertierten.
Aus diesen Gründen war auch die Rassenfrage während der NS-Zeit oftmals kaum zu klären.
So galten Personen mit konvertierten jüdischen Vorfahren als Juden oder Teiljuden, auch wenn sie ethnisch betrachtet reinrassig waren. Hingegen galten dann wiederum Personen mit ethnisch dem Judentum(in dem Fall also die Ostjuden, Khasaren, aber das sollte ja bekannt sein) zuzuordnenden Vorfahren als reinrassig.
Daß Beziehungen zu hohen Stellen oftmals eine Rolle spielten, ist auch klar.
Viele Leute fühlten sich als Deutsche und galten dann doch auf einmal als Juden wegen dieser Bestimmungen. Die Rassenfrage hatte vorher für sie keine Rolle gespielt.
Insofern ist dieses ganze Verschwörungskram nichts weiter als Humbug. Aber so macht man sich die Welt halt schön einfach. An allem Übel sind immer irgendwelche Juden schuld, niemals irgendwer anders. Taucht irgendwo eine mißliebige historische Gestalt auf, wird sie gleich zum Juden erklärt. Ja ja.
Ich streite zwar nicht ab, daß es durchaus jüdische Lobbyisten und Fädenzieher gibt, jedoch scheinen viele bei der kritischen Betrachtung dessen in eine extreme Paranoia zu verfallen, was schlußendlich das Aufdecken von wirklich jüdischen Machenschaften ins Lächerliche zieht.
PS: Ich hoffe, hier trägt niemand Jeans. Ist nämlich tatsächlich eine jüdische Erfindung…
58 Bofh // Nov 3, 2009 at 23:32
Zur Ergänung: Hingegen galten dann wiederum Personen mit ethnisch dem Judentum(in dem Fall also die Ostjuden, Khasaren, aber das sollte ja bekannt sein) zuzuordnenden Vorfahren als reinrassig, natürlich nur, wenn die Vorfahren zum Christentum konvertiert waren.
Der ganze Kram mit dem Abstammungsnachweis war jedenfalls oftmals schwer nachverfolgbar.
59 Zeitgeist // Nov 4, 2009 at 2:50
An Bofh
„Karl Heinrich Marx was born in Trier, in the Kingdom of Prussia’s Province of the Lower Rhine. His father, Heinrich Marx, a successful lawyer, was a man of the Enlightenment, devoted to Kant and Voltaire, who took part in agitations for a constitution in Prussia. His mother, born Henrietta Pressburg, was from Holland. Both parents were Jewish and were descended from a long line of rabbis[...]“
Übersetzt:
„[...] Sein beiden Eltern waren beide jüdisch und stammten einer langen Linie von Rabbinern ab[...].
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Es ist also vollkommener Schwachsinn von dir zu behaupten nur sein Vater wäre jüdisch, wobei es unerheblich ist, ob dieser nachher konvertiert ist, ansonsten hast du noch nicht begriffen wie sich die Juden selbst definieren! Im Übrigen ist es auch unerheblich aus der Sicht des Nationalsozialismus!
Jesus kommt von dem hebräischen Jehoschua (יהושע), also sprechen wir ihn doch mit seinem eigentlichen Namen an. Er wurde in Bet Lechem von der jüdischen Marijam geboren. Sie selbst wurde von Joakim und Hannah vom Stamm Levi gezeugt. Es steht also außer Frage, daß Jehoschua jüdisch war! Welchem Volk soll er deinen Quellen zur Folge nach angehören, wenn nicht dem jüdischen?
Daß die Juden und Christen anfangs verfolgt wurden möchte ich auch nicht bestreiten – im Gegenteil. Sie schafften es aber ihre Ideologie zu verbreiten, mit der Folge, daß letztlich die Juden geduldet wurden.
Warum im Übrigen nicht aus Hagalil zitieren, wenn die Juden schon selbst zugeben, daß die Wurzeln des Islam im Judentum liegt?
Ein paar Auszüge daraus:
„Wie der Altphilologe und Islamwissenschaftler David Wasserstein jetzt im Potsdamer Einsteinforum berichtete, war die arabische Kultur nicht nur der fruchtbare Boden für die Renaissance jüdischer Literatur im Mittelalter. Vielmehr verdankt das Judentum seine Existenz und sein Wiedererstarken der muslimischen Expansion im Mittelmeerraum im 7.“
Und hier:
http://www.hagalil.com/kinder/juedische-geschichte/islam.htm
„Während der Talmud im Leben der Juden immer stärker Wurzel fasste, begann eine neue Religion die übrige Welt zu erobern. Sie wurde “Mohammedanismus”, nach dem Namen ihres Gründers, Mohammed, oder “Islam” genannt. Diese Religion ist, wie das Christentum, aus dem Judentum hervorgegangen. Die neue Religion hatte ihren Rückhalt in der mittelöstlichen Welt, unter den Bewohnern der arabischen Halbinsel. Als der Islam sich ausbreitete, ergab es sich, dass die Juden unter zwei mächtigeren Religionen, die beide ihren Ursprung dem Judentum verdanken, leben mussten.“
Natürlich wurden auch Juden im Bolschewismus ermordet, wenn es um die Macht ging!
Und schon wieder kommst du bei Lenin mit einer Konvertierung zum Christentum und belegst eindeutig, daß du nicht den leisesten Schimmer davon hast wer Jude ist und wer nicht! Jeder echte Jude würde dich dafür Ohrfeigen wollen vor Wut, weil die sich andauernd anhören müßen es würde sich beim Judentum ausschließlich um eine Religion handeln! Und auf die Idee, daß die Juden nur konvertieren, damit sie unerkannt agieren können hast du wohl noch nicht gedacht? Bei manchen wird es auch niemals bekannt! Wie du selbst sagst ist ein großer Teil der Bolschewisten jüdisch gewesen und hatte tragende Führungsrollen und Marx, der hinter der Theorie steht war ebenfalls jüdisch. Nicht habe ich behauptet, daß alle Juden waren! Und wieviele werden es wohl sein, die sich selbst nicht dazu bekannt haben jüdisch zu sein? Der Bolschewismus ist also wesentlich jüdisch!
Herrlich daß du dich ein weiteres mal entblößt und dem Mythos aufsitzt die Juden wären nicht als Volk verfolgt worden. Dazu überreiche ich dir mit inniger Freude Zitate aus dem Buch „Urteile berühmter Männer über das Judentum“ von Theodor Fritsch:
Seneca (4-65):
„Die Sitten dieses verruchtesten Volkes sind schon so erstarkt, daß sie in allen Ländern sich verbreitet haben; Den Siegern haben die Besiegten ihre Gesetze aufgedrückt.“ (Seneca philosophus ed. Bipont. 1782. Bd. IV. S.423)
Martin Luther:
„Kein blutdürstigeres und rachgierigeres Volk hat die Sonne je beschienen, als die sich dünken, sie seien darum Gottes Volk, daß sie sollen die Heiden morden und würgen.“ (Tischreden 2926, Erlanger Ausgabe, Bd. 62 Seite 120)
„Der Odem stinkt ihnen nach der Heiden Gold und Silber, denn kein Volk unter der Sonnen geiziger, denn sie sind, noch sind und immerfort bleiben, wie man siehet an ihrem verfluchten Wucher;“ (Seite 176)
„Sie haben solch giftigen Haß wider die Gojim (Nichtjuden) von Jugend auf eingegossen von ihren Eltern und Rabbinern und saufen noch in sich ohne Unterlaß, daß es ihnen durch Blut und Fleisch, durch Mark und Bein gangen, ganz und gar Natur und Leben geworden ist. Und so wenig sich Fleisch und Blut, Mark und Bein ändern können, so wenig können sie solchen Stolz und Neid ändern; sie müßen so bleiben und verderben.“ (S. 181)
„[...]Meines Dünkens will’s doch da hinaus: Sollen wir der Juden Lästerung nicht teilhaftig werden, so müßen wir geschieden sein und sie aus unserem Lande vertrieben werden. Das ist der nächste und beste Rat, der beide Karte in solchem Falle sichert…[...]“ (S.244)
Voltaire (1694 – 1778):
„Die Juden sind nichts als ein unwissendes und barbarisches Volk, das seit langer Zeit die schmutzigste Habsucht mit dem verabscheuungwürdigsten Aberglauben und dem unauslöschlichsten Hasse gegen alle Völker verbindet, bei denen sie geduldet werden und an denen sie sich bereichern.“ (Bd. XXV. S.462 Dictionnaire philosophique)
http://nsl-archiv.com/Buecher/Bis-1945/Fritsch,%20Theodor%20-%20Urteile%20beruehmter%20Maenner%20ueber%20das%20Judentum%20(32%20Doppels.,%20Scan,%20Fraktur).pdf
Zum Judentum kann man gewöhnlich gar nicht übetreten, weil es aus der Sicht der Juden gar keinen Sinn macht, weil „Jahwe auch sie erlösen werde“! Es kommt auch nur äußerst selten vor und nach Israel dürfen nur Juden mit jüdischem Blut einwandern, nicht aber Konvertiten! Hier etwa ein Bericht aus der jüdischen Zeitung Haaretz: http://www.haaretz.com/hasen/spages/899604.html
Und nein ich trage keine Judenhosen, warum sollte ich das in meiner Freizeit auch tun, wurden sie auch für Schwerstarbeiten geschaffen. Ich trage lieber Anzug wie Horst Wessel, wie es sich für einen anständigen Deutschen und Nationalsozialisten gehört:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Bundesarchiv_Bild_119-0025B%2C_Horst_Wessel.jpg
Und wie gesagt bin ich ja der gleichen Ansicht, daß wir die Juden nicht dafür beschuldigen dürfen, daß es in den letzten Tagen geregnet hat oder wegen irgendwelchen Flugscheiben – aber das was sie tatsächlich gemacht haben, das muß man sagen! Das Christentum, der Islam, der Bolschewismus und der Liberalismus lagen ihnen zu Grunde!
60 griesgram // Nov 4, 2009 at 3:26
@faust
“Mithin, wir sollten endlich von unserem hohen Ross herunterkommen, den Feind als vollwertigen, gleichstarken Feind akzeptieren und unseren Platz in dieser neuen Welt mit voller Kraftanstrengung verteidigen.”
Keine Ahnung wer “WIR” ist, aber “ICH” lebe seit 15 Jahren in dieser “Kultur” und warte immer noch auf eine solche “Leistunng”!
Sonst stimme ich voll zu:
Dreht den Niggern den Hahn ab!
61 Ludolf // Nov 4, 2009 at 6:24
Zu meinem Kommentar-, gemeint war mehr, darauf hinzuweisen, daß es einfach nicht richtig ist und abträglich, die “Juden” als Übermenschen darzustellen. Leider ist das oft zu lesen, z.B. Henry Makow, der sogar behauptet(?), sie hätten den NS finanziert, oder viele andere, wie “die Bush-Familie wäre sehr mit ihnen verbunden” usw. Die Geschichte der Rothschilds ist ein gutes Beispiel, das auf Fakten beruht, und wo man die Finanzmacht studieren kann. Aber die “Juden” haben nicht die ganze Kulturgeschichte und das Christentum unterwandert. Vielleicht heute.
Außerdem war der NS vielfältig, z.B. die Strassers, und wer weiß wohin sich das Volk entwickelt hätte, wäre es nicht in den 2.WK getrieben worden, und zwar am wenigsten von innen heraus oder vom NS.
Der Gauleiter Koch war wahrscheinlich arrogant und sehr unbeliebt, aber andere, wie z.B. Gauleiter Schemm in Bayreuth nicht: dessen Mutter wohnte in einer kleinen Spitalwohnung neben der Kirche.
Die allermeisten deutschen Soldaten waren bescheiden, maßvoll auch in Russland
gute Bilder:
http://uncover-the-truth.blogspot.com/
natürlich gibts es immer einige Ausnahmen.
Ein gutes Gespräch, hier, mir selbst bleibt noch viel zu lesen über die konservative Revolution in den 20gern, Spengler habe ich in meiner Schulzeit schon gelesen, wohl aus einer düsteren Ahnung heraus. Und einer allein kann ja nicht alles gelesen haben.
Man müsste das Gespräch in einem Forum fortsetzen, da dieser Artikel zu schnell verschwindet.
Gruß
62 frei // Nov 4, 2009 at 10:36
@ Faust
Ich bin geboren in einem laendlichen Waldgebiet.
Habe nichts gelesen von dehnen Sie schreiben sondern viel was zu liesen ist ,von den Germanen mit Roemern und Griechen.
Der Wald lebt in mir, ja er ist in meiner Seele tief verankert ich liebe den Wald besonders nach einem Regen. Ich ging oft mit meiner Grossmutter Schwamerl suchen und Aubern brocken.
Ihr habe ich es zu verdanken das 3 Reich als eine
Abwehr des Deutschen Volkes/Reiches zu sehen der der Todfeinde unseres Volkes?Seele damals als auch heute ist .Daher war das Volk bis zum letzten Mann und Frau hinter unserer Reichs/Regierung .
Meine Erfahrungen in der Welt in meinem Leben haben ergeben zu sehen das Ghandi und alle Voelker den gemeinsamen Feind haben.
Das ist die USA Israel und dem abgewrackten britischen Empire. Die fortwaehrenden Kriege nach 1945 bis heute lassen klar erkennen wer die Moerder damals als auch heute sind.
Es sind immer die selben Finanzintressen seit Jahrhunderten! Gebuendelt in den Haenden von wenigen Familien in Europa, Amerika und Israel.
Nur die Chinesen werden der Huldigung dieser Familien einen Strich durch die Rechnung machen. Ausser Sie haben einen Jocker den ich nicht kenne!
Es lebe das Deutsche Reich
Nur im Deutschen Reich sind wir Frei!
63 Faust // Nov 4, 2009 at 20:05
@ Zeitgeist:
Sofern nichts mehr hinzukommt, werde ich mit dieser Nachricht unsere Unterhaltung schließen, denn wir drehen uns im Kreis.
Ich werde an dieser Stelle nichts beweisen. Letztlich werde ich dich eh nicht von meiner Meinung bezüglich der Ursachen überzeugen, du mich auch nicht.
Letztlich sind mir die Ursachen ziemlich egal.
Wichtiger sind mir die Lösungen und darüber wind in unseren Kreisen zu wenig geredet. Und wenn, wird auf die Lösungen von 1933 ff. verwiesen, die heute aber oftmals auch nicht mehr zeitgemäß sind, da sie andere Probleme lösten.
Fraglich ist also, was können wir tun um nicht auszusterben. Und dazu habe ich schon in einen meiner ersten Antworten hier einen ersten Lösungsansatz gegeben. Wie man ihn im Detail umsetzen kann, dafür reicht hier nicht der Platz bzw. ist es die falsche Plattform.
Mithin. Damit verabschiede ich mich aus dieser Unterhaltung.
64 Gassner // Nov 4, 2009 at 20:48
Wie schlimms auch kommt fuer Deutschland kanns nur besser werden
65 Zeitgeist // Nov 4, 2009 at 21:26
An Faust
Es ist eventuell auch besser, wenn du schweigst, weil du dich mehrmals absolut lächerlich gemacht hast, etwa als du meintest der Brite wäre nicht zum Kämpfer geboren, obwohl er die halbe Welt erfochten hat!
Von guten Argumenten und vertrauenswürdigen Belegen lasse ich mich sehr wohl überzeugen, das alles habe ich dir ja vorgelegt, aber immer beharrst du anscheinend noch auf deiner falschen Meinung, was zeigt wie stur du dich verhälst, obwohl du einsehen müßtest, daß du im Unrecht bist!
Dann sagst du noch: „Die Ursachen wären dir egal“, damit gestehst du dir dann aber doch letztlich ein, daß du den gegenwärtigen Zustand nicht verstehen kannst, was aber grundlegend ist, um Lösungen vorzubringen, was ich ja schon tat!
66 Faust // Nov 4, 2009 at 22:53
@ Zeitgeist
Diese verbalen Angriffe kann ich so nicht auf mir sitzen lassen.
Nur soviel. Hier in einem Gästebuch kann man nicht vernünftig diskutieren und argumentieren. Dies würde den Rahmen sprengen, sprich, ich möchte hier nicht alle Quellen ausbreiten und seitenweise Texte schreiben. Zumal es auch nicht das Thema war, um das es im Artikel oben ging.
Schließlich möchte ich auf diese Diskussion nicht weiter eingehen, da ich mir keinen Vorteil davon verspreche, dich zu überzeugen. Du wirst meine Familie nicht retten; weder mit deinen Beleidigungen und verbalen Angriffen noch mit deiner Ursachenforschung. Mag man zu letzteren auch stehen wie man will.
Mithin, denke was du willst, beleidige mich wie du willst und erwarte keine Antwort mehr von mir.
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.”
67 Zeitgeist // Nov 5, 2009 at 0:47
An Faust
Meine Güte Faust, ich habe den vorherigen Beitrag doch nur derartig formuliert, weil du angekündigt hast nicht mehr zu antworten, ich wollte mir die Freude nicht nehmen lassen so richtig auszuholen, nimm es als Scherz!
Ich habe allerdings auch Beweise, Belege und Quellen hervorgerbracht. Und natürlich ist die Ursache für die Lösung wichtig. Ein Arzt könnte jemand Kranken auch nicht behandeln, wenn er die Ursache dafür nicht kennen würde!
68 Wiedergänger // Nov 5, 2009 at 4:32
@ Faust
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen”.
Was für eine Chutzpe! Jeder konnte sehen, dass Du @Zeitgeist klar argumentativ unterlegen warst!
69 Faust // Nov 5, 2009 at 18:10
@ Zeitgeist
Sofern es ein “Scherz” war, soll es dir verziehen sein bzw. sehe ich es dann auch nicht mehr so.
Ich weiß nicht, inwieweit hier Verweise auf Foren erlaubt ist**. Ansonsten lass uns in einem so einem treffen. Oder auch gerne per E-Post. Dann können wir das ausdiskutieren.
@ Wiedergänger
Ich glaube nicht, das ich mich mit dir ausgetauscht habe?! Und dieses Zitat war auch auf sein “Scherz” bezogen und nicht auf den Rest seiner Argumente, die er im Laufe der Unterhaltung mit mir hervorgebracht hat.
Und letztlich möchte ich dich von der Vorstellung befreien, dass es bei Argumentation und Unterhaltungen wie denen hier um die Überzeugung des anderen geht oder um irgendeinen Sieg. Wir vertreten verschiedene Standpunkte, die man dem Gesprächspartner entweder näher bringen möchte, damit dieser die andere Position versteht oder nicht. Ob und inwieweit du dich seiner Meinung anschließt ist dir überlassen, berechtigt dich aber nicht, hier als Richter aufzutreten. Ich glaube nämlich nicht das du einem von mir beigetretenem Thing bzw. Rat vorsitzen würdest und ich dich um deine Meinung gebeten hätte.
** Du kannst hier auf alle Foren der Welt verweisen, wenn es Dir Spaß macht. Sogar in das AM-Forum kannst Du gehen. – die Küchenfee
70 Zeitgeist // Nov 5, 2009 at 19:30
An Faust
Nur die Art wie ich es geschrieben habe war natürlich provokativ, aber die Botschaft bleibt an sich unberührt!
Wie ich schon sagte lasse ich mich gerne durch Argumente und Belege überzeugen, aber du wurdest mehrfach wiederlegt, wie eben das Beispiel mit den Briten zeigt – aber dann beharrst du noch immer auf deiner Meinung, was mir sagt, daß du sie aus Prinzip beibehälst anstatt es dir einzugestehen!
Da ist es auch verständlich, wenn Wiedergänger nicht der den Vorzug gibt und er hat jedes Recht dazu!
71 Bofh // Nov 5, 2009 at 21:48
@Zeitgeist:
Na ja, ich glaube, du solltest deinen Anzug mal ein bißchen lockern, dann ist es nicht mehr so heiß.
Ist mir jetzt auch zu blöd, auf deine “Argumente” einzugehen. Du glaubst ja doch, daß es außer den Juden keine schlechten Kräfte auf der Welt gibt.
Kannst ja mal irgendeinem Islamisten sagen, daß seine Religion jüdische Wurzeln hat.
72 Zeitgeist // Nov 5, 2009 at 22:13
An Bofh
Und du solltest nicht so schlabbrig in deinen jüdischen Bergbauarbeiter Hosen im Sessel sitzen und etwas Haltung bewahren!
Wie schon gesagt mache ich Juden nicht für’s schlechte Wetter verantwortlich oder für irgendwelche Flugscheiben.
Ich sage nur das wofür sie wirklich verantwortlich sind und selbstverständlich willst du nicht auf die Argumente eingehen, weil du wieder nur deine Unkenntnis entblössen würdest, anstatt es dir einzugestehen, wenn du so offensichtlich falsch liegst!
Du glaubst ja nicht einmal, daß die Juden für etwas verantwortlich sind, wenn sie es selbst zugeben und sie schämen sich ja auch nicht im geringsten dafür, daß das Judentum der Ursprung des Christentums und des Islams ist!
73 Wiedergänger // Nov 6, 2009 at 3:37
@Faust
Ich denke, es ist gängige und zudem völlig legitime Praxis in einem Kommentarstrang das zu kommentieren, was einem passt. Eine Schiedsrichterfunktion habe ich mir nicht angemaßt.
Es ist genau dieses andauerende Falschauslegen und Unterstellen bezüglich @Zeitgeist, was mir an Deinen Kommentaren nicht gepasst hat, weshalb ich mir die Freiheit genommen habe, diese zu kommentieren.
Auf einen näheren Gedankenaustausch mit Dir lege ich ebenfalls keinen Wert, argumentativ hast Du wenig zu bieten, außer zwielichtige Autoren der sog. “Konservativen Revolution” durch Deine Fehldeutungen noch zwielichtiger zu machen.
Wer nicht an den Ursachen unserer Misere interessiert ist, ist eh ein zu oberflächlicher Mensch für meinen Geschmack.
74 Faust // Nov 6, 2009 at 18:36
@ Wiedergänger
Das nenne ich mal eine schlagkräftige Argumentation von dir. Das darfst du jetzt interpretieren wie du möchtest. Mein Angebot besteht. Aber wer nicht will, der hat schon, wie es so schön im Volksmund heißt.
@ Zeitgeist:
Ich würde dir auch bezüglich Engländer und Co gerne Argumente bieten. Nur nicht hier. Also auch für dich gilt mein Angebot noch. Ansonsten ist diese Unterhaltung hiermit von meiner Seite beendet.
Ich bitte es nicht als Beleidigung oder dergleichen aufzufassen, wenn ich dann hier im Strang nicht mehr auf deine nächsten Kommentare antworten werde, sofern du nicht in ein Forum wechseln magst.
Aber ich denke, man schreibt sich sicher in einem anderen Strang noch einmal.
75 Pommerole // Nov 14, 2009 at 1:01
Matthew Hoh tritt aus Protest wg. Afghanistankrieg zurück
http://www.youtube.com/watch?v=IKGnSHd9e0M
Leave a Comment