 |
 |
Nach dem ersten gelungenen Versuch einer Wahlkampfgesprächsrunde im Netz soll nun am 29. Dezember zwischen 17 und 19 Uhr eine zweite Runde eröffnet werden. Die NPD-Niedersachsen bittet zum Gespräch zur heißen Wahlkampfphase.
Zur besseren Struktur sind diesmal die Fragen vorher beim netzmeister@npd-niedersachsen.de einzureichen. Selbstverständlich wird aber auch noch Gelegenheit für spontane Anliegen sein.
Wir würden uns freuen, wenn wir möglichst viele Gäste begrüßen könnten.
Andreas Molau
96 responses so far ↓
1 V nationaler E Sozialist C // Dec 27, 2007 at 11:44
Sehr gute Sache, wenn es sich erst rumgesprochen hat, ist es eine gute Möglichkeit die Medienblockade zu durchbrechen. Das sollte überall gemacht werden.
2 Marlon N-O // Dec 27, 2007 at 12:26
Wozu vorher Fragen einreichen, wenn es eine Gesprächsrunde ist?
3 Hans // Dec 27, 2007 at 13:21
Fragen müssen also vorher eingereicht werden und werden von der NPD ausgewählt. So viel zur kritischen Fragerunde!
4 Mehmet Falaffel // Dec 27, 2007 at 13:36
Hehe,
habe mich gut amüsiert, “die Fragen vorher einreichen”.
Naja allerdings muss man dafür etwas Verständnis haben, dieser Netzmeister wird wahrscheinlich einfach noch nicht genug Erfahrung haben, um einen mittelgroßen Chat zu leiten.
Ich denke nicht das Andreas Molau Angst vor kritischen Fragen hat, falls doch (um in der Chat-Sprache zu bleiben) ein dickes “LOL”.
Liebste Grüße
Mehmet Falaffel
5 Molau // Dec 27, 2007 at 14:28
Lieber Marlon N-O,
die Einreichung der Fragen sehe ich deshalb als sinnvoll an, weil man diese vorher etwas sortieren kann – die Erfahrung zur Leitung mittelgroßer Gesprächsrunden im Netz besteht tatsächlich nicht. Die Fragen werden, Hans, nicht ausgewählt. Im übrigen – immer alles lesen – habe ich darauf hingewiesen, daß auch spontane Fragen möglich sind. Auf der http://www.npd-niedersachsen.de Seite kann man sehen, daß sowohl im Fragebereich, wie im Gästebuch Fragen auch dann veröffentlicht werden, wenn sie Kritik enthalten.
Andreas Molau
6 Weiterdenker // Dec 27, 2007 at 15:04
Sicher wird Herr Molau keine platten sondern fundierte Antworten geben wollen, daher ist ein wenig Vorbereitung sinnvoll. Auch bringt das eine bessere Struktur in die Gesprächsrunde, man kann Themenschwerpunkte bilden. Auf gutes Gelingen!
7 molau-hater // Dec 27, 2007 at 15:15
Na, lieber Molau… Wie siehts denn mit wirklichen Fragen aus: Wie willst du weiter machen, wenn du die Weltmacht USA hasst? Willst du Dtschld isolieren? Was ist denn mit den “ausländischen” Arbeitern, die vor allem in Niedersachsen viel zum derzeitigen wohlhaben beitragen? Diese Fragen willst du nicht… ich weiß, deshalb hassen dich sooo viele!!!
8 Marlon N-O // Dec 27, 2007 at 15:35
Nun ja lieber Andreas,
ich bin auch nicht davon ausgegangen das du dich kritischer Fragen nicht stellen möchtest, doch in der Formulierung klingt es ein wenig nach Zensur. Vielleicht das nächste Mal etwas genauer verfassen…
9 2. Münchner // Dec 27, 2007 at 15:42
Hiermit reiche ich meine Frage an Herrn Molau “vorher” ein.
Die NPD befürwortet die Todesstrafe für verschiedene Verbrechen. Korrekt, oder? Was würden Sie sagen, wenn ich behaupte, daß die Forderung nach Einführung der Todesstrafe den Charakter der NPD als verbrecherische Organisation zeigt?
Dies begründet sich wie folgt: Das Grundgesetz verbietet in Art. 102 die Todesstrafe. Man könnte auf den Gedanken kommen: Dann ändern wir halt mit 2/3 Mehrheit den Art. 102 GG und schreiben gegenbenenfalls mit nur einfacher Mehrheit die Todesstrafe in das StGB und fertig … geht aber nicht: Verhängung und Vollzug der Todesstrafe sind auch mit Art. 1 GG - da steht was von Würde des Menschen, nur zur Info - nicht vereinbar; ganz herrschende Meinung. Der oben noch denkbare Ansatz einer Grundgesetzänderung kommt hier von vornherein nicht in Frage, da Art. 79 III GG die Unzulässigkeit einer Änderung des Grundgesetzes, durch welche … die “in den Artikeln 1 (und 20) niedergelegten Grundsätze berührt werden, vorsieht. Kurz: Zur Todesstrafe führt kein legaler Weg. Bevor in Deutschland der nächste hingerichtet wird, müßte dieser Staat beseitigt sein.
In dieser Lage sehe ich nur zwei mögliche Erklärungen für die Forderung nach Einführung der Todesstrafe. Entweder soll diese Verfassung beseitigt werden - nochmal: Anders wird`s nix mit Hängen oä - oder es liegt reiner Populismus vor.
Mei, die Verfassung beseitigen zu wollen, ist verbrecherisch und Jauche in die Köpfe der Leute zu pressen auch.
10 Sascha Humpe (NPD Bremen) // Dec 27, 2007 at 16:09
Ich verstehe das hier irgendwie nicht?????
Gruß Sascha Humpe
11 Roberto // Dec 27, 2007 at 16:29
NPD und kritische Fragen, Feuert und Eis, Tag und Nacht …… ich lach mich tot.
12 GermannX // Dec 27, 2007 at 16:54
Eine gute Idee!
Ich drücke Ihnen jedenfalls die Daumen.
13 Anonymous // Dec 27, 2007 at 16:57
Nun meckert mal nicht rum, dass die Fragen vorher sortiert werden.
Man könnte ja die Vermutung haben, dass ungebetene Fragen, es nicht durch die sortiermaschine schaffen, ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Ich denke mal, das wird so gemacht, damit Herr Molau seinem knapp bemessenen Wahlvolk gegenüber nicht wieder die Contenance verliert, Selbstschutz so zu sagen.
Ich zitiere mal aus der letzten virtuellen Kontaktaufnahme.
“Sehr geehrter Herr Molau,
in der NPD scheinen viele Kriminelle Mitglied zu sein. Warum ist solchen Leuten die Mitgledschaft erlaubt?
Ich hatte mal Einblick in einen NPD Kreisverein.
Da waren fast alle Alkoholiker, Vorbestrafte, Drogenschlucker und oder Hartz4 Empfänger.
Wie kann eine Partei mit solchen Mitgliedern etwas positives bewegen?
Viele Grüße
xxxx
Antwort:
Lieber xxxxx
Sie vergaßen noch, daß »Rechtsradikale« für gewöhnlich eine Glatze haben, notorisch gewaltbereit – also betrunkene Äthiopier vom Bürgersteig schupsen, Inder verprügeln usw. …
»Alkoholiker, Vorbestrafte, Drogenschlucker und oder Hartz4 Empfänger« – bei den Altparteien finden Sie vielleicht nüchterne Millionäre, die unglaublich viel Positives bewegen.
Viele Grüße
Andreas Molau
14 NPD-Feind // Dec 27, 2007 at 17:05
Fragen sind vorher einzureichen, oder siehts bei den “etablierten” Parteien anders aus?
(Möchtegern-)Politiker sind - bis auf sehr wenige Ausnahmen - offenbar nicht imstande, unerwartete Fragen zu beantworten.
Habe einige Wahlkampfveranstaltungen gesehen, außer dem Linksfaschisten Gysi war nicht ein einziger in der Lage, frei zu reden. Wie sollte es dann im Chat funktionieren?
15 Hans Wurscht // Dec 27, 2007 at 17:06
@ Hans und andere Spaltpilze
Wir lassen uns nicht verhetzen! Ob friedlich oder militant- wichtig ist der Widerstand!! Ob “Parteibuch” oder “Frei”- Wir kämpfen für Volk und Vaterland! Jeder Kamerad auf seinem Posten- Deutsche seid Brüder und reicht Euch die Hand! Gegen Gift- u. Spaltpilze in “unseren” Reihen! Für die Volksgemeinschaft!
16 wiwo, der werwoellf // Dec 27, 2007 at 17:07
Merkwürdiger Niedersachsen-Kandidat:
http://www.kandidatenwatch.de/niels_fortmann-906-14534.html
17 Molau // Dec 27, 2007 at 17:57
Anonymous :
December 27th, 2007 at 16:57
…
Ich denke mal, das wird so gemacht, damit Herr Molau seinem knapp bemessenen Wahlvolk gegenüber nicht wieder die Contenance verliert, Selbstschutz so zu sagen.
Ich zitiere mal aus der letzten virtuellen Kontaktaufnahme.
Bei Leuten wie Ihnen verliere ich nicht die Contenance. Es stellt sich vielmehr ein Brechreiz ein. Oberflächliche, noch nicht mal sehr intelligente Provokation. Da Sie die Antwort ja hier wiederholt zitiert haben, hat sie wohl – wie erfreulich gesessen.
Da ich überdies keine Lust habe auf ein ausgewogenes Politikergequatsche, kann ich noch mit Freude hinzufügen: Wie schmal auch immer die Wählerschaft sein mag. Auf Leute wie Sie, die ohne Gesicht und Namen aus der Etappe, provozieren, kann ich getrost verzichten.
Und dann noch einmal ganz deutlich: Es werden keine Fragen herausgestrichen, ich muß auch nicht meinen nicht vorhandenen Beraterstab vorher instruieren. Es hatte sich nur nach der letzten Diskussion gezeigt, daß viel durcheinander ging. Deshalb werden nur die Themen geordnet. Wenn sich dann innerhalb der Diskussion (hoffentlich) inhaltliche Fragen ergeben, sollen die gern gestellt werden.
Ich hoffe, so ist es verständlich.
Andreas Molau
18 Molau // Dec 27, 2007 at 18:02
Zum besseren Verständnis wird auch die Netzseite so geändert:
»Zur besseren Struktur sind diesmal Themen vorher beim netzmeister@npd-niedersachsen.de einzureichen. Selbstverständlich wird aber auch noch Gelegenheit für spontane Anliegen sein.«
Vielen Dank deshalb für die Hinweise hier im Forum.
Andreas Molau
19 Rudolf // Dec 27, 2007 at 18:18
Zitat molau-hater: “Was ist denn mit den “ausländischen” Arbeitern, die vor allem in Niedersachsen viel zum derzeitigen wohlhaben beitragen?”
Wozu ausländische Arbeiter und v.a. auch Nicht-Arbeiter beitragen siehst du an Geschichten wie dem Überfall auf den Rentner in der U-Bahn und tausend ähnlichen Fällen.
20 Marlon N-O // Dec 27, 2007 at 18:42
@2. Münchner
Zitat:”Mei, die Verfassung beseitigen zu wollen, ist verbrecherisch und Jauche in die Köpfe der Leute zu pressen auch.”
Beim ersten Teil des Satzes könnte ich dir noch beipflichten. Nur haben wir keine Verfassung, sondern ein von den allierten bestimmtes Grundgesetz! Also erstmal das Volk eine eigene Verfassung wählen lassen und dann weitersehen. Was meinste denn, wieviele einem solchen Antrag wohl folgen werden???
Und beim zweiten Teil deines Satzes: Da müssen wir uns fragen weshalb antifaschistische Gruppen noch nicht standrechtliche erschossen worden sind?!! Ein fehler den es allerdings zu beheben gilt!
21 NPD-Feind // Dec 27, 2007 at 18:44
Die Lösung heißt in Niedersachsen also: Kontrolle!
Ja, denn der derzeitige Überwachungsminister ist ‘ne Lusche, daher: Wählt NPD, wir garantieren die totale Kontrolle (lt. Niels Fortmann)
22 3.Münchner // Dec 27, 2007 at 18:48
Der EU-Vertrag hat doch schon umgesetzt was die NPD nur zu fordern wagt und noch viel mehr. Der Bundestag ist nur noch eine einzige Schwatzbude, die nichts mehr zu sagen hat. Alles wird in Zukunft in Brüssel entschieden werden.
Also Luft ablassen und den Realitäten ins Auge sehen.
Der Verfassungsputsch von Oben hat längst stattgefunden
Somit kannst du dir das Grundgesetz in den Ars.h schieben.
23 GBI // Dec 27, 2007 at 19:31
Da ich nicht in NS lebe habe ich auch keine Möglichkeit Herrn Molau zu wählen. Ich bin aber sicher, daß die neuen Wege die er beim Wahlkampf in NS geht durchaus Erfolge verzeichnen werden. Auch wenn es vielleicht noch nicht zum Einzug reicht, ein Ergebnis zwischen 3 und 5% wäre ein Anfang.
@Herr Molau persönlich
Verschwenden Sie nicht zuviel Zeit an solche sinnfreien Zuschriften offensichtlicher Systemlinge. Es gehört häufig zur Taktik den Gegner mit solchem Müll von wichtigerer Arbeit abzuhalten. Ich verstehe schon, daß es ihnen wichtig ist auch auf Fragen zu beantworten die offensichtlich von Feinden gestellt werden aber sie sollten es nicht übertreiben. Jede Minute die sie z.B. verschwenden um einem Systemtrottel zu antworten (eine Antwort die ohnehin nichts bewirken wird) können Sie nicht dafür verwenden einem wirklich interessierten Bürger antworten. Auch für ihren Wahlkampf sollte gelten, was ich versuche als Konsens bei Altermedia zu erreichen.
Keine Diskussion mit Feinden der Nation. Es ist Zeitverschwendung mit offensichtlichen Feinden zu diskutieren, es sei denn diese Diskussion findet öffentlich statt und kann Beobachter in einem neutralen oder wohlgesonnenen Publikum für die eigenen Positionen gewinnen.
24 Feuersturm // Dec 27, 2007 at 19:57
Die Wahlkampfgesprächsrunde im Netz finde ich eine sehr gute und auffrischende Idee! Mit Herrn Molau und der NPD-Mannschaft in Niedersachen steht Qualität auf dem Stimmzettel die durchaus wählbar ist. Ich wünsche Herrn Molau und seiner Mannschaft viel Glück und Erfolg!
25 2. Münchner // Dec 27, 2007 at 20:29
@Herrn Molau persönlich
@GBI persönlich
“es sei denn diese Diskussion findet öffentlich statt und kann Beobachter in einem neutralen oder wohlgesonnenen Publikum für die eigenen Positionen gewinnen.”
Die Diskussion findet doch öffentlich statt. Wieviele sind hier so am Abend? … Der Anstreicher “mußte” oft in Bierhallen trommeln … da waren keine zwanzig Leut und von denen waren zehn sicher nicht mehr in der Lage, eine “Öffentlichkeit” zu repräsentieren.
26 Mitstreiter // Dec 27, 2007 at 20:50
Herr Molau wird zu überzeugen wissen. Daran habe ich keinen Zweifel und bin gespannt auf das Echo.
27 Anonymous // Dec 27, 2007 at 22:12
Molau, du bist echt der Checker!
“Bei Leuten wie Ihnen verliere ich nicht die Contenance. ”
Gut und schön, aber man lese weiter, und schon glischt der kleine Molau aus, und die Contenance ist im Arsch! *gacker*
“Es stellt sich vielmehr ein Brechreiz ein. Oberflächliche, noch nicht mal sehr intelligente Provokation. Da Sie die Antwort ja hier wiederholt zitiert haben, hat sie wohl – wie erfreulich gesessen.
Da ich überdies keine Lust habe auf ein ausgewogenes Politikergequatsche, kann ich noch mit Freude hinzufügen: Wie schmal auch immer die Wählerschaft sein mag. Auf Leute wie Sie, die ohne Gesicht und Namen aus der Etappe, provozieren, kann ich getrost verzichten.”
Und Du Flachpfeife wollen das Volk in ein besseres Deutschland führen.
Man, man, Alter, so wird das nüscht. *ablach*
28 Nazibraut Hanna // Dec 27, 2007 at 22:44
Der Herr Molau braucht erstmal nen richtigen Scheitel….(ihr versteht?).* Dann noch Springerstiefel und nen geiles Lonsdale Shirt.
Ja dann wähle ich ihn vielleicht auch!!!
Gruss eure braune Hanna aus Delmenhorst
*Und Du nen bisschen Verstand, damit wir dich auch ernstnehmen. - Der Hausmeister
29 woelfchen88 // Dec 27, 2007 at 23:21
@ N-Braut Hanna
…bist Du schon die Dümmste in Delmenhorst, oder gibt es noch beklopptere als Dich ?…
30 Ulex // Dec 27, 2007 at 23:44
“Neu” sind solche Chats ja für “Rechte” nun wirklich nicht, auf Dol2Day (kennt vermutlich der ein oder andere) gibt es sowas ja schon seit jeher, auch wenn NPDler dort auch zu FUN-Zeiten nicht durchsetzbar waren (Kubitschek und Stein markieren dort weitgehend die Grenze) und auch Nation24/Signal hat früher spontane Chat-Runden veranstaltet.
Und antürlich macht es Sinn, Fragen zumindest durch einen Moderator strukturieren zu lassen.
Frage meinerseits ist lediglich, ob es nach dem Chat ein Transkript zum Nachlesen gibt und ob Fragen die nicht drangekommen sind später zumindest auf der Seite beantwortet werden.
31 Rapunzel // Dec 28, 2007 at 0:09
@2. Münchner :
December 27th, 2007 at 20:29
“es sei denn diese Diskussion findet öffentlich statt und kann Beobachter in einem neutralen oder wohlgesonnenen Publikum für die eigenen Positionen gewinnen.”
“Die Diskussion findet doch öffentlich statt. ”
Das hat sich wohl noch nicht bei allen Nationalen rumgesprochen. Oder es fehlen ihnen einfach die Argumente
“Wieviele sind hier so am Abend?”
Das kann man bei Abstimmungen, die von Altermedia eingestellt werden, ganz gut abschätzen, siehe zum Beispiel die Abstimmung zum Deutschland-Pakt, da haben 886 Personen an der Abstimmung teilgenommen, es wurden aber lediglich 126 Kommentare abgegeben, wobei diverse Personen mehrere Kommentare abgegeben haben:
/de.altermedia.info/general/krach-und-jubel-nationalisten-fordern-schafft-den-deutschlandpakt-ab-151207_12292.html#comments
32 Rapunzel // Dec 28, 2007 at 0:19
@ Molau
Sehr geehrter Herr Molau,
ich hätte drei Fragen an Sie:
1) Was halten Sie von der Resozialisierung von Strafgefangenen?
2) Welche Reformen in der Schulpolitik planen Sie in Niedersachsen?
3) Warum ist unter 42 Kandidaten Ihrer Landesliste nur eine einzige Kandidatin? Hält die NPD nichts von Politikerinnen?
33 Eine andere Feldpostnummer // Dec 28, 2007 at 0:57
Andreas Molau ziegt sich auch hier ganz als verdienter Kader der Bewegung, die Entscheidung ist ein äußerst weise, nicht nur weil sie in Namen DER Partei, der weißen Großrasse und aller Nationalen erfolgte-.
Es verkennt hier doch mancher dass Herr Molau immerhin alter Kämpfer der Bewegung/Partei ist/sein wird, wer kann ihm da verübeln dass er nicht jede Randerscheinung der Bewegung zur Kenntnis nimmt?
Es tät den Herrschaften gut, etwas mehr in SEINEM Buch zu lesen, besonders über die Elemente der Führung, oder wie es der RFSS treffen zuspitze: “Von 100 Menschen haben 5 bis 10 zu herrschen, der Rest hat zu gehorchen” [Zitat sinngemäß]
Diese Auslese hat allerdings in einem Umfeld zu erfolgen dass den nötigen Kampf um´s Dasein auch ermöglicht. Es ist sehr leicht sich in der Haltung eines individualistischen Schwatzbudenbesuchers zu gefallen und sich in Kleingeistiger kritikasterei zu ergehen. Anstatt die Möglichkeiten der Partei anzunehmen, ihrer Führung zu vertrauen und sich dort im friedlichen Wettstreit mit seinen Mitparteikameraden zu messen, wer fähig ist wird auch aufsteigen wie es z.b. Herr de Vries erreichte.
Von irgendwelchen Irrlichtern muss sich die Partei nichts sagen lassen, eben so wenig sind sie berufen ihre im eigenen Kämmerlein und womöglich noch aus Angst vor ihrem systemischen Lebenswandel geborenen Halbheiten oder hysterische Überspanntheiten hier anzupreisen, es wird sich auch dafür einst eine Nacht finden, das steht wohl außer Frage. In diesem Sinne wird Herr Molau u.U. eine sinnhafte, notwendige und richtige Vorauswahl an Zugängen treffen.
34 GBI // Dec 28, 2007 at 1:38
Nun Herr Molau sollte mit Sicherheit keine Zeit darauf verschwenden Fragen von Systemlingen zu beantworten die ohnehin niemals NPD wählen würden.
35 Schwarz/Rot // Dec 28, 2007 at 3:36
Faschismus wird wohl kaum die Probleme des 21. Jahrhunderts lösen.
36 Der kritische Beobachter // Dec 28, 2007 at 5:17
@ Molau
1) Wie und welche Ausländer wollen Sie abschieben?
2) Wie wollen Sie die Arbeitslosigkeit bekämpfen?
3) Was soll mit Straftätern künftig geschehen? Wie soll die Bevölkerung in Zukunft besser vor ihnen geschützt werden?
4) Mit welcher Partei würden Sie gegebenenfalls eine Koalition eingehen?
5) Wie sehen Sie die Zukunft in Ihrem Land wenn die NPD weiter nichts verändern kann?
Vielen Dank!
37 Worch // Dec 28, 2007 at 6:46
@Ulex:
Der auf der NPD-Niedersachsen-Seite eingerichtete “Gesprächsraum” (klassisches deutsch für Chat) hat eine Log-Funktion, die dort in gleichfalls klassischem deutsch “Speichern” genannt wird. Wer anwesend ist, kann sich also sein Transkript selbst kopieren.
Grüße
Christian Worch
38 Bundschuh Patriot // Dec 28, 2007 at 7:11
“Diesen Staat beseitigen”- Bin ich dafür!
39 Nazibraut Hanna // Dec 28, 2007 at 7:44
Wenn der Herr Molau gewinnen sollte. Bekomme ich dann mehr Kindergekd.
Ich bin stolze deutsche Mutter!!! meine Hanna ist 2 Jahre alt. Also gibt es mehr Kindergeld?
Gruss die braune Hanna aus Delemenhorst
40 2. Münchner // Dec 28, 2007 at 9:29
@3.Münchner
“Der EU-Vertrag hat doch schon umgesetzt was die NPD nur zu fordern wagt und noch viel mehr.”
An der Rechtslage im Punkt Todesstrafe hat dieser merkwürdige Vertrag nichts geändert. Deshalb besteht kein Grund, “Luft abzulassen und den Realitäten ins Auge zu sehen”. Zu den “materiellen” Einwänden gegen die Todesstrafe habe ich überdies noch gar nichts gesagt, obwohl ich dazu ein Buch aus dem Stegreif diktieren könnte. Deshalb: Keine Beruhigung, kein Friede … nix da: Die Forderung der NPD nach Einführung der Todesstrafe ist eine Sauerei und Herr Molau möge Stellung nehmen.
41 jochen // Dec 28, 2007 at 9:33
Herr Molau, viel Glück, bei allem, was Sie unternehmen und weiterhin Mut und Standhaftigkeit, die Sie bislang auszeichneten.
42 4.Münchner // Dec 28, 2007 at 11:19
2.Münchner@ du muß nur fest daran glauben, dann bleibt die Welt wie sie ist.
Übrigens mit der Todesstrafe hausieren zu gehen wäre auch nicht mein Fall. Aber mich darüber künstlich aufzuregen eben auch nicht. Es gibt weiß Gott wichtigere Dinge im Leben.
Molau wünsche ich Erfolg, er sollte aber rechtzeitig erkennen , wenn er sich auf einem toten Gleis befindet.
43 Schörner // Dec 28, 2007 at 12:03
Gute Idee und gutes Gelingen.
Ich schließe mich den Ausführungen von GBI an: Herr Molau, verschwenden Sie Ihre Zeit nicht mit Systemlingen oder antideutschem Dreck.
In diesem Sinne sollten auch die Fragen rigoros selektiert werden, damit mehr Zeit für das Wichtige bleibt.
44 bergischer Löwe // Dec 28, 2007 at 12:49
Wünsche Herrn Molau viel Erfolg.Jeder,der sich hier mit großen Sprüchen hervortut,sollte lieber mal selber was auf die Beine stellen.Ich hatte es an anderer Stelle ja schonmal gesagt;spendet doch einfach ein paar tausend Teuros,gebt der NPD die gleichen Möglichkeiten wie den Systemparteien.Wenn dann mit gleichen Waffen gefochten wird,wird man ja sehen,wer die meisten Wähler auf seiner Seite hat.Molau führt mit seinen Möglichkeiten jedenfalls einen guten Wahlkampf und bemüht sich,die Schweigespirale der Systemmedien zu durchbrechen.Verbesserungen gibt es immer.Am Wahlabend wird man jedenfalls sehen,ob der Wahlkampf erfolgreich war oder nicht.Ich hoffe nur,daß die NPD nach der Wahl das Ergebnis eingehend analysiert und nicht bei einem Erfolg gleich abhebt.Und wer sich darüber mokiert,daß die Fragen vorher eingereicht werden sollen;jeder,der sich wirklich ernsthaft informieren will,wird darüber froh sein.Wenn ich sehe,was für ein geistiger Schwachsinn hier immer wieder geschrieben wird,wäre mir an Herrn Molaus Stelle die Zeit auch zu schade,als sich mit solchem Müll abzugeben.Ich bin überzeugt,daß jede vernünftige Frage auch im Rahmen der gegebenen Zeit beantwortet wird.
45 Hindenburg // Dec 28, 2007 at 13:11
“Die Lösung heißt in Niedersachsen also: Kontrolle!
Ja, denn der derzeitige Überwachungsminister ist ‘ne Lusche, daher: Wählt NPD, wir garantieren die totale Kontrolle (lt. Niels Fortmann)”
@NPD-Feind:
Du hast das nicht verstanden, aber ich bin geduldig und erkläre es dir:
Bei der NPD geht es um Kontrolle der korrupten Selbstbereicherer und bei der jetzt um sich greifenden Überwachung handelt es sich um Kontrolle durch die korrupten Selbstbereicherer.
Ist doch ziemlich einfach, oder?
46 Hindenburg // Dec 28, 2007 at 13:23
@2. Münchner
Zur Ihrer Suada über die Unmöglichkeit zur Anwendung der Todesstrafe möchte ich zum einen das bekräftigen, was Ihnen schon Marlon N-O entgegnet hat, zum anderen möchte ich anmerken, daß es sich bei dem “Grundgesetz” lediglich um von Menschen beschriebenes Papier und nicht um Gottes unveränderliches Wort handelt, bei dessen Abschaffung oder Änderung die sieben Plagen über uns kommen.
Ich sehe keinen Grund dafür, warum ein Fetzen Papier uns daran hindern sollte, z. B. Kinderschändern und -mördern das zuteil werden zu lassen, was sie verdienen.
Aber wenn ich einen Ihrer letzten Kommentare recht in Erinnerung habe, sind Sie bei der Verbrecherbefreiungsorganisation “AI” tätig, daher wundern mich ihre vorgeschobenen Unmöglichkeitsgründe nicht.
Noch was:
Setzen Sie sich im Rahmen Ihrer “ehrenvollen” Tätigkeit eigentlich auch für nationale politische Gefangene in der BRD ein, die aufgrund bloßer Meinungsäußerungen eingesperrt sind oder beschränken sich Ihre Bemühungen aufgrund idiologischer Voreingenommenheit auf kriminelle Kanaken und Linksradikale?
47 5. Münchner // Dec 28, 2007 at 14:00
@bergischer Löwe: Hast du dich schonmal informiert, wie der bzw. überhaupt ein Gesprächsraum funktioniert? Offenbar nicht, sonst würdest du nicht solch ein schwachsinniges Argument bringen bezgl. der Vorauswahl der Fragen.
1. Auch ein Molau ist nicht gezwungen, auf sinnfreie Fragen zu antworten
2. Können nichtangemeldete Fragen trotzdem gestellt werden, es sei denn, jeder einzelne Beitrag wird vorab zensiert.
3. Wäre somit ein Chat absolut sinnfrei und ein Forum würde selbiger Aufgabe besser gerecht, da sich wiederholende Fragen nicht ständig erneut beantwortet werden müssten.
Somit dient, wie hier bereits erwähnt wurde, die Vorabfragestellung lediglich zur Ausarbeitung (Schmückung) der möglichen Antwort.
48 GBI // Dec 28, 2007 at 14:06
“Übrigens mit der Todesstrafe hausieren zu gehen wäre auch nicht mein Fall. Aber mich darüber künstlich aufzuregen eben auch nicht. Es gibt weiß Gott wichtigere Dinge im Leben.”
@4.Münchener
Da gehe ich mit ihnen konform. Ich bin für die Todesstrafe aber eine wirklich zentrale Forderung sollte sie nicht sein, einfach ein weiterer Punkt im Wahlprogramm. Die NPD ist da einfach noch zu sehr in den 60ern, ihrer Gründungszeit verfangen, weil diese Forderung damals auf große Zustimmung im Volk traf. Aber die nach jahrzehntelanger Umerziehung restlos verweichlichten und lebensunfähig gewordenen BRD-Untertanen die die NPD erreichen will werden von dieser Forderung eher abgeschreckt. Ich nehme mich da nicht aus, obwohl EINDEUTIGER Befürworter der Todesstrafe finde ich es etwas befremdend diesen Programmpunkt dermaßen in den Vordergrund gestellt zu sehen.
@Hindenburg
AI tut natürlich nichts für politische Gefangene in der BRD. Für AI gibt es die gar nicht. AIs Tätigkeit in der BRD beschränkt sich darauf und der Volksschädling 2. Münchener hat es ja stolz verkündet und auf seine Mittäterschaft verwiesen, tüchtig bei der Überfremdung mitzuhelfen in dem man Migratten den Aufenthalt in der BRD rechtlich erkämpft. Und natürlich verweichlichte Systemlinge gegen die Todesstrafe aufzuhetzen.
49 Oskar // Dec 28, 2007 at 14:08
Leider läßt Altermedia jeden Hanswurst (”Anonymus”, “Nazibraut Hanna”, usw. usw.)hier seinen Dreck zum besten geben. Schade, daß man bei Indymedia nicht genau so “tolerant” ist (das dort behauptete eigene Verhalten steht leider dem tatsächlichen nicht selten entgegen).
An die Addrese von “Anonymus”:
“Man, man, Alter, so wird das nüscht. *ablach*”
Wenn schon, dann heißt es “Mann, Mann, …”, du Pappblödmann.
50 Hindenburg // Dec 28, 2007 at 14:08
Es heißt natürlich “ideologisch”, aber wenn man hier so viel von Idioten Geschriebenes liest…
51 Flugzeugführer // Dec 28, 2007 at 15:12
Sehr geehrter Herr Molau,
Sie sind meines Erachtens genau auf dem richtigen Weg mit Ihrer Art des Wahlkampfes!
Machen Sie weiter so und lassen Sie sich nicht beirren von den Ansichten der Antideutschen und auch nicht von dummen Spaßnazis!
Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute und einen grandiosen Wahlerfolg!
52 Dr. H. G. // Dec 28, 2007 at 19:36
@molau-hater
Deutschland wird eher isoliert, wenn wir uns weiter mit der verbrecherischen US-Politik identifizieren und diese auch noch unterstützen. Und was ausländische Arbeiter, deren Leistung ich keinesfalls verneinen möchte, erarbeiten, wird mehrfach durch die Vielzahl ausländischer “Nichtarbeiter” wieder aufgezerrt!
@2. Münchner
Als denkender Mensch (damit meine ich Sie ausdrücklich nicht!) kann man normalerweise über alles diskutieren. Ein Gesetz wurde zu einer bestimmten Zeit von Menschen gemacht, Ein Gesetz ist keine “heilige Kuh”. Man kann es natürlich auch als “heilige Kuh” sehen - es wurde schließlich auch für BRD - Dummmichel gemacht -damit erübrigt sich auch für Menschen wie Sie, sich über Sinn oder Unsinn eines Gesetzes überhaupt noch Gedanken zu machen. Zuviel Denken würde Sie sicher auch überfordern!
53 Remstäler // Dec 28, 2007 at 20:02
@GBI
Das überarbeitete Parteiprogramm hätte eingentlich
auf dem Bundesparteitag vorgestellt weden sollen…
aber warten wir ab im Frühjahr soll der Parteitag ja stattfinden.
Herrn Molau und der NPD wünsche alles erdenklich Gute bei der NDS- Wahl!
Macht weiter so und lasst euch nicht unterkriegen!
54 2. Münchner // Dec 28, 2007 at 21:09
@4. Münchner
“du muß nur fest daran glauben, dann bleibt die Welt wie sie ist.”
Sie sind nicht aus München: Münchner wissen, daß man anderen Münchnern kein derartiges Geschwätz zumutet. Münchner können schweigen, wenn sie wissen, daß es besser ist, die Fresse zu halten … Zunächst bieten Sie mir eine haltlose Unterstellung, die Sie - jede Wette - mindestens schon dreihundert Mal zur “Kritik” an anderen verwendet haben, wenn Ihnen deren Meinung nicht passt. Und dann folgt der Hinweis, daß man mit der Todesstrafe nicht hausieren gehen sollte … Wer geht denn mit der Todesstrafe hausieren? Wer bezeichnet denn die Einführung der Todesstrafe als eines der zentralen politischen Ziele? Hm, mit der Todesstrafe “hausieren gehen”- ist übrigens ein Proletenausdruck - Sie nach eigener Aussage nicht, aber für die Todesstrafe sind Sie schon … da würde ich Ihre Haltung dann als lauwarm bezeichnen. Klar, es gibt “wichtigere Dinge”: Die 30 Cent, die Sie in Zukunft für die Stunde mehr bekommen wollen? Wann habe ich Ihnen eigentlich das “Du” angeboten?
Bin einiges von den Hiesigen gewohnt, aber Ihr “Beitrag” scheint mir der ekligste, den ich je gelesen habe … alles so lauwarm.
@Hindenburg
“möchte ich zum einen das bekräftigen, was Ihnen schon Marlon N-O entgegnet hat”
Mit seiner Meinung hat Marlon N-O unrecht. Insoweit kann ich nur bitten, meine Entgegnung zu seinem Einwand zur Kenntnis zu nehmen oder mir z.B. anhand des EU-Vertrages zu zeigen, was sich an der Rechtslage geändert hat.
“Ich sehe keinen Grund dafür, warum ein Fetzen Papier uns daran hindern sollte, z. B. Kinderschändern und -mördern das zuteil werden zu lassen, was sie verdienen.”
Jedes Gesetz ist “ein Fetzen Papier”. Ich behaupte, daß Sie sehr wohl wissen, was ein Fetzen Papier verhindern kann … schon klar: Wenn der sog. “NW” Erfolg hat, werden die Gesetze in Stein gemeißelt.
@GBI
Was ist mit Ihnen los? Sie wirken heute so kraftlos: Nur ein geflüstertes “Ja” zur Todesstrafe. Wer zwar dafür ist, dieses aber nicht laut zu sagen wagt, weiß, daß da was im Argen ist.
55 2. Münchner // Dec 28, 2007 at 21:53
@GBI
“AI tut natürlich nichts für politische Gefangene in der BRD. Für AI gibt es die gar nicht.”
Korrekt: Es gibt in Deutschland keine politischen Gefangenen. Solange gegen die Haftbedingungen mit den Menschenrechten vereinbar sind, liegt kein Fall für AI vor.
56 Gott // Dec 28, 2007 at 21:58
@Hindenburg :
“….Bei der NPD geht es um Kontrolle der korrupten Selbstbereicherer…”
Recht so, das wir aber auch langsam Zeit bei dem finanziellen Unregelmäßigkeiten in der NPD (Thüringen). Im Landesverband SH fängt es ja auch schon an zu stinken.
57 Erzgebirger // Dec 28, 2007 at 22:15
@2. Münchner:
Die Todesstrafe kommt durch den EU-Vertrag durch die Hintertür:
http://www.youtube.com/watch?v=KbuJLL3ZiJE&feature=related
(Für Ungeduldige: ab ca. 1:00 min)
Da ist mir die Forderung nach der Todesstrafe à la NPD lieber!
58 Hans Wurscht // Dec 28, 2007 at 23:19
@Oskar
Bitte keinen Vergleich mit den Feinden unseren Volkes ( jeden Hans Wurst)
An Herrn Molau: Viel Glück und weiterhin Kraft in diesem Wahlkampf - und natürlich darüber hinaus!!! Für Volk und Heimat!
59 2. Münchner // Dec 29, 2007 at 1:14
@Erzgebirger
Sagen Sie mal, haben sie sich das, was Sie verlinkt haben, auch selbst angesehen? Haben Sie`s auch gehört und verstanden? … Der Vortragende nennt die Fälle, in denen über die Zulässigkeit der Todesstrafe nach dem Vertrag geredet werden kann:
- Im Falle des Krieges,
- Im Falle dringender Kriegsgefahr,
- und im Falle eines Aufstandes.
Schweigeminute
Ich frag mal so zwischenrein: Würden Sie`s für richtig halten, im Falle eines Aufstandes die Kinderschänder hinzurichten? Meinen`s daß der Vertrag auch bei Richtigkeit dessen, was der Referent da erzählt, die Todesstrafe für Kinderschänder hergibt? Wie kaputt man sein muß, um dann auch noch fortzufahren: Lieber Todesstrafe a la NPD.
Für Geduldige: Im vom “Diskussionsteilnehmer” - er läßt andere sprechen - “Erzgebirger” verlinkten Vortrag spricht der Referent nach den Ausführungen zur Zulässigkeit der Todesstrafe (nach dem EU-Vertrag) einen letzten Satz: “… in so einem Land möchte ich dann nicht mehr leben.
So geht`s mir auch.
60 Garfield // Dec 29, 2007 at 1:18
Kann es nicht sein das der Herr Molau einfach nur die dicke Kohle kassieren will? Man siehe nur Sachen und Mecklenburg Vorpommern!!!
61 Bruder Johannes // Dec 29, 2007 at 8:44
Hoch was kommt von draußen rein. Es ist der Molau…gut das Weihnachten vorbei ist!!!
62 Marlon N-O // Dec 29, 2007 at 9:23
@2. Münchner
Bitte Belege für die falsche Aussage meinerseits!
Sonst Schnabel halten und hinsetzen…
63 NPD KV UNNA / HAMM // Dec 29, 2007 at 9:25
@Garfield fragt am 29.12 um 1:18 , ob Herr Molau einfach nur die dicke Kohle kassieren möchte. Wir können den schmutzigsten Kater Garfield beruhigen, reich ist bei uns noch niemand geworden. Weder einfache Mitglieder, noch Funktionsträger , ja noch nicht einmal unsere Abgeordnete.* Wer reich werden möchte, hätte sich mit uns die falsche Partei ausgesucht.
*Nein natürlich nicht, wie auch bei einem lappigen Gehalt von 4-5.000 Euro? - Der Hausmeister
64 Garfield // Dec 29, 2007 at 10:03
@ Hausmeister
Danke das sie das ähnlich sehen wie ich. Aber der Schreiber der NPD Hamm sieht 4000-5000 Euro wahrscheinlch nur als Trinkgeld an…
Der Apfel aus Sachsen fähr ja auch ein dickes Auto von unseren Steuergeldern!!!
65 jochen // Dec 29, 2007 at 10:12
Immer, wenn ich von begeisterten jungen Menschen in der Fußgängerzone zu AI angesprochen werde frage ich nach dem Einsatz dieser Organisation für Südtirol. Dort wurden 1961 Männer zu Tode gefoltert, andere durch Folter für ihr Leben lang an ihrer Gesundheit geschädigt. Kein Wort von AI.
Dafür Mitleid und Anteilnahme an jedem Kinkerlitzchen im Negerkral und für zum Tode verurteilten Schwerverbrecher, meist schwarzer Hautfarbe, in den Todeszellen der USA. Das ist wichtiger als das Gute, das so nah liegt.
66 2. Münchner // Dec 29, 2007 at 10:33
@Marlon N-O
Zur Vermeidung von Wiederholungen verweise ich auf meinen an den Teilnehmer “Erzgebirger” gerichteten Beitrag. Bitte nehmen Sie sich auch die Zeit, den von “Erzgebirger” gesetzten Link zur Kenntnis zu nehmen. Sie werden feststellen: Der EU-Vertrag hat an der Unrechtmäßigkeit der Todesstrafe für Kinderschänder nichts geändert. Die von mir aufgezeigte Mechanik des Grundgesetzes zur Verhinderung der Todesstrafe funktioniert nach wie vor.
Exkurs: Bei der Schaffung des Grundgesetzes war die Frage nach der Abschaffung der Todesstrafe keineswegs unumstritten. Man war sich zwar einig, daß ein Gesetz geschaffen werden mußte, das sich in allen Teilen vom NS deutlich abhob … allerdings befürchteten einige, daß ohne die Todesstrafe die NS-Verbrechen nicht angemessen sanktioniert werden könnten.
67 Kupfer // Dec 29, 2007 at 10:54
Oh ,ist der Hausmeister vieleicht neidisch? lch gönne jedem NPD Abgeordneten doppelt soviel wie Sie angegeben haben,wenn sie nur die Macht in Deutschland übernehmen würden und ihre Ziele durchsetzten.
Viel Glück und Erfolg an Herr Molau
68 Kupfer // Dec 29, 2007 at 11:37
zu@ Dem verfressenen Kater
Warum sollen NPD Abgeordnete denn Kleinwagen fahre?
Herr Apfel ist ne korpulente Persönlichkeit, und würde sich darin nur lächerlich machen. Ausserdem steht im ein großes Auto auch besser,am besten mit Chaufeur damit er seine Zeit nutzen kann Deutschland nach vorne zu bringen. Genauso wie allen NPD Abgeordneten solch Privilegien zustehen sollten. Für Sie zahle ich gerne Steuern, aber nicht für das Machthabende Betrüger und Heuchlerpack.
69 Gunvald Larsson // Dec 29, 2007 at 12:28
@Garfield :
Was soll diese sozialneidische Attitüde hier? Ausserdem, wer weiss schon wieviel Geld davon in die Partei zurückfliesst.
Wenn Holger Apfel ein “dickes Auto” fährt, kann man das evtl. finden wie man will, aber was ist mit den dicken Autos und Flugmeilen der Systemparteischranzen? Das sind 100erte, wenn nicht 1000de Personen, mit allem drum und dran, mehr, gerechnet auf 58 Jahre…ergibt…ich sag mal, 20 mal Mond und zurück, mindestens.
70 Kingbock.de // Dec 29, 2007 at 13:20
Gerade auf Indy gefunden: Ein rappender Patriot: http://www.kingbock.de
71 GBI // Dec 29, 2007 at 13:32
“lch gönne jedem NPD Abgeordneten doppelt soviel wie Sie angegeben haben,wenn sie nur die Macht in Deutschland übernehmen würden und ihre Ziele durchsetzten.”
Wenn sie wirklich die Ausländerrückführung und all das andere in ihrem Programm umsetzen gönne ich ihnen auch das Hundertfache. Alleine die Vorstellung die deutschen Städte von dem Migrattenpack gesäubert zu sehen ist unbezahlbar.
72 2. Münchner // Dec 29, 2007 at 13:33
@jochen
“Dort wurden 1961 Männer zu Tode gefoltert, andere durch Folter für ihr Leben lang an ihrer Gesundheit geschädigt. Kein Wort von AI.”
Oh, mann: 1961! Steht da wirklich, ich musste dreimal hinschauen … Würden Sie`s für sinnvoll erachten, wenn eine Menschenrechtsorganisation zunächst “Altfälle”, d.h. die Fälle, die fast 50 Jahre zurück liegen, betreut? Was könnte denn der Sinn einer Organisation wie AI sein? Und überhaupt: Die Tatsache, daß Sie so weit in die Vergangenheit zurück gehen müssen, um einen Fall einer Menschenrechtsverletzung zu finden, der von AI nicht moniert wurde, beweist doch, daß da gute Arbeit geleistet wird.
73 Interessierter // Dec 29, 2007 at 13:40
@ Molau
Leider wurde meine Frage zu den Antworten des Abgeordneten Fortman auf Ihrer HP nicht beantwortet.
http://www.kandidatenwatch.de/niels_fortmann-906-14534.html
74 Dr. H. G. // Dec 29, 2007 at 14:23
Ich weiß ja nicht, wieviel nach den Vorstellungen einiger Kameraden ein Abgeordneter verdienen soll. Oder soll alleine deshalb, weil Abgeordnete zuvel verdienen, keine nationale Partei mehr zu den Wahlen antreten? Wie will man dann Einfluss gewinnen, bzw. sich in die Lage setzen, etwas zu ändern? Wohl doch nicht nur mit Internet - Foren.
Auch ich halte viele Privilegien und finanzielle Zuwendungen für Politiker für nicht gerechtfertigt. Allerdings erscheint mir ein Gehalt von ca. 4000 - 5000 € für einen Landtagsabgeordneten durchaus gerechtfertigt. Oder sollen NPD - Abgeordnete zu Gunsten dieser BRD etwa auf ihr Gehalt verzichten? Nationaler Sozialismus sollte nicht in kleinlichen Sozialneid ausarten. Leistung und Fähigkeiten müssen auch honoriert werden. Auch wenn der Betrag vielen sehr hoch erscheint, soviel (netto) bekommen viele Menschen auch als Angestellte in etwas gehobenen Positionen oder auch viele Selbstständige (z. B. Ärzte/ Juristen/ Kaufleute/ u. a. m.).
75 Dr. H. G. // Dec 29, 2007 at 14:36
Nachtrag zu meinem Kommentar von 14:23:
Korrektur: Zuvel: ist natürlich “zuviel” gemeint.
Und wenn jetzt wieder (wie bereits einmal unterstellt) jemand meint, Holger hätte mir ein Pöstchen verschafft, bzw. Molau würde mir evtl. eines verschaffen, so möchte ich klarstellen, dass ich bereits heute mehr als 4000 - 5000.- € im Monat verdiene - dass muss dann schon ein ganz toller Posten sein!
76 Hindenburg // Dec 29, 2007 at 15:22
Ich kenne Herrn Molau nicht persönlich und damit auch nicht seinen Charakter, möchte denjenigen, die meinen, es ginge ihm - und auch anderen NPD-Funktionsträgern - bei ihrer politischen Arbeit hauptsächlich um Selbsbereicherung aber entgegenen, daß faktisch bei allen anderen Parteien, mit Abstrichen bei der SED und den “Grünen”, wesentlich mehr Kohle zu machen ist.
Die CDUSPDFDP Schranzen nehmen die ihnen dort im Zusammenhang mit ihren Mandaten zustehenden Gelder doch nur als Taschengeld mit.
Das richtige Geld - und das ist doch der Hauptgrund ihrer “politischen Arbeit” - erlangen sie durch ihre alltägliche Korruption, z. B. durch die Wahrnehmung von Duzenden von Aufsichtsrat- und sonstigen Posten, bei denen sie sich von den Großunternehmen die Direktiven für ihre Politik abholen, die sie dann gegen das Wohl der Allgemeinheit durchsetzen oder auch einfach nur durch verabredetes politisches Zuarbeiten mit Aussicht auf spätere Belohnung ohne offizielle Verbindungen.
Sehr leicht zu erkennen ist das immer dann, wenn einer dieser Typen nach seiner Verabschiedung aus der offiziellen Politik, gezwungen oder freiwillig, prompt eine lukrative Stellung erhält, wie z. B. Schröder bei Gazprom, Müller bei der Ruhrkohle und unzählige weitere Beispiele, wo eine Ex-Landesgesundheitsministerin nach ihrem Ausscheiden direkt im Vorstand einer Krankenkasse landet, um mit ihren “Verbindungen” weiter zum korrupten Wohl des Unternehmens beizutragen.
Es meint doch wohl niemand ernsthaft, daß die Witschaft aus fachlichen Gründen auf diese “Experten” angewiesen ist.
Dazu werden noch die Gestze so gestrickt, übrigens meines Wissens nach in der BRD als einzigem Staat im zivilisierten Westeuropa, daß Abgeordnetenbestechung nicht strafbar ist, ebenso wie die Annahame derselben.
Das alles ist Korruptionskriminalität auf höchstem Niveau und die wird man bei der NPD wohl kaum finden, da deren Funktionsträger tatsächlich gar nicht in dieses System integriert sind.
Ob sich das bei Wahlerfolgen ändern würde ist aus heutiger Sicht reine Spekulation.
77 NPD-Feind // Dec 29, 2007 at 15:23
Mein Dank an alle NPD-Kröten, die hier eingestehen, daß den Parteifuzzies nur recht sein, was den verhaßten BRDemokröten billig ist. Gleiches Recht für alle, ja? Das bisher “beste” Argument für unentschlossene, die NPD zu wählen.
78 NPD-Feind // Dec 29, 2007 at 15:26
Mein Vorschlag für das nächste Wahlplakat:
Mehr Macht, Geld und größere Limousinen für unsere Funktionäre - darum: Wähle NPD!
79 Tone Loc // Dec 29, 2007 at 17:34
Ich freue mich jetzt schon auf das dumme Gesicht von Herrn Molau. Der weiß doch selber das er null Chancen hat!!! Wir schließen hier schon Wetten ab, der wird höchstens 1% bekommen, wenn überhaupt……
Na dann voran NPD…..ihr seid echt traurige umzufriedene Kreaturen.
Greest Loc
80 Dr. H. G. // Dec 29, 2007 at 17:51
@NPD-Feind:
Dieser NPD - Feind ist ja offensichtlich auch kein Freund des BRD - Systems. Er meint sogar, er wäre “national”. Man kann natürlich, eine ausreichende Menge an Dummheit vorausgesetzt, alles ausser sich selbst beschissen finden. Nicht alles, was die NPD macht oder sagt, finde ich richtig oder sogar toll. Aber ich bin trotzdem sehr froh, dass es die NPD gibt und dass diese Partei bisher und hoffentlich auch zukünftig von der “Intelligenz” dieses “NPD - Feindes” verschont geblieben ist, bzw. verschont bleibt. Wer ständig solchen Schwachsinn von sich gibt, eignet sich allenfalls zum Patientensprecher in der geschlossenen Abteilung eines psychiatrischen Krankenhauses. Politisch jedenfalls ist er völlig unbrauchbar - und ich nehme an, wahrscheinlich auch gesellschaftlich und beruflich. Nur 5 Minuten Umgang pro Tag mit “normalen” Menschen, und dem NPD - Feind müsste bei nur wenigen Gramm Resthirn auffallen, dass er ständig nur Müll hier ablädt. NPD - Feind - meine Unterstützung haben Sie - bleiben Sie weiter NPD - Feind (und kommen Sie bloß nicht auf falsche Ideen!).
81 Anonymous // Dec 30, 2007 at 0:35
@NPD KV Unna
“….Wer reich werden möchte, hätte sich mit uns die falsche Partei ausgesucht….”
Ja gut, aber als Trainingslager hat die NPD sich ja schonmal als geeignet erwiesen.
82 Eine andere Feldpostnummer // Dec 30, 2007 at 4:29
@NPD KV Unna
“….Wer reich werden möchte, hätte sich mit uns die falsche Partei ausgesucht….”
OH! Eine Frage der persönlichen lebensgeschichtlichen Perspektiven, ein Herr Stinkejewski der über 30 Semester auf dem Buckel hat (na wie wäre das im 4. Reich - dürfte die NS-Feldpost auch so lange?) und zudem gewisse mitteleuropäische Selbstverständlichkeiten (z.b. dass mensch wenn schon kein adrettes, so doch wenigstens ein nicht belästigendes Selbst, auch olfaktorisch betrachtet, zur Schau trägt) ignoriert, mag 4-5tsd Euro ganz anders empfinden als sie. Um ein wahres Wort zu sprechen, 4-5tsd Euro wären für mich auf einer Ebene mit 40-50tsd Euro, könnte ich beides bei meinem Lebenswandel nicht ausgeben selbst wenn ich die 99 Cent Zigarillos durch Zigaretten ersetze und den 99 Cent Sonado-Imitat (Sonada ist wiederum ein WermutRotweinImitat, dieses wiederum ein Martini Imitat) durch Martini Bianco und manches mehr, also zw. wenigen hundert Euro und den NPD-Kader-Möglichkeiten liegt so manches, das haut schon, je nach Betrachtungsweise zumindest, aber lieber arm als Feldi in der Gosse krepieren als als reicher Systemnazi 100 Jahre alt werden, finde zumindest ich, wenn ich hier auch wie üblich keiner bis geringer Zustimmung gegenwärtig sein darf…….
83 NPD-Feind // Dec 30, 2007 at 11:08
@ Dr. H.G. (Dr. Heiner Geißler?): Vielen Dank für den Vorschlag, als Patientensprecher einer Ballerburg tätig zu werden und somit wohl auch Ihre ungehörte “Meinung” zu vertreten.
Jedoch liegt es mir fern, mich in Napoleon umzubenennen und Meinungen wie Ihre bzw. Ihrer Artgenossen kundzutun. Daß überlasse ich gerne weiterhin der Verliererpartei des Verfassungsschutzes.
Wünsche der NPD nichtsdestotrotz eine ‘erfolgreiche’ 0,? % Wahlsieg-Veranstaltung im Kreise der Mitpatienten.
Gesunde Deutsche Männer und Frauen besitzen die nötige Intelligenz, sich im freien Widerstand zu organisieren - die anderen sind in der NPD….
84 Alfred // Dec 30, 2007 at 15:25
Bei vielen Schreiberligen hier sieht man den schwachsinnigen Einträgen das sie echte Verlierer der Gesellschaft sind. Die meisten hier sind dazu noch sehr jung, was man auch an dem Geschreibe sieht…
Niedersachsen und Hessen ist nicht die ehmalige DDR. Das vergessen viele immer wieder!!!
Hättet ihr mal in der Sonderschule aufgepaßt, dann hätten viele heute keine Alkoholsucht und Hartz4.
Ach ja stimmt ja, Schuld ist die Systempresse und natürlich die Ausländer. STIMMTS???
So nun erst mal nach MC Donalds….
Kindergarten hier……
85 Cogito // Dec 30, 2007 at 19:05
Wie immer, wenn es um die NPD geht, kommen die Ratten aus ihren Löchern. Sie geifern gegen alles, was prodeutsch ist, der Selbsthaß macht sie zu armseligen Figuren, deswegen klappt an ihnen die totale Manipulation des Bewußtseins so gut. Was im Hirnkastel fehlt, soll Fäkalsprache wettmachen, garniert mit einer aufgeschnappten englischen Vokabel, das ist immer wieder alles, was sie in der Lage sind, vorzuführen.
[Das] „wohlhaben“? Du sprechen deutsch? Ich nehme gegebenenfalls gern die Lehre an, worin die Bereicherung durch Ausländer in Niedersachsen besteht. Aber daß wir überhaupt von Ausländern profitieren – damit räumte der bekannte Bevölkerungswissenschaftler Prof. Herwig Birg auf – 2002: „Einwanderer kosten mehr als sie bringen“. Die bayerische Staatsregierung stellte 2002 seine Studie zum Zuwanderungsgesetz der Bundesregierung vor, und er sprach anschließend im Innenausschuß des Bundestages, worauf viele der Meinung waren, Zuwanderung werde die demographischen Probleme nicht lösen, sondern verschärfen und dem Lande drohe Überfremdung. Die schlagkräftigen Ausländer zeigen immer öfter, daß sie von einer Integration nichts halten und wie die Statistiken befürchten lassen, sind wir bald so weit, daß die Deutschen sich zu integrieren haben.
Zum Sozialneid einiger: Noch bietet dieses Land eine Weiterbildung an. Es können Abitur und Studium nachgeholt werden, aber dazu müßte man sich einiges auferlegen und nicht wenig in der Birne haben. Wenn man es nicht schafft, sollte man sich nicht lächerlich machen, indem man auf andere neidisch ist. Auch ohne Studium kann man es zu etwas bringen und damit zur Zufriedenheit.
Ich wünsche Andreas Molau Erfolg!
86 Individualistin // Dec 30, 2007 at 19:29
Plauderraum…
Wieso schaffen es die Aleviten (wg. Darstellung in Tatort) 20.000 Menschen zur
Demo zu bewegen und die NPD nicht für Herstellung der Grundrechte aller?
87 GBI // Dec 31, 2007 at 15:41
@Individualistin
Aus mehreren Gründen.
Zunächst einmal gehen diese Migratten nicht das geringste Risiko ein wenn sie sich in einer deutschen Stadt zusammenrotten um mit einer kaum zu überbietenden Unverschämtheit den Deutschen vorschreiben zu wollen was im Fernsehen laufen darf und was nicht. Keiner von denen wird wegen der Teilnahme an diesem Aufmarsch berufliche oder wirtschaftliche Verfolgungsmaßnahmen zu fürchten haben. Deutsche die, als Nicht-NPDler und Nicht-NWler an einer Demo teilnehmen gehen ein großes Risiko ein wegen dieser Teilnahme fertiggemacht zu werden. Dann sind diese Kulturbereicherer anders als der BRD-Systemling nicht durch Schuldkult und Umerziehung so verblödet worden, daß sie vollkommen unfähig sind eigene Lebensinteressen zu vertreten.
Hinzu kommt das Problem, daß die meisten Deutschen die für so eine Demonstration aus dem Bürgertum und ähnlichen Schichten kommen und praktisch kaum zu Demonstrationen zu bewegen sind, ein Problem daß man auch bei den paar Demos sieht die z.B. die CDU veranstaltet. Nur die Linken haben eine Klientel die Demos als Teil der Freizeitgestaltung betrachten.
Dann kommt natürlich die Angst vor Gewalttätigkeiten durch Antifa-Banditen und ihre migrattischen Hilfstruppen, die bekanntlich auch vor Mord nicht zurückschrecken. Zusammen mit den bereits zu befürchtenden Verfolgungsmaßnahmen im Beruf usw. reicht das aus um 99% Prozent aller Bürger die mit uns sympathisieren vom Demonstrieren abzuschrecken. Kommt schließlich noch die Tatsache hinzu, daß viele Deutsche traumatisiert sind durch die hetzerische Systempropaganda und sich ja auch nur Trauen ihre Meinung hinter vorgehaltener Hand zu sagen in diesem “freiheitlichsten Staat den es jemals auf deutschem Boden gegeben hat”. Denunziantum blüht schon seit vielen Jahren wieder und wenn man dem Falschen gegenüber seine Meinung sagt kann das böse enden. Also mit anderen Worten, keine Chance, daß nennenswerte Bevölkerungsteile an einer solchen Demo teilnehmen.
88 gotthelf hirt // Dec 31, 2007 at 23:04
@ Herrn Molau
Todesstrafe für Kinderschänder.
Viele andere Verbrechen sind denkbar, die sich in ihrer Verworfenheit mit Kinderschänden messen können. Wenn erst einmal die Todesstrafe für nur ein Verbrechen akzeptiert wird, leben wir bald in einer anderen Gesellschaft. Todesurteile sind nicht wieder gutzumachen. Man kann hinreichend unliebsame Personen mit falschen Anschuldigungen zu Tode bringen, früher alles
schon passiert. Für extreme Verbrechen müssen schärfere Strafen gelten, das ist klar, die Todesstrafe allerdings ausgenommen.
Denn: die Todesstrafe brutalisiert die Gesellschaft und die Rechtsprechung. Sie trifft in allen Ländern stets auch Unschuldige. Sie ist eine Gefahr für uns alle. Der Ruf nach der Todesstrafe ist ein Irrweg.
Daher mein Appell an die NPD: laßt die Finger davon.
89 Hindenburg // Jan 1, 2008 at 5:38
@gotthelf hirt
Seit man mittels DNA-Analyse die Täterschaft zweifelsfrei feststellen oder ausschließen kann besteht die Gefahr, den oder die falsche(n) zu erwischen, nicht mehr.
Außerdem, wieso sollte die Todesstrafe auf Kinderschänder beschränkt sein?
Es gibt genügend weitere Anwendungsnotwendigkeiten:
Was ist mit dem Verbrecher, der eine alte Frau für ein paar Euros erschlägt?
Was ist mit denen, die Betonplatten von Autobahnbrücken auf Fahrzeuge werfen?
Was ist mit dem, der einen Erblasser umbringt um früher an das Vermögen zu kommen?
Was ist mit einem, der Kindern Rauschgift anbietet?
Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
90 2. Münchner // Jan 1, 2008 at 10:30
@gotthelf hirt
In der Sache haben Sie sicher recht. Es ist jedoch wichtig darauf hinzuweisen, daß die Einführung der Todesstrafe nicht nur bedeutet, sich über alle materiellen bewährten Rechtsgrundsätze (”Sie trifft in allen Ländern stets auch Unschuldige.”) hinwegzusetzen, sondern auch die Abschaffung (!, nicht: Bruch) der Verfassung voraussetzt. Wie man bei dem Bild, das Hiesigen von der dt. Justiz haben, auf die Idee kommt, dieser die Kompetenz zur Verhängung der Todesstrafe einzuräumen, ist völlig unerklärlich.
91 GBI // Jan 1, 2008 at 15:34
“Was ist mit dem Verbrecher, der eine alte Frau für ein paar Euros erschlägt?”
Raubmord, Todesstrafe.
Was ist mit denen, die Betonplatten von Autobahnbrücken auf Fahrzeuge werfen?
Schon allein wegen des gesunden Volksempfindens und der Gefahr für die Gemeinschaft: Wenn jemand dabei getötet wird zählt das als Mord. Todesstrafe.
Was ist mit dem, der einen Erblasser umbringt um früher an das Vermögen zu kommen?
Ist zwar auch Mord aber wegen des fehlenden Charakters der Gefahr für die Gemeinschaft, lebenslänglich. ECHTES Lebenslänglich aber Möglichkeit zur Aussetzung auf Bewährung, so nach 20 Jahren zum ersten Mal.
Was ist mit einem, der Kindern Rauschgift anbietet?
Der kleine Straßendealer wandert für Jahre ins Arbeitslager. Im Wiederholungsfall aber gilt er unwiderruflich als Volksschädling und daher Todesstrafe-
Die Hintermänner kriegen keine Chance auf Bewährung und werden sofort als Volksschädlinge zum Tode verurteilt.
“Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.”
Ja zum Beispiel glatzköpfige Untermenschen die einen Obdachlosen totschlagen. Auch die kriegen die Todesstrafe.
92 2. Münchner // Jan 1, 2008 at 16:33
@Hindenburg
“Seit man mittels DNA-Analyse die Täterschaft zweifelsfrei feststellen oder ausschließen kann besteht die Gefahr, den oder die falsche(n) zu erwischen, nicht mehr.”
Das Ergebnis einer DNA-Analyse lautete noch niemals: 100%!
Wie naiv sind Sie eigentlich? Glauben Sie wirklich, daß sich “100prozentige” Sicherheit durch technischen Fortschritt welcher Art auch immer erreichen läßt? Was ist mit den Fällen, die z.B. eindeutig einen Kindesmißbrauch darstellen, bei denen aber keine Spuren in dem von Ihnen angesprochenen Sinn existieren? Meinen Sie nicht, daß mit gestiegenen technischen Möglichkeiten auch die Mißbrauchsmöglichkeiten angewachsen sind? Wieviele Fälle sind in den USA bekannt geworden, in denen die Staatsanwaltschaft Beweise gefälscht hat? Wie hoch schätzen Sie den (nach neueren Untersuchungen ermittelten) Prozentsatz von zu unrecht Verurteilten in amerikanischen Todeszellen?
Mal konkret zu einem Ihrer Beispiele: “Was ist mit denen, die Betonplatten von Autobahnbrücken auf Fahrzeuge werfen?” Im Faden zu Noel Martin wurde unter anderem die Frage erörtert, wie diejenigen zu bestrafen sind, die einen Stein in ein fahrendes Auto werfen. Meiner Ansicht nach handelt so ein Täter mit Tötungsvorsatz, weshalb nicht nur wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr, sondern auch wegen eines versuchten Tötungsdeliktes zu bestrafen wäre … für das dann auch die Höchststrafe, wie sie auch immer lautet, ausgesprochen werden könnte. Die meisten der Hiesigen fanden dies offenbar deutlich zu hart. Gleich wie man es sehen möchte: Die Entscheidung fällt nicht auf der Ebene der Beweise, sondern auf der Ebene des subjektiven Tatbestandes, d.h. mit der Einschätzung von inneren Tatsachen des Täters bei Begehung des Delikts. Hier ganz konkret: Nahm der Täter wenigstens billigend in Kauf, daß das Opfer getötet wird?
Wie soll in diesen Fragen der technische Fortschritt weiterhelfen?
93 2. Münchner // Jan 1, 2008 at 16:35
@Hindenburg
Korrektur bzw. Ergänzung:
“weshalb nicht nur wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr, sondern auch wegen eines versuchten Tötungsdeliktes zu bestrafen wäre”
Wegen Körperverletzung natürlich auch.
94 Rapunzel // Jan 1, 2008 at 17:29
@gotthelf hirt, Hindenburg, 2.Münchner :
Die Forderung nach der Einführung der Todesstrafe ist rein populistisch und völlig unnötig!
Vergleicht man die Verbrechensstatistiken von Deutschland und anderen Ländern, so kommt man zu dem Ergebnis, dass die Kriminalitätsrate in Deutschland mit seinen vergleichsweise milden Strafen deutlich geringer ist als zum Beispiel in den USA, trotz eines dortigen deutlich drastischeren Strafrechts mit Todesstrafen!
Die Todesstrafe wirkt tendenziell eher verrohend als abschreckend, da sie das deutliche Signal an die Gesellschaft aussendet, dass der Staat die Tötung eines Menschen unter bestimmten Umständen als gerechtfertigtes Mittel betrachtet.
Man muss sogar davon ausgehen, dass die Einführung der Todesstrafe zur ZUNAHME von Gewaltdelikten führt, da viele Kriminelle zur Vermeidung von Zeugen ihre Opfer gleich töten.
Abgesehen davon verstößt die Einführung der Todesstrafe nicht nur gegen das Grundgesetz, sondern auch gegen die Menschenrechtskonventionen.
Und wen trifft die Todesstrafe vor allem???
Zu 99 % mal wieder die Armen, sozial Schwachen, Ungebildeten, die sich keinen vernünftigen Anwalt leisten können!
In den USA hat sich herausgestellt, dass jedes 7. Todesurteil falsch war (Beweise gefälscht oder unterschlagen, Zeugenaussagen falsch, Auswertung falsch, desinteressierte Verteidiger…)
95 Hans Wurscht // Jan 6, 2008 at 14:46
@Dr.H.G
Was den NPD-Feind betrifft, haben Sie völlig Recht. Allerdings ist meine Vermutung, daß diese Unperson entweder ein Mitarbeiter des Verfassungssch(m)utzes ist, der von diesem dafür fürstlich belohnt wird, oder er ist ein dümmlicher Rotfaschist von der “Anti”-Fa !!
96 Beobachter aus Deutsch Südwest // Jan 11, 2008 at 20:12
Richtigstellung:Anonymous :
December 27th, 2007 at 16:57
Ich denke mal, das wird so gemacht, damit Herr Molau seinem knapp bemessenen Wahlvolk gegenüber nicht wieder die Contenance verliert, Selbstschutz so zu sagen.
Ich zitiere mal aus der letzten virtuellen Kontaktaufnahme.
“Sehr geehrter Herr Molau,
in der NPD scheinen viele Kriminelle Mitglied zu sein. ……………
Molau :
December 27th, 2007 at 17:57
Anonymous :
December 27th, 2007 at 16:57
…
Ich denke mal, das wird so gemacht, damit Herr Molau seinem knapp bemessenen Wahlvolk gegenüber nicht wieder die Contenance verliert, Selbstschutz so zu sagen.
Ich zitiere mal aus der letzten virtuellen Kontaktaufnahme.
Bei Leuten wie Ihnen verliere ich nicht die Contenance. …..
Ich habe die ernstgemeinte Frage an Herrn Molau auf der NPD Niedersachenseite gestellt,
jedoch nicht mit dem Anonymous identisch.
Ein Beobachter aus Südwest schreibt nicht anonym.
Übrigens hat sich Herr Molau für seinen oben erwähnten Beitrag bei mir persönlich entschuldigt, ohne zu wissen, dass ich diesen gar nicht geschrieben habe.
Ich habe Herrn Molau in den letzten Tagen als einen sehr geistreichen, ausgewogen denkenden Menschen kennenlernen dürfen, der auf seine sympathische Weise auf Leute zugeht. Ein ganz neues NPD Erlebnis.
Ich wünsche ihm alles Gute.
Beobachter.
Leave a Comment