Trauer ist, neben der Freude, die ehrlichste und authentischste Manifestation menschlicher Gefühle und – Überzeugungen, Überzeugungen, die, wenn sie in Worten ausgedrückt worden wären, ebenfalls gegen den einen oder anderen Gesetzesparagraphen verstoßen hätten.

Mit der Trauer über den Tod Jörg Haiders hat das Volk hunderttausendfach alle Haider-Sager indirekt noch einmal wiederholt. Die Trauer über den Politiker Haider ist deshalb eine Ohrfeige ins Gesicht jener Menschen und Mächte, die sich hinter den von Haider angeprangerten Paragraphen verstecken und dem Volk damit drohen.

Seit dem Ende des Dritten Reiches versuchen die Feinde des deutschen Volkes, mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln, alle irgendwo einzeln auftretenden nationalen Gefühle durch undemokratische Gesetze und Meinungsterror mit viel Aufwand im Auge zu behalten oder im Keim zu ersticken – aber der Tod Jörg Haiders macht alle diese Gefühle hunderttausendfach wieder frei!

Nicht nur das: In der Absicht die Trauerbezeugungen der Kärntner, Österreicher und Deutschen medial lautstark zu verdammen, müssen die Feinde des deutschen Volkes alle Haider-Sager (fuer A. Hit.ler und gegen Juden) hundertfach medial wiederholen – aber damit auch, dass hunderttausende Österreicher und Deutsche Haider dafür über seinen Tod hinaus danken und Beifall zollen.

Wenn DAS keine Reklame fuer Jörg Haider und seine Sager ist, was dann?

Mein Respekt für die “Arbeit”, die du dir damit gemacht hast.
Es hat sich aber in jedem Fall gelohnt, überhaupt keine Frage.

Ein sicher nicht unwichtigen Ausspruch ist dir dabei aber offensichtlich entgangen, da du diesen nicht auch noch kommentiert hast.

Zitat:
“Haiders Antisemitismus ist also nur eine „Zuflucht zum politisch Inkorrekten“ und außerdem bloß das Resultat einer „Zurückweisung“, also quasi einer unerwiderten Liebe. Eigentlich mochte der Jörgl aus Kärnten die Juden nämlich sehr, aber weil sie ihn nicht mochten, musste er halt zum Judenhasser werden.
Zitat Ende.

Das erinnert mich dann doch sehr stark an einen gewissen A.H. und seine (wie auch das deutsche Volk) bitteren “Erfahrungen”, die man mit den Engländern über sich Jahrelang hat ergehen lassen müssen. D.h.: eine Folge dieser “unerwiderten Sympathie”, wurde letztendlich von Hundertausenden von Trümmern zerschmetterten, durch Phosphor bis zur Unkenntlichkeit verbrannten, durch Bomben zerfetzten … Deutschen “bezahlt”! Auf “neu-deutsch” würde man dies heutzutage wohl als eine “sehr TEURE Gefühlsduselei” bezeichnen!

Apropos “deutsches Volk”.
Die überdeutliche Mehrheit der Deutschen – eigentlich so gut wie alle – hatten nachweislich NICHTS gegen ihre jüdischen Mitbürger, oder sogar gegen deren Glaubenbrüder im Ausland. Eher könnte man es als eine Art von unsympathisch geprägter Gleichgültigkeit bezeichnen; ähnlich wie dies wohl auch heute (wieder!) der Fall ist.

Nachdem die Gräuelpropganda-Hetze (1) der alliierten Presse (größtenteils in jüd. Besitz) aber bereits Anfang der 30er Jahre (= erste Schlagzeilen gab es bereits 1932) über Deutschland (= bzw. das DR) hereinbrach und diese sogar noch lange in die Nachkriegszeit anhielt, sollte man an deren Stelle mit Sätze, die mit: ” … UM DER WAHRHEIT die Ehre zu geben, sei an dieser Stelle IN ERINNERUNG GERUFEN …” beginnen, besser nicht, den der “Wahrheit” und “Objektivität” verbundene Historiker dabei heraus hängen wollen. Dies könnte sich zum. bei manch einem Deutschen, der z.B. über jene Vorfälle über “etwas mehr” Hintergrundinformationen verfügt als der Verfasser, noch ehe die Druckerschwärze solch eines Hetzartikels getrocknet ist, sich u.U. schon zu einem verbalen Bumerang entwickelt haben.

(1) Eigentlich ging es “jenen” die ganze Zeit (damals zumindest, heute ist dies zweifellos noch deutlicher erkennbar) auch wirklich “nur am Rande” um die Person Hitler / die NSDAP. Das Deutsche Reich UND das Deutsche Volk als Ganzes war schließlich DER (wirtschaftliche & auch sonstige) FEIND, den es hierbei -aus welchen sonstigen Gründen auch immer- mit allen Mitteln zu VERNICHTEN galt! Was im WKI nicht ganz (= mind. 100.000 Hungertote durch die brit. Totalblockade deutscher Häfen, noch 9 (!) Monate NACH Ende des WKI) den Erwartungen mit dem Versailler DIKTAT und seinen Folgen entsprach, wollte man es zum. beim nächsten mal wohl entgültig und unwiderruflich machen.

Wie man regelmäßig in den größeren bunte-deutschen Medien nachlesen kann, überschlagen sich deren Helfershelfer geradezu damit, dieses “Werk” sogar NOCH MIT zur Vollendung bringen zu wollen. Da direkt in der Nachkriegszeit (in den sog. Wirschaftswunderzeiten gänzlich unmöglich, da man zu der Zeit ja schon für die “ersten” Zahlungen der Adenauer-BRD bereits die Hände aufhielt! Für den “Nachschlag” durfte dann die sog. Auschwitz-Prozesse in FFM u.a. herhalten!) völlig undenkbar gewesen wäre, ist heutzutage fast schon so regelmäßig wie die Übetragung des Wetterberichts geworden. Mit einem ähnlichem hohen Wahrscheinlichkeit übrigens, wenn dieser einmal eine 3-Tages-Vorschau überschreitet sollte. Nur würde dies wohl keiner der Wetterfrösche gleichsam als “die reine Wahrheit” -und nichts als diese- verkünden. Ausser jener Frosch wäre mosaischen Glaubens, dann natürlich schon eher.)

Liebe Auserwählte macht nur weiter so. Ich kenne wenigstens ein Dutzend guter Freunde und Freundinnen die früher nicht das geringste gegen euch hatten und jetzt, genau so wie ich, ganz anders denken. Immer wieder witzig, daß ausgerechnet dieses Völkchen anderen vorwerfen will aus der Geschichte nicht zu lernen. Nichts produziert mehr Antisemitismus als der Jude selbst.

Ich glaube tatsächlich, daß ich schön langsam meinen allseits bekannten Philosemitismus überdenken muß!

” Der SPÖ-Vorsitzende Werner Faymann war – man ahnt es – ebenfalls „tief betroffen“ vom „tragischen Ableben“ des „Ausnahmepolitikers“.”

Nanu, warum stößt sich die Rübennase plötzlich an der Betroffenheit? Ihresgleichen und die ihr hörigen Systemlinge benutzen diesen Begriff doch sonst so hyperinflationär wie sonst kaum einen anderen. Schließlich hat man größte Betroffenheit zu zeigen wenn wieder eine handtellergroße altjapanische Sonnenradmalerei an dem Holomonstrum im besetzten Berlin aufgetaucht ist. Oder glaubt man die Betroffenheit für sich gepachtet zu haben? Wundern würde es mich nicht im geringsten bei einem Völkchen, das schließlich glaubt ein Trauermonopol zu besitzen.

“Der Lindwurm verglich die Reaktionen mit denen in Nordkorea nach dem Tod Kim Il-Sungs und berichtete: „Die Trauerkerzenhersteller schieben schon Überstunden, und in den Wirtshäusern werden Haiderbilder wie Altäre aufgestellt.“

Ich kenne den Lindwurm nicht aber entweder ist er ebenfalls ein Totes-Meer-Jogger oder aber ein Gesinnungsjude. Denn man muss schon ziemlich degeneriert und ein echtes Charakterschwein sein um die echte, von Herzen kommende Trauer von zahllosen hunderttausenden Deutschen in der Ostmark mit der inszenierten Hysterie in der totalitärsten Diktatur der Welt gleichzusetzen. Aber wer weiß, vielleicht ist es wieder nur Neid, daß um einen Menschen, der nicht gerade zu den Freunden der Auserwählten gehörte, so viel getrauert wird. Dürfen die denn das? So ganz ohne Genehmigung des Weltgewissens? Und vor allem so aus EHRLICHEM GEFÜHL HERAUS und nicht von einer judenhörigen Medienlandschaft inszeniert? Wer die ehrliche Trauer in der Ostmark sieht und mit den inszenierten Krokodilstränen beim gar nicht verfrühten Ableben Spiegel-Paules vergleicht, der kriegt spätestens bei diesem Abschnitt dieses Pamphletes ehrlichen Brechreiz. Aber weiter im Text.

“Darüber hinaus kursieren die wüstesten Verschwörungstheorien, im Internet sowieso, aber auch ganz öffentlich.”

Tja da sind die wohl selbst schuld, der MOSSAD ist halt auch nicht mehr das, was er einmal war. Früher hätte man den Mord so perfekt getarnt, daß nur die größten Skeptiker an einen Mord geglaubt hätten. Aber da hat man wohl ein wenig zu stark übertrieben. Es reichte eben nicht Haider einfach zu liquidieren, das ganze mußte möglichst unwürdig inszeniert werden um ihn posthum noch tüchtig mit Dreck bewerfen zu können. Problem ist nur, daß man dabei zu viel des Guten getan hat.

Und was die Aufzählung der zahlreichen echten Verdienste Haiders angeht, wahre Worte wo man hinguckt.

“der 1991 vor dem Kärntner Landtag die „ordentliche Beschäftigungspolitik“ der Nazis lobte”

Tja es gelingt halt nicht jedem innerhalb von vier Jahren fast 6 Mio. Arbeitslose zurück in Lohn und Brot zu bringen ohne dabei einen Weltkrieg zu führen. FDR hatte am Anfang seines New Deal ungleich bessere Voraussetzungen als der Führer die Massenarbeitslosigkeit in den USA zu beseitigen. Am Ende des New Deal gab es in den USA immer noch 14 Mio. Arbeitslose, in Deutschland herrschte Arbeitskräftemangel. WER mußte sich hier in einen Weltkrieg stürzen um die Wirtschaftskrise zu überwinden? WER hat hier die ordentliche Beschäftigungspolitik betrieben?

“• der 1995 in einer Rede vor SS-Veteranen – darunter Otto Kumm, der letzte Kommandant der „SS-Leibstandarte Adolf Hitler“ – seine „lieben Freunde“ als „anständige Menschen“ ansprach, „die einen Charakter haben und die auch bei größtem Gegenwind zu ihrer Überzeugung stehen und ihrer Überzeugung bis heute treu geblieben sind“

Ja das kann ein Jude vermutlich nicht verstehen. Ist er doch den Umgang mit rückgratlosen Weichlingen und opportunistischen A…kriechern gewöhnt.

“• der ebenfalls 1995 die Waffen-SS „als Teil der Wehrmacht“ mit „Ehre und Anerkennung“ bedachte,”

Was jeder verstehen wird, der die wahre Geschichte der Waffen-SS als der ersten europäischen Armee im Kampf gegen den Bolschewismus kennt.

“• der 2001 den Präsidenten der Israelitischen Kultusgemeinde Wien, Ariel Muzicant, mit den Worten attackierte: „Ich verstehe überhaupt nicht, wie einer, der Ariel heißt, so viel Dreck am Stecken haben kann“

Nun wer weiß, was für eine antideutsche Dreckschleuder der Herr Muzicant ist und was er sich alles geleistet hat der wird nicht verstehen was an dieser Aussage so ablehnenswert ist. Ganz zu schweigen von der Tatsache, daß hier eine Auserwählte sich im Grunde genommen nur darüber aufregt, daß Haider zu Lebzeiten des Herrn Muzicant bereits dem offen gesagt hat was er von ihm hält während Liza hier über einen Toten herzieht. Allerdings gibt es bekanntlich Gleiche und Gleichere und nur weil einer etwas tun darf, heißt das nicht, daß der andere das auch tun darf. Wenn man nämlich sich einmal durchliest was der Muzicant über Haider und andere Nationale gesagt hat, fragt man sich wie verlogen diese Liza sein muss, daß sie es überhaupt wagt dieses Zitat zu bringen.

“• der ebenfalls 2001 im Zusammenhang mit den Entschädigungszahlungen für jüdische Überlebende des Nationalsozialismus sagte, Bundeskanzler Schüssel wolle sich offenbar „den ungeteilten Applaus der US-Ostküste“ verdienen”

Ja daß die Juden glauben, daß dieser historische einzigartige Geldsegen bis in alle Ewigkeit so weiterzugehen hat ist allgemein bekannt. Genau so, was die schweigende Mehrheit davon hält. Daß Haider es dann auch noch gewagt hat die wahren Machthaber der USA damit in Verbindung zu bringen ist ja schon ein fast todeswürdiges Verbrechen nicht war Sara, entschuldigung Liza?

“• der 2002 über den Präsidenten des österreichischen Verfassungsgerichtshofs, Ludwig Adamovich, sagte: „Wenn einer schon Adamovich heißt, muss man zuerst einmal fragen, ob er überhaupt eine aufrechte Aufenthaltsberechtigung hat“

Ja lustig war er, der Haider Jörg.

“• der 2004 gegen die Errichtung eines Denkmals am Wiener Hauptbahnhof zum Gedenken an die von dort in den Tod deportierten Juden wetterte”

Ja wie kann es einer wagen? Schließlich gilt hier doch die staatlich verordnete, Zentralratsgeprüfte Einheitsmeinung, man hat allen Exzessen und Kultstätten des Shoaismus restlos und kritiklos zuzustimmen. Wer Kritik übt und damit sein Recht auf Meinungsfreiheit in Anspruch nimmt (hahaha) fällt der Verdammung anheim.

“• der im Juli dieses Jahres Asylsuchende als „Lumpen von Dealern und Gewalttätern“ bezeichnete und auch ansonsten regelmäßig gegen Zuwanderer und die slowenische Minderheit in Österreich ausfällig wurde”

Zum Thema Überfremdung muss man wohl nichts schreiben. Selbst einzelnde Juden scheinen da langsam den Verstand einzuschalten. Daß unter Asylbetrügern ein überdurchschnittlich hoher Anteil an Kriminellen, vor allem Dealer aber auch Räuber, Vergewaltiger etc. zu finden ist, ist im Gegensatz zu anderen gerichtsnotorischen Offenkundigkeiten tatsächlich wahr, darf aber anscheinend nicht gesagt werden.

“• der ein ausgesprochen freundschaftliches Verhältnis zu arabischen Despoten wie Saddam Hussein und Muhammar al-Gaddafi pflegte, zwei der übelsten Feinde Israels”

Was ganz offensichtlich beweist, daß Haider in Punkto Freunde besseren Geschmack hatte als der wandelnde Bundeshosenanzug, der die BRD in einer babylonischen Gefangenschaft mit umgekehrten Vorzeichen hält.

Wie wahr!

Na bitte, wer also mit dem Motiv Schwierigkeiten hatte, klarer geht es doch gar nicht.

Dass für Anarchisten jede Form der organisierten Politik verwerflich ist , lesen wir hier ja regelmäßig.

Auch wenn wir die Einschätzung von Juden eher als, in der Regel, „dümmlich“ einstufen müssen, sollte dies bei Haider jetzt nicht zum Streitpunkt werden, denn wie sagte der Autor, bzw. die alten Römer:
„De mortuis nil nisi bene“, mal ausnahmsweise in nichtdeutsch.

§ 130
§ 189

Die brD Realität beweisst, dass ausschliesslich Nicht-Juden für Verstösse gegen dieses herrschende Recht (hier § 130 und 189 StGB) strafrechlich belangt werden.
Zwei-Klassen Gesellschaft in einer Demokratie, geht das denn einfach so?

Sollte nicht viel häufiger Anzeige erstattet werden, gegen verbale Totenschänder und Opferverhöhner? (s. Lizas Welt)

“(..) Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine NATIONALE, RASSISCHE, religiöse oder durch ihr VOLKSTUM bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden (…)”

Na, das passiert doch täglich über sämtliche Massenmedien! Sind wir national gesinnten Deutschen vogelfrei und zum Abschuss freigegeben? Wie lange wollen wir das noch hinnehmen?

Wie darf der mehr oder weniger geneigte Leser die amüsant verhunzte Überschrift

“Sieg Unheil” (!)

anders deuten, als einen Ausruf des Triumphes, des Sieges des Unheils über das Heil. Aha.

Ein Gegner, ein Feind wurde getötet, in einem Autounfall, wie es heisst, und die andere Seite jubelt unverhohlen, schmäht und bewirft ihn post mortem mit Dreck. Mit Stil, Charakter oder Anstand hat das nicht das geringste zu tun, soviel ist offenkundig, denn nun kriechen sie aus ihren Löchern, die chamäleonesken Dreckschleudern, und zeigen ihre hassverzerrte Fratze.

Wohl dem, der sich ein gute Gedächnis und ein aufrechtes Rückgrat bewahrt!

Ich störe Eure philojudaischen Überlegungen nur ungern, aber könnte nicht auch ein ganz profaner Hedgefond dahinter stecken, der sich zur falschen Zeit mit Verkaufsoptionen auf Volkswagen-Aktien eingedeckt hatte und nun die Reißleine ziehen mußte, nach dem Motto:

“Wenn der Phaeton schon nichts taugt, was bleibt dann erst im Polo von mir”?

Ein Motiv hätten sie und wenn Dr. Haider gar nicht am Steuer war?
http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/17/globaleconomy-marketturmoil1

Das ist in dieser Zeit ja wohl naheliegender.