Wie mich diese heuchlerischen Doppelmoral ankotzt!

Strategie der Spannungen
US-Politikerin Nancy Pelosi trifft Dalai Lama: »Unser Karma« ist, Tibet zu unterstützen.
Der Dalai Lama verliere innerhalb seiner Anhängerschaft zunehmend an Einfluß, weil er nur die Autonomie und nicht die Unabhängigkeit Tibets fordere, berichtete am Freitag die New York Times aus »Klein Tibet«, wie das nordindische Bergstädtchen Dharamsala genannt wird, weil sich dort der Sitz der selbsternannten »Exilregierung« der chinesischen Himalaja-Provinz befindet. Daher stelle sich »die Frage, ob der Dalai Lama den Draht zu seinem Volk verloren« habe? Es scheint, als sei das Flaggschiff der US-Medien frustriert, weil der Dalai die separatistischen Kampfrufe nach Tibets »Freiheit und Unabhängigkeit« und für »den Tod« des chinesischen Präsidenten Hu Jintao nicht offen genug unterstützt. Derweil schüren die Sprecher der »Exilregierung« das Feuer mit Geschichten über angebliche chinesische Greueltaten bei der Niederschlagung der von tibetischen Separatisten und Rassisten begangenen Gewaltexzesse gegen ihre chinesischen Mitbürger.

Während China sich in dieser aufgewühlten Situation jegliche ausländische Einmischung verbittet, hat die Sprecherin der demokratischen Mehrheit im Repräsentantenhaus des US-Kongresses, Nancy Pelosi, dem Dalai Lama am Freitag in Dharamsala einen Besuch abgestattet und ihm die Unterstützung Amerikas zugesagt: »Es ist unser Karma (Bestimmung), dem Volk Tibets zu helfen«, provozierte sie Peking. Die internationale Gemeinschaft forderte sie auf, »Chinas Unterdrückung in China und Tibet zu verurteilen, sonst haben wir jegliches moralisches Recht verloren, uns woanders in der Welt für die Menschenrechte einzusetzen«. Zugleich verlangte die Stimme der Europäischen Konservativen aus Brüssel, »Tibet die Kosovo-Behandlung zu geben«, um ihm »zur Unabhängigkeit zu verhelfen«. Allerdings kritisiert das Blatt US-Präsident Bush wegen seines Zauderns, weil er einerseits »Kosovo mit Waffen versorgen«, aber, ebenso wie die europäischen Regierungen, öffentlich nichts für Tibet tun will.

Tibet ist mindestens seit 700 Jahren ununterbrochen eine Provinz Chinas gewesen, das belegen Zigtausende von historischen tibetanischen und chinesischen Dokumenten in Peking, Nanking und Lhasa. Keine Regierung der Welt hat je Tibet als unabhängigen Staat anerkannt. Selbst Jawaharlal Nehru, der Premierminister des China nicht unbedingt freundlich gesinnten Indiens, hat in seiner Rede von Lok Sabba im Jahre 1954 gesagt: »Soweit ich weiß, hat seit Jahrhunderten kein fremdes Land Chinas Souveränität über Tibet je in Frage gestellt«. Das änderte sich erst 1959.

In dem 2002 in den USA erschienen Buch »Der geheime Krieg der CIA in Tibet« erzählen die beiden Autoren –Kenneth Conboy von der neokonservativen Heritage Foundation und James Morrison, ein US-Army-Ausbilder für die CIA – stolz und im Detail, wie die CIA Tibets sogenannte Unabhängigkeitsbewegung gegen das böse kommunistische China aufgebaut hat. Dort ist auch nachzulesen, daß der Dalai Lama persönlich mit der CIA zusammengearbeitet und den Plan für den bewaffneten Aufstand abgesegnet hat. Der aber war blutig fehlgeschlagen, und die Separatisten flüchteten ins Exil. Offensichtlich wird derzeit ein neuer Anlauf genommen. Inzwischen verdichten sich Hinweise, daß vor dem Hintergrund der anstehenden olympischen Spiele nach osteuropäischem Vorbild eine »Farbenrevolution« in Tibet herbeigeführt werden soll.

“Was jucken mich Chinesen in Lhasa wenn der Pole in Stettin und der Türke in Köln sitzen?”, lautet die angemessene Gegenfrage auf so einen belanglosen Mist!

Üben wir lieber Solidarität mit unseren eigenen Landsleuten! Das ist schwierig genug mit 15 Millionen Kanacken im Land und nach der leider recht erfolgreichen 68er Revolte.

Der Nationale Sozialismus, sollte er jemals in Deutschland vorherrschen, kann und darf nur Interesse an Wirtschaftsbeziehungen zu Ländern haben, die weder imperialistisch, menschenverachtend noch Freiheitsfeindlich sind. Wir sind das bessere Gegenstück zur Demokratie, dürfen also nicht die gleichen Fehler machen wie sie.

Es ist die Europäische Union die Landraub als Recht erklärt, nicht der Nationale Sozialismus.

Theorien Tibet zu vergessen, nur um kommunistischen Tyrannen in den Arsch zu kriechen, ist widerlich. Keine Zusammenarbeit mit den Feinden der Freiheit, erst recht nicht unter der roten Fahne.

Zugute halten muss man unserer Autoindustrie allerdings hierbei auch,
dass deren ständiger Kampf in den letzten Jahrzehnten, gegen die immer
stärker werdenden Gängelung durch Umwelt- und oder anderer Abzockmethoden
durch unsere regierenden Demokröten – und da jene stets im vorauseilenden
Gehorsam und “Vorbild”-Funktion der ganzen Welt gegenüber handeln – es auch nicht
immer einfach hatten, wenn man diese letztendlich zu ihrer “Flucht” gedrängt hat.

Aktuell läuft wohl Stufe 2 der gewünschten “Auswanderung der Unzufriedenen”.
Weit über 200.000 Bürger PRO JAHR kann kein Land wie unseres auf Dauer verkraften.
Vor allem dann, wenn dazu noch die Todes- die Geburtenrate bereits übersteigt.
Wer glaubt, die Lücken mit ungelernten Migranten stopfen zu können, kann geistig
nicht mehr zurechnungsfähig sein – was den Michel aber wohl auch nicht mehr tangiert.

Schon mal darüber nachgedacht, was für einen BINNENmarkt ein Volk von 1,3 Milliarden Menschen darstellt?
Zumal in einem rohstoffreichen, riesigen Land.
Und wenn man dann noch die anderen Staaten Ost- und Südostasiens dazurechnet
könnte China zur Not völlig auf Europa verzichten.
Zitat Ende.

Und nicht nur das.
Wie würden die Europäer – allen voran die deutsche (Metall-)Industrie – wohl etwa darauf reagieren,
wenn jene z.B. ihre Motoren-Produktion (z.B. BMW, mit ihrer 100% Motorrad-Einzylinder-Prod. in China),
sich nicht mehr einen goldenen Ar… an jener Preisdifferenz mit dem Verkauf HIER verdienen würden?
BMW lässt übrigens von einem anderen Milliarden-Volk (= Indien) auch noch “einige” PKW-Teile herstellen.
Und das sind schon lange nicht mehr nur Sitzfüllungen, sondern Motorenteile … und das seit zig Jahren!
Ähnlich verhält es sich auch mit Mercedes, die ihre Produktionsstätten u.a. in Afrika weiter ausbauen.
VW in Spanien, der Tschechei und mit Porsche in der Slowakei, AUDI in Ungarn usw. usf.

Eine “offizielle” Boykotierung der gesamten deutschen Auto-Produktion wäre schonmal kein schlechter Anfang.

Kein Wunder, gibt es bei uns in der Automobilindustrie regelmäßig Massenentlassungen und damit
geringere Steuereinnahmen von den Unternehmen – und somit weniger Sozialabgabenpflichtige Bürger.
Die Sozialkassen werden von den Beamten(-Pensionen), den “Migranten” usw. und von aller Welt geplündert.
Der Dumme ist zuerst der Rentner (da er nichts mehr verdienen kann) danach kommt bald der geBILDete Mob!

Eigentlich könnte man ja sagen: “Jeder wie er es verdient!”
Aber mal ehrlich, hat dies alles eigentlich jeder davon auch wirklich “verdient”?

Meiner Meinung nach ist dies längst ein Krieg, nur mit anderen Mitteln – und zwar gegen alle(s) Deutsche(n).
Kommt hier vielleicht – schon wieder! – die “scheinbar” angeborene Naivität der Deutschen zum Vorschein?
Allzuviel Hoffnung kann man sich bei der immer weiter um sich greifenden Resignation wohl nicht machen.
Entweder stellt sich die Masse GEMEINSAM davor, oder der Lemming-Transport fährt bald ungebremst an die Wand!

Na sowas?

Wenn ICH an “weltfremde Spinner” und “Träumer” denke, kommen mir gewisse Kommentare in den Sinn, in denen gefordert wird, daß wir uns, wenn in den Städten unseres mit Multikulti-Geschmeiss überbevölkerten Landes der Bürgerkrieg eskaliert, in “Wehrhöfen” auf dem Land
verschanzen sollen.

Bin echt mal auf den Tag gespannt, an dem Sie sich als der große “Krieger”, erweisen, als der Sie sich hier ausgeben.

“Leute wie Sie scheinen keinerlei Begriff oder Ahnung zu haben, in welcher Position Sie und das Detusche Volk sich wirklich befinden oder?”

Man kann mir ja vieles nachsagen; aber wohl kaum, daß ich ein Optimist sei, insbesondere, was die “Deutsche Frage” anbelangt.

Daß wir – selbst unter der utopischen Voraussetzung, wieder ein eigenständiges Volk in einem souveränen Staat zu sein – gegen ein Milliardenvolk vergleichsweise mickrig aussehen, ist mir durchaus bewußt.
Aber die Zahlenstärke allein, entscheidet nicht darüber, ob ein Volk sich international wirtschaftlich und militärisch behaupten kann.
Früher – bevor wir vom internationalen turbokapitalistschen multikulturellen Globalisierungs-Irrsinn versaut wurden, setzten deutsche Universitäten, wissenschaftliche Einrichtungen und Institute weltweit Maßstäbe, standen deutsche Produkte weltweit für herausragende Qualität.
Selbst die Briten mit ihrem riesigen, im Überfluss mit Rohstoffen gesegneten Weltreich, sahen in dieser Konkurrenz eine so große Bedrohung, daß sie deswegen den ersten Weltkrieg vom Zaun brachen.

“Sie wissen auch nicht, wie abhängig der Westen inzwischen von China und Asien im allgemeinen besonders industriell geworden ist.”

Klar ist er das – Weil er es so will!

“China hält inzwischen den Schlüssel für das wirtschaftliche und industrielle Wohlergehen des Westens in der Hand.”

Hilfe! Von allem, was Sie in ihrem älteren Kommentar geschrieben haben, ist das wirklich der hanebüchenste Blödsinn.
Man könnte meinen, es wäre Sarkasmus.
Die halten den “Schlüssel” zur VERNICHTUNG unseres “wirtschaftlichen und industriellen Wohlergehens” und zu unserer sozialen Verelendung, in der Hand – und sie haben ihn längst herumgedreht.
Begreifen Sie denn nicht, daß die Billiglohn-Massenproduktion in Rotchina, die ganze “Outsourcing”-Schweinerei und daraus folgernd, die erpresserische Lohnsklaverei – im “Westen” im Allgemeinen, in Deutschland im Besonderen – nicht möglich wäre, ohne den Vorsatz der internationalen, kapitalistischen, globalistischen Strippenzieher, egal welcher Herkunft, die Asien als lukrativsten Produktionsstandort ausgemacht und dann systematisch aufgebaut haben?
Diese Abhängigkeit ist kein Schicksal, sondern hausgemacht; und der “USA-zionistische” – oder was auch immer – Kapitalismus ist mit dem rotchinesischen untrennbar verbunden.
Es ist ein und das selbe!

Um nochmal auf Ihren älteren Kommentar zurückzukommen:

“Der Chinese hat seinen Staat und sein Volk noch völlig im Griff. Da gibt es keine nennenswerte Opposition, die man instrumentalisieren könnte.”

Rotchina beherbergt nicht EIN Staatsvolk sondern ein äußerst inhomogenes Vielvölker-Konglomerat. Für uns Europäer mag das nicht sofort zu erkennen sein – sind halt alles Schlitzaugen – aber so ist es.
Wie es das Wesen des Kommunismus ist, werden diese Völker durch systematische Gleichmacherei, ihrer kulturellen Identität beraubt. Das Ziel ist ein gesichtsloser Einheitsmensch, dem die Identifikation mit einer gewachsenen Kultur- und Volksgemeinschaft nicht mehr möglich ist, den man, in Folge dessen, bestens unter Kontrolle hat.
Wenn keine religiöse, ethnische oder wie auch immer geartete Sozialgemeinschaft mehr existiert; und alle nur noch der Staatsmacht gegenüber verpflichtet sind, kann sich kein Widerstand mehr regen.
Dann sind alle “reaktionären” Kräfte unschädlich gemacht worden.
Im “Westen” erleben wir genau das selbe. Es fungiert hier nur unter anderen Namen.
Kapitalisten weltweit haben sich die kommunistischen Methoden zu eigen gemacht, um ein homogenes “Weltvolk” aus ergebenen Sklaven zu erschaffen. Die “-ismen” sind zwei Seiten ein und der selben Medaille – schon seit über einem Jahrhundert.
Die Rotchinesen sind von diesem Ziel, bei sich allerdings noch deutlich weiter entfernt, als die Völkermörder und Ausbeuter im Westen.
Es gibt immer noch einige solcher ethnischer/religiöser Gruppen die ab und an gegen die Herrschenden aufbegehren, wenn man hier auch nicht von einer “nennenswerten Opposition” sprechen kann. Und “im Griff” haben sie die nur, durch rücksichtslosen, unbarmherzigen Terror. Aber schauen wir doch mal, wie finster es dagegen in Europa aussieht, was den “nationalen Widerstand” angeht!

“China ist ganz klar die kommende Weltmacht und wird die USA bald schon in jeder Beziehung ablösen.
Und wer sich mit dieser neuen Weltmacht gut stellt, der wird davon profitieren.”

Sie versuchen den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben. So, wie die Chinesen, in geschichtlicher Zeit, die Grenzen ihres Reiches nach vorne geschoben haben und über Völker, die ihnen dabei im Weg standen, hinweggetrampelt sind, so würden sie es auch mit dem Unseren machen, hätten sie die Gelegenheit dazu; und würden ihnen nicht ( noch ) gewisse geographische Hürden im Weg stehen. ( Es geht auch durch die Hintertür. Siehe: Türken )

@GBI

“Schon mal darüber nachgedacht, was für einen BINNENmarkt ein Volk von 1,3 Milliarden Menschen darstellt? Zumal in einem rohstoffreichen, riesigen Land. Und wenn man dann noch die anderen Staaten Ost- und Südostasiens dazurechnet könnte China zur Not völlig auf Europa verzichten.”

Ich bezweifle überhaupt nicht, daß die autark existieren könnten ( obwohl die m. E. eine ganze Menge Rohstoffe – z. B Erdöl aus Russland – importieren müssen, weil deren “Rohstoffreichtum” in keinem Verhältnis zur Anzahl der Menschen steht ).
Ich sage doch nur, daß deren jetzige wirtschaftliche Machtposition durch die vorsätzliche Förderung des “Westens” erst möglich gemacht wurde; und daß Devisen dabei ein gewichtige Rolle spielen.
Ich bin doch keiner, der denen die Luft zum atmen mißgönnt. Meinetwegen sollen sie doch “völlig auf Europa verzichten”.
Soll mir Recht sein.

“Hier zählt nur noch unser Land und unser Volk.”

Danke, Spengler!

@ Hermann Ludwig

Wer dieser Tage Deutschlands Knechtschaft und Unterdrückung unter dem hochkriminellen br- System h i n t e n a n stellt und Freiheit fordert für andere, bloß nicht für das EIGENE VOLK, das EIGENE LAND, ist Erfüllungsgehilfe der Hochfinanz. Basta.

Leute wie Sie scheinen keinerlei Begriff oder Ahnung zu haben, in welcher Position Sie und das Detusche Volk sich wirklich befinden oder?

Sie wissen auch nicht, wie abhängig der Westen inzwischen von China und Asien im allgemeinen besonders industriell geworden ist.

Hier geht es nicht darum, sich an irgendwen anzubiedern, sondern sich nicht unnötig weitere Feinde zu machen, wenn man selbst schon kaum echte Freunde auf der Welt besitzt.

Völker und Nationen haben keine Freunde, sondern nur Interessen!

Und im Moment nützen uns gute Beziehungen zu China deutlich mehr als zu Tibet.

Allen Idealismus in Ehren, aber er sollte schon halbwegs realitätsbasiert sein. denn sonst ist er einfach nur weltfremde Spinnerei.

Und weltfremde Spinner scheitern immer, sobald sie mit aller Härte von der Realität getroffen werden. Denn die Realität kennt keinen Idealismus, nur kanllharten Opportunismus.

Und mir ist bewusster Opportunismus der reale Ergebnisse liefert immernoch tausendmal lieber, als alle idealistischen Luftschlösser.

Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

Das ist der Unterschied zwischen einem Krieger und einem Träumer.