Altermedia Videotipp: Frank Rennicke redet Tacheles! (04.09.07)

September 4th, 2007 · Post your comment (135 Comments)

Tags: Allgemeines

135 responses so far ↓

1 exvodsPhoenix // Sep 4, 2007 at 18:48

mit das beste unserer videos…(Schnippelschnappel)*

*Aber nicht die beste Schreibweise, um das zu übermitteln, entweder Groß- oder Kleinschreibug beachten oder Papierkorb.
Schriftleitung Altermedia
2 Hans // Sep 4, 2007 at 19:18

Kein Kommentar… Auf den Punkt gebracht Frank!!!!
3 OGD // Sep 4, 2007 at 19:21

Recht hat er!
4 Wotan // Sep 4, 2007 at 19:21

Wo Frank Recht hat …

Der Beitrag sollte einigen Parteioberhäuptern in unserem Lager sehr zu denken geben.
5 Bodo // Sep 4, 2007 at 19:22

Hm, und was lernen wir daraus? Nationale sind auch nur Menschen?
Also wenn das jetzt ein Appell gewesen sein soll, so kann ich nur bestätigen, dass der genauso wirkungslos verhallen wird wie alle Appelle das tun (z.B. es muss ein Ruck durch Deutschland gehen). Wirkungsvoller sind auf jeden Fall vorleben und durchhalten.
6 Ignatz Borgenicht // Sep 4, 2007 at 19:23

HAT DER RECHT mit seiner Kritik an der “nationalen” Szene.
7 Gast // Sep 4, 2007 at 19:25

Bei Rennicke fällt schon seit längerer Zeit auf, daß er selbstkritischer wird. In seinen Reden klingt Resignation an. Und ich verstehe ihn. Er hat leider größtenteils Recht mit dem, was er sagt.
8 H.H. // Sep 4, 2007 at 19:27

Hut ab vor diesem klardenkenden Kopf, vor diesem beispielgebenden Patrioten Frank Rennicke. Hat mir gefallen, echt und überzeugend!
MDG
H.H.
9 Braindead // Sep 4, 2007 at 19:32

*Paff*
Das saß!

Ihnen gebührt Dank für diese klaren Worte, Herr Rennicke.
(Wenngleich ich mir ein solch öffentliches Bekenntnis bereits vor 10 Jahren von Ihnen gewünscht hätte. Jedoch: “Besser spät als nie.”)

Danke!
10 Schulle // Sep 4, 2007 at 19:35

Frank hat Recht.
11 wolzow // Sep 4, 2007 at 19:39

Auch wenn ich Herrn Rennicke nicht unbedingt leiden kann, so gebe ich ihm Recht.
Hier im Ausland und fern der Heimat jedoch leben wir das, was er sagt. Jeder Heimaturlaub ist mir zum Graus geworden, eben wegen jener “Kameraden” die Herr Rennicke in seinen Ausführungen beschreibt. Ich könnte jetzt unzählige Beispiele nennen, wie man sich gegenseitig helfen kann, aber auch das wird nichts bringen, daher habe ich mich vor Jahren entschieden die brd zu verlassen. Wir Deutschen hier, helfen uns gegenseitig (alles ohne Geldwechsel), Ware gegen Ware und Leistung gegen Leistung. Hier unterhalte ich mich quer durch die politischen Einstellungen mit allen Deutschen, das hätte ich auch in der brd gemacht, wenn man mich nicht dafür beschimpft und verleumdet hätte. Hier denken alle Deutsch, die Deutsche sind. Das liegt nicht daran das wir im Ausland sind, nein, weil wir normal sind.
@NW: Nehmt Euch alle ein Beispiel an dem was Frank Rennicke gesagt hat. Nicht jeder braucht ne Scholle, aber jeder sollte dem anderen helfen, ohne Gewinn und Zinseszins.
Geld ist nicht die Welt, denn Ideale haben keinen Preis.
12 Hans Kraft // Sep 4, 2007 at 19:50

@Wotan
Nicht nur Parteioberhäuptern auch andere u.a. freie Kreise!!!
Schade das die letzten zwei Minuten fehlen. Was er da sagt, passt ganz gut im vergleich dazu was hier auf Altermedia läuft. Einer schreibt Scheiße und alle glauben den Müll und keiner fragt mehr nach!
13 Gastarbeiter Murat // Sep 4, 2007 at 20:01

Alemann Rennicke spricht viel weise und große Worte, gut Alemann.
14 Frank Petzold // Sep 4, 2007 at 20:09

Danke Frank, für die Botschaft.

Versuche auch im kleinen Kreis der Familie diesen Ansprüchen gerecht zu werden. Leider waren dazu nicht einmal die Ansätze bei der “einzigen, wahren Opposition” erkennbar.

Bin enttäuschtermaßen wieder “Zivilist”, da hat man nur das System zum Feind.

MkG
15 Herr Majong // Sep 4, 2007 at 20:16

Das sind mal passende und treffende Worte. Hoffenlicht nicht nur Worte, die den Nagel auf den Kopf treffen, sondern auch in den eigenen Reihen treffen.

Aber vermutlich werden sie nie entsprechende Menschen treffen, da diese sich wohl kaum über das politische Geschehen informieren…
16 Herschel // Sep 4, 2007 at 20:23

Genau so schaut’s aus.
Schade nur, dass er in seiner Funktion als Liedermacher selten oder gar nicht die Gelegenheit hat, derart (selbst-)kritische und differenzierte Töne anzuschlagen. Der Mann hat – ob man ihn mag oder nicht – einfch das Charisma, Leute zum Umdenken zu bewegen.

Ich werde das Video in jedem Fall weiterempfehlen!
17 Ole // Sep 4, 2007 at 20:38

Mangelnde Selbstreflektion ist wirklich das größte Manko in unseren Reihen. Danke an die Volksfront- Leute!
18 Zustimm // Sep 4, 2007 at 20:42

Sehr Gut.

Jeder, wirklich jeder hier sollte sich angesprochen fühlen, ob Freike Kameraden, Parteibonzen oder Hetzer in der Altermedia Redaktion.
19 Fred Feuerstein // Sep 4, 2007 at 20:46

bis Herschel, Eintrag 4. September 2007 20:23 Uhr

Ich möchte ja keinem zu nahe treten, nur ich denke Frank meinte besonders Leute/Menschen wie euch die ihn ankotzen. Wieviele von euch sind den verheiratet und haben Nachwuchs für Deutschland in die Welt gesetzt ? Ohne euch persönlich zu kennen, nur aus euren Zeilen hier aus dem “Forum”, ihr seit doch Systemknechte und macht jeden Tag den Bückling vor dem Scheiss-Staat. Wieviele von euch haben denn z.B. den Schritt in die Selbständigkeit gewagt um sich selbst etwas aufzubauen bzw. anzusparen um nicht von diesen Staats-Pennern abhängig zu sein ? Oder zumindestens den Versuch unternommen ? ´

Danke für die wahren aber traurigen Worte…….
20 NPD KV UNNA/HAMM // Sep 4, 2007 at 20:46

Aus diesen Worten spricht eine tiefe Enttäuschung über das gesamte rechte Lager, dem Rennicke seit Jahrzehnten angehört.
Das Schlimme ist, er hat in seiner Analyse in vielen Bereichen recht.
Jeder Leser sollte sich selbst fragen, ob er in seinem eigenen Leben den hehren Gedanken entspricht, die er oft so vollmundig daher plappert. Es ist tief deprimierend Leute ( nicht Kameraden dieser Begriff wird zu oft bei uns (miss ) braucht), zu erleben, die Nation, Volk und Vaterland im Mund führen und deren Bekenntnis sich auf deutsches Bier und Doppelkorn beschränkt.
Es ist traurig zu sehen wie wenige deutsche Familien mit Vater, Mutter und Kindern in unseren Kreisen gebildet werden.
Viele leben nur dem primitivsten Konsum und unterscheiden sich fast überhaupt nicht von der übrigen verdummten, konsumorientierten Umwelt.

Wir haben die Beispiele unserer Vorfahren eifern wir ihnen nach und schwätzen nicht nur von ihnen.
Darum Kamerad ( das ist einer ) Rennicke lassen wir den Kopf nicht sinken.Was bei unserem Kampf herauskommt wissen wir nicht, aber auch unsere Väter konnten am 7.Mai 1945 nicht nach Hause gehen, weil sie den Krieg verloren glaubten, sondern kämpften weiter bis zuletzt.
Kämpfen wir also weiter für unsere Ideale auch, wenn sie immer wieder auch durch die “eigenen” Leute in den Dreck gezogen werden. Handeln wir
so als hinge von uns das Schicksal der deutschen Dinge ab in unerem jeweiligen kleinen Kreis.
21 Hoschi // Sep 4, 2007 at 20:47

Auf… http://www.vixy.net
könnt ihr es euch in ein AVI Video umwandeln lassen und runterladen, zwecks besserer Verbreitung.
22 albalongus // Sep 4, 2007 at 20:51

Sehr sehenswert. Er glaubt an das, wovon er spricht. Es sollte einmal jeder in sich gehen, kann ich nur nach dem Lesen so vieler Kommentare auf altermedya empfehlen. Seine Äußerungen zeigen wohl sehr deutlich, daß ihm vieles auf der Seele brennt und er hat ja recht damit. Ich fürchte allerdings, daß er letztendlich wieder nur der “Rufer in der Wüste” ist. Schade. Aber meine Hochachtung hat er.
23 KleinerAnonymerFeigling // Sep 4, 2007 at 20:53

Jetzt sitze ich hier, versteckt hinter meinen Büchern und schäme mich. Ja, das (lebenspraktische) Leben ist entscheidend. Das ist völlig richtig. Aber auch die Erkenntnis ist wichtig, wie ich meine. Denn wir haben den Zustand der (unschuldigen) Volksgemeinschaft längst verlassen und werden ihn in seiner Unmittelbarkeit niemals wieder herstellen können. Wir stehen also vor dem Paradoxon, uns Unmittelbarkeit vermitteln zu müssen. Dies erscheint unlösbar und verleitet leicht zur Resignation. Aber es gibt Grund zur Hoffnung.

Ich will dies erklären:

Ich habe im Verlauf meiner Forschungen abschichtend herausgefunden, daß die Fallstruktur der Initialsequenz von Lebenspraxis (in der Welt) in einem dumpfen, vollkommen unbewußten (An-)Trieb besteht, der die Kraft eines in das materielle Dasein involvierten Willens ist. Der nicht frei ist, sondern vollkommen bewußtlos ganz der kollektiven Bewegung dient, in der er als die noch nicht geformte Ur-Sache von Individualität und Individuiertheit entsteht und mit seiner Formation in Hunger (oder Fressen wollen) die erste Entwicklungsphase des embryonalen Subjekts (als noch vollkommen unterworfenes) vollendet und damit die nächste (darauf aufstufend überlappende) Sequenz als Möglichkeit eröffnet.

Darin transformiert sich Hunger in Begehren, das uneingeschränkt besitzen will aber in seiner Befähigung in Besitz zu nehmen beschränkt ist. Mit der Erkenntnis von Sterblichkeit (dem „Sündenfall” oder der Geburt des sich bewußten Ich-Subjekts) wird diese zweite Phase vollendet und die dritte eröffnet, in der sich Begehren in Liebe transformiert und der Mensch zum (selbst-)bewußten Menschen wird. Darin sind wir aktuell. Die nächste Phase (der selbst-referentiellen Transzendenz in das Überbewußte oder der Aufhebung des Subjekts als Subjekt) muß als vierte die Schlußsequenz und zugleich die Bedeutung der drei Sinndimensionen des Weltprozesses und damit die Vollendung dessen Aufhebung sein.

Im inneren Kontext dieser Folge erkannte ich Ausdrucksgestalten und Stufen des Suchens der Seele nach Freude und Glück. Der Aufstieg des Lebens – von der Substanz zum Sein – ist also seinem Sinn nach der Aufstieg des Glücks aus der bewußtlosen materiellen Konzeption in den Dingen (durch die (real-)dialektischen Widersprüche hindurch) hin zu seiner lichtvollen Vollendung im Geist.

KLEIST ist also gerechtfertigt, wenn er am Schluß seines Marionetten-Theater-Aufsatzes sich ein „letztes Kapitel von der Geschichte der Welt” als zweiten Sündenfall erträumt, der den ersten außer Kraft setzt, und intuitiv gestaltrichtig erkennt, daß wir „wieder von dem Baum der Erkenntnis essen [müssen], um in den Stand der Unschuld zurückzufallen”. Wir müssen uns das bewußt vermitteln, was wir uns zu Beginn der werdenden Erkenntnis durch diese abgetrennt haben, nämlich unser genuines völkisches Selbst, das frei von Schuld ist.

Dies muß so sein, weil so, wie die Welt ist, diese Masken trägt (oder evolutiv involvierend auf-ein-ander schichtet) und so als Natur des Bewußtseins in ihrer Form entstellt ist. Trotzdem läßt sich auch in der verzerrten Form die Gestalt erkennen. Ohne Erkenntnis bleibt unser Ich aber von Fratzen umgeben und ängstigt sich zu Tode.

Dagegen empört sich das unsterbliche Leben, weil das Leben die Energie der bewußten Kraft ist, die so (notwendig) mißbraucht wird. Und weil die geheime Struktur seiner Bewegung das Glück ist, das in allen Dingen ver-borgen ist, glückt seine Revolte (des Involvierten) letztlich doch.

Das heißt: Wo ein zerteiltes und zerteilendes Ich genau wegen dieser Zerteilung das Glück der Gemeinschaft verfehlt, kann sich das Leben nicht zufrieden geben. Wenn das Glück hinter einem (entstellenden) Schleier zurück gehalten wird, das Leben sogar gezwungen wird, sich als sein eigener Gegensatz da-zu-stellen (oder die Maske des Todes zu tragen), wenn helles Bewußtsein die Form des dunklen Unbewußten annimmt und die Kraft des Volkes sich in der Verkleidung von Unfähigkeit lächerlich macht, kommt es zur Rebellion des Lebens. Dies ist seine Strukturgesetzlichkeit. Das Leben kämpft für den Ausdruck des vollkommenen Glücks in der Gemeinschaft. Es muß es finden, in Besitz nehmen und zur Vollendung der Volksgemeinschaft bringen, denn erst damit ist es erfüllt. Erst dann kann es von seiner Bewegung ausruhen, vorher nicht.
24 Hans Dampf // Sep 4, 2007 at 20:55

Frank hat absolut recht. Ständig fragen mich “Kameraden”, warum man mich nicht mehr sieht. Ja, genau wegen den Gründen, die Frank genannt hat. Es ist mit kaum jemanden was anzufangen. Enttäuschung pur!

Ich bin derweil echt lieber zu Hause und bei den Mitmenschen meines Ortes. Klar, für die einen bin ich der böse “Nazi” hier, aber für die anderen bin ich der nette “Nazi”, mit dem man auch mal ein Bier trinken kann, der einen Hilft, wenn derjenige Welcher mal Hilfe braucht. Der, der auch nach der Hilfe das Geld nicht annimmt. Der “Nazi”, dem der alte Mann im Nachbargarten Äpfel schenkt, der sich dann über meine Danziger Fahne im Garten freut.

Also z.B. unter uns Arbeitskollegen herscht mehr Kameradschaft, als unter uns “guten Kameraden”.

Ich will mir hiermit nicht selbst auf die Schulter klopfen, aber die bisherigen Kommentatoren, die Frank recht geben, die würde ich gerne einmal kennenlernen!!! Vielleicht gibt es sie ja doch noch, die Wanderer zwischen beiden Welten… ECHTE Kameraden!
25 Meister Eder // Sep 4, 2007 at 21:04

Na wer sagts denn! Da hat der Herr Rennicke ja schon 16 Gleichgesinnte. Sicher kommen noch mehr dazu!
26 Kaoghurt // Sep 4, 2007 at 21:05

Ich find, der Frank nimmt sich zu wichtig. Ist doch alles bekanntes Gelaber, oder?
27 ... // Sep 4, 2007 at 21:05

Groß- und Kleinschreibung beachten. – Der Hausmeister
28 Blondinenbefürworter // Sep 4, 2007 at 21:07

http://de.wikipedia.org/wiki/Tacheles
29 AN Stuttgart // Sep 4, 2007 at 21:10

Volle Zustimmung Herr Rennicke
30 fridericusrex // Sep 4, 2007 at 21:13

Hut ab zu diesem Video!

Der NW hat jedoch das große Problem, dass sich niemand bereit erklärt, diese Bewegung richtig anzuführen. Ich möchte daran erinnern, dass die Wahlen 1933 demokratisch durchgeführt worden sind, und das Deutsche Volk froh darüber war, dass der “Führer” durch das “Ermächtigungsgesetz”, die Not im Volk und Reich beseitigt hat. Jeder hatte satt zu Essen und zu Trinken, ohne sich bei der heutigen “Tafel” anstellen zu müssen, ohne -heute- eine Perspektive zu haben.

Jedoch haben wir gegenüber den “Systemparteien” das große Problem, dass wir gespalten sind und keine Führungsperson aufbieten können. Interessant wäre einmal, ob das Forum “altermedia” in der Lage wäre, eine Art “Politbarometer” der wichtigsten im nationalen Widerstand tätigen Personen regelmäßig aufzulisten, damit wir geeint uns an Persönlichkeiten, mit denen wir uns mehr oder auch weniger identifizieren könnten, gewöhnen können.

Nur ein Personenkult wird zum Erfolg führen.

Grüße aus Preußen

Fridericus Rex
31 Oberlehrer // Sep 4, 2007 at 21:33

Prinzipiell zu 99,9% richtig, aber man sollte auch bedenken, dass jeder nur im Rahmen seiner Möglichkeit das Beste aus sich rausholen kann.

Nicht jeder hat den bedingungslosen Willen, die angesprochenen Dinge bis zur letzten Konsequenz durchzuziehen. Das war leider zu allen Zeiten so.

Aber wenn nur 10% der angesprochenen Dinge in die Tat umgesetzt würden, wären wir schon Lichtjahre weiter. Insofern, Daumen hoch für die schonungslose Generalkritik.
32 Druide // Sep 4, 2007 at 21:45

Soso, man redet hier also nicht mehr Klartext, sondern Tacheles. Das ist aber nicht so ganz koscher, ich habe wirklich Bammel…passt bloß auf, dass man nicht bald mauschelt, Ihr seiet a bissl meschugge, sonst wird man Euch nicht mehr so dufte finden, Eure Glaubwürdigkeit wird flöten gehen und dann habt Ihr den Schlamassel.
Aber ich möchte mich ja nicht mit Euch zoffen, deshalb entschuldigt diesen miesen Stuss, genug Techtelmechtel für heute, ich mache mich hier ja doch nur zum Schmock…
33 Freudenfeuer // Sep 4, 2007 at 21:58

Danke für diese Worte Herr Rennicke!
34 tdurban@mail.ru // Sep 4, 2007 at 22:05

Hätte nicht gedacht das ich mal mit ihm übereinstimme.
35 Sigur Tyrman // Sep 4, 2007 at 22:11

Recht hat er, der Meister Rennicke, und obendrein sogar gesamtdeutsche, charismatische Führungsqualitäten. In USA gabs mal einen Schauspieler als Präsidenten und warum nicht in Deutschland mal einen Sänger. Geffällt mir sogar besser als der legendäre Kunstmaler.
36 Herschel // Sep 4, 2007 at 22:26

@Fred Feuerstein
Als Hochschulbesucher Anfang Zwanzig ist im Moment die Grundlage noch nicht geschaffen, ich werde mich in diesem Punkt also noch zu beweisen haben. Jedoch glaube ich, dass ich mit meiner Motivation und meiner wundervollen Verlobten in einer guten Ausgangslage bin.

Ich WEIß zwar nicht, ob ich dereinst auf dem Land leben, mehr als drei Kinder zeugen und meine eigenen Kartoffeln anbauen werde, aber wesentliche, von Frank genannte Punkte sehe ich bereits in mir verwirklicht. Und das mit dem “mehr Sein als Schein/das Maul nicht so weit aufreißen” sollte in der Tat der Anfang sein, nicht wahr…
37 freiheit // Sep 4, 2007 at 22:31

Unabhängig von der Person Frank Rennicke stimmt jede Silbe der gemachten Aussagen.

Es gibt echte Kameraden und Idealisten, die ihre Ideale vorleben. Aber sie sind dünn gesät. Innerhalb der nationalen Partei(en) droht im Erfolgsfall die Verbonzung. Und dort sowie außerhalb gibt es kaum langfristig extistierende oder auch im Aufbau befindliche tragfähige Strukturen.

Das schlimme ist, daß nicht einmal die Vorhaben auf breiterer Ebene erkennbar sind.

Ausnahmen bestätigen die Regel. Und diese Ausnahmen – meist kleine Projekte -sollten Trost und Ansporn zum Nacheifern sein.
38 seneca // Sep 4, 2007 at 22:36

Da ich sowohl die Stimme als auch das Äußere Frank Rennickes gut kenne, bin ich mir bei diesem altermedia-Beitrag sicher, dass dieses Gespräch nicht gefälscht ist!

Meine uneingeschränkte Zustimmung zu den Ausführungen Frank Rennickes! Diese klaren Worte sind der Lohn dafür, in den letzten Wochen bei altermedia ausgehalten zu haben 1). Den Ausführungen ist inhaltlich nichts hinzuzufügen! Im Gegensatz zu vielen anderen, die als Idealisten gestartet sind, ist Frank ein Idealist geblieben. Er ist seinen Weg gegangen, hat viel Lehrgeld zahlen müssen, hat viel einstecken müssen. Aber er hat viele junge Menschen in den neunziger Jahren zum Umdenken bzw. überhaupt zum Denken bewegt, zu seinen Konzerten kamen teilweise mehr Besucher als zu Skinheadkonzerten, seine Tonträger konnte ich auch an Freunde und Arbeitskollegen weitergeben.
Frank, weiterhin alles Gute für die Familie, vielleicht sehen wir uns mal beim gemeinsamen Holzmachen oder bei einem echten Volkstanz (nicht so wie bei der Artgemeinschaft).

1) altermedia: Ich will mich nicht an Spekulationen über Eure Feldpostnummer beteiligen, aber die Form des Forums ist Euch aus dem Ruder gelaufen. Ihr tragt als Veranstalter dieses Forums eine Verantwortung, dieser Verantwortung werdet Ihr nicht mehr gerecht. Euch fehlt der Boden unter den Füßen, es fehlt Euch an Selbstkritik. Einige Stränge tragen eher zur Verwirrung als zur Aufklärung bei. Zumindest in diesem Zusammenhang unterscheidet Ihr Euch nicht wesentlich von den Systemmedien! Euer großer Vorteil, keine Zensur auszuüben, ist ein Schuß in die eigenen Reihen (falls wir überhaupt die gleichen eigenen Reihen meinen). Wenn in den Kommentarspalten die Oberweite von minderjährigen Amerikanerinnen thematisiert wird, Verweise zu homosexuellen Darstellungen veröffentlicht werden, Verleumdungen, Unflätigkeiten und interne Informationen breitgetreten (oder –geschrieben) werden, hat das mit freier Meinungsäußerung nichts zu tun. Nichts gegen gegenteilige Meinungen, nichts gegen die Teilnahme von Linken, Liberalen oder Konservativen an einem nationalen Forum, nichts gegen Kommentatoren mit einfacher Ausdrucksweise, aber das, was hier in den letzten Wochen teilweise veröffentlicht wurde, unterscheidet sich nicht wesentlich von den Brüllsendungen im Privatfernsehen. In dieser Form seid Ihr ein Störfaktor!

Ein letzter Gruß aus dem Trutzgau!
39 Anti-VS // Sep 4, 2007 at 22:49

Der System zerstört natürlich das Bauerntum als Blutquelle des deutschen Volkes. Das große Höfesterben ist gewollt. Man kann den jungen Menschen von heute nicht vorwerfen, dass sie keine Bauern sind. Nur durch politische Veränderung kann als erster Schritt wieder ein Reichserbhofgesetz und ein Landjugenddienst eingeführt werden, der die Jugend erzieht, dann geht es wieder aufwärts. Es muss wohl jetzt ersteinmal alles elendig zugrunde gehen, bis die Wende kommt.
40 Olsen // Sep 4, 2007 at 23:06

Herr Rennicke spricht aus (seiner) Erfahrung und ich mag gar nicht darüber nachdenken, wieviele Stunden er mit Nachdenken zugebracht hat. Es waren viele, sehr viele.
Tacheles. Ein treffendes Wort im Titel des Altermediaartikels.
“Wille” (Nietzsche läßt grüßen) und mit “Leben erfüllen”; Rennicke hat dabei Recht. Und auch, wenn sein Gesagtes nicht jeder (sofort) Leben kann oder will, hier redet jemand Tacheles, der weiss, was er will. Und ich glaube (ich kenne FR nicht persönlich), er lebt es auch.
Deutschlands Jugend hat keine Idole? Im Video redet eines…
41 Jutta // Sep 4, 2007 at 23:13

Ach Frank wenn du wüßtest wie sehr du mir aus dem Herzen sprichst und ich bin mir sicher nicht nur mir.
Aber einge Fragen habe ich noch und zwar selbstkritische vielleicht bedrücken die den Einen oder die Andere auch?
1) Warum dulden wir immer wieder aufs Neue sogenannte “Kameraden” in unseren Reihen die nichts anderes tun als provozieren, deren Lebensumstände nicht bekannt sind und die sich unsozial verhalten und benehmen?
2) Warum dulden wir das Sympathisanten, gerade von diesen sogenannten “Kameraden” vorverurteilt, verdächtigt und meistens verjagt werden, im Grunde meistens ohne logische Gründe?
3) Warum meinen wir das gerade die “Kameraden”, die am meisten über Ausländer oder J…. hetzen es ehrlich meinen und dieses nicht im Auftrag des Staates machen?
4) Warum versuchen wir nicht endlich das vorzuleben wofür wir eigentlich stehen?
5) Warum gibt es kaum funktionierende legale
Kameradschaften, die zusammen gewachsen sind und durch dick und dünn gehen?
6) Warum sorgen wir nicht dafür, und zwar jeder ehrliche Charakter, das wir funktionierende wirkliche gegenseitige helfende Gemeinschaften aufbauen und trennen uns von Provokateuren, erkannten Schleimern und zwielichten Gestalten?
7) Die Gemeinschaft lebt nur durch gegenseitigen Respekt und Annerkennung und durch gemeinsames Arbeiten, Demos mögen wichtig sein, wegen mir, mehr aber auch nicht!
Warum bündeln wir nicht unsere Kräfte und machen endlich was Produktives für die Zukunft? Ich denke da an ländliche nationale Komunen und Lebensgemeinschaften an Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für nationale Menschen, an Kinderbetreuung und natürlich an gesellige Zusammenkünfte mit Lebensspaß und Braut-, oder Brätigamausschau?
9) Nur wenn wir es schaffen, und wenn wir es wollen geht es, das wir uns von dieser untergehenden Gesellschaft des Materialismus und des Konsums absetzen und eine vorzeigbare Gemeinschaft vorleben, werden wir als Alternative für diese jetzige Gesellschaftsform interessant und anerkannt.
Bloße Worte, wie schlimm und schrecklich doch alles ist und die Medien sind und die Politiker sowieso werden nichts nützen, denn das weiß der bundesbürger selber ganz genau. Er sieht aber noch keine Alternative und Lebensform damit er sich aus seinem selbsternannten Gefängnis der angepaßten Gleichgültigkeit befreien kann. Wir sollten nicht vergessen das die meisten Kinder und Familien gerade von dieser Klientel der Bevölkerung stammen. Da heißt es das Geld zusammenzuraffen um sich und seine Familie am Leben zu erhalten, und das weiß der Staat ganz genau, logisch.
Und da kommen ein paar Außenseiter und meinen die Welt erklären zu können, wissen aber nicht wie sie diesem bundesbürger erklären sollen wie er an sein Geld oder besser an seine Nahrung kommt um sich und seine Familie zu ernähren. Was würden denn die Meisten von uns im umgekehrten Falle machen?
10) Also schimpft nicht nur auf diese bundesrepublikaner sondern zeigt denen Lösungen in allen Lebenslagen und Lebensfragen und lebt sie endlich selber vor die Volksgemeinschaft. Wenn das nicht eingesehen wird und auch praktiziert wird bringt alles keinen Erfolg, außer ein paar Strohfeuern die dann schnell wieder ausgetreten werden.

Fazit: Fangen wir also endlich an darüber nachzudenken warum der Erfolg so ist wie er ist und warum es so keinen Erfolg geben kann.
Reden wir nicht von Freundschaft und Kameradschaft sondern leben wir sie vor und aus. Helfen wir uns gegenseitig wo wir nur können und sotieren charakterlose Egoisten aus unseren Reihen aus, die sind eh viel besser bei den Etablierten aufgehoben.
Bilden wir Lebensgemeinschaften mit Vorbildcharakter und verhalten wir uns immer so das wir uns selber immer mögen, dann werden uns die Anderen auch mögen.
42 Dietrich Behl // Sep 4, 2007 at 23:23

Es ist völlig richtig, was Herr Rennicke sagt: Dem theoretischen Wollen fehlt das praktische (Aus-)Leben.

Ich denke, man sollte sich dabei nicht auf Einzelbeispiele versteifen, wie die gerne hervorgehobene Familie. Ihre Wichtigkeit kann zwar gar nicht hoch genug bemessen werden – entsprechend wichtig ist aber auch, daß man damit nicht leichtfertig umgeht. Es bringt nichts, einen Kameraden anzumahnen, er möge sich doch bitte einige Kinder zulegen, wenn er noch nicht die Kameradin für Leben gefunden hat, welche ihm in Liebe verbunden ist – und seine Vorstellungen und Ziele teilt!

Vielfach liegt hier schon die größte Schwierigkeit. Ein Großteil dessen, was hier angemahnt wurde, ist eine Frage der Konsequenz und des Willens. Die Familienfrage aber ist in starkem Maße von äußeren Begebenheiten abhängig.

Die anderen Dinge aber sind zumeist wirklich charakterlich: Schwankende Haltung, fehlender Wille. Es sind wirklich die kleinen Dinge des Alltags, die viele, die sich selbst als Nationale herausstellen, zu Heuchlern macht: Man eignet sich übelste Sprachentstellungen an, führt ein ausschweifendes Leben, läßt jegliche Tugenden vermissen.

Ist es so schwer, ‘wie’ und ‘als’ auseinanderzuhalten? Ist es denn wirklich zu viel verlangt, so zu handeln, daß man seinem Volk keine Schande ist? Und kann es tatsächlich nicht sein, daß man sich in Pünktlichkeit übt, Versprechen einhält und zu seinem Wort steht, auch wenn man unter Feuer gerät?

Wie hier auch bereits angesprochen wurde, spricht aus den Worten Rennickes Resignation. Und wie könnte man die nicht verstehen? Es ist doch wirklich so, daß man, so man es ernst meint und sich der deutsche Wille nicht in der ordinärsten Form von Geselligkeit (Gemeinschaft ist, wie richtig betont wurde, etwas ganz anderes!) bereits erschöpft, gar keine andere Möglichkeit hat, als sich zurückzuziehen.

Was also zumeist bleiben, sind jene, die auf der Strecke geblieben sind und als Halbe (die doch der Teufel holen soll – wie oft hat man das nicht selbst gesagt?) enden, die zurückgezogenen aber relativ tatenarmen Träumer und die resignierten Einzelkämpfer.

Allerdings gibt es, meine ich, Hoffnung. Es kommt eben doch verstärkt in Mode, daß Deutsche im Kleinen eine Art Gemeinschaft bilden. Ob dies nun ganz unpolitisch beispielsweise auf Dorfebene geschieht, auf der sprichwörtlich “jeder jeden kennt”, und man Formen etwas ausgedehnter Nachbarschaftssolidarität praktiziert oder ob Nationalisten Wohn- und Arbeitsgemeinschaften bilden – es ist in jedem Falle ein Weg in die richtige Richtung.

Wir sind Kinder der BRd und in diesem Land aufgewachsen. Und auch wenn Herr Rennicke dies scharf angreift, muß man es doch gelten lassen. Nicht als Ausrede für eigenes Versagen, denn eine Rechtfertigung ist es sicherlich nicht. Aber wohl als Grund, um zu verstehen, warum sich die Allermeisten so schwer tun.

Möglichst vollständig aus der Gesellschaft auszusteigen ist sicherlich ein gutes Ziel. Aber diesen werden nur sehr wenige gehen wollen, wenn sie dadurch ihre Familie und Freunde verlieren, welche in diesem System verwurzelt sind. Den Menschen, die ihre familiäre Verpflichtung wahrnehmen und aus diesen Gründen, die auszuräumen nicht vollständig ihnen obliegen, den Spagat wagen müssen, sollte man nicht auch noch mit Geringschätzung begegnen, sondern mit Respekt da, wo der Spagat gelingt und mit Rat und Tat da, wo er zu mißlingen droht.

Es ist wirklich bitter notwendig, die Gemeinschaft, welche wir fordern, in dem Rahmen, in welchem es uns möglich ist, vorzuleben. Wenn jeder, der eigentlich etwas tun will, sich auch nur vornimmt, in jedem festgelegten Zeitabschnitt (sei es ein Monat, seien es drei Wochen oder was auch immer) einer schlechten Angewohnheit Herr zu werden, dann sind wir wohl in der Tat innerhalb einiger Zeit weiter, als zuvor in Jahrzehnten.

Es geht weder um schlaue Sprüche noch um Ausflüchte. Jeder fange – wohl oder übel – bei sich selbst an.
43 Wendisch // Sep 4, 2007 at 23:30

Es gibt viele die wie Herr Rennicke denken , doch nicht im gleichem Lager sind . Zwar schon national denkend aber normale Bürger, ohne Hang zur NPD.

Schade das Herr Rennicke meistens nur von “Kameraden” gehört wird.
44 info256 // Sep 4, 2007 at 23:37

Der Mann bringt es auf den Punkt!
45 Reply // Sep 4, 2007 at 23:41

Die Wahreit tut weh.

Der Mangel an echten Vorbildern und Idealisten ist das größte Problem.
46 Götterdämmerung // Sep 5, 2007 at 0:03

Der Kern von Rennickes Aussagen verdient festgehalten zu werden. Es handelt sich hierbei um nicht weniger als die totale Bankrotterklärung all dessen, was seit knapp 60 Jahren Bundesrepublik unter der Überschrift “nationales Lager” zu verstehen ist.

Könnte es sein, dass der ganz überwiegende Teil der Bevölkerung mit der hier so verachteten BRD doch ganz zufrieden ist?

Ich jedenfalls möchte auf das rechte bzw. nationale Lager nicht verzichten. Die Einlagen unfreiwilligen Humors aus dieser Richtung sind einfach zu köstlich.
47 die times // Sep 5, 2007 at 0:08

Das ist der schönste und wahrste “Videovortrag” den ich je im Netz sah.

Wäre das wunderbar, wenn er statt der Merkel Kanzler wäre. Aber das ist ja leider zu 99% nur ein schöner Traum.
48 die times // Sep 5, 2007 at 0:10

ps

Und das wir Deutschen von den Moslems noch etwas lernen können, ist ja auch genau das, was ich schon von Anfang an hier sagte, nur leider ist diese Meinung bei euch genau so sinnlos zu äußern, wie gegen den Wind zu pinkeln.
49 Rkm // Sep 5, 2007 at 0:13

17 Minuten Desillusionierung ohne Schnitt. Das ist hart.

Aber so düster sieht es nicht aus. Fernab unserer politischen Zusammenhänge wird tausendfach gelebt was Rennicke anmahnt. Ich könnte viele Beispiele aus meinem Freundeskreis nennen.
Der Zusammenhalt ist da. Vieleicht tickt man hier in Mitteldeutschland auch (noch) ein wenig anders. Keine Ahnung.
50 Olsen // Sep 5, 2007 at 0:23

@NPD Unna
Ich denke nicht, das Herr Rennicke “seinen Kopf hängen” läßt. Im Gegenteil, ich empfinde es so, das er erhobenen Hauptes seine Rede hält. Es ist eine (Er)Mahnung, Aufforderung, aber durchaus optimistisch, da zukunftsorientiert. Etwas Wut spricht aus seinen Worten. Nun, wer in der Psychologie etwas bewandert ist, weiss, daß vor dem Gefühl “Wut”, unabdingbar andere oder ein anderes Gefühl(e) als Auslöser fungierten. Trauer, Enttäuschung, Schmerz,…
Ralitäten werden oftmals schmerzlich entgegengenommen. Die Feigen und/oder Oberflächlichen (damit meine ich nicht dich) verdammen sie oft als Angriffe, Jähzorn, Pessimismus und dergleichen. Ganz im Gegenteil. Sie sind Aufforderung einen Strich zu ziehen, Aufforderung zur Selbstreflexion und zur Eigenkritik. Somit Aufforderung, nicht in der Statik hängen zu bleiben und somit zum unbeweglichen Standbild seinerselbst zu verkommen. Sie sind Blick nach vorn.
FR seine Worte sollten nicht von links nach rechts oder umgekehrt durch die Radarschüsseln wehen. Hinhören ist angesagt und die Hoffnung, daß bei dem ein oder anderen das Organ zwischen den Radarschüsseln (Ohren) angesprochen wird, wenigstens etwas darüber nachgedacht wird, ist Optimismus in Reinkultur.
(Der Diskussionsstrang über die Deutschen aus Rußland trägt übrigens auch dazu bei…)
51 Olsen // Sep 5, 2007 at 0:29

@die times
“Wäre das wunderbar, wenn er statt der Merkel Kanzler wäre.”

Für diesen Fall wäre ich gern Sicherheitsbeamter an seiner Seite. Friedmann und Konsorten müssten sein Essen vorkosten, ohne absolute Leibesvisitation würde niemand in seine Nähe gelangen und und und…
Das wäre Schwerstarbeit.
52 Hexe // Sep 5, 2007 at 0:41

“Könnte es sein, dass der ganz überwiegende Teil der Bevölkerung mit der hier so verachteten BRD doch ganz zufrieden ist?”

Antwort: Die Sklavin die ein Kind geboren hat und das dann auch als Sklave aufwächst ist es nur schwer zu vermitteln was das Wort Freiheit bedeutet.

NEIN, der überwiegende Teil der Bundesbürger ist eben nicht einverstanden mit den Zuständen in der BRD, er sieht aber keine Alternative, weil er sich nicht in den Subkulturen des nationalen Lagers rumtreibt und dann eben glaubt was die Medien berichten und zeigen. Aber warum können die Medien immer wieder abschreckende Bilder zeigen? Weil eben auch sie immer wieder den Medien geboten werden gewollt oder ungewollt auf jeden Fall ist es naiv zu glauben diese Bilder würden beim Bundesbürger keine Empfindungen auslösen.
Die Scheißhausparole, Hauptsache Presse egal ob positiv oder negativ scheint in der heutigen Zeit von Staatsdienern zu kommen, anders ist das nicht mehr logisch zu erklären.
Aber viele meinen immer noch was kümmert uns der Bundesbürger, den brauchen wir nicht. Wenn sie aber wollen und brauchen und woher nehmen wenn nicht stehlen, diese Frage klammern diese selben Leute aus. Kontraproduktiv nennt das die Volkswirtschaft und ich ebenfalls.
Wer politischen Erfolg will muß positiv auftreten, standhaft sein und sich die Probleme der Deutschen glaubhaft annehmen.
Was bringen medienverschwiegene Demonstrationen an den Rändern der Großstädte???? Dazu noch von Polizeiketten eingerahmt, sodaß der Bundesbürger (genau da ist er wieder) sich denken muß was ist das denn eine Horde Schwerkrimineller oder was ?
Wirklichen Erfolg haben immer die Leute gehabt die zur richtigen Zeit das Richtige taten und das richtige Auftreten hatten. Rezepte aus der Vergangenheit mögen wohlschmeckend sein für den Nostalgiker aber wenig dienlich im Umgang mit den Bürgern dieser BRD, und die sollen doch überzeugt werden, oder ?
53 Olsen // Sep 5, 2007 at 0:46

@Rkm
“Der Zusammenhalt ist da. Vieleicht tickt man hier in Mitteldeutschland auch (noch) ein wenig anders. Keine Ahnung.”

In der Tat ticken die sozialen (zwischenmenschlichen) Uhren in Mitteldeutschland noch anders. Doch nagt an ihnen bereits der Zerfall/Verfall.
Ich mußte es mir selbst schmerzhaft eingestehen, da ich, so oft ich kann, in meine alte Heimat reise und den Wandel miterlebe.
Auch dort beginnt man so schnell zu leben, als ob man seinen Schatten überholen wollte. Glanz und Glamour halten Einzug; die Schale wird allmählich wichtiger als der Inhalt. Man äfft nicht nur in Worten den “Wessie” (halt, viertel vor, Leerwörter, Phrasen) nach, sondern auch sein Verhalten. Mißgunst und Neid waren früher eindeutig seltener vertreten. Das hat seine Gründe. Und die sind nicht allein auf das Wahrheitsministerium (Fernseher, Medien und dgl.) zurückzuführen. Es ist das Vergessen, die Bequemlichkeit und die daraus erwachsende Oberflächlichkeit. Für diese Merkmale ist einjeder selbst verantwortlich. Es sind die Todsünden der Neuzeit. Die Fettsucht der (Volks-)Seele.
Gut, ich hör’ schon auf. Sonst schreibe ich womöglich noch Stunden weiter.
54 Rainer Horstmann // Sep 5, 2007 at 0:50

Rkm und andere:
Wo bitte ticken die Uhren im Osten anders?
Hier im Ort, Bützow, mitten in Mecklenburg gibt es viele sogenannte Rechte.
Sie treffen sich regelmäßig freitags auf einem Parkplatz. Hören Musik und trinken. Aggressiv gegen Mitbürger sind sie selten. Aber nach ihrem
“Besuch” sieht es aus wie auf einer Müllhalde!
Ein ganz anderes Thema ist, nach Krawallen bei einem Stadt Fest vor einer Woche, wurde sie zu den alleinigen Sündenböcken erklärt. Zumal auch noch einer Döner Bude Schaden nahm. Aber auch zahlreiche Stände deutscher Betreiber. In Wahrheit wollte die besoffene Horde nach Schluss nur noch mehr Alkohol. Dabei waren eben auch einige mit rechtslastiger Bekleidung.
Aber deutsche Tugenden, wie von Rennicke eingeklagt, vertreten weder die normalen, noch die angeblichen nationalen Saufbrüder!

Gruß aus Mecklenburg
55 Olsen // Sep 5, 2007 at 1:01

@Hexe
Auch, wenn sie es nicht ehrlich meinten und evtl. gesteuert waren, doch haben Schill und Haider in der Vergangenheit bewiesen, wie man das Volk erreicht und vor dem, daß das Volk noch existiert. Die Unzufriedenheit schwillt, sie benötigt nur den nötigen Sauerstoff.

“Die Scheißhausparole, Hauptsache Presse egal ob positiv oder negativ…”

Übrigens. Meines Erachtens kommt dieser Ausdruck von einem gewissen Herrn Jagger und er schmierte ihn nicht an die Wand eines Abortes, sondern sprach ihn aus.

“Es ist egal, was über mich in der Zeitung steht. Die Hauptsache ist, das es auf der Titelseite steht.”
56 Pessimist // Sep 5, 2007 at 1:02

Vieviel Kaputte hat eigentlich diese BRD?

Ich denke da an Drogenabhängige, Alkoholabhängige, geistige und körperliche Krüppel unweibliche Frauen unmännliche Männer und altkluge verhetschelte Kinder.

Wieviel treiben sich von diesem menschlichen Strandgut in der Szene rum?

Ist diese Frage eigentlich schon beantwortet worden?

Gute Nacht Deutschland, schön war die Zeit als es sich noch als Deutscher in Deutschland leben lies…
57 __________________ // Sep 5, 2007 at 1:05

Endlich jemand der auch das sagt was er denkt!

Hut ab!
58 Olsen // Sep 5, 2007 at 1:26

@Rainer Horstmann
Solche Fälle gibt es auch in meiner brandenburgischen Heimat. Und dennoch nehme ich meine Aussage nicht zurück.
Haben sie sich ‘mal einen dieser Jugendlichen herausgepickt und ohne die Pistole auf die Brust zu setzen, ihm erläutert, wie sie Deutschtum sehen? Ich konnte bei dieser Gelegenheit Scham im Gesicht erkennen und dies nicht nur einmal.
Mir wurde neulich in einem Altermediastrang vorgeworfen, ich hätte keine anständige Spur. Doch fiel dem älteren Volksgenossen bei seinem Vorwurf nicht ein, Selbstkritik zu üben. Denn, wenn sein Vorwurf auch nur anseitsweise stimmt (in diesem Fall war er berechtigt), dann hat doch letztendlich seine Generation versagt. Diese wußte es nicht besser und gab uns diese Manieren mit auf den Weg. Das Leben besteht nicht aus Geraden, es besteht aus Kreisen.
59 Olsen // Sep 5, 2007 at 1:33

@Rainer
Sinnbildlich gesprochen können wir doch nicht die Kinder dafür verantwortlich machen, daß sie mit dem BRD- Bildungsfernsehen namens Telletubbies aufwachsen. Es sind Erwachsene, die diesen Müll produzieren und es sind die Eltern, die diesen Müll ihren Kindern servieren.
60 Falter // Sep 5, 2007 at 1:39

Der Frank ist einer der wenigstens den Mund aufmacht und nicht alles schönredet wie viele es immer noch machen oder gerne hören.

Begeistert bin ich auch von der Offenheit und konstruktiven Kritik, denn die ist wichtig und die Grundlage dafür das sich was bewegt in den Köpfen und anschließend in der Realität.
Viel zu lange haben viele von uns stillgehalten und lieber geschwiegen als Wahrheiten und Empfindungen an-, und auszusprechen.
Frank sei dank das dieses Thema endlich diskutiert wird und auf die Tagesordnung bei vielen nationalen Gruppen kommen wird!
61 Olsen // Sep 5, 2007 at 1:46

Nachtrag:
Und doch meinen die Oberflächlichen selbstgerecht, wir hätten es mit einer Plage, mit einer Generation verblödeter Kinder zu tun. Welche Idiotie, welcher Wahnsinn?
62 Olsen // Sep 5, 2007 at 1:48

Ohne “input” kein “output”. Das weiss jeder Techniker.
63 Rainer Horstmann // Sep 5, 2007 at 1:52

Lieber Olsen,

danke für den Hinweis. Aber ich erspare es mir, vor den genannten Jugendlicher als lächerlicher alter Spießer zu erscheinen.
Aus der NPD wurde ich durch Intrigen vertrieben, siehe Rennicke Text.
Jetzt lebe ich, wie wohl viele andere auch, ein unpolitisches Dasein in der real existierenden BRD!
Der gute Sänger wird auch die Bonzen der Partei in Berlin nicht erreichen. Ich kenne einige von denen und weiß, wie sie sich im Laufe der letzten 10 Jahre verändert haben.
Vernunftbegabte Menschen, davon gibt es in der sog. nationalen Szene leider nur wenige, müssen eben zur Kenntnis nehmen: Es ist vorbei mit der Nostalgie!
Entweder die Theoretiker trennen sich von überkommenen Vorstellungen, leben zwar ein Leben, wie in dem Beitrag beschrieben, lassen aber alle Träume vom 4. Reich oder das Ganze ist und bleibt eine lächerliche Kostüm Parade, ohne jede geschichtliche Relevanz!
Die BRD kann und wird nie das Deutschland vor 33 sein. Unwichtig, ob jemand das gut oder schlecht findet!
Die marginalen Wahlerfolge der NPD beruhen meiner Meinung nach, sowieso zu 80% aus Protest und Sozialneid, aber nicht aus einer Wiederbelebung nationaler Gedanken.

Gruß aus Mecklenburg!
64 Olsen // Sep 5, 2007 at 1:57

Lehrer, Eltern, Sozialarbeiter und wie sie alle heissen, streiten sich genüßlich, oftmals auch profitabel darüber. Doch können sie an dieser Wahrheit nichts ändern. Und das in tausend Jahren noch nicht. Die energetischen Gesetze, Naturgesetze, beweisen es. Es kann nicht mehr herausgeholt werden, als eingeführt wird. Aber so, trotz Wissenschaft und Aufklärung, macht sich der Mensch erneut zu dem Narren, der einst daran glaubte, das ihm Himmelsbrot auf dem Kopf fiel, Meere gespalten wurden, Kameltreiber auserlesen sind und Einstein der Gott über den Göttern ist.
65 Freya // Sep 5, 2007 at 2:26

Was hat dieser Frank Rennicke nicht schon alles für Opfer bringen müssen?
Er ist ein wirklicher Idealist und das spricht auch aus seinen Worten.
Wo sind nun die anderen Persönlichkeiten im nationalen Lager die sich ihm anschließen?
Frank sei für seine Worte der Dank der Götter gewiß, denn was er sagte sind die Gedanken der germanischen Götter, die Frank als Medium nutzten.
Götter suchen sich nur Idealisten als Medium aus, Frank Rennicke ist einer und zwar ein ganz großer.
66 Olsen // Sep 5, 2007 at 2:41

@Rainer
Sehen sie sich nicht als “alter Spießer”, vom Alter her, hätte auch ich die Erfahrung machen müssen.
Begreifen sie sich als gutmeinender Lehrer.
Und wenn sie nur mit einer selbstgebastelten Mülltonne zur entsprechenden Zeit vorfahren und den jungen Burschen ohne Aggression gegenüber äußern, “wir wollen doch unser Land/unsere Stadt sauber halten. Werft euren Abfall hier rein.” Das klappt. In meinem Heimatnest, der einstigen Garnisionsstadt der “Kurmark” trinken/saufen die Jungen auch auf den Marktplatz. Zu meiner, absoluten Freude, bringen sie das Leergut wieder zurück. Früher haben sie es auch sinnlos in die Gegend zerstreut. Es geht. Der Ton macht die Musik. Gibt es denn keine Unterstützung in Bützow?
67 Olsen // Sep 5, 2007 at 2:52

“Man äfft nicht nur in Worten den “Wessie” (halt, viertel vor, Leerwörter, Phrasen) nach,…”

Ganz wichtig. Der “Wessie” ist hierbei nicht Westdeutscher, sondern amerikanisiertes Weichei. Allerdings zu oft und in der Vielzahl anzutreffen. Meine Erfahrung im Westen.
68 Ignatz Borgenicht // Sep 5, 2007 at 7:55

Na dann auf ihr Glatzen kauft aus diesem Anlass CDs und gröhlt eure Scheisse vom Band in alle Welt und dann verkriecht euch hinterm Tresen. Oder geht zu nem Konzert, weil man in nem verrauchten Zelt beim Konzert die Welt verändern kann. Los ihr Konsumrechten….tut es ihnen gleich.
69 Clamat-5 // Sep 5, 2007 at 8:28

Frank bringt es auf den Punk!
Ich hoffe nur, dass die Leute, die hier Eingeständnisse gemacht haben, auch was an ihrem Handeln ändern werden.

Dieses Video sollte man sich mindestens 1x im Monat anschauen!
70 Soltan Gris // Sep 5, 2007 at 8:52

Was ist Deutschland?

1945 ein böser Stern über Berlin. Entstanden aus Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit in den 40gern. Glückliche Kinderjahre in den 50gern. Holocaust, Widerstand und Flammen in Frankfurt, das waren die 60ger. Ausgestiegen in den 70gern, LSD, Landkommunen, Babys und Bauernhöfe. Gurus im Himalaja: zum Sinn meines Herzens bin ich erwacht, o Weiser. The Final Countdown in den 80gern. Rückkehr zur Erde und Total Recall in den 90gern, Adolf Hitler, das Deutsche Reich, gekreuzigt, gestorben und begraben, abgestiegen zu der Hölle am dritten Tage wieder auferstanden von den Toten, aufgefahren in den Himmel. Ein neues Jahrtausend, das Absolute, Christus, Hegel, Fichte: Es ist daher kein Ausweg: wenn ihr versinkt, so versinkt die ganze Menschheit mit, ohne Hoffnung einer einstigen Wiederherstellung. 2010? Der verdammte Planet.
71 Kritiker // Sep 5, 2007 at 9:11

@Soltan Gris
Haben Sie vielleicht auch mal LSD genascht?
72 Soltan Gris // Sep 5, 2007 at 10:36

@ Kritiker

Nein, ich bin Prinz Valium

Nichts mehr zu geben
Die allerletzte Kurve nehmen
Oder muss ich wählen
Verrecken oder leben.

http://lyricsfly.com/search/view.php?bb48fd8837&view=30507
73 Ragnar // Sep 5, 2007 at 13:09

1.@Druide: Sehr guter Beitrag !!!

2.Wenn der werte Kamerad Rennicke hier soviel Zuspruch bekommt, frag ich mich, warum man gesagtes nicht schon früher und auch lauter zu hören bekam ? Kann es sein das hier wieder die alles besserwissenden Reinsten-der-Reinen Schreibtischkämpfer am Werke sind ? Zumindest zweie gaben zu “…genau aus diesen Gründen mache ich nichts mehr…” bzw..”…zog ich mich zurück..”. Jepp, Mannen das ist der richtige weg ! tschüss und weg und Kopf in den Sand – so wird bestimmt bald alles besser. tut mir Leid aber bei soviel Heuchelei wird mir einfach nur schlecht. Sicherlich hat Frank einiges zur Sprache gebracht was mal gesagt werden muss, aber nicht alles davon ist pures Gold und vieles altbekannt. Aufstossen tut mir allerdings der Umstand das einige chronische Pessimisten und Sesselpupser diese wohl überlegten und auch erlebten Gedanken und Gefühle als Ausrede benutzen für ihre eigene auf Inkompetenz und Unwillen basierende Ohnmacht.
74 Andere Feldpost // Sep 5, 2007 at 14:44

“Wenn der werte Kamerad Rennicke hier soviel Zuspruch bekommt, frag ich mich, warum man gesagtes nicht schon früher und auch lauter zu hören bekam ?”

Das habt ihr doch, da würde ich meine Hand in´s Feuer legen. Solche Aufrufe die grundsätzlich von allen mitgetragen werden können, da sie dem pol Wollen entsprechen haben neben einer nachdenklichmachenden auch eine andere Ebene, Entlastung. Es sagt jemand, es wurde gesagt, noch besser es wird gelebt, es gibt Wege und…gut ist´s, so schlimm ist das Problem nicht, es wurde gelöst ideel wie praktisch, man solidarisiert sich sofort und massiv………….nichts……….. mehr……… dei Lebenswirklichkeit ist bei euch noch mehr als bei uns eine scheinhafte, die Linke hat immerhin in der Hochphase der 70er und 80er viele Kommunen, interne Konsumsysteme und andere Projekte gestartet, davon blieb eher wenig, oder immerhin etwas, je nach Ansicht.
75 Theoderich // Sep 5, 2007 at 15:25

Ja, Frank Rennicke liegt richtig mit dem, was er über Anspruch und Wirklichkeit der “Bewegung” sagt. Allein die vielgepriesene “Kameradschaft”, die gerade mal solange halbwegs reicht, bis sie wirklich benötigt wird, ist ein Thema für sich. Von den Ausnahmen, die immer die Regel bestätigen, einmal abgesehen, die dann auch mit der politischen Verortung nichts zu tun haben, sondern echte, davon unabhängige Freundschaften darstellen.

Was er über die (mit-)menschlichen Qualitäten von türkischen Einwanderern sagt, verbunden mit dem Bild jener Deutscher, die zur “nationalen Elite” gehören wollen, sollte doch auch bei ihm zu der Überlegung führen, ob es nicht das “Blut”, die “Rasse” ist, was per se Zusammengehörigkeitsgefühl, Bewußtsein, Charakter und Psyche des Menschen bestimmt, sondern eine davon unabhängig zu betrachtende kulturelle Ebene.

Würde Frank Rennicke also weiterdenken und auch wirklich selbstkritisch und offen sein eigenes Weltbild hinterfragen, an dem er – noch – festhält, würde er sein rassentheoretisches und somit nationalsozialistisch bestimmtes Weltbild, letztlich das ganze “nationale Lager” hinter sich lassen – aus ihm “aussteigen”.

Ob er die Kraft und den Mut dazu aufbringt, wo er doch schon soviel erkannt hat, was alles nicht stimmt (was bleibt eigentlich noch?), wird sich zeigen. Die charakterliche Stärke hat er jedenfalls, zudem er ja mittlerweile weiß, was er da hinter sich lassen würde, was keiner Träne wert wäre, ganz im Gegenteil.
76 Th.R. // Sep 5, 2007 at 15:40

Frank, das, wonach Du suchst, nennt sich Religion.

Es ist die Tragik der deutschen Rechten, dass sie nie erkannt hat, dass das, wonach sie strebt und sucht, nicht von politischer Natur ist, sondern von geistig-religiöser. Folglich ist man den politischen Weg gegangen, anstatt den religiösen beschritten zu haben.

Das, was Frank schildert, ist die Sehnsucht nach einer Religion, die zwar (noch) nicht konkret existiert, deren Kraft aber viele Nationalisten im Unterbewußtsein spüren. Und diese Religion, die Offenbarung einer übergeordneten geistigen Instanz bzw. einer allmächtigen Kraftquelle sei, ist der Urgrund unserer Lebensanschauung. Sie ist der Ort, von dem der Geist rechten Denkens, rechten Fühlens entspringt und hiernach auch Inspirations- und Motivationsquelle rechten Handeln ist.

Offenbarung allein genügt nicht. Um zu funktionieren, bedarf es auch eines Gottes (d.h. einer allmächtigen Machtquelle). Denn erst durch die Fähigkeit, eine Beziehung, ein Nehmen und ein Geben von Mensch zu Gott und von Gott zu Mensch herstellen und aufbauen zu können, ist die Voraussetzung gegeben, dass eine starke Bindungskraft und ein fester Glaube sich in jedem einzelnen Menschen entwickeln können. Diese Beziehung, diese völlige Unterwerfung des Menschen unter Gott und seine Offenbarung, ist für den gläubigen Menschen Verpflichtung.

Rechtes Gedankengut, rechte Philosophie sowie rechter Geist und rechte Geisteshaltung sind hiernach nur die Offenbarung Gottes. Unserer Bewegung fehlt also der persönliche Gott, wohingegen die Offenbarung den Mitstreitern bereits mehr oder weniger deutlich bekannt ist.

Heute ist das „deutsche Volk“ noch unsere Machtquelle, auf die unsere Sinne, unser Denken und Fühlen gerichtet sind, an der sich unser Handeln orientiert. Doch diese Machtquelle ist „tot“. Sie ist nicht persönlich, und sie ist zu unkonkret. Sie spricht nicht zum einzelnen Menschen und kann daher auch nicht die Beziehung entfalten, die ein persönlicher Gott bewirken kann.

Das Dogma „deutsches Volk“, die Pflicht es zu schützen und es weiter zu entwickeln, können deshalb nur die Offenbarung sein. Gott bzw. Machtquelle kann nur ein persönlicher Gott sein, der in eine Beziehung zum einzelnen Menschen tritt, seine Bedürfnisse, inneren Verlangen und Sehnsüchte aufgreift und zu befriedigen verheißt, so dass sich in Folge dessen eine feste Beziehung einstellt und ein starker Glaube das Ergebnis dieser Beziehung wird.

Der starke Glaube ist es, der inneren Willen erzeugt, der Menschen motiviert und antreibt. Er erteilt dem Fühlen, Denken und Handeln Struktur und Richtung.
Herr Rennicke hat einen solchen starken Glauben, andere nicht.

Schaut zu den Moslems und den Christen! Bei denen funktioniert der Glaube auch.

Ich weiß, das wird nicht jeder verstehen.
77 Hoch-und Deutschmeister // Sep 5, 2007 at 17:50

@ Th.R

Sehr richtig erkannt. Herr Rennicke stößt damit eben auf die Grenzen der rein völkisch-rassischen Weltanschauungen, die nur mit der Kraft der Tradition überwunden werden kann, mithilfe Gottes. Leider verhindert die Religionsfeindlichkeit vieler Rechter, die alles, was mehr als neuheidnischer Esoterismus und Naturvergötzung ist, als hebräischen, vielleicht noch bürgerlichen Tand abtun, daß es sich beim NW um mehr handeln kann als nur eine weitere Subkultur.

@ Theoderich

Nur um dann als “Aussteiger” jungen Menschen klarzumachen, daß die BRD die einzig denkbare und beste aller Ordnungen ist ?
Gut, euer Forum bietet Alternativen, die auch mich ansprechen, aber meistens endet es ja eben genauso, daß man letzlich die edlen Beweggründe des einstigen Protestes komplett verrät.
78 Theoderich // Sep 5, 2007 at 18:25

@Hoch- und Deutschmeister

Nein, nicht deshalb. Die fremdbestimmte BRD, deren gesellschaftliche Ordnung, der geistig-moralische Verfall, das ist keine Alternative.

Was Du zur Religion gesagt hast, findet meine vollste Zustimmung. Das diese allerdings aus dem NW heraus erwächst, darin zu suchen wäre, kann ich nicht nachvollziehen.

Vermutlich muß sich etwas völlig Neues entwickeln, was gesellschaftlich-politische mit geistig-spirituelle Revolution miteinander verbindet.
79 Frager // Sep 5, 2007 at 18:40

Der Barde als Mahner. Sehr schöne, konstruktive Gedanken. Ich bin begeistert.
80 Werner Holt // Sep 5, 2007 at 18:57

Frank, Du hast in vielen, fasst allen Dingen, die angesprochen worden sind recht. Trotzdem siehst Du es vielleicht zu schwarz, es gibt noch Kameraden, denen das Wort was gilt. Es sind immer zu wenige der Guten. Du hast sicher schon einige Enttäuschungen erlebt, wie sicher jeder von uns. Jeder sollte in unserem Kampf seine Pflicht tun, so wie er es kann.
81 Hoch-und Deutschmeister // Sep 5, 2007 at 19:18

@ Theoderich

Daß sich aus dem NW heraus etwas solches entwickelt, das glaube ich auch nicht, ich habe ja gerade darauf hingewiesen, daß die tiefverwurzelte Religionsfeindlichkeit desselben dies gerade verhindert. Ein Grund weshalb ich für ihn so viele Hoffnungen auch nicht hege.
Und was nun das völlig Neue sein kann, das ist nunmal die große Frage.
82 Dr. Juergen-N. Klein // Sep 5, 2007 at 20:13

Danke für die klaren Worte!
Respekt vor diesem Mann. Ich kannte bisher nur seine Musik und das Geschreibsel über Herrn Rennicke hier und überall – nun bin ich froh, ihn mal frei reden zu hören.

Davon möchte man mehr.
83 Feuersturm // Sep 5, 2007 at 20:28

Zu 50% habe ich mich zu Recht getroffen gefühlt. Zu weiteren 50% hat Renni mir mein Leben bestätigt und das ich auf dem richtigen Weg bin. Gesamt kann ich Renni zu 100% zustimmen. Ich werde auf die 100% zuarbeiten…..Er hat einfach nur Recht und ist genial!
84 NeaFrea // Sep 5, 2007 at 20:54

Klont Frank, aber schnell!
85 Schwert // Sep 5, 2007 at 21:13

@Th.R. :
September 5th, 2007 at 15:40

Wirklich sehr guter Beitrag! Das werden die meisten leider nicht verstehen.

Eine Sache: Bei den Moslems findet man das, bei den meisten heutigen “Christen” aber nicht mehr. Das Christentum hat sich selbst den neumodischen Ideologien unterworfen. Es wird insgesamt gesehen für die autochtonen Europäer wirklich äußerst schwer werden, wieder auf einen vernünftigen Weg zu kommen. Der eigenen Kultur bzw Religion haben sie sich bereits entledigt. Und den Sinn, eine “neue” Religion zu schaffen, werden sie wohl nich mehr aufbringen. Das Kalifat ist wahrscheinlich nicht aufzuhalten.
86 Schwert // Sep 5, 2007 at 21:18

Die Worte bzw das Ansinnen von Frank Rennicke gehen größtenteils in die richtige Richtung. Sie sind mit das Beste, was es seit langem aus dem NW zu vernehmen gibt.
87 Olsen // Sep 5, 2007 at 21:36

@Th.R.
“Je größer der Dachschaden, desto besser der Ausblick zum Himmel.” -Deschner-

Übrigens haben sie Herrn Rennicke nicht verstanden oder wollten bzw. konnten ihn nicht verstehen.
88 Olsen // Sep 5, 2007 at 21:39

@Schwert
Sie begehen wieder einmal den Fehler Kultur mit Religion gleichzusetzen. Als ob es das Gleiche wäre. Religion kann nur ein Bestandteil einer Kultur sein, niemals aber die Kultur selbst.
89 Schwert // Sep 5, 2007 at 23:45

@Olsen

Sie begehen wieder einmal den Fehler Kultur mit Religion gleichzusetzen. Als ob es das Gleiche wäre. Religion kann nur ein Bestandteil einer Kultur sein, niemals aber die Kultur selbst.

Du als Germanenfachmann solltest wissen, daß ich diesebezüglich recht habe. Denn die germanische Kultur endete prinzipiell mit dem Verschwinden der germanischen Mythologie bzw Religion. Es folgte daraufhin in unseren Breitengraden die deutsche Kultur, welche an das Christentum geknüpft war. Heute geht das Christentum seinem Ende entgegen. Wie sieht es mit der deutschen Kultur aus?

Religion ist Kultur. Aber die Kultur muß sich nicht nur in der Religion erschöpfen. Beides kann man aber nicht trennen, denn wo die Religion eines Volkes stirbt, stirbt auch seine Kultur. Die Religion ist die Quintessenz einer Kultur, sie ist das Herz einer Kultur.

Nur weil Du persönlich oder aus dogmatischen Gründen das Christentum ablehnst, heißt das noch lange nicht, daß man eine Kultur ohne jegliche Religion zelebrieren könnte. Das wäre so, als würde man ein schönes Auto ohne Motor kaufen.
90 Rübenemokrat // Sep 5, 2007 at 23:59

Ganz wichtig. Der “Wessie” ist hierbei nicht Westdeutscher, sondern amerikanisiertes Weichei.

Vielleicht sollten wir uns auf das Wort Kolonialbimbo einigen. Für mich das Wort des Jahres hier. Diese Art von Kolonialbimbo, ist vorallem in den alten Bundesländern anzutreffen.
91 Mjölnir // Sep 6, 2007 at 0:24

@Druide: Sehr sehr guter Beitrag. Vermutlich wurde er aber von den meisten nicht verstanden. Daher nochmal für alle: Gegen Anglizismen sein ist wichtig. Noch wichtiger ist es aber, gegen jiddisch in unserer Sprache zu sein. “Tacheles” ist jiddisch. Ich glaube nicht, dass Frank Rennicke Tacheles redet….

Ansonsten sieht man mal wieder, dass Frank Rennicke ein echter “Vorzeige” Rechter ist, ein Kamerad, Soldat, aber leider ein wenig verbittert. Seine Kritik ist berechtigt, aber hätte aus jedem anderen politischen Lager auch kommen können. Gerade in der heutigen Zeit regiert Egoismus und Hedonismus, das macht leider auch nicht vor der politischen Einstellung halt. Frank sollte wenigstens ein wenig in der heutigen Zeit ankommen (man muß nicht unbedingt ein Haus bauen und einrichten wie vor 200 Jahren….), dann kann er seinen politischen Kampf weiter führen, Vorbild sein (davon haben wir heute zu wenig) und ist dann nicht so verbittert.

Hei Dir, Frank!

Mjölnir
92 Olsen // Sep 6, 2007 at 1:17

@Schwert
Angesicht der mächtigen Worte eines Frank Rennicke, werde ich mich nicht zu einem erneuten Disput herniederbewegen.

“Denn die germanische Kultur endete prinzipiell mit dem Verschwinden der germanischen Mythologie bzw Religion.”

Ganz gewiss nicht. Allein die historisch belegte Kampfkraft der Germanen endete (hoffentlich) nicht mit der Wehrmacht oder SS. Auch sind germanische Tugenden und Feste ins (christliche) Deutsche übernommen worden. Religion spielte dabei nicht mit, aber altbewährte Kultur. Auch unter den Einflüssen von Mohammed oder Buddha wäre unser allgemeines Kulturgut nicht zerstörbar gewesen.

“Es folgte daraufhin in unseren Breitengraden die deutsche Kultur, welche an das Christentum geknüpft war.”

Pfaffe, sie erzählen Mumpitz. Das Christentum war in unseren Breitengraden an UNSERER Kultur geknüpft und nicht umgekehrt. (zur Erinnerung, die nachwievor durch sie nicht offengelegten sogenannten christlichen Werte, die es NICHT gab und gibt, da Raubgut). WEihnachten, Ostern und all die anderen Festtage existierten bereits, eure Römlingsfraktion verpasste ihnen nur den dogmatischen Räuberstempel. Oder waren es Christen die Stonehenge erbauten? Ja, es waren neben den Römern CHRISTEN, die Stonehenge zerstörten. Können sie meinereiner folgen?

“Heute geht das Christentum seinem Ende entgegen. Wie sieht es mit der deutschen Kultur aus?”

Hoffentlich! Endlich! Deutschland, also Germanien erwache!!!

“Religion ist Kultur. Aber die Kultur muß sich nicht nur in der Religion erschöpfen. Beides kann man aber nicht trennen, denn wo die Religion eines Volkes stirbt, stirbt auch seine Kultur. Die Religion ist die Quintessenz einer Kultur, sie ist das Herz einer Kultur.”

Völliger Humbug. Das beweisen sie doch einfach nur an historisch belegten Tatsachen. Leerformeln und Phrasen dienen dazu nicht.

“…daß man eine Kultur ohne jegliche Religion zelebrieren könnte. Das wäre so, als würde man ein schönes Auto ohne Motor kaufen.”

Pfaffenhafte Leer(!)dogmatik.
Wo habe ich das behauptet? Ich verzichte doch nur auf ihre Art einer religiösen Ideologie. Habe ich dogmatisch irgendwo Religion abgelehnt? Kleiner Egozentriker, oder was?! @Schwert ist die Sonne???

@Schwert, ich habe nicht die Absicht, erneut in einem Disput zu verfallen. Suchen sie sich einen anderen Themenstrang aus. Ich möchte die Aussage eines Frank Rennicke nicht schmählern. Falls sie das wollen, das würde mich ehrlich nicht verwundern. Römling, “stand still”!!! Etwas mehr Respekt, Kirchenfuzzie.
93 Olsen // Sep 6, 2007 at 1:30

“Das Christentum war in unseren Breitengraden an UNSERER Kultur geknüpft und nicht umgekehrt.”

Behauptet doch gerade dieser internationalistische Römling im Volksgewand stetig in seinen LEERkomentaren, das es angeblich das Germanentum oder Deutschtum waren, die dem Christentum Europas den Stempel aufgaben. Ja nun, Pfaffe, entscheide dich. Wir spielen beide nicht “wünsch dir was”; heute so und bei Bedarf so. Hier geht es um die Zukunft. Nicht um ihre, sie Schwachkopf, dafür gibt es Kirchen. Hier geht es um die Zukunft meines alten Volkes.
94 Olsen // Sep 6, 2007 at 1:33

Laut @Schwert müssten in relativ letzter Zeit Goethe und Nietzsche kulturlos gewesen sein. Interessant.
95 Soltan Gris // Sep 6, 2007 at 9:00

@ Olsen, Du hast das wirklich nicht richtig verstanden. Schlag nach bei Hegel: Die Manifestation des absoluten Geistes erscheint in der geoffenbarten Religion, der Philosophie und der Kunst. Diesen Komplex nennt man gemeinhin Kultur.
Hegels Religionsphilosophie kulminiert in dem Satz: „Der Inhalt der christlichen Religion als der höchsten Entwicklungsstufe der Religion überhaupt fällt ganz und gar zusammen mit dem Inhalt der wahren Philosophie.“
Die Philosophie ist der Beweis für die Wahrheit, dass Gott Liebe, Geist, Substanz und ewig in sich zurückkehrender Prozess sei. Der Mensch weiß nur von Gott, insofern Gott im Menschen von sich selbst weiß.

Wird wohl so sein, dass die Deutschen, falls sie sich überhaupt noch retten wollen, in diese Richtung werden suchen müssen.
96 Olsen // Sep 6, 2007 at 9:20

@Soltan
Philosophie ist nicht Religion. Das erkennt selbst Hegel, der, wie sie es schön darstellen, ebenso Religion als ein Bestandteil der Kultur erkennt, aber nicht als die Kultur selbst.
Ansonsten habe ich mit dieser Aussage Hegels nichts am Hut. “Gott ist Liebe…” Hegel war ein Phantast, wenn er das auf den Christengott beziehen will. Entweder ist der allmächtig, dann kann er aber nicht allgütig sein. Oder er ist allgütig, dann aber ohnmächtig. Beides geht nicht, schauen wir doch in die Natur. Fressen und gefressen werden. Aus Liebe?
97 kritikaster // Sep 6, 2007 at 11:49

Einen Gruss an alle Deutschwilligen!

Er hat ja so recht, der liebe Frank…

Es ist jedoch nicht nur mangelnder Wille zur privaten Vernetzng, der uns schadet, sondern auch die erfolgreiche Zermürbungsarbeit des Systems. Wir ermöglichen es ihm, stets mit wenig Aufwand Sand ins entscheidende Getriebe zu streuen. So werden alle Vernetzungsansätze frühzeitig zerrissen.

Zur Vernetznug möchte – zumindest ich – mit einem Partner kommunizieren können ohne daß auch der Feind sofort jede meiner Absichten weiß.

Ernst Zündel sagte über uns Deutschwillige: Bei allen Qualitäten, die wir hätten, auf zwei Gebieten wären wir sehr unterentwickelt – bei der Propaganda und beim Aufbau von Netzwerken.

Kann ich eine PGP-Nachricht an (sagen wir mal) an einen NPD-Funktionär, an VHO, an National-Journal … und an Frank Rennicke senden???

Frank konnte sich vor Gericht immerhin schon selbst von der “Knackbarkeit” von PGP-Nachrichten überzeugen. (Die brd-Inquisition schaffte es nicht.). Man hat dennoch keine Lehren daraus gezogen.

Als Kritikaster erlaube ich mir also, etwas Wasser in den guten Wein der Frank’schen Kritik zu gießen.

Ohne sichere Kommunikation keine effektive Organisation – so einfach ist das.

Es kann eigentlich nur noch besser werden meint
Kritikaster
98 Timo Pradel // Sep 6, 2007 at 12:36

Traurig aber war, was Frank Rennicke hier ausspricht. Anspruch und Wirklichkeit klaffen im nationalen Lager meilenweit auseinander. Da Kritik meistens unerwünscht ist freut es mich umso mehr, daß Rennickes Ausführungen hier sehr zustimmend kommentiert werden. Für mich ein Zeichen, daß es doch relativ viele Kameraden gibt, denen Rennicke aus den Herzen spricht. Mut zur Selbstrefexion und zur Selbstkritik ist ein Manko im nationalen Lager. Dieses Manko hat Rennicke durchbrochen. Und das ist gut so.

Timo Pradel
99 Hoch-und Deutschmeister // Sep 6, 2007 at 12:57

@ Olsen

” Laut @Schwert müssten in relativ letzter Zeit Goethe und Nietzsche kulturlos gewesen sein. Interessant. ”

Goethe war weder Neuheide noch Atheist, er hat trotz all seiner Kritik an der Kirche den Glauben an Gott niemals verworfen.
Und Nietzsche hat dem Christentume deshalb abgeschworen, weil er ihm letzlich vorwarf, nichts gegen die Heraufkunft des Nihilismus unternommen zu haben, nicht daß sie jahrhundertelang das seelische Rückrat des Abendlandes war.
Der Mangel an Vaterlandsliebe fällt übrigens in den heutigen Tagen nicht ohne Grund mit dem Mangel an Religiosität zusammen. Wenn ich nicht einmal weiß, wozu ich lebe, und was nach meinem Tod kommt, warum soll ich denn dann in Bereitschaft leben, für etwas zu sterben, was größer ist als Ich, und nicht stattdessen lieber die Sau rauslassen ?

Außerdem ist es ein weitverbreiteter Irrtum, der mit einem falschen Liebesbegriff zusammenhängt, daß der Ausspruch Gott sei Liebe dahingehend verstanden werden müsse, daß er jeden nur streichele und sanftsäuselnd zuflüstere, und man aus diesem Grunde als Christ genauso sein müsse. Liebe ist hier in erster Linie zu verstehen als der Liebe zur Wahrheit, um deretwillen man durchaus hart sein kann und auch muss, und die christlichen Ritterorden waren nun auch weißgott keine Schmusetruppen.
100 Christian // Sep 6, 2007 at 14:24

DIE GESCHICHTE VON FRANK & DER STURMHAUBE

Ich kann mich noch an eine Sonnenwendfeier 2000 in der Nähe von Nordhausen (Thüringen) erinnern.

Um Abends in geselliger Runde noch ein paar Lieder spielen zu können lieh ich mir die Gitarre vom Frank aus. In der Stube angekommen öffnete ich den Gitarren-Koffer, darin befand sich neben der Gitarre ein Liederbuch mit dazugehörigen Akkorden, natürlich die Gitarre UND eine Sturmhaube!!!

Frank Rennicke gewalttätiger Prügel-Nazi? Autonomer Krawallmacher?

Diese Geschichte ist nicht erfunden. Frank du weißt selbst was du in deinem Gitarrenkoffen mit dir rumträgst. Erklär doch mal bitte wieso du eine Sturmhaube in deinem Gitarrenkoffer hast?! Terrorist mit Akkustik-Gitarre?

Zu meiner Person: Ich bin der Christian, laufe den ganzen Tag vermummt umher. Auto fahre ich auch nur vermummt, zusammen mit meinen vermummten Freunden im pechschwarzen aufgemotzten Waagen des A-Teams.

Frank, du hast auch schonmal bessere Statements abgegeben.
101 Onkel25 // Sep 6, 2007 at 17:11

Recht hat er natürlich, wenn er Anspruch und Wirklichkeit der Rechten anprangert.

Aber was will ER denn? Ich vermisse seine Vorschläge, die sich auf dem Boden der Tatsachen gründen und nicht irgendeiner Utopie entspringen.

Sollen wir alle wie die Amish leben? Man kann das ruhig in abgeschlossen Gemeinschaften durchführen (und meiner Meinung nach ist es wohl auch die einzige Möglichkeit, etwas in die Zukunft zu retten). Aber zu glauben, dieses technikfeindliche Morgenthau-Dasein kann man auf ein ganzes Volk ausdehnen, ist reinste Utopie! Wir leben nicht auf einer Insel!

Mir misfällt dieses völlig verklitterte Weltbild der völkischen Ökobauern, die von sich behaupten, daß sie das reine Deutschtum verkörpern aber in jeder größeren Gemeinschaft von Durchschnittsdeutschen auffallen wie ein schwarzer Block oder ein Haufen Neger. Sie obliegen den Propagandabildern vom Slytermann-Bauern und -Soldaten und den romantisch verklärten Blut-und-Boden Büchern eines Schluckspecht Hermann Löns. Das wirkliche Leben sah früher völlig anders aus, als sie es durch ihre Hollywood-Brille gerne hätten. Und auch die dauermythifizierten Bauern waren nicht die Wahrer von Kultur und Anstand. Gerade unter ihnen gab es die größten Lumpen, woher kommt auch der Begriff “Bauernschläue”, der ein schäbiges Verhalten umschreibt, das man gerne den Juden unterstellt.

Anstand, Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit kann man auch in der jetzigen Zeit bewahren. Dazu muß man kein Aussteigerleben führen. Übrigens: Der von ihm so oft zitierte A.H. hat das in seinem Buch sehr gut wiedergegeben, indem er mit “völkischen Wanderscholaren” und arroganten Germanen-Kultlern hart ins Gericht ging.

Solange man auf “normale” Deutsche herabblickt, weil ihnen ein Döner schmeckt, weil sie sich am Wochenende betrinken, weil sie bei McDonalds essen und weil ihnen Micky Maus näher ist als die Edda, solange werden die Völkischen niemals einen Draht zum Volk bekommen, das sie doch immer vorgeben, zu vertreten.

Die Zeit ist viel zu Ernst geworden, als daß man sich mit Äußerlichkeiten schmückt oder danach urteilt und auf Standpunkten beharrt, die den meisten völlig weltfremd vorkommen.

Nichtsdestotrotz: Hochachtung vor Herrn Rennicke! Er hat viel geleistet und kann Stolz darauf sein.

Daß alles so beschissen ist, wie es eben ist, liegt nicht am verloren Krieg, sondern am Untergang einer Hochkultur. Das war im alten Rom nicht anders.
102 Kritikaster // Sep 6, 2007 at 17:12

Hiiiilfe!
Christus, laß ein wenig Hirn regnen, auf diesen Christian!

Hoffentlich ist dieser Christian nicht räpresentativ für die “schwarze Szene”! Oder sollte er einer anderen schwarzen Szene angehören, deren Anliegen mehr die Propaganda ist?

Auch ich hatte schon öfters Gelegenheit, in Franks Gitarrenkoffer zu linsen. Nun will ich euch – ganz vertraulich – verraten, was ich an Kopfbedeckungen so darin fand:

1. Einmal ein Juden-Käppi. Womit der Beweis erbracht wäre, daß an den Gerüchten, er stamme von Juden ab, etwas dran sein muß.
2. Ein Palästinenser-Tuch mitsamt Kordel. Seit ich eine Iran-Flagge bei ihm gesehen habe, mache ich mir so meine Gedanken! Doppel…?
3. Ein Soldaten-Schiffchen. Ob Bundeswehr oder Volksarmee weiß ich leider nicht mehr.

Um weitere zweckliderliche Hinweise wird gebeten!

Kommissar Kritikaster
103 Schwert // Sep 6, 2007 at 18:11

@Olsen

Allein die historisch belegte Kampfkraft der Germanen endete (hoffentlich) nicht mit der Wehrmacht oder SS.

Na dann schau Dich doch einfach mal um. Mit der Masse der heutigen Deutschen ist kein Krieg mehr zu führen. Umsonst wurden die Deutschen nicht umerzogen. Aber warum mußten sie nach dem 2.WK umerzogen werden, wenn doch das Christentum angeblich so schwächend und defaitistisch gewirkt haben soll?

Ich kenne Unteroffiziere aus der Bundeswehr. Die sagen ganz klar, mit der Masse der deutschen Rekruten kann man nichts mehr anfangen. Selbst 3 km laufen ist denen zuviel. Jeder meint nur, mit seinem “aufgeklärten” Ego auftrumpfen zu müssen. Dagegen sind ehemals Rußlanddeutsche bei der Bundeswehr sehr gefragt, weil sie fitter sind und den Geist des Soldaten besser verinnerlichen als die “aufgeklärten” deutschen Selbstdarsteller, wie Du einer bist.

Auch unter den Einflüssen von Mohammed oder Buddha wäre unser allgemeines Kulturgut nicht zerstörbar gewesen.

Die Antwort darauf werden wir bald erfahren…

Das Christentum war in unseren Breitengraden an UNSERER Kultur geknüpft und nicht umgekehrt. (zur Erinnerung, die nachwievor durch sie nicht offengelegten sogenannten christlichen Werte, die es NICHT gab und gibt, da Raubgut). WEihnachten, Ostern und all die anderen Festtage existierten bereits, eure Römlingsfraktion verpasste ihnen nur den dogmatischen Räuberstempel.

1. Was ist “UNSERE” Kultur? Wer ist uns? Meinst Du das deutsche Volk? Das gibt es erst mit den christianisierten Germanen.

2. Weihnachten und Ostern sind keine germanischen Feste. Zumindest findet man darüber nichts in der germanischen Mythologie. Die Zeiten, an denen Weihnachten und Ostern gefeiert wird, mögen sich an alten germanischen Festen orientieren, aber das deutsche Volk feierte seit eh und je christliche Feste. Ganz einfach weil die Existenz des deutschen Volkes nunmal ans Christentum geknüpft ist.

3. Es waren keine Römer, die die Germanen christianisiert haben. Es waren stets selber Germanen, die sich und andere Germanen christianisiert haben. Welche Römer hätten das auch tun sollen? Die Germanen haben doch den Kontinent beherrscht. Zudem stand der Vatikan selbst stets unter dem Schutz von germanischen Stämmen (z.B. den Franken) und später unter dem Schutz des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation. Du verdrehts also mal wieder nur die historischen Tatsachen.

Oder waren es Christen die Stonehenge erbauten? Ja, es waren neben den Römern CHRISTEN, die Stonehenge zerstörten.

1. Wer hat denn Stonhenge vor über 3000 Jahren erbaut? Kennst Du die Antwort? Zudem ist Stonehenge kein Ort der germanischen Bruderliebe oder des “Rassenbewußtseins”. Bei wikipedia findet man hierzu folgenden bemerkenswerten Satz: “Die jüngsten kultischen Nutzungen sind etwa für das 7. Jahrhundert nach Christus feststellbar, hier ist ein Grab eines enthaupteten Sachsen zu erwähnen.”

2. Die Christen haben Stonehenge zerstört? Ja warum steht es denn heute noch da? Hast Du vielleicht schlecht geschlafen oder schlecht gefrühstückt?

“Heute geht das Christentum seinem Ende entgegen. Wie sieht es mit der deutschen Kultur aus?”

Hoffentlich! Endlich! Deutschland, also Germanien erwache!!!

1. Das Volksbewußtsein scheint mit dem Niedergang des Christentums nicht gerade zu erblühen. Glauben die Leute noch an Deutschland? Glauben sie überhaupt an etwas größeres als sie selbst?

2. Meinst Du nun Deutschland oder meinst Du Germanien? Also Deutschland ist ja nun nicht unbedingt gleich Germanien. Deutschland ist ein Teil des Siedlungsraums von Menschen deutscher Abstammung. Zudem ist die deutsche Geschichte ans Christentum geknüpft. Wenn man dagegen Germanien als Siedlungsraum aller germanischstämmigen Menschen ansieht, dann ist Germanien ungleich größer. Aber auch hierbei stellt man leicht fest, daß alle Staaten, die einst von Germanen begründet wurden, ans Christentum geknüpft sind.

“Religion ist Kultur. Aber die Kultur muß sich nicht nur in der Religion erschöpfen. Beides kann man aber nicht trennen, denn wo die Religion eines Volkes stirbt, stirbt auch seine Kultur. Die Religion ist die Quintessenz einer Kultur, sie ist das Herz einer Kultur.”

Völliger Humbug. Das beweisen sie doch einfach nur an historisch belegten Tatsachen. Leerformeln und Phrasen dienen dazu nicht.

Wenn es völliger Humbug sein soll, dann müßtest Du doch leicht das Gegenteil beweisen können…

Und gerade das Beispiel der alten Germanen ist ein sehr treffendes. Aber es ist interessant, wie Du als selbsternannter Germanenfachmann ständig die Religion an sich diskreditieren willst. Doch gerade bei den alten Germanen, war die Religion mit das absolut wichtigste, so wie es bei Naturreligionen eben stets der Fall ist.

Ich möchte die Aussage eines Frank Rennicke nicht schmählern. Falls sie das wollen, das würde mich ehrlich nicht verwundern.

Was sollte ich an Franks Aussagen schmälern wollen? Sie zielen doch sogar in meine Richtung. Sagt Frank nicht selber, daß der gemeinschaftliche Glaube und gelebte Ideale wichtiger sind, als politisches Gefasel?

Behauptet doch gerade dieser internationalistische Römling im Volksgewand stetig in seinen LEERkomentaren, das es angeblich das Germanentum oder Deutschtum waren, die dem Christentum Europas den Stempel aufgaben. Ja nun, Pfaffe, entscheide dich. Wir spielen beide nicht “wünsch dir was”; heute so und bei Bedarf so.

1. Was ist an mir bzw meinen Aussagen “internationalistisch”? Dagegen stehst Du auf drogenkranke und weltoffene Onkelz, die bei Anti-Rechts-Konzerten mitmachen. Zudem huldigst Du Leuten, die Ehrenmitglieder bei freimaurerischen Vereinigungen (Club of Budapest) sind, welche sich für die One-World einsetzen.

2. Meine Aussagen widersprechen sich nicht. Die Germanen sind der Kernbestand des europäischen Christentums? Wer sollte es auch sonst sein? Deine jüdischen Brüder? Die Verschmelzung von Germanentum und Christentum löste das alte Germanentum ab. Die entstandenen germanischen Staaten bzw Nationen sind ein Ergebnis der Christianisierung. Das deutsche Volk ist ein Resultat des Zusammenschlußes von christianisierten germanischen Stämmen.

Hier geht es um die Zukunft meines alten Volkes.

“Dein altes Volk”? Was soll das sein? Die Juden?

Laut @Schwert müssten in relativ letzter Zeit Goethe und Nietzsche kulturlos gewesen sein.

Hoch-und Deutschmeister hat ja schon sehr gut darauf geantwortet. Hinzuzufügen ist, daß Nietzsche mit Sicherheit nicht das heugtige Ergebnis gewollt hat. Oder Du kannst belegen, daß Nietzsche gewollt hat, daß das deutsche Volk seine Religion und Kultur ablegt!?

Goethe ist ja ein Säulenheiliger der Aufklärungsliebhaber. Goethe muß auch von vorn bis hinten an bundesrepublikanischen Schulen durchgenommen werden. Kritik an Goethe ist natürlich absolut unmöglich. Man mag vielleicht gerne die Klassiker lesen. Doch wohin hat es letztendlich geführt? Was hat es genutzt? Es ist nicht Deutschlands Blüte. Es ist auch nicht die Blüte Germaniens. Alle germanischen Völker sind heute schwer erkrankt. Sie gehen ihrem Ende entgegen. Die “nichtaufgeklärten” Völker aber nicht. Die “nichtaufgeklärten” Völker werden usn überdauern. Doch man muß natürlich weiterhin die Säulenheiligen der “Aufklärung” anbeten. So auch Lessing mit seinem “Nathan der Weise”. Dieses Werk ist die Königin der “Aufklärung”. Und welche gewissen Auserwählten geben heute den Ton an?
104 Schwert // Sep 6, 2007 at 18:32

@Onkel25

Du beißt Dich an Einzelheiten fest und ziehst unsinnige Vergleiche. Wenn Du einen sinnvollen Vergleich ziehen willst, dann brauchst Du Dir nur die Strukturen von ausländischen oder religiösen Gemeinschaften in unseren Breitengraden anzuschauen.

Als Nationalist reicht es nicht aus, nur auf das herrschende System zu schimpfen und ein bißchen “Volksaufklärung” zu betreiben. Es müssen Strukturen, es müssen Tatsachen geschaffen werden. Um Deutsche für eine nationale Alternative zu gewinnen, muß doch erstmal eine Alternative vorgelebt werden. Doch was hat der NW diesebezüglich konkret anzubieten?
105 Theoderich // Sep 6, 2007 at 19:18

Goethe, Lessing und Herder zum Islam:
http://sufiportal.de/text.php?id=62&s=read

Goethe und der Islam:
http://www.vsp-vernetzt.de/soz/012116.htm

Goethe – Leitfigur eines deutschen Islam:
http://www.ibn-rushd.org/forum/Goethe.htm

Goethes Mohammad-Gesang:
http://german.irib.ir/default.asp?c=c7&goTo=49#bm_49
106 Wintertag // Sep 7, 2007 at 1:09

@Schwert
Jajaja ist doch klar, daß die Deutsche Geschichte eng mit dem Christentum verbunden ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Doch meiner Meinung nach ist die Bibel ein Märchen- und Sagenbuch und auch der Glaube ist es. Die Leute fühlen das auch und glauben nicht an Auferstehung, schon gar nicht in der Art und Weise. Die Moderne hat, wie auch immer, das alles “entmystifiziert”. Jesus wurde gefoltert, fiel ins Koma und erwachte… und ging seiner Wege oder wurde befreit aus der Kammer..
Das mal so im Medizinischen dargelegt.
Da ist nichts mehr, was bezug zu unserer Zeit hätte…. es sei denn man trötet es..

Diese LEICHE ist nicht religiös widerzubeleben!!! Damit ist es aus!
____________________________________
Und die ganze Symbolkraft, auch der 10 Gebote, ist nach 2 Weltkriegen und nach all den Kriegen heutzutage und den Schandtaten der Kirche abolut UNGLAUBWÜRDIG geworden oder hat imensen Schaden erlitten.

Die Erfahungswelt der Leute ist nicht mehr mit diesen Märchen und Sagen zu steuern.
Dafür gibt es andere – ..

Die raffgierigen skrupelosen Leute dieser globalisierten Welt scheren und scherten sich einen Dreck um all die Bibeldeutungen, um all die 10 Gebote!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die taffen Pfaffen würden auch nur in debiler tumber arroganter Selbstgefälligkeit nicken, wenn plötzlich sich wieder die Kirchen füllten.
Ich gönne das denen nicht und ich kenne Katholiken, die sind Dreck und widerlich in ihrem widerlichen egomanischen Dummgegrinse. Die laden mich permanent ein, daß ich denen in ihre dummarrogante Fresse schlage.
Die heutige Kirche fällt im Kampf um Deutschland völlig aus. Oder kennen Sie einen Pfarrer, der selbstlos für Deutsche und gegen die zionistische Ausbeutung predigt???

All das ist in Deutschland passé!
Und eben die Chance, daß wir es weiterentwickeln. Wie, ja wie, wenn hier laufend sich Fremdmächte einmischen?
Raus mit denen!!!! RAUS mit allen Weltreligionen aus Deutschland!
Sollen doch die anderen Länder ihre ZeitStufen der Entwicklung im Religiösen durchmachen…. hier in diesem Lande ist für die Endstation!

WIR HABEN UNSERE eigene Zeitstufe erreicht.
Jegliche Neubelebung und Einführung von Judenreligion, Christreligion, Moslemreligion ect. ist für uns Deutsche nicht mehr relevant. Wir haben DAS ALLES hinterunsgelassen.
Es ist höchstens noch individueller Test oder zwangweise Hinsetzung vor dieses Spielzeug.

Ob das Juden, Moslems, Christen, Buddhisten paßt oder nicht….

Deshalb sind wir aber nicht unreligiös oder unglaubig. Nur es geht den veralteten Puppen-und Staubrollenverwaltern NICHTS an!
107 Th.R. // Sep 7, 2007 at 7:41

@Alle, die mir geantwortet haben:

Ich vertrete die Meinung, dass das deutsche Volk nur noch auf religiösem Wege zu retten ist.

Die Frage lautet daher: Wie soll/muß eine Religion beschaffen sein, dass sie in unserem Sinne “funktioniert”? Welche Eigenschaften, innerer Wirkungsmechanismen, usw. müssen gegeben sein, dass diese neu zu erschaffende Religion unseren Vorstellungen gerecht wird, sie fähig ist, unseren Geist auszudrücken, und sie über das Vermögen verfügt, eine geistige Kraft zu entfalten, die den einzelnen Menschen zu beseelen und zu binden vermag ?

Das Problemfeld, das sich uns hier auf tut, ist riesig. Eine vollständige und richtige Abarbeitung dieser Probleme würde das Format dieses Forums sprengen.

Selbst glaube ich, dass der Islam die geeigneteste Grundlage ist, auf der unsere neue Religion aufgebaut werden sollte. Natürlich soll hier keine Kopie des Islam das Ergebnis sein. Der Islam müßte zunächst – soweit dies überhaupt möglich ist – um alle orientalischen Elemente bereinigt werden. Erst dieser sich dann ergebende kulturneutrale Rumpfislam könnte dann die Ausgangsbasis sein, auf der wir aufbauen. Hiernach müßte eine Germanisierung dieses religiösen Torsos erfolgen. Sicherlich wären auch noch weitere Anpassungen des Islamteils nötig, um unseren Belangen gerecht zu werden.

Ich weiß, das hört sich alles sehr utopisch und verrückt an. Aber wer weiß ? Nur weil noch niemand sich die Mühe gemacht hat, diesen Weg beschritten zu haben, bedeuted das nicht, dass ein Erfolg in dieser Richtung unmöglich ist.

MfG
108 Olsen // Sep 7, 2007 at 9:54

@Hoch- und Deutschmeister
Goethe und Nietzsche waren zwar religiöse Menschen hatten aber mit der Kirche nichts im Sinn und konnten dem Christentum nichts abgewinnen. Was sie hier behaupten, widerspricht deren Hinterlassenschaft.

@Schwert
Sie sind ein Narr.
Es sind die Reste von Stonehenge, die wir heute noch sehen können.
Nietzsche sein Hauptwerk “Zarathustra” bezeichnete ich einst als die “Bibel des Neumenschen”. Sie kennen das Werk nicht, sonst würden sie nicht solche Behauptung aufstellen. Sie kennen auch nicht seinen “Antichristen”.
Dann fangen sie damit an, kritisieren sie Goethes Werk. Wer hindert sie daran?
109 Olsen // Sep 7, 2007 at 10:08

@Schwert
“Doch wohin hat es letztendlich geführt?”

Ihre Frage möchte ich mit einem Zitat Schopenhauers beantworten:

“Im Allgemeinen freilich haben die Weisen immer das Selbe gesagt, und die Toren, d.h. die unermässliche Majorität aller Zeiten, haben immer das Selbe, nämlich das Gegenteil getan, und so wird es auch ferner bleiben.”

Ich habe allerdings mehr Hoffnung als Schopenhauer. Er meint auch sie damit, @Schwert.
110 NPD Symphatisant // Sep 7, 2007 at 15:04

Auch Altermedia und andere Schreiberlinge können sich Erfahrung vom Frank abschneiden ! Hört endlich mit eurer einseitigen Hetze auf und versteht endlich wo es mit uns hingeht, wenn wir nicht endlich umdenken. Was ist denn mit dir Hausmeister, lebst du richtig deutsch-national? Hast du Familie und dein Haus selbst mit aufgebaut?

Nachkriegsbau, da konnte der Hausmeister bedauerlicherweise nicht mit anpacken. Aber er hat im Zweifelsfall ein gutes Alibi für diese Zeit. – Der Hausmeister

Eine Umdenkung ist auf jeden Fall der erste und einzigste Schritt, ich schaue mir diesen Film mindestens 1x am Tag an und kritisiere mich danach immer selber, mit jedem Tag versuch ich an mir und meiner Person selber anzupacken.

Manch einer, der meint er sei in einer Führungsrolle, ( sei es von Freien oder der NPD) sollten nicht sich immer weiter mit Charisma und Selbstanschaulichungen aufbauen, sondern ihre Wegbegleiter dieses Video zeigen, was glaubt ihr wohl, wie schnell der ein oder andere Kameradschaftsführer von seinen Leuten verlassen wird, weil sie ihn auch kritisch anprangern. Sowie ich mir das Recht nehme. Das solltet ihr alle tun.
111 Hoch-und Deutschmeister // Sep 7, 2007 at 19:03

@ Th.R

Eine interessante These, tatsächlich gibt es ja auch schon so manchen Konvertiten, wenngleich diese auch als Minderheit innerhalb fremdländischer Menschen noch kein eigenes Gewicht haben.
Ein kleines Scheibchen von den Prinzipien, auf denen der Islam aufgebaut ist, würde ja vollauf genügen, um Europa zu retten, ein bisschen “mehr Kopftuch” für Frauen, die Unterbindung öffentlicher Unzucht sowie die weitestgehende Entsäkularisierung des Lebens könnten auch auf christlicher Grundlage geschaffen werden. Aber selbst das ist wohl schon eine schwierige Aufgabe.

@ WIntertag

” WIR HABEN UNSERE eigene Zeitstufe erreicht.”

Ja, den Niedergang, den haben wir erreicht, und zwar in einer noch nie dagewesenen Form. Da kann das Rom der Endzeit wahrlich kaum mithalten. Was ist denn aber nun dein Vorschlag ? Das allgemein hochgehaltene Thorsgehämmer hat nun wirklich den metaphysischen Gehalt eines in China gefertigten Plastikthorshammer, nämlich garkeinen.
112 Schwert // Sep 7, 2007 at 20:56

@Wintertag

Doch meiner Meinung nach ist die Bibel ein Märchen- und Sagenbuch und auch der Glaube ist es. Die Leute fühlen das auch und glauben nicht an Auferstehung, schon gar nicht in der Art und Weise. Die Moderne hat, wie auch immer, das alles “entmystifiziert”. Jesus wurde gefoltert, fiel ins Koma und erwachte… und ging seiner Wege oder wurde befreit aus der Kammer..
Das mal so im Medizinischen dargelegt.

Nach Deiner “aufgeklärten” Version waren unsere germanischen Vorfahren die letzten, aber wirklich die letzten Vollpfosten. Sie glaubten, daß Odin auf einem achtbeinigen Roß mit seiner gesammelten Totenarmee durch die Luft fliegt. Und wenn es irgendwo blitzte und donnerte, dann hat der gute Thor mal wieder einen Wutanfall.

Die Christen konnten sich nicht vorstellen, daß die Wunder, welche Jesus vollbracht hat, von einem (normalen) Menschen getätigt werden konnten. Auch konnten sie sich nicht vorstellen, daß seine überragende Weisheit menschlichen Ursprungs sei. Deshalb muß Jesus Gott bzw Gottes Sohn sein, ausgestattet mit übermenschlichen Fähigkeiten. Diese Ansicht ist doch viel weniger Märchen, als wenn man wie ein alter Germane einen Baum anbetet und Angst vor Thors Blitzen hat, oder wie ein Indianer einen Regentanz aufführt.

Aber egal an was man glaubt, egal wie man’s dreht und wendet, die alten, märchenhaften Germanen sind mir immer noch lieber, als das “aufgeklärte” Gesocks der Moderne. Denn was die sogeannte “Aufklärung” hinterlassen hat, ist ein Müllhaufen, der bereits mächtig am Stinken ist. Die Moderne ist eine Ausgeburt freimaurerischer/marxistischer Ideologien. Wie kann man die Moderne nur toll finden? Die Entmystifizierung des gemeinschaftlichen Glaubens führte zur Auflösung der Gemeinschaft. Das ist die Frucht, an der wir heute ersticken.

Da ist nichts mehr, was bezug zu unserer Zeit hätte

Das sagst Du, weil Du die Bibel nicht gelesen hast. Dort findet man aber sehr viele Parallelen. Die Gleichnisse sind zeitlos und auch auf die heutigen Zustände anwendbar. Man findet darin Wahrheiten über die menschliche Seele; wie der Mensch sich seine eigene Hölle und die Auflösung der eigenen Gemeinschaft herbeiführt. Man kann wirklich viel daraus lernen. Man muß es eben aus dem richtigen Blickwinkel sehen.

Und die ganze Symbolkraft, auch der 10 Gebote, ist nach 2 Weltkriegen und nach all den Kriegen heutzutage und den Schandtaten der Kirche abolut UNGLAUBWÜRDIG geworden oder hat imensen Schaden erlitten.

Bist Du ein Schuldkultfetischist? Der Atheismus hat genauso Schaden gelitten, wie auch der Sozialismus oder die schönen Demokratien. Alles hat Schaden gelitten. Wenn’s danach geht, haben die Weißen bereits ihr Existenzrecht verloren.

Es stellt sich doch nur die Frage, was richtig und gut ist, und nicht, welchen Schabernack irgendwelche Leute getrieben haben. Wenn wir aufgrund von Fehlern von anderen sagen, wir müssen das an sich Gute verwerfen, dann sind wir die letzten Deppen. Dann sind wir wie die gutmenschlichen und roten Dogmatiker.

Die raffgierigen skrupelosen Leute dieser globalisierten Welt scheren und scherten sich einen Dreck um all die Bibeldeutungen, um all die 10 Gebote!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nochmal: wer trägt dafür die Verantwortung? Die an sich guten Gebote? Oder die schlechten und falschen Menschen?

Die laden mich permanent ein, daß ich denen in ihre dummarrogante Fresse schlage.

Wo ist denn plötzlich Deine “aufgeklärte” Toleranz? Wo ist Deine “sachliche Bildungsstufe”? Du hörst Dich an, wie ein dogmatischer Pfaffe, der Andersdenkende auf den Scheiterhaufen bringen will.

Die heutige Kirche fällt im Kampf um Deutschland völlig aus.

Habe ich das Gegenteil behauptet? Aber warum deswegen das Christentum verteufeln? Damit würde man ja den Großteil der Geschichte des deutschen Volkes verteufeln. Warum sollten sich dann noch deutsche “Normalos” zum eigenen Volke hinwenden, wenn doch eigentlich eh alles schlecht war?

Und wenn ich mich selbst betrachte, dann weiß ich, daß mich die Beschäftigung mit dem Christentum in keinster Weise antinational gemacht hat. Warum auch? Das Christentum bzw die christliche Lehre hat keine antinationale Programmatik, nicht einmal den subtilsten Ansatz dafür.
Die christliche Lehre ist zeitlose Wahrheit, an die sich eine Gemeinschaft klammern und an der sie wachsen kann, unabhängig von den gerade herrschenden politischen Ordnungen.

All das ist in Deutschland passé!

So wie eben auch der Glaube an das deutsche Volk, an seine große Kultur und sein Sendungsbewußtsein passé ist.

Sollen doch die anderen Länder ihre ZeitStufen der Entwicklung im Religiösen durchmachen…. hier in diesem Lande ist für die Endstation!

Endstation ist offensichtlich nur für das deutsche Volk (und andere weiße Völker). Die starken Religionsgemeinschaften (wie der Islam) werden sich durchsetzen und uns überdauern. Und das tun sie sogar hier auf unserem Boden. Was willst Du mit Deiner schnöden “Aufklärung” der individualistischen Selbstbeweihräucherung dagegen tun?

Deshalb sind wir aber nicht unreligiös oder unglaubig.

Wer ist “wir”?

Ihr seid religiös bzw gläubig? Inwiefern? Du hast doch offensichtlich keine Ahnung von Religionen und ihrem gemeinschaftsfördernden Nutzen.
113 Olsen // Sep 7, 2007 at 21:34

@Hoch-und Deutschmeister

“…würde ja vollauf genügen, um Europa zu retten, ein bisschen “mehr Kopftuch” für Frauen,”

Während nicht nur die Germanen, sondern auch im NS die Frauen geehrt wurden, stellen sie Scheinheiliger traditionelle naturverachtende Forderungen. Vielleicht ist es ihnen bisher entgangen, doch ist es der Mann, der auf die äußerlichen Reize einer Frau anspricht. Wieso soll die Frau dieses natürliche Verhalten “ausbaden”? Ist es die Schuld der Frauen, wenn Typen wie sie ihr Zweithirn (Triebe) nicht unter Kontrolle haben. Deshalb mein Vorschlag. Laßt die Frauen Frauen sein und bindet euch z.B. eure Eier ab. Vielleicht könnt ihr euch dadurch kontrollieren und läßt euch weniger von euren unausgelebten Trieben, eurer verklemmten Sexualmoral leiten?

“…die Unterbindung öffentlicher Unzucht…”

Uiuiui, was für schweres Geschütz. Wie oft sehen sie in der Öffentlichkeit sexuelle Handlungen? Wo wohnen sie, in einem Bordell? Das ist aber dann kein öffentliches Gelände. Oder ist in ihren Augen bereits ein gewagter Ausschnitt Unzucht? Dann zeugt das von keinem befriedigenden Sexualleben ihrerseits, Verklemmung, Perversion und/oder anderweitigen Mangelerscheinungen.

“…sowie die weitestgehende Entsäkularisierung des Lebens könnten auch auf christlicher Grundlage geschaffen werden.”

Glücklicherweise, und dabei bin ich mir ziemlich sicher, wird das nicht mehr der Fall sein. Euer Dilemma, meine Hoffnung.
114 Hoch-und Deutschmeister // Sep 8, 2007 at 0:03

@ Olsen

Mit “ein bisschen mehr Kopftuch” meine ich nicht die Übernahme islamischer Bekleidungsvorschriften für Damen, sondern daß es mancher Frau nicht schlecht anstünde, sich weniger freizügig zu kleiden, etwas “mehr Kopftuch” im übertragenen Sinne also. Die Allgegenwärtigkeit der Sexualität in der Öffentlichkeit, die sich nicht nur darin, sondern auch in Veranstaltungen wie dem CSD äußert, die zweifellos als öffentliche Unzucht bezeichnet werden können, sind mit ein Grund für den Niedergang unseres Volkes, denn es werden hier Dinge an die Öffentlichkeit gezerrt, die da nicht hingehören, was Voyeurismus und schließlich dem Big-Brother-Staat Tür und Tor öffnet, weil es ja als schick gilt, sich ganz frei und ohne Hülle zu präsentieren. Ich will nicht in fremden Betten herumschnüffeln, aber ich will es eben nicht allenthalben auf Brot geschmiert bekommen, verstehen SIe nicht den Unterschied ? Der Islam ist hier in soweit vorbildlich, alsdaß er Sexualität nicht generell verteufelt, aber ihr ihren festen Platz abseits der Öffentlichkeit zuweist.
Und wenn Sie hier schon reden wie ein Schwulenbewegter, um den Sexualismus der westlichen Welt zu verteidigen, dann weiß ich schon, aus welcher Ecke hier der Wind weht.

Und was die Entsäkularisierung des öffentlichen Lebens angeht, so sei daran erinnert, daß auch der real existierende Nationalsozialismus durch seine sehr zeremoniellen, fast sakralen politischen Veranstaltungen einen Schritt in ebendiese Richtung gegangen ist, wenngleich er auch leider nur eine schlechte Karrikatur dessen werden musste, was er vorhatte, eben weil ihm jegliche wirkliche religiöse Erdung fehlte.
115 Olsen // Sep 8, 2007 at 3:49

@Zuchtkleister
Oberflächlich betrachtet, kann ich den ersten Teil ihres Kommentars unterschreiben. Doch unterscheidet er sich erheblich von der Phrasenlastigkeit des von mir bemängelten “Originaltextes”. Auf diesen Text hätte ich nicht in der bekannten Form geantwortet.
Bewaffnet mit dem Schalk der Realitäten, welcher im Nacken sitzt, befallen mich zu ihrer verbesserten Neuauflage folgende Gedanken ein.

…daß es mancher Frau nicht schlecht anstünde, sich weniger freizügig zu kleiden, etwas “mehr Kopftuch” im übertragenen Sinne also.

Broilerbeine in Hotpants, überquellendes Fettgewebe usw. ist auch für mich keine Augenweide. Doch stilvoll erotisierende Kleidung, getragen von einem Weib, deren Umrisse der Schöpfer nicht nur für meine Augen als Weide geschaffen hat, möchte ich nicht missen. Zu schön ist die Schöpfung, die Natur. Aus welchen Grund sollte ich sie nicht bewundern dürfen? Ich leide nicht unter Kontrollverlust und meine Liebste, der ich freien Herzens treu bin, leidet nicht unter dem natürlichen Blickbedürfnis ihres Liebsten. Gegessen wird zu Hause. Und nebenbei bemerkt. Nicht im ärgsten Alptraum, nicht im fiesesten Gedanken würde ich auf die Idee kommen, alle Männer, auf die meine Liebste zwecks beherzter Körpergestaltung einen kurzen, weit aus frommeren Blick (weil Frau) als ich wirft, demaskieren, verstümmeln oder einsperren zu wollen. Ich bin ein Frohbotschafter, kein engstirniger Leidensprediger. *tzztzz*

“…als schick gilt, sich ganz frei und ohne Hülle zu präsentieren.”

Meinen sie damit auch die FKK- Kultur? Diese wurde gerade im letzten Reich zelebriert und auch in der DDR traditionsbewußt fortgeführt. Haben sie etwa Angst vor nackten Menschen? Falls diese dem Geschmack ihrer Augen widersprechen, dann schauen sie doch einfach weg! Naheliegend ist für mich eher der Verdacht, daß sie ihren eigenen Körper abstossend empfinden. Neid und Mißgunst sind dann ihr Berater und sie würden gerne, all die Anderen für ihre Schwäche zahlen lassen? Zum Glück sind sie nicht DER Wirt.

“Ich will nicht in fremden Betten herumschnüffeln,…”

Nach ihrem Originaltext war ich mir dabei nicht so sicher, kann ja jeder selbst nachlesen, welch Schnüffelfetisch sie verfolgen. Wissen sie, wo es die abartigsten und perfersesten Machwerke gibt? Im katholischen Bücherwald des Vatikans. Oralverkehr einer Frau bei einem Mann wird dabei noch in gnädigster Weise als Sodomie gewertet. Keine hundert Jahre ist es her und heute noch unwiderrufene Sexualmoral der Römlinge. Oralverkehr? Leichtes Kaliber, ich weiss. Genaue Angaben, wie oder ob Tiere zu begatten sind, findet man auch in diesen Schriften. Und noch viel mehr. Anhand dieser zahllosen Lektüre darf der Verdacht aufkommen, ganze Klosterbelegschaften haben sich Zeit ihres Lebens nur mit allen erdenklichen und besonders perversen Sexualpraktiken beschäftigt. Das Zölibat läßt grüßen. So etwas kann nur auf das (Zwergen)Gehirn schlagen. Deshalb hat auch der “Gott der Liebe” und das ist nicht nur sexistisch gemeint, Herrn Stöpsel und Frau Stöpseline so passend gestaltet, das sie, vorausgesetzt ALLES stimmt, keine Freude durch Lust empfinden sollen. Welch armseliges Leben, diese Genüsse nicht als “vom Schöpfer” geschenkt erleben und anerkennen zu können? Ohje, unter den Namen vieler Götter wurden Kriege und Ungerechtigkeiten vollzogen. Das Christentum ist aber einzigartig; keine andere Religion tötete aus “Liebe”. Keine andere Religion beanspruchte beim Töten die “Liebe”. Keine andere Religion nennt sich Liebesreligion (und tötete mehr Menschen, brachte mehr Leid, auch unter ihresgleichen, hervor, als diese selbstherrliche Liebesreligion). Im Sinn eines Nietzsche, diese Religion (wer ihre Geschichte kennt, würde jetzt applaudieren) ist Blasphemie. Die Blasphemie der Schwächsten und weniger Halbdummen. Man muss eben nur krank genug dazu sein… Und wenn es nur das zersprungene Herz sein sollte, Gründe gibt es viele.

“Islam ist hier in soweit vorbildlich, alsdaß er Sexualität nicht generell verteufelt, aber ihr ihren festen Platz abseits der Öffentlichkeit zuweist.”

Frauen unter Deck, bis der Obermaat verreckt?

Die Sure 2,223 beagt “vorbildlich: „Eure Frauen sind euch ein Acker. Gehet zu eurem Acker, wann ihr wollt; aber schickt (etwas) zuvor für eure Seelen und fürchtet Allah und wisst, daß ihr Ihm begegnen werdet. Und verkünde Freude den Gläubigen.“

Vorbildlich??? Für wen? Für ihresgleichen gewiss, aber auch für aufrichtige liebenswerte Menschen? Die, die ihre Frau gleichranginger Natur ansehen, sie ehren und sie lieben? Wohl kaum.
Aus diesem Grund können sie sich ihren ichbezogenen Schwulenvorwurf schenken.
Hetz- und Propagandaschriften sollten niemals verfasst werden, wenn der Spiegel der Realität das Blickfeld begrenzt. Wahrscheinlich sind sie so bedauernswert, dass noch nicht einmal eine Hinterladernatur in größter Not in ihnen eine Bedürfnissanstalt erkennen könnte. Einsamkeit und Testosteron (dicke Eier) drücken auf’s Gemüt. Jedoch bleibt für ihresgleichen noch ein norddeut. Reeper. Niemand wird ihn neiden…
116 Schwert // Sep 8, 2007 at 9:16

@Hoch- und Deutschmeister

Wenn man weiß, woher bzw aus welcher Richtung die “sexuelle Revolution” kommt, dann weiß man auch, welchem Zweck sie dient. Es ist natürlich einleuchtend, daß unser vermutlich jüdischer Bruder und Freimaurerknecht Olsen diesen wichtigen Apsekt der “Aufklärung” energisch -so energisch wie kaum etwas anderes- verteidigt.

Wer oder was sind die Triebkräfte der “sexuellen Befreiung”? Mit an erster Stelle wäre hier der Jude Sigmund Freud anzuführen. Für ihn war klar, daß die “unterdrückende und aggressive patriarchalische Gesellschaft” ein Resultat aus der Unterdrückung sexueller Triebe sei. Dieses angebliche Übel der Einhegung sexueller Triebe beginne laut Sigmund Freud bereits im Kindesalter. Deshalb müssen bereits Kinder sexualisiert werden. Sie müssen “aufgeklärt” werden. Die BRAVO freut sich über regen Absatz – und kann zugleich die Kinder mit allerlei sonstigem Müll zudröhnen.

Olsens Hinweis auf Nietzsche verdeutlicht nur seine mißbräuchliche Verwendung im Sinne der freimaurerischen Zielsetzung. Denn Nietzsche hat -im Gegensatz zu Freud und Co.- klar und deutlich greschrieben, daß man sich “nicht von geschwellten Busen und blauen Augen verführen lassen soll”. Es ist ja auch ganz klar warum: der Machtmensch, der Übermensch im Sinne Nietzsches muß natürlich immer Herr über seine niederen Triebe sein; er muß zu Höherem geboren und sein Geist muß frei für Höheres sein.

Die Weiterentwicklung der Freudschen “sexuellen Befreiung” finden wir in der neomarxistischen Frankfurter Schule. Die Neomarxisten haben ganz bewußt die Freudsche “sexuelle Befreiung” mithineingenommen. Sie hielten es für ein geschickteres Zugpferd als die offenen Gewaltphantasien eines Karl Marx. Und der Trick funktionierte wunderbar. Denn wenn sich der Mensch erstmal seinen niederen Trieben und Instinkten hingegeben, dann gerät das höhere und klare Denken auf’s Abstellgleis.

Aus der “sexuellen Befreiung” folgte die weitere “Emanzipation” von allen gewachsenen gesellschaftlichen und politischen Wertevorstellungen. Die neomarxistische Revolution gelang offensichtlich vollkommen. Sogar Teile des NW sind davon befallen – vermutlich ein Grund dafür, daß der NW keine wirkliche Alternative vorleben kann.
Die “Emanzipation” von der “alten patriarchalischen Gesellschaft” führte zur Herausbildung der sogenannten Frauenbewegungen. Die Gewinnung und Verdrehung der Köpfe der Frauen ist der Coup schlechthin der freimauererischen Kräfte. Denn in Wirklichkeit sind es stets die Frauen, die das endgültige Schicksal einer Nation bzw eines Volkes in der Hand haben. Denn es sind die Frauen, die darüber entscheiden, ob sie sich fortpflanzen und mit wem sie sich fortpflanzen. Das segensreiche Resultat dieser Entwicklung ist heute bekannt.
Der Boxer Muhammed Ali sagte einmal in einer Rede zu seinen schwarzen Brüdern, daß sie allerhöchste Acht auf ihre Frauen geben sollen, denn “die Frauen sind der Acker, auf dem das Volk bestellt wird”.

Schauen wir uns an, wohin die “sexuelle Befreiung” geführt hat: zur Verrohung und Verdummung der Jugend; zur steigenden Entfremdung zwischen der deutschen Frau und dem deutschen Mann (Geschlechterkrieg); zu diversen unsinnigen Quotenregelungen; zur Kinderarmut; zum Erblühen der Pornoindustrie (bei wem klingeln die Kassen?); zum Homokult; zur geistigen Degenerierung der breiten Masse, insbesondere der Kinder; das deutsche Volk ist geistig und biologisch so ziemlich am Ende. Diese Auswirkungen sind in allen “aufgeklärten”, einst weißen Nationen festzustellen. Wo ist der Segen der “Aufklärung”? Unter dem Christentum ist das deutsche Volk etliche Jahrhunderte stets gewachsen. Selbst der Dreißigjähige Krieg konnte das Deutschtum nicht zerstören.

Die politische Frucht der “Aufklärung” sind Leute wie Daniel Cohn-Bendit, die Kinder schon frühzeitig sexualisieren wollen, um sie zu apolitischen Konsumenten zu machen. Cohn-Bendit hat nichts dagegen, sich an minderjährigen Mädchen zu ergötzen. Olsen, sein Bruder im Geiste (vielleicht auch ethnisch), hat dafür bekanntlich ja auch einen Faible…
117 Schwert // Sep 8, 2007 at 9:31

Es ist geradezu grotesk, das heutige System abzulehnen, die USA als großen Satan zu erachten, gegen die Französische und Bolschewistische Revolution stehen zu wollen und gleichzeitig die “Aufklärung” hochzuhalten. Doch das ist alles eine Soße. Das heutige System, die USA und die großen Revolutionen sind das Resultat der “Aufklärung”, der “Emanzipation” von den Prinzipien und Wertevorstellungen des “alten” Europa.
118 Wintertag // Sep 8, 2007 at 10:22

@Schwert-
Sie können mit Ihren Leuten und Versammelten in die Kirchen gehen und sich auf das Schwert stützend dem Pfarrer lauschen und dann hinausgehen ins Tageslicht und mit dem gezogenen oder umgürteten Schwert durch die Straßen ziehen, um für die Freiheit Deutschlands zu kämpfen.
Wen würden Sie niedermetzeln? Wahrscheinlich auch Deutsche, die NICHT an Christus glauben. Und gleich als erstes mich..
Darum bin ich gegen Sie und Ihren Glauben!! Denn Sie/ Ihr habt Euch nicht geändert!!

Die andere Feldpost nennt alle Deutsch-Nationalen, die hier schreiben – Faschisten.
Sie nennen alle Nationalisten, die hier schreiben und nicht an Christus den Retter Deutschlands glauben – Antideutsche.

Das ist meines Erachtens das, was ich meine.
(..ich das nicht in absoluter vollendeter super-nobelpreisverdächtiger lupenreiner unmißverständlicher Art-Schreib-und Ausdrucksweise hier niederschreiben kann? So möge ich zum Glück, hoffentlich weiterlernen dürfen und können…. Möge Gott mir gnädig sein…danke und Verzeihung..)

Na? Schwert? Bezweifeln Sie nicht sogar in tiefstem Herzen, daß ich als kleiner Deutscher fromm und gottesgläubig sein kann und darf, nur weil ich NICHT die Bibel gelesen habe (Doch ich habe, noch nicht ganz, aber viel darin gelesen.)
Oder sind Sie der Meinung, ich bin Individualist und kann mich in das Deutschnationale Staatswesen nicht ein- und unterordnen, weil ich mich nicht in die/ Ihre religiöse Gemeinschaft einordne?
Haben Sie gedient? Haben Sie sich in einer militärischen Einheit mal richtig untergeordnet? Ich ja.

Sind nicht eher Sie Schwert, wie die LINKEN,
wenn Sie andere Menschen bezweifeln, ablehnen und unterhaben wollen, wenn man nicht Marx & Co. bis zum Erbrechen gelesen hat (Bibel).
Was kommt als nächstes? Nehmen Sie mein bischen Schreiben hier nur an, wenn ich ALLE kirchlichen Bücher der WELT gelesen habe, in allen Sprachen? Ist das nicht das Verhalten der Globalisierer, die immer sagen:
“Ja, wir können Arbeitsplätze schaffen, aber macht ihr erstmal das und jenes und dieses..!”
Geht es nicht eher bei Ihnen und Euch darum, daß man es glaubt und mitmacht! Unbedingt und ohne Kritik?

Was die Kirche und deren Schwertträger verwechseln: Wer nicht an Christus glaubt, ist nach Euch ein Antichrist und das wird noch verwechselt mit ungläubig=teuflisch. “Ihr seit der Hölle!!”
Lösen Sie doch mal einfach von diesem Schuldkult bitte. Nicht mir andichten bitte. Denn es gilt, was ich dem anderen zuschreibe, könnt wahrlich für mich selber gelten. Das ist nicht persönlich böse gemeint von mir. Es ist eine alte Regel, die einen psychologischen Spiegelkreislauf innerhalb des unbewußten Verhaltens in Bezug zum Bewußten in Tateinheit mit Erziehung, Sprache, Reduktion in Gang setzt.

Ihr Gebrauch des Wortes “individuell”:
Diese Vermengung von Wörtern zum Zwecke des Angriffs auf den Diskussionsbeitrag ist (allen) Religionsanhängern/ Fanatikern sooooo eigen.

Habe ich Sie angegriffen? NEIN!
Das habe ich nie getan. Wie kommen Sie darauf?

SIE greifen mich sofort an, nur weil ich den christlichen Glaube kritisiere oder auch in einer Diskussion über diese gedankliche Fessel hinwegspringen möchte! DAS ist es, was ich zum Ausruck bringe – NIEDER mit allen Weltreligionen!!! Nochmals – Nieder mit allen Weltreligionen!!!! Wissen Sie jetzt warum??
Es ist IHRE Reaktion gegen mich.

Die Prügel gegen Pfaffen war natürlich wohl darin unnötig…. Gut, daß ich noch lernen muß, daß diese Leute mit ihrem ach so arroganten, widerlichen, scheinheiligen Lächeln einen provozieren, bis man einen Fehler offenbart, um dann zu sagen: “Ha, DU SÜNDER!!! Beuge Dein Knie vor Gott, vor MIR!”

Dabei haben Sie schon längst selbst geschrieben, daß Sie darüber stehen. Und jetzt? Kann ich jetzt sagen: “Gehen Sie doch in die Kirche. Das ist doch Ihres und was weiß ich schon.” Nein, kann ich nicht, weil Sie mich hier sofort diffamieren.

Normalos??? Schwert, Sie schreiben hier schon so lange und lesen vieles und verwenden immer noch das Wort “Normalo”. Wo ist da der Witz?
Wissen Sie, ich war der Meinung, Sie sind schon mit dem Umfahren der Nationalen um diesen Christus herum etwas toleranter geworden?

Alle andere Wortklauberei, die SIE als ANGRIFF auf IHREN Glauben empfinden, spare ich mir.

Ist Ihnen niemals in den Sinn gekommen, daß bestimmte Schreib- und Ausdrucksweisen KEIN Angriff auf die christliche Lehre sind? Ich muß die hinnehmen.
___________________________________

So und nun zum Thema:
Sie sind also der Meinung, daß “deutsche Buddelvolk” , “Normalos” braucht/-en den gemeinsamen christlichen Glauben.

Der Glaube und das Herzgefühl für die Deutsche Heimat reicht (erstmal) nicht aus? Dieser Glaube, dieses Gefühl raffts nicht und jegliches Leben in Deutschland für Deutschland muß mit dem christlichen Glauben einhergehen?

(Die Amis sind derart Christusgläubig, das wissen Sie doch! Und die Bibel ist deren Hauptbuch, das wissen Sie doch! Und nun???
Ist dort nicht Multikulti bis zum Abwinken!
Sehr viele US-Amerikaner haben sich in ihrem Bibelglauben und deren Umsetzung völlig verrannt! Die BRD-Narren machen es nach und reißen hier alles ein!

Nicht wegen der Moslems, sondern auch wegen dieser christl. Religionsbewahrer und Religionswiderbeleber gehen die Bomben hoch (per Flugzeugexport oder per Gürteltasche)?
Sind nicht fanatische Christen absolute Antijüdische? Und haben in Vorreaktion und Gegenreaktion oder in diesem Religionskampf alle völlig den Überblick verloren und sich verschanzt? Und schicken immer wieder das “Volk” vor in den Religions/Rassenkampf?

Hallo Schwert, schauen Sie bitte genau hin:
DAS SIND FRAGEN. Keine Feststellungen.
Das ich diese Frage eher mit JA beantworte, sollte Sie nicht gegen mich aufbringen.

Was wollen Sie? Bald muß ich ja sagen, wie zu den Linken, die ihre Ausländer so lieben:
“Geht doch in deren Länder, wenn ihr die so liebt und liebt sie dort und nicht hier!”
Möchten Sie wirklich, daß ich Ihnen sage:
“Gehen Sie doch in das Land, daß Christus und die Bibel so liebt – gehen Sie nach Italien-Vatikan, USA!”

DAS ist aber nicht mein Sinn zu diesem Thema, das habe ich nicht gemeint und das wollte ich auch nicht zum Ausdruck bringen.

Was SIE wollen ist vielleicht erstmal wichtig und Sie das für sich herausarbeiten. Aber bitte nicht auf meine Kosten.
__________________________________

Aber ich beziehe mich auf den Christusglauben im Vergleich dessen, was ich FÜHLE.

Dieses Gefühl können Sie Stern nicht aus mich herausdiskutieren, wegleugnen. Es sei denn Sie wollen mein Gefühl mit Feuer und Schwert austreiben…
119 Onkel25 // Sep 8, 2007 at 10:59

@Schwert

> Du beißt Dich an Einzelheiten fest und ziehst unsinnige Vergleiche.

Bitte mit Beispielen belegen und nicht einfach nur faseln.
120 Wintertag // Sep 8, 2007 at 13:18

@Stern –

Übrigens müssen Sie mich verwechseln, ich habe nicht dem Germanentum und deren Religion oder Göttern zugesprochen und bin auch nicht in diesem Glauben.
___________________________________

Deutschnationale Christenvereinigungen müssen sich einordnen. Auf keinen Fall, daß sie Deutschland anführen. Gott bewahre uns vor dem neuerlichen Anführen Deutschlands im Namen einer (irgendeiner) Religion!
_____________________________________

Warum gehen Sie Schwert nicht zu den christlichen Priestern und anderen Würdenträgern und sagen dort alles, was SIE HIER schreiben! Das wäre doch genau das richtige, was Ihnen liegt und Sie beherrschen.
Gehen Sie doch zu den Kirchenleuten in die Pfarrei und sagen denen, die sollen nicht für Multikulti sein… naja das wissen Sie viel viel besser als ich…. Wäre doch ne Idee? Somit brauchen wir uns nicht sinnlos in die Haare kriegen, wegen NIX.
________________________________
Apropro – Wir und Ich.
Das Wir und Ich ist natürlich nicht so einfach einzusetzen, wenn es denn noch gegen einen verwendet wird.
Wir oder Ich kann in bestimmten Sätzen als größenwahnsinnig oder äußerst unpassend gelten. Daher nehme ich auch das Wort “man”. Das wiederum nichts mit fehlendem Selbstbewußtsein zu tun hat, sondern einfach der obengenannten Mißverständnisse vorbeugen soll..
Wenn jemand diese Versuche und Einsätze gegen andere verwendet, obwohl derjenige weiß, daß es doch recht schwer ist “Sie und Ich” zu verwenden und immer richtig einzusetzen, dann ist das auch Angriff oder “klerikale Arroganz”.
___________________________________

So und nun noch mal ganz kurz (hahaha) zu dem, warum ich das Deutsche Christentum nicht mehr voran haben möchte. Weil deutsche Kultur, Wirtschaft, Politik auch immer eine Weiterentwicklung bedeutet (hat).
Das ist eine deutsche, DIE urdeutsche Eigenschaft.
Darin fällt auch die Religion. Wenn Sie Schwert auf eine Religion verharren, weil die mal in der Geschichte Deutschlands eine Rolle gespielt hat (unbestritten!), dann verstoßen Sie (urkomischer Weise) gegen die ureigenstende deutsche Eigenschaft.

Ob das, was ich damit meine oder schreibe wie oder was richtig oder falsch ist?
Ich denke es nicht mir so, sondern schlußfolgere es aus dem, was ich gelesen, gelernt und erfahren habe.
Damit halte ich mir keine Tür offen, sondern ich nehme eben den Bezug auf die christliche Religion, weil ich es nicht zukunftmäßig weiß
(bin eben kein Hellseher). Darum bemühe ich das Gefühl. Das aber bei mir durch Wissen und Empirische unterlegt ist.
Ob es richtig ist oder Sie recht haben oder es richtig machen – das weiß ich nicht. Ich werde, habe das und werde das weiterverfolgen. Und, oh Ihre Gnade, auch mal mitteilen….
__________________________________

Und nun zu guter Letzt:
Ich dachte Sie Schwert sind viel weiter und würden (klasse) dahin mitschreiten wollen auf die Suche zur Weiterentwicklung hin.
So hatte ich Ihre letzten Einträge hin verstanden. Nun, was nun mit Ihnen los???
Auch darum habe ich mal so richtig losgelegt, mit dem was ich denke.
121 Olsen // Sep 8, 2007 at 13:18

@Wintertag
Du bist mir sympathisch, auch ohne Nobelpreis. Fürs “Herz” wird so einer jedenfalls nicht vergeben. Darüberhinaus zählt auch bei der Vergabe des Nobelpreises das Vitamin B(eziehung).

@Onkel25

“Bitte mit Beispielen belegen und nicht einfach nur faseln.”

In seiner Pfaffenschläue unterstellt dieser Jammerlappen stetig seinen Widersachern seine eigene Scheuklappentheorie, er erfindet, verbiegt, lügt und betrügt. Doch für einen Menschen mit einem IQ über 120 ist und bleibt er ein Jammerlappen, ein unlogisch denkendes Subjekt, daß keinen Gedanken hervorbringen kann, sondern nur Leerwörter und Phrasen. Unfähig zum eigenen Denken, hätten meine alten guten Lehrer gesagt. Sitzen geblieben. Damals wollten die Lehrer es noch nicht jeden Recht machen, gab es keine für sie bedrohliche Quote. Sie durften in Bezug auf heute frei benoten und waren doch in politisch vorgegebene und eigene Grenzen eingeschränkt. Wie zu allen Zeiten, in denen die Lehrer von der vorherrschenden Macht bezahlt wurden und ihrem Auftrag nur schleppend nachkommen durften und zu oft zwecks eigener Mängel nachkommen konnten. Zurechtbiegen statt Förderung, der Sinn historisch praktizierter Schulpflicht. Der alte Fritz, der diese einführte, hatte dabei Höheres im Sinn. Es ging ihm damals einzig und allein um die Fähigkeit, lesen und schreiben zu können. Ein aus Kirchensicht betriebenes Teufelswerk, daß selbst zu Kriege führen sollte. Noch heute wird in sogenannten Dokumentationen vom kriegerischen Preußenkönig berichtet. In @Schwert seiner Tradition voller Unlogik, Halbwahrheit und Erfindungen. Schliesslich waren es immer die anderen. Sie waren Schuld. Dabei gibt es nur eine einfache Frage. Wieso konnte dieses Machtzentrum all die Jahrhunderte überstehen und sich immerwieder anpassen? Im Marionettentheater muss doch jemand die Strippen ziehen. Und auch heute (googeln ist erlaubt) sitzen in den GEZ- Fernsehaufsichten zu 80-90 Prozent Christen. Bezahlte Christen wohlgemerkt. Und genau diese Christen sind es, die das Augenmerk für die Verantwortlichkeit auf andere lenken wollen. Der größte Schrott, von überwiegend Juden in HOHLlywood produziert, findet durch CHRISTEN seinen Weg ins “deutsche” Wahrheitsministerium namens Fernseher. Horror und Ängste verbreiten hilft dazu, die Menschen psychologisch zu führen. In eine Richtung, die auch die Kirchenkassen weiterhin klingeln lassen wird. Ablasshandel war gestern, man hat sich alldieweil angepasst. Zusammenhänge leugnen nur diejenigen, die sie geistig nicht fassen können bzw. in allen Abarten davon leben. Gründe dafür finden sich viele. So viele, wie es Beteiligte gibt. Macht, Geld, Dummheit, Einfaltslosigkeit, ….
@Schwert dient in seiner geistigen Umnachtung denjenigen. Vielleicht ist es auch sein Brotverdienst? Die Zukunft der Deutschen kann nur außerhalb dieser Exzesse liegen. Ob Kirchentum, faschistoides Egoverhalten oder dergleichen, allesamt sind sie Geschwister und gehören ausgeloschen. Nicht körperlich, sondern geistig.

@Schwert
Sie “beherrschen” nur das Einmaleins und das auch nur dürftig. Mathematik ist nicht ihre Stärke. Und Tschüß!!!
122 Wintertag // Sep 8, 2007 at 13:19

@Schwert … tschuldigung ich meine SCHWERT
nicht Stern..
123 Olsen // Sep 8, 2007 at 13:30

@Wintertag
ICH liebe meine Eltern, zwei Christennaturen, von denen ich mich diesbezüglich geistig niemals annähern konnte. Liebe ich, ein beherzter und konformer Antichrist sie deshalb weniger? Stellt sich nicht logischerweise die Frage, weshalb ich sie liebe? Auch ohne Pfaffentum und Bibel wird (und gerade deshalb) es Antworten geben. @Schwert ist zu begrenzt, zu idiotisch, um diese klare logische Linie nur ansatzweise erkennen zu können…
124 Wintertag // Sep 8, 2007 at 15:54

@Olsen – vielen Dank. Auch für den Beistand.
Diverse Leute reden einen noch um den Verstand.

Und was für eine Fundgrube an Gedanken hier, auch Ihre Gedanken.

Die Arbeit darin und damit ist so hart, so hart… die nimmt uns keiner ab.
Ausgang? Ungewiss.

Massenhypnose oder Egomanismus – daran hat sich auch das Christentum verstolpert.
Wegen der Opfer nicht – “Na und!”
Und sucht immer Anhang, sich zu verbreiten.
Darüber ist vielleicht das III.Reich gestolpert?

Aber vielleicht meint Schwert – lieber an einen menschenähnlichen Gott (Christus) glauben, als an einen anonymen Gott der Sphäre?
Also lieber an eine Adresse aus Fleisch und Blut, als an eine auslegbare Nichtadresse?
Bloß schon geht die Klopperei wieder los. Denn die Moslems haben ihren Mohammed. UNd J.. weiß ich nicht… Abraham? ua. auch. egal…
Also es dreht sich wieder los die Streitspirale.
Nö, nein, nee.

S.H.
125 Olsen // Sep 8, 2007 at 17:40

@Wintertag
In der Tat, ob dieser Jesus jemals gelebt hat, darüber zweifeln selbst die Theologen des Vatikans. Es gibt keine Beweise seines Daseins. Sämtliche Geschichtsschreiber seiner Zeit, auch die aus Palästina, verschweigen ihn. Das würde an ein Wunder grenzen, da dieser Joschua doch soviel bewirkt haben soll. Doch sie berichten über Säcke, die zu ihrer Zeit umfielen. Nur nicht über den “Gekreuzigten”. Mythras, eine Gestalt vorchristlichen Kults wurde bereits laut Saga zwischen zwei Verbrechern gekreuzigt (die Kreuzigung war damals typisch für Verbrecher, also nichts außergewöhnliches). Auch Mythras fand seinen Weg, laut Saga, zu seinem Vater im Himmel und wurde durch eine Jungfrau geboren. Christentum ist die Religion der Diebe und Mörder, der Feigen und der Narren.
@Schwert meinte:

“…viel weniger Märchen, als wenn man wie ein alter Germane einen Baum anbetet”

Bäume wurden nicht angebetet, sie wurden geweiht und verehrt. Gibt @Schwert mir erneutes Futter. Wie albern es auch für manch jemand sein mag, ein Baum ist und bleibt etwas sichtbares, eine edle und zudem nutzbare Gestalt der Schöpfung. Ein Folterinstrument (Kreuz) ist es nicht. Jedem das Seine, Worte müssen darüber nicht verloren werden.
Bonifazius, so wird es in Geschichtsbüchern der Gymnasialstufe gelehrt, fällte eine THOR- Eiche und fortan waren ALLE Germanen davon überzeugt, der Judengott ist mächtiger. Daraufhin sollen sie ihre alten Götter beerdigt und das kultiviertere Christentum angenommen haben. Berichtet wird aber nicht, das es einen erhaltenen Brief dieses Bonifazius gibt. Einen Brief, gerichtet an Karl (dem “Großen”). Bonifazius klagt in ihm unmissverständlich sein Leid und er bittet um Waffenhilfe für seinen Missionsdrang, weil die Germanen sich nicht christianisieren lassen wollen. Auch fällte er nicht die Eiche (er schreibt selbst darüber), er hackte mit seiner Axt in ihren Stamm. Er und seine Meute wurden daraufhin durch die Lande gejagt. Leider konnte er in Karl seinen Schutzbereich flüchten. Es wird in den offiziellen Büchern (trotz Kenntnis darüber, die in Kirchenschriften erhalten ist) auch nicht davon geredet, daß für diese Missionstat des Bonifazius sämtliche (damals hölzerne) Kirchen der Gegend durch Feuer zerstört wurden. Weshalb wagen diese Römlinge heute noch nicht, darüber zu reden? Es hat seinen Grund. Macht euch Gedanken!!!

Nun, selbst das Christentum (oder gerade deshalb? Freie dürfen fragen…) verschonte Europa nicht vor so mancher Auseinandersetzung. Die Psyche der Deutschen war nach WK I und II jedenfalls soweit zerstört, daß sie sich selbst für eine selbstgeerntete Tomate aus dem Garten entschuldigen würden. Doch wer trieb die Deutschen in den Krieg? Keine Einzelperson kann einen Weltkrieg entfachen. Kein Hitler und kein Bush. Dazu benötigt es zumindest vieler Helfer. Aber garantiert keiner Aufklärerei oder sonstiger Strömungen. @Schwert ist nicht dazu in der Lage, nur einen einzigen christlichen Wert zu benennen. Und er wird auch nicht dazu in der Lage sein, nur ein einziges Zitat eines “Aufklärers” zu bringen, daß von Krieg oder Gewaltexzessen kündet. Seine Leerwörter und Phrasen mögen in den Ohren der Bekloppten dieser Welt klingen, in den Ohren der bereits Mittelbegabten sind sie nur warme Lüftchen aus dem Arsch eines Psychopaten.
126 Olsen // Sep 8, 2007 at 18:39

@Schwert

“Cohn-Bendit… Olsen, sein Bruder”

Werden sie vom Dogma der Nächstenliebe angetrieben, jeden Missliebigen als “Bruder” zu betrachten? Auf alles und jeden zu hetzen? Wenn ihr Glaube und diesbezüglich ihr Gott so stark ist, weshalb gehen sie nie direkt auf die Argumentation ihrer “Feinde” ein, sondern verdrehen und erfinden, wie es beliebt? Der Gott der Lüge? Sie sind in ihren Kommentaren geradezu Pseudonym für diese angebliche Äußerung des Rabbi Joschua (Jesus).

“Olsens Hinweis auf Nietzsche verdeutlicht nur seine mißbräuchliche Verwendung im Sinne der freimaurerischen Zielsetzung… Es ist ja auch ganz klar warum: der Machtmensch, der Übermensch im Sinne Nietzsches muß natürlich immer Herr über seine niederen Triebe sein; er muß zu Höherem geboren und sein Geist muß frei für Höheres sein.”

Lesen sie est einmal das Werk Nietzsches, bevor sie ihn zitieren. Ob sie Nietzsche verstehen können, dabei habe ich meine Zweifel, die durch ihre (vergangene) Phrasendrescherei begründet sind. Sprach Nietzsche vom “Machtmensch”? Von dem Menschen, und er lebte im Gegensatz zu manch einer Christenseele seine Werte, der die Macht über seinen Geist und Körper hat. Dem Übermenschen. Machtmensch ist ein Ausdruck, wie ihn nur eine Missionarsseele verwenden kann. Oh, ich habe Christen, vornehmlich Katholiken, erlebt, die dabei ein feisten und schadenfrohes (!!!) Grinsen über ihre dogmatischen Immerfrohvisagen zogen, als sie vom Tode Nietzsches sprachen. Es war ihre Art, die aus sichtlicher Erleichterung von dieser Geistesgröße sprach. Meine Antwort war stets dieselbe.
Es gab ja nie und zu keiner Zeit Christen, die selbiges Schicksal ereilte. Nur wird das gern von Christen übersehen. Der geistigen Inzucht halber. Man denke nur an den kürzlich verstorbenen “Wackel- Paul”. Den Vizegott zu Rom, der nicht einmal ohne fremde Hilfe aus dem Bett kam. Eben ein christlicher Vizegott, ein genüsslicher Vertreter seines Chefs, verfolgte man seine Auftritte.
“(Christen)Gott ist tod” und “Kirchen sind die Grabmäler Gottes”, Zitate vom Nietzsche, die @Schwert gerne verschweigt.
Nietzsche: “Christentum ist das Judentum für Nichtchristen”.
127 Schwert // Sep 8, 2007 at 18:42

@Onkel25

@Schwert

> Du beißt Dich an Einzelheiten fest und ziehst unsinnige Vergleiche.

Bitte mit Beispielen belegen und nicht einfach nur faseln.

Zum Beispiel das:

Sollen wir alle wie die Amish leben? Man kann das ruhig in abgeschlossen Gemeinschaften durchführen (und meiner Meinung nach ist es wohl auch die einzige Möglichkeit, etwas in die Zukunft zu retten). Aber zu glauben, dieses technikfeindliche Morgenthau-Dasein kann man auf ein ganzes Volk ausdehnen, ist reinste Utopie! Wir leben nicht auf einer Insel!

Mir misfällt dieses völlig verklitterte Weltbild der völkischen Ökobauern, die von sich behaupten, daß sie das reine Deutschtum verkörpern aber in jeder größeren Gemeinschaft von Durchschnittsdeutschen auffallen wie ein schwarzer Block oder ein Haufen Neger. Sie obliegen den Propagandabildern vom Slytermann-Bauern und -Soldaten und den romantisch verklärten Blut-und-Boden Büchern eines Schluckspecht Hermann Löns.

Wenn Du Dir das Video tatsächlich angeschaut hast, hätte Dir doch auffallen müssen, daß Frank betont hat, daß nicht jeder ein Bauer werden kann bzw werden soll. Es muß auch keiner wie ein Amish leben. Oder lebt der Frank so? Oder fordert er das?

Es geht um allgemeinen Konsumverzicht und gegenseitige Hilfe. Es geht um die Schaffung von Strukturen, in denen nationale Leute gemeinschaftlich leben können. So wie es eben auch Einwanderer tun, die hier Parallelgesellschaften errichten.

Die Frage ist natürlich, was Du willst. Eine BRD mit Hakenkreuzfahne? Oder zumindest Schwarz-Weiß-Rot? Ansonsten das schöne, bequeme und “aufgeklärte” Individualistendasein? Es geht also um grundsätzliche Betrachtungen und nicht um Detailfragen. Wenn man in Zukunft als Deutscher unter Deutschen in einer deutschen Gemeinschaft leben will, dann muß man sich entsprechend mit Gleichgesinnten zusammentun. Es wird sich dann sowieso ein völlig anderes Leben herauskristallisieren. Die schöne Leben in der BRD wird passé sein. Doch diese Einstellung muß man sich bereits heute aneignen. Wenn man von diesem System unabhängig sein will und Widerstand leisten will, dann muß man das nationale Dasein auch entsprechend gestalten und nicht nur Lippenbekenntnisse von Ehre und Treue abgeben. Darum geht es Frank.

Wenn Du ein konkretes Beispiel haben willst, wie eine entsprechende vom System weitestgehend unabhängige Daseinsgestaltung funktionieren kann, diesbezüglich gibt es in Mecklenburg Beispiele von Familienzusammenschlüssen über mehrere Dörfer hinweg, die sich größtenteils selbst und gegenseitig versorgen.
Man mag das heute für weithergeholt oder utopisch halten, aber diese nette BRD-Existenz wird nicht mehr lange so andaueren. Zumindets werden die großen Städte bald in fremder Hand sein. Wie will man dann noch ein Leben als deutscher Nationalist führen? Wie soll es für nationalgesinnte deutsche Familien in den kommenden Zuständen weitergehen, wenn es nicht zum erhofften baldigen Volksaufstand kommt?
128 Olsen // Sep 8, 2007 at 19:59

“Wie will man dann noch ein Leben als deutscher Nationalist führen?”

Darüber müssen sie sich doch als internationalistischer Judenprophet keine Gedanken machen. Selbst in Afrika gibt es Hochburgen kirchen-/christenfreundlicher Basis. Dann wandern sie eben aus.
Ein “konkretes” Beispiel, Herr Phrasendrescher, wäre übrigens gewesen, wenn sie diese “mehrere” Dörfer auch benennen könnten. So bleibt es nur eine Behauptung, wenn auch in diesem Fall keine unangenehme.
129 Onkel25 // Sep 8, 2007 at 20:45

@Schwert

Es wird zu keinem Volksaufstand kommen, glaub es mir! Höchstens ein Aufstand des Pöbels wird kommen, der sich ausschließlich gegen jene richtet, die dann noch ungeschütztes Eigentum haben, den braven mittelständischen Bürger. Bürgerkriegsähnliche Zustände, Plünderungen etc…, das sind unsere Aussichten. Hier liegen die Vorteile der Ausländerbanden klar auf der Hand. Und wenn alles geplündert und verwüstet wurde, dann werden auch Städte und Infrastruktur zerfallen. Denn niemand ist mehr da, der das Wissen hat, dieses hochkomplexe System zu erhalten. Man kann die Zustände mit Rhodesien vergleichen, wo der schwarze Mob alles Weiße niedergemetzelt hat und danach nicht mehr in der Lage war, die Farmen und alles drumherum zu erhalten und zu bewirtschaften.

Am Ende Deiner Ausführungen gibst Du mir ja recht, man kann -wenn überhaupt- nur in kleinen Gemeinschaften überleben, der Gedanke, das komplette Land umzukrempeln, liegt fernab jeder Realität. Und ob es zu diesen Gemeinschaften überhaupt kommen wird, das stellt ja sogar Frank Rennicke in Frage.

Und warum sollten afrikanische Zustände nicht auch bei uns möglich sein? Das mag sich alles zwar recht apokalyptisch anhören, aber wenn man das Ende der alten Hochkulturen betrachtet, da war es nicht anders. Es muß gar kein Gemetzel stattfinden, die voranschreitende Verblödung und Dekadenz reicht schon, um hier schleichend alles zum Einsturz zu bringen.

Ein reinigendes Gewitter, nach dem dann alles wieder schön und in Ordnung ist, das gibt es nur in Hollywood und in der Bibel.
130 Olsen // Sep 8, 2007 at 21:24

@Onkel25
Oh, sie gehören zu den Naturen, die noch nicht lange auf dieser Welt sind. HOHLlywood und Bibel? Sie haben noch viel zu lernen bzw. zu begreifen. Stonehenge wurde nicht von Weisen vernichtet. Es waren die Untermenschennaturen, zwischen denen sie anscheinend nur wählen können. Wer klebte dem Wikinger seine Trinkbecher an den Helm? @Schwert ist ein Kopierer dieser Mentalität. Wissen ist Macht.
131 Schwert // Sep 8, 2007 at 23:10

@Wintertag

Wen würden Sie niedermetzeln? Wahrscheinlich auch Deutsche, die NICHT an Christus glauben. Und gleich als erstes mich..

Warum sollte ich das tun? Bin ich in Gefahr, wenn ich Dir begegne?

Darum bin ich gegen Sie und Ihren Glauben!! Denn Sie/ Ihr habt Euch nicht geändert!!

Wer ist denn “Ihr”? Inwiefern nicht geändert? Kennst Du mich von früher?

Sie nennen alle Nationalisten, die hier schreiben und nicht an Christus den Retter Deutschlands glauben – Antideutsche.

Kannst Du Deine Behauptung auch belegen?

Bezweifeln Sie nicht sogar in tiefstem Herzen, daß ich als kleiner Deutscher fromm und gottesgläubig sein kann und darf, nur weil ich NICHT die Bibel gelesen habe (Doch ich habe, noch nicht ganz, aber viel darin gelesen.)

1. Warum ich denke, daß Du nicht “fromm und gottesgläubig” bist, liegt an Deiner Aussage, daß Deiner Meinung nach der christliche Glaube “ein Märchen” sei. Wie denkst Du diesbezüglich über andere Religionen? Was ist eigentlich Dein Gottesglaube?

2. Da Du ja angeblich viel in der Bibel gelesen hast, kannst Du mir doch auch sicher aus ihr erzählen, am besten das, was Dich daran so stört?!

Oder sind Sie der Meinung, ich bin Individualist und kann mich in das Deutschnationale Staatswesen nicht ein- und unterordnen, weil ich mich nicht in die/ Ihre religiöse Gemeinschaft einordne?

Ich denke, daß Du einfach die Leckerlies der “Aufklärung” geschluckt hast und deswegen ein bißchen verwirrt und unsachlich bist.

Sind nicht eher Sie Schwert, wie die LINKEN,
wenn Sie andere Menschen bezweifeln, ablehnen und unterhaben wollen, wenn man nicht Marx & Co. bis zum Erbrechen gelesen hat (Bibel).

Wegen mir mußt Du gar nichts. Aber wenn Du meinst, hier Deine Meinung kundtun zu müssen, dann schaue ich sie mir eventuell an. Und wenn Du meinst, Kritik am Christentum zu üben, dann schaue ich mir eben genauer an, was Deine Kritik so hergibt. Bis jetzt war es diesbezüglich ziemlich schwach.

Nehmen Sie mein bischen Schreiben hier nur an, wenn ich ALLE kirchlichen Bücher der WELT gelesen habe, in allen Sprachen?

Ich warte auf fundierte Kritik. Um die Frage des “Annehmens” geht’s dabei gar nicht.

Geht es nicht eher bei Ihnen und Euch darum, daß man es glaubt und mitmacht! Unbedingt und ohne Kritik?

So magst Du es gerne hinstellen. Aber ich bin offen für Kritik. Nur wo ist sie? Und wer ist “Euch”?

Wer nicht an Christus glaubt, ist nach Euch ein Antichrist

Ein Antichrist wäre jemand, der aus Überzeugung gegen das Christentum vorgeht.
Der Antichrist der christlichen Lehre ist jemand, der im Gewand des Christen, im Gewand des falschen Erlösers die gleichmacherische One-World anstrebt.

Lösen Sie doch mal einfach von diesem Schuldkult bitte. Nicht mir andichten bitte.

Du kommst doch mit bösen Taten aus der Vergangenheit und willst sie mir vorhalten. Du willst mit bösen Taten von schlechten Menschen gegen die christliche Lehre argumentieren. Doch das ist der Schuldkult in Reinkultur. Also spiel mal hier nicht die Haltet-den-Dieb-Masche.

Habe ich Sie angegriffen? NEIN!
Das habe ich nie getan. Wie kommen Sie darauf?

Hm, weiß ich auch nicht, wie Du darauf kommst? Ein Strohmannargument deinerseits.

SIE greifen mich sofort an, nur weil ich den christlichen Glaube kritisiere oder auch in einer Diskussion über diese gedankliche Fessel hinwegspringen möchte!

Inwiefern habe ich Dich angegriffen? Ich habe einfach Deine “Argumente” widerlegt.
Und wo war eigentlich Deine Kritik am christlichen Glauben? Daß es ein Märchen sein soll? Oder weil Du es nicht leiden kannst? Das soll Kritik sein? Ist das nicht eher Kindergartenniveau?

NIEDER mit allen Weltreligionen!!!

Mal wieder die Toleranz der “Aufgeklärten”…
Was sind eigentlich “Weltreligionen”? Was soll mit den “Nicht-Weltreligionen” passieren?

Die Prügel gegen Pfaffen war natürlich wohl darin unnötig….

Kommt jetzt der reuhige Rückzieher?

Gut, daß ich noch lernen muß, daß diese Leute mit ihrem ach so arroganten, widerlichen, scheinheiligen Lächeln einen provozieren, bis man einen Fehler offenbart, um dann zu sagen: “Ha, DU SÜNDER!!! Beuge Dein Knie vor Gott, vor MIR!”

Warum mußt Du Dich auch immer provozieren lassen? Und warum verlierst Du so leicht die Beherrschung? Ich dachte, Du seist so eine starke, aufgeklärte Persönlichkeit.

Kannst Du mir auch erzählen, welcher Geistliche so einen Satz zu Dir oder jemand anderes gesagt haben soll oder sagen würde?

Normalos??? Schwert, Sie schreiben hier schon so lange und lesen vieles und verwenden immer noch das Wort “Normalo”. Wo ist da der Witz?

Hm, ja wo ist er? Erklär mir doch den Witz!

Wissen Sie, ich war der Meinung, Sie sind schon mit dem Umfahren der Nationalen um diesen Christus herum etwas toleranter geworden?

Ich versteh nicht ganz, worauf Du hinaus willst!?

Alle andere Wortklauberei, die SIE als ANGRIFF auf IHREN Glauben empfinden, spare ich mir.

Zumindest gibst Du zu, daß es bei Dir Wortklauberei ist.

Sie sind also der Meinung, daß “deutsche Buddelvolk” , “Normalos” braucht/-en den gemeinsamen christlichen Glauben.

Zumindest fehlt ein gemeinschaftsstiftender Glaube. Und was liegt näher, als den in Deutschland bzw im deutschen Volk beheimateten christlichen Glauben herzunehmen? Fällt Dir ein zutreffenderer Glaube ein?

Der Glaube und das Herzgefühl für die Deutsche Heimat reicht (erstmal) nicht aus?

Ist er denn tatsächlich vorhanden? Würde er tatsächlich reichen? Ich denke nicht. Zudem hat das Christentum eine verbindende Wirkung über heimatliche Grenzen hinweg.
Es reicht nicht aus, wenn jeder nur an die eigene Heimat glaubt. Die ist auch leider zu vergänglich. Die christliche Lehre und der Glaube an den lebendigen Gott ist dagegen nicht vergänglich.

Die Amis sind derart Christusgläubig, das wissen Sie doch! Und die Bibel ist deren Hauptbuch, das wissen Sie doch! Und nun???
Ist dort nicht Multikulti bis zum Abwinken!

Die sogenannte Religionsfreiheit steht in der amerikanischen Verfassung mit an erster Stelle. Und wir wissen doch, auf wessen Mist diese Verfassung größtenteils gewachsen ist. Es ist auch diese Verfassung, welche für die Amerikaner das wichtigste ist. Es kann nicht die Bibel sein, denn sonst sehe die Verfassung anders aus. Die sogenannte Religionsfreiheit diente dazu, daß ach so strenge Christentum von vornherein einzuhegen und dem Zeitgeist unterzuordnen. Wem dieser Artikel der amerikanischen Verfassung am meisten genutzt hat, wissen wir doch…

Sehr viele US-Amerikaner haben sich in ihrem Bibelglauben und deren Umsetzung völlig verrannt! Die BRD-Narren machen es nach und reißen hier alles ein!

Ich glaube, Du hast zum ersten Male etwas richtiges zu diesem Thema gebracht. Die Amerikaner haben sich verrannt. Sie mußten sich verrennen, weil es die amerikanische Verfassung so will (sogenannte Religionsfreiheit). Herausgekommen ist “christlicher” Müll. In der BRD sieht es ähnlich aus.

Nicht wegen der Moslems, sondern auch wegen dieser christl. Religionsbewahrer und Religionswiderbeleber gehen die Bomben hoch (per Flugzeugexport oder per Gürteltasche)?

Das mußt Du mir mal genauer erklären!?

Sind nicht fanatische Christen absolute Antijüdische?

Was sind “fanatische Christen”? Und was ist für Dich “antijüdisch”?

Möchten Sie wirklich, daß ich Ihnen sage:
“Gehen Sie doch in das Land, daß Christus und die Bibel so liebt – gehen Sie nach Italien-Vatikan, USA!”

Sag doch was Du willst. Ich bleibe lieber hier in Deutschland, auf dem Boden des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation, dem Kernland des christlichen Abendlandes. Alles andere ist mir suspekt.

Was SIE wollen ist vielleicht erstmal wichtig und Sie das für sich herausarbeiten. Aber bitte nicht auf meine Kosten.

Was hat es Dich denn gekostet bzw was kostet es Dich?

Aber ich beziehe mich auf den Christusglauben im Vergleich dessen, was ich FÜHLE.

Ich dachte es geht um sachliche Kritik?

Übrigens müssen Sie mich verwechseln, ich habe nicht dem Germanentum und deren Religion oder Göttern zugesprochen und bin auch nicht in diesem Glauben.

Es sollte nur ein Gegenbeispiel zu Deinem Vorwurf, das Christentum beruhe auf einem Märchen, sein. Aber ich frage Dich gleich nochmal: was ist denn nun Deine Religion? Was macht sie zu einem Nicht-Märchen?

Deutschnationale Christenvereinigungen müssen sich einordnen.

Natürlich müssen sie das. Habe ich etwas anderes behauptet?

Gott bewahre uns vor dem neuerlichen Anführen Deutschlands im Namen einer (irgendeiner) Religion!

Hast Du auch ein entsprechendes sachliches Argument für Deine Angst?

In den sogenannten Protokollen steht’s so ähnlich; die Religionsgemeinschaften der Wirtsvölker müssen zerschlagen werden…

So und nun noch mal ganz kurz (hahaha) zu dem, warum ich das Deutsche Christentum nicht mehr voran haben möchte. Weil deutsche Kultur, Wirtschaft, Politik auch immer eine Weiterentwicklung bedeutet (hat).
Das ist eine deutsche, DIE urdeutsche Eigenschaft.
Darin fällt auch die Religion. Wenn Sie Schwert auf eine Religion verharren, weil die mal in der Geschichte Deutschlands eine Rolle gespielt hat (unbestritten!), dann verstoßen Sie (urkomischer Weise) gegen die ureigenstende deutsche Eigenschaft.

1. Eine urdeutsche Eigenschaft -weil die Eigenschaft eines jeden gesunden Volkes- ist es, nicht einfach seine Wurzeln abzuschneiden. Ein starker Baum gedeiht nur auf starken Wurzeln.

2. Das Auftreten des Christentums stellte eine Weiterentwicklung dar. Die alten Germanen haben es größtenteils dankbar angenommen und nach ihrem Bewußtsein und ihren Traditionen geprägt.

3. Heute findet aber keine Weiterentwicklung statt. Heute endet der Traditionsfaden. Heute enden die Überlieferungen der Generationen.
Es ist wirklich interessant, daß Du diese Zersetzung, welche von gewissen Kräften betrieben wird, als Weiterentwicklung ansiehst. Gehörst Du vielleicht selbst zu diesen Kreisen?

Ich denke es nicht mir so, sondern schlußfolgere es aus dem, was ich gelesen, gelernt und erfahren habe.

Deine Schlußfolgerungen sind offensichtlich falsch.

Ich halte mich an die historische Realität der Geschichte des deutschen Volkes. Ein paar “Aufklärungs-Weisheiten” können dagegen nichts ausrichten.

Aber vielleicht meint Schwert – lieber an einen menschenähnlichen Gott (Christus) glauben, als an einen anonymen Gott der Sphäre?
Also lieber an eine Adresse aus Fleisch und Blut, als an eine auslegbare Nichtadresse?
Bloß schon geht die Klopperei wieder los. Denn die Moslems haben ihren Mohammed. UNd J.. weiß ich nicht… Abraham? ua. auch. egal…
Also es dreht sich wieder los die Streitspirale.

Wenn Du glaubst, daß durch die Abkehr vom Christentum die Streiterein bzw die “Klopperei” aufhört, bist Du entweder kindisch naiv oder gehörst zu gewissen Kreisen.

Die Moslems werden sich jedenfalls wegen Deiner Krokodilstränen nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Europa liegt für sie offen da. Es hat sich selbst seiner Kultur und seines Glaubens entledigt. Es bricht keine gute Zeit für Europa an, auch wenn uns das die Aufklärungsfetischisten gerne weismachen wollen.
132 Schwert // Sep 8, 2007 at 23:20

@Onkel25

Am Ende Deiner Ausführungen gibst Du mir ja recht, man kann -wenn überhaupt- nur in kleinen Gemeinschaften überleben, der Gedanke, das komplette Land umzukrempeln, liegt fernab jeder Realität. Und ob es zu diesen Gemeinschaften überhaupt kommen wird, das stellt ja sogar Frank Rennicke in Frage.

Alles fängt klein an. Aber wenn man es nie anfängt, wird’s auch nie etwas.

Wir wissen nicht, wie es nach dem Verfall der großen Städte weitergehen wird. Es kann uns doch nur darum gehen, deutsches Leben zu erhalten. Wie macht man das am besten?

Man kann natürlich von vornherein den Kopf in den Sand stecken und immer gleich sagen, daß ja eh alles keinen Sinn mehr hat. Aber ist dieser Pessimismus bzw Nihilismus eine deutsche Tugend?
133 Olsen // Sep 9, 2007 at 4:33

@Schwert
Führen sie Selbstgespräche?
134 Wintertag // Sep 9, 2007 at 12:26

@Olsen –
Großes Schulterzucken… :0]

Olsen – ich wünsche Ihnen einen schönen Sonntag!
135 Maik // Dec 26, 2007 at 20:00

Altermedia Deutschland – Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

Altermedia Videotipp: Frank Rennicke redet Tacheles! (04.09.07)

September 4th, 2007 · Post your comment (135 Comments)

135 responses so far ↓

Leave a Comment

Aside

Frau Kanzlerin, ich hab da mal ne Frage … (25.10.09)

**Politisch Korrektes aus bella Italia – Die ”Legende” des Professor Caracciolo (24.10.09)**

Video: Einsatz für die Meinungsfreiheit in Deutschland auf der Frankfurter Buchmesse (23.10.09)

**Broder vs. Flotte Schalotte (21.10.09)**

Deutsches Rechtsbüro: Vorsicht mit Spontandemonstrationen! (20.10.09)

**Für Freunde des cineastischen Deutschenhasses: „Schwarz auf Weiß“ (19.10.09)**

**Dieudonné: “Zionismus für die Nieten” (18.10.09)**

Polizei verhindert nationale Leipzig-Demo! (17.10.09) Stand 16 Uhr

Auschwitz floppt bei Youtube – Neuanlauf bald auf Facebook (16.10.09)

Nach Selbstanzeige wegen Volksverhetzung: Dirk Zimmermann am 23.10 vor Gericht! (15.10.09)

Sind DVU-Mitglieder für die NPD eine „Bereicherung“? (14.10.09)

Zoff im Rathaus: PDS muss neben NPD und DVU sitzen (13.10.09)

“Nazi-Post” an Mutter Engelhardt (12.10.09)

In geistiger Reihe mit Hitler und Goebbels? – Der Zentralrat vergibt Komplimente an Thilo Sarrazin (11.10.09)

Categories

ABOUT US

AlterMedia Sites

Contact

Meta

Recent Comments

November 2009
M	T	W	T	F	S	S
« Oct
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30