 |
Unliebsame Medien werden bekanntlich nur in Schurken-
staaten zensiert oder komplett verboten. Hierzulande gehört so etwas natürlich der Vergangenheit an und wenn doch bisweilen Medien verboten werden, dann selbstverständlich nur zum Schutz unserer Kinder.
Das klingt umso paradoxer, wenn man bedenkt, dass dieses System sich ansonsten nicht wirklich sonderlich im punkto kinderfreundliche Politik hervortut, so dass sich schnell der Verdacht auftut, als wären die Kinder lediglich das Schutzschild um Verbote zu legitimieren. Nach demselben Muster versucht man ja ohnehin das Internet auf Linie zu bringen, in dem man Zensurmaßnahmen immer unter dem Vorwand Kinderpornographie bekämpfen zu wollen, rechtfertigt.
Jetzt hat es auch das nationale Portal „Mittelsachsen.org“ erwischt! Mit einer mehr als schwammigen Begründung, ist die Netzseite als „jugendgefährdend“ eingestuft worden. Eigentlich schade, bestand die Seite eigentlich aus einer recht ausgewogenen Abwechslung an Nachrichten und Unterhaltung mit regionalen wie überregionalen Bezug, wobei nicht auf den ersten Blick erkennbar war, dass es sich um eine klassische „Nazi-Seite“ handelte. Aber vermutlich ist das auch der Grund, dass man nun mehr versucht die Seite per Verfügungen aus dem Verkehr zu ziehen.
Hier zwei Kostproben der Verfügung, die Altermedia vorliegt:
 |
 |
Wie uns von den Admins mitgeteilt worden ist, ist die Seite nun vorerst vom Netz genommen worden, alles Weitere entscheidet sich in absehbarer Zeit.
Siehe auch
mittelsachsen.org/
Wer meint, den inkriminierten Machern der Seite in irgendeiner Art und Weise behilflich sein zu können, der wende sich bitte an kontakt@mittelsachsen.org
42 responses so far ↓
1 Max // Nov 5, 2009 at 17:00
Es wird doch sicherlich eine Möglichkeit geben die Seite anderswo hochzuladen, oder ?
2 Zeitgeist // Nov 5, 2009 at 17:17
Mit der gleichen Begründung wurde ja auch die HDJ verboten. Das „Geschichtsbewusstsein bzgl. der deutschen Vergangenheit wird verunsichert bzw. negativ beeinflusst“.
Offensichtlicher kann man wohl kaum zeigen, wie totalitär diese Plutokratie ist. Da wird einfach alles verboten, das nicht die vorgeschriebene Geschichtsschreibung teilt!
3 Etschtaler // Nov 5, 2009 at 17:18
Da sitzt so ein kleiner Blockparteienfunktionär im Hinterzimmer eines Jugendamtes, dem das Internetportal eines politischen Gegners nicht paßt. Er stellt einen Antrag, und schon setzt sich der Hebel der Meinungsdiktatur in Bewegung. Goebbels und Schnitzler würden neidisch werden.
4 ??? // Nov 5, 2009 at 17:35
Groß- und Kleinschreibung beachten… – Der Hausmeister
5 ccc // Nov 5, 2009 at 17:36
Wieso nehmen die Admins die Seite vom Netz? Man man, auf .org Domains hat doch die KJM gar keinen Einfluß. Unverständlich sowas. Ist altermedia eigentlich auch indiziert?
6 Rotkaeppchen // Nov 5, 2009 at 17:36
Viele Grüße aus der DDR…
Erich Honecker (Der Verbieter des Sputnik)
7 Michael Idir // Nov 5, 2009 at 17:45
+++Spenden für Anwaltskosten sind gern gesehen… +++
Kontonummer???
MkG
Micha
8 BRD-Zwangsbürger // Nov 5, 2009 at 17:55
Einfach nur ein ->
SCHEIß SYSTEM!
9 Grieneisen // Nov 5, 2009 at 18:01
Ich habe es nie verstanden. Welche Gründe sprechen eigentlich konkret dafür, sich sein Postfach oder seine Netzseite ausgerechnet in der freiesten brD aller Zeiten einzurichten ?
Ja gut, man kann sich einen Zensurbescheid einrahmen und übers Sofa hängen, kann in den Genuß einer Hausdurchsuchung, einer Geldstrafe, eines Knastaufenthaltes kommen.
Aber sonst ?
10 s // Nov 5, 2009 at 18:07
@Grieneisen
natürlich ist es gefährlich in der freiesten BRD aller Zeiten eine Internetseite zu schalten die sich gegen Integration und Meinungsdiktatur ausspricht, doch ich denke es ist viel mehr eine ideelle Sache gerade Flagge zu zeigen und zu zeigen das man es sich doch noch in Deutschland traut.
11 Deja // Nov 5, 2009 at 18:36
nur so nebenbei: Hab lang nichts mehr von Radio Freiheit lesen können….haben sie die etwa auch ……?
12 AN sven // Nov 5, 2009 at 18:51
Groß- und Kleinschreibung beachten, sonst Papierkorb. – die Küchenfee
13 hauke haien // Nov 5, 2009 at 19:20
Da die Mehrzahl der Deutschen nichts sagt, muss sie wohl mit Meinungsdiktatur einverstanden sein.
In den USA fuehrt das zu immer mehr Antisemitismus weil es hier ziemlich klar ist, wer dahintersteckt.
Vielleicht sollte man dass auch mal klarer in der BRD herausstellen. Das Anwachsen des Antisemitismus ist die einzige Kraft, die dieser Art von Staatsform etwas entgegensetzen kann.
H.H.
14 Bofh // Nov 5, 2009 at 19:31
“Man man, auf .org Domains hat doch die KJM gar keinen Einfluß. Unverständlich sowas.”
Haben die schon, wenn die Seite auf einem deutschen Server liegt. Und das ist hier nach meiner Recherche der Fall. Zudem ist die Domain noch nicht mal mit einem WHOIS-Schutz versehen.
Ehrlich gesagt hält sich mein Mitleid also in Grenzen. Wer bei einem deutschen Anbieter hostet und dann noch schön seine Adresse preisgibt, die jeder im Netz nachschlagen kann, der muß wissen, daß “unerwünschte” Inhalte schnell weg vom Fenster sind.
Oder meinst du z.B., so ein Forum wie Thiazi(von dem ich nebenbei nichts halte) würde auf einem Server in der BRD auch nur einen Tag bestehen? Die hosten im Ausland.
Hingegen wurde z.B. beim Stuttgarter Auktionshaus der Server quasi auf dem Silbertablett serviert, da in Deutschland gehostet wurde.
Wer eine Seite mit politisch “inkorrekten” Inhalten aufmachen möchte, sollte schon im Ausland hosten(möglichst USA) und einen WHOIS-Schutz dazu nehmen. Dann gehört die Seite entweder offiziell jemanden in Hong Kong oder der Schnüffler erhält nur eine Meldung, daß eine Organisation in den USA die Adresse geheimhält.
Ich habe auch eine Internetseite bei einem US-Hoster, wo ich solch einen Schutz genommen habe. Seitdem habe ich auch meine Ruhe vor Schnüfflern. Inhaltlich hat sie zwar mit Politik nichts zu tun, jedoch kam es durchaus schon mal zu Streit wegen dem Inhalt und daß irgendein Schlaumeier meine Adresse zur Hand hatte, weil ihm was nicht paßte.
Nun ist endlich Ruhe vor den Arschgeigen.
15 Bofh // Nov 5, 2009 at 19:33
Zu ergänzen: Ratet mal, warum die Regierung so spitz darauf ist, unerwünschte Seiten in Deutschland unzugänglich zu machen. So würde dieses Schlupfloch mit dem Hosten im Ausland ja wegfallen. Teils ist es ja schon Realität. Sucht mal bei Youtube etwa nach Musik-Videos von Landser. Da kommt eine Meldung, daß man das wegen des Landes, aus dem man surft, nicht ansehen darf. Egal ob man da nun USA oder Deutschland einstellt, die IP wird gefiltert.
Man kann es natürlich mit einem Proxy umgehen, jedoch wird es dann langsamer.
16 DDD // Nov 5, 2009 at 19:47
“Man man, auf .org Domains hat doch die KJM gar keinen Einfluß.”
Die Domainendung spielt keine Rolle. Es spielt eine Rolle in welchen Staat die Inhalte gehostet sind und wo der Betreiber wohnt.
17 Lamsdorf // Nov 5, 2009 at 19:58
Werden jetzt auch alle Pornoseiten abgeschafft ? *schwitz*
18 ??? // Nov 5, 2009 at 20:04
Es gibt doch tausende “böse Naziseiten”. Warum gerade genau diese? Verstehe ich nicht…
19 frank // Nov 5, 2009 at 20:08
Zitat: “…wobei nicht auf den ersten Blick erkennbar war, dass es sich um eine klassische „Nazi-Seite“ handelte…” hahaha … lange nicht mehr so gut gelacht.
20 G.Eradeaus // Nov 5, 2009 at 20:16
Das Motiv ist Angst. Angst davor, daß eines Tages der Lügen”staat” auffliegt. Und mit ihm werden sich alle Volksverdummer, Verzeihung: Volksvertreter schnellstens verziehen. Ein Anrainerataat am Mittelmeer wird dann als Exil herhalten müssen.
21 borger // Nov 5, 2009 at 20:35
Tja, in USrael wäre das nicht passiert – erst denken, dann registrieren.
22 ostpreuße // Nov 5, 2009 at 20:54
“Wenn man die Wahrheit verschließt und in den Boden vergräbt, dann wird sie nur wachsen und so viel explosive Kraft ansammeln, daß sie an dem Tag, an dem sie durchbricht, alles, was ihr im Wege steht, fortfegt.”
Zola, Emile (1840-1902), französischer Schriftsteller In seinem Offenen Brief “J’Accuse”, veröffentlicht in der Zeitung L’Aurore vom 13. Januar 1898.
23 Hans Bolte // Nov 5, 2009 at 22:47
@22,
Schau schau…
Ein Nazi, der meint, er hätte das, was er da zitiert auch verstanden…
Mach doch mal ‘ne Ansage:
-worum ging’s denn in “J’accuse” von Zola?
- von welcher Wahrheit spricht er denn in seinem Artikel?
- was ist/war es denn, was der Wahrheit im Wege stand und also fortgefegt werden sollte?
Na?
Darf ich hoffen?
Oder kommt nur mal wieder ohrenbetäubendes Schweigen (wie immer, wenn man den rechtskriminellen Kackbratzen auf den Zahn fühlt)?
Bin gespannt!
24 “Auf, hebt unsere Fahnen…” // Nov 5, 2009 at 23:06
@Ostpreuße#22:
Aber diesmal sollten wir es richtig machen.
Der Franzose hat 1789 ja schon einmal vorgemacht, wie es richtig geht!
Der Franzose? – die Küchenfee
25 so so // Nov 5, 2009 at 23:47
Ich denke mal er meinte Napoleon Bonaparte
26 E. Hartmann // Nov 6, 2009 at 0:36
@ Hans Bolte:
Nun mal nicht so überheblich. Das ohrenbetäubende Schweigen Ihrer Kackbratzen von linken Gesinnungsgenossen fällt in der Regel noch eindeutiger aus.
Ihr könnt euch zwar an Rechtschreibung etc. aufgeilen, mit Argumenten könnt ihr aber leider in der Regel nicht dienen.
WEIL IHR KEINE HABT IHR LINKSFASCHISTEN!!!
27 Lodmund // Nov 6, 2009 at 0:52
@ 23:
Die lichte Sonne wird nicht trüber, wenn sie in eine schmutzige Pfütze scheint. So nehme ich Dein Gebrabbel zur Kenntnis.
Unbewegt ist meine Seele, und hell wie das Gebirge am Vormittag.
Lose Zungen behaupten, daß Wilhelm Liebknecht (Abu Karl) von Dreyfus’ Schuld recht überzeugt gewesen sein soll…
28 Alejxei Rykow // Nov 6, 2009 at 0:55
@#22
Für die Hintergründe mag angehen “Der Prozess des Hauptmanns Dreyfus” – 1960 – Verlag “Allgemeine Wochenzeitung der Juden in Deutschland” – Düsseldorf. Antiquarisch für fast nichts zu haben.
Oder andere Literatur zur Affäre, nat. etw. teurer.
29 Alejxei Rykow // Nov 6, 2009 at 0:59
“Der Franzose? – die Küchenfee”
Die fr. Arbeiter, die sich eben nicht die Autokratie Napoleons herbeisehnten, sondern heißen Blutes bereits waren Blut zu vergiesen, etwas ahistorisch vll, die Bourgeoisie tat das Ihre.
@die Fahne
Nicht werden sie jemals, außer auf das Volk schimpfen und wirre Theorien entwickeln.
30 griesgram // Nov 6, 2009 at 1:42
Sicher ein Schreibfehler in der Begründung!
Richtig müßte es “judengefährdend” heißen!
31 Stadtteilpatriotin // Nov 6, 2009 at 7:55
@Lamsdorf
ach watt… Pornoseiten sind doch nicht jugendgefährdend
Kochrezepte und Kinderreim dagegen sind fraglich. So hat man das Leineleefken Forum auch gesperrt und uns aufgefordert unsere Seite zu kastrieren.
Auszug der Email:
>> Wer den vestorbenen rechtsradikalen Anwalt Riegers dermaßen glorifiziert
wie Sie es ursprünglich auf ihrer Seite getan haben, identifiziert sich mit dessen Gedankengut. <>Ich darf Sie auch auf unser hiesiges Grundgesetz aufmerksam machen;
Grundgesetzbuch ARTIKEL III, Absatz 3
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden…
Schreiben Sie sich das hinter die Ohren, bevor Sie das nächste mal vorschnell urteilen!!!
Unsere Inhalte werden juristisch geprüft, bevor Sie ins WWW gestellt werden und sind in keinster Weise verfassungswidrig.
Als Geschäftsmann sollten sie globaler denken, und über Ihren Tellerrand hinaus schauen. Denn es gibt auch andere Weltanschauungen als die Ihre.
_________________________________
Ich frage mich wozu ein Grundgesetz was taugt, wenn sich keiner daran hält.
Die Stadtteilpatriotin
32 borger // Nov 6, 2009 at 9:42
@ Stadtteilpatriotin
Ne berechtigte Frage – auf die es allerdings von verantwortlicher Seite keine schlüssige Antwort geben wird. Deshalb sollte man auf der eigenen Seite anfangen. Auch wenn das GG ein Besatzerwerk ist, es enthält einen akzeptablen Kern und lässt sich mit kleineren Veränderungen an die tatsächlichen Bedürfnisse des Volkes anpassen. Wenn wir denn die jetzt schon im GG zugesicherten Freiheiten tatsächlich hätten, dann würde es uns schon viel besser gehen. Deshalb macht es wenig Sinn, dass GG als Besatzerwerk anzugreifen, stattdessen sollte man es akzeptieren und seine Einhaltung fordern.
33 stromerhannes // Nov 6, 2009 at 13:07
@ borger
Aus gutem Grund wird das GG von den Verantwortlichen verschwiegen:
http://www.deutsches-reich.org/32html
http://www.deutsches-reich.org.33.html
Auch der Art.146 muss mit Leben erfüllt werden.
@ all
Ist dieser Netzverweis jugendgefährdend ? :
http://www.zdj.se/die_verbotene_wahrheit.pdf
st.
34 MoP. // Nov 6, 2009 at 14:17
Und wie sieht es mit Jugenschutz auf
http://www.logr.org/nationalekunst
und
http://www.logr.org/strassenkunst
aus? (Soll keine Werbung sein
)
Das Material, was da geliefert wird ist ja wohl auch nicht gerade schlechter…halt nur als Bilder…
Da kommt doch bestimmt auch noch was nach???
Sowas darf es doch nicht geben in der BRD??!!
Meinungsfreiheit gibts nicht mehr!
MoP.
35 borger // Nov 6, 2009 at 15:33
@stromerhannes
Die Geschichte und die Missstände sind mir wohl bekannt. Es geht mir nur um den Weg, da wieder raus zu kommen. Da denke ich, dass ständige Angriffe auf das „System“ und GG nicht wirklich weiterhelfen. Sie machen es unseren Gegnern nur leicht, uns in die staatsfeindliche Ecke zu drücken und mit aller Staatsmacht zu bekämpfen. Dabei, wenn wir unter „Staat“ ein selbstbestimmtes Deutschland verstehen, verhält es sich genau anders herum, sie sind die Staatsfeinde, die ein freies Deutschland verhindern.
Nur, 60 Jahre durchgehende Erfolglosigkeit sind genug. Es bringt uns nicht weiter, ständig die Realität in Frage zu stellen. Wir müssen diesen Staat nehmen wie er ist – und das „nehmen“ meine ich wörtlich. Wir müssen aus der staatsfeindlichen Ecke heraus und uns vorbehaltlos zu diesen Staat bekennen. Denn wir haben keinen anderen. Vorstellungen, die BRD zu versenken und das DR wieder auferstehen zu lassen, sind einfach nur naiv. Denn, dass wir dafür im Staatsvolk die erforderliche Mehrheit bekommen, ist nicht in Sicht.
Nur wenn wir mit dem in diesem Staat gegebenen Möglichkeiten an die Macht kommen, können wir den Staat im positiven Sinne verändern. Wenn es den Alliierten dann nicht gefällt, sind sie zumindest gezwungen, ihre demokratische Maske fallen zu lassen, was für sie selbst auch mit einem gewaltigen Gefahrenpotenzial verbunden ist. Die negativen Auswirkungen von Umerziehung und Geschichtsfälschung sind nicht nur bei uns- sondern in allen (zivilisierten) Ländern spürbar. Kaum jemand kennt die wahren Zusammenhänge, die meisten Briten halten ihren größten Volksverräter tatsächlich für einen „Helden“. Eine erneute Besetzung Deutschlands würde das aber schlagartig ändern.
36 Frank Petzold // Nov 6, 2009 at 18:46
Da steht doch was von INDIZIERT.
Also ist die Seite für Volljährige zugänglich zu machen.
So einfach gehts:
http://youporn.com/
37 Johann das Gespenst // Nov 6, 2009 at 19:02
@Stadtteilpatriotin: Der Service von “Homepagemodules” ist bekannt schlecht. Der einzige Vorteil dort ist, daß auch ein Anfänger schnell ein funktionierendes Forum einrichten kann – und daß man als Leser bei den kostenlosen Foren die Werbung ohne allzu großen Aufwand ausblenden kann. Man sollte dort nicht unbedingt ein Forum anmelden, das einem wirklich wichtig ist.
38 Wilko Winkler // Nov 6, 2009 at 20:52
Ein Verlust ist das schließen dieser Krakenseite allerdings nicht.
39 Blitzdemo // Nov 7, 2009 at 1:06
Geldstrafe für Flashmobber PDF Drucken E-Mail
redok
04.11.2009
Offenburg. Mit einer Geldstrafe von 100 Tagessätzen zu je 10 Euro endete für einen 26-Jährigen seine Teilnahme an einem “Flashmob” für Rudolf Heß. Er war am 18. August dieses Jahres mit einem Dutzend Kumpanen im badischen Offenburg aufgetaucht und hatte ein Plakat mit dem Text “Wir gedenken Rudolf Heß” hochgehalten. Den Namen des Hitler-Stellvertreters hatte er mit zwei Siegrunen geschrieben, dem Zeichen der SS. Die Quittung war nun die Verurteilung wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen.
40 v. Leers // Nov 7, 2009 at 12:33
http://www.bild.de/BILD/news/2009/11/06/umfrage-hitler-weltkrieg-englische-schueler/viele-glauben-hitler-war-fussballtrainer.html
41 Pater Rolf Hermann Lingen // Nov 8, 2009 at 21:24
Gegen judenschutz.net habe ich Strafanzeige gestellt und Verbotsantrag wegen Volksverhetzung etc. gestellt.
http://www.kreuz.net/bookentry.5343.html
Diese angeblichen Jugendschützer versuchen (bislang erfolglos), die in Amerika gehostete Seite “Kirche zum Mitreden” abschalten zu lassen mit der “Begründung”, es sei in Deutschland illegal, auf die unterschiedlichen offiziellen Auschwitz-Opferzahlen hinzuweisen. Amerika dürfe keine Seite zulassen mit Inhalten, die in Deutschland nicht gelesen werden dürfen, u.z. selbst dann nicht, wenn diese verbotenen Inhalte nur in der Zusammenstellung erlaubter Inhalte bestehen, i.e. z.B. in den Auschwitz-Opferzahlen.
Zu meiner diesbzgl. Dienstaufsichtsbeschwerde erhielt ich vom Justiziministerium gestern eine Nachricht – allerdings nicht wirklich eine Antwort: Das radikal illegale Treiben der “Justiz” ist demzufolge “rechtmäßig”. Eine Begründung für diese Behauptung fehlt allerdings genauso wie überhaupt eine Stellungnahme zu meinen Ausführungen.
Vielleicht in den nächsten Tagen noch mehr dazu.
42 Deadhead // Nov 15, 2009 at 20:49
“… da es geeignet ist, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu gefärden. ”
Muss dann nicht zwangsläufig jede politische Seite aus dem weltnetz genommen werden? Müssen S/M-Pornoseiten verboten werden, da diese zu Gewalt aufrufen?
Leave a Comment