 |
Preis und Dank gelten nur Gott dem Gerechten und Gütigen, der Seinen Dienern wohlgesinnt ist. Gottes Gruß gelte Seinen Gesandten, von Hasrate Adam bis zu Noah, Abraham, Moses, Jesus und dem letzten der Propheten Hasrate Mohammad Mostafa s.a.a.s. Sie allen waren Herolde des Ein-Gott-Glaubens, der Brüderlichkeit und Liebe, der Würde des Menschen und der Gerechtigkeit.
Sehr geehrter Vorsitzender,
werter UNO-Generalsekretär,
werte Menschenrechtskommission!
Meine Damen und Herren!
Wir haben uns versammelt, um in Fortsetzung der Konferenz von Durban für den Kampf gegen den Rassismus durch Betrachtung der aktuellen Situation praktische Wege für diesen heiligen menschlichen Kampf zu finden. Im Laufe der Ereignisse der letzten Jahrhunderte ist großes Unrecht an der Menschheit geschehen. Im Mittelalter wurden Gelehrte und Denker zum Tode verurteilt und danach war die Versklavung und Sklavenhandel gang und gäbe: Die Jagd auf unschuldige Menschen, ihre Trennung von ihren Familien und ihre Verfrachtung zu Millionen nach Europa und Amerika und unter den schlimmsten Bedingungen.
Es war eine finstere Zeit, die immer mit der Besatzung von Ländern, der Plünderung von Ressourcen, dem Massaker an schutzlosen Menschen und ihrer Obdachlosigkeit einherging. Es vergingen Jahre, bis die Völker durch ihren Aufstand und unter großen Opfern und zum Preis von Millionen von Toten, die Angreifer vertrieben und unabhängige nationale Regierungen gründeten.
Die Machtgierigen haben in einem kurzen Zeitraum Europa und einem Teil von Asien und Afrika zwei große Kriege aufgezwungen. Diese Kriege hinterließen ungefähr 100 Millionen Tote und riesige Schäden in vielen Ländern und Städten. Die Sieger dieser Kriege hielten sich für die Eroberer der Welt und die anderen Nationen für gescheitert. Durch Aufstellung von Gesetzen und Einführung von ungerechten Mechanismen übergingen sie die Rechte der Völker und verletzten sie.
Auszüge aus der Ahmadinedjad-Rede
Meine Damen und Herren!
Sehen Sie sich den UN-Sicherheitsrat an, welcher zu dem Erbe des ersten und zweiten Weltkrieges gehört. Mit welcher Logik haben sie sich das Privileg des Vetorechtes eingeräumt? Mit welchen menschlichen und göttlichen Werten stimmt ihre Argumentation überein? Mit der Gerechtigkeit, der Gleichheit gegenüber dem Gesetz, der Würde des Menschen oder mit der Diskriminierung, der Ungerechtigkeit, dem Verstoß gegen Menschenrechte und der Bedrohung der Mehrheit der Nationen und Länder? Dieser Rat ist die höchste Instanz für Entschlussfassungen über Frieden und Sicherheit auf der Welt. Wie können Gerechtigkeit und Frieden erwartet werden, wenn hinsichtlich des Gesetzes Benachteiligungen erfolgen und Gewalt und Macht statt Gerechtigkeit und Recht Grundlage des Gesetzes bilden? Machtbestreben und Selbstverherrlichung sind Ausgangspunkt für Rassismus, Diskriminierung, Übergriff und Unrecht. Zwar verurteilen viele Rassisten in ihren Äußerungen und ihren Parolen den Rassismus. Aber wenn einige mächtige Staaten aufgrund ihrer eigenen Maßstäbe und Interessen anstelle der anderen Länder entscheiden können, können sie auch ohne weiteres gegen alle Gesetze und menschlichen Wertmaßstäbe verstoßen. Und das haben sie getan. Nach dem Zweiten Weltkrieg haben sie unter der Begründung der Judenopfer und unter Missbrauch des Holocausts, durch Offensive und Feldzug ein Volk vertrieben und einige aus Europa und den USA und anderen Ländern, in deren Territorium gebracht und eine total rassistische Regierung auf dem besetzten Boden Palästinas errichtet. In Wahrheit haben sie unter dem Vorwand des Ausgleiches rassistischen Unheils in Europa an einem anderen Ort, nämlich in Palästina, die brutalsten Rassisten an die Macht gebracht.
Der UN-Sicherheitsrat hat diese usurpatorische Regierung gebilligt und sie 60 Jahre lang verteidigt. Sie haben den Besatzern freie Hand für jede Art von Verbrechen gelassen. Noch schlimmer ist, dass einige westliche Regierungen und die USA sich verpflichtet fühlen, die Generationsausrottung betreibenden Rassisten zu verteidigen und diese Verbrecher zu unterstützen, während jedes wache Gewissen unter den Menschen, die Bombardierung, Besatzung, den Menschenmord und die Tragödien, die sich in Gaza abgespielt haben, verurteilt. Auch zuvor haben sie gegenüber allen Schandtaten dieses Regimes geschwiegen oder sie unterstützt.
Werte Freunde! Meine Damen und Herren!
Worauf gehen die jüngsten Kriege wie der Irak-Offensive der USA oder der große Feldzug nach Afghanistan zurück? War der Grund etwas anderes als die Selbstsucht der damaligen US-Regierung und der Druck der Kapital- und Machtinhaber hinsichtlich Erreichung von Machteinfluss und Vorherrschaft, der Deckung der Interessen der Waffenhersteller, die Zerstörung einer Kultur von mehreren tausenden Jahren, die Vernichtung der potentiellen und faktischen Gefahren der Regionalstaaten für das Besatzerregime von El-Quds und die Ausbeutung der Energieressourcen der irakischen Bevölkerung?
Es fragt sich wirklich, weshalb eine Millionen Menschen umkamen oder verletzt und mehrere Millionen obdachlos wurden! Es fragt sich wirklich, warum der irakischen Bevölkerung Schäden im Werte von zig Milliarden Dollar zugefügt wurde und der Bevölkerung der USA und in den Ländern ihrer Verbündeten in Höhe von zig Milliarden Dollar Unkosten für den militärischen Feldzug aufgezwungen wurden? Geschah der Angriff auf Irak nicht aufgrund der Entwürfe der Zionisten und ihrer Verbündeten in der damaligen US-Regierungsdelegation, welche einerseits auf dem Machtthron saßen und andererseits Besitzer der Waffenherstellerfirmen waren? Sind durch die militärische Invasion in Afghanistan Frieden, Sicherheit und Wohlstand in dieses Land zurückgekehrt?
Die USA und ihre Verbündeten versagten. Sie waren noch nicht einmal in der Lage die Gewinnung von Drogen zu verhindern, sondern in der Zeit ihrer Präsenz ist diese um ein vielfaches angestiegen.
Es fragt sich grundsätzlich: Was hatte die ganze Sache eigentlich mit der damaligen US-Regierung und ihren Verbündeten zu tun? Waren sie die Vertreter der Völker auf der Welt? Sind sie von den Völkern auserwählt worden? Haben die Völker der Welt sie bevollmächtigt, sich allerorts und ganz besonders in unserer Region einzumischen? Sind diese Maßnahmen, die Besatzung Iraks und Afghanistans, nicht deutliche Beispiele für Selbstsucht, Rassismus, Benachteiligung und Verletzung der Ehre und der Unabhängigkeit der Nationen?
Meine Damen und Herren!
Wer ist verantwortlich für die krisenhafte Weltwirtschaft? Wo begann diese Krise? In Afrika oder in Asien oder in den USA und danach in Europa und seinen Bündnisstaaten?
Sie haben mit Hilfe von politischer Macht den internationalen politischen Austausch seit langem ungerechte Wirtschaftsgesetze und Bestimmungen aufgezwungen. Sie haben ohne Einbeziehung einer internationalen Aufsicht eine Währungs- und Finanzordnung aufgestellt und den Regierungen und Völkern aufgezwungen, welche keinerlei Einfluss auf die Prozesse und Strategien nehmen konnten. Sie haben noch nicht einmal zugelassen, dass ihre eigenen Bevölkerungen eine Aufsicht ausüben. Unter Nichtbeachtung der Ethik in den Beziehungen haben sie alle Bestimmungen und Gesetze aufgrund der Interessen einer Gruppe von Macht- und Vermögensinhabern aufgestellt und durch eine besondere Definition von einem freien Markt und Wettbewerb, anderen zahlreiche Chancen geraubt und ihre eigenen Schwierigkeiten auf sie übertragen. Heute ist die Welle der Krise mit Milliarden von Schulden und zig Milliarden Dollar Budgetdefizits auf sie selber zurückgekommen. Heute haben sie zur Verbesserung der Lage begonnen, mit Geldern ohne Rückhalt und in Wahrheit aus den Taschen ihrer Bürger und der anderen Völker den von Bankrott bedrohten Banken und Unternehmen und den Finanzmärkten Geldspritzen in Höhe von Zig Milliarden Dollar zu verabreichen, ihre Bevölkerung noch mehr zu verschulden und die schon schwierige Situation noch schwieriger zu machen.
Sie denken nur an ihre Macht und an ihren Reichtum, während die Weltbevölkerung und sogar ihre eigene Bevölkerung ihnen nichts wert sind.
Herr Vorsitzender, meine Damen und Herren!
Die eigentliche Ursache für Rassismus ist, dass die Wahrheit des Menschen als auserwähltes Geschöpf nicht erkannt wird und dass vom wahren Lebensweg des Menschen und von den Aufgaben des Menschen in der Schöpfung abgewichen wird. Weil die bewusste Anbetung Gottes und das Denken über den Sinn des Lebens und den Weg zur Vervollkommnung des Menschen, welche natürliches Resultat jener Treue zu den göttlichen und menschlichen Werten darstellt, in Vergessenheit gerieten, ist der Horizont des Menschen abgeflacht und das begrenzte flüchtige Interesse zum Maßstab für sein Handeln geworden. Auf diese Weise entstanden Machtkerne mit diabolischen Eigenschaften und diese haben durch Ausschaltung gerechter Chancen für den Fortschritt der anderen ihren Einflussbereich vergrößert. Auf diese Weise entwickelte sich die hässlichste Form von ungehemmtem Rassismus und dieser bedroht heute als gefährlichster Faktor den Weltfrieden und blockiert den Weg zur Verwirklichung eines internationalen friedlichen Zusammenlebens.
Zweifelsohne ist der Rassismus als Zeichen für Unwissenheit und Ignoranz zu betrachten, die es schon immer in der Geschichte der Menschheit gegeben hat. Diese Ignoranz zeugt für Starrsinn und Blindheit gegenüber der allgemeinen Weiterentwicklung. Deshalb sind Spuren von Rassismus in einer Situation zu erwarten, wo ein Mangel an Wissen und Verständnis in der Gesellschaft weit verbreitet ist.
Der wichtigste Weg zum Kampf mit solchen Erscheinungen besteht demnach darin die Allgemeinkenntnis und das Allgemeinverständnis hinsichtlich des menschlichen Daseinssinns und der Wahrheit einer Welt, die den Schwerpunkt beim Menschen setzt, zu verbessern und dies erfordert oder ergibt sogleich die Rückkehr zu den spirituellen und ethnischen Werten und den Tugenden des Menschen und seine Hinwendung zu Gott.
Die Weltgemeinschaft muss im Rahmen einer umfassenden Kulturbewegung zur optimalen Aufklärung in einigen betroffen und sicherlich auch zurückgebliebenen Gesellschaften eine allumfassende Maßnahme ergreifen und rasch diese hässliche und schmutzige Erscheinung entwurzeln. Aber, meine lieben Freunde! Heute sieht sich die menschliche Gesellschaft einer Art von Rassismus gegenüber, dessen Hässlichkeit – zu Beginn des 3. Jahrtausend – die menschliche Würde völlig entstellt und die Völkergemeinschaft beschämt.
Der internationale Zionismus ist Symbol reines Rassismus und hat unter Verfälschung der Religion versucht, die religiösen Gefühle einer Reihe von unwissenden Menschen auszunutzen, um dahinter sein häßliches Gesicht zu verbergen. Ernsthaft müssen die Ziele einiger großer Mächte und Besitzer von umfassenden Interessen auf der Welt im Auge behalten werden, die unter Ausnutzung von Wirtschaftsmacht und politischem Einfluss und dem umfassenden Instrumentarium der Medien feindselig versuchen, durch allseitige Unterstützung der Verbrechen des zionistischen Regimes die Hässlichkeit dessen Existenz zu mindern. Hier ist nicht Unwissenheit das Hauptproblem, und deshalb kann man sich nicht bei der Bekämpfung dieses elendigen Phänomens mit kulturellen Maßnahmen begnügen, sondern es muss versucht werden, dem Missbrauch der internationalen politischen Instrumentarien durch die Zionisten und ihre Unterstützer eine Ende zu bereiten.
In Beachtung der Forderungen der Völker muss die Bereitschaft der Regierungen für die Vernichtung dieses eindeutigen Rassismus gewonnen werden und müssen mutige Maßnahmen zur Reformierung der internationalen Beziehungen und Mechanismen ergriffen werden. Zweifelsohne haben Sie alle von den weitgehenden Versuchen internationaler Zentren , die Mission dieser wichigten Konferenz auf Abwege zu leiten, erfahren. Leider ist eine Sprechweise zu beobachten, aus der die Unterstützung für die Zionisten im Sinne einer klaren Mitbeteiligung an deren Verbrechen herausklingt, und dies lässt die Verantwortung der geehrten Vertreter der Völker hinsichtich einer Enthüllung dieser menschenfeindlichen Bewegung und der Reform der Beziehungen und der Verhaltensweisen anwachsen. Man sollte wissen, dass, wenn das große internationale Potential dieser Sitzung von der Behandlung der wichtigsten Beispiele des Rassismus ferngehalten wird, den hässlichsten und eindeutigsten Formen dieses Phänomens zur Fortdauer verholfen wurde.
Die Verteidigung der Menschenrechte erfordert heute ,dass: erstens die Rechte der Nationen aufgrund ihrer Entscheidungsfreiheit bei wichtigen internationalen Entschlüssen in Unabhängigkeit von dem Einfluss einiger Mächte unterstützt und zweitens Maßnahmen zur Reform der internationalen Strukturen und Beziehungen ergriffen werden. Deshalb ist diese Konferenz eine große Prüfung. Die Weltöffentlichkeit von heute und morgen wird über uns ein Urteil fällen.
Herr Vorsitzender, meine Damen und Herren!
Die allgemeinen internationalen Bedingungen bewegen sich rapide in Richtung grundsätzlicher Wandlungen. Die Machtbeziehungen sind äußerst brüchig geworden. Das Zerbrechen der Säulen der internationalen Unterdrückung ist bereits zu hören. Die allgemeinen politischen und wirtschaftlichen Strukturen sind im Begriff einzustürzen. Politische – und Sicherheitskrisen nehmen an Tiefe zu und die zunehmende Weltwirtschaftskrise, die keine klaren Ausblicke auf eine Heilung zulassen, lassen große allumfassende qualitative und quantitative Veränderungen herannahen.
Ich habe viele Male die Notwendigkeit unterstrichen, von dem falschen Weg, welche das heute die Welt beherrschende Verwaltungssystem eingeschlagen hat, umzukehren und gewarnt, diese Umkehr nicht zu verzögern. Auch heute möchte ich auf dieser wertvollen Weltkonferenz gerichtet an Sie und an die Führungskräfte, Denker und an alle Völker der Welt, welche sich nach Frieden, Freiheit, Fortschritt und Wohlstand sehnen, sagen, dass das ungerechte die Welt beherrschende Verwaltungssystem am Ende seines Weges angelangt ist. Dieses Verwaltungssystem ist unweigerlich in die Sackgasse geraten, weil seine Philosophie erzwungen und ungerecht ist. Die wahre Bewegung der Welt ist eine Bewegung zur Vollkommenheit. Eine zielorientierte Bewegung, mit dem Menschen im Mittepunkt und auf Gott zustrebend. Es ist eine Bewegung, die gegen jede Politik und jedes Programm, die nicht den Interessen der Völker dienen, vorgeht.
Der Sieg des Rechtes über das Unrecht, die klare Zukunft der Menschheit und die Aufstellung einer gerechen Weltordnung sind sämtlich göttliche Versprechen und Versprechen aller Propheten und stellen die gemeinsame historische Hoffnung aller Gesellschaften und Generationen dar. Die weise Absicht in der Schöpfung erfordert die Verwirklichung einer solchen Zukunft und alle Menschen, die an Gott und an die sehr hohe Stellung des Menschen glauben, sind davon überzeugt . Die Gestaltannahme einer Weltgemeinschaft, die praktische Möglichkeit der Realisierung einer gemeinsamen internationalen Ordnung und schließlich die aktive und gerechte Mitbeteiligung der Denker, Führungskräfte und der Weltbevölkerung an großen allgemeinen Beschlussfassungen bilden den sicheren Weg zur Erreichung dieses großen Zieles.
Nunmehr haben die wissenschaftlichen und technischen Kapazitäten und die Informations – und Kommunikationstechnologien ein umfassendes und gemeinsames Verständnis von der Weltgemeinschaft entstehen lassen und den notwendigen Rahmen für die Verwirklichung einer gemeinsamen Ordnung geschaffen.
Nunmehr haben die Elitekräfte, Wissenschaftler und Verantwortungsträger in aller Welt diese große Aufgabe, in Überzeugung von diesem konsequenten Weg ihre historische Rolle zu übernehmen. Und nunmehr möchten wir die Wahrheit bekräftigen, dass der westliche Kapitalismus genauso wie der Kommunismus deshalb am Ende seines Weges angelangt ist , weil er die Welt und den Menschen nicht so gesehen hat wie sie sind und versucht hat, seinen Weg zusammen mit dem von ihm künstlich geschaffenen Ziel der Menschheit aufzuzwingen, und weil er die menschlichen und göttlichen Werte, nämlich Gerechtigkeit, Freiheit, Liebe und Freundschaft und Brüderlichkeit nicht beachtet und stattdessen dem Leben einen harten Wettkampf um materielle Interessen und Interessen von Einzelnen oder Gruppen zugrunde gelegt hat.
Nunmehr müssen wir uns, belehrt von der Vergangenheit und die Notwendigkeit einer Kursänderung und einer Änderung der heutigen Bedingungen verspürend, allseitig einsetzen. In diesem Zusammenhang möchte ich zum Abschluss alle auf zwei wichtige Punkte aufmerksam machen:
Erstens: Die Reform der aktuellen Weltlage ist hunderprozentig möglich. Aber es ist zu wissen, dass dies nur durch Zusammenarbeit aller Regierungen und aller Völker verwirklichbar ist. Deshalb müssen die Möglichkeiten der internationalen Zusammenarbeit maximal genutzt werden. Meine Teilnahme an dieser Konferenz geschieht in Achtung dieser wichtigen Frage und der wichtigen Frage der Menschenrechte und der Verteidigung der Rechte der Völker gegenüber dem elendigen Phänomen des Rassismus sowie der Zusammenarbeit mit Denkern wie Ihnen.
Zweitens: Angesichts der Leistungsunfähigkeit der politischen, wirtschaftlichen, sicherheitsbezogenen und kulturellen internationalen Systeme und Beziehungen, wird es notwendig, unter Beachtung der göttlichen und menschlichen Wertmaßstäbe und bei richtiger und wahrer Interpretation des Menschen und aufgrund der Gerechtigkeit und der Respektierung der Rechte aller Menschen sowie unter Eingeständnis der bisherigen Fehler in der herrschenden Verwaltung und durch Standpunkt- und Verhaltensänderung, eine Reform der bestehenden Strukturen vorzunehmen. In diesem Zusammenhang muss die sofortige Änderung in der Struktur des UN-Sicherheitsrates und die Aufhebung des diskriminierenden Privileges des Vetorechtes und die Änderung in der internationalen Währungs- und Finanzordnung auf die Tagesordnung gestellt werden.
Es liegt auf der Hand, dass ein Mangel an Gespür für die Dringlichkeit einer Änderung, den Kostenaufwand für Reformen vergrößert. Die Entwicklung in Richtung Gerechtigkeit und Ehre der Menschen ist wie das beschleunigte Durchqueren eines Gewässers. Vergessen wir nicht das Elixier der Liebe und Freundschaft. Die Gewissheit über eine klare Zukunft der Menschheit ist ein großes Kapital, welches uns in verstärktem Bewusstsein und vermehrter Hoffnung umeinander versammelt hält, damit wir nach einer Welt voller Liebe und Freundschaft und Segen streben: einer Welt, frei von Armut und Hass, reich am Segen Gottes und unter rechtschaffener Verwaltung des vollendeten Menschen stehend. Lasst uns jeder einen wichtigen Beitrag für diese wichtige Sache leisten. In Hoffnung auf jenen klaren und schönen Tag.
Ich bedanke mich bei dem Herrn Vorsitzenden und dem Generalsekretär und bei Ihnen allen für ihr geduldiges Zuhören und wünsche ihnen Erfolg und Größe.
Quelle:IRIB 21.04.09
Angaben der israelischen Zeitung Haaretz zufolge, soll es im Orginalmanuskript der Rede Ahmadinedjads ursprünglich noch einen Passus gegeben haben, indem von davon die Rede war, daß der Westen die “zwiespältige und zweifelhafte” Frage des Holocausts genutzt habe, um Israel aufzubauen. In der tatsächlichen Rede wurde diese Stelle jedoch weggelassen. An sich bedauerlich, da es gerade diese “Frage” ist, die das eigentliche geistige Fundament der Existenz Israels bildet und mit der es versucht, die ganze Welt unter seine Knute zu bringen.
Während der Rede kam es zu Störaktionen jüdischer Studenten. In einer Meldung von Israelnetz heißt es über die recht primitiven Störaktionen:
“…Jüdische Studenten aus Frankreich haben am Montag mit bunten
Perücken gegen den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad protestiert.
Während seiner antiisraelischen Ansprache bei der UN-Konferenz gegen
Rassismus standen sie von ihren Sitzen auf und schreien den Redner an. Sie
wurden vom UN-Sicherheitspersonal aus dem Saal geführt.
“Wir wollten zeigen, daß seine Rede und die ganze Konferenz ein großer Witz
war”, sagte einer der Studenten, Jeremy Cohen, gegenüber der Online-Ausgabe
der israelischen Zeitung “Jediot Aharonot”. Außer ihm trugen Rafael Hadad
und Jonathan Hayoun die farbenfrohen Clownsperücken. “Rafael war in der
Mitte des Saales, Jonathan und ich in den Galerien. Wir warteten unsere
Chance ab, zogen die Perücken aus unseren Taschen und nannten ihn einen
Rassisten.”
Cohen, der die Jüdische Studentenvereinigung an der Pariser Sorbonne leitet,
fügte hinzu: “Wir wollten etwas Bedeutsames tun und nutzten Ahmadinedschads
Rede.” Sie seien froh, daß im Laufe der haßerfüllten Ansprache Gesandte aus
23 Nationen den Saal verlassen hätten. Die drei Demonstranten sind
Mitglieder der Jüdischen Studentenvereinigung in Frankreich. Einlaß in den
Saal hatten sie als Vertreter von Nichtregierungsorganisationen erhalten.
Die Entscheidung für die Aktion sei am Sonntag beim Mittagessen gefallen.
Auch israelische Studenten protestieren
Drei weitere jüdische Studenten protestierten ebenfalls gegen
Ahmadinedschads Ausführungen. “Zuerst wollten wir eine israelische Flagge
schwenken”, erzählte der Vorsitzende der Israelischen Studentenvereinigung,
Boas Toporovski. “Aber im Außenministerium sagte man uns, daß es besser sei,
Israel nicht auf diese Weise an die ‘Front’ zu stoßen, also entschieden wir
uns für das Rufen.”
Der iranische Präsident habe die ersten sieben Minuten seiner Rede über
Allah geredet und ihn gelobt, so Toporovski. “Dann begann er, Israel zu
verhöhnen. Er sagte, es sei die rassistischste Nation der Welt, aufgerichtet
vom Westen. Da begannen wir, ihm ‘Rassist’ zuzurufen. Er unterbrach seine
Ansprache und sah uns an, wir schrieen weiter, das ganze Publikum
applaudierte uns. Als sie uns aus dem Saal brachten, schrieen wir ihn weiter
an. Danach brachten sie uns aus dem Gebäude und nahmen uns die
UN-Besucherausweise weg.” …”
Siehe auch
Israelnetz 21.04.09
83 responses so far ↓
1 Dr. Joseph Göppel // Apr 21, 2009 at 12:43
Wahrlich! Ahmadinedschad ist ein Staatsmann wahrer Größe! Ein Führer der Unterdrückten und Versklavten auf ihrem Weg in eine freie und unabhängige Gesellschaft.
Das iranische Volk kann sich glücklich schätzen, einen solchen Führer zu haben.
2 Fakir // Apr 21, 2009 at 12:57
Man muß die ganze Wahrheit über die Wahrheit kennen, und man muß die Fallen die uns die von allen so hoch verehrten Philosophen der letzten Jahrhunderte gestellt haben, erkennen; man muß die Verfallsgeschichte der Wahrheit kennen, um der Wahrheit die Gelegenheit zu geben, auch in unserer Zeit noch aufzuscheinen. Jetzt – im Zeitalter der ‘Globalisierung’ – ist dieses Krebsgeschwür der Hauptlüge (die sagt, daß es keine Wahrheit gibt), welches seit mindestens 700 Jahren am Abendland nagt, in sein Endstadium eingetreten. Es hat nun begonnen, lebenswichtige Organe aufzufressen. Die Schlange verschlingt alles, was sich in ihrem Herrschaftsbereich aufhält, und am Ende sich selbst.
Aber eines wird bestehen bleiben: die Wahrheit, und alles, was in der Wahrheit ist, denn Gott, der Eine und Dreifaltige, ist die Wahrheit in Person.
Aus “Die Verfallsgeschichte der Wahrheit” von Franz Kronbeck
3 Odins_Son // Apr 21, 2009 at 13:04
Nun ja zum Teil ein paar sehr wahre Worte, vor allem in Bezug auf die Zionisten und die Macht einzelner weniger über viele.
Allerdings gefällt mir Ahmadinedschads Gottesgerede ganz und gar nicht. Wenns nach ihm ginge, würde die Welt unter dem Islam vereint werden. Da aber der Islam auf der selben Entwicklungsstufe steht wie das Christentum im Mittelalter, würde die Menschheit keinen Fortschritt sondern eher einen gewaltigen Rückschritt machen.
Nur wenn sich der Mensch von den Fesseln der Religion befreit wird er über Rassismus und derlei Dinge erhaben sein, da die Religion die Gesellschaft prägt.
4 aufgemerkt // Apr 21, 2009 at 13:09
Man könnte vieles herausnehmen aus dieser Rede und (wohlwollend) kommentieren. Nach dem Lesen dieser Rede ist man immun gegen das Gekeife darüber in “Bild” und “Tagesschau”.
Ich lass´ daß heute mal und möchte der Schriftleitung meinen Respekt und Anerkennung ausprechen. In letzter Zeit immer up-to-date und mit hervorragenden Artikeln.
5 IRIB ist dein Freund // Apr 21, 2009 at 13:24
Ein würdiger Vertreter des Humanismus.
6 Robin Futt // Apr 21, 2009 at 13:25
Als Muslim redet Herr Ahmadinedschad nun einmal so. Aber man muss großen Respekt vor seiner Weisheit und seinem Mut haben, die Dinge so klar beim Namen zu nennen.
7 v. Leers // Apr 21, 2009 at 14:04
…würde die Menschheit keinen Fortschritt sondern eher einen gewaltigen Rückschritt machen.
Klingt, als hätte das gerade ein kosmopolitischer Jude gesagt.
ps
Es wäre schön, wenn sich Ahmadinejad zum Führer auf Lebenszeit machen könnte.
8 Psius // Apr 21, 2009 at 14:16
Ahmadinedschad ist wirklich ein großer Führer der IHM in nichts nachsteht. Solche Persönlichkeiten braucht die Welt mehr.
leider ist diese Ansprache der Weltöffentlichkeit auf herkömmlichem Wege nicht zugänglich. Und so werden die Zionisten in der brD und anderswo weiterhin ihre Saat sehen und ihre Hetz verbreiten.
Und das verdummte Volk frißts.
9 Psius // Apr 21, 2009 at 14:19
Natürlich muss es heißen “Saat sähen”.
10 Leni // Apr 21, 2009 at 14:21
“Klingt, als hätte das gerade ein kosmopolitischer Jude gesagt.”
Stimmt.
Und Odin ist doch auch ein Gott.
Diese Neuheiden sind sowas von antinational.
11 Leni // Apr 21, 2009 at 14:31
Neuheiden = rechte Hippies
12 Freiheit und Glaube // Apr 21, 2009 at 14:43
Wann kann man diese Rede im freiheitlichsten aller Länder,der BRD, ungekürzt sehen ?????????????????
Gib dich doch einfach zufrieden, sie ungekürzt lesen zu können.
Die Schriftleitung
13 Shahirrim // Apr 21, 2009 at 14:45
Hm, dass Sklaven nur nach Europa und Amerika verschifft wurden ist eine Lüge. Die Muselmanen haben auch viele Europäer und Neger versklavt. Schließlich heißt Sklave und Schwarzer das selbe auf Arabisch.
14 Hindenburg // Apr 21, 2009 at 15:01
Durch das Verhalten der westlichen “Demokraten” bezüglich der Rede wird doch tatsächlich ein BILD-Zitat verifiziert:
“Nichts ist härter als die Wahrheit”.
15 Kantilene // Apr 21, 2009 at 15:02
Respekt vor SE Ahmadinejad!
Diese heikle Thematik vor dieser vereinten Gegnerschaft offen anzusprechen erfordert nicht nur den kämpferischen Mut eines Löwen, sondern darüber hinaus auch die innere Überzeugung und Gewißheit, für die Wahrheit zu streiten.
Großartig! Von der Sorte brauchen wir mehr!
16 griesgram // Apr 21, 2009 at 15:07
Hat man die Rede gelesen und verstanden, wird, das Gottesgeschwätz einmal beiseite gelassen, klar, wer die wahren Volksverhetzer sind.
Und deshalb wird auch kein einziges BRD Medium die Rede in voller Länge veröffentlichen.
17 Schreiber* // Apr 21, 2009 at 15:22
Ihr Nazisäcke. Jetzt muss man schon zu Euch kommen damit man die Rede von Genf lesen kann.
Ich glaube ich spinne. Als Linker passiert mir das.
Eine Ausnahme geb ich mir.
Diesmal.
Hoffe ihr habt das korrekt übersetzt.
Ich muss einfach selber beurteilen was da gesagt wurde. Was ich heute im Deutschlandfunk als Zitate vom Iranischen Präsidenten gehört habe klang nicht falsch.
(Jetzt muss ich mich, um meine Meinungsfreiheit zu wahren und mir die Möglichkeit zu verschaffen ne eigene Meinung zu bilden bei Euch rumtreiben. Kein Witz.
Ich bin kein Rechter und werde das nie sein.)*
*Hast du Pappkamerad gedacht, wir hätten auf dich gewartet? Was die Rede betrifft, so ist das die offzielle Übersetzung, wie man anhand untenstehenden Links eigentlich auch selber hätte feststellen können. Na ja, linker Bildungbürger eben, was soll man verlangen.
Die Schriftleitung
18 Skinni // Apr 21, 2009 at 15:49
@Leni, zu allererst, würde ich mich an ihrer Stelle mal über “Neuheidentum” informieren und die Wurzeln der germanischen Religion und ihrer neuen Auslegungen nach 1919 informieren,mal ein Buch darüber lesen, malmit so einem “rechten Hippie” über seine Ansichten sprechen und dann anfangen über die grundlegende Religion der deutschen Stämme urteilen!
Denn: antinational ist der, welcher seine Wurzeln nicht kennt und auch nicht erkennt!
Zu der hier abgedruckten Rede: der Mann hat einfach nur Recht in jedem seiner Punkte (abgesehen von dem islamischen Religionsgeschwafel, aber das ist eben bei Islamisten und dergleichen so)!
19 Eichenwäldchen // Apr 21, 2009 at 15:50
@ 12
Noch ist sie auf Jtube mit engl. Übersetzung auch in der brddr zu sehen http://www.youtube.com/watch?v=QFHNodDTTHw Wie jene, die die Wahrheit nicht ertragen können, die Flucht ergreifen sieht man auch sehr schön.
20 Böser Wehrwolf // Apr 21, 2009 at 15:57
Die westlichen Völker durften die Rede nicht in den Medien hören und sehen. Das was der iranische Präsident gesagt hat, ist nichts anderes als das was eigentlich jeder intelligente Wahrheits liebende Mensch wissen oder zumindest ahnen müßte. Die Dummen geben sich mit den Kommentaren der zionistisch geprägten Medien zufrieden. Ahmadineschad ist ein mutiger Mann und das iranische Volk kann Stolz sein diesen Führer zu haben. Ich werde die iranische Fahne neben der Reichfahne hissen.
21 möbus // Apr 21, 2009 at 16:20
@ Skinni
genau
@ Leni
absurd. Klappe.
22 Messianistenverachter // Apr 21, 2009 at 16:40
VOR dem Wahrheits-Eklat
“Israels Militär rüstet sich nach einem Bericht der britischen Zeitung The Times für einen massiven Luftangriff auf Irans Atomanlagen.”
http://www.zeit.de/news/artikel/2009/04/19/2777341.xml
Netanjahu: Ahmadinejad will neuen Holocaust
“Israel werde es nicht zulassen, das ein Holocaust-Leugner einen neuen Holocaust vorbereiten werde”
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13675381-netanjahu-ahmadinejad-will-neuen-holocaust-003.htm
NACH dem vorhersehbaren Klartext
Israels Vizepremier mit dem schönen Namen Shalom: “Iran ist wie Hitler-Deutschland”
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/472345/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/472021/index.do&direct=472021
Mit jedem Tag treiben sie unsere Welt ihrem Armageddon weiter entgegen, damit hernach ihr Messias wiederkomme.
Lest Wolfgang Eggert!
23 Weltverbesserer // Apr 21, 2009 at 16:42
8 Psius // Apr 21, 2009 at 14:16
“… weiterhin ihre Saat sehen …”
9 Psius // Apr 21, 2009 at 14:19
“Natürlich muss es heißen ‘Saat sähen’.”
Laut deutscher Rechtschreibung heißt es “säen”.
“Und das verdummte Volk frißts.”
Ist zwar richtig, allerdings ist diese Äußerung angesichts so einer Schlappe etwas peinlich.
http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/saehen.shtml
24 Selbstmord gegen rechts JETZT! // Apr 21, 2009 at 16:49
Mahmud, Du bist echt der Größte!
Im Ernst, ich habe Dich von Anfang an geschätzt. Du bist der mutigste und aufrichtigste Staatsmann der Gegenwart. Du bist ein dem hochkultivierten persischen Volk würdiger Präsident. Ich hoffe von Herzem, daß unsere Völker zueinander finden werden, so bald wir mit diesem ehrlosen Gesocks, von welchem wir uns in repräsentieren lassen müssen, durch sind.
Ich hoffe ich werde in naher Zukunft Dein Land kennenlernen dürfen.
25 Populist // Apr 21, 2009 at 16:57
“Ahmadineschad ist ein mutiger Mann ”
Mag sein aber rasieren könnte er sich trotzdem mal.
26 nahtlos braun // Apr 21, 2009 at 17:00
Wenn eine der BRD Flaschen so eine Rede halten würde könnte man wieder etwas den Glauben an Deutschland zurück gewinnen.
27 Kampfgruppe Bitterfeld // Apr 21, 2009 at 18:02
@17 Schreiber*
“………”
Ja es ist schon traurig und grotesk, wie sich die Linke verbiegt.
Einige Passagen zum Thema Kolonieanimus fehlen hier ja im Beitrag, wenn meine Informationen (Deutschlandfunk) stimmen.
Das wesendliche was historisch (Holocaust lasse ich mal aus) gesagt wurde, war allgemeine Schulbildung in der DDR.
Es waren ja die SPD und CDU, die nie einen Zweifel daran ließen, dass sie zur westlichen Wertegemeinschaft stehen und Apartheid, ob in USA, Rhodesien, Israel, Südafrika, Australien und natürlich das Verhalten der Kolonialherren in Indien, Arabien, Süd/Mittelamerika und sonst wo unterstützten.
Insofern hat die Linke alle traditionellen Werte aus ihrer Geschichte des Befreiungskampfes aufgeben und ist für einen Judaslohn, im Fernsehen labern zu können und einen Platz am Katzentisch der Herrschenden einnehmen zu können, zu einer hohlen Phrase verkommen.
Bei allen Streitereien kann man von dem durch nationalen Sozialismus inspirierten sog. „Rechten Lager“, einen klaren antiimperialistischen Faden erkennen.
Eigentlich auch logisch, da ein „Nationaler“ die Nation zum Grundgedanken seiner Wertewelt macht, während für die „Globalisten“ Nationen und Völker nur profitminimierend sind und als Kostenfaktor ausgeschaltet werden.
Wenn man Marx also einen Materialisten nennt, dann sind die „Pro-Wessis“ Turbomaterialisten, inklusive ihrer verlogenen Kirche.
28 Aryānām Xšaθra // Apr 21, 2009 at 18:04
Ahmadinejad kommt nicht bei all seinen Untertanen gut an, das dürfte allgemein bekannt sein. Und viele Zarathustrier z. B. sehen sich als DIE Arier an, für die sind die Deutschen ein degeneriertes Mischvolk, womit sie ja inzwischen nicht mehr ganz Unrecht haben. Angeblich sind Zarathustras Lehren über das Judentum (s. Babylonisches Exil) auch in das Christentum eingeflossen und in ihrer Bedeutung nicht zu unterschätzen, meint ziopedia. ;-=
http://de.wikipedia.org/wiki/Iran
http://www.welt.de/politik/article1881837
/Ahmadinedschad_wird_im_Iran_zur_Witzfigur.html
Mahmoud Amadinedjads Seite, wo er angeblich selbst auf Kommentare antwortet, leider lange nicht aktualisiert
http://www.ahmadinejad.ir/
Bevor allgemeiner Jubel ausbricht, sollte meines Erachtens wenigstens ein kurzer Blick auf das Gesamtbild geworfen werden.
29 Störtebeker // Apr 21, 2009 at 18:21
Welch ein souveräner Staatsmann, der sich nicht von den verlogenen Zionisten und dessen Marionetten einschüchtern läßt.
30 Doofer Deutscher // Apr 21, 2009 at 18:29
Während ich diese gesalbte Rede gelesen habe, dacht ich, daß weite Strecken der Rede auch Papst Ratze XVI. geschrieben haben könnte. Wenn ich dann den gesalbten Stuß mancher Kommentatoren hier im Forum lese, die auch schon Messiaswehen in sich spüren und Israel bereits in den Orkus der Geschichte verschwinden sehen, wenn sie auch nur “Achmadinedschad” hören, dann denke ich so bei mir: Typisch deutsch! Nix verstanden von Geopolitik und der Gefahr, in der wir schweben, aber das mit Inbrunst.
Die Mullas in Teheran befinden sich gerade in der Situation, wie unser letzter Kaiser 1913. Iran ist vom Britischen Empire und seinem Goleath USrael eingekreist. Schaut mal auf die Karte. Sämtliche, an den Iran grenzenden Staaten stehen inzwischen unter dem Einflußbereich von Goleath: Irak, Türkei, Armenien, Aserbaidschan, Turkmenistan, Afghanistan, Pakistan und die Golfstaaten, mit Saudi-Arabien. Es gäbe eigentlich kein Entrinnen mehr für den Iran, wenn alles nach Plan liefe für die britischen Oligarchen. Doch ganz so toll läuft es nicht, denn Aserbaidschan und Turkmenistan sind zumindestens Wackelkandidaten. Georgien, das geplante Transitland für kaspisches Öl könnte hinzukommen, weshalb die NATO dort noch schnell Manöver abhält. Russland und Iran könnten ihrerseits Aserbaidschan und Turkmenistan in die Zange nehmen (was sie wohl bereits dabei sind, zu tun).
Die Rede Achmadinedschads zielt vor allem auf die UNO als Werkzeug des Empire und seine Südflanke, die arabischen Staaten, denn die Völker (nicht deren Herrscher) aller islamischen Staaten eint der Haß auf Israel. Während Obama jetzt versucht, vor allem in Pakistan Unruhe zu stiften, damit er seine Armee dort fest installieren und dafür sorgen kann, daß das Land sich nicht nach China orientiert, versucht es der Iran mit den Saudis, den “Hütern der Heiligen Stätten” und natürlich mit dem Irak, wo die Mehrheit der Iraker Schiiten sind, wie im Iran. Achmadinedschads Worte sind aber dennoch so neutral monotheistisch und im Geklingel des westlichen, sprich britischen “Humanismus” gewählt, daß die Katholen und selbst die amerikanischen Evangelikalen ihm nicht widersprechen könnten. Er muß erreichen, daß auch die Araber ihn als ihren neuen Führer der Uma ansehen.
Wie Churchill bezüglich Hitler, so werden die Britschen Oligarchen heute bezüglich Saddham Hussein wohl sagen: “Wir haben das falsche Schwein geschlachtet.” Denn der war ein zuverlässiger Feind des Iran. Jetzt wackelt auch der Irak für Briten und Amis, und Afghanistan bekommen sie auch nicht in den Griff.
Israel wurde vom Empire als Stachel im Fleisch der Araber geplant und durchgesetzt, allerdings zu einer Zeit, als der Iran noch unter ihrem Einfluß stand. Dazu brauchte man gerade fanatische Zionisten, die sich jetzt allerdings als Achillesferse der Briten gebährden. Die haben in Gaza dermaßen überzogen, daß sogar die Türkei vom westlichen Glauben abfiel. Auch in der Levante könnten die Briten bald einen Bürgerkrieg inszenieren, damit die USA dort dann “humanitär” intervenieren könne, bevor sich Ankara und Damaskus zu sehr Teheran und Moskau annährt. Dazu dient u.a. auch der Armenier-Schuldkult gegen die Türken, den USraels NGOs inszenieren wollen. Man kennt das ja. Nur sind die Türken keine Deutschen und so beißt das Empire dort noch auf Granit.
Die losgebrochene Weltwirtschaftskrise kommt im rechten Moment für USrael, d.h. für das Britsche Empire, denn so werden vor allem Gelder massenweise in den militärisch-industriellen Komplex umgeleitet und investiert. Europa soll dazu noch durch die Krise für die Lissabon-Vertragsdiktatur wetterfest gemacht werden, sowie für den Nato-Krieg, in den auf jedem Fall auch Russland (auf das es die Briten ja vor allem abgesehen haben) hineingezogen werden wird. Polen ahnt das und wird deshalb auch unbedingt die Amis im Land behalten wollen mit den Raketenbasen. Nordkorea dürfte längt unter dem Einfluß der USA handeln, denn der Raketenabschuß neulich hat vor allem bewirkt, daß Japan sich wieder eng an die USA anlehnen mußte. Japan ist ja für die Einkreisung Chinas und Russlands strategisch von entscheidender Bedeutung und drohte wegen der Wirtschaftskrise sich an China anzunähern.
Ihr seht, alles hängt mit allem zusammen und ist knallharte Politik. Da gehts auch dem Iran nicht vordergründung um Holo oder nicht Holo und erst recht nicht unmittelbar um unsere deutschen Interessen. Deutschland ist momentan nichts weiter als ein Helotenregime der Briten, die zwei Weltkriege gegen uns gewonnen haben und uns weiter niederhalten. Wir können uns nur wünschen, daß es dem Iran gelingt, den Zangengriff des Empires noch in letzter Minute abzuwehren, daß der Lissabon-Vertrag in Europa Dank Iren und Tschechen nicht durchgesetzt werden kann und die Deutschen nicht im kommenden Völkerringen, das über die Weltherrschaft des Empires entscheiden wird, von den Briten erneut gegen die Russen verheizt werden, die Völker Europas nicht durch den Kalergi-Plan in einen furchtbaren Bürgerkrieg gehetzt wird und nach dem Krieg dann Ratzes Inquisitionskommando aus uns allen gute Katholen machen will, weil wir dann gegen den Islam fromme Christen geworden sind. Ihr wißt ja: Not und Elend macht die Masse gläubig.
31 Rumpelstilzchen // Apr 21, 2009 at 18:33
Herr Ahmadinedjad hat 100 % Recht, so einen Führer kann sich ein Volk nur wünschen, Clever, Unbeugsam, Gerecht, ein Ehrenmann und ein Mann des Volkes, Er strahlt Frieden aus, wie blass sieht Frau Merkel gegen diese Erscheing aus, direkt lächerlich.
Sie personifiziert genau das Gegenteil dieses Mannes.
Ich wünsche Herrn Ahmadinedjad alles erdenklich Gute, Gott beschütze Ihn, denn seine Feinde sind schlimmer als Hyänen, hier hat er den Fleich gewordenen Teufel heraugefordert.
32 Rassmus // Apr 21, 2009 at 18:39
Wer boykottiert?
* USA
* Israel
* Bundesrepublik Deutschland
* Italien
* Niederlande
* Australien
* Neuseeland
So viele Staaten sind das nicht. Und alle sind von Israel beherrscht. Die freieren Nationen boykottieren die Konferent nicht und haben sich die Rede angehört. Das ist doch schon mal was, oder?
33 Shahirrim // Apr 21, 2009 at 18:41
@ Schreiber*
Jetzt ware ich an ihrer Stelle daran gegangen nachzudenken. Sich selbst zu informieren. Originalquellen statt vorgekauten Mist zu lesen. Habe ich auch getan. Vor noch einem Jahr habe ich auch gesagt: “Ich bin kein Nazi und werde das nie sein.”
Aber es brauchte nur ein Schlüsselerlebnis um aufzuwachen, bei mir war es Williamson. Vorher war ich auch schon Konservativ auf PI-Niveau und fühlte mich dort auch ganz wohl. Hitler mochte ich nicht, ich hasste ihn. Bis ich mich mit den “Beweisen” beschäftigte.
Doch dazu muss man den Mut haben, ehrlich zu urteilen, nicht ideologisch. Ansonsten hat es keinen Zweck.
34 ProVitaAlpina // Apr 21, 2009 at 18:57
@ DD 30
Endlich Klartext!
35 chrysagon // Apr 21, 2009 at 19:05
@Odins_Son 3
Allerdings gefällt mir Ahmadinedschads Gottesgerede ganz und gar nicht. Wenns nach ihm ginge, würde die Welt unter dem Islam vereint werden. Da aber der Islam auf der selben Entwicklungsstufe steht wie das Christentum im Mittelalter, würde die Menschheit keinen Fortschritt sondern eher einen gewaltigen Rückschritt machen.
-Kommentar-
Herr Ahmadinedschads „Gottesgerede“ steht in vollen Einklang mit seinem Glauben. In seiner Ansprache nennt er [preist er] die “Herolde des EIN-GOTT-Glaubens”! D.h. er eröffnet die Rede mit vollem Respekt zu seinem und damit indirekt zu unserem “EIN-GOTT-GLAUBEN”. Selbstverständlich spricht Herr Ahmadinedschad im Namen seiner Religion und für diese ist Jesus Christus u.a. einer ihrer Propheten.
Dies stellt zunächst keine Aufforderung dar – “die Welt unter dem Islam zu vereinen”! Als röm.-kath. und Gläubiger an den Dreifaltigen Gott sowie der katholische Kirche sollte dies zunächst kein Problem darstellen. Vielmehr sollte der Dialog und der gegenseitige Respekt im Vordergrund der Debatte stehen. Im Blickpunkt der Kritik steht u.a. der Ungläubige bzw. der moralische Relativismus beider Religionen! Es steht dieser Unglaube bzw. der damit einhergehende Geist im Zentrum der Kritik! Diese Meinung vertritt Herr Ahmadinedschad u.a. auch in anderen seiner Reden bzw. Schriften!
Aus diesem Grund ist es bedenklich, dass einige EU-Vertreter den Dialog mit Herrn Ahmadinedschad auf der Durban II. Konferenz nicht gesucht haben bzw. demonstrativ die Versammlung verlassen haben. Fakt ist, dass Unrecht an der Menschheit begangen wird und dies tagtäglich! Dieses Unrecht an der Menschheit (=an den Völkern dieser Erde) wird zum Teil ignoriert oder instrumentalisiert!Es ist richtig in diesem Zusammenhang von Ignoranz und Starrsinn zu sprechen. Ebenfalls ist es richtig davon zu sprechen, dass: ” die bewusste Anbetung Gottes und das Denken über den Sinn des Lebens und den Weg zur Vervollkommung des Menschen, welche natürliches Resultat jener Treue zu den göttlichen und menschlichen Werten darstellt, in Vergessenheit gerieten…”.
Papst Benedikt XVI. spricht hier von einem Strudel frenetischer Aktivität in der die Menschheit oft Gefahr läuft den Sinn des Lebens zu verlieren: “Gott hat dem Leben einen Sinn gegeben” http://www.papstbenediktxvi.ch/?m=6&s=13
D.h. es bestand für diese Durban II. Konferenz die Möglichkeit auf dieser gemeinsamen Basis mit Herrn Ahmadinedschad ins Gespräch zu kommen. Im Grunde ist man aber nicht bereit eigene Fehler einzusehen und blockiert bzw. verabschiedet eigene und vorgefertigte Verlautbarungen im Nahmen der Völker dieser Welt!
Zweifelsohne wählt Herr Ahmadinedscha eine Sprechweise die u.a. unsere Abgeordneten nicht mehr gewöhnt sind. Dies macht auch obiges Eingangszitat von Odins_Son deutlich. Ebenso ist seine Sprechweise durchaus undiplomatisch und provozierend. Allerdings darf es eben eine Unterwerfung der Welt nicht mehr geben! Ganz gleich von wem! Dazu bedarf es einer Reformierung der internationalen politischen Instrumentarien. Gleichzeitig seht dann im Vordergrund, dass ein weiterer Missbrauch verhindert wird. Ganz gleich von wem sowie Art und Weise!
Wir müssen daher verstärkt daran arbeiten unsere Urteilskraft zu stärken und weiterhin für einen “Kurswechsel und einer Änderung der heutigen Bedingungen” zu arbeiten und “Im vollsten Sinne menschlich werden”.
-Ende des Kommentars-
36 Arier // Apr 21, 2009 at 19:27
Ist denn schon Krieg?
http://www.heise.de/newsticker/T-Mobile-Netz-bundesweit-ausgefallen-Update–/meldung/136517
Scherz, geht schon wieda
37 Christina // Apr 21, 2009 at 19:56
@ chrysagon 35
Hervorragender Beitrag. Besten Dank.
38 Fritz von der Leine // Apr 21, 2009 at 20:08
@Psius
,,Natürlich muss es heißen “Saat sähen”.”
Nein.
So ist es richtig:
säen.
Du säst,er sät; du sätest, gesät; säe!
39 Braun // Apr 21, 2009 at 20:09
Ahmadinedschad hat sowas von recht , hut ab vor solch einer Rede.
Aber wie man wieder mal Sehen konnte und es auch nicht anders zu erwarten war , wer nicht das Sagt was man hören will ist unten durch .
Man verlässt den Saal und will am liebsten garnichs hören von dieser Warheit .
Dennoch hat Ahmadinedschad weiter geredet und sich nicht Beirren lassen . Einfach nur klasse .
Würde das hier jemand in Deutschland bringen wäre eine Haftstrafe nicht ausgeschlossen .
Soviel zum Thema gleichheit , Freiheit , und Menschenwürde , und Toleranz , den sie selber nicht zu Besitzen scheinen .
40 Störtebeker // Apr 21, 2009 at 20:34
Israel wird den Rassismus auf Dauer nicht leugnen können. Da hilft es auch nicht, wenn Marionetten wie Deutschland sie dabei unterstützen.
41 Stahlhelm65 // Apr 21, 2009 at 20:35
@Doofer Deutscher
Natürlich ist der Iran die letzte Bastion eines geraden Rückgrates,wo sonst schon alles in Scherben liegt!
Die Welt ist durchtränkt von maßlosem Sexismus,der ja auch eine Stufe des Rassismus ist und vom Mammonismus,dem judäischen Schacherkult und dessen Derivaten!
Alles greift nach dieser Insel,zumal sie die weltweit größten Ölreserven bietet.
Es ist eine Pflicht jedes Deutschen Nationalisten,den iranischen Führern,insbesondere Mahmud A. beiseite zu stehen!
Auch wir sind eingekreist von Staaten,die im Grund genommen nur unseren technologischen Wissensstand rauben und kopieren wollen
oder gleich die Bettlerhand ausstrecken.
Der eigentliche Feind hockt hier schon in der Machtzentrale!
Ihn gilt es auszumerzen!
SH Stahlhelm65
42 Störtebeker // Apr 21, 2009 at 20:55
Welch eine weise Rede von Ahmadinedschad. Da können die verlogenen Zionisten und ihre Vasallen noch soviele Lügen gegen die Rede verbreiten – sie trifft genau den Kern!
43 Lodmund // Apr 21, 2009 at 21:02
@ 35: Solltest Dich eher Argyroproktos nennen, aus Deiner Zeit als zarter Meßdiener.
Was bin ich heute wieder undiplomatisch.
44 PA // Apr 21, 2009 at 21:41
Ahmadinejad muss in seinem politischen Willen und Wirken als einer der großen Staatsmänner und Akteure unserer Zeit angesehen werden. Der Gottesbegriff, der in seinen Ausführungen eine zentrale Rolle spielt, ist ebenso bei Herder – der die göttlichen und menschlichen Werte in der völkischen Identität fokussiert – an der Genese des europäischen Volksbegriffes beteiligt, wenn er die Völker als Gedanken Gottes bezeichnet. Wir müssen einsehen, dass das Krebsgeschwür des Relativismus – übrigens eines der wirksamsten zionistischen Herrschaftsinstrumente – genau das Gegenteil von dem ist, was Ahmadinejad sagt: In seiner Rede begründet der iranische Präsident seine Werturteile in Bezug auf das politische Zeitgeschehen auf nachvollziehbare Weise, indem er die wirklichen Werte hervorhebt, die von den gemeinsamen Interessen der Völker und friedliebenden Nationen repräsentiert werden: Das konstruktive Zusammenleben der Menschen auf dieser Welt im Angesicht des gegenseitigen Verständnisses, des Respekts und der Achtung kultureller Identität zwischen den Nationen, und auf individueller Ebene ausgerichtet an den Idealen der Liebe und der Wahrheit.
Diese Aussagen decken sich vollkommen mit den Interessen des deutschen Volkes, dessen Gedeihen und Überleben ebenso durch das zionistische Krebsgeschwür gefährdet ist: In dem Maße, in dem Deutsche von den inhärenten Werten ihres Volkes – die, wie wir gesehen haben, auch göttlicher Natur sind – abgekoppelt werden, wird die Zerstörung des deutschen Volkes vollzogen. Das Wort “religio” (Rückbindung), die begriffliche Wurzel des Wortes Religion, erfährt hier mithin eine wesentliche neue Deutung im Sinne einer Rückbindung an die völkische Ausdrucksform des göttlichen Denkens.
Es scheint so, dass die Zeit wirklich reif ist für eine wesentliche und globale Umgestaltung der Verhältnisse im Sinne dessen, was Ahmadinejad sagte. Die Welt hat zuviel und zu lange gelitten an der Inkarnation des Geistes der Zerstörung. Alle Menschen, die guten Willens sind, sollten aufstehen und auf der Basis dieses gemeinsamen Verständnisses eine neue Welt begründen: Die Nacht wird dem Lichte von selbst weichen, wenn WIR es entzünden!
45 Bengt // Apr 21, 2009 at 21:59
Ihr nehmt wirklich jeden… Gäb`s nen Haufen Kot in Hakenkreuzform, würdet ihr ihn vermutlich heiligen… Der Typ ist ein ganz armer Irrer; mehr nicht!
46 Doofer Deutscher // Apr 21, 2009 at 22:01
@ Stahlhelm
Mir liegt der gesunde Menschenverstand näher, als moralisierende Sentimentalitäten. Nicht der Iran ist die letzte Bastion eines geraden Rückrades. Das kannst Du Dir nur selbst sein.
Es geht auch nicht um “jüdischen Schacherkult”, sondern um oligarchischen Machiavellismus, und da kannst Du den ganzen europäischen Hochadel gleich mit in den Tonne kloppen. Um das zu verstehen, solltest Du Machiavellis “Der Fürst” auch mal gelesen haben. Ist auch nur ein ganz dünnes Bändchen.
Es geht auch nicht um die Ölreserven, sondern um das große Schachspiel der Geopolitik zwischen den Seemächten und Kontinentalmächten, und das seit den Tagen Heinrichs VIII.. Wer Eurasien beherrscht, macht das Rennen. Nicht, wer am inbrünstigsten Alah, die Dreieinigkeit oder IHN anbetet. Punkt!
Wenn überhaupt, dann wäre es die Pflicht eines jeden deutschen Nationalisten, sich erst einmal im Humboldt’schen Sinne zu bilden, d.h., nicht nur Wissen anzuhäufen, sondern sich damit zu einem besseren Menschen zu formen (und nicht von denen formen zu lassen, die vorgeben, aus Dir einen besseren Menschen machen zu können).
Wir sind auch nicht eingekreist von Staaten, die unseren technologischen Wissensstand kopieren oder rauben wollen, sondern von solchen Staaten bereits seit 1945 erobert worden. Guten Morgen!
Der eigentliche Feind sitzt in Deinem Kopf. Willst Du Deinen Kopf ausmerzen und nur noch im Stahlhelm rumlaufen? Es geht nicht darum, auszumerzen, sondern Ordnung zu schaffen, doch im Politischen braucht man dazu die Macht, und die haben wir nunmal nicht. Da helfen auch keine hybriden Ausmerzungsfantasien. Aber in Deinem Kopf kannst Du jederzeit Ordnung schaffen.
Deutschland hat erst wieder eine Chance, Deutschland zu sein, wenn das Britische Empire und USrael ihre Macht durch eigene Hybris überdehnt und verloren haben. Vom Ausgang des kommenden Krieges wird also viel abhängen. Ob Du ihn überlebst, könnte allerdings auch wesentlich von Dir selbst abhängen. Wenn Du Dich aber jetzt schon aufs “Ausmerzen” kaprizierst, sehe ich für Dich schwarz.
47 TH // Apr 21, 2009 at 22:11
@Doofer Deutscher / 30
Sag’ mal, Du scheinst Dir Deinen Nick aber wirklich verdient zu haben. Was faselst Du da eigentlich die ganze Zeit vom Britischen Empire? Das “Empire” war schon vor dem ersten Weltkrieg nicht mehr konkurrenzfähig, nach dem Ersten Weltkrieg praktisch pleite und nach dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr existent. Großbritaniens Wirtschaftsleistung und Bevölkerungszahlen sind mit Italien (und Frankreich) vergleichbar. Im Vergleich mit Deutschland ist das Land praktisch komplett deindustrialisiert, eine komplette (Finanz-)Dienstleistungsgesellschaft. Der Sitz im Sicherheitsrat hat wie bei Frankreich nur kosmetische Gründe, die Big Player sind die USA, Rußland und China. Das Empire hat ein noch viel größeres Ausländerproblem als Deutschland, und wenn es der Zufall so will werden sich Wales und Schottland irgendwann auch noch für unabhängig erklären. Und die sollen Deiner Meinung kurz vor der Erringung der Weltherrschaft stehen? Und was werden Sie Deiner Meinung nach damit machen, wenn Sie sie haben? Also falls Du es noch nicht gemerkt hast: Das Empire ist TOT! MAUSETOT! Und es wird niemals wiederkommen. Falls es da irgendwelche finsteren Lobbies im Hintergrund gibt, dann sind es allenfalls jüdische Lobbyisten, die sämtliche Staaten, egal ob die USA, “Das Empire”, Deutschland, Frankreich, usw. komplett im Griff haben.
48 Doofer Deutscher // Apr 21, 2009 at 22:14
“Rückgrates” muß es natürlich heißen!
49 Ketzer // Apr 21, 2009 at 23:53
Schreiber und anderen “Linken” die hier mitlesen empfehle ich, damit sie verstehen wo ihre linke Ideologie ihren Ursprung hat, auch diese Schrift.
Weltfreimaurerei Weltrevolution Weltrepublik
http://www.scribd.com/doc/14500441/WeltfreimaurereiWeltrevolutionWeltrepublik
Linke waren vom Anfang an nützlich Idioten der zionistischen, auserwählten Elite die die “New Word Order”, die Neue Welt-Ordnung, die Zerstörung und Versklavung aller Völker in der “kommenden Diktatur der Humanität” will.
50 Martin // Apr 22, 2009 at 0:12
Achmadinejad wird auch noch für Deutschland eine besondere Rolle spielen . Da bin ich mir ganz sicher ! Zur Zeit ist DER Mann auf der Weltbühne ! Alle Achtung, vor dieser Persönlichkeit !
51 Dike // Apr 22, 2009 at 0:51
Hochachtung dem wahren Staatsmann weltweit, dem iranischen Staatspräsident Ahmadinedschad! Welch eine Wohltat ihn hören zu dürfen! Welch eine Inspiration und Quelle der Zuversicht für alle, sich nach Unabhängigkeit und Frieden sehnenden Völker!!
Und welch ein himmelhoher Kontrast ist doch dieser Iraner im Vergleich zu der aus dem Saal fliehenden Gülle, Schande dieses Jahrhunderts, Knechte des Biests und Verräter des eigenen Volkes!
52 Galland // Apr 22, 2009 at 2:54
Am 17.,18.und 19. März wurde auf Phönix an je
einem Abend über Hitler, Stalin und Mao berichtet. Man konnte erfahren, daß unter Stalin
20 Millionen und unter Mao 70 Millionen Menschen ermordet. Macht zusammen 90 Milli-
onen die dem Kommunismus zum Opfer gefallen
sind. Aber der Holocaust mit seinen 6 Millionen
wurden als das Menschheitsverbrechen dar-
gestellt. Damit steht fest, daß Leben von 6 Milli-
onen Opfern des Holocausts hat einen weit
größeren Wert als das Leben von 90 Millionen
Russen und Chinesen. Russen und Chinesen sind
also Untermenschen. Wenn das kein Rassismus
ist, was ist dann Rassismus.
53 Werner // Apr 22, 2009 at 6:41
Und dies sagt Henryk Modest BRODER, der SPIEGEL-Hetzjude vom Dienst, dazu:
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,620089,00.html
Zwei sinistere Juden im trauten Gespräch. Honi soit qui mal y pense: “Alle Menschen (im bereits total verjuden Westen) werden Juden”.
http://www.henryk-broder.de/html/tb_party-illu03.html
54 Werner // Apr 22, 2009 at 6:56
Doofer Deutscher (30)
“Deutschland ist momentan nicht weiter als ein Helotenregime der Briten”
Schwachkopf. Lebst Du in der Zeit von Victoria I.?Kaum jemand hat wohl je seinen Nick passender gewählt.
Die “Briten” – als multiethnisches Völkergemisch (Angelsachsen sowie keltische Schotten und Waliser) – unter der parisitären, zionistisch ausgerichteten “Crown” sind genauso zionistische Opfer wie die Deutschen!
Hier ein wenig Nachhilfe für römisch-katholische Büttel Deinesgleichen:
http://web.archive.org/web/20041024141300/www.y-quest.net/stein/dgw/dgw-vorwort.htm
55 Ausgeträumt // Apr 22, 2009 at 8:02
“Man muß … Mensch… behandeln … Zweck dient”,
hörte ich den Herrn (elegant, äußerst attraktiv, extrem liebenswürdig bei der Konversation) wohl mehr zu sich selbst sagen, als er die erlesene Gesellschaft verlies und in den Nebenraum ging.
Nur ein Traum. Beim Erwachen, noch halb in der soeben erlebten Situation, kamen mir 1, 2 Personen dieses Typus aus meinem RL
- und Ahmadinedschad in den Sinn.
56 Doofer Deutscher // Apr 22, 2009 at 10:12
@ TH und Werner
Wie heißt es so schön: Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!
Leute wie Ihr, die weder von Geschichte noch von Geopolitik eine Ahnung haben, und die Machiavelli vermutlich für ein italienisches Spagettigericht halten, verwechseln natürlich auch leicht mal die Völker von England, Schottland und Wales mit dem Britischen Empire und den Oligarchen, die es beherrschen und auch schon zu Zeiten Viktorias brutal ausgebeutet haben.
Euch zu erklären, daß die Völker der britischen Inseln bereits durch die Einhegungen im 17. und 18. Jh. ihres Landes von den Lords und Ladys beraubt und an deren städtische Industrie brutalst versklavt wurden, als es dort erst ein paar kleine Schacherjuden gab (die die Seeräuber-Königin Elisabeth I. wieder ins Land gelassen hatte); Euch zu erklären, daß alles was heute im Namen der USA und Israels an Globalisierung passiert, auf die Freihandelsdoktrin des Empires zurückgeht, wie Bentham, Locke, Mandeville, Adam Smith; oder gar, daß es noch heute die Bank von England ist, welche die Wallstreet regiert, daß das sogenannte Ostküstenestablishment der USA dort auch die Britische Lobby genannt wird (und nicht die jüdische), daß noch Clinton Rodes-Stipendiat war, die amerikanischen Freimaurerlogen nach wie vor unter der englischen Großloge als der Urmutterloge stehen, daß die EU nicht zufällig versucht, Tony Blair zum ersten Präsidenten der EU zu machen, sobald der Lissabon-Vertrag durch ist, daß Israel von London aus geschaffen wurde, daß dort der Chef des Hauses Rothschild nicht zufällig residiert, noch immer die Mehrzahl aller angeblich weltweit gesuchten “islamischen Terroristen” nebst den “russischen” Oligarchen in Saus und Braus hofhalten, daß es Churchill war, der den Bombenholocaust gegen Deutschland betrieb – und, und und, – all das und vieles mehr in Eure Hohlköpfe zu bekommen, wäre so, wie mit einer Kuh französisch reden. Mehr wie Euer zorniges “Muh”, das die Welt nicht versteht, kommt da nunmal nicht raus.
Niemand hat gesagt, daß mit dem Britischen Empire die Völker Englands gemeint sind, die natürlich genauso in den Paneuropa-Plan des Schwarzen Adels einbezogen wurden wie wir. “Die Briten” als Volk gibt es nicht, wenn von den Briten die Rede ist, dann gehts immer um das unter den Oligarchen vereinte und nur von diesen beherrschte Großbritannien. Die Zionisten sind genauso nur ihr Werkzeug, wie die Islamisten, die Kommunisten (die der Fabian-Gesellschaft der Briten entsprungen sind), die 68er (Tavistock-Institut) usw..
Mich dann noch für einen römisch katholischen Büttel zu erklären, läßt mich als doofen Deutschen vor Ehrfurcht gegenüber Eurer Doofheit wahrlich nur noch niederknien!
57 Alexander // Apr 22, 2009 at 10:36
Nur der Vollständigkeit halber. Die Worte “unter Mißbrauch des Holocausts” aus seinem Redemanuskript hat Ahmadinedschad in seiner Rede fallenlassen.
Gruß AvL
58 Das Recht // Apr 22, 2009 at 11:09
Ahmadinidschad instrumentalisiert das Leid der Palästinenser, um seiner (durchaus berechtigten) Kritik an Israel moralische Glaubwürdigkeit zu verleihen – eine übliche Methodik in der Rhetorik. Er ist zweifellos ein bedeutender Mann seines Kulturkreises, doch wir sollten davon Abstand nehmen, zu stark mit ihm zu liebäugeln, verfolgt er doch eigene Interessen, nicht die des deutschen Volkes. Diese Interessen fallen in dieser Frage lediglich zusammen, da sowohl Palästinenser als auch Deutsche zu Opfern jüdischer Staatskunst geworden sind.
59 Kommentator // Apr 22, 2009 at 11:48
# 56 Deine Beiträge sind hier derzeit die am lesenswertesten. Bitte weiter so.
60 H.H. // Apr 22, 2009 at 15:50
Ich finde, er hat gut gesprochen. Er hat ja nicht nur Israel kritisiert, sondern auch die westlichen Regierungen, besonders Amerika und die Wirtschaftskrise. Hätte unsere Regierung an dieser Konferenz teilgenommen, welche Antworten (Argumente) hätten sie gehabt? Das gleiche gilt für die USA und alle boykottierenden Länder.
61 Jupp // Apr 22, 2009 at 22:56
@Schreiber
“Ich muss einfach selber beurteilen was da gesagt wurde.”
Nein, Du mußt vor allem erstmal nachprüfen, ob Du nicht wieder belogen wurdest und dann erst kannst Du urteilen.
So machen wir das auch hier. Ist doch OK.
Und warum “mußt” Du?
Du vertraust doch wohl bedingungslos unserem freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat, oder?
(Jetzt muss ich mich, um meine Meinungsfreiheit zu wahren und mir die Möglichkeit zu verschaffen ne eigene Meinung zu bilden bei Euch rumtreiben.)
Was heißt bei Euch? Wer bin ich denn? Vielleicht die braune Bestie, der Du das nie zugetraut hättest, weil sie als Kollege ohne Unterschied auch Ausländer mit Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft einweist, oder dich täglich drei Jahre 5x/Woche 20 km kostenlos nach Hause gefahren hat und Politik ausgespart hat, um das freundliche Verhältnis nicht zu trüben?
Du doofer, paranoider Spinner!
Und übrigens gab’s Meinungsfreiheit auch bei Saddam, die brauchst Du nicht zu wahren, allenfalls deine Objektivität.
Was Du meinst nennt sich Recht auf freie Meinungsäußerung und kann von Dir nicht gewahrt werden, weil es nämlich nicht existiert.
Die Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden und das sind wir!
Oder meintest Du womöglich gar das Recht sich eine freie Meinung bilden zu dürfen?
Oder benötigst Du, weil Du deine Meinung ernst nimmst objektive Informationen, die Du hier finden willst.
So links bist Du garnicht.
“Kein Witz.”
Wir finden die tägliche WDR oder Deutschlandfunk-Verhetzung auch nicht sooo lustig.
Höre nur Deutschlandfunk, weiß also wovon ich rede (MW549).
Wir verstehen Dich!
“Was ich heute im Deutschlandfunk als Zitate vom Iranischen Präsidenten gehört habe klang nicht falsch.”
Klang nicht falsch, falsch wie verfälscht? Na immerhin!
Du erwartest auch nicht nur das Gute von deinesgleichen, oder?
Nu erstmal tschüss.
Ich vermute nach einiger Zeit schleichst Du dich hier wieder rein, einfach um mal zu sehen, was aus deinem OFFENKUNDIG, angespannten Auftritt hier geworden ist und um bei uns komischen Typen zu lesen, wie krank wir wirklich sind.
Aber Achtung: Tabubruch turnt an und Du bist schon Rechter als Du glauben willst und so Rechts wie Du befürchtest bin ich z.B. garnicht.
Wir sind zwar stohdoof und extrem gewalttätig, aber auch wir sind Menschen, die Gott liebt.
Alles wird gut
Dein Jupp
62 Ehrlicher // Apr 23, 2009 at 21:40
Ahmadineschad hat die Zionisten als Mörder in Gaza entlarvt und sie korrekterweise als Holocaust-Täter bezeichnet. Der Gaza-Streifen ist ein KZ, viel schlimmer als es sie in Deutschland je gegeben hat!
63 Adler // Apr 23, 2009 at 23:26
Der iranische Staatspräsident ist ein großer Mann!
64 Arndt // Apr 25, 2009 at 18:23
Hört auf den “doofen Deutscher” (46 und 56). Der Mann kann sich ausdrücken und hat Hintergrundwissen. Jawohl Kameraden, das ist mein Ernst!
65 ungehalten // Apr 26, 2009 at 8:55
Ich greife mal die 90 Millionen versus 6 Millionen auf: im zweiten Weltkrieg sind innert 6 Jahren 100 Millionen Menschen umgekommen, genau wegen dem Naziregims (egal obs dann schlussendlich die Hiroshima Bombe auch noch war, die Ursache ist klar!). Stalin hat 20 Mio Menschen auf dem Gewissen, wohlgemerkt aber über eine Herrschaftszeit von ca. 30 Jahren. Hitler und Himmler brachten mit ihrer Maschinerie innert 4 Jahren 6 Millionen Menschen industriell (!) um.
Aber ich nehme nicht an, dass solche Argumente hier gewichtet werden. Auch nicht, dass es kleine Kinder waren die zu abertausenden als Rädchen in der Todesfabrik verendeten. Dies kommt nicht an eure Ohren und ich möchte mir erklären können, warum? Warum gibt es Rassismus. Könnt ihr mir das Sagen?*
*Erst wenn du uns sagst, warum die Sonne scheint und warum es Regen gibt.
Die Schriftleitung
66 ungehalten // Apr 26, 2009 at 9:10
Oh, schön ausgedrückt.
Die Sonne scheint durch ein Reaktion von Helium mit Wasserstoff, was man u. a. nun auch für neuartige Energie (sogenannte Kernfusionsreaktoren) verwenden möchte (wird wohl nichts, zu aufwändig).
Der Regen ist eine Kondensation des Wasserdampfes an Staubpartikel in der Luft und diese Kondensationstropfen fallen bei einem günstigen dann nach unten.
Ok, nun?
Und nun? Ganz einfach, wir haben nicht nach der Funktionsweise gefragt, sondern nach dem Warum, das ist ein Unterschied. – Die Schriftleitung
67 ungehalten // Apr 26, 2009 at 9:15
Das war mir ziemlich klar. Ich bin in ein Mann der Wissenschaft und frage darum nach der Funktionsweise, welche mir das Warum bis zu einem gewissen Punkt beantwortet. Der Rest der Antwort bleibt dann, wenn man so will, eine philosophisch-religiöse Begründung.
O Mann der Wissenschaft, es ging in diesem Fall nicht darum, nach welcher Funktionsweise Du gefragt hast, sondern nach dem Warum von Sonne und Regen, nach dem wir gefragt haben. Allerdings hast du die Antwort auf deine Frage ja gleich selber mitgeliefert, so beruht Rassismus auch auf nichts weiter als auf philosophisch religiösen Betrachtungsweisen. Wenn du was über die Pioniere auf diesem Gebiet wissen willst, so empfehlen wir Dir die Lektüre der Bücher Esra und Nehemia in der Bibel. Abgesehen davon ist so ziemlich jeder “ismus” eine Frage der persönlichen Interpretation.
Die Schriftleitung
68 ungehalten // Apr 26, 2009 at 9:34
Dann empfehle ich wiederum für auch für deine subjektive Weltanschauung die Lektüre von Chroniken und Geschichtsbüchern und nicht nur der Bibel (die ich sehr gut kenn) oder irgendwelchen sonstigen Lektüren (weiss ja nicht was, irgendwie Protokolle oder so).
Ismus ist ideologisch. Da geh ich mict dir überein. Warum ist es also möglich, dass Leute sich einem Ismus zuschreiben, der als Inhalt hat, andere Individuen direkt und ohne weiteren Grund als deren Gruppen-/Rasse-/Ideologizugehörigkeit zu verurteilen, mehr noch, gar ihnen den Tod zu wünschen.
Ich sehe bei diesen Kommentaren auf die Rede von Ahmadinejad eine Tendenz zu einer solchen Ideologie.
Ich habe die Rede gelesen und hinsichtlich der Weltstrukturen, bin ich sogar einigermassen der gleichen Meinung. Die Strukturen auf der Welt sind ungerecht verteilt und ich kämpfe dagegen. Diese Fehlverteilung aber auf Zionismus zu begrenzen ist nichts weiter als eine verblendete Verschwörungstheorie zur Definition eines Sündenbockes, damit man nicht konstruktiv an die Lösung gehen muss.
Und genau an dieser Verblendung sind in der Weltgeschichte Millionen von Menschen gestorben, was seinen Tifepunkt und dies muss ich hier einfach sagen, im 2. Weltkrieg hatte. Auch wenn man grössere massen findet, auch wenn man brekärere Lagen findet. Die rein auf Vernichtung ausgerichtete Tötungsmaschinerie der Nazis war ein Tiefpunkt des Rassismus und des Antisemtismus.
Ich kann darum einfach nicht glauben, dass man daraus nicht lernt. Es ist doch vollkommen egal, wer wir sind, sondern es geht darum konstruktiv zusammenzuleben. Wie kann dann auf einem Forum, nur sechzig Jahre nach dieser Katastrophe, eine solche Ideologie, noch dazu im dtsprachigen Raum vertreten werden? Seid ihr wirklich stolz auf dieses Ereignis?*
*Sollten wir darüber unglücklich sein? ER hat es wenigstens versucht.
Die Schriftleitung
69 ungehalten // Apr 26, 2009 at 9:41
wer ist ER?
Na ER.
Die Schriftleitung
70 ungehalten // Apr 26, 2009 at 10:00
Ich weiss nicht, was ich sagen soll…
Als ich Auschwitz besichtigte (was ihr alle sicherlich nicht getan habt??)* stand ich im Tor. Die Sonne schien auf den Asphalt, es war heiss und ruhig. Ich konnte es fühlen. Ich konnte das Leid spüren, obwohl es nun, wie am Tag nach der Beerdigung, ruhig wurde. Ich war da. Am Tiefpunkt der Menschheit angelangt. Dies war für mich ein extrem krasser Moment.
*Warum sollten wir, wenn wir Geld wegschmeißen wollen, dann wechseln wir das in Münzen und werfen es von der Brücke, dann hören wir es wenigstens plumpsen.
Die Schriftleitung
Da ging es mir nicht mehr um Rassenismus, um Nazis oder was auch immer. Es ging mir um die sinnlose Zerstörung menschlichen Lebens, die ich spüren konnte.*
*Hm, und wir spüren in diesem Augenblick, wie von diesem Kommentar eine Aura unsagbarer Naivität ausgeht, die wir sogar körperlich spüren können.
Die Schriftleitung
Zwei Jahre danach muss ich das gleiche hier auch nochmal fühlen. Warum tut ihr dies der Menschheit an?*
Sieh es mal so, Herr Kollege, wir wissen zwar nicht, was wir der Menschheit angetan haben sollen, aber es ist nicht jeder ein Schwachkopf und ein Idiot und nur weil man bestimmte Dinge zu diesem Aspekt in Deutschland nicht sagen darf, heißt dies nicht, daß sie falsch oder gar aus der Welt sind. Finde dich damit ab.-
Die Schriftleitung
71 ungehalten // Apr 26, 2009 at 10:11
Ich sage von niemandem, er sei ein Schwachkopf oder Idiot. Das wäre sonst wirklich zu einfach. Und ich glaube dies hast du auch in meinen Ausschweifungen herauslesen können. Ich glaube es fehlt einfach an Empathie.
Du nimmst aber prinzipiell nicht Stellung zu den Verbrechen die, entschuldige bitte, durch diese, hier propagierte Ideologie entstanden sind. Warum nicht? Weil du sie gut findest und es nicht sagen darfst?
Und wo ist das Problem? Denkst du unsereiner macht sich ins Hemd, nur weil dir in Auschwitz vor lauter Betroffenheit einer abgegangen ist. Gewöhne dich an den Gedanken, daß es auch Leute gibt, die dies anders sehen. Für die Vergangenheit rechtfertigen sich nur Idioten oder Betrüger. Wir nicht und schon gar nicht wegen Auschwitz.
Die Schriftleitung
72 ungehalten // Apr 26, 2009 at 10:14
und ausserdem. Ich, als Gegenspieler, nehme mir wenigstens Zeit, mit euch zu diskutieren. Also solltest du dich auch mal mit den Fakten beschäftigen.
Ob du dir hier Zeit nimmst oder nicht ist unerheblich, wenn unsereiner sich mit dir abgibt, dann nur weil im Augenblick nichts im Fernsehen ist. Mit Leuten wir dir haben wir nichts zu bereden und schon gar nichts zu diskutieren, außer vielleicht, daß wir ihnen den Hinweis geben, nächstens doch bitte schön in Auschwitz zu bleiben. Irgendwie gehören sie dahin … natürlich in das Auschwitz von heute, nicht das wir noch wegen unfrommer Wünsche ins Gerede kommen.
Die Schriftleitung
73 ungehalten // Apr 26, 2009 at 10:14
und warum naivität?
74 ungehalten // Apr 26, 2009 at 10:36
Also, weg von der Vergangenheit, was ist dein Plan, dein Lebensziel?
Alter raffst du das nicht, hier will niemand mit dir reden, geh zurück nach Auschwitz, da gehörst du hin. – Die Schriftleitung
75 Jupp // Apr 26, 2009 at 11:32
@Ehrlicher // Apr 23, 2009 at 21:40
“Ahmadineschad hat die Zionisten als Mörder in Gaza entlarvt und sie korrekterweise als Holocaust-Täter bezeichnet. Der Gaza-Streifen ist ein KZ, viel schlimmer als es sie in Deutschland je gegeben hat!”
Du und Achim, Ihr übernehmt mal wieder das Dictum der Zionisten, daß der “Holocaust” der Inbegriff des Bösen und Schrecklichen zu sein hat nur um den Zionisten eins auszuwischen.
Wenn es den Holocaust nach Eurer Meinung nicht oder zumindest nicht in dieser katastrophalen Ausprägung gab, laßt ihn doch beiseite.
Im übrigen ist zumindest nach der offiziellen “Offenkundigkeit” gemessen, der Gazastreifen nicht so schlimm, wie irgendein KZ. Macht zwar für israelische Mord- und Verküppelungsopfer keinen Unterschied, aber sie sind ja nach den Zionisten eh nur zweitklassige Menschen.
Vielleicht macht Ihr Euch diese Sichtweise dann ja auch zu eigen.
Ich jedenfalls konsequenterweise bestimmt nicht.
76 Jupp // Apr 26, 2009 at 11:41
@Arndt // Apr 25, 2009 at 18:23
“Hört auf den “doofen Deutscher” (46 und 56). Der Mann kann sich ausdrücken und hat Hintergrundwissen. Jawohl Kameraden, das ist mein Ernst!”
Aber leider kann er das Hintergundwissen nicht vernünftig anwenden oder es ist vollkommen irrelevant.
“Wie leicht man doch die Bereitschaft erreichen kann sich unterzuordnen und zu folgen”
Ich war nie Untertan, ist wohl Veranlagung!
Dadurch erhalte ich zumindest immer meine Kritikfähigkeit.
Dazu haben viel weniger Zugang, als sie sich eingestehen können oder wollen, denn sie erhoffen sich ja Führung.
77 Jupp // Apr 26, 2009 at 13:14
@ungehalten // Apr 26, 2009 at 8:55 65
“Ich greife mal die 90 Millionen versus 6 Millionen auf: im zweiten Weltkrieg sind innert 6 Jahren 100 Millionen Menschen umgekommen, genau wegen dem Naziregims (egal obs dann schlussendlich die Hiroshima Bombe auch noch war, die Ursache ist klar!). Stalin hat 20 Mio Menschen auf dem Gewissen, wohlgemerkt aber über eine Herrschaftszeit von ca. 30 Jahren. Hitler und Himmler brachten mit ihrer Maschinerie innert 4 Jahren 6 Millionen Menschen industriell (!) um.”
Ich finde es gelinde gesagt etwas krank, daß Du nun auch noch Hiroshima und Nagasaki den Deutschen in die Schuhe schiebst. Insges. 100 Millionen Tote hat Hitler zu verantworten?
Er hat sich dem von linken noch in den 80-ern proklamierten Dictum “lieber rot als tot” in den 30ern durch Verteidigung entzogen.
Lies doch dazu zunächst mal Suworow, der sehr genau begründet, warum die sowjetischen Truppen an der Westgrenze offensiver und nicht defensiver Natur waren und warum die Deutsche Wehrmacht extrem dumm gewesen wäre, die sowjetunion bereits zu diesem Zeitpunkt anzugreifen.
Ließ doch auch mal Dahlerus “Der letzte Versuch” oder alternativ Schultze-Rhonhof “1939 – Der Krieg, der viele Väter hatte” zu den Deutsch-Britisch-polnischen Verhandlungen insbesondere zwischen März-August ’39 oder Martin Allen “Churchills Friedensfalle” oder ebenfalls von Schultze-Rhonhof “Der zweite Dreißigjährige Krieg”, damit Du überhaupt mal etwas anderes kennen lernst, als die ständige systemverhetzung.
Übrigens erinnern mich deine Vergleiche, wer wieviel innerhalb welcher Zeit umbrachte und wer also besser ist an meine Grundschulzeit, als der 2,5-Tonnen-Ami 3Gg-Automatik mit 250 PS eben den Stich gegen den 1.2-Tonnen Porsche mit 231-PS und 5Gg-Schalt bekam, also “schlechter” war.
Und abgesehen davon würde selbst nach deinem besser-schlechter-Maßstäben Hitler gegen Stalin oder Mao “gewinnen”, falls Du Opfer eindeutig Tätern zuordnetest und unklare Fälle hälftig verteiltest.
Zum Rassismus kann ich nur die Meinug von z.B. Eibesfeld u.a. wiedergeben, daß er u.a. auf Zeiten zurückgeht, in denen der Mensch in kleinere Familien-Verbänden einer feindlichen Umwelt lebte und fast jeder Fremder, dem man begegnete, als feindlich und lebensbedrohlich angesehen werden mußte.
Diese verbreitete achaische Veranlagung hat sich vermutlich durch die Bedingungen der Frühzeit durch Selektion noch verfestigt.
Der Rassismus ist auch da stark ausgeprägt, wo die natürlichen Lebensbedingungen (Klima u.ä.), anders als im Norden schon vor über 10 Jahren unvergleichlich günstig waren und der Kampf um die Resourcen gar nicht erforderlich war, was auch für eine genetische Komponente spricht.
Ob er generell sinnvoll ist kann man nicht sagen, denn es gibt ja z.B. sehr viele Männer, die ständig hinter Frauen her sind, aber minderwertiges Erbgut besitzen oder ihre Frau/Freundin zur Verhütung antreiben.
Allgemein finde ich, daß es eine angeborene Neigung aller Menschen in Bezug auf andere gibt zwischen Fremd und und Eigen mit viel Emotionalität zu unterscheiden.
Z.B. ist es einer immer wieder gemachte Erfahrung, daß ich für Frauen in abgelegenen Nord-norwegischen Dörfern auffällig interessant oder attraktiv bin, obwohl ich gar nicht fremdartig aussehe oder anscheinend auch nicht so wirke. Norwegische Männer beziehen mich oft in ihren small talk mit ein oder machen auch norwegische Faxen, die ich natürlich nicht verstehe.
Also vermute ich, daß die dortigen Frauen alleine unbewußt davon angetrieben werden, daß ich in diesen kleinen abgeschiedenen Gemeinschaften für frisches Blut sorgen könnte um milde Formen der Inzucht zu verhindern.
Also ist es keine Unterscheidung zwischen Rasse sondern zwischen Fremd und Eigen, denn den mich, vermeintlichen Norweger haben sie ja dort noch nie gesehen.
Es gibt möglicherweise einen gegenläufigen Mechanismus, zwischen dem Bestreben von Frauen möglichst Inzucht zu vermeiden und den Männern sie und die fremden Männer daran zu hindern.
Denn jeder Mann weiß daß sich die Kritik an der Einwanderung Fremder auch einschlägig angstbesetzt, als eine Art unbestimmte Eifersucht, auf die Männer bezieht, während dies bei Homosexuellen, die ja an der Vererbung naturgewollt oder als Opfer von Fehlentwicklungen nicht teilnehmen nicht so ist.
Es gibt Unteruchungen, daß in der Zivilisation geborene Muslime erheblich häufiger an Schizophrenie und sonstigen Krankheiten leiden, wie gleichaltrige einheimische hier, was mit der Inzucht innerhalb der muslimischen Gemeinschaft erklärt wird. Entsprechend groß könnte die Bereitschaft der betreffenden Frauen sein, Fremd zu gehen und die der Männer dies mit rigiden Methoden zu unterbinden, was ja der Fall ist.
Ich definieren mich als Deutscher über die Gesinnung und! die halbweg identische Abstammung, daher will ich hier keine artfremden Ausländer.
Fast alle Menschen sind Ausländer, fast überall.
Genau, und das ist meine Heimat, es gibt kein zweites Deutschland, nur dieses, und dies ist nunmal meine Heimat und nicht die von Türken pder Schwarzen oder russischen Juden.
Wenn ich als abstammungs deutscher Rassist will, daß andere abstammungs Türken oder Russen oder Schwarze meine Heimat verlassen, muß ich mich dafür nicht rechtfertigen. Und schon gar nicht vor “Politikern”, die mir den Mund verbieten und mich ins Gefängnis stopfen, wenn ich nicht ihrer Meinung bin.
Ich bzw. wir abstammungs-Deutschen sind der Souverän, “Politiker” sie haben uns lediglich zu dienen!
Und noch etwas, anders als fast alle, die hier schreiben, beanspruche ich das Recht auf Rassismus unabhängig vom vermeintlichen oder tatsächlichen “Holocaust”, weshalb diese Religion für mich absolut irrelavant ist.
Wenn Du schon die vorgeschriebenen Meinungen vertrittst, dann wenigstens die bei Finkelstein angegebene und von Raul Hilberg zuvor ermittelte Zahl von 5,1 Mill.
78 Jupp // Apr 26, 2009 at 13:16
“Besser war”
Fehler:
“als der 2,5-Tonnen-Ami 3Gg-Automatik mit 250 PS eben den Stich gegen den 1.2-Tonnen Porsche mit 231-PS und 5Gg-Schalt bekam, also “besser” war.
79 ungehalten // Apr 26, 2009 at 13:54
Also Jupp… mal jemand der zu begründen sucht.
1. Es geht mir nicht darum Tote gegen Tote auszuspielen, noch darum Hiroshima den Deutschen in die Schuhe zu schieben. Wenn aber im Quotum von den 90 Mio Toten bei Mao und Stalin der Kommunismus ihr Ursprung ist, ist Hiroshima der Ursprung der Nazis -> klassischer Syllogismus…
2. Ob dies meine Meinung ist, steht nicht zur Sache. Ich würde es auch verurteilen, wenn hier einer Parole für Stalin erhebt. Man muss nicht argumentieren, wenn es um Ideologien geht, die andere Menschen vernichten. Es geht nur um gesunden Menschenverstand und den Willen, ein anderes Individuum nicht einfach so zu hassen (oder eigentlich, wenn möglich, u. keinen Umständen…)
80 Jupp // Apr 26, 2009 at 19:50
@ungehalten // Apr 26, 2009 at 13:54
“Also Jupp… mal jemand der zu begründen sucht.”
Ich versuche zumindest meine Haltung eigentlich nicht zu begründen, sondern den Standpunkt zu erläutern. Standpunkte i.S.v. Ausgangspunkt haben es an sich, nicht begründbar oder herleitbar zu sein.
@ungehalten
“Wenn aber im Quotum von den 90 Mio Toten bei Mao und Stalin der Kommunismus ihr Ursprung ist, ist Hiroshima der Ursprung der Nazis -> klassischer Syllogismus…”
Wie Du mit absoluter Sicherheit weißt, kennt kaum jemand den Begriff Syllogismus, trotzdem verwendest Du ihn!
Und wenn die Kriegschuld nicht bei Deutschland läge und geschweige denn die alleinige, was sagt dann der Syllogismus?
Aber trotzdem, warum müssen Deutsche an Hiroshima und Nagasaki schuld sein?
Könnten nicht auch die USA daran schuld sein?
Vielleicht wollten sie ihre gerade erst erfolgreich getesteten Waffen in ihrer praktischen Wirkung testen.
Warum haben sie nach immerhin dreitägiger Pause die Nagasaki gezündet? Absolut überflüssig um die japanische Kapitulation zu erzwingen.
@ungehalten
“2. Ob dies meine Meinung ist, steht nicht zur Sache.”
-zur Debatte war wohl gemeint-
Nein, denn so engagiert wie Du das vertrittst dürfte klar sein, daß das “offenkundig” deine Meinung ist.
siehe hier
“im zweiten Weltkrieg sind innert 6 Jahren 100 Millionen Menschen umgekommen, genau wegen dem Naziregims
100 Mill. genau wegen dem Naziregime”
oder hier
“(egal obs dann schlussendlich die Hiroshima Bombe auch noch war, die Ursache ist klar!)”
@ungehalten
“1. Es geht mir nicht darum Tote gegen Tote auszuspielen, noch darum Hiroshima den Deutschen in die Schuhe zu schieben.”
Oh doch, darum geht’s, weil man nämlich versucht Deutsche damit mundtot zu machen.
Deshalb achte ich ganz genau auf diese Taktik, weil sie etwas, was wertvoll ist, nämlich die Deutsche Vergangenheit frei zu diskutieren, zerstört hat und einen de facto anderen Staat geschaffen hat. Zur Sicherheit noch mit Strafgesetzen falls jemand auf gewisse Tabus scheißt.
Dieselben verlogenen Schuldzuweisungen gibt’s auch zu einer angeblichen Verantwortung für die Not der Afrikaner, seien es deren Dauerkriege oder materielle Not. Ursachen sind in erster Linie deren schon von A. Schweitzer beobachtete Faulheit und Disziplinlosigkeit sowie deren Verantwortungslosigkeit.
Trotz Waffenlieferungen des pöhsen Westens würden sie sich massakrieren zur Not mit Beilen, wie früher in Ruanda, sie haben nachweislich schon dauerthaft Kriege geführt bevor der pöhsen Kolonialmächte pöhse Grenzen zogen, die angeblich der Grund dafür sind, sie würden auch weiterhin aus dem OP-Saal rennen, wenn unten die Trillerpfeiffen klingen und andere Schwarze auf dem OP-Tisch verrecken lassen und streiken auch wenn “wir” ihre Rohstoffe nicht ausbeuten würden und auch dann würden sich ihre im Westen ausgebildete Ärzte sich nach ihrer Rückkehr dorthin trotzdem großteils mit Aids infizieren und diesen Teil der Entwicklungshilfe zerstören und sie würden trotz finanzieller Entwicklungshilfe bei jeder Zahlung von Entwicklungshilfe Dorffeste feiern und das Geld “gerecht” an alle aufteilen, die sich dann Karaoke-Anlagen und dergleichen Firlefanz anschaffen und schließlich weißen Missonaren die Schuld an Aids geben und an ihrer Not und sich dem Islam zuwenden.
Trotzdem kann jeder Schwarze die Regel durch seine Ausnahme bestätigen. Ebenso sollte jeder Abstammungs-Jude die Chance haben zu beweisen, daß er kein Zionist und Herrenmensch ist.
Ein polnischer Schriftsteller sagte mal, daß der Deutsche immer sagt “die und die und die Leute sind alle so und so” und der Pole sagt “der ist so und der ist so und der ist so”
Nachdem wir alle kürzlich erleben durften, wie Polen nicht nur in ihren wohlbekannten Großmachtswahn verfallen ist sondern auch extrem rassistisch auftrat, sage ich mal, daß die Polen sind wie sie den Deutschen unterstellen zu sein, daß aber irgendeine Mitte zwischen den vom Schriftsteller oben geschilderten Extrema jeder leben sollte.
Das könnte Progrome gegen irgendwelche Gruppen verhindern und dümmer als man sit muß am sich trotzdem nicht machen.
Bei mir bist Du mit deinen Anliegen hier falsch, obwohl ich Antisemit bin und für Dich auch Nazi, bin ich in diesem Umfeld so ziemlich der Linkeste und darf mich wohl nur Rechter nennen, habe aber nicht die “Ehre” mich Nazi oder Faschist nennen zu dürfen.
Ich bin nämlich (noch) kein Hitlerist und bin mir (noch) nicht so sicher, daß nicht doch etwas am Holocaust dran ist. Hätte aber für meinen Nationalismus keine Bedeutung.
81 guidosalbtraum // Apr 26, 2009 at 20:14
@ungehalten
Was hast Du denn geraucht???
Hiroshima ist der Ursprung der Nazis?
Bei Dir trägt die Gehirnwäsche der Auserwählten ja sensationelle Früchte! Ich bin beeindruckt!
82 ungehalten // Apr 27, 2009 at 12:09
mein letzter Eintrag…
Warum müsst ihr einzelne Aussagen wie Hiroshima nehmen und sie in der Luft zerreissen und dabei meine eigentliche Aussage beiseite lassen? Meint ihr ich sage Amerika von jeder Schuld frei? – Nein, ganz und gar nicht!!
Dass du, jupp, nun auch auf das Problem von Afrika zu sprechen kommst, ist interessant, denn das ist mein eigentliches Studienfeld und ich beobachte da Aussagen, die so unglaublich unbegründet und selbstverherrlichend sind, dass ich nicht darauf eingehen will!
Ich sage zwei Stichworte, mach dich schlau: Kolonianismus und Gemüse aus Spanien!
Wenn du auf Darwinismus zu sprechen kommst und damit den Rassismus begründest – also gut, deine Haltung. Habe ich zu respektieren, ich dulde einfach kein reales Ausleben dieser Ideologie…
Meine Haltung zu Darwinismus: In der Existenzialphilosphie kommt dem Menschen etwas zugute was die Evolution unserer “Krone der Schöpfung” geschenkt hat: den Verstand und die Fähigkeit zur Empathie.
Vulgärdarwinisten werden dies als Selektionsnachteil deuten und somit auf Rassismus zählen, um zu überleben.
Ich deute dies anders. Ich glaube, dass Menschen mit Empathie einen Selektionsvorteil haben und somit wäre der Rassismus in der menschlichen Auslese ein Nachteil…
“Die Gehirnwäsche der Auserwählten”? Ok – das ist ja interessant. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie mit einem “Auserwählten” gesprochen! Und wenn du das Studium der Geschichte, das Verfolgen der aktuellen Weltentwicklung als ebendiese Gehirnwäsche bezeichnest – ok.
Nun frage ich aber dich: was ist deine Gehirnwäsche?
83 Zion2009 // Apr 30, 2009 at 21:58
Für saudumme uns potthäßliche Weiber wie Claudia Roth, die allesamt zum linksfaschistischen Mainstream gehören, sollte man ein Umerziehungslager errichten. Ich schäme mich zutiefst, dass Deutschland in keinster Weise gelernt hat.
Die Lösung aller Probleme liegt in der endgültigen und totalen Vernichtung des Islam und aller seiner Anhänger.
Shalom,
Islamvernichter2009
Leave a Comment