 |
Königswusterhausen/ Brandenburg: In der vorigen Woche ist der Versuch gescheitert, den Ortsbereichsvorsitzenden der NPD Königs Wusterhausen, Michael Thalheim, für eine „Zusammenarbeit“ mit dem brandenburgischen Verfassungsschutz zu gewinnen.
 |
| Sollte für den Verfassungsschutz arbeiten: Michael Thalheim |
Die Verfassungsschützer wiesen den NPD-Funktionär darauf hin, dass man an seiner beruflichen Situation etwas ändern könne. Ob nun zum Vor- oder Nachteil ließen sie dabei offen. Thalheim hatte das Gespräch, sofern man dieses überhaupt als solches bezeichnen kann, sofort beendet und dies der Öffentlichkeit folgerichtig mitgeteilt.
Der Umstand, dass der Verfassungsschutz erneut auf Suche neuer Informanten ist, lässt wohl vermuten, als dass man sich wohl auch in Brandenburg nicht mehr der Illusion hingibt die Partei verbieten zu können. Andernfalls nämlich hätte der Geheimdienst sich von seinen Denunzianten trennen müssen, um bei einem erneuten Verbotsverfahren wie nicht schon 2003 an eben diesen „Mitarbeitern“ zu scheitern.
Siehe auch
NPD-Königswusterhausen
39 responses so far ↓
1 Moslemhasser // Mar 15, 2008 at 13:43
Ehrlicher Mann dieser Herr Thalheim. Er ist aber sicherlich nicht der Einzige ,der von der Staatssicherheit bequatscht wurde. Deswegen vorsichtig sein und gucken, ob sich bei jemand anderem etwas an der “beruflichen Situation ändert”.
2 @ Hausmeister // Mar 15, 2008 at 13:45
Sie haben die Quellenangabe des Fotos vergessen:
Fotoquelle: Antifaschistisches Infoblatt
3 Keiler // Mar 15, 2008 at 13:52
Ja super. Einer weniger …. riesen Erfolg!
Was ist denn mit denen die sich in eurem Laden bereits festgesetzt haben und munter Informationen raussaugen?!
4 GermannX // Mar 15, 2008 at 14:04
Nun, da wird man wohl in nächster Zeit wachsam sein müssen, die werden schon irgendwen geködert haben…
5 Gunvald Larsson // Mar 15, 2008 at 14:08
Keiler :
Was’ los mit dir? Keine Bache mehr abgekriegt?
6 Beobachter der Völkischen // Mar 15, 2008 at 15:13
Finde ich sehr konsequent von Thalheim.
Schließlich müssen ja auch noch einige in der Partei übrigbleiben, die nicht zum VS gehören.
Wäre ja albern, wenn die sich eines Tages selbst überwachen würden.
7 toterigel // Mar 15, 2008 at 15:49
Die Behauptung, einen Anwerbungsversuch abgeblockt zu haben, verändert nicht die Vertrauenswürdigkeit oder Ehrwürdigkeit vom Michael Thalheim, denn auch einer, der erfolgreich angeworben wurde, kann behaupten, es abgeblockt zu haben.
Daher verstehe ich die Aussage “Ehrlicher Mann” von ‘Moslemhasser’ nicht.
8 wolzow // Mar 15, 2008 at 16:04
Zum Thema Geheimdienst:
Jeder vom VS Angesprochene sollte folgendes wissen:
1. Hinter jedem VS- Agenten steckt ein riesiger Stab von Mitarbeitern, d.h. viele Gehirne gegen ein Einziges. Daher sollte man nicht glauben klüger, gerissener oder schlauer als der VS- Ansprecher zu sein, auch wenn man es vielleicht tatsächlich ist.
2. Vor dem Ansprechen machen sich mehrere Personen Gedanken über die Gewinnung von V-Leuten und analysieren die anzusprechende Person sehr genau.
3. Jedes gewechselte Wort mit einem Agenten ist eines zu viel:
Faustregel: Bestätige nicht einmal Deinen Namen oder erwidere die Begrüßung (falls möglich), die Stimme wird aufgezeichnet.
4. Der VS- Ansprecher ist niemals allein oder ohne direkten Kontakt zu seinen Kollegen.
5. Auf hartnäckigen Beamte, die auch gerne mal “sanfte” Gewalt anwenden oder Drohungen aussprechen nicht reagieren:
- immer tief in die Augen schauen und nichts sagen (Schweigen) oder Geräusche von sich geben, dabei bewegungslos bleiben
- keiner Aufforderung nachkommen
- bei Angriff auf Leib und Leben vom Selbstverteidigungsrecht Gebrauch machen
Sogar nur ein einfaches “Ja” oder “Nein” auf verschiedene Fragen kann nachrichtendienstlich verwertet werden.
Das Einzige was man versuchen kann, ist sich den Namen/ Pseudonym des Agenten zu merken.
Diesen dann bitte sofort über Weltnetz etc. ANONYM veröffentlichen.
Einen VS- Anspruch sollte man nach Möglichkeit niemandem mitteilen, auch das ist nachrichtendienstlich verwertbar.
Die Veröffentlichung des Herrn Thalheim hat den Bastarden vom VS jetzt mehr genützt, als uns geholfen.
MkG
9 E. Burger // Mar 15, 2008 at 17:25
wolzow schrieb:
“Einen VS- Anspruch sollte man nach Möglichkeit niemandem mitteilen, auch das ist nachrichtendienstlich verwertbar.”
- Inwiefern können die das verwerten?
- Kannst Du mir irgendwelche Literatur empfehlen, wo ich mich darüber weitergehend informieren kann?
Weidmanns Heil!
E. Burger
10 Eine andere Feldpostnummer // Mar 15, 2008 at 17:28
Hackt´s beim VS jetzt völlig? Die haben doch schon mehr als genug NPD´ler, da müssen sie nicht auch noch Steuergelder für so eine unbedeutende Nulpe heraus schmeißen, auch wenn es sich natürlich auf die Sicherheitslage in Königs Wusterhausen u.U. positiv auswirken würde, aber das würden andere Maßnahmen nicht weniger.
http://westhavelland.antifa.net/Michael%20Thalmein.htm
11 @ wolzow // Mar 15, 2008 at 17:43
Das dürfte wohl jedem nPD Knaller bekannt sein. Wieviele Mitglieder gibts eigentlich in der Partei, die NICHT dem VS angehören?
12 Zornwind // Mar 15, 2008 at 17:49
Für Anwerbeversuche gilt:
Verweigere Dich den Anquatschversuchen der Systemwächter. Sage deutlich, dass Du zu keinem Gesprächen mit ihnen bereit bist. Es besteht überhaupt keine Pflicht mit Bullen oder Agenten zu sprechen. Es ist zum Schutz des Widerstandes und zur eigenen Sicherheit wichtig, dass solche Anquatschversuche bereits am Anfang konsequent abgeblockt werden.
Fotografiere den Systemwächter mit der Kamera Deines Handys. Das sollte ihn abschrecken und die Bilder können andere schützen.
Findet der Anquatschversuch in der Öffentlichkeit statt, schrei laut heraus, dass es sich um einen Agenten des Systems handelt. Laß die Menschen um Dich herum wissen, dass die Überwachung und Unterdrückung unseres Volkes noch genau so real ist, wie vor dem Fall der Mauer.
Informiere Deine Freunde über den Anquatschversuch, fertige ein Gedankenprotokoll an und sende es zur Veröffentlichung an eine Netzseite in Deiner Region.
Lade den Jingle der AG Anquatschversuche herunter. Versende ihn an Freunde, brenne ihn auf CDs oder spiele ihn bei Feiern ab. Schütze Dich und Deine Kameraden gegen die Angriffe der Systemwächter
http://87.230.8.161/index.html
13 jochen // Mar 15, 2008 at 18:28
Kurz vor Abhaltung eines politischen Prozeßes in München wurde ich, als Fahnenjunker der Bundeswehr, von einem derartigen Typ aufgesucht und darauf aufmerksam gemacht, daß meine Ernennung zum Offizier von meiner Aussage in diesem Prozeß abhängen würde.
Trotz dieser Drohung habe ich so ausgesagt, daß der zu Unrecht Beschuldigte frei kam. Meiner geplanten Laufbahn hat das nicht geschadet. Nach 3 Jahren habe ich die Truppe allerdings verlassen. Das habe ich keine Sekunde bereut.
14 VS - Vertrauliche Dienstsache // Mar 15, 2008 at 18:43
Der Verfassungsschutz ist nur eine Ausrede dafür, dass die sog. “nationale Bewegung” nichts, aber auch wirklich gar nichts, auf die Reihe bekommt.
15 Gunvald Larsson // Mar 15, 2008 at 20:32
@toterigel :
Weil er das sagt. Dem muss man schon mal Glauben schenken. Alles andere ist kalter Kaffee.
Zur Info, ich wurde auch schon mal angequatscht, mehr als einmal, das kommt nun mal vor bei uns. Passiert halt. Wichtig ist, was man daraus macht. Nämlich das richtige. Und zwar:Habe es ebenfalls abgeblockt, und SOFORT danach einen für mich vertrauenswürdigen Kameraden eingeweiht.
Was bringt dich zur irrigen Annahme Thalheim würde es über bande sozusagn nicht ehrlich meinen?
16 Gunvald Larsson // Mar 15, 2008 at 20:50
@wolzow :
Du bist auf jeden Fall noch nie angequasselt worden, sonst würdest du nicht so’n Mist schreiben.
17 toterigel // Mar 15, 2008 at 22:51
An Gunvald Larsson:
Das ist genauso wie mit Lügnern und Nichtlügnern. Beide behaupten, sie würden nicht lügen, aber dennoch lügt mindestens einer, wenn es Lügner gibt. Genauso kann es sinnvoll sein, wenn man angeworben wurde, zu behaupten, es hätte einen Anwerbungsversuch gegeben, den man aber abgeblockt hat. Dies macht man dann deshalb, weil man nie ausschließen kann, dass ein Kamerad es gesehen haben könnte. Außerdem gibt es Leute, die die Vertrauenswürdigkeit von Personen, die behaupten, sie hätten einen Anwerbungsversuch abgewehrt, dann höherstufen. Herunterstufen wird es jedenfalls kaum einer. Es kann also nur nützlich sein für einen Angeworbenenen, genau das zu tun, was auch Thalheim getan hat.
Ich will bloß vermeiden, dass Leute in die Falle fallen, ihn nun vertrauenswürdiger einzustufen.
18 Anonymous // Mar 16, 2008 at 1:33
Wenn ein VS-Scherge dich anpuatscht , immer ein zweites Treffen ausmachen . Dann Klick , ein Foto und der Knabe ist handzahm. Die sind auf Aktion ausgebildet, nicht auf Reaktion .
19 wolzow // Mar 16, 2008 at 2:58
@E. Burger:
Ein Nachrichtendienst sammelt Informationen und verwertet diese um am Ende eine Beurteilung eines bestimmten Sachverhaltes nieder zu legen. Ein Nachrichtendienst verarbeitet auch so genannte “Null”- Informationen.
Bsp. Stasi: Die haben 1988 herausgefunden das die breite Masse mit der Versorgungslage in der DDR unzufrieden sind und entwarfen einen Handlungsplan, dessen Ergebnis war u.a. der Import von VHS- Rekordern aus japanischer Produktion. Klingt blöd, war aber so.
Nachrichtendienst der NVA:
Die haben herausgefunden das der BND in Norwegen Deutrans- Fernfahrer anwerben wollten. Die Methode des BND war recht simpel:
Der norwegische Sicherheitsdienst sollte Fernfahrer wegen Verkehrsverstößen vor die Wahl stellen, entweder die sehr hohe Geldstrafe in Devisen abzudrücken oder sich durch Informationen frei zu kaufen. Diese Informationen gingen dann direkt nach Pullach.
Aufgrund der Menge an Informationen und unterschiedlichen Verhaltensweisen der Fahrer konnte man sich ein Gesamtbild konstruieren.
Nehmen wir mal an jeder Angesprochene antwortet mit “Nein” und informiert seine Kameraden persönlich und offen, dann kann sich der VS ein Gesamtbild verschaffen und einen neuen Handlungsplan konstruieren um dann mit einer anderen Taktik vorzugehen.
Da sich die Ansprechtaktik des VS im Bezug auf den NW seit Jahren nicht grundlegend geändert hat, scheint sie wohl sehr gut zu funktionieren……..
Bei mir war nur der MAD aktiv, ich war damals so naiv und erklärte unmissverständlich ein klares NEIN und nun mein Fehler: Ich habe das “Nein” begründet.
Dadurch konnte der MAD seine Verhörtaktik beim nächsten Kameraden ändern, damals habe ich nicht darüber nachgedacht und bereue diesen Fehler zutiefst.
Man muss das Gesamte sehen, nicht die einzelnen Vorfälle individuell betrachten.
Zwar hat mich mein unmissverständliches Nein vor weiteren Anquatschversuchen bewahrt, aber nehmen wir das Beispiel Gunvald Larsson, dem ich übrigens unbekannterweise vertraue, dort hat der VS es mehrmals versucht und sicher mit verschieden Taktiken, bis man festgestellt hat das es sinnlos ist direkt auf seine Person zuzugehen. Die Taktiken beziehen sich nicht nur auf anders gestellte Fragen sondern auch auf Veränderungen von:
Gestik, Zeitpunkt, Ort, Person, Anzahl von Personen usw. Oft merken die angesprochenen Personen auch den Unterschied zwischen den Anquatschversuchen nicht.
Je weniger man den Typen etwas zum verarbeiten gibt, desto schwieriger ist für die der Entwurf eines neuen Handlungsplanes.
Der Tipps bekam ich von einem Ex- Offz. eines südosteuropäischen Inlandsgeheimdienstes, sonst hätte ich hier auch keinen Kommentar geschrieben.
Ich will niemandem vorschreiben was er zu tun hat, dass muss jeder für sich entscheiden.
Wenn Gruppen bespitzelt werden sollen, versucht ein Geheimdienst zuerst an das (vermeintlich) schwächste Glied heranzutreten. Wenn man mehrmals angesprochen wird, kann man davon ausgehen, dass die ersten Versuche einen gewissen Erfolg gebracht haben. Das soll aber nicht als Regel gelten. Vielleicht ist der brd-VS aber auch nur saudumm und dilettantisch.
Auch hat toterigel gar nicht so unrecht, schließlich geht es um Nachrichtendienste und deren grundlegende Aufgabe ist das Tarnen und Täuschen um an verwertbare Informationen zu gelangen.
Buchtipps: Eigentlich alles was diese Themen behandelt.
Der direkte Augenkontakt verunsichert die andere Person. Das wird z.B. durch Zöllner angewendet, die die allseits bekannte Frage stellen: “Haben Sie etwas zu verzollen?”
20 Reichdeutscher sucht Heimat // Mar 16, 2008 at 5:05
@ VS Zornwind
Ladet nur irgendwelche Viren, spyware äh ich meine Jingels (gibt es da kein deutsches Wort dafür), welcher irgendein dubioser V(S)erein auf seiner Seite veröffentlicht.
Noch vertrauenswürdiger wie Http/85.564.52,… kann ja nur die offizielle Behördenseite sein.
21 Gunvald Larsson // Mar 16, 2008 at 8:23
@toterigel :
Die nähere Umgebung von Thalheim wird schon wissen, was sie davon zu halten hat. Da ich ihn nicht persönlich kenne, zerbrech ich mir auch nicht den Kopf darüber.
Der Rest ist doch um-die-Ecke-denken bis der Arzt kommt. Man kann’s auch übertreiben.
22 Klaas // Mar 16, 2008 at 9:14
Guten Tag,
“brandenburgischen Verfassungsschutz”
Nur einmal zur Information: In Brandenburg gibt es *kein* Landesamt für Verfassungsschutz (hier ist die DVU-Fraktion im Landtag von Brandenburg bekanntlich bereits schon einmal reingefallen, als sie [vor zwei Jahren?] die Abschaffung des Landesamtes for Verfassungsschutz Brandenburg forderte), allenfalls *kann* hier (wenn überhaupt) mit “brandenburgischer Verfassungsschutz” die -möglicherweise- zuständige Abteilung im Innenministerium des Landes gemeint sein.
Das aber nur einmal ganz am Rande…
23 Vorschlag // Mar 16, 2008 at 13:39
Nicht nur in Brandenburg scheinen Verfassungsschützer aktiv zu sein
http://www.infoportal24.org/kommentar.php?id=3724
24 NPD Königs Wusterhausen // Mar 16, 2008 at 13:57
Gunvald Larsson :
March 16th, 2008 at 8:23
@toterigel :
Die nähere Umgebung von Thalheim wird schon wissen, was sie davon zu halten hat. Da ich ihn nicht persönlich kenne, zerbrech ich mir auch nicht den Kopf darüber.
Der Rest ist doch um-die-Ecke-denken bis der Arzt kommt. Man kann’s auch übertreiben.
Einer der wenigen vernünftigen Kommentare hier. Wichtig ist, daß gerade in den Reihen der NPD Anquatschversuche öffentlich gemacht werdne müßen. Wie jeder andere mit einer solchen Situtation umgeht, ist jedem sein Ding.
Wie wir mit den beiden Kameraden (es gab noch einen zweiten Versuch) umgehen, daß bleibt unter uns.
25 Anonymous // Mar 16, 2008 at 19:40
@Reichdeutscher sucht Heimat
Was bist du denn für einer? Was schreibst du hier fürn Scheiss? Das ist die Seite der Jugend Offensive der Aktionskreises Lausitz! Ohne uns in den Himmel zu heben, aber neben den Kameraden aus Sachsen eine der aktivsten Gruppen in Deutschland!
Und du? Was machst du den ganzen Tag?
Beantworte dir die Frage ehrlich und halts Maul! Andere als VS,ler zu bezeichnen zeugt von deinen wahren Interessen- dem Spalten!!!
26 Zornwind // Mar 16, 2008 at 20:41
@Reichdeutscher sucht Heimat
Setz dich wieder vor deinen Fernseher, in den gemütlichen Sessel du Wurm, während wir hier Nacht für Nacht unsere Freiheit riskieren!
Mich hier als VS Mann zu beschimpfen, beweist das du nicht viel mit dem NW zu tun zu haben scheinst! Informiere dich lieber mal über die einzelnen aktiven Gruppen, die hinter dieser Seite stehen, anstatt hier rumzutönen und nationale Aktivisten als VS Leute zu denuzieren!
Mit deinen Spaltereien hilfst du nur dem System! Also entweder nachdenken oder Fresse halten!
27 Eine andere Feldpostnummer // Mar 17, 2008 at 0:44
@Zornwind
“während wir hier Nacht für Nacht unsere Freiheit riskieren!”
Jaja das geht prima in´s Nazihirn, seit xx Jahren Nazi aber “andauernd die Freiheit riskieren”…Dummbatze wie sie sind doch nur Reservekader, ihnen kann man ganz leich die 88h Woche ohne Lohnausgleich aufschwatzen wenn man die entsprechenden Symbole aus der Versenkung holt und ihnen ein paar Wikingerschiffchen schenkt, für sie findet sich im Kapitalismus noch immer ein Plätzlein.
28 RD SH // Mar 17, 2008 at 3:57
@ zornwind,
es wird ja wohl jeder in der Lage sein unter dem Namen Zornwind zu publizieren oder etwa nicht???
So dann noch der Aufruf kommt irgendetwas großflächig zu versenden (ein jingle von wirklich ungeheuerlicher Bedeutung) kommt mir dies irgenwie verdächtig vor.
Definiere doch einfach mal WN was soll das sein. Ein Holger Apfel welcher sein Ausscheidungsorgan nicht einmal vom Stuhle hochbekommt??
Zu deinem Rat ich solle mich vor den Elekrtojuden setzen, geht nicht habe keinen. Eure Nachtaktionen beschränken sich hoffentlich nicht nur auf den 86a ein bischen LANDSER konsummieren oder? (Dies ist eine Frage keine Aussage)
@ Anonymos
“was bist du für einer”
Ich bin grundsätzlich mistrauisch. Und dies ist in Rechten Kreisen innerhalb dieses Systems sehr wohl angebracht.
29 RD SH // Mar 17, 2008 at 4:07
@ Zornwind,
berücksichtige “Wolzow 3. jedes gewechselte Wort ist eines zu viel da Stimme aufgezeichnet wird”.
Was kommt von dir: “sage deutlich, daß du zu keinen Gesprächen bereit bist”
Richtig ist weitergehen und VS stehen lassen. Nicht reden.
Und du fragst warum ich deine Jingels nicht herunter lade.
30 Meinungsmacher // Mar 17, 2008 at 8:30
Mal eine Hypothese aufgestellt:
Was wäre nun, wenn der Hr. Thalheim absichtlich angesprochen worden ist, um einen anderen VS-Mitarbeiter auf diesem Wege und durch den ausgelösten Trubel, unbemerkt einzuschleusen?
Ich denke das wäre eine wahrscheinlichere Variante um eine Infiltration zu erziehlen. Die verantwortlichen sollten diese Möglichkeit mal prüfen.
31 Fotoqualle // Mar 17, 2008 at 10:23
@Sie haben die Quellenangabe des Fotos vergessen: Fotoquelle: Antifaschistisches Infoblatt
Was regen Sie sich denn so auf? Das “Antifaschistische Infoblatt” vergißt doch auch notorisch die Angabe der Fotoquellen.
32 Martin // Mar 17, 2008 at 11:21
Man kann sich den Worten von “wolzow” nur anschliessen. Es ist das beste, sich vom ersten Moment des Kontaktes an diesen sofort zu unterbrechen. Je länger man wartet, oft in der Illusion, man könnte für die nationale Sache als sogenannter Dopelagent noch etwas bewirken, sind eine Illusion. Die Methoden des VS gleichen dem einer Sekte: alles wird versucht, um eine psychologische, finanzielle und berufliche Abhängigkeit vom VS herzustellen.
Deshalb ein guter Rat:
1) Sofort Kontakt abrechen und den VS schnellstens zurückweisen.
2) Den Anwerberversuch sofort veröffentlichen.
Michael Thalheim hat richtig reagiert.
33 wolzow // Mar 17, 2008 at 13:36
@Martin :
“…oft in der Illusion, man könnte für die nationale Sache als sogenannter Dopelagent noch etwas bewirken…”
So hat mich mal ein sehr guter Kamerad unbewusst und ungewollt verraten. Als er auf meine Person angesprochen wurde, winkte er damals ab und meinte ich sei nur ein Mitläufer. Durch die Fülle der restlichen “Null”- Informationen des naiven Kameraden an den VS, begannen zwei LKA gegen mich zu ermitteln…..
Da die Schergen anscheinend die Null-Infos nicht nachvollziehen konnten, verwerteten sie die Infos über vermeintliche Mitläufer.
Ich bin dem Kameraden nicht böse, er ist durchaus intelligent aber eben auch naiv gewesen.
Etwas mit Null multipliziert, ergibt immer Null.
0= Keine Reaktion des Angesprochenen.
1= Ja
2= Nein
3= Weiß ich nicht!
usw.
Das Ganze kann man mittels moderner Technik auch binär verarbeiten.
SHIT IN (naiver Kamerad)+ GOD IN (VS- eigene Informationen) = SHIT OUT oder aber: THIS SHIT IS GOD!
Ich hoffe jetzt hat es jeder verstanden, was gemeint ist.
CIA= Central Intelligence Agency (deutsch: „Zentraler Nachrichtendienst“)
In englischer Sprache verbindet man Geheimdienst ganz offen mit Intelligenz, das heißt m.a.W. das viele Hirne gleichzeitig gegen ein Einzelnes arbeiten.
Für Doppelagenten haben wir keine Ressourcen und kein Rückzugsgebiet. Warum das so ist und wie man das ändern kann, würde den Rahmen sprengen.
@Meinungsmacher :
Eine sehr gute Analyse einer möglichen Tatsache.
34 Anonymous // Mar 17, 2008 at 16:53
@RD SH
“Und du fragst warum ich deine Jingels nicht herunter lade”
Es ist weder MEIN Jingle, noch betreibe ICH die Seite der Jugend Offensive…das nur mal so nebenbei!
Zudem ist der Text von der Seite Kopiert, daher habe ich dann auch die URL dazu getan!
Allerdings kenne ich die Leute hinter der JO Lausitz persöhnlich, da wir ein Netzwerk sind!
“jedes gewechselte Wort ist eines zu viel da Stimme aufgezeichnet wird”
Da könnten die auch mein Telefon abhören, vor nem geöffneten Fenster stehen, einfach nur klingeln und nachn Weg fragen(auch auf der Straße), mich einfach nur anrufen usw. ! Um die Stimme eines Aktivisten zu bekommen gibts weitaus efektivere Möglichkeiten, als die Beobachtung auffliegen zu lassen, durch einen Anquatschversuch!
“Eure Nachtaktionen beschränken sich hoffentlich nicht nur auf den 86a ein bischen LANDSER konsummieren oder?”
http://www.youtube.com/watch?v=SmDVGlCwFl4
Hoffe das beantwortet auch alle deine anderen Fragen…
@Felpostidiot
Du bist es eigendlich garnicht wert, das man dir auf deinen geistigen Durchfall noch antwortet…du wirst deinen gerechten Lohn, für deinen schändlichen Volksverat schon noch bekommen!
35 Zornwind // Mar 17, 2008 at 19:40
@RD SH
Anonymous—March 17th, 2008 at 16:53
Das war von mir, hab von nem anderen Rechner geschrieben und meiben Namen vergessen!
36 Zornwind // Mar 17, 2008 at 19:46
meiben=meinen
37 wolzow // Mar 17, 2008 at 21:11
@Anonymous :
“Da könnten die auch mein Telefon abhören, vor nem geöffneten Fenster stehen, einfach nur ……”
Ja das kommt noch dazu, aber wie lang soll ich die einzelnen Möglichkeiten aufzählen?
Da mwürde ich ja noch in zehn Tagen schreiben….
Manche scheinen wirklich Begriffsstutzig zu sein….
Nettes Video, spricht die Jugend an… … und man kann zurückverfolgen wer das gemacht hat…
Selbststeller???
Die Aufrufe und Botschaften sieht die Zielgruppe auch ohne worldwideVideo… aber egal, lassen wir das Thema.
Ich sehe es hat keinen Zweck.
Jeder wird es wohl selbst lernen müssen. Die meisten scheiden eh nach 2-3 Jahren aus dem NW aus…..
38 Miraculi // Mar 18, 2008 at 5:58
Wenn auch schon “ein paar” Tage her, so ist dies offensichtlich noch immer aktuell:
Zitat:
Der Verfassungsschutz ist NICHT Bestandteil der freiheitlich demokratischen Grundordnung
Rund 40.000 Schlapphüte des sogenannten Verfassungsschutzes soll es in Deutschland geben.
16 Landesämter und ein Bundesamt „für Verfassungsschutz“ treten sich
gegenseitig auf die Füße und haben alle Not ihre Berechtigung nachzuweisen.
Am liebsten „beobachtet“ die „BRD-Stasi“, wie der Verfassungsschutz
liebevoll im Volksmund heißt, den „Rechtsextremismus“.
Dort hat sie ihre meisten Agenten und Zuträger und die Arbeit ist dankbar und gänzlich
ungefährlich – im Gegensatz etwa zur Beobachtung islamischer Fundamentalisten.
Jetzt aber hat die „BRD-Stasi“ einen juristischen Dämpfer bekommen.
Die 22. Kammer des Verwaltungsgerichtes Düsseldorf hat dem „Verfassungsschutz“
eine kostenpflichtige Lektion in Sachen Demokratie erteilt.
Aus zwei nordrhein-westfälischen Landes-Verfassungsschutzberichten
(für 2003 und 2004) müssen unrechtmäßige Passagen entfernt werden.
Die „Landes-Stasi“ muß zudem im nächsten „Verfassungsschutzbericht“ öffentlich richtig stellen,
daß sie die kritische Zeitschrift „nation24.de“ unrechtmäßig als rechtsextremistisch bezeichnet hat.
Auch andere Landesämter werfen in ihren „Verfassungsschutzberichten“
mit dem Plazet „rechtsextremistisch“ wie wild um sich.
Als „Rechtsextremist“ gilt, wer sich mit anderen „Rechtsextremisten“ trifft, einer
„rechtsextremen“ Organisation angehört oder in „rechtsextremen“ Zeitschriften publiziert.
—
Zunächst stellen die Verwaltungsrichter klar: „Der Verfassungsschutz“ gehört
„NICHT zu den in § 3 Abs. 4 VSG NRW aufgezählten elementaren Bestandteilen
der freiheitlichen demokratischen Grundordnung (…), so daß die Forderung
nach dessen Abschaffung KEINE Bestrebung GEGEN diese Grundordnung DARSTELLT.“
Soweit – so richtig!
Dann werden die Richter noch deutlicher:
„Wenn die Neue Rechte die Auffassung vertritt, daß JEDES VOLK die Möglichkeit haben soll,
gemäß seinen kulturellen Besonderheiten zu leben’, und daß, ALLEN das Recht auf Wahrung
DER NATIONALEN IDENTITÄT in einem eigenen Staat zugestanden werden’ soll, so kann die
Kammer NICHT erkennen, gegen welche Verfassungsgrundsätze diese Auffassung verstoßen soll.
Polemische Kritik am Liberalismus (‚Gift des Liberalismus’) ist EBENSO mit der demokratischen
Grundordnung VEREINBAR wie die Forderung nach einer ‚organischen Demokratie’ oder der Appell,
eine angebliche ‚Herrschaft der Mittelmäßigen’ zu bekämpfen, solange damit NICHT
das parlamentarisch-demokratische System insgesamt in Frage gestellt wird.“
Auch eine KRITIK an der Globalisierung und der MULTI-KULTURELLEN
Gesellschaft indiziert KEINE Verfassungsfeindlichkeit, DENN:
„Die Begriffe ‚Globalisierung’ und ‚multi-kulturelle Gesellschaft’ kommen im Grundgesetz NICHT VOR,
sondern bezeichnen wirtschaftliche, politische und soziale Entwicklungen, Zustände bzw. Ziele.
Kritik an diesen Phänomenen bzw. Zielvorstellungen ist daher
im Grundsatz ZULÄSSIG und NICHT per se verfassungsfeindlich.“
Der Beschluß hat das Aktenzeichen 22 K 3124/04.
(Großschreibung dienen einzig der Hervorhebung.)
Zitat Ende.
—
Buchtipp: Was der Verfassungsschutz verschweigt: Bausteine für einen Alternativen Verfassungsschutzbericht
Josef Schüßlburner, Hans-Helmuth Knütter, 579 Seiten, Verlag: Institut für Staatspolitik; Auflage: 1
(19. März 2007), ISBN-10: 3939869511
Sich über den VS bilden und bei jeder Nennung im Verfassungsschutzbericht jene dafür vor Gericht zerren.
Dies dürfte die einzige Lösung sein, diesen DDR-2.0-Stasis eines Tages entgültig den Garaus zu machen.
39 Peter Klasen // Mar 20, 2008 at 8:17
Warum wird denn mein Poating in Bezug auf Michael Thalheims Neigung nicht zugelassen?!
Ich bitte um eine Erklärung!
Leave a Comment