Rolf Schlierer jubelt: „Wir sind das dringend
 |
| Rep-Chef Rolf Schlierer |
benötigte Gegengewicht“
Stell Dir vor, eine Partei feiert ihr 25-jähriges Bestehen, aber kaum jemanden interessiert es? Für die Republikaner ist dieser Zustand inzwischen längst Realität, und so wundert es nicht, dass es zu diesem Jubiläum lediglich eine Pressemitteilung ihres Vorsitzenden Schlierers gab, in dem er der Partei zwar attestierte, dass seine Republikaner auch im nächsten Vierteljahrhundert „das dringend benötigte Gegengewicht in einem einseitig ausgerichteten Parteiensystem“ seien – aber was soll so ein Parteichef seinem Parteivolk auch schon anderes sagen?
 |
Als die Republikaner sich am 27. November 1983 gründeten, brachten sie die CSU in Bayern zum Zittern. Denn die Republikaner waren eine rechte Abspaltung der CSU. Zur Europawahl 1990 mit 14% in Bayern. Oder Landtagswahl Baden- Württemberg 1992: 10,9%, vier Jahre später 9,1%. Berlin 1989: 7,5%. Von solchen Ergebnissen ist die Partei inzwischen weit entfernt. Aus der öffentlichen Wahrnehmung weitestgehend verschwunden, öffentliche Auftritte eher die Ausnahme, Aktivitäten die sich allenfalls noch auf Pressemitteilungen ihres Obergurus Schlierer beschränken, der einen Putsch nicht zu fürchten braucht, denn übernehmen möchte diesen Posten wohl in der jetzigen Situation niemand.
Die Republikaner haben fürwahr schon bessere Zeiten erlebt, und so wundert es eben nicht, dass sich die Schar der Gratulanten anlässlich des Jubiläums offenbar in sehr engen Grenzen hält. Die zwingend notwendige Einsicht seitens der Parteiführung, dass in den letzten 15 Jahren oder mehr, wohl etwas gründlich schief gelaufen sein muss, vermisst man allerdings. Dafür fehlt es der parteieigenen Jubelmeldung nicht an protziger Selbstbeweihräucherung: „Heute treten die Republikaner insbesondere der Entmündigung und Aushöhlung des deutschen Nationalstaats und der deutschen Demokratie durch die Machtanmaßungen der EU und der Brüsseler Eurokraten entgegen“, erklärte Schlierer. Wann die Republikaner mal abgesehen von Pressemeldungen auf ihrer eigenen Internetseite, diesen Missständen wie und wo entgegentreten verschweigt Schlierer.
Wahlerfolge gibt es seit Jahren nicht mehr. Lediglich einen Erfolg in Anführungsstrichen durfte die Partei vor wenigen Monaten noch für sich verbuchen. Dem Verfassungsschutz ist per Gerichtsurteil verboten worden, die Republikaner weiterhin in ihren Berichten zu als „extremistisch“ zu führen. Eine Eintrittswelle aus dem bürgerlichen oder konservativen Lager, wie von Schlierer erhofft, hat es unabhängig davon nicht gegeben. Wenn dadurch überhaupt irgendwas erreicht worden ist, dann lediglich, dass die Republikaner in noch einer Publikation weniger erwähnt werden.
Inzwischen sind die Republikaner so überflüssig wie ein Kropf. Sie dümpeln vor sich hin, der Versuch verfassungskonformer zu sein als alle anderen Parteien, ist gescheitert. Nach 25 Jahren verbindet die Rechte deutschlandweit mit der Schlierer-Partei allenfalls Erfolgs und Bedeutungslosigkeit. Ein Schicksal aus dem andere rechtsverortete Parteien zweifellos lernen sollten!
Siehe auch
Republikaner 27.10.08
37 responses so far ↓
1 Johannes // Dec 1, 2008 at 14:25
Wer sind eigentlich die Republikaner?
2 wolzow // Dec 1, 2008 at 14:36
Alles Gute zum Geburtstag, nicht traurig sein bis zur Rente sind es nur noch 40 Jahre…….
3 Südsee-Bsirske // Dec 1, 2008 at 14:39
ist außer dem Rolfi noch einer in der Partei?
4 Michael // Dec 1, 2008 at 14:42
Schlierer, mach das Licht aus!
5 jochen // Dec 1, 2008 at 14:42
Jawohl, gewogen und für zu leicht befunden.
6 Arminius // Dec 1, 2008 at 15:04
Spalterpartei!
7 heiko // Dec 1, 2008 at 15:10
Oh Gott die Winkelset-GmbH.
8 Tali Bahn // Dec 1, 2008 at 15:14
Republikaner verbieten!
9 Schlierer der Schmierer // Dec 1, 2008 at 15:15
Rep-Chef Rolf Schlierer ist gelinde gesagt ein Schwein, er hat alles getan damit diese Partei kaputt geht und sie von innen mit seinen staatlich gelenkten und eingeschleusten Leuten ruiniert.
Rep-Chef Rolf Schlierer schreckte auch nicht davor zurück einen Asylanten vor Gericht zu verteidigen, der eine deutsche Frau vergewaltigt hatte, sowas hatte bisher noch kein nationaler Poliker geschafft. Mögen die Reps am Anfang ein Sammelbecken nationaler Bürger gewesen sein so sind sie es schon lange nicht mehr und dafür ist dieser Rep-Chef Rolf Schlierer verantwortlich.
Rep-Chef Rolf Schlierer hat sich sogar bei der Antifa angeboten um an Demos gegen Rechts teilzunehmen, einen charakterlosesten Politiker wie Rep-Chef Rolf Schlierer gibt es sonst nur noch in den etablierten Parteien. Die Reps sind töter als Tod und Rep-Chef Rolf Schlierer verwaltet seine Leichenkammer. Gut 20 000 Mitglieder haben die Reps verlassen seid Rep-Chef Rolf Schlierer das Sagen hat.
Mag Franz Schönhuber noch ein charakterfester kluger ehrlicher Politiker gewesen sein Schlierer war und ist das genaue Gegenteil von Franz Schönhuber.
10 Reply // Dec 1, 2008 at 15:25
Und was will uns der Artikelschreiber jetzt damit sagen?
Wer am radikalsten ist, bekommt die meisten Stimmen?
Wer vom VS am intensivsten überwacht wird, ist so gut wie im Bundestag?
11 griesgram // Dec 1, 2008 at 15:32
„das dringend benötigte Gegengewicht ”
“Zur MLPD” hat er vergessen.
Dann paßt es doch!
12 exrep // Dec 1, 2008 at 15:49
Mit der Rausnahme der Reps aus dem VS-Bericht, hat man dem REP-Löwen ( Wahlmaskottchen ) den letzten Zahn gezogen; man will ja nicht mehr anecken. Inzwischen überholen die CSU-Stammtische auf Ortsebene die Republikaner weit rechts.
13 Barack Oh Mama // Dec 1, 2008 at 15:55
Republikaner? Ich dachte, das wäre eine US-Partei mit kriegsgeilen Falken? Was machen die in Bayern und Baden-Württemberg?
14 profundus // Dec 1, 2008 at 16:12
>>Rep-Chef Rolf Schlierer schreckte auch nicht davor zurück einen Asylanten vor Gericht zu verteidigen, der eine deutsche Frau vergewaltigt hatte, sowas hatte bisher noch kein nationaler Poliker geschafft. << Aber ein IM des VS schon. Schlierer ist VS-Mann, dafür gibt es mittlerweile hunderte Hinweise. Ich habe selbst mit ehem. hohen REP-Funktionären gesprochen, die mir dies bestätigten. Es ist doch seltsam, dass seine berufliche Karriere auch noch während der Beobachtung der REPs steil nach oben ging. Schlierer hat damals den Auftrag bekommen, die REPs systematisch gegen die Wand zu fahren. Und er hat diesen Auftrag planmäßig ausgeführt: Die Reps sind mausetot…
15 Bube // Dec 1, 2008 at 16:29
„Wir sind das dringend benötigte Gegengewicht“
[aus: s.o.]
Das stimmt, eine Gegengewicht ist nötig, die Republikaner sind es aber nicht.
16 Harald Juhnke // Dec 1, 2008 at 16:41
Schmierer erinnert mich mehr und mehr an “Uns Adolf”, von dem er sich in mindestens jeder fünften Pressemitteilung auf seiner wenig frequentierten und optisch hochpeinlichen Rep-Seite immer schön distanziert. Der fabulierte schließlich auch noch vom finalen Endsieg und ließ etliche anständige Idealisten für seinen Narzissmus bluten, während der Russe schon an seinen Bunker klopfte.
Wobei Addi wenigstens noch so weit bei Sinnen war, dass er wusste, wann endgültig Schluss war und immerhin noch den Schneid besaß, die Konsequenzen aus seinem Versagen zu ziehen, was einem notorischen Verlierer wie Schmierer völlig abgeht. Also Rolfi, tu wenigstens einmal in Deinem kümmerlichen Dasein das Richtige, schnapp Dir Deine blonde Eva … äh Uschi und mach das Licht aus!
17 National und Sozialistisch // Dec 1, 2008 at 17:01
Diesen Artikel sollten sich mal diese “Patriotischen Nazigegner”mal lesen vieleicht merken die ja noch was.
18 Reiner // Dec 1, 2008 at 17:40
Die REP feiern Geburtstag und in China ist gerade ein Sack Reis umgefallen …
19 National und Konservativ // Dec 1, 2008 at 17:53
Rolf Schlierer war einer der klügsten Abgeordneten, den der baden-württembergische Landtag je hatte (warum wohl wollte keiner der etablierten Sesselpupser gegen ihn vor ner Kamera antreten, doch nicht etwas weil sie ihm überlegen wären.., sondern weil sie wussten, dass dies für sie sehr peinlich geworden wäre)
Umso erstaunlicher, was aus seiner Partei geworden ist.
20 jochen // Dec 1, 2008 at 17:54
Herr Dr.Dr. Schlierer war sich auch dafür nicht zu schaden in Mannheim einen Türken vor Gericht zu verteidigen, der eine junge Türkin vergewaltigt und anschließend ermordete. Sogar die BLÖD brachte diese sensationelle Nachricht seinerzeit auf Seite 1.
Mein Schreiben an die Parteizentrale wurde mit nichtssagenden, verharmlosenden Inhalten beantwortet.
21 Robert // Dec 1, 2008 at 17:54
Der Schlierer ist der letzte A…. Er ist für mich gekauft und hat die Reps erfolgreich zerstört. Naja, als ehemaliger Rep aus der Nachsicht: “Gut so ! Die NPD ist da doch wesentlich besser und ich hoffe sie vernichtet die letzten REP-Reste noch erfolgreich !”
Hoffentlich lässt sich die NPD nicht spalten und von innen zersetzen…
22 Bürger Frankens // Dec 1, 2008 at 18:01
Mag sein, daß die “Republikaner” mausetot sind, aber wo sind die z.B. 14.6 % der Wähler in Bayern, der 17.8 % in meiner Heimatstadt Nürnberg. Einige mögen nach fast 20 Jahren schon gestorben sein, aber auch damals hatten die Reps sehr viele Jungwähler so wie ich, die sind jetzt um die 40 Jahre alt, haben vielleicht Familie und stehen mitten im Berufsleben. Glaubt jemand hier im Ernst, diese Wähler, von den rund 85 % der Deutschen die die REP´s nicht gewählt haben ganz zu schweigen, sind durch einen “Nationalen Widerstand” der sich aus Autonome Antifa äähh Nationalisten, tätowierte “nationale Sozialisten” und penetranten Demotouristen ansprechbar.
Ich war während meiner Mitgliedschaft bis 1995 immer gegen die Ruhstorfer Abgrenzungsbeschlüsse gegen NPD und DVU, fühle mich aber wenn ich so manche Texte hier und manche “Aktivisten” sehe doch ein wenig an den von Schönhuber abgelehnten “rechten Narrensaum” errinnert.
Sicherlich es gibt immer die “Systemgegnerschaft” und die reine Lehre, aber die “Nationalen” sollten gerade jetzt nicht den Fehler vieler Linker machen, die sich in X verschiedene marxistische, trotzkistische, maoistische Strömungen zusammengesponnen haben, nur um jeweils die “reine Lehre” zu vertreten. Insofern ist für mich “nationale Sozialisten” genauso eingeengt wie nur “rechtskonservativ” oder national-liberal. Alle diese Strömungen sollten politikfähig und damit koalitionsfähig werden, und nach Lage der Dinge hinter der jeweils stärksten rechten Partei (derzeit noch die NPD) einreihen und mit dieser zum Erfolg kommen.
2009 – 20 Jahre Mauerfall
23 Anonymous // Dec 1, 2008 at 18:46
@ Robert
Richtige Meinung!
DIE REP’S SIND SPALTER UND VERRÄTER DER DEUTSHCEN SACHE!
24 Beobachter // Dec 1, 2008 at 19:38
@ Bürger Frankens
Vollkommen richtig! Die zweistelligen Prozentzahlen in Bayern und BW kamen damals zustande, weil unzufriedenen Union- (oder FDP- bzw Freie) Wähler die Reps gewählt haben. Deshalb ist es absoluter Schwachsinn, wenn die fränkischen Spalter, die der NPD mittlerweile zum Glück den Rücken gekehrt haben, fordern die NPD müsse in Bayern (!) mit den Linken um enttäuschte SPD-Wähler buhlen! Dies mag in Mitteldeutschland richtig sein, aber in Süddeutschland ist dies definitiv falsch!
Leider sind die Reps in ihren “Hochburgen” BW, Bayern, Hessen, RLP und NRW immernoch auf Augenhöhe mit der NPD und nehmen dieser wichtige Simmen weg.
25 heiko // Dec 1, 2008 at 20:10
Der Schlierer kann doch gar nichts dafür.DieMacht hält die Frau Winkelset schon jahrelang in den Händen
26 Bürger Frankens // Dec 1, 2008 at 20:21
@ Beobachter
Danke für die Unterstützung,
Die Wahlanalysen von 1986 und 1989 haben aber auch ergeben, daß ein Viertel bis ein Drittel der Republikanerwähler aus dem Resovoir der SPD kam, so bekam die REP bei der Lantagswahl 86 z.B. in der SPD-Hochburg Nürnberg-Gartenstadt häufig über 6 % zu 3.3 % in der Gesamtstadt.
Es war damals zumindestens so, daß auch das sozialdemokratische Arbeiter/Arbeitnehmermillieu für eine sozial-patriotische Partei wählbar war. Sicherlich waren dies auch zum Teil Proteststimmen, die heute eher zur “Linke” gehen. Ich möchte aber im Gegensatz zu den von Ihnen bezeichneten “fränkischen Spalter” ein mögliches Abwerben von “Linke”- und SPD-Wähler ausschließlich auf bestimmte Stadtteile der Großstädte begrenzen. So haben die “multikulterellen” Direktkandidaten der Linken in Nürnberg bei dieser Landtagswahl schlechter abgeschnitten, als z.B. Harald Weinberg es ist also für einen enttäuschten SPD-Arbeiter schwieriger die Linke zu wählen, wenn sie durch einen Türken repräsentiert wird, als durch einen Gewerkschafter. Da und nur da könnte eine professionell aufgestellte NPD auch der “Linken” Stimmen abjagen. In der Fläche, auf dem Lande, und das sind mind. 80 % der bayerischen und bestimmt 70 % der Wähler in BW sind Freie Wähler und die Unions-Parteien die Hauptkonkurrenz. Aber egal, beide Wähler-Schichten sind nicht durch “Hollywood-Nazis” – übrigens ein Begriff den Meinolf Schönborn als damaliger Vorsitzender der NF – Nationalistischen Front und daher sicherlich kein “Spießer”, für die damaligen Skinheads gebrauchte- anzusprechen. Und was noch wichtiger ist, die zukünftigen neuen Mitglieder, Multiplikatoren und potenziellen Funktionsträger der NPD eben auch nicht.
27 Beobachter // Dec 1, 2008 at 20:55
Du hast recht, dass auch enttäuschte Sozialdemokraten die Reps gewählt haben, aber diese Klientel ist in Bayern und BWsehr gering.
Das Hauptwählerklientel ist doch eher ländlich, bürgerlich. Auch bei den Grünen, der FDP oder den FW.
Damals konnten soziale Proteststimmen v.a. wegen der Person Schönhubers gewonnen werden, heute gehen diese Proteststimmen zum Populisten Oskar L.
28 Stahlhelm65 // Dec 1, 2008 at 23:21
@Beobachter u. Kollegen
Stimmt! Aber warum ist Lafontaine nicht bei der NPD obwohl er kein Freund von Fremdarbeitern ist?
Habt keine Angst vor Euch selbst!
Das ist doch das Problem. Hier national,im Verein liberal.
Warum sind die FW in Bayern so stark?
Früher hätten sie die REPs gewählt.
Das Potential ist da. Wir müssen endlich als die wirkliche Partei aller Freiheitlichen Deutschen angesehen werden,sonst ist
der Weg absehbar!
29 SiRe52 // Dec 2, 2008 at 3:48
Was habt ihr gegen den Schlierer und gegen die Reps??? Seht Euch doch mal alle NPD- Vorsitzenden seit v. Thadden an (der ja auch irgendwie einem Englischen Geheimdienst nahe gestanden haben soll). Seit Mußgnug, Deckert und auch Voigt ist die NPD nur an die Wand gefahren worden.
Ihr mockiert Euch über schlechte Wahlergebnisse der Reps freut Euch aber wie die Schneekönige ,wenn die NPD über 1% Wahlerfolge hat und Geld zur von der Parteienfinanzierung bekommt.
Ich bin damals aus der NPD ausgetreten, als der doofe Mußgnug das Regiment übernahm. Die NPD hatte davor auch bessere Ergebnisse, (in sehr vielen Landespalamenten vertreten, mehr als heute), das war v.Thaddens Verdienst!
Die Speichelleckerei mit den Autonomen und den vielen saublöden “Kameradschaften” haben der NPD die entscheidenden Verluste eingefahren!!!
30 Petra // Dec 2, 2008 at 6:50
Die Reps wurden zu bürgerlich und die NPD zu extrem. Den Weg der Reps wird die NPD auch nehmen, jedenfalls im Westen der Republik.
31 Dr. H. G. // Dec 2, 2008 at 13:09
@Petra:
Die NPD ist sicher nicht zu extrem. Selbst wenn dem so wäre, ist es unlogisch, warum dann die NPD ausgerechnet den Weg der Reps nehmen sollte. Dazu müsste sie ja dann auch so “bürgerlich” werden, wie ihr teilweise auch vorgeworfen wird (und nicht zu extrem).
32 Supermann 01 // Dec 2, 2008 at 14:16
Die NPD ist nicht zu extrem! Lieber zu extrem, als zu bürgerlich, wie es die Republikaner sind. Ohne Systemwechsel wird der Karren niemals aus dem Dreck kommen!
33 Martin // Dec 2, 2008 at 14:37
REPs ? Ach ja, die gibt’s ja auch noch. Aber immer weniger…
Guter Artikel!
34 National und Sozialistisch // Dec 2, 2008 at 15:53
Vieleicht sollte man mal das Wort Extrem mal erklären, bevor man der NPD vorwirft sie sei zu Extrem, wie sagte der letzte Reichspropaganda Minister,das radikalste is gerade radikal und das totalste ist gerade total genug.
35 kphp // Dec 2, 2008 at 17:34
Was soll das Lamentieren vergangener Zeiten? Gebt den REPs eine Chance und helft ihnen ins Boot der NPD hier dürfen sie wieder nationales Gedankengut haben und sich zu Deutschland (deutsches Reich) bekennen. Deutschland, Deutschland über alles auch mit den REPs.
Von allen Kommentaren heute, war dies der Witz über den wir am meisten gelacht haben. Danke, du hast uns den Abend verschönt.
Die Schriftleitung
36 Klassen-Kamerad // Dec 2, 2008 at 18:32
@ Die Schriftleitung
Was meint Ihr denn, welche Politische Kraft wirklich etwas verändern könnte?*
Seid Ihr wirklich der Meinung das unser durch zwei Weltkriege geschundenes Blut nocheinmal auferstehen kann, im Sinne von Straßenkämpfen? Und wenn : Womit wollen wir diese gewinnen? Mit Klappspaten alá Schnippkoweit? Dieser Staat ist zu allem bereit, auch dazu die Waffen gegen das eigene Volk zu verwenden! Die einzige Politische Kraft die uns noch halbwegs aus der Missere rausrudern kann ist die NPD und da ist die braune Faschings Suppe von Brehl und konsorten sehr kontraproduktiv, wir wollen die Wende ja noch schließlich erleben oder?
*Keine Ahnung, wird sich finden, von dem was zur Zeit mit diesem Anspruch hausieren geht, wohl kaum eine. Jedenfalls nicht in der gegenwärtigen Zusammensetzung. – Die Schriftleitung
37 kphp // Dec 2, 2008 at 19:46
@Die Schriftleitung,
„Danke, du hast uns den Abend verschönt.“
Dass freut mich ungemein! Ehrlich! Da ich die Hoffnung habe mit eurer Plattform ( hat nichts mit einer Platten zu tun, wirklich nicht ) und Eurem eigenwilligen Humor, viele hoffnungsvolle Nationalisten ansprechen zu können, welche Altermedia als das sehen was es ist, ein „Forum“ für nicht nur nationaldenkende Schreiberlinge. Hier haben wir die Möglichkeit zu kommunizieren, mit gleichgesinnten und abartigen Volksverrätern. Wir haben somit das Ohr auch an der Systembasis.
Danke!!
Ihr braucht mich nicht für Voll nehmen da ich kein Anti….. bin und mich nie berauscht habe nur besoffen.
Leave a Comment