 |
Heute mittag kurz vor 13.oo Uhr schickte die Stadt Passau mir vorab per Telefax ein Schreiben, in dem sie mir ankündigte, die von mir für den 3. Januar angemeldete Demonstration in Passau verbieten zu wollen. Nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz wolle man mir Gelegenheit zur Stellungnahme geben. Auf diese Aufforderung habe ich ablehnend reagiert und die Stadt aufgefordert, ihre Verbotsverfügung nun unmittelbar zu übermitteln. Selbstverständlich wird diese angefochten werden. Sollte die derzeitige Hysterie sogar den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof infiziert haben (was zwar nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich ist), wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts erwirkt. Wegen der noch anstehenden Feiertage (Sylvester werden die Gerichte vermutlich nicht arbeiten, und Neujahr ist ohnehin gesetzlicher Feiertag) kann es natürlich sein, daß eine endgültige Entscheidung erst am Vormittag des 3. Januar fällt. Ich sehe dem höchst gelassen entgegen.
Das heute mittag an die Stadt Passau abgeschickte Schreiben füge ich
als Dokument hinzu.
(Zitat Beginn)
Ihrem Beispiel folgend: ohne Anrede!
Die von Ihnen genannten Gründe für ein beabsichtiges Versammlungsverbot sind nicht tragfähig. Ich werde diesen jedoch nicht im behördlichen Verfahren entgegentreten, weil ich Ihre behördliche Neutralität bezweifeln muß. Sie haben gegenüber den Medien bekundet, das Attentat auf Herrn Mannichl sei schlimmer als alles, was die RAF jemals getan habe. Damit haben Sie den Boden gesetzlich vorgeschriebener Neutralität eindeutig verlassen. Ihre bürgerliche Unhöflichkeit, ein Schreiben an eine Privatperson ohne Anrede und Grußfloskel zu unterzeichnen, dient hierfür als zusätzlicher Beleg.
Sie sind daher aufgefordert, die angekündigte Verfügung nunmehr verzögerungsfrei zu erlassen, um nicht gegen meine Rechte aus Artikel 19 Abs. 4 Grundgesetz zu verstoßen. Ich verweise darauf, daß ich Ihre Verfügung gerichtlich überprüfen lassen werde und hierbei von der Rechtswegegarantie aus der genannten grundgesetzlichen Bestimmung auch im Eilverfahren bis hin nötigenfalls zum Höchstgericht Gebrauch zu machen wünsche.
Ihrem Beispiel folgend: Ohne Grußfloskel
(Zitat Ende)
Christian Worch
Hamburg, 29. Dezember 2008
51 responses so far ↓
1 Vizeweltmeister1945 // Dec 29, 2008 at 13:41
Na witzich iss er ja der Chrischi, verbal auch gut gefeilt nur leider leider lieber Chrischi kämpfst du gegen die gefährlichste Waffe der Welt, die Dummheit. Das Niveau der Amtsperson(was für ein Witz als solcher) ist unter aller Sau, zeigt aber was 60 Jahre Verdummung bewirken können. Ich wünsche euch viel Glück im §§ Wald bayrischer Dummheit:)
2 Matt Kirby // Dec 29, 2008 at 13:55
Sollte die Demo im Laufe des Vormittags dennoch verboten werden sitzen wir ohnenhin schon im Zug…
Widerstand lässt sich nicht verbieten! Wir sehen uns in Passau!
3 Mr.18 // Dec 29, 2008 at 14:05
Genau die Stadt Passau verbietet eure lächerliche Demo.
Der ach so tolle Nationale Widerstand, jammert vor dem Amtsgericht was von Einspruch.
Den widerum das Amtsgericht bestätigt.
Am 3 Januar treffen sich dann Deutschlands möchte gern Retter in Passau.
Die Gutmenschen organisieren eine Blokade.
Deutschlands angebliche letzte Hoffnung, namens NPD und NW maschieren gemeinsam im Schutze der Polizei durch Passau.
Nach zwei, drei Stunden ist dann wieder alles vorbei und die Demo Rebellen fahren nach Hause.
Das antideutsche Gesocks von cdu spd fdp grüne pds antifa lacht sich tot.
Und Deutschland ist weiter in Not….
4 Amanita // Dec 29, 2008 at 14:17
@ Worch
Mit welcher offiziellen Begründung will man die Demonstration denn verbieten?
Und reicht dir die Zeit, um gegen das Verbot rechtliche Schritte einzuleiten?
Finde das Thema (ausnahmsweise mal) sehr wichtig.
5 Leni // Dec 29, 2008 at 14:24
Alois Mannichl (*1956)
deutscher Polizist
wurde mit einem Zitat in “wikiquote” verewigt!
http://de.wikiquote.org/wiki/Alois_Mannichl
Der sitzt doch in Fürstenzell im Gemeinderat, die Stadt Passau, also der Stadtrat von Passau als Vertreter der Bürger, haben eine gemeinsame, politische Aussage getätigt: “Vereint im Krampf gegen Rechts.” Auch wenn kaum einer von denen jemals einem von uns gegenüberstand, geschweige denn mit ihm sprach oder gar Meinungen austauschte. Das ist absolut undemokratisch!
Wären sie wahre Demokraten und wirklich freiheitlich gesinnt, würden sie uns zu einem Gespräch am Runden Tisch einladen.
Der neue Faschismus wird nicht kommen und sagen:
“Ich bin der neue Faschismus!”
Er wird kommen und sagen:
“Ich bin der Anti-Faschismus!”
(Ignazio Silone)
Und weil es hier unbedingt notwendig ist, wiederhole ich mein Zitat aus dem anderen Faden:
“Mit Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Gräuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort, von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig”.
Sefton Delmer
6 AN // Dec 29, 2008 at 14:37
..und falls keine Demo in Passau, auf der Anreise sind viele viele Orte die sich als Bühne für spontane Aktionen eignen.
Auch trotz Verbot: Auf nach Passau!
7 Cop2Cop // Dec 29, 2008 at 14:44
Die Polizeigewerkschaft ist jenseits des Verdachtes der politische Parteinahme, oder?
StaSi oder GeStaPo hätten das sicher komplett anders gehandhabt:
Forum: http://www.cop2cop.de/?s=mannichl
Hauptseite: http://www.dpolg.de/front_content.php
8 Stahlhelm65 // Dec 29, 2008 at 14:52
Statt nach Passau sollten wir lieber gleich nach München fahren und dem Seehofer klarmachen,daß der NW kein Kaninchenzüchterverein ist,sondern der Anfang einer Bewegung,die für die nationalsoziale Erneuerung Deutschlands steht! Seehofer und Hermann verraten mit ihrem antideutschen Kurs die Deutsche Polizei!
Die Demo in Passau ist wichtig,aber der aufgehetzte Mob dort wird keine vernünftige Diskussion zulassen!
Vielleicht wären bundesweite Handzettel mit dem Motto ‘Altermedia-Leser sind klüger’ sinnvoller!
9 Hermann Ludwig // Dec 29, 2008 at 14:57
Ignazio Silone war Einflußagent der Amerikaner (CIA) im Nachkriegsitalien. An der Richtigkeit seiner Aussage (s. Leni #5) ändert das zwar nichts, wirft aber die Frage nach dem Motiv auf. Man zitiert ja auch nicht arglos Rosa Luxemburg (”Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden”), wenn man den Hintergrund und damit die Bedeutung ihres Satzes kennt.
10 Leni // Dec 29, 2008 at 15:06
@ Hermann Ludwig
Ich zitiere IMMER arglos!
Und wie Sie sagen, ändert das nicht das Geringste an der Richtigkeit oder vielmehr an der zunehmenden Brisanz des Wahrheitsgehaltes.
Soll dieses Zitat nun Ihrer Meinung nach NICHT mehr verwendet werden, oder nur noch mit der von Ihnen angefügten Erläuterung? Welches Motiv müßte nun dem Zitieren innewohnen?
Danke, für die Nachhilfeminute.
11 Stephan // Dec 29, 2008 at 15:13
Der Sohn des Mannichl ist in der Antifa stramm organisiert. Ob der sich auf den 3 Januar freut?
Hier einige Kostproben von ihm…
http://blogs.manul.org/category/politik/
12 Leni // Dec 29, 2008 at 15:43
@ Stephan
Weiß denn die Polizeigewerkschaft nicht davon?
“Es hat sich zudem leider immer wieder gezeigt, dass linke (!) Gewalttäter die ernst gemeinten und gesellschaftlich notwendigen bürgerlichen Kundgebungen gegen den braunen Spuk nutzen, um gewaltsam gegen die Polizei vorzugehen.”
http://www.dpolg.de/front_content.php?idcatart=790&lang=1&client=1
Man stelle sich vor, Mannichl junior provoziert am 3. Januar auf der Seite der gewaltbereiten Antifa-Chaoten!!! Das muß natürlich verhindert werden. Langsam wird das Bild immer klarer.
13 Aufrechter // Dec 29, 2008 at 15:46
Danke Stephan (11)
Der Filius wühlt ja im roten Kreuzberger Sumpf umher, wo die autonomen Terroristen mit grünen Punkerhaaren, Irokesenhaarschnitt und Antirelions-Tatowierungen auftreten, Autos abfackeln, “Tod den Nazis” an Hauswände schmieren und den Funktionär der Deutschen Liga für Volk und Heimat, Kaindl, in eime China-Restaurant mit einem Messer-Attentat tödlich abstachen, nachdem er vorher in der Untergrundpostille INTERIM mit Bild und Text steckbrieflich angeprangerworden war.
Erst wolle eine Moabiter Antifa-Richterin den Prozeß gegen die gefaßten Antifa-Täter verschleppen. Auf konservativen Prozeß mußte der Prozeß stattfinden unter starken Protest von Antifa- und PDS-Demos.
Irgend etwas ist in diesem Staate faul. Hoffentlich sind die in Bayern noch nicht so stark von der Antifa eingelullt worden.
Wehret den Anfängen!
14 Hermann Ludwig // Dec 29, 2008 at 15:50
@ Leni
Absolut nichts, liebe Leni, ändert das an der Brisanz von Silones Satz. Er ist richtig und soll Verbreitung finden. Zitieren Sie ruhig arglos, anstatt sich mit argsam andressierten Reflexen zum pawlowschen Wauwau machen zu lassen. Sapere aude als Motiv müsste nun dem Zitieren innewohnen, und so ist das bei Ihnen – prima.
Persönlich würde ich dennoch nicht Luxemburg zitieren, wenn ich liberale Kulturtraditionen meine. Sie vermutlich auch nicht. Ähnlich geht es mir mit Silone.
Gerne
15 W.Hamburg // Dec 29, 2008 at 15:59
Radio Freiheit ist weg vom Fenster
Ab sofort ist der Betrieb dieser Seite eingestellt.
Wenn Sie wissen wollen, was aus dem Radio-Freiheit-Projekt geworden ist, so verwenden Sie bitte z.B. die Google-Suche.
bei Google ist aber nichts zu finden.Weiss jemand etwas?
16 Der echte Beobachter // Dec 29, 2008 at 16:12
Die NPD hat den Aufruf mittlerweile auch auf ihrer Bundesseite
http://www.npd.net/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=1520
17 Völkischer Beobachter // Dec 29, 2008 at 16:13
@ Stephan:
Ah, da schau her: der Mannichl-Sprößling hat also ‘ne Netzkarte. Auch nicht schlecht.
Wurde der eigentlich schon mal ausführlich in der Causa Mannichl senior vernommen?
Man erinnert sich an den Fall Claus Luthe.
Nachdem das LKA nun ja angeblich die Ermittlungen an sich gezogen hat und lt. neuem Focus in nunmehr wirklich alle Richtungen ermitteln will, kann er sich darauf ja vielleicht schon mal rechtzeitig mit seiner Reiseplanung einstellen.
Nicht daß es ihm dann nicht gelingt, zum Verhör pünktlich zu erscheinen.
18 Ingo // Dec 29, 2008 at 16:44
Der nationale Widerstand marschiert wieder einmal, oder versucht es. Wieviele werdet ihr am 03. Januar wohl sein? 50? 100?
Ihr werdet nie eine wirkliche, wählbare Alternative sein. Ihr werdet immer in der Bedeutungslosigkeit herum dümplen.
Viel Spass im Untergrund!
19 Hermann Ludwig // Dec 29, 2008 at 17:11
@ Leni
Jetzt verstehe ich erst, was an meinem Kommentar #9 missverständlich war: Nicht Ihr Motiv, Leni, ist zweifelhaft! Sondern das von Silone. Tut mir leid!
Silone wollte mit seinem Satz die antifaschistische Hegemonie im Nachkriegsitalien aufbrechen, u.a. um die Ausgrenzung der damals zweitstärksten politischen Partei des Landes (KP) zu rechtfertigen und um den amerikanischen Einfluß zu untermauern.
Es wird nicht gelingen, eine Interpretation Silones entgegen diesem historischen Kontext zu zimmern. Wer’s versucht, verliert. Deshalb mein Rat zur Vorsicht mit diesem Knaben. Er war ein Achtgroschenjunge und wird auch dann nicht zum Philosophen, wenn seine Herren ihm mal etwas aufgaben, was sich im Nachhinein richtig gut anhört.
20 borger // Dec 29, 2008 at 17:15
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36090&key=standard_document_36059724
Mensch Mensch, da konnte in Gießen gerade noch mal die Machtergreifung verhindert werden.
Angesichts dieser dramatischen Bedrohungslage kann Passau keine Demo zulassen.
21 Blücher // Dec 29, 2008 at 17:17
@Leni
Hab dem Mannichl bei wikiquote gerade einen Spitznamen verpasst.
Mal sehen,wie lange der dort steht.
22 Blücher // Dec 29, 2008 at 17:19
Oops,da war der Zensor schneller als meine Maus.
Respekt !!!
23 Aryer // Dec 29, 2008 at 17:22
Vorwaerts,Herr Worch!
Immer VORWAERTS!
24 Dein Freund und Helfer // Dec 30, 2008 at 0:28
Man hilft halt wo man kann, gell: „Meine Tochter arbeitet in dem Kreiskrankenhaus, in dem die den behandelt haben. Der ist dort angekommen, ein Arzt hat sich die Wunde kurz angesehen, abgewunken, und gesagt, daß er die Wunde gleich näht. Eine halbe Stunde später lag Mannichl schon auf Station”.
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Mordanschlag-oder-Verfolgungswahn/forum-149532/msg-16059576/read/
25 Wahrheitsfetischist // Dec 30, 2008 at 0:41
Ja, es ist wirklich ganz schlimm geworden – auch auf dem Lande!
Tägliche SA-Aufmärsche, Reichskriegsflagge und nationalistische Gesänge – z. B. die Nationalhymne – Glatzen, Tatoos, Bomberjacken und Springerstiefel, dass man fast nicht mehr das Haus verlassen kann!
Wo?
Keine Ahnung!
Übrigens – etwas zum derzeitigen Sachstand im Falle Mannichl:
So schreibt WELT-Online:
“Der Passauer Polizeichef war am 13. Dezember an der Tür seines Wohnhauses in Fürstenzell mit den Worten „Viele Grüße vom nationalen Widerstand“ niedergestochen und schwer verletzt worden.”
Richtig müsste das so dargestellt werden:
“Der Passauer Polizeichef war ANGEBLICH am 13. Dezember an der Tür seines Wohnhauses in Fürstenzell ANGEBLICH mit den Worten „Viele Grüße vom nationalen Widerstand“ ANGEBLICH niedergestochen und ANGEBLICH schwer verletzt worden.”
Nur so kann der derzeitige Stand der Ermittlung richtig dargestellt werden!
OK – NEUE WELT ONLINE?
http://www.welt.de/politik/article2944036/Der-Fall-Passau-und-die-ganz-grosse-Ratlosigkeit.html
26 Vizeweltmeister1945 // Dec 30, 2008 at 1:06
Die Nummer mit dem Bald von dem Lebkuchentrottel ist ja sehr spannend, mich würde nicht wunder wenn der Spross Drogenschulden hatte, die Alis kassieren wollten und Papi sich in die Brust geworfen hat. Sehhhhhhhr verdächtig die Blage,sehr. “brd” Staatsanwalt ÜBERNEHMEN!!!!!! Ach ,hubs,vergessen,geht ja gar nicht,die Täter stehen ja bereits fest. Mein Fehler!
27 Deimos // Dec 30, 2008 at 1:14
@15:
Radio Freiheit ist hier:
http://www.radio-freiheit.info/
Und es ist nicht Offlein.
28 Auf nach Passau // Dec 30, 2008 at 1:22
Demonstration in Passau am 03.01.2009
Treff: 13.00 Polizeiinspektion Passau
http://www.passau-wehrt-sich.de
29 Passauanreisende // Dec 30, 2008 at 2:47
Bringt alle Lebkuchen mit und verteilt sie unter den Polizisten, das wäre doch eine nette Geste.
Sollte Passau verboten werden, dann fahren wir eben nach München, Bayern ist groß und viele dezentrale Demos wären bestimmt nicht gewollt von den Verbietern, aber ob sie schlau genug sind das zu erkennen ist zu bezweifeln.
Was uns aber total egal sein sollte, wir kommen auf jeden Fall und das solltet ihr auch machen.
Gibt es schon Flugblätter die verteilt werden können in Passau und anderswo in Bayern?
Warum eigentlich nur in Bayern?
30 SiRe52 // Dec 30, 2008 at 3:02
@ W. Hamburg 15
Radio Freiheit gibt es immer noch! Gott sei Dank. Sie wird nur nicht mehr von “Waldi Meyer” betrieben.
http://www.radio-freiheit.info/
Klick da mal an!
Leider bringen sie keine Musiksendungen mehr heraus. Schade!
31 Biarritz // Dec 30, 2008 at 3:53
Behörden selbst entscheiden über NIX. Die sind stets davon abhängig, wer gerade der Kanzler ist. Wäre der Kanzler Phil Hasselbach – hätte das Land andere Behörden.
32 jochen // Dec 30, 2008 at 6:25
Die BR-Berichterstattung aus Passau gibt wortgetreu zur Kenntnis, was die Sonderkommission in der Hand hat: Nichts, nichts!
Das System hat sich in der Sackgasse verrannt und hat keine andere Sorge als die, daß die Bevölkerung langsam begreift was Sache ist.
1.)
Am Tag nach der der Himmel seine Schleusen auf die Gutmenschendemonstration öffnete, hat man mit Suchhunden den weiteren Umkreis der
Wohnung des Mannichl abgesucht. Da waren die Vorkommnisse bereits 14 Tage alt.
2.)
Bereits 2 Wochen nach dem Vorkommnis liefen Ermittler durch Fürstenzell um die Bevölkerung zu befragen. Das nennt man Leistungsdruck.
33 Adler // Dec 30, 2008 at 7:28
Die “Augsburger Allgemeine” schrieb am 24. Dezember unter der Überschrift “Der rätselhafte Mordanschlag von Passau” wörtlich:
“In Passauer Polizeikreisen heißt es indessen, Mannichls Persönlichkeit habe sich im Laufe seines Kampfes gegen rechts stark verändert.”
Deutlicher geht es ja wohl nicht mehr!
34 Alfred M. // Dec 30, 2008 at 7:39
Die Pressemitteilung der Stadt Passau
http://www.passau.de/media/Passau/PDF/Pressemitteilungen/PM_Verbot1.pdf
Stadt Passau wird Veranstaltung von
Rechtsextremen am Samstag, 3. Januar verbieten.
Die Stadt Passau hat heute dem Veranstalter der Versammlung „Gegen polizeiliche Willkür
und Medienhetze“ mitgeteilt, dass es Gründe gibt, die Veranstaltung zu verbieten.
Gleichzeitig wurde ihm noch die Gelegenheit gegeben, sich dazu zu äußern.
Die Äußerungen des Veranstalters sind bereits kurze Zeit später bei der Stadt eingegangen
und haben keine neuen relevanten Gesichtspunkte ergeben. Deshalb wird die Stadt
Passau morgen, Dienstag, 30. Dezember 2008, dem Veranstalter mitteilen, dass die Veranstaltung
u. a. aus folgenden Gründen verboten wird.
Das Thema der Veranstaltung steht in direktem Zusammenhang mit dem Attentat auf den
Leiter der Passauer Polizeidirektion, Herrn Alois Mannichl. Dieser wurde am 13.12.2008
vor seiner Wohnung in Fürstenzell durch einen Messerstich schwer verletzt. Nach Aussage
des Opfers habe ihn der bisher noch unbekannte Täter vor Ausführung der Tat mit den
Worten bedroht: „Viele Grüße vom Nationalen Widerstand, du linke Bullensau, du ärgerst
uns nimma, du trampelst nie mehr auf den Gräbern unserer Kameraden herum“.
Eine ähnliche Formulierung hatte der NPD-Ortsverband Passau auf seiner Internetseite
nach dem diesjährigen Volkstrauertag gebraucht.
In verschiedenen Internetbeiträgen wird jetzt versucht, die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden
als willkürlich darzustellen; die Polizei lasse sich für politische Machenschaften
missbrauchen und folge der politischen Parole „die rechte Szene“ aufzumischen.
Wenn man berücksichtigt, dass Herr Mannichl durch den Anschlag schwere gesundheitliche
Schäden erlitten hat und sein Leben sowie seine körperliche Unversehrtheit bis auf
Weiteres durch seine Kollegen geschützt werden muss, müssen diese Versuche als Bagatellisierung
der Tat und eine Verhöhnung des Opfers bewertet werden.
Die geplante Kundgebung ist nach den bisherigen Verlautbarungen und Erkenntnissen
Teil dieser Kampagne. Dafür spricht auch der geplante Ablauf der Demonstration.
Selbst wenn der strafbare Rahmen im Einzelfall nicht überschritten werden sollte, ist bei
Durchführung der Versammlung die öffentliche Sicherheit und Ordnung unmittelbar gefährdet.
Es gehört zu den ungeschriebenen Gesetzen unserer Rechtsordnung, Opfer einer
Straftat nicht zu verhöhnen, in anderer Weise herabzuwürdigen oder zusätzlichen Gefährdungen
auszusetzen. Dieser Grundsatz ist elementarer Bestandteil der Anschauungen der
billig und gerecht denkenden Bevölkerung und damit auch eine unerlässliche Voraussetzung
eines geordneten staatsbürgerlichen Gemeinschaftslebens.
29.12.2008
35 Lucifer // Dec 30, 2008 at 7:56
Was so hintenrum alles ans Licht kommt. Vielleicht galt der “Besuch” gar nicht dem Alten, sondern dem linken Rotzbalg. Irgendwann erfährt es die Welt!
36 Außenposten // Dec 30, 2008 at 9:01
Zitat des Bundesvorsitzenden der Deutschen Polizei Gewerkschaft im Hinblick auf die geplante Demonstration in Passau:
„Aber auch die Justiz darf uns nicht im Regen stehen lassen, deshalb erwarten wir eine sehr strenge Prüfung und die Ausschöpfung aller rechtsstaatlichen Möglichkeiten, diese Demonstration zu verbieten. Es ist höchste Zeit, dass die Gerichte das Leben und die Gesundheit der eingesetzten Polizistinnen und Polizisten und das Ansehen unseres Landes in ihre Entscheidungsfindung einbeziehen.”
Irgendwie niedlich…bis auf die Zähne bewaffnet und heulen wie ein Schloßhund.
37 Bodenoffensive // Dec 30, 2008 at 9:12
Ständig geht ihr den selben Weg und kriecht immer schön nach Recht und Ordung, den Gesetzten in den Arsch. Geht doch endlich mal auf neuen Pfaden, anstatt immer den selben Strom zu schwimmen. Wir brauchen kein 1 Millionen Heer um Deutschland zu befreien, sondern den Willen zum Sieg !
38 Nosferatu // Dec 30, 2008 at 10:47
Es ist schon sehr peinlich zu sehen, wie die Antifa die Stadt Passau verteidigt und sich auf die Seite der Bullen stellt. Ihr habt wohl schon völlig vergessen, dass das System im Mai 1998 eine Rieserazzia gegen die Antifa-Passau durchgeführt hat, von der 39 eurer Genossen betroffen waren??? Fangt an zu Denken und überdenkt euer Feindbild
39 RITTERBLUT // Dec 30, 2008 at 10:48
Was ist eigentlich mit euch National Gesinnten los, eure ständigen gleichen Aktionen sind doch sowas von Schwachsinnig. Ihr demonstriert gegen Polizeiwillkür oder sonstigen Scheiß, verteilt Flugblätter und verklebt Aufkleber. Was soll das eigenlich für ein Widerstand sein, wo sind die unkonventionellen Aktionsformen wie sie die 68er vorgemacht haben.
40 jochen // Dec 30, 2008 at 12:25
Lieber Worch,
die Stadt Passau will es also wissen? Ich nehme an, daß Sie die passende Arznei für diese Form der Wissensgier bereithalten.
41 Dagmar // Dec 30, 2008 at 12:40
Lieber Herr Worch,
haben Sie mal auf den Wetterbericht für Passau am 3. Januar geachtet? Da gefrieren ja die Wasserwerfer:
http://wetter.rtl.de/redaktion/wettercockpit/index.php?md5=00748813121f17ee3df6e4a851d033c7
Sie wollen doch nicht ernsthaft bei gefühlten minus 12 Grad auf dem Marktplatz stehen, Zigarillos rauchen und auf grünes Licht aus Karlsruhe warten?
Denken Sie mal an Ihren Husten. Sind Sie wenigstens gegen Grippe geimpft?
http://www.abendblatt.de/daten/2008/12/30/999769.html
Ziehen Sie sich bloß warm an. Meine Warnung ist apodiktisch!
42 Squirrel // Dec 30, 2008 at 14:41
Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) warnte die Gerichte unterdessen, die NPD-Kundgebung doch noch zu genehmigen.
http://www.br-online.de/aktuell/passau-polizeidirektor-mannichl-ID1229245087152.xml
DAS ist also “Demokratie” !?
WAS wäre, wenn die NPD (oder Herr Worch) das Gericht “warnen” würde, die Demo zu verbieten !!!!
43 Squirrel // Dec 30, 2008 at 14:42
Meinte natürlich :
WAS wäre, wenn die NPD (oder Herr Worch) das Gericht “warnen” würde, die Demo NICHT zu verbieten !!!!
44 Dekko // Dec 30, 2008 at 15:25
“Mit Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Gräuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort, von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig”.
Sefton Delmer?
Nö, Friedrich Grimm, der irgendwen zitiert, der angeblich diese Äußerung gemacht hat, aber selbst nach Grimms Einschätzung keineswegs Delmer ist. Außer dem Text von Grimm gibt es keinen Beleg für dieses Zitat (bei Grimm einem anonymen Franzosen zugedichtet). Erst ein paar andere Schlaumeier (u.a. Walendy) sind auf die Idee gekommen, einfach so (ohne jeglichen Beleg, sogar wider den Angaben des Originals) Delmer zum Urheber der Aussage zu machen.
Ein Musterbeispiel dafür, wie krude mitunter die rechtsextreme, revisionistische Geschichtsschreibung funktioniert.
45 Gunvald Larsson // Dec 30, 2008 at 18:41
Ääh, Dekko der Verdreher wieder.
Ab nach Rimini, oder Neapel, Dekko.
46 Miraculi // Dec 31, 2008 at 1:58
Dekko (41)
“Außer dem Text von Grimm gibt es keinen Beleg für dieses Zitat (bei Grimm einem anonymen Franzosen zugedichtet). Erst ein paar andere Schlaumeier (u.a. Walendy) sind auf die Idee gekommen, einfach so (ohne jeglichen Beleg, sogar wider den Angaben des Originals) Delmer zum Urheber der Aussage zu machen.”
Wenn du doch “scheinbar” die Quelle dieses Zitats von Grimm
vorliegen hast, warum gibst du jene hier dann nicht an?
Dies ist übrigens der Rest des Zitats:
“… dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (= Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie ENGLISCHER Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.”
Sefton Delmer, ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm.”
Zitat Ende.
Warum wird wohl in dem Zitat das Wort “Reeducation” (= Umerziehung!), plus der ENGLISCHE Rasen angesprochen, wenn “ein unbekannter Franzose” solche Beispiele sicher nie verwenden würde?
Die Quelle:
entweder: H. Grimm: “Antwort eines Deutschen”, Göttingen, 1950
oder H. Grimm: “Warum – Woher – aber Wohin?”, 1954
oder H. Grimm: “Von der verkannten Wirklichkeit”, Lippoldsberg, 1972
Schlags gefälligst selber nach. (Vielleicht lernst du ja noch was dabei?)
Mir ist es zu blöd, deine stets Quellen-losen Behauptungen zu widerlegen.
Und wenn du schon bei “interessanten” Geschichtsquellen angelangt bist…
Emil Maier-Dorn: Anmerkungen zu Sebastian Haffner (eigtl. Raimund Pretzel).
Die “Anmerkungen” sind sehr aufschlussreich und mMn immer ein Lese-Tipp wert.
47 Systemling // Jan 1, 2009 at 0:34
@ Fälscher Miraculi:
Das Zitat stammt aus „Politische Justiz. Die Krankheit unserer Zeit“ (1953) und ist gedruckt und in deutschen und fremdsprachlichen, besonders englischen Internetquellen bei Rechtsextremisten beliebt, da es NS-Verbrechen als Greuelpropaganda der Besatzungsmächte darstellt. Es gibt ein angebliches Gespräch wieder, dass Grimm in Gefangenschaft geführt haben will:
„Ich sehe, ich bin an einen Sachkundigen geraten. Nun will ich auch sagen, wer ich bin. Ich bin kein Universitätsprofessor. Ich bin von der Zentrale, von der Sie gesprochen haben. Seit Monaten betreibe ich das, was Sie richtig geschildert haben: Greuelpropaganda – und damit haben wir den totalen Sieg gewonnen.“ Ich erwiderte: „Ich weiß, und nun müssen Sie aufhören!“ Er entgegnete: „Nein, nun fangen wir erst richtig an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was Sie in anderen Ländern an Sympathien gehabt haben, und bis die Deutschen selbst so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun!“
Für das Gespräch gibt es keine objektive Quelle, so dass Grimms Darstellung ohne verifizierbare Grundlage und damit historisch wertlos bleibt. In rechtsextremen Texten wird oft Denis Sefton Delmer als Gespächspartner Grimms genannt. Grimm selbst identifiziert auch in seiner postum erschienen Autobiographie „Mit Offenem Visier“ (1961) seinen Gesprächspartner nicht. Dort ist sein Gesprächspartner kein Vertreter britischer Behörden wie Delmer es war, sondern ein Franzose: „Ich bin gar kein Professor aus Montpellier. Ich bin vom Contre-espionnage-Bureau.“Damit ist dieses bei Rechtsextremisten beliebte Zitat nicht nur historisch wertlos, sondern wird vielfach in einem verfälschenden oder gefälschten Kontext verwendet.
48 Miraculi // Jan 1, 2009 at 7:47
“Systemling (47)
@ Fälscher Miraculi:”
Große Worte, die du hier größtenteils dem Hetz-Artikel über den Völkerrechtler Prof.Grimm bei Wikiblödia entnommen hast, ohne jedoch die dazugehörende Quelle mit anzugeben. Warum eigentlich nicht?
Bist du eigentlich einer der Autoren dort, oder schmückst du dich einfach nur mit den “Erkenntnisse” von ihren Autoren, genauer deren Pamphlete? Du verfügst offensichtlich über keinen Zugriff auf andere Quellen, die dessen Inhalt bestätigen oder gar dementieren? Wahrscheinlich hast du aber auch schlicht kein Interesse daran, der Wahrheit auf den Grund zu gehen … und deinen EIGENEN Kopf auch einmal zum Denken zu gebrauchen. (Mutmaslich schreckt dich aber wohl nur deine Angst davor zurück, auf eine dir bis dato unbekannte und damit unerwünschte Wahrheit dabei stoßen zu können, welche dein “Geschichtsbild” nicht nur ein wenig erschüttern würde… deshalb überlässt du sicher auch solch sicher lästigen Kleinkram wie Quellenforschung auch stets anderen – und stellst dir mit dem Verbreiten solcher Pamphlete gleichsam ein Armutszeugnis aus!)
Sei es wie auch immer. Wie ähnlich dem mutmaslichen Grimm Zitat klingt doch dieses Zitat: “Sefton Delmer selbst hat all die Einzelheiten in seinen in den 60er Jahren erschienenen Memoiren “Die Deutschen und ich” ungeschminkt geschildert. Das Motto seiner Tätigkeit sei gewesen: “Jeder Griff ist erlaubt. Je übler, um so besser. Lügen, Betrug – alles … (Ich tat mein Bestes, um auf diesem Wege auch das älteste Ziel unserer psychologischen Kriegführung zu fördern Deutsche gegen Deutsche aufzuhetzen.)” – Quelle: Sefton Delmer: “Die Deutschen und ich”, Hamburg, 1961, S. 617
“Nicht wenige seiner damaligen Mitarbeiter waren nach der deutschen Niederlage in führenden Positionen in der Medienlandschaft tätig, um eine demokratische deutsche Presse aufzubauen.” (Quelle des Zitats vorab.) “Psychologische Kriegführung: Das englische Gift”: http://www.wissen48.net/x/Psychologische_Kriegf%FChrung:_Das_englische_Gift-996634.html
Welch ein Zufall aber auch, dass man die berüchtigsten anti-deutschen Gräuelpropagandisten des WKII, wie z.B. Sefton Delmer (Sebastian Haffner – eigtl. Raimund Pretzel, sowie Otto John, gehörten zweifellos zur selben “Clique” mit dazu), gleich nach Kriegsende die deutschen Medien kontrollieren lies. Wer mag mit normal funktionierenden Verstand gesegnet überhaupt noch Zweifel daran haben, das die sog. “Reeducation” (= Umerziehung) der Alliierten ganz nach dem Geschmack der alliierten -Besatzer ablief – und zweifellos bis heute noch wirksam ist? (s. dazu mein “P.S.” am Ende dieses Kommentars.)
Details (gespickt mit Original-Hetz-Artikeln) jener alliierten Gräuel-Propagandisten um Delmer finden sich hier: http://members.home.nl/ww2propaganda/ (englischkenntnisse vorausgesetzt. Eine autom. ablaufende Galerie (m. deutschen Texten): http://members.home.nl/ww2propaganda/slid34a.htm)
Für Letztere hat man sich bis heute weder entschuldigt, noch jene auch nur im Ansatz dementiert. Ebenso wenig für die jahrelange Gräuel-Propaganda gegen Deutschland bereits im WKI, welche ein Landsmann von jenen aufgedeckt und in den 1920er Jahren als LÜGEN in den Medien gebranntmarkt hatte
-
Das sicher auch heute noch hochinteressante Buch: “Politische Justiz, die Krankheit unserer Zeit” findet sich übrigens hier http://www.vho.org/D/pj/index.html#Inhalt – damit sich auch jede-r sich ein eigenes Urteil über dessen Inhalt bilden kann … und nicht etwa auf den Sermon von Wikiblödia angewiesen ist.
P.S. Der Nachdruck des Buchs von 1953 wurde im Jahr 1998 (!) offiziell “verbrannt” (= beschlagnahmt, “aus dem Verkehr gezogen” usw.) – v.a. wegen zwei bei der Quelle angegebener Passagen.
P.S.2: Wer hier ein Fälscher, genauer: ein bzw. DER Geschichtsklitterer von uns beiden ist, überlasse ich gern jedem Interessierten an der Thematik bzw. der Beurteilung der u.a. von mir hier dazu zitierten Quellen.
49 Miraculi // Jan 2, 2009 at 20:16
Interessant auch die Ausführungen Grimms über den Prozess bezgl. des “Reichtstagsbrandes”: http://www.vho.org/D/pj/8.html (S.85 ff)
“Mundus vult decipi” – Die Welt will betrogen sein -. Dieser alte römische Satz gilt auch heute noch. Wir haben solche Legenden genügend erlebt. Sie gehören zum eisernen Bestand der modernen Propaganda.” (S.94)
Prof. Grimm hat Letzteres bereits im Jahr 1953 erkannt.
Wie würde er wohl den “status quo” in den Medien (z.B. bei wikiblödia) u.a. beschreiben?
50 MMchen // Jan 2, 2009 at 20:26
@Miraculi
Ist der verwandt mit Herrn Prof. Dr. med. habil. Helmut Grimm, Klinikum Passau, der im
Entlassungsfilm so milde und erhaben lächelnd hinter seinem derzeit prominentesten Ex-Patienten steht?
51 Miraculi // Jan 3, 2009 at 7:24
@MMchen
Mit einem Prof. Dr. med. Grimm wohl eher nicht, da der von mir zitierte Prof. Grimm einzig als Jurist Zeit seines Lebens tätig war. (Amüsant wäre es natürlich schon, falls hier ein gewisses Verwandtschaftsverhältnis vorläge. Siehe weiter unten, die “Unterstellungen” von wikiblödia über Letzteren.)
Vielleicht ist Prof. Friedrich Wilhelm Johannes Grimm aber auch verwandt mit Dieter Grimm (* 11. Mai 1937), welcher es immerhin bis in den “ersten Senat des Verfassungsgerichts” geschafft hat und im Jahr 1999 mit “dem Großen Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland” ausgezeichnet wurde?
Nein, das passt eigentlich auch nicht, da beide zwar Juristen waren bzw. (noch?) sind, der von mir oben angeführte Prof. Grimm, jedoch ein Zitat wikiblödia: “antisemitischer und nationalsozialistischer Jurist” war! Mit solch einer “Verwandschaft” (= Stichwort dazu: Sippenhaftung!) macht man heutzutage sicher keine juristische Karriere bis in die höchsten Kreise mehr – schon gar nicht bei Justizia.
Leave a Comment