 |
Auf der nationalen Rechten gibt es nicht wenige, welche die Politik der USA auf das jüdische Element reduzieren möchten. Das ist zwar für Denkfaule einfach, aber so nicht richtig. Daß es in den USA eine starke jüdische Lobby gibt („amerikanische Ostküste“) ist mittlerweile Allgemeinwissen. Dazu brauchen wir keine rechten Verschwörungstheoretiker, die uns auf diese „Neuigkeit“ hinweisen. Das habe ich schon im „Spiegel“ gelesen (nicht Paul Spiegel, sondern das gleichnamige Magazin aus Hamburg!). Helmut Kohl und andere etablierte Politiker haben immer wieder dezent in aller Öffentlichkeit auf diese Gruppe hingewiesen.
Politik, auch die im Inneren eines Landes, funktioniert aber nicht nach dem monokausalen Modell des Nürnberger Trichters: Die einen stopfen oben alles rein, die anderen nehmen die Infos unkritisch auf und richten sich danach aus. Es gibt keinen Grund, warum George W. Bush, wenn er einmal gewählt ist, jetzt nach seiner zweiten Amtszeit auch nicht mehr wiedergewählt werden kann, auf jüdischen Befehl zu hören hat. Es sei denn, die Interessen Bushs und anderer Regierungsmitglieder sind die gleichen wie die der jüdischen Berater, die im Sinne ihrer eigenen jüdischen Interessen „beraten“. Ein Staatsoberhaupt oder Regierungschef sucht sich die Berater aus, die seiner eigenen Ideologie am besten entsprechen. Er ist also für seine Beratung und vor allem für seine Entscheidungen, die er trifft, selbst verantwortlich.
Die Wahrheit ist: In den USA ist die jüdische Lobby nur eine neben anderen. Eine der wichtigsten, die bei vielen deutschen Völkischen gar nicht vorkommt, ist die der protestantischen Zionisten. Das sind also keine Juden, sondern europäisch stämmige Christen – zumeist englischer, aber auch holländischer, deutscher usw. Herkunft.* Genau dieser Gruppe gehört der amerikanische Präsident selbst an. Diese Lobby, und das ist wichtig, arbeitet mit der jüdischen Lobby zusammen, ist dieser gegenüber aber nicht weisungsgebunden.
* In früheren Zeiten, als man sich noch mehr Offenheit leisten konnte, ohne gleich einen Eingriff der Staatsanwaltschaft befürchten zu müssen, sprach in solchen Fällen ganz offen von Judengenossen, ein Ausdruck, der wohl auch Richtungen wie diese hinreichend definiert. Daß diese Spezies ebenso international anzutreffen ist, wie ihre Herren und Meister liegt nun einmal in der Natur der Dinge. In welchem Grad man sich nun dabei christlich oder zionistisch gebärdet ist dabei eigentlich nebensächlich, letztlich ist es im Grunde eine Soße. –
Die Schriftleitung
Zwischen christlichen und jüdischen Zionisten gibt es hin und wieder auch Meinungsverschiedenheiten, wie zum Beispiel in der Frage, warum die Juden die Römer dazu überredet haben, Jesus zu kreuzigen (eine Frage, die auch Hugo Chavez bewegt), oder wer die wichtigere Lobby in den USA zu sein hat usw. usf. Aber im großen und ganzen, wenn es um die Außenpolitik geht, stimmt man doch überein. Zum Beispiel darin, daß die USA die Weltherrschaft anstreben sollen und daß dabei Israel im Nahen Osten der wichtigste Bündnispartner ist. Das bedingt sich also gegenseitig: Die USA brauchen Israel und Israel braucht die USA. Das geistige Fundament dafür ist der Zionismus. Der ist aber nicht bloß eine jüdische, sondern auch eine christliche Veranstaltung.
So berichtet die linke antizionistische Tageszeitung „Junge Welt“ (Ausgabe vom 07.06.2006) über eine „neue Pro-Israel-Lobby für die USA“. In dem Artikel geht es zuallererst um „Christliche Zionisten“. Zunächst, so wird berichtet, gebe es bereits das jüdisch zionistische AIPAC (American Public Affairs Committee) mit 100.000 Mitgliedern, 170 hauptamtlichen Mitarbeitern und einem Jahresbudget von 50 Millionen Dollar. Das AIPAC bringe pro Jahr nach eigenen Angaben rund 100 Gesetzesinitiativen erfolgreich auf den Weg. Seit neuerem gebe es zudem noch eine zweite Pro-Israel-Lobby, die nicht wie das AIPAC eine jüdische Institution sei, sondern als neue Lobby sei das Christians United for Israel (CUFI) christlich-fundamentalistisch orientiert. „Das ist nicht ohne Logik, denn unter den US-amerikanischen Freunden Israels gebe es sehr viel mehr Christen als Juden“, schlußfolgert die „Junge Welt“. Zumal es eine lange Tradition der Zusammenarbeit christlicher Fundamentalisten sowohl mit dem AIPAC als auch mit israelischen Stellen gebe. Deshalb, so dürfen wir ergänzen, ist der christliche Zionismus in den USA auch nicht „neu“, nur die Organisation CUFI ist neu.
Der „Jungen Welt“ zufolge behauptet die Führung des CUFI, 30 Millionen Christen zu repräsentieren. Das wäre nahezu ein Zehntel aller Einwohner der USA. Die Gesamtzahl der sogenannten Evangelikalen (fundamentalistische Christen) schätze man unterschiedlich auf 30, 40, 50 oder gelegentlich (aber selten) sogar auf 70 Millionen. 30 Millionen, wie von CUFI behauptet, wären also auf jeden Fall ein sehr hoher Anteil an der Gesamtzahl. An der Spitze der CUFI, so berichten die „Nürnberger Nachrichten“ (vom 29.07.2006), stehe Pastor John C. Hagee aus San Antonio, Texas. Hagee habe auch im Juli 2006 über seinen eigenen Fernsehkanal erklärt, daß Israel im Libanon Gottes Arbeit in einem Krieg von „Gut“ gegen „Böse“ erledige. Und die Welt befinde sich in einem religiösen Krieg, den der Islam nicht gewinnen dürfe.
Hagees Gemeinde, so berichtet die „Junge Welt“ (07.06.2006), soll 17.000 Mitglieder zählen. Im Vorstand seien eine Reihe weiterer Prediger, die zum Teil auch durch einschlägige Radio- und Fernsehsender bekannt seien: Jerry Falwell, Gary Bauer, Benny Hinn, Jack Hayford, George Morrison, Rod Parsley und Steven Strang. Eine zentrale Behauptung des christlichen Zionismus sei, daß Gott dem jüdischen Volk das Land Israel zum ewigen uneingeschränkten und ungeteilten Besitz gegeben habe, so wie es in der Thora (fünf Bücher Moses) steht. Die Grenzen dieses Landes werden in der Bibel beschrieben und gehen über den heutigen Staat und die von ihm besetzten Palästinensergebiete hinaus: Israel soll – laut Genesis 15, 18 – vom Fluß Euphrat (in Syrien) bis zum „Wasser Ägyptens“ reichen, wobei ungewiß ist, ob damit wirklich der Nil oder ein weiter östlich gelegener kleiner Fluß gemeint sei. Das Gebiet schließe auf jeden Fall etwa 70 Prozent von Syrien und einen großen Teil Jordaniens mit ein.
Ein ganz besonderes Exemplar des amerikanischen Protestantismus ist der Fernseh-Pfarrer Patt Robertson, der ein großer Freund des Weißen Hauses ist und schon mal in aller Öffentlichkeit zum Mord an dem venezolanischen Staatschef Hugo Chavez aufruft und immer noch frei herumläuft. Aber das ist halt in Schurkenstaaten so üblich.
Fortsetzung folgt.
Nachtrag zum Zeitgeschehen:
Sind nicht diverse Innenminister hierzulande wie Wolfgang Schäuble und Günther Beckstein das größte Sicherheitsrisiko für Deutschland? Wer sich mit dem amerikanischen und israelischen Zionismus solidarisiert und verbündet (NATO, Bundeswehrtruppen in islamischen Ländern), im Libanon-/Israel-Konflikt einseitig Partei ergreift, dies auch schon über Jahre hinweg, wie gerade auch unionsgeführte Regierungen Unsummen an Geld und Waffen an Israel geschickt haben – sollte derjenige nicht die Ursache bei sich selbst suchen, wenn er – wie der Magnet das Eisen – den „islamischen Terrorismus“ anzieht? Es wird ja noch erlaubt sein, Ursache und Wirkung zu unterscheiden. – Jürgen Schwab
139 responses so far ↓
1 Verschwörer // Aug 19, 2006 at 16:04
Ein wichtiger und im Großen und Ganzen auch richtiger Beitrag von Jürgen Schwab.
Germar Rudolf schrieb dazu, nachdem er schon einige Zeit in den USA lebte, im Jahr 2002 (Hervorhebungen von mir):
Im Übrigen, was die Kritik an monokausalen Erklärungsmodellen betrifft, stimme ich Jürgen Schwab natürlich zu. Dann sollte aber auch auf die neuerdings bei deutschen Nationalisten so beliebten vulgärmarxistischen Erklärungsmodelle verzichtet werden. Da geht’s genauso monokausal zu.
2 koenig // Aug 19, 2006 at 17:25
“Die Wahrheit ist: In den USA ist die jüdische Lobby nur eine neben anderen. Eine der wichtigsten, die bei vielen deutschen Völkischen gar nicht vorkommt, ist die der protestantischen Zionisten. Das sind also keine Juden, sondern europäisch stämmige Christen”
@ Jürgen Schwab
Wie sagte doch damals ein bekannter Jude:
“Christentum ist Judentum für Nicht-Juden”*
Punkt.
Disraeli. Der sagte übrigens auch, daß Rasse der Schlüssel zur Weltgeschichte sei.
Schriftleitung Altermedia
3 Schwert // Aug 19, 2006 at 17:36
O-Ton Jürgen Schwab: “Es gibt keinen Grund, warum George W. Bush, wenn er einmal gewählt ist, jetzt nach seiner zweiten Amtszeit auch nicht mehr wiedergewählt werden kann, auf jüdischen Befehl zu hören hat.”
Er wird sicherlich nicht wie ein Roboter auf bestimmt “Befehle” hören. Aber warum sollte er nun eine grob andere Politik betreiben? Die Frage hierbei ist doch, mit was für einer Weltanschauung und Erziehung man aufgewachsen ist. Die “Erfüllung” von “Befehlen” erfolgt dann scheinbar wie von Geisterhand.
Der amerikanische Protestantismus ist auch nicht mit europäischem Christentum zu vergleichen. In Nordamerika machten sich vorwiegend die sogenannten Puritaner breit, die damals in Europa keiner haben wollte.
4 Dike // Aug 19, 2006 at 22:22
TodosAlemanesUnidos :
August 18th, 2006 at 17:24
@ Dike
Nach alledem, was Sie hier zu schreiben hatten, verwundert mich Ihre Anprangerung meines Kommentars, wo ich den Namen R. Kagan erwähne !
Ihre impulsive Spontandeutung macht es Ihnen unmöglich, den Hinweis auf eine der hochrangigen Informationsquellen richtig zu verstehen, – nämlich einem Mann wie Schwab zu zeigen, wie sehr er sich sich im Selbstbespiegelungs-Kreise dreht.
Widerstandsleute wie Brehl, Schwab, Worch und der jetzt inhaftierte Reitz verstehen sich als zwar als wegweisende Autoren, – doch gerade in der fehlenden Konfrontation mit den potenten Multiplikatoren und deren unzweifelhaft gebildetem Verstand samt entsprechendem Wissen in hochfinanzierter Institution zeigt sich die KLASSENLAGE der Beteiligten ! Die Diskussion wird dadurch zum Spieglein-an-der-Wand-Zeremoniell ohne Lernzuwachs und dient allein der Eitelkeit. Die Geistes-Haltung, die den Machtzugang besitzt, setzt sich ja gerade mit solchen “Argumenten” wie denen von Schwab u.a. auseinander (z.B. über das “Feindbild USA” in dem Kagan-Artikel).
Aber umgekehrt kommt Herr Schwab nicht damit zurande, wie es dazu kommt, daß ER zum “Widerstand” gehört und nicht zum “Mainstream” – denn am Inhalt liegt es nicht!
Die Konfrontation des Denkens von Schwab mit dem Denken von Kagan braucht keinen “KevinMcdonald” als Zwischen-Enthüller der Verhältnisse, – sondern nur die klare Erkenntnis:
Schwab ist eben nicht Kagan, und das ist eine Machtfrage. Kagan “füttert” sein Wissen an Führungsleute, er weiß von Leuten wie Schwab …
(und damals vor dem Irak-Einmarsch waren es noch viele andere mehr, die mit Kant argumentierten etc.)
… und kann sie einordnen,
aber Schwab muß seinen “Widerstand” an Kleinkonsumierer “füttern” und sich auf dilettantische Schwadronierer wie Southgate/Töpfer einlassen, die sich im Schattenwurf der renommierten Revisionisten “bräunen”.
Das macht nun mal den Unterschied aus, – weswegen ich lieber inwendig den “Feind” kenne, – als den sog. “Freund” von außen.
5 Dike // Aug 19, 2006 at 22:43
@TodosAlemanesUnidos
Auf Neo-Cons wie Donald Kagan reagiere ich in der Tat allergisch. Kagan ist zentralens Mitglied des PNAC (The Project for the New American Century//Das Projekt für ein Neues Amerikanisches Jahrhundert) und somit Komplice der mörderischen, skrupellosen Politik des Bush-Clans, einer Politik, die für sich in Anspruch nimmt, jedwedes Land nach Willen und Wahl anzugreifen, in Schutt und Asche zu legen, seine Ressourcen zu rauben, seine “Demokratie” zu oktroyieren. Die amerikanische Bevölkerung, die im Glauben ist, es gäbe einen Plan, sich aus den kriegszerstörten Gebieten im Nahost herauszuziehen, wird schlußendlich herausfinden, daß ein solcher Plan nicht existiert. Chaos und Zerstörung sind Teil des “Gesamtkunstwerkes” der Bushmänner.
Folglich ist es m.E. unzulässig, unsere nationalen Widerständler a la Schwab, Brehl, Worch u.a. mit den Neo-Cons (Kagan, Kristal usw. usf.) überhaupt in einen Zusammenhang bringen zu wollen, einen solchen gibt es schlichtweg nicht. Die Spanne von der politischen Ohn-Macht einerseits (”unsererseits”) zur absoluten Macht andererseits (”jenerseits”), ist derzeit unüberbrückbar. Diese Räuber, die die Richtlinien des PNAC setzten, sind seit ihrer Geburt in der privilegierten Klasse, ausgestattet mit Geld und bester Ausbildung; es sind fast durchweg jüdische Zionisten, da kommt kein Goy je nach, kein noch so ehrlicher Widerständler kann da etwas ausrichten, das muß von der Masse der Völker kommen…doch ich komme ins Abweichen…
Nur deshalb war ich pikiert, werter Landsmann, daß Sie gerade Kagan vorschlugen. Sie hätten jeden anderen Neo-Con benennen können und ich hätte genau so “spontan und Impulsiv” reagiert, letzteres gönne ich mir ab und an, bin ja schließlich kein Kühlschrank…;-)
Ihnen brauche ich ja wohl keine Verweise zum Thema Neo-Cons/PANC einzustellen, ich tue dies eher für die breitere Leserschaft, die sich allenfalls interessieren mag über diese xxx und über deren großangelegten Pläne: alle noch unabhängigen Nationen willens zu machen. Diese hervorragend ausgebildeten “Herren” sind gerade dabei Europa in ihre Kriege mithineinzuziehen und sie festzubinden an ihre Kriegspolitik… Stichwort: 3. Weltkrieg.
Herr Schwab soll nach Ihrer Ansicht “seinen Widerstand” allein an “Kleinkonsumierer” füttern… ja an wen sonst? An Hochgeistige? Die wissen doch schon alles besser, oder meinen dies zumindest… Herr Schwab und andere deutsche Widerständler schreiben unter ihrem Klarnamen und versuchen unser irregeleitetes Volk nach ihrem besten Wissen und Kenntnisstand aufzuklären. Ist hochanzurechnen, denken Sie nicht? Schreiben Sie auch unter Ihrem Klarnamen irgendwo? Wenn, dann wüßte ich gern den Verweis, um Ihr Gedankengut lesen zu können.
Zum Schluß nennen Sie Southgate und Töpfer und heißen diese beiden nationalen Anarchisten und Kämpfer im nationalen Widerstand “dilettantische Schwadronierer”. Hm. Das will mir gar nicht schmecken.
Von Southgate las ich just einen bemerkenswerten Artikel bei TBR (The Barnes Review/Ja,/Feb.’05: “Revolutionary Nationalism: The Vanguard of Ecological Sanity”), ein Artikel, der insbesondere Stoiker erfreuen würde, handelt dieser sich doch u.a. um den Erhalt unserer Mutter Natur. Zitat:: “Revolutionärer Nationalismus erkennt und versteht, daß die Verbindung zwischen Gemeinde/Gemeinschaft und der Scholle etwas unmeßbar Spirituelles ist.”
Und nun zu Töpfer: Ich kenne persönlich keinen integeren Kameraden, der gleichzeitig ein naher Freund von mir ist, mit dem ich solidarisch stehe. Töpfers Bücher und Artikel sprechen für sich selbst. Seit Jahren setzt sich Töpfer ein für Meinungsfreiheit, für den Bestand und das Überleben unserer Nation, wofür er von dem br- Establishment verfolgt und schikaniert wurde, das ihn seiner Einkommensquelle beraubte, seine Mitherausgeberschaft der niveauvollen Zeitschrift ‘Sleipnir” verbot, seine Rechner beschlagnahmte… wenn Sie also schreiben, Töpfer und Southgate würden sich im “Schattenwurf der renommierten Revisionisten ‘bräunen”, dann gestatte ich mir die Frage, was konkret Sie mit “bräunen” meinen. Ich will Sie nicht mißverstehen und Ihnen auch nichts unterstellen.
Besten Gruß
Dike
Peter Töpfers Seite:
www,nationalanarchismus.org
Und hier einige Verweise zu der Donald Kagan Sache von oben:
http://www.informationclearinghouse.info/article1607.htm
Of Gods and Mortals and Empire
By William Rivers Pitt
t r u t h o u t | Perspective
Friday 21 February 2003
“To plunder, to slaughter, to steal, these things they misname empire; and where they make a wilderness, they call it peace.”
- Tacitus
Auszug: ”
Iraq is but the beginning, a pretense for a wider conflict. Donald Kagan, a central member of PNAC, sees America establishing permanent military bases in Iraq after the war. This is purportedly a measure to defend the peace in the Middle East, and to make sure the oil flows. The nations in that region, however, will see this for what it is: a jump-off point for American forces to invade any nation in that region they choose to. The American people, anxiously awaiting some sort of exit plan after America defeats Iraq, will see too late that no exit is planned.”
sowie:
“…
In the `90s, the neocons were also relentless. Paul Wolfowitz, now the deputy defense secretary, was a Pentagon underling in 1992 under Dick Cheney when he drafted a document declaring that America should move against potential rivals, even if forced to act alone: “The United States should be postured to act independently when collective action cannot be orchestrated.”
The document was deemed too radical; it was watered down. But four years later, in a foreign-policy journal, Kristol and colleague Robert Kagan tried again, writing that America, in pursuit of “benevolent global hegemony,” should be willing to confront hostile countries and “bring about a change of regime.”
http://www.informationclearinghouse.info/article3224.htm
Neoconservatives push for a new world order
6 Dike // Aug 19, 2006 at 22:48
Nachtrag:
Mir ist ein kleiner Fehler beim Einstellen von Peter Töpfers Seite Unterlaufen. Hier noch einmal:
http://www.nationalanarchismus.org
Dürfte jetzt klappen.
7 Wolfgang Reinhard // Aug 19, 2006 at 23:32
“Amerika liegt im Fieberwahn protestantisch-fundamentalistischer Verblendung, angeheizt durch jüdischen Radikal-Zionismus und übersteigert durch allgemeine Holocaust-Hysterie und -Gehirnwäsche. Daraus ergibt sich eine Endzeitstimmung, kombiniert mit einem Kreuzzugswahn, wie ihn die Welt seit den mittelalterlichen Kreuzzügen nicht mehr gesehen hat. Alle Zeichen stehen auf Sturm. Wenn dem nicht bald ein Riegel vorgeschoben wird, wird dies ein böses Ende nehmen.”
Für wen?
Dies ist der Schlüssel zu unserer Befreiung.
Denn Wer im Wahn operiert, verliert die Wirklichkeit aus dem Auge, überdehnt seine Möglichkeiten.
Weitermachen!
8 Olsen // Aug 20, 2006 at 0:11
“Sprache und Religion machen keine Rasse; das Blut macht sie.”
B.Disraeli
9 Der Dorftrottel // Aug 20, 2006 at 1:38
Mit Verlaub Herr Schwab, mir scheint, Sie wollen durch Ihre Beiträge in dieser Internetgemeinschaft Verwirrung stiften.
Sie schreiben:
“Auf der nationalen Rechten gibt es nicht wenige, welche die Politik der USA auf das jüdische Element reduzieren möchten. Das ist zwar für Denkfaule einfach, aber so nicht richtig..”
Sie können urteilen, dies wäre so nicht richtig? Woher nehmen Sie diese Urteilskraft. Verfügen Sie über andere Quellen als der Durchschnitts-Internetbenutzer?
In den nächsten Sätzen behaupten Sie, in den USA gäbe es eine starke jüdische Lobby, der Sie in Klammern den Zweitnamen “amerikanische Ostküste” gaben. Entschuldigung, aber so wird das an dt.Schulen nicht gelehrt.
Weiter schreiben Sie “Dazu brauchen wir keine rechten Verschwörungstheoretiker, die uns auf diese „Neuigkeit“ hinweisen.”
Wer ist wir? Ich denk Sie schreiben hier als priv.Person. Also – Wer sind Ihre Freunde, die Sie hier extra erwähnen?
Im nächsten Absatz stellen Sie fest:
“Politik, auch die im Inneren eines Landes, funktioniert aber nicht nach dem monokausalen Modell des Nürnberger Trichters: Die einen stopfen oben alles rein, ….”
Ja genau! Stimmt ! Noch funktioniert das sooo nicht. Noch nicht. Aber irgend jemand “arbeitet” mit Hochdruck daran. Glauben denn Sie und Ihre nicht näher bezeichnteten “Wir” wirklich, daß das überhaupt jemals funktionieren wird? Der menschl.Geist läßt sich gewiß eine zeitlang durch geistige Gefängnisse, die sich als Religionen tarnen, einsperren. Aber doch nicht dauerhaft!
Im folgenden Satz unterläuft Ihnen im Sinne der Annahme, daß nur Menschen wählen können, ein kleiner Fehler. Bush jun.wurde vielleicht von Wahlmaschinen gewählt, aber nicht von den eigentl.wahlbererechtigten Personen. Für Sie ist dieser Vorgang bestimmt Verschwörungsphantasie, für andere war dies bitterer Ernst. Aber was solls. Manche erkennen die Realität noch, anderen wurde der Verstand vollständig “geklaut”.
Dann vergleichen Sie in Ihrer “Kolumne” die Interessen von Bush und die der jüdischen Berater, um dann festzustellen:
“Ein Staatsoberhaupt oder Regierungschef sucht sich die Berater aus, die seiner eigenen Ideologie am besten entsprechen. Er ist also für seine Beratung und vor allem für seine Entscheidungen, die er trifft, selbst verantwortlich.”
Also ehrlich Herr Schwab; ist Ihnen nie in den Sinn gekommen, daß es genauso gut auch umgedreht sein könnte? Die “Berater” sich ihr “Staatsoberhaupt oder Regierungschef” suchen?
Woher Ihre Sicherheit, daß es genau so und nicht anders ist?
Damit bin ich auch schon bei meiner nächsten Frage an Sie, Sie schreiben im Satzanfang im nun kommenden Absatz:
” Die Wahrheit ist: …..”
Herr Schwab; woher kennen Sie die Wahrheit? Dabei sei Ihnen im folgenden Ihrer Ausführung Recht gegeben. Aber gleich zu behaupten, daß dies die Wahrheit sei – Herr Schwab; sind Sie Gott?
Was Sie dann schreiben, könnte alles der Realität entsprechen. Sie gehen allerdings zu wenig auf die jeweiligen Glaubensgrundsätze der Beteiligten ein. Sie sollten schreiben,daß die Bibel für viele Leute das “Weltdrehbuch” darstellt und wenns mal nicht so kommt “wie es geschrieben steht”, dann wird halt versteckt nachgeholfen. Ein Autor, der sich diesem Thema sehr erschöpfend, sogar ganz aktuell angenommen hat ist Wolfgang Eggert mit Büchern wie “Israel Geheimvatikan Bd.1-3″ oder “Erst Manhattan – dann Berlin”. Doch Vorsicht! Diese Bücher können weltbildzerstörend wirken.
Im vorletzten Absatz lassen Sie die Altermedialeser wissen:
“Eine zentrale Behauptung des christlichen Zionismus sei, daß Gott dem jüdischen Volk das Land Israel zum ewigen uneingeschränkten und ungeteilten Besitz gegeben habe, so wie es in der Thora (fünf Bücher Moses) steht. Die Grenzen dieses Landes werden in der Bibel beschrieben und gehen über den heutigen Staat und die von ihm besetzten Palästinensergebiete hinaus: Israel soll – laut Genesis 15, 18 – vom Fluß Euphrat (in Syrien) bis zum „Wasser Ägyptens“ reichen, wobei ungewiß ist, ob damit wirklich der Nil oder ein weiter östlich gelegener kleiner Fluß gemeint sei. Das Gebiet schließe auf jeden Fall etwa 70 Prozent von Syrien und einen großen Teil Jordaniens mit ein.”
Also gemach.gemach Herr Schwab! Wenn es EINE zentrale Behauptung gibt (… daß Gott dem jüdischen Volk das Land Israel zum ewigen uneingeschränkten und ungeteilten Besitz gegeben habe), dann gibt auch noch andere. Ich bitte um Benennung ALLER Zentralen Behauptungen. Und wenn Sie jetzt auch noch konkrete Gebiete nennen, müssen Sie sich schon fragen lassen: “Wer hat und vor allem WIE hat er das heraus gefunden?” Kommt diese Territoriumsangabe aus der Lutherbibel oder aus einer früheren Übersetzung, wenn ja aus welcher? Hat gar irgendjemand noch Zugriff auf die Steintafeln, die der Moses “damals von Gott empfangen hat”? Sind die denn auch echt?
Und Herr Schwab; stellen Sie sich vor, es gibt Buchautoren (Gernot Ullrich) die wagen tatsächlich im Buch “Der gefälschte Mensch” zu behaupten, die gesamte Bibel wurde im 15.Jh. an der Pariser Unversität ERFUNDEN. Ja wenn das stimmt, was ist denn dann Ihre Gebietsbeschreibung wert?
Die zentrale Frage ist doch immer :
Wer steht dahinter und was will derjenige erreichen?(z.b.Wer regiert die Zionisten?) Vielleicht geben Sie den Altermedialesern da ein wenig “Unterricht”.
Überhaupt sollten Sie ruhig mal Ihre Glaubensgrundsätze benennen. Sie könnten auch Ihre Vorbilder, Meister und CLubmitgliedschaften angeben, dann sparen Sie sich vielleicht viel Schreiberei und man wüßte gleich was los ist.
Der Dorftrottel
p.s. Ich bin mehr der Leser und dieser Beitrag stellt eine absolute Ausnahme dar, will sagen: Ich werde dazu nichts mehr schreiben!!
10 stoiker // Aug 20, 2006 at 8:22
Wie aber ist die Innenpolitik der zionistischen bibeltreuen amerikanischen Christen zu begreifen, die die Einwanderung von mittel- und südamerikanischen katholischen Hungerleidern in die USA massiv fördern und somit ihr Land in den sicheren Abgrund stürzen? Wollen die protestantischen Fundis sich nach vollbrachter Tat alle nach Erez absetzen?
11 Ferrier // Aug 20, 2006 at 8:57
Habe ich von unserem “ZK der Juden in Deutschland” schon einmal etwas anderes als das Klagen über die eigene Position gehört? Oder ist eine Haltung bekannt geworden, die nicht zur allgegenwärtigen Maske der Juden gegenüber anderen Völkern gehört? Nein, ob es eine jüdische Weltverschwörung gibt ist mir persönlich egal, sie haben mit den USA eines gemeinsam, sie sind die Träger der Moderne. Die Juden wollen das eine, die USA das andere und die Christen wollen wieder das nächste, alle gemeinsam wollen es aber auf der ganzen Welt! Und deshalb, wie geschrieben, ob es eine jüdisch-christlich-kapitalistische Weltverschwörung gibt ist mir wurscht…
12 Peter // Aug 20, 2006 at 10:29
Da darf ich dem Herrn Schwab doch einmal vehement widersprechen.
Wenn jemand zum Präsidenten gewählt wird (z.B. Bush),dann wurde er “auf den Schild gehoben”.Dieser Vergleich stammt aus der Zeit unserer Altvorderen.Die ihm “auf den Schild”halfen,diesen ist er nun verpflichtet.Da der Wahlkampf von immensen Spendengeldern und der Mithilfe der Medien geführt werden,welche sich bekanntermaßen ausschließlich unter jüdisch-zionistischer Kontrolle befinden (elftes Gebot: Vergeßt nicht,die Medien zu kontrollieren ),dürfen wir nun raten,wessen “Lied” er nun singt.Diese Helfer schlagen ihm nun nach dem Wahlerfolg Berater vor,die nun wiederum deren “Lied singen”,dessen “Brot sie essen”.Diese kann er nun nicht einfach ablehnen und seine IHM Getreuen einsetzen,wie er will.Denn im Grunde ist er eine Marionette.
Zweitens wissen wir alle,daß Geld die Welt regiert.Ergo regiert der,der die Kontrolle über den größten Teil der Finanzströme hat.Spätetestens nach dem “Federal Reserve Act” von 1913 kontrollieren jüdische Privatbanke die Weltleitwährung,den Dollar.Da nun auch noch der Ölpreis an den Dollar gekoppelt ist und sozusagen als Währungsdeckung im “noch “Boden vergraben ist,dürfen wir raten,wieviel Macht das internationale Finanzjudentum hat.Herr Bush ist als Politiker beliebig austausch- oder ersetzbar.Wenn ihm dieses Spiel nicht gefällt,geht einfach einmal sein Fallschirm nicht auf,wenn er denn dieses Hobby hätte.
Natürlich finden im Hintergrund Machtkämpfe um Einfluss statt,von Flügeln jeglicher Coleur.Aber entscheidend ist der Einfluss der MÄCHTIGSTEN Lobby.Und das ist nun einmal die jüdische.
Deren Einfluß auf Regenten und Staaten zieht sich durch die Jahrtausende,vom alten Rom (Cicero …man muß überlegen,,was man hier (im römischen Senat) sagt,die Juden haben manch guten Mann fertiggemacht ) über
Venedig,Europa (Frankfurt,Paris und London) bis in die heutigen USA.
Und wenn morgen Erdnüsse Zahlungsmittel werden,können wir davon ausgehen,daß diese Lobby die meisten Erdnussplantagen unter ihrer Kontrolle hat.
13 Rheinländer // Aug 20, 2006 at 11:20
Um einmal den Blick von USA auf andere Zion-Christen zu lenken:
In Deutschland tritt die Partei Bibeltreuer Christen für eine unbedingte Solidartät mit Israel ein. Die Vorsitzende der CDU, die sich hauptsächlich als Interessenvertretung der Katholiken und Protestanten sieht, regte an, das “Existenzrecht” Israels in das Parteiprogramm aufzunehmen.
Und auch die weißen Radikal-Protestanten Südafrikas zählen zu den großen Israel-Freunden. Während der Apartheid kooperierte Südafrika mit Israel in der Nuklearwaffenforschung und heutzutage meinen einige Anhänger der damaligen Machthaber, die Praxis in Israel sei ein gutes Vorbild für einen Staat der Rassentrennung.
In Amsterdam ist mir mal aufgefallen, daß man häufig mit jüdischer Symbolik konfrontiert wird, die unmöglich allein aus den Reihen der jüdischen Gemeinde stammen kann.
14 Axel Heinzmann // Aug 20, 2006 at 11:27
Richtig. Monokausale Erklärungen reichen selten aus. Trotzdem kann ich mich mehr und mehr des Eindrucks nicht erwehren, daß der Schwanz(Israel) zunehmend mit dem Hund(USA) wedelt.
AXEL HEINZMANN
15 KT // Aug 20, 2006 at 12:50
@Verschwörer
Eine kleine Korrektur zum Zitat von Germar Rudolf:
Bush gehört m.E. nicht der Pfingstbewegung an, sondern er ist Mitglied der Methodistischen Kirche. Privatim ist er allerdings nicht der christlichen Lehre, sondern eher den Regeln von »Skull and Bones« verpflichtet, die wohl alles andere als christlich zu bezeichnen sind. Gelegentliche christliche Vokabeln aus dem Munde Bushs dienen dazu, das dumme Stimmvolk bei der Stange zu halten.
@ J. Schwab
Was passiert, wenn ein US-Präsident nicht auf seine Einflüsterer hören will, wurde der Welt am 22. November 1963 in Dallas demonstriert. Die gründlichste Analyse dazu hat Michael Piper in seinem politisch höchst unkorrekten Buch »Final Judgement« geliefert, mittlerweile in einer 6., wesentlich erweiterten Auflage erschienen.
@ Schwert
Die Puritaner sind übrigens in keiner Weise für die üblen Ausformungen des heutigen amerikanischen Christentums verantwortlich zu machen. Sie hatten eine positive Zukunftserwartung und wollten eine friedliche Welt ohne Ausbeutung und krassen Gegensätzen zwischen arm und reich aufbauen. Erst durch den Dispensationalismus, der die Sonderstellung der Juden zum Kern hat, konnte sich das Dilemma in unsrerer Zeit zur vollen Blüte entwickeln.
@ koenig
Das Zitat unsres bekannten Juden trifft also nur auf den Teil des Christentums zu, der sich vom Judentum an der Nase herumführen lässt und völlig unkritisch jeden Unsinn akzeptiert, den sich talmudische Ausleger haben einfallen lassen. Gesunde christliche Lehre hat mit Judentum nichts gemein, der Unterschied zwischen beiden ist wie Tag und Nacht. Der Begriff jüdisch-christlich ist also in die gleiche Kategorie wie etwa homo-hetero oder weiblich-männlich oder nass-trocken einzuordnen: Er ist ein Oxymoron, ein Widerspruch also, der nur als sprachliches Konstrukt eine Berechtigung hat, um etwas zu bezeichnen, was es eigentlich nicht gibt. Literaturempfehlung: «Judaism’s Strange Gods« von Michael A. Hoffman.
Der christliche Zionismus ist in der Tat eine fatale Angelegenheit. Immer mehr arglose Christen fallen diesem Irrsinn zum Opfer. Es gibt aber auch mutige Gegenstimmen. Ein bahnbrechendes aktuelles Buch zu diesem Thema ist Stephen Sizers »Christian Zionism – Road-map to Armageddon?« Dort bringt der Autor den Nachweis, dass der Zionismus absolut nichts mit gesunder christlicher Lehre zu tun hat, sondern eine Ausgeburt zionfreundlicher Sektierer vom Anfang des 19. Jahrhunderts ist. Eine gründlichere und vernichtendere Kritik zu diesem Thema dürfte schwer zu finden sein.
Fazit:
Protestantische Zionisten müssen unbedingt als die moralische Lobby für die jüdischen Zionisten angesehen werden und sind somit integraler Part des Weltzionismus, dem sich alles unterzuordnen hat. Somit ist schon von einer gewissen Monokausalität auszugehen, zumindest ideologisch gesehen.
16 Günter Kursawe // Aug 20, 2006 at 13:05
Eine scharfsinnige Kolumne von Jürgen Schwab. Die Kollaborateure sind
ein Sicherheitsrisiko und genau deshalb, sollte die äußerste Rechte für
niemanden Partei ergreifen, nicht für den Islam, nicht für Israel und
nicht für die USA. Um kein Sicherheitsrisiko für Deutschland zu sein.
Die Aggression Israels gegen den Libanon ist schockierend, trotzdem
sollte sich die äußerste Rechte in kein bestimmtes Lager, wie die
genannten, einordnen. Wer so argumentiert, daß es zwei Lager gibt
und man muß das eine oder andere Lager wählen, begibt sich in eine
Falle. Reinhold Oberlercher bezeichnete diese gefährliche Falle,
als “Carl-Schmitt-Falle”.
Denn die “guten Europäer”, um einen Begriff von Friedrich Nietzsche
zu benutzen, haben nicht die Verbündeten Allahs zu sein.
Israel ist ein terroristischer Staat und deshalb haben die “guten
Europäer” nicht die Verbündeten Israels zu sein.
Die “guten Europäer” dürfen nur ein Forderung im Kopf haben:
Ihre eigenen Interessen.
Unsere Interesse bestehen darin, Allahs Anhänger in die arabische
Welt zurück zu schicken. Unser Interessen bestehen darin, die
Befreiung unserer Heimat und unserer europäischen Völker zu fordern.
Und auf die gleiche Art und Weise die Befreiung durch eine
Bekämpfung ohne Dank, von jenen Gruppen die im Dienste Tel-Avivs
stehen. Die uns in einem Krieg verwickeln wollen, der nicht
der unserer ist.
17 Sammy K. // Aug 20, 2006 at 14:22
@Rheinländer
Jetzt gibt es sogar schon Zion-Christen!! Heiliger Wotan, wo führt das hin?
Ich vermeine so langsam zu begreifen, wie die Meisten hier ticken. Es ist Neid….blanker Neid auf die vermeintliche Weltherrschaft Zions, die eigentlich Deutschland gebührt. Wieder mal nicht Klassenbester gewesen,ja? Das ist ja noch schlimmer als die Tatsache, dass die Spaghetti-Fresser hier Fußball-Weltmeister wurden. Selbst hatte man das immer nur unter äusserst fragwürdigen Umständen geschafft.
Die Neid-Gesellschaft ist ja auch ein typisch deutsches Phänomen, warum sollte das ausgerechnet in diesem Fall nicht vorkommen?
18 Wetekamp // Aug 20, 2006 at 14:28
Ich habe mich an die Weisungen des meistgekauften Buches gehalten.
Zitat:
“Wer aber die Kunst des richtigen Lesens inne hat, den wird das Gefühl beim Studieren jedes Buches, jeder Zeitschrift oder Broschüre augenblicklich auf all das aufmerksam machen, was seiner Meinung nach für ihn zur dauernden Festhaltung geeignet ist, weil entweder zweckmäßig oder allgemein
wissenswert. Sowie das auf solche Weise Gewonnene seine sinngemäße Eingliederung in das immer schon irgendwie vorhandene Bild, das sich die Vorstellung von dieser oder jener Sache geschaffen hat, findet, wird es entweder korrigierend oder ergänzend wirken, also entweder die Richtigkeit oder Deutlichkeit desselben erhöhen. Legt nun das Leben plötzlich irgendeine Frage zur Prüfung oder Beantwortung vor, so wird bei einer solchen Art des Lesens das Gedächtnis
augenblicklich zum Maßstabe des schon vorhandenen Anschauungsbildes greifen und aus ihm alle die in Jahrzehnten gesammelten einzelnen diese Fragen betreffenden Beiträge herausholen, dem Verstande unterbreiten zur Prüfung und neuen Einsichtnahme, bis die Frage geklärt oder beantwortet ist.
Nur so hat das Lesen dann Sinn und Zweck.”
19 Wetekamp // Aug 20, 2006 at 14:33
Das erklärt die Zwecklosigkeit des Lesens einiger Artikel noch treffender:
“Freilich verstehe ich unter “lesen” vielleicht etwas anderes als der große Durchschnitt unserer sogenannten “Intelligenz”.
Ich kenne Menschen, die unendlich viel “lesen”, und zwar Buch für Buch, Buchstaben um Buchstaben, und die ich doch nicht als “belesen” bezeichnen möchte. Sie besitzen freilich eine Unmenge von “Wissen”, allein ihr Gehirn versteht nicht, eine Einteilung und Registratur dieses in sich aufgenommenen Materials durchzuführen. Es fehlt ihnen die Kunst, im Buche das für sie Wertvolle vom Wertlosen zu sondern, das eine dann im Kopfe zu behalten für immer, das andere, wenn möglich, gar nicht zu sehen, auf jeden Fall aber nicht als zwecklosen Ballast mitzuschleppen.”
20 Olsen // Aug 20, 2006 at 15:58
Die Bibel als allgemeine Diskussionsgrundlage zu gebrauchen, wäre genauso albern, als würde man behaupten, die Erde sei eine Scheibe. Es gibt in der Bibel nachgewiesen 250.000 Widersprüche (die verschiedenen Ausführungen ein und derselber Evangelien inbegriffen), daß kann jeder Theologe bestätigen. Dies soll bedeuten, für jedes Bibelargument gibt es ein Bibelgegenargument. “Mach, was Du willst” wäre demnach die komplette Bibel in einem Satz dargestellt. Karlheinz Deschners Werke über das Christentum sind hier besonders zu empfehlen.
Die Streifen in der Fahne Israels bedeuten die Flüsse Euphrat und Nil. Israel Shahak bestätigt dies in seinem lesenswerten Buch “Jüdische Geschichte, jüdische Religion…”
@Sammy,jeder Christ, ich betone JEDER, bekennt sich zum Judentum. Er betet einen Juden an, dessen Existenz nicht bewiesen ist, heiligt eine Jüdin (dessen angenommene Mutter) und selbst die Propheten der Christen sind ausschliesslich Juden. Die alten Gesetze der Juden sind auch die Gesetze der Christen. Psychologisch betrachtet, ist der langwierige Konflikt zwischen Christen und Juden ein Vater- Sohn- Konflikt. Nichts anderes. Das Christentum ist keine Religion (Ideologie), die in Europa geboren wurde. Das Christentum ist dem europäischen Geist artfremd. Die Europäer gehen, obwohl meist konfessionelle Christen, immer weniger in die Kirchen. Nicht, weil sie weniger religiös sind, sondern weil der gesellschaftliche Druck fehlt. Dieser gesellschaftliche Druck hat sich Dank Voltaire, Goethe, Schiller & Co. nicht länger aufrecht erhalten. Diese großen Denker Europas hat eines geeint, sie haben sich bewußt oder unbewußt von Jahrhunderte alte Denkfesseln befreien können. Sprich, in ihnen ist der ureuropäische Geist neu erwacht. Diese Aussagen kann man auch abgeschwächt auf den Islam übertragen.
Wer mit dieser Ausführung nicht klar kommt, kann mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Übrigens bin ich kein chronischer Judenhasser, auch kein chronischer Moslemhasser oder Christenhasser. Was ich hasse, sind diese mosaischen faschistoiden Denkmuster. Das Menschen diesen Denkmustern verfallen, liegt nicht daran, dass diese Menschen schlecht sind, sondern eher daran, daß ihnen Wissen vorenthalten wird und/oder diese Menschen größere Zusammenhänge nicht intellektuell fassen können. Und Sammy, Juden wie Kissinger, Wolfowitz, Rumsfeld und dergleichen würde ich eigenhändig umbringen und das ohne eine Kugel zu verschwenden. Das selbige gilt für Fratzinger und die ganze Kirchenfürstenbrut. Aber glauben sie mir, Juden vom Schlage Avneri, Shahak, Nomsky würde ich mit meinem Leben verteidigen, das letzte Brot mit ihnen teilen. Nicht weil sie Juden sind, sondern aufrichtige MENSCHEN.
21 Olsen // Aug 20, 2006 at 16:11
@Sammy
“…hier Fußball-Weltmeister wurden. Selbst hatte man das immer nur unter äusserst fragwürdigen Umständen geschafft.”
Dies ist zwar kein Sportforum, aber seien sie nicht ungerecht. 1990 ist die deutsche Auswahl “berechtigt” Weltmeister geworden.
Übrigens war dieser Triumpf in meinen Augen überhaupt der letzte Titelgewinn einer Mannschaft bei einer WM, der ohne Intrigen, Denunziation, Bestechungsgelder und schiedsrichterliche Fehlleistungen zustande kam. Leistung sollte ein jeder anerkennen, egal welcher Hautfarbe und Konfession.
22 Olsen // Aug 20, 2006 at 16:17
Nachtrag: Frankreich 1998, die Franzosen hatten es ebenso verdient.
23 Paulus // Aug 20, 2006 at 16:36
Die christliche Geschichte ist geprägt von Judenhass und Verfolgung. Um sich deutlich von Juden abzugrenzen, wurde unter anderem auch der Sabbat auf den Sonntag verlegt und viele jüdische Traditionen welche auch von den Urchristen gehalten wurden, wurden insbesondere von der “römisch” katholischen Kirche abgeschafft. Es gibt Christen welche wenn sie von Zion und Israel reden nicht das politisch geographische meinen, sondern die Gemeinschaft der Menschen welche sich zu Vater , Sohn und Heiligen Geist inclusive Gottes Geboten bekennen.
Diese Christen halten zum Beispiel den siebten Tag der Woche , den eigentlichen Sabbat (Sanstag) und haben auch in den prophetischen Büchern der Bibel z.B.: Buch Daniel und Offenbarung erkannt welche antichristliche Rollen solche Figuren wie Papst und George W. Bush spielen. Christen sind in ihren Glaubensvorstellungen in sich noch unterschiedlicher als der nationale Widerstand und auf jeden Fall realistischer als Linke und harmloser als Islamisten.
Amen
24 Dike // Aug 20, 2006 at 17:36
@ Olsen
Sie meinen sicher Noam Chomsky ?
Ich würde Ihrer Liste der anständigen Juden noch zwei weitere hinzufügen:
Gilad Atzmon
http://www.gilad.co.uk
und
Israel Shamir
http://www.israelshamir.com
@ SammyK.
Die Netzseiten von Atzmon und Shamir dürften auch für Sie interessant wie aufschlußreich sein, falls Sie sie nicht schon kennen.
Israel Shahaks Buch : “Jüdische Geschichte, Jüdische Religion: der Einfluß von 3000 Jahren, ist das zu empfehlende Standard- und Einführungswerkwerk.
Eine der Pressestimmen: “Die tatsächliche Prüfung, der sich sowohl Israelis als auch Diaspora-Juden gegenübergestellt sehen, ist die Prüfung ihrer Selbstkritik, die auch die Kritik an ihrer Vergangenheit einschließen muß. Das Beunruhigendste dabei ist, daß Religion sowohl in ihrer klassischen als auch in ihrer talmudischen Form “die Seelen und Herzen vergiftet’. Dieser umstrittene Angriff eines Juden auf Israel wird die Judenheit unbedingt weltweit erschrecken.” (American Library Association Booklist)
25 Olsen // Aug 20, 2006 at 18:28
@Paulus
Ihre Ausführung hinkt ein wenig, um es vorsichtig auszudrücken. Ich gebe ihnen Recht, dass die christliche Geschichte geprägt durch Judenhass ist. Doch nenne ich das schizophren, da das Christentum sich auf das Judentum als Grundmuster stützt, aber sicherlich nicht identisch ist. Nennen sie mir ein Argument, dass ausschliesslich christlichen Ursprungs ist und ich werde es widerlegen, da es dies nicht gibt.
Das der Sabbat auf den Sonntag verlegt wurde, um sich von den Juden abzukanzeln, ist eine Argumentation der Kirche. Nur gibt es eine Welt außerhalb der Kirche. Sie werden unschwer an den Wochentagen erkennen, daß deren Bezeichnungen aus der vorchristlichen Zeit stammen. Die Woche fängt mit dem Sonntag an, der Sonne gewidmet (der Germane untersagte sich es, an diesem Tag zu arbeiten, lange bevor die Missionare kamen; gefolgt vom Montag, dem Mond gewidmet. Dienstag = Tyrstag (Göttervater, Urgott, Gott aller Menschengötter); Mittwoch = Odinstag, Wotanstag; Donnerstag = Thorstag, Donnartag; Freitag = Freyastag. Sehr schön zu erkennen, daß die alten Germanen die Natur (Sonne, Mond) vor ihre Götter setzten und welche Wertigkeit sie im Sinne von “Allmacht” besessen haben dürften. Eine gegensätzliche Erklärung zu ihrer wäre, dass die Kirche (nicht zu verwechseln mit dem Christentum!) sich immer und bis heute sehr gut anpassen konnte. Wie hätte sie diese Erklärung in die Menschen von damals sonst reinhämmern sollen, besassen diese doch schon eine jahrtausendalte Tradition. Eichen zu fällen, um auf die Wertlosigkeit eines Gottes hinzuweisen, ist die eine Sache, aber das konnte unmöglich für alle Traditionen funktionieren. Das Christentum im Allgemeinen war seit Paulus immer auf Eroberung und Unterdrückung der Massen ausgerichtet. Und was noch viel schlimmer ist, auf Vernichtung aller andersgläubigen Christen. Paulus hatte keinerlei Legitimation durch Joschua, falls es den überhaupt gab. Jeder Theologe weiss das.
Die Zionsbekennung der Christen, wie sie diese darstellen, ist richtig. Abgesehen davon, dass die sogenannten 10 Gebote bereits bei den Ägyptern formuliert waren, also weder eine Erfindung der Juden oder Christen sind. Darüberhinaus nennen sie mir ein Volk oder eine Kultur, die Mord toleriert hat? Die wären?
Wo steht in der Offenbarung etwas über Bush oder den Papst? Woran erkennen sie dies in dieser “Offenbarung”? Ich laß mich gerne eines Besseren belehren, aber dazu bedarf es nicht der Scharlatanerie einstiger Ziegenhirten, sondern geschichtlicher Fakten.
@ Sammy
Ein kleines Schmankerl am Rande. Wußten sie, daß die ersten hebräischen Siedlungen im Herzen Europas bereits im Jahre 70 nach christlicher Zeitrechnung errichtet wurden?
Wann gab es die ersten Judenpogrome? Den Geist, den ich rief, wurde ich nicht mehr los? Die toleranten Germanen änderten sich erst im Bezug auf Andersdenkende, als sie sich bereits Christen nannten und vergiftet durch die Weltsicht der artfremden Hebräer waren. Und wieviele Opfer hat ihre hebräische Weltanschauung (Judentum, Christentum, Islam) den europäischen Völkern gekostet? Selbst, wenn die Zahl von 6 Millionen (oder sind es mittlerweile 9,11,18,22 Millionen? – 1946 waren es noch 350.000, wohlgemerkt nach jüdischer Zählung) stimmen würde, sie wäre nur ein Bruchteil dessen.
Schluss mit den Völkermorden, es gibt keine Rechnungen zu begleichen, ein frommer Wunsch, wenn sich ALLE daran halten würden.
26 Olsen // Aug 20, 2006 at 18:39
@Dike
Danke für die Hinweise. Shamir ist mir bekannt, Atzmon nicht. Ich meinte natürlich Chomsky, hatte mich in der ständigen Eile vertan.
Shahak: Polnischer Jude, als Kind in Bergen-Belsen inhaftiert, mit Gurion als Terrorist gekämpft – heute Chemieprofessor i.R.
1956 folgt der absolute Bruch mit Gurion, folglich wird Shahak über jetzt 5 Jahrzehnte zu einem der energischsten israelischen Kritiker des Staates Israel, obwohl er einst für ihn kämpfte und ihn mitbegründete. Seine Lebenserfahrung, insbesondere mit Gurion, ließ ihn fortab, zum Gegner dessen werden. Shahak ist Antizionist und bekennender Jude.
27 Rheinländer // Aug 20, 2006 at 18:51
@ Sammy K.
Es ist putzig zu sehen, wie jemand etwas in meine Worte hineininterpretiert, was sich gar nicht belegen läßt. Ganz und gar nicht vertrete ich den Standpunkt, Deutschland gebühre die Weltherrschaft. Deutschland sähe ich lieber als einen Bestandteil eines Machtblocks unter mehreren in einem Bündnis mit Rußland. Am besten vorher fragen, wie jemand das gemeint hat, bevor man wilde Spekulationen anstellt!
28 Olsen // Aug 20, 2006 at 19:15
@Sammy
Noch eine Frage sei gestattet.
Vor vielen Jahrzehnten wanderten “Polen” in das Ruhrgebiet ein und arbeiteten hart. Generationen sind vergangen. Fragen sie z.B. in Dortmund einen Wischnewski oder Kowalski nach seiner Nationalität. Sie werden von diesen Menschen durchgängig das Wort “deutsch” hören. Weshalb tut sich ein sogenannter Jude damit so schwer, obwohl seine Vorfahren meist schon viel länger hier leben? Jetzt möchte ich keine Beispiele von assimilierten Juden hören, sondern eine Begründung für die Juden, die sich ganz offensichtlich für die Herrenrasse dieser Welt halten.
29 Olsen // Aug 20, 2006 at 19:24
Nachtrag: Jeder Tier- und Pflanzenzüchter würde verzweifeln, wenn in Anbetracht der Tatsache, rein optisch gesehen, irgendjemand sich erdreisten würde, diesen Mischmasch als Rasse zu bezeichnen. Judentum ist eine Ideologie, diese manifestiert sich nicht in Genen, sondern in den Hirnen mutierter Affen (damit meine ich die Spezies Homo Sapiens im Allgemeinen). Wenn gemäß der Gewaltdogmen (Strafgesetzbuch) eine jüdische Rasse geschützt werden muss, weshalb muss dann nicht auch eine katholische oder evangelische Rasse geschützt werden? Bitte um Antwort.
30 Sammy K. // Aug 20, 2006 at 20:55
@Olsen 1990
Stimmt Olsen, da war’s tatsächlich nur mehr Glück beim Elferschießen und die Gauchos haben verdient verloren.
31 griesgram // Aug 20, 2006 at 22:05
@Sammy Tätervolksvertreter
Neidgesellschaft haben wir hier nur, weil wir,im Gegensatz zu den Auserwählten, nicht einfach ungestraft alles stehlen können, was wir wollen.
32 Sammy K. // Aug 20, 2006 at 22:06
@Dike
Sie würden sich wundern, wenn Sie hörten, wie liberale Juden in Israel über die “orthodoxen Schmarotzer” reden.
Atzmon und Shamir sind Waisenknaben dagegen.
Vielleicht sollten Sie das Land doch einmal bereisen.
Natürlich nicht im Moment
33 Ketzer // Aug 21, 2006 at 0:37
statt Kommentar:
http://www.theologe.de/theologe4.htm#8
34 Völkischer Beobachter // Aug 21, 2006 at 0:40
@ Olsen:
Donald Rumsfeld ist kein Jude, sondern – ebenso wie Dwight D. Eisenhower – deutschstämmig – den Schuh müssen leider wir uns anziehen!
35 Dekko // Aug 21, 2006 at 1:39
“Die Europäer gehen, obwohl meist konfessionelle Christen, immer weniger in die Kirchen. Nicht, weil sie weniger religiös sind, sondern weil der gesellschaftliche Druck fehlt.”
Soll das etwa bedeuten, die christliche Religion hätte es nur durch gesellschaftlichen Druck nach Europa geschafft? Ich glaube ich bepisele mich gleich vor lachen… Bitte noch mehr historische Anekdoten aus dem heidnischen Widerstand!
PS.: Bin weder Christ noch Jude!
36 tedesco // Aug 21, 2006 at 8:39
Weil die Beiträge des Herrn Schwab an diesem wichtigen Ort im Weltnetz doch einige Male Zuspruch erhalten haben und sogar als “scharfsinnig” bezeichnet werden, sei doch darauf hingewiesen, dass diese Beiträge häufig weniger scharfsinnig sind als es scheint.
Das Unreflektierte beherrscht hier leider das Geschriebene. Wenig hilfreich dem Deutschen Nationalismus, der auf der Suche nach Geradlinigkeit sich befinden sollte.
Der Islam, das Selbstverständnis des Deutschen Nationalismus und Aspekte des Weltgeschehens werden unzureichend ins Licht gerückt.
Das auch ein solcher Herr Schwab, der im Unreflektierten sich bewegt, seine Anhänger findet, ist traurig aber wahr.
So verfolgen wir auch mit Verwunderung das sich hier in dike’scher Verwirrung und Verirrung sich Präsentierende.
Hier ist ein “in-sich-gehen” und ein “sich-neu-zentrieren” notwendig.
Der Ratschlag, der hier zu geben ist: Wo partiell Verirrung und Verwirrung herrscht, wo Teile im Unreflektierten sich selbt verloren gehen, da muß das Ganze sich in besonderer Wachsamkeit üben.
37 Ernst // Aug 21, 2006 at 12:50
Hallo Dike,
schön dass du die Bücher hier auflistest, aber wo kann man sie kaufen.
38 ede // Aug 21, 2006 at 13:45
Der Grund für die Verwirrung besteht darin, daß verschiedene bekannteste Richtungen des sogenannten Christentums ihre Thesen darauf bauen, in einem kleinen Gebiet des Nahen Ostens hätten sich wesentliche Teile der christlich-jüdischen Vergangenheit abgespielt, und dies um den wirklichen allegorischen Hintergrund, Profitinteressen wegen, vergessen zu machen. Jedem noch nicht durch das christlich bzw. neuzeitlich-jüdische Morphium eingelullte Mensch muß doch dabei auffallen, daß in diesem Zusammenhang die Zahl 12 in allen Teilen der Bibel wiederkehrt. Warum sollten dies zunächst Allegorien für die 12 Monate im Jahr sein und dann auch noch zusätzlich im Nahen Osten herumgelaufene Personen, wie die christlichen Zionisten uns weis machen wollen. Daß es in den USA durchaus eine schweigende Mehrheit gibt, die für die Wahrheit empfänglich ist, beweisen die angebotenen Bücher von http://www.healthresearchbooks.com
Allerdings muß man dabei berücksichtigen, daß schon durch die Abänderung der Zahl 13, welche die germanische Teilung des Jahres war, in die Zahl 12 ein Betrug liegt.
39 Dike // Aug 21, 2006 at 14:51
@ SammyK
“Sie würden sich wundern, wenn Sie hörten, wie liberale Juden in Israel über die “orthodoxen Schmarotzer” reden.
Atzmon und Shamir sind Waisenknaben dagegen.”
Warum hört der Goy dann nicht von denen? Haben diese “liberalen Juden” vielleicht Angst im israelischen Kerker zu landen wie Mordechai Vanunu, der 18 Jahre in ISR eingesperrt war und mißhandelt wurde, weil er eine Meiung vertritt, die der israelischen Regierung nicht schmeckt(e)?
“Vielleicht sollten Sie das Land doch einmal bereisen.
Natürlich nicht im Moment. ”
Weder tot noch lebendig, so ich entscheide.
Das einzige israelische Produkt, das ich kaufe ist Salz.
40 Dike // Aug 21, 2006 at 15:02
@ Ernst
Ich glaube, es war “Legionär” neulich, der Ihnen auf dieselbige Frage antwortete, daß bei
http://www.eurobuch.de
so ziemlich jeder gewünschte Titel zu finden sei.
Eine Schnellsuche meinerseits nach dem Shahak Buch ergab, daß im Moment 6 Exemplare im Angebot sind.
ISBN: 3-926328-25-8
Autor: Israel Shahak
Titel: Jüdische Geschichte
Sie können auch bei http://www.amazon.de nachkucken, dort wird es das Buch auch geben, vielleicht billiger.
41 Olsen // Aug 21, 2006 at 16:13
@Dekko
Ich hoffe, sie haben nach dem Wasserschaden ihre Hose gewechselt. Europäische Geschichte, insbesondere die Geschichte der Kirche, ist nicht ihr Gebiet. Anders kann ich ihre Aussage nicht deuten. Nennen sie mir ein europäisches Volk, daß sich ohne Blutvergiessen und Zwangstaufen zum Christentum bekannte.
42 Olsen // Aug 21, 2006 at 16:32
@ede
“Allerdings muß man dabei berücksichtigen, daß schon durch die Abänderung der Zahl 13, welche die germanische Teilung des Jahres war, in die Zahl 12 ein Betrug liegt.”
Wo haben sie das her? Welche Bedeutung die Zahl 12 für die Germanen hatte, dürfte allgemein bekannt sein. Nicht nur Gräber zeugen davon, daß die 3, die 7 und die 12 bedeutende Zahlen waren. Wie soll der 13. Monat geheissen haben? Ich höre davon zum ersten Mal. Der Germane teilte das Jahr in 12 Mondzyklen, die Differenz zum Sonnenjahr wurde durch die 12 Rauh- oder Weihnächte ausgeglichen.
43 Kristallnacht // Aug 21, 2006 at 16:34
“… warum die Juden die Römer dazu überredet haben, Jesus zu kreuzigen …”
Und die Moslems sind, wie im Koran auch geschrieben steht, der Meinung, daß Jesus überhaupt nicht gekreuzigt wurde. Sollen sich alle drei monotheistischen Religion gegenseitig zerfleischen.
“… Und die Welt befinde sich in einem religiösen Krieg, den der Islam nicht gewinnen dürfe …”
Stimmt, aber Zionisten, Juden und Christen dürfen auch nicht gewinnen, sonst wüten sie noch schlimmer als sie es ohnehin schon tun.
“… Israel soll – laut Genesis 15, 18 – vom Fluß Euphrat (in Syrien) bis zum „Wasser Ägyptens“ reichen, wobei ungewiß ist, ob damit wirklich der Nil oder ein weiter östlich gelegener kleiner Fluß gemeint sei …”
Da kann ich mir nicht verkneifen, daß die Strophe des alten Deutschlandliedes “Von der Maas bis an die Memel” etwas präziser gewesen war. Wieso denn ein weiter östlich gelegener Fluß ? Damit keine Missverständnisse auftauchen: Der Nil liegt doch eher westlich von den Gebilde Israel, es sei denn, daß damit der Euphrat gemeint war, der aber noch bis in den Irak fliesst. Haut nur hin, wenn Israel in die USA verschoben wird.
“Sind nicht diverse Innenminister hierzulande wie Wolfgang Schäuble und Günther Beckstein das größte Sicherheitsrisiko für Deutschland? Wer sich mit dem amerikanischen und israelischen Zionismus solidarisiert und verbündet …”
Nicht nur ihre Solidarität mit den USA, Israel und somit auch dem Zionismus, sondern auch, daß Deutschland Asylanten und Flüchtlinge aus islamischen Ländern aufnimmt sowie zionstische und jüdische Einwanderer auf der anderen Seite. Ja, die “schizophrene Doppelstrategie” der Politik wird den Konflikt auch hierzulande weiter aufheizen und eines Tages wird es auch in Deutschland kräftig eskalieren, weil solche unfähige Personen in wichtigen politische Positionen sind. Dann wieder auf einer ganz anderen Seite nationale Kräfte beispiellos bekämpfen. Alles zusammengenommen ist es das beste Beispiel dafür, wie ein Land auf lange Sicht zerstört werden wird.
44 Braunbär // Aug 21, 2006 at 22:29
@Dike
Lesenswert in dem Zusammenhang ist ein Werk des Reb Leo Strauss, Condi Rice`s Doktorvater, der der geistige Drahtzieher der ganzen Bande war. Das Buch heißt
“Thoughts on Machiavelli”, ob es in Deutsch verfügbar ist, ist mir nicht bekannt.
Entlarvend, was hier geschrieben steht!
Auch interessant folgendes:
http://www.secularhumanism.org
45 Sammy K. // Aug 21, 2006 at 22:46
@Dike
“Das einzige israelische Produkt, das ich kaufe ist Salz”
Sie leiden unter Psoriasis oder Neurodermitis?
Das würde Ihre Beständig schlechte Laune erklären.
Schon Marat wurde seine Skrofulose zum Verhängnis. Baden Sie also nicht allzu lange.
46 Sammy K. // Aug 21, 2006 at 22:49
Achso, glatt vergessen.
Gute Besserung , auch gesundheitlich.
47 Ernst // Aug 22, 2006 at 11:11
Amerika ist nicht wirklich zionistisch beherrscht. Die einzige Tatsache, die die Juden so einflussreich aussehen lässt, ist die, dass die weißen Menschen bis jetzt noch nicht gelernt haben, miteinander zu arbeiten, anstatt gegeneinander. Auch der Normalo europäischer Herkunft in Amerika kämpft mit den selben Problemen wie jene, die auf dem alten Kontinent geblieben sind.
http://www.nationalvanguard.org/docs/boycott_hd.pdf
48 Dike // Aug 22, 2006 at 13:20
@SammyK
Ich bin munter und gesund, wie der Fisch im Wasser, keine “Bange” also Ihrerseits vonnöten. Ich habe eben so meine Prinzipien. Ein Paket koscheres Salz langt mir fast ein Jahr. Kostenpunkt so um die 1.50. Mehr liegt bei mir für ISR nicht drin.
Kleiner Ratschlag: Stecken Sie sich Ihre Beleidigungen an den Hut und diskutieren Sie sachlich, sonst könnte man auf den Gedanken kommen, es fehlten Ihnen die Argumente.
49 Paulus // Aug 22, 2006 at 14:09
@Olsen
Danke für ihren profunden Kommentar und Kritik.
Ich gehöre auch nicht zu den Leuten welche die Weisheit mit Löffeln gefressen haben und lerne immer gerne dazu. Aus diesem Grunde reise ich auch gerne auf der Datenautobahn und beschäftige mich mit allen möglichen Ansichten verschiedenster Glaubens und Weltanschaungen ohne mich irgendwo ausser in meiner nationalen und ethnischen Herkunft zu bekennen oder festzulegen, daher auch unter Vorbehalt ,und ohne mit der Absicht Werbung für eine irgendeine religiöse Gemeinschaft machen zu wollen, ein Verweis auf eine Seite auf welcher ganz gut anhand der Bibel das Papsttum widerlegt wird.
mit freundlichen Grüssen
Paulus
http://hure-babylon.de
50 ede // Aug 22, 2006 at 16:00
@ Olsen, August 21st, 2006 at 16:32
Die Germanen kannten nicht das Patriarchat sondern das Matriarchat. Das Patriarchat wurde erst mit Beginn der jüdisch-christlichen Subkultur eingeführt. In Matriarchaten zählte man das Jahr nach dem Mondkalender.
Gruß und Heil
http://matriarchat.de
51 ede // Aug 22, 2006 at 16:05
Es gibt zwar auch die oben erwähnte Website, ich meinte aber
http://matriarchat.net
52 Ferrier // Aug 22, 2006 at 21:00
Habe ich von unserem “ZK der Juden in Deutschland” schon einmal etwas anderes als das Klagen über die eigene Position gehört? Oder ist eine Haltung bekannt geworden, die nicht zur allgegenwärtigen Maske der Juden gegenüber anderen Völkern gehört? Nein, ob es eine jüdische Weltverschwörung gibt ist mir persönlich egal, sie haben mit den USA eines gemeinsam, sie sind die Träger der Moderne. Die Juden wollen das eine, die USA das andere und die Christen wollen wieder das nächste, alle gemeinsam wollen es aber auf der ganzen Welt! Und deshalb, wie geschrieben, ob es eine jüdisch-christlich-kapitalistische Weltverschwörung gibt ist mir wurscht…
53 Othmar // Aug 23, 2006 at 22:06
@ Olsen
Der Autor Israel SHAHAK (”Jüdische Geschichte, Jüdische Religion”) ist nicht “heute Chemieprofessor i.R.”, sondern am 2.7.2001 gestorben.
54 Cogito // Aug 24, 2006 at 12:37
Herr Schwab, eigentlich wollte ich Ihre Fortsetzung von „Christliche und jüdische Zionisten“ abwarten, aber da eine Übertragung nun ungewiß ist, hänge ich mich in der noch funktionierenden Kommentarspalte den Fragen und Einwänden anderer an.
Wenn Sie abfällig von „rechten Verschwörungstheoretikern“ sprechen, dann unterscheiden Sie sich nicht von den Soldschreibern, die geistige Hintergründe und Gruppierungen negieren. Diese Gruppierungen haben eine langfristige Strategie, die von den von ihnen beeinflußten Politikern mehr oder weniger unbewußt vertreten wird. Sie wollen doch nicht behaupten, daß die Drahtzieher hinter den Kulissen des Weltgeschehens, aus deren raffinierten Verwirrspielen sich Kriege, Wirtschaftskrisen, Revolutionen und politische Zusammenbrüche entwickeln, nur Hirngespinste sind! Und es fiel wie Manna vom Himmel, was sich unter US-Christen entwickelt hat?
Wenn man sich mit den „Unsichtbaren Oberen“ und ihren berühmten Einrichtungen befaßt, erkennt man, daß sie sich auch der zionistischen Bewegung bedienen, um ihre Ziele zu erreichen. Der jüdische Schriftsteller Jack Bernstein schrieb 1985: „Der Zielgegenstand des Zionismus ist eine Weltregierung unter der Kontrolle der Zionisten und der internationalen jüdischen Hochfinanz“ (Steinkirchen, 1985).
Geboren wurde der sogenannte Zionismus, als eine kleine Schar jüdischer Idealisten vor den Pogromen in Rußland, wo man ihnen die Ermordung Zar Alexander II. am 13.3.1881 anlastete, nach Palästina in die Nähe von Jaffa flüchteten und sich ein Stück Land für den Anbau von Getreide u.a. kauften; im Jahre 1883 waren es bereits 200 jüdische Familien, die sich auf sechs Kolonien verteilten. Jedoch Wegbereiter des Zionismus, also jüdische Kolonien in Palästina zu gründen, gab es schon ab 1839 durch einen Rabbiner Juda Al Kalai.
Nicht nur in den USA werden Christen diesen Zionismus als eine Erfüllung der Heiligen Schriften des Alten Testaments sehen. Man mache unter den Christen in Deutschland eine Umfrage und wird ein ähnliches Resultat bekommen. Kritik kommt doch hier erst auf, wenn Zionisten außerhalb ihres 1948 ausgerufenen Staates Israel im Gastland und sonstwo kiebig und anmaßend werden. Aber diese Kritik hat man dann „Antisemitismus“ zu nennen.
Der hier so gern zitierte berühmte Diraeli: „Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert als es sich jene vorstellen, die nicht hinter der Bühne stehen.“
Die „Unsichtbaren Oberen“ produzieren internationale Probleme, um anschließend die Lösung anzubieten: eine Weltregierung, die eisern alle Leiden auf der Welt ausrottet. Und von dieser Weltregierung spricht hier ungeniert offen schon der eine oder andere Politiker.
55 Sammy K. // Aug 24, 2006 at 16:53
@Cogito
„Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert als es sich jene vorstellen, die nicht hinter der Bühne stehen.“
Da hat Disraeli recht. Vorallem wurde im Jahr 1964 im Komplott gegen Dr Hans Deutsch offensichtlich, wer regiert. Immer noch die alten SS-Chargen. Diese Bilderdiebe sagten doch tatsächlich als Zeugen gegen einen jüdischen Anwalt aus. Die Dokumentation in ARTE war sehr aufschlußreich und erklärt auch dem letzten, warum der Sohn Dr.Joram Deusch, die BRD 2004 ind den USA verklagen MUSSTE!!
Man wollte den Juden kriegen……..man hat ihn letzten Endes doch nicht gekriegt. Die Mörder sind unter uns*, das wurde wieder einmal schmerzlich klar
Wer wollte auch daran zweifeln, die Nachrichten zeigten es dieser Tage ja nahezu mal wieder täglich.
Schriftleitung Altermedia
56 Othmar // Aug 24, 2006 at 19:16
Die brd liefert aufgrund gesetzlichen Verbots bekanntlich seit eh und je keine Waffen in „Spannungsgebiete“. Dem bleibt die brd-Verwaltung sozusagen treu und läßt momentan ein neues Geschenk für Israel anfertigen: noch zwei neue U-Boote, die wohl zur nuklearen Ausrüstung taugen bzw. dafür bestimmt sind, werden in das nahöstliche Kriegsgebiet geliefert. Wenn es richtig kracht, werden es „deutsche“ Waffen gewesen sein… Der deutsche Steuerzahler wird dies laut Spiegel-Online vom 24.8.2006 mit weiteren 333 Millionen EUR komplett bezahlen. Michel, wie lange zahlst Du noch blind, taub und stumm Deine Steuern?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,433410,00.html
57 Sammy K. // Aug 24, 2006 at 20:14
@Schriftleitung
Gibt es gute und böse Mörder? macht ein israelisches Kriegsverbrechen die der Nazis ungeschehen?
Oder gab es keine Kriegsverbrecher im “3.Reich”?
Hm, wenn man sich die bisherige Medienberichterstattung sowie die bundesdeutsche Geschichtsschreibung der letzten Jahrzehnte so ansieht, von deren israelischen bzw. jüdischen Gegenstücken schweigen wir wohl besser, dann kann wohl den Eindruck gewinnen, daß der Begriff “Kriegsverbrechen” alleiniges deutsches Monopol wäre, während alle modernen Kriege und Kriegsverbrechen als “friedenserhaltende Maßnahmen” oder “Kollateralschäden” abgehakt werden.
Sicher gab es Kriegsverbrecher im Dritten Reich, na und wenn schon, glauben Sie ernsthaft, wir würden deshalb die Contenance verlieren, wo doch auf jedes deutsche Verbrechen dieser, die keineswegs geleugnet werden sollen, wenigstens vier alliierte kommen. Sollten Sie daher damit ein Problem mit dieser Geschichtsphase haben, wir nicht, nicht das geringste, aber das wissen Sie sicher selbst.
Schriftleitung Altermedia
58 Dike Original // Aug 24, 2006 at 20:30
@ Cogito
HerrSchwab hat sich auf diesen Seiten schon mehrmals – wenn es die Gelegenheit zuließ – abfällig über die sogenannten Verschwörungstheorien/Verschwörungstheoretiker ausgelassen, ohne jedoch diese seine Mutmaßungen substantiell zu widerlegen oder zu begründen, da ihm zu dieser Thematik offensichtlich fundamentale, wie differenzierte Kenntnisse abgehen. Es wurde ihm auch schon mehrere Male nahegelegt, sich von dieser Thematik fernzuhalten, doch wie die Biene zum Honig, fühlt er sich davon angezogen. Das wiederum ist nachvollziehbar, da der jüdische Zionismus, der den (modernen) christl. Zionismus “anheizt”, zum zentralen wie alarmierenden Anliegen weltweit geworden ist.
Schwabs Artikel hierzu – unreflektiert, wie dieser weiter oben benannt wurde – gibt immerhin einer Auseinandersetzung darüber Nahrung. Und das ist m.E. eine positive Sache und kann produktiv sein.
Cogito, Sie schreiben u.a. :
“Die „Unsichtbaren Oberen“ produzieren internationale Probleme, um anschließend die Lösung anzubieten: eine Weltregierung, die eisern alle Leiden auf der Welt ausrottet. Und von dieser Weltregierung spricht hier ungeniert offen schon der eine oder andere Politiker.”
Diese eine Weltregierung – genannt “The Project of a New American Century” (PNAC) -, wurde schon 1998 von den Neo-Cons konzipiert und ausgearbeitet und des Projektes Richtlinien stehen für Jeden lesbar im Netz:
http://www.informationclearinghouse.info/article1665.htm
Alle Leiden der Welt werden dadurch erst entstehen, vielmehr sie sind schon im Entstehen. Sie werden nicht ausgerottet werden. (Aber das war Ihrerseits wohl als Ironie zu verstehen?) Chaos und Zerstörung sind die “Wegbereiter” dieser neuen Weltregierung. Das wird alles schon total unmaskiert durchgezogen, vor den Augen der noch sichtlich gelähmten Völkern im Westen. Die Weltbeherrscher rechnen mit der Konditionierung der Massen, die sich an das Schreckliche, das Unfaßliche -, das sie auf ihren Bildschirmen und in Video-Klips sehen können – gewöhnen werden. Man erinnere an die Frosch-Parabel im Shamirs Text. (Ich glaube es war in “Hummer für den Iran”) wo diese Konditionierung der Massen durch die jüd. Zionisten in ISR ungehemmt erläutert wird.
Es melden sich aber zur Sache neuerdings vermehrt und intensiviert Stimmen weltweit, – und NICHT nur die der Revisionisten -, die das Ende des parasitären, anmaßenden, zionistischen Staates Israel voraussehen und voraussagen, wie auch solche, die eine offene Auseinandersetzung zum Holo… verlangen. Am 11. und 12. Dezember d.J. wird in Teheran die angekündigte “Holokaust”-Konferenz stattfinden. Nähers dazu findet sich auf der Seite des Adelaide Instituts.
59 Peter // Aug 24, 2006 at 22:42
@Sammy K.
Die Dokumentation in ARTE war sehr aufschlußreich.
Die meisten Menschen glauben,das Fernsehen ist das Wort Gottes…alles ist wahr.IRRTUM.
Das Fernsehen ist ein Medium,welches sendet,was man sehen SOLL,nicht sehen WILL.Ein Redakteur ist jemand,der die Spreu vom Weizen trennt,und dann entscheidet,daß die Spreu gesendet wird.
Beispiel: Diese Woche kam auf irgendeinem Sender eine Sendung über die Waffen-SS.Dort wurde der Brief eines angebliche 8-jährigen an Adolf Hitler gezeigt.In normaler Schreibschrift.Sicher kam es keinem komisch vor,daß das so nicht stimmen konnte.Denn zu der damaligen Zeit schrieb man in SÜTTERLIN-Schrift.Grober handwerklicher Fehler,sag ich mal.Irgendeiner sagte mir mal”Ja,die Sekretärin von Hitler hat da mal gesagt….” BLÖDSINN.Die gute Trude wurde vor die Wahl gestellt.”Mädchen,entweder du spielst unser Spiel mit,oder gehst für ein paar Jahre in die Kiste” Gründe wird man finden,ganz sicher!!!!
60 Olsen // Aug 24, 2006 at 22:57
@Othmar
Ironisch gesehen, ist Professor Shahak nun wahrlich im Ruhestand.
Ich wußte aber nichts von seinem Ableben. Die wahre internationale Gemeinschaft hat einen ehrenwerten Kämpfer verloren. Dafür werde ich jetzt nach altgermanischer Sitte eine Kerze anzünden, ein altes Ritual, auf daß die Seele des Verstorbenen ins Licht hinübergehen kann. Kein Glaubensbekenntnis meinerseits, sondern als “letzte Ehre” zu verstehen.
@ Sammy
Ist Shahak jetzt verflucht, weil ein alter “Einherier” ihm ein altes Ritual widmet?
Wäre er Präsident Israels gewesen, Avnery sein Innenminister und Chomsky Außenminister, dann könnte ich derzeit ruhiger schlafen. Und das, obwohl ich immer Feind dieser mosaischen Ideologien war.
61 Watzmann // Aug 24, 2006 at 23:41
Was ist los, Sammy K.? Sie maulen hier rum, von den Mördern unter euch, und “Zion” läßt derweil die Schwarte krachen:
“Israel – Sexskandal um Präsident Katzav.
Eine ehemalige Angestellte beschuldigt den Staatspräsidenten, sie zum Geschlechtsverkehr genötigt zu haben. Er ist nicht der einzige israelische Politker, der in jüngster Zeit ins Zwielicht geraten ist…”
http://www.welt.de/data/2006/08/22/1007093.html
“Israel: Rücktritt des Justizministers nach Anklage wegen sexueller Belästigung…”
shortnews.stern.de
Wenn die so weitermachen, lassen sie noch die Sau raus, obwohl die gar nicht “koscher” ist.
Im Libanon sieht die Sache anders aus:
“Rascher Wiederaufbau als zweiter Sieg der Hisbollah:
Schiitenmiliz kümmert sich um Entschädigungen.
Ansehen in der Bevölkerung auf dem Zenit…”
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=244941
62 Sammy K. // Aug 25, 2006 at 16:28
@Peter
Und woher beziehen Sie Ihre Informationen? Aus den einschlägigen rechten Blättern? Vielleicht sollte man ganz einfach den Verstand einschalten und sich fragen, was denn am glaubwürdigsten ist. Sie werfen ARTE doch nicht etwa vor, ein zionistischer Sender zu sein?
Da müssten die sich in Sachen Israel aber gewaltig zurückhalten. Oder ist das auch nur ein Trick?
Wissen Sie, ich habe genügend Zeitzeugen gesprochen, unter anderem in meiner Verwandschaft.
Ich denke nicht, dass mich meine Mutter belogen hat.
Die Ergüsse aus dem Frey-Imperium treffen wohl mehr ihren Geschmack.
63 Sammy K. // Aug 25, 2006 at 16:29
Schaut mal Phoenix an. Der Kessel von Stalingrad. Kommt jetzt grad. Da seht ihr, wohin Euer Weg führt.
Vielleicht sollten Sie sich im Gegenzug ja öfter mal wieder eine Auschwitz-Dokumentation ansehen, dann wissen Sie, wohin die Reise für sie und Ihresgleichen geht, wenn Sie sich nicht mit Ihrer Arroganz und Machtgier bremsen können, gewöhnen sich doch inzwischen mehr und mehr Menschen an den Gedanken, daß diese gewisse Angelegenheit mit dem amerikanischen Fernsehseriennamen seinerzeit – vielleicht – aus rechtlichen Gründen als Verbrechen anzusehen ist, aber als eines das aus Affekt begangen wurde, den man, wäre es rechtlich erlaubt, fast als nachvollziebar bezeichnen müßte. Geht eben nichts über eine solide “Rechtsprechung”.
Wenn Ihre Mischpoke sich in den Zwanziger und vorweg in Deutschland auch so aufgeführt hat wie jetzt, dann ist man versucht, in dem bewußten Ereignis eigentlich nur die logische Konsequenz sehen, aber offenbar haben nicht nur einige politisch unkorrekte Deutsche ihre Lektion nicht gelernt.
Wenn eine Nation im Verlaufe ihrer Geschichte vom Anbeginn an nahezu bei allen Völkern als persona non grata gegolten hat und im Grunde genommen noch gilt, dann können nicht immer nur die Nachbarn dran schuld sein.
Schriftleitung Altermedia
PS: Was Dokumentationen über den Kessel von Stalingrad betrifft, so sind wir der Meinung, daß diese wohl mehr von Vertretern des etablierten Parteienkartells in Augenschein genommen werden sollten, damit sie sehen, was werden kann, wenn sie nicht aufhören, für Amis und Juden den Weltpolizisten-Hiwi zu spielen. Schließlich sind sie es, die inzwischen Deutschlands Interessen am Hindukusch, im tiefsten Afrika oder aber im Nahen Osten “verteidigen” wollen.
64 Peter // Aug 25, 2006 at 20:37
@Sammy K.
Ich gehe davon aus,daß JEDER Fernseh-oder Radiosender und JEDE Zeitung in Deutschland,Europa und USA unter zionistischer Kontrolle sind.Ist aus deren Sicht auch angebracht.Ein Beispiel: Unter http://www.google-news.de haben Sie Zugriff auf über 700 Printmedien.Und alle schreiben DASSELBE.
Nur anders formuliert.Soviel Gleichschaltung kenne ich eigentlich nur aus meiner DDR-Zeit.Schauen Sie mal in die Zeitungen.Am Ende jeden Artikels steht ein Kürzel.Meistens “dp” oder “dpa” .Steht für “Deutsche Presseagentur”,nach dem Krieg ein Mittel des Allierten Kontrollrates zur medialen Kontrolle und Umerziehung der Deutschen.Oberste Zensurbehörde der Allierten.Besetzt nach dem Krieg hauptsächlich mit Exiljuden aus den USA oder deren deutschen Vasallen.Hier laufen die Fäden zusammen zur Kontrolle und Umerziehung (Gehirnwäsche,Hauptschwerpunkt Geschichtsverbiegung ) der Deutschen.Und das sehr erfolgreich,wie man tagtäglich merkt.
Der Holocaust ist ein gigantisches Geschäft.Wie groß werden Ihre Skrupel und Ihre Liebe zur Wahrheit sein,wenn es um zig Milliarden geht.Da geht auch bei Arte kein Weg daran vorbei.Und wenn die das Spiel da nicht mitspielen,gibts nen neuen Chefredakteur.Ist doch einfach zu durchscheuen.Für mich jedenfalls.
P.S.: Wer ist Frey ????
)
Ich brauch zum logisch Denken niemanden.
Der Holocaust ist ein gigantisches geschäft.Wie groß werden Ihre Skrupel und Ihre Liebe zur Wahrheit sein,wenn es um zig Milliarden geht.Da geht auch bei Arte kein Weg daran vorbei.Und wenn die das Spiel da nicht mitspielen,gibts nen neuen Chefredakteur.Ist doch einfach zu durchscheuen.Für mich jedenfalls.
Noch einmal zu den Skrupeln beim Lügen.
)) So Elie Wiesel.
Nach dem Krieg wurde das Lügen gefördert.Je schlimmer die Storys,desto besser.Ein bekannter von mir wohnte vor Kriegsende in Schlesien.Sein Nachbar ,ein alter Jude, erzählte folgende Story.”In Auschwitz streichen sie den Kindern über die Haare,dann drückt man einen Knopf,und schon sinds Seife”. Wahrheit oder Phantasie ???
Lesen Sie doch mal Elie Wiesels Buch “Die Nacht”.Da werden die Gebrüder Grimm blaß vor Neid.Aber der hat den Friedensnobelpreis dafür bekommen.Wenn man 5 Jahre lang täglich 25 000 Juden vergast,welche Summe kammt dann dabei heraus. ?????????
Und laut S. Wiesenthal wurden in Buchenwald täglich 10 000 Menschen umgebracht.Wenn man 13 Jahre lang täglich 10 000 Menschen umbringt,welche Summe kommt dann dabei heraus. Na,rechnen werden Sie doch nochh können.Wenn nicht —Start—>Zubehör–> Rechner
P.S.: Wer ist Frey ????
)
Ich brauch zum logisch Denken niemanden.
Ich will ihren Verwandten nichts unterstellen,aber es liegt in der Natur des Menschen,seine Leiden zu erhöhen,um im Mittelpunkt zu stehen.Und denken Sie nur an das “Stille Post”-Prinzip
Lesen Sie mal Rassinier,wie es in Buchenwald wirklich war.
Grundsätzlich sage ich aber auch ,daß den Juden im 3.Reich Unrecht geschehen ist,denn es hat hauptsächlich die Ärmsten und Schwächsten getroffen.Hat es nach Kriegsende in Polen und Tchechien aber auch.Also kein speziell deutsches Problem.
Zum Schluß:Wenn heute z.B. die Türkei Deutschland den Krieg erklären würde (beziehe mich auf die jüdische Kriegserklärung vom 24.3.33) dann wären alle hier lebenden Türken unsere Kriegsgegner (Vergleich: Behandlung der in USA lebenden Japaner nach Pearl Harbour).
Man würde die Türken ausweisen oder internieren (mit Kind und Hund ),schon um eine 5. Kolonne zu verhindern (Macht jede Nation so ).Wenn jetzt
während der Internierung eine Typhusepedemie austritt,der man zum Opfer fällt,haben Sie einfach Pech gehabt.Klingt hart,ist aber so.
P.S.: Wer ist Frey ????
)
Ich brauch zum logisch Denken niemanden.
65 HF // Aug 25, 2006 at 21:39
“Viele werden kommen und in meinem Namen sprechen aber ich werde sagen hinweg mit Euch, ich habe Euch nie gekannt!” [Zitat Bibel]
Wieso sind viele so blöd und glauben jeder Zionist, Satanist oder sonstwer sei Christ, nur weil er sich selbst fälschlicherweise so bezeichnet?
Wenn von 1000 sogenannten chr.Fundamentalisten in den USA ganze 5 Christen im biblischen Sinne sind, so ist das viel.
Juden hassen das Christentum und wollen es ausrotten, das geschah in der zionistischen Sowjetunion, und es geschieht zunehmend auch in den USA, wo Christen eine verschwindend kleine religiöse Minderheit sind, verglichen mit den großen amerikanischen Religionsgemeinschaften wie Freimaurer, oder Satanisten/Illuminaten/Zionisten/römischenKatholiken.
Sie alle haben eines gemeinsam: Sie wollen das Christentum ausrotten.
Wenn der Jude Disraeli zitiert wird muß man sich schon fragen wieso ausgsgerechnet er als Christenhasser glaubhaft sein soll, weil er die eigenen Vorurteile bestätigt vielleicht? Wieso zitiert man dann nicht gleich die Juden Stalin oder Marx zu Fragen der Freiheit?
66 Sammy K. // Aug 26, 2006 at 1:12
@Peter / Schriftleitung
Also sind Menschen jüdischer Herkunft selbst schuld an : Weltkrieg 1.+2. und allen folgenden Stellvertreterkiegen.
Also haben Juden nie unter den Nazis leiden müssen. Alles war Lüge. Alle Opfer sind Lügner, oder richtiger, keine Lügner, denn es gab ja keine Opfer.
Also sind alle Medien in Deutschland in jüdischer Hand (Peter, im Vertrauen: Auch Frey ist Jude)
Die Reichskristallnacht war nur ein Ausbruch spontanen Volkszorns und nie und nimmer von Goebbels und Co. angezettelt, vermutlich war es nur ein in Hollywood produzierter Hetzfilm. Mit vielen deutsch sprechenden Komparsen, vermutlich blond gefärbten Juden.
Also haben Juden dies alles inszeniert um allen “arischen” Besitz zu “judisieren”.
Dies alles war nur ein Spielfilm, gedreht von Spielbergs Ahnen.
Und die Mär von der jüdischen Kriegserklärung an Deutschland von 33 sollen wir auch noch glauben. (Hitler hat seine Ziele, die Juden betreffend, lange VOR 33 niedergeschrieben, in seiner schweren Kerkerhaft).
Es gehört viel Langmut für einen Deutschen jüdischer Herkunft dazu, dies alles ohne Schreikrampf zu lesen.
Da ich langmütig bin, nehme ich Ihre Meinung zwar zur Kenntnis, aber keinesfalls ernst.
Ich halte es mit Chaplins “Großem Diktator” und lache Hitler aus. Anders kann man das nicht ertragen.
67 Sammy K. // Aug 26, 2006 at 2:03
@Peter
ich hoffe, Sie können differenzieren, für wen welche Passagen gedacht waren. Sie geben ja immerhin ein Mindestmaß an Unrecht zu. Wenn auch nicht nur in Deutschland, das ist richtig. Hitler hätte ohne willige Kollaborateure im Ausland niemals das geschafft, woran der Schriftleiter nicht glaubt.
Lügner gibt es selbstredend auch unter uns Juden.
Auch Menschen, die den Holocaust für Ihre Zwecke missbrauchen, keine Frage, ich bin ja nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen.
68 Sammy K. // Aug 26, 2006 at 14:13
@HF
Also entschuldigen Sie mal, aber was haben Sie denn für einen geraucht? Zusätzlich, zum restlichen Blödsinn behaupten Sie auch noch,
Stalin sei Jude gewesen
http://www.ku-eichstaett.de/Forschung/News/109886461175534
Vielleicht schauen Sie sich da mal an.
69 Hendrik // Aug 26, 2006 at 17:24
@ Olsen: Jeremia 9:23:24:25
Sondern wer sich rühmen will, der rühme sich dessen, daß er klug sei und mich kenne, daß ich der HERR bin, der Barmherzigkeit, Recht und Gerechtigkeit übt auf Erden; denn solches gefällt mir, spricht der HERR.
Israel ein unbeschnittenes Volk
24 Siehe, es kommt die Zeit, spricht der HERR, daß ich heimsuchen werde alle, die an der Vorhaut beschnitten sind, 25 nämlich Ägypten, Juda, Edom, die Ammoniter, Moab und alle, die adas Haar rundherum abscheren, die in der Wüste wohnen. Denn alle Heiden sind nur unbeschnitten, aber ganz Israel hat ein unbeschnittenes Herz!!!
70 Peter // Aug 26, 2006 at 17:48
@Sammy K.
Jetzt heben Sie aber leicht ab.
Ich verweise Sie noch einmal auf J.G. Burg’s Buch “Sündenböcke”.Burg selbst ist auch Jude,genau wie Finkelstein ( “Holocaustindustrie”).
In Burg’s Buch erfahren Sie ab Seite 57,wie es damals mit den Juden im Dritten Reich wirklich war.Ich stelle Ihnen das Buch gern zur Verfügung (PDF-Format). bikeman1@gmx.de
Aber sagen Sie mir doch einmal,woher sind 1948 all die Juden gekommen,die den Staat Israel gründeten ???????? Alles Überlebende ????
Tja,wen hat der da umgebracht ????
Ich fass mich mal kurz.
Theodor Herzl schreibt ein Buch “Der Judenstaat”. LESEN !!!!
Um einen Judenstaat zu gründen,bedarf es dreier Dinge.Das Territorium.Die Staatsbürger (ganz sicher Juden,sonst macht es ja keinen Sinn ).Geld. Ganz einfach,.Oder nicht.
Als Territorium standen zwar Madagaskar und einige südamerikanische Lander zur Disposition.
Wurde aber mit Hinweis auf das Heilige Land abgelehnt.Also Palästina. Wir haben also das Territorium.Naja,noch nicht ganz.
Nur,wo bekomme ich nun die Staatsbürger her.
Die reichen Westeuropäischen Juden,die armen osteuropäischen Juden oder die reichen Juden in den USA.Wie kriege ich die in die NOCH-Wüste.
Damit hätte ich dann ja die Staatsbürger und das Geld,denn das würden die sicher nicht im Herkunftsland lassen,oder ????
Fangen wir an.Ich unterstütze einen MAnn namens Adolf Hitler im Wahlkampf,von dem ich weiß,daß er auf Grund persönlicher Erfahrungen,der Rolle der Juden bei der Novemberrevoluton (Liebknecht,Luxemburg,Eisner ),der Rolle der Juden bei der Oktoberrevolution (Schwarzbuch des Kommunismus. LESEN !!!!) eine Aversion gegen Juden hat.Dann übe ich über diesen Hitler Druck auf die reichen deutschen,später westeuropäischen Juden aus.Dann übe ich über die osteuropäische Medien Druck auf die osteuropäische Juden aus ( 36 Progrome allein in Polen Quelle Hagalil).Diese strömen zu Hunderttausenden nach…na,wohin…nach Deutschland…zum bösen Hitler,ist doch merkwürdig.Deiser denkt jedoch garnicht daran,diese aufzunehen,sondern macht die Grenzen dicht.Daraufhin erschießt ein Jude namens Greenspan den Legationssekretär von Rath in Wien.Weil dieses aber schon der zweite Mord an einen Deutschen von jüdischer Hand war,kommt es daraufhin in Deutschland zu Ausschreitungen gegen Juden(Reichskristallnacht).Aber lieber Sammy K.dumme Menschen gibt es doch überall.Rufen Sie sich einmal die Proteste gegen die Mohammedkarikaturen ins Gedächtnis.Hatten Sie den Eindruck,daß diese Menschen wohlüberlegt handelten.Aufgehetzt von den Medien und durch Mundpropaganda.Wir sind also in der Reichskristallnacht.Daß dieser Konflikt in dieser Nacht auch noch vom politischen Gegner,den Kommunisten und dem ein oder anderen Geheimdienst angeheiztt wurde,liegt in der Natur der Dinge.Und Pöbel gibt auch in Deutschland,ganz sicher.
Man nahm also viele Juden in dieser Nacht in SCHUTZHAFT.Aber das Ziel war erreicht.Weiter Druck auf die Juden auszuüben,Deutschland zu verlassen,Richtung Palästina.Denn das große Ziel war ja noch nicht erreicht.
Nur,in Palästina nahm man so nicht einfach jeden Juden auf.Zwei Bedingungenn waren zu erfüllen.Erstens ein erkleckliches Vermögen,um anderen nicht zur Last zu fallen.Zweitent,sie mußten hebräisch sprechen.Viele Westeuropäische Juden sprachen
aber Jiddisch,was gaaaaar nichtt erwünscht war zur Gründung Israels.Also nahm man dem Adolf diese Juden nicht ab.Ganz einfach.Die eigenen Glaubensbrüder verweigerten diesen Juden die Einreise ins gelobte Land.Chaim Weitzman sagte: „Der wertvollste Teil der jüdischen Nation befindet sich bereits in Palästina und jene Juden, die außerhalb Palästinas leben, sind nicht zu wichtig“ und einer seiner Helfer, namens Isaak Greenbaum, dieser Aussage hinzugefügt haben soll, dass „eine Kuh in Palästina mehr wert ist, als all die Juden in Polen“?Nun saßen die armen,nicht jiddisch sprechenden Juden fest,im Lager,bei Hunger,Typhus und kriminellen Kapos.
Indem ich nun diese Juden opfere,habe ich viele Dinge erreicht.Ich habe meine Berechtigung erreicht,einen Judenstaat (Krokodilstränen wegen der Opfer inclusive) zu gründen und ich bekomme sogar noch jede Menge Geld (Entschädigung )
Die Staatsbürger habe ich ja schon.
Lieber Sammy K.,die jüdische Opfer wurden von ihren eigenen Glaubensbrüdern ans Messer geliefert,um daraus politisches und vor allem materielles Kapital zu schlagen
WACHEN SIE AUF !!!
71 Eichenholz Original // Aug 26, 2006 at 19:58
@ Sammy K.
“Sie geben ja immerhin ein Mindestmaß an Unrecht zu.”
Das jedes Volk gute und schlechte Menschen hervorbringt, ist unstrittig. Es gibt also auch kriminelle Deutsche und hat auch schon vor 1945 welche gegeben. Für mich persönlich ist es z.B. völlig unverständlich und völlig unentschuldbar, wenn ein Erwachsener ein wehrloses Kind mißhandelt oder tötet. Solche Verbrechen sollten auch viel, viel härter bestraft werden als derzeit.
Die heutigen Deutschen sind aber entweder nach 1945 geboren oder waren seinerzeit noch Kinder. Nur Hochbetagte kommen überhaupt noch in Frage Verbrechen begangen zu haben. Also leben heute vielleicht noch wenige Einzelfälle. Wer weiß z.B. was Günter Grass 1945 angestellt hat, daß er darüber bis heute schweigt.
Daher tragen die heutigen Deutschen zu fast 100 % keine persönliche Schuld, denn die ist ja wohl nicht vererbbar. Eine Kollektivschuld Deutschlands anzunehmen, weil vielleicht jemand wie Günter Grass schwerste Schuld auf sich geladen hat, ist unsinnig und ungerecht.
Diese Selbstverständlichkeit ist leider bis heute nicht akzeptiert. Mit den immerwährenden moralischen Schuldvorwürfen und den damit verbundenen finanziellen Forderungen in Verbindung mit einer völlig anderen Sichtweise z.B. wenn es um Palästina und Israel oder Türken und Armeniern geht, damit macht sich eine Gruppe aus Juden und Anderen unglaubwürdig und schadet dem friedlichen Miteinander der Völker auf das Äußerste.
Wenn Sie sich also wirklich für Gerechtigkeit einsetzen wollen und das entnehme ich Ihren Beiträgen, dann veröffentlichen Sie doch entsprechende Beiträge in jüdischen Publikationen. Freundschaft läßt sich nicht kaufen und nicht erzwingen, daß gilt für beide Seiten. Gute Freunde sagen einander auch die Wahrheit. Die offiziellen Gespräche zwischen Israel und Deutschland triefen vor Verlogenheit und zur Schau gestellter Unterwürfigkeit und Betroffenheit.
Die Juden (die Khasaren sind mir jetzt mal ganz egal) sind für mich das beste Beispiel für ein Volk, das eine Volksgemeinschaft bildet, sich über Jahrhunderte nirgendwo integriert oder assimiliert. Es gibt genügend Beispiele anderer Völker, die wenig spektaklär verschwunden sind.
Wer will den Deutschen absprechen, was er den Juden zubilligt? Ein Staat für das eigene Volk, in dem das eigene Volk auch herrscht, also frei ist.
Es könnte ein normales, sogar freundschaftliches Verhältnis zwischen Juden und Deutschen geben, wenn die Juden einfach anerkennen, daß sie kein auserwähltes Volk sind, mit den entsprechenden Sonderrechten, sondern ein Volk unter vielen, ohne Vergünstigungen. Alles andere ist dem jungen Deutschland nicht mehr zu erklären. Setzen Sie sich dafür ein!
72 Peter // Aug 26, 2006 at 21:37
@Eichenholz Original
Bravo
73 Cogito // Aug 26, 2006 at 21:44
@ Dike Original
Die Judaisierung des Christentums wird schon sehr lange, auch mit Hilfe von Sekten, betrieben. Plötzlich kommt die Bezeichnung „zionistischer“ Katholik und Protestant auf. Ich bin also auch ohne Konfession ein Zionist, nur weil ich den Zionisten das Land Israel in den Grenzen von 1948 gönne? Das tu ich allein schon deshalb, um nicht noch weitere hier ertragen zu müssen, die sich dank Satrapenfeigheit Vorrechte herausnehmen dürfen, die zum Himmel schreien.
Zu: Ob ich’s ernst gemeint habe …. Es ist zu befürchten, daß die künstlich erzeugte ständige politische Unruhe, Instabilität, Kriegsfurcht usw. ihre Früchte bringt. Wir werden doch in letzter Zeit regelrecht mit „öffentlichen Meinungen“ bombardiert, worin den Politikern der Nation eine Veränderung der schlechten Lage zum Guten nicht mehr zugetraut wird. Und bei anhaltender Talfahrt wird die paralysierte Menschheit selbst die angepriesene Weltregierung verlangen. Ahnlichkeiten mit Punkten aus den verbotenen Protokollen der Weisen von Zion sind selbstverständlich rein zufällig.
Vielleicht ist Ihnen der angesehene Diplomatenausbilder und Historiker Carrol Quigley ein Begriff. Clinton hat oft auf seinen „großen Lehrer“ hingewiesen. Quigley ist der prominenteste wissenschaftliche Vertreter einer sehr radikalen Ansicht, wie die Herrschaftsverhältnisse im Staat und in der Gesellschaft der Vereinigten Staaten beschaffen sind. Quigley hat 1966 ein Buch „Tragedy and Hope. The World in Our Time“ veröffentlicht, in dem er auf über 1300 Seiten das Ergebnis seiner Studien über ein Netzwerk einflußreicher Persönlichkeiten und Institutionen schildert. Er hatte in alles Einblick. Sein Buch war bald aus den Buchläden verschwunden, aber der Mythos des Buches verbreitete sich um so wirksamer. Andere Autoren referierten Quigley. Fünf Jahre später erschien dann das Buch von Gary Allen «Non dare call it Conspiracy», deutsch «Die Insider», Wiesbaden 1974, das eine sehr weite Verbreitung fand. Für Allen ist Quigley die wichtigste Referenz und Quelle. Das Buch ist sehr aufschlußreich und sicherlich antiquarisch zu haben.
74 Cogito // Aug 26, 2006 at 21:56
Da sitzt jemand vor der Glotze und jubiliert, weil er dort alles das bestätigt bekommt, was er aus der Zwangsfütterung im deutschen Schulunterricht kennt. „Das stimmt, ich hab’s im Fernsehen gesehen!“ Vielleicht ist der Samuel gar keiner, will nur einer sein und spürt den Zwang einer Mission in sich. Wie schön, jetzt hören ihm so viele zu! Bubis jammerte einmal über die vielen lästigen Deutschen, die zum Judentum übertreten wollen.
Honoré de Balzac, der die europäische Literatur mit am meisten geprägt hat, sagte: „Es gibt Menschen, die sich hinter den Kulissen des Weltgeschehens bewegen und deshalb gibt es zwei Arten der Geschichtsschreibung: erstens die offizielle, gefälschte „ad usum Delphini“ und zweitens die geheime, in der die wirklichen Ursachen der geschichtlichen Ereignisse verzeichnet sind – einer schändlichen Geschichte.“
75 Baldur Nauheim // Aug 26, 2006 at 22:20
ergänzend zu Peter
Auszüge einerRede von Oberrabbiner Moishe A. Friedman (Wien)
…..Die
Probleme sind erst gewachsen und größer geworden nach der sog. “Emanzipation”,
als die Vorstellungen der Aufklärung und des Liberalismus im Judentum Einzug
hielten und bestimmte jüdische Kreise sich davon politische Vorteile erhofften.
Jahrtausende hat unsere Glaubensgemeinschaft in Deutschland und mit dem
deutschen Volk in friedlichem Zusammenleben dessen Gastfreundschaft genossen
mit einem großen Maß an Religionsfreiheit. Sogar als die zionistische, reformierte
Gemeinde das glaubenstreue Judentum zu verfolgen begann, ist uns das deutsche
Volk zur Seite gestanden, die deutschen Behörden , haben daher meinem Vorgänger
Oberrabbiner Samsan Raffael Hirsch die Genehmigung zur Gründung einer eigenen
orthodoxen jüdischen Kultusgemeinde gegeben und sie mit allen nötigen Privilegien
ausgestattet.
In dieser Zeit ist Theodor Herzl öfters nach Deutschland gereist, um, wo immer es
möglich war, ja sogar beim Kaiser, gegen uns Stimmung zu machen und gegen das
thoratreue Judentum zu hetzen. Teilweise ist er dabei auf Widerstand gestoßen.
Theodor Herzl hat jedoch mit seinen Aktivitäten den Antisemitismus willentlich
angeheizt, weil er dadurch die Bereitschaft der europäischen Juden zu erwecken
suchte, einen Judenstaat anzustreben. Letztlich hat er damit aber die Katastrophe des
Judentums herbeigeführt. Weil die Zionisten den Staat Israel herbeiführen und die
jüdische Auswanderung nach Palästina fördern wollten, sind sie nicht einmal davor
zurückgeschreckt, Pogrome in Russland anzuheizen und zu provozieren – so
furchtbar das klingt, meine Damen und Herren, ist es doch beweisbar! Ebenso
haben die Zionisten Hitler und das deutsche Volk durch Boykottaufrufe und
andere politische Aktionen zu provozieren versucht, sie haben die Nürnberger
Gesetze begrüßt und alles getan, den Antisemitismus weiter anzuheizen. Die
Zionisten tragen daher eine wesentliche Schuld am Holocaust.
Wir orthodoxe, glaubenstreue Juden haben mit diesen Dingen nicht das Geringste
am Hut gehabt. Wir haben uns nicht beteiligt an den Provokationen gegen Hitler und
das Dritte Reich. Wir haben uns nicht beteiligt an den Boykottaufrufen und der
internationalen Propaganda. Dennoch sind gerade wir zu den wahren Opfern des
Holocausts geworden…………..
………Die Auswirkungen sind schrecklich! Im Namen des Judentums – und wir
glaubenstreue Juden haben damit wirklich nichts tun – wird seit Jahrzehnten auf
die gesamte politische und wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands massiven
Druck ausgeübt. Deutschland ist nach wie vor ein besetztes Land, nach wie vor
gilt die Feindstaatenklausel der Vereinten Nationen für Deutschland, das heißt
Deutschland ist kein gleichberechtigtes Mitglied der UNO!
Beispiel für die unfaßbare Erniedrigung Deutschlands ist es, daß ein Herr Michel
Friedman – der leider den gleichen Nachnamen wie ich trägt –, ein moralisch
fragwürdiger Kokainbenützer und Prostituiertenbesucher, die Möglichkeit
besitzt, dem deutschen Volk moralische Vorhaltungen zu machen und moralische
Bedingungen zu stellen – und das alles im Namen des Judentums!…………..
……..Wir können es nicht unwidersprochen
hinnehmen, daß unberechtigterweise und gegen alle Gebote unserer Religion
erpresserische Versuche unternommen werden, Menschen, die den Mut haben,
die historische Wahrheit anzusprechen, als Antisemiten zu verleumden und ihnen
fälschlicherweise ein antijüdisches Gedankengut zu unterstellen. Es ist
unerträglich, wenn heute zur Durchsetzung bestimmter politischer Ziele die
Geschichte des jüdischen Volkes und das Schicksal des Judentums unter Hitler als
Waffe instrumentalisiert wird…………..
76 Sammy K. // Aug 27, 2006 at 10:40
@alle Antisemiten
Es hat keinen Sinn……..Ich geb’s auf. Die Mehrzahl hier will uns Juden hassen, allein schon aus dem Grund, weil wir Juden sind. Ich habe vorhin den Vorwurf gelesen, Juden könnten sich nicht assimilieren……..Glückwunsch, ich habe gestern mit einem zurückgekauften Kasachen gesprochen, der sich nach Jahrhunderten in der Diaspora immer noch seines uralten Hunsrücker Dialekts bediente. Soviel zur Kunst der Assimilierung, wohl auch eine Gemeinsamkeit unsrer Völker
Es läuft wohl, wie meistens bei Hass, auf Neid hinaus.
Und nun schaut schön Schumi an. der dank italienischer Qualitätsarbeit in der Türkei die Deutsche Hymne hören, und dann seine Multimillionen in die Schweiz tragen wird. (Ist der womöglich Jude? Wie Bernie??) den Neidfaktor bitte einschalten!
Shalom
77 Sammy K. // Aug 27, 2006 at 13:04
@Altermediagemeinde
Vielleicht kann man sich darauf verständigen? (Sie wollten doch Juden, die kritisch mit Israel umgehen und dabei nicht vergessen, wer sie sind)
http://stern.de/unterhaltung/buecher/568367.html?q=Judt
78 diter falloh // Aug 27, 2006 at 15:49
Ja, Sammy K. lachen Sie Hitler nur aus,es ist schließlich das Recht eines jeden Esels auf einem toten Löwen herumtrampeln zu können,Schalömchen auch
79 Sammy K. // Aug 27, 2006 at 16:38
@Alle
jetzt hat auch noch ein Brasilianer gewonnen……
80 Peter // Aug 27, 2006 at 18:23
@Sammy
Na von Hass würde ich nicht sprechen.Aber eher von Neid.Denn die meisten Juden scheinen einer Spezies anzugehören,die nur gute Menschen hervorgebracht hat.Bei euch gibts keine Kriminellen,Lügner und Betrüger.
Die einzige Stelle,wo man nichts gegen Juden hat,ist auf Grönland.denn die haben dort keine.
Für ihren schlechten Ruf über Jahrtausende hinweg sind sie selbst verantwortlich.Ich hab mal den Talmud gelesen.Einfache Ausgabe.Da wurde schon im Vorwort gewarnt,daß das,was die Juden da über Nichtjuden schreiben,käme aus ihrer jahrtausendealten…und dann kam eine Menge Ausreden.Zum Inhalt…aber hallo,was Rassismus anbelangt….ich verkneif mir den Kommentar.Aber eins muß ich noch loswerden.
Wir leben in einem christlichen Kulturkreis,da sollte das Wort Vergebung hohe Priorität haben.
Sicher hat Hitler Fehler gemacht,aber er tat sie für Deutschland.Selbst bei den Moslems hat das Wort “Vergebung” hohen Stellenwert”…wenn du deine Sünden bereust,wird dir Allah vergeben…” So im Koran.
Es gibt keine Spezies,die andere so haßt,wie die meisten Juden die Nichtjuden.Die haßverzerrten Gesichter von Paule Spiegel ( ruhe unsanft ) über Friedman und Knobloch sprechen für sich.
Als der Bundespräsident Köhler voriges Jahr seine Rede vor der Knesseth hielt,sagte man zur besten Sendeteit in der ARD folgendes”…Dem Bundespräsidenten Horst Köhler hat man bei seinem Israelbesuch zu verstehen gegeben….auch in Tausend Jahren kein vergeben und vergessen…” Offensichtlich sind die meisten Juden garnicht an Versöhnung interessiert.Das wäre,als würde man Israel die Gelddruckmaschine wegnehmen.
Damit macht man sich nur Feinde,das heißt,so richtig beliebt sind Juden seit Jahrtausenden nirgends.
Steht nicht im Talmus “Da ihr mich (Jahwe ) zum alleinigen Gott der Welt machtet,mache ich euch zum alleinigen Gott der Welt”Größenwahn ??
Zum Schluß noch ein Hinweis.Spätestens nach dem Artikel”Sklavenhandel” im Spiegel vor einigen Jahren ( Nr. 8/1998 ),wissen wir,daß der Sklavenhandel eine Spezialät der Juden war.Geschätzte Opfer des von Juden betriebenen afrikanischen Sklavenhandels 150 Millionen.Zählt Kollektiv- und Erbschuld nur für uns Deutsche ????????
81 Dike Original // Aug 27, 2006 at 18:45
@ Cogito
Danke für den Buch Hinweis “None Dare Call it Conspiracy” (Gary Allen/John G. Schmitz) wörtlich auf Deutsch: “Keiner Wagt es Verschwörung zu Nennen”).
Für wenig konnte ich es antiquarisch bestellen. Quigley ist mir nur dem Namen nach bekannt. Sehr wahrscheinlich aus irgend einer Ausgabe der “The Barnes Review”. Neugierig geworden, fand ich ein Zitat Quigleys in einem Artikel von Santomauro.
Santomauro schreibt u.a. :
“Professor Carroll Quigley von der Georgetown Universität, der in seinem Hauptwerk Tragedy and Hope (1966) die Neue Weltordnung und ihre finsteren Mächte rühmt*:”
[Schnelle Übertragung des Quigley Zitats:]
“Da existiert und hat seit einer Generation ein internationales Netzwerk existiert, das in gewisser Hinsicht sein Vorhaben betreibt, wie die radikale Rechte glaubt, daß die Kommunisten handeln. Tatsache ist jedoch, daß dieses Netzwerk, das wir als “Runden Tisch” identifizieren mögen, keinerlei Abneigung kennt, mit Kommunisten oder irgendwelchen anderen Gruppen zu kooperieren und dies sogar häufig tut. Ich weiß um die Machenschaften dieses Netzwerks, da ich mich mit diesem seit 20 Jahren befasse und mir zwei Jahre lang die Einsicht in geheime Schriften und Dokumente erlaubt war. Ich habe weder gegen die Organisation noch deren Ziele eine Abneigung, da ich einen Großteil meines Lebens in seinem Umkreis verbracht habe und seine Mittel kenne. Ich habe mich in der Vergangenheit gegen die eine oder andere Maßnahme ausgesprochen…im Allgemeinen ist es jedoch so, daß es [das Netzwerk] wünscht im Geheimen zu walten und unbekannt zu bleiben, während ich der Ansicht bin, daß seine geschichtliche Rolle eine bedeutende ist und bekannt gemacht werden sollte…”**
Englischer Originaltext:
* “Professor Carroll Quigley of Georgetown University, whose magnum opus Tragedy and Hope (1966) praises the New World Order and it’s Dark Lords:”
** “There does exist and has existed for a generation, an international … network which operates, to some extent, in the way the radical right believes the Communists act. In fact, this network, which we may identify as the Round Table Groups, has no aversion to cooperating with the Communists, or any other groups and frequently does so. I know of the operations of this network because I have studied it for twenty years and was permitted for two years, in the early 1960s, to examine its papers and secret records. I have no aversion to it or to most of its aims and have, for much of my life, been close to it and to many of its instruments. I have objected, both in the past and recently, to a few of its policies… but in general my chief difference of opinion is that it wishes to remain unknown, and I believe its role in history is significant enough to be known.”
82 Sammy K. // Aug 27, 2006 at 19:21
@diter falloh
Der Löwe tötet um zu essen und nicht weil er geisteskrank ist.
83 Baldur Nauheim // Aug 27, 2006 at 19:34
@Sammy K
Ist Oberrabbiner Moishe A. Friedman in Ihren Augen auch ein Antisemit. Ist dann die ganze jüdische Gemeinde, die er repräsentiert und die mit seiner Meinung übereinstimmt, antisemitisch?
Es geht um Antizionismus. So wie es darum geht, daß man (die meisten von uns?) den radikalen Islamismus ablehnt.
Wie hier schon geschrieben wurde gibt es viele Juden die der Wahrheit verpflichtet sind und uns näher stehen als so mancher Linke und Gutmensch. Warum also sollte man Juden hassen. Zu allen genannten möchte ich noch Mennuhin, Prof. Rolf Verleger und eben Oberrabbiner Moishe A. Friedman hinzufügen.
Baldur, ein Deutscher, katholischer Abstammung.
(zwar nicht gläubig, aber Katholik)
84 Verschwörer // Aug 27, 2006 at 20:04
Da es mittlerweile ganz gut zur Diskussion paßt, hier ein Beitrag von Christian Worch zur Judenfrage (gekürzt und mit Hervorhebungen versehen von mir). Der Beitrag ist vom 29.08.2004 aus dem ehemaligen fw-Forum.
Außerdem möchte ich zu der weiter oben von einem Kommentator wieder aufgeworfenen Frage der (angeblichen) jüdischen Abstammung Stalins noch mal auf diese Diskussion verweisen:
http://de.altermedia.info/general/mit-volldampf-ins-mittelalter-stoiber-will-gotteslasterung-schwer-bestrafen-lassen-200606_6171.html
Dort zum Thema der Beitrag von Legionär von June 27th, 2006 at 19:47 sowie die Diskussion von meinem Beitrag von June 27th, 2006 at 23:21 – dort lese man insbesondere den ausführlichen Kommentar der Schriftleitung – bis zu meinem Beitrag von June 29th, 2006 at 16:55.
85 Völkischer Beobachter // Aug 27, 2006 at 22:07
@ Sammy K.:
Na, das konnte ja auch nicht gutgehen, mit italienischer Qualitätsarbeit!!
PS.: Passen Sie bloß auf, Ihre Präsenz hier im Forum scheint bereits gefährliche Nebenwirkungen zu verursachen, jedenfalls haben Sie “Deutsche Hymne” schon mal groß geschrieben. Au weia, wenn das Michel F. erfährt!!
86 INFO68 // Aug 28, 2006 at 9:36
RE: Sammy K.
Ob ultra-konservativ oder modern-agnostisch, die meisten Juden bestehen
(und profitieren teils ganz erheblich davon finanziell, laut dem jüd. Holocaust-Autot Raul Hilberg sogar weit über die damaligen Vermögenswerte hinaus!!; siehe auch Finkelsteins Buch “Die Holocaust-Industrie”; und wieso zetteln denn Juden keine Wiedergutmachunpsrozesse an gegen Rußland wegen 1918f. enteigneten Vermögens??!)
auf der verlogenen bis lügnerischen, völlig einseitig nur die (Kriegs- und Verbrechens-)Schuld bei Hitler und den Nazi-Deutschen ablagernden Geschichtsversion, die sich ja nur noch per diktatorisch-totalitären Strafgesetzen halten kann wie dem unseligen -die Freiheitspostulate des GG frech und verfassungsbrecherisch mißachtenden, verhöhnenden- Maulkorb-Paragraphen 130 StGB Volksverhetzung, welcher alle möglichen Minderheiten schützt, aber Beleidigungen des deutschen Volkes (u.a. laut Frankfurter Oberstaatsanwalt Galm) nicht betrifft, nicht verfolgt.
Diese (teils aus jüdisch-bolschewistischen Kreisen wie Ilja Ehrenburg eingeführte) antideutsche Geschichtsversion ist den Deutschen ab 1945 politisch und juristisch aufgezwungen worden
(Jeder, der sich offen widersetzte, wurde -auch und besonders auf Druck jüdischer Kreise- plattgemacht politisch, juristisch, beruflich; die ersten Fälle gab es schon in den 50er Jahren wie jenen Lehrer, der wegen Bestreitens nach Ägypten flüchten mußte)
und wird seitdem mit ständiger, täglicher!! Berieselungsmanipulation (Medien, Schulen, Unis usw.) praktiziert, so daß mittlerweile weite Teile des deutschen Volkes willig die antideutschen Dogmen glauben und sich sogar teils verständnislos gegen solche mutigen Deutschen wenden, die nachfragen, zweifeln, widersprechen.
Wie Horst Mahler (den ich ansonsten weitestgehnd politisch ablehne) hier zu Recht und gut formulierte, erfüllt diese teuflische Machenschaft seit 1945 den Tatbestand eines “Seelenmordes am deutschen Volke”. Und eine ältere Dame (jetzt ca. 85) aus dem Sudetenlande sagte mal zu mir, daß wenige Tage vor Kriegsende bei ihnen zuhause ein vorbeigekommener Jude gemeint habe: “Werden wir nemen den Deitschen ihre Eidentität!”
(Allerdings meinte 1993 im D-Zug eine andere Dame aus dem Sudetenland zu mir: “Wem haben wir das Alles [wie Vertreibung] zu verdanken: dem Herrn Hitler!”)
Sam: “ich habe gestern mit einem zurückgekauften Kasachen gesprochen, der sich nach Jahrhunderten in der Diaspora immer noch seines uralten Hunsrücker Dialekts bediente. Soviel zur Kunst der Assimilierung, wohl auch eine Gemeinsamkeit unsrer Völker”
1. Ist das vermutlich kein Kasache (es gibt aber auch von dort einige Mischlinge), sondern ein Deutscher, der die kasachische Staatsbürgerschaft hat, hatte in einem Nachfolgestaat der untergegangenen Sowjetunion (Großrußland).
2. Kommt das immer auf die spezifischen Bedingungen in den Ländern, Staaten an. In der SU existierten unter dem Dach des multinationalen Staates, der sehr rigide Folgsamkeit verlangte, verschiedene Minderheiten, denen kulturelle Eigenständigkeiten zugesichert waren. Besonders galt das bei den Rußlanddeutschen, die ja vor Jahrhunderten wegen Förderung von Landwirtschaft und Handwerk hereingeholt und deshalb mit Privilegien versehen wurden. So haben sich die meisten Deutschen dort über Jahrhunderte ihre deutsche Identität erhalten können und wollen.
In den USA und Kanada dagegen haben sich die Deutschen weitgend assimiliert und ihr Deutschtum reduziert bis abgelegt, vor allem sprachlich. Sogar dienten in den US-Armeen des 2.Weltkriegs viele Deutschstämmige, auch ein Teil der deutschen Tragik seit 1900.
Sam: “Es läuft wohl, wie meistens bei Hass, auf Neid hinaus.”
Das gibt es auch bei und unter Juden nicht zu knapp. Aber eine Minderheit schließt sich natürlich gegenüber einer kritischen bis ablehnenden Mehrheit immer mehr zusammen.
Allerdings kommt die Judenfeindschaft gewiß nicht nur aus bösem Willen der Nichtjuden, sondern über die Jahrhunderte hinweg haben Juden einen großen Anteil daran, daß es so gekommen ist. Aber Selbstkritik ist den meisten Juden fremd, die kritischen Stimmen aus dem eigenen Lager sind nur wenige und konnten zur Änderung nicht beitragen. Und wie brutal (bis hin zum Mord) teils mit denen umgesprungen wurde (siehe Spinoza) judenintern, kann man auch -z.B. bei Shahak- nachlesen.
Sam: “Und nun schaut schön Schumi an. der dank italienischer Qualitätsarbeit”
Wieviel an einem Ferrrai ist noch echt italienisch??, und das Formel1-Team von Ferrari ist doch international.
Sam: “in der Türkei die Deutsche Hymne hören,”
Ein echter deutscher Patriot wird sich doch nicht an einem solchen über-kommerzialisierten Spektakel (wo auch noch der Sportanteil gering ist gegenüber der Technik) ergötzen, mindestens es richtig einordnen können, selbst wenn man sich mal auch über einen deutschen Sieger freuen mag. Das sind Nebenaspekte des Lebsens, so etwas wie Dessert
Da aber die Massen immer Brot und Spiele brauchen, wird es immer solche Veranstaltungen geben wie auch den völlig überfremdeten Profi-Fußball in BRD-Deutschland, von dem sich auch immer mehr Patrioten abwenden.
Sam: “und dann seine Multimillionen in die Schweiz tragen wird. (Ist der womöglich Jude?”
In einem Staat und in einer Völkergemeinschaft, wo es moralisch sauber und steuerlich korrekt zuginge, wäre so eine freche Steuerflucht nicht möglich. Wieso kann nicht überall der Grundsatz durchgesetzt werden, daß Einkommen immer dort versteuert werden muß, wo es verdient wird bzw. wo man seine Staatsbürgerschaft hat???!
Aus patriotischer Sicht sollte man Steuerflüchtlinge ausbürgern und sie aller inländischer Privilegien entheben, dann wäre bald Schluß mit diesem Spuk.
Aber welche Kreise haben denn seit Langem das nationale Prinzip beschimpft und unterminiert und dafür oft genug Kriege geführt gegen unwillige Staaten wie China, Japan, Iran, Deutschland usw. ??!
87 Eichenholz Original // Aug 28, 2006 at 12:47
@ Sammy K
“Ich habe vorhin den Vorwurf gelesen, Juden könnten sich nicht assimilieren……..”
Das war kein Vorwurf, sondern eine nüchterne Feststellung. Halte ich auch nicht für schlimm, sondern diese fehlende Assimilierung ist eben der Ausdruck des Selbstbehauptungswillens und der Fähigkeit dazu.
Deutsche assimlieren sich im allgemeinen eher schnell in englischsprachigen Ländern, z.B. als Einwanderer in den USA, Australien, Kanada. Aber auch in Deutschland selbst nehmen die Deutschen schnell Neuigkeiten und fremde Gebräuche auf, da sie in der Regel eher weltoffen und tolerant sind. Nicht erst seit der “Umerziehung” sondern geprägt von jahrhundertealten Handelsbeziehungen, von humanistischen Bildungsidealen und dem Gedanken der christlichen Gemeinschaft über Volksgrenzen hinweg.
Leider, aber vorhersehbar, wird diese Offenheit ausgenutzt.
88 Schwert // Aug 28, 2006 at 17:38
@ Baldur
“Baldur, ein Deutscher, katholischer Abstammung.
(zwar nicht gläubig, aber Katholik)”
Super!!! Ob er dahintersteigt:-)?
89 Schwert // Aug 28, 2006 at 17:44
@ Eichenholz
“Aber auch in Deutschland selbst nehmen die Deutschen schnell Neuigkeiten und fremde Gebräuche auf, da sie in der Regel eher weltoffen und tolerant sind. Nicht erst seit der “Umerziehung” sondern geprägt von jahrhundertealten Handelsbeziehungen, von humanistischen Bildungsidealen und dem Gedanken der christlichen Gemeinschaft über Volksgrenzen hinweg.”
Ach nun rauben Sie dem Durchschnittsdeutschen doch nicht die glorreiche Erfolgsaussicht, als schlimmstes und bösestes Volk aller Zeiten in die Weltgeschichte einzugehen. Wie sollen sie sonst tagein, tagaus ihre “Befreiung” durch Selbstvernichtung feiern?
90 Cogito // Aug 28, 2006 at 18:24
Der aus einem anderen Forum übernommene Text soll von Christian Worch sein? Da bin ich aber platt. Ich muß annehmen, daß er sich über einen Teil Geschichte, wenigstens ab Ende 19. Jahrhundert, nicht genügend kundig gemacht hat oder man sich das mit „Gebrannt Kind scheut das Feuer“ zu erklären hat.
91 Sammy K. // Aug 28, 2006 at 19:33
@Baldur Nauheim Völkischer Beobachter Eichenholz Original
Sie scheinen Spaß zu verstehen (Schumi) INFO 68 hat in dieser Hinsicht noch Nachholbedarf.
Mit einigen Aspekten Ihrer Ausführungen kann ich mich durchaus anfreunden. Dass es unter Israelis prozentual genau so viele Neidhammel, Mörder,Vergewaltiger, Kriegsverbrecher, Diebe, Betrüger etc. , wie unter anderen Völkern gibt, braucht doch nicht duskutiert zu werden. Ich wehre mich nur gegen Meinungen, wir seien insbesondere, was Gelddinge anlangt. verbrecherischer veranlagt, als z.B. Deutsche,Schweizer (sind eigentlich die jetzt Deutsche/Italiener oder Franzosen? für was steht “Schweizer”?) Italiener, Liechtensteiner. Monegassen oder Luxemburger. Nur darum geht es, uns endlich das Recht zugestehen, genauso fehlerhaft zu sein, wie andere. ich habe ausdrücklich “Israelis” geschrieben, weil sonst wieder das Argument kommt, Juden seien eine Religionsgemeinschaft/Rasse/ oder sonstwas. Sie sind ein Volk. Fertig.
92 Sammy K. // Aug 28, 2006 at 19:39
Ich habe geschrieben “Sie” sind ein Volk, denn ich bin kein Israeli. Ich bin Deutscher, jüdischer Herkunft (keine Ahnung wie lang das zurückliegt) und wenn die Deutsche Hymne gespielt wird, kriege ich feuchte Augen, ob Sie das nun glauben , oder nicht. Es ist mir auch wurscht. Apropos Wurscht. Ich esse auch Schweinsbraten, denn in diesen Klimazonen ist das Gebot, kein Schwein zu essen, sinnlos. Trichinen sind hier längst ausgemerzt.
93 Sammy K. // Aug 28, 2006 at 19:51
@ Eichenholz Original
Nun verraten Sie mir doch bitte, weshalb Deutsche sich in USA, Australien oder in anderen Einwanderungsländern schneller assimilieren, als in Russland, Ungarn, Jugoslawien, Rumänien etc.
Genau! Weil es nämlich Einwanderungsländer sind! Da sind alle Einwanderer……..??
Ganz stimmt das so aber nicht, denn in diesen Ländern unterscheidet man sehr wohl zwischen Einwanderern 1. 2. und 3. Klasse. Die 4te kommt grad aus Lateinamerika dazu.
Ich habe auch etwas gegen Deutschland als Einwanderungsland, das wäre das gleiche Debekal, wie Deutsche in Russland.
Ich verrate Ihnen Allen hier noch etwas. Auch ich bin Rassist. Zumindest Teilzeitrassist, immer im Supermarkt, wenn ich feststelle, dass nur ca.30% der Kunden deutsch spricht, kriege ich Beklemmungen, weil ich ahne, dass dieses so nicht lange gut gehen kann. Aber was soll man dagegen tun? Deutsche WOLLEN keine Kinder, sie sterben aus, meine Damen und Herren. Lieber geht man 3x im Jahr nach Malle, als sich Kinder zu “leisten”.
Das Auto ist wichtiger als ein kleiner Schreihals. Da dies aber für alle West und Mitteleuropäer gilt, kann man das wohl nur als “Zeitgeist” betrachten, Schade drum. Schade um Europa……
Shalom miteinander
94 Völkischer Beobachter // Aug 28, 2006 at 21:48
@ Sammy K.:
Apropos italienisches Organisationstalent (das Timing des gestrigen Boxenstopps von Schumi):
Dazu fiel mir folgendes englisches Bonmot wieder ein:
“Heaven is, where mechanics are German, cooks French, the lovers Italian, the police British and it’s all organized by the Swiss.
Hell is, where mechanics are French, the cooks British, the lovers Swiss, the police German and it’s all organized by the Italians.”
["Der Himmel ist, wo die Mechaniker Deutsche sind, die Köche Franzosen, die Liebhaber Italiener, die Polizei Briten und organisiert wird alles von den Schweizern.
Die Hölle ist, wo die Mechaniker Franzosen sind, die Köche Briten, die Liebhaber Schweizer, die Polizei Deutsche und organisiert wird alles von den Italienern."]
Zumindest wenn ich mir die Herren Schily und Beckstein (für die Polizei) so ansehe, kann man dem Spruch einen gewissen Wahrheitsgehalt wohl kaum absprechen!
95 Dike Original // Aug 28, 2006 at 21:53
@ Sammy K.
Ach, Sammy K., ab und an haben Sie direkt ne liebenswürdige Ader…
“Neidhammel”…so süß und Schwäbisch…
oder gibt’s das Wort auch in anderen deutschen Mundarten?
Ich fragte mich zuweilen, warum Sie eigentlich hier bei uns sind/ sein wollen und jetzt haben Sie die Antwort selbst gegeben.
Versöhnlich
D.
96 Schwert // Aug 28, 2006 at 22:05
@ Sammy K.
Sie schreiben: “ich habe ausdrücklich “Israelis” geschrieben, weil sonst wieder das Argument kommt, Juden seien eine Religionsgemeinschaft/Rasse/ oder sonstwas. Sie sind ein Volk. Fertig.” + “Ich habe geschrieben “Sie” sind ein Volk, denn ich bin kein Israeli. Ich bin Deutscher, jüdischer Herkunft”
Sind Sie tatsächlich so naiv (um nicht “dumm” zu sagen), daß sie Ihren Blödsinn auch selber ernsthaft glauben? Wieso kommen Sie hier immer wieder mit dem selben Quatsch? Merken Sie nicht, daß Sie hier an der falschen Adresse damit sind?
Die Juden sind Ihrer Meinung also kein Volk, sondern nur die Israelis? Wenn es so ist, wie können Sie denn sagen, Sie seien “jüdischer Herkunft”? Ja wo kommen Sie denn da her? Wer, wo oder was ist denn Ihre ominöse “jüdische Herkunft”? Wohlgemerkt, nur die Israelis sind laut Ihrer Meinung ein Volk…
Da Sie scheinbar wirklich ziemlich ungebildet sind, hier eine kleine Nachhilfe: Man kann mit “Volk” zweierlei bezeichnen (beide Varianten können sich auch überschneiden): Einmal eine biologisch gewachsene Abstammungsgemeinschaft und andererseits die Bevölkerung eines Staates. Sie (und andere ulkige Mitschreiber) halbgebildeter Querulant vermengen gerne beide Betrachtungsweisen in unzulässiger Weise. Das klappt vielleicht bei dem umerzogenen Durchschnittsdeutschen, aber hier Gewinnen Sie damit keinen Blumentopf.
Sie brachten das Beispiel Schweiz. Ja was sind nun die Schweizer? Ganz einfach: Die Schweiz wird von der schweizerischen Bevölkerung bewohnt. Aber es gibt keine schweizerische Abstammung. Da gibt es eine deutsche, eine französische, eine italienische Abstammung. Und wenn man weiter zurückrecherchiert, eine germanische und/oder indogermanische Abstammung.
Wo ordnen Sie da jetzt Ihre “jüdische Herkunft” ein? Gibt es überhaupt DIE “jüdische Herkunft”? Stammen Ihre Vorfahren gar aus Ägypten?
97 Eichenholz Original // Aug 28, 2006 at 22:28
@ Sammy K.
Es fällt Deutschen leicht Englisch zu lernen, die Sprachen sind verwandt und Englisch gehört sowieso zu den etwas leichteren Sprachen.
Ansonsten stimme ich Ihnen aber zu, die genannten Länder sind Einwanderungsländer und gehen anders mit diesem Thema um, z.B. wählen sie die Einwanderer sehr kritisch danach aus, ob sie einen Nutzen für das Land bieten werden oder eine Last darstellen. Alter, Gesundheit, Ausbildung, Vermögen, alles wichtige Auswahlkriterien…..nur zu uns kommen hauptsächlich die Mühsamen und Beladenen dieser Welt, denn die hiesigen Sozialstandards, abgeleitet aus der Idee der Volksgemeinschaft, sind eben weltberühmt. Die besonders Leistungswilligen zieht es nach Kanada oder in die USA. Das gilt ja auch für die deutschen Auswanderer (150.000 im letzten Jahr). Dümmer kann sich eine Regierung kaum noch anstellen. Tausche 150.000 gut ausgebildete, gesunde, junge Deutsche gegen 100.000 Menschen egal woher, ob arm, alt, ohne Schulausbildung, egal…Schließlich brauchen wir ja neue Arbeitskräfte um die Renten zu sichern, ach ja sie sollten auch schlauer sein als Chinesen, denn die machen der deutschen Industrie ja so unheimliche Konkurrenz.
Mit einem Einbürgerungsrecht wie in der Schweiz und einem Einwanderungsrecht wie in Kanada wären die “Rechtsextremen” in Deutschland (in anderen Ländern sind das die normalen Menschen) vermutlich weitgehend zufrieden und der Anteil der Bewohner Deutschlands mit “Migrationshintergrund” läge nicht bei 20 sondern bei max. 5 %. Diese 5 % würden sich in Deutschland auch zu recht wohl fühlen und die Deutschen würden sich über wenige Ausländer, die dafür weder kriminell noch arbeitslos sind auch nicht aufregen.
Rassistisch sind nach meinen Erfahrungen nicht die sogenannten Rechtsextremen, sondern die Vertreter der jetzigen Parlamentsparteien, die z.B. solche Sprüche von sich geben wie: wenn wir nicht billiger als die Chinesen sein können, dann müssen wir eben besser sein! (Westerwelle) Hört sich für mich nach deutschem Herrenmenschen an. Oder: die Einwanderer müssen die gering qualifizierte Arbeit in Deutschland erledigen, die die Deutschen nicht mehr machen können oder wollen. Ausbeutung, Dekadenz und gleichzeitig der Urteilsspruch über viele Deutsche, die nur eine einfache Arbeit ausüben können oder wollen.
Rassistisch sind die anderen, Sammy K. Da Du Dich ja für Politik zu interessieren scheinst, solltest Du Dich entsprechend engagieren. Deine jüdische Abstammung kann Dir da nur hilfreich sein. Für mich scheinst Du aber einfach eine Deutsche zu sein, die kritischer ist als der Durchschnitt, aber bzgl. der Rechten noch zu viele Vorurteile im Kopf hat. Einen Ariernachweis braucht man nun wirklich nicht, um eine Politik im Interesse Deutschlands zu verwirklichen.
Und noch etwas: Deutsche wollen genau so gerne Kinder wie alle anderen. Aber wenn, dann soll es bitte auch ganz toll sein. Das Leben mit Ehepartner und Kindern ist aber nicht immer ganz toll und perfekt. Die Garantie gibt einem niemand. Die Urlaubsreisen und die neuen Autos sind dann eben nicht mehr drin. Der Materialismus und der Konsumterror vernichten jede Bereitschaft Verantwortung für andere zu übernehmen. Dazu kommt die Unsicherheit, heute verdiene ich ja ganz gut, aber morgen bin ich vielleicht schon arbeitslos und ob ich dann noch mal so eine gute Arbeit finde steht in den Sternen. Die Deutschen machen sich halt furchtbar viele Sorgen, nicht nur um sich, sondern auch um die globale Erwärmung und das Elend der Kinder in der Sahelzone…. Und genau darum liebe ich dieses Volk. Der ewige Drang die Welt zu verbessern, so daß alle Menschen friedlich ihr Auskommen finden, gerecht und trotzdem nicht langweilig. Mach mit Sammy K.
98 PA // Aug 28, 2006 at 23:04
@ Verschwörer (Christian Worch (?): “Dieser Erhalt ihrer Identität ist aus völkischer Sicht durchaus zu begrüßen; es ist ein legitimes Ziel.”)
Genau solche Pseudomeinungen machen den Deppenstatus der BRD aus. Es ist deshalb eine Pseudomeinung, weil die darauf aufbauende Realität genau diese Haltung dem deutschen Volk abspricht, also sich selbst implizit negiert. Und wer bei den Juden von einem “Volk” spricht, der negiert ebenso die Realität: Schaut mal nach “Israel” – das ist eine Mischungspromenade im eigentlichen Sinne des Wortes – aber kein Volk. Die Mehrheit der heutigen “Juden” hat mit den ursprünglichen Hebräern aus Palästina soviel zu tun wie ein Fisch mit einem Fahrrad … Diese Mehrheit stammt von den Khasaren aus dem Kaukasusgebiet und der Ukraine ab, und diese wiederum kamen aus der Mongolei … Und was die “Existenzberechtigung” Israels angeht: Genauso verrückt wäre es, wenn Stoiber mit einer bayrischen Division im Vatikan einmarschieren und dort einen auf Terror basierenden katholischen Freistaat gründen würde … Was den “Judenstaat” in Palästina angeht, so würde ich dafür plädieren, dass das geraubte Land den ursprünglich von dort vertriebenen Palästinensern zurückgegeben wird. Die dort lebenden “Juden” sollen einen Staat in der Mongolei gründen und dort von ehrlicher Arbeit, z.B. Schaf- und Rinderzucht leben. Und die Menschheit könnte aufatmen …
99 Harry L. Jones // Aug 29, 2006 at 5:45
Ein ganz besonderes Exemplar des amerikanischen Protestantismus ist der Fernseh-Pfarrer Patt Robertson, der ein großer Freund des Weißen Hauses ist und schon mal in aller Öffentlichkeit zum Mord an dem venezolanischen Staatschef Hugo Chavez aufruft und immer noch frei herumläuft. Aber das ist halt in Schurkenstaaten so üblich.
Das ist ein Witz, ja? Protestantischer Fernseh-Pfarrer… ……er ist ganz gewiss nicht das Examplar des amerikanischen Protestatismus.
Er ist ein Judeo-”christian”, eine religion die natuerlich nichts mit dem Christentum zu tun hat. Ja, ich weiss, die Presse ist gut, dieses Bild von den “Schurkenstaaten” zu geben….Was ist sonst Neues under the sun?
100 Sammy K. // Aug 29, 2006 at 16:47
@Schwert
Der Meinung, ich sei hier an der falschen Adresse, sind auch nur Sie. Danke, dass Sie mir wenigstens eine fundierte Halbbildung zugestehen. Na sehen Sie? Ich bin also ein Teil der deutschen Bevölkerung, nun weiß ich das endlich aus berufenem Munde, Herr Aubin junior
@Dike
Bayern! Regierungsbezirk Schwaben, um genau zu sein. Während meiner Kindheit war ich in der Tat neidisch, weil ich nie begriff, warum die Kinder der Familien Schmid, Müller etc. nicht mit Einem spielen durften, der den schönen Namen Samuel hatte.
Nun ja, das hat sich später gelegt, wie gesagt, meine Gattin ist lauwarme Christin, meine Kinder sind wohlgeraten (nach ihrer Mutter gottseidank, ich bin zu nachgiebig) und trotz alledem geht es mir wirtschaftlich gut.
(Trotz meiner Halbbildung)
@Eichenholz Original
Eine schweizerische Staatsform, in der 4 ethnische Volksgruppen zusammenleben, könnte doch Vorbild sein.
Um die Einwanderungsgesetze sind die Schweizer auf jeden Fall zu beneiden.
101 neil // Aug 29, 2006 at 17:26
schon wieder falsch, Schwab…
102 Schwert // Aug 29, 2006 at 19:21
@ Sammy K.
Sie schreiben: “Na sehen Sie? Ich bin also ein Teil der deutschen Bevölkerung,”
Sie beweisen mal wieder, daß Ihre Halbbildung absolut nicht fundiert ist. Sie ist sogar offensichtlich nicht einmal eine Halbbildung, da Sie nicht einmal die einfachsten Zusammenhänge verstehen können.
Der Unterschied zwischen der schweizerischen und der deutschen Bevölkerung besteht darin, daß es keine schweizerische Abstammung gibt. Die schweizerische Bevölkerung ist von Grund auf ein Mischvolk aus Franzosen, Deutschen und Italiern.
Aber diese drei heutigen Völker gehen auf Germanen bzw. Indogermanen zurück. Sind Sie ein Germane bzw. Indogermane werter Sammy?
103 Eichenholz Original // Aug 29, 2006 at 22:20
@ Sammy K. und Schwert
Die Schweizer sind definitiv kein Mischvolk, sondern haben sich vor über 800 (!) Jahren kantonsweise als Staatenbund zusammengeschlossen und diesen Staatenbund später in einen Bundesstaat umgewandelt. Die Bundesregierung darf allerdings nur sehr wenige Dinge regeln, Kantone und Gemeinden regeln ihre Angelegenheiten selbständig und vorallem dürfen die Schweizer durch unmittelbare Abstimmungen einzelne Sachthemen von unterschiedlicher Bedeutung selbst entscheiden. Auch wichtige Dinge wie den Haushalt. Ergebnis dieser Regelungen ist nicht nur eine gesunde ökonomische Entwicklung mit vergleichsweise geringer öffentlicher Verschuldung und Verschwendung, sondern eben auch ein extrem restriktives Einbürgerungsrecht und ein seit 2004 leider aufgeweichtes Einwanderungsrecht (auf Druck von Brüssel). Deshalb hatte ich das kanadische Einwanderungsrecht genannt, welches konsequenter ist.
Die Bevölkerung der Kantone hat sich jedoch nie nennenswert vermischt, sondern es gibt nachwievor die vier Sprachräume, die sich seit 800 Jahren unabhängig, aber doch gemeinsam entwickeln.
Als Vorbild für die EU ist meiner Meinung nach die Schweiz gut geeignet, denn die kleineren Einheiten und insbesondere das Volk gibt keine Rechte auf, sondern delegiert nur die Dinge an demokratisch gewählte Instanzen, die unzweifelhaft dort besser geregelt werden können, wie die Landesverteidigung.
Die heutige EU dient dagegen als Vorwand, unpopuläre Entscheidungen gegen den Willen des Volkes durchzusetzen. Die Regierungen gehen nach Brüssel, schließen hinter verschlossenen Türen irgendeinen Kuhhandel und lamentieren dann zu Hause, daß sie die Vorgaben aus Brüssel nun leider umsetzen müssen. Demokratie ist das wirklich nicht.
Für Deutschland sehe ich nicht den Bedarf von unterschiedlichen Sprachräumen, sondern Deutschland ist das Land der Deutschen.
Das immer schon Einwanderer nach Deutschland gekommen sind, ist ja nicht tragisch, so lange es nicht zu viele sind (wann es zu viele sind entscheidet das Volk: siehe Schweiz) und so lange die Ausländer weder kriminell noch arbeitslos sind und sich auch sonst in die deutsche Gesellschaft positiv integrieren.
Ansonsten bin ich aber sicher, daß die Möglichkeit zur direkten Demokratie auch in Deutschland und gerade in Deutschland riesige, positive Entwicklungsschritte bringen würde.
Das weitgehend homogene Staatsvolk ist aus meiner Sicht auch kein Selbstzweck oder irgendwelchen rassistischen Verwirrungen geschuldet, sondern der einzige dauerhafte Garant für eine stabile Solidargemeinschaft in schwierigen Zeiten. Kann man altmodischer, aber schöner auch Volksgemeinschaft nennen.
Die Entwicklung in Deutschland wird in den nächsten 40 Jahren weiter nach unter gehen, zumindest wenn die Politik so weiter macht wie bisher. Selbst wenn man das Ruder herumreißt, werden die Zeiten schwierig werden / bleiben. Diese Belastungen kann nur eine Gesellschaft aushalten, die sich innerlich verbunden fühlt. Bei einem steigenden Ausländeranteil, und zwar von Menschen, die mit Deutschland nichts zu tun haben, kann ich mir das nicht vorstellen. Dafür habe ich viel zu viel Eigennutz und Schmarotzertum gerade auf Ausländerseite festgestellt.
Lieber Kamerad Schwert!
Die Frage ob Samuel nun ein Indogermane ist oder nicht, halte ich für nicht sehr pfiffig. Wer weiß das von uns schon so genau, welche Gene sich so in uns tummeln. Spielt doch auch keine Rolle, wenn er Deutscher ist, deutsch spricht und auf deutsch denkt usw. usw. wird er wohl ein Deutscher sein, oder ?
Eine reine deutsche “Rasse” hat es nie gegeben, deshalb sind wir in mancherlei Hinsicht vielleicht auch robuster, als Inzest-verseuchte, kleine Völker der Peripherie.
So viel ich weiß, gab es in Deutschland früher sehr viele sehr deutschpatriotische Juden, ich hätte sie nicht verstoßen!
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß diese Abweisung der Juden, für sie das Schlimmste war. Sie wollten gerne gute Deutsche sein und durften es nicht. Willst Du alle Fehler der Vergangenheit wiederholen?
Ich bin der erste, der Frau Knoblauch sagt, daß sie sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern soll und in Deutschland keine Sonderrechte beanspruchen darf. Aber Samuel kann ein genau so guter Deutscher sein wie Du oder ich. Und ich glaube, er möchte es auch gerne, sonst würde er weiter die Hollywood Berieselung ertragen und nicht Altermedia.
Moderner Nationalismus hat mit dumpfem Rassismus nichts mehr zu tun, auch wenn es die Bildzeitung gerne so hätte.
Hinter pauschalen Verunglimpfungen verstecken sich nur die wirklich gefährlichen Schuldigen.
104 Eichenholz Original // Aug 29, 2006 at 22:27
P.S.: Einige der wirklich gefährlichen Schuldigen sind auch Juden, vermutlich sogar überproportional viele, verglichen mit den Hutu oder Zwergpygmäen allemal.
Aber jedes Volk sollte sich an die eigene Nase packen, wenn wir eine funktionierende Volksgemeinschaft der Deutschen hätten und keine korrupten Verräter, wäre es uns auch relativ egal, wie es in anderen Völkern aussieht. Das am Deutschen Wesen nun gleich die Welt genesen soll, ist auf ewig ausgeschlossen und war auch schon immer Blödsinn.
105 Dike Original // Aug 29, 2006 at 22:31
@ Sammy K.
“…neidisch, weil ich nie begriff, warum die Kinder der Familien Schmid, Müller etc. nicht mit Einem spielen durften, der den schönen Namen Samuel hatte.”
Hm. Sie schrieben unlängst, Sie seien 61 Jahre alt und Schwabe. Folglich sind Sie – gemäß Ihrer gelegentlich eingestreuten persönlichen Aussagen – als Kind jüdischer Eltern 1945 in BW geboren. Richtig? Daß Sie da ausgerechnet in der BRD seitens der deutschen Nachbarkinder Diskriminationen ausgesetzt gewesen sein sollen, ist für mich angesichts der damals stattgefundenen “Entnazifizierung”, allgemeinen wirtschaftl. Notlage und Verunsicherung der Deutschen durch die Besatzer, etc. schlecht nachvollziehbar. Vielleicht können Sie mir helfen, diesen Aspekt Ihrer Kindheit als ein in Deutschland geborener Jude, den deutsche Kinder wegen seines jüdischen Namens “Samuel” gemieden haben sollen
(wußten diese Kinder denn damals überhaupt, daß es ein jüd, Name ist?)
zu verstehen.
Diskriminierung ist auch und insbesondere gegen Deutsche in den Einwandererländern (USA und Kanada) Gang und Gebe. Mein blondes, nordisch aussehendes Kind, wurde in den USA schon mit 5 Jahren von Nachbarkindern als “Nazi” bezeichnet, obwohl mein Kind da noch nicht einmal wußte, was das Akronym beinhaltet. Dieses persönliche Erlebnis ist selbstredend kein Einzelfall.
106 Sammy K. // Aug 29, 2006 at 22:33
@Schwert
Sie Musterbeispiel des “hässlichen Deutschen”
rassistisch, verbohrt, engstirnig, eingebildet und absolut , aber auch absolut unfähig zu sachlicher Diskussion, weil Sie ja sowieso immer recht haben. ich werd jetzt auch mal unsachlich. Vermutlich haben Sie irgendein Defizit, das Sie so verbittert werden ließ…..ich tippe mal auf erektile Disfunktion,
(oder Klumpfuß?)
Wissen Sie das?
Unterlassen Sie es halt künftig einfach, meine Beiträge zu lesen! und………….
Blasen Sie mir doch den Schuh auf…….
Shalom, wenns auch schwerfällt
107 Baldur Nauheim // Aug 29, 2006 at 22:43
@Eichenholz Original, Schwert ua.
So toll ist es in der Schweiz auch nicht. Der Ausländeranteil beträgt 21 Prozent. Was nutzt eine bessere Einwanderungspolitik, wenn dennoch Massen an Ausländern im Land sind. Besonders schlimm ist es in der Schweiz, da diese überproportional kriminell sind.
Ich habe schon einmal auf diesen Artikel verwiesen:
http://www.facts.ch/dyn/magazin/gesellschaft/384430.html
Zitat Eichenholz:
“Irgendwie habe ich das Gefühl, daß diese Abweisung der Juden, für sie das Schlimmste war. Sie wollten gerne gute Deutsche sein und durften es nicht. Willst Du alle Fehler der Vergangenheit wiederholen?”
bis zu der Zeit als die Zionisten begannen Zwietracht zu sähen war das Verhältnis zwischen Deutschen und Juden ausgezeichnet.
siehe Rede von Oberrabbiner Moishe A. Friedman (Wien)
http://de.altermedia.info/general/christliche-und-judische-zionisten-i-eine-kolumne-von-jurgen-schwab-190806_6693.html#comment-22204
108 Baldur Nauheim // Aug 29, 2006 at 23:29
Falls nichts zu lesen da ist und man sowieso nicht mehr fernsehen will hier ein paar interessante Filme:
http://video.google.de/videoplay?docid=5286388487443959019&q=label%3Anoam+chomsky
http://video.google.de/videoplay?docid=676452061991429040
http://video.google.de/videoplay?docid=-7828123714384920696&q=label%3Anoam+chomsky
109 Schwert // Aug 30, 2006 at 19:14
@ Eichenholz
Du schreibst: “Die Schweizer sind definitiv kein Mischvolk, sondern haben sich vor über 800 (!) Jahren kantonsweise als Staatenbund zusammengeschlossen und diesen Staatenbund später in einen Bundesstaat umgewandelt.”
Danke für den Hinweis. Ich hätte besser Mischbevölkerung aus Deutschen, Franzosen und Italienern schreiben sollen.
Im Kern ging es aber um die Frage der biologischen Abstammung. Diese Betrachtung hat nichts mit plattem Rassismus zu tun, sondern mit wissenschaftlichem Sinn für Realitäten.
Sammy labert diesbezüglich verdrehten Müll. Lass Dich also nicht von ihm einlullen. Er macht hier zwar einen auf nett, aber hinter dieser Maske verbirgt sich offensichtlich etwas ganz anderes. Sammy sagt, er kenne als Jude nichts aus dem Talmud. Laß Dir diese Aussage nochmal in Ruhe durch den Kopf gehen!
Es sind schon genug Deutsche auf diese Maschen reingefallen.
110 Schwert // Aug 30, 2006 at 19:23
@ Sammy K.
Im Gegensatz zu Ihnen kann ich Ihre lächerlichen Pseudoargumente leicht widerlegen. Sie trauen sich ja nicht einmal, auf ganz einfache und konkrete Fragen zu antworten.
Sie bezeichnen mich als rassistisch und das nur deswegen, weil ich banale biologistische Betrachtungen getätigt habe. Nun schauen wir uns einmal Ihre Aussagen an: Sie sagen von sich, Sie sind stolz auf Ihre “jüdische Herkunft”. Na wenn das nicht Biologismus pur ist. Also nach Ihrer Meinung somit Rassismus pur! Oder was meinen Sie mit “Herkunft”? Eine religiöse Herkunft? Das ist offensichtlich absurd. Oder gibt es auch eine katholische Herkunft. Sie müssen sich mit Ihrer “Herkunft” also auf eine biologische Abstammung beziehen. Nach Ihrerm eigenen Urteil Rassimus pur!
Weiteren Kommentar erspar ich mir zu dieser jämmerlichen Heuchelei.
111 Sammy K. // Aug 30, 2006 at 20:40
@Dike Original
Ganz so stimmt das nicht. Augsburg liegt nicht in BW, aber das soll mal nicht so wichtig sein. In der Tat, ich bin im Schweizer Exil geboren, (45, richtig, das Boot war noch nicht voll, als meine Eltern 1936 ihre Heimat verließen) und wir sind 1948 zurück. Nun ja, gebürtiger Schwabe wohl nicht, aber immerhin da aufgewachsen. Jüdischer Schwabe in Bayern…..in der Schweiz geboren…
die Kinder wußten natürlich nichts von dem Makel , der mir anhaftete, aber die Eltern. Es gab 1948 wohl immer noch mehr Antisemiten, als man glauben sollte.
Schwamm drüber, das treibt mich nicht mehr um.
Schwert glaubt wieder mal kein Wort, das soll mich aber nicht kratzen. Der glaubt ja auch, dass jeder Jude den Tanach rückwärts aufsagen kann. ICH NICHT. Natürlich kenne ich die Mischna nicht auswendig, ich habe, wie gesagt immer ein ziemlich religionsfreies Leben geführt. Nicht jeder Jude trägt halt die Tefillin, oder tragen alle Katholiken beständig Kreuze mit sich rum? Es gibt auch bei uns Agnostiker und Atheisten, was soll der Schmu?
Schwert ist ein meschuggener Schmock und damit ist die Sache für mich erledigt.
112 Dike Original // Aug 31, 2006 at 0:04
@ Sammy K.
Ah ja, so gibt es einen Sinn und ich glaube Ihnen natürlich. Ich weiß wiegesagt, aus ganz eigener Erfahrung, wie das für ein Kind (und die Eltern) schlimm ist, wenn ihr Kind von anderen Kindern und oftmals noch in der Schule von der Lehrerschaft (in meinem Fall) diskriminiert wird und selbstverständlich ist der “Herd” dafür bei den ihnen Vorgesetzten zu suchen, denn Kinder könnten uns alle wunderbar Beispiel sein, wie man miteinander friedlich leben und “spielen” kann…
@ Schwert
Seien Sie mal so liebenswürdig und kommen Sie etwas runter von Ihrem hohen Roß, gelle. Wenn Sie meinen, so gebildet zu sein, dann ist da auch noch ein wenig Platz für Herzensbildung.
Nix für ungut.
113 Eichenholz Original // Aug 31, 2006 at 0:07
@ Baldur Nauheim
“So toll ist es in der Schweiz auch nicht. Der Ausländeranteil beträgt 21 Prozent”
Das stimmt, aber die Ausländer sind in der Schweiz wenigstens Ausländer und keine Schweizer, daher kann man sie ausweisen, z.B. bei Kriminalität (auch wenn es zu selten gemacht wird, aber die Möglichkeit besteht noch) In Deutschland bekommt ja jeder den deutschen Paß nachgeworfen bzw. aufgedrängt, mit allen Konsequenzen.
Deshalb hatte ich das Schweizer Einbürgerungsrecht als Vorbild genannt, aber das kanadische Einwanderungsrecht, welches wesentlich strenger ist und bis 1976 noch strenger war (Einwanderer nur aus Europa zulässig).
Zu Sammy K.
Entäuschend, aber irgendwie auch wieder klarstellend ist, daß die Kameraden hier sehr sachlich und fundiert argumentieren (auch wenn ich nicht alle Meinungen teile), während
Sie beleidigend werden. Fehler Ihrerseits.
114 Eichenholz Original // Aug 31, 2006 at 0:12
@ Dike Original
Heute brauchst Du für Deine Erfahrungen mit Deinem Sohn nicht mehr in die USA.
Mit unseren blonden, nordisch aussehenden Kindern werden wir schon in der deutschen Großstadt scheel angeguckt und angemacht. Gerade als “Kinderreiche” Familie.
Ich wollte uns schon mal Schilder umhängen: “wir sind Albinos aus dem Kongo”, dann wäre uns Unterstützung sicher.
115 Eichenholz Original // Aug 31, 2006 at 0:25
@ Baldur Nauheim
“bis zu der Zeit als die Zionisten begannen Zwietracht zu sähen war das Verhältnis zwischen Deutschen und Juden ausgezeichnet.”
“Ausgezeichnet” ist vielleicht ein wenig übertrieben, könnte ich mir vorstellen, aber insgesamt erscheint mir die Darstellung schon plausibel.
Wie Kamerad Schwert richtigerweise warnt, es sind genug Deutsche auf diese Maschen hereingefallen. In diesem Fall auf die Verbreitung von Unfrieden durch Zionisten.
Wir müssen nur darauf bedacht sein, daß wir eine Volksgemeinschaft herausbilden und stärken wollen. Das ist eine positive Kraft.
Das negative Hetzen und Spalten müssen wir den Linken überlassen, die können das sowieso viel besser.
Ob Christ oder nicht: die verlorenen Söhne des Volkes sind jederzeit willkommen.
Übrigens: CDU und SPD steuern gerade gemeinsam die 50 % Marke an, von oben kommend.
Die Zeit ist reif für eine neue Volkspartei, sie muß sich nur so definieren.
116 Cogito // Aug 31, 2006 at 14:53
Wer sich bisher gern an den vielen klugen Aussagen zu Störtebekers gut analysierten Berichten erfreute, guckt trotz des (hoffentlich vorläufigen) Endes noch rein, was sich so tut. Es hat sich inzwischen in Schwabs Artikel-Seite so ziemlich alles auf den konfusen Samuel eingeschossen, der selber nicht weiß, was er ist. Zunächst stellte er sich als Jude vor, der den Diskutanten die “Verbrechen” der Nazizeit vorhielt und dabei mit Häme sogar Stalingrad nicht ausließ. Inzwischen ist er nicht so sicher, woher seine jüdische Herkunft kommt. Mit logischen Folgerungen in die Enge getrieben, macht er nun auf Mitleid. Das Märchen, daß Kinder nicht mit ihm spielen durften, riecht nach Knobloch, die das aus ihrer Kinderzeit – eher zu glauben – berichtete. Daß Samuel sich mit Deutschland arrangieren muß, hat einen ganz einfachen Grund, hier hat er in jedem Fall sein Auskommen. Er bekam mit seiner “lauen” christlichen Ehefrau und seinen nach jüdischem Recht nicht jüdischen Kindern keinen Fuß auf israelischen Boden, wäre zumindest Schikanen ausgesetzt gewesen und die Familie bekam keinen israelischen Paß. Ihm bleibt nur die Chuzpe, in Gesprächsforen zu provozieren. Vielleicht aber waren seine Eltern „nur“ Kommunisten, die vor Hitler getürmt sind. Wenn jemand dann nur noch wie er in Gossensprache parieren kann, dann hat er erkannt, daß es ihm an vielem fehlt.
@ PA (28.8.)
“Genau solche Pseudomeinungen machen den Deppenstatus der BRD aus. Es ist deshalb eine Pseudomeinung, weil die darauf aufbauende Realität genau diese Haltung dem deutschen Volk abspricht, also sich selbst implizit negiert.”
Treffender kann man es nicht ausdrücken!
117 Schwert Original // Aug 31, 2006 at 14:55
@ Eichenholz Original
Der Reichtum eines Volkes liegt in Quantität und Qualität der Hirnsubstanz der Bewohner dieses Gebietes. Und die Meinungs- und Informationsfreiheit ist der Sauerstoff, den diese Hirnsubstanz zum Atmen braucht. Jeder Beeinträchtigung mindert damit den Reichtum des Landes.
118 Hochhut // Aug 31, 2006 at 14:56
Nach reicher Erfahrung kann ich sagen, daß ich alle Völker liebe und alle Regierungen hasse.
119 Vorhaut // Aug 31, 2006 at 15:16
Es gibt “die Juden” so wenig, wie “die Christen”. Alle Menschen sind verschieden und all ihre Religionen sind vielfach gespalten. So gibt es auch nicht “das Judentum” als homogenes Phänomen, schon gar nicht ein “Weltjudentum”, wie es Rechtsextremisten als Feindbild hinstellen.
Das Judentum verband sich in seiner Vielfalt untrennbar mit der deutschen Kultur. Patrioten verteidigen diese Einheit unserer jeher multikulturellen Nation und lassen keine Ausgrenzungen zu.
120 Sammy K. // Aug 31, 2006 at 16:50
@Eichenholz Original
Stimmt schon, ich holze auch ganz schön. Aber es steckt wohl in mir, zu glauben, mich wehren zu müssen.
Die meisten Teilnehmer argumentieren in der Tat sachlich, manche sogar richtig nett..Wenn ich mir allerdings anhören muss, ich sei ein dummer Lügner, der nicht einmal ein Mindestmaß an Bildung besitzt, so nenne ich das nicht “sachliches argumentieren”, sondern an Hybris grenzende Arroganz. Und das Alles, weil ich mich nun mal nicht gern aushorchen lasse……
@Hochhut
Das war der klügste Satz, den ich seit langer Zeit gelesen habe.
121 Schwert // Aug 31, 2006 at 17:00
Wer ist eigentlich der Held, der mein Pseudonym benutzt?
Lächerlicher kann sich dieser Vorkämpfer für “Meinungs- und Informationsfreiheit” wohl nicht machen…
@”Schwert Original”
Sie sind kein “Original”. Nur einfach lächerlich!
Sie schreiben: “Der Reichtum eines Volkes liegt in Quantität und Qualität der Hirnsubstanz der Bewohner dieses Gebietes. Und die Meinungs- und Informationsfreiheit ist der Sauerstoff, den diese Hirnsubstanz zum Atmen braucht. Jeder Beeinträchtigung mindert damit den Reichtum des Landes.”
Erstens hat ein Volk keine “Bewohner dieses Gebietes”, sondern Volksgenossen. Und die zunehmende “Beeinträchtigung” “dieses Gebietes” hier liegt wohl eindeutig an den neuen, hinzugekommenen “Bewohnern”, und nicht am autochtonen Volk.
@Dike
Du schreibst: “Seien Sie mal so liebenswürdig und kommen Sie etwas runter von Ihrem hohen Roß, gelle.”
Liebe Dike, ich bleibe lieber auf dem “Roß” der Wahrheit (bzw Wahrheitsfindung) und Authentizität sitzen. Das empfehle ich auch Dir.
@Cogito
Danke schön! Sie treffen den Kern der Sache.
122 TodosAlemanesUnidos // Aug 31, 2006 at 17:41
@ KT
Wegen “Oxymoron”.
Exzellent. Wenigstens einer, der’s weiß.
@Kursawe
Wegen “Karl-Schmitt-Falle”.
Dafür gibt es ja das Christentum.
@ Dike
Der Zusammenhang zwischen Kleinkonsumierern und Führungsleuten ist die Intelligenz.
Der Wettbewerb zwischen den Intellekten endet konsequenterweise im Transzendenten. Oder anders gesagt: Am Kreuz.
Denn “hammer or nail” ist nur die halbe Rechnung, – einer wird angenagelt werden.
Auch ein Theoretiker wie Schwab muß “nageln”, um nicht genagelt zu werden. Ein Mann mit der Herkunft von Southgate argumentiert, um nicht genagelt zu werden. Wieder andere holen ihre Väter von der praktischen Verurteilung wieder herunter, posthum.
Der Unterschied zwischen dem Kreuz und dem “HC” ist nur die Wirkung:
Das erstere befreit für transzendentes Gutes, das letztere bindet an immanentes Böses. Das erstere schafft Freunde, das letztere schafft Feinde.
Die Intelligenz unterscheidet sich in “ihren Früchten”: NT Lukas Evang. 3.7-20
Mit Feinden räumt man auf, weil man sich liebt. Freunde muß man ertragen, weil man nicht nur sich lieben kann. Da endet alle Theorie in der Praxis.
123 Schwert // Aug 31, 2006 at 21:38
@ Vorhaut
Warum heißt es eigentlich “Zentralrat der Juden in Deutschland” und nicht “Zentralrat der deutschen Juden”?
@ Sammy K.
Sie bedienen hier das Vorurteil der Verschwörung, wenn Sie meinen, die simple Nachfrage zu Ihrer selbst hervorgehobenen “jüdischen Herkunft” sei ein Aushorchen…
124 Dike Original // Aug 31, 2006 at 22:52
@ Alle
Folgender Artikel bringt uns wieder zum Thema zurück:
“AIPAC, (American Israel Public Affairs Committee) [ einflußreichste pro-israelische Lobby in den USA] die religiöse Rechte und die amerikanische Außenpolitik
“Niemand kann die derzeitige politische Situation in den USA verstehen, ohne gleichzeitig Kenntnis zu haben von der politischen Koalition zwischen pro-israelischen Gruppen der Likud-Partei, pro- israelischen neokonservativen Intellektuellen und christlichen Zionisten zu haben, die [zusammen] ungeheuerlichen Einfluß auf die amerikanische Regierung und deren Politik ausüben.”*
Mehr:
http://www.informationclearinghouse.info/article14746.htmhttp://www.informationclearinghouse.info/article14746.htm
* AIPAC, the Religious Right and American foreign policy
08/29/06 “Online Journal” — – Nobody can understand what’s going on politically in the United States without being aware that a political coalition of major pro-Likud groups, pro-Israel neoconservative intellectuals and Christian Zionists is exerting a tremendously powerful influence on the American government and its policies.
@ Schwert
Na ja, ich liebe sehr die Wahrheit, genau wie Du, allein diese zeigt sich bald Jedem anders.
Auf die Wahrheit, lieber Schwert!
@ TodosAlemanesUnidos
Seien Sie bitte eingedenk, daß ich ein Kind aus dem Volke bin, aus unserem lieben, zärtlichen, deutschen Volk, was bedeutet, daß ich Ihren intellektuellen Kopfständen und Weitsprüngen kaum folgen kann. Ihre Gedankengänge lesen sich zwar ungemein filosofisch, bleiben mir jedoch verhüllt.
In eine klare Sprache die Dinge zu fassen ist auch eine Kunst.
Ich will mir aber Ihren Text noch zu Gemüte gehen lassen, vielleicht bringt er mich ja noch aus der Dämmerung zum Lichte…;-)
Allen meinen deutschen Kameraden eine angenehme Nachtruhe.
Ach so, da fällt mir noch ein: Bitte nicht das “Wachstum des Talerbäumchens” vergessen. Je mehr Nahrung, desto schneller Wachstum, desto früher geht’s hier bei Altermedia weiter…
125 Dike Original // Sep 1, 2006 at 10:03
Korrektur:
Verweis zu dem Artikel…
“AIPAC, the Religious Right and American foreign policy”
http://www.informationclearinghouse.info/article14746.htm
…dürfte jetzt klappen.
Obiger Text ist rausgeflutscht, ohne daß ich noch Korrekturen im Text selbst vornehmen konnte. Ich bitte um Nachsehen.
126 Schwert Original // Sep 1, 2006 at 10:14
@Schwert
“Es war so bequem, nichts zu denken.”
Trotz meiner Lächerlichkeit halten Sie es immerhin für nötig mir zu antworten, vielen Dank für diese Wertschätzung.
Aber: das sollten Sie den Menschen in unserem Lande mal lieber selbst überlassen, ob Sie sich von Ihnen mit Ihrem nationalsozialistischen Sprachgebrauch tatsächlich als Volksgenossen von Personen, wie den Ihrigen bezeichnen lassen möchten.
Nur weil Sie viel Zeit dafür haben, in diesem quantitativ sehr überschaubaren Forum für nationalistische Rollenspiele ein bischen mitzumischen, versichere ich Ihnen trotzdem, dass Ihrer Meinung außerhalb dieses virtuellen anonymen Kästchens keinerlei Bedeutung beigemessen wird. Aber schön, dass Sie wenigstens ein Hobby haben. Viele junge Menschen wissen ja mit Ihrer Zeit heute nicht mehr viel anzufangen.
Was hilft alle Erdengröße, wenn in kritischen Zeiten der rechte Erdenverstand dabei mangelt?
Wir Deutsche sind seltsame Fische – einen Quabbenart mit ungeheuren Geistesflossen, mit denen sich ein ungeheures Geplätscher machen läßt. Wenn nur nicht die Pfützen, in denen wir unser jämmerliches Dasein hinbringen, so seicht, so eng wären!
Dumm wird man nicht, dumm bleibt man.
Und Dummheit artet leicht in Unmoral aus.
127 Vorhaut // Sep 1, 2006 at 10:27
@ Schwert
Weil der Zentralrat betonen möchte, daß er nicht nur Deutsche sondern auch jüdische Immigranten, die nach 45 nach Deutschland gekommen ist,vertritt.
128 Schwert // Sep 1, 2006 at 16:00
@Dike
Du schreibst: “Na ja, ich liebe sehr die Wahrheit, genau wie Du, allein diese zeigt sich bald Jedem anders.”
Da bin ich jetzt aber neugierig. Kannst Du ein paar Beispiele nennen?
@Schwert Original
Sie schreiben: “versichere ich Ihnen trotzdem, dass Ihrer Meinung außerhalb dieses virtuellen anonymen Kästchens keinerlei Bedeutung beigemessen wird.”
Zumindest hat es auch Sie angelockt bzw es hat für Sie offensichtlich enorme Bedeutung.
Sie schreiben: “Aber schön, dass Sie wenigstens ein Hobby haben.”
Welches wir scheinbar teilen.
Sie schreiben: “Wir Deutsche sind seltsame Fische…”
Mag sein, daß Sie auch so riechen. Offensichtlich sind Sie zumindest einer der seltsamsten…
Sie schreiben: “Und Dummheit artet leicht in Unmoral aus.”
Da stimm ich Ihnen zu. Und könnten Sie wenigstens so moralisch sein, nicht mein Pseudonym zu benutzen?
Ansonsten: Haben Sie auch nur irgendetwas konstruktives beizutragen?
@Vorhaut
Du schreibst: “Weil der Zentralrat betonen möchte, daß er nicht nur Deutsche sondern auch jüdische Immigranten, die nach 45 nach Deutschland gekommen ist,vertritt.”
Was waren das denn alles für “jüdische Immigranten”? Sind die nicht deutsch? Haben die noch nicht die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen (laut Sammy reicht das, um Deutscher zu sein)? Warum nehmen diese “jüdischen Immigranten” denn nicht die deutsche Staatsbürgerschaft an? Wollen sie sich etwa abgrenzen?
129 Sammy K. "original" // Sep 1, 2006 at 17:54
@alle Originale.
Langsam macht mich das schon stutzig.
War’s gar eine Fehlleistung, junger Freund?
Ich kann die IP’s hier ja nicht überprüfen…………..Sich die Bälle zuzuspielen wäre ja nichts Neues. Guter Nazi, böser Nazi…..
130 Dike Original // Sep 1, 2006 at 18:05
@TodosAlemanesUnidos
Zuvörderst sollte ich Ihnen sagen, daß mich Ihr Pseudonym unbedingt anspricht. Dürfte ich wissen, warum Sie es nicht auf Deutsch sagen?
Sodann: Das Transzendentale oder Übersinnliche interessiert mich nur bei Hexen. Die gibt es vereinzelt ( weiblich als auch männlich) noch in unserem Volk. Man findet sie in abgelegenen ländlichen Gebieten in Deutschland von Süd bis Nord. Das meiste ihres Wissens ist uns für immer verlorengegangen, nicht mehr wiederrufbar. Dazu sah die römisch kath. Kirche, die ich verachte. (Diese Aussage wird Ihnen nicht schmecken, aber sie ist meine Wahrheit.)
Das Sinnliche ist, was Sinn macht. Dafür sind wir da auf Erden. Bei Nietzsche findet sich dazu eine sehr schöne, treffende Stelle in seinem ‘”Antichrist”. Kennen Sie sicher. Alle Theorie verblaßt bei Gegenüberstellung mit der Praxis. Zu dieser Feststellung zu kommen, braucht man keinen Intellekt, man braucht nur gesunden Menschenverstand und Erfahrung. Beides resultiert aus einer Intelligenz, die noch dem deutschen Volkskörper innewohnt.
Ihr Satz : “Freunde muß man ertragen, weil man nicht nur sich lieben kann.” bleibt mir unverständlich, bzw. verborgen in seiner Bedeutung für Sie, TodosAlemanesUnidos. Wahre (persönliche) Freunde – und ich gehe davon aus, daß Sie das mein(t)en – sind so rar und eine so große Kostbarkeit, daß das Wort “ertragen” im Zusammenhang damit für mich ein großer Widerspruch darstellt.
131 Baldur Nauheim // Sep 1, 2006 at 18:07
@Sammy K.
Sie haben die IP: 217.228.252.215 (im Moment).
Ist kein Geheimnis, ist für jedermann ersichtlich.
mfG
132 Michel // Sep 1, 2006 at 23:32
Ist kein Geheimnis, ist für jedermann ersichtlich.
Und wie?
133 Dike // Sep 2, 2006 at 2:26
@ Schwert :
” Du schreibst: “Na ja, ich liebe sehr die Wahrheit, genau wie Du, allein diese zeigt sich bald Jedem anders.”
Da bin ich jetzt aber neugierig. Kannst Du ein paar Beispiele nennen?”
Lieber Schwert, Deine Neugierde erstaunt mich. Aber jud, ein paar Beispiele von Schreibern in diesem Faden:
1. Ich persönlich, habe das Empfinden, daß Sammy K. “seine Wahrheit” sagt, die ist, daß er Deutscher sein will bevor er Jude ist. Zumindest kommt es so bei mir rüber. Wäre er wirklich überzeugter Jude, hätte er sich wohl kaum a) eine “laue Christin” zur Ehefrau erkoren.
, b) wüßte er um seine Religion (besser) Bescheid, und c) würde er nicht die offizielle “Geschichtsschreibung” nachplärren wie ein typisch umerzogener judeäophiler Westdeutscher. 
2. DU hälst DEINE Wahrheit für die wahre und einzig richtige, indem Du u.a. Sammy K. die oben genannten, von mir empfundenen “Wahrheiten Sammys” als na ja, Du weißt schon…interpretierst.
3. “Cogito” schneidert sich eine ganz eigene Geschichte üb. besagten Sammy K. zurecht und präsentiert diese, als sei diese die Wahrheit, doch sie ist im Grunde eben “seine” (Auslegung).
4. TodosAlemanesUnidos filosofiert sich ’seine Wahrheit’ aus dem NT… entschuldigen Sie, Todosd, das ist sehr vereinfacht, ich weiß….
5. Und ich komme gar noch – zu Eurer sicher großen Belustigung – mit Hexern und Hexen und dem nationalen Anarchismus daher und halte dies für einen Teil “meiner” Wahrheit.
Na, Kamerad Schwert, sieh das ganze mal etwas locker… denn das Wesentliche steckt in TodosAlemanesUnidos Pseudonym! Echt und wahr!!!
Ich verabschiede mich für ne Weile.
Macht’s gut.
Dike
Weiter oben hat ein ganz Kluger, er nannte sich “Dorftrottel”, den Finger auf die Stelle gelegt. Kann ihm nur zustimmen.
134 Cogito // Sep 2, 2006 at 13:19
Jessas! Jetzt auch noch ein pubertierender Knabe, der mit seinem Pseudonym “Vorhaut” um Hilfe ruft. Abhilfe: großes scharfes Messer nehmen – aber ganze Arbeit leisten!
“Weil der Zentralrat betonen möchte, daß er nicht nur Deutsche sondern auch jüdische Immigranten, die nach 45 nach Deutschland gekommen ist, vertritt.”
Seit wann vertritt der ZR “Deutsche”?
135 Sammy K. // Sep 2, 2006 at 14:12
@Baldur Nauheim
Sie sind ein Teufelskerl des Computerwesens. Ich habe leider nur sehr rudimentäre Kenntnisse. Wie geht das denn? Neugierig bin ich ja immer noch….
Gruß u. Shalom
Sammy
136 myname // Oct 5, 2006 at 23:23
hello makakas http://de.altermedia.info/general/christliche-und-judische-zionisten-i-eine-kolumne-von-jurgen-schwab-190806_6693.html
137 audell puffing // Feb 1, 2008 at 21:03
Hallo,
Ich habe im Namen Gottes ein Friedenskonzept geschrieben. Frieden ist göttlichen Ursprungs. Kein Frieden denn Gottlosen denn sie können nicht schlafen sie haben denn Schaden getan.
Die Türe die ich bewacht habe ist geschlossen. Das was den heiligen Geist angetan wird kann nicht vergeben werden. Der heiliger Geist wird das was er hören wird weitersagen.
“Alle die dieses Jahr sterben die sterben für immer.” Der Geist Nebukadnezar, 2006 zu Audell.
Der König zu Babel hat mich gefressen und umgebracht.
“Die Toten sollen ihre Toten begraben und die Lebenden bei den Lebenden bleiben damit aus Israel alle erlöst werden.” Der HERR Jesus Christus, 2006 zu Audell.
Mein heiliger Geist der bei dir ist, neuapostolisch und die Worte meines Mundes die ich in deinem Munde gelegt habe sollen von deinem Munde nimmer weichen noch von dem Munde deines Samens und Kindeskindes von nun an bis in Ewigkeit.
Selig und heilig wer teilhat an der ersten Auferstehung, über diese hat der Tod keine Macht mehr.
Sie leben alle.
Und der Gott der Himmel und Erde gemacht hat, der HERR HERR Zebaoth, der Gott Israels hat mir seinen meinen neuen Namen gegeben.
Aiwa – Recht und Gerechtigkeit im Himmel wie auf Erden.
Die Stühle zum Gericht stehen in Jerusalem. Die Stadt Gottes die meinen Namen trägt. Die Stühle des Hauses David.
Audell 2005. Österreich.
“Wenn du es wagst meine Sachen anzugreifen so bist du des Todes.”
“Wenn ihr mir die Möglichkeit genommen habt Leben zu geben so werde ich Leben nehmen.”
Die Antworten. Menschenrechtsstadt Graz. Ohne Angaben von Gründen von Amtswegen für den Bürgermeister Nagl.
“Das was ihnen 2005 ghört hat gehört schon lange nicht mehr ihnen.”
“Gott sei Dank haben Sie keine Kinder denn die wären auch so dünn.”
“So wie Sie aussehen haben Sie sicher kein Problem damit einen Platz zum Schlafen zu finden und verhungern werden Sie auch nicht.”
Die Beleidigungen des Papstes der einen Jesus aus Holz anbetet und Christen auf der Flucht.
“Jesus ist gestorben damit es einen Landeshauptmann Haider gibt.”
Die Wahlaussendungen “Africans for Klasnic”
Und Audell Puffing seit 1985 in österreich besitzt nichts mehr.
Kein Recht und kein Gesetz mein Eigentum zurück zu erhalten. Kein Schutz vor Verleumdung und Verggewaltigung.
EIN EWIGES RECHT – EIN EWIGER GOTT.
Der HERR Zebaoth: “Willst du Rache?”
Audell: “Nein, ich will mein Friedenskonzept machen.”
Der HERR Zebaoth: “Das ist gut. Aiwa , jetzt weißt du es. Zur Wiederherstellung Zions.
Das Gesetz wird ausgehen von Zion und das Wort Gottes von Jerusalem.
EIN RECHT UND EIN GESETZ DEM FREMDEN WIE DEM EINHEIMISCHEN AUF DER ERDE MEINES GOTTES.
Zions Gesetze. Die Gesetze des Lebens und des Friedens. Zehn Gebote.
Alle aus Israel. JERUSALEM WURDE GEBAUT DAMIT DIE STÄMME ZUSAMMEN KOMMEN ZU DANKEN DEN NAMEN DES HERRN.
Alle die gegen den Berg Zion streiten wo der Name des HERRN Zebaoth ist werden umkommen.
Moab – Sie dürfen EWIGLICH nicht in den Versammlungen Gottes kommen denn sie sind den Kindern Israel nicht mit Wasser und Brot entgegen gegangen.Moab wird unter diesen Berg begraben.
Dem Gottlosen soll es nicht schaden das er gottlos gewessen ist, so er sich bekehrt und die Werke der Gerechtigkeit tut.
Widerfährt den Gottlosen Gnade lernen die Bewohner der Erde nicht was Gerechtigkeit ist.
Mit den Götzen und den Götzenmachern ist es ganz aus und mit allen die auf solche hoffen.
ALLE AUS ISRAEL. Der Geist des HERRN soll sie zur Ruhe bringen.
Siehe ich lege in Zion einen bewährten und köstlichen Eckstein, wer glaubt der flieht nicht.
Und ich will das RECHT zur RICHTSCHNUR und die GERECHTIGKEIT zum GEWICHT machen.
Es ist UNRECHT den MENSCHEN DAS HEIL GOTTES VERWIEGERN.
Die Kriegerin und Tochter Zion
Audell Aiwa. Aiwa aus dem Munde Gottes des HERRN Zebaoth.
138 Herbie // Aug 25, 2008 at 21:37
Sammy du Arschloch
139 Uschi // Sep 29, 2008 at 15:56
FOSSILIZEDCUSTOMS
DER NAME STELLT DIE WELT AUF DEN KOPF
WARUM SIE FRÜHER “GESTEINIGT” WURDEN
Ach Uschi, das hast Du aber fein hier reinkopiert! Bist Du auch eigener Worte – und die dann auch noch ordentlich in Groß- und Kleinschreibung – mächtig? Das hier ist nämlich eine Kommentarspalte und keine Kopierspalte – die Küchenfee
http://www.frohe-botschaft.org/Yahshuah/index1.htm < Germany
-
http://www.frohe-botschaft.org/wie%20der%20name%20des%20erloesers.htm
Shannah Towah
Es grüßt Dich herzlich Uschi
Leave a Comment