83 responses so far ↓

• 1 Tyr // Oct 17, 2008 at 22:12

  Amüsant, wie Nazis alle Bereiche ideologisieren. Selbst die Debatte um Kindesmissbrauch wird antisemitisch geführt.

  Anstatt Todesdrohungen gegen den Kameratten Matthias Paul auszustoßen, wird natürlich ein Jude beschimpft, dessen Aussagen auch – typisch Nazi – völlig aus dem Kontext gerissen werden.

• 2 Druidenstein // Oct 17, 2008 at 22:14

  Selbstjustiz
  Die Rache der Marianne Bachmeier
  26. Februar 2008, 11:55 Uhr

  Acht Schüsse feuerte Marianne Bachmeier in einem Lübecker Gerichtssaal auf den Mörder ihrer Tochter, sechs davon waren tödlich. Die Selbstjustiz einer Mutter, die ihre siebenjährige Tochter rächen wollte, hat Kriminalgeschichte geschrieben. Vor 25 Jahren wurde die damals 30-Jährige verurteilt.

  Quelle: Die Welt

• 3 ach nu // Oct 17, 2008 at 22:17

  Nationalisten schänden Kinder, haben Kinderpornographie auf ihren Rechnern etc und wollen gegen Kinderschänder sein??? Nun mal ehrlich bitte…?

• 4 Raindrops // Oct 17, 2008 at 22:21

  Tja da hat sich wieder mal jemand Publicity verschafft. Das kostet natürlich – wie alles im Leben. Aber was tut man nicht alles für diesen kleine Politsekte…

• 5 Volkssozialist Freiburg // Oct 17, 2008 at 22:29

  Wenn sich ein Staat nun auch mehr Sorgen um die Rechte der Täter als um die der Opfer macht, dann soll er es auch ertragen lernen, wenn sich Menschen zu solchen emotional geprägten Ausrufen hinreißen lassen. Da hat das eherne Herz eben auch ein Wörtchen mitzureden.

• 6 Detlef // Oct 17, 2008 at 22:47

  Wenn er recht hat, hat er recht!

  Aber er ist doch mit seiner Forderung überhaupt nicht allein. Selbst in den westlichen Massenblättern wir doch die Todesstrafe ganz offen gefordert, insbesondere für Kinderschänder.
  Weiterhin wird selbst von CDU-Leuten der präventive Todesschuss für potentielle Mörder gefordert.
  Also eine doch wirklich politische Debatte, auch wenn man anderer Meinung sein kann.

• 7 Raindrops // Oct 17, 2008 at 22:54

  @achnu @ tyr:

  ja ist schon fast amüsant wie die Kameraden die Realität konsequent abstreiten und statt dessen alles Übel dieser Welt auf ein paar Juden abschieben.

  Kennt ihr den dänischen Film Adams Äpfel? Die Kameraden hier kommen mir oft vor wie dieser Pastor – einfach umgekehrt.

• 8 Mutig voran // Oct 17, 2008 at 23:08

  “Polizei ermittelt gegen NPD-Funktionär ” ist wohl seit eh und je die beliebteste und häufigste Überschrift der Nachrichten auf Altermedia. Welcher Nationalist verspürt da eigentlich noch große Lust, diese Website regelmäßig aufzusuchen? Ich gebe den Tipp auch an alle anderen deutsch-patriotischen Gesinnungsgenossen, sich im Internet auch mal nach anderen Portalen umzusehen. Es gibt da auch virtuelle Alternativen, die nicht ständig so Negativistisch daherkommen – und sich regelrecht daran aufgeilen, wenn ein NPD- oder DVU-Politiker eine Schlappe hinnehmen musste.

  Der Kampf für ein starkes, wirklich demokratisches Deutschland macht nämlich heute mehr Sinn denn je, und man sollte sich das weder von den Mainstreammedien und auch nicht von Altermedia kaputtreden lassen.

• 9 harry kain // Oct 17, 2008 at 23:30

  @ ach nu
  Bist du dumm? Du kennst die paar Fälle aus den Medien und münzt dies gleich auf alle Nationalisten um? Naja gut…Einfach gestrickt ist auch gestrickt. Schwachsinniger!

  @ Tyr
  Na na. Immer langsam mit den jungen Pferden. Jetzt geht es nämlich nicht um Politik, sondern um Kindesmissbrauch. Cohan-Bendit relativierte in seinem bekloppten und völlig nutzlosen Buch sexuelle Erfahrungen mit Kindern. Ob er das nun anregend fand (zumindest lässt einiges darauf schließen; ein normaler Erwachsener würde sich niemals auf sexuelle bzw. erotische Handlungen mit Kindern einlassen) oder nicht, steht dabei nicht zur Debatte.

  Würde mich interessieren, was du davon halten würdest, wenn jemand sexuelle Praktikten irgendeines Auswuchses mit deiner Tocher (die, falls du eine hast, mir im Übrigen sehr leid tut, bei solch einem Gestörten wie dir) ausführt und im Nachhinein in irgendeinem Möchtegern-Werk schreibt, es sei sehr aufregend und interessant gewesen.

  Hast du eine vernünftige Antwort darauf?

  Unsere Forderungen sind einfach und klar, damit sie auch jeder versteht:
  1) Sexuelle Praktiken Erwachsener mit Kindern sind im höchsten Maß unmoralisch und gehören aufs Schärfste bestraft. Betreffende Subjekte sind aus der Gemeinschaft vollkommen auszuschließen – wie, das ist momentan nicht wichtig. Wichtig ist, dass es gemacht wird.
  2) Jeder, der diese Täter auch nur im Ansatz verteidigt oder versucht, die Taten ansatzweise in ein positiveres Licht zu rücken oder zu relativieren, wie du es z.B. gerade getan hast, macht sich mitschuldig und hat die Konsequenzen zu tragen.

  Bei diesem Thema muss die menschliche Härte voll und ganz die Oberhand behalten. Es kann keine Diskussion über Kontexte oder sonstiges geben, da diese Diskussionen zu 99 Prozent keine Früchte tragen. Auf dem Rücken unserer Kinder ist dies nicht tragbar.

  Vielleicht verstehst du das auch irgendwann. Wobei ich glaube, dass die Umerziehung bei dir bereits zur Psychose geführt hat. Wie z.B. auch beim ehemaligen Schreiber “eine andere Feldpostnummer”, der mal sein Verlangen, “Nazi-Säuglinge” an “die Wand zu klatschen”, äußerte.

  mdG

• 10 Ubi bene ibi colonia? // Oct 17, 2008 at 23:39

  @Tyr: Von wegen aus dem Kontext gerissen. Als Bandits “Neigungen” in Frankreich publik wurden, die er in seinem in den 70er-Jahren verfassten Buch “Der große Basar” dargelegt hat, folgte eine öffentliche Auseinandersetzung mit seiner zweifelhaften Vergangenheit. Der deutsche Medienkonsument hat darüber freilich nichts mitbekommen. Hierzulande darf Bandit immer noch als 68er-Ikone durch Talkshows tingeln und ein durch den deutschen Steuerzahler bestens alimentiertes Leben als Europa-Abgeordneter führen. Deutsche Politiker, die nicht zufällig Cohn-Bandit oder Pinkas-Friedmann heißen, wären bei gleicher Lebensführung längst erledigt.

  Siehe auch:

  http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm

  http://www.jf-archiv.de/archiv01/111yy33.htm

• 11 marten // Oct 18, 2008 at 0:03

  Es ist so unglaublich s chlecht immer wieder die gleichen Themen zu benutzen um “unsere Ideologie” verbreiten zu wollen anstatt wirkliche Argumente zu bringen, ducken sich die Nationalisten und nutzen solche Themen. Das ist wirklich peinlich…

• 12 Lycantrophical Holocaust // Oct 18, 2008 at 2:16

  Dieses System ist nur noch ein fauliges Stück Fleich, an dem sich widerliche Maden wie Tyr, der ach nu Idiot und Raindrops noch fettfressen können! Doch schon bald ist es damit vorbei! Und dann beginnt es für diesen Menschenabfall das zerquetschen!!!

  Sascha Söder hat das ausgesprochen, was alle gesunden Menschen denken!
  Führt altes germanisches Recht wieder ein!
  TOD DEN SCHÄDLINGEN DER GEMEINSCHAFT!!!

• 13 Unperson // Oct 18, 2008 at 2:30

  Ich frage mich, wann es endlich auch der Letzte begreift:
  Wir leben hier in einer totalitären Abschaumschützer-Republik.
  Wer in der DDR 2.0 nicht ernsthaft Wert darauf legt, hinter Kerkermauern den multikriminellen Kulturbereicherern Gesellschaft zu leisten, sollte nicht ALLES aussprechen, was er denkt.

• 14 Michael // Oct 18, 2008 at 3:29

  Auch SASCHA SÖDER ist jemand, der hinsichtlich des üblen jüdischen Kaputtmachers DANIEL COHN-BENDIT aka KURON MODZELEWSKY nur die Wahrheit sagt. Ein anderer ist zum Beispiel ISRAEL SHAMIR in diesem Artikel:
  http://www.israelshamir.net/English/danny

  Und hier eine Übersetzung zu SHAMIRS Artikel (”Danny, der Blaue und Weiße: Bolschewik und und Zionist”) mit einem interessanten Nachwort von OLIVER BECKSTEIN:

  http://web.archive.org/web/20041205093450/y-quest.net/cohn-bendit.htm

  ISRAEL SHAMIR: “Aber dieses Land (i. e. Deutschland), die Heimat von Hegel und Marx, Beethoven und Goethe, ist krank, wenn es von Typen wie COHN-BENDIT vertreten wird …”

• 15 Michael // Oct 18, 2008 at 3:38

  Nochmals:

  ISRAEL SHAMIR: “Danny, the Blue and White”

  http://www.israelshamir.net/English/danny.htm

• 16 Brand // Oct 18, 2008 at 4:08

  @Tyr

  Jaja, die bösen Nazis ideologisieren und ideologisieren. Als Kontrapunkt zu deinem elenden Geschwafel jetzt die Fakten. Cohn- Bendit schrieb in seinem “Basar” folgendes:

  Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (…)

  Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: “Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?” Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.

  Dass solche kranken Sätze ausgerechnet ein Auserwählter schreibt, ist natürlich bitter für brd-Gläubige. Obwohl, solchen Leuten ist wahrscheinlich keine noch so schlimme Krankheit gut genug für ihr widerliches System.

  “Anstatt Todesdrohungen gegen den Kameratten Matthias Paul auszustoßen, wird natürlich ein Jude beschimpft, dessen Aussagen auch – typisch Nazi – völlig aus dem Kontext gerissen werden.”

  Aber natürlich, vollkommen aus dem Kontext gerissen… Leider habe ich das Buch vom Cohn nicht, aber bitte sage du mir doch, tyr, mit welchen edelen Worten Cohn das wieder gutmacht, was er in den oben zitierten Zeilen zum Besten gibt?

• 17 Brand // Oct 18, 2008 at 4:22

  Übrigens noch ein Wort zu Matthias Paul:

  Wenn er wirklich Kinderpornos auf seinem Rechner hatte, gehört er zu einer gnadenlosen Strafe verurteilt. Todesdrohungen ( du meinst in deiner linken Welt höchstwahrscheinlich die nationale Forderung nach Todesstrafe für Kinderschänder) sind aber vollkommen überzogen, da er meines Wissens seine scheinbar kranken Vorlieben Gott sei Dank nicht ausgelebt hat.

  Aber, @tyr, warum sollte man eigentlich einem Matthias Paul mit dem Tod drohen, während man einen Cohn, mit den scheinbar gleichen krankhaften Vorlieben, lediglich beschimpfen sollte?

• 18 Huppenkothen // Oct 18, 2008 at 4:52

  Cohn-Bendit rief selber zum Terrorismus auf, um mit Mord und Totschlag, mit Gift und Kugel, ihm mißbeliebige Personen umzubrigen, auszurotten. Wollte Andersdenkende an die Wand stellen. Cohn-Bendits Manifest wurde zur ideologischen Vorlage aller Autonomen, Antideutschen und linken Revolutionäre.

  Die Verfassungsschützer und die politische Polizei schliefen sanft, statt Cohn-Bendit frühzeitig hinter Schloß und Riegel zu bringen. Nun ist dieser pädophile revoluzzer der Guru der Grünen, der Jusos, der Linksintellektuellen und der Talk-Runden.

  Daniel Cohn Bendit “Worte an die Jugend”, Frankfurt 1973
  (zitiert aus GUERILLA DIFFUSA – in Bewegung bleiben, Varlag letzte Runde)
  Auszüge:
  “Wir wenden uns jetzt zum ersten- und letzten Mal an alle oppositionellen Elemente in der BRD und fordern sie zur sofortigen praktischen Tätigkeit auf. Sie mögen sich im Kampf allen den Ihrigen zu erkennen geben und im Namen der Sache und in ihrer Tätigkeit sich ihnen anschließen.
  Wir werden keine Wiederholungen und Aufrufe mehr erschallen lassen. Wer Ohren und Augen hat, wird die Kämpfenden sehen und hören, und wenn er sich ihnen nicht anschließt, so werden nicht wir es sein, die an seinem Untergang schuld sein werden, ebensowenig wie daran, daß alles was sich aus Feigheit und Niederträchtigkeit hinter den Kulissen versteckt, mit diesen Kulissen erbarmungs- und schonungslos zerschmettert wird.

  Wenn wir auch keine andere Tätigkeit als die Sache der Zerstörung anerkennen, so sind wir dennoch der Meinung, daß die Formen, in denen diese Tätigkeit sich äußern mag, außerordentlich mannigfaltig sein können. Gift, Dolch, Schlinge, Kugel und dergleichen! Die Revolution heiligt alles in diesem Kampfe in gleicher Weise. Das Feld ist also frei! Die Opfer sind von der unverhohlenen Volksempörung bezeichnet! Mögen also alle ehrlichen, frischen Köpfe sich nach jahrhundertelanger Schändung zur Erneuerung des Lebens aufraffen. Mögen die letzten Tage der sozialen Blutegel trübe sein. Jammergeschrei der Angst und Reue wird in der Gesellschaft ertönen.

  Die lumpigen Literaten werden lyrische Töne anschlagen. Sollen wir darauf achten? Mitnichten. Wir müssen gleichgültig gegen all dieses Geheul bleiben und uns mit den dem Untergange Geweihten in keinerlei Kompromisse einlassen. Man wird es Terrorismus nennen. Man wird ihm einen tönenden Spitznamen geben. Nun wohl, uns ist es gleichgültig. Wir scheren uns nicht um ihre Meinung.

  Die jetzige Generation muß selbst eine schonungslose, rohe Kraft schaffen und unaufhaltsam den Weg der Zerstörung gehen. Der gesunde, unverdorbene Verstand des Jugend muß begreifen, daß es bedeutend menschlicher ist, Dutzende, ja Hunderte von Verhaßten zu erdolchen und zu ersticken, als im Verein mit ihnen eich an systematischen, gesetzlichen Mordtaten an dem Quälen und Martern von Millionen von Menschen zu beteiligen, woran unsere Krupps, unsere Professoren, unsere Unternehmer, mit einem Wort, alle Mitglieder der Bourgeoisie sich beteiligen. Mögen also alle gesunden, jungen Köpfe sofort an die heilige Sache der Ausrottung des wahren Verbrechens, der Befreiung und Aufklärung Europas durch Feuer und Schwert gehen und sich brüderlich mit denen vereinigen, die dasselbe auf der ganzen Welt tun.”

• 19 Thingmann // Oct 18, 2008 at 5:56

  Von Cohn-Bendits trotzkistischer revolutionärer Sexmoral bis zu den Jugendcamps von Solid, der Jusos und der linken Kinderfreunde-Bewegung ist es ein kurzer Weg.

  Nachstehend einige Ausschnitte aus dem Kapitel «Little Big Men», veröffentlicht auf Seite 139 bis 147 des genannten Buchs, im unveränderten Originalwortlaut:

  «Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten. Die deutsche Studentenbewegung hat ihre eigenen antiautoritären Kindergärten hervorgebracht, die von den Stadtverwaltungen mehr oder weniger unterstützt wurden. Ich habe mich dann 1972 beim Kindergarten der Frankfurter Universität beworben, der in Selbstverwaltung der Eltern ist und vom Studentenwerk und der Stadt unterstützt wird. (…)

  Die Eltern haben mich als Bezugsperson akzeptiert. Ich habe in diesem Kindergarten zwei Jahrelang gearbeitet. Dort waren Kinder zwischen zwei und fünf Jahren – eine fantastische Erfahrung. Wenn wir ein bisschen offen sind, können uns die Kinder sehr helfen, unsere eigenen Reaktionen zu verstehen. Sie haben eine grosse Fähigkeit zu erfassen, was bei den Grossen vor sich geht. (…)

  Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (…)

  Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: “Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?” Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.»

  Zu den ersten, die auf die pädophile Vergangenheit des Europa-Parlamentariers Cohn-Bendit aufmerk- sam geworden sind, gehörte der frühere deutsche Aussenminister Klaus Kinkel. Der Schwabe kämpft seit Jahren gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern.

  In einem am 31. Januar 2001 in der Berliner Tageszeitung «B.Z.» publizierten offenen Brief an Cohn- Bendit verlangte Kinkel «eine deutliche Klarstellung, dass es in Kontakt mit den Kindern nie zu unsitt- lichen Berührungen bei Ihnen oder durch Sie gekommen ist». Die Art und Weise, wie sich Cohn-Bendit mit dem so sensiblen Thema, bei dem es um eine zentrale Frage der Moral geht, auseinandersetzt, lasse sich, so Kinkel, «weder mit der damaligen Situation der antiautoritären Kindererziehung noch mit Naivität erklären». Wer Kronzeuge für die Achtundsechziger Generation sein wolle, müsse «schon ernstzunehmende Massstäbe an sich selbst anlegen und anlegen lassen».

  In seinem ebenfalls in der genannten Berliner Zeitung veröffentlichten Antwortbrief erklärte Cohn-Bendit, dass ihm damals «das Problem nicht bewusst» gewesen sei. Man habe versucht, «in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren». Bei den geschilderten Sexszenen habe es sich um eine «ich-bezogene Selbstreflexion» gehandelt, mit der er habe «zuspitzen und provozieren» wollen. Dabei wolle er sich «als Tabubrecher profilieren».

  Mit dieser Antwort hat Cohn-Bendit die von ihm verlangte Klarstellung, dass es nicht zu sexuellen Kontakten mit Kindern gekommen ist, offensichtlich nicht abgegeben. Dass es sich bei den Schilderun- gen seiner Sex-Erlebnisse mit fünfjährigen Kindern nicht um Fiktion, um Phantasie oder um blosse Provokation handelte, zeigen die Inhaltsangaben auf dem Umschlag des Buches: Darin wird erklärt, dass Cohn-Bendits «Erzählungen und Reflexionen aus dem “Basar” gleichzeitig Bestandesaufnahmen und Schlussfolgerungen aus der Geschichte der letzten zehn Jahre» sind, «lebendig geschriebene und spannende Berichte und Selbstdarstellungen von denen, die der Gesellschaft Widerstand entgegen- gesetzt haben».

• 20 Häh??? // Oct 18, 2008 at 5:57

  “Ein NPD-Funktionär sieht rot”

  Scützt Altermaedi jetzt Idioten wie den selbsternannten “roten Danny”

  Also der Rede kann man nur zustimmen.

  Außer, dass hier ist jetzt nen Pädo-Forum.

• 21 Wehrwolf // Oct 18, 2008 at 6:08

  Tyr und Raintropf kommen aus der gleichen Fraktion,wie Kohn-Bandit,deswegen gehören sie weggeschlossen.Sie sind krank!An die Wand stellen finde ich zwar auch gut,aber man könnte diese Unholde doch lieber arbeiten lassen.Im Reaktor von Tschernobyl zb. sind dringend wichtige arbeiten zu erledigen.

• 22 Royse W. // Oct 18, 2008 at 6:29

  Bezüglich Beitrag von Tyr (1)
  (richte mich nicht an den ewiggestrigen BRD-Schlingel selbst, sondern an die noch stummen, noch lernfähigen Mitleser)
  Ich empfehle das Buch “Jüdische Geschichte, jüdische Religion” von Israel Shahak. Ein recht sachliches Werk, falls sich jemand z.B. darüber informieren will, wie gläubige Juden über Gojim denken (bestimmt sind wir alle nur Menschen und ganz gleich), ob vielleicht ein Mädchen von 3 Jahren und 1 Tag zum Geschlechtsverkehr geeignet sei (bringe jetzt keine Zitate und mache mir keine Aussagen zu eigen, da andere, trotzdem ihre Zitate von einem vom Gericht als Sachverständigen geladenenen Judaistik-Professor als korrekt bestätigt wurden, für diese Zitate als “Volksverhetzer” verurteilt wurden). Ich empfehle in diesem Zusammenhang weiterhin, sich einmal mit den Hintergründen des Du Trout-Prozesses zu beschäftigen (wir erinnern uns, daß fast 30 Zeugen und Ermittler ziemlich frühzeitig gestorben sind und der Mann dann trotzdem als Einzeltäter dargestellt wurde, obwohl er selbst wie sein Verteidiger diese Darstellung vehement bestritten). Erinnere mich an einen Aufsatz, betitelt “Bis zum Erbrechen auf die Hassenswerten”, ist gewiß noch irgendwo zu finden…
  Man denke ferner an die führende Rolle der “einzig wahren Menschen” beim Sklavenhandel im europäischen Mittelalter, beim Handel mit Negersklaven (da wird Tyr doch glatt zum Negerhasser, nur um seine auserwählten Freunde reinzuwaschen), beim heutigen Handel mit v.a. osteuropäischen und asiatischen Damen, bei der Porno-Industrie etc. Aber menschenverachtend? Seit wann ist der Goy ein Mensch und keine Ware… Nicht wahr?

• 23 Leser // Oct 18, 2008 at 6:38

  Es ist auch eine Frage der Philosophie und Weltanschauung.
  Offensichtlich haben manche sich auserwählt dünkelnde Mitmenschen dazu ganz eigene Ansichten.

  Die Bibel und der Talmud (Hinweis: = Hebräische Schriftensammlung um 500 n. Chr. von jüdischen Rabbis nach der etwa 1000-jährigen mündlichen Tradition des Judentums zusammengestellt) begünstigen sexuelle Beziehungen zwischen Männern und sehr kleinen Mädchen, sowohl in der Ehe als auch in außerehelichen Beziehungen und in der Sklaverei. Ein weibliches Kind konnte – laut Talmud Experte Maimonides – im Alter von 3 Jahren und einem Tag verlobt werden, wenn der Vater die Zustimmung gab. Es war schließlich Eigentum des Vaters. Geschlechtsverkehr mit einem noch jüngeren Mädchen sei kein Verbrechen und werde deshalb auch nicht geahndet. (vgl. Trube-Becker, 1997b, S. 39) “Wenn ein Vater einer Heirat seiner Tochter nicht zustimmt, will er sein Kind vielleicht vor dem Sklavendasein einer Ehefrau bewahren; er könnte sie aber auch als gute Arbeitskraft nicht missen oder sie gegen einen geringen Preis als Konkubine oder Sklavin weiterverkaufen wollen. Da ein Vater nicht gezwungen werden kann, seine Tochter zur Ehe wegzugeben, kann er Geld und Tochter behalten und sie immer wieder ausleihen. Die Tochter war nur dann eine Dirne, wenn sie sich ohne die Erlaubnis des Vaters prostituierte.” (ebd., S. 40)
  Die Bibel regelte ebenfalls die “Eigentumsverhältnisse”. Nahm ein Mann ohne die Erlaubnis des Vaters einem Mädchen die Unschuld, so verletzte er das Eigentum eines anderen Mannes. Nach dem Wunsch des Mädchens wurde nicht gefragt, denn es war ja Besitz seines Vaters. Der Vergewaltiger musste dem Vater für den Diebstahl eine Entschädigung zahlen. (vgl. Trube-Becker, 1997a, S. 29) Wenn jemand eine noch nicht verlobte Jungfrau – jünger als 12 Jahre – trifft, sie packt, ihr beiwohnt und dabei ertappt wird, so hat der Mann, der ihr beigewohnt hat, dem Vater des Mädchens 50 Silberschenkel zu zahlen… (Deut. 22, 28/29)
  http://www.aktiv-gegen-sexuelle-gewalt.de/missbrauch/geschichte.htm

• 24 Gunvald Larsson // Oct 18, 2008 at 6:47

  @Wehrwolf :

  Vielleicht sind “tyr” und der gelutschte Drops ja Anhänger/Wähler der Grünen. Dort gibt es ja auch immer noch diese Gruppierung die sexuelle Kontakte mit Kindern (mit Einverständnis des Kindes) legalisieren will. Wer weiss das schon…

• 25 alex // Oct 18, 2008 at 6:53

  Wie würde ein Urteil gegen Sascha Söder von Volk ” im Namen des Volkes” aussehen ?

• 26 Profundus // Oct 18, 2008 at 7:10

  Die hier angeführten Belege für Cohn-Bendits “Wirken” sind meines Erachtens Beleg genug für dessen seelisch kranke Natur. Er ist verkommenes Subjekt, vor dem die Gesellschaft leider nicht genug geschützt wurde. In einigen Zeitschriften einer vergangenen Epoche hätte man ihm wohl das Attribut “bolschewistische Drecksau” zugewiesen, nur so als weiterführende Information.
  Dass es auch in den Reihen des NW einige kranke Seelen gibt (der Fall “Paul” in Sachsen) ist allein aus statistischen Gründen wahrscheinlich. Der NW verkörpert keine bessere Welt ohne Kinderschänder, er kämpft dafür und damit auch gegen diese Subjekte in den eigenen Reihen, sofern sie entdeckt werden können. Ich bin mir sicher: Solche Elemente finden im NW nicht die geringste Solidarität und werden unnachgiebig verfolgt und ausgestoßen!
  Nur als Hinweis: Auch ein SPD-Politiker ist beim Speichern von Kinderpornos entdeckt worden (siehe Artikel: naso-mzbi.de), nur wurde dies durch die BRD-Kartellmedien weitgehend totgeschwiegen. Das macht allerdings auch die SPD nicht zu einer “Pädophilenpartei”. Man muß jedoch ganz klar sehen, dass keine der BRD-Bonzenparteien bereit ist, konsequent gegen Kinderschänder vorzugehen und dass im linken Milieu ganz offensichtlich ein gewisses Verständnis für Pädophilie vorherrscht, wenn auch unterschwellig bzw. verdeckt. Offenkundig möchte man den Pädophilen einen ähnlichen “Befreiungskampf” zugestehen wie den der “erfolgreichen” Schwulen. Mir fällt in diesem Zusammenhang ein Kopf der Gruppe “Queer” (”schwul”) innerhalb der Partei DIE LINKE ein, der mehrfach wegen Besitzes und Tausches von Kinderpornographie vorbestraft , jedoch in der Partei weitgehend akzeptiert wird. Ich suche die entsprechende Kurznachricht des SPIEGEL heraus.
  Die ganzen Verteidiger von Cohn-Bendit (Tyr) sollten sich mal fragen, ob sie hier nicht aus ideologischen Gründen jemanden decken und verteidigen.

• 27 Feindfahrt_Berlin // Oct 18, 2008 at 7:22

  “Cohn-Bendit an die Wand stellen?”

  Ja.

• 28 Dr. H. G. // Oct 18, 2008 at 7:24

  Es war eine emotionale Rede zu einem normale Menschen stark berührenden Thema. Herr Söder hat jedoch vergessen, dass er in einer “brd – Demokratie” lebt, in der man aufgrund falscher Wortwahl schneller im Knast landet, als wenn man Kinder sexuell missbraucht, Kinder misshandelt oder sogar tötet, bzw. die krankhaften sexuellen Neigungen von Kinderschändern offen verteidigt.

• 29 borger // Oct 18, 2008 at 7:34

  „Und genau solche leute gehören an die Wand gestellt.“

  Ja, dass könnte man als Drohung verstehen, offen bleibt nur, womit da gedroht wird. Man könnte diese geistigen Umweltverschmutzer an die Wand stellen, um die sichtbaren Spuren ihrer ideologischen Umweltverschmutzung, die überall präsenten Graffitischmierereien zu entfernen.

  Und da jegliches Bestreben einer Umsetzung nicht nachweisbar ist, ist die Aussage nicht mehr als eine Meinungsäußerung.

• 30 Tyr // Oct 18, 2008 at 7:38

  Liebe Altermedia-Nazis,

  Ich zitiere:

  “Als im Jahre 2001 eine politische Kampagne gegen Joschka Fischer, der inzwischen zum deutschen Außenminister avanciert war, gegen das kulturelle Erbe des Mai 1968 inszeniert wurde, wies die Journalistin Bettina Röhl darauf hin, dass eine Passage aus Cohn-Bendits Buch Der große Basar als Sexueller Missbrauch von Kindern gedeutet werden könnte. Cohn-Bendit gab zu, dass der Text schlampig formuliert war und bat darum, ihn im Kontext der sexuellen Revolution der 70er Jahre und der Provokationen dieser Zeit zu verstehen. Weder Eltern noch Kinder des Kinderladens erhoben Beschwerden gegen ihn, und es bildete sich eine Gruppe zu seiner Verteidigung.”

  http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit

  Der Rechtsextremist Söder verweist also auf einer Demo aus dem Jahre 2008 auf ein Buch aus dem Jahre 1975, in welchem ein Jude Äußerungen unglücklich formulierte, aber sich seit der Zeit erschöpfend erklärte, dass er dies keinesfalls so meinte, wie es mancher Nazi verstehen will.

  Und genau hierin liegt der Antisemitismus: Statt auf Matthias Paul hinzuweisen*, der vor nicht allzu langer Zeit mit Kinderpornos erwischt wurde, macht der Neonazi Stimmung gegen Cohn Bendit, der vor 33 (!) Jahren als Jugendlicher eine Passage unglücklich formulierte, sich jedoch niemals an Kindern vergangen hat, nur weil Cohn-Bendit Jude ist. Mal wieder ganz plumper Antisemitismus.

  Ich hoffe, Söder kriegt eine empfindliche Strafe.
  
  *Wir wären wohl die Letzten die sich schützend vor die NPD werfen. Allerdings sollte man im Zusammenhang mit Matthias Paul nicht unerwähnt lassen, dass es bis heute noch immer kein Strafverfahren diesbezüglich gegeben hat. So dass wir wohl annehmen dürfen, dass es sich bei der Polizei-Aktion seinerzeit um eine ähnliche Luftnummer gehandelt hat wie jüngst bei der HDJ-Zeltlager-Razzia in Hohen Sprenz. – Der Hausmeister

• 31 Walter Hamburg // Oct 18, 2008 at 7:44

  @alex // Oct 18, 2008 at 6:53 25

  Die Antwort ist kompliziert aber logisch.

  http://video.google.com/videoplay?docid=-1366947672411220392

  Daher gibt es ein ein Urteil im Namen des Volkes nicht .
  Aber!
  Es sollte von erfahrenen Juristen darauf hingearbeitet werden das Cohn Bandit sich vor Gericht verantworten muss.Ein Geständnis hat er ja sogar selbst geschrieben
  Es kann ja nicht angehen das ein Kinderschänder die Interessen der Bürger vertritt und sogar noch im EU Parlament sitzt .

• 32 Schwert // Oct 18, 2008 at 8:00

  @Leser

  Die Bibel und der Talmud (Hinweis: = Hebräische Schriftensammlung um 500 n. Chr. von jüdischen Rabbis nach der etwa 1000-jährigen mündlichen Tradition des Judentums zusammengestellt) begünstigen sexuelle Beziehungen zwischen Männern und sehr kleinen Mädchen, sowohl in der Ehe als auch in außerehelichen Beziehungen und in der Sklaverei.
  [...]
  Die Bibel regelte ebenfalls die “Eigentumsverhältnisse”. Nahm ein Mann ohne die Erlaubnis des Vaters einem Mädchen die Unschuld, so verletzte er das Eigentum eines anderen Mannes. Nach dem Wunsch des Mädchens wurde nicht gefragt, denn es war ja Besitz seines Vaters. Der Vergewaltiger musste dem Vater für den Diebstahl eine Entschädigung zahlen. (vgl. Trube-Becker, 1997a, S. 29) Wenn jemand eine noch nicht verlobte Jungfrau – jünger als 12 Jahre – trifft, sie packt, ihr beiwohnt und dabei ertappt wird, so hat der Mann, der ihr beigewohnt hat, dem Vater des Mädchens 50 Silberschenkel zu zahlen… (Deut. 22, 28/29)

  Der europäische Mensch ist nach nahezu 2000 Jahren Christentum stark von selbigem geprägt. Wenn die Bibel also Kindesmißbrauch und Frauenhandel usw befürworten würde, dann müßte dieses Gebaren nach 2000 Jahren Christentum in Europa eigentlich allgemeines Bewußtsein und allgemeine Praxis sein. Aber so ist es zum Glück ja nicht. Der Großteil der autochtonen Europäer lehnt so etwas ab.

  Unser Daniel C.-B. ist allem Anschein nach eher von einer anderen Schrift inspiriert. So sieht auch sein Gebaren aus. Es unterscheidet sich deutlich vom autochtonen Europäer, der ja seinerseits von der Bibel geprägt ist. Hier finden wir also einen gravierenden Unterschied im allgemeinen Bewußtsein und der allgemeinen Praxis. Wenn du aber recht hättest, müßte der Großteil der autochtonen Europäer so denken und handeln wie Daniel C.-B.

  Die christliche Moral hält außerehelichen Geschlechtsverkehr für verwerflich bzw schädlich. Dazu gehört alles, was man außerehelichem Verkehr zurechnen kann, auch homosexuelle Partnerschaften usw.
  Die Ehe ist im Christentum heilig, so wie es auch schon bei den Germanen war (siehe auch Tacitus’ Ausführungen zur Ehe bei den Germanen). Das Alte Testament sieht das auch so. So heißt es dort auch, daß man keine Unzucht treiben soll. Unter Unzucht fällt z.B. das, was Daniel C.-B. vertritt bzw propagiert. Das war also schon vor Christus eine schwere Sünde.

  Du führst nun eine Stelle aus dem AT an ( Deut. 22, 28) und willst damit zeigen, daß hier eine Übereinstimmung zwischen talmudischer und biblischer Moral, zwischen Daniel C.-B. und dem christlich-abendländisch Bewußtsein bestehen würde. Doch deine “erklärenden Ausführungen” widersprechen eindeutig dem Wortlaut dieser Bibelstelle. In dem entsprechenden Kapitel geht es insbesondere um den Schutz der Frau vor Verleumdung (z.B. sie sei nicht jungfräulich in die Ehe gegangen usw.) und Vergewaltigung. Es heißt konkret:

  “Wenn ein Mann einem unberührten Mädchen, das noch nicht verlobt ist, begegnet, sie packt und sich mit ihr hinlegt und sie ertappt werden, soll der Mann, der bei ihr gelegen hat, dem Vater des Mädchens fünfzig Silberschekel zahlen und sie soll seine Frau werden, weil er sie sich gefügig gemacht hat. Er darf sie niemals entlassen.”

  Zuvor heißt es:

  “Wenn ein unberührtes Mädchen mit einem Mann verlobt ist und ein anderer Mann ihr in der Stadt begegnet und sich mit ihr hinlegt, dann sollt ihr beide zum Tor dieser Stadt führen. Ihr sollt sie steinigen und sie sollen sterben, das Mädchen, weil es in der Stadt nicht um Hilfe geschrien hat, und der Mann, weil er sich die Frau eines andern gefügig gemacht hat. Du sollst das Böse aus deiner Mitte wegschaffen.
  Wenn der Mann dem verlobten Mädchen aber auf freiem Feld begegnet, sie fest hält und sich mit ihr hinlegt, dann soll nur der Mann sterben, der bei ihr gelegen hat, dem Mädchen aber sollst du nichts tun. Bei dem Mädchen handelt es sich nicht um ein Verbrechen, auf das der Tod steht; denn dieser Fall ist so zu beurteilen, wie wenn ein Mann einen andern überfällt und ihn tötet. Auf freiem Feld ist er ihr begegnet, das verlobte Mädchen mag um Hilfe geschrien haben, aber es ist kein Helfer da gewesen.”

  Hieraus geht also klar hervor, daß die Ehe heilig ist und außerehelicher Verkehr eine schwere Sünde ist. Wer einer unverheirateten Frau “beiwohnt”, muß sie heiraten und die Ehe darf nicht aufgelöst werden. Dagegen steht auf schweren Sexualstraftaten (dazu gehört auch Ehebruch) die Todesstrafe. Das Böse soll aus der Mitte des Volkes ferngehalten werden bzw aus ihr entfernt werden.

  Und von deiner dubiosen Altersangabe von 12jährigen Mädchen ist weit und breit keine Spur…

  Ich denke, hier wird deutlich, was ein Daniel C.-B. nach biblischer Lesart bzw wenn er damals gelebt hätte, hätte erwarten dürfen.
  Daniel C.-B. ist weder geprägt vom biblischen Geist, noch handelt er danach.

  Bibel und Talmud sind keineswegs identisch (weder förmlich noch inhaltlich), was vielleicht manche J. aber gerne propagieren, um die autochtonen Europäer irrezuleiten.

• 33 Patria Germania // Oct 18, 2008 at 8:02

  Unser derzeitiges System erweckt immer öfter den Eindruck, dass sich Lügner, Heuchler und Gauner dem Schutz des deutschen Staates sicher sein dürfen.

  Sei es der um sich schlagende und mordende Immigrant, seien es die zahlreichen Sozialbetrüger mit ausländischer Identität, seien es die Führer der deutschen Bankenlandschaft oder sei es ein Herr Cohn-Bendit mit seinen Äußerungen und Überzeugungen.

• 34 Raindrops // Oct 18, 2008 at 8:03

  @Gunvald Larsson // Oct 18, 2008 at 6:47

  Jetzt wird dein Niveau aber unterirdisch. Aber ich nehme trotzdem an, dass du Nationalisten verurteilst, die sich an Kindern vergreifen.

  Siehs mal so: in den Reihen der Nationalisten tummeln sich auch sehr viele unapetittliche Gestalten. Aber genau da wird weg geschaut: stattdessen lese ich, wenn es um Linke geht, immer wieder diese Klischees von wegen “ungepflegt, alkoholkrank, gewalttätig”. Dieses Klischee ist, ob du’s glaubst oder nicht, 1:1 auch auf den nationalen Widerstand anwendbar. Und prozentual trifft es wohl noch eher zu.

  Da kannst du jetzt stänkern wie du willst: wenn ihr schon als moralische Instanz auftreten wollt, dann müsst ihr auch mit gutem Beispiel vorangehen und mit dem Stahlbesen saubermachen.

• 35 Andy Laterne // Oct 18, 2008 at 8:19

  Man muß ihn ja nicht an die Wand stellen. Wäre viel zu ehrenvoll, für so nen Luden.

• 36 Rawls // Oct 18, 2008 at 8:46

  “An die Wand stellen”, zur Selbstjustiz aufrufen – an dem Beispiel Sascha Söders zeigt sich wieder sehr deutlich, was für Subjekte sich in Ihrer marginalen, bemitleidenswerten “Bewegung” sammeln.

• 37 Royse W. // Oct 18, 2008 at 10:17

  @34
  Ich stimme zwar nicht zu, daß die von Dir erwähnten Klischees von asozialen Gewalttätern auf den NW in höherem Maße zutreffen als auf die “Linken”, aber doch noch in zu hohem Maße.
  “Da kannst du jetzt stänkern wie du willst: wenn ihr schon als moralische Instanz auftreten wollt, dann müsst ihr auch mit gutem Beispiel vorangehen und mit dem Stahlbesen saubermachen.”
  Da stimme ich Dir weitgehend zu. Es gibt noch zuviele asoziale Elemente bei uns, die aus Schwäche oder Konfliktscheu geduldet werden. Aber immerhin bessert sich das kontinuierlich.

• 38 Anti-Ahmend // Oct 18, 2008 at 10:44

  Ungeliebter Tyr

  falls Du noch nicht die trotzkistischen Bücher von Reich, Emma Goldmann und die Sexpol-Hefte der Jusos kennst, werde ich dir mal mit “Funktion des Orgasmus”, “Freie Liebe”, “Kinderliebe” und ” grüner Indianerkommune” (” Kefis ja bitte!”) auf die Sprünge helfen. Auch schon in einem anarchistischen Hochbett mit 8 Weibern gepennt? Kommune I und II mit Teufel, Langhans und Kunzelmann probierten es auch schon aus und Cohn-Bendit war damals auf der Höhe der “Sexuellen Revolution”..

• 39 Detlef // Oct 18, 2008 at 10:47

  7 Raindrops
  ja ist schon fast amüsant wie die Kameraden die Realität konsequent abstreiten und statt dessen alles Übel dieser Welt auf ein paar Juden abschieben.

  Komisch, euer Finanzminister SPD äußerte sich vor ein paar Tagen. Er fände es gar nicht gut, dass eine ganz kleine Gruppe von Bankern die Banken und die Welt in eine tiefe Krise stürzen, die da im kleinsten Zirkel über die Geschicke der Welt entscheiden.

  Uns verwundert dies nicht und ein Wissenschaftler den wir kennen, der natürlich bei euch verboten ist, Jan van Helsing, beschreibt dies sehr logisch. Aber selbst euer Marx beschreibt dies, allerdings schwer verständlicher, komplizierter, nur lässt er verständlicherweise den Begriff Jude weg.

  Und die quasi religiöses Geilheit auf kleine Kinder, ist ja bei den Juden, wie allseits bekannt, in ihren Schriften belegt und wird also schon, in ihren, von der CDU geförderten, Kindereinrichtungen gelehrt.

• 40 Rawls // Oct 18, 2008 at 11:29

  “Uns verwundert dies nicht und ein Wissenschaftler den wir kennen, der natürlich bei euch verboten ist, Jan van Helsing, beschreibt dies sehr logisch.”

  Sie vergessen, dass van Helsing abgeschrieben hat bei einem Wissenschaftler, den wir ebenfalls alle kennen: Supergoof. Dieser hat in seinem bahnbrechenden, wenngleich welt- und universumweit verbotenen Werk “Ich und die Zaubernüsse” die Geilheit an sich und als solche auf einen altägyptischen Fluch zurückgeführt.

• 41 BdU // Oct 18, 2008 at 11:29

  Wer seine Emotionen nicht zügeln kann darf nicht öffentlich reden. So einfach ist das. Die NPD läßt zu, daß sich viele ihrer Funktionäre zwar in sinnloser NS-Nostalgie ergehen aber anstelle mal endlich dort von der NSDAP zu lernen wo es SINN macht, nämlich bei der Rednerschulung, läßt man jeden Idioten an das Mikrofon. Prinzipiell dürfte eigentlich nur öffentlich für die Partei reden wer eine Kader- und Rednerschulung mit Rhetorikkursen gemacht hat und dieses Prinzip muss EISERN durchgehalten werden.

• 42 Reinhard der Große // Oct 18, 2008 at 11:32

  Tyr verteidigt Daniel Cohn Bendit mit der Begründung wenn ein Nationalist Scheiße baut darf es ein Grünen Politiker auch tun. Wie pervers ist diese Logik eigentlich ? Außerdem muss man auch darauf hinweisen, dass in der deutschen Bevölkerung seit der Machtergreifung der 68er die Missbrauchsfälle von Kindern deutlich zugenommen haben. Unter Hitler hätte man Kinderschänder ohne Prozess an die Wand gestellt und erschossen. Unter Kohl, Schröder und Merkel bekommen Kindermörder Einzelzellen und eine kostenlose Therapie, um 15 Jahre später wieder rauszukommen. Das deutsche Strafsystem ist nur so pervers wie seine Mitläufer es sind.

• 43 Gunvald Larsson // Oct 18, 2008 at 11:40

  @raindrops :

  “Jetzt wird dein Niveau aber unterirdisch.”

  Ich verurteile JEDEN der sich an Kindern vergreift.
  Wenn du meinst, ich hätte im unterirdischen Schlamm gewühlt, als ich besagte Gruppe Päderasten bei den Grünen erwähnte, nun, mich wundert das solche Leute ihre unappetitliche Denke überhaupt “präsentieren” dürfen.

  “ob du’s glaubst oder nicht, 1:1 auch auf den nationalen Widerstand anwendbar. Und prozentual trifft es wohl noch eher zu.”

  Nein, das glaube ich nicht, und schon gar nicht das es “noch eher” zutrifft. Ich weiss auch nicht welche du “kennst”, mich z.B. schon mal nicht.
  Denn ich kann mich guten Gewissens vor solcherlei Äusserungen deinerseits verwahren.

• 44 Hagen // Oct 18, 2008 at 12:06

  @Tyr und die anderen Freunde von “roten Dandy”
  Nanu, wenn solche Typen sich einschlägig äußern, handelt es sich angeblich um “aus dem Zusammenhang gerissene” Zitate. Lest Euch den Text doch einmaldurch. Tyr hat die Bücher von diesem “roten Schreihals” doch sicher im Regal stehen. Für uns “Rechte” gibt es kein “rumeiern”: Wer sich an Kindern vergreift oder Kindesmißbrauch verharmlost gehört -sagen wir politisch korrekt- hart bestraft. Ganz egal, wo er poltisch steht. Perverse können übrigens keine “Rechten” sein. Wie soll das wohl gehen?

• 45 BdU // Oct 18, 2008 at 12:33

  @Larsson

  Nicht zu vergessen, daß die Bundeshomo… Volker Beck immer wieder hinter vorgehaltener Hand davon redet, daß man “Pädosexualität” erst legalisierung könnte wenn man die entsprechende “gesellschaftliche Akzeptanz” erreicht hat. Wie das geht sieht man ja an der bisherigen gezielten Verrohung der Gesellschaft.
  Und die Frechheit daß gewisse Subjekte hier immer noch die mißlungene Intrige gegen Paul erwähnen beweist wie wenig diese argumentativ auf dem Kasten haben. Der Fall Paul ist allerdings ein echter Skandal, für das System nicht für Paul.

• 46 Lümmel // Oct 18, 2008 at 12:34

  @BdU: Rednerschulungen bei der NPD? Wo denkst Du hin? Und Kader werden in der NPD doch auch keine mehr aufgebaut, zumindest nicht im Westen.

• 47 Lümmel // Oct 18, 2008 at 12:38

  Söder. Der Typ sieht doch aus wie so eine Zecke. Piercing im Gesicht, Pferdeschwanz, Anglerhut. Wer tritt als Parteifunktionär bitte so öffentlich auf? Eine Schande für die NPD.

• 48 Profundus // Oct 18, 2008 at 13:15

  @Anti-Ahmend: sehr gut gekontert. Tyrs verräterische Stelle:
  “Cohn-Bendit gab zu, dass der Text schlampig formuliert war und bat darum, ihn im Kontext der sexuellen Revolution der 70er Jahre und der Provokationen dieser Zeit zu verstehen”. Man stelle sich die Reaktion Linksextremer wie “Tyr” vor, wenn ein alter Nationalsozialist zu primitiven antisemitischen Äußerungen in seiner HJ-Zeit folgendes sagen würde: schlampig formuliert, ich war jung und man muß dies im Kontext der Zeit verstehen. Im Falle Cohn-Bendits, der in dem erwähnten Buch, sinngemäß so formulierte: “Ich konnte bei den kleinen Mädchen schon eine sich entwickelnde Geilheit und Interesse an mir feststellen”, müssen diese kranken Sauereien also im “Kontext der Zeit” gesehen werden, aha! – “sexuelle Revolution” war ja nunmal angesagt. Ganz nebenbei bemerkt: Die von den 68er betriebene “sexuelle Revolution”, hat nicht zu irgendeiner wertvollen Befreiung geführt, sondern auf direktem Wege zur Ökonmisierung der Sexualität, zu Pornos und Puffvierteln aller Art, zur “Ware” Sex und zu einer bodenlosen Sexualisisierung, der Gesellschaft, die Dreck entwürdigenster und niedrigster Art als Kultur bejubelt (vgl. Roche: Feuchtgebiete). Sie hat zu anderen, noch schlimmeren Abhängigkeiten geführt, nämlich zu den vom Mammon.
  Zurück zur ” Geilheit bei Kindergartenkindern”:
  Ich denke hier kann nicht von einem “Ausrutscher” gesprochen werden, sondern von einer Selbstauskunft über die eigene Abartigkeit. Prognose: kaum heilbar.
  Dass Bendit Jude ist, ist dabei zunächst zweitrangig, aber die hier angeführten Stellen aus der mosaischen geistlichen Literatur finde ich dennoch höchst interessant. Ich bin über diese kaum empört, da ich zu denjenigen gehöre, die sich über die mosaische Religion keinen Illusionen mehr hingeben, deshalb: Danke!

• 49 Reinhard der Große // Oct 18, 2008 at 13:22

  BdU schreibt: “Wer seine Emotionen nicht zügeln kann darf nicht öffentlich reden .”
  Das Problem ist aber doch gerade, dass die deutschen Politiker fast alle total emotionslose und langweilige Reden halten. Habt ihr nicht alle schon gemerkt, dass die sich immer wiederholen und eigentlich keiner dieser deutschen Politiker mal eine neue Idee äußert. Außer aus den Reihen der Nationalen wird Null Kritik am System geäußert. Und noch was BdU : Willst du mir erzählen Adolf Hitler hat keine emotionsgeladenen Reden gehalten ?

• 50 kphp // Oct 18, 2008 at 13:23

  “Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten. (…) Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. (…) Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln.”
  Daniel Cohn-Bendit, heute Präsident der deutschen Grünen-Fraktion im Europaparlament

• 51 Freiherr v. Boeselager // Oct 18, 2008 at 13:52

  “Dies tat ich in der Vorstellung, meinem Kind könnte solch eine schreckliche Tat, wie Missbrauch, Vergewaltigung oder gar Schlimmeres angetan werden. Selbstverständlich trete ich nicht für die Legalisierung von Selbstjustiz ein, jedoch könnte ich emotional einen Elternteil verstehen, der zu solchen Maßnahmen greift…”

  Der nächste Nazi dem der Arsch auf Grundeis geht, der sich raus reden will.
  Irgendwie feige nicht zu seinen Einstellungen zu stehen.

• 52 Freiherr v. Boeselager // Oct 18, 2008 at 13:54

  @Detlef
  “Aber er ist doch mit seiner Forderung überhaupt nicht allein. Selbst in den westlichen Massenblättern wir doch die Todesstrafe ganz offen gefordert, insbesondere für Kinderschänder.
  Weiterhin wird selbst von CDU-Leuten der präventive Todesschuss für potentielle Mörder gefordert.
  Also eine doch wirklich politische Debatte, auch wenn man anderer Meinung sein kann.”

  Kannst du da mal etwas konkreter werden, so mit Quellen?

• 53 Vorschlag // Oct 18, 2008 at 14:34

  Bei hessischen Nationalisten weiß man momentan auch nicht so recht, ob solche Äußerungen/Taten vor oder nach ihrem “Ausstieg” erfolgt sind.

  Man sollte erst mal fragen: “Ist er überhaupt noch dabei?”
  

• 54 Mira Kulix // Oct 18, 2008 at 14:46

  Die alten Germanen haben die Kinderschänder im Moor versenkt.

• 55 BdU // Oct 18, 2008 at 14:49

  @Reinhard der Große

  Ich spreche von jemandem der seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat und sich daher solche Fehler leistet. Ich bin sehr wohl dafür emotionale Reden zu halten und habe das auch schon häufiger getan. Aber ich passe auch auf, was ich sage und schon gar nicht rede ich mich in eine Rage hinein in der ich mich dann verplappere.

• 56 Der Kritiker // Oct 18, 2008 at 14:51

  Der Nonkonformist hat einen guten Artikel zu Cohn-Bendit und den Umgang der Grünen mit Kindesmißbrauch. Da sind auch einige Zitate aus Cohn-Bendits Buch zu finden: “Mein Flirt mit den Kindern nahm bald erotische Züge an [...] Manchmal kam es vor, daß die kleinen Kinder mir die Hose aufgeknüpft haben, und angefangen haben, mich zu streicheln.”

  http://www.nonkonformist.net/?p=156

• 57 Walter Hamburg // Oct 18, 2008 at 15:05

  @Freiherr v. Boeselager // Oct 18, 2008 at 13:54 und andere linken Spinner Spinner

  Wer sich an meinem Kind vergeht stirbt!

• 58 E. Hartmann // Oct 18, 2008 at 15:47

  @ Freiherr von Moesengeblubber:

  Auf die anderen fundierten Posts gehst Du erst gar nicht ein Du Versager?

• 59 Profundus // Oct 18, 2008 at 16:05

  @kphp habe ich ja gar nicht so falsch gelegen, mit diesem nun wörtlichen Zitat dürfte die Sachlage dann wohl klar sein, mal sehen ob der Linksextremist “Tyr” sich nun noch einmal dazu äußert. “erotische Züge” von und “streicheln” mit Kindergartenkindern, pervers und krank.
  Gegen solche Unmenschen darf also nicht laut aufbegehren und ihr Tun brandmarken? Ich habe irgendwann mal die Phrasen “Aufstand der Anständigen” und “Zivilcourage” gehört, offenkundig beziehen sich diese nur auf “Nazis”, bei Kinderschändern und deren Wegbereitern soll man also sein Maul halten. Wir leben in einer Irrenanstalt…

• 60 Detlef // Oct 18, 2008 at 16:18

  @50 kphp

  Es ist eine Sauerei, dass dieser Typ aus dem Volk der Chasaren noch lebt!

  In der Westzone gab es ja keine Handhabe gegen dieses Subjekt vorzugehen, da Judaismus ja Staatsphilosophie ist.

  Sauer bin ich aber auf Mielke. Der hätte ihn auf der Autobahn kassieren müssen, als terroristische Gefahr für alle Kinder dieser Welt. Ein weiterreichen an exekutierende Stellen oder an ein Guantánamo wäre sicher kein Problem gewesen.

• 61 Tyr // Oct 18, 2008 at 16:26

  @ Profundus:

  1) Warum greift man auf einer Demo gegen Kindesmissbrauch aus dem Jahre 2008 eine Passage aus einem Buch von 1975 auf?

  2) Warum haben die Eltern der Kinder, die Cohn-Bendit in der Passage erwähnte, ihn gegen Kritik vehement verteidigt und verlautbaren lassen, dass die Passage lediglich missverstanden worden sei?

  3) Wie kommen Sie auf die hanebüchene Behauptung, ich sei Linksextremist? Ich verachte die Linksextremisten zutiefst – natürlich nicht so sehr wie Nazis wie Sie, aber immerhin.

• 62 Detlef // Oct 18, 2008 at 16:30

  52 Freiherr v. Boeselager
  …konkreter werden, so mit Quellen?

  Reicht dies erst mal?
  Fassung eines Vortrags auf der Fachtagung der GAL- Bürgerschaftsfraktion am 14.1.2005

  - Der Polizeiliche Todesschuss („finaler Rettungsschuss“). Von der Sache her3 war er schon in der Vergangenheit unter entsprechender Auslegung des SOG zulässig und wurde in extrem wenigen Fällen4 praktiziert. Er soll jetzt explizit legalisiert werden (siehe Änderungsvorschläge zu § 25 SOG).

  Also warum soll ein NPD-Mann nicht darüber debattieren dürfen?

  -Wenngleich ich 41 BdU beipflichte.
  Guter Ansatz, prinzipiell geht dies natürlich nicht.
  Aber, die besten müssen aus bekannten Gründen leider im Untergrund arbeiten.

• 63 Patriotischer Nazi-Gegner // Oct 18, 2008 at 16:33

  RE: “Profundus // Oct 18, 2008 at 13:15 – Die von den 68er betriebene “sexuelle Revolution”,”

  War dringend notwendig, was die späteren Auswüchse natürlich nicht entschuldigt, aber die Freiheit ist zu allen Zeiten auch oft mißbraucht wurden. Aber haben Sie die verlogen-verklemmten Verhältnisse von damals in der katholisch dominierten Zeit CDU-Herrschaft der 50er und 60er erlebt?? Wollen Sie das wiederhaben??!

  Außerdem hat z.B. den meist verklemmten und sexuell häufiger als der Durchschnitt erfolglosen Polit-Braunen, die sich stets als Sittenwächter aufspielen, niemand befohlen, schon in der Nazi-SA unter Röhm und jetzt wieder seit Kühnen überproportional die perverse, unappetitliche Anal-Schwulerei zu pflegen. Da sind keine 68er dran schuld, die haben höchstens auch in der Homosexuellen-Frage eine Liberalisierung betrieben, die dann entschieden zu weit ging bis hin zur heutigen kulturschänderischen Schwulenehe, was aber die feigen (nicht-68er!!) Bürgerlinge der angeblichen Christen und Konservativen der CDU-CSU, weitgehend mitgemacht haben.

  Und auch sexuelle Freizügigkeit wie Fremdgehen, Ehebruch, Abtreibung hat es längst vor 1968 reichlich gegeben, nur wude das früher alles mehr im Stillen vollzogen. Und auch hier waren nicht alle Nazis so sittenstreng wie laut Propaganda, siehe Gobbels, der in guter Ehe lebte, aber etlichen Filmschauspielerinnen hintermachte.

  P: “hat nicht zu irgendeiner wertvollen Befreiung geführt,”

  Und das können Sie beurteilen?? Fragen sie doch mal die Leute!! Warum sind denn in den 70ern Millionen in die Oswald-Kolle-Filme geströmt??! Weil sie was wissen wollten, weil sie raus aus dem unerträglichen katholischen Mief der lebensfremden Pfaffen wollten!

  Der immer mögliche Mißbrauch der Freiheit ist kein Grund GEGEN die Freiheit, sondern lediglich die Verpflichtung, mit ihr sorgsam umzugehen!!

  P: “sondern auf direktem Wege zur Ökonmisierung der Sexualität,”

  Das haben betrieben weniger die 68er, die hatten gar nicht das Kapital dazu und haben nur eine größere Offenheit, Unverklemmtheit, Ehrlichkeit zum Thema Sexualität erkämpft, sondern bürgerliche, primär am Profit interessierte Kapitalisten-Unternehmer (Filmproduzenten, Filmehändler, Kinobesitzer), die nach außen eher auf konservativ-seriös machten, her zum Publikum von FDP und CDU (wie der katholisch heuchelnde Leo Kirch).

  P: “zu Pornos und Puffvierteln aller Art,”

  Das hat es zu allen Zeiten gegeben

  (siehe Bücher zur Geschichte der Prostitution, die begann mit den Tempelhuren im hochkulturellen Mesopotamien der arischen Sumerer, die blühte schon zu Kaiser Wilhelms Zeiten in Berlin 1880-1915 usw. usw.),

  nur nicht so massenhaft und schrill-öffentlich wie heute. Der Unterschied ist aber, daß ich mir das ja nicht ansehen und antun muß, während mich die katholische Kirche zwang, ihren leibfeindlichen Geboten, ihrer dümmlichen Sexualverklemmtheit zu folgen.

  Und -was mir auf dem altsprachlichen Gymasium natürlich damals nicht vermittelt wurde und ich erst viel später entdeckte- es hat pornografische Zeichnungen schon auf den Vasen der antiken Griechen (der vielbesungenen arischen Hochkultur) gegeben und hatten da berühmte Philosophen und Politiker Lustknaben zwecks schwuler Sexualbefriedigung.

  Und im antiken Rom ist später auch dekadente Übersexualisierung eingetreten, also gibt und gab es vieles in dieser Hinsicht, was man den 68ern nicht ankreiden kann!!

  P: “zur “Ware” Sex und zu einer bodenlosen Sexualisisierung, der Gesellschaft, die Dreck entwürdigenster und niedrigster Art als Kultur bejubelt (vgl. Roche: Feuchtgebiete).”

  Man sollte das alles nicht so negativ hochhängen, denn das ist ein -nur in der modernen Medienmassengesellschaft so ins Öffentliche gezerrte- Minderheitenphänomen, die große Mehrheit der Bevölkerung wird dadurch nicht verdorben und lebt so normal wie immer.

  Auch hat es pornografisch angehauchte Texte längst vor 1968f. schon gegeben (selbst in der ach so heiligen Bibel der Frömmler soll es solche Textstellen geben und der Islam-Koran ist eine einzige Sexualisierung des Lebens), teils in angesehenen Büchern der Weltliteratur, ähnlich den Nacktbildern der Malerei.

  Und unser großer Nationaldichter, der Klassiker Goethe, war ein Lustmolch, der noch als 82jähriger eine 17jährige begehrte und -wie es damals nötig war – dazu heiraten wollte, nur verhindert durch deren Mutter!!

• 64 Herbert // Oct 18, 2008 at 16:45

  Dieser Söder scheint ja nun wirklich die allerletzte “Garde” der hessischen NPD zu sein. Den Typ kann man doch nicht ernst nehmen? ich sehe den auch spätestens in einem halben Jahr bei den Antifatzkes rumlaufen wie seine ehemaligen hessischen “Kameraden”.

  Wir sollten dieses Bundesland von der Nationalen Landkarte streichen!

• 65 Delstop // Oct 18, 2008 at 18:44

  @Mutig voran

  …….Es gibt da auch virtuelle Alternativen, die nicht ständig so Negativistisch daherkommen – und sich regelrecht daran aufgeilen, wenn ein NPD- oder DVU-Politiker eine Schlappe hinnehmen musste…..

  Ich kann hier keine negative Aussage zu Lasten der NPD erkennen, sondern nur, wie dieses verlogene Dreckssystem funktioniert.
  Ein Kinderschänder wie C. Bandit macht in diesem System Karriere, während Menschen, die ihre Meinung und ihren Glauben vertreten, für Jahre in den Kerker gesteckt werden.
  Natürlich war es dumm, in einer Rede so etwas zu sagen, aber es trifft dennoch den Nerv eines großen Teils der Bevölkerung.
  Man kann den Missbrauch von C.Bandit an einem Kindergartenkind auch nicht falsch aus dem Kontext verstehen, da er selbst diesen Missbrauch detailliert beschrieben hat.

• 66 Rudolf // Oct 18, 2008 at 19:19

  2 Druidenstein // Oct 17, 2008 at 22:14

  6 Jahre Haft, davon 3 abgesessen. Das hält sich ja noch in Grenzen

• 67 Tand und Schande // Oct 18, 2008 at 19:19

  Wenn man schreibt “…Und genau solche Leute gehören an den Pranger gestellt…“ weiß auch jeder was gemeint ist, und das System tut sich mit Repression und Kriminalisierung schwerer.

  Es kann natürlich auch eine Strategie sein, das System bewußt zu juristischen Aktionen zu provozieren und sich freiwillig immer wieder abstrafen zu lassen, um ihm so die Maske vom Gesicht zu reißen und es in den Augen des Volkes lächerlich und unglaubwürdig zu machen. Aber diese Art von Strategie hätte ich eher von Horst Mahler erwartet.

• 68 Schande und Tand // Oct 18, 2008 at 19:36

  Also, wenn ihr schon Bilder von de.indymedia.org klaut, dann sagt das doch bitte auch. Nicht dass ihr eure LeserInnen in dem Irrglauben lasst, Altermedia hätte selbst gute Fotos gemacht

  Sagen wir mal so, wir haben die Erlaubnis der Fotografierten, die Indymedia übrigens nicht um Erlaubnis gefragt hat, ob sie fotografiert werden wollen und ob man ihre Bilder veröffentlichen darf. Wir gehen mal davon aus, daß sie ihre Konterfeis lieber sehen, als bei euch. – Die Schriftleitung

• 69 Profundus // Oct 18, 2008 at 19:38

  1) Warum greift man auf einer Demo gegen Kindesmissbrauch aus dem Jahre 2008 eine Passage aus einem Buch von 1975 auf?
  Antwort: Warum nicht? Wenn man ein gutes Beispiel für Krankhaftigkeit gefunden hat, ist es völlig legitim es in den Diskurs einzubringen. Warum greift man beim Thema “Menschenrechtsverletzungen” auf den SD der SS zurück? Also in 2008 auf ein Beispiel von 1934? Zurück zu Cohn-Bendit: Der Fall C-B. ist auch deshalb gut geeignet und von besonderer Aussagekraft, weil diese Person ungeachtet dieser Schmiereien als 68er Säulenheiliger präsentiert und abgefeiert wird. Ist es nicht zutiefst in der Tradition der Aufklärung stehend, solche Personen zu hinterfragen und sie zu demaskieren. Gerade bei Abgeordneten und damit “Volksvertretern” ist es völlig legitim besonders wachsam zu sein.

  2) Warum haben die Eltern der Kinder, die Cohn-Bendit in der Passage erwähnte, ihn gegen Kritik vehement verteidigt und verlautbaren lassen, dass die Passage lediglich missverstanden worden sei?
  Antwort: Bitte Belege anführen! Bitte erklären Sie mir was an den angeblich bei Kindergartenkindern beobachteten “erotischen Zügen” und dem “Hosenaufknüpfen” misszuverstehen ist. Heute wäre eine solche Verlautbarung bzw. ein solches Handeln ein fristloser Kündigungsgrund und zöge Ermittlungen nach sich. Ganz klar übergriffig.

  3) Die Masche kenne ich bereits, ich schreibe auch gerne beim “Störungsmelder” und beim “NPD-Blog” und gebe mich vordergründig als “nur” Konservativer aus, damit meine Beiträge nicht gelöscht werden und ich mitdiskutieren “darf”. Wenn Sie nun glauben, ich würde jetzt aufgrund des Nazi-Vorwurfs zusammenfahren und hektisch irgendetwas “richtig stellen” wollen, muss ich Ihnen sagen: Das ist mir völlig wurscht. Ich bin rechtsextrem, fertig.

• 70 Theo Retiker // Oct 18, 2008 at 20:26

  An tier und dem freien im Mösenlager,

  wenn man eure Beiträge zum schönen Dany liest, könnte man meinen, daß ihr jeden Tag seibernd vor den Kindergartentoren steht. Widerlich. Stellt doch mal eure Bilder hier rein, wie ihr am Tor steht.

• 71 albalongus // Oct 18, 2008 at 21:13

  @ alle
  Wie ist es eigentlich um eine Demokratie bestellt, bei der sich jeder bei einer Rede seine Worte juristisch überprüfen lassen sollte, um der politischen Korrektheit gerecht zu werden. Vor einigen Jahren noch(ob es heute noch so ist, weiß ich nicht)konnte im Hyde parc corner jeder seinen Müll von sich geben. Zugegebener Maßen in GB, gilt ja aber wohl immer noch als Ausbund der Demokratie.
  Das Synonym DDR 2.0 für den heutigen Zustand wird mir immer verständlicher. Seine wahre Meinung kann man nur noch im vertrauten Umfeld äußern. Diese Situation kenne ich, damit bin ich groß geworden, deshalb bin ich allerdings nicht 1989 auf die Straße gegangen, um in der noch größeren Schei..e zu landen.
  Es ist so schon schlimm genug, aber sich dann noch diese Tyrchen-Kommentare zu lesen, daß wäre die absolute Härte, wenn es nicht glücklicherweise bei der Maus die Roll-Funktion gäbe.

• 72 albalongus // Oct 18, 2008 at 21:21

  im letzten Absatz einfach “sich”streichen

• 73 Gehirnwäscher // Oct 18, 2008 at 23:30

  Hallooooooo!!!
  Denkt mal einer von der “Linksfraktion” eigentlich mal nach???
  Ich hab mir nicht alle 70 Beiträge durchgelesen…
  …aber bei diesem Thema muss doch JEDER BÜRGER ja sagen zur Todesstrafe für Kinderschänder…!!!
  Sind die meisten “Linken”(die hier sowieso nix zu suchen haben) Kinderlos…?
  Wisst Ihr eigentlich was es bedeuted, wenn ein Kind missbraucht wird…?
  Ich bin es echt satt hier 70 Kommentare zu lesen, von denen 40 destruktiv “Links” sind!
  Wenn es um solch ein Thema geht, werd ich echt sauer!!!
  “Linke” Piffkes ohne Sinn für die realität, geben hier ihre Meinung preis, ohne Sinn und Verstand…
  Ich fordere Todesstrafe für Kinderschänder!!!

• 74 Miraculi // Oct 19, 2008 at 4:51

  Übrigens …
  Der Bruder von Cohn-Bandit sieht sich selbst als Nationaler.
  Zumindest habe ich dies vor ein paar Wochen von ihm gelesen.
  (Manch Apfel fällt eben zeitweise doch “etwas” anderst vom Stamm…)
  Wobei jener immerhin einen französischen Pass bekam bzw. besitzt.
  Einen pädophilen Revoluzzer nimmt aber selbst Frankreich nicht auf.
  Welch Fortschritt; zumindest gegenüber dem Pass-”Geschenkladen” BRD.

  –

  Interessanter Lesestoff. MMn nicht nur zu diesem Thema passend:

  “Die Linke – der smarte Extremismus einer deutschen Partei”
  von Eckhard Jesse (Autor), Jürgen P. Lang (Autor)
  ISBN-10: 378928257X, Verlag: Olzog Verlag GmbH; (Juni 2008

  –

  “Das 68er-Kochbuch:
  111 Rezepte vom Abgeordnetengelee bis zum Zensurkompott”
  von “Joschka” Pfuscher (Autor), “Claudia” Brot (Autor)
  ISBN-10: 3939562130, Verlag: Lichtschlag; (April 2008)

  Jeweils in Erstauflage.

  @PN-G (#63 ff). Lesen soll BILDEN, behauptet man zumindest!

  –

  @Tyr, 61

  Zur Frage 1: Weil jener evtl. NOCH IMMER “unbestraft” in Amt-und-Würden ist?

  Zur Frage 2: Linke Verdrehungen von Fakten, wie z.B. Kommunismus = Paradies!

  Zur Frage 3: Du betreibst die selbe Geschichtsklitterung, gebärst dich ebenso häufig als “heilige Holo-Inquisition”, produzierst regelmäßig längst widerlegte bzw. bei auch nur “etwas” Interesse an einem Thema wohl selbst als (Gräuel-)Propaganda erkannte Pamphlete, in fast jedem deiner anti-deutschen Auswürfe hier …

  Aber nein … wie konnte “Profundus” auch nur einen Linksextremisten hinter einem gewissen “Tyr” vermuten??? “FELCH PHÖSER PHERTOLD (= Profundus) ABER CHAUCH! FERWCHT DEN PURCHEN CHOGLEICH AUF DEN PHODEN – ABER MAL CHO CHRICHTIG FECHTE!!!”

  P.S. Merkwürdig ist an Tyr und seinen Genossen eigentlich nur, das sich das ganze Linke Gesocks (zum. zeitweise) vom größten Abschaum von ihresgleichen möglichst deutlich zu distanzieren “versucht” – vor allem jedes mal völlig unaufgefordert. Aber selbst zu solch einem “Bekenntnis” fehlt jenen offensichtlich AUCH noch der passende “Ar… in der Hose”! So sind jene aber eigentlich auch Landauf und Landab bestens bekannt. Und sie “arbeiten” (sicher das einzig “Produktive” überhaupt) schließlich ja auch regelmäßig an diesem “Image”, um jenes auch weiterhin genau so in der Gesellschaft aufrecht zu erhalten. Zu welchem (”seinen”) tieferen Sinn auch immer!

• 75 Profundus // Oct 19, 2008 at 9:45

  @patriotischer Nazi-Gegner
  Ich habe nicht behauptet, dass es vor 68 keine Prostitution und Pornographie gegeben hat. Beide Phänomene sind nicht unterdrückbare Begleiterscheinungen des menschlichen Sexualtriebes, völlig klar.
  Doch der Reihe nach:
  >>War dringend notwendig (…) Aber haben Sie die verlogen-verklemmten Verhältnisse von damals in der katholisch dominierten Zeit CDU-Herrschaft der 50er und 60er erlebt?? Wollen Sie das wiederhaben??!<<
  Nein ich habe diese Zeit nicht erlebt und ich will nicht bestreiten das Verklemmtheit und Bigotterie, gefördert durch die kath. Kirche, “zum Kotzen” waren. Jedoch ist das Pendel völlig in die andere Richtung ausgeschlagen. Mein Großvater sagte mal zu mir, Sexualität sei zu seiner Jugend ein Geheimnis gewesen, das man noch „entdecken“ konnte. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass allein dieses „entdecken können“ ungemein zu einem sittlicheren und kultivierteren Umgang mit Sexualität beigetragen hat, Stichworte: Respekt, Verantwortung, Intimität. Ich verurteile den Voyeurismus und die Sexualisierung unserer Gegenwart, in der 11jährighe Stringtangas tragen und uns auf jedem Titelbild Titten entgegen springen. In der Pornostars als „sittliche Vorbilder“ rumgereicht werden und die „Nutte“ als sittliches Ideal gefeiert wird. Ist das alles was unserer kranken Gegenwart noch zur Frau einfällt?
  Das soll „befreiend“ sein?
  Ich habe auch nie behauptet Ehebruch und Promiskuität seien Erfindungen der 68er. Mag sein, dass die Griechen schon „Pornobilder“ auf Vasen gemalt haben… oder waren es nicht eher nüchterne Darstellungen des menschlichen Körpers und der Sexualität, die eng mit dem Kultus der Griechen (Aphrodite, Dionysos) zusammenhingen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Vasen in Athen am Fließband hergestellt und verramscht wurden. Sie reißen doch hier etwas völlig aus dem kulturellen Kontext! Germanische Gottheiten mit Phallus waren als „Pornobilder“ wohl kaum zeittypischer „Ersatz“ für diverse Porno-Hochglanz-Magazine. Aber um noch mal auf das Stichwort „Ökonomisierung der Sexualität“ zurückzukommen: Ich werfe der 68er Bewegung nicht Prostitution und Pornographie vor (die wird es in gesellschaftlichen Nischen immer geben) , sondern die- meinetwegen unbeabsichtigte – Etablierung eines Profitdenkens. Denn wer hat sich denn die erreichten Freiheiten zu Nutze gemacht? Der schrankenlose und enthemmte Kapitalismus!! Gerade im Zuge der Etablierung der „sexuellen Freiheiten“ entstanden Pornoindustrie und Pornoisierung der Medienlandschaft. Die 68er wirkten, wie auch in anderen Bereichen, als „nützliche Idioten“ als „Sturmgeschütze“ des totalen Marktes. Es ist doch wohl kaum verwunderlich, dass viele der 68er Karriere in diversen Konzernen gemacht haben! Es waren ganz sicher nicht nur CDUler … informieren Sie sich mal ordentlich! Sehr gut bringt dieses Phänomen der Film „Die fetten Jahre sind vorbei“ auf den Punkt!

  Ihren niveaulosen Verweis auf die SA verstehe ich nicht! Hat dann Hitler nicht völlig zu Recht so und nicht anders gehandelt und diesem reiben ein Ende gemacht?
  Ganz zum Schluss: Wenn wir das Hineinrennen der Masse in Kinos als kulturellen Maßstab nehmen, dann: Gute Nacht!
  Man darf den Menschen nicht alles aufdrängen, aber die Eliten und Mächtigen haben auch die Pflicht ein sittliches Ideal vorzuleben oder vorzuleben zu versuchen. Die Masse richtet sich danach. Wenn die Eliten hirnlosen Konsum und sinnlose “Freiheit” bzw. Hedonismus vorleben, eifert die Masse diesen Idealen natürlich nach.

• 76 Profundus // Oct 19, 2008 at 9:52

  @Miraculi: Anzumerken ist, dass Altermedia im gegensatz zu “NPD-Blog” und “störungsmelder” nicht zensiert*, es ist im Grunde gar nicht notwendig, sich zu verstellen! Mir bleibt im Grunde nichts anderes übrig, als in der Maske des “nur Konservativen” Propaganda zu betreiben, dem Linksextremisten bleibt diese Tarnung erspart. Man kennt sie mittlerweile alle: Tyr, Steinmeier, Feldpostnummer etc. Manchmal nerven sie, aber sie räumen mit einem gängigen Vorurteil restlos auf, nämlich mit dem, dass Linke gebildeter und intelligenter sind! Das ist doch schon was.

  Na ja, manchmal schon, aber nur im Ausnahmefall.
  Die Schriftleitung

• 77 Reinhard der Große // Oct 19, 2008 at 11:50

  Sascha Söder hat genau das richtige getan. Er hat diese perversen 68er Politiker, die sich hinter den Massenmedien und ihren gekauften Zeitungen verstecken so richtig entlarvt. Allen, die Sascha Söder hier kritisieren, will ich nur eines sagen: Wollt ihr wirklich warten, bis mal ein etablierter Politiker dieses Thema aufgreift. Ich denke dann könnt ihr so ungefähr 200 Jahre warten. Weil keiner dieser unmoralischen Kapitalisten, die sich für Geld prostituieren jemals etwas vernünftiges zustande bringt.

• 78 E. Hartmann // Oct 19, 2008 at 17:17

  Wie alt das Buch ist doch schnurzegal. “Mein Kampf” ist übrigens noch älter.

  Bei “Rechten” wird von den Linksradikalen jede Jugendsünde ausgegraben (selbst die von mittlerweile 90-jährigen).

  Hier soll das nicht möglich sein? Ihr Scheiß-Gesinnungs-Faschisten.

• 79 Anti-Amendt // Oct 20, 2008 at 7:29

  Es geht um den „Kindergärtner“ Cohn-Bendits im sozialistischen Kinderladen und nicht um Oswald Kolle, Puffs, Zölibat oder SA-Schwule.
  Also erinnern wir uns mal:

  Die von den 68er betriebene “sexuelle Revolution” im Kindergarten, wie vom trotzkistischen Revoluzzer Cohn Bendit praktiziert, war eine Erziehung zum militanten Rebellentum, zum Partisanen- und Klassenkampf. Aus den „sozialistischen Kinderläden“ und den sozialistischen Jugendkasernen und besetzten Häusern, wie „Rauch-Haus“ und „Weisbecker-Haus“, in Westberlin und Westdeutschland haben die RAF und die autonomen Roten Zellen ihre Kader und ihren Nachwuchs rekrutiert.

  1968 gründete sich im Umfeld der Brandt-SPD und des SDS ein “Zentralrat der sozialistischen Kinderläden”. Ideologisch rüstete man sich auf mit Texten von Vera Schmidt, die ein Experiment kollektiver Erziehung in einer sozialistischen Gesellschaft, das “Kinderheimlaboratorium” in Moskau, von 1921 bis 1924 betrieb. Studiert wurden ferner Schriften von Wilhelm Reich (“Einbruch der Sexualmoral”, 1937), Walter Benjamin (Sexpol-Bewegung), Anna Freud “Kinder im KZ”; David Rappapor “Kibbuzerziehung”, sowie von Autorenkollektiven “Für die Befreiung der kindlichen Sexualität” und “Erziehung im sozialistischen Kinderladen” (alle 1969)..

  Auszüge aus “Kinder im Kollektiv” (Sep. 1969):

  “Es ergibt sich die Notwendigkeit, mit der Kulturrevolution zur Beseitigung der kleinbürgerlichen Lebensformen und Verhaltensweisen schon jetzt zu beginnen und sie mit dem politischen Emanzipationskampf zu verbinden. Ein Teil davon ist, die Vorstellung von alternativer kollektiver Erziehung in die Praxis umzusetzen, mit dem in Westberlin und in Westdeutschland schon begonnen wurde.

  DIE PRAXIS IM SOZIALISTISCHEN KINDERLADEN
  Im Folgenden wollen wir einige Prinzipien der kollektiven Erziehung an Beispielen aus den Kinderläden darstellen. Damit wird ein Vergleich mit den von uns geschilderten historischen Beispielen kollektiver Erziehung möglich.
  Die meisten von uns lebten zu Beginn der Arbeit im Kinderladen noch in Kleinfamilien.

  Die Grundbegriffe unserer Methoden wollen wir hier einmal kurz skizzieren:
  1. In der ersten Phase ist eine Ablösung der Eltern durch einen therapeutischen Prozeß nötig, an dessen Ende es den Kindern möglich ist, einen wesentlichen Teil ihrer Bedürfnisse auf das Kinderkollektiv zu übertragen.
  2. Dieser therapeutische Prozess baut psychoanalytisch auf einer möglichst weitgehender Befriedigung sexueller und libidinöser Bedürfnisse, einschließlich der Regression in frühere Stadien auf.
  3. Jede Art von Strafe – körperliche oder z. B. Liebesentzug – scheidet als Erziehungsmittel aus.
  4. Die Lernprozesse der Kinder, sich in der gegebenen Umwelt zurechtzufinden und sich Möglichkeiten ihrer Veränderung zu erarbeiten, werden nicht durch abstrakte Erklärungen oder mithilfe von Angst eingeleitet, sondern jeder neue Schritt zur Realitätsbewältigung muß an der konkreten sinnlichen Erfahrung der Kinder anknüpfen.

  Er folgen Kapitel wie
  „Die Überführung des Privateigentums in kollektive Verwaltung“,

  „Einbeziehung des Freiraums Kinderladen in die gesellschaftliche Realität“,
  14.4.69: Die Kinder vom Kinderladen Charlottenburg II besuchen uns im Kinderladen. Die fünf Kinder von dort haben Schilder in den Händen. Vater Philipp klärt auf: Wir machen Demonstration. Unsere Kinder haben schon Bilder gemalt für die Gefangenen im Gefängnis Langhans und Kunzelmann.

  „Beseitigung der individuellen tabuisierten Intimsphäre“
  Unsere Vorstellungen von Intimsphäre, unsre Ekelschranken und unser Schamgefühl sind nicht “natürlich”, sondern durch die herrschende Produktionsweise bestimmt. Das Verhältnis zu unserem Körper, die dazugehörigen Heimlichkeiten werden in dem Maß verändert, wie Ich-Autonomie als Teil eines Gruppen-Ich sich entwickelt und verstanden wird. Wir Erwachsenen haben schon Schwierigkeiten,diese Aufhebung der Intimsphäre bei den Kindern zu verstehen, in unserem Zusammenleben bleiben wir noch immer von den internalisierten Tabus beschränkt..
  27.3.69 Grischa zu Philipp: Kann ich heute abend bei Dir schlafen?
  Philipp: Nein
  Grischa: Meine Vagina tut mir so weh beim Pissen.
  Philipp: Vielleicht hat die Grischa ein Holzstück in der Vagina, was rauswill.
  30.5.69 Die Kinder bauen ein Haus und spielen darin Familie. Dabei macht Grischa den Vorschlag, Eierpampe zu machen, sich ein Loch zu graben, darein zu pinkeln und das zu vermischen. Die Mädchen pinkeln nacheinander und haben großen Spaß. Igor
  will auch in Hockatellung pinkeln und ärgert sich daß es nicht geht. Er fragt die Mädchen, warum er das nicht auch kann und ist ganz unglücklich. Ich sage ihm: Du kannst es doch im Stehen machen das ist doch auch lustig. Er hat es daraufhin gemacht und war damit aber nicht zufrieden. Erst hinterher fiel mir auf, daß das Wesentliche war, daß die Mädchen schon beim Pinkeln in der Hockstellung in der Eierpampe herumwühlen konnten. Die Mädchen haben ihn ihre Überlegenheit nicht spüren lassen, sondern sich so verhalten, daß es nicht schlimm ist, und ihn dann in das weitere Spiel integriert. Sie haben aus der Eierpampe kleine Kuchen gemacht und sie mir zum Probieren gebracht.

  “Weitgehende Befriedigung sexueller Bedürfnisse als Grundlage intensiver Objektbeziehungen und für Produktivität ohne Leistungsdruck”
  Die schon zitierten Aufsätze von Vera Schmidt zeigen auf, wie wesentlich die Einbettung sexueller Bedürfnisse in intensive persönliche Beziehungen ist. Für unsre Kinder gilt, daß zuerst die affektive Abhängigkeit von den Eltern gelöst werden muß, um die Befriedigung der sexuellen Bedürfnisse bei den Altersgenossen zu suchen und erhalten zu können.
  29.8.68 Nessim fragt Markus, ob er sein Freund sei. Markus will nicht. Nessim sagt: So sei er halt Jakobs (Markus’ Bruder) und mein (“Kindergärtnerin” Traudels) Freund.
  2.8.69 Michael hat eine Plastikpistole gefunden und füllt sie abwechselnd mit Sand und mit Wasser. Er entdeckt, daß er damit einen größeren Jungen, der zu Besuch ist und mit an den Wannsee gefahren ist, beschäftigen kann, der dann auch mit ihm spielt und schmust. Anja kommt dann hinzu und beide kabbeln sich dann voller Vergnügen und voller Genuß mit ihm. Kurze Zeit später sehe ich Michael allein auf einer Decke, mit erigiertem Penis, er streichelt dabei ganz zart seinen Mund. Dabei ist er völlig abwesend.
  4.8.69 Die Kinder besuchen die Potskommune. (in der Potsdamer Strasse)
  Eine Weile später großes Geschrei von Igor, Traudel (“Kindergärtnerin”) nimmt ihn auf den Schoß. Traudel und Igor liegen, Traudel streichelt und redet mit ihm. Gel, Du möchtest, daß ich Dich streichle? Grischa kommt, Igor faßt Grisoha leicht an, Traudel macht ihm das bewußt, und jetzt fangen Grischa und Igor an, sich liebzuhaben. Traudel muß aber dableiben. Andere Kinder kommen dazu, streicheln Igor auch.”
  USW.

• 80 Patriotischer Nazi-Gegner // Oct 20, 2008 at 10:22

  RE: “Anti-Amendt // Oct 20, 2008 at 7:29 – Es geht um den „Kindergärtner“ Cohn-Bendits im sozialistischen Kinderladen und nicht um Oswald Kolle, Puffs, Zölibat oder SA-Schwule.”

  Es geht um den Gesamtzusammenhang.

  Man verlangt ja auch eine gerechte Beurteilung der NS-Zeit, Hitlers, der deutschen Kriegsführung und der deutschen Geschichte und verurteilt dazu, daß von gewissen Kreisen (Sieger-Propagandisten, Juden-Hetzern, deutsche Antipatrioten usw.) man gewisse negative Dinge sich gezielt herauspflückt und behauptet, das Negative sei die Hauptsache gewesen.

  Genauso war auch die 68er-Bewegung vielfältig, breit gestreut, sie hatte durchaus positive Aspekte, die nicht schlecht werden durch einzelne Übertreibungen, Fehler, Exzesse.

  AA: “Also erinnern wir uns mal:”

  Was Sie da bringen, ist nur in Einzelbereichen passiert, das war nicht DIE 68er-Bewegung.

  Ich habe in verschiedenen Städten von Mitte der 60er bis Anfang der 70er

  ( =Ende der eigentlichen 68er-Bewegeng, es kamen dann kommunistische Nachfolgegruppen mit vielen Ex-68er-Personen, aber nicht mehr den früheren Positionen der 68er entsprechend!!)

  an vorderer Stelle teilgenommen an der 68er-Bewegung und habe dabei diese Exzesse -wie hier vorgetragen anhand von Texten- nicht miterlebt.

  Man bemühte sich

  -als Antwort und probierte Alternative auf die oft echt verlogen, verklemmt daherkommende kleinbürgerliche (keineswegs heile!!!!) Welt der damaligen Zeit-

  zwar um ein freieres, offeneres Leben, aber schon die Promiskuität fand nur bei ganz wenigen Personen statt. Bei den Kinder-Experimenten war es genauso.

  Und bei Cohn-Bneidt, dessen scharfer Gegner ich bin seit 1990, als er die multikulturelle Gesellschaft propagierte, muß man gerecht sein.

  Er hat da in einem falschen naiven Verständnis (entstanden aus Kritik an den zweifellos verklemmten Verhältnissen vorher!) von freier Sexualität und dem ebenso naiven Denken, daß auch Kinder eine -nicht zu unterdrückende- Sexualität hätten, solche Spielchen mitgemacht, aber er ist kein Pädophiler (Kinderficker), sondern eindeutig heterosexuell; er hat geheiratet eine hübsche deutsche Frau (Lehrerin) und mit ihr ein Kind, jetzt etwa 17 Jahre alt. Von Kinder-Sex ist von ihm nie etwas bekannt geworden.

• 81 Cogito // Oct 20, 2008 at 10:31

  Es gab seinerzeit niemanden, der auf eine Bestrafung von Cohn aus war. Wenn Eltern ihn verteidigten, taten sie es aus Selbstschutz, denn wenn es zu einer Untersuchung gekommen wäre, hätten die befragten Kinder darauflos geplaudert, was die Eltern mit ihnen anstellten und sie praktisch angeleitet haben. Mit der Beschreibung in seinem Buch wollte Cohn die damalige Forderung der Grünen unterstützen, Sex mit Kindern zu legalisieren. Sein Glück war, daß damals kein normaler Mensch so einen Schmierfinken las. Erst nach der Verjährung machte er nochmals auf den Vorgang aufmerksam.

  Eine holländische Universität hat ihm vor einigen Jahren sogar die Ehrendoktorwürde verliehen. Der Kerl hat in Paris damals den Studentenaufstand angeleiert. Wie es in einer deutschen Doku vor 2 Jahren hieß, stellten seine Anhänger bald fest, daß er nur eine große Klappe hatte und nichts dahinter steckte. Einer Ausweisung aus Frankreich kam er zuvor, indem er rechtzeitig Fersengeld gab. Ungepflegt und die Gossensprache bevorzugend, fläzte er sich dann in westdeutschen politischen Laberrunden. Er fand einen Gefährten im Straßenkämpfer Josef Fischer, ihr Zusammenhalt zeigte sich noch bei Fischers Befragung durch den Bundesuntersuchungsausschuß vor 1, 2 Jahren, als es um den Transport einer Mordwaffe in Frankfurter Zeiten ging.

  Es geht nicht darum, ob Söder recht hat oder nicht, er hat sich durch seine Unbeherrschtheit selbst geschadet. Wer noch nicht gemerkt hat, daß ein Linksextremer nicht verfolgt wird, wenn er eine Bastelanleitung für eine Bombe ins Netz stellt, dagegen ein Nationaler, wenn er nur die falschen Schuhe anhat, der ist naiv. Man kann raffiniert deutlich formulieren, ohne sich strafbar zu machen und gibt so den Häschern keine Genugtuung und schon gar nicht füllt man die Gerichtskassen auf.

  Wer auf gerichtlich noch nicht aufgelöste Verdächtigungen im Fall Paul anspringt, ist in meinen Augen genauso beschränkt wie die Blödwiederholer.

• 82 Patriotischer Nazi-Gegner // Oct 20, 2008 at 15:43

  RE: cogito “Mit der Beschreibung in seinem Buch wollte Cohn die damalige Forderung der Grünen unterstützen, Sex mit Kindern zu legalisieren. Sein Glück war, daß damals kein normaler Mensch so einen Schmierfinken las.”

  Das Buch ist meines Wissens vor der Gründung der GRÜNEN Partei (1980, Vorläufer in den Bundesländern um 1977/78) veröffentlicht worden.

  c: “Erst nach der Verjährung machte er nochmals auf den Vorgang aufmerksam.”

  Stimmt nicht. Das (diese früher kaum diskutierte Buchpassage über den linken Kinderladen in Frankfurt am Main) wurde plötzlich bekannt (u.a. durch eine Anfrage des FDP-Spitzenpolitikers Kinkel), und daraufhin hat sich Cohn-B. dazu geäußert mit Ausreden.

  Cohn-B. wurde dazu in Frankreich (für deren GRÜNE er ins Europa-Parlament gezogen war, nachdem er die deutschen GRÜNEN hinter sich lassen wollte) scharf kritisiert, auch von Linken, und hat sich deswegen wieder abgemacht nach Deutschland, wo ihn die schwulen- und pädo-lobbyistischen GRÜNEN wieder aufnahmen und ihm das einkommensträchtige und vor Strafverfolgung

  (da ruht noch ein Verfahren wegen jahrelanger Unterstützung des dreifachen Terroristenmörders Hans Joachim Klein, mittlerweile zu milden 9 Jahren verurteilt, der das Auto Joschka Fischers zu der Zeit gefahren hatte, als in ihm die Mordpistole im Falle Karry, Ex-Wirtschaftsminister von Hessen und Flughafen-Befürworter, gefunden wurde)

  schützende Europa-Mandat mit einem guten Listenplatz garantieren konnten.

• 83 spanther // May 13, 2009 at 8:34

  Anders gesehen gibt es aber auch genug Menschen, welche in Probleme geraten nur weil sie ganz normale Dinge tun. Dazu zählt auch Urlaubsfotos zu machen. Nun hat man schon erfahren wo eine Familie diese entwickeln lassen wollte, dass das Studio das FBI einschaltete und die Eltern deswegen verhaftet wurden! Wie absurd ist das denn bitte?…

  In einer Welt wo Nacktheit schon Pornografie darstellt und Hasstiraden auf und ablaufen, als auch Politiker mit purer Polemik um sich werfen, muss man sich nicht wundern das Amokläufe stattfinden…

  Unsere Gesellschaft ist doch nicht nur total egoistisch, sondern auch total krank!

  Auch faktisch erwiesene und erforschte schon im Kindesalter stattfindende Sexualität wird einfach totgeschwiegen. Kinder werden sogar in “Erziehungsanstalten” gesteckt, nur weil sie Kontakt “untereinander” hatten! So schon vorgekommen auf unserer von Prüderei und Polemik durchzogenen Welt…

  Dieser Autor, auf dem hier rumgehackt wird, hat ja wohl nicht das getan was ein “Schänder” tut. Was bedeutet das Wort Schänder denn bitte? Es bedeutet das, was Fritzl aus Österreich getan hat!

  Ein Schänder “zwingt” Personen zu solchen Vorgängen. Ein Schänder sperrt seine Opfer je nachdem auch ein. Und manche Schänder töten ihre Opfer sogar!

  Das hier alles in einen Topf geworfen wird und alle direkt als “Schänder” dastehen, ist schon irgendwie peinlich. Ich schäme mich in einer so geisteskranken Gesellschaft leben zu müssen !!!

Leave a Comment