Schleswig Holsteins Ministerpräsident Carstensen:
„Ich bin stolz Deutscher zu sein“
Darf man stolz darauf sein, ein Deutscher zu sein? Selbstverständlich, was für eine Frage! Aber darf man das auch sagen? Schleswigs Holsteins Ministerpräsident Peter Harry Carstensen gab in der gestrigen RTL-Sendung Spiegel TV die Antwort:
90 responses so far ↓
1 Tyr // Oct 6, 2008 at 13:09
Und wo ist da die Sensation? Natürlich darf man sagen, dass man stolz sei, Deutscher zu sein. Daran ist zunächst einmal nichts Anrüchiges. Erst die Erweiterung der Aussage, die der Rechtsextremismus tätigt, auch Chauvinismus genannt, wirft Probleme auf.
2 Hermann Ludwig // Oct 6, 2008 at 13:12
Harry Peter Carstensen ist stolz, OMF-Bürger zu sein. Der unglaublich freche “Verfassungspatriotismus” (Sternberger, Habermas) eint sie doch alle.
3 AN // Oct 6, 2008 at 13:13
Bis er wieder nüchtern wird und ein Statement dazu abgibt.
4 k.A. // Oct 6, 2008 at 13:16
Wann kapiert ihr das endlich? Mensch kann nur auf etwas Selbstgeleistetes stolz sein. Keine Sau hat doch auch nur einen Finger dafür krumm gemacht, auf welchem Stück unserer “wunderschönen” Erde er rausgeschissen wurde. Ihr nicht, ich nicht, eben niemand. Also fangt endlich mal an stolz auf was zu sein, was ihr selbst geleistet habt. Also den Hauptschulabschluss z.B.
5 Andreas Vesalius // Oct 6, 2008 at 13:25
Das finde ich sehr schön, daß der Ministerpräsident Peter Harry Carstensen dies so klar und deutlich ausspricht!
6 Tyr // Oct 6, 2008 at 13:29
@ k.A.
Prinzipiell hast du Recht, ich sehe die Sache ähnlich. NUR sollte jedem selbst überlassen sein, worauf er stolz ist, solange er keine anderen Menschen damit abwertet oder diffamiert. Jedem das Seine, warum auch nicht?
7 Gunvald Larsson // Oct 6, 2008 at 13:33
@AN :
Oder bis er von Ralle Stegner wieder ne Ohrfeige kassiert.
8 Michael Christians - Leer/Ostfriesl. // Oct 6, 2008 at 13:33
Na wenn das Ministerpräsident Carstensen nicht bald bitter bereuen wird, was er da in heiterer Festzeltlaune, frei in die Kamera posaunt hat.
9 2. Münchner // Oct 6, 2008 at 13:38
@Tyr
„Natürlich darf man sagen, dass man stolz sei, Deutscher zu sein.“
Klar darf man. Die Frage ist jedoch, was der Satz überhaupt bedeuten soll. Für sich genommen ist die Aussage völlig unsinnig bzw. genau so sinnvoll, wie seinen Stolz darüber zu artikulieren, daß man 1,75m und nicht 1,70m oder 1,80m groß ist. Erst das, was Sie die „Erweiterung der Aussage“ nennen, gibt dem ganzen seinen Sinn … „Ich bin stolz ein Deutscher zu sein“ bedeutet also nichts anderes als: Heil H….
10 BdU // Oct 6, 2008 at 13:41
@k.A (Keine Ahnung? Vortreffliche Namenswahl!)
Genau. Zum Beispiel können die Kinder nicht stolz sein auf die Eltern, schließlich konnten sie sich nicht aussuchen. Und genau so wenig dürfen die Eltern eigentlich auf die Kinder stolz sein, schließlich hatten sie keine Auswahl der Gene vornehmen können, mußten akzeptieren “was kommt”. Anhänger einer Fußballmannschaft dürfen nicht stolz sein auf ihren Verein, denn sie stehen nicht auf dem Rasen. Niemand darf eigentlich auf irgendjemand anderen stolz sein, weil nur “selbstgeleistetes” zählt.
Wann kapieren SIE as endlich? Außerhalb von diesem Sch…staat BRD, der mich jeden Tag aufs neue ankotzt, denkt NIEMAND so wie sie! Nur wegen des historisch einzigartigen Verbrechens, der Umerziehung, besser Gehirnwäsche eines ganzen unterworfenen Volkes, konnte sich so eine perverse Denkweise wie Sie sie hier propagieren bei einer kleinen aber lautstarken Minderheit einnisten. Daß selbst in der BRD, in der unaufhörlich eine endlose Propagandaflut ihre kranken Ansichten ins Volk blökt immer noch nur eine Minderheit sich Ihrer Meinung anschließt, beweist hinlänglich wie kraftvoll der Volksgedanke in den Menschen wurzelt und der damit verbundene, natürliche Nationalstolz der bis ins antike Ägypten nachzuweisen ist.
11 Journalistenkicker // Oct 6, 2008 at 13:41
Da im Bierzelt hängen eh keine Linken oder Kanaken ab.
Dort dürfte man sogar direktere Sachen sagen als das obige ohne gleich eins auf den Deckel äh Mund zu kriegen
12 Wolfgang Reinhard // Oct 6, 2008 at 13:44
aus der Gedichtesammlung Widukind:
Ich bin so stolz ein Demokrat zu sein
Ich bin so stolz ein Demokrat zu sein
Hier bin ich Schwein, hier kann ich`s wirklich sein
Ich der Schröder Gerhard laß` mich von Meyer-CDU als Verbrecher illustrieren
Derweil ich Beckstein-CSU laut SPD steh als Volkschädling auf Du und Du.
Wer wollt` solch einer Selbsteinschätzung unserer Demokraten
widersprechen ?
Doch nicht Du – Du Demokratenfeind.
Du stolzer Deutscher ?
Ich bin so stolz ein Demokrat zu sein
Hier bin ich Schwein, hier kann ich`s wirklich sein
Als Vasallenknecht der Kriegssieger und des Finanzkapitals bin ich ein Grundgesetz-Patriot
Nie käme ich darauf festzustellen, dass die BRD gar keine Verfassung hat – ich Idiot
Und Du – Du Demokratenfeind.
Du stolzer Deutscher ?
Ich bin so stolz ein Demokrat zu sein
Hier bin ich Schwein, hier kann ich`s wirklich sein
600 mal haben wir als Demokraten das Grundgesetz verbogen
und seit 60 Jahren täglich dem Deutschen Volk was vorgelogen
Wer erinnert sich an Kohls Worte 1982, die Ausländerzahl von 4 Millionen zu halbieren?
Und Du – Du Demokratenfeind.
Du stolzer Deutscher ?
Ich bin so stolz ein Demokrat zu sein
Hier bin ich Schwein, hier kann ich`s
wirklich sein
2 mal in 3 Jahren verheizen wir als
Demokraten die Deutsche Jugend
in den Kriegen des Finanzkapitals für ihre
Gier – getarnt als Tugend
Demokratie und Deutschland am
Hindukusch wir verteidigen
derweil lügen wir, was die Balken hergeben
Und Du – Du Demokratenfeind.
Du stolzer Deutscher ?
Ich bin so stolz ein Demokrat zu sein
Hier bin ich Schwein, hier kann ich`s wirklich sein
Die weiteren 95 Strophen laß ich sein
Vielleicht fällt Dir noch was ein.
Du – Du Demokratenfeind. Du stolzer Deutscher ?
Wer es lieber illustriert mag – hier:
Neue Nationalistische Plakatkunst – und die Welt verstehen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=12254&page=52
Metapedia und Dia-Schau: http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer:Wolfgang_Reinhard
13 BdU // Oct 6, 2008 at 13:44
Und noch als Nachtrag an den Nationalallergiker ohne Ahnung.
Wenn ich mir das heutige deutsche Volk ansehe und was aus Deutschland geworden ist, kann ich nur eines sagen.
Ich bin NICHT stolz Deutscher zu sein. Die Entwicklung seit spätestens 1980 macht mir das schlechthin unmöglich. Ich könnte nur stolz sein auf das vergangene Deutschland, nicht die Insolvenzverwaltung namens BRD.
14 HansGut // Oct 6, 2008 at 13:45
Auja – stolz auf den Zufall. Das passt. Dagegen ist ja schon der bayerische NPD-Kandidat, der stolz auf seinen qualifizierten Hauptschulabschluss ist, ein Intelligenzler.
15 Student // Oct 6, 2008 at 13:51
@k.A.
Da dein geistiger Horizont durch deiner selbst offensichtlich nicht die nötige Weite erreicht, möchte ihr ein wenig nachhelfen:
Der Ausspruch “Ich bin stolz ein Deutscher zu sein”, bezieht sich keinesfalls lediglich auf die geographische Gemarkung. Dass diese auf den entsprechenden Breitengraden liegt, ist für die unseren Generationen wirklich mehr oder weniger Zufall. Dies bestreitet auch niemand und darauf ist auch niemand alleine Stolz!
Jetzt kommt aber der entscheidende Punkt:
Egoismus.
Mir ist absolut bewusst, dass egoistische und eigensinnige Personen wie Du nicht fähig sind Werte wie Volksgemeinschaft und nationale Solidarität zu leben, aber diese nicht vorhandene Gabe gibt dir nicht das Recht uns diese Fähigkeiten abzusprechen.
Da wahrscheinlich gerade immer noch nicht weißt wovon ich schreibe, möchte ich noch genauer werden:
Löst man sich von dem egoistischen Denken wie es Leute wie Du gerne sehen, und fängt man an die Nation als Ganzes, als Solidargemeinschaft, ja eben als Volksgemeinschaft zu betrachten, so wird es selbstverständlich, dass man auch mit deiner Argumentation “man könne nur auf selbst Geschaffenes stolz sein”, selbstredend auch Stolz darauf sein kann, dass man Deutscher ist. Denn immerhin hat man diese Volksgemeinschaft mit seinem Handeln beeinflusst und an der Gestaltung dieser mitgewirkt.
Des Weiteren ist die Freude erlaubt, über die tollen Taten der anderen in dieser Volksgemeinschaft. Und dann darf ich auch wieder stolz sein, dass ich es durch mein Handeln schaffe, ein Teil dieser Volksgemeinschaft zu sein und auch zu bleiben. Auch hier ist wieder die deiner Meinung nach benötigte eigene Leistung vorhanden.
Vielleicht war das jetzt etwas abstrakt für dich, daher ein einfaches Beispiel:
Der Zeugwart vom FC Grüngras.
Würdest Du diesem Zeugwart, der Jahre lang durch seine Arbeit seinen Beitrag zur Mannschaft geleistet hat, seinen Stolz auf diese absprechen wenn sie ein großes Turnier gewinnen? Am besten mit dem Argument, dass er ja nicht direkt mitgespielt hat und es auch nur Zufall sei, dass er gerade bei diesem Verein die Ausrüstung pflegt?
Und nichts anderes ist Nationalstolz. Ein jeder trägt das ihm Mögliche zur Gemeinschaft bei und ist stolz auf den Beitrag den er geleistet hat.
Man ist stolz, dass man seinen Beitrag zu etwas so tollem leisten darf und darauf, dass man die Nation mit seinem Handeln mit am Leben erhält.
Oder einfach gesagt: Ich bin stolz ein Deutscher zu sein!
Grüße
Ein Student mit Abitur, kurz vor dem Diplom und leider ohne Hauptschulabschluss.
16 Tyr // Oct 6, 2008 at 13:53
@ 2. Münchner:
Naja, man kann aber durchaus sagen, dass man stolz darauf sei, dass das heutige Deutschland ein demokratisches, friedliches Land sei, das aus den verhängnisvollen Fehlern seiner Vergangenheit gelernt hat und in dem sich Juden, das einstige Ziel des Völkermordes, der im Namen der Deutschen begangen wurde, sicher fühlen können. Dies impliziert auch, dass man stolz darauf sein kann, aufgrund obiger Aussagen Bürger dieses Land zu sein —> Deutscher.
17 DE // Oct 6, 2008 at 13:53
Also das nenne ich mal einen anständigen Patrioten.
super
18 Student // Oct 6, 2008 at 13:54
@Tyr:
Schämst Du dich nicht?
Als aufrechter Antifaschist mit der Parole “Jedem das Seine” zu hausieren, halte ich für sehr bedenklich.
Solch eine Äußerung ist politisch nicht nur unkorrekt, sie ist absolut nicht tragbar! Daher ziehe bitte selbstständig die nötigen Konsequenzen, ansonsten muss man nachhelfen.
19 Rudolf // Oct 6, 2008 at 13:55
“1 Tyr // Oct 6, 2008 at 13:09 ”
Bei dir zieht´s wohl! Selbstverständlich ist die Aussage, man sei stolz darauf Deutscher zu sein, nicht nur unsinng, da man ja nichts für seinen Geburtsort kann, sondern auch noch eine Beleidigung sämtlicher Opfer des deutschen Faschismus, des deutschen Imperialismus, des deutschen Rassimus etc. pp. usw. usf.
Nicht aufgepasst, was? *auf den Hinterkopf schlag*
20 NDS // Oct 6, 2008 at 13:55
@k.A.
So, welch eine Logik. Hat man Dir das in der Hauptschule beigebracht?
Wenn ein Kind z.B. in einer beliebigen Sportart einen Pokal geholt hat, kann da eine Mutter nicht stolz auf ihr Kind sein? Hat sie den Pokal geholt?
Erst denken, dann schreiben, Du Knaller.
21 Klaus-Jürgen // Oct 6, 2008 at 13:56
Ah, das sind ja wieder einmal fast alle “Linken” versammelt. Hallöle, winke, winke … Wie ich bereits in der letzten Woche ausgeführt habe, trifft man euch immer nur bei ganz bestimmten Themen. Und das finde ich wirklich überaus komisch. Hier also nochmal mein Rat an alle Leser, ganz besonders aber an die “Linken”:
1. kauft das Buch “Über den richtigen Gebrauch des Verstandes” von John Lock
2. studiert es fleißig
3. beherzigt dann das aus dem Buch gelernte.
Und ganz allein für Dich, Tyr: Nein, das Buch findest Du nicht auf Wikipedia. Aber über John Lock steht da was drin. Bin mal gespannt, mit welchem Wikipedia-Eintrag Du mich diesmal versuchst zu beeindrucken.
22 Rudolf // Oct 6, 2008 at 13:57
14 HansGut // Oct 6, 2008 at 13:45
Wenn du stolz auf deine Alte bist, bist du dann auch stolz auf denn Zufall, weil es ja nur zufällig sie war, die jetzt endlich vom Klebschnüffeln losgekommen ist?
23 Tyr // Oct 6, 2008 at 14:09
@ Hauptschüler:
“Als aufrechter Antifaschist mit der Parole “Jedem das Seine” zu hausieren, halte ich für sehr bedenklich.”
Nur weil deine Vorbilder den Ausspruch, der auf Platon zurückgeht, pervertiert haben, heißt es noch lange nicht, dass man ihn nicht benutzen sollte.
24 Tyr // Oct 6, 2008 at 14:10
@ Klaus-Jürgen:
Wie bereits mehrfach angemerkt, werde ich Ihre Literatur-Tipps erst dann wahrnehmen, wenn Sie sich meiner annehmen. Haben Sie nun endlich die Bücher gelesen?
25 Blücher // Oct 6, 2008 at 14:12
Also ich bin stolz,Deutscher zu sein.
Und find es lustig,wie die linke Ecke hier förmlich zusammenzuckt,wenn es heißt. “Stolz Deutscher zu sein”
Warum wandern die linken Schwuchteln nicht einfach aus,statt hier die Stütze zu kassieren.
http://www.innovationen-fuer-deutschland.de/presse/pdf/deutsche_stars_final.pdf
26 AA Reinfeld // Oct 6, 2008 at 14:13
Das darf er nur solange sagen, bis ihn seine Partei auschließt aufgrund dieser unverantwortlichen übelst rassistischen Bekenntnissen!
Spaß bei Seite^^ Hätt ich nicht gedacht, dass der Carstensen so ein ausgeprägtes Nationalbewusstsein hat. Da könnten sich einige Demokratten was von abschneiden!
27 Carsten // Oct 6, 2008 at 14:14
“k.A. // Oct 6, 2008 at 13:16
blablablabla…. “…Keine Sau hat doch auch nur einen Finger dafür krumm gemacht, auf welchem Stück unserer “wunderschönen” Erde er rausgeschissen wurde….” blablabla…
Säue können keinen Finger krum machen…
Das k.A. gibt solch Alarm – also hat das k.A. nie wertschöpfend, nie wert- und lebenserhaltend gearbeitet und wird es wohl auch nicht. Dank der sich selbst göttlich meinenden Verausgabung auf “unserer” Erde.
Warum “das”? Nun auch Tyr hat nichts dagegen gesagt. `das´ und Tyr bezeichnen damit ihre Existenzentstehung durch Ausgeschissen…. Das ist elternverachtend, ahnenverachtend, heimatverachtend, menschenverachtend, naturverachtend, gotteslästernd….
Egal wo ihr auftaucht und existieren solltet oder existiert – ihr habt euch selbst negiert und auch die anderen Menschen auf diesem Planeten mißachtet und beleidigt… und solche wie ihr wagen es zu glauben/ zu wissen, ihr setzt euch für das Gute, für andere Menschen ein.
Selbst wenn Tyr ein Fake ist, der hier Stimmung reinbringen soll/ will… wer weiß das schon… das aber ist absolute Disqualifiziere, die in jeder menschlichen guten Ordnung NICHT belohnt wird… (meine Meinung).. und mit “Meinungsfreiheit” nicht mehr zu bezeichnen ist…
28 BdU // Oct 6, 2008 at 14:14
@Student
Sehr schöne Entgegnung.
@HansGut
Mit welchem Recht sind sie dann stolz auf ihre eigenen Leistungen? Aber vielleicht sind sie ja nicht mal auf sich selbst stolz. Schließlich sind sie selbst nur ein Zufallsprodukt. Wenn Ihre Eltern sich nur ein paar Sekunden früher oder später mit ihrer Zeugung beschäftigt hätten wäre ein anderer Mensch entstanden. Was ich übrigens begrüßt hätte.
Im Grunde gibt es nichts dem man auf der Grundlage ihrer kranken Denkweise irgendeinen Wert zumessen kann. Selbst das Universum ist ja ein einziger Zufall.
29 BdU // Oct 6, 2008 at 14:20
Übrigens an alle die hier über die Hauptschule herziehen. Früher hatte die Hauptschule einen echten Sinn und bildete junge deutsche Menschen aus, die Berufe ergreifen sollten, die die Volksgemeinschaft einer Industrienation dringender brauchte als 1000 Theologen, Soziologen oder sonstige Berufsschwätzer aus irgendwelchen Weichspülerstudiengängen durch die man kaum durchfallen kann. Eine Nation braucht hunderttausende von Maurern, Klempnern, Facharbeitern, Krankenschwestern und Handwerker aller Art zum überleben. Zum Überleben ist dagegen nicht ein einziger Soziologe notwendig.
Daß die Hauptschule von der Schule der Arbeiter der Faust zu einem Sammelbecken für asoziale Migratten verkommen ist, zumindest in der Alt-BRD, ist die Schuld des Systems. In einem nationalen Deutschland wären auch die Hauptschulen wieder sinnvolle Einrichtungen.
30 Fenris (vm. mors principium est!) // Oct 6, 2008 at 14:25
Das einzig bemerkenswerte an dem Filmbeitrag ist, daß dieser Abschaum sich gleich der Kapelle auf der untergehenden Titanic noch bis zum Schluß selbst feiert.
Ich könnte vor Wut kotzen, wenn ich diese selbstgefälligen Spießbürger beim Saufen und Gröhlen betrachte.
Was gibt es hier im Moment zu feiern?
Die Tore dem Feinde weit geöffnet, er steht mitten unter uns. Die Wirtschaft ruiniert. Die Infrastruktur verschrottet und verwahrlost. Das Land und sein Volk ausgebeutet. Überschuldet auf Kosten der Kinder und Kindeskinder andere Leute. Die wenigen eigenen Nachkommen der Gewalttätigkeit einer Kultur überlassen, welche die eigene vernichten will. Das eigene Volk systematisch gegeneinander aufgehetzt. Die Moral dem Mammon übereignet.
Diese Idioten haben den hündischen Charakter von zufriedenen Sklaven, denen der Leibherr ein paar Brote und ein Fäßchen Bier hingeworfen hat.
Wenn dieser feine Herr sagt, er sei stolz, Deutscher zu sein, dann ist das eine Beleidigung für jeden aufrechten Deutschen.
31 griesgram // Oct 6, 2008 at 14:29
@ka
“auf welchem Stück unserer “wunderschönen” Erde er rausgeschissen wurde.”
Daran dürfte bei DIR allerdings kein Zweifel bestehen.
Also, begehe Selbstmord gegen “Rechts” und die Erde ist ein großes Stück schöner!
Du kannst Dich dann auch ganz doll servilgaragiert zeigen.
Vielleicht gibt es sogar einen wertlosen “Preis” dafür?
32 griesgram // Oct 6, 2008 at 14:32
Ziemlich genau das, was die Knoblauchzehe aus München von den BRD Chargen erwartet.
Nur wenn sie danach handeln, gibt es einen Badeunfall.
33 Freiburger // Oct 6, 2008 at 14:33
Der fliegt … die nächsten Tage ist der weg vom Fenster. Dafür sorgen die Linken Politikriminellen schon.
34 Dr. Leutberger-Schnarrenhäusler // Oct 6, 2008 at 14:33
Entschuldigung, Herr K.A., aber ich wurde keinesfalls „rausgeschissen“. Sie etwa? Sind Sie eine Analgeburt? Haben Sie kackbraune Hautfarbe?
Wikiblödia, sicherlich DAS Hauptnachschlagewerk für jene BRD-Insassen, die gern das in einem Lexikon wiederfinden, was sie selbst verfaßt haben, gibt Ihnen folgende Auskunft:
„Stolz [von mnd..: stolt = prächtig, stattlich, lat.: sultitia: "Torheit"] ist das Gefühl einer großen Zufriedenheit mit sich selbst, einer Hochachtung seiner selbst – sei es der eigenen Person, sei es in ihrem Zusammenhang mit einem hoch geachteten bzw. verehrten „Ganzen“.“
In diesem Zusammenhang wäre eben Deutschland das Ganze, und die Zugehörigkeit zu diesem erfüllt manchen durchaus mit Stolz, ohne selbst etwas geleistet zu haben, außer vielleicht Wehrdienst oder der Oma mal über die Straße. Ob ein Mensch das darf, wo er doch nach Bolschewistenphilosophie nur zufälligerweise irgendwo von einer Hure mal nicht abgetrieben*, sondern in die Welt „geschissen“ wurde? Darf er überhaupt auf irgendetwas stolz sein? Laut Bolschewistenphilosophie ist der Mensch doch einzig und allein Ergebnis seines sozialen Umfeldes, also sind auch aller persönlicher Erfolg oder Mißerfolg gesellschaftlich begründet?! So denn, ihr armen, pseudoindividualistischen Bolschewistentröpfe, hängt euch demütig an die nächste Laterne oder klatscht eure hohlen Rüben immer wieder auf die Betonpfosten im Stelenfeld!
Weiterhin „stolzes“:
http://de.wiktionary.org/wiki/stolz
* Erst vor Kurzem teilte ein Bolschewist bei Indymedia mit, ein Fötus wäre nicht mehr als ein Parasit. Hätte doch nur seine Bolschewistenmutti während der Schwangerschaft eine Flasche Lindan gesoffen!
35 kphp // Oct 6, 2008 at 14:42
@k.A.,
„auf welchem Stück unserer “wunderschönen” Erde er rausgeschissen wurde.“
Wer dich „rausgeschissen“ hat kann ich nicht erkennen. Stell doch mal ein Bild von dir ins Netz. Dann könnten wir evtl. erkennen ob es bei dir der flotte Otto war, ein harter Stuhlgang, oder eben nur eine beschissene Type?
„in dem sich Juden, das einstige Ziel des Völkermordes “
Was heißt: „einstige Ziel?“Dieses haben die heute noch in Bezug auf Palästinenser!
„Lotterie“ der besonderen Art
Es braucht nicht viel dafür: Einige israelische Soldaten, einige Palästinenser, ein paar Stückchen Papier – fertig ist die »palästinensische Lotterie«. Ein Tombola-Trend der besonderen Art hat in kürzester Zeit die Westbank erfaßt. “Israels” Besatzungstruppen lassen Palästinenser per Los Art der Mißhandlung wählen. 17.1.2003
Nur durch den Verweis auf den sog. historischen „Holocaust“ wird ein weiterer Holocaust an den Palästinensern und der arabisch-islamischen Welt vollzogen, mit Grausamkeiten, die in der Geschichte der Menschheit ohne Beispiel dastehen. Diese laufen noch dazu im Unterschied zum historischen Holocaust vor den Augen der gesamten Weltöffentlichkeit ab, ohne daß die Palästinenser die geringste Hoffnung und Möglichkeit zu ihrer Verteidigung haben.
36 winfried sobottka // Oct 6, 2008 at 14:46
Stolz kann man nur auf etwas sein, was man selbst geschafft hat oder an dessen Schaffung man Anteil hat.
Wer beim jetzigen Zustand Deutschlands stolz darauf sein kann, ein Deutscher zu sein, der schwätzt entweder populistisch, oder er steht unter Drogen (LSD?), oder ist ist irre.
Wir brauchen ein Deutschland, auf das wir stolz sein können, aber das müssen wir erst schaffen!
http://www.freegermany.de/nationaler-sozialismus.html
37 Tyr // Oct 6, 2008 at 14:50
@ kphp:
“Was heißt: „einstige Ziel?“Dieses haben die heute noch in Bezug auf Palästinenser!”
Das ist wohl der einzige Völkermord der Geschichte, bei dem sich das vermeintliche Opfer seit 1948 vermehrt hat – um den Faktor 9.
38 Gunvald Larsson // Oct 6, 2008 at 14:52
@BdU 29 :
Wir wissen das, und können im Notfall noch unser Haus selbst aufbauen. Die dünkelhafte Linke eben nicht. Daher ja auch die Redewendung von den “zwei linken Händen”.
Leute die nur quatschen können und keinen Nagel in die Wand kriegen und sich davon noch nen Bruch heben.
39 k.A. // Oct 6, 2008 at 14:56
Na da haben sich jetzt aber eine Menge Laute auf den Schlips getreten gefühlt. Naja, wenn mensch nix anderes hat als seine zusammenhalluzinierte Volxzugehörigkeit, dann sollte er/sie auch STOLZ darauf sein können. OK.
Aber auf was ist er oder seid ihr nun stolz? Das ihr in einem verhassten System lebt, dass diese Volksgemeinschaft, auf die mensch ja sooo stolz sein kann, es vor gut 60 Jahren zugelassen hat, dass eines der größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte verübt wird?!?
Ich lebe auch in einer Gemeinschaft mit Leuten, auf die ich mich verlassen kann und die jede/r für sich auf sich u. was sie geleistet haben stolz sein können. Und diese mir wichtigen Menschan habe ich mir selbst ausgesucht und bilde nicht quasi durch den jeweiligen Stempel im Pass mit ihenen eine Gemeinschaft.
Übrigends das mit der Hauptschule war durchaus ernst gemeint. Aber ich weiß, dass in euren Kreisen eben nicht wenige z.B. den nichtmal geschafft haben und deswegen auf etwas stolz sein müssen, für das sie quasi nichts können. Das war alles…
40 Oliver N. // Oct 6, 2008 at 15:03
Schön daß er das so sieht,
aber er kann noch so viele Lobeshymnen auf seine Nationalität bringen..
Viel wichtiger wäre es, wenn er auch entsprechende Politk machen würde.
41 BdU // Oct 6, 2008 at 15:20
“Erst vor Kurzem teilte ein Bolschewist bei Indymedia mit, ein Fötus wäre nicht mehr als ein Parasit.”
@Dr. Leutberger-Schnarrenhäusler
Eine solche Denkweise ist so abseits aller menschlichen Empfindung, so entartet und pervers, daß man sich fragt ob es jemals in der Geschichte der Menschheit zuvor eine solch dekadente, autodestruktive Gesellschaft gegeben hat? Jeder verantwortungsbewußte Deutsche, ja jeder Mensch muss einer solchen Denkweise entschieden entgegentreten, wenn es sein muss auch irgendwann mit der Waffe in der Hand.
@Winfried Sobottka
Nun es gibt auch ein Deutschland der Vergangenheit auf das man sehr wohl stolz sein kann. Eine Nation und ein Volk, daß in der Geschichte seinesgleichen gesucht hat. Das gilt zwar auch für die BRD aber in umgekehrter Form. Problem ist nur, daß dieses System alles tut um das wahre Deutschland, das vor 1945, zu verteufeln, egal ob NS, WR oder Kaiserreich mit Konstruktionen wie einem angeblichen “deutschen Sonderweg”, einer “antirationalistischen Tradition” uvm. was sich die Umerzieher vor und nach 1945 aus den Fingern gesogen haben um ein tüchtiges, extrem fleißiges, erfindungsreiches, tapferes und anständiges Volk zu diffamieren.
42 Reinhard // Oct 6, 2008 at 15:21
Vollkommen überflüssige Diskussion. Entweder man ist stolz oder nicht.
Das ist wie mit dem Verliebt sein.
Für seine Gefühle braucht man sich nicht rechtfertigen und schämen schon dreimal nicht.
Das sich vorallem gefühlskalte Menschen dem Materialismus des Sozialismus zuwenden liegt in seiner Begrenzheit, die den Menschen zum Produzenten und Konsumenten degradiert.
Also ich bin stolz darauf Deutscher zu sein und mir ist es sowas von egal ob irgend ein Kommunist meint “das geht doch garnicht”.
43 National und Konservativ // Oct 6, 2008 at 15:23
Na hoffentlich muss er nicht zurücktreten
44 BdU // Oct 6, 2008 at 15:32
@k.A
Fühlen Sie sich jetzt besser ja? Ich weiß, daß kleine Lichter wie ihresgleichen sich einen Motivationsschub holen indem sie es den bösen Nazis so richtig zeigen. Problem ist nur, daß dabei zu 99% die üblichen Holzschnitt-Klischees wiedergekäut werden, denn Sie sind nun einmal nur ein kleines Licht, ein sehr kleines sogar, denn Sie haben auch nicht eine einzige wirklich originelle Bemerkung zustande gebracht. Aber es ist sinnlos einem denationalisierten Dummmenschen mit Argumententen zu kommen, das ist wie die Diskussion zwischen einem abendländischen Kulturmenschen und einem zeitgenössischen Ghetto-Neoprimaten. da liegen Welten dazwischen. Die Tatsache, daß Ihre asoziale Denkweise außerhalb der BRD niemand teilt, gibt ihnen genau so wenig zu denken wie dem übrigen antinationalen Gesindel. Ich habe Ihnen auch nicht geantwortet um Ihre belanglose Nullexistenz aufzuwerten sondern weil hier andere national denkende Menschen Mitlesen die Argumentationshilfen suchen. Sie selbst sind nicht einmal einen Darmwind wert mit Verlaub.
45 BdU // Oct 6, 2008 at 15:32
@k.A
Fühlen Sie sich jetzt besser ja? Ich weiß, daß kleine Lichter wie ihresgleichen sich einen Motivationsschub holen indem sie es den bösen Nazis so richtig zeigen. Problem ist nur, daß dabei zu 99% die üblichen Holzschnitt-Klischees wiedergekäut werden, denn Sie sind nun einmal nur ein kleines Licht, ein sehr kleines sogar, denn Sie haben auch nicht eine einzige wirklich originelle Bemerkung zustande gebracht. Aber es ist sinnlos einem denationalisierten Dummmenschen mit Argumententen zu kommen, das ist wie die Diskussion zwischen einem abendländischen Kulturmenschen und einem zeitgenössischen Ghetto-Neoprimaten. da liegen Welten dazwischen. Die Tatsache, daß Ihre asoziale Denkweise außerhalb der BRD niemand teilt, gibt ihnen genau so wenig zu denken wie dem übrigen antinationalen Gesindel. Ich habe Ihnen auch nicht geantwortet um Ihre belanglose Nullexistenz aufzuwerten sondern weil hier andere national denkende Menschen Mitlesen die Argumentationshilfen suchen. Sie selbst sind nicht einmal einen Darmwind wert mit Verlaub.
46 Volkssozialist Freiburg // Oct 6, 2008 at 17:49
k.A. brüllt die üblichen antifaschistischen Parolen in die Welt, ohne auch nur auf einen einzigen Beitrag zu seinem überflüssigen Kommentar inhaltlich eingegangen zu sein. Sonst müsste klar geworden sein, dass die Sache beantwortet war.
Dennoch hat er fertig gebracht, weiteren Stammtisch-Unfug zusammenzukrähen:
1) Volkszugehörigkeit ist nicht zusammenhalluziniert, sie ist nun mal da, ob einem das schmeckt oder nicht. Ein nicht ganz so oberflächlicher Blick in die Entwicklungsgeschichte von Menschen, Rassen und Völkern sollte unserem Intelligenzallergiker Aufschluss geben.
2) Eines der größten Verbrechen? Selbst wenn wir mal gewissen Zahlen und verordneten Geschichtswahrheiten Glauben schenken, dann würde das im großen Vergleich noch immer ziemlich weit hinten siedeln. Aber zum Glück fressen wir ja keine antifaschistischen, zusammenhalluzinierten Ersatzreligionen.
3) Der Stempel im Pass ist auch für uns nicht das Maß der Dinge. Volksdeutsche hatten auch u.a. polnische Pässe. Volkszugehörigkeit definiert sich nicht auf dem Papier. Selber nachlesen! Nimm doch deine verlumpte Ersatzgemeinschaft und sucht euch nen verlassenen Landstrich. Aber das Blöde daran ist, ihr würdet es mit eurer Weltanschauung nicht mal aus der Höhle rausschaffen. Baut mal selber Häuser statt welche zu besetzen. Aber ich seh es ein, Strohhütten mit der eigenen Scheiße als Dichtmasse sind lange nicht so komfortabel.
4) Der Herr Nazi-Kenner weiß also genau, wer den Hauptschulabschluss nicht geschafft hat. Vielleicht kennt er ja meinen Abschluss, aber mich interessiert es sowieso nicht. Letztlich belegt nicht der Schulabschluss die Richtigkeit oder Falschheit einer Weltanschauung. Das würde ja weitergesponnen bedeuten, dass die Stimme eines Menschen an seiner Schulbildung gewogen würde. Sehr fatal, wo doch selbst Antifaschisten wissen sollten, dass Bildung mehr und mehr von der Fülle des Kontos bestimmt wird. Und mir sind wirklichkeitsnahe Hauptschüler immer lieber als studierte Schwätzer, die für ne Bohrmaschine ne Bedienungsanleitung brauchen.
5) Die Benutzung des Wortes “mensch” statt “man” ist immer wieder einen Lacher wert, zeugt sie doch von stark mangelhafter Sprachbildung. Und so einer will uns was von Schulabschlüssen erzählen.
Alles in allem längst ausgelutschte Parolen. Hier sieht man wieder mal unglückliche antifaschistische Sprechversuche.
Schön weiter üben.
47 Reinhard // Oct 6, 2008 at 22:16
“egal ob NS, WR oder Kaiserreich mit Konstruktionen wie einem angeblichen “deutschen Sonderweg”, einer “antirationalistischen Tradition” uvm. was sich die Umerzieher vor und nach 1945 aus den Fingern gesogen haben um ein tüchtiges, extrem fleißiges, erfindungsreiches, tapferes und anständiges Volk zu diffamieren.”
Du vergisst wohl nicht absichtlich die längste deutsche Tradition. Das Heilige Reich. Deswegen ist es dir wohl auch so einfach Deutschland zu hassen.
Aber wer sich bei den Gegnern einreiht und das heutige Deutschland und die heutigen Deutschen hasst, ist eben auch nur Feind.
Also mit deinen Worten zu sprechen: BDU; Du bist auch nur ein umerzogener Bastard.
48 Faktor Deutschland // Oct 6, 2008 at 22:56
Schon die seltsam betonte Fragestellung der Zeckenpresse ist entlarvend,wie verkommen die Medien sind. Ich bin stolz Deutscher zu sein ,aber nicht brD-Bürger zu sein!
49 Volkssozialist Freiburg // Oct 6, 2008 at 22:59
„k.A.“ brüllt die üblichen antifaschistischen Parolen in die Welt, ohne auch nur auf einen einzigen Beitrag zu seinem überflüssigen Kommentar inhaltlich eingegangen zu sein. Sonst müsste klar geworden sein, dass die Sache beantwortet war.
Dennoch hat er fertig gebracht, weiteren Stammtisch-Unfug zusammenzukrähen:
1) Volkszugehörigkeit ist nicht zusammenhalluziniert, sie ist nun mal da, ob einem das schmeckt oder nicht. Ein nicht ganz so oberflächlicher Blick in die Entwicklungsgeschichte von Menschen, Rassen und Völkern sollte unserem Intelligenzallergiker Aufschluss geben.
2) Eines der größten Verbrechen? Selbst wenn wir mal gewissen Zahlen und verordneten Geschichtswahrheiten Glauben schenken, dann würde das im großen Vergleich noch immer ziemlich weit hinten siedeln. Aber zum Glück fressen wir ja keine antifaschistischen, zusammenhalluzinierten Ersatzreligionen.
3) Der Stempel im Pass ist auch für uns nicht das Maß der Dinge. Volksdeutsche hatten auch u.a. polnische Pässe. Volkszugehörigkeit definiert sich nicht auf dem Papier. Selber nachlesen! Nimm doch deine verlumpte Ersatzgemeinschaft und sucht euch nen verlassenen Landstrich. Aber das Blöde daran ist, ihr würdet es mit eurer Weltanschauung nicht mal aus der Höhle rausschaffen. Baut mal selber Häuser statt welche zu besetzen. Aber ich seh es ein, Strohhütten mit der eigenen Scheiße als Dichtmasse sind lange nicht so komfortabel.
4) Der Herr Nazi-Kenner weiß also genau, wer den Hauptschulabschluss nicht geschafft hat. Vielleicht kennt er ja meinen Abschluss, aber mich interessiert es sowieso nicht. Letztlich belegt nicht der Schulabschluss die Richtigkeit oder Falschheit einer Weltanschauung. Das würde ja weitergesponnen bedeuten, dass die Stimme eines Menschen an seiner Schulbildung gewogen würde. Sehr fatal, wo doch selbst Antifaschisten wissen sollten, dass Bildung mehr und mehr von der Fülle des Kontos bestimmt wird. Und mir sind wirklichkeitsnahe Hauptschüler immer lieber als studierte Schwätzer, die für ne Bohrmaschine ne Bedienungsanleitung brauchen.
5) Die Benutzung des Wortes “mensch” statt “man” ist immer wieder einen Lacher wert, zeugt sie doch von stark mangelhafter Sprachbildung. Und so einer will uns was von Schulabschlüssen erzählen.
Alles in allem längst ausgelutschte Parolen. Hier sieht man wieder mal unglückliche antifaschistische Sprechversuche.
Schön weiter üben.
50 Winfried Sobottka // Oct 7, 2008 at 0:12
Diesem k.A. möchte ich zunächst noch mitteilen, dass seine asoziale Art, Menschen nach ihrer geistigen Leistungsfähigkeit zu bewerten, absolut deutlich macht, dass er keine wahren Freunde haben kann. Er sollte nicht weniger über sich nachdenken als die, die einfach schwätzen, sie seien Stolz auf dieses Deutschland.
Nun zum nächsten:
@Winfried Sobottka
Nun es gibt auch ein Deutschland der Vergangenheit auf das man sehr wohl stolz sein kann. Eine Nation und ein Volk, daß in der Geschichte seinesgleichen gesucht hat. Das gilt zwar auch für die BRD aber in umgekehrter Form. Problem ist nur, daß dieses System alles tut um das wahre Deutschland, das vor 1945, zu verteufeln, egal ob NS, WR oder Kaiserreich mit Konstruktionen wie einem angeblichen “deutschen Sonderweg”, einer “antirationalistischen Tradition” uvm. was sich die Umerzieher vor und nach 1945 aus den Fingern gesogen haben um ein tüchtiges, extrem fleißiges, erfindungsreiches, tapferes und anständiges Volk zu diffamieren.
**********************************
Mir ist nicht klar, inwiefern Deutschland jemals besser oder schlechter gewesen sein soll als andere Länder, und mir ist schon gar nicht klar, auf welche Art von vergangenheit man stolz sein soll: Deutschland ist seit der Christianisierung ein Ausbeuter- und Obrigkeitsstaat übelsten Kalibers, das Volk hatte niemals Grund zum Lachen. Worauf also da stolz sein?
Weiterhin gilt: Ich wurde nicht gefragt, ob ich als Deutscher oder sonstm was oder überhaupt geboren werden wollte – wie sollte ich mich stolz fühlen können für etwas, das mir in den Schoß fällt?
Es ist eine Ersatzbefriedigung in Zeiten, in denen es für wahren Stolz keinen Grund mehr gibt, und darum ist Nationalstolz schädlich, außer, ein Volk hat zurecht Grund, auf die gemeinsame Leistung (gerechte Gesellschaft…) stolz zu sein.
Und das ist der Punkt: Wir müssen uns alle zu Tode schämen wegen der heutigen Verhältnisse in Deutschland, wegen der Armut, wegen der Chancenlosigkeit der Jugend, wegen des Krieghs in Afghanistan, wegen der rechtsbrecherischen Justiz und so weiter und so fort!
Schämen müssen wir uns alle! Nicht wegen Hitler, dafür könen di meisten heute lebenden nichts, sondern wegen der deutschen Gegenwart!
Nationalstolz können wir nur erlangen, wenn wir das Verbrechersystem beseitigen und ducrh ein System zum Wohle des Volkes ersetzen! Wenn wir das geschafft haben, dann renne ich auf die Strasse und schreie bis nach Amerika und Südafrika: “Ich bin stolz, ein Deutscher zu sein!”
Aber vorher nicht:
http://www.freegermany.de/nationaler-sozialismus.html
51 lamersdorff // Oct 7, 2008 at 0:35
@ BdU #29
“… In einem nationalen Deutschland wären auch die Hauptschulen wieder sinnvolle Einrichtungen. …”
Richtig, denn von dort würden sich alle nationalen Funktionäre kennen, sofern diese überhaupt einen qualifizierten Schulabschluß besitzen.
MfG
SvL
52 2. Münchner // Oct 7, 2008 at 3:10
@Tyr
Die Datenantifa macht dieses Portal derzeit ordentlich frisch … Zur Sache:
“Naja, man kann aber durchaus sagen, dass man stolz darauf sei, dass das heutige Deutschland ein demokratisches, friedliches Land sei …”
Ja, das kann bzw. könnte man. Bedauerlicherweise wollen diejenigen, die sich als “stolze Deutsche” bekennen, genau das nicht ausdrücken, vgl. z.B. den Kommentar des Hiesigen Fenris … “Heil H…..” ließe sich auch dahingehend deuten, daß da jemand einem anderen gute Besserung wünscht. Nur macht das niemand, weshalb diese Deutung nicht überzeugen kann.
53 HansGut // Oct 7, 2008 at 5:57
In einem nationalen Deutschland wären auch die Hauptschulen wieder sinnvolle Einrichtungen.
..spricht der BdU.
Volle Zustimmung! Denn nur da hättet Ihr eine Blödenbasis für Eure kruden Ansichten.
Zweifellos hat eine Abwertung stattgefunden. Was früher Hauptschüler war ist heute Realschüler. Und was heute Hauptschüler ist, schafft es im Regelfall nicht mal mehr, hier zu schreiben.
Wenn ich ein schlauer Nazi wäre, würde ich mir die Kugel geben. Denn: Mittlerweile gibt es eine türkische Aufsteigerschicht, die dem durchschnittlichen NPDler haushoch überlegen ist.
54 Lasher // Oct 7, 2008 at 6:03
@Blücher: “Warum wandern die linken Schwuchteln nicht einfach aus,statt hier die Stütze zu kassieren.”
Genau das Gleiche frage ich mich auch immer in Bezug auf die Nazis…
@BdU: Sie brauchen dringend professionelle Hilfe. Ich meins nur gut…
@Topic:
Ich bin stolz, ein Deutscher zu sein.
Hab schon einiges für mein Land geleistet und
bin stolz auf das Ergebnis. Immerhin sind wir das wirtschaftliche Zugpferd Europas.
Aus dem Grund darf auch eine Mutter stolz sein, wenn ihr Kind einen Pokal erringt. Die Mutter hat dann ja die Voraussetzungen dafür geschaffen.
Nicht stolz sollte man sein, wenn man arbeitslos ist, auf dem Sofa hängt und Bier trinkt oder für menschenverachtende Ideale “kämpft”.
55 Farrier // Oct 7, 2008 at 6:16
Die immer wieder herbeigefaselte Überzeugung, daß Nationen nur ein Produkt der Phantasie seien ist erheiternd, weil längst nachgewiesen ist, daß es eben doch anders ist und Unterschiede bei der Geburt eines Menschen offenbar werden. Wenn aber die Unterschiede bereits bei der Geburt bestehen müssen sie schon vorher existieren.
Davon abgesehen lässt sich jedoch hervorragend Politik mit diesem Satz machen. Die Frage ist; wer damit Politik betreibt? In der Antwort auf diese Frage liegt des Pudels Kern. Ich persönlich denke, daß der Materialist, ob als Kommunist oder als Kapitalist, diesen kleinen oben beschriebenen Unterschied gar nicht erfassen kann, weil sich der Unterschied auf geistige Werte bezieht, die eine Seele haben und die der Materialist aus eben diesem Grunde nicht zu ordnen im Stande ist.
Im übrigen ist der Demokrat stolz auf etwas zutiefst verabscheuenswertes, auf seine (!) BRD, die nicht Deutschland ist. Der Demokrat auf dem Video ist stolz darauf, daß seine Kumpane und ihr Schlägergesindel (ANTIFA) es wieder einmal versaut haben… 1929 war der erste Versuch und den zweiten erleben wir gerade. Kann man stolz sein auf eine Weltwirtschaftskrise? Das linke Antifa und Demokratengesindel schon!
56 jochen // Oct 7, 2008 at 6:19
Drecks System-Reporter: “Darf man das sagen?”
57 FKV // Oct 7, 2008 at 6:27
Darf man das sagen: ” Ich bin stolz Deutscher zu sein?”
Schande über euer Haupt, die so etwas überhaupt erst fragen !
58 jochen // Oct 7, 2008 at 6:41
Im übrigen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.
59 Panzer.M. // Oct 7, 2008 at 7:08
@k.A.
lol köstlich… “Also fangt endlich mal an stolz auf was zu sein, was ihr selbst geleistet habt. Also den Hauptschulabschluss z.B.” echt herrlich.
Wenn Du jemals Kinder haben solltest und z.B. Deine Tochter aus welchem Grund auch Immer stolz auf Dich ist – kapierst Du dann endlich – Das es durchaus mehr Dinge auf der Welt gibt für die man nichts getan hat aber worauf man trotzdem stolz sein kann?
“Ich lebe auch in einer Gemeinschaft mit Leuten, auf die ich mich verlassen kann und die jede/r für sich auf sich u. was sie geleistet haben stolz sein können. Und diese mir wichtigen Menschan habe ich mir selbst ausgesucht und bilde nicht quasi durch den jeweiligen Stempel im Pass mit ihenen eine Gemeinschaft.”
genau, genau aber die Neuen, die Quasi mit dem Stempel zum FührerscheinquizPassdeutschen Erkorenen, mit denen gehst Du die Gemeinschachft bereitwillig ein? Oder nicht?
60 Findseisen // Oct 7, 2008 at 7:09
Einen Pluspunkt für den Ministerpräsidenten von Schleswig-Holstein. Kein Volk kann ohne Stolz aufrecht leben. Auf etwas stolz sein zu wollen und dürfen setzt Erkenntnis und Bewustsein voraus. Was mal Dattergreis Rau zum Thema Nationalstolz geplappert hat war nicht weise. Der Mensch ohne Stolz ist ein Erbärmling.Es gibt genügend Gründe stolz zu sein.
61 BdU // Oct 7, 2008 at 9:26
@Volkssozialist Freiburg
Und mir sind wirklichkeitsnahe Hauptschüler immer lieber als studierte Schwätzer, die für ne Bohrmaschine ne Bedienungsanleitung brauchen.
@Reinhard
Haben Sie zuviel getrunken? Oder irgendwas schlechtes gegessen? Oder wie soll ich diesen Unsinn sonst verstehen?
“Du vergisst wohl nicht absichtlich die längste deutsche Tradition. Das Heilige Reich. Deswegen ist es dir wohl auch so einfach Deutschland zu hassen.”
Habe ich irgendwo geschrieben, daß ich Deutschland hasse? Ich liebe Deutschland, deshalb hasse ich die BRD über alles. Und unter Kaiserreich fasse ich das HRRDN und das Bismarck-Reich zusammen, schließlich hat sich Wilhelm I bewußt in die Tradition der früheren deutschen Kaiser gestellt, siehe zB die Kaiserpfalz in Goslar, natürlich nur falls ein Superpatriot wie Sie da schon mal gewesen ist. Dort steht Friedrich I Barbarossa neben Wilhelm I Barbablanca.
“Aber wer sich bei den Gegnern einreiht und das heutige Deutschland und die heutigen Deutschen hasst, ist eben auch nur Feind.”
Ich habe mich nicht bei den Gegnern eingereiht*lach* Ich reihe mich bestimmt nicht bei Volksschädlingen ein, bei denen ich kein Problem hätte wenn man sie an die Wand stellt oder für 10 Jahre ins Arbeitslager steckt. Aber bestimmt lasse ich mich nicht von irgendeinem anonymen Deppen vorschreiben die dumme Masse des heutigen BRD-Dummmenschentums zu mögen. Unsere Großelterngeneration ist die letzte deutsche Generation der ich noch unbedingte Ehrfurcht entgegenbringe. Danach hörts auf.
“Also mit deinen Worten zu sprechen: BDU; Du bist auch nur ein umerzogener Bastard”
Sie sollten einmal irgendwelche Antidepressiva schlucken, wer solcher Paranoia verfallen ist muss unter Depressionen leiden. Oder mit dem Trinken aufhören. Ein kleiner kameradschaftlicher Rat.
@HansGut (was für eine Beleidigung für diesen guten deutschen Namen, nennen Sie sich doch besser Murat oder Özgür)
“Wenn ich ein schlauer Nazi wäre, würde ich mir die Kugel geben. Denn: Mittlerweile gibt es eine türkische Aufsteigerschicht, die dem durchschnittlichen NPDler haushoch überlegen ist.”
Danke für diesen Lacher, der war gut. Ja es gibt so eine winzigkleine Aufsteigerschicht, die wird einem auch penetrant in den Systemmedien um die Ohren gehauen weil diese paar türkischen Mittelschichtler der dummen Masse vorgaukeln sollen, daß “Integration” angeblich funktioniert. Aber abgesehen davon, daß die im Verhältnis zur Masse der Migratten nun wirklich eine quantité negliablè darstellen sind die nur Staffage . Das ist was für Deppen wie Sie, die den Propagandabroschüren der Überfremdungslobby glauben.
62 BdU // Oct 7, 2008 at 9:37
@Volkssozialist Freiburg
Das ist leider verschluckt worden:
“Und mir sind wirklichkeitsnahe Hauptschüler immer lieber als studierte Schwätzer, die für ne Bohrmaschine ne Bedienungsanleitung brauchen.”
Volle Zustimmung. Der formale Bildungsgrad hat nicht zwingend etwas mit gesundem Menschenverstand und angewandter Intelligenz zu tun. Intelligente Menschen können auch zB wegen äußerer Einflüsse nicht in der Lage sein einen hohen Schulabschluss zu schaffen. Ich habe einen Nachbarn im Haus der definitiv ein intelligenter Mensch ist, anfang 20 und “nur” einen Hauptschulabschluss hat. Warum? Weil er in einer migrattenverseuchten Schule war und dem Terror der migrattischen Kulturbereicherer ausgesetzt gewesen ist. Eine Versetzung auf eine andere Schule kam aus familiären Gründen nicht in Frage und dank des ,wegen der Migratten, absolut unterirdischen Niveaus des Unterrichts hat ein intelligenter deutscher junger Mensch jetzt einen niedrigen Schulabschluss. Einer der in einem deutschen Deutschland mühelos Abitur gemacht hätte. Aber es gibt auch intelligente Menschen die erkennen, daß sie nicht der Typ für die Uni sind und daß sie sie wegen der Berufswahl nicht brauchen. Es gibt immer noch bodenständige Deutsche die sagen, ich will Klempner,. Maurer, Elektriker werden, dafür brauche ich kein Abitur. Ich habe linke Profs erlebt die so sch…dumm sind, daß man sie mit Wattebällchen totwerfen kann (und auch sollte), viele linke Studenten waren sowieso selten wirklich intellegente Menschen sondern intellektuelle Schaumschläger, die von der wirklichen Welt keine Ahnung hatten. Es ist bezeichnend, daß gerade die heutige Linke die einfacheren Volksschichten so verachtet, weil die ihre linken Traumschlösser ablehnt.
63 BdU // Oct 7, 2008 at 9:40
Aber bestimmt lasse ich MIR nicht von irgendeinem anonymen Deppen vorschreiben…
64 Arminius // Oct 7, 2008 at 10:09
Wieder mal eine Diskussion erster Klasse Kameraden!
65 Tobias // Oct 7, 2008 at 10:34
“Harry Peter Carstensen ist stolz, OMF-Bürger zu sein. Der unglaublich freche “Verfassungspatriotismus” (Sternberger, Habermas) eint sie doch alle.”
Ér hat sich in dem Beitrag aber anders ausgedrückt – d.h. sich nicht zu “unserer” heutigen bundesdeutschen Gesellschaft, sondern zu Deutschland (seiner Kultur und seiner Geschichte), zu Norddeutschland im speziellen, usw. bekannt.
Auf den Leim gehen würde ich der CDU freilich nicht mehr (sieht man davon ab, daß es ohnehin kaum noch Konservative und/oder Patrioten in der Partei gibt), trotzdem sollte man dem Mann (d.h. Carstensen) nicht grundsätzlich nur niedere Motive (Wählerfang) unterstellen…
66 Karl // Oct 7, 2008 at 11:06
“Bildung”
Bildung und Intelligenz sind zweierlei. Erstes erwirbt man durch Auswendiglernen (wobei man auch viel “falsches” Auswendiglernen kann – siehe viele der heutigen Inhalte vor allem in den sogenannten “Gesellschaftswissenschaften” – aber auch einigen anderen [nicht-naturwissenschaftlichen] Disziplin). Intelligenz – im Gegenzug – ermöglich es jemanden selbstständig zu denken (für bloßes Auswendiglen braucht man nicht so sehr viel **denken**).
Auch ein Mensch ohne Schulabschluss (oder “bloß” mit Hauptschulabschluss, Realschulabschluss, usw.) kann ein hochintelligenter Mensch (und intelligenter als ein Akademiker) sein (vor allem dann, wenn er sich für einen anderen Lebensweg als den des “Karrieristen” oder Akademikers entschieden hat – d.h. nicht systematisch in den Institutionn wie Schule, usw. “gelernt” hat – oder auch einfach nur, wenn seine Eltern nicht besonders begütert waren und er dann – logischerweise – in den ensprechenden Verhältnissen augewachsen ist…).
67 BdU // Oct 7, 2008 at 11:21
“Auf den Leim gehen würde ich der CDU freilich nicht mehr (sieht man davon ab, daß es ohnehin kaum noch Konservative und/oder Patrioten in der Partei gibt)”
Oh die gibt es und die sitzen teilweise sogar an führenden Positionen. Aber die haben Angst, die wissen, daß sie dank der linken Einheitsmedien weg vom Fenster sind wenn sie sich auch nur einen Schnitzer erlauben. Wenn Sie wüßten wie so mancher CDU-Politiker hinter vorgehaltener Hand redet. Aber nach außen hin sind alle vereint gegen Rechts, aus Feigheit und Opportunismus und weil auch in der CDU mustergültige Denunzianten sitzen. Eine Partei der bürgerlichen Feigheit und des nationalen Verrates, die kein Deutscher wählen kann und darf, der noch zu Deutschland steht.
68 Freundlich // Oct 7, 2008 at 11:41
Wie lustig das doch ist, K.A. hat da schon ganz recht! Es ist glück wo man geboren wird, man kann froh sein das man hier geboren wurde und das privileg nutzen um anderen wo anders zu helfen! Denn worauf soll ich denn als Deutscher stolz sein? Auf den Egoismus “meines Volkes”? Auf die Nation, die mich versucht zu unterdrücken? Worauf denn bitte?
Vllt. darauf das immer mehr Menschen gegen andere Menschen hetzen nur weil sie nicht so sind wie man selbst?
Jeder Mensch der einen Staat braucht um Stolz zu sein, ist ein schwacher Mensch denn dieser hat anscheinend nichts anderes!
Seit auf eure Kinder stolz wenn sie gut in der Schule sind wenn sie gut in Sport sind oder ähnliches denn immerhin habt ihr diese erzogen!
Wenn ihr froh seit hier zu wohnen, weil es euch hier gut geht dann freut euch und helft mit anders wo, es den Menschen auch gut gehen zu lassen!
Es liegt an euch wie die Welt später aussieht und solange man auf Volk Staat etc. baut wird dabei nichts gutes herrauskommen die Geschichte hat es uns gelehrt!
Für eine Welt wo jeder Mensch das recht drauf hat soweit zu entfallten das er keinen anderen Menschen verletzt beeinträchtigt oder ähnliches!
Für die Menschheit gegen Volk Staat und Kapitalismus! Friedlich bunt Weltoffen!
Doch jeder Mensch der es wagt andere zu unterdrücken zu wollen wird mit den konsequenzen rechnen müssen auch dies lert uns unsere Geschichte!
69 Volkssozialist Freiburg // Oct 7, 2008 at 12:13
@ BdU
“Es ist bezeichnend, daß gerade die heutige Linke die einfacheren Volksschichten so verachtet, weil die ihre linken Traumschlösser ablehnt.”
Sehr richtig. Und an der Stelle finden wir eine der vielen Widersprüchlichkeiten bei der roten Front. Diese gibt sich ach so arbeiterfreundlich, möchte ihn gewinnen, will angeblich für seine Rechte eintreten – wir kennen die Propaganda von gestern und heute. Fast noch im gleichen Atemzug hetzt sie gegen Hauptschüler, besonders im Zusammenhang mit politisch Andersdenkenden. Aus der Hauptschule geht ein großer Teil an Arbeitern hervor, eben jene, die sie gewinnen will, aber in Wirklichkeit brutal vor den Kopf stößt. Linke entlarven sich in dieser Heuchelei immer wieder sehr schnell.
Aber wie sollten sie es auch anders können, wo sie doch das Prinzip der Volksgemeinschaft abgrundtief hassen, in der jeder Volksgenosse gleichermaßen wertvoll ist, egal welcher “Schicht” er angehört. Die Linke meint doch immer, das Individuum gehe in dieser Volksgemeinschaft unter, aber das Gegenteil ist der Fall: Der Einzelne geht in ihr auf, denn seine Leistung wird als Beitrag am Gesamten mehr geachtet als wenn er diese Leistung eben nur für sich selbst einsetzt. Völlig logisch, denn nur eine starke Gemeinschaft ist leistungsfähig, eine homogene Gemeinschaft ist zu besonders hohen Leistungen imstande. Fazit: Das Individuum erfährt sehr viel mehr Achtung und Gegenleistung.
Kommunisten verstehen das nicht, denn sie stellen sich selbst über die Natur und die linke “Öko-Abteilung” mischt fleißig mit. Eine solche Weltanschauung lässt sich nur mit enormem Druck aufrecht erhalten, aus ihr MÜSSEN früher oder später totalitäre Systeme entstehen wie die DDR. Die Antifa macht es uns ja jeden Tag vor, wie sie ganz organisiert und gezielt mit Andersdenkenden umgehen möchte. Und darum ist auch jeder “Normalbürger” aufgefordert, sich diesem Krawall-Gesindel zu widersetzen, denn auch er könnte morgen schon auf deren Liste stehen. Wer Nazi ist und wer nicht, das bestimmt die Antifa, man erinnere sich an Köln.
70 BdU // Oct 7, 2008 at 12:18
@Freundlich
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig.
Ihr kuschelquietschbunt-rosarotes restlos weltfremdes, umerzogenes und lebensunfähiges Dummmenschengelaber wirklich schlimmster Sorte ist keinen längeren Kommentar wert. *gähn*
71 k.A. // Oct 7, 2008 at 12:21
HALLO.
Keine Sau hat hier über Hauptschüler gehetzt. Ich hatte geschrieben, dass bspw. ein Schulabschluss (egal welcher!) etwas wäre, worauf mensch stolz sein könnte. Aber wie sich hier wieder einmal bestätigt: Wer lesen kann ist klar im Vorteil und dass können hier scheinbar nicht alle…
72 Gunvald Larsson // Oct 7, 2008 at 12:22
@lasher :
“Nicht stolz sollte man sein, wenn man arbeitslos ist, auf dem Sofa hängt und Bier trinkt oder für menschenverachtende Ideale “kämpft”.”
Und erst recht nicht stolz sollte man sein auf das stereotype und dümmliche Wiederholen von abgetakelten Phrasen und Klischees, die zudem nur eingeimpft wurden durch die brd-Propaganda.
)
Reih dich ein in die Schlange der “tyr’s” und 2.Münchner Ballerstedt’s.
73 BdU // Oct 7, 2008 at 12:23
“Wer Nazi ist und wer nicht, das bestimmt die Antifa, man erinnere sich an Köln.”
Das war ja schon so, als noch die Komintern der Antifa die Richtlinien vorschrieb. Stichwort “Sozialfaschismus”.
Besonders die CDU wird ihre abgrundtiefe Dummheit und Blindheit noch teuer bezahlen.
74 BdU // Oct 7, 2008 at 12:28
@k.A
Zu längeren Entgegnungen sind Sie nicht in der Lage oder was? Ziehen sich am Hauptschulabschluss hoch weil die übrigen Argumente ihnen zu hoch sind. Und wen wollen Sie hier vera….? Wieso die Anspielung auf den Hauptschulabschluss, wenn dieser nichts ehrenrühriges hat? Aber logisches Denken ist ja Ihre Sache nicht sonst wären Sie nicht Links.
Die Logik ist der Todfeind der Linken. Daher muss Sie auch ein Interesse daran haben, jede öffentliche Diskussion mit der Rechten zu vermeiden bzw. nur unter Bedingungen zu führen die sie diktiert. Ich habe noch keine linke Ratte erlebt, die nicht nach 3 oder 4 abgeschmetterten Argumenten sich weinerlich auf pauschaules Nazigeschrei zurückgezogen hätte, “mit einem Nazi redet man halt nicht”. Und da war ich noch Konservativer.
75 Gunvald Larsson // Oct 7, 2008 at 12:30
@k.A. :
Du wolltest mit deinem letzten Satz in K. 4 aber etwas bestimmtes implizieren. Stimmt’s oder hab ich recht?
So von wegen “nur”. Und “zu mehr würd’s eh nicht reichen” usf.
76 Winfried Sobottka // Oct 7, 2008 at 12:42
Originaltext k.A.:
Übrigends das mit der Hauptschule war durchaus ernst gemeint. Aber ich weiß, dass in euren Kreisen eben nicht wenige z.B. den nichtmal geschafft haben und deswegen auf etwas stolz sein müssen, für das sie quasi nichts können.
***********************************
Damit verlagern Sie nur die Grenze nach unten: Ein Mensch, der weniger als einen Hauptschulabschluss hat, kann auf nichts stolz sein. Sagen Sie, k.A.
Im Übrigen: Ich wurde so klug geboren und so gut gefördert (Liebe spielte eine große Rolle), dass ich jedenfalls den Hauptschulabschluss locker geschafft hätte, ohne mehr zu tun als zur Schule zu gehen und mal kurz die Hausaufgaben zu machen.
Doch ist es mein Verdienst, dass ich verhältnismäßig klug geboren und dann sehr gut gefördert wurde? Nein, weder das eine, noch das andere ist mein Verdienst. So berechtigen diese Dinge nicht zum Stolz, sondern verpflichten gegenüber der Allgemeinheit: Nutze ich diese Gaben bestmöglich im Sinne der Allgemeinheit, dann kann ich allerdings darauf stolz sein, mein Bestes für die Allgemeinheit zu geben.
So läuft das unter den Voraussetzungen gesunder Einstellungen.
http://tagebuch.freegermany.de/#post250
77 Gunvald Larsson // Oct 7, 2008 at 13:33
Da hat der @Sobottka in #76 aber mal recht.
78 Volkssozialist Freiburg // Oct 7, 2008 at 13:48
@ Freundlich
Entscheide dich mal, was du bist, Pazifist oder Antifa. Wenn du schon Sätze von Plakaten / Flugblättern usw. nachbrüllst, dann sollten sie schon sinnvoll zusammenpassen.
“Vllt. darauf das immer mehr Menschen gegen andere Menschen hetzen nur weil sie nicht so sind wie man selbst?”
Soso, und weiter unten kommt deine Forderung:
“Doch jeder Mensch der es wagt andere zu unterdrücken zu wollen wird mit den konsequenzen rechnen müssen…”
Wer Unterdrücker und Befreier in eurem Weltbild sind, ist uns schon klar. Nur wer mitmacht, ist Freund. Wer nicht so will wie du/ihr, ist vogelfrei.
Ich bin wenigstens nicht so verlogen, was von einer gewaltfreien Welt zu erzählen. Bevor mich ein Roter umbringt, bring ich ihn um, das ist menschlicher Selbsterhaltungstrieb. Je mehr Feind, desto unkonventioneller würden meine Mittel.
“Jeder Mensch der einen Staat braucht um Stolz zu sein, ist ein schwacher Mensch denn dieser hat anscheinend nichts anderes!”
Schon wieder die alte Leier. Seid ihr eigentlich völlig lernunfähig? Das würde ja bedeuten, dass der Stolz verloren ginge, wenn der Staat aufgelöst wäre. Deutsche in aller Welt, die sich zu ihrem Volkstum bekennen, sind auch stolz, ohne dass sie in einem deutschen Staat leben.
Der Nationalstolz ist nämlich auch das Bewusstsein bezüglich eigener Tradition und eigenen Brauchtums. Nationalstolz ist nicht das Schmücken mit den Federn der Ahnen, sondern das bewusste Weiterentwickeln des schon Geschaffenen. Nationalstolz ist dann berechtigt, wenn man selbst nach dem lebt, was einen mit Stolz erfüllt, denn so hält man die Seele einer alten Gemeinschaft am Leben. Wer zum Beispiel stolz ist auf Gutenbergs Erfindung des Buchdrucks, selbst aber nicht mal ein Buch liest, der hat diesen Stolz nicht verstanden. Wer stolz ist auf die von aller Welt bewunderten und bestaunten Leistungen der deutschen Trümmerfrauen, selbst aber den lieben langen Tag nur zwischen Kneipe und Fernseher (übrigens auch eine deutsche Erfindung) pendelt, der hat diesen Stolz nicht verstanden.
Nationalstolz verpflichtet gleichzeitig!
“Seit auf eure Kinder stolz wenn sie gut in der Schule sind wenn sie gut in Sport sind oder ähnliches denn immerhin habt ihr diese erzogen!”
Die Leistung aber haben die Kinder selbst vollbracht. Natürlich ist man darauf stolz, aber wenn verpflichtender Stolz an der eigenen Wohnungstür aufhört, dann lebt eben jeder nur für sich.
“Wenn ihr froh seit hier zu wohnen, weil es euch hier gut geht dann freut euch und helft mit anders wo, es den Menschen auch gut gehen zu lassen!”
Was heißt “gut gehen”? Das umschreibt wieder mal nur rein Materielles. Und selbst wenn sich eine Gemeinschaft einen gesunden Wohlstand erkämpft hat, warum sollte sie diesen nun “umverteilen”? Weil andere weniger haben? So funktioniert auch Ausbeutung. Eine leistungsstarke Gruppe wird in die Pflicht genommen, für alle anderen mitzuleisten. Die Anderen können sich zurücklehnen, denn das kranke Gerechtigkeitsempfinden der Schaffenden wird sie schon ernähren.
Die Menschheit hat in ihrem Ursprung unter gleichen Voraussetzungen begonnen. Menschen haben sich unterschiedlich entwickelt, hatten aber im Grunde die gleichen Chancen. Nur wer kämpfte, konnte weiterleben. Wer nichts tat, lebte nur durch die Gnade der Anderen, ohne es selbst verdient zu haben. Warum sollen wir diesen natürlichen Prozess der Höherentwicklung nun stoppen und minder Leistungsbereite mitziehen? Eurem Gleichheitzgrundsatz nach müssten sich doch alle Menschen aus ihrer Lage selbst befreien können. Lebt mal danach, bevor ihr wieder deutsche Sozialsysteme ad absurdum führt.
“Es liegt an euch wie die Welt später aussieht und solange man auf Volk Staat etc. baut wird dabei nichts gutes herrauskommen die Geschichte hat es uns gelehrt!”
Aha. Na dann haben all die Bewunderer im Ausland die deutsche Leistungsfähigkeit wohl nur erfunden.
Der Staat ist etwas, was in der Geschichte der Menschheit aus der Notwendigkeit des Zusammenlebens und -arbeitens entstanden ist. Erst waren es kleine Sippen, die sich zusammenschlossen. Dies geschah aber nur innerhalb des eigenen Lebensraumes. Die lange Isolation zwang den Menschen, Gemeinschaften innerhalb des Isolats zu bilden, um zu überleben. Um innen Stabilität zu erreichen und nach außen Gefahren abzuwehren, wurden Regeln und Gesetze notwendig. Die Abgabe eines Stücks persönlicher Freiheit wurde “vergütet” durch Sicherheit und Freiheit innerhalb der größeren Gemeinschaft. Für die Sicherung der erungenen Stabilität wurden ausgewählte Menschen innerhalb der Gemeinschaft autorisiert. So entstanden später Polizei, Armee und Staatsführung.
Germanen haben für sich den Ständestaat geschaffen, eine der leistungs- und handlungsfähigsten, somit effektivsten Formen des organisierten Zusammenlebens.
Staaten können natürlich missbraucht werden, das ist klar. Die Idee des Staates aber ist keinesfalls die Ursache dafür. Und ein “weltoffener” Parteienstaat ist viel leichter auszunehmen als ein klar strukturierter Ständestaat. Volksdemokratie setzt keineswegs die Existenz von Parteien voraus. Warum auch? Parteien sind lediglich ein Zwischenglied zwischen Volk und Staatsführung, die den Staat undurchsichtig machen, die sich von Wirtschaftsbossen finanzieren lassen. Im Parteiensystem muss niemand mit Leben und Gut für sein Handeln dem Volke gegenüber wirklich geradestehen, denn man kann alles auf Mehrheitsbeschlüsse abwälzen. Und was nützt eine Mehrheit, die das Genie eines Einzelnen nicht erkennt?
“Für eine Welt wo jeder Mensch das recht drauf hat soweit zu entfallten das er keinen anderen Menschen verletzt beeinträchtigt oder ähnliches!”
Lebe erstmal danach, dann wirst du feststellen, dass du dich nicht weit entfalten kannst in einem multikulturellen Zusammensein.
Kulturen brauchen abgegrenzten Lebensraum, um nicht zusammenzustoßen. Ohne Grenzen müssen sich die Kulturen selbst einschränken, um den inneren Frieden in der “Gesellschaft” aufrecht zu erhalten. Das aber ist widernatürlich, da Kultur davon lebt, dass sie eben gelebt WIRD. Alles andere führt zur Vernichtung der verschiedenen Kulturen, der Eigenheiten der verschiedenen Völker und endet in einem seelenlosen Kultureinheitsbrei, der zudem noch den Bürgerkrieg dauernd in sich trägt.
Kurzum: In einem eigenen abgegrenzten Lebensraum einer homogenen Volksgemeinschaft kannst du dich weit freier entfalten als in einer globalen Einheitsgesellschaft.
79 BdU // Oct 7, 2008 at 14:39
“Schon wieder die alte Leier. Seid ihr eigentlich völlig lernunfähig?”
Die sind nicht nur lernunfähig sondern vollkommen weltfremd. Gerade diese antinationale Linke, die sich doch soviel auf ihre Weltgewandtheit einbildet, hat von der Welt im Grunde keine Ahnung. Ausländer, ganz besonders Vertreter der ausländischen Presse schütteln häufig den Kopf angesichts des pathologischen Selbsthasses dieser Kreise. Und jeder Amerikaner, Russe usw. dem dieser oder diese “Freundlich” den Satz
“Jeder Mensch der einen Staat braucht um Stolz zu sein, ist ein schwacher Mensch denn dieser hat anscheinend nichts anderes!”
ins Gesicht sagt würde ihm/ihr entweder ebensolches polieren oder aber zu Recht erkennen, daß es zwecklos ist mit solchen kranken Gestalten auch nur zu reden. Da sind bestimmte synaptische Verbindungen nicht so entstanden wie bei normalen Menschen.
80 Karl Ashnikov // Oct 7, 2008 at 14:41
@ Wolfgang Reinhard
Ihre “Plakatkunst” ist immernoch soweit von “Kunst” entfernt wie eine Hure von der Jungfräulichkeit. Kleiner Tipp: Bisschen mit Photoshop umgehen lernen, und schon sieht alles besser aus.
81 Delzepich // Oct 7, 2008 at 16:56
Dieser Fascho Carstensen muss sofort zurücktreten!
82 Blücher // Oct 7, 2008 at 18:06
@Lasher
@Blücher: “Warum wandern die linken Schwuchteln nicht einfach aus,statt hier die Stütze zu kassieren.”
Genau das Gleiche frage ich mich auch immer in Bezug auf die Nazis…
Warum sollte ich,der auf Deutschland stolz ist,auswandern.
Auswandern sollten die,welche (Spiegel-TV vom Sonntag) Parolen rufen “Nie wieder Deutschland”
Auf solche Nieten kann man hier verzichten.
Unnützer Ballast,die Bagage.
Mit denen würden wir heute noch im Bombentrichter hausen.
Kein Land dieser Welt hat nach totaler Zerstörung mehr Aufbauarbeit geleistet als Deutschland und seine Bürger.
Ohne deutsches Geld würde Europa ganz anders aussehen,da würde manche Nation noch am Hungertuche nagen.
Selbst die einstigen Kriegsgegner wurden innerhalb kürzester Zeit wirtschaftlich überholt.
Aber die Deutschen,die das geleistet haben,waren mit Sicherheit nicht der arbeitsscheue,zugekiffte linke Abschaum,sonder diese,welche ihre Heimat lieben,ob mit oder ohne Geschichte.
Ohne deutsche Erfindungen sähe es heute auf der Welt anders aus.
Die Afrikaner mit ihrem Riesenkontinent voller Bodenschätze sind heute noch auf Entwicklungshilfeniveau.
Dieses kleine Deutschland gehört zu den acht führenden Industrienationen.und das nur 63 Jahre nach dem 2.WK.Da träumen größere Lander mit wesentlich mehr Möglichkeiten in tausend Jahren noch davon.
83 Galland // Oct 7, 2008 at 19:11
Hallo Tyr.
Du hast recht.Die Juden sind in unserem Land
sicher. Allerdings, nach meiner Meinung, sollte
das für alle Bewohner zutreffen. Nach einem
Bericht im Stern sind in Berlin 80% aller Jugend-
lichen mit mehr als 10 Straftaten Ausländer.
( korrekt: Personen mit einem Migrationshinter-
grund). Frag doch einmal einen Deutschen, oder
mach es besser selber, der allein durch einen
multikulturellen Stadtteil geht, wie sicher er sich
fühlt.
84 albalongus // Oct 7, 2008 at 21:21
@Tyr // Oct 6, 2008 at 14:50
@ kphp:
“Was heißt: „einstige Ziel?“Dieses haben die heute noch in Bezug auf Palästinenser!”
Das ist wohl der einzige Völkermord der Geschichte, bei dem sich das vermeintliche Opfer seit 1948 vermehrt hat – um den Faktor 9.
Ja aber nur wegen der israelischen Hebammen und der sorglichen Pflege des israelischen Staates, damit der Faktor nicht zweistellig wird, gibt es die Armee.
@ HansGut // Oct 7, 2008 at 5:57
Wenn ich ein schlauer Nazi wäre, würde ich mir die Kugel geben. Denn: Mittlerweile gibt es eine türkische Aufsteigerschicht, die dem durchschnittlichen NPDler haushoch überlegen ist.
Richtig, mit einer Erfolgsquote von 1 : 100. Die 99 anderen würde ich schon ganz gern ins Heimatland schicken. Schafft Geld im Staatshaushalt und senkt die Kriminalitätsquote.
Ach wärst Du doch ein schlauer Nazi.
85 chewbacca // Oct 8, 2008 at 0:15
@lasher :
“Nicht stolz sollte man sein, wenn man arbeitslos ist, auf dem Sofa hängt und Bier trinkt oder für menschenverachtende Ideale “kämpft”
könnten sie diese Aussage einem Schulabbrecher ohne Hauptschulabschluß verständlicher darlegen?
Darf ich als arbeitsloser nicht Stolzer Deutscher sein?
Darf ich nicht Stolzer Deutscher sein wenn ich als arbeitsloser auf dem Sofa Bier (deutsches)
trinke?
Warauf sollte ein menschenverachteter, arbeitslose biertrinkender Idealist Stolz sein?
86 frei // Oct 8, 2008 at 4:59
Ja ich habe Ehrfurcht von meinen Ahnen und dem Deutschen Reich. Ich liebe die Wahre- Geschichte des deutschen Volkes. Vom Hermann bis Adolf Hitler. Ich zeige Ehrfurcht an meine Eltern die ein Teil Deutschlands wieder aufbauten! Ja ich bin Stolz deutscher Reichsbuerger zu sein!
Es lebe das deutsche Reich 1913
Nur im Reich sind wir FREI!
87 Lasher // Oct 8, 2008 at 6:04
@chewbacca:
Bei der Aussage ging es darum, dass es m.E. nach dumm ist, wenn man “stolz ist, ein Deutscher zu sein”, obwohl man es zu nichts gebracht hat und nichts geleistet/ gearbeitet hat und/ oder nichts für Deutschland getan hat. Selbstverständlich muss man sich nicht angesprochen fühlen, wenn man unverschuldet arbeitslos ist.
@Blücher:
“Warum sollte ich,der auf Deutschland stolz ist,auswandern.”
Weil Sie vollkommen recht haben: Das HEUTIGE Deutschland ist ein wirklich wundervolles Land mit einer der besten Verfassungen der Welt, mit einem der besten Rechtssysteme der Welt, und mit einem der besten Wirtschaftssysteme der Welt
(Wer mir in diesen Punkten widersprechen will, möge bitte begründete Alternativen aufzeigen).
Nazis, welche das alles abschaffen wollen – für ein System, welches schon vor 70 Jahren nicht funktionierte – und ständig nur am Meckern sind, ohne es besser machen zu können, die können sich doch bitte verpissen, denn sie liegen dem Steuerzahler genauso wie “Zecken” auf der Tasche und tun nichts produktives für ihr Land.
Mit dem Rest Ihrer Aussage gehe ich übrigens konform.
88 Leni // Oct 8, 2008 at 21:45
Peter-Harry, ich auch!
89 ... // Oct 9, 2008 at 4:31
@Galland
Die Juden sind in Deutschland sicher, weil sie sich weit entfernt von “multikulturellen” Invasionsgebieten in Luxusvillen hinter hohen Mauern und Stacheldrahtverhauen verschanzen – wie der Rest der erbärmlichen BRD-Mischpoke auch. Sollen doch der Zentralrat der Juden und die BRD-Lobbykraten ihre Villen den sozial schwachen Deutschen überlassen und stattdessen in soziale Brennpunkte wie Kreuzberg, Neukölln, Wilhelmsburg, Dietzenbach, Offenbach usw. ziehen. Am besten in Multikulti-Hochhausghettos, um mit Menschen aus 50 verschiedenen Nationen unter einem Dach zusammenzuleben. Ihr glaubt gar nicht wie schnell es dann mit dem Multikulti-Wahn vorbei wäre.
90 Volkssozialist Freiburg // Oct 9, 2008 at 10:50
Lasher:
“mit einer der besten Verfassungen der Welt”
Korrektur: Grundgesetz, das ist schon mal was ganz anderes. Und was dieses wert ist, sieht man schon an den Änderungen, die ja dann und wann nötig sind. Ein Märchenbuch, dessen Inhalt durch weitere Gesetze wieder außer Kraft gesetzt wird.
“einem der besten Rechtssysteme der Welt”
Aha, wo Meinungsäußerung hart bestraft wird, während Intensivtäter mit nem blauen Auge davon kommen.
“mit einem der besten Wirtschaftssysteme der Welt”
Ja genau, eines, das darauf angewiesen ist, den Menschen einen Bedarf einzureden für Dinge, die völlig unnötig und sogar schwer schädlich sind. Bunter Allerlei-Kram statt vernünftige Grundversorgung.
Da könnte ich jetzt so viel aufzählen, aber einen, der irgendwelche Phrasen ohne weitere Ausführung in den Raum schmeißt und dann auch noch verlangt, man solle ihm bei Widerspruch doch gleich nähere Erklärungen liefern, den kann ich nicht ernst nehmen.
Nebenbei gesagt muss man auch nicht gleich die Lösung liefern können, wenn man etwas Existierendes ablehnt. Denn vor der Lösung steht erstmal das Problem. Ohne erkanntes Problem keine Lösung.
Genau wie bei dir: Problem – Dummschwätzerei, Lösung – Maul halten.
Leave a Comment