Die Apologeten an den Finanztrögen sind gescheiterte Existenzen, die entweder aus dem Antifamilieu stammen oder sich daran erfreuen, daß sie sich einreden können, daß DIE ANDEREN – diese NAZIS – die Gestrandeten wären. Wenn es solche Spacken wie den verfetteten Ex-Vopo Wagner, den christlich-fundamentalistische Hexenjäger Schöler, den trotteligen Hoffmann oder auch die vielen geistesgestörten Hakenkreuzritzer und Kindervernachlässiger nicht gäbe, müßte man sie erfinden. Schließlich wollen wir auch nach der Wende noch ordentlich über das untergegangene Regime lachen können.

1) “Exit” filtert besonders asoziale und dumme Elemente aus der Bewegung die da niemals reingehört haben. Wenn ich wüßte, daß dadurch alle gewaltgeilen, pseudonationalen Szeneschläger und Asozialen die sich aus rein egoistischen Motiven im nationalen Lager tummeln durch Exit austreten würden, würde ich diesem Verein ein Budget von 100 Mio. gönnen. Es ist doch nicht ein einziger wertvoller national denkender deutscher Mensch durch diese Hampelmänner umgedreht worden sondern nur der asoziale Bodensatz der ohnehin nur Ballast war.

2) Solange dieser lächerliche Verein existiert kann man im Gespräch mit dem Bürger hervorragend argumentieren, daß der “Kampf gegen Rechts” vor allem erst einmal ein Geschäft für eine linke Klientel ist, die von den Systemparteien ausgehalten wird und sonst vermutlich arbeitslos wäre.

3) Solange “Exit” und andere Witzblattfiguren existieren kann man darauf hinweisen, daß für so etwas Millionen rausgeschmissen werden aber selbst am Existentiellsten wie der Infrastruktur rücksichtslos eingespart wird.

4) Solange diese Deppen existieren kann man immer mal wieder über sie lachen denn deren Stilblüten sind immer wieder erheiternd.

4 gute Gründe Exit zu behalten.

Mach dir darüber mal keine Kopfschmerzen!!!HH

Doppelte Lügenmoral: Privenau ist echter Demokrat!

“wer viel leistet soll viel bekommen, wer wenig leistet entsprechend wenig. Chancengleichheit durch entsprechende Bildungssysteme für alle. Anreizförderung durch Erwerb von Eigentum, jedoch sollte Spekulantentum und Wucher verboten oder zumindest arg eingedämmt werden. Starke Beschränkung der Aktivitäten von Banken – der Geldverleih sollte als Wirtschaftsmotor jedoch trotzdem erlaubt sein. Stark kontrollierte Zinswirtschaft. Starke Förderung von nachhaltiger Energie.”

Gute Ansätze, und wer z.B. nichts leisten will, bekommt natürlich auch nichts, das ist überall so.
Hier kann man schon wieder keine Links setzen, habe ich gestern gemacht…Beitrag futsch…
Google mal ‘Grundrisse des Volkssozialismus’ dort stehen Denkanstösse und Möglichkeiten drin. Meiner Ansicht nach vernünftig. Ich muss ja das Rad nicht neu erfinden. Wenn jemand sich schon die Mühe gemacht hat greife ich darauf zurück.
Und was deine Demokratie angeht…Demokratie ist die Diktatur der 51% über die 49%, im besten Fall. Wir sehen in Hessen das Demokratie Lug und Trug ist. Frei nach Münte, “die Menschen dürfen uns nicht nach unseren Wahlversprechen messen.”
Auf deutsch, wer so doof ist uns zu wählen hat selber schuld.
Es bestimmen also Parteien mit lächerlichen 5, 6 oder 7%. Abzüglich der 5%-Klausel also 2, 3 oder nur 1% der Wählerschaft. Bei nur 50% Wählern also nur ein paar tausend Menschen, die ohnehin nach der Wahl zu nichts mehr gefragt werden. Bis diese wieder als Stimmvieh gebraucht werden.
Auch hier, google mal ‘ Volksstaat statt Parteiendiktatur’. Sehr erhellend.

Parteien sind m.M.n. nur Spaltpilze in jeder Gemeinschaft. Schau dir die Parteizentralen an in Berlin, riesige Beton- und Glaskästen, genauso seelenlos wie die protzerischen Vertreter dieser Klubs da drinnen.
Das Braune Haus in München früher war dagegen ne heimelige Villa. Und mehr ist auch nicht nötig.

“Ist das jetzt ein Grund selbst zum Verbrecher zu werden? Bestimmt nicht.”

-

Entschuldige, aber ich kann deiner Logik bezüglich meines Werwolf-Artikels @Raindrops leider nicht folgen.
Nochmal: Es mussten damals nicht nur völlig unschuldige KINDER / JUGENDLICHE sterben, weil man seiner Mordlust (!) gegen ALLE “wehrlosen” Deutschen ausleben wollte. Wieviel davon findet man heute noch in den Medien darüber? Nichts, korrekt! Dafür wird “regelmäßig” zur Hatz auf über 90jährige geblasen, deren einziges “Verbrechen” es oft nur war, dass deren Namen im Zusammenhang mit z.B. einer Represalie irgendwo und irgend-wann-einmal notiert wurde und eine Horrorgeschichte sondersgleichen heutzutage darum “gestrickt” wurde.

Nun frage ich dich, wie kann man dabei nur auf die von dir im Eingang zitierte Fragestellung kommen? Wie sry gestört muss man sein, solch eine kranke Schlussfolgerung aus meinem (Werwolf-)Artikel ziehen zu können?

Was die “vermeintlichen” Werwölfe betraf, so schenkte sich keiner der Alliierten etwas -schon gar nicht auf russischer Seite- auch Kinder / Jugendliche hinzurichten! http://www.swg-hamburg.de/Aus_den_Medien/Erschossen_im_Morgengrauen.pdf

–

“Ach ja ich habe noch eine Frage: was wurde nun eigentlich aus Karl-Arno Pünzeler. Sitzt der immer noch in Haft?”

Such bitte selbst die Antworten im Netz / in Monschau. Ausreichend Infos hast du ja wohl genug darüber, denke ich.

–

“Im Web findet man nur das Buch “Die amerikanische Besetzung Deutschlands“, welches aber ach nicht ausführlicher wird.”

Du meinst wohl das von Volker Koop: http://www.swg-hamburg.de/Aus_den_Medien/Lehrreiche_Lekture_fur_Traumer.pdf
Stimmt. Viel steht nicht darin. Immerhin lässt er größtenteils die “Politcal Correctnes” außen vor – und er spricht größtenteils Klartext. Mein Respekt dafür.

Ich empfehle hierzu aber eher Claus Nordbruchs: “Der deutsche Aderlaß” (ISBN: 3878471947) und bei Interesse, vom Völkerrechtler Prof. Dr. Dr. Alfred M. de Zayas (u.a.): “Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle. Dokumentation ALLIIERTER Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg”. (ISBN: 3800410516). Letztere ist allerdings unvollständig, da nicht alle Akten den Weg von den USA (!) zurück nach Deutschland fanden. Man kann sich wohl denken, wer die Hauptakteure in den fehlenden Fällen waren.

Mit dem Studium dieser beiden Büchern ist man sicher eine Weile beschäftigt, um sich solch “logische” Schlussfolgerungen (wie im Eingang dieses Kommentars zitiert) vielleicht zukünftig zu verkneifen, hoffe ich.

Als Bonbon (und frei Haus) vorab:
http://www.swg-hamburg.de/Geschichte/Der_Einfluss_der_political_correctness_auf_unser_Geschichtsbild1.pdf

Geh und such dir ‘ne Ausbildungsstelle Bengel. Wenn Erwachsene reden dann hat das Junggemüse zu schweigen.

@Gunvald Larsson // Oct 12, 2008 at 12:12

Das Problem ist nicht, dass deine Ideale nicht stimmen – das Problem ist, dass du deine Ideale auf eine falsche Ideologie projezierst.

Die Leute auf die du setzt sind leider alles andere als sozial – auch wenn sie es gebetsmühlenartig wiederholen.

Überhaupt sollte man mal den Begriff “Sozial” mal genau definieren. Die ganzen kommunistischen und sozialistischen Parteien (dazu zähle ich auch die NPD) proklamieren ja diesen Begriff jeweils und sprechen ihn allen anderen ab. Aber ist sozial einfach
- das allgemeine recht auf Arbeit?
- dass alle gleich viel verdienen, egal was sie für die Gemeinschaft leisten?
- dass niemand mehr was besitzt und allen alles gehört?
- dass aus der ganzen Menschheit ein Einheitsbrei gemacht wird und wir alle letzten Endes gleich aussehen, gleich sprechen und exakt den gleichen Lebensstandard besitzen?
- dass Menschen bis in alle Ewigkeiten innerhalb der Landesgrenzen und innherhalb ihrer Volkszugehörigkeit gefangen gehalten werden?

Leider beantworten alle “sozialistischen” Parteien diese Fragen anders. Ich kann dir nur meine Vision von Sozialismus wiedergeben:
wer viel leistet soll viel bekommen, wer wenig leistet entsprechend wenig. Chancengleichheit durch entsprechende Bildungssysteme für alle. Anreizförderung durch Erwerb von Eigentum, jedoch sollte Spekulantentum und Wucher verboten oder zumindest arg eingedämmt werden. Starke Beschränkung der Aktivitäten von Banken – der Geldverleih sollte als Wirtschaftsmotor jedoch trotzdem erlaubt sein. Stark kontrollierte Zinswirtschaft. Starke Förderung von nachhaltiger Energie.

Die Demokratie hat zwar ihre Schwächen, aber vieles ist zumindest im Ansatz realisiert (mal abgesehen von den Bankgeschäften). Ich bezweifle, dass eine Revolution, sei sie nun Nationalsozialistisch oder Kommunistisch, etwas Besseres zutage fördern würde. Da bin ich einfach zu sehr Realist.

Gruss

Lies meinen Beitrag #111. Wurde erst nun freigeschaltet.
Diese Privenau-Sache ist aber nun mal vergleichbar mit Oli Geissen-Müll. Klar, evtl. berichtenswert, aber vom Prinzip…Müll.
Ansonsten hast du natürlich recht mit deinen Anregungen und Ausführungen.
Und, so ganz lethargisch bin ich ja nun auch nicht. Jeder eben an “seiner Front”.

Was die “Orientierung an schlechten Beispielen” angeht, es ist leider weit verbreitet in dieser brd das man sich immer unterirdischer orientiert.
Davor müssen wir uns in acht nehmen.

Ich frage mich nur, wie dann so einer in so eine Szene abrutscht…