 |
Berlin: Vor einiger Zeit sorgte das Familienministerium für einen Gesetzesentwurf, der vorsieht, Internetprovider in Deutschland dazu verpflichtet, Internetseiten, die ihnen von den Behörden als kinderpornographisch bezeichnet werden, zu sperren. Wie viele Internetnutzer bereits erkannten ging es dabei jedoch weniger, um den Schutz vor Kindesmißbrauch, sondern um eine technische Handhabe solche Sperrungen auch auf andere missliebige Internetseiten auszudehnen.
Dies wird auch von bundesdeutschen Politikern als immer notwendiger erachtet, da das Internet ihren Propagandamedien mittlerer Weile den Rang abgelaufen hat. Bezeichnenderweise ist es ein Sozialdemokrat, der sich für eine Ausweitung solcher Sperren auf andere unerwünschte Seiten ausspricht.
So berichtet Springers WELT heute:
„…Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz kann sich vorstellen, die im Gesetzentwurf gegen Kinderpornografie vorgesehene Sperrung von Internetseiten auch auf andere kriminelle Seiten auszuweiten. Aus der Union kommt Widerspruch.
„Natürlich werden wir mittel- und längerfristig auch über andere kriminelle Vorgänge reden“, sagte Wiefelspütz der „Berliner Zeitung“. „Es kann doch nicht sein, dass es im Internet eine Welt ohne Recht und Gesetz gibt.“
Er könne sich vorstellen, auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blockieren, sagte Wiefelspütz. „Eine Zeitung darf ja auch keinen Mordaufruf veröffentlichen“, argumentierte er. …“
Eine Äußerung, die von diesem Genossen nicht zufällig kommt, so war er bereits 2007 ein unbedingter Verfechter der Vorratsdatenspeicherung, die er u. a. so begründete:
„Sie werden hinnehmen müssen, dass der Gesetzgeber in Sachen Vorratsdatenspeicherung anderer Meinung ist als Sie. Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.“
Widerspruch gegen dieses Vorhaben kommt sinnigerweise von der CDU, allerdings vermutlich nur aus wahltaktischen Gründen, da Bundesinnenminister Schäuble im Grunde genommen ähnlich wie Wiefelspütz denkt. Allerdings empfindet man es in den Unionsparteien als taktisch unklug, mit solchen Parolen schon vor der Bundestagswahl im September anzutreten. Kein Wunder also, wenn man sich noch zurückhält und stattdessen die Gelegenheit nutzt, der SPD eins auszuwischen, indem man sich als Gralshüter der Freiheit im Netz aufspielt und wie CDU-Bundestagsabgeordneter Laurenz Meyer heuchlerisch bekundet:
„Es geht uns ausschließlich nur um Kinderpornographie.“ Ähnliche Töne auch vom Fraktionskollegen Wolfgang Bosbach, der allerdings schon etwas deutlicher erahnen läßt, worauf die Geschichte mit der Zeit hinauslaufen wird: „Ich halte es für richtig, sich erstmal nur mit dem Thema Kinderpornografie zu befassen, damit die öffentliche Debatte nicht in eine Schieflage gerät.“
Ähnliche Töne auch von Die FDP-Innenpolitikerin Gisela Piltz: „Wir befürchten, dass die Grauzone immer weiter ausgedehnt wird und so eine schleichende Zensur stattfindet.“ Als ob es die nicht längst gäbe. Gerade deshalb verlangen ja Politiker wie Wiefelspütz und in unterschwelliger Weise auch Bosbach nach einer Ausdehnung solcher Sperren, ist doch das Internet die große Bresche in der medialen Käseglocke, die man der Nation seit Jahrzehnten übergestülpt hat.
Man sollte sich daher nicht wundern, wenn man sich im Anschluß an die Bundestagswahlen auch in der CDU der Ansicht des Genossen Wiefelspütz anschließt, die diesbezügliche Frage besteht nicht in einem Ob, sondern in einem Wann.
Inzwischen sind wir schon begierig darauf, von der nächsten medialen Entrüstung über Internetzensur in Asien und in Übersee zu hören. Die Bösen sind eben immer nur die Anderen.
Siehe auch
Die Welt 06.06.09
50 responses so far ↓
1 germershausen // Jun 6, 2009 at 13:56
Schönes Foto von Herrn Wiefelspütz.
Er will ja noch bis 77 weiter machen. Ist jetzt 67 und fühlt sich Top-Fit, wie er dem Herrn Friedman neulich erklärte.
2 Thor Donnerkeil // Jun 6, 2009 at 14:21
Wie teuer war wohl die Perücke vom Wiefelspütz?
3 Natalia Avelon // Jun 6, 2009 at 14:26
“Seine paranoiden, lebensfernen sicherheitspolitischen Vorstellungen veranlassen in Verbindung mit seiner Arroganz”, wie ein Eintrag im Forum der Piratenpartei von März 2007 besagt, “selbst gestandene Parteifreunde zu Übertritten in kleine Konkurrenzparteien.”
http://de.metapedia.org/wiki/Wiefelsp%C3%BCtz%2C_Dieter
4 Couperet // Jun 6, 2009 at 14:35
Immer trifft man die gleichen Hackfressen. Ich erinnere mich noch gut, daß dieses dreckige Stück Scheiße natürlich auch für den €urotz gewesen ist.
Höchste Zeit, die politische Klospülung zu betätigen!
5 Zeitzeuge // Jun 6, 2009 at 15:01
Kann man so dämlich sein und einen Tag vor einer Wahl mit Zensurforderungen an die Öffentlichkeit treten?!
Unverfroren die Maske abgelegt und schamlos die Katze aus dem Sack gelassen.
Gestern noch heilige Schwüre, selbstverständlich ginge es ausschließlich um den Kampf gegen die schmutzige Kinderpornografie, und heute wird frech die Ausweitung der Zensur gefordert, um auch hier endlich chinesische (Internet-)Verhältnisse zu schaffen.
Gerade die SPD müßte die Erinnerung an ihre eigene Geschichte nachdenklich machen – sie selbst war unter zwei Reichkanzlern verboten – Otto von Bismarck und Adolf Hitler.
Ein drittes Verbot in der Zukunft (wohl nach der nahenden Währungsreform und dem ihr auf dem Fuße folgenden Regimewechsel) und die SPD selbst wäre unversehens verfassungwidrig und damit auch im Internet blockiert. Ist sich Wiefelspütz dessen bewußt?
6 Organisation-Consul // Jun 6, 2009 at 15:03
Ohne Kommentar – aber sehr treffend:
http://www.torrent-tatty.ir/index.php?topic=146.0
——-
Organisation-Consul:
http://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_Consul
——–
7 Katharina // Jun 6, 2009 at 15:12
Als ich den zum ersten Mal in einer Talkshow auf meinem Fernseher gesehen habe, habe ich vor Lachen beinahe meinen Rotwein über den Couchtisch gespuckt.
Der Name ist so lustig, der erinnert an ein Kinderbuch:
“Die Abenteuer des kleinen Wiefelspütz” oder so ähnlich. Und das Lustigste ist, er sieht halt auch noch so aus, wie man sich den kleinen Wiefelspütz vorstellt.
Inzwischen ist mir das Lachen vergangen. Diese zensurfanatischen Kontrollfreaks werden immer unverfrorener und schamloser. Das ist wirklich beängstigend.
8 König // Jun 6, 2009 at 15:43
“Schönes Foto von Herrn Wiefelspütz.”
@ germershausen
Ohja, erinnert mich an diese kleine putzigen Tierchen:
http://images.google.de/url?source=imgres&ct=img&q=http://www.cinemapassion.com/affiches/critters.jpg&usg=AFQjCNG3hTUTpR9JQxMFMTGIxmR6lzmBgQ
9 ede-sudel // Jun 6, 2009 at 16:54
… da scheint der Hausmeister ja heute sehr viel Langeweile zu haben.
So ein geschöntes Konterfei von so einem abgrundhäßlichen Individuum zu suchen,
Mütze ab.
10 Schinderhannes // Jun 6, 2009 at 16:58
Die SPD beruft sich, als ihren Gründer, übrigends auf den schwulen, jüdischen Kinderschänder/Päderast und Kabbalisten (Sabbatianer/Frankist) Ferdinand Lassalle.
11 SEIN unsterblicher Geist // Jun 6, 2009 at 17:07
Mal ehrlich, wer Wiefelspütz heißt und auch noch so aussieht, dem ist mal wirklich ALLES zuzutrauen!
So einer ist hinter seinem Kinderschreckgesicht schlimmer als das, was er zu bekämpfen vorgibt.
Also ein typischer, vorbildlicher BRD-Systemling!
12 Albert // Jun 6, 2009 at 17:14
Ist doch gut so. Es kann nicht sein, dass sich Kinderpornographie und Rechtsextremismus unnötig im Net ausbreiten.
Richtig, es ist effektiver, wenn letzterer sich auf der Straße ausbreiten würde, aber vorsichtig, wenn man Leuten ihr Ventil nimmt, sich Luft zu machen, kann es passieren, daß der Kessel eher explodiert als man denkt und man anfängt, sich bei denen zu revanchieren, die wenn schon nicht dafür verantwortlich sind, so doch wenigstens dafür bekannt sind, daß sie so etwas gutheißen und du weißt ja, ganz Israel bürgt füreinander. Die Schriftleitung
13 Gunvald Larsson // Jun 6, 2009 at 17:17
Dem kleinen Wiefelspütz fehlt noch seine rote Zipfelmütze.
14 Gunvald Larsson // Jun 6, 2009 at 17:19
Ach so, daß ist übrigens der beste Freund des kleinen Wiefelspütz :
http://www.karllauterbach.de/
15 Tand und Schande // Jun 6, 2009 at 17:40
Die gibts relativ preiswert:
http://www.ayaclean.de/images/ebay/pics/artikel/wischmop_tafting_hinten.jpg
16 Heinz_OH // Jun 6, 2009 at 18:11
Daß die Internet-Zensur ausgeweitet wird, war ja zu erwarten. Die Kinderpornographie ist ja nur der Aufhänger für’s Wahlvolk, denn wer wäre nicht gegen Kinderschänder?
Aber wie dreist sie mittlerweile vorgehen… das technische Konzept ist gerade erst realisiert, die Wogen haben sich im Blätterwald noch nicht einmal geglättet und schon jetzt kommt der erste Vorstoß zur Erweiterung.
Wenn man nun noch das Konzept der Kampagnen “Gegen Rechts” sieht, in denen bewußt völlig offen bleibt, wer mit “rechts” gemeint ist, paßt alles gut zusammen: Heute die bösen Kinderschänder, morgen die bösen Nazis und übermorgen dann jeder, der mißliebige Gedanken äußert.
Heinz_OH
17 Frankennatur // Jun 6, 2009 at 18:12
“Wie teuer war wohl die Perücke vom Wiefelspütz?”
9,99 €uro:
http://www.racheshop.de/product_images/images/big/112827_rattehut_big.jpg
18 Hindenburg // Jun 6, 2009 at 18:12
Wer die faschistischen ; ) Allmachtsphantasien dieses kranken Schweins umgehen möchte,
kann in Zukunft, falls erforderlich, der hier publizierten Anleitung folgen und Ende ist mit der “rechststaalichen” Zensur:
http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/
19 Katharina // Jun 6, 2009 at 18:13
“Dem kleinen Wiefelspütz fehlt noch seine rote Zipfelmütze.”
Aber die haben ihm doch die rechtsextremen Finsterlinge aus dem Internet gestohlen!
(Harharhar bringt mir die rote Zipfelmütze von diesem Wicht Wiefelspütz, damit ich eine Hakenkreuzfahne draus nähen kann. Harharhar).
Seither ist der kleine Wiefelspütz traurig, weil er statt seiner schönen roten Zipfelmütze eine Perücke tragen muss. Das ist im Juni ganz schön warm.
Deshalb haben sich der Wiefelspütz und seine Freunde zusammen mit Käpt’n Innenrolli und Tante Ursula aufgemacht, die Zipfelmütze wieder zu holen.
Das werden spannende Abenteuer.
Und jetzt geht der kleine Albert huschhusch ins Bettchen. Bald erzählt die Tante Kathi, wie die bösen rechtsextremen Finsterlinge den Rollstuhl von Käpt’n Innenrolli stehlen wollen, um daraus einen Kampfpanzer zu bauen und wie der kleine Wiefelspütz und seine Freunde das verhindern (falls mich nicht Schriftleitung nicht vorher rausschmeißt)
20 Etsch-Taler // Jun 6, 2009 at 18:22
Zu 1 u. 2
Der Wiefel ist gestylt. Er sah früher noch viel hübscher auf den Wahlplakaten aus. In seinem Wahlkreis in Hamm wurde damals festgestellt, daß er vorwiegend von Frauen gewählt wurde.
21 stromerhannes // Jun 6, 2009 at 18:40
Diese inkompetente Flasche ist nicht ernstzunehmen.
Bedenklicher sind da Aktivitäten von Bertelsmann und der Holtzbrinck- Gruppe:
http://lotus-online.de/modules/news/article.php?storyid=23
Alle ahnen noch nicht, als Anwärter für den höchsten Verdienstorden im Lande schon vorgemerkt zu sein…
Notbremse!
st.
22 Peter // Jun 6, 2009 at 18:44
Wenn ich mir das Bild von Wiefelpütz anschaue, habe ich das Gefühl, dass es sich bei ihm genau um einen solchen Kinderschänder handelt.
23 Babylon // Jun 6, 2009 at 18:54
Das war doch von Anfang an klar. Wenn man Kinderporno bekämpfen will, nimmt man die Seiten vom Netz. Geheime Zensurlisten sind da nicht hilfreich. Jedoch um die freie Meinung einzuschränken !
Das die Politik mittlerweile so offen sagt was sie von der Meinungsfreiheit hält ist deprimierend, wann wacht der Michel auf ???
24 Babylon // Jun 6, 2009 at 19:01
Wie lange wird Altermedia noch ohne Proxy erreichbar sein ?
25 neovertriebener // Jun 6, 2009 at 19:21
auf Worte müssen Taten folgen , sonst wird der Schrei nach FREIHEIT zum Standart welcher mit Standart(homocaust) auf den Knien gehalten wird .
Schlaue Sprüche allein bringen nur die Gewohnheit am KNIEFALL.
Schaut euch an wie weit fortgeschritten diese kleine Gruppe Davids die Menschheit unterdrückt.
In KRISENzeiten machen sie einfach einen Sklaven zum Sklavenhalter.
Der amerikanische Traum wird wahr …
Ich sage STOP
Eines stimmt allerdings , der D-Day ist tatsächlich der Tag der Befreiung.
Befreiung der SCHULDIGEN, DER BANKER , MANAGER und geldgierigen Untertanen am Zionsberg.
Gleichzeitig auch der Tag der westlichen Unterdrückung.
Genug der Opfer , wehrt euch endlich ….
26 nefret // Jun 6, 2009 at 20:01
Nun macht Euch ‘mal nicht so lustig über Herrn Stiefelwitz oder wie der heißt. Wenn Ihr eine Schulterbreite von 21, 3 cm hättet, könntet Ihr nachvollziehen, dass er dieses Manko mit Hardlinersprüchen kompensieren möchte. Mönsch, der Arme!
27 Katharina // Jun 6, 2009 at 20:53
@nefret: Du hast Recht, jetzt fühle ich mich schuldig und habe das dringende Bedürfnis, mich zu schämen.
Montags ab 11.15 schäme ich mich immer 10 Minuten lang für meine weiße Hautfarbe, dann ab 11.30 bis zum Mittagessen für die singulären Verbrechen der Nazis. Zwischen 11.25 und 11.30 könnte ich einen Termin für Schämen über das Vergackeiern von kleinen Wichten mit lustigen Zwergennamen (für die sie nichts können) einfügen.
Wär der Termin recht?
Oh Mann, in Wirklichkeit ist das ja gar nicht lustig. Die möchten uns wirklich so komplett überwachen, dass mir immer mal wieder das aus der Offenbarung einfällt, mit dem Zeichen auf Handrücken oder Stirn, ohne das man nicht Kaufen und Verkaufen kann.
Aber das sind Verschwörungstheorien. Für die schäme ich mich dienstags zwischen 15.30 und 15.45.
Einen schönen Sonntag Euch allen
28 Adler // Jun 6, 2009 at 21:24
SPD-Kanzler Brandt wollte ja mal “mehr Demokratie wagen”. SPD-Wiefelspütz will dagegen offenbar “mehr Diktatur wagen”…
29 menschliche Satire dieser Typ // Jun 6, 2009 at 21:28
Dieser Stiefelwichs äh Stiefelpütz, ich meine natürlich Wiefelspütz sieht aus wie ein Eichhörnchen unter Drogen mit einer Perücke auf seinem viel zu kleinem Kopf mit viel zu großen abstehenden Ohren. In Bayern heißen solche Fabelwesen übrigend Wolpadinger. Unglaublich diese Person was der sich einbildet und vor allem worauf? Der war früher in der Schule der die meisten Schläge auf dem Schulhof bekam, einfach so ohne Grund nur weil er da war dieser Wiefelspütz.
Poah ist der hässlich…!!!
30 Othello // Jun 6, 2009 at 22:09
Ein Nachruf zu Ehren des Mystikers, Philosphen und Begründer des esoterischen Hitlerismus.
MIGUEL SERRANO
Dieses Leben war außergewöhnlich. Es war wie ein Traum inmitten anderer Träume – hochpoetisch so könnte man sagen.
Den von uns abgewandelten Worten C. G. Jungs, die einem der schönsten Werke des Meisters gelten, könnte man hinzufügen, daß es einer außergewöhnlichen schöpferischen Fähigkeit bedarf, um das 20. Jahrhundert in einen Traum zu verwandeln, eine Poesie, die inmitten der Zerstörungen und des Niedergangs den Aufgang einer neuen Welt beschreibt. Keine andere Sprache als die des Mythos ist dieser gewaltigen Aufgabe gewachsen. Und so schuf Don Miguel einen Mythos des 20. Jahrhunderts, der sich den herrschenden Mythen radikal entgegenstellte indem er das gesamte Material der modernen Mythen in einer Matrix zusammenfaßte und umschmolz: Religion, Wissenschaft, Philosophie und Kunst. “Seine Erfahrung – in welcher Form sie auch geschehen mag – bringt eine Annäherung an die Ganzheit mit sich, und genau diese Erfahrung fehlt unserer modernen Zivilisation. Sie ist Zugang und Via Regia zum Unus mundus.” Diese Sätze C. G Jungs, eigentlich bezogen auf das Unbewußte, können wieder auf den chilenischen Ganzheitsdichter umgedeutet werden, der sich somit als nichts anderes als das in Tätigkeit gesetzte, in einem Menschen konzentrierte kollektive Unbewußte erweist: eine Ver-Dichtung des Verdrängten und Vergessenen, angereichert mit den Motiven der alltäglichen Zivilisation, erhoben zu einer Symbolwelt, die sich Allen und Niemandem erschließt.
Miguel Serrano, zwischen heller Klarsicht und Tagträumerei, zwischen Eroberungswillen und Schwärmerei, zwischen ewiggestriger Beharrungskraft und ewigmorgiger Uneinholbarkeit, erfand nicht schlichtweg einen Mythos, stiftete keine Religion, sondern deutete eine Esoterik an, die auch auf dieser Ebene beurteilt zu werden verdient und nicht als geschichtsrevisionistischer Handstreich. Die literarische Qualität seiner Werke und die bedeutende Zeitgenossenschaft seiner Begegnungen zwischen Himalaya, Alpen und Anden stehen ebenso unverrückbar fest wie die politische Verteufelung in die selbstgewählte Ketzerwelt der politisch Unkorrektesten.
Die tantrische Hochzeit, die sich in der Geburt des vollkommen Androgyn vollendet, ist der Leitfaden ohne deren Nach-Vollzug sich das goldene Band des A-MOR nicht um den Leser schlingt. Die ewige Hochzeit des Seins, wie sie in Nietzsches Liedern der Ewigen Wiederkunft, anklingt, ist deren kosmologischer Ausdruck. Der Avatar die menschlich-übermenschliche Sichtbarwerdung des vollkommenen Weltenherrschers.
Um in den hermetischen Zirkel des “esoterischen Serranismus” zu gelangen, in sein Zentrum, an seinen Pol der Unbewegtheit, müssen wir die Welt unserer Wissenschaften mit ihrer Technologie und Technik verlassen, und eine Wissenschaft erlangen, “die es erlaubt, in anderen Universen zu reisen, nicht mit den grobstofflichen Maschinen, die mit unseren leiblichen Augen sichtbar sind und in der ersten Dimension der Zeit beheimatet; sondern mit unserem Double, und nicht ins ‘Äußere’, sondern ins ‘Innere’ gehen, das die wahre Dimension der Sterne ist.” (Nietzsche et l´éternel retour) Diese Reise zum inneren Sternenhimmel durch “die großen Ideen, die Inspiration, die Ekstase, die Poesie” ist zugleich der Eintritt in das Mandala des inneren Reiches – Shambhala -, dessen Krieger sich bereitmachen aus der inneren, der imaginären Welt hervorzutreten, um die äußere Welt mit dem Schwert zu erobern und die friedliche Weltherrschaft der kosmischen Gerechtigkeit zu errichten, von der Katharer, tibetische Lamas, und persische Lichtmystiker träumen.
“Melchisedek stützte den Kopf zwischen seine Hände und begann zu sprechen: ‘So weit und nur so weit können wir gehen. Es ist aber auch gefährlich, nicht weiter zu gehen, denn nur ein einziges Mal in der Ewigkeit ist dieses Wunder möglich.” (Die Besuche der Königin von Saba)
31 Dr. German // Jun 6, 2009 at 22:18
http://www.torproject.org/index.html.de
Kann ich nur jeden raten! (und das nicht erst nach den Wahlen).
32 Vagabund // Jun 6, 2009 at 23:00
Ihr, und damit meine ich nicht diese Seite persönlich – möchte sie aber auch nicht explizit ausschließen (muß aber zugeben, daß ich Wochen nicht hier war) – springt, nach meinem Erkenntnsihorizont, VIEEEEEEEEL zu spät auf diesen Zug auf!*
Hier soll ein Zensurinstrument etabliert werden, was letztendlich kein (oder kaum) ein Kind vor Mißbrauch schützt!
“Wer zu spät kommt …” *
Wenn du Wochen lang nicht hier warst, wie willst du denn beurteilen, ob dazu was geschrieben wurde oder nicht. Aus dem Handgelenk vielleicht? Dein Erkenntnishorizont scheint begrenzt zu sein. – Die Schriftleitung
Nachfrage: was kann man in NRW wählen, NPD tritt nicht an, richtig?
Und wieviele Kreuzchen darf man machen?
Verzeiht bitte die dummen Fragen, wähle erstmals nach zig Jahren.
Nachtrag:
Ist hier zwar sicher schon bekannt, nur noch mal zur Vergewisserung. Nicht hundertprozentig meine Meinung, aber es relativiert trefflich Zensur-Ursula: http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
33 Tand und Schande // Jun 6, 2009 at 23:18
Lanz von Liebenfels hat ja schon festgestellt, daß Frauen – und leider insbesondere germanische Frauen – sich von häßlichen Tiermenschen und abscheulichen Buhlaffen angezogen fühlen.
Diese absonderliche weibliche Perversion ist und war der Grund für den Niedergang vieler Hochkulturen.
34 HimmelundSonne // Jun 6, 2009 at 23:40
Wenn man sich das Foto genauer ansieht, so muß man doch sagen: Da stimmen die Proportionen gar nicht! Mund, Nase u. Ohren sind verhältnismäßig zu groß, und das Kinn ist auffällig schmal (unterentwickelt). Die Gesichtsform erscheint überdies dreieckig. Nach den Fernsehbildern ist der Mann auch ziemlich klein. Hmm…, Nachf. von Prof. Hans F.K. – bitte übernehmen Sie!
35 Stahlhelm65 // Jun 6, 2009 at 23:49
Des Wiefel Spitzel ist des Zipfel Mütze?
Der Wiefelspitz ist die Zipfelmütz?
Es ist die Wiefelspitzelzipfelmütz!
SH Stahlhelm65
36 Schinderhannes // Jun 7, 2009 at 0:33
Schaffendes und raffendes Kapital, Hitergründe der Zensur
http://www.kreuz.net/article.9104.html
Wall Street and the Rise of Hitler
Wall Street and the Bolshevik revolution
By Antony C. Sutton
http://reformed-theology.org/html/books.htm
37 Vagabund // Jun 7, 2009 at 6:11
” Dein Erkenntnishorizont scheint begrenzt zu sein”
– eher, “hängt sie höher!”
Richtig, deswegen auch die Einschränkung bezüglich dieser Seite.
Hoffe, Ihr habt Euch für die Petition gegen Netzzensur stark gemacht!
Von rechter Seite hört man ja – in meinem begrenzten Ereignishorizont
Wiefelspütz sieht, meiner Meinung nach, dem Typen von dieser Satierezeitschrift verdammt ähnlich, kommme jetzt nicht auf den Namen …
Egal, brauche dringend Informationen zur Wahl in Köln!
Wen kann man da wählen? *
Bitte um Empfehlungen, da ich beabsichtige, heute mein Kreuzchen zu machen!
Bin ziemlich aufgebraucht vom Wochenende, daher wäre ich für eine zeitnahe Empfehlung sehr dankbar!
Gruß Vaga
*Die Parteinamen stehen auf dem Wahlzettel.
Die Schriftleitung
38 Vagabund // Jun 7, 2009 at 6:44
“Die Parteinamen stehen auf dem Wahlzettel”
Wenn ich die Schrifteitung nicht hätte!
Gut, weiß jemand wieviele Kreuze ich machen darf?
Denke zwei, korrekt?
Der Zettel soll ja etwa ein Meter lang sein, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe?
Wie gesagt, wähle seit xJahren das erste Mal wieder, Euro-Wahl das erste Mal überhaupt – ergo -> kein Plan!*
Wenn man ohnehin zur Wahl geht, kann man dies im Wahlbüro erfragen. Man darf nur eine Partei wählen. Namen stehen, wie schon gesagt, auf dem Zettel. Wir sind sicher, die Wahlhelfer zeigen einem auch noch, wo man sein Kreuz machen soll. Nur Mut, fragen kostet nichts und wenn du eh schon da bist … .
Die Schriftleitung
39 Stefan // Jun 7, 2009 at 8:28
Dieser unsägliche Jens Jessen von der ZEIT gibt auch schon seinen Senf dazu. Jessen ist der, der damals Verständnis dafür gezeigt hat, als ein Rentner in der Münchner U-Bahn von einem Griechen und einem Türken zusammengetreten wurde.
Der Grund? Wahrscheinlich die sinkende Auflagen der Systemmedien. Die Drecksblätter STERN und FOCUS hatten 2008 Auflagenrückgänge von fast 3% zu verzeichen.
http://www.zeit.de/video/player?videoID=2009052981ebae
40 Neo (vorm. nomen est omen) // Jun 7, 2009 at 8:35
Diese Namen immer … zzz … W i e f e l s p ü t z
was soll das sein?
Fehlt nur noch ein ergänzender Doppelname wie bspw. F r o n t z e c k
41 Vagabund // Jun 7, 2009 at 9:51
“Man darf nur eine Partei wählen”
Schrifteitung, ich danke Dir!
Aus dem Kontext entnehme ich (und teilweise aus den Kommentaren) daß Ihr eher gegen die Wahl seid?
Diese Strategie habe ich seit Jahren verfolgt!
Was hat es gebracht?
Das, wo wir heute sind!
*Keine Ahnung wo du bist, aber wir sind Altermedia und du nur ein Vagabund den keiner kennt und den niemand wirklich interessiert. – Die Schriftleitung
Klar, mit Nichtbeteiligung zeigt man dem System den blanken Arsch – einverstanden!
Aber ihr glaubt doch selbst nicht, daß das System irgendwann sagt “gut, wir haben kapiert, Ihr mögt uns nicht, deswegen lösen wir uns freiwillig auf!”
Ihr müßt es untergraben, mit den eigenen Mitteln schlagen … wie die 68er oder gestern die Niederländer: Zweitstärkste Partei in NL!
Anders gehts zur Zeit nicht, was will man machen?
Ach Herr Kollege, denk mal ein bißchen über das Untergraben nach und erklär uns nicht, was wir tun müßten, daß wissen wir auch so sehr wohl. Untergraben ist etwas anderes, als alle Jahre mal irgendwo sein Kreuz bei Parteien abzugeben, von denen eh nichts kommt. Wenn man wirklich “untergraben” und “unterwühlen” möchte, muß man jeden Tag was tun und nicht alle Jahre wieder. – Die Schriftleitung
42 Vagabund // Jun 7, 2009 at 10:27
Nachtrag:
Jetzt fällts mir gerade wieder ein: Alfred E. Neumann!
Hundertprozent!
http://www.iue.it/Personal/Researchers/malamud/Idols.html
2. Nachtrag: SL, könnt Ihr nicht mal diese SCHEISS JavaScript-Fehlermeldung eleminieren?
Es NERVT!
[URL=http://img230.imageshack.us/my.php?image=capture07062009120734.jpg][IMG]http://img230.imageshack.us/img230/1431/capture07062009120734.th.jpg[/IMG][/URL]
NT 3. “Wenn man wirklich “untergraben” und “unterwühlen” möchte, muß man jeden Tag was tun und nicht alle Jahre wieder”
Völlig einverstanden, SL, aber Wahlen können, nein, müssen, vielleicht (Ich bin mir da auch nicht sicher!) ein Teil dieser Strategie sein?
Es sind ja schon so einige gewählt worden …
Nicht, daß ich damit meine Sympathien ausdrücke, aber nur so als Fakt!
Ja, sie sind gewählt worden. Und? Wird am besten sein, wenn jeder so agiert, wie er es am besten versteht und selber für richtig hält.
Die Schriftleitung
43 Vagabund // Jun 7, 2009 at 10:42
“Wird am besten sein, wenn jeder so agiert, wie er es am besten versteht und selber für richtig hält”
Jo, klar!
Wie gesagt, ich habs jahrelang mit Nichtwählen probiert! Hat bis jetzt nix gebracht, jedenfalls nichts, was ich gemerkt hätte.
Wenn alle (oder wenigstens viele), die sich Deutschland noch verbunden fühlen, einer Wahlempfehlung folgen würden, dann wären wir eine Macht* (Zwinker: Jetzt auch innerparteilich gedacht!:)
So scheitert es wahrscheinlich wieder an der scheiß Minderheitenhürde!
Sicher, aber dazu müßte es eine Partei geben, mit der man sich anfreunden könnte. Aus der bloßen Froschperspektive hat man es da einfach, da braucht man nur nach politischen Äußerlichkeiten zu gehen, wenn man das Land des Lächelns jedoch auch von hinter dem Vorhang her kennt, dann wird man beim Wählen zögerlicher, aber jeder wie ihm beliebt.
Und noch was, du hast dein Stimmchen nur alle paar Jahre und im Grunde auch nur ferner liefen, wir haben jeden Tag eine Stimme und gar nicht mal eine so leise. Da können wir es uns auch leisten, sie mal einen Tag zu schonen.
Die Schriftleitung
44 germershausen // Jun 7, 2009 at 10:48
Ja, diese Frage stelle ich mir schon länger und insbesonders heute, weil heute Herr Schäuble das Kommando über die GSG9 übernommen hat. Die alten Kommandeure der GSG9 haben ab heute nur noch beratende Funktion. Das erinnert mich an irgend etwas…
45 Leni // Jun 7, 2009 at 11:10
@ Vagi
“Wie gesagt, ich habs jahrelang mit Nichtwählen probiert! Hat bis jetzt nix gebracht, jedenfalls nichts, was ich gemerkt hätte.
”
Hahaha, der war gut!
Mein Nachbar sagte vorhin grad das gleiche über’s Wählengehen
(heut ist es wirklich eine Qual bis mal ein Beitrag vom System hier angenommen wird)*
*Das ist vermutlich der von Gott gewollte Ausgleich für die seelischen Qualen, die wir beim Lesen des einen oder anderen Kommentars erleiden müssen. –
Die Schriftleitung
46 Vagabund // Jun 7, 2009 at 11:52
“wir haben jeden Tag eine Stimme und gar nicht mal eine so leise”
Jup, diese Stimme gilt es zu nutzen, denke ich.
Nach innen und nach außen!
Klar, vielleicht verstehe ich was Du meinst, wenn Du von “dem Land des Lächelns” redest.
Aber da sage ich: 68er, von innen …
Die hatten auch falsche Fufziger …
Wie sagte jemand so schön: Nichts ist stärker, als die Idee, deren Zeit gekommen ist … so in etwa.
Jedenfalls ist etwas machen, und sei es nur der letzte Schrei vor dem Tod, etwas dramatisch gesprochen – zugegeben – besser, als sich nur zu verweigern und der Dinge zu harren.
Ich weiß, überall gelten die Nichtwähler als das Sand im Getriebe schlechthin.
Aber seid Euch eines gewiß:
Die Rechten und Anti-EU-Wähler sind noch viel schlimmer!
Ist jedenfalls meine Meinung.
Soll jeder machen wie er will!
47 Mal ne Frage // Jun 7, 2009 at 14:19
Wenn sich hier jemand mit JonDos Anonymisierungsdienst auskennt:
Mit dem komme ich nicht auf Seiten wie die von Horst Mahler oder Unglaublichkeiten.
Liegt das am Dienst oder an den Seiten?
48 Vagabund // Jun 7, 2009 at 16:38
So, Wahl erfolgreich abgeschlossen!
War alles ganz einfach, die Wahlhelfer waren höflich, kein Anstehen (war sehr wenig los) und in der Kabine gab es Kugelschreiber und keine Bleistifte.
Was mich gewundert hat:
Ich war mit einer mir bekannten Person wählen und obwohl sie nur 5 Minuten zu Fuß von mir wohnt und wir in der gleichen Schule wählen waren, mußten wir in verschiedenen Räumen wählen.
Und das bei einer Europawahl, nicht Kommunalwahl.
Damit läßt sich das Wahlverhalten fast nach Häuserblocks aufschlüsseln – finde ich befremdlich!
49 Julius // Jun 8, 2009 at 10:15
War zu erwarten, daß die Internetzensur auf politische Seiten ausgeweitet wird. Die Vorgehensweise ist geradezu klassisch: als Türöffner benutzt man ein Thema wie Kinderpornographie – kein normaler Mensch hat etwas dagegen, daß dagegen vorgegangen wird und alle die Bedenken anmelden haben schlechte Karten -, ist ein Präzedenzfall geschaffen fällt es leicht, das Instrument für den eigenlichen Zweck einzusetzen, die Unterdrückung von politisch mißliebigen – also rechten – Inhalten. Dumm ist das nicht, wer sich sowas nur immer ausdenkt? Bestimmt nicht so ein Schwachmat wie dieser Wiefelspütz. Im Ernst, für sowas muß es erstklassige Fachleute geben.
@Stefan (39)
Danke für die Erinnerung an dieses widerliche Subjekt, ich hatte mir vorgenommen den Namen Jens Jessen nicht zu vergessen.
50 Anonymous // Jun 8, 2009 at 21:52
Es war auch dieser unerträgliche Soziheuchler der vorgeschlagen hat der NPD einfach den Parteistatus abzuerkennen um sie ohne das BVerfG verbieten zu können, ganz demokratisch und vollkommen verfassungskonform natürlich.
Sozialistengesetze einführen, JETZT!
Leave a Comment