An den Brüsten der Zweiten Natur
 |
Über Schweinegrippe wollte ich eigentlich nichts mehr schreiben. Es geistert zu viel nicht Nachprüfbares und kaum Glaubbares durch das Internet. Doch nun rief der US-Präsident am 23.10. wegen einer angeblich drohenden H1N1-Pandemie in den USA den nationalen Notstand aus. Im letzten Jahr starben in den USA 63.729 Menschen an der gewöhnlichen Grippe. Das war kein Grund, den Notstand auszurufen und darüber in den Medien zu berichten. An den Folgen einer Infektion mit dem H1N1-Virus (Schweinegrippe) seien bisher 1000 Menschen gestorben, deshalb der Notstand. Kann man diese pauschalisierte Zahl einer Regierung glauben, die schon so viele Zahlen (nicht nur die der Arbeitslosen) nach Gutdünken gefälscht hat? Nach Angaben medizinischer Quellen bewirke die Schweingrippe nur milde Symptome und man sei nach wenigen Tagen wieder in Ordnung.
Doch der Präsident nennt die Schweingrippe eine ernste Bedrohung und rechtfertigt damit seine Verordnung. Diese erlaubt den Gesundheitsbehörden – nach Angaben des Weißen Hauses – bestimmte „Regularien (der Arzneimittelsicherheit) zu umgehen“, um dadurch die Versorgung der Bevölkerung mit Impfstoff zu beschleunigen. Die Ausrufung des nationalen Notstandes gibt den Bundesbehörden Machtbefugnisse, um garantierte Verfassungs-Rechte auszusetzen und Zwangsmaßnahmen durchzuführen, wie zum Beispiel Menschen gegen ihren Willen zwangsweise zu impfen oder Impfverweigerer unter Quarantäne zu stellen, d.h. in Sicherheitsverwahrung zu nehmen – und das alles „nur“ zum Schutz der Bevölkerung.
Allerdings erfahren wir gleichzeitig, dass der Präsident, der sich inzwischen angeblich vorzugsweise auf Golfplätzen herumtreibt, (vgl. http://info.kopp-verlag.de/news/freizeitpraesident-barack-hussein-obama-kein-anderer-staatschef-ist-oefter-auf-dem-golfplatz.htmls), seine beiden Töchter Malia (11) und Sasha (8) nicht impfen lassen wolle (http://alles-schallundrauch.blogspot.com).
Die Bundeskanzlerin zeigte sich, vielleicht weil sie keine Kinder hat, weniger radikal. Aber auch sie hat für die politische Klasse der Bundesrepublik und die sie schützende Bundeswehr andere Impfstoffe bestellt als für den Rest der Bevölkerung – angeblich harmlosere, weniger wirksame.
Das klingt nach Bescheidenheit. Das ist es aber angesichts der Wirkung der „normalen“, für die breite Masse vorgesehenen Impfstoffe wohl nicht. Die verbreitete schwedische Zeitung Aftonbladet meldete am 27.10.: „Eine Million Schweden seien inzwischen gegen Schweinegrippe geimpft worden und fünf von ihnen seien, kurz nach dem sie eine Dosis Pandemrix in einen Muskel gespritzt bekamen, gestorben.“ „Nichts deutet darauf hin, dass es einen Zusammenhang gibt“, zitiert das Blatt einen Jan Liliemark von der schwedischen Medical Products Agency. Gilt das auch für die über 200, die unmittelbar nach der Impfung plötzlich schwer erkrankt sind? Besonders gesundheitlich labile Menschen scheinen durch die Impfung gefährdet zu werden. Aber gerade ihnen, den Schwächlichen, den chronisch Kranken, rät man, sich unbedingt impfen zu lassen. Obendrein empfiehlt man dies aber auch noch den schwangeren Frauen. Welchen Reim soll man sich darauf machen? Will man sich dieser Leute etwa entledigen? Auch der schwangeren Frauen, oder sind die nur Unbedenklichkeits-Lockvögel? Ist so etwas denkbar?
Der Nachrichtendienst Arznei-Telegramm (2009; 40: 85 unter http://www.arznei-telegramm.de/zeit/zeit_a.htm) berichtet, das Pharmaunternehmen GlaxoSmithKline habe auch von der Bundesregierung (zuvor schon von der amerikanischen) vertraglich eine „weitgehende“ Haftungsfreistellung für die gelieferten 50 Millionen Impfdosen bekommen. „Das ist Unfug“, ruft Klaus Vater, Pressesprecher des Bundesgesundheitsministeriums. Allerdings führte sein Staatssekretär Klaus Theo Schröder in der ARD-Talksendung Hart aber fair (21.10.2009) aus, der Staat habe, wenn es zu „gravierenden Nebenwirkungen“ komme, doch die Haftung übernommen. Dazu käme es aber sehr selten, nur „in Bruchteilen des Promille Bereichs“. Woher weiß der Staatssekretär das? Etwa aus Schweden?
Weil die Nebenwirkungen angeblich so selten sind, sind sie auch nicht der Rede wert. Und so berichten die bundesrepublikanischen Medien nicht über die Vorgänge in Schweden. Aber Medien, Behörden und Politiker überziehen – ähnlich wie beim Klimaschutz – die Bevölkerung mit einer ständig wiederholten, absurden Angstmache wegen möglicher Gefahr einer H1N1-Pandemie, um sie zur Impfung zu bewegen. Und die Leute lassen sich bewegen – wie immer – erst allmählich und widerwillig und schon bald – wenn alle es nachplappern – aus gläubiger „Selbstverständlichkeit“. Wenn es soweit ist, werden sie in jedem, der sich nicht impfen lässt, eine Gefährdung ihrer selbst sehen.
Wie berechenbar und tragfähig ist diese Gläubigkeit? Kaum kommt das eine Etappenziel in Sicht, wird schon das nächste vorbereitet: “Die Menschen müssen Vegetarier werden, wenn die Welt mit dem Klimawandel fertigwerden will” sagte Lord Stern, eine führende Autorität der Weltklimapolitik laut The Times vom 27.10. am Vorabend einer großen Parlamentsdebatte über Klimawandel in England. Seine Bemerkung löste Ärger aus: “Vegetariertum ist keine weltweite Lösung“ schimpfte Jonathan Scurlock, der Chefberater für erneuerbare Energien der britischen Farmers Union. Er sagte es nicht, weil er am Klimawandel zu zweifeln wagte, sondern weil das Verbandsinteressen berührten würde. Denn „uns stehen keine methanfreien Kühe und Schweine zur Verfügung!“ Auch der Lord gestand, dass er selbst nicht unbedingt Vegetarier werden wolle, nur das gläubige Volk solle, wenn Medien und ihr Glaube es dahin gebracht haben. Solange das „gläubige Volk“ immer nur „alle anderen“ sind, wird das auch gelingen.
„Klimawandel ist seit Jahrzehnten das größte öffentliche Ausgaben-Projekt. Jedes Jahr geben Regierungen und Verbraucher weltweit hunderte von Milliarden Dollar für grüne Subventionen aus, die dem Markt für Wind-, Sonnen- und andere erneuerbare Energien aufhelfen sollen. Das ist ein genetischer Defekt, der nicht nur eine riesige Verschwendung garantiert, sondern die Türe für Manipulationen aufreißt und oft sogar den unterstellten Zielen der Klimapolitik widerspricht“, schrieb Newsweeks Berliner Korrespondent Stefan Theil am 24.10. unter http://search.newsweek.com/search?byline=stefan%20theil.
Was versprechen sich Regierungen und genötigte Verbraucher davon? Neben vielen regierungsnützlichen Folgen aber auch „mehr Geld“ – für wen? „Für die Regierung!“, sagen Industrie und angebliche Liberale, „für die Industrie!“, sagen Verbraucher und „Linke“, „für das Klima!“, sagen Rot-Grüne, Gläubige und die nur schönen Gespielinnen der Wohlhabenden.
Die meisten sagen so etwas, weil sie das noch vorhandene Geld für Ihresgleichen haben wollen. Wahrscheinlich wird der ganze Zauber sogar genau dazu inszeniert. Sie zweifeln! Den Regierungen und ihren Auftraggebern geht das Klima durchaus am Hintern vorbei – wie man so sagt. Sie wollen sich ihre Macht sichern und das geschieht im „westlichen Wertesystem“ ausschließlich durch Käuflichkeit. Westliche Demokraten sind sich erst ihrer Macht sicher, wenn möglichst alle ihrer Untertanen an irgendeinem Subventionstropf hängen. Diese untergraben damit ihre Selbstständigkeit selbst und erschöpfen ihr politisches Engagement in der Rauferei um die jeweils aufgestellten Subventionstöpfe, welche die Regierung ihnen füllen soll. Dass dabei die Herstellung der Versorgungsgüter unter die Räder kommt, steht für die Raufenden auf einem „ganz anderen Blatt“. Um das zu bemerken, müssten sie vom Raufen ablassen und Luft holen. Doch das können sie sich nicht leisten, weil in der Zwischenzeit die Anderen die Töpfe umfüllen und leeren würden. Müssen wir, die wir andere gesellschaftliche Vorstellungen haben, deshalb abwarten, bis alle Töpfe leer sind? Oh, sie sind es bereits, und doch wird weiter gerauft. Das lässt sogar der Koalitionsvertrag der Bundesregierung den erkennen, der etwas nachdenken will. Aber ein solcher würde ja auch nicht mit raufen wollen – oder doch, etwa weil er darauf angewiesen ist und muss? Neben Angst erfüllt so auch Verarmung ihren gesellschaftspolitischen Zweck.
Fast 80 Millionen bzw. 16 Prozent der Bürger der Europäischen Union (EU) leben unterhalb der Armutsgrenze. Das geht aus der am 27.10. in Brüssel im Eurobarometer veröffentlichten repräsentativen Meinungsumfrage der EU-Kommission hervor. Man hatte zwischen 28. August und 17. September 27 000 Menschen aus allen EU-Ländern befragt. 52% derer, die Antwort gaben, nannten Arbeitslosigkeit und niedrige Entgelte als Hauptursache ihrer Armut. 29 Prozent der Bürger beschwerten sich über zu niedrige Sozialleistungen und Renten, 26 Prozent beklagten die zu hohen Preise für eine anständige Wohnung. – Und das im zweitreichsten Industriegebiet der Welt beim Stand einer Technologie, deren sachgemäßer Einsatz keinen einzigen Menschen auf der Erde mehr Not leiden oder gar Hunger leiden lassen müsste. Aber die „Progressiven“ sind ja vehement gegen diese Technologie – aus Gründen des Subventionsgerangels. Die typische EU-Lösung lautet daher: 2010 wurde zum Europäischen Jahr des Kampfes gegen die Armut erklärt. Die UNO hatte so etwas vor Jahrzehnten getan und seither haben Hunger und Armut weltweit ständig zugenommen. Das können Sie auf Inkompetenz oder Böswilligkeit zurückführen, doch es entlastet sie von ihrer Verantwortung, das zu ändern, nicht. Wird es Ihnen helfen, wenn sie einfach wegsehen?
„Allein die Solaranlagen, die unter Umweltminister Gabriel installiert wurden, verursachen langfristig in den nächsten 20 Jahren Kosten von 27 Mrd. €“ (nach einer jüngsten Studie des Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung RWI). Grund ist die „Förderung“ nach dem “Erneuerbare Energien Gesetz (EEG)“. Betreiber von Solaranlagen bekommen mit 0,43 €/KWH fünfmal mehr für ihren Strom, als er an der Energiebörse kostet. Darüber hinaus wächst „der Solar-Schuldenberg jedes Jahr um 9 bis 10 Mrd. €”, errechnete Manuel Frondel vom RWI. Nach den Beschäftigungszahlen des Umweltministeriums wird jeder Solararbeitsplatz mit über 150.000 Euro pro Jahr subventioniert – und bringt nichts. Denn Solaranlagen erzeugen nur 0,95 % der Stromproduktion in Deutschland und den noch dazu meist dann, wenn man ihn nicht brauchen kann. Die Wähler stört das nicht – wohl aber vor Jahren der Kohlepfennig…
„Schon in den Tagen Montaigne’s konnte man sich Ärger einhandeln, wenn man es mit dem Skeptizismus zu weit trieb. Deshalb hat selbst er sich nicht bis in den Bereich der Religion vorgewagt. Seither war es weniger wahrscheinlich, dass man wegen skeptischer Einstellung auf dem Scheiterhaufen landete. Aber es ist doch bemerkenswert wie die Frage, nach der vom Menschen erzeugten Klimaerwärmung, in letzter Zeit zu einer Redeweise geführt hat, die sich kaum vom Stil der Hexenjagd in der “guten alten Zeit“ unterscheidet. Damals kostete die Äußerung von Zweifeln den Preis, im eigenen Fett geschmort zu werden”, äußerte der Schriftsteller Clive James mit britischem Humor am 23.10. in der BBC.
H. Böttiger
Quelle: Der Spatz im Gebälk 01.11.09
28 responses so far ↓
1 Kukulkan // Nov 1, 2009 at 14:30
“Allerdings erfahren wir gleichzeitig, daß der Präsident [...] seine beiden Töchter Malia (11) und Sasha (8) nicht impfen lassen wolle.”
Damit ist auch schon alles gesagt. Fazit: Auf gar keinen Fall impfen lassen. Denn der Tod kommt mit der Impfung!
2 Saito // Nov 1, 2009 at 15:54
Eigentlich war schon alles über die Impfung gesagt, als den Herstellern zugesichert wurde, von jeglicher Haftung verschont zu werden.
Bei einer früheren (vor ca.30Jahren) Impfung gegen Schweinegrippe in den USA war es zu zahhlreichen Impfschäden gekommen. Diesmal wollten die Pharmafirmen keinerlei Haftung und damit keinerlei Gewinneinbußen hinnehmen.
Daraus kann doch jeder seine Schlüsse ziehen, wie Obama selbst.
mit freundlichen Grüßen
3 Deja // Nov 1, 2009 at 16:00
Allein in Nordrhein-Westfalen sterben jedes Jahr um die 2000 Menschen an Salmonellen….fragt bei euren örtlichen Gesundheitsämtern nach.
Dennoch werden Eier konsumiert….en masse.
Niemand hält es für nötig, dagegen etwas zu unternehmen. Sollen Eier als Haupt-Salmonellen-Träger nun verboten werden?
Man kriegt den Hühnerarsch nicht frei von Salmonellen…….wir hatten Rinderwahn, wir hatten Vogelgrippe, wir haben AIDS……was kommt als nächstes ? Hundepest?
4 Antiantifant // Nov 1, 2009 at 17:32
#3: “Man kriegt den Hühnerarsch nicht frei von Salmonellen”
Doch. Frag den netten Schweden von nebenan und danach dich selbst, weshalb es hier noch nicht geschafft wurde.
5 Balderwasser // Nov 1, 2009 at 17:44
Dass Baxter 72 kg mit Vogelgrippe, H5N1 kontaminiertes Material an Impfstoffhersteller geliefert hat, wird von Baxter zugegeben. Jedoch wird von Baxter behauptet, das Material hätte nur Experimentierzwecken dienen sollen und nicht in Impfstoffen verwendet werden. 72kg? Das ist doch viel, um damit zu experimentieren. Bevor diese Frage nicht geklärt ist, muss man Jane Bürgermeister ernst nehmen. Es ist ihr hoch anzurechnen, dass sie Klage gegen Baxter, WHO, etc eingereicht hat.
Und alleine wegen der Adjuvantien sollte man die Impfstoffe ablehnen. Wer möchte sich schon Gift spritzen lassen, das der Körper nicht mehr herauseitern kann, weil es durch eine Nadel zu tief hineingebracht wurde. Diese Giftstoffe verbleiben im Körper. Eine sehr fragwürdige Massnahme “unserer” sehr verdächtigen WHO.
Auffällig auch, dass die Massenpropagandaverteilungsmedien auch den selben Herren zu dienen scheinen.
Mal abwarten. Die Schweinegrippe wird einem Gesunden nicht viel tun können.
Aber wenn nur im Geringsten das Risiko besteht, dass man mit einem “Impfstoff” gefährlichere Viren, wie H5N1 eingespritzt bekommen kann, halte ich das Vorgehen unserer WHO-Staaten(193) für zumindest grob fahrlässig.
Wer ist die WHO?
Wer prüft diese Organisation?
Wer gibt dieser Organisation die Richtung vor?
Die selben wie bei Weltbank, FED und IWF?
Flugblatt zur Verbreitung dieses ernsten Themas:
http://www.theflucase.com/images/stories/posters/666.pdf
Zitat daraus:
“Laut Mikrobiologen in dem tschechischen Labor: “Wenn das freigegeben worden
wäre, hätte es die Hälfte der Weltbevölkerung ausgelöscht.””
Die “geimpften” Infizierten hätten das Virus durch Sozialkontakte weltweit weitergetragen.
Wer hätte etwas dagegen tun können, wäre so etwas tatsächlich absichtlich durchgeführt worden? Wer hätte anschliessend die Verantwortlichen verfolgt? Was hätten die Medien berichtet? Eine neue, unerwartete Seuche? Statt der erwarteten harmlosen Schweinegrippe plötzlich die tödliche Vogelgrippe? Und keiner weis woher? Einfach plötzlich ausgebrochen in Massen?
Impfung unbedingt verweigern!
Ab und zu mal die Haut in direkte Sonnenbestrahlung, um Vitamin D zu bilden. Das reicht aus, um vorzusorgen. Die Schweinegrippe ist nicht gefährlich, aber vielleicht die Impfung.
6 Deja // Nov 1, 2009 at 19:01
@Antiantifant:
Jeder, der im Lebensmittelhandwerk tätig ist, kennt solche Zahlen, und allein die Art und Weise, wie Tiere in Massenhaltung gehalten werden, macht Dein “Doch” einfach absurd. Jede 10er-Schachtel Eier, die man kauft, ist ein Salmonellenherd und man kann sich die Hände waschen, bis man schwarz wird, da erzählt einem auch der nette Schwede von nebenan nichts anderes. Und darum geht es doch auch gar nicht.
Man erzählt uns hier was von Pandemien, während an “alltäglichen” Ursachen weiterhin fröhlich verreckt wird.
Aber wenn DU weißt, wie man den Hühnerarsch Salmonellen frei bekommt, ohne ganze Wirtschaftszweige lahmzulegen……Vorschläge vor.
7 Antiantifant // Nov 1, 2009 at 20:02
#6: “ohne ganze Wirtschaftszweige lahmzulegen”
Genau da liegt das Problem. Benutze bitte eine Suchmaschine deiner Wahl und sieh nach, wie Schweden es geschafft hat, nahezu salmonellenfrei zu werden.
8 Dike // Nov 1, 2009 at 20:40
Solange die “New York Times” das Schweinegrippe-Impf-Thema nicht täglich auf ihrer Titelseite bringt und der Bevölkerung durch Panikmache die Impfung ” schmackhaft” macht, müssen die Gangster, die hinter der Gaunerei stehen vor einer sogenannten Zwangsimpfung in den USA zurückschrecken. Immerhin wären da ja auch die Auserwählten davon betroffen, die zunächst mal aussortiert werden müßten. Das würde auffallen …
Also irgend was läuft noch nicht nach Vorstellung bei den “Oberen”.
NYTimes “Health”-Seite von heute:
http://www.nytimes.com/pages/health/index.html
Es gibt heute nur einen einzigen Artikel zum Thema, der sehr weit unten auf der Seite erscheint:
http://www.nytimes.com/2009/10/29/us/politics/29shortage.html?ref=health
Nun ja, Obama hat den sogenannten “Notstand” über’s Wochenende ausgerufen, doch scheins hört man solche Worte lauter in der BRD als in den USA, wo es normal ist, aus der Mücke einen Elefanten zu machen.
9 Giftpfeil // Nov 1, 2009 at 22:36
…wer nach so vielen Hinweisen immer noch nicht Verstanden hat um was es geht dem kann man auch nicht mehr helfen und der sollte sich auch impfen lassen……………
10 DeutseSpraak // Nov 2, 2009 at 9:36
Da hier sich Viele ja immer so gerne auf die BILD berufen und sonstige Systemmedien, wenn es paßt:
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/10/28/obamas-toechter-geimpft/gegen-schweinegrippe.html
http://www.chicagobreakingnews.com/2009/10/sasha-malia-obama-president-barack-h1n1-flu-sidwell-friends.html
http://www.foxnews.com/story/0,2933,569966,00.html?test=latestnews
Ist natürlich alles gelogen und sind ja eh die Systemmedien in diesem Fall … .
Warum übernehmt ihr eigentlich einfach den Kram von wegen “Obama lässt Töchter nicht impfen” nur weil es: Wo? Richtig! Auf lauter unseriösen, Verschwörungs-Esoteriker und sonstigen Spinnerseiten steht.
Ist leichter oder?
Kameraden, macht euch doch mal richtig schlau, diese ganze Angst/Panikmache spielt doch genau diesen unseriösen Idiotenseiten zu, so wollen die das.
Lasst euch doch nicht so leicht einlullen.Es ist auch Quatsch daß die Adjuvanzien etc. in den Impfstoffen nicht schon lange getestet werden – impfen lassen werde ich mich auch nicht, wofür denn auch? Selbst so gut wie alle Systemmedien, Ärztekammer usw. haben das Thema doch angegriffen und davon abgeraten, also war wohl nix mit der Riesenverschwörung und den Zionisten die eh hinter Allem stecken, oder?
Und wenn ich in diesem anderem Artikel diese Wachs-Schmink-Judenfresse von der Jane Bürgermeister-Wichtigtuerin sehe, kriege ich das kotzen, wenn ich höre was die für einen Dünnschiß faselt, noch mehr.
Lesen bildet ja, sagt man:
http://www.esowatch.com/index.php?title=Jane_B%C3%BCrgermeister
11 Mars Ultor // Nov 2, 2009 at 11:35
@ DeutseSpraak
Woher willst du so genau wissen dass die Obimbo – Nigger Töchter sich geimpft haben lassen ? Hast du das auf Video ? Gibt es irgendwelche Fotos ? Nur weil das Weiße Haus das mitteilt muss es nicht gleich stimmen. Ich könnte dir hier und jetzt auch mitteilen, dass ich gegen Schweinegrippe geimpft wurde . Na und ? Wo sind die Beweise ? Vielleicht wurden die kenianischen Bimbo Töchter auch nur gegen saisonale Grippe geimpft. Und nur weil die andern unseriös sind, heißt das noch lange nicht dass euresgleichen seriös ist. Also, zieh den Schwanz ein und zisch ab ——–
12 DeutseSpraak // Nov 2, 2009 at 12:21
Na,
du hast schonmal mein Anliegen nicht verstanden, dummer Schwätzer.
Wenigstens hab ich nen Schwanz zum einziehen, du Mädchen.
13 Dike // Nov 2, 2009 at 17:39
Hier
http://www.flu.gov/news/blogs/firstfamilyvacc.html
ist nachzulesen, daß die beiden Töchter Obamas geimpft wurden. Sie sollen – so heißt’s im Pressebericht des WH, im Weißen Haus geimpft worden sein, also nicht zusammen mit ihren Mitschülern ihrer Schule.
Also bitte, wer’s glaubt wird sicher selig …
14 Weltverbesserer // Nov 3, 2009 at 0:20
@10 DeutseSpraak // Nov 2, 2009 at 9:36
“Warum übernehmt ihr eigentlich einfach den Kram von wegen “Obama lässt Töchter nicht impfen” nur weil es: Wo? Richtig! Auf lauter unseriösen, Verschwörungs-Esoteriker und sonstigen Spinnerseiten steht.”
Dann wollen wir den Satz aus diesem “seriösen” Medium, das außer Fotos auch ein paar einfache Sätze enthält, einmal analysieren:
“Die Töchter von US-Präsident Barack Obama hätten die Spritze gegen das Virus A (H1N1) bereits vergangene Woche vom Arzt des Weißen Hauses bekommen, so eine Sprecherin.”
Eine (nicht namentlich genannte) “Sprecherin” (also irgendeine weibliche Person auf der Straße) hat im Konjunktiv behauptet …
Wer ist hier der Verschwörungstheoretiker?!
15 DeutseSpraak // Nov 3, 2009 at 9:37
Auch du hast das Beispiel und Anliegen nicht kapiert du Spalterjude und ja DU gehörst auch zu den selten dummen Sekten/Esoterikdullies, nicht zu vergessen deine Scheiben-Welt in der alles so gestrickt wird wie du es haben willst und glaubst auch noch dabei selbst zu denken, Idiot.
Wie man aus euren Verschwörungsreihen ja immer so schön hört, 2012 ist ja eh allet vorbei, nech? Am Ende schliesst der Kreis sich immer in die selbe Richtung bei den sogenannten Wahrheitsfindern, haahaa.
Lächerlich, einfach nur lächerlich, der Nächste bitte.
16 Mars Ultor // Nov 3, 2009 at 9:56
@ DeutseSpraak 12
Oh doch, ich habe dein Anliegen verstanden. Vielleicht schaltest du mal die Nachrichten ein, dann wirst du sehen und hören, dass mittlerweile alle Impfexperten zur Schweinegrippeimpfung aufrufen und die Arztpraxen sich so langsam füllen. Ich rate dir dich bis nächsten Herbst tief unter der Erde einzubuddeln, nämlich dann , wenn die Gesundheitsbehörde Kraft Gesetz die Epidemie ausruft und dir ein Briefchen ins Haus flattert dich impfen zu lassen. Will mal dein Gesicht sehen du selten dämlicher Klugscheißer wenn die Polizei vor deiner Tür steht um dich zur Impfung zu bringen, damit sie dir dann Quecksilber und das Golf – Kriegssyndrom spritzen. Aber sei nur beruhigt. Die Herren Rockefeller und Rothschild haben nur dein Bestes im Sinn. Deshalb haben sie sich ja auch hinter verschlossenen Türen getroffen um zu überlegen wie man die Weltbevölkerung dezimieren kann.
17 DeutseSpraak // Nov 3, 2009 at 14:40
Wir schreiben uns nächsten Herbst wieder im Artikel hier, wenn ich mich bis dahin nicht tot gelacht habe über euch Dummköpfe die alles leichtfertig glauben ohne kritisches Hinterfragen.
Nachrichten schau ich zwar, nur berichten die allesamt doch weiterhin kritisch und selbst die Ärztekammer hat abgeraten von der Impfung.
Der Versuch wie die Bevölkerung reagieren wird hat nicht hingehauen, bleibt nur noch der Kostenfaktor der wieder eingespielt werden muß, bzgl. Impfdosen etc. .Da muSS etwas Propaganda schon sein.
Man hat einfach keinen Bock mehr irgendwann noch normal solchen Dummschwätzern zu erklären oder versuchen zu beweisen, weil es NICHTS bringt, gelle – sieht man an dir.Informier dich doch erstmal richtig von Wissenschaftlern etc. die auch Ahnung haben und seriös sind, ne ne ne, geht ja nicht, die sind ja alles Zionisten und gekauft.Haaahaa… .
Aber was schreib ich das eigentlich einem der jede Gülle glaubt, aber nur das was er will, selbst wenn gerade das die gröSSte Gülle ist.
Grausam, was hier so abgeht. Mit euch wird man nie etwas erreichen können.
2012 WIR GEHEN ALLE UNTER – HILFE! AM besten erzählst du mir darüber auch noch ein bisserl, was da alles kommen wird.
Haben die Zionisten Rockefeller/Rothschild und wie sie alle heiSSen auch Schuld an Nibiru? Das ist doch das ULTIMATIVE DING um die Welt zu dezimieren, wa Atze?
18 DeutseSpraak // Nov 3, 2009 at 19:01
Nochwas für den Gutgläubigen
:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,658991,00.html . Voll am Laufen die Propagandawelle gelle? ALLE rufen dazu auf und die Arztpraxen sind bis Anschlag voll, sogar die Systemmedien sind involviert, siehste ja wa? Keine kritischen Stimmen und nix, aber du schaust ja auch Nachrichten und weiSSt allet. Jedenfalls solange es in DEIN Weltbild paSSt.
19 Mars Ultor // Nov 4, 2009 at 9:58
@ Deutse Spraak 18
Es geht hier nicht darum ob nach der Schweinegrippeimpfung ein paar chronisch Kranke an Nebenwirkungen sterben oder nicht sondern um die Langzeitschäden, die von der Schweinegrippeimpfung ausgehen. Von heute auf morgen wirst du natürlich an der Schweinegrippeimpfung nicht sterben aber du wirst wahrscheinlich dein Leben lang mit irgendwelchen Nebenwirkungen rechnen müssen. Zudem werden bei Schwangeren die Erbanlagen der Kinder geschädigt, was eben auch ein Langzeitschaden ist. Aber das passt natürlich auch nicht in dein begrenztes Weltbild. Du meinst, das entweder kurz nach der Impfung alle Geimpften sterben müssen oder wenn nicht alle sterben das dann ein Hinweis darauf ist, dass die Impfung sicher ist. Meinst du tatsächlich dass die Hintermänner dieses Impfstoffes ihre Tat so offensichtlich darstellen wollen damit es so dumme Leute wie du begreifen ? Heutzutage sind die Mordmethoden der Geheimdienste und der Pharmaindustrie viel raffinierter als du glauben magst. Und ich bitte dich aber der Spiegel ist nun wirklich nicht das beste Beispiel für eine überparteiliche Berichterstattung. Da hättest du ja gleich auf die Bildzeitung hinweisen können aber das spar dir bitte.
20 DeutseSpraak // Nov 4, 2009 at 13:03
Nicht von dir auf Andere schlieSSen Atze – wer beschränkt ist sieht man ja und vorallem weil ja auch dringenst überall geraten wird Schwangere zu impfen, zum dezimieren natürlich .. man man man, sprech doch mal selber mit Ärzten wenn dir die ganzen Nachrichten aus den Systemmedien etc. nicht reichen. Wie Realitätsfremd muSS man eigentlich sein um so dumm zu werden?
Übrigens auf die BILD hab ich doch oben schon hingewiesen da glaubste doch sonst auch allet was drin steht wenns dir paSSt du Vogel.Ist dein Weltbild schon so simpel gestrickt daSS du nicht mal kurze Kommentar zu deinem Müll liest? Wundern tuts nicht bei dem Unwissen hier.
Vielleicht solltest du erstmal ganz von vorne anfangen bevor du hier mit deinem kruden VerschwörungsscheiSS und HalbwiSSen (Nichtwissen wäre da noch angebrachter) glänzt.
Du bist mir zu ungebildet und zu einfach, mag das für dich arrogant oder klugscheiSSend klingen, es ist nicht wert weiter mit dir zu schreiben, wir schreiben uns dann spätestens nächsten Herbst hier wieder SChwätzerli.
21 DeutseSpraak // Nov 4, 2009 at 16:19
Obwohl einen hab ich noch für dich Herr Oberschlaumeier
bezüglich deinem Quecksilber (Quacksalber) und sonstigem Hysterie-Mist, vielleicht fängst du ja dann an mal etwas nachzudenken:
http://www.netdoktor.de/News/Impfstoffe-Quecksilber-fuer-1131706.html
Falls du nun einwenden willst, falls du überhaupt auch nur ansatzweise was (pseudo)wissenschaftliches vorbringen kannst, Thiomersal hätte ja ~ 49% Quecksilber, dann bekommst du diese Antwort:
Diese Angabe sind MaSSen-Prozente sind, der Anteil ist daher so hoch, weil das eine Atom Hg im Molekül nun mal fast so schwer ist wie der ganze Rest. Das Atomzahlverhältnis beträgt gerade mal 1/23 für Hg.
Machen wir es noch etwas leichter:
http://www.chemievorlesung.uni-kiel.de/1992_umweltbelastung/metal2.htm
Und wenn du anfangen willst eventuell endlich zu denken, noch biSSchen Lesestoff:
http://www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/statement_jul2006/en/index.html (entschuldige, Verbrecher-Verweis der WHO).
http://www.rki.de/cln_153/nn_199622/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen__20__Einwaende.html (Ptk.14, auch noch so ein Verbrecherverweis, die wollen ja auch alle Geld machen und dezimieren, Profitgeier und Zionisten allet…).
So bis nächsten Herbst und viel SpaSS noch und genehmen Feierabend!
Ps.: Ich laSSe mich nicht impfen, aber Wissen ist Macht und nichts wissen, macht auch nix, wolle Rose kaufe?
22 DeutseSpraak // Nov 4, 2009 at 16:23
Streiche ein “sind” oben!
…Diese Angabe sind MaSSen-Prozente …
23 Mars Ultor // Nov 5, 2009 at 9:18
@ Deutse Spraak
Du schreibst total am Thema vorbei. Und mit deinem Wikipedia – Wissen scheinst du ja auch nicht grad zu glänzen. Hier du Kaffernschwein, statt mich zu beleidigen, bilde dich doch selbst mal:
http://www.chemtrails-info.de/schweinegrippe/impfschaeden.htm
24 Mars Ultor // Nov 5, 2009 at 9:28
@ DeutseSpraak
Ich lese übrigens keine Bild Zeitung und auch keinen Spiegel weil ich von den LÜGEN der Regierung, ihrer aufgekauften Schmierblätter und ihrer gut alimentierten Gesundheitsexperten die Schnauze voll habe.
25 Mars Ultor // Nov 5, 2009 at 9:30
@ Deutse Spraak
Wolle Rose kaufe ?
26 DeutseSpraak // Nov 5, 2009 at 10:49
Buhahaahahah
… Wikipedia WiSSen, hehe, du bist ja ulkig, aber wirklich, ich werde mich nun natürlich ausführlich auf deiner seriösen! Chemtrails Seite informieren, bwaahahahahaah. Du bestätigst hier einmal mehr, WiSSen ist wirklich nicht deine Stärke und du liest nur Verweise die dir genehm sind, oder halt auch mal BILD Artikel hier auf AM usw. wenn sie in dein Scheiben-Weltbild paSSen.
Bis zum nächsten Herbst, hat wirklich keinen Sinn mehr mit Intelligenzbolzen wie dir … Fakten kennst du eben nicht, sondern VerschwörungSSeiten die dein Weltbild stricken, gähn. Naja nen Versuch wars Wert, aber du bist leider zu dumm, es selber mal mit richtiger Wissenschaft und Logik+Methodik zu versuchen ist ja auch anstrengend. Da ist es für dich eben leichter dich selbst zu diskreditieren.
Überleg mal wer am Thema vorbeischreibt und wer hier mit wirklichen Fakten glänzt und nicht mit PseudowiSSenschaftsmüll, du Jude.
Mach dir nix draus, Nicht-WiSSen ist heilbar, bei Manchen Realitätsfremden aber leider zwecklos.
Schönen Tag mein Kosher-Schweinchen-Desinformations-Agent, Shalom dir und wolle Rose kaufe? Sieht so aus.
27 Mars Ultor // Nov 6, 2009 at 9:54
@ DeutseSpraak
Tja, wenn meine Seite eine Verschwörungsseite ist, dann eben deine auch. Wir wollen ja schließlich das Gleichgewicht wahren. Ansonsten wünsch ich dir alles gute. Und wenn du meinst, dass die Schweinegrippeimpfung nicht gefährlich sit, dann geh dich doch impfen. Komisch nur, dass du dazu nicht bereit bist. Vielleicht doch ein bisschen beunruhigt aufgrund der harten Fakten ? Na komm, gibs doch ruhig zu. Bist du eigentlich nächsten Herbst hier ? Ich werde nach dir fragen, so im Oktober spätestens. Und nimm mir meine Ausdrucksweise nicht übel. Aber hier im Forum wird man eben leicht gereizt, nichts persönliches.
In diesem Sinne
Suum cuique
28 DeutseSpraak // Nov 6, 2009 at 11:44
ACK, daß lasse ich nun mal so stehen von dir. Wir kommen hier auf keinen Nenner, ist also ok so, du deine Meinung, ich meine.
, sollte ich mich denn impfen lassen.Melde mich wenn ich es tue nochmal hier.
Impfen lassen tue ich mich schlichtweg aus dem Grund nicht, weil ich dieses Getue mit der 2 – Klassenimpfung absolut ablehne (BRD Regierung, Bunzels = besseren Stoff) und nicht die Pharmaindustriekohlemacherei unterstützen will, aber am überlegen bin ich schon ob ich nicht doch soll, denn ich will weder Andere anstecken mit Grippe(normale Grippeimpfung werde ich mir dann auch geben lassen) und somit eventuell verschulden das Ältere, oder gesundheitlich Angeschlagene noch zusätzlich leiden müssen wegen mir oder Böseres(*auf Holz klopf*).
Wir schreiben uns dann im Herbst spätestens, wenn mir bis dahin nicht der Arm abgefallen ist, oder Schlimmeres
Gruß
Leave a Comment