Dem System schwimmen die Felle davon!
Schon 50% Nichtwähler?
 |
Immer mehr Menschen verlieren das Vertrauen in die Demokratie – das ist nun wirklich nichts was überrascht. Damit es aber auch offiziell und durch die Medien hinausposaunt wird, bedarf es dazu einer Studie und die hat nun festgestellt, dass die Zahl der Nichtwähler bis auf 50 % steigen könnte.
Ergebnisse der Studie des Münchener Instituts Polis/Sinus, im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES): Jeder dritte Bundesbürger glaubt nicht, dass die Demokratie Probleme löse, in den neuen Bundesländern sind es sogar 53 Prozent. Vier von zehn Deutschen zweifeln daran, dass die Demokratie überhaupt noch funktioniere. Jeder zweite kann sich vorstellen, bei der Bundestagswahl im kommenden Jahr nicht zur Abstimmung zu gehen.
Dem System schwimmen die Felle davon. Das ist durchaus eine positive Entwicklung. Selbst die inzwischen fast einheitliche Jubelpropaganda in Presse, Funk und Fernsehen vermag daran nichts zu ändern. Das ist zwar eine durchaus positive Entwicklung, aber ohne Nachwirkungen. Bislang hat es nicht den Anschein, als würde sich irgendwo eine politische Gruppierung oder Partei hervortun, die im Stande wäre, dieses Potential für sich zu mobilisieren. Scheinbar hat man diese auch schon in den Protestparteien beider Lager aufgegeben oder will sich einfach nicht um diese bemühen, weil dies einigen vielleicht anstrengender erscheint, als anderen Parteien zu versuchen deren Wähler abzugraben. So augenblicklich in Bayern, und der fast um Mitleid erregende NPD-Versuch, der CSU Stimmen zu klauen, gleichwohl es auch dort ein Riesenpotential an Nichtwählern gibt.
Was wäre aber eine Studie ohne die entsprechenden Experten die es ganz genau wissen? Für den FES-„Experten“ Karl ist klar: Die Volksparteien leiden, wie Karl mutmaßt, besonders stark unter dem Vertrauensverlust. Die gegenwärtige Politik überzeuge offenbar gerade die Verlierer der Gesellschaft nicht…
Insbesondere Arbeitslose seien es, so die Studie, die –undankbarerweise- auf Distanz zur Demokratie gingen. Wäre natürlich schön, wenn man dies einfach so abtun könnte, als Randerscheinung unter den Zukurzgekommen. Aber so die „Experten“: „weil deren Zahl zunehme, wachse die Gefahr für die Demokratie insgesamt.“
Allerdings wächst die Zahl der „Demokratie-Skeptiker“ nicht nur unter den so genannten Verlierern, sondern auch unter denen, die bislang als „Mittelstand“ gegolten haben. Da dieser sich aber mehr und mehr wie ein Stück Zucker im Kaffee auflöst, fürchten viele, „demnächst abzurutschen“ und so der Experte Karl: „sie machen das System dafür verantwortlich“ – wie die nur darauf kommen.
Siehe auch
Tagesspiegel 30.06.08
81 responses so far ↓
1 Harro // Jun 30, 2008 at 10:14
Das ist nicht Schuld der Demokratie: Es gibt keine Politiker mehr mit Niveau. Die FDJ Propaganda Frau, späte Rache des enttäuschten Dicken aus Oggersheim, macht doch alles kaputt.
2 Wetekamp // Jun 30, 2008 at 10:31
Wenn die NPD wenigstens so mutig wäre, die Nichtwähler darüber aufzuklären, dass sie nur “Nichtwähler” sind, wenn sie hingehen und ihre Stimmen “ungültig” machen, wenn sie schon keine systemgegngerische Partei wählen wollen.
Das wäre mal eine echte Information an die Leute, die vor Frust nicht wählen gehen.
3 Daggi // Jun 30, 2008 at 10:36
Eine Frechheit wie die Merkel und der Köhler in Wien auf der Tribüne gesessen und gegrinst haben. Zum Glück ist Jogis Gurkentruppe in Wien ausgeschieden, so daß der Blick für Wesentliches frei wird:
- Kernschmelze des Weltfinanzsystems
- Olympia-Boykott in Rotchina
- Weltressourcenkrieg
- Befreiung des Tibet
In dieser Reihenfolge!
http://www.express.be/sectors/nl/finance/fortis-verwacht-totale-instorting-amerikaanse-financile-markten/94956.htm
4 bergischer Löwe // Jun 30, 2008 at 10:39
Das System bricht langsam auseinander.Hätte die deutsche Rechte auch nur EINE vorzeigbare Alternative,sie säße schon längst in jedem Landtag.Nur leider gibt es diese Alternative nicht (aus welchen Gründen auch immer),dehalb heimst in Moment die LINKE zahlreiche Protestwähler ein.Bis diese erkennen,daß sie auch von Gysi und Co. nur benutzt werden.Deutschland gleicht immer mehr einem Dampfdrucktopf ohne Sicherheitsventil.Eines Tages wird er explodieren,nur was raus kommt,vermag noch niemand zu sagen.
5 griesgram // Jun 30, 2008 at 10:55
In den USA betrug die Beteiligung an der letzten Präsidentschaftswahll ein gutes Drittel.
Bush wurde also von 17% der Amerikaner “gewählt”. Und von einigen tausend Toten in Florida natürlich.
Da ist zufällig sein Sohn Governor.
Und?
Ist die “Demokratie” deshalb da in einer Krise?
6 NPD KV UNNA / HAMM // Jun 30, 2008 at 11:02
Das Nichtwählen nützt leider überhaupt nichts. Kein einziger etablierter Politiker verlöre sein Mandat, wenn nur noch 5 % zur Wahl gingen.
Es hilft nur eine fundamentale Oppositionspartei zu wählen, da dieses System auch nicht auf der Straße grundlegend geändert werden wird.
Jetzt werden wieder viele sagen.. aber die NPD nee nee… können wir alles verstehen, aber macht bei uns mit, nehmt Einfluss, sorgt dafür, dass unfähige Selbstdarsteller verschwinden, damit man dann sagen kann…
NPD, ja das ist eine vernünftige Alternative.
http://www.npd-unna.de
7 keine Überraschung // Jun 30, 2008 at 11:45
Das ist nicht verwunderlich denn die Politik und die Medien haben sich immer mehr vom Volk und der öffentlichen Meinung abgesetzt. Leidern können die nationlen Parteien oder besser die NPD nur bedingt davon profitieren, das ist das Problem was sich die NPD überlegen muß wie sie an diese Nichtwähler rankommt und für sich gewinnen kann.Vielleicht wäre es klüger Strukturen aufzubauen und die Probleme der Bürger aufzugreifen und öffentlich zu vertreten anstatt immer noch auf öffentliche Demos zu setzen, die den Bürger nicht interessieren und nur Teile der Jugend anlockt. Wie wäre es mit einer Großdemo gegen die immer mehr steigenden Spritpreise, gegen die Gesundheitsreform, gegen die Diätenerhöhung, gegen die Überwachung und Unterdrückung der Bürger durch den Staat. Kampagnen vorbereiten-die Bürger mit Flugzetteln aufklären(mangels Presse) und zu zentralen Großdemos aufrufen. Noch Fragen? Einfach anfangen zu denken zu handeln und vor allem p o l i t i s c h h denken und handeln. Der Weg ist vorgeschrieben und die Tür ist offen und der Bürger verärgert welche Vorraussetzungen braucht ihr noch?
8 's Fritzle // Jun 30, 2008 at 11:48
Warum wohl wollen Schäuble (und die EU-Kommissare) die BW auch im Inneren einsetzen dürfen?
Weil sie fürchten, daß die Anzahl derjenigen, die “das System dafür verantwortlich” machen, weiter zunimmt und diese “Verlierer der Gesellschaft” beginnen könnten, sich dagegen zu wehren, daß man aus ihnen “Verlierer der Gesellschaft” macht.
Und womit würden sie sich wehren? Mit Recht, meint ’s Fritzle.
(Wenn auch das Recht selbst vollständig in den Händen der Herrschenden liegt und der Rechtsweg daher nur wenig Erfolg verspricht. Siehe dazu z.B. die Strafanzeigen wg. Hochverrats gegen das Ferkel et. al. von dem Offenbacher Flegel et. al..)
9 2. Münchner // Jun 30, 2008 at 12:01
@Wetekamp
“… dass sie nur “Nichtwähler” sind, wenn sie hingehen und ihre Stimmen “ungültig” machen”
Das sehen Sie ganz richtig. Es läßt sich nicht ansatzweise begründen, warum jemand, der nicht zur Wahl geht, dadurch seine Unzufriedenheit mit der Gesellschaft oder Politikverdrossenheit mitteilen will … nehmen wir den unkritischen 2. Münchner: Der geht auch nur jedes zweite Mal zur Wahl. Trotzdem werden ihm die Hiesigen ohne weiteres abnehmen, daß er keinem Protest Ausdruck verleihen will.
Es ließe sich ohne logischen Fehler sogar behaupten, daß die Nicht-zur-Wahl-Geher (nicht: Nichtwähler) mit den bestehenden Verhältnissen besonders zufrieden sind; so zufrieden sind, daß sie es für nicht mehr erforderlich halten, politische Kontrolle durch Wahlen auszuüben.
Meiner Ansicht nach sind 50 % aller Menschen an allen Fragen, die sie nicht direkt persönlich betreffen, völlig desinteressiert. Die können nix, die wissen nix und die wollen nix. Und deshalb sind die weder für`s “System” noch für Euch als Wähler zu gewinnen.
10 Individualistin // Jun 30, 2008 at 12:40
An 2. Münchener: “Meiner Ansicht nach sind 50 % aller Menschen an allen Fragen, die sie nicht direkt persönlich betreffen, völlig desinteressiert. Die können nix, die wissen nix und die wollen nix. Und deshalb sind die weder für`s “System” noch für Euch als Wähler zu gewinnen.”
Genau so ist es.
Bildung tut Not!
.
11 Andi // Jun 30, 2008 at 13:39
Die NICHTwähler haben immer noch NICHT begriffen, dass NICHT wählen NICHTS bringt.
Ich wähle alleine schon deshalb die NPD, weil ich mich beim geringsten Wahlerfolg dieser Partei am BSE-Syndrom ( Besorgnis, Sorge, Entsetzen ) der Etablierten und Medien erfreue. Man gönnt sich ja sonst nichts.
12 Vierte Gewalt // Jun 30, 2008 at 14:22
@Fritzle
In dem Fall, dass sich irgendwer “wehren” würde, könnte man die BW schon im Inneren einsetzen, dass ist gar kein großer Akt, die rechtlichen Grundlagen dafür gibts schon lange.
Abgesehen davon, 50% Wähler oder sagen wir über 40% sind Zahlen, die im internationalen Vergleich vollkommen normal wenn nicht sogar gut sind. Da regt sich keiner wirklich drüber auf.
13 Beobachter aus Deutsch Südwest // Jun 30, 2008 at 14:29
@griesgram
Da ist zufällig sein Sohn Governor.
nein , das war der Bruder.
Beobachter
14 Nationalistin // Jun 30, 2008 at 14:35
“Jeder zweite kann sich vorstellen, bei der Bundestagswahl im kommenden Jahr nicht zur Abstimmung zu gehen.”
Und alle Stimmen die nicht abgegeben werden, werden genau den Parteien angerechnet, die man nicht haben will!
Herzlichen Glückwunsch
15 Andrea // Jun 30, 2008 at 15:11
@ NPD KV UNNA/ HAMM
Das Nichtwählen…
Die Menschen , welche nicht wählen haben leider keine Ahnung dass sie damit gerade den “etablierten parteien” einen Gefallen tun.
Aber das für diese Menschenart die NPD eine Alternative wäre kann ich auch nicht glauben.
16 Bube // Jun 30, 2008 at 15:11
Es hilft nur, eine Wahlpflicht für alle Wahlberechtigten einzuführen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlpflicht
Nationale und Konservative sollten mit dieser Forderung in den Wahlkampf gehen!
17 Burk // Jun 30, 2008 at 15:33
Unser Problem ist, daß wir keine Sammelbewegung unter einem Namen haben, Gruppen Grüppchen usw… ähnlich bei den Publikationen. Z.B. ” Deutsche Partei” (gab es schon…) wäre ein verbindender Name für eine Sammlungsbewegung von rechts. Wir verzetteln uns und die Mitte und Linke lachen sich über unser Unvermögen zum Zusammenschluß ins Fäustchen.
Dazu kommen personelle Probleme- keine Prominenten, denen viele folgen würden, “Gestalten” denen man nicht im Dunkeln begegnen möchte usw. Daß es schon mal anders war, weiß ich aus den 60er Jahren, als die NPD vorzeigbar war ( Auch wenn v.Thadden engl. Agent gewesen sein soll ). Wir warten Jahre um Jahre , sind regionale Grüppchen und nichts ändert sich zum Besseren. Und Potential wäre da, man spricht von 25%, steigend bei schlechter werdender Wirtschaftslage natürlich mehr. Wir wissen das alle, aber es passiert nichts! Nicht jeder ist zum “Führer” geboren, aber es können doch nicht alle abhanden gekommen sein, die solche Aufgaben übernehmen könnten…schon ratlos ab und an.
Mit hoffnungsvollen Grüßen
18 Andrea // Jun 30, 2008 at 16:01
Ja klar , Bube, noch ein wenig mehr Diktatur in diesem Land, wir haben ja noch viel zu viel Freiheiten; z.B. wir dürfen entscheiden, ob wir wählen oder auch nicht.
Was versprichst Du Dir von einer Wahlpflicht?
19 Freibeuter // Jun 30, 2008 at 16:16
Na holla ?!?
Wozu eigentlich noch “wissenschaftliche Beweise”, wenn man dem Volk aufs berühmte Maul schaut, den realexistierenden brD-Alltag kennt und sich, auf diesem Hintergrund, die Laienspielschar der Volkszertreter in Berlin anguckt.
Und die NPD ? Na, die hat ja wohl auch irgendwo ein Glaubwürdigkeitsdefizit !
Wenn man aber dennoch meint, überproportional viel Kraft mit persönlichen Eitelkeiten ebenda verzehren zu können, so nenne ich das LUXUS auf Sparflammen-Niveau…Luxus, den man sich allerdings nicht leisten kann, wenn man Deutschland bewegen will.
Na, wann wacht man auf im parteilich organisierten, nationalen Lager und ergreift die Chance, die sich aus der Situation bietet ?
20 Freibeuter // Jun 30, 2008 at 16:20
@Bube :
Eben aus DIESEM Grunde wird es keine Wahlpflicht geben. Das etablierte Parteienkartell fürchtet wie der Teufel das Weihwasser das, was letztlich durch Wahlpflicht dabei herauskommt.
Eine philosophische Frage, ob man als national Gesinnter sich – wohlmöglich aus purem Opportunismus – dafür aussprechen MUSS. Der Schuß kann allerdings auch nach hinten losgehen, wenn die “anderen 50 v.H.” plötzlich alle dunkelrot wählen würden….
21 Bube // Jun 30, 2008 at 16:33
@ Andrea:
Von der Wahlpflicht verspreche ich mir,
dass nicht nur der wählende Anteil der Wahlberechtigten nimmt Einfluss auf die Politik, sondern alle Wahlberechtigten. Es geht nicht um Diktatur sondern echte Demokratie.
22 Hektor // Jun 30, 2008 at 16:36
NPD-Mann:”…Das Nichtwählen nützt leider überhaupt nichts. Kein einziger etablierter Politiker verlöre sein Mandat, wenn nur noch 5 % zur Wahl gingen….”
In so einem Falle haetten sie (die BRd) aber jedwede Legitimation verloren. Und deswegen waeren dann auch jegliches Mandat verloren.
Tatsaechlich ist es doch so, dass *jede* abgegebene gueltige Stimme auch eine Stimme *fuer* das System ist. Denn dann koennen sie immer noch sagen: Seht her, die Buerger, sogar Nationalisten akzeptieren unser System.
Deswegen sind die einzige wirkliche Oppositon lediglich die Nichtwaehler und deshalb ist es mir auch ziemlich Wurst wenn das System Parteien verbieten laesst.
23 Technokrat // Jun 30, 2008 at 16:45
Die NPD verliert aber leider mit. Ich kenne alleine auf der Arbeit und im engeren Freundeskreis mehrere Personen, die absolut national sind, aber auch bei der NPD kein Kreuz machen. Die gehen schon seit Jahren nicht mehr wählen!
24 S.Braun // Jun 30, 2008 at 17:29
50% gehen schon aus Frust nicht mehr wählen und mehr 50% Derer die wählen gehen sind mit der betriebenen Politik nicht einverstanden. Aus diesem Grund werden auch die Wahlcomputer bis zur nächsten Wahl, zumindest in den großen Städten, stehen. Dann ist es noch einfacher ungeliebte Strömungen kleinzuhalten.
Angenommen der Fall, es würden weniger als 50%. oder auch nur noch 25% bei der nächsten Wahl zur Urne gehen, was sagt das Grundgesetz dann über die Gültigkeit einer Wahl ? ( ich habe einige Leute aus meinem Bekanntenkreis gefragt, die z.B. Beamte auf dem Frankfurter Römer, oder Angestellte im ö.D. auf der Gemeindeverwaltung sind, die wußten das auch nicht so genau )
25 Tom // Jun 30, 2008 at 17:58
Demokratie ist die Herrschaft das Geldes!
26 Knuddeltiger // Jun 30, 2008 at 18:02
Nichtwählen ist aber immer noch besser als NPD zu wählen. ^^
27 Lausitzer Heide // Jun 30, 2008 at 18:12
Die 68er, die APO, der SDS und gewisse linksintellektuelle Reemigranten versuchten ihrer roten volksfernen revoluzzer Ideologie auch ein parlamentarisches Standbein zu verschaffen, um ihren geplanten Marsch durch die Institutionen serioes zu beginnen. So gruendeten die Studenten sogenannte K-Parteien (KPD/ML, KPD/AO, Kommunistischer Bund usw.). Diese Roten-Fahne-Parteien kamen aber bei den Massen nicht an.
Als die anfaengliche nationale und rechte Umweltschutzbewegung (Gruhl, Springmann, Haushofer) der Gruenen regen Zulauf aus der Bevoelkerung bekam, weil die heimattreuen Deutschen ihr Land gerne von schaedlichen Umwelteinfluessen (Waldsterben, Luftverschmutzung, Atommuell, schmutzige Fluesse und Seen usw) retten wollen. Daraufhin sickerten die erfolglosen K-Gruppen bei den Gruenen ein, boten ihre Erfahrungen in der Parteiorganisation an und gelangten so schnell in Schluesselstellungen, um unter dem gruenen Tarnmantel die Waehler zu taeuschen und ihr Rotes Programm durchzuziehen. Bei den Trotzkisten heisst diese Unterwanderungstaktik “Entrismus”.
Heute sind die GRUENEN ein Wurmvortsatz der Brandt-SPD zur Versorgung Linksintellektueller, linker Lehrer und gleichgeschlechtlicher Liberaler.
Warum koennen die voelkischen Nationalen nicht selber mal eine zugkraeftige Volksbewegung mit arteigener Kultur und Moral schaffen, die bei groesserer Bevoelkerungsakzeptanz dann erst reif fuer eine entsprechende Parteigruendung ist? Umgekehrt – erst eine Partei und dann eine Bewegung schaffen – geht nicht. Die jetzige NPD ist ein Sammelsurium verschiedener unvereinbarer kindlicher Gegensaetze und unklarer politischer Zielrichtungen und von der Masse der ordnungsliebenden Deutschen nicht waehlbar.
28 AA Reinfeld // Jun 30, 2008 at 18:27
Also gehör ich jetzt als Nichtwähler zur absoluten Mehrheit des deutschen Volkes? Und warum regieren wir dann nicht? Ich habs doch immer gesagt, Demokratie funktioniert nicht!
29 Freiherr von Boeselager // Jun 30, 2008 at 19:37
@NPD KV UNNA / HAMM
“NPD, ja das ist eine vernünftige Alternative.”
Für alles eine Antwort, für nichts eine Lösung.
30 Glappo Monte // Jun 30, 2008 at 19:45
“Mit einem Kreuzchen auf einem Zettel ändert man etwas an dem System.” “Alles Heil für das Volk liegt im Parteienwesen.” – träumt nur weiter und laßt euch weiter an der Nase herumführen.
Wer steht denn hinter den Parteien ??? Alle Parteien dienen doch dem System.
CDU/CSU/FDP/SPD/Die Linke/Die Grünen =alles eine Firma.
NPD als Alternative – wäre schön – jedoch müßte dort mit VS-Agenten und anderen Mißständen aufgeräumt werden.
Ich will die Rechtschaffenheit einzelner Abgeordneter des Parteienwesens nicht in Frage stellen, die meisten traue ich nicht überm Weg oder aber erkenne sie als klare Feinde.
Nur die Persönlichkeit des einzelnen einerseits und das Volk als Gemeinschaft zählen. Hierarchisch geordnetes Parteienwesen ist eine Gefahr, weil man die wahren Strippenzieher kaum kennt. Eine ordensabgerichte Clique als Widerpart zum übrigen Volke – nein danke.
Das Partei(en)(un)wesen hat dem deutschen Volke stets geschadet. Ein neuer parteifreier Staat muß her.
Solange eine Parteibonzenoligarchie anstelle einer Volksgemeinschaft herrscht, ist Demokratie eine Farce – nichts mehr. “Wahlen” in einer Partei(bonzenoligarch)en-”Demokratie” sind m.E. Augenwischerei.
31 Vorschlag // Jun 30, 2008 at 20:00
Das juckt das System überhaupt nicht, wenn die Leute nicht wählen, im Gegenteil es stärkt das System sogar!
In den USA wählen weniger als 50% und ich habe nicht den Eindruck, als würde das System dort wanken
32 GB/BHE // Jun 30, 2008 at 20:01
Nichtwähler nützen uns überhaupt nichts.
Und dem System schaden selbst 99,99% Nichtwähler nicht, solange sich noch ein paar Dumme finden die es legitimieren.
33 Glappo Monte // Jun 30, 2008 at 20:09
@Lausitzer Heide (Kommentar 27)
Sehr guter Beitrag. Nur eine neue Parteigründung brauchen wir nicht! Wir brauchen keine Parteien! Jede “neue” Partei wird genauso wie die alten (Postenschacher usf.).
Niemand hindert uns daran, unser eigenes Leben so zu gestalten, daß wir anderen im guten Sinne VORBILD sind. Nur so kann es gehen.
34 Dr. H. G. // Jun 30, 2008 at 20:18
Nichtwähler stabilisieren das System – Nichtwählen ist keine Alternative. Die parlamentarische Vertretung der Nichtwähler beträgt genau 0,00%. Und dann gibt es auch noch Nichtwähler, die sind ganz stolz darauf, dass Politiker über eine geringe Wahlbeteiligung vordergründig jammern und in Wirklichkeit diesen Dummköpfen danken, dass diese durch ihre Stimmenthaltung mithelfen, das System weiter zu stabilisieren. Nichtwählen käme wirklich nur in Frage,wenn wir in der brd keinerlei Auswahl mehr hätten – aber trotz aller Mängel, die unsere sogenannte Demokratie aufweist, gibt es doch immer noch einige Alternativen – und die sollte man nutzen.
35 Dr. H. G. // Jun 30, 2008 at 20:27
@Glappo Monte:
In einer Partei, die die etablierte Schicht fürchtet oder zumindest ernstnimmt, werden sich auch Agenten des Systems finden. Das perfide an diesen Agenten ist, dass diese kein Namensschild mit der Berufsbezeichnung VS – Agent tragen. Aufräumen ist also gar nicht so einfach. Ich weiß auch nicht, wie Sie das System verändern wollen – oder wollen Sie sich damit abfinden. Ich kann in Ihren Äusserungen leider keinerlei Alternativen erkennen.
Sie können natürlich auch in einer Gruppierung mitarbeiten oder diese evtl. auch wählen, die so irrelevant und unwichtig ist, dass sich selbst der VS nicht die Mühe macht, hierfür auch nur einen Agenten abzustellen.
36 profundus // Jun 30, 2008 at 20:34
Die NPD hat enorm viele Fehler, das weiß jeder. Aber “national” zu sein und nicht zu Wahl zu gehen und ewig gefrustet und lethargisch rumzuhängen, ist nicht nur sinnlos, sondern “anti-national” und dumm. Damit gibt man den Volkszerstörern freie Hand. Die NPD kann aus dem Stehgreif kein Problem lösen, das ist völlig klar! Es fehlt ihr an Personal, das weiter denken kann … dies ist aber nicht die Schuld der NPD, da jeder der sich in dieser Partei engagiert zur sozialen Leiche gemacht wird. Deshalb muss die Parole heißen: NPD wählen, um kurzfristig die Arbeit der Bonzenparteien zu behindern (Landtage…), um langfristig der NPD zu ermöglichen, eine Basis aufzubauen und einen Durchbruch zu erzielen, so dass entsprechende Leute aus der Deckung kommen und sich engagieren können, ohne gleich die Familie und den Job zu verlieren, kleinere Einbußen werden von diesen sicher dann in Kauf genommen. Die Frage ist doch: Wie kann sich die NPD weiterentwickeln…?
37 Atheist // Jun 30, 2008 at 21:50
Je schneller das System absäuft, umso besser. Demokratie ist eh etwas völlig Untypisches für Deutschland. Sowas hat es, bis auf ein sehr kurzes Intermezzo vor 33, nie auf Deutschem Boden gegeben. Genauso wenig ist die Demokratie für die asiatischen Völker eine alternative Gesellschaftsform, wie schon ein ehemaliger “hanseatischer” Bundeskanzler richtigerweise erkannt hat. Und das ist auch gut so. Nur durch Bomben ,Erpressung und Überwachung sind die Imperialisten noch in der Lage ihr feines Weltbild zu exportieren oder gar zuhalten. Wie heisst es so schön: Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.
38 Dieter der Kämpfer // Jun 30, 2008 at 22:24
Unter 50% ist eine Wahl ungüldig !!!!
39 Freiherr von Boeselager // Jun 30, 2008 at 22:31
@profundus
“Die NPD kann aus dem Stehgreif kein Problem lösen, das ist völlig klar! Es fehlt ihr an Personal, das weiter denken kann”
Es fehlt vor allem an realisierbaren und zeitgemäßen Visionen.
40 Faktor Deutschland // Jun 30, 2008 at 23:02
Deutsche geht wählen.Wählt die NPD! Es gibt dort wohl gute Leute.Auch gibt es sehr gute Menschen in der Verdeckung.Sie trauen sich noch nicht zu auten,aus vielen Gründen.Wenn wir aber immer mehr werden,kommt es zur Eigendynamik!Ein großes Problem sind für mich der Boykott der Lizenzpresse und die verlogene Geschichtsdarstellungen.Diese Lügenmauer müssen wir durchbrechen,meinetwegen mit tausenden Flugblättern oder eigene Radiosender.Unterstützt Sie mit Geld wie Netzradio Germania! Gruß an allen Deutschen,die nicht wollen daß dieses schöne besetze und von Fremden ausgebeutete Reich nicht ganz untergeht!!!!!!
41 Germania-A.H. // Jun 30, 2008 at 23:19
Entweder gar nicht wählen oder die NPD/DVU wählen.
Eine Frage des Gewissens?
Wer Deutschland liebt, aber das System nicht, wählt national und glaubt n i c h t an die Lügenmärchen, die über die Parteien verbreitet werden.
Wer nicht wählt , weil er Angst hat oder frustriert ist, darf sich dann aber später nicht beschweren, wenn sich in Deutschland n i c h t s
ändert.
42 NPD KV UNNA / HAMM // Jun 30, 2008 at 23:21
Dr.H.G. und Profundus haben gute Hinweise gegeben, helfen Sie mit, damit etwas daraus entsteht. Wenn man Deppen allein lässt, bleiben sie Deppen, verändern Sie etwas und lassen die Deppen nicht allein. Die Wahrheit nicht zu wissen ist dumm, die Wahrheit zu kennen und nichts zu tun, ist schlimmer.
http://www.npd-unna.de
43 Schnacker // Jul 1, 2008 at 0:08
Wenn Wahlen was ändern würden wären sie verboten!
Dieser alte abgedroschene Spruch enthält die gesammte Wahrheit jeder Demokratie.
Um an die Menschen zu kommen müssen die Köpfe erreicht werden und es muß eine Wahlverweigerung stattfinden, jedenfalls eine Wahlverweigerung der etablierten Parteien. Es gibt kein kleineres Übel und es gibt auch keinen Mittelweg, alles demokratisches libetäres Gerede ohne Sinn und Verstand. Bildet kleine autarke Gruppen die sich gegenseitig unterstützen und versuchen so weit es geht autark zu werden. Autark vom Essen, der Arbeit und vor allem dem gesellschaftlichem Leben und stellt dieses dann als Alternative dem jetzigen System gegenüber ihr würdet euch wundern was passieren würde. Viele machen doch nur noch im jetzigen System mit weil sie keine Alternative wissen und sehen. Lebt es vor öffent den Anderen die Augen und geht vorran mit Visionen und Handlungen. Meidet die Kriminalität und die Konsum, lebt stattdessen als Freunde unter Freunden, helft euch gegenseitig unterstützt euch mit Rat und Tat und vergeudet nicht eure wertvolle Lebenszeit mit Spielwiesen die sich Parteien nennen. Die haben niemals was geändert in der “Demokratie” und werden es auch in Zukunft nicht machen. Sie wollen euch nur sinnlos beschäftigen und von den wichtigen Dingen des Lebens ablenken. Ihr wißt doch Gegner – Feind – Parteifreund das sind die Steigerungsformen.
44 Vierte Gewalt // Jul 1, 2008 at 0:33
@Dieter und Braun
Es gibt in Deutschland keine gesetzlich festgelegte Mindestwahlbeteiligung (zumindest nicht auf Bundesebene, für Länder und Gemeinden leg ich meine Hand nicht ins Feuer). Daher ist eine Wahl auch nicht ungültig wenn unter 50% aller Wahlberechtigten an die Urnen gehen, wie gesagt, in anderen Ländern ist das Standart.
In der Tat werden Nichtwähler in der Regel als politisch zufrieden eingeschätzt, da sie am einzigen direkten Partizipationsverfahren auf Bundesebene nicht teilnehmen wollen. Kurz, man hält sie für so zufrieden, dass sie nichts verändern wollen.
45 Hindenburg // Jul 1, 2008 at 0:48
Das Problem besteht doch darin, daß es völlig egal ist, ob die Wahlbeteiligung bei 100% oder 10% liegt.
Solange der an Wahlen teilnehmende Bevölkerungsteil prozentual immer die selben Volksverräter wählt, ändert sich an der Zusammensetzung der Korruptionsbude in Berlin und somit an der Politik insgesamt gar nichts.
Die Nichtwähler sind in meinen Augen noch größere Idioten als die Systemwähler, da sie sich, obwohl zum größten Teil wohl unzufrieden mit der derzeitigen Politik, wehrlos dem Diktat der anderen, also der Wähler, ergeben.
Erst wenn die Nichtwähler ihre Macht erkennen und dadurch ausüben, daß sie zu Wählern werden und dann etwas anderes als die korrupten Systemparteien wählen, wobei nationale Parteien natürlich am besten wären aber zur Not tun es auch die bibeltreuen Christen, wird sich definitiv etwas ändern.
46 Ex-NPD // Jul 1, 2008 at 1:10
@ NPD Unna
Das Nichtwählen nützt leider überhaupt nichts. Kein einziger etablierter Politiker verlöre sein Mandat, wenn nur noch 5 % zur Wahl gingen.
Es hilft nur eine fundamentale Oppositionspartei zu wählen, da dieses System auch nicht auf der Straße grundlegend geändert werden wird.
Jetzt werden wieder viele sagen.. aber die NPD nee nee… können wir alles verstehen, aber macht bei uns mit, nehmt Einfluss, sorgt dafür, dass unfähige Selbstdarsteller verschwinden, damit man dann sagen kann…
NPD, ja das ist eine vernünftige Alternative.
Lustisch, wirklich. Alle
Parteien, auch die NSDAP, hatten und haben nur einen einzigen Zweck, die
hinterlistigsten Arschkriecher und Verleumder zu hofieren, die besten von
ihnen auszusortieren und sie durch Belohnung mit Macht und Pöstchen gefügig
zu machen. Das anschaulichste Beispiel sind die von den Volksverrätern
initierten HI-V Verbrechen. Wäre damals die NPD in der Position der SPD
gewesen, hätten wir heute die gleiche Situation, ganz einfach deshalb, weil
sich jedes Parteimitglied irgend einen Vorteil von seiner Mitgliedschaft
erhofft. dann hätte eben nicht die Firma vom fetten Umweltzerstörer Gabriel
die Berateraufträge von VW kassiert, sondern eine Briefkastenfirma vom
fetten Apfel. Das was uns heute ein paar unersättliche Raffkes als
Demokratie _verkaufen_ , ist keine!
47 Ex-NPD // Jul 1, 2008 at 1:45
@ Galoppo Monte
Bitte denken Sie weiter, das eigentliche Problem sind die Lobbys, die keiner braucht.
48 griesgram // Jul 1, 2008 at 3:01
@Hektor
“In so einem Falle haetten sie (die BRd) aber jedwede Legitimation verloren. Und deswegen waeren dann auch jegliches Mandat verloren. ”
Abgesehen von einer halben Million alliierter Besatzungessoldaten hatte die BRD nie eine Legitimation.
Stört sie das?
@Dieter der Kämpfer
“Unter 50% ist eine Wahl ungüldig (sic)!!!!”
Keine Sorge, es ist nicht so, Genosse!
49 frei // Jul 1, 2008 at 5:05
Ich waehle nicht weil ich mit diesem von den Amikontollierten System nicht mit SPIELE!
Daher glaube ich die Wahlverweigerung ist das Beste was es geben kann!
50 Unperson // Jul 1, 2008 at 5:33
2. Münchhausen
„Die können nix, die wissen nix und die wollen nix. Und deshalb sind die weder für`s “System” noch für Euch als Wähler zu gewinnen.“
Schön, daß Du hier mal wieder so anschaulich Deine Geringschätzung für einen Großteil Deines eigenen Volkes zum Ausdruck bringst, insbesondere denen gegenüber, die sich weigern, ihre eigenen Henker mit ihrer Wählerstimme zu belohnen. In Anbetracht der Tatsache, daß es Dir, wie immer gefällt, alle – wie Du sagst – „Hiesigen“ über denselben Kamm zu scheren, geh` ich einfach mal davon aus, daß mit „Euch“ in diesem Fall die NPD gemeint ist.
Frag Dich doch mal herum, unter den Wahlverweigerern!
Meinen persönlichen Erfahrungen nach, entspricht deren Einstellung ZUM ÜBERWIEGENDEN TEIL dem, was man gemeinhin mit „rechts“ bezeichnet!
Diese Nichtwähler sind „die brodelnde Masse“, vor der sich dieses System – zu Recht – fürchtet. Ein beträchtlicher Teil klopft sogar Sprüche wie: „So ´rechts` is gar keine Partei, wie ich sie gern hätte“ u. ä.. Außerdem ist hierzulande JEDER, der sich „rechts“ von der CDU/CSU einordnet, der „politisch korrekten“ (Kotz!) Lesart nach, schlichtweg ein „Neonazi“ – da kann er sich noch so oft „distanzieren“. Seine Interessen decken sich eben nicht mit denen „des freiesten Staates, den es je auf deutschem Boden gab“. Viele sind schon längst Staatsfeinde und haben es noch gar nicht mitbekommen. Ich frage meine (deutschen) Mitbürger daher immer gerne, ob sie sich mit der Zusicherung des Bundeseuters an den Neokalifen Erdogan, daß dies „unser gemeinsames Land“ sei, einverstanden erklären. Und egal, wie oft das herrschende Parteienkartell auch schon das „Verfassung“ genannte „Grundgesetz“ (das im Artikel 146 sogar selbst „zugibt“, gar keine Verfassung zu sein) geschändet und vergewaltigt hat; es nimmt sich trotzdem die Frechheit heraus, die wirkliche Opposition, all diejenigen, welche die Rechte und Freiheiten, die dort theoretisch zugesichert werden, einfordern, mit dem Stigma der „Verfassungsfeindlichkeit“ zu kriminalisieren.
Die Wahlverweigerer sind ein ungeheures Potential für die NPD; jedoch gelingt es ihr, zum Teil aus eigenem Verschulden (oder durch das Zutun der eingeschleusten Maulwürfe), zum Teil natürlich auch durch die allgemeine Medienhetze nicht, diesen Bürgern eine Identifikationsmöglichkeit zu bieten. Wäre dieser Bann gebrochen, und die NPD würde für die Machthaber (Das gesamte Systemparteienkartell) eine tatsächliche Gefahr darstellen, wären – wie ich befürchte – auch im Handumdrehen die letzten Hindernisse beseitigt, die der noch rudimentär vorhandene „Rechtsstaat“ augenscheinlich, einem Verbot in den Weg stellt.
Ich war übrigens selbst viele Jahre lang Wahlverweigerer, und die NPD hätte ich nicht einmal mit der Kneifzange angefaßt. Mittlerer Weile erachte ich es – allen Scharlatanen, Maulwürfen und Unsympathen zum Trotz – für unabdingbar, sie mit meiner Stimme zu unterstützen, da eine unvollkommene Opposition immer noch besser ist, als gar keine. Durch Wahlverweigerung treibe ich nur die Gewichtung der Stimmenanteile der Volkszertreter nach oben.
Einer der „Hiesigen“ drückte es einmal so aus:
„Ich würde die NPD sogar wählen, wenn sie einen Eimer voll S…… aufstellt“
Es bedarf allerdings für die betreffenden Bürger, noch einiger Aufklärungsarbeit, damit sie zu einer solch konsequenten Einstellung gelangen können. Anderenfalls werden sie ihr Versäumnis früher oder später am eigenen Leib zu spüren bekommen, wenn die Zustände hierzulande eskalieren. Dann geht es dem deutschen Michel endgültig an den Kragen und er wird von seinem naturgegebenen Notwehrrecht Gebrauch machen, falls noch ein wenig Selbsterhaltungstrieb in ihm vorhanden sein sollte. Dieselbe Notwendigkeit würde sich in einer Situation ergeben, in der das System jegliches oppositionelle Wirken per Dekret illegalisiert hat.
Im Übrigen bin ich weder der Ansicht, daß Demokratie zwingend die einzig richtige Regierungsform darstellt, noch daß man sie aufgrund der widrigen Erfahrungen, die speziell wir Deutschen damit gemacht haben, von vorn herein verdammen sollte. Ich sehe mich immer noch als „liberalen Geist“ und würde mir vor allem eine direktere Demokratie wünschen. Wo die freie Meinungsbildung wirklich durch nichts eingeschränkt und die Bevölkerung nicht unablässig manipuliert und belogen wird, könnte sie womöglich sogar funktionieren. Es käme auf einen Versuch an.
DAS, was hier bei immer mehr Menschen auf Ablehnung stößt, hat die Bezeichnung „Demokratie“ allerdings auf keinen Fall verdient. Ich möchte daran erinnern, daß es das Bundeseuter als „eine Niederlage für die Demokratie“ empfindet, wenn es mal nicht verhindern kann, daß das Volk selbst über sein Schicksal entscheiden darf („EU-Vertrag“), wie das „Grundgesetz“ es im Artikel 20 eigentlich grundsätzlich vorsieht:
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Man beachte, daß „ABSTIMMUNGEN“ demzufolge denselben Stellenwert haben müßten, wie „Wahlen“ und die „besonderen Organe“ – Hoppla!
51 falkow // Jul 1, 2008 at 7:21
Der Oswald Spengler war ein kluger Kopf: Die Demokratie ist die Herrschaftsform des Kapitals.
Mit Deiner Wahlstimme legitimierst Du das Kapital, über Dich zu bestimmen. Denke daran, dass die Bewohner der kommunistisch besetzten Länder ebenfalls zur Wahl gebeten wurden. Auch das kommunistische System diente dem Kapital, solange die Zinsen des Schuldgeldes bezahlt wurden.
Mind. 97% der verabschiedeten Gesetze dienen “Interessengruppen” und nicht Dir. Wenn diese Gesetze nicht für Dich sind, dann sind sie gegen Dich. Du sollst mit Deiner Stimme Politiker legitimieren, die zu 97% gegen Dich sind?
Versuch doch mal die ARD abzuwählen.
Versuch doch mal den Euro abzuwählen.
Versuch doch mal, das Zinssystem abzuwählen.
Versuch doch mal die Soldaten aus Afghanistan abzuwählen.
Versuch doch nur mal Tierversuche abzuwählen.
Versuch doch nur mal, einen einzigen Lügner abzuwählen.
Versuch doch nur mal, vernünftig zu sein.
Versuch doch nur mal zu Ende zu denken, was hier abgeht.
Wenn Du dann noch wählen gehst, nimm einen Spiegel mit, in den Du nach Deiner Stimmabgabe blicken kannst: So sieht ein Dummkopf aus.
52 Dr. H. G. // Jul 1, 2008 at 7:58
@Hektor, Knuddeltiger, Dieter der Kämpfer, Ex-NPD und Co.:
Nichtwähler sind ja wirklich absolute geistige Überflieger. Über soviel “Hirn” dieser “Auch – Nationalen” wird sich sicher auch unser beliebter Freiherr von Boeselager freuen können.
@NPD Unna:
Wenn ich die Kommentare einiger dieser “Nichtwähler” lese, hoffe ich doch, dass diese Ihrem Rat nicht folgen werden.
Das intellektuelle Niveau der Partei wollen wir doch anheben – mit diesen “Nichtwahl – Spezialisten” dürfte dies allerdings schwer möglich sein.
53 Freiburger // Jul 1, 2008 at 8:10
Wenn ich lese, wieviele Nationale noch an Wahlen glauben und Wahlen verfechten, vertreten und empfehlen zu wählen sehe ich, wie verblendet die “Parteisoldaten” sind und das man sich fern halten muss von denen.
54 Hektor // Jul 1, 2008 at 8:27
@griesgram,
“Abgesehen von einer halben Million alliierter Besatzungessoldaten hatte die BRD nie eine Legitimation. Stört sie das?…”
Es geht nicht um das Ding an sich, sondern ganz um das was die Oeffentlichkeit glaubt. Und Wahlbeteiligung gibt nun mal den Anschein der Legitimation. Wollen sie das bestreiten.
55 Findseisen // Jul 1, 2008 at 8:38
Die propagierte Demokratie in der BRDDR zeigt in der Realität eine Pseudodemokratie wo Resignation besteht, die Knebelung sich verschlimmert und die Wut anstaut. Trotz Wahlversprechungen bleiben die Risiken für Staat und Gesellschaft unkontrollierbar. Wir haben keine Haftung der politisch Verantwortlichen für seine Taten. Den Parteien fehlt jegliches Vertrauen beim Volk. Es gibt zu viele neuaufgestiegene Politiker sowie Parteibonzen ohne Charakter,ohne Verantwortungsgefühl und unzureichendem Niveau. Es fällt immer schwerer, Wahlverweigerer zu überzeugen vom Wahlrecht Gebrauch zu machen. Viele Wahlbeteiligte sind darauf bedacht, das größere Übel abzuwenden und wählen daher das kleinere Übel. Sonst träte die Wahlverweigerung noch krasser in Erscheinung. Aber NPD Wähler oder Wähler rechter Parteien überwinden die Hemmungen, weil sie den etablierten System- Kartell- und Blockparteien eins auswischen wollen.
56 Schörner // Jul 1, 2008 at 10:31
Na sowas aber auch. Was abgehobenen Bonzen und Regimeprofiteuren unverständlich ist, wird sofort verständlich, wenn man die unglaubliche medialen Ablenkung beiseiteschiebt und zum Kern der Dinge vorstößt:
Man stelle sich eine Situation einer Wahlsendung von Spitzenpolitikern der Regimeparteien vor. Aber anstatt regimetreues Journalistengeschwätz hört der Zuseher folgende Fragen:
Was sind die konkreten Taten, um die Kriminalität in einem Jahr um die Hälfte zu reduzieren?
Welche Maßnahmen wird es geben, um die Arbeitslosigkeit in einem Jahr um 25% zu reduzieren?
Welche Maßnahmen wird es zur Auslöschung der Jugendkriminalität an Schulen innerhalb eines Jahres geben?
Welche konkreten Maßnahmen wird es geben, um die Ausländerkriminalität in einem Jahr zu halbieren?
Wie sehen die Taten aus, damit Lehrer nicht mehr vor Schülern Angst haben und kein einziger Lehrer mehr flüchten wird?
usw.
Sofort wird klar, in welchem luftleeren Raum politische Diskussionen dieses Regimes geführt werden. Nirgendwo wird mehr von TATEN und der VERANTWORTUNG danach gesprochen.
Alles ist nur mehr ein einziges Schaumschlagen ohne konkrete Maßnahmen zu nennen.
Stattdessen nur mehr Ankündigungspolitik mit gutklingen aber unverbidnlichen Schlagwörtern.
Ich komme immer mehr zur Überzeugung, daß eine Befreiungsbewegung von diesem Regime, sowohl von rechts als auch von links kommen könnte. Wie sie etwas erreicht, wäre ziemlich egal. Was sie sein müßte: so wie oben skizziert. Also grundlegend anders!
Sie müßte geführt werden von Leuten, welche nicht die Partei im Mittelpunkt sehen, und den Kampf für die Partei mit dem Kampf für Deutschland verwechseln, sd. für das VOLK ergebnisorientiert Politik macht. Was an Maßnahmen sein muß, das muß sein.
Und weil das im politisch korrekten Korsett gar nicht mehr möglich ist – ja das Ansprechen von schweren Problemen ist ja bereits unter “Strafe” gestellt, geschweige denn kann offen erörtert werden – MUSS dieses Regime immer weiter versteinern. Die Politik wird immer mehr vom eigentlichen Gestalter zum Getriebenen auf allen Gebieten.
Und je mehr das Regime versteinert, umso wichtiger wird das Vorspielen, die Inszenierung von Aktivität in den Medien. Umso vehementer wird natürlich jede politische Kraft beäugt, welche sich außerhalb dieser mumifizierten Endzeitgesellschaft befindet und welche die Stimme des Volkes als Handlungsauftrag versteht und nicht irgendwelche ominösen Tabus, um die Versteinerung zu retten.
57 Eichenlaub // Jul 1, 2008 at 10:45
@ griesgram
In den USA betrug die Beteiligung an der letzten Präsidentschaftswahll ein gutes Drittel.
Bush wurde also von 17% der Amerikaner “gewählt”. Und von einigen tausend Toten in Florida natürlich.
Da ist zufällig sein Sohn Governor.
Und?
Ist die “Demokratie” deshalb da in einer Krise?
Demokratie heisst Volksherrschaft, doch in welcher Demokratie herrscht das Volk überhaupt? In welcher Welt lebst du, wenn du behauptest, dass in den USA die demokratie funktioniert.
Die einzigsten die von der Demokratie ihren Nutzen ziehen sind die Judenknechte und ihre Herren. Scheinbar bist du auch so einer und versuchst durch dein Gutmenschentum der BRD den Arsch zu lecken. Viel spaß dabei aber wehe wenn wir los gelassen!
58 Schörner // Jul 1, 2008 at 10:49
@falkow
Das glauben Sie deshalb, weil Sie die Ding enicht von mehreren Seiten betrachten.
Und als Folgerung,d ie sich geradezu aufzwingt ergibt sich, daß alle anderen die Wählen gehen dumm sind.
Wenn Sie jedoch die Dinge WIRKLICH so betrachten würden, wie sie die Leute sehen, die wählen gehen, dann würden sie folgende Überlegungen kennen und auch verstehen:
* Wenn zwei Leute wahlberechtigt sind und einer von ihnen geht wählen, dann ist der Gewählte zu 100% gewählt und legitimiert worden.
Wäre der zweite wählen gegangen und hätte anders gewählt, wären es nur 50%.
Folgerung: wenn es kein Wahlsystem gibt, bei dem die Wahlbeteiligung – wie auch immer – iin die Mandatsverteilung einfließt, ist die Wahlenthaltung des BESTE, das den Stimmenstärksten passieren kann.
* Man wählt das geringere Übel. Was heißt das: z.B. stören mich die kriminellen Ausländer wie überhaut die zunehmende Kriminalität – also wähle ich CDU. Die Nazis wähle ich nicht, weil ich will ja, daß es STABIL bleibt. Ich will ja diesen Staat, Ideologie interessiert mich nicht, genausowenig wie die Vergangenheit. Und daß die Merkel vor den Juden herumrutscht, tja das muß sie ja tun.
Es ist wichtig zu lernen, daß man die Gründe, warum jemand eine Entscheidung trifft, nicht mit seiner Dummheit erklärt, so wie die Siegergeschichtsschriebung die Beweggründe der Gegner mit deren krimineller Energie begründen, sd. daß man die vernünftigen Beweggründe findet. Aus dem Kennen dieser Beweggründe kann man dann das Rezept dafür entwicklen, wie die Leute den Fehler dann nicht machen.
Mit der Dummheit der anderen erklärt sich im Grunde nur der Dummkopf die Welt.
59 BdU // Jul 1, 2008 at 11:50
“Die Nichtwähler sind in meinen Augen noch größere Idioten als die Systemwähler, da sie sich, obwohl zum größten Teil wohl unzufrieden mit der derzeitigen Politik, wehrlos dem Diktat der anderen, also der Wähler, ergeben.”
Vollkommen richtig Herr Reichspräsident. Ich HASSE diese dummen Nichtwähler die ernsthaft glauben das Nichtwählen die Systemparteien in irgendeiner Weise berührt.
@Pg Schörner
Zustimmung bis auf einen Punkt.
Eine Befreiungsbewegung von Links kann und wird es nicht geben weil die Linke Bestandteil des Systems ist und dessen Politik, Überfremdung, Atomisierung der gesellschaftlichen Strukturen durch Zerstörung der sozialen Gemeinschaften und natürlich die Denationalisierung und Umerziehung, nur noch extremer betreiben würde. Die Linke ist Teil des Systems und wird mit ihm untergehen.
60 frei // Jul 1, 2008 at 14:05
@ BDU
Dein Argument du hasst Nichtwaehler ,dann bist wirklich nicht richtig im Kopf!
1. Wenn die sogenannten Auserwaehlten deutsche Demokraten damals nicht mit gespielt haetten, wuerde die Scheindemokratie nie erfolgreich im Westen gewesen sein!
Mit diesem Mitspielen dieser sogenannten Demokraten hat eine 60 Jaehrige Ausbeutung unseres Volkes gebracht ! Wenn wir nicht Mitspielen muessen die Allierten dann immer sehr offen als Besatzer Anweisungen geben und so wuerde das deutsche Volk die Knechtschaft wirklich viel direkter am eigenen Leibe spueren! Da wir alle mit diesem System Mitspielen legitimieren wir quasi die Besatzer! Stell Dir vor keiner geht zur Wahl weil es nichts bringt und ja immer alles bleibt wie es immer war! Lass plus minus 20% dahin latschen ! 80% Ideal ( mit oder 50%Nichtwaehler faengts an) dass ist eine Totale Schlappe fuers System! Sollten 20% die NPD waehlen wuerden 16% der Stimmen ungueltig sein und alles ist beim gewesenen!
Daher der einzige Weg nicht waehlen!
Nicht gehorsam sein!
Generell nicht mehr Mitspielen lass Sie Alleine!
Kein Geld mehr verdienen da Sie Dir sowieso alles wieder nehmen!
Viele Kinder mit der Mami machen und mit dem System nicht mehr mitspielen! USW.
Finanzamt protestiern jedes Jahr und dies bei 50 bis 80% bei der Steuererklaerung usw.
61 Unke // Jul 1, 2008 at 14:40
Vielleicht sollten mal einige eine Protestbewegung “Denkzettel Rote Karte” gruenden und die Wahlmueden und Unzufriedenen mit einer Werbekampagne ueberzeugen, dass es gut ist zur Wahl zu gehen, aber mal einen “Denkzettel” in der Wahlkabine fuer die Etablierten zu fertigen: “Wir zeigen ihnen mal die Rote Karte und waehlen aus Protest die NPD! Keine Sorge Leute, dieser Kindergarten ist keine Bedrohung fuer unser Land, aber fuer die etablierten Parteien ein Schock, wenn ueberall die NPD mit ueber 5% in die Parlamente einzieht. Vielleicht erliegen die Etablierten dann selber ihrer Propaganda ueber die angebliche Rechte Gefahr und machen endlich mal nicht Bruesseler, sondern Politik fuers Deutsche Volk aus Angs,t dass es sonst andere tun werden? “
62 Oswald Spengler // Jul 1, 2008 at 14:49
Der Spiegelbericht bestätigt die immer wieder geäußerte These ,auch von mir,zur Anfälligkeit von liberaldemokratischen Machtoranisationsformen.Der Witz ist dass der Westen jetzt von eben jenen Kräften überwunden wird mit denen er sich schon frohlockend als geschichtlicher Sieger sah.Kern des Problems ist die Vorgebung das die Nachkriegsordnung mit der USA and er Spitze und deren Trabanten wie die BRD der endgültige Stand der Geschichte ist.In dieser Hybris übernahm sich dann das Imperium, am meisten jedoch am irrationalen Schutz Israels.Es wird die augusteiische Schwelle niemals überschreiten.Die BRD steht und fällt verkürzt mit dem Dollar als Weltleitwährung, deswegen ist die gegenwärtige Krise auch der Neuanfang in Europa und die Rückkehr des Politischen.Unaufhaltsam frisst sich die Inflation zur Rettung der Banken durch das System.
http://www.welt.de/finanzen/article2161797/Inflation_in_Eurozone_steigt_auf_Rekordhoch.html
Die Zentralbanken sind jetzt im oft geschilderten Dilemma gefangen.Weder kann man die Zinsen erhöhen noch sie senken.Was sie auch tun werden ,es wird falsch sein.
http://www.welt.de/finanzen/article2165144/Wirtschaftsforscher_warnen_EZB_vor_Zinsschraube.html
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:Angst%20Stagflation%20Weltkonjunktur%20Stottern/380455.html
Die Kräfte welche die Globalisierung einst vorran trieben stellen sich als ihr größtes Hinderniss heraus.
Bislang haben jetzt 4 Banken Warnungen vor einem Meltdown des Dollargestützten Finanzsystem herausgegeben.
RBS,Barclays,Fortis,Morgan Stanley und die BIZ
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2008/06/fortis-bank-forecasts-us-financial.html
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/06/18/cnrbs118.xml
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/06/16/bcnecb116.xml
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2008/06/barclays-warns-of-financial-storm.html
http://www.rte.ie/business/2008/0630/bis.html
Lehman steht vor der Notschlachtung(Verkauf),UBS kurz vor dem Bankrott,Deutsche Bank mit Verlust ,Bond Versicherer heruntergestuft etc. etc.
Der Todesstoß für das System wird vermutlich aus Israel mit einem Iranangriff kommen der Ölpreise weit jenseits der 200 Dollar per Barrel verursachen wird.
Das System wird nicht durch Wahlen untergehen sondern durch seine eigenen systemimmanenten Widersprüche.Man wird die Menschen nicht aufhetzen müssen.Sie werden die Parteien neuen Typs anbetteln neue Wege zu finden.Die Frage ist eben nur welche Partei dies sein wird.
63 BdU // Jul 1, 2008 at 16:26
“Stell Dir vor keiner geht zur Wahl weil es nichts bringt und ja immer alles bleibt wie es immer war! Lass plus minus 20% dahin latschen ! 80% Ideal ( mit oder 50%Nichtwaehler faengts an) dass ist eine Totale Schlappe fuers System!”
Ihre Aussage ist bezeichnend für Ihre Ignoranz, Naivität und schlichtweg auch ihr Unwissen über das derzeitige System. 20% Wahlbeteiligung berühren die Parteienoligarchie NICHT IM GERINGSTEN. Das Naivlinge wie Sie, diesen gefährlichen Unsinn glauben und weiterverbreiten trägt weit mehr zur Stabilisierung des Systems bei als das vermeintlich sinnlose Wählen nationaler Parteien. Selbst wenn die Wahlbeteiligung auf 10% fallen würde, zwingende Konsequenzen hat das nicht im geringsten. Die Systemparteien könnten einfach weiter regieren denn das GG kennt keine Mindestwahlbeteiligung. Ich kenne Systempolitiker persönlich, ergibt sich aus der Tatsache, daß ich selber aus einer Systempartei stamme. Und ich kann Ihnen sagen, die interessieren sich einen DRECK für die Wahlbeteiligung und amüsieren sich über schlichte Gemüter die ernsthaft glauben, sie würden “denen da oben” mit WAHLENTHALTUNG irgendwie auch nur marginal etwas “heimzahlen” können. Die lachen über Ihresgleichen. Über NPD-Wähler lachen sie nicht. Die trifft ihr ganzer Hass und die Partei wird entsprechend sonderbehandelt.
64 BdU // Jul 1, 2008 at 16:34
“kommen der Ölpreise weit jenseits der 200 Dollar per Barrel verursachen wird.”
@Oswald Spengler
Nur mal so am Rande. Die Kohlehydrierung lohnt sich im großindustriellen Maßstab bereits ab 60 $ pro Barrel.
http://www.vdi-nachrichten.de/vdi_nachrichten/aktuelle_ausgabe/akt_ausg_detail.asp?source=rubrik&cat=2&id=22339
Mittlerweile ist der Preis bei rund 120 $ und wird weiter steigen. Sinken, zumindest langfristig und unter 100 $ pro Barrel wird er vermutlich nie wieder. Aber das BRD-Regime denkt nicht daran auch nur experimentell wieder mit Kohlehydrierung zu beginnen, läßt unsere Kohlebergwerke absaufen und setzt auf absurden “Klimaschutz”.
Ein nationalsozialistisches Deutschland wäre längst vom Erdölimport unabhängig. Und die einzige Partei die die Forderung nach Kohlehydrierung im Programm hat ist die NPD. Leider verkauft sie diesen Programmpunkt sehr schlecht.
65 Beobachter aus Deutsch Südwest // Jul 1, 2008 at 17:26
Was soll das Klagen über die ach so schlimmen “Systemparteien”.
Wo ist die Alternative?
Vorschlag:
20.000 Neueintritte in die FDP und schon ist man im Establishment.
Bei der SPD oder CDU sind 300000 notwendig.
So einfach ist das.
Wahlenthaltung bringt nichts.
Beobachter
66 Oswald Spengler // Jul 1, 2008 at 17:40
Guter Punkt.Eine Kohlehydrierung ist natürlich möglich aber nur wenn die Politik ihr Primat über die Wirtschaft wieder hergestellt hat.Dieser Punkt wirkt auch in den USA.
Weiterhin möchte ich den Lesern den zunehmend antisemitischen Unterton in den Onlinemedien nicht vorenthalten:
http://www.financialsense.com/Market/kirby/2008/0630.html
Financial Sense ist zwar unabhängig aber keineswegs rechts oder nationalsozialistisch angehaucht.Den Amerikanern stinkt es dass ihre Währung von einigen Leuten missbraucht wird.
Man weißt jetzt darauf hin wer Teilhaber der FED ist.Die FED ist auch das Hauptsächliche Ziel der Wirtschaftsoppositionellen, die in letzter zeit immer mehr werden.
67 Glappo Monte // Jul 1, 2008 at 18:14
Zur Klarstellung: Ich will niemanden daran hindern, Rechtsparteien zu wählen. Auf jedenfall kann es nicht schaden. Ich selbst werde bei der nächsten Wahl NPD wählen.
Jedoch sollte man die Wahlteilnahme nicht überbewerten. Mit Wählen allein ändert man wenig bis gar nichts.
Der Kampf gegen die Mißstände im System muß auf mehreren Gleisen erfolgen. Die Wahl von Rechtsparteien ist nur ein Mittel, das bescheidene Erfolge zeigen kann, allein aber niemals ausreicht. Selbst in europäischen Staaten wo Rechtsparteien größere Erfolge verzeichneten, verpufften diese recht schnell.
Wenn Rechtsparteien Erfolge zeigen, schalten – sofern jene nicht von vornherein von Hintergrundmächten gesteuert sind – die Systemparteien auf “Rechtspopulismus” (sprich Täuschung) um. Den Lügen von Systemlingen kriechen, wenngleich immer weniger, auf den Leim.
Auf jeden Fall ist es fatal, Systemparteien zu wählen.
68 Glappo Monte // Jul 1, 2008 at 18:16
Vorletzter Satz von meinem vorigen Kommentar: Den Lügen von Systemlingen kriechen, wenngleich immer weniger, immer noch zu viele auf den Leim.
69 Dr. H. G. // Jul 1, 2008 at 18:16
Auch wenn ich mich wiederhole – soviel absoluten Schwachsinn, der hier von den “nationalen???? Nichtwählern” geäussert wird, habe ich ja noch nie gehört. Da diskutiere ich ja lieber mit Feldpost, Boeselager und Co.. Wenn derartige Meinungen symptomatisch für den NW sein sollen, dann können wir unseren Widerstand gegen dass System endgültig aufgeben. Ich glaube trotzdem, dass diese “Nichtwahlpropagierer” eine absolut schwachköpfige Minderheit sind (und Schwachköpfe gibt es auch bei unseren Gegnern), sofern dies nicht gezielte VS – Stimmungsmache ist, nach dem Motto: “Lieber nicht wählen – bevor die Menschen auf die Idee kommen, etwas Falsches zu wählen”.
Auch wenn ich die derzeit herrschende Politikerkaste grundsätzlich als meine politischen Feinde betrachte, lasse ich mich dann doch lieber von Merkel und Co. regieren, als von geistig minderbemittelten “Nichtwählern”.
70 jochen // Jul 1, 2008 at 19:03
@ profundus
Es ist, meiner Auffassung nach, ein perfider Trick des Systems, die kleinste Partei, vertreten und blockiert in gerade 2 Landtagen, danach zu fragen, wie sie die nationalen und internationalen Schwierigkeiten zu lösen gedenkt. Die Antwort kann man dann immer noch der Lächerlichkeit preisgeben.
Die NPD, mit der jetzigen Führung gänzlich ohne Kontur, muß sich
a) finden,
b) behaupten und
c) auf die Auseinandersetzung vorbereiten.
71 's Fritzle // Jul 1, 2008 at 19:29
Oswald Spengler // Jul 1, 2008 at 17:40:
Man beginnt z.Zt. in den JSA damit, den Auserwählten genau das vorzuhalten, wofür man sie in den 20er und 30er Jahren in Europa (und speziell in Deutschland) kritisiert hat.
Das ist eine sehr interessante Entwicklung, die zunehmend an Eigendynamik gewinnt.
72 frei // Jul 1, 2008 at 19:35
Ihr Systemwaehler kriegt es wirklich nicht mit!
Wenn Ihr zur Wahl geht, dann seid Ihr beteiligte im System! Und stimmt den Lizensparteien und BRD System zu!
Dieses System laest sich nicht abwaehlen da es
von den Amis kontrolliert wird mit Ihren Lizens- Parteien! Dieses BRD System laest sich nicht abwaehlen man muss es raus schmeisen! Zb wie unsere Mitteldeutschen es zeigten oder wie
Gandi dies mit den Englaendern machte und er hatte weniger Mittel wie wir! Er spielte nicht mit, mit den Englaendern!
Wenn niemand zur Wahl geht, was passiert die CDU zB wird viel Hoeher ausfallen Na und , es hat sich 60 Jahre nichts geaendert. Da wird Eure NPD wahl auch nichts helfen da Sie nie ueber 4,9% nicht darf, kapiert Ihr dass nicht!
Die Elite scheisst sich wirklich nichts ob Ihr zur Wahl geht oder auch nicht! Vielleicht ist es besser fuer Sie wenn viele nicht waehlen aber wir das Volk wissen dass bei einer sehr hohen nicht Waehlerzahl die Zeit reif ist fuer den Rausschmiss der Elite! Daher spielt nicht mit und
ich behaupte je hoeher die Nichtwaehlerzahl ist desto besser auch wenn die Elite kurzzeitig profitiert auch gut! Die Zeit ist dann da zum Rauswurf wie in der DDR! Wenn Ihr sogenannten Nationalisten mit diesem Wahltheater mitmacht seit selber Schuld ausser Spesen nichts gewesen!
Wir koennen nicht mit Wahlen gewinnen nicht mit diesem BRD System! Wir muessen auf die Strasse und eine freihe Verfassung verlangen und auch mit starker Aussage Wir wollen das deutsche Reich unserer Vaeter und Muetter wieder. So und nicht anders : ” mit dem System gegangen , mit dem System gefangen so ist es!
Heil Hitler
73 frei // Jul 1, 2008 at 19:46
Noch eins zur Wahl fuer eine freie Verfassung gehe Ich gerne !
Ein Reich braucht keine Partei , denn dann haben wir wieder eine freihe Volksgemeinschaft und jeder kann seinen Volksvertreter vorschlagen und waehlen. Parteien sind die Pest fuers Volk! 60 Jahre sind genug!
74 Glappo Monte // Jul 1, 2008 at 19:49
Solange höhere Ämter im Staate nach Parteizugehörigkeit vergeben werden, wird der Staat zugrundegerichtet.
Deshalb: Befähigung vor Parteibuch!
Solange der Abgeordnete nicht frei in seinen Entscheidungen ist, ist er nur Statist.
Deshalb: Abschaffung der Fraktionszwänge
Solange ein Beamter oder Abgeordneter geheimen Oberen eidlich gebunden ist, kann er Volk und Staat nicht loyal gegenüberstehen.
Deshalb: Offenlegung aller Logenbindungen
Gleichfalls: Offenlegung aller Nebenämter
Dieses sind wesentliche Forderungen für Volksvertretung und Beamtenschaft, welche gegebenenfalls außerhalb des Parlamentes durchgesetzt werden müssen.
Nicht alles läßt sich momentan über den Weg der Volksvertretungen, dazu müßte eine wirkliche Demokratie herrschen. Dann wären die gravierenden Mißstände der real existierenden BRD wohl kaum denkbar.
75 Runenraunen // Jul 1, 2008 at 20:04
Wahlpflicht jetzt! Zwangswahl verbunden mit Blockparteien bringen die Demokratie, Europa und überhaupt alles esrt richtig voran.
Sollten dann als letzter Ausweg zuviele ungültige Stimmen auftauchen gibt es folgende Varianten:
a.) einfach SED-Ergebnisse verkünden
b.) die “europäische Wahl”: man lässt so lange wählen, bis es stimmt => den Wählern droht man mit neuerlichem “Wahlkampf” und immergleichen hohlen Phrasen bis zum Erbrechen
c.) D offiziell als Reparation an Charlotte Knobloch übergeben
d.) das türkische Militär ins Land holen
76 2. Münchner // Jul 1, 2008 at 20:56
@Unperson
„Schön, daß Du hier mal wieder so anschaulich Deine Geringschätzung für einen Großteil Deines eigenen Volkes zum Ausdruck bringst …“
Zunächst sprach ich von allen Menschen, nicht nur den Deutschen. Und wenn Sie Ihre verengte „mitteldeutsche“ Sicht kurz aufgeben wollen, weiß ich, daß Sie mir in der Sache zustimmen: Die meisten Menschen interessieren sich ausschließlich für sich selbst und bleiben deshalb unter ihren Möglichkeiten. Dafür gebührt ihnen eine gewisse Geringschätzung … überflüssig zu erklären, warum ich den Fanatiker noch erheblich weniger achte als den Gleichgültigen.
Was isn eigentlich mit dem von Ihnen verwendeten „deutschen Michel“ und dem Systemling oder -heloten, Gehirngewaschenen oder –toten? Keine Geringschätzung?
„Nichtwähler sind „die brodelnde Masse“, vor der sich dieses System – zu Recht – fürchtet.“
Wie schon angedeutet, meine (geringe) Erfahrung ist eine andere. Ich kenne niemanden, der wegen einer Wahl auf eine Bergtour, einen Ausflug zum See oder sonstiges verzichtet. Wir (in Bayern) wissen, daß diejenigen, die hingehen keinen groben Fehler machen werden, weshalb wir unsere Mitwirkung schon öfter als entbehrlich einschätzten. Sie können sich diese Wirklichkeit nur dadurch erklären, daß dem Trinkwasser seit Jahrzehnten „Soma“ beigemischt wird? … ich versichere, wir Demokraten sind nur etwas behäbig. Wenn wir allerdings aus dieser Behäbigkeit aufgeschreckt werden, wie es ja in der jüngeren Geschichte geschehen ist, sind wir durchaus schlagkräftig … da ist dann schon mal ne ganze Stadt dran … wenn`s uns nachgewiesen wird.
„Art. 20 II GG“
Jaja, die „Wahlen und Abstimmungen“. Mit den „Abstimmungen“ könnten die Volksentscheide in Art. 29 GG gemeint sein und nur diese … Quatsch, in diesem einen Punkt dürften wir einig sein.
77 Schörner // Jul 1, 2008 at 21:10
@s’Fritzle
Das ist Israel zu verdanken. Das Allerbeste – seit Ausschaltung des NS – das den Völkern passieren konnte, um das Wesen des Weltfeindes zu erkennen.
@BdU
Schon klar, ich meine ja nicht die etablierte Linke.
78 BdU // Jul 1, 2008 at 21:46
“Jedoch sollte man die Wahlteilnahme nicht überbewerten. Mit Wählen allein ändert man wenig bis gar nichts.”
Das ist allerdings auch richtig. Der nationale Kampf muss sowohl parlamentarisch als auch außerparlamentarisch geführt werden. So ist zum Beispiel der Aufbau von einer Gegenkultur und vernetzten Gegenöffentlichkeit unbedingte Voraussetzung für eine Verankerung in breiteren Wählerkreisen.
79 Unperson // Jul 2, 2008 at 2:07
2. Münchhausen
„Ich kenne niemanden, der wegen einer Wahl auf eine Bergtour, einen Ausflug zum See oder sonstiges verzichtet.“
Schon mal was von Briefwahl gehört? So ein Schwachsinn. Kein Mensch verzichtet auf die Stimmabgabe, weil ihn das sooo viel wertvolle Zeit kosten würde, daß er auf irgend etwas „verzichten“ müßte. Selbst wenn er das behaupten sollte, ist das nichts anderes, als eine extrem schwache Ausrede für jemand, der sich, wie so viele hierzulande, nicht getraut, seine Meinung offen kundzutun.
„Nichtwähler sind „die brodelnde Masse“ – hab ich nicht geschrieben, sondern: „DIESE Nichtwähler“! Nicht immer alles verdrehen und aus dem Zusammenhang reißen! Bringst Du das in Ausnahmefällen mal hin, Du Systemschmierfink?
Noch mal zur Erinnerung: Gemeint waren nicht ALLE Wahlverweigerer, sondern die Mehrheit unter ihnen!
„…Sie Ihre verengte „mitteldeutsche“ Sicht kurz aufgeben wollen,…“
Was soll der Scheiß? Wann habe ich behauptet aus Mitteldeutschland (Das nennt sich wirklich so!) zu stammen? Pöhse „Nazis“ gibt`s auch anderswo, alles klar?
„Die meisten Menschen interessieren sich ausschließlich für sich selbst…“
Von POLITIK ist grundsätzlich jeder Mensch betroffen, der in einem Staatswesen lebt. Und jeder mir bekannte Mensch hat eine – wie auch immer geartete – politische Einstellung, wenn er sie auch unterschiedlich gewichtet. Den geringsten Beitrag, den man zur angeblichen politischen Willensbildung leisten kann, nämlich vom aktiven Wahlrecht Gebrauch zu machen, gibt er nicht aus Gleichgültigkeit auf, sondern aus Frust und Ablehnung der ihm dargebotenen Wahlmöglichkeiten. Außer, er ist so makellos zufrieden mit dem System, wie Deinesgleichen und es scheint ihm die Sonne aus dem Arsch. (Ist Dir entgangen, daß der Terminus: „System“, den Du immer für lächerlich erachtest, wenn ihn die „Hiesigen“ verwenden, im Quelltext von einem „Experten“ der Friedrich-Ebert-Stiftung selbst verwendet wurde?)
„Was isn eigentlich mit dem von Ihnen verwendeten „deutschen Michel“ und dem Systemling oder -heloten, Gehirngewaschenen oder –toten? Keine Geringschätzung?“
Sicher. Aber das heißt nicht zwangsläufig, daß die nicht mehr zu retten wären. Irgendwann wacht jeder aus seinem Dämmerschlaf auf, nur daß es für manche dann zu spät sein wird, weil nicht alle die Übergriffe ihrer geliebten Kulturbereicherer überleben werden.
„Wir (in Bayern) wissen, daß diejenigen, die hingehen keinen groben Fehler machen werden, weshalb wir unsere Mitwirkung schon öfter als entbehrlich einschätzten.“
„…wir Demokraten sind nur etwas behäbig.“
Muhahahahahahaha!
Noch deutlicher kannst Du Deine „demokratische“ Gesinnung gar nicht zum Ausdruck bringen! Du gestehst damit offen ein, daß „wählen“ hierzulande überflüssig geworden und der angebliche „Pluralismus“ schon lange für`n Arsch ist. Bravo!!!!!
„Sie können sich diese Wirklichkeit nur dadurch erklären, daß dem Trinkwasser seit Jahrzehnten „Soma“ beigemischt wird? …“
Genau! Und heute Morgen ist schon wieder `ne Reichsflugscheibe in meinen Garten abgestürzt! Alder – ich schwöööör!
80 Döblinger // Jul 2, 2008 at 8:42
off topic:
http://www.nunu.at/templates/show_artikel.php?artID=447
81 frei // Jul 2, 2008 at 19:10
@BDU
wie waers mit einem Stand der die neue Reichsverfassung verlangt und wenn man mehr als 50% Anhaenger kriegt, geht das System Baden!
Leave a Comment