124 responses so far ↓

• 1 Demokrat // Jul 2, 2008 at 13:24

  Das ist ja wohl ne Verhöhnung der Opfer des Nationalsozialismus allerersten Grades

  ANZEIGE IST SCHON GESCHRIEBEN!!!

• 2 Rudolf // Jul 2, 2008 at 13:27

  1 Demokrat // Jul 2, 2008 at 13:24

  Fake oder echter Anzeigeschreibmeldungmachheld?

  Wen interessierts? Drohungen dieser Art bekommen wir zuweilen wöchentlich, diese Woche sogar schon das zweite Mal. Heißt also hinten anstellen… - Der Hausmeister

• 3 Ein Leser // Jul 2, 2008 at 13:32

  Als Wiedergutmachung sollten seine Enkelkinder einen großzügigen Betrag zugestellt bekommen, das ist ja wohl das mindeste und selbstverstädnlich. [IRONIE AUS]

• 4 Julian Wiberny // Jul 2, 2008 at 13:34

  Auch sehr amüsant das Herr Andrejewski gar nicht gerafft hat, dass er aus Protest nicht da ist, und erst darauf hingewiesen werden musste…

• 5 AN/OWL // Jul 2, 2008 at 13:35

  Na unser bereifter Genosse im Bild ist ja auch sitzen geblieben.

• 6 woelfchen88 // Jul 2, 2008 at 13:35

  Demokröt…äh Demokrat verzieh dich zu den anderen Idioten und geh heulen.

• 7 Timor // Jul 2, 2008 at 13:42

  Na, wenn man sonst nichts gebacken kriegt….

• 8 jochen // Jul 2, 2008 at 13:46

  Neidlos muß man dem System aber eines lassen: Im Erfinden von Gedenken an Personen oder Ereignisse sind sie ganz große Klasse. Hoffentlich behalten sie den Überblick.

• 9 Bube // Jul 2, 2008 at 13:51

  Stelling wurde Opfer eines politisch motivierten Mordes. Es ist verständlich das die SPD gedenkt, aber sie hätte es auch in der SPD-Zentrale machen können und nicht im Schweriner Landtag. Man wollte wohl nicht nur gedenken, sonder auch Pastörs & Co. ärgern. Denen sei der Urlaub gegönnt.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Stelling

• 10 BdU // Jul 2, 2008 at 13:53

  100 Nazis foltern einen Sozi in einer Kneipe. Mann das muss ein Gedränge gewesen sein. Haben die Schlange gestanden oder es alle gleichzeitig gemacht? Bei “Augenzeugen” über NS-Verbrechen ist schließlich alles möglich.
  Übrigens ging der “Köpenicker Blutwoche”, die eine Ausnahmeerscheinung bei der ansonsten weitgehend unblutigen “Nationalen Erhebung” (vergl. dazu 1933 - Die Nationale Erhebung, Franz-Willing, Georg, Druffel-Verlag) ein Mord an drei SA-Männern durch einen Sozi voraus. Nicht, daß ich die Ereignisse dieser Woche beschönigen möchte, das waren ganz klare Verbrechen. Aber was ist diese “Blutwoche” zB im Vergleich zu den Massakern die die Tscheka in den ersten Wochen nach dem bolschewistischen Putsch verübt hat? Während der NS-Machtergreifung waren solche Gewalttaten die Ausnahme, bei den Bolschewisten waren sie die Regel.

• 11 Julian Wiberny // Jul 2, 2008 at 13:53

  Darin seid ihr aber auch nicht schlecht: “wir gedenken Rudolf Heß”.
  Ein Gedenktag für einen Kriegsverbrecher und Massenmörder.

  Und wen hat Heß umgebracht? - Der Hausmeister

• 12 Pater Lustig // Jul 2, 2008 at 13:56

  Zu dieser Art Betroffenheitsveranstaltungen sagen die Jugendlichen heute doch so treffend : “Wayne interessierts”?

• 13 Mönch Gregor // Jul 2, 2008 at 13:57

  Wieso dürfen die Jusos in dem der Neutralität verpflichteten Schweriner Landtag ihre private Hobbyadresse “www.endstation-rechts.de” aushängen, - oder ist diese Einrichtung schon zum Privatbasar der etablierten Volkszertreter mutiert?

• 14 v. Leers // Jul 2, 2008 at 14:17

  Eine Time-Life bzw. Guido Knopp Verarschung:

  http://de.youtube.com/watch?v=yT5HYh1dOuA

  

• 15 Freiherr von Boeselager // Jul 2, 2008 at 14:18

  @BdU
  “bei der ansonsten weitgehend unblutigen “Nationalen Erhebung…
  …Während der NS-Machtergreifung waren solche Gewalttaten die Ausnahme, bei den Bolschewisten waren sie die Regel.”

  Also, wenn Dummheit Pickel schlagenwürde, wärst du ein wandelnder Streuselkuchen.
  Was bist du für ein armseliges Etwas.

• 16 red sox // Jul 2, 2008 at 14:19

  Ein unerträglicher Artikel. Aber ein solche menschenverachtende Einstellung habe ich von den “Redakteuren” (wollte eigentlich Schmierfinken sagen) nicht anders erwartet. Es wirft ein bezeichnendes Licht auf die Gesinnung.

  @hausmeister: Heß war als Stellvertreter des GröFaZ mitverantwortlich für den Massenmord an den jüdischen Mitbürgern; ja an den Verbrechen der Wehrmacht. Als Schreibtischtäter muss er nun nicht jemanden selbst umgebracht habe, obwohl ich es ihm auch zugetraut hätte

• 17 Freiherr von Boeselager // Jul 2, 2008 at 14:19

  @Julian Wiberny
  “Auch sehr amüsant das Herr Andrejewski gar nicht gerafft hat, dass er aus Protest nicht da ist, und erst darauf hingewiesen werden musste…”

  Tja, der “Vollanwalt” Andrejewski halt.

• 18 Freiherr von Boeselager // Jul 2, 2008 at 14:22

  “Schweriner Landtags-NPD schwänzt Gedenkstunde!”

  Ob die NPD nun im Landtag anwesend ist oder nicht, ist doch am Ende scheiß egal. Politische Arbeit ist von den Brüdern so oder so nicht zu erwarten.

• 19 Lord Nikon // Jul 2, 2008 at 14:31

  [Wieso dürfen die Jusos in dem der Neutralität verpflichteten Schweriner Landtag ihre private Hobbyadresse “www.endstation-rechts.de” aushängen, - oder ist diese Einrichtung schon zum Privatbasar der etablierten Volkszertreter mutiert?]

  OMG

  ich denke eher das der Schriftzug mit der Internetadresse der Jusos im Nachhinein eingefügt wurde.

• 20 Zille sein Milljöh // Jul 2, 2008 at 14:33

  @Mönch Gregor

  Die Einblendung “www.endstation-rechts.de” findet sich nicht etwa im Sitzungssaal des Schweriner Landtags wieder, sondern sie kennzeichnet Bilder, die von der Homepage Endstation rechts stammen. Oder anders ausgedrückt: das Bild wurde bei Endstation rechts geklaut. Vielleicht solltet Ihr mal spenden für eine digitale Kamera für die Altermedia-Redaktion

  Nett gemeint, aber nicht notwendig. Geht doch auch ohne, wie man sieht. - Der Hausmeister

  Was war eigentlich mit der restlichen Sitzung? Ich weiß, solche Fragen sind zwar unerheblich im Vergleich zu den wahren Erfolgen einer engagierten nationalen Landtagsfraktion, aber vielleicht interessiert doch den einen oder anderen Wähler, was sonst noch in der Landtagssitzung auf der Tagesordnung stand.

  Hat die NPD da auch geglänzt? Mit Abwesenheit? Oder zur Abwechslung mal mit Sachkunde?

  Werde ich wohl wieder bei Endstation rechts anschauen müssen. Die veröffentlichen da immer soooo nette Filmchen. Warum klaut Ihr die denn nie, werter Herr Hausmeister? Sieht man da zu deutlich die wahren Leistungen der NPD-Fraktion?

• 21 BdU // Jul 2, 2008 at 14:34

  “Ein Gedenktag für einen Kriegsverbrecher und Massenmörder.”

  Welche “Kriegsverbrechen” können Hess denn bitte zur Last gelegt werden? Wer die Nürnberger Siegertribunale kennt, weiß, daß Hess nur wegen dieser lächerlichen “Verschwörung gegen den Frieden” verurteilt wurde, dem Konstrukt mit dem vor allem die US-Ankläger arbeiteten. Konkrete Kriegsverbrechen dagegen hat Hess ebenso wenig begangen wie irgendwelche anderen Verbrechen weshalb nur ein geschichtlich unbedarfter Systemling wie Sie ihn als Massenmörder bezeichnen dürfte. Aber wen wundert es, schließlich sind die Politiker die sie wählen ähnlich “gebildet” und wissen nicht wann der Zweite Weltkrieg stattfand (Pobereit) oder wer den Krieg 1870/71 gewonnen hat. Daß ausgerechnet solche historischen Analphabeten uns vorhalten wir wären “unfähig aus der Geschichte” zu lernen ist eine Kirsche auf dem Sahnehäubchen.

• 22 AG-Wiking-MV // Jul 2, 2008 at 14:43

  Hab mir das ganze Gesaber von der Miss Germany Bretschneider grad mal angeschaut bei Endstation Rechts…viel scheint sie ja nicht über diesen Stelling zu wissen…sonst würde sie nicht die ganze Zeit alles ablesen…naja da haben sie morgen wieder was gegen uns zu hetzen in den Zeitungen…aber es wird eh niemanden interessieren das NPD Abgeorgneten nicht dabei waren…das ist halt der Kampf gegen Rechts den sie eh nie gewinnen werden…Deutschland wacht langsam auf Frau Bretschneider

  Aktionsgruppe Wiking Mecklenburg

• 23 Riot // Jul 2, 2008 at 14:59

  Ein Glück, dass Personen im NW nicht in die Lage geraten können, in einem Rollstuhl sitzen zu müssen. Man kann sich ja über die politischen Ansichten von Menschen lustig machen, aber bestimmt nicht über ihre Gebrechen. Oder würdet ihr es lustig finden, wenn z.b. auf einer Demonstration, ein älterer Mann der im Rollstuhl sitzt, dafür von den Gegendemonstranten verspotet wird?

  Inhalte angreifen, nicht Gebrechen!
  Aber naja, ist alt wieder Typische NW- und Altermediamanier!

• 24 Albrecht // Jul 2, 2008 at 15:06

  “Und wen hat Heß umgebracht? - Der Hausmeister”

  Wir dürfen doch die “Nürnberger Gesetze” nicht vergessen. Hier wurden zwar keine Menschen umgebracht, aber u.a. Eheschließungen zwischen Menschen jüdischer und nichtjüdischer Konfession untersagt.

  Fürwahr ein Menschheitsverbrechen sondergleichen (vor allem wenn eine der benannten Gruppen ursprünglich gar nicht im deutschen Raum heimisch war).

• 25 Anonymous // Jul 2, 2008 at 15:09

  “Und wen hat Heß umgebracht? - Der Hausmeister”
  Sich selber beispielsweise.

• 26 Anonymous // Jul 2, 2008 at 15:16

  Aber Johannes, warum hast Du denn so große Ohren? Damit man mich besser zuordnen kann!

• 27 Johann // Jul 2, 2008 at 15:20

  @Demokrat
  Ich würde an Ihrer Stelle ein Transparent malen mit Ihrer Selbsthilfegruppe “Antifa”. Schreiben Sie da lustige Sprüche drauf, gehen Sie in die Einkaufsmeile und sammeln Sie Geld für alle Stellings dieser Welt. Gründen Sie Aktionsbündnisse “Aktion für Stelling” oder “Hamburg Stelling(en) gegen Rechts”. “Gegen Stellings Verhöhnung”

  Tanzen Sie Ihren Namen und erfreuen uns mit Ihren Ausdünstungen. Wir werden ganz bestimmt “klatschen”. Wirklich! Ohne Verhöhnung!

  Freundlichst, Ihr Johann

  P.S.: War dieser Stullung oder StehlDing oder wie der Polemiker heißt, eigentlich Brillenschlange? Oh! Sorry, da ist mir doch gerade eine Verhöhnung hineingefleucht. Sowas! Ich glaube, ich darf nicht mehr soviel trinken.

• 28 wolzow // Jul 2, 2008 at 15:29

  Während der Weimaer Republik waren alle Parteien nicht zimperlich. Wie erklärte ein Alt- Kommunist diese Zeit so schön:
  ….und nach der Saalschlacht mit den Nationalsozialisten tranken wir jeder ein Bier und zogen gemeinsam mit SA- Leuten los um ein paar Sozialdemokraten den Hintern zu versohlen….ja,ja damals waren sogar die Kommies noch Deutsche….

• 29 Nordstern // Jul 2, 2008 at 15:41

  an: Bube // Jul 2, 2008 at 13:51

  http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Stelling

  habe mir den Text durchgelesen, mmh, na ja.
  Stelling ist also nicht eindeutig identifiziert worden?? Er hielt Kontakt zu einer der regulären Regierung des Deutschen Reiches gegenüber feindlich eingestellten Auslandsorganisation?

  Ich spekuliere: Selling hat sich des Hochverates schuldig gemacht und wurde gewarnt. Er täuschte seinen Tod vor (Mitwisser besorgen passende Leiche aus Krematorium, Siegelring, Uhr, Taschentuch dazu), er setzt sich ins Ausland ab und es wir die Nachricht von seiner “bestialischen Ermordung” lanziert. Später kommt er dann in Russland oder anderswo um, und da er ja offiziel schon ein Märtyrer ist, brauch man ihn nur unbekannt verscharren.

  Für anderslautende Informationen bin ich jederzeit aufgeschlossen….

• 30 Rudolf // Jul 2, 2008 at 15:45

  13 Mönch Gregor // Jul 2, 2008 at 13:57

  Meinst du auf dem Bild?

  Die Adresse dieser Satireseite wird wohl nur per Bildbearbeitung eingefuegt worden und nicht real in dem Gebaeude angebracht gewesen sein.

• 31 Jupp // Jul 2, 2008 at 15:51

  Affenzirkus!

• 32 urfin // Jul 2, 2008 at 16:21

  Die Inflationierung solcher Gedenkveranstaltungen im Schweriner Landtag zeigt, dass die (angeblich) demokratischen Landtagsparteien nicht (mehr) in der Lage sind, aus positivem bzw. nach 1989 erreichtem ihre politisch-moralische Legitimation abzuleiten. Sie greifen deshalb beinahe schon zwanghaft und inflationär auf Ereignisse der NS-Zeit zurück, um sich selbst mit ihrer multikulturell-volksfeindlichen Politik moralisch legitimieren zu können.

  Die NPD sollte solche Gedenkakte gelassen betrachten, ihnen sogar beiwohnen. Denn nicht wegen Hitler, sondern (alternativ) auch trotz Hitler kann unser Volk auf sich, sein Land und seine Kulturleistungen genauso stolz sein, wie es andere Völker auf ihr Land doch auch sind. Diejenigen, die noch immer die schon über 60 Jahre zurückliegende NS-Zeit für ihre moralische Legitimation gegenüber unserem Volk benutzen müssen, sind in der Tat arm genug dran. Daran sollte man sie auf solchen Veranstaltungen von Seiten der NPD auch erinnern.

  Die PDS sollte ggf. an die gemeinsame Ansprache von Goebbels und Ulbricht in Berlin 1932, die zahlreichen “Israel-Fans” bei ‘Holocaust’-Zeremonien an das ambitionierte Ha’avara-Abkommen zwischen Deutschland und den Zionisten erinnert werden. Daß so viele Juden später im Krieg umkamen, erfüllt uns natürlich heute genauso mit Trauer, wie von Seiten der NPD auf solchen ritualisierten Gedenkverstaltungen ggf. daran erinnert werden sollte, daß die Polen 1938 Adolf Hitler in Warschau ein Denkmal errichtet hätten, wäre es gelungen, in Evian eine Lösung zu erreichen, die nicht nur das Deutsche Reich, sondern auch die Polen von den Juden in ihrem Land durch aufnahmebereite Drittstaaten befreit hätte.

  Solche (jeweils passenden) Hinweise zur Geschichte, geschickt verpackt, in angemessen zurückhaltender, nicht provokanter Wortwahl, würden den anderen Parteien die Freude und Inbrunst an solchen Gedenkveranstaltungen sicher ein wenig schmälern.

• 33 Mensch Gregör // Jul 2, 2008 at 16:25

  @Mnch Grgr

  die Adresse ist doch nur auf dem Bild zu sehen das aus Urheberrechtsgründen mit dem Schriftzug “www.endstation-rechts.de” versehen ist. Altermedia schert sich einen Dreck um die Rechte und nutzt einfach das Eigentum anderer. fedisch aus

• 34 S.Braun // Jul 2, 2008 at 16:26

  Am 1.8. 1931 wurde ein gewisser Fritz Schröder in Berlin auf dem Heimweg von Rotfrontaktivisten totgeschlagen, weil er SA Mann war. Das war Jahre vor der Reichskristallnacht und vor dem Krieg. Wurde das in ” weiser Voraussicht” getan ? Das interessiert auch niemanden mehr. Wieso soll man sich heute wegen einen ersoffenen Sozi nen Kopf machen ?

• 35 Julia Denzsch // Jul 2, 2008 at 16:26

  Das findet ihr lustig? Euch über Menschen im Rollstuhl lustig zu machen? Na das passt zu Euch, ihr Primitivlinge!

• 36 Schörner // Jul 2, 2008 at 16:29

  Erfreulich, daß die NPD-Abgeordneten in dieser Sache Rückgrat zeigen.

• 37 Nur mal so // Jul 2, 2008 at 16:37

  Sicherlich könnte man einmal in der Woche einem Opfer der DDR-SED Diktatur gedenken. Viele wurden gefoltert und umgebracht. Mitten in Deutschland wurden sie erschossen, weil sie in einen anderen Teil Deutschlands wechseln wollten.

  Hier würde die Ansprache dann wie folgt lauten:

  „Wir haben gerade in der heutigen Zeit besonderen Anlass, dieses Mannes zu gedenken, auch weil die Kräfte, die seinen Tod zu verantworten haben, heute wieder in Parlamenten und Volksvertretungen sitzen und das Andenken an die Opfer des Kommunismus unterbinden wollen.“

• 38 N.I.L. // Jul 2, 2008 at 16:40

  Man sollte die ganzen Abgeordneten nach ca. 8 Wochen nochmal zu der Person befragen, bestimmt weiß nicht mal mehr die Hälfte um wen es sich handelt.

  100 gegen einen… nunja nachdem SPD`ler ja immer so einen heroischen Einsatz gegen Nazis leisten müsste es ja mind. 50 SA-Leute das Leben gekostet haben.

  Weiteres Beispiel für den heldenhaften Einsatz von Sozialdemokraten:
  http://de.altermedia.info/general/bis-aufs-letzte-hemd-200508_14253.html#more-14253

• 39 Eichenlaub // Jul 2, 2008 at 16:57

  @ Julian Wiberny
  Darin seid ihr aber auch nicht schlecht: “wir gedenken Rudolf Heß”.
  Ein Gedenktag für einen Kriegsverbrecher und Massenmörder.

  Du hattest sicherlich ne 1 im Fach Geschichte. Die besten vorraussetzungen dafür hasst du ja. Nämlich keine Ahnung aber hauptsache gegen “rechts”.

• 40 Moslemhasser // Jul 2, 2008 at 17:06

  Im Dritten Reich ist ein Sack Kartoffeln umgefallen…

• 41 Virruber // Jul 2, 2008 at 17:40

  Eines muß man den ollen Nazis ja lassen: Konsequent waren sie ja und scheinen sie auch noch immer zu sein. Ändert nur leider an ihrem Grundproblem rein gar nichts.
  Aber von dieser Art der, ich nenne sie mal Dickköpfigkeit, können sich meines Erachtens so einige linke Politiker mal Scheibe abschneiden. Selbstverständlich nicht in Hinsicht auf Themen wie dieses, sondern eher im Allgemeinen.

• 42 Glappo Monte // Jul 2, 2008 at 18:29

  Namenlose Nichtigkeit (Kommentar 25)
  Erkläre uns doch mal, wie ein schwer Rheumakranker über Neunzigjähriger, der dazu noch schwer bewacht wurde, einfach schnell mal so “Selbstmord” begehen kann.
  Sag mal, glaubst du auch an den Osterhasen und den Weihnachtsmann? Rudolf Heß wurde ermordet! Unabhängig davon war die über vierzig Jahre andauernde Inhaftierung Heß’s schon allein ein Verbrechen.

  Apropos “Nürnberger Gesetze”. Die Bewertung von Mischehen jüdischerseits (zumindestens von orthodoxer Seite) ist nicht anders. Lies Esra Kapitel 9 und 10. Aber: Quod licet jovi …

• 43 2. Münchner // Jul 2, 2008 at 18:30

  @BdU

  “… daß Hess nur wegen dieser lächerlichen “Verschwörung gegen den Frieden” verurteilt wurde …”

  Das ist unrichtig. Heß wurde wegen Planung eines Angriffskrieges und Verschwörung gegen den Weltfrieden verurteilt. Weiter stellt seine Mitwirkung bei der Formulierung und Durchsetzung der Nürnberger Rassengesetze bei unbefangener Betrachtung ein Verbrechen dar; die juristische Beurteilung des Vorganges ist mir hier gleichgültig. Schon im April 1933 hatte Heß ein dem späteren „Blutschutzgesetz“ erstaunlich ähnliches Gesetz entworfen. Der „Märtyrer für den Frieden“ (Sektensprech) war da ganz vorn mit dabei. Hunderttausende wurden aufgrund dieser Gesetze willkürlich diskriminiert, verfolgt und bestraft; an Katzenberger sei erinnert. Gegen Ende des Krieges wurden sogar die „arischen“ Ehegatten von Juden als „jüdisch versippte“ in Konzentrationslager eingewiesen.
  Kurz und gut: Herr Heß saß keinen Tag zuviel.

• 44 Glappo Monte // Jul 2, 2008 at 18:32

  Für die Nicht-Lateiner:
  “Quod licet jovi, non licet bovi.” heißt zu Deutsch: Was dem Jupter geziemt, geziemt einem Rindvieh nicht.

• 45 Detlef // Jul 2, 2008 at 18:36

  · Wir dürfen doch die “Nürnberger Gesetze” nicht vergessen. Hier wurden zwar keine Menschen umgebracht, aber u.a. Eheschließungen zwischen Menschen jüdischer und nichtjüdischer Konfession untersagt.

  Oh Gott!
  Selbst diese Geste des guten Willen wird dem heiligen Hitler als Untat ausgelegt.
  Jeder minimalst Gebildete weis doch, dass dies ein Entgegenkommen der deutschen Seite war. Bekanntlich haben die Juden in ihrem zusammengeraubten Gebiet Palästinas, die Eheschließung von Juden und Nichtjuden verboten.
  Wird Zeit, dass neben der Bewachung/Schutz vor prowestlichen int. Verbrecherbanden auch den Schulunterricht in nationale Hände gelegt wird.

• 46 jochen // Jul 2, 2008 at 18:37

  Gut, daß national denkende Deutsche diesen Schwachsinn nicht mitmachen und sich dieser unglücklichen “Feierstunde” enthalten haben.

• 47 wolzow // Jul 2, 2008 at 18:52

  @Julia Denzsch // Jul 2, 2008 at 16:26 :
  Herzlichen Glückwunsch nachträglich zur Hochzeit, liebes Fräulein Julia Denzsch geb. Bonk. Ich finde es gut das Sie auf einen Doppelnamen verzichtet haben.

• 48 Antifa Berlin // Jul 2, 2008 at 18:56

  Das zeigt doch wieder einmal die Menschenverachtung die hier propagiert wird.

  Aber keine Angst, auch hier wird das System wieder mal das eine Auge zudrücken

• 49 Fit // Jul 2, 2008 at 19:01

  @Julia Denzsch

  Heul doch.

• 50 Glappo Monte // Jul 2, 2008 at 19:05

  Nachtrag:
  Die Typen von “Endstation Rechts” (oder: mit links ungebremst dem Abgrund entgegen) sollten besser still sein. Was wäre wenn die NPD (berechtigterweise) eine Gedenkminute für Rudolf Heß gefordert hätte, ein Boykott durch die Systemlinge wäre sicher gewesen. Der Mord an Stelling ist zu verurteilen - die Ermordung von SA-Leuten durch Rotfront und Reichsbananen ebenso. Leuten, wie Horst Wessel oder Herbert Norkus, die aus ehrlicher Überzeugung handelten wird nicht gedacht, dem Emporkömmling St. aber ja.
  Im übrigen sind die Bemerkungen hinsichtlich des Schwerbeschädigten im Rollstuhl reichlich geschmacklos. So etwas kann jeden treffen.

• 51 griesgram // Jul 2, 2008 at 19:20

  Wenn sich die Sozen vor 33 auch nur annähernd so volksfeindlich benommen haben wie heute, dann sollen die dankbar sein, daß nur einige von ihnen schwimmen gingen.

• 52 Le Pen - Fan // Jul 2, 2008 at 19:30

  Stelling war enthusiastisches Mitglied im “Reichsbanner SRG”. Ich hatte ‘mal das Vergnügen, in einem Archiv alte Mitteilungen und Schreiben des “Reichsbanners” aus den zwanziger und frühen dreißiger Jahren durchlesen zu können, auch der Name dieses früheren Ministerpräsidenten ist dabei mehrach gefallen. Leider entsinne ich mich nicht mehr aller Details, aber der Grundtenor dieser Texte war stets patriotisch, wertkonservativ, antibolschewistisch und von echtem demokratischen und nationalfreiheitlichen Geist geprägt. Ich gehe jede Wette ein, dass Johannes Stelling und seine Reichsbanner-Kameraden für das Veröffentlichen ihrer Gedanken heute als “Nazis”, “Faschisten” und “Rassisten” verleumdet würden (von den gleichen Ratten übrigens, die heute in Schwerin heuchlerischer Weise eine “Gedenkstunde” veranstaltet haben) und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit im nächsten MV-Verfassungsschutzbericht landen würden.

  Wieder einmal wird also unverschämterweise eine historische Person von irgendwelche antideutschen Nullen als Märtyrer für ihren Kampf gegen das Deutschtum (aka “Kampf gegen Rechts”) mißbraucht. Ist ja bei Stauffenberg nicht anders. Selbst hier auf Altermedia wird ja der Name des ehrenwerten Philipp Freiherr von Boeselager von irgendeinem Marxisten in den Dreck gezogen.

• 53 Ohne Sonne Braun // Jul 2, 2008 at 20:36

  Warum ist der aus seinem Rollstuhl nicht aufgestanden.
  Das ist respektlos den Krummnasen gegenüber

• 54 Gunvald Larsson // Jul 2, 2008 at 20:49

  @Ohne Sonne Braun #53 :

  Vielleicht hat er früher bei “Reise nach Jerusalem” immer verloren…

• 55 Feuersturm // Jul 2, 2008 at 20:58

  Saubere Aktion mit Rückrat von den NPD-Abgeordneten. Schluss mit den Schuldkult und nieder mit diesem verlogenen System!

• 56 BdU // Jul 2, 2008 at 21:04

  “ja an den Verbrechen der Wehrmacht”

  @red sox
  Welche Verbrechen sollen das denn gewesen sein? Reale? Oder die die sich die antideutsche Propaganda bis heute aus den Fingern saugt?

  Ruhm und Ehre unserer Wehrmacht.

• 57 Blücher // Jul 2, 2008 at 21:15

  @wolzow

  Etwa dieselbe Julia Bonk (Dentsch),von der selbst ihre Parteigenossen sagen,sie wäre “ungebildet” und “geschichtsblind” .?

  http://www.focus.de/politik/deutschland/julia-bonk_aid_111347.html

  Die “Balla-Balla-Bonk”, wie sie schon von der Bildzeitung betitelt wurde ?

  @Julia

  Wir machen uns nicht nur über Leute lustig,die im Rollstuhl sitzen,sondern auch über Leute,die nicht im Rollstuhl sitzen.Zum Beispiel über Dich.

• 58 Blücher // Jul 2, 2008 at 21:44

  @BdU

  “Ruhm und Ehre unserer Wehrmacht.”

  Richtig.
  Unsere Ehre heisst Treue.

• 59 Schörner // Jul 2, 2008 at 21:44

  2. Münchner,

  sie meinen also, weil Rudolf Hess von den Siegern des Krieges in einem Prozeß, der die reinste Farce war als Planer eines Angriffskreiges bezeichnet wurde, war er es auch?
  Was hat denn Reichsminister Heß konkret geplant? Was waren seine Befehle, ja was war seine Kompetenz?

  Und worin lag Heß’ Verschwörung gegen den Weltfrieden?

  Sind sie wirklich ein so dummes Schwein oder einfach nur ein Saujude?

• 60 Zille sein Milljöh // Jul 2, 2008 at 21:48

  @wolzow

  ” liebes Fräulein Julia Denzsch geb. Bonk.”

  Also entweder Fräulein oder verheiratet Noch ganz verwirrt vom deutschen Fräuleinwunder?

• 61 BdU // Jul 2, 2008 at 21:57

  “Das findet ihr lustig? Euch über Menschen im Rollstuhl lustig zu machen? Na das passt zu Euch, ihr Primitivlinge!”

  Wer macht sich denn hier über Rollstuhlfahrer lustig? Ist mir entgangen. Allerdings kann ein Systempolitiker keinen Bonus beanspruchen weil er im Rollstuhl sitzt. Aber ihresgleichen macht sich ja lieber über normale Deutsche lustig die Opfer von Migrattengewalt werden.

• 62 Detlef // Jul 2, 2008 at 22:10

  1931/32 vereinigte sich das Reichsbanner mit den im Allgemeinen Deutschen Gewerkschaftsbund (ADGB) organisierten Freien Gewerkschaften und anderen Verbänden zur Eisernen Front.

  Die Eiserne Front, gegründet von den SPD-Bossen, war eine Kampforganisation mit dem Wahlspruch: „Heute rufen wir- morgen schlagen wir”.
  Hundert Mann starken “Hammerschaften” sollten diesen Terror ins Volk tragen.

  So etwas nennen wir heute terroristische Vereinigung.
  Dass die NPD dieser Terrorgedenkveranstaltung fern blieb, zeichnet ihre und unsere Friedfertigkeit aus.
  Aber der terroristische Jude und sein Gesockse sollten dies nicht als Schwäche interpretieren!

• 63 Detlef // Jul 2, 2008 at 22:25

  Nicht befriedigend ist es also, dass diese Zusammenhänge nicht der deutschen Bevölkerung durch die NPD im Landtag aufzeigt wurden.

• 64 Freibeuter // Jul 2, 2008 at 22:25

  “100 Neonazis ertränken kleinen Josef im Schwimmbad” ist die neuere Version aus der Gegenwart.

  Selbes Strickmuster, selbe “Betroffene” - dazwischen “lediglich” rd. 70 Jahre !

  Kommentar überflüssig !

• 65 Kommissar // Jul 2, 2008 at 23:20

  “Und wen hat Heß umgebracht? - Der Hausmeister”

  Ääähm - ist das jetzt ein Geständnis?!

• 66 Alfalfa // Jul 3, 2008 at 0:51

  24 Albrecht // Jul 2, 2008 at 15:06

  “Und wen hat Heß umgebracht? - Der Hausmeister”

  Wir dürfen doch die “Nürnberger Gesetze” nicht vergessen. Hier wurden zwar keine Menschen umgebracht, aber u.a. Eheschließungen zwischen Menschen jüdischer und nichtjüdischer Konfession untersagt.

  Fürwahr ein Menschheitsverbrechen sondergleichen (vor allem wenn eine der benannten Gruppen ursprünglich gar nicht im deutschen Raum heimisch war).

  @ Dummbrot

  Noch heute ist in ISRAEL die Ehe zwischen Nichtjuden und Juden untersagt außer der “Nichtjude” hat wenigstens eine jüd. Mutter. Auch Nazis? Der Davidstern nur ein verkapptes Hakenkreuz? Mann Alter, hab ihr echt nur bunte Knete im Schädel ihr linksasozialen Dummbrote?

• 67 Logisch // Jul 3, 2008 at 4:24

  Natürlich hat es Verbrechen bei der Wehrmacht gegeben, diese waren nur im Gegensatz zu den Verbrechen anderer Armeen Einzelfälle. Doch wenn man lange genug sucht findet man ein paar Verbrechen der Wehrmacht, kann damit “meinungsbildend” aufwarten und wenn es propagandistisch noch nicht für eine Ausstellung reicht, fälscht man halt ein wenig - natürlich im Sinne der guten Sache.

  Dabei hätte man es doch gar nicht nötig sich solch eine Mühe zu machen, wo doch ganz klar ist wer gut und wer böse ist. Gut sind alle Minderheiten, gut sind auch alle Mehrheiten die andere Hautfarben haben und gut sind auch alle Ausländer mit anderen Hautfarben. Und da die Wehmacht zu einem überwiegenden Teil aus hellhäutigen Menschen bestand muß sie doch schlecht gewesen sein! Weshalb sich da solche Mühe geben?

• 68 Miraculi // Jul 3, 2008 at 4:53

  red sox // Jul 2, 2008 at 14:19, #16

  “Heß war als Stellvertreter des GröFaZ mitverantwortlich für DEN MASSENMORD an den jüdischen Mitbürgern…”
  Zitat Ende.

  An welchem “MASSENMORD an … jüdischen Mitbürgern” soll Rudolf Heß denn BIS ZUM 10.05.41 (mit-)verantwortlich, wenn nicht sogar beteiligt gewesen sein?

  -

  Ping = Am 10. Mai 1941(!) flog Heß auf seiner “Friedensmission” mit einer Messerschmitt Bf 110 nach Schottland … und kehrte nachweislich erst 1945 davon zurück.

  Pong = Die Wannsee-Konferenz - bei welcher der Genozid (= “Holokaust”) der Juden beschlossen worden sein soll - fand allerdings ERST am 20.01.1942(!) statt.

  -

  Ich bitte Aufgrund der offensichtlichen Diskrepanz der beiden Datumsangaben um eine plausible Erklärung. Als eine historisch doch so bewanderte “rote Socke”, dürfte dies wohl in jedem Fall nur eine leichte Übung darstellen.

• 69 Unperson // Jul 3, 2008 at 4:57

  Der übliche rituelle Affenzirkus aus der Schweriner Duma, respektive „Volkskammer“ für ganz Arme.
  Bei einer solchen Gelegenheit – wenn nur noch die A……..er drinne sind – müßte man den Laden…(Selbstzensur!)
  Na ja – Das war ja bestimmt nicht die letzte.

  @Alle, die sich nur an den Seitenhieben auf den Gehbehinderten stören.

  Das stellt ganz bestimmt keine allgemeine Verhöhnung seiner Behinderung dar. Ich denke, die Schriftleitung wird mir da zustimmen. Wenn einer ein hinterfotziger, heuchlerischer, charakterloser Lump ist, dann kann ich, um meine Abneigung, ihm gegenüber zu äußern, auch über ihn spotten, wie ich will. Ich sehe darin kein Problem. Siehe: Bundes-IM Schäuble (Mielke auf Rädern).

  @BdU // Jul 2, 2008 at 13:53

  „Übrigens ging der “Köpenicker Blutwoche”, die eine Ausnahmeerscheinung bei der ansonsten weitgehend unblutigen “Nationalen Erhebung” (vergl. dazu 1933 - Die Nationale Erhebung, Franz-Willing, Georg, Druffel-Verlag) ein Mord an drei SA-Männern durch einen Sozi voraus.“

  Ursache und Wirkung interessieren leider – wie wir alle wissen – keinen von diesen Geschichtsvergewaltigern. Ist das gleiche mit der „Reichskristallnacht“, der die Ermordung eines deutschen Diplomaten in Paris durch einen Angehörigen, eines auserwählten Volkes vorausging. Doch, wer von diesen Volkszertretern weiß das schon?

  @Nur mal so // Jul 2, 2008 at 16:37

  Sehr gut!

  @Le Pen - Fan // Jul 2, 2008 at 19:30

  „Ich gehe jede Wette ein, dass Johannes Stelling und seine Reichsbanner-Kameraden für das Veröffentlichen ihrer Gedanken heute als “Nazis”, “Faschisten” und “Rassisten” verleumdet würden (von den gleichen Ratten übrigens, die heute in Schwerin heuchlerischer Weise eine “Gedenkstunde” veranstaltet haben) und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit im nächsten MV-Verfassungsschutzbericht landen würden.“

  Ich stimme Ihnen zu. Die Sozis der Weimarer Republik waren größtenteils echte deutsche Patrioten.

  Nur beim Thema Stauffenberg muß ich Ihnen widersprechen. Es stimmt natürlich, daß auch er von „antideutschen Nullen als Märtyrer für ihren Kampf gegen das Deutschtum mißbraucht“ wird. Jedoch handelt es sich hier, von den möglicherweise gutgemeinten Absichten mal abgesehen, eindeutig um einen feigen Bombenattentäter und Kameradenmörder (Vier Tote, darunter ein Zivilist!).

• 70 Unperson // Jul 3, 2008 at 5:19

  @2. Münchhausen

  „Herr Heß saß keinen Tag zuviel.“

  Was erwartest Du krankes Subjekt hier eigentlich für eine Reaktion?
  Willst Du, daß die „Hiesigen“ Dich mit wüsten Drohungen bombardieren und Dir dafür die Pest an den Hals wünschen?
  Und die werden dann von Deinen Kollegen in deren schwarze Liste aufgenommen, nachdem man ihre IP lokalisiert hat, was?
  Von der abstoßenden, verlogenen Rache-„Justiz“ durch die größten Verbrecher, mit der gegen sämtliche, seit alters her, gültigen Rechtsgrundsätze verstoßen wurde, mal abgesehen – 46 Jahre Einzelhaft mit anschließender Hinrichtung gibt es in Deinem hochgelobten dämokrötischen Abschaumschutzstaat für keinen noch so bestialischen Mörder. Du mußt echt total zugedröhnt sein, wenn Du das ernst meinst.
  Tu der Welt einen Gefallen und setz Dir den goldenen Schuß!!!

• 71 2. Münchner // Jul 3, 2008 at 7:25

  @Schörner
  @Unperson

  Ich deutete es doch an, daß mir die juristische Sicht in diesem Falle gleich ist. Sicher haben Sie Recht, soweit Sie behaupten, daß die Planung und Führung eines Angriffskrieges bis 1946 nicht strafbar war. Weiter kann kaum von einer “Verschwörung” die Rede sein, wenn an dieser Millionen Menschen teilnehmen … akzeptiere ich alles … Trotzdem: Der Beitrag von Heß zu den Rassengesetzen rechtfertigt seine Haft moralisch.

• 72 frei // Jul 3, 2008 at 8:55

  @ red sock
  und An alle Systemlinge der BRD und Dummschwaetzer mit Ihrer Umerziehungsluegen!
  1939 war ein gewollter Angriffskrieg der Allierten gegen das deutsche Volk und Hitler war nicht das alleinige Angriffsziel sonderen die Vernichtung der deutschen Wirtschaftskraft!
  Dies koennt Ihr im englischen nachlesen
  Roseveld buechern mit allen Beratern Aussagen!
  Churchills buecher und vielen anderen.Auch die Friedensversuche des Reiches vor und waehrend des Krieges sind dokumentiert im Auswaertigen Amt. Nachlessbar in Englisch ,franzoessisch der beteiligten Regierungen!Haette Roseveld Frieden gewollt und Churchill Adolph Hitler haette alle Truppen
  zurueck gezogen und Schadenersatz an die Polen bezahlt! Der 2 Weltkrieg war nicht geeignet seine Sozialgemeinschaft durchzufuehren! Dieser Krieg war 20 Jahre zu frueh fuer unser Reich!
  In deutsch der Krieg der viele Vaeter hatte zum
  Anfang! Wenn Ihr Euch nicht Bilden wollt oder koennt dann haltet das Maul!
  Sucht die Wahrheit, dann koennt Ihr sehen und mitreden!
  Heil unseren Vorfahren und der Sieg gehoert Euch,
  wird nicht mehr lange daueren!

  “…Schnitt…” 86a, sagt Dir was? - Der Hausmeister

• 73 frei // Jul 3, 2008 at 8:59

  Ist ja nicht Landtagsgesetz mit dem Aufstehen und das Aufstehen koennen die Spdler ja in Ihren privaten Sitzungen durchfuehren und jeden Tag wenn Sie wollen!

• 74 frei // Jul 3, 2008 at 9:09

  @ 2. muenchner
  Plannung eines Angriffkrieges ist reine Luege!
  Das deutsche Reich war den westlichen Allierten voll unterlegen ich glaube 1/12 der Staerke! Und Angriffskrieg hat nicht stattgefunden!War reiner Abwehrkampf des Reiches!

• 75 Hektor // Jul 3, 2008 at 9:14

  Scheint ja auch nicht unbedingt ein Engel gewesen zu sein:
  http://koepenicker-blutwoche.de/stelling.html

  Man sagt da wohl nichts davon, ob fuer den Tod jemand belangt worden war.

  Richtig von der NPD beim Betroffenheitszirkus nicht mit zu machen.

• 76 frei // Jul 3, 2008 at 9:33

  86a?

• 77 Querschläger // Jul 3, 2008 at 10:26

  “Und wen hat Heß umgebracht? - Der Hausmeister”

  Och…Direkt oder indirekt? Einige Millionen.* Oder wolltest du wissen, WER Heß umgebracht hat? Ich leider nicht…. Tsss. ..aber über Groß- und Kleinschreibung motzen.

  *Zwar nicht wissenschaftlich fundiert, aber dafür offenkundig, oder? - Der Hausmeister

• 78 BdU // Jul 3, 2008 at 10:30

  “86a?”

  § 86a StGB - Verwendung der Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, einer der Musterparagraphen im “Kampf gegen Rechts” mit dem man von grafischen Symbolen (Hakenkreuz, ANS-Zeichen, SS-Runen etc.) bis hin zu Liedern (zB HWL, Volk ans Gewehr usw, bei beiden reicht die Melodie OHNE TEXT schon aus) und Grußformen (HH, “Sieg Heil”, sogar “Alles für Deutschland”) alle mißliebigen Symbole, Lieder usw. unter Strafe stellen kann. Übrigens gibt es eigentlich auch linksextreme Symbole die unter den § fallen, zB die der Ex-KPD und der RAF, aber die werden praktisch nicht verfolgt. Dafür werden bis heute unzählige Modellbausätze aus dem Ausland geöffnet und in peinlichster Pedanterie die HK aus den Aufklebebögen entfernt damit auch ja kein mündiger BRD-Bürger ein Flugzeug der Wehrmacht mit korrektem Hakenkreuz in seinem Zimmer aufhängen kann.

• 79 Kreuzweis // Jul 3, 2008 at 11:43

  Bei solchen Aktionen wird die NPD einem fast wieder zu sympatisch!
  Sicher war sinnvoller, draußen eine zu rauchen oder ein Käffchen zu schlürfen, als mit den DemokRatten den “antifaschistischen” Geßlerhut zu grüßen. Alternativ wäre demonstratives Zeitunglesen oder in den Akten blättern ….
  Gut gemacht, NPD!

• 80 red sox // Jul 3, 2008 at 12:47

  @ frei
  zunächst einmal dies:
  § 86 a Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
  (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
  1.

  im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
  2.

  Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.
  (2) 1 Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. 2 Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.
  (3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.

  Was du da von einem Angriffskrieg der Allierten gegen das damalige Deutsche Reich vom Stapel lässt, ist der Schwachsinn schlechthin. Ein reiner Verteidigungskrieg *lol* Ja, ne is klar….Lasst euch mal auf Euren Gesundheitszustand untersuchen…

  Habe noch nie so einen Blödsinn gehört. Gott sei Dank, glauben nur Neonazis, Reichsbürger, Mahlers, Stolz u. ä. solch einen Quatsch.

• 81 ICH // Jul 3, 2008 at 13:37

  Die Gedenkfeier/-minute/-stunde wurde erst kurzfristig anberaumt. Frau Brettschneider handelte auch hier wieder etwas willkürlich. Vermutlich liest sie aus dem morgendlichen Kaffeesatz, welche Überraschung sie aus dem Hut zaubern will.

• 82 German People - Die Stunde des Siegers // Jul 3, 2008 at 14:14

  Dreck und Lügen gibt es auf Altermedia, mehr nicht. Opfer werden verhöhnt und als Täter dargestellt . Schande über euch ihr Nazipack. Verrecken sollt ihr, an eurer eigenen Sch… ersticken. Auch wenn ihr das nicht freischaltet haben ein paar hirnlose Moderatoren dieses gelesen.

  UNSEREN HASS DEN KÖNNT IHR KRIEGEN; UNSER LÄCHELN NIE.

• 83 Gunvald Larsson // Jul 3, 2008 at 14:25

  Dead sox :

  “glauben”, aha, Glauben gehört in die Kirche.
  Etwas wissen und etwas glauben wollen sind zwei Paar Schuhe.
  Ich weiss z.B. das das Wetter heute sehr gut ist, deshalb glaube ich mal dran das es morgen auch so wird.

  DU glaubst auch daran das der Irak “Massenvernichtungswaffen” besaß und sie einsetzen wollte, wie? Und der Iran erst, und Nordkorea…frage mich natürlich warum die Amis trotz der “Bedrohung” so mir nichts dir nichts in den Irak einmarschiert sind und in Nordkorea nicht.
  Wer hat dein Gehirn zerschrotet?

• 84 frei // Jul 3, 2008 at 14:41

  @red sox
  war auch mal so doof und habe alles geglaubt ueber die Allierten!
  Lebe ueber 30 Jahren im english sprechenden Ausland und seit Vietnam wurde meine erste ? geweckt!
  Seit Powell sind alle Alarmglocken angsprungen
  und habe mich intensive mit unserer Geschichte
  auseinandergesetzt! Ich suchte nicht die Wahrheit bei der NPD oder anderen deutschen
  Buechern. Ich fing an mit Rosevelt Memoiren, ich erschrack und schlug nach und fand alles Stueck fuer Stueck auch Buecher mit Beratern etc. mit Churchill und vieles mehr! Man kann heute sogar unzensierte Adolph Hitler ansprachen hoeren nicht seit kurzem schon seit langer Zeit! Natuerlich wenn man Deutsch spricht! Man kann Stueck fuer Stueck den Kriegsanfang wie einen Krimi im Englischen nachlesen und im Britischen und Amerikanischen foreign Afairs Office kann man alle Angebote Adolph Hitlers fuer Frieden des Reiches nachlesen! Sie wurden von Roseveld verhindert und Winston Churchill angeleitet alle Friedensangebote auszuschlagen!Polen wurde von Forgein Affairs aufgestachelt um mit Hitler Aerger zu machen. Polen ueberfiel seit 1919 alle seine Nachbarn ausser Rumaenien usw. Lies es nach wenn Du English kannst! Ich bin kein Adolph Hitler/ Anhaenger da ich die reine Wahrheit noch nicht kenne! Aber sehr vieles was er gemacht hat findet immer mehr meine Zustimmung. Mir war nicht bewusst dass ein
  Hitlergruss mit anderem verboten ist! Wollte nur linke Aergern .
  Ich kenne viele Englaender und Australier die die SS und deutsche Kriegs/ Orden Sammeln, zahlen wirklich viel Geld dafuer!Und hauen mich an doch welche mitzubringen etc.! Ich dachte nur der Holocaust ist gesetzlich verboten in Frage zustellen! Und eines solltest lernen nicht abfaellig von andersdenken Menschen reden, denken vielleicht haben Sie Recht!? Wenn Du die Wahrheit suchst auf deutsch wende Dich an
  Maraculi der kann Dir helfen die Wahrheit zu finden oder Fang an mit Rosefeld und Churchill!
  Ich ging in der BRD zur Schule und weiss was die fuer ein Scheiss den Kindern zum Frass werfen!
  Mir wurde beigebracht dass in Dachau einige Millionen vergast wurden und insgesammt 12 millionen als ich 1969 aus der Schule kam hatte sich die BRD mit den Juden inIsrael auf 6 Millionen geeinigt! Heute wird gesagt dass die Menschen durch Seuchen Hunger und Erschiessungen in Dachau umkamen mehr weiss ich nicht!Noch eins laut Voelkerrecht bist Du und alle im Reichsgebietgeborene Reichsbuerger!
  Und Reichsdeutscher obs Dir Passt oder nicht!
  In deinem BRD steht Staatsangehoeriger klein:
  deutsch Nicht Deutscher Buerger!
  Die BRD Richter sprechen nicht im Namen des deutschen Volkes ! Deutsch ist nicht erwaehnt!
  Die BRD hat die Pflicht nach ihren eigenen Grundgesetzt dem deutschen Reich die Verwaltung zuuebergeben und eine deutsche Verfassung vom Volke zu waehlen zu lassen! Das
  Grundgesetz ist ein Provisorium zur AlliertenVerwaltung der BRD! Und jetzt tzz. Nur ein Rat suche die Wahrheit ueberall und Du wirst Sie finden!
  Mit deutschem Gruss ( auch verboten)? Hoffe nicht! Danke fuer Eure Aufklaerung!

• 85 frei // Jul 3, 2008 at 14:49

  Noch eins BRD hat keine Verfassung !
  Dass Grundgesetz wurde von den Allierten den
  ausgesuchten Demokraten vorgegeben! Damit sich eine Besatzer Verwaltung aufgebaut werden konnte! Das ist alles!

• 86 BdU // Jul 3, 2008 at 15:27

  “Was du da von einem Angriffskrieg der Allierten gegen das damalige Deutsche Reich vom Stapel lässt, ist der Schwachsinn schlechthin.”

  Für einen Schwachkopf bestimmt. Auch wenn einiges überspitzt worden ist, im Kern trifft es zu. Deutschland hat lediglich einen Staat angegriffen, Polen, und besaß dazu jede völkerrechtliche Legitimation. Bekanntlich greifen die USA schon souveräne Staaten an wenn sie sich nur bedroht fühlen und wenn es nur imaginierte biologische und chemische Kampfstoffe. An den Verbrechen und Repressalien der Polen gegen die Volksdeutschen in den ehem. Ostgebieten gab es dagegen 1939 NICHTS zu deuteln. Auch nicht an der polnischen Generalmobilmachung die VOR der deutschen erfolgte. Aber einem Kretin mit Fakten zu kommen ist sinnlos, das habe ich schon laaange gemerkt.

• 87 BdU // Jul 3, 2008 at 15:29

  Sollte heißen

  Deutschland hat lediglich einen Staat angegriffen, Polen, und besaß dazu jede völkerrechtliche Legitimation. Alles andere war die Folge des von den Westmächten entfesselten größeren Krieges bei dem es nie um Polen sondern um die Vernichtung des Reiches ging.

• 88 Blücher // Jul 3, 2008 at 16:18

  @red sox

  Befor Sie solch einen Blödsinn hier schreiben,werfen Sie gelegentlich einmal einen Blick auf die Weltkarte ?
  Markieren Sie die Länder,welche von der Wehrmacht besetzt waren.
  Machen Sie sich über Bündnisverpflichtungen der Kriegsparteien untereinander kundig.
  Fragen Sie sich,wer am 2 WK den Hauptnutzen hatte.
  Wenn Ihnen da kein Licht aufgeht,kann Ihnen keiner helfen.
  Dann bleiben Sie weiterhin ein armseliges Opfer
  der allierten Umerziehung und Gehirnwäsche.

  “Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, daß der Krieg eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war.”
  US-Außenminister Baker, 1992 (vgl. “Der Spiegel, 13, 1992)

  „Sie müssen sich darüber klar sein, daß dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt“
  Mitteilung an einen Beauftragten des deutschen „Widerstandes“ während des Krieges (vgl. Kleist, Peter „Auch du warst dabei“, Heidelberg, 1952, S. 370 und Emrys Hughes, Winston Churchill - His Career in War and Peace, S. 145)

  Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet. Nun müssen wir feststellen, daß er recht hatte. An Stelle einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fühle mich beschämt, jetzt sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler unterstellt haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden.“
  Sir Hartley Shawcross, der britische Generalankläger in Nürnberg (vgl. Shawcross „Stalins Schachzüge gegen Deutschland“, Graz, 1963)

  „Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: daß der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde“.
  Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der „Bekennenden Kirche“ im „Widerstand“

  Es ist uns gelungen, die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg zu ziehen, und wenn sie (die USA) im Zusammenhang mit Palästina und den jüdischen Streitkräften tun,
  was wir verlangen, dann können wir die Juden in den USA so weit bekommen, daß sie die USA auch diesmal hineinschleppen“ (in den 2. Weltkrieg)
  Weizmann zu Churchill, September 1941 (vgl. Lenski, R. „Der Holocaust vor Gericht“, Samisdat Publ. 1993, S. 555 (Quelle David Irving))

  „… ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), über seine Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938. Er sagte, Chamberlains Überzeugung 1939 sei gewesen, daß Großbritannien nichts in der Hand habe, um zu fechten, und daß es deshalb nicht wagen könne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen … Weder Franzosen noch Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wenn sie nicht unablässig von Washington angestachelt worden wären … Amerika und das Weltjudentum hätten England in den Krieg getrieben.“
  US-Verteidigungsminister J. Forrestal am 27.12.1945 in sein Tagebuch (The Forrestal Diarie’s, New York, 1951, S. 121 ff) (Zit. nach G. Franz-Willing „Kriegsschuldfrage“, Rosenheim 1992, S. 112)

  „Denn obwohl Hitler vielleicht im letzten Augenblick den Krieg vermeiden will, der ihn verschlingen kann, wird er dennoch zum Krieg genötigt werden“
  Emil Ludwig Cohn, 1938 (vgl. Ludwig Cohn „Die neue heilige Allianz“)

  „Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“
  Zionist Emil Ludwig Cohn, „Annalen“ (vgl. Hennig, a.a.O., S. 137)

  „Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands“
  W. Jabotinski, Begründer von „Irgun Zwai Leumi“, Januar, 1934 (vgl. Walendy, „Historische Tatsachen“, a.a.O., Heft 15, S. 40)

  Es ist unsere Sache, die moralische und wirtschaftliche Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen: … Es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken“.
  Lecache, Paris, 18. November 1938 (vgl. Lecache, B. „Le droit de vivre“)

  „Unsere Sache ist, Deutschland, dem Staatsfeind Nr. 1, erbarmungslos den Krieg zu erklären.“
  Bernhard Lecache, Präsident der jüdischen Weltliga, 9.11.1938

  “Ich werde Deutschland zermalmen“
  Roosevelt, 1932 (!) (vgl. E. Reichenberger „Wider Willkür und Machtrausch“, Graz, 1955, S. 241)

  „Der springende Punkt ist hier, daß Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin, keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“
  vgl. Barnes “Blasting of the historical Blackout”, Oxnard, Kalif., 1962

  „Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird“
  Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. „Weltgeschichte“, a.a.O. Bd. III, S. 90)

  „Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“
  Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Splittgerber, „Unkenntnis …“, a.a.O. S. 7)

  „Wir sind bereit zu jedem Kriege, sogar mit dem stärksten Gegner …“
  vgl. Polska Zbrojna, 25. März 1939, zit. bei Walendy, “Historische Tatsachen”, a.a.O., Heft 39, S. 16

  „Die Polen haben das letzte Gefühl für Maß und Größe verloren. Jeder Ausländer, der in Polen die neuen Landkarten betrachtet, worauf ein großer Teil Deutschlands bis in die Nähe von Berlin, weiter Böhmen, Mähren, Slowakei und ein riesiger Teil Rußlands in der überaus reichen Phantasie der Polen bereits annektiert sind, muß denken, daß Polen eine riesige Irrenanstalt geworden ist“
  vgl. Ward Hermans, flämischer Schriftsteller, 3.8.39, bei Lenz, F., Nie wieder München, Heidelberg 1965, Bd. I, S. 207

  „Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschließen, wenn er uns im Kampf gegen Hitler hilft. Hört ihr: Gegen Deutschland, nicht nur gegen Hitler. Das deutsche Blut wird in einem kommenden Krieg in solchen Strömen vergossen werden, wie dies seit Entstehung der Welt noch nicht gesehen worden ist.“
  die Warschauer Zeitung „Depesza“ vom 20.August 1939

  „Wir sind uns bewußt, daß der Krieg zwischen Polen und Deutschland nicht vermieden werden kann. Wir müssen uns systematisch und energisch für diesen Krieg vorbereiten. Die heutige Generation wird sehen, daß ein neuer Sieg bei Grunwald in die Seiten der Geschichte eingeschrieben wird. Aber wir werden dieses Grunwald in den Vorstädten
  Unser Ideal ist, Polen mit Grenzen an der Oder im Westen und der Neiße in der Lausitz abzurunden und Preußen vom Pregel bis zur Spree einzuverleiben. In diesem Krieg werden keine Gefangenen genommen, es wird kein Platz für humanitäre Gefühle sein.“
  Das zensierte und der polnischen Militärdiktatur nahestehende Blatt Mosarstwowiecz 1930, also noch drei Jahre vor Hitlers Machtergreifung:

  „Am 2.Mai brach der von Korfanty aufgezogene dritte Aufstand in Oberschlesien aus. Es begann eine entsetzliche Schreckensherrschaft. Die Mordtaten vervielfachten sich. Die Deutschen wurden gemartert, verstümmelt, zu Tode gepeinigt, ihre Leichen geschändet. Dörfer und Schlösser wurden ausgeraubt, in Brand gesteckt, in die Luft gesprengt. Die im Bild in der offiziellen Veröffentlichung der deutschen Regierung 1921 festgehaltenen Vorfälle überschreiten an Grausamkeit die schlimmsten Vorgänge, die man sich vorstellen kann.“
  Prof. Dr. Renè Martel in seinem Buch „Les frontières orientals de l`Allemagne“ (Paris 1930) über die polnischen Raubzüge in Oberschlesien 1921

  „Der polnische Terror in der Ukraine ist heute schlimmer als alles andere in Europa. Aus der Ukraine ist ein Land der Verzweiflung und Zerstörung geworden. Was um so aufreizender ist, als die Rechte der Ukrainer völkerrechtlich gewährleistet sind, während der Völkerbund allen Appellen und Darlegungen gegenüber taub ist und die übrige Welt nichts davon weiß und sich nicht darum kümmert.“
  Manchester Guardian, 17.Oktober 1930; beide Zitate nach Ulrich Stern „Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg“

  „Die Minderheiten in Polen sollen verschwinden. Die polnische Politik ist es, die dafür sorgt, daß sie nicht nur auf dem Papier verschwinden. Diese Politik wird rücksichtslos vorwärtsgetrieben und ohne die geringste Beachtung der öffentlichen Meinung der Welt,
  auf internationale Verträge oder auf den Völkerbund. Die Ukraine ist unter der polnischen Herrschaft zur Hölle geworden. Von Weißrußland kann man dasselbe mit noch größerem Recht sagen. Das Ziel der polnischen Politik ist das Verschwinden der nationalen Minderheiten, auf dem Papier und in der Wirklichkeit.“
  Manchester Guardian, 14.Dezember 1931

• 89 urfin // Jul 3, 2008 at 16:24

  @red sox // Jul 3, 2008 at 12:47 “Was du da von einem Angriffskrieg der Allierten gegen das damalige Deutsche Reich vom Stapel lässt, ist der Schwachsinn schlechthin.”

  Hitlers Einmarsch in Polen war für bestimmte, “freiheitsliebenden Kräfte” die heiß ersehnte Eintrittskarte in den Krieg, um Deutschland zu “zerschmettern” zu können, wie es z.B. die jüdische Exilantenzeitung “Aufbau” (New York) 1939, lange vor dem Polen-Feldzug schrieb.

  “Die freiheitsliebenden Kreise Europas und Amerikas [sic!] befinden sich in der unangehmen Lage, mit Chamberlain in einem Lager zu stehen, mit einem Mann, der im Grunde ja nichts anderes heute noch verteidigt als die schmale Besitzerkaste des englischen Torytums. Auch der Herzog von Windsor gehört dazu. Die Quertreiberei seiner Verduner Rede - die Hitlerfreundlichkeit seiner Frau und ihre Beziehungen zu deutschen Kreisen sind bekannt - auch er ist nur eine Marionette des nazistischen Höllentheaters, dessen Akteure wohl wissen, dass die Lawinen schon abgegangen sind und dass sie darunter schon sehr bald begraben sein werden. Wenige leitende Staatsmänner werden den Krieg, den sie erklären, als Unterzeichner des Friedens abschließen.” (”Der unteilbare Friede”, Aufbau vom 15. Mai 1939, S. 2)

  Für wen sterben?
  [...]
  England fürchtet naturgemäß in gewissem Sinne eine Zerschmetterung Deutschlands, weil ein neues Deutschland mit den übrigen Staaten Europas einen Block bilden könnte, der als die “United States of Europe” den Angsttraum der britischen Diplomatie seit Jahrhunderten gebildet hat. … Die große Masse des englischen Volkes weiß nicht so wie die französische, für wen sie in die Schützengräben gehen soll. Bei dem Mangel an geistigen Bindungen ist die Mürrischkeit eines Canadiers, Australiers oder Südafrikaners schon zu verstehn. Die Völker des britischen Dominiums können heute als die unaufgeklärtesten gelten. Ideen sind immer stärker als Interessen. Die Verwicklung Englands als eines Interessenstaates in einen Kampf, der auf der Basis von Ideen ausgefochten wird, ist die entscheidende Verknotung des Vorkrieges jetzt und wird es, sollte der endgültige Krieg ausbrechen, auch während seiner Dauer und seines Ausganges bleiben. Denn was für England gilt, gilt für eine ganze Anzahl anderer direkt oder indirekt beteiligter Staaten ebenfalls. (”Für wen sterben?”, Aufbau vom 15. Juli 1939, Seiten 1, 2)

  Sicher glaubst du eher zeitgenössischen Judenblättern als “rechtsextremen Revisionisten”, daher extra für Dich beide Zitate. Solltest Du Dich wirklich belesen wollen, statt Dein “antifaschistisches” Geschichtsbild zu pflegen, lies auf dem Host der Deutschen National-Bibliothek unter “Aufbau”, Jahrgang 5 (1939) mal ein wenig nach. Du wirst erstaunliches finden, was heutzutage als “rechtsextrem” und “revisionistisch” gelten würde, stammte es nicht -für jedermann nachprüfbar- aus diesem Judenblatt. http://deposit.d-nb.de/online/exil/exil.htm

  Mancher Antifant hat noch soviel Verstand, daß er irgendwann bemerkt, ad post fabrizierten, antideutschen Geschichtslügen aufgesessen zu sein. Ob Du einer derjenigen bist, bleibt jedoch abzuwarten.

• 90 frei // Jul 3, 2008 at 19:44

  @ red sox
  viel Vergnuegen beim lesen!
  Danke Leute wird ja dann sehr lange nichts mehr hoeren da er sehr viel lesen muss! Wenn er die Wahrheit sucht wird er Sie finden!

• 91 BdU // Jul 3, 2008 at 20:19

  @Marschall Vorwärts

  Geben Sie es auf, solche umerzogenen Canossa-Deutschen sind praktisch unerreichbar. Egal wieviele historische Fakten, Zitate usw. man denen nennt, die sind restlos gehirngewaschen, die glauben den letzten Blödsinn, da kommt man nicht durch. Die haben ein Delstop bei sich durch Konditionierung seit der Schule eingepflanzt bekommen, daß verhindert, daß sie auch nur theoretisch unorthodoxen Meinungen nachgehen.

• 92 Unperson // Jul 3, 2008 at 21:21

  @Hausmeister

  „frei“ endete seine, nicht immer leicht verständlichen, Beiträge schon oft mit dem „Deutschen Gruß“; jetzt darf er`s auf einmal nicht mehr?
  Ich kann ja sehr gut nachvollziehen, daß Ihr möglichst wenig Angriffsfläche bieten wollt; aber wie kann es sein, daß hier mal die BRD-Gesinnungsparagraphen eingehalten werden müssen und mal nicht?

  @2. Münchhausen

  Solschenyzin sagte sinngemäß: Typisch für ein marxistische System ist es, Kriminelle zu schonen, und politische Gegner wie kriminelle zu behandeln. Früher saßen Patrioten in der Regierung und Verbrecher im Gefängnis. Wie sich doch die Zeiten geändert haben!

  Für eine „Begnadigung“ von Rudolf Heß setzte sich einst sogar, der „Befreiungs“-Präsident (der sich 1945 der Gefangennahme durch die „Befreier“ zu entziehen suchte, indem er sich nach eigener Aussage „zum Zivilisten machte“) und oberste Leichenschänder der alten BRD Richard von Weizensack ein. Allerdings entsprach es seinem „Rechtsempfinden“, daß Heß schon aufgrund seiner Position als „Stellvertreter Hitlers“ (auf Parteiebene, ohne wirkliche politische Entscheidungsbefugnisse) verurteilt wurde. Du bist so verkommen, daß Du sogar diese Ratte noch in den Schatten stellst, frönst einer irrationalen, einseitigen Rechtsauffassung und beklagst Dich dann gewohnheitsgemäß noch über das Echo von einigen der „Hiesigen“. Aber den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen kennst Du ja schon.

  Man mag in den Rassegesetzen, auch wenn man die Zeitumstände und Beweggründe berücksichtigt („Antisemitismus“ entsteht nun mal nicht unmotiviert aus der Bosheit der Gojim, auch wenn Dir das in der Schule erfolgreich eingetrichtert wurde) ein moralisches Vergehen sehen, das viele Menschen zu Unrecht traf. Jedoch sollte man bei aller humanistisch motivierten Abscheu vor solchen Restriktionen, die Verhältnismäßigkeit (Kannst Du Dir darunter überhaupt etwas vorstellen?) nicht außer acht lassen.
  (Siehe: Kommentar Nr.66 Alfalfa // Jul 3, 2008 at 0:51)

  Ich stehe den – wie Du zu sagen beliebst – „Sektierern“ skeptisch gegenüber und zwar weil ich es für nicht zweckmäßig erachte, das Martyrium des Heß, wie auch das der Millionen übrigen Deutschen, deren Andenken von anmaßendem Lumpenpack tagtäglich geschändet wird, im politischen „Kampf um die Köpfe“ vornan zu stellen. Selbstredend verdienen die, daß man ihrer würdig gedenkt. Jedoch arbeitet man auf diese Weise den Volksverblödern in die Hände und hilft denen selbst, den Eindruck zu vermitteln, man wolle den historischen NS 1:1 restaurieren. (Auf eine kleine verwirrte Gruppe mag das wohl auch zutreffen). Angesichts des Geisteszustandes des deutschen Michels, haben m. E. andere Themen Vorrang, als das Martyrium des Rudolf Heß. Auch kann es logischerweise nur nach hinten losgehen, wenn man den Opferriten, mit denen die Gegner ihre Privilegien und ihren Gesinnungsterror zu legitimieren suchen, nicht besseres entgegenzusetzen vermag, als mit eigenen kultischen Handlungen zu kontern, statt eine Politik zu betreiben, die zukunftsgerichtet ist.

  „Märtyrer für den Frieden“ kommt nicht von ungefähr:

  http://www.youtube.com/watch?v=VdEQAXO_HGE

  Guck ruhig mal rein! Aber womöglich gefällt es Dir ja, den Sender n-tv der „revanchistischen“ Nazi-Propaganda zu bezichtigen.
  Dann kannst Du ja wieder, wie gewohnt, mit Deinen Genossen die JewTube-Administratoren zum Löschen des gefährlichen „Nazi-Unrats“ auffordern.

  @BdU // Jul 3, 2008 at 20:19

  „Egal wieviele historische Fakten, Zitate usw. man denen nennt, die sind restlos gehirngewaschen, die glauben den letzten Blödsinn, da kommt man nicht durch. Die haben ein Delstop bei sich durch Konditionierung seit der Schule eingepflanzt bekommen, daß verhindert, daß sie auch nur theoretisch unorthodoxen Meinungen nachgehen.“

  Da muß ich Ihnen leider zustimmen. Das Hauptproblem bei denen ist die ihnen anerzogene Scham, der Betroffenheitswahn, der eine hartnäckige Denkverweigerung zur Folge hat. Nur treiben sich einige von diesen Genossen einfach schon zu lange auf diesem Forum herum und wiederholen ihren zigfach widerlegten Müll immer wieder gebetsmühlenartig, als daß ich ihnen soviel Ignoranz abkaufen kann. Der Eindruck drängt sich auf, diese Typen können eigentlich nur „im bösen Glauben“ handeln.

• 93 Blücher // Jul 3, 2008 at 21:30

  @German People - Die Stunde des Siegers

  Nimm deine Tabletten,du schreibst ja ganz wirres Zeug hier.

• 94 Dekko // Jul 4, 2008 at 5:23

  “Noch heute ist in ISRAEL die Ehe zwischen Nichtjuden und Juden untersagt außer der “Nichtjude” hat wenigstens eine jüd. Mutter.”

  Uninformiert? Mach dich doch bitte nochmal genauer darüber schlau, was es mit dieser Problematik auf sich hat.

  “Und Angriffskrieg hat nicht stattgefunden!War reiner Abwehrkampf des Reiches!”

  Selbe Frage, selber Hinweis wie oben. Dass das kein reiner Abwehrkampf war, beweist allein der drole de guerre u nd die anschließende Invasion Frankreichs, ebenso die Invasionspläne bezüglich Englands, ganz zu schweigen vom Angriff auf die SU, sowie der “Volk ohne Raum”-Propaganda, die dem Krieg voranging.

• 95 Blücher // Jul 4, 2008 at 7:37

  @Dekko

  Präventivkrieg

  Definition

  Der Präventivschlag führt

  * entweder zu einem so genannten Enthauptungsschlag, der dezidiert die Führung der gegnerischen Streitmacht schwächt oder vernichtet (bzw. die des Landes, dem aggressive Absichten unterstellt werden) oder
  * zu einem (regulären) Krieg, einem Präventivkrieg, der u.a. verhindern soll, dass Kampfhandlungen auf dem eigenen Territorium ausgetragen werden

  Ein Stillstand der militärischen Aktionen ist in der Regel nicht Ziel des Vorgehens.

  Präventivkriege werden als vorweggenommene Verteidigung gerechtfertigt, da der bevorstehende Angriff des Gegners nur vorweggenommen werde, um den Vorteil des Angreifers der eigentlich bedrohten Seite zukommen zu lassen. Gegner dieser Argumentation führen an, dass sich auf diese Art fast jeder Angriffskrieg in eine Verteidigungshandlung umdefinieren ließe.

  Präemptivschlag

  Der amerikanische Präsident George W. Bush verwendet in der Bush-Doktrin häufig den Begriff “Präemptivschlag (pre-emptive strike)” in Abwandlung des Konzepts des Präventivschlags. Setzt letzter erst bei einem unmittelbar bevorstehenden Angriff an, so meint ein “pre-emptive strike” eine Militäraktion zur Ausschaltung einer zukünftigen Gefahr (beispielsweise die Zerstörung von vermuteten Giftgasfabriken). Abgrenzung und Definition des “pre-emptive strike” sind sehr umstritten. [1]

  Historische Präventivkriege und -schläge

  Ein bekanntes Beispiel für einen Präventivkrieg ist der Einmarsch Friedrichs des Großen in Sachsen 1756, der Auslöser für den Siebenjährigen Krieg war. Obwohl Friedrich in Dresden Belege für die gegen ihn geschmiedete Koalition fand, galt er durch den Überfall als Aggressor.

  In der Militärgeschichte sind zahlreiche weitere Beispiele für Präventivschläge bekannt:

  * 1801 und am 5. September 1807 greift Großbritannien das neutrale Dänemark an, um die Durchfahrt von der Nordsee zur Ostsee sicherzustellen, die durch ein mögliches Bündnis Dänemarks mit Napoléon blockiert gewesen wäre.
  * Russisch-Japanischer Krieg (1904 - 1905) - Angriff einer Flotte von japanischen Torpedobooten gegen das Russische Pazifikgeschwader im Hafen von Port Arthur noch vor der offiziellen Kriegserklärung.
  * Der bis heute einzige unter dem modernen völkerrechtlichen Gewaltverbot oft als gerechtfertigt angesehene Präventivschlag war der Sechstagekrieg zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn im Juni 1967. Es ist jedoch auch in diesem Fall umstritten, ob es damit einem arabischen Angriff wirklich zuvor kam. Eindeutig völkerrechtlich als verbotener Angriff gewertet wurde dagegen der israelische Luftschlag gegen die Baustelle des irakischen Atomreaktors Osirak 1981, bei dem vor Ort u.a. ein französischer Bautechniker als Kollateralschaden ums Leben kam.
  * Auch der Angriff der Koalitionskräfte unter Führung der USA auf den Irak im Dritten Golfkrieg 2003 wurde von George W. Bush als Präventivkrieg zur „Abwehr einer drohenden Gefahr“ gerechtfertigt, da der Irak angeblich Massenvernichtungswaffen besitze. Diese wurden jedoch nicht gefunden. Später musste die US-Regierung einräumen, dass die angeblichen Massenvernichtungswaffen ein vorgeschobener Kriegsgrund waren. Beim Irakkrieg der USA und der Koalition der Willigen handelte es sich nach Ansicht vieler Kritiker daher um keinen Präventivkrieg im Sinne der Vereinten Nationen (s. dazu: Caroline-Kriterien), sondern vielmehr um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.

  Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ventivkrieg

  Hilfreiche Literatur

  http://www.amazon.de/Stalins-verhinderter-Erstschlag-erstickt-Weltrevolution/dp/3932381092
  http://www.amazon.de/1939-Krieg-Anlauf-Zweiten-Weltkrieg/dp/3789282294/ref=pd_bxgy_b_text_b

• 96 Dekko // Jul 4, 2008 at 10:07

  @Blücher

  Ausgerechnet das fast vollkommen auf Primärquellen verzichtende und als Sekundärquellen größtenteils auf Schlamper wie Hoggan oder Taylor zurückgreifende Werk von Schultze-Rohnhof halte ich für wenig geeignet die Geschehnisse vor Beginn des zweiten Weltkriegs nachzuvollziehen. Dazu ist es zu tendenziös apologetisch, ignoriert fast vollkommen den Forschungsstand (opportunistischer, intentionalistischer und strukturalistischer Erklärungsansätze) und arbeitet viel zu wenig anhand von Originalquellen. Ich empfehle stattdessen:
  Rainer F. Schmidt - Die Außenpolitik des dritten Reiches 1933 -1939
  oder für die gesamteuropäischen Zusammenhänge “Internationale Beziehungen” von Gottfried Niedhart, das auch explizit auf die Gesamtkonstellation eingeht ohne dabei tendenziös reichsapologetisch zu verfahren, nichts destotrotz kritisch mit deutschlandfokusierten Publikationen umgeht.

  Suworows Buch ist ein populärwissenschaftliches. Dann könnte ich ja gleich Knopp als Gegenempfehlung in den Raum werfen. Lasse das einfach mal und empfehle das akribisch recherchierte, auf viele Primärquellen gestützte “Die große Täuschung” von Gabriel Gorodetzky oder das von Bianka Pietro-Ennker herausgegebene “Präventivkrieg?”
  Viel Spaß beim Lesen.

• 97 2. Münchner // Jul 4, 2008 at 10:15

  @Unperson

  „die Verhältnismäßigkeit“

  Ja dann wägen Sie mal ab:. Auf der einen Seite stehen 46 Jahre Knast und auf der anderen das massiv beeinträchtigte bis zerstörte Leben von Hunderttausenden. Also ich komme da zum Ergebnis, dass die Strafe ohne weiteres verhältnismäßig ist. Um einmal Sie (sinngemäß) zu zitieren: Mir kommt da die Idee, dass die angemessene Strafe noch gar nicht erfunden ist … das sagt ein radikaler Gegner der Todesstrafe. Ansonsten bin ich der Meinung des BVerfG. Die Verhängung und Vollstreckung einer lebenslangen Freiheitsstrafe ist nur rechtmäßig, wenn der Verurteilte eine verfahrensrechtlich abzusichernde Minimalchance auf Wiedererlangung der Freiheit hat. Diese hatte auch Heß. Daß alle Anträge auf Entlassung am Veto der Russen scheiterten, widerspricht dem nicht.

  „„Antisemitismus“ entsteht nun mal nicht unmotiviert aus der Bosheit der Gojim …“

  Pfff. Was werfen Sie einem sagen wir mal 10jährigen Juden oder einer 90jährigen Sinti im Jahr 1935 vor? … Typische Argumentation eines Antisemiten: Die Juden sind selbst schuld, dass sie gehasst werden. Abartig.

  Zur Nazifolklore: Sie sehen es nur scheinbar selbst ein, dass so kein Blumentopf zu gewinnen ist. Sie könnten es wissen und geben auch vor es zu wissen, wollen es jedoch in Wirklichkeit nicht wahr haben: Man kann tausendmal recht haben, was die Demokratiedefizite in Deutschland oder der EU angeht … wenn der leiseste Verdacht besteht, daß die Schickelgruberei auch nur in Teilen wieder auferstehen soll, wird man Ihnen (zurecht) nicht zuhören.
  Hier liegt vielleicht der Wert meiner Beiträge auf diesem Forum. Die Reaktionen auf diese zeigen, daß die alten Beißreflexe und damit die alten Vorstellungen noch immer vorhanden sind. Sie werden nie „zukunftsgerichtete“ Politik machen. Sie werden Ihre wahren Überzeugungen aus taktischen Gründen vielleicht eine zeitlang zurückstellen und damit das dümmste Drittel der Deutschen eine Weile täuschen. Uns legen Sie sicher nicht auf`s Kreuz.

• 98 Hihi // Jul 4, 2008 at 21:15

  Es kommentieren ja hier fast nur noch Linke!
  Wahrscheinlich bildet sich der Hausmeister auch noch was darauf ein, dass seine Seite so oft angeklickt wird
  Weiter so, Genossen!

• 99 Unperson // Jul 5, 2008 at 2:53

  @Dekko-rative Quotenzecke

  „Dass das kein reiner Abwehrkampf war, beweist allein der drole de guerre und die anschließende Invasion Frankreichs, ebenso die Invasionspläne bezüglich Englands,…)

  Schock schwere Not!
  Und das Deutsche Reich hat denen den Krieg erklärt, nicht etwa umgekehrt – Gelle?

  Zu Schultze-Rhonhof:

  http://www.youtube.com/watch?v=KxD6eMD85uw

  Von wegen: „Sekundärquellen“…
  Ausschließlich Archivmaterial, das für sich selbst spricht!!!

  Auch die sich daran anschließenden Vorträge von Dr. Stefan Scheil und Dr. Walter Post sind sehr zu empfehlen!!!

  @2. Münchhausen

  „Auf der einen Seite stehen 46 Jahre Knast und auf der anderen das massiv beeinträchtigte bis zerstörte Leben von Hunderttausenden.“

  Aha, und welches unabhängige und unbefangene Gericht hat je bewiesen, daß ausgerechnet Heß, der kaum politische Entscheidungsbefugnisse hatte und lediglich, neben dem „Stellvertreter des Führers“ auf reiner Parteiebene, den Posten eines „Reichsministers ohne Geschäftsbereich“ bekleidete (, dem der pöhse Adi ein paar Pöstchen als Belohnung für seine langjährige Treue in der Kampfzeit schuldete, aber bewußt keine mit großer Verantwortung gab), für deren behauptetes oder tatsächliches Leiden eine Verantwortung trägt? Seltsam nur, daß ihm Weggefährten bezüglich der Restriktionen gegen die Juden nachsagen, er sei immer mäßigend aufgetreten und daher – vielleicht spöttisch – das „Gewissen der Partei“ genannt worden (Siehe: mein weiter unten angeführter Literaturhinweis!)
  Davon abgesehen bleibt es absolut illegitim, wenn Verbrecher und Völkermörder sich zum Richter über andere angeblichen Verbrecher erheben.

  „…nur rechtmäßig, wenn der Verurteilte eine verfahrensrechtlich abzusichernde Minimalchance auf Wiedererlangung der Freiheit hat. Diese hatte auch Heß. Daß alle Anträge auf Entlassung am Veto der Russen scheiterten, widerspricht dem nicht.“

  Racheurteile von selbstgerechten „Befreiern“ nennst Du: „rechtmäßig“ – Pfui Teufel! Die BRD-Justiz mußte selbst einräumen, daß die Nürnberger Racheurteile keine bindende Relevanz haben können. Das Scheitern an der Ablehnung der Russen war nur Fassade. Die Westalliierten konnten in dieser Zeit den Barmherzigen raushängen und sich dabei auf das Veto der Bolschewiken verlassen. Nach Gorbatschows Amtsantritt änderte sich das jedoch, mit bekannten Folgen.

  Kleiner Buchtip:
  „Hess“ („The lonliest man in the world“)
  1974, Verlag Kurt Desch GmbH, München
  ISBN 3-420-04701-0
  , geschrieben von Eugene K. Bird, dem langjährigen US-Kommandanten von Spandau und Vertrauten von Heß (der später übrigens auch die Mordthese stützt!)

  „…wenn der leiseste Verdacht besteht, daß die Schickelgruberei auch nur in Teilen wieder auferstehen soll, wird man Ihnen (zurecht) nicht zuhören.“

  („Schickelgruberei“ – Ach Gottchen; wie originell! Deine tollen Wortschöpfungen solltest Du unbedingt Deinem Kollegen Knopp zuschicken! Übrigens hieß der Papi vom pöhsen Adi früher SCHICKLGRUBER, nicht „Schickelgruber“!)
  Diesen Schwachsinn SOLL der deutsche Michel GLAUBEN, und aufgrund der erfolgreichen Gehirnwäsche funktioniert das leider auch. Vor allem liegen zwischen „nicht zuhören“ und „sozial isolieren“, terrorisieren und einkerkern m. E. Welten. Die Drahtzieher haben lediglich Angst vor dem Zusammenbruch ihrer „Weltordnung“, die auf einem riesigen stinkenden Haufen abscheulicher Lügen basiert. Daher vermeiden sie natürlich die sachliche Auseinandersetzung mit ihren Gegnern.

  “It is error alone which needs the support of government. Truth can stand by itself.”

  ["Nur der Irrtum braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."]

  Thomas Jefferson, US-Präsident von 1801 – 1809

  „Die Juden sind selbst schuld, dass sie gehasst werden. Abartig.“

  Gähn! Immer die gleiche Masche… einem falsche Aussagen in den Mund zu legen, mag in den von Deinesgleichen geführten Medien von Erfolg gekrönt sein – aber was versprichst Du Dir davon, das HIER zu tun?
  Es wird Dir nicht entgangen sein, daß ich geschrieben habe, es habe auch „viele Menschen zu Unrecht getroffen“! „DIE Juden“ sind an gar nix „schuld“. Kollektivschuldzuweisungen sind das Niveau, auf dem Typen wie Du gerne argumentieren, nicht meine Wenigkeit.

  „Sie werden Ihre wahren Überzeugungen aus taktischen Gründen vielleicht eine zeitlang zurückstellen…“

  Bestimmt nicht! Die alte „Wolf im Schafspelz“ – Masche kann mir keiner unterstellen. Ein wirklicher(!) Nationalist wird keine Kreide fressen. Er wird auch zu jedem Themenkomplex seine ehrliche Meinung äußern und höchstens die Aussage verweigern(!), wenn die Antwort ein pöhses §130-Delikt bedeuten würde. Du weißt genau, daß ich nur die GEWICHTUNG („…vornan zu stellen“) der Themen kritisierte und keinesfalls der Heimlichtuerei das Wort redete.

  „Hier liegt vielleicht der Wert meiner Beiträge auf diesem Forum.“

  Nicht ganz. Aber ein gewisser Unterhaltungswert ist nicht von der Hand zu weisen – nicht anders, als man es von Deinen Kollegen behaupten kann.
  Was treibt eigentlich Dein virtueller Lustknabe Feldbettnässer? Hat der die Order bekommen, sein Pseudonym zu wechseln, oder etwa Selbstmord gegen rechts begangen?

  @Debil kichernder Hirnkomapatient

  „Wahrscheinlich bildet sich der Hausmeister auch noch was darauf ein,…“

  Wahrscheinlich bilden Geisteskranke wie Du sich auch noch was darauf ein, hier ungehindert ihren Gehirnfürzen freien Lauf lassen zu können, da sie genau DIE Toleranz, abweichenden Meinungsäußerungen gegenüber, die Euresgleichen überall vorgeblich einfordern, jedoch selbst grundsätzlich vermissen lassen, bei den pöhsen „intoleranten Nazis“ vorfinden.
  Ein Glück für Dich, daß Du so zugekifft und verblödet bist, daß Dir Deine eigene Peinlichkeit gar nicht mehr auffällt.
  

  Leg Dich besser wieder hin!

  „Die größte Sünde gegen den menschlichen Geist ist, Dinge ohne Beweis zu glauben“

  Thomas Henry Huxley (1825-1895) Englischer Schriftsteller und Kritiker

  Wahrheit definiert sich nicht durch ihren Bekanntheitsgrad!
  (Das ist von mir.)

• 100 2. Münchner // Jul 5, 2008 at 7:56

  @Unperson

  Bin im Freizeitstress (Piz Buin) - Ihnen wünsche ich einen verregneten Tag im plattgedrückten “Mitteldeutschland” -, deshalb nur ganz kurz:

  “„DIE Juden“ sind an gar nix „schuld“. Kollektivschuldzuweisungen sind das Niveau, auf dem Typen wie Du gerne argumentieren, nicht meine Wenigkeit.”

  Ok. Das “Blutschutzgesetz” galt aber für alle. Ohne daß deren Schuld individuell geprüft worden wäre. Deshalb traf es jeden(!) der Betroffenen zu unrecht. Das ist doch gerade mein Kernvorwurf an Herrn Heß: Die willkürliche Diskriminierung, Verfolgung und Bestrafung von Hunderttausenden … daß diese Schuld nicht juristisch aufgearbeitet wurde, vielleicht gar nicht juristisch zu fassen ist, habe ich betont. Deshalb besteht sie für mich trotzdem in vollem Umfang.

  “Was treibt eigentlich der Bundesvorsitzende …”

  Feldpost, ich muß Sie zur Ordnung rufen. Sie können unsere kleine bedrängte Fraktion der Vernünftigen unter all den Verrückten hier nicht einfach so im Stich lassen.

• 101 Dekko // Jul 5, 2008 at 12:24

  “Schock schwere Not!
  Und das Deutsche Reich hat denen den Krieg erklärt, nicht etwa umgekehrt – Gelle?”

  So kann mans natürlich auch runterbrechen. Naja, wenigstens müssten sie dann der Alleinschuld Deutschlands am ersten Weltkrieg und der Schuld Deutschlands an der Ausweitung des zweiten zum Weltkriegs (Kriegserklärung an die USA) zustimmen. Herrgott, und ich dachte die Geschichte wäre komplex…

• 102 Dekko // Jul 5, 2008 at 12:29

  “http://www.youtube.com/watch?v=KxD6eMD85uw”

  Ach so bildet sich der Geschichtswissenschaftler von heute. Tut mir leid, mein Fehler…l Ich dachte Bibliotheks- und Archivbesuche wären immer noch die wichtigste Form der Forschungsarbeit. Aber ich habe mich ja auch schon geirrt in der Annahme zu der Schuld an einem Krieg würde mehr gehören als eine Kriegserklärung…nichts für ungut.

  PS.: Lass mich raten, du hast nach meinem Beitrag bei Wikipedia (oder google) erstmal nachgeschlagen was der “drole de guerre” war.

• 103 Hektor // Jul 5, 2008 at 12:54

  Wie ist irgendjemand durch das “Blutschutgesetz” bestraft worden?

  Uebertreter waren auch allenfalls selber bestraft. Oder war es etwa so ein grosser Nachteil von Deutschen getrennt zu werden und zwangslaeufig mit Nichtdeutschen zusammenleben zu muessen?

• 104 Gunvald Larsson // Jul 5, 2008 at 14:03

  “Ihnen wünsche ich einen verregneten Tag im plattgedrückten “Mitteldeutschland””

  So so..der selbsternannte Neo-Knigge und SEIN Benehmen/Tonfall anderen gegenüber. Sonnenstich, Winkeladvokat?
  Linksbürgerlicher Parvenü der hier wie ein kleiner Junge nach der “feldgurke” schreit weil ihm langsam wohl die verlogenen Ideen seiner noch verlogeneren Welt ausgehen.
  Verachtung ist noch zuviel der Ehre für solche 2.klassigen Münchner Kretins.

• 105 Unperson // Jul 5, 2008 at 20:20

  @Dekko-rative Quotenzecke

  Ha, Ha – Du bist einfach der lustigste Märchenonkel von allen!

  An anderer Stelle „erfuhren“ wir schon mal von Dir, daß Raul Hilberg – der Telepathie-Führerbefehl-Hilberg („Es geschah durch ein übereinstimmendes Gedankenlesen einer weit ausgreifenden Bürokratie“) eine Menge Sachbeweise(!) für den hohlen Klaus hatte.

  Alles was Dir nicht in den Kram paßt, wird in üblicher Manier, nach Schema F heruntergemacht… „populärwissenschaftlich“ – Und?
  Selbst wenn ein Idiot die Wahrheit sagen sollte, so bleibt sie dennoch die Wahrheit!
  Ich könnte mir gut vorstellen, daß Du der Verfasser der einschlägigen Fickiblödia-Artikel zu den stümperhaften, hinterfotzigen, schlamperten, inkompetenten und „pseudowissenschaftlichen“ Holo-„Leugnern“ bist. Das entspricht ziemlich genau Deinem Stil. Wirst bestimmt gut dafür bezahlt.

  „…Archivbesuche wären immer noch die wichtigste Form der Forschungsarbeit.“

  Genau! Siehe Schultze-Rhonhof! Doch ich vergaß: Der ist natürlich völlig unglaubwürdig, da kein akademisch gebildeter Historiker, bla, bla, … (Gähn)

  Mein Gott – mußt Du verzweifelt sein. Gegen die Inhalte hast Du nix vorzubringen, also störst Du Dich daran, daß ich zu den Vorträgen auf Video verweise. Wie primitiv. Dieser Hinweis ist übrigens für alle gedacht, die hier eventuell mitlesen. Bei Typen von Deiner Prägung, mach ich mir schon lange keine Hoffnungen mehr. Du verbreitest Deinen Schwachsinn sowieso wider besseres Wissen.

  „…in der Annahme zu der Schuld an einem Krieg würde mehr gehören als eine Kriegserklärung…“

  Friedrich der Große sagte sinngemäß: “Der Angreifer ist nicht derjenige, der den ersten Schuß abgibt, sondern derjenige, der seinen Gegner zwingt, zu den Waffen zu greifen”.
  Und der israelische Botschafter in Bonn, Asher ben Nathan, antwortete in einem Interview auf die Frage, wer 1967 den 6-Tage-Krieg begonnen und die ersten Schüsse abgegeben habe: „Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.”

  Vom Sitzkrieg (Du Sitzpisser!) hab ich ungebildeter Klischee-„Nazi“ schon mal was gelesen. Man sollte nicht den Fehler machen, sich ständig auf seine eingebildete intellektuelle Überlegenheit einen runterzuholen. Das kann zu Blindheit führen!

  „…und ich dachte die Geschichte wäre komplex…“
  

  Erzähl keinen Schmarren! So weit hast DU tatsächlich schon gedacht? Leck mich am Arsch…

  @2. Münchhausen

  Fall mir aber nicht irgendwo runter! Nicht daß die Aasfresser sich an Dir den Magen verderben.

  „…im plattgedrückten “Mitteldeutschland”“

  So leicht, wie Du und Deine Genossen es gerne hätten, läßt Mitteldeutschland (Noch mal: Ich komme nicht von dort, und das heißt wirklich so!) sich nicht „platt drücken“!

  An die kleine bedrängte Fraktion der Verrückten unter all den Vernünftigen!
  An alle Stasi-Knechte sämtlicher Besoldungsgruppen und Aushilfs-Ein-Teuro-Spitzel:

  Bleibt uns erhalten! Ohne Euch wär`s unerträglich!

  Ich liebe Eure Welt! Sie ist die beste, die man sich vorstellen kann. Wenn ich so tolle Neuigkeiten, wie: „„Mann“, der früher mal ne Frau war, bringt Kind zur Welt“ höre, dann sprudelt es schon fast euphorisch aus mir heraus:
  Ich liebe Eure Welt! Ich muß sie einfach lieben; denn würde ich sie hassen, dann wär` ich ja ein „Nazi“! Brrrrrr….

• 106 @Popel Ungermann (82) // Jul 5, 2008 at 21:43

  Jul 3, 2008 at 14:14

  “Verrecken sollt ihr, an eurer eigenen Sch… ersticken. …</