Man darf, wenn man wirklich eine Sammlungsbewegung anstrebt, nicht aussortieren, da haben Sie vollkommen Recht. Allerdings muss man mit den Leuten arbeiten. Logischerweise dürfen diese nicht als Bürgerschreck in die erste Reihe. Solche Menschen sehen ihre Aufgabe ja auch meist in der Arbeit gegen den Feind. Aber warum sollten sie dabei nicht einen anständigen Haarschnitt haben?

Um diese mit einzubinden, halte ich weiterhin die NPD für die Partei mit den besten Aussichten. Aber hieran soll die Geschlossenheit und die Vision nicht scheitern. Die nächsten Jahre werden es zeigen. Vermutlich wird sich eine Partei herauskristallisieren. Mir ist das völlig gleich, hauptsache, es gibt überhaupt die rechte Partei in Deutschland.

Auch alte Hunde sind willkommen bei pafosued.tk, die wissen wenigstens, wie man ein Revier verteidigt.

@ Thusnelda (119):

Wenn auch hart und gerade heraus, an Deinen Worten ist viel Wahres dran. Ich bin selber immer wieder über die Handtaschenträger erstaunt, die sich “Mann” nennen. Wir brauchen auch mehr Frauen, die wieder offensiv auf die evolutionäre Rollenverteilung hinweisen und diese vorleben.
Für Veränderungen können aber auch Kinder sorgen. Nicht umsonst gewinnt die Schöpfungsthese in den USA stetig mehr Zuspruch und hat Darwin mancherorts vertrieben: Die Evangelikalen bekommen einfach mehr Kinder als die Atheisten und Liberalen. So einfach ist das evolutionäre Spiel – Ironie des Schicksals, dass es ausgerechnet die gebärfreudigen Religionen bevorzugt. Die “Wahrheit” diktiert nun mal auch die Masse. Aber dazu unten weiteres.

@ Dagmar (124)
Wie Thusnelda richtig erkannt: Wir müssen auf diesem Gebiet, was durch die 68er verunglimpft wurde, einiges tun. Dafür bedarf es insbesondere nationaler Frauen!
Also besten Dank für den Artikel, wobei ich natürlich diese Bereicherung durch fremde Kulturen nicht ganz teile. Denn da ist es wie mit Mann und Frau. Wenn der jeweils andere versucht, die Herrschaft zu erringen, endet das nicht gut.

@ Loriot (120), Klaus (121) und Berber (122):

Hättest Du nach dem NSDAP-Verbot damals auch geraten, man möge sich auf die kulturelle Arbeit zurückziehen?
Ich bin keineswegs dagegen, aber ich mag diese “reine-Wahrheit-Lösungen” nicht. Die Mischung macht es! Natürlich gehört die kulturelle Arbeit dazu, ebenso wie die Stärkung der Kameradschaft unter Rechten.

Aber das Argument, Wahlen hätten 60 Jahre nichts bewegt, kann nicht greifen, da vor 1933 immerhin 14 Jahre Wahlen auch nicht gebracht haben, ebenso die Sitze in der NSDAP in den Länderparlamenten.
Erfolge von Rechten hängen nicht vom Ob der Wahlen ab, sondern vom Wie, also den Umständen, unter denen Wahlen stattfinden. Man stelle sich nur vor, dass Opel in der BRD in den Konkurs geht oder massiv gerettet werden muss. Bald sind wir wohl wirklich in einer lang anhaltenden Depression. Schau mer mal, wie sich Wahlen abspielen.

Wir müssen nur daran arbeiten, dass wir die richtige Lösung anbieten, die mehr kann, als sich im Landtag prügeln oder überall die jüdische Weltverschwörung zu suchen (wird der Deutsche in der U-Bahn vom Rabbi abgestochen?).

@ Don Lupus (129):

Richtig, wir müssen Synergieeffekte nutzen. Es gibt Arbeiter der Faust und Arbeiter des Geistes. Beides muss zusammenfließen. Bisher bilden wir keinen Organismus. Das Geld ist nicht gepaart mit den Rhetorikern, die Rhetoriker nicht mit dem physischen Arm.

Die Rotfront wird uns aber sehr bald dazu zwingen, uns neue Wege zu überlegen. Man schaue sich nur diese hilflosen Manager in diesem Video an:
http://patriotischesforumsueddeutschland.wordpress.com/2008/11/13/bildungsdemo-in-berlin/

Nichtsdestotrotz teile ich natürlich auch nicht Deinen Abschlusssatz. Geschlossenheit bedeutet auch, dass man rechte bürgerliche Kreise aufnimmt (Du hast das ja dann im Beitrag 131 auch klargestellt). Niemand soll die CDU ersetzen, die gilt es sogar langfristig auszuschalten oder zu vereinnahmen, aber auf deren Klientel wird man nicht ganz verzichten können. Auch, und da trifft Deine These, wenn heute schon jedes 5. Kind in Armut lebt und die Zukunft eher nicht bürgerlich sein wird.

Entscheidender Satz: Positiver und negativer Populismus! Also Vision und Nennung der Missstände. Sehr gut! Genau so muss es gehen. Wir müssen pragmatisch überlegen, was uns an die Macht bringt. Und zwar überall: Kulturell, wirtschaftlich und politisch.

Denn die reine Wahrheit bringt nichts, wenn man sie nicht umsetzen kann (bestes Beispiel: Mahler). Ein Gott, an den niemand mehr glaubt, wird untergehen. Also lieber die halbe Wahrheit voll durchsetzen als mit der reinen Wahrheit untergehen. Von letzterem Märtyrertod hat das Deutsche Volk nichts.

DerLeser (132) und Arminius (134) haben das insoweit auch schon deutlich gemacht. vox populi vox dei (est) – die Stimme des Volkes ist die Stimme Gottes.
Ein Satz mit viel Wahrheit. Natürlich bilden Parteien auch Meinungen, aber wir müssen die bereits vorhandenen auch aufgreifen. Insoweit ist das eine wechselseitige Befruchtung zwischen Angebot und Nachfrage.
Wir nehmen das Startkapital, bauen es aus und gewinnen so eine noch höhere Nachfrage.

Dann klappts auch mit der Macht

“Wir dürfen uns doch nicht vom Wähler diktieren lassen, welche Grundsätze/Werte und Ideologien die Partei zu vertreten hat!”

Das macht im Moment die NPD zu großen Teilen, das Nicht-Diktieren-Lassen. Zumindest im Westen hört man von der NPD immer nur dann etwas, wenn es um Juden, Drittes Reich oder die Störung irgendwelcher vergangenheitsbezogener Veranstaltungen geht.

Wenn man Erfolg haben will, muss man auch in gewissem Maße “dem Volk auf´s Maul schauen”, und das Volk interessiert sich eben nicht für “dä Jooooddddddddäääännnn”.

(mit Volk/Wähler ist in diesem Zusammenhang der zumeist schweigende Normalbürger gemeint, der genau weiss, dass er bestimmte Dinge nicht sagen darf, weil er sonst ein “Nazi” ist)

Viel Spaß beim Kampf um die Eringung der 1% Marke bei den nächsten Wahlen!
—————
- ERROR – Das ist doch eine Totschlagbehauptung und wird von jedem Parteivorstandsmitglied gebetsmühlenhaft vorgetragen!

Nocheinmal:
I.Eine gemeinsame parlamentarische Opposition [rechts] der CDU/CSU ist gewünscht!
ALSO eine faschistische Gruppierung aus:
Konservativen, Nationalkonservativen und Sozialisten.
II. Die parlamentarischen Erfolge der NPD sind nicht zufriedenstellend und der weitere politische Aufstieg ist durch innere und organisatorische sowie ideologische Querelereien (welche nie wirklich beseitigt worden sind und nie beseitigt werden durften) am Ende!

Zitat:“Das bürgerliche Lager interessiert hier nicht und steht auch nicht rechts der CDU/CSU”

Ich habe diese Aussage getroffen, weil wir Faschisten (wir sind was wir sind) nicht das Ziel haben, die CDU/CSU und FDP, als bürgerliche Parteien abzulösen! Davon gibt es genug und das Vertrauen gegenüber den Parteien erreichen neue Negativrekorde.
(Reader’s Digest: Neuer Tiefstand: Nur 17 Prozent vertrauen den Parteien)

Wenn ich das sage, dann meine ich:
Die Partei, die Organisation, muss in ihrem Auftreten mit der Forderung nach einer Revolution von “oben” aufwarten! Wir dürfen uns doch nicht vom Wähler diktieren lassen, welche Grundsätze/Werte und Ideologien die Partei zu vertreten hat! Insofern interessiert das bürgerliche Lager nicht.
(Niemand hat gesagt, dass in Zukunft auf einen negativen und positiven Populismus verzichtet wird!)

Was glaubt Ihr denn wie die Grünen und DIE LINKE durch die Institutionen marschiert sind!? Durch eine Anbiederung an den Wähler oder durch ihre kleinkarierten
Parteimitglieder?!

Durch eine Fusion und Neuorganisation der NPD und DVU bildet sich eine geschlossene “RECHTE OPPOSITION”.

Nach dem Motto: “Rechts von uns gibt es nur die Wand!” und damit ist die CDU/CSU um einiges ärmer!

Beispiel: ROTFRONT mit ihrem parlamentarischen Arm: DIE LINKE.

Im Grunde muss jeder für sich Farbe bekennen und die Frage an sich selbst richten:
Wofür stehst ICH eigentlich?! und
Für welches politische System bin ICH denn nun eigentlich?!

Viel Spaß beim Kampf um die Eringung der 1% Marke bei den nächsten Wahlen!

Was verstehen Sie denn unter der Kampfgemeinschaft? Oder was versteht IHR alle unter einer Kampfgemeinschaft! Diese sogenannte Kampfgemeinschaft hat in den letzten 60 Jahren aus nichts erreicht! Was will sie denn überhaupt erreichen! Im übrigen sollte jeder dort eingesetzt werden; wo er sein volles Potential einsetzen kann!
Die Ziele sind nicht klar definiert und die derzeitigen Parteien/Organisationen sind nicht gerade einladend! Jede gedankliche Alternative wird doch blockiert und verworfen! (Agenda-Cutting).
Am Ende steht ein Parteiausschlussverfahren!

Ohne „kluge Schreiber“ läuft es aber nicht! Ich nenne Sie lieber Bürokraten – im Jargon auch „Schreibtischtäter“! Diese sind ebenso notwendig wie die Kampfgemeinschaft; denn also solche definiere ich diese auch. Die Kampfgemeinschaft ist nichts anderes als der paramilitärische Arm einer politischen Partei/Organisation! Nur wenn diese innerhalb einer Organisation vereint werden; dann bewegt sich etwas! Ich nenne es die „Irlandlösung“.
(Sinn Fein (SF) und IRA: allerdings muss das Ziel und die Hierarchie klar definiert sein!)

So funktioniert dies auch bei der ROTFRONT.
Hier fungiert die LINKE.PDS als politischer Arm und die KPF bzw. deren dezentralen Einheiten wie z.B. der „schwarze Block“ organisieren/führen den „Kampf auf der Straße“! KURZ: die Rotfront marschiert bereits wieder…

Lediglich hier (im “rechten” Lager) wird noch diskutiert, wie eine Umstellung zu bewerkstelligen ist!
Ich sage: wenn der politische Gegner d.h. DIE ROTFRONT uns als FASCI definiert, dann sollen sie auch den FASCIO bekommen!

Fritz Schotthöfer erklärte bereits 1924 in Il Fascio:
„Der Faschismus hat einen Namen, der an sich nichts sagt über den Geist und die Ziele der Bewegung. Ein Fascio ist ein Verein, ein Bund, Fascisten sind Bündler, und Fascismus wäre etwa Bündlertum.“

Der erste Schritt ist daher:
Fusion der NPD/DVU zu einer neuen Organisation und
WERFT DIE ALTEN HERREN ENDLICH RAUS!

Allerdings streitet man sich lieber darum, inwieweit man ein Faschist ist oder eben nicht!
Nochmal: WENN DER POLITISCHE GEGNER UNS ALS FASCHIST DEFINIERT(und dies tut er offensichtlich); dann SOLLEN SIE IHREN FASCHISTEN AUCH BEKOMMEN!
Das bürgerliche Lager interessiert hier nicht und steht auch nicht rechts der CDU/CSU.
(Gegen Sympathisanten und Mitläufer hat auch niemand etwas einzuwenden!)

… Aber mir scheint, dass man an einer wirklichen Lösung nicht interessiert ist!…

Was für ein “abtörnendes” Gesalbader.
Sobald ich Zeit und Muse finde, antworte ich ausführlich auf deinen Mottenkugelbeitrag.