Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz
Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

Eins, zwei, drei, doch dieses Mal vorbei – BILD-Leserreporter auf Hakenkreuzjagd (09.01.07)

16:08 · Post your comment (22 Comments)

Vor längerer Zeit, am 30. November vergangenen Jahres, berichteten wir über die Enttarnung des Nikolaus als heimlichen Nazi. Ein sogenannter BILD-Leserreporter hatte sich daran gestoßen, daß ein Holznikolaus, der von der Firma Rossmann verkauft wurde, zum Himmel wies, was vom BILD-Leserreporter als Hitlergruß angesehen wurde.

Inzwischen wurden andere BILD-Leserreporter gleichfalls fündig. So klagt BILD heute: „Warum verbietet niemand diese Hakenkreuze“, um dann eine Reihe von Fotos vorzustellen, auf denen Hakenkreuze in allen möglichen Positionen abgebildet sind, ohne das es der Staatsgewalt und den BILD-Leserreportern möglich war, ein eindrucksvolles Beispiel von Zivilcourage zu zeigen.

So monierte die BILD-Leser-Reporterin Emma Kaufmann (18) in einem Teppichgeschäft in Elmshorn einen indischen Teppich. Allerdings konnte sich der Verkäufer mit einem Versehen des Importeurs herausreden.

Enttäuschung auch beim BILD-Leserreporter Marco Dührkopp (38) aus Hamburg, dem Hakenkreuze an einem Wohnhaus in Hamburg auffielen, die aber keinen Strafbarkeitscharaker haben, weil sie im Gegensatz zum NS-Hakenkreuz nach links weisen.

Keine Möglichkeit zur Beschlagnahme fand auch der Zoll auf dem Flughafen in Frankfurt am Main, dem ein Karton mit sogenannten Air-Soft-Waffen in die Hände gefallen war, der mit einem mit Hakenkreuz versehenen Reichsadler versehen war. Da es sich um Transitware für Italien handelte, mußte man den Karton weiter befördern.

Wenig Glück auch beim gleichfalls als BILD-Leserreporter tätigen Möbelpacker Ronny Wallis (28) aus Hamburg, der in seiner Heimatstadt auf dem Flur eines Hauses gleichfalls Hakenkreuze entdeckte, die ebenfalls straffrei bleiben, da das Haus samt Innenbemalung schon von 1926 stammt und daher ebenfalls kein Gegenstand für die bundesdeutsche Justiz ist.

Jedenfall vorerst noch nicht, angesichts der regelrechten Paranoia in diesen Dingen, die bundesdeutsche Politiker beherrscht, sollte es uns nicht wundern, wenn man hier noch nacharbeitet, um solche Symboliken ebenfalls unter das politisch korrekte Hakenkreuz-Anathema fallen zu lassen.

Siehe auch
Bild 09.01.07

Altermedia 30.11.06

Quelle: Störtebeker-Netz 09.01.07

Tags: Allgemeines · Parole Spaß

22 responses so far ↓

  • 1 Hausser // Jan 9, 2007 at 16:41

    BLÖD-Leserreporter, soso, früher in der DDR nannte man das noch IM. Und das einzige NS-Blatt das ähnliche Spitzeldienste seiner Leser organisierte belohnte war übrigens der unsägliche “Stürmer”. Daß der kleine Amateur-Denunziant Wallis zu blöde und ungebildet ist ein klassisches Hakenkreuzmäander zu erkennen wundert mich nicht wirklich, was soll man von einem BLÖD-Leser auch anderes erwarten. .

  • 2 Rudolf // Jan 9, 2007 at 17:15

    „Warum verbietet niemand diese Hakenkreuze“
    Tja, da hofft die Bild wohl die Dummheit der eigenen Leserschaft, auf die zu vertrauen meist eine gute Wahl ist, dass der BLÖD-Leser ersthaft glaubt, es entsünde IRGENDETWAS Positive, dadurch. dass man ein Symbol verbietet…

  • 3 Dike // Jan 9, 2007 at 17:40

    Die Swastika: Ihre Geschichte, Herkunft, Bedeutung

    http://www.sabon.org/swastika/index.html

  • 4 H.Schneider // Jan 9, 2007 at 18:00

    Der neue Hitlerfilm darf Hakenkreuze zeigen , aber das is ja nur zum Geldverdienen fuer die Ausgewaehlten…

  • 5 Sirius // Jan 9, 2007 at 18:13

    Sie haben sich ihn wieder verschafft auf der BILD-Redaktion:

    Den täglichen Vergangenheitsbewältigungs-Orgasmus!!!

  • 6 Don Faschisto // Jan 9, 2007 at 19:57

    Der Teppich sieht doch nett aus. So eine Aufregung wegen ein paar HK-Symbolen. Lächerlich.

  • 7 Don Faschisto // Jan 9, 2007 at 19:57

    Der Teppich sieht doch nett aus. So eine Aufregung wegen ein paar HK-Symbolen. Lächerlich.

  • 8 Humorist // Jan 9, 2007 at 20:15

    Ich habe mir gerade mal die Kommentare zu den Bildern angeguckt. Wer die gelesen hat, weiß, daß die Leser-Bildreporter-500 EUR-Abzocker sich voll zum Hans gemacht haben. Sehr amüsant!

  • 9 Feuerwandler // Jan 9, 2007 at 21:17

    Ohh mein Gott :-O wenn ich mir das Nummerntableau meiner Tastatur genauer betrachte, ######### “zensiert, wg. Gefahr der Selbstbezichtigung”

    Im Ernst, die spinnen die Blöder, Bams´er und brD´ler!

  • 10 Dekko // Jan 9, 2007 at 21:32

    “Der neue Hitlerfilm darf Hakenkreuze zeigen , aber das is ja nur zum Geldverdienen fuer die Ausgewaehlten…”

    Da kennt sich aber jemand im deutschen Rechtssystem ganz besonders aus! ;)

  • 11 Don Faschisto // Jan 9, 2007 at 21:49

    Man könnte meinen, dass die BILD ohne den Nationalmasochismus gar nicht mehr leben könnte…

  • 12 Vergangenheitsbewältiger // Jan 9, 2007 at 22:11

    “Man könnte meinen, dass die BILD ohne den Nationalmasochismus gar nicht mehr leben könnte…”
    Gäbe es diesen perversen Nationalmasochismus nicht, gäbe es keinen Springer-Verlag… (u.a. BILD)…

  • 13 Lui1000 // Jan 10, 2007 at 1:09

    Also dieser Bild,äh,Blödsinn ist wohl kaum zu übertreffen.Am besten fand ich aber diesen “Fliesenkommentar”hier:
    Robert schrieb am 09.01.2007:
    Genauso kann man folgendes in die Welt setzen: Warum verbietet niemand die Bild Zeitung? Hier werden Hakenkreuze abgebildet!? IST DIE BILD EIN NAZI BLATT GEWORDEN?…

  • 14 Achtung Jungs // Jan 10, 2007 at 4:54

    ACHTUNG ! Wenn ihr es nicht besser wisst dann Denkt darüber nach!
    Hallo Jungs die Seite http://paroli.wordpress.com/ Paroli Netzmagazin
    Ex. http://www.dissidentenheim.com/ ist Gekauft!
    Dort werden die Seiten http://www.Nationalsozialismus.de empfohlen!
    VerkaufsPortal Aller schlimmster Sorte! Von © SPIEGEL ONLINE
    Bauernfänger ACHTUNG !

  • 15 Olsen // Jan 10, 2007 at 5:17

    Bis auf den australischen Kontinent war und ist die Swastika bei allen Kulturen bekannt, selbst im Judentum.
    Viel “Erfolg” kann man nur der Bande wünschen. Wieso verbieten sie nicht das Marterinstrument? In dessen Namen starben ungleich mehr, ganze Völker verschwanden. Von der kulturellen und geistigen Zerstörung abgesehen. Spasshalber sei noch erwähnt, daß man bei einem Verbot auch langfristig einen Kriegsgrund gegen China hätte. Aber pssss, der Feind hört mit. :-)

  • 16 Freibeuter // Jan 10, 2007 at 6:02

    Warum verbietet niemand diese BLÖD-heit (und Solche, die sich täglich sich einBILDen, sie könnten sich auf solchen Mist etwas einBILDen) ?

    Schmutz.- und Schunderzeugnisse erster Wahl zur Befeurung der nächsten Bücherverbre…pardon…Kälteperiode !

  • 17 Schulle // Jan 10, 2007 at 10:11

    Ich lese keine Bild Zeitung,denn diese Zeitung ist wie das System,und gehört abgeschafft.

  • 18 Jakob // Jan 10, 2007 at 11:03

    Ich weiß nicht was du gegen nationalsozialismus.de hast. Mann kann dort stundenlang Originalreden hören ohne ständig einen unnötigen und voreingenommenen Kommentar ertragen zu müssen. Wieso sollte man auf diese Seite nicht verweisen dürfen? Die Schriftleitung hier empfiehtl durchaus regelmäßig auch mal Indymedia u.ä. zu lesen. Auch gekauft?

    *Nein, aber dafür wir haben auch das offzielle Prädikat “Neider am Rande der Bewegung”.
    Im Übrigen sollte man solchen moralinsauren Einwürfen dieser Art nicht allzu viel Bedeutung beimessen. Wer sich über die Politik wirklich ein Urteil bilden will, der sollte auf Scheuklappendenken verzichten und das gilt rechts wie links. Abgesehen davon erfährt man in der Regel aus linken Medien wesentlich mehr als aus rechten, denn über die Informationspolitik des nationalen Spektrums müssen wir wohl keine Worte verlieren, die ist, von wenigen Ausnahmen abgesehen, unter aller Kanone. Man muß sich in solchen Fällen schon entscheiden, will man versuchen ernsthaft journalistisch zu arbeiten oder einfach nur Pressemeldungen von NPD oder DVU abdrucken, eins von beiden geht nur. Daß derlei nicht jedermanns Beifall einbringt liegt nun mal in der Natur der Dinge, das man muß man aushalten können, oder sich aber ein anderes Hobby suchen. - Schriftleitung Altermedia

  • 19 Don Faschisto // Jan 10, 2007 at 12:23

    @ schriftleitung

    Es stimmt, dass im Nationalem Spektrum viel voneinander kopiert wird und die Informationspolitik sehr zu wünschen übrig läßt. Wir versuchen auf unserer Seite schon so gut es geht eigene Artikel zu verfassen, was auch meistens ganz gut klappt. Nur ist es auch nicht ganz einfach, eigenständige journalistische Arbeit zu leisten.* Aber das ist gerade in unseren Kreisen nunmal dringend erforderlich.

    Kann man so und so sehen, meist ist es eine Frage des Willens. Wenn man etwas derartiges ins Netz stellt, sollte man sich vorher überlegen, was man damit bezwecken will und ob man überhaupt in der Lage ist, regelmäßig damit zu arbeiten. Wenn nicht, sollte man es besser gar nicht erst versuchen. Denn Linkfriedhöfe und Geisterseiten gibt es auch so schon genug. Man schadet damit mehr als man nutzt und macht sich und seine Sache zudem auch noch lächerlich.
    Schriftleitung Altermedia

  • 20 S18 // Jan 10, 2007 at 17:41

    Ich muss mir auf Arbeit am Frühsstückstisch schon so manchmal krampfhaft verkneifen etwas kritisches zu sagen wenn dieses J***blatt aufgeschlagen wird.
    Dieses Schundblatt hat Teil an der vollkommenden Verblödung der BRDler. Dicht gefolgt vom Fernsehen der heutigen Zeit.

    Wenn es nach so manchen ging, würden sie am liebsten die Bauten wegreißen auf denen (spiegelverkehrte) Winkelelemente zu sehen sind. Egal ob sie schon über 100 Jahre alt sind oder nicht…

  • 21 Maus // Jan 10, 2007 at 22:45

    Die Medienhysterie treibt seltsame Blüten, diesmal andersherum:
    Der Lokalsender “Sender KW” -an der Wiege des deutschen Rundfunks- erdreistet sich, seine Blitzermeldungen von Thor Steinar sponsoren zu lassen.
    Thor Steinar? Das tragen doch die Nazis?
    Das mag wohl sein, ist aber nichts Verbotenes dran, die tragen schließlich auch Lonsdale.
    Aber Lonsdale distanziert sich zumindest vom ‘rechten Mob’.
    Naziskins tragen aber auch gern Levi’s Hosen, (gern gebleicht): distanzieren die sich auch?
    Levi’s billigt also stillschweigend die rechten Abnehmer - boycot Levi’s!
    Aber das ist noch nicht verrückt genug: da der Polizei (als Lieferant der Blitzermeldungen) dieses Sponsoring sowieso ein Dorn im Auge war, haben sie spontan die Lieferung der Meldungen eingestellt, schließlich sind sie dazu nicht verpflichtet. Allerdings sind sie sehr wohl verpflichtet, alle Abnehmer (Medien) gleich zu behandeln. So gibt es denn für 60 Medien aus diesem Schutzbereich keine Blitzermeldungen mehr.

    Wer sich den Bericht in voller Länge zu Gemüte führen möchte:
    http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2007/0110/lokales/0026/index.html?

    Stellungnahme vom Sender KW:
    http://www.sender-kw.de/l9cms/index.php?mid=0047

  • 22 Hans Dampf // Jan 12, 2007 at 1:17

    Hakenkreuzteppiche gibt es auch im Springer Verlag:
    http://www.bildblog.de/?p=1995

    Angeschafft 1966…

Leave a Comment