102 responses so far ↓

• 1 Torres // Oct 5, 2008 at 15:57

  Was mir in dem Text fehlt ist, was die Partei den nun hätte tun sollen? Gegen die Auflagen verstoßen? Sonnenbrillen erlauben und die Versamlung auflösen?

  Mir fehlt eine alternative in diesem Text.

  Meines wissens gibt es für den Anmelder eine erhebliche Geldstrafe (natürlich nach einem Gerichtsverfahren) wenn dieser den Auflagen nicht nachkommt.

  Also was hätten sie eurer Meinung nach tun sollen?

• 2 Martin // Oct 5, 2008 at 16:00

  Es ist schon traurig was sich die Bonzen leisten.
  Nächste Testfall in Berlin!
  Wir fahren nach Berlin, Berlin, Berlin!
  Kinderschänderdemo ohne NPD, am 18.10.2008
  Treffpunkt: S-Bahnhof Springpfuhl.

• 3 Narvik // Oct 5, 2008 at 16:04

  1. Es waren keine Feindkräfte oder Feindpresse vor Ort ,also waren die Sonnenbrillen überflüssig 2.Kaputzen durften auf der Demo getragen werden 3. Es sind ca 20 autonome Nationalisten bei der NPD-Demo mitmarschiert ,anstatt sich auf irgendeinen Kinderkram von selbsternannten autonomen Redesführern einzulassen. gez.: Autonomer Nationalist

• 4 antifa // Oct 5, 2008 at 16:12

  Spaltet euren Sauhaufen mal ruhig weiter.
  Aber kleiner Tipp:
  Erklärungen gewisser Gruppen zu gewissen Vorfällen sollten vielleicht nicht betrunken um 3 Uhr Nachts auf dem Handy abgetippt werden.

  So ähnlich lässt sich der Intellekt des Autors zusammenfassen.

• 5 antifa // Oct 5, 2008 at 16:13

  “Redesführern”
  Das Wort gibt es nicht. Es heißt Rädelsführer.
  Bei euch sind auch nur noch 17jährige dabei oder?

• 6 Manfred aus Südwest // Oct 5, 2008 at 16:15

  In der Rhein-Neckar Region wird daher im Vorfeld bekannt gegeben, dass man einen schwarzen Block nicht wünscht. Es geht dabei nicht um das Aussehen Einzelner, aber der Gesamteindruck eines geballten schwarzen Blocks sehen wir als nicht zielführend und unserem Ideal entsprechend an. Einzelne Autonome Nationalisten sind gerne bei unseren Demos willkommen, aber kein schwarzer Block.

  Und den Demoauflagen muss man nun in diesem BRD-Unrechtssystem, bei den üblichen Zahlenverhältnis von nat. Demonstrant zu Polizist in einem gewissen Maße hinnehmen. Dazu zähle ich solche Auflagen. Andere Bullenschikanen, die gravierendere Auswirkungen auf die Demonstration haben, sind nicht zu befolgen.

  Wurde seitens der NPD im Vorfeld das Thema AN thematisiert? Gab es eine vergleichbare Ansage wie in der Rhein-Neckar Region seitens der NPD auf der “Demosonderseite”?

  Wenn ja, brauch sich niemand zu beschweren. Sonst ist die Vorgehensweise nicht in Ordnung. Aber wundert sich hier wirklich jemand das völkische nationale Sozialisten auf ihrer eigenen Demonstration einen schwarzen Block akzeptieren?

  Nein! Und das auch aus gutem Grund.

  Ein schwarzer Block spiegelt einfach nicht das von völkischen nationalen Sozialisten verkörperte Aussehen und Weltbild wieder. Das mag mancher anders sehen, aber aus völischer Sicht ist das eine logische Konsequenz. Das sollte sich auch mal jeder AN klar machen. Also warum fahrt ihr überhaupt erst dahin?

  Macht doch eure eigenen Demos, schreit ACAB und führt eine Demo nach euren Wünschen durch. Euch hindert doch niemand daran.

  Ich bin übrigens freier Nationalist und aber kein AN: Das stellen viele nämlich oftmals gleich. Nicht alle freie Nationalisten unterstützen AN’s und deren Konzepte..

• 7 Systemling // Oct 5, 2008 at 16:16

  Nicht rumheulen! In Kürze wird euch seitens der NPD etwas Honig um das Maul geschmiert, ihr könnt wieder schwarze Fahnen auf dem Parteitag schwenken, und weiter gehts für die “autonomen” Steigbügelhalter! Wer kann denn schon auf das Fußvolk verzichten?

• 8 kphp // Oct 5, 2008 at 16:20

  @Torres,

  Was mir in dem Text fehlt ist, was die Partei den nun hätte tun sollen? Gegen die Auflagen verstoßen? Sonnenbrillen erlauben und die Versamlung auflösen?

  Hättest Du den text richtig gelesen würdest Du keinen solchen Unsinn schreibern.

  „Es wurden die Auflagen verlesen, woraufhin die Autonomen Nationalisten aufgefordert wurden, ihre Kapuze und Sonnenbrille abzunehmen,

  - ansonsten würde man diejenigen von der Versammlung ausschließen.- Wer spricht hier von „die Versamlung auflösen?“

  „kann anscheinend auf die Autonomen Nationalisten verzichten.“

  Man kann nicht auf die Autonomen Nationalisten verzichten, aber auf UDO und seinen Hofstaat der mamentan Herlmut Kohl beim Aussitzen nacheiffert. Die NPD benötigt dringend neue Führungspersönlichkeiten ubnd der alte Stall gehört ausgemistet.

• 9 Reiner // Oct 5, 2008 at 16:20

  Heult doch! Wer sich als (nicht eingeladener) Demonstrant nicht an die Regeln des Veranstalters hält, wird ausgeschlossen…wo ist das Problem?

• 10 kphp // Oct 5, 2008 at 16:23

  So viele Schreibfehler auf einmal, sind mir schon lange nicht mehr vorgekommen!
  Entschuldigung!

• 11 @Narvik // Oct 5, 2008 at 16:30

  “1. Es waren keine Feindkräfte oder Feindpresse vor Ort ,also waren die Sonnenbrillen überflüssig ”

  Sicher doch, solange du den NDR, den Staatsschutz und Endstation Rechts nicht dazu zählst ist deine Aussage natürlich richtig…

  Zum Schwarzen Block gehört es nunmal dazu gegen Staatswillkür Widerstand zu leisten.
  Sonst brauchste auch nicht Autonom, Militant… brüllen.

• 12 Nationaler Demokrat // Oct 5, 2008 at 16:40

  Die Aurtonomen oder “Freien” müsen nicht glauben, sie könnten der NPD ihren Stempel aufdrücken bei NPD-Veranstaltungen. Alleine können Sie laufen und anziehen, wie sie wollen - wobei das aber dann auch noch irgendwie allen Rechten bzw. der NPD angekreidet wird. Allmählich muß man aber
  seitens der NPD anfangen, die “Freien” zu politisieren, was mehr ist, als nur Parolen kundzutun. Das war ja auch Bedingung, sich den Freien zu öffnen. Die Lage in Deutschland ist so bedrohlich, daß man erkennen muß, daß man mit Parolen und Getue, die nur einem selbst gefallen , nicht weiterkommt.

• 13 Bolle // Oct 5, 2008 at 16:40

  Redesführer???
  Was das???

• 14 ANler // Oct 5, 2008 at 16:51

  @Narvik
  wenn angeblich keine Feindpresse da war, warum sind denn Fotos vorhanden???!!!

• 15 Affentheater // Oct 5, 2008 at 16:52

  Gezählt wurden auf dem Teil der Demo mit Gesicht genau 310 Personen.
  Das ist mehr als ein Drittel!!!
  80 auf dem Teil der vermummten ist wohl etwas zu hoch gegriffen. Geschätzt wurden 60. Dennoch schade daß es mit der Disziplin und Einordnung schon bei Sonnenbrillen im Dauerregen aufhört.

• 16 antifa // Oct 5, 2008 at 16:59

  “Zum Schwarzen Block gehört es nunmal dazu gegen Staatswillkür Widerstand zu leisten.
  Sonst brauchste auch nicht Autonom, Militant… brüllen.”
  Widerstand durch das Tragen von Sonnenbrillen.
  Jetzt weiß ich auch immer, was ihr mit eurer “Militanz” meint. Das Heulsusenrumgeschubse gegen Bullenketten am 1.Mai und in Dortmund kann ja nicht alles gewesen sein

• 17 NSFFM // Oct 5, 2008 at 17:03

  Autonome Kasper, wer braucht euch den wirklich? Die Medien, aber für eine ernste NS Bewegung seid ihr nicht zu gebrauchen.Amerikanisiert und dekadent, ihr wollt Deutsche (Jugend) sein??

• 18 nationalist-hh // Oct 5, 2008 at 17:03

  Das ist doch nichts neues, die autonomen Nationalisten akzeptieren keine Nationale Strömung ausser die eigene - da schrecken sie sogar nicht davor zurück sich mit Antifanten zu treffen (wie in Soltau) und ihnen mit Informationen über die eigenen Kameraden zu helfen - nur um die eigene Stellung in der Region zu festigen.

  Das ist typisch - autonome Spalter.

• 19 Wackel-HH // Oct 5, 2008 at 17:08

  Der Kampf geht,ob mit oder ohne NPD,weiter . Bis zum Endsieg!

• 20 Worch // Oct 5, 2008 at 17:09

  @ Torres:

  Auch nach Lektüre MEHRER Berichte ist mir nicht klar, ob es ein behördliches Sonnenbrillenverbot im Regen gab oder nur ein parteiliches. Ich halte es für zweifelhaft, daß es ein behördliches Verbot war. Denn sonst hätte die Polizei die eigenständige autonom-nationalistische Demo ja auch nicht laufen lassen, oder?! Denn dann hätten deren Teilnehmer allesamt gegen das Versammlungsgesetz verstoßen, durch sogenannte Vermummung, und das wäre ein recht zwingender Auflösungstatbestand. (Wenn EINZELNE gegen Auflagen oder das Versammlungsgesetz verstoßen, darf deswegen noch nicht die ganze Demo aufgelöst werden, aber in dem Fall hätten ja dann ALLE verstoßen, bei dieser autonom-nationalistischen Demo.)

  Der Polizeibericht - den Hausmeisterei oder Küchenfee schon mal zitiert haben - sagt dazu:

  (Zitat Beginn)
  Der Veranstaltungsleiter schloss von Anfang an die Teilnehmer eines schwarzen Blocks aus. Diese ca. 80 Personen formierten einen eigenen Aufzug und zogen als nicht genehmigte Versammlung los. Ihre Marschstrecke wurde von der Polizei bestimmt.
  (Zitat Ende)
  Quelle:
  http://www.polizei.mvnet.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5595&Itemid=384

  Ich glaub’ ja nicht immer jedes Wort, das der Polizeibericht sagt. Aber das ist eine offizielle Quelle. Solange die NPD nichts gegenteiliges sagt, ist es die EINZIGE offizielle Quelle. Also liegt es an der NPD, ob sie dem Polizeibericht öffentlich widerspricht oder nicht. Solange sie das nicht tut, darf dem Polizeibericht geglaubt werden.

  Grüße
  Christian Worch

• 21 SiRe52 // Oct 5, 2008 at 17:10

  Ich begrüße die Konsequenz der NPD -Versammlungsleitung.

  Diese Typen sind es, die u.a. den Ton seitens der Öffentlichkeit gegen die Nationalen vergiften. Leider können (oder wollen) die Medien nicht unterscheiden ob gewisse Ereignisse von den AN´s oder der NPD stammen.

  Bei Adolf von Thadden wäre es nicht möglich gewesen, daß sich solche “Typen” bei der NPD hätten anbiedern können. Seit Deckert und Voigt diese Chaoten zumindestens nicht völlig ablehnen, geht es mit der NPD bergab. Auf Typen wie aus der FAP, Kameradschaften XYZ oder sich “national” nennenden Zirkeln kann verzichtet werden.

  Man bedenke doch, daß die NPD unter von Thadden in den späten 60ger und Anfang der 70ger Jahren in zahlreichen Länderparlamenten vertreten waren und den Einzug in den Bundetag nur knapp verfehlten.

  Damals hatte die Partei bedeutend mehr Ansehen in der Bevölkerung. Angefeindet wurde sie da zwar auch schon ,aber so hysterisch wie heute war der Ton nicht.

• 22 Christian Müller // Oct 5, 2008 at 17:10

  Antiautoritäre Selbstdarsteller denen die Mode über die politische Sache geht, sollen aufhören sich Nationale Sozialisten zu nennen!

• 23 Narvik // Oct 5, 2008 at 17:13

  Ein Antifa-Fotograph hatte die Demo begleitet ,es hätte gereicht sich die Mütze ins Gesicht zu ziehen.

• 24 Torres // Oct 5, 2008 at 17:17

  @kphp
  Nicht nur die Schreibfehler sind dein Problem.
  Mann wird aus deinem ganzen Text nich schlau.

  So genung “geschreibert”

• 25 sachsenuwe // Oct 5, 2008 at 17:19

  Die Sonnenbrille abzunehmen ist ja wirklich sehr erniedrigent. Ihr habt doch nicht mehr alle Tassen im Schrank! Übrigens: Die Partei ist die Bewegung!

• 26 Torres // Oct 5, 2008 at 17:25

  @Worch
  Richtig, es gibt unterschiede ob behördlich oder parteilich.
  Sollte es kein behördliches Verbot gegeben haben, finde ich hätten die Versammlungsleiter nicht so ein Aufstand machen sollen. Bei einem behördlichen Verbot, hätte ich als Versammlungsleiter ähnlich gehandelt, da ich sonst im nachhinein die Schererein mit den Behörden gehabt hätte.

  Interessant wäre für mich noch ob M. Börm den Ordnungsdienst geleitet hat, dann würde sich das Sonnenbrillenproblem erklären.

• 27 Oliver N. // Oct 5, 2008 at 18:50

  Diesen Pfeifen von den vermummten Möchtegernnationalisten sollte man garnicht erst ein erweitertes Forum bieten. IHRE Subkultur ist es doch, die den nationalen Widerstand spaltet. Aus meiner Sicht natürlich absolut richtig wie die NPD reagiert hat. Ich persönlich hätte meine Probleme mit der NPD wenn diese den Pfeifen von den Vermurmeltierchen in den Arsch kriechen würden.

• 28 Freier Nationalist // Oct 5, 2008 at 18:53

  Merkt ihr es denn wirklich nicht, wo die Spaltung her kommt? Wo die Verursacher zu suchen sind?
  Und vonwegen die NPD bbraucht die An oder Kameradschaften nicht!
  Schaut euch um auf den Demos, wieviel NPD`ler findet ihr denn da????
  Es fing doch schon mit der 1. Präsidiumserklärung der NPD an, da war doch schon zu erkennen, man (Apfel, Marx und Konsorten) möchten sich jetzt, wo sie meinen fast am Ziel zu sein der Freien Kräfte und AN entledigen. Die o.g. Personen biedern sich doch täglich dem System an, bis auch die NPD nicht mehr im Verfassungsschutzbericht genannt wird!
  Wache auf zahlendes Mitglied der NPD und ich rate jeden hier, den Beitrag vom Christian Worch intensiv zu lesen und er ihr werdet erkennen, wie Recht er doch hat.

• 29 Hagen Kreuzer aus Braunschweig // Oct 5, 2008 at 18:59

  Es ist doch ganz einfach! Hätten die ANs ihre Sonnenbrillen abnehmen müssen, wären sie keine ANs mehr!
  Das wollen die ANs natürlich nicht, den für die ANs ist der Begriff Autonom nicht mehr als ein Kleiderstyle!

• 30 Heinz // Oct 5, 2008 at 19:06

  finde Wiederstand völlig in Ordnung!nur muß ich mit meiner ganzen Persönlichkeit dazu stehen und dazu sind Sonnenbrillen und Kapuzen
  nicht die nrichtigen Argumenten!Wiedederstand ja!aber mit allen Konsequenten!
  wer sich in inkontiko äußert ist nicht ehrlich!

• 31 XYZ // Oct 5, 2008 at 19:13

  Einfach nur *LACH* über das was die NPD abgezogen hat. Mehr muss man nicht sagen, und ich will mich hier nicht umsonst mal wieder aufregen.

• 32 tdurban@mail.ru // Oct 5, 2008 at 19:28

  @sirre54

  Von Thadden als Beleg für aufrechten Nationalismus. Der parteiinterne Humor von Euch deutschnationalen Hirnabstinenzlern ist so herrlich… Von Thadden war britischer Agent Du Hohlkopf!

• 33 NPD KV UNNA / HAMM // Oct 5, 2008 at 19:32

  Wie haben nichts gegen Sonnenbrillen, wenn die Sonne scheint. Aber glaubt denn wirklich irgend jemand damit würde man sich tarnen können, um nicht erkannt zu werden ?
  Unsere Gesichter kennen unsere Freunde von den diversen anderen Feldpostnummern sowieso.
  Wenn die Polizei aber verlangt als Auflage die Brillen abzunehmen, was soll der Veranstalter denn tuen ?
  Wenn der jeweilige Veranstalter verlangt die Sonnenbrillen abzunehmen, na dann ist das sein gutes Recht.
  Wenn ein anderer Veranstalter verlangen würde, dass wir uns eine Sonnenbrille aufsetzen sollten, dann wäre das sein gutes Recht.
  Also lassen wir die Kindereien und wenden uns wesentlicheren Themen zu, oder möchten wir Kasperle miteinander spielen ?
  http://www.npd-unna.de

• 34 VoxPopuli // Oct 5, 2008 at 19:33

  Es ist doch selbstverständlich, dass gerade junge Menschen nicht sehenden Auges in die staatliche und linke Repression laufen.

  Gegen Sonnenbrillen und Kapuzen ist sicher nichts zu sagen. Solange sich die AN ansonsten nicht wie ein Bürgerschreck aufführen und im Auge des normalen Deutschen “die Richtigen” treffen, hat niemand etwas einzuwenden.

  Wir brauchen Einheit! Jeder muss dazu Kompromisse machen, die AN und gerade auch die NPD! Für Deutschland und das deutsche Volk sollte man dazu endlich mal bereit sein!

  http://patriotischesforumsueddeutschland.wordpress.com/2008/10/04/der-gemeinsame-nenner-wie-die-rechte-einheit-zu-bewerkstelligen-ist

  http://patriotischesforumsueddeutschland.wordpress.com/2008/10/01/was-tun-die-deutsche-rechte-in-der-dauerkrise/

  http://patriotischesforumsueddeutschland.wordpress.com/2008/09/26/die-lehren-aus-koln-geschlossenheit/

  Und wenn man sich diese lächerliche Gegendemo anschaut, bestehen doch beste Chancen. Deren Realisierung kann nur noch der Spaltpilz verhindern.

• 35 AN Leipzig // Oct 5, 2008 at 19:35

  Scheis Drauf !!! Alle BRD Partein sind doch nur Müll von der NPD bis zu Linke alles nur Abschaum und Kapitalisten.

• 36 AN Leipzig // Oct 5, 2008 at 19:38

  An die Lieben Partei-Genossen ihr fragt euch bzw. uns was da zutun sei ?! Die Parole lautet Zusammenhalt alle oder keiner ganz einfach!!

• 37 AA Reinfeld // Oct 5, 2008 at 19:42

  Das hört sich alles wie ein Sandkastenstreit im Kindergarten an… Beispiel: Die autonomen Nationalisten stehlen der NPD eine Schaufel und diese bewirft die Naso’s mit Sand!

• 38 1+1 // Oct 5, 2008 at 19:49

  Worch:

  Ich glaub’ ja nicht immer jedes Wort, das der Polizeibericht sagt. Aber das ist eine offizielle Quelle.

  Polizeiberichte sagen nichts, sondern sind eine schriftliche Interpretation der Staatsgewalt.
  “Offizielle” Quelle hin oder her. Was möchtest du uns damit sagen, dass “offiziell” etwa vertrauenswürdig, wahrhaftig oder ähnliches bedeutet?
  Worch bist du wirklich so naiv, “offiziellen Quellen” einen derartigen Stellenwert suggerieren zu wollen?
  Deine Aussage bedeutet, ” Horoskope sind unglaubwürdig, aber im Fall, dass diese vom Amt (Besatzungsregime) kommen sollte man daran nicht zweifeln.”

  @alle

  Die NPD ist als Begriff handlungsunfähig - handeln tun immernoch Personen im Namen dieser Begriffe.
  Das Parteikader gewisse Wünsche durchsetzen, ist aus parteipolitischer Sicht verständlich, sollte aber parteifremde Kräfte nicht stören, sondern einzig und allein zu Konsequenzen bewegen. Dies ist auch geschehen.
  Bei aller Sympathie für die autonomen Sozialisten, sollten diese nie die Blickweise der NPD- Parteigenossen verlieren. Kurz, es ist immer ratsam, sich in die Lage des Kontrahenten zu versetzen. Das ergibt meistens Antworten auf sonst unbeantwortete Fragen.
  Das sich allerdings im sog. “nationalen Widerstand” um Sonnenbrillen gestritten wird, erinnert an des Russen Wort, der da meinte, bevor die Deutschen auf einen Bahnhof eine Revolution machen würden, würden sie sich vorher noch eine Bahnsteigkarte kaufen.
  In diesem Sinn wird hier diesen systemgesteuerten und -angepassten Nationaldemokraten Unrecht getan.
  Kennt man dieses systemtragende VS- verseuchte Politunternehmen namens NPD, sind die Klagen der AN’s nicht nachvollziehbar.
  Nutzt die NPD, solange es hilfreich ist, aber bildet euch nicht ein, diese Partei wäre eine Institution zur wirklichen Wahrung deutscher Interessen.
  Denn das würde von politischer Blindheit zeugen.
  Die NPD ist der “nationale” Spielball des Systems, dient erfolgreich zur staatskontrollierten Kompensation rechtslastiger Systemgegner.
  Wer das Spiel versteht, sollte sich niemals dazu verleiten lassen, sich den Spielregeln der Kontrahenten unterzuordnen, sondern sich immer bemühen, die Spielregeln nach eigenen Gutdünken zu gestalten.
  Alles andere ist Kaspertheater auf Kindergartenniveau.

• 39 Nordmensch // Oct 5, 2008 at 19:55

  Sonnenbrillen sind undeutsch.
  Bei den Verhaeltnissen im deutschen Raum brauchen sowas nur Augenkranke.

  Sie schuetzen auch nicht vor Identifizierung und Veroeffentlichung der Bilder.
  Das ist also was fuer Modenigger und andere wurzellose Kosmopoliten.

  Ein standhafter Nationaler verschleiert sich nicht wie eine Memme.

• 40 1+1 // Oct 5, 2008 at 19:57

  Ach, übrigens, wer die Wortwahl “VS- verseuchte Politunternehmen” untreffend oder als zu “hart” empfindet, der sollte sich einmal fragen, weshalb diese Partei gesamtpolitisch so erfolglos ist/bleiben will und in keinem mir bekannten Fall jemals diese Vorwürfe abwehren wollte bzw. in den eigenen Reihen diesbezüglich effektiv aufräumen wollte?

• 41 Worch // Oct 5, 2008 at 20:04

  @ 1 und 1:

  Steht der NPD ja frei, ihre Version des Vorfalls öffentlich zu machen. Tut sie es nicht, darf jeder glauben, was er will. Auch den Polizeibericht.

  Christian Worch

• 42 Reinhard // Oct 5, 2008 at 20:05

  ANs ächten! Lieber jetzt ein kurzes Kindergartentheater als diese anpolitisierte Gossenbrut mehr werden zu lassen!

• 43 outlaw-777 // Oct 5, 2008 at 20:29

  Die NPD ist nicht die Bewegung aber entwickelt sich immermehr zum Spaltpilz derselben. Letztes Jahr das Hin und Her mit den AN’s, dann die Nummer mit Steiner, jetzt diese Geschichte in Stralsund. Die NPD vegetierte jahrelang bedeutungslos vor sich hin und bekam erst Auftrieb als sie sich auf eine Zusammenarbeit mit den einst verfemten freien Strukturen einließ. Und wie will die NPD den Kampf um/auf die/der Straße bestehen ohne die AN’s. Die NPD läßt sich immer mehr vom System vereinnahmen, anders sind solche der Sache schädigende Handlungsweisen gar nicht erklärbar. Deshalb ist es an der Zeit der Reaktion in der Partei entgegenzutreten. Ich hoffe es gibt noch genügend vernünftige Kräfte in der Partei, die zusammen mit den freien Strukturen und AN’s
  gegen das Schweinesystem kämpfen. Autonom und militant für einen nationalen Sozialismus.

• 44 Worch // Oct 5, 2008 at 20:39

  @ Reinhard:

  Pech aber auch, daß sie schneller mehr werden als die NPDler.

  Grüße
  Christian Worch

• 45 AN Leipzig // Oct 5, 2008 at 20:43

  Reinhard

  Dein Asoziale art zu denken ist ekelhaft man möchte doch mein hinter deinem Namen steckt ein Kommunistischer Kleingeist.

• 46 freilingrath // Oct 5, 2008 at 20:52

  Na ich sehe das ganze mal so:
  Die NPD ist eh eine Abteilung des VS?
  Also werden die Mitglieder und Mitmarschierer gemeldet. Ist doch klar!
  Nun überlegt doch mal wie dies funktionieren soll, wenn da plötzlich jemand ne Sonnenbrille aufhat und noch eine Kaputze auf? da bekommt die NPD doch mächtig Ärger mit dem Auftraggeber! Seht das doch bitte ein, und läßt die NPD allein lostrotteln.

• 47 Kritikaster // Oct 5, 2008 at 21:01

  Christian Worch hat nach der Masse belangloser Kommentare hier die einzig richtige Frage gestellt, die mich auch beschäftigte: Auf wessen Kappe geht das Brillenverbot?

  Sollte es Made by NPD sein, so fände ich es höchst peinlich.

  Zwar kann ich das Ansinnen der NPD verstehen, keinen “schwarzen Block” in ihrer Demo haben zu wollen - und hier hätte ich von den Anonymitätsfreunden erwartet, daß sie sich im bunten Zug verteilt hätten - doch ein eigenes Brillenverbot wäre eine neue Qualität an Spießigkeit, ein Marsch in Richtung REPmäßiger Würdelosigkeit.

  Auch wenn mir die nationalen Schwarzkittel etwas verspielt vorkommen, so meine ich, daß man der Jugend Raum für Experimente lassen sollte. Eine Partei, die eine deutschwillige Jugend wegen ihrer merkwürdigen Bekleidung verbeißt, ist mir nicht sympathisch.

• 48 Walter Hamburg // Oct 5, 2008 at 21:25

  Sonnenbrille oder nicht Sonnenbrille.
  Sehr vermessen so etwas vorschreiben zu wollen. Das ist Sandkasten Geplänkel.
  Es geht doch wohl eher nur nach der politischen Einstellung also um die Sache selbst.Habe selbst oft genug an NPD Infotischen erlebt das 15-18 Leute da waren und nur 2-3 von der NPD.Eine reine NPD Demo kann nur eine Lachkiste werden.Was natürlich nicht diffamierend und auch nicht beleidigend gemeint ist.Es ist eben so das der NPD die entsprechende Masse an Mitgliedern fehlt.

• 49 [iskra] // Oct 5, 2008 at 21:28

  Och jetzt heulen die ollen Multikultinazis wieder rum weil Papa NPD sie nicht so richtig “autonom” spielen lassen wollte. So autonom wie die Antifa halt, da sagen die linken Parteien doch auch nichts. Doofer Papi…wir wollen auch so rumspielen wie die von der Antifa!!! Die sehen doch immer so fetzig aus mit ihren Sonnenbrillen und Windbreakern, also nein, den Windbrechern natürlich.

  Tja, so ergeht es halt den Multikultinazis die sicher alles sind aber nicht in irgendeine Weise eine sinnvolle Vertretung deutscher Kultur. Ausser vielleicht die Reichskriegsflagge / Flagge des Deutschen Kaiserrreichs, wobei das irgendwie auch nichts so richtig “autonom” ist, könnten böse Kritiker, die natürlich nicht recht haben behaupten.

  Aber mal im Ernst, mit 50 Typen mit Sonnenbrille und schwarzer Kappe durch den Regen zu laufen macht noch keinen Schwarzen Block aus, das müsst ihr noch begreifen, ich habe auch keinen gesehen der wirklich vermummt war. Auch ist es doch so das ihr am 3. 10. doch schon euer ganzen Potential aus der Gegend angekarrt habt. Da jetzt die große Lippe zu riskieren macht die nächste peinliche Aktion der Rostocker Clowntruppe nicht besser. Aber dieser ganze Kram hat ne Menge Potential für weitere lustige Anekdoten, also bitte nicht aufhören damit weiter national und autonom gleichzeitig sein zu wollen!

• 50 Detlef // Oct 5, 2008 at 21:40

  6 Manfred aus Südwest

  Kluge Grundhaltung, Kompliment!

• 51 1+1 // Oct 5, 2008 at 21:47

  @Worch

  Christian, GLAUBEN kann jeder was er will. Auch ohne irgendein “solange”. Glaube ist die Tochter wahrer Freiheit. Ihre göttliche Stiefmutter ist aber das Wissen und das allein interessiert. Irgendein Glaube hilft nicht weiter, hat nie geholfen. Glauben lassen ist hingegen die einzig wahre politische Realität der humanoiden Weltgeschichte.
  Polizeiberichte, Wetterberichte, Horuskope, Kugeldeuterei - ich bleib dabei, es ist die Erkenntnis der Erkenntnisunfähigen.

• 52 DuD // Oct 5, 2008 at 21:52

  Meine Güte, welch eine Kinderkacke, als müßten irgendwelche Möchtegerngroßen ihre Schnuller nicht abgeben. Wozu das ganze? Warum überhaupt sich an die Richtlinien halten? Wie kann man Demoroute, Einschränkung bei der Schuhwahl und der Jacke und die Unterlassung der Uniformierung akzeptieren, aber wegen doofer Sonnenbrillen sich anscheißen? Nach Lust und Laune die Disziplin früherer Kämpfer betonen und wenn es darauf ankommt wegen der Gesichtsverdeckung Kameraden auflaufen lassen, in dem man sie mit Abkehr verringert?
  Die Alten bekommen den Arsch nicht hoch, um Gesicht zu zeigen, die Jungen wollen Revolutionäre sein und zicken wegen Details rum.

  Was hat übrigens ein Brillenverbot mit Würdelosigkeit zu tun? Wenn man nur mit versteckter Fresse demonstrieren gehen möchte, sollte sich jener ernsthaft überlegen, ob er seine Erscheinung generell zur Überzeugungsarbeit einsetzen möchte.

  Übrigens ist so manch Visage erkennbar an immer der selben Brille, Piercing, Tattoo und Gesamterscheinung - es längst keine Frage der verdeckten Augen.

  Die einen sind angepißt wegen der Aufstellung, die anderen wegen der Sonnenbrille, der nächste, weil er sich nicht - wie um die Zeit üblich - Vollkippen kann. Klingt nach ne nölende Meute Punks, nicht aber nach disziplinierte Kameraden. Selbst die Artisten im Zirkus schaffen es täglich ‘ne ordentliche Schau zu zeigen, ohne zuvor stets rumzuzicken.

• 53 1+1 // Oct 5, 2008 at 21:54

  die einzig richtige Frage gestellt, die mich auch beschäftigte: Auf wessen Kappe geht das Brillenverbot?

  Wenn diese Frage dich “beschäftigte”, frage ich mich, weshalb du keine Antwort abliefern kannst.
  “Einzig richtig” ist hierbei nur, dass allein deine Fragestellung bereits von logischer Impotenz und tendenziöser Verdummung zeugt. Dein Pseudonym ist hierbei, kennt man dieses Forum bereits länger, ein Markenzeichen.
  Glaube, bete! Und ändere dabei nichts, Diener seiner eigenen Unfähigkeit.

• 54 Worchinkowski // Oct 5, 2008 at 21:55

  Nun, Kameratten. Wenn eine Partei, die vorgibt, die gleichen Ziele zu haben, aber dann den Kampf ohne ihre schlagkräftigste Truppe zu führen und wenn dann auch noch alle Systemparteien als Gegner darstehen, ist die ordnende Macht einer jeden Partei abzulehnen und auch dagegen vorzugehen. Eine quasi-anarchische Einstellung mag zwar das Ergebnis sein, wenn man auch ehrlich jeden Führerkult ablehnt, aber was ist besser: Parteien, in denen es nur um die Macht und nicht um die nationale Sache geht oder eine neue Ordnung von unten? Autonome NationalAnarchisten - schliesst die Reihen!

  Grüsse
  Worchinkowski

• 55 Nationalis // Oct 5, 2008 at 22:01

  Also, wäre ich ein Antifa, würde ich mich totlachen ab diesem rumgeheule. Zum Glück habe ich immer noch mehr über diejenige Gruppierung zu lachen…dank dem Artikel über die Zombies. SO TIEF sind WIR immerhin noch nicht gesunken *grins*

  Wir müssen viele verschiedene Wege gehen und jeder muß für sich selbst entscheiden, WELCHEN Weg er bereit ist begehen, um dieses Ziel zu erreichen.

  Die autonomen Nationalisten haben neuen Schwung in unsere Bewegung gebracht. Das es hierbei nicht nur um positive Impulse handelt, muß jedem klar sein.

  Dennoch, wir müssen die Jugendlichen und die Bevölkerung durch viele unterschiedliche Personengruppen ansprechen.
  - NICHT jeder möchte ein “Bonehead” sein.
  - NICHT jeder möchte ein “völkischer Nationalist” sein.
  - NICHT jeder möchte ein AN’ler sein
  und
  - NICHT jeder möchte Parteimitglied sein.

  LETZENDLICH möchte aber JEDER von uns eine BESSERE und NATIONALERE Zukunft für unser Volk und unser Land erreichen.

  Dieser Gedanke vereint, auch wenn wir uns das Leben manchmal schwer machen -

  Immer wieder aufstehen, immer wieder “Glauben” und “Hoffen”, dass macht einen wahren und unbeugsamen Geist aus!

  Es geht weiter…egal wie:-)

  Nationalis

  P.S. Hey Antifa… - Genug gelacht!

• 56 Detlef // Oct 5, 2008 at 22:02

  38 1+1
  Nutzt die NPD, solange es hilfreich ist, aber bildet euch nicht ein, diese Partei wäre eine Institution zur wirklichen Wahrung deutscher Interessen.

  Sicher, man sollte die Erwartungen an die NPD nicht zu hoch schrauben.

  Aber, sie doch nur hier, ohne die NPD wüsten ihre hier lautstark zeternden Gegner gar nicht, auf welche Demo sie gehen sollten, mal ausgenommen, Worch& Co’s Wandertage zur DVU.

  Und, mangels inhaltlicher Kompetenz, gäbe es auch kaum eignende Themen, außer vielleicht Boxen.
  Die Ausnahmen bestätigen die Regel.

  Also, allemal ist eine Unterstützung der NPD besser als gar nichts zu tun.
  Ansonsten, kommt Zeit, kommt Rat.

  Ps. Wollen wir nicht vergessen, auch die NSDAP wurde erst in einen langen Prozess zur schlagkräftigen Partei geformt.

• 57 Doris Zutt // Oct 5, 2008 at 22:09

  Zuerst möchte ich sagen, dass ich als NPD und ehemaliges PV Mitglied in dem schwarzen Block mitmarschiert bin. Doch ich möchte auch kurz erklären warum. Hier wird ganz bewußt vom System eine Spaltung der nationaen Bewegung betrieben( es gibt keinen PV Beschluss der NPD sich zu distanzieren, es machen nur einzelne Personen). Denn eines ist doch sicher, sei es die NPD, die Freien Kräfte oder der schwarze Block, wir stehen doch alle für das eine = Freiheit- Raus aus der Knechtschaft, Deutschland uns Deutschen. Es liegt an uns, ob der Feind es schafft uns zu trennen. Packen wir es zusammen an und gehen den Weg gemeinsam, ich möchte auf die Jugend nicht verzichten und ich hoffe die Jugend auch nicht auf uns. Deshalb wollte ich ein Zeichen setzen und habe mich in Stralsund für diesen Weg entschieden. Zum Schluss stellt sich sicherlich die Frage: Warum ließ die Polizei den Schwarzen Block denn marschieren (es waren auch Kameraden ohne Sonnenbrille in dem Block) wenn sie gegen die Auflagen verstoßen ? Die Personalien wurden erst aufgenommen zum Schluss der Demo am Bahnhof.

• 58 1+1 // Oct 5, 2008 at 22:09

  @Worchinkowski

  Richtig.
  Keine wirkliche Volksbewegung benötigt einer politischen (und dazu nicht verbotenen!) politischen Partei. Eine “kopflose” Bewegung kann oftmals mehr auf die Herrschenden bewirken, als die durch die von sie kontrollierte, wirklich kopflose Masse. Denn die ist immer nur Mittel zum Zweck.

• 59 borger // Oct 5, 2008 at 22:24

  >>>(Zitat Beginn)
  Der Veranstaltungsleiter schloss von Anfang an die Teilnehmer eines schwarzen Blocks aus. Diese ca. 80 Personen formierten einen eigenen Aufzug und zogen als nicht genehmigte Versammlung los. Ihre Marschstrecke wurde von der Polizei bestimmt.
  (Zitat Ende)
  Quelle:
  http://www.polizei.mvnet.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5595&Itemid=384<<<

  Seit wann müssen Versammlungen genehmigt werden?
  Von einem Polizeibericht sollte man doch wenigstens erwarten dürfen, dass er geltendes Recht korrekt berücksichtigt. Wenn eine Genehmigung nicht erforderlich ist spricht man nicht von “nicht genehmigten…”

• 60 Detlef // Oct 5, 2008 at 22:41

  Autor:
  „Das war für uns ein klares Bekenntnis der NPD gegenüber den Autonomen Nationalisten.“

  Also auch zum inhaltlichen ein paar Worte.

  Wenn die NPD in der Westzone in absehbarer Zeit auch nur annährend gleich Erfolge wie in Mitteldeutschland einfahren will, bleibt ihr nur die gesunde Distanz zu undisziplinierten Demoteilnehmern.
  Es ist ja gerade der disziplinierte und volksverbundene Zustand, der ihr in Mitteldeutschland Sympathien beim Normalvolk einbringt.
  Schreckschrauben aus dem NW sind da wenig hilfreich.

  Der Unterschied liegt auf der Hand. Antiautoritäre Erziehung im Geiste der 68ziger auf der einen Seiten und dem Kollektiv verpflichtete auf der anderen Seite. Die Inhalte sind da erst mal zweitrangig.

  Die Rolle der Christen ist da noch eine Sonderrolle, da sie am entstehen der Gutmenschen ein fatale Mitwirkung haben. Wird also noch eine Weile dauern, bis die „Umerziehung“ in der Westzone relativiert werden kann.

• 61 Jens // Oct 5, 2008 at 22:59

  Endlich hat die Versammlungsleitung der NPD einmal durchgegriffen und von ihrem Recht und ihrer Pflicht Gebrauch gemacht. Hochachtung!
  Wer sich nicht an die Auflagen der Polizei hält und den Anweisungen der Versammlungsleitung nicht Folge leistet, der muss die Konsequenzen tragen. Die Partei hat lange genug mit dieser Gurkentruppe Geduld gezeigt.
  Ironie der Geschichte: sie nennen sich “Nationale Sozialisten” und haben kein Verhältnis zu Befehl und Gehorsam. Wer führen will, muss dienen können.

• 62 Winfried Sobottka // Oct 5, 2008 at 23:07

  NPD - Nationales Politit Desaster:

  Kein Hirn, kein Konzept, kein Mumm, keine Moral.

• 63 1+1 // Oct 5, 2008 at 23:30

  @Detlef
  Erziehung kann nur erfolgreich sein, wenn sie sich an ALLGEMEINE (für alle geltende) und nachvollziehbare Werte ausrichtet.
  Dies hat es allerdings in unseren Breitengraden seit 1500 Jahren nicht gegeben, was wiederum die Begründung für die friedlose Geschichte dieser Zeit ist.

• 64 1+1 // Oct 5, 2008 at 23:39

  @Detlef

  Eine antiautoritäre (im Wortsinn) Erziehung hat es nie wirklich gegeben, sondern allenfalls in der Argumentation derjenigen, die nicht mit der erzieherischen Umwertung klargekommen sind.
  “Antiautoritär” bedeutete, bestehende Autoritäten zu hinterfragen, evtl. abzulehnen und das eigene Ego als größte Autorität anzuerkennen.
  Zwei Faktoren sprechen entschieden dagegen. Eine autoritäre Gesellschaft kann egoautoritäre Individueen nicht gestatten und der Mensch als soziales Wesen ist nicht geschaffen für egozentrische Mitwesen. Konflikte sind daher unausweichlich.

• 65 Scherge // Oct 6, 2008 at 1:51

  Was wollen `Autonome Nationalisten` eigentlich sein? Autonom bedeuted: eigengesetzlich, selbständig, unabhängig, nach eigenen Vorschriften lebend.
  Na schön, meinetwegen. Eine solche Geisteshaltung hat aber nichts mit dem nationalen Gedanken zu tun, den Freie Kräfte und ein Großteil parteigebundener Aktivisten vertreten.
  Wenn es dazu Unklarheiten gibt, sollten die Komparsen aus dem “Black Block” mal ihre Gemeinschaftskundelehrerin fragen, wie das alles so zusammenhängt: man verkleidet sich zum Fasching, zu Sylvester werden Böller geworfen und zu Hallowin werden Leute erschreckt. In Mitteldeutschland braucht solche Kasper aber niemand, weil es unnütz und ernsthaften nationalen und sozialistischen Bestrebungen abträglich ist.

  Nationalisten kämpfen mit offenem Visier. Unsere Bewegung gewinnt keinen Blumentopf, geschweige denn Sympathien im Volk, wenn wir nur Mummenschanz zu bieten haben. Disziplin ist nach wie vor eine Tugend und jeder muß sich entscheiden, ob er einer Sache dienen oder Spaß haben will!

  Die Zusammenarbeit zwischen parteigebundenen und freien Kräften ist oft genug schwierig, aber machbar. Blödeleien wie das rigorose Beharren auf Brille und Kapuze helfen uns nicht, schon gar nicht in einer konkreten Verbotssituation.

  Witziger als all das Geschwätz und Gejammer wäre gewesen, wenn “Black Block” auf Pfiff in windeseile Brillen und Kapuzen abgenommen und verpackt hätten.

• 66 Detlef // Oct 6, 2008 at 4:22

  Eine “kopflose” Bewegung kann oftmals mehr auf die Herrschenden bewirken,

  Nun gut ich werde hier meine Auffassung versuchen auch zu begründen, wenngleich ein großer Beitrag mir wirklich nötig erschein, in anbetraf dieser, ich klammere Anarchisten und Muskelmasse aus, von intelligenten NW-lern oft vertretenden These.
  Ob dies zwangsläufig die NPD sein muss bleibt natürlich dahingestellt.

  Also 4 Beispiele:
  Erstes und erfolgreichstes ist Mao, aus diesen Grund ein Thema für sich.

  Der wiederum orientierte sich stark an Lenin, dessen Staat und Revolution sicher eine Pflichtlektüre für Revolutionäre sein sollte.

  3. Beispiel ist das NS-Deutschland, dem man nur den verlorenen Krieg anlasten kann.

  Als 4. und Mutter aller Revolutionen nenne ich die Jakobiner und ihre franz. Revolution, wenngleich eine „klassische Partei“ damals noch unbekannt war.

  Als historischen Kronzeugen bemühe ich einmal Alexander, welcher in der Schlacht gegen die Perser genau wusste wen er ausschalten musste , den Perser-König Xerxes.

  Warum tat er dies, er wusste ein kopfloses Heer, Volk ist ein geschlagenes Reich.

  · 63 1+1 // Oct 5, 2008 at 23:30
  @Detlef
  Erziehung kann nur erfolgreich sein, wenn sie sich an ALLGEMEINE (für alle geltende) und nachvollziehbare Werte ausrichtet.

  Auch dieses Thema erscheint mir von allg. Bedeutung (großer Beitrag), ob die Umerziehung im Westen, insbesondere die der 68ziger mit antiautoritärer Ausrichtung, im Gegensatz zu der kollektivistischen wie sie in der DDR, aber auch unter oben genannten Regierungen im Mittelpunkt standen, den Erfolg nationaler Parteien, welche die westliche Demokratie ablehnen, begünstigt.

  Ich meine ja, da diese, dass “Ich” in den Mittelpunkt stellende Erziehung fatale Folgen für den Gesamtstaat mit sich bringt.

  „Eine antiautoritäre (im Wortsinn) Erziehung hat es nie wirklich gegeben“

  Im Sinne des Wortes nicht, aber im Sinne von ich bin meine eignende Autorität und niemand sagt mir was, schon.

  Ps. Warum großer Beitrag, wir müssen die inhaltlichen Grundpositionen, neben den akt. Ereignissen, mehr herausarbeiten.

• 67 Detlef // Oct 6, 2008 at 4:50

  Fataler Fehler:
  Muss natürlich heißen : Ich meine Nein,…

• 68 Timo Paske // Oct 6, 2008 at 5:32

  Scheiss auf die Partei Grüsse aus der Kieler Ecke

• 69 Peter // Oct 6, 2008 at 6:03

  Zunächst mal Respekt für Pastörs, Grewe & Co., daß sie das Ding so konsequent durchgezogen und deutlich gemacht haben, daß man sich nicht von einigen Abenteuer spielenden AN auf der Nase herumtanzen läßt - auch auf die Gefahr einen Teil von Demoteilnehmern zu verlieren. Hut ab, diese Konsequenz macht Mut!

  Die Frage von Worch, ob die Sonnenbrillen auf Weisung der Polizei oder der Versammlungsleitung abgenommen werden sollten, dürfte für die meisten bedeutungslos sein, außer natürlich für die, die daraus die Notwendigkeit für Konsequenzen in der Zusammenarbeit mit der NPD ableiten. Wenn der Veranstalter Erscheinungsformen des Schwarzen Blocks nicht möchte, weil das dem Bild widerspricht, das man in der Öffentlichkeit von der Partei abgeben möchte, dann ist das doch sein gutes Recht. Und das gerade die Kameraden in MV mit ihrer ganzheitlichen volkstreuen Weltanschauung mit autonomem Nationalismus herzlich wenig anfangen können, dürfte ja nun keine ganz große Überraschung sein.
  Wenn ich auf eine “freie” Demo gehe, habe ich mich auch an die dortigen Spielregeln zu halten. Kein Mensch/ kein Gruppe ist doch gezwungen, an einer NPD-Demo teilzunehmen, sondern kann diese selber organisieren. Und wenn man nicht Kindergarten spielen will, was spricht denn dagegen, nach dem Motto “Getrennt marschieren…” einfach seinen eigenen Weg zu gehen, statt auf Krampf die Konfrontation bei NPD-Versammlungen zu suchen?

  @ Worch
  Glaubst Du eigentlich, daß die von Dir im BB-Wahlkampf unterstützte DVU (für die Du sogar im Oder-Spree-Kreis plakatiert haben sollst, obwohl dort auch die NPD angetreten ist) auf ihren wenigen öffentlichen Aktionen einen Schwarzen Block gutheißen würde?

  @ Doris Zutt
  Es gibt sehr wohl eine Position zum Schwarzen Block - nicht nur von einzelnen Personen. Trotz zeitweiligen Herumeierns (Hannover) hat Voigt DANACH mehrfach klipp und klar dargelegt, daß die Erklärung gültig ist, zuletzt auf dem Bundesparteitag in Bamberg.

• 70 Peter Lustig // Oct 6, 2008 at 6:38

  Nur mit Sonnenbrille und schwarzer Kaputze
  ist man ein richtiger Nazi alle anderen sind Reaktionär!

• 71 Worch // Oct 6, 2008 at 6:51

  @ Peter:

  Ich zitiere mal einen Kommentar von mir aus dem ersten Artikel zu diesem Thema:

  (Zitat Beginn)
  Das Problem, das du erwähnst, hat sich erledigt, wenn entweder die einen Nationalisten sich nicht länger einbilden, sie seien schon oder jemals überhaupt die institutionelle Macht im Staat, oder die anderen Nationalisten (in dem Fall die AN-deren Nationalisten….) künftig dankend darauf verzichen, NPD-Demos zu besuchen. Dann bleibt auch mehr Zeit für eigene Projekte.
  (Zitat Ende)

  Deshalb ist interessant, ob es sich um eine behördliche oder eine parteiliche Auflage handelt. Dann kann sich künftig jeder parteifreie Aktivist eine kompetente Meinung darüber machen, ob er noch mit der NPD zusammen demonstrieren möchte oder es bleiben läßt. Und sich dafür auf eigene, völlig parteifreie Projekte konzentriert.

  Was die DVU betrifft: Anders als die NPD stellt in Sachen Demonstrationen und Versammlungen unter freiem Himmel die DVU für parteifreie Kräfte keine (zumindest potentielle) Konkurrenz dar. Weil sie nämlich ungleich viel seltener solche Veranstaltungen macht als die NPD. Daher ist die Frage unmaßgeblich.

  Grüße
  Christian Worch

• 72 Lutschi // Oct 6, 2008 at 8:10

  Das eine eigene Demo der AN stattgefunden hat ist reine Propaganda.
  Die Polizei hat den Block der sich per Wortführer selber aus der Demo abgemeldet hat und 30 m hinter der anderen hinterhergetrottet ist, einfach eingekesselt, langsam abgetrennnt und an einer geeigneten Kreuzung zum Bahnhof zurückgeführt um dort die Personalien festzustellen. Um jetzt gegen alle ein Ermittlungsverfahren (Verstoß gegen das Versammlungsgesetz) in Gang zu bringen zu können.

• 73 Heinrich // Oct 6, 2008 at 9:10

  “Warum spaltet die Partei durch ihr Handeln weiter den Widerstand?
  - DAS WOLLEN WIR NICHT, anscheinend aber die NPD. -”

  Und warum rennen die ANs immernoch hinter der Partei her? Ihr nennt Euch doch “AUTONOM”, wieso geht es dann nicht ohne NPD? Also hört endlich auf dieser Partei hinterherzuheulen. Erst wenn die ANs den endgültigen Bruch mit der Partei vollziehen werden sie “AUTONOM”. Ihr werdet ansonsten immer nur Spielball dieser Partei bleiben. Sie wird euch umschleimen, wenn sie es braucht und wegjagen wenn sie es braucht. Und die ANs lassen es mit sich machen!!! Fangen wir endlich an diese Partei als Teil des Problems und nicht als Teil der Lösung zu betrachten und sie auch als solche zu behandeln!!!!!

• 74 Reinhard // Oct 6, 2008 at 9:13

  @ Worch

  Das ist der Fluch dieser Zeit, daß der Verfall so massiv ist, daß jede Rückkehr zur Normalität ausgeschlossen scheint, da das Verfallende die Norm setzt. Von daher magst Du mit deiner Aussage richtig liegen, daß ändert aber nichts daran, daß der sich daraus entwickelnde Zustand ins Verderben führt.

  @ AN Leipzig

  Der Kommunist bist Du - voll von Sozialneid und Enteignungsfantasien!

• 75 waldkauz 98544 // Oct 6, 2008 at 9:46

  Hallo Christian, ich staune schon über Deine Beiträge hinsichtlich Vermummung. Du weißt genau, daß es in den Auflagenbescheiden allgemein um ein Verbot der Vermummung geht.
  Nur wenige Behörden zählen dazu die einzelnen Gegenstände auf, die zur Vermummung nach
  § 29 Nr 1a VersG gerechnet werden.

  Der Veranstalter ist also angehalten sich im Vorfeld sachkundig zu machen (und ich glaube gerade Du bist das), was als Vermummung gewertet werden könnte.

  Dazu schreibt Dietel/Gintzel u.a. folgendes:
  -Masken-
  -Kaputzen- !!
  -mit Schal oder Wollmaske verhüllen-
  - Blindheit vortäuschen- !!

  Mit Letzterem dürfte eindeutig das verhüllen der Augen durch dunkle (Sonnen) Brillen gemeint sein, denn wie sollte man sonst Blindheit vortäuschen?

  Es genügt also wenn in den Auflagen ein Vermummungsverbot erlassen wurde. Eine extra Verbotsverfügung für Sonnenbrillen ist geradezu lächerlich.

  Für mich ist die Weigerung die Sonnenbrillen abzunehmen als Provokation gegenüber dem Versammlungsleiter zu werten. Wie hättest Du den entschieden, wenn auf einer Versammlung wo Du Leiter warst, gewisse Teilnehmer sich Deinen Anordnungen widersetzt hätten?

• 76 NPD-Freund // Oct 6, 2008 at 9:54

  NPD mag keine ANs die AN mögen die NPD nicht. Ich geh auf keine AN Demo also bleibt doch mit eurer Antifaverkleidung unseren Demos fern.
  Wenn der Veranstalter Regel aufstellt dann befolgt man die oder man geht! Reisende soll man nicht aufhalten !

• 77 Feuersturm // Oct 6, 2008 at 9:55

  Alles böse Bonzen und Kapitalisten lese ich hier immer wieder. Sagt mal habt ihr es eigentlich schonmal geschafft etwas selbst aufzubauen? Ist für euch ein Hausbesitzer auch schon ein Kapitalist oder ein Abgeordneter der NPD? Leistet erstmal Erfolge und baut euch etwas auf bevor ihr so lächerliche Beschimpfungen von euch gebt und von Revolution und Aufstand schreibt! Eine geordnete NPD-Demo in der ein Häuflein autonomer Nationalisten den Aufstand gegen Staat und Polizei proben will passt nun mal nicht zusammen. Entweder unterordnen und anständig demonstrieren und nur im Verteidigungsfall austoben oder eben eigene Demos durchführen und dort amok laufen!

• 78 politischer Soldat // Oct 6, 2008 at 10:59

  Wenn ich mir überlege das es für ein paar selbsternannte Nationalisten schon zu viel des guten ist mal im Regen eine Sonnenbrille abzunehmen, wie soll dann bitte das ganze in einem Sytem funktonieren??? Wofür kämpft ihr Halunken eigentlich? Natioaler Sozialismus jetzt brüllt ihr, könnt aber nichtmal einen Funken Disziplin und Respekt wahren?! Was denkt ihr was Nationalismus bedeutet? Euren scheiss Individualismus könnt ihr auf irgendwelchen Systemveranstaltungen oder bei den Antifanten ausleben aber nicht im Nationalen Widerstand. Wenn Frau Zutt schreibt, sie will nicht auf die jungen Leute verzichten, dann finde ich das richtig, aber heisst jung sein etwa nur ein disziplinloser Mob zu sein, der irgedwelche Parolen brüllt und respektlos gegenüber hart arbeitenden Nationalisten der NPD ist?! Ich denke nein! Freie Nationalisten ja, gerne, denn die Zusammenarbeit mit denen lief oftmals gut. Aber das was sich da als AN entwickelt hat ist doch nur dazu da die Bewegug zu spalten, und den Begriff des Nationalismus zu pervertieren.

  Ihr seid nicht besser als die vaterlandslosen Gestalten von der Antifa, mit solchen wie euch wird es nie einen nationalen Sozialismus geben und ich könnte kotzen wenn ich sehe ws für Gestalten da für einen nationalen Sozialismus maschieren wollen.

  gez. ein Kämpfer aus MV

• 79 Worch // Oct 6, 2008 at 11:55

  @ waldkauz:

  Rechtsschöpfung (auch Richterrecht genannt) ist eine teilweise sehr interpretierbare und teilweise auch uneinheitliche Sache.

  Der Kommentar ist eine Richtlinie, aber nicht verbindlich.

  Das Verwaltungsgericht Leipzig ist zu dem Ergebnis gekommen, daß das gleichzeitige Tragen von Sonnenbrillen und Baseballkappen keine Vermummung im Sinne von § 29 VersG ist, und zwar auch dann nicht, wenn nicht die Sonne scheint.

  Das ist die zur Zeit einzige Gerichtsentscheidung darüber, die mir bekannt ist.

  Nun gibt es in der BRD so bei ca. 100 Verwaltungsgerichte, und die in Mecklenburg-Vorpommern könnten es natürlich anders sehen. Müßte man gelegentlich auf dem Klageweg oder Verfügungsklageweg überprüfen, wenn jemand bereit ist, das Verfahren zu bezahlen. Solange das nicht der Fall ist, bleibt es Interpretationssache. Und wenn Du von Rechtskunde genug verstehst, um den Kommentar von Dietel/Gintzel/Kniesel zu lesen, dann wirst Du vermutlich auch folgendes wissen: Teilweise beeinflußt die Kommentierung die Rechtsprechung (das sogenannte Richterrecht), teilweise aber fließt auch von der Kommentierung abweichende Rechtsprechung der Gerichte in die nächste Auflage des Kommentars mit ein und beeinflußt damit wieder andere Gerichtsentscheidungen.

  Was ich als Leiter mache, wenn Teilnehmer sich meinen Anweisungen wiedersetzen?!

  Das ist erst einmal von der Frage abhängig, WARUM ich diese Anweisung gebe. Ob es ist, um das Einhalten des Gesetzes oder einer vollziehbar gebliebenen Auflage durchzusetzen? Oder ob ich damit meinen persönlichen Geschmack durchsetzen möchte?

  Und als Versammlungsleiter behalte ich mir auch vor, im Falle von polizeilichen Weisungen, die ich für rechtswidrig halte, zwar einerseits (pflichtgemäß) den Versammlungsteilnehmern diese Weisungen mitzuteilen und sie zu bitten, ihnen zu folgen, aber andererseits auch meine persönliche Meinung anzufügen, daß ich die Weisung für rechtswidrig halte.

  ICH habe unter den Teilnehmern von Versammlungen, die ich bisher geleitet habe, den Ruf, behördlichen Schikanen bis an die Grenze des rechtlich vertretbaren entgegenzutreten. Wer hat die Versammlung in Stralsund geleitet? Gerüchteweise hörte ich den Namen Michael Grewe? Guter Mann, aber in Rechtskunde vielleicht nicht ganz so erfahren wie ich (oder wie von mir aus auch Du). Außerdem, ist er nicht bei der Fraktion in Schwerin angestellt? Nun, dann könnte man natürlich auf den Verdacht kommen, daß er allein mit Blick auf seine berufliche Situation auf die Wünsche der NPD Rücksicht nehmen muß und nicht so völlig frei entscheiden kann wie einer, der von der Partei bzw. einer ihrer Fraktionen nicht abhängig ist. Auch das mag einen Einfluß darauf haben, wie Leute sich zu seinen Anweisungen stellen. Wenn das Gerücht überhaupt richtig ist, daß Michael Grewe geleitet hat.

  Letztlich wäre meine Idee, die Partei könnte sich mal dazu äußern, wie es überhaupt zu dieser Situation gekommen ist. Tut sie es nämlich nicht, würde zumindest ich davon ausgehen, daß es die Realisierung der von Udo Voigt zuletzt auf dem Parteitag Ende Mai vorgegebenen Linie ist und damit die Partei einen Bruch zu den Autonomen Nationalisten wünscht.

  Würde eine Klärung der Dinge vorantreiben, wenn die NPD Mecklenburg-Vorpommern in der Hinsicht Farbe bekennt.

  Grüße
  Christian Worch

• 80 XYZ // Oct 6, 2008 at 14:02

  Hetzt mal alle schön gegen die AN. Aber wenn es ma brennt sollen sie für euch wieder an vorderster Front stehen, und wenn es wieder ums plakatieren geht im Wahlkampf sind die AN auch gut genug. Es muss von beiden Seiten was kommen ansonsten wird es keine Einigkeit geben.

• 81 James // Oct 6, 2008 at 14:27

  @ Outlaw-777

  “Ich hoffe es gibt noch genügend vernünftige Kräfte in der Partei, die zusammen mit den freien Strukturen und AN’s
  gegen das Schweinesystem kämpfen. Autonom und militant für einen nationalen Sozialismus.”

  Hast Du den Begriff “Schweinesystem” aus einer RAF-Kommandoerklärung? Dein Wortschatz läßt mindestens darauf schließen!

• 82 Richard // Oct 6, 2008 at 14:45

  @ XYZ

  ANs plakatieren? Diese wohlstandsdegenerierten Faulenzer? Das ist neu!

• 83 freilingrath // Oct 6, 2008 at 14:50

  @ Doris Zutt

  ich kann der Kameradin Zutt nur zustimmen.
  Das System betreibt eine Spaltung alle nationalen Kräfte. Dies geschieht für jeden, der nicht gerade blind ist, durch die eingeschleusten V-Leute!
  Ist es nicht so, dass die NPD vom VS gesteuert wird?
  Ist es nicht so, dass die echten Nationalisten in der NPD bekämpft werden, verächtlich gemacht werden?
  Ich kenne da genügend Kameraden die mit dieser Abteilung des Innenministeriums nichts mehr zu tun haben wollen.
  Da tauchen sog. Kameraden auf, die kaum einer kennt..und nach 3 Monaten sind diese Leute Kreisvorsitzende, nach einem halben Jahr sitzen sie im Landesvorstand oder gar Parteivorstand und machen sich unentbehrlich! Meine Güte, wie kann man nur soooooo blöd sein und dieses nicht erkennen?
  Das die NPD die AN mit Sonnenbrille und Kaputze nicht dabei haben wollte ist doch ersichtlich! Wie soll man Kameradinnen und Kameraden, dessen Gesicht man nicht erkennen kann verpetzen? Irgenteiner wird schon seinen Bericht schreiben, da könnt ihr sicher sein!

• 84 beowulf88 // Oct 6, 2008 at 15:25

  Finde ich ja herzallerliebst, wie hier die versammelten Internet Nazis und die üblichen Antifa Schwuchteln versuchen einen Teil der Bewegung zu verunglimpfen. Erstere haben noch nie Ihren Arsch von der Tastatur hochbekommen, waren noch nie auf ner Demo, aber meinen hier von Dingen palavern zu müssen, von denen Sie selber keinen blassen Schimmer haben. Letztere spielen nun wieder
  das übliche “Wir machen einen auf Nazi” Spiel
  und hoffen dadurch ein wenig Unfrieden stiften
  zu können…gäääääähhhnnnn…Wahrscheinlich
  sitzt der Antifa die Schmach von Dortmund
  noch janz schön tief im Nacken, das nun wieder
  versucht wird im Internet was zu reißen!

• 85 Stahlbad // Oct 7, 2008 at 0:47

  @Beowulf: Jung, Dortmund sitzt also der Antifa “tief im Nacken”?! Warum sollte es? Nur weil ein paar hundert Multikultinazis mal maschieren dürfen und das System wirklich alles tut das sie es auch können, koste es was es wolle?! Meine güte, da sind etwas über 1000 Nazis maschiert, soweit ich mich erinnere gab es schon weitaus grössere Aufmärsche, so what?! Wenn das System ihren neuesten Toys mal ein wenig Auslauf gewähren will, dann bekommen sie es auch hin, die Technik dafür haben sie ja! Da bringt dann natürlich auch eine 800-1000 Mann/Frau starke Antifademo und verschiedenste militante Kleingruppen nichts.

  Aber nein, es lag natürlich an eurem wahnsinnig machtvollen Aufmarsch, keiner traute sich auch nur in die Nähe, alles erstarte vor Angst usw…. Weisste, alleine um den dritten Oktober dieses Jahr gab es gleich in 3 Stadten innerhalb von 24 Stunden grössere, wirkungsvollere und bessere autonome Demos, in Frankfurt, Berlin und Hamburg. Schon komisch das diese Demos keinen Schutz vom System benötigten um überhaupt stattfinden zu können. Nein das System behinderte die Demos wo sie nur konnten. Denk mal einfach über diese einfachen Fakten nach, bevor du hier von Erfolg und Misserfolg redest.

  Ich weiss zwar das ihr dafür sicher irgendwelche tollen Erklärungen habt in eurem Nazi-Microkosmos, aber dagegen bin ich tatsächlich machtlos.

  Ich frage mich allerdings ernsthaft, was dies jetzt mit der Totalblamage in Stralsund zu tun hat?! Kannst du es mir sagen???

• 86 Opa kann uns sehen! // Oct 7, 2008 at 12:00

  Wer wie die letzten Kommie-Zecken daherkommt darf sich auch nicht wundern wenn er aus nationalen Demonstrationen ausgeschlossen wird!

  Punkt, aus, Ende!

  Verfluchte autonome Spalter: geht doch zu euren Vorbildern nach Kreuzberg, ins Hamburger Schanzenviertel oder an die Pariser Uni… die anderen “freidenkenden” Feldpostnummern werden euch vielleicht in ihren Anarchismus-Zirkeln aufnehmen!

  Auf Deutschland!!!

• 87 Waffen 88 // Oct 7, 2008 at 13:27

  Ich war auf der demo. Und und ich hatte eigentlich nicht vor im schwarzen block zu sein. Als Dirk arendt aber sagte Kaputzen und sonnenbrillen runter sonst werdet ihr ausgeschlossen hat er so rüber gebracht als wenn es von ihn und der Partei kommt. Ich bin NPD Mietglied in MV und ich stehe im Wahlkampf nur mit freien kräften. Und grade in Rostock sind zu 90 Prozent grade die Kameraden aus den schwarzen block aktiv. Die NPD Braucht die freien kräfte und den schwarzen block deshalb sollte Pastörs stellung nehmen das verlange ich als NPD Mietglied und er ist es der NSR auch schuldig

• 88 NSRostock // Oct 7, 2008 at 18:53

  Eine Klar-Klarstellund folgt morgen!

• 89 Lutschi // Oct 7, 2008 at 19:21

  @ Waffen 88

  Neben der Tatsache, daß Du mit dem Schreiben Probleme zu haben scheinst, hast Du wohl auch sonst nicht so den Durchblick über die Zuständigkeiten:
  1. Dirk A. (Versammlungsleiter) hat die Vorlagen vorgelesen und dabei die Tatsache, daß der Einsatzleiter der Polizei, Sonnenbrillen und Kaputze als Vermummung wertet, bekanntgegeben.
  Wenn man taktisch denken könnte, hätte man sich an den Teil mit den Sonnenbrillen gehalten und es hätte es auch keine großen Probleme weiter gegeben. Im übrigen hatten wir DAUERREGEN.
  2. Udo Pastörs hat mit der Versmmlungsplanung und Durchführung wenig zu tun, nur weil er Haupttredner oder Fraktionsboss ist, hat er nicht für alles den Hut auf.
  3. Auch die NSR haben in Rostock sicherlich ihre Ansprechpartner und kennen gewiß schon den genauen Ablauf und deren Hintergründe.
  4. Es gibt mit den Freien und den Aktivisten der NPD in MV keine Probleme, zumal fast jeder der in MV etwas zu sagen hat auch einmal zu den Parteiungebundenen gehört hat, Pastörs inbegriffen!
  5. Partei und Freie haben haben im nationalen Widerstand verschiedene Bereiche abzudecken, daher gibt es immer verschiedene Vorgehensweisen und Verhaltensregeln, manchmal auch Ansichten. Aber wenn jeder das Seine macht (und wirklich Aktiv ist) dann stellt sich Erfolg ein.
  6.Die Regeln was, wie läuft macht immer der Verantwortliche der Veranstaltung, sei er Frei oder Partei, nur der Veranstalter hält den Kopf für alles hin und nur der Veranstalter hat -wenn er es richtig macht- alle Informationen und gibt danach seine Anweisungen. Das kann der einzelne sicher selten Nachvollziehen, also hat er sich einzureihen oder was eigenes besser zu machen.

• 90 Lutschi // Oct 7, 2008 at 19:41

  Ich wollte noch nachtragen, dass es ja immer mal zu Meinungsverschiedenheiten kommen kann. Das löst man aber immer am besten im direkten Gespräch. Sowohl bei den NSR als auch bei der NPD in und um Rostock gibt es Verantwortliche die Miteinander reden können und sicher auch tun. Beide Seiten haben schon viel gemacht und mitmachen müssen. Beide Seiten haben gute Leute die sich auf gleicher Augenhöhe begegnen und damit wird das auch in Zukunft gut laufen. Unsere gemeinsamen Feinde versuchen es nämlich mit allen Mitteln…
  und jetzt ab ins Bett, nur der frühe Vogel fängt den Wurm.

• 91 Dr. H. G. // Oct 7, 2008 at 20:23

  Natürlich ist es für die Partei schwierig, polizeiliche Auflagen, auch wenn sie undemokratisch und hirnlos sind, zu ignorieren. Es gibt genug Spalter - NPD und Freie einschließlich der autonomen Nationalisten sollten zusammenstehen - wir sind schon schwach genug. Streit, insbesondere sinnloser Streit über Kleinigkeiten entzweit uns und nützt nur unseren Gegnern. Manchmal müssen wir halt zumindest untereinander Kompromisse schließen.
  Natürlich brauchen wir auch Wähler und können uns daher auch nicht als Bürgerschreck darstellen - das müssten auch die “Autonomen” einsehen. Nach meinen bisherigen Erfahrungen auf Demos habe ich den “schwarzen Block” jedoch auch keineswegs als Bürgerschreck empfunden. Meist waren es junge, vernünftige und engagierte Nationalisten, die jedoch bereit waren, sich notfalls auch gegen Willkür und Unrecht zu wehren. Vielmehr habe ich als NPD - Mitglied manchmal den Einduck, das hier kleingeistige Ordnungsfanatiker mit Parteimandat glauben, sie müssten nun mal ihre “Macht” nun gegen andere Nationalisten ausspielen (anscheinend gibt es in unseren Reihen einige verhinderte Möchtegernpolizisten). Nichts gegen den Ausschluss von Störern oder absoluten Spinnern - aber ansonsten müssen wir zusammen kämpfen - und nicht gegeneinander.
  @Worch:
  Bei Ihnen habe ich zunehmend den Eindruck, Sie führen hier Ihren kleinen privaten??? (oder im Auftrag von ???) Krieg gegen die NPD. Einerseits kritisieren Sie, m. E. zu Recht, dass hier ohne weitergehenden staatlichen Zwang junge engagierte Nationalisten von einer NPD - Demo von einem wohl überforderten Demo - Leiter ausgeschlossen wurden, andererseits sind Sie ja sehr aktiv für eine Partei tätig (DVU), die mit dem sog. “Schwarzen Block” und anderen freien Strukturen sicher weniger gemeinsam hat, als die NPD. Was bezwecken Sie eigentlich damit?

• 92 Schwert // Oct 7, 2008 at 21:03

  @Detlef

  Die Rolle der Christen ist da noch eine Sonderrolle, da sie am entstehen der Gutmenschen ein fatale Mitwirkung haben.

  Na na na, nun schieb mal den Schwarzen Peter nicht rüber, sondern laß ihn schön bei deinen “Idealen der Aufklärung”:-). Oder du einigst dich mal mit “1+1″, wer oder was eigentlich ein “Gutmensch” ist. Denn laut “1+1″ sind ja die Christen die bösesten aller Bösesten; können also keine Gutmenschen sein:-).

  Heute bestimmen die “Ideale der Aufklärung” -und nicht die Lehre Christi- das allgemeine Bewußtsein. Wenn du tatsächlich ein Problem mit diesem allgemeinen Bewußtsein hast, dann solltest du dich auch bei den Urhebern beschweren. Denn die westliche Wertegemeinschaft ist keine Erfindung des christlichen Abendlandes, sondern der “aufgeklärten” Modernisten.

  Was man den Christen vorwerfen kann, ist der Fakt, daß die meisten keine Christen mehr sind, sondern sich den “Idealen der Aufklärung” ergeben haben…

• 93 Heil Germania // Oct 8, 2008 at 1:37

  FREI SOZIAL UND NATIONAL

• 94 Worch // Oct 8, 2008 at 4:03

  @ Lutschi (Beitrag 89)

  Ich vermisse bisher, daß der NPD-LV Mecklenburg-Vorpommern oder der Versammlungsleiter öffentlich dem Polizeibericht widersprochen hat. Wenn deine Version richtig wäre, sollte man das mal tun. Tut man es nämlich nicht, wird dem Polizeibericht geglaubt. (Nach dem alten Motto: Wer schweigt, stimmt zu.)

  Grüße
  Christian Worch

• 95 Worch // Oct 8, 2008 at 4:08

  @ Dr. H.G.:

  Deine subjektiven Eindrücke sind vielleicht etwa so seriös wie dein akademischer Grad. Sie bedürften daher keiner weiteren Erörterung. Um deine Wißbegier (eigene Motivation oder im Auftrag, darf ich in Erwiderung deiner Frage hier auch mal fragen…) nicht völlig unbefriedigt zu lassen, verweise ich dich auf den Beitrag Nr. 71 in diesem Kommentarstrang. Und um dir das Scrollen zu ersparen:
  (Zitat aus Beitrag 71)
  Was die DVU betrifft: Anders als die NPD stellt in Sachen Demonstrationen und Versammlungen unter freiem Himmel die DVU für parteifreie Kräfte keine (zumindest potentielle) Konkurrenz dar. Weil sie nämlich ungleich viel seltener solche Veranstaltungen macht als die NPD. Daher ist die Frage unmaßgeblich.
  (Zitat Ende)

  Grüße
  Christian Worch

• 96 ein anderer // Oct 8, 2008 at 16:21

  ich dachte immer - ich auch, aber offensichtlich hast Du noch nicht begriffen, dass hier Groß- und Kleinschreibung Pflicht ist. Tja, schreib das nochmal, aber ordentlich oder schweig. - die Küchenfee

• 97 ein anderer // Oct 8, 2008 at 16:44

  Das war die beste Ausrede seit langem, ein kaputter Rechner, der nur noch kleine Buchstaben zuläßt. Spitze. - die Küchenfee

• 98 ein anderer // Oct 8, 2008 at 17:13

  ne kein kaputter recher sondern kaputte tastaur.oh ja entschuldigung, ich dachte in der redaktion ist man bereit ein bisschen weiter zudenken.naja, bei einem laptop der etwa 10 jahre alt ist und schon so einiges mitgemacht hat nicht besonders verwunderlich (ist auch nicht die zinizige macke die das ding hat).kann ja nicht jeder ein partei-nazi sein und sich alles neu kaufen.aber is schon klar.cool das man hier deskriminiert, weil die buchstaben zu klein sind.ich denke da sollte mal jemand seine einstellung ein bisschen ueberdenken.

  Na gut, kriegst für heute einen Hartnäckigkeitsbonus. Also, schreib, was Du zu schreiben hast, ich drück mal mein Hühnerauge zu. Aber dann hörst Du auch bitte auf zu weinen, ich kann keine Tränen sehen … - die Küchenfee.

• 99 NPD KV UNNA / HAMM // Oct 8, 2008 at 22:09

  Warum können wir nicht vernünftig miteinander umgehen?
  Wir wollen ein besseres Deutschland bauen und führen uns auf oder lassen uns vorführen wie Idioten.
  Wir sehen anscheinend im nationalistischen Kameraden ( um diesen oft strapazierten ausdruck trotzdem zu gebrauchen ) nicht den Kameraden, der vielleicht etwas anders agiert, sondern behandeln uns gegenseitig als wenn wir Feinde wären.
  Scheinbar geht es unserem Volk noch nicht schlecht genug , als dass wir immer noch diese Kasperleien veranstalten.
  Wir sollten endlich erwachsen werden, die Zeit arbeitet gegen uns.
  http://www.npd-unna.de

• 100 Axel // Oct 13, 2008 at 10:56

  Also mal folgendes, die “Freien” sind schon sehr wichtig und gewollt, oder? Gleiches gilt aber nicht für die Autonomen. Darin dürfte im Ganzen der Unterschied liegen. Das Problem ist, das die Potentiellen Wähler durch das “Schwarze” verschreckt werden! Sozusagen durch den Glatzenersatz. Das ist das Problem! Die Wahre bräune kommt von innen! Das sollte sich jeder mal hinter die Ohren schreiben.

• 101 SIEGismund HEILkur // Oct 16, 2008 at 9:47

  Hier benutzt man noch die Groß- und Kleinschreibung.
  Die Schriftleitung

• 102 Kevin M. // Nov 2, 2008 at 15:19

  Es ist schade, dass sich hier Menschen gegenseitig Vorwürfe machen. Ich habe mich so gefreut als ich bei Indymedia lesen konnte, wie sich Antifas gegenseitig Vorwüfe machten. Das sollte bei uns nicht so sein. Ich denke bei uns ist das Wort Zusammenhalt noch was Wert ! Die NPD kann ohne uns nicht bestehen, dass sieht man nicht nur beim Wahlkampf, genauso wie wir ohne NPD nicht können. Ihr solltet aufhören euch gegenseitig fertig zu machen und lieber zusammen für den Nationalen Sozialismus kämpfen. Ihr macht es der Antifa echt zu einfach. Ich denke, dass man das Volk nicht mit den autonomen Block abschreckt wie es der Axel da oben schrieb und Freie Nationalisten sind natürlich wichtig, dass hast du schon gut erkannt Axel, aber sie machen doch nicht nur die Arbeit von der NPD allein. Die Nationalisten hier in der Uckermark, haben auch Wahlkampf betrieben, wo Autonome Freie und Partei Schulter an Schulter zusammen etwas geschaffen haben. Man sollte sich einfach an solche Leute ein Beispiel nehmen. Die Demo gegen Kinderschänder z.B., die Gesine H. in Berlin Marzahn organisieren wollte, wurde von der NPD abgelehnt. Also meldete sie die Demo auf ihren Namen an. Daran beteiligten sich zahlreiche Autonome und natürlich auch Freie Nationalisten, nur von der NPD war nicht allzu viel zu sehen. Nicht dass keiner von der NPD da war, es waren nur zu wenige da. Ich war gestern auf einer Veranstaltung und auch dort wurde man von NPD Mitgliedern gelobt. Es ist Zeit für was Neues, also blickt nicht dauernd zurück, sondern rappelt euch auf und tut euch zusammen, so schafft ihr auch was. Ich find es nicht schön, dass hier sich Leute mit einhängen die kein Kommi zum Bericht zufügen, sondern nur gegen eine Groß - und kleinschreibung sowie der Rechtschreibung beachten. Man ihr seid echt erbärmlich. Es geht doch nicht um Rechtschreibung, sondern um eure Meinung über den Verlauf der Demo. Natürlich ist es wichtig die Rechtschreibung zu beherschen, aber wenn jemand einen Fehler macht, ist es doch nichts weltbewegendes . Ich übrigens war auch bei der Demo, nur ich nahm meine Sonnenbrille ab und das habe ich nur getan, weil mir es wichtig war, dass ich in Ruhe an der Veranstaltung teilnehmen wollte. Dennoch, dass was die anderen Autonomen gemacht haben, find ich gut. Heute verbieten sie Sonnen brillen (was ich auf Antifademos noch nicht sah), dann die Mützen und irgendwann vieleicht die Farbe schwarz. Ich weiß wirklich nicht, ob man sich das immer alles gefallen lasen muss. Schon mal was von Udo Pastörs gehört, wie er den Autonomen schwarzen Block lobte? Bevor ich wie sonst immer ein halbes Buch schreibe, höre ich einfach noch mit den Worten Autonom und Millitan Nationaler WIDERSTAND auf. grüße aus der schönen Uckermark

Leave a Comment