Was sind eigentlich Sozialschmarotzer?
Eva Herman
Eine Welle der Empörung löst der hessische Ministerpräsident Roland Koch (CDU) derzeit aus. Ende letzter Woche ging es los mit seinen Zwangsarbeitsvorschlägen für Hartz-IV-Empfänger. Heute legte er nach, seine These: Staatliche Arbeitspflicht als Element der Abschreckung!
Wenn es um die paar Kröten geht, die sich derzeit noch im armseligen deutschen Sozialtopf befinden, der eben auch den Lebensunterhalt jener Mitbürger finanziert, die nicht aus eigener Kraft für sich sorgen können, dann können manche Politiker jetzt auch schon mal richtig böse werden.
Schließlich gilt: Die Gemeinschaft kann nicht jahrelang Sozialschmarotzer mit durchziehen, ohne eine Gegenleistung dafür zu erhalten. Das Hick-Hack um Hartz-IV-Empfänger fing – im Gegensatz übrigens zu gar keinem Hick-Hack gegenüber etlichen Pleite-Großbanken, insolventen Autobauern oder maroden Multi-Unternehmen – nach einer längeren Pause nun letzte Woche wieder an, und jetzt diskutieren auch in dieser Woche schon wieder alle, und wahrscheinlich wird die Debatte um soziale Gerechtigkeit auch in der nächste Woche fortgesetzt.
Ein wirklich belebendes Thema, das so manchem braven Bürger eine gesunde Farbe ins Gesicht zaubert und die bürgerlichen Emotionen in Null-Komma-nix hochkochen lässt! Dass es unter den Hartz-IV-Empfängern auch etliche allein erziehende Mütter mit mehreren Kindern gibt, die nun zwangsarbeiten müssten, die jedoch überhaupt nicht wüssten, wie sie ihren Nachwuchs so noch je zu Gesicht bekommen, geschweige denn Bindung und Liebe aufbauen können, interessiert den strammen CDU-Mann wohl weniger. Roland Koch macht klar, wer die Hosen anhat: »Wir müssen jedem Hartz-IV-Empfänger abverlangen, dass er als Gegenleistung für die staatliche Unterstützung einer Beschäftigung nachgeht«, sagte er der Wirtschaftswoche. Dabei könne es sich auch um »niederwertige Arbeit, im Zweifel in einer öffentlichen Beschäftigung« handeln. Koch zeigt, wer das (künftige?) Sagen hat, und er lässt an der Ernsthaftigkeit seiner Worte keinen Zweifel: »Politik muss die notwendige Härte haben, solche fordernden Elemente einzuführen und durchzusetzen.« Es könne kein funktionierendes System von Arbeitslosenhilfe geben, das kein Element von Abschreckung enthalte. »Sonst ist das für die regulär Erwerbstätigen, die ihr verfügbares Einkommen mit den Unterstützungssätzen vergleichen, unerträglich«, sagte Koch. Und seit heute legt er nun noch mal einen drauf: Der Staat solle jetzt hunderttausende Jobs für Hartz-IV-Empfänger schaffen. Damit meinte er gemeinnützige Bürger- und Gemeindearbeit. Er fordert die Arbeitspflicht!
Auch die ehemalige Krippenministerin Ursula von der Leyen, die jetzt den leeren schäbigen Sozialtopf verwalten soll, passt auf jeden Cent auf wie ein Schießhund. Und so schaltete sie sich in die Debatte auch gleich mit ein und machte ebenso deutlich, dass der Staat sich schon zu helfen wisse, wenn eben nur kassiert werde und keine Gegenleistung käme: Im geltenden Gesetz gebe es ausreichende Sanktionen für den Fall, dass zumutbare Jobs abgelehnt würden.
Dass dies keine leeren Drohungen sind, zeigen die jüngsten Zahlen: Insgesamt wurden in dem Zeitraum von Januar bis August 2009 fast 500.000 Sanktionen gegen Hartz-IV-Empfänger verhängt, davon knapp 70.000, weil die Betroffenen die Aufnahme einer Arbeit oder Ausbildung ablehnten. Dass es hierbei mit Sicherheit etliche berechtigte Fälle gibt, will niemand von der Hand weisen.
Soweit die Hartz-IV-Empfänger und der Staat!
Nun werfen wir einen Blick in ganz andere Ebenen: Jeder hat es mitgekriegt: Der ehemalige Bundesminister und Vizekanzler Franz Müntefering hat vor Kurzem geheiratet. Er ist knapp 70, seine junge Frau Michelle ist 40 Jahre jünger. Was das mit den Hartz-IV-Empfängern zu tun hat? Abwarten!
Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Harry Peter Carstensen hat auch gerade geheiratet, Silvester 09/10 war es. Der 62-jährige Politiker darf nun die knapp 25 Jahre jüngere Sandra seine Frau nennen.
Der frühere Bundesminister Joschka Fischer hat schon lange geheiratet. Er war damals fast 58 Jahre alt, seine hübsche Frau Minu ist über 30 Jahre jünger.
Der ehemalige Bundeskanzler Helmut Kohl war übrigens 78 Jahre alt, als er die fast 35 Jahre jüngere Maike heiratete.
Und Helmut Wehner, ebenfalls ehemaliger Bundesminister und Parteivorsitzender, heiratete Greta, die Tochter seiner verstorbenen Frau, vor vielen, vielen Jahren. Dabei war sie knapp 45 Jahre jünger als er. Nun ist sie schon lange Witwe.
Wozu diese Aufzählung? Und was hat das jetzt wirklich mit den Hartz-IV- Empfängern zu tun? Gleich!
Keine Sorge: Jeder gönnt doch den älteren Herren das junge Blut. Doch wie hieß es im November 2005 schon in der Konrad-Adenauer-Stiftung? »Um weiterhin eine gesetzliche Altersvorsorge zu gewährleisten, müssen Lebensarbeitszeit und private Vorsorge erhöht werden. Beamte werden mit wenigen Ausnahmen zum ›Auslaufmodell‹.«
Aus diesen dürren Worten wird deutlich, was heute, vier Jahre nach dieser Bemerkung Oswald Metzgers, die bundesdeutsche Regierung und ihre Bürger gleichermaßen zunehmend ventilieren lässt. Das Rentengeld reicht nämlich auch schon lange nicht mehr! Nicht nur der Sozialtopf ist leer, auch die Rente ist mitnichten »sischer«, nicht wahr, Herr Blüm? Zu dumm, dass das jetzt alles auf einmal offensichtlich zu werden scheint. Grandios verzockt! Deutschland leidet nämlich nicht nur unter einer Menge »arbeitsunwilliger« Hartz-IV-Empfänger, sondern auch noch unter einer schweren, demografische Krise! Und das bedeutet, dass immer weniger junge Leute für immer mehr ältere und uralte Leute aufkommen, das heißt im Klartext, bezahlen müssen! Das gilt für den Rententopf wie auch für den Sozialtopf.
Und während Herr Koch und Frau von der Leyen die Hartz-IV-Empfänger jetzt zur staatlich verordneten Arbeitspflicht verdonnern könnten, weil sich das Sozialsystem keine Schmarotzer mehr leisten kann, überlegt man derweil auch, mit welchen Mitteln man den Rententopf wieder flott kriegt, denn junge Leute kann man nicht einfach aus dem Hut zaubern: Man müsse das Rentenalter hinaufsetzen, heißt es deswegen immer wieder. Zunächst waren wir bei 67 Lebensjahren. Manche reden jetzt gar von 70, ganz dreiste Politiker von weit über 70 Jahren. Denn jeder möge doch, so lange es geht, seine eigenen Beitrage einzahlen, andere entlasten und schon gar niemandem zur Last fallen!
Das zu erwartende Lebens-Durchschnittsalter des deutschen Mannes liegt bei etwa 76 Jahren. Das zu erwartende Lebens-Durchschnittsalter der deutschen Frau liegt bei etwa 84 Jahren.
Früher waren Mann und Frau etwa gleich alt, wenn sie heirateten. Wenn einer von beiden älter als der andere war, dann meist der Mann. Im bundesdeutschen Durchschnitt beträgt die Differenz zwischen Ehepartnern etwa drei bis vier Jahre. Von diesen Zahlen ist sicher auch Konrad Adenauer ausgegangen, als er den Generationenvertrag abnickte und damit gleichzeitig die Ehefrau jedes einzahlenden Ehemannes in den Rentengenuss kam, wenn der Gatte vorzeitig verschied. Witwenrente – so heißt diese monatliche Absicherung bis heute.
Und jetzt sind wir wieder bei Herrn und Frau Müntefering, bei den Fischers, den Carstensens, den Kohls und bei der jungen Frau Wehner. Während Deutschlands Politiker die Arbeiter und Angestellten länger arbeiten lassen wollen, damit das bisschen Rentenzeit so kurz wie möglich ausfällt und der Staat sich somit keinen allzu hohen Belastungen ausgesetzt sieht, kann man davon ausgehen, dass Michelle, die junge Frau von Franz Müntefering, bis zu ihrem eigenen Rentenalter noch circa 35 Jahre Zeit haben wird. Sollte Franz Müntefering zu den Durchschnittsmännern gehören, die etwa 76 Jahre alt werden (selbstverständlich gönnt man ihm von Herzen eine längere Lebensdauer), dann könnte Michelle mit etwas Pech in sechs, sieben Jahren Witwe sein. Sollte sie zu jenen deutschen Durchschnittsfrauen gehören, die etwa 84 Jahre alt werden (auch ihr gönnt man selbstverständlich eine höhere Lebenserwartung), dann würde ihr somit für etwa knapp 50 Jahre, Monat für Monat, eine stattliche Witwenrente (im fünf- bis sechsstelligen Bereich) zur Verfügung stehen, die selbstverständlich herzlich wenig mit den herkömmlichen Zuwendungen einer durchschnittlichen bundesdeutschen Witwe zu tun haben wird. Ähnliches betrifft übrigens auch die weiteren, oben aufgeführten Politiker-Ehepaare.
Handelt es sich hierbei um äußerst großzügige Rentengeschenke alter Männer an ihre knackigen Frauen? Oder ist es die Sorge darum, dass diese jungen Frauen schon früh alleine stehen werden ohne den Schutz von Papi? Alles gut möglich. Und sogar verständlich. Die Frage muss heute jedoch ganz anders lauten, denn auf persönliche Gefühle und Befürchtungen von alternden Politikern kann kein Deutscher mehr Rücksicht nehmen, solange Hartz-IV-Empfänger zur Zwangsarbeit verpflichtet werden sollen, um die paar Pieselotten, die sie größtenteils ohnehin selbst einmal in den Sozialtopf eingezahlt haben, zu retten, und solange Rentner in diesem Land immer länger arbeiten sollen, weil das Geld sonst nicht mehr für alle reicht!
Also anders herum: Kann unser Land sich derartige freigiebige Luxusgeschenke an junge Frauen wirklich noch leisten? Fällt das Thema »50 Jahre stattliche Witwenrente« wirklich unter das Kapitel »Gerechtigkeit gegenüber den nachfolgenden Generationen« angesichts der derzeitigen ruppigen Debatten darüber, was und wie viel eigentlich wem zusteht, und wer vor allem von was das Ganze bezahlen soll? Herbert Wehner war übrigens seinerzeit der Einzige, der im Zusammenhang mit der Heirat seiner blutjungen Stieftochter öffentlich ungeniert von »Absicherung« und Witwenrente sprach. Damals, als noch Geld in allen Kassen war.
Danke an “Der Ausputzer”
29 responses so far ↓
1 griesgram // Jan 23, 2010 at 13:09
“Dass es unter den Hartz-IV-Empfängern auch etliche allein erziehende Mütter mit mehreren Kindern gibt, die nun zwangsarbeiten müssten, die jedoch überhaupt nicht wüssten, wie sie ihren Nachwuchs so noch je zu Gesicht bekommen, geschweige denn Bindung und Liebe aufbauen können, interessiert den strammen CDU-Mann wohl weniger. ”
Doch, die interessieren ihn!
kann man die doch wunderbar in Horte sperren und dort indoktrinieren!
Und gegen die eigenen Eltern aufhetzen…
2 Harro Meyer // Jan 23, 2010 at 13:10
Solange die Leute 400 € bekommen und eine warme Bude haben, finden sie sich wohlversorgt gegenüber den armen Menschen in Haiti und wählen Angela wieder. Nur kein Neid.
3 Treueschwur // Jan 23, 2010 at 14:16
cdu-Koch ist doch jener Mitmensch, der früher einmal in Deutschland als Wahlwerbungs-Gag über die viel zu hohe Überfremdung abstimmen ließ, um die Wahlzettel nach der Landtagswahl in die Papierkörbe wandern zu lassen. Jetzt hat er sich erneut einen Skandal ausgedacht, um auf diese Weise die Besserverdienenden von der fdp zu den c-Parteien zurückzuholen. Koch weiß natürlich, daß gemeinnützige Arbeit für Arbeitslose undurchführbar ist, weil erstens solche Arbeit nicht ausreichend vorhanden ist und zweitens in ihrer Umsetzung mehr kosten als Gewinn bringen würde.
4 Mars Ultor // Jan 23, 2010 at 17:13
Na los doch ihr deutschen impotenten Schweine Visagen -Rentner, geht schön fleißig euer Kreuzchen bei Umerziehung und Usrael machen , eure Enkel sind mittlerweile genauso blöd wie ihr geworden. Ihr müsst euch ja irgendwie immer unterwürfig zeigen, hauptsache den Politikern in den Arsch kriechen. Euer Staat BRD ist nix weiter als eine arrogante Emanzen- Fotzen – Irrenanstalt mit guter Bus und Bahnanbindung. Eure dämlichen lustlosen Gesichter jeden Tag in der Stadt zu sehen ist schon eine harte Bürde. Euch müsste man mal die Wahlkabine am Wahlsonntag in die Fresse werfen ihr dreckigen Arsch – Büttel Bürger. Eure Demokratie ist so eklig, pervers und versifft , dass man sich als Bürger dieses Landes schämt. Und die Politiker dieses Landes sind nur ein Spiegelbild seiner Gesellschaft, wobei die Gesellschaft noch schlimmer ist als erstere.
5 Die Wahrheit // Jan 23, 2010 at 17:22
Hilfe der Satan ist los……………….ein Menschenhasser ist er, ein Lucifer, er sollte lieber seinen Grips anstrengen und den Deutschen eine Arbeit beschaffen von der sie leben können. Der faule Sack hat nur Angst das er noch weniger Geld für sich zur Verfügung hat.
Ein Unfähiger Menschen hasser der nichts kann ausser Menschen die sowieso schon am Boden sind noch draufzusteigen. Sowas gehört nicht in die Politik rein.
6 Gunvald Larsson // Jan 23, 2010 at 17:55
“»Wir müssen jedem Hartz-IV-Empfänger abverlangen, dass er als Gegenleistung für die staatliche Unterstützung einer Beschäftigung nachgeht«”
Es gibt momentan offiziell 3,3 Mio’s Arbeitslose. Hartz4 beziehen 6,7 Mio’s. Bedeutet, neben den 1 euro-Jobbern müssen sehr viele Geringverdiener H4 beanspruchen um über die Runden zu kommen, mehr schlecht als recht. Weil es eben keine Mindestlöhne gibt in den meisten Branchen.
Dieses feiste Schwein Koch soll mal klarkommen und sich in die Realität begeben. Mit seinem fetten Min-präs.-Gehalt.
7 huckeduster // Jan 23, 2010 at 17:57
@ Mars Ultor
Warum lebst du hier immer nur deine Fäkal- und Gewaltfantasien aus?
Du scheinst wirklich nicht viele Menschen zu kennen.
Möge uns das Schicksal davor bewahren, dass du dein kaputtes Weltbild verwirklichen kannst.
8 wookie // Jan 23, 2010 at 18:30
“Dass es unter den Hartz-IV-Empfängern auch etliche allein erziehende Mütter mit mehreren Kindern gibt, die nun zwangsarbeiten müssten, die jedoch überhaupt nicht wüssten, wie sie ihren Nachwuchs so noch je zu Gesicht bekommen, geschweige denn Bindung und Liebe aufbauen können, interessiert den strammen CDU-Mann wohl weniger. ”
- Das es unter den alleinerziehenden Müttern auch etliche Schlampen gibt, die die Soze nicht mit dem Zeuger teilen, sondern lieber allein versaufen/rauchen , hat die Autorin wohl noch nicht geschnallt.
Frauen die sich scheiden lassen sind wertlos als Mutter und als Ehefrau – UNWERTES LEBEN!
9 wookie // Jan 23, 2010 at 18:35
Wer eine Arbeitspflicht einführen will, muß umgekehrt auch ein Recht auf Arbeit einführen.
Wer keinen Neid in der Gesellschaft will muß auch alle Bezüge angleichen, somit ist Herr Koch ein verkappter Kommunist.
10 Die Wahrheit // Jan 23, 2010 at 18:54
@Wookie
Es gibt auch Männer die ihre Frauen schlagen, die saufen, die rumhuren, die Schulden machen bis zum geht nicht mehr. Auch das ist UNWERTES LEBEN. Man sollte nicht immer die Schuld bei den Frauen suchen, wobei es mit Sicherheit Frauen gibt die eben so UNWERT sind.
11 Schlesier // Jan 23, 2010 at 20:39
Diese verlogene Politikerbande quatscht seit Jahrzehnten davon, dass keine Auländer einem Deutschen den Arbeitsplatz wegnehmen würde. Dass die Realität völlig anders aussieht, weiß jeder halbwegs gebildete deutsche Bürger. Seit der Öffnung des deutschen Arbeitsmarktes gegenüber dem EU- Ausland siehts noch düsterer aus für deutsche Arbeitnehmer. Und jetzt auf die Millionen künstlich erzeugten Arbeitslosen einzudreschen ist absolut unterste Schublade. Wann geben unsere Politversager in Berlin endlich zu, dass sie verkackt haben und fangen enrsthaft mit Änderungen an.
12 Paul Alfons Josef // Jan 23, 2010 at 20:40
Politiker, wie MP Koch sind gut beraten, Hartz IV ausprobieren. Auch die Sache mit der jeder ArbeiPolitiker, wie MP Koch sind gut beraten, Hartz IV ausprobieren. Auch die Sache mit der jeder Arbeit hat MP Koch, Volljurist-und Politiker, wohl noch nicht praktiziert, wohlgemerkt, für einen Hungerlohn. Sklave des Systems , das keine Arbeitsplätze schafft, nur Flatulenzen. Renten- und Lohngerechtigkeit, Einheitsrente, für alle muss sich das Leben lohnen. Keine Benachteiligung von verlieren der Modernisierung, Raubtierkapitalismus, praktiziert in unserer demokratischen aufgeklärten Welt, sind die Verwerfungen eines asozialen Systems von Ausbeutern. Arbeit und Mindestlohn, muss für jeden arbeitswilligen Deutschen, keine Utopie sein.t hat MP Koch, Volljurist-und Politiker, wohl noch nicht ausprobiert, wohlgemerkt, für einen Hungerlohn. Sklave des Systems , das keine Arbeitsplätze schafft, nur Flatulenzen. Renten- und Lohngerechtigkeit, Einheitsrente, für alle muss sich das Leben lohnen. Keine Benachteiligung von verlieren der Modernisierung, Raubtierkapitalismus, praktiziert in unserer demokratischen aufgeklärten Welt, sind die Verwerfungen eines asozialen Systems von Ausbeutern. Arbeit und Mindestlohn, muss für jeden arbeitswilligen Deutschen, keine Utopie sein.
13 Paul Alfons Josef // Jan 23, 2010 at 20:44
Liebe Redaktion, beseitig bitte die Unegreimtheiten in meiem Beitrag. Danke Betrifft Beitrag 11.
Also löschen? – die Küchenfee
14 ostpreuße // Jan 23, 2010 at 21:10
“»Wir müssen jedem Hartz-IV-Empfänger abverlangen, dass er als Gegenleistung für die staatliche Unterstützung einer Beschäftigung nachgeht«”
Man müßte jeden, der in diesem Lande Regierungsverantwortung trägt, normalerweise abverlangen können, daß er für sein üppiges Gehalt (Diäten!?!?) Seinem Eid gemäß, sich für das wohl seines Volkes einsetzt!
15 Ist doch egal // Jan 24, 2010 at 0:00
Willkommen im Sklavenstaat BRD / 2010 ! ! !
Möchten Sie, eine bezahlte und korrekte Arbeit? Nein, denn das ist nur das Wunschdenken vieler BRD’ler und Reich’ler, denn ab sofort gibt es Zwangsarbeit. Man sagt zwar in einigen Gesetzen das es Strafbar wäre, daß interessiert aber niemanden da (Die Gerichte des Politikers Rechter Arm sind) das deutsche Volk schon so dekadent geworden ist, daß es nicht einmal die Fessel an den Gelenken spürt die sich Tag für Tag enger ziehen.
Es reicht! Revolution oder Untergang! Die Zeit ist jetzt, sonst ist es zu spät. Sucht die Verantwortlichen und gebt ihnen das was sie von euch verlangen. Gebt ihnen das Geld was ihr bekommt und lasst sie Arbeiten wie sie es von euch verlangen und ich verspreche euch, sie werden an Unwissenheit und Vaterlandsverrat sterben aber auch an Hunger und Armut sowie das deutsche Volk, sollte es so weiter gehen.
16 Ist doch egal // Jan 24, 2010 at 3:28
@ wookie (8)
Schon mal drüber nachgedacht das du nicht der Einzige bist?
Es kann ja gut sein, daß es Mütter gibt die allein das Wort Mutter nicht verdienen aber es gibt auch die bekanntlich andere Seite der Medaille und solch ein Verhalten ist jedem das seine. Es gibt überall Menschen gerade in Deutschland die sich aufgeben und verwahrlosen doch ist es unsere Aufgabe dieses Problem zu lösen, man kann aber von keinem Deutschen verlangen, daß er sich eines Alliierten als Sklave bereitstellt.
17 wookie // Jan 24, 2010 at 9:00
@ Küchenfee
Wenn du dich langweilst kannst du auch mal meine Beiträge auf Ungereimtheiten durchforsten, aber bitte nicht einfach alles löschen, sondern in 3-facher Ausfertigung archivieren und dem VS eine Kopie auf Mikrofilm aushändigen.
Vielen Dank!
Deine Beiträge könnte ich höchstens nach Witzigkeit sortieren – die Küchenfee
18 Legionär Erzengel Michaels // Jan 24, 2010 at 9:09
Erinnert sei, daß Eva Herman bei einer ZDF-Talkshowmaster in eine Falle gelockt wurde, um sie anschließend mit einem in Deutschland zelebrierten Sadismus zu Hackfleisch zu verarbeiten.
http://www.kreuz.net/article.6004.html
Und hier eine neue katholische Nachricht vom 23. Januar 2010 von Sedisvakantisten-Pater Rolf-Hermann Lingen: Verleumdungen gegen Papst Pius XII. werden vom ‘Heise’-Verlag dadurch geschützt, daß kritische Beiträge schnell zensuriert werden. Zu diesem Thema sind auch die Schriften des Sozialisten und Konzentrationslager-Überlebenden Paul Rassinier († 1967) – „Operation Stellvertreter. Huldigung eines Ungläubigen“ – sowie des Juden J. G. Burg († 1990) – „Sündenböcke. Großangriffe des Zionismus auf Papst Pius XII. und auf die deutschen Regierungen“ – im Internet frei zugänglich.
http://www.kreuz.net/article.10543.html
19 wookie // Jan 24, 2010 at 9:21
@ Die Wahrheit
Tatsächlich habe ich irgendwo letztens gelesen, das weitaus öfters Frauen ihre Männer oder Kinder schlagen als umgekehrt.
Das entspricht übriegens auch meiner eigenen Erfahrung, mein Vater schlug mich nur ein Einziges mal, meine Mutter regelmäßig wenn mein Vater nicht anwesend war.
Frauen sind nunmal schwach, daß heisst sie haben potentiell einen schwachen Charakter der durch einen Vater oder Ehemann dißzipliniert werden muß, was eine Züchtigung durch den Mann nicht nur rechtfertigen kann, sondern absolut erforderlich macht. Frauen nutzen Schwäche bei Männern gnadenlos aus und was schlimmer ist, sie fördern sie wo sie können.
– die Küchenfee
Das macht die Frau zum gefährlichsten Feind des Menschen.
Der ist gut …
20 Beule // Jan 24, 2010 at 10:07
@Wookie
“Frauen die sich scheiden lassen sind wertlos als Mutter und als Ehefrau – UNWERTES LEBEN!”
Du solltest mal den Arzt wechseln, du geisteskranker Vollspast!
21 Iskra // Jan 24, 2010 at 14:01
@ Mars Ultor
Deine Fäkalsprache ist echt eklig. Hast Du denn mehr für DEUTSCHLAND getan als alle von Dir beschimpften Rentner?
22 wookie // Jan 24, 2010 at 17:39
@ Beule
“Du solltest mal den Arzt wechseln, du geisteskranker Vollspast!”
Das habe ich mir auch schon überlegt, da mein Arzt anscheinend immer nur mit meinem Unterbewustsein kommuniziert und mir nie richtig zuhört oder alles verdreht was ich sage.
Kennst du vielleicht einen Gehirnklempner der nicht gaga ist?
23 Kamerad // Jan 24, 2010 at 17:46
Die vergleichsweise jungen Frauen dieser Politbonzen sind die Edelnutten von heute, auch wenn man ihnen eine gewisse Schmerzfreiheit nicht absprechen kann. Ihren Hurenlohn werden sie aber nur bis zum nächsten “31.Januar” geniessen, ab dann wird mit schwarzem Winkel unter Anleitung geschubbert – zur Not im Lagerbordell, da darf dann der heutige Bundestag der Reihe nach mal drüberbügeln…
Zu den alleinstehenden Müttern nur soviel: jeder sucht sich seine Geschlechtspartner selbst aus, wessen Gespür für einen verlässlichen Partner so getrübt ist, der ist somit nicht ganz unschuldig an seiner Situation(allein ohne Kinder). Das ist ein Wesenzug der “Emanzipation”.
Zudem heißt “alleinerziehend” ja nicht,
dass man den ganzen Tag vor dem Fernseher in die Couch forzen muss.
24 wookie // Jan 24, 2010 at 18:20
@ Kamerad
“jeder sucht sich seine Geschlechtspartner selbst aus, wessen Gespür für einen verlässlichen Partner so getrübt ist, der ist somit nicht ganz unschuldig an seiner Situation”
-Das ist genau das Problem. Ein junger Mensch hat eben keine Lebenserfahrung und bindet sich leicht an den falschen. Früher hatten eben noch die Familie oder der Pfarrer ein Wörtchen mitzureden.
Heutzutage dürfen Frauen ihre “Freiheit” ausleben und das zumeist auf Kosten der Kinder, vom Ex oder Staat alimentiert, die Väter
werden der Verantwortung enthoben und dürfen allenfalls zahlen.
Sehr gut finde ich die Scheidungsregel im Islam , die besagt die Kinder verbleiben beim Mann, denn so kann der Vater sich nicht aus der Veranwortung stehlen und die Rabenmutter kann leicht durch eine richtige Frau ersetzt werden. Ich glaube das Vermögen verbleibt auch beim Mann, der ja auch die Kosten trägt und Erbschaftquerelen gibt es auch nicht.
Es ist ein Irrtum zu glauben, die Mutter wäre für die Kinder wichtiger als der Vater nur weil es ihre Aufgabe ist sich um Heim und Herd zu widmen, schließlich tut sie das nur stellvertretend für den Verantwortlichen Vater, der auch in Erziehungsfragen das letzte Wort haben sollte.
Leider sind die meisten Männer in diesem Land schwächliche Kreaturen, die sich nicht nur vom Kapital und den Besatzern versklaven lassen, sondern auch von den Frauen. Daher habe ich auch größtes Verständniss für alleinerziehende Mütter, die sich mal einen Macho-Bimbo gönnen.
25 ... // Jan 24, 2010 at 21:07
@wookie
“Das habe ich mir auch schon überlegt, da mein Arzt anscheinend immer nur mit meinem Unterbewustsein kommuniziert und mir nie richtig zuhört oder alles verdreht was ich sage.”
Solltest vielleicht nicht unbedingt zu Dr. Goldstein gehen. Aber ich fürchte, in Deinem Fall kann Dir ohnehin keiner mehr helfen. Aber vielleicht kann er noch was mit Dir anfangen:
http://geoconger.files.wordpress.com/2008/02/gunther-von-hagen.jpg
26 Der Ausputzer // Jan 25, 2010 at 1:41
NEUES vom NWO SKLAVEN STAAT BRD:
“(K)ein Treppenwitz: Gesperrte Rolltreppen für Hartz-IV-Empfänger in Berlin
Udo Ulfkotte
Sie werden die nachfolgenden Zeilen zunächst für einen verfrühten Aprilscherz halten. In einer Zeit, in der manche Politiker die Arbeitspflicht für Hartz-IV-Empfänger einführen wollen, greift man in Berlin zu einem anderen merkwürdigen Hebel: man lässt sie Treppen steigen und laufen …”
http://info.kopp-verlag.de/news/kein-treppenwitz-gesperrte-rolltreppen-fuer-hartz-iv-empfaenger-in-berlin.html
27 Frankenmädel // Jan 25, 2010 at 9:23
“Kennen Sie den Blauen Wittelsbacher? Das war einmal ein blauer Diamant von 35 Karat Größe, der Prunkstein der bayrischen Königskrone. Das Haus Wittelsbach hat diesen Stein Anfang der 30er Jahre (also vor 1933) verkauft. Dieser Stein ist glücklich für fast 20 Millionen Euro bei einem Londoner Schmuckhändler gelandet, der ihn umschleifen ließ. Und nun beklagt sich das Bayrische Fernsehen über den Verlust dieses einmaligen und unwiederbringlichen Kulturgutes. Dieses unschätzbare Kulturgut wurde mehrmals der Bayerischen Staatsregierung für “unter einer Million D-Mark” angeboten. In Bayern regierte damals die CSU und das alleine, denen war der Stein zu teuer und die ganze Kultur Wurscht. Geld nimmt die CSU nur in die Hand, wenn man es für Prestigeprojekte des hochverehrten Herrn Ministerpräsidenten zum Fenster rauswerfen kann. Zum Beispiel als ein gewisser Herr Stoiber unbedingt eine marode Bank aus Kärnten mit seiner Bayerischen Landesbank kaufen wollte. Das hat bisher 3,75 Milliarden Euro gekostet und im neuen Jahr sind deswegen schon wieder 810 Millionen Euro an Neuverschuldung eingeplant. Die very bad Bank hat man nicht mehr und den Blauen Wittelsbacher auch nicht. Aber der war, wie gesagt, den Damen und Herren Geldvernichtern von der CSU zu teuer.
Die zweite Bavareske, die jetzt aufgeklärt ist, war der große Terroralarm auf dem Münchner Flughafen. Inzwischen weiß man, daß der betreffende Passagier in aller Seelenruhe in den Duty-Free-Shop gegangen ist, anstatt wie zuerst gemeldet, in wilder Flucht mit seiner Bombe in den Sicherheitsbereich zu rennen. Als der Flughafen wegen seiner Bombe geräumt wurde, hat er ganz brav den Sicherheitsbereich verlassen. Später hat er die Sicherheitsschleuse erneut passiert und das Prüfgerät hat bei dem gleichen Laptop nicht angeschlagen. Es war also nicht mehr als ein Fehlalarm, der mehr Geld gekostet hat, als zu Zeiten der CSU-Alleinherrschaft der Blaue Wittelsbacher.”
© http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html 25. Januar 2010
@ wuuuuki-Verschwörungsspinner
Erst hat dich deine Mami nicht oft genug an die Brust gelegt und gestillt, dann haben dich die Mädels in der Kita immer geneckt und dann auch noch der Reinfall mit dem “ersten Mal”, wo du leider vor lauter Angst keinen hochgekriegt hast. Pööööße Weiba!!!
28 Iskra // Jan 25, 2010 at 16:49
@ Frankenmädel
Deine Erklärung scheint recht plausibel. Der arme Kerl hat nun offenbar ein Dauersexproblem.
Hihi
29 wookie // Jan 25, 2010 at 22:11
@ Frankenmädel und Iskra
Ihr scheint ja immerhin, im Gegensatz zu den einfältigen Herren hier, ziemlich genau zu wissen wovon ich Rede, aber euer Mitleid könnt ihr euch sparen, denn ich erkenne es als das was es ist: Die nächste Falle die ihr mir stellen wollt.
Leave a Comment