 |
Hamburg: Die DVU, Bündnispartner der NPD, beabsichtigt am 13. Oktober eine Kundgebung in Hamburg durchzuführen. Das ansich ist schon eine Meldung wert, alldieweil solcher Aktionismus für die in ständiger Lethargie befindliche Deutsche Volksunion tatsächlich mehr als ungewöhnlich ist. Mit Blick auf die Hamburger Bürgerschaftswahl, am 24. Februar 2008 zu der die Partei antritt, allerdings verständlich – es ist schließlich Wahlkampf.
 |
| Karrierefrau Eva Herman bei ihrem “Gang nach Canossa” |
Und für oder gegen was demonstriert die DVU? „Meinungsfreiheit für Eva Herman!“ Den Wahlkampfstrategen der Volksunion scheint also nach mehr als zwei Wochen, nachdem sich andere nationale Medien mehr als nur einmal zu diesem Thema geäußert haben, aufgefallen zu sein, dass es um Eva Herman so etwas wie einen Skandal gegeben hat. Ein Skandal, gegen den es sich offenbar lohnt, dann in drei Wochen, also mit fünfwöchiger Verspätung in der Hamburger Innenstadt zu demonstrieren.
Über soviel Engagement dürfte sich die ehemalige TV-Moderatorin und Buchautorin Eva Herman ganz besonders freuen. Insbesondere mit Blick darauf, dass sie nach ihren Aussagen in denen sie die Familienpolitik im Dritten Reich während ihrer Buchvorstellung „Das Prinzip Arche Noah“ befürwortet hat, nicht einmal eine Woche benötigte um den Gang nach Canossa einzuschlagen, um möglicherweise noch zu retten, was eigentlich nicht mehr zu retten war.
Auf ihrer Homepage wirbt sie mit „Laut gegen Nazis“, und so könnte es den Volksunionisten passieren, dass Eva Herman am 13. Oktober sich selbst unter die Gegendemonstranten mischt, was die ganze Vorstellung auf Seiten der DVU dann nur noch zur Farce werden lassen würde – die Gefahr ist ja jetzt ohnehin schon nicht gering.
Sicher ist der Fall um Eva Herman wieder einmal das beste Beispiel wie man aus einer Mücke einen Elefanten macht. Allerdings erscheint es wohl ein wenig überzogen, deshalb gleich für die Karrieredame auf die Straße zu gehen. So hat sie es keineswegs für notwendig befunden, zu ihrer getätigten Aussage zu stehen. Vielmehr kann man wohl davon ausgehen, dass es sich um bewusste Provokation gehandelt hat, um Publicity für ihr neues Buch zu erhaschen. Hätte sie gewusst, welche Wellen diese kleine Aussage schlagen würde, hätte sie wohl ebenso berechnend darauf verzichtet. Meinungsfreiheit hin oder her, aber das Engagement oder die inkriminierten Aussagen der Buchautorin sollten dann schon ernst gemeint sein. Falschverstandene Solidarität ist da Fehl am Platze!
Siehe auch
DVU
41 responses so far ↓
1 die times // Sep 22, 2007 at 15:07
Tja, die NPD hätte jetzt genug Zeit gehabt, eine Demo zu machen und ich wage zu behaupten daß ich hier im Forum überhaupt der Erste war, der den Einfall für eine von der NPD geleiteten Demo für Eva hatte.
Wenn es nicht so sein sollte, daß ich der Erste war, bitte sagen.
Danke.
2 Jowidder // Sep 22, 2007 at 15:30
Also entweder dreht die DVU jetzt total am Rad, oder die wollen der Hermann eins auswischen.
Das macht sie nämlich letztendlich für den Zentralrat und die Gutmenschen auf Lebenszeit unannehmbar.
3 Rechts ist richtig // Sep 22, 2007 at 15:40
Laut gegen Nazis – das paßt zu dieser Systemzicke, die Taxifahrer wegen Meinungsäußerungen anzeigt – und für sowas demonstrieren paßt zu einer nationalen Partei – das ist ja alles schärstes Kabarett.
4 Meckerer // Sep 22, 2007 at 15:49
Das Ganze was da abgelaufen ist mit Eva Herman ist einfach widerwärtig und eklig, vielleicht merkt der eine oder andere auch so langsam wo es in Deutschland lang geht seit Gründung der OMF-BRDvDR und Illusionsstaat zu Gunsten von Amis und Juden. Der Maulkorbstaat ist auf dieser Tour nicht mehr weit, schlimmer noch wie in der DDR und anderen Kommunistenstaaten. Das C bei der CDU muß man K ersetzen, K= kapitalistische jüdische Union.
5 KleinerAnonymerFeigling // Sep 22, 2007 at 16:20
Oh heilige Einfalt! Hat denn die DVU wirklich noch nicht bemerkt, daß Fr. Herman zwar recht hübsch, nett und adrett aussieht, ansonsten aber mit dem Deutschen Volk nichts aber auch gar nichts zu tun haben will? Sie mag zwar an sich Deutsche sein, für sich ist sie es nicht. Sie ist alles andere als eine Volksgenossin, für die man einstehen sollte. Und sie wird sich diesen “Beifall von der falschen Seite” hübsch verbitten.
Na ja, vielleicht findet sie ja mit einer solchen Abgrenzung Gnade bei ihren Herren und darf dann auch wieder mit an den Schweintrögen fressen.
6 Nordmöller // Sep 22, 2007 at 16:25
ich bin dabei.
7 Freibeuter // Sep 22, 2007 at 16:35
Für die Meinungsfreiheit auf die Straße zu gehen ist an und für sich gut, lächerlich jedoch dann wenn damit lediglich die Rückgratlosigkeit eben jener Subjekte wie Eva Herman kompensiert werden soll, die Teil dieser brD-Endzeitgesellschaft ist, Subjekte also, deren “Zivilcourage” für bzw. gegen was auch immer in Maß und Umfang allein vom Mainstream bestimmt wird.
Wenn sich die DVU unbedingt auch mit in den Kreis lächerlicher Zeitgenossen einreihen will, dann bitte…
Wenn solche Subjekte, wie Herman eines darstellt, uns in Talkshows immer wieder erzählen wollen, wie “zivilcouragiert” sie selbst “gegen die Nazis” in der Ära 33/45 “aufgestanden” WÄREN, dann weiß man die Kraft dieser Aussagen spätestens jetzt gut einzuschätzen. Heiße Luft, Lippenbekenntnisse, sonst nichts !
Lob für Hitlers Familienpolitik ? Direkt oder indirekt : Die systemkompatible Nagelprobe hat Eva Hermans “Zivilcourage” damit nicht bestanden !
Kein Mitleid für Konjunkturritter Marke Herman, der es allein um Marketing zwecks Ankurbelung des Verkaufs ihrer Bücher ging und überhaupt nicht um eine sachgerechte Würdigung früherer bzw. heutiger “Familienpolitik”.
8 Marlon N-O // Sep 22, 2007 at 17:01
@ die times:
Sag mal gehts noch? Eine Demo für Eva ???
Und schlägste eine Demo für die vielen Aktivisten unter uns vor, die aufgrund ihrer freien Meinungsäusserung ihren Arbeitsplatz verloren haben? Und die konnten vermutlich nicht wie Frau Hermanns zuvor noch einen guten Verdienst nach Hause bringen!
Oder wann schlägst du eine Demo vor unter dem Motto: Schwimmbäder auch für Rieflings?
Usw…die Liste könnte man noch beliebig fortsetzen!
Man kann Eva Hermanns zu ihrer Äusserung bezüglich der Familienpolitik nur beipflichten, jedoch die Äusserungen im Anschluss zeigen doch, dass es ihr nicht um die Familienpolitik und dem Wohl ihrer Kinder (sofern sie welche hat) geht, sondern vielmehr um ihre Karriere und die paar Scheckel die sie von einer gewissen krummnasigen Lobby bekommt!
9 Vorschlag // Sep 22, 2007 at 17:29
Verstehe Eure Aufregung nicht, eine bessere Möglichkeit um in die Medien zu kommen gibt es doch nicht
10 VölkischerBeobachter // Sep 22, 2007 at 17:48
Da gibts ja wohl 1000 bessere Themen für eine Demo als für die BRD Karrierekuh Eva Herman!
Zudem ist das Thema schon ewig durch und Eva “Laut gegen Nazis” Herman hat die ganze Aufmerksamkeit kaum verdient.
11 Rurik // Sep 22, 2007 at 17:52
Die DVU war ja schon immer peinlich, aber DAS übertrifft ja wirklich alles! Ich habe den Eindruck, daß sich die DVU bzw. Herr Dr. Frey durch solche Aktionen selbst aus der sogenannten “Volksfront” verabschieden will, indem er den Bündnispartner damit brüskiert.
Mit anderen Worten: Herr Dr. Frey hat nicht den Schneid, das “Bündnis” aufzukündigen, weil er damit der Buhmann wäre, er verprellt einfach seine “Freunde” – solange bis denen die Hutnaht platzt.
Dann kann er sich hinstellen und mit dem Finger auf die NPD zeigen – Ich wollte ja, aber mit der NPD geht es eben nicht …
Verlogener dicker alter Affe aus München!
12 Esther // Sep 22, 2007 at 18:00
Na ich glaub, da sind die NPD’ler wieder nur neidisch und eifersüchtig. Laßt die DVU doch machen. Jede Aktion gegen diesen Staat ist sinnvoll.
13 die times // Sep 22, 2007 at 18:01
@Marlon N-O
Sag mal gehts noch? Eine Demo für Eva ???
Ne, passt schon, hat sich ja schon erledigt.
14 Nachdenklich // Sep 22, 2007 at 18:05
Hier gibts noch mehr zu lachen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,507269,00.html
“Ein Selbstmord, schwuler Sex-Tourismus, mehrere Pässe, Verdacht auf Spionage…”
15 Hermann Ludwig // Sep 22, 2007 at 18:23
die times hatte meines Wissens als Erster die Idee einer Demo für Eva, wenngleich damals noch mit NPD und Freien Kameraden.
16 Freibeuter // Sep 22, 2007 at 18:38
@Marlon N-O :
Es kommt nicht nur darauf an WAS eine(r) sagt, sondern WER !
Mag ja inhaltlich gestimmt haben, die Äußerung der Herman über die Familienpolitik in der Ära Hitler, aber sie hat sich als eine der vielen falschen Prediger erwiesen, die lediglich damit die Werbetrommel zu mehr Umsatzzahlen bzgl. Ihrer eigenen Bücher gerührt hat. IN EIGENER SACHE und nicht für eine wirkliche Verbesserung.
Somit ist Herman nur eine Systemschranze, die durch ihr eigenes Handeln ihre Thesen par excellence widerlegt. Kein Mitleid mit Leuten, die Systemkritik äußern und nicht konsequent bleiben.
PRAKTIZIERT WAS IHR PREDIGT – Fehlanzeige damit bei den “Zivilcouragierten” und “Dummes-Gesicht-Zeiger-gegen-Rechts”. Man ist verleitet zu sagen : So wie immer, wie man es auch nicht anders erwartet !
“Wasch mich, aber mach´ mich nicht naß !” als Devise der Herman…
@Vorschlag :
Wer mit dem Medienfeuer außerhalb des Mainstream spielt, gilt in der brD als vogelfrei, als erledigt… Der Feind meines Feindes ist nicht automatisch mein Freund. Was also interessiert noch das Bauernopfer dieses Systems namens Eva Herman ?
17 Kommentar // Sep 22, 2007 at 19:14
Arschkriecher demonstrieren also für Arschkriecherin.
Da muss jeder Durchschnittsfascho hin, aber flott.
18 kphp // Sep 22, 2007 at 19:40
@Jowidder,
ich kann Dir nur zustimmen. Die Eva Herman fängt sich mit der Demo ungewollte Aufmerksamkeit ein, welche unsere wirkliche Regierung, nämlich dem ZdJ, missfallen dürfte und die Tür, zu deren Medien, endgültig zuschlagen. Eva ich gönne es Dir.
19 fips // Sep 22, 2007 at 19:43
Eine Demo pro Eva H. ist unnötig wie ein Kropf, denn diese Dame ist in Wahrheit strikt anti-national und nur darauf bedacht, ihre Pamphlete zu vermarkten.
20 Völkischer Beobachter // Sep 22, 2007 at 20:02
@ “VölkischerBeobachter”
Mache Sie darauf aufmerksam, daß dieses Pseudonym hier schon vergeben ist.
Bitte verwenden Sie ein anderes.
21 Vorschlag // Sep 22, 2007 at 20:16
Manche verstehen es hier nicht. Es geht doch nicht um Eva Herrmann, sondern darum durch diese Demo in die Öffentlichkeit zu kommen, und auch darum ein Thema aufzugreifen, das viele Wähler beschäftigt.
Dies wird wählertechnisch viel mehr bringen als zig Demos gegen Linke Gewalt, Kapitalismus, Krieg,…
Es sollten sich manche auch mal überlegen, wieso Pro Köln mit seinen 150 Leuten bei der Anti-Moschee-Demo mehr in der Öffentlichkeit ins Rollen gebracht hat als die NPD oder NW mit über 100 Demos pro Jahr. Man muss die Themen aufgreifen, die die Leute beschäftigen, wenn man bei Wahlen Erfolg haben möchte.
22 Vorschlag // Sep 22, 2007 at 20:17
zudem geht es bei der Demo auch um das Volksbegehren dieses Thema beschäftigt auch die Bürger in HH.
23 Worch // Sep 22, 2007 at 20:44
Eine Demo auf dem Hamburger Rathausmarkt ist genehmigungspflicht, weil es in die Bannmeile des Landesparlaments fällt; ich fürchte, die DVU wird keine solche Genehmigung bekommen. Wenn also überhaupt, wird die Demo woanders stattfinden müssen.
Grüße
Christian Worch
24 Michael GCP // Sep 22, 2007 at 20:51
“Also entweder dreht die DVU jetzt total am Rad, oder die wollen der Hermann eins auswischen.
Das macht sie nämlich letztendlich für den Zentralrat und die Gutmenschen auf Lebenszeit unannehmbar.”
Genau das wollen die doch.
http://www.meinberlin.de/fototouren/bilder/31/063031_Hermann_dpa_50×40.jpg
25 Dagmar // Sep 22, 2007 at 21:31
Ich hatte ja schon ganz zuerst vor Eva Herman gewarnt. Aber seit dem unterschwelligen Rummel gestern auf Seite 1 in allen Zeitungen . . . .
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/09/22/auschwitz/mfb-7553766-gruppe-kopfgfx.jpg
Kann es sein, daß Eva doch . . . . ?
Wer ist denn “DVU” eigentlich?
26 Rurik // Sep 22, 2007 at 22:46
Mista’aravim?!
27 Rurik // Sep 22, 2007 at 22:51
Mein obiger Beitrag bezog sich auf den Verweis von “Nachdenklich”. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,507269,00.html)
28 Hermann Ludwig // Sep 22, 2007 at 22:54
Dagmar
Der DVU ist eine Art Nationalbuddhist. Höchste weltliche Autorität und einer der bedeutendsten religiösen Titel des DVU ist „Vorsitzender“. Zur Zeit ist das Dr. Gerhard Frey – ganz ähnlich dem, was Tenzin Gyatso ist, nur dass Frey Buddha noch ähnlicher sieht.
Im Gegensatz zum Dalai Lama wird der Vorsitzende aber derzeit nicht ins Kanzleramt eingeladen.
29 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 22, 2007 at 23:37
@derkleineanonymeFeigling von 16:20 hat genauso recht wie Vorschlag um 17:29.
Also bleiben wir gelassen.l
30 bildad // Sep 23, 2007 at 2:22
” Vorschlag :
September 22nd, 2007 at 17:29
Verstehe Eure Aufregung nicht, eine bessere Möglichkeit um in die Medien zu kommen gibt es doch nicht”
@ Vorschlag
Versteh ich auch nicht die Aufregung, die DVU will halt auf Rechtspopulismus machen.
” na drefen dee dees” würde man in Ö sagen.
31 bildad // Sep 23, 2007 at 2:42
http://www.youtube.com/watch?v=bXLvrfu-CUo
Kann die Eva Herman tanzen?
Sicher nicht besser als die Erbschleicherkröte Dr. Frey..
Der wirkt eh nicht mehr gesund, übernimmt nach seinem Tod, eigentlich seine Tochter oder sein schwuler Sohn Gerhart junior die Parteifirma?
Plastikorden kann man ja auch ohne Partei verkaufen.
32 Rurik // Sep 23, 2007 at 4:04
@ Hermann Ludwig
Man kann dazu auch “falscher Fuffziger” sagen.
33 stenz // Sep 23, 2007 at 6:43
Tja, die DVU holt den Bürger halt ab, wo er ist. Der weiß nämlich nichts von ihrem Kampf gegen rechts und ehrliche Taxifahrer, sieht aber, dass sein norddeutsches Lieblingsgesicht demnächst brd-zwangsläufig gegen einen Neger ausgetauscht wird:
http://www.stern.de/unterhaltung/tv/:Herman-Nachfolger-Yared-Dibaba-Ik/598285.html
34 Populist // Sep 23, 2007 at 7:45
Ich denke die DVU will in die Medien kommen insofern kein völlig dummer Schachzug.
Daß die Tusse selber nicht viel taugt auch wenn sie einiges richtiges gesagt hat steht auf einem anderen Blatt.
35 Salamander // Sep 23, 2007 at 9:20
Das wäre doch ein Form der subtilen Rache, wenn die Rechten zum Beispiel während einer Demonstration Schilder tragen würden mit der Aufschrift: “Richter Meinerzhagen ist ein heimlicher Revisionist! Er gehört zu uns.” Oder ähnlich.
Das könnte das Ende der beruflichen Karriere des Herrn Richters Meinerzhagen bedeuten, aber wieviele unschuldige Menschen hat dieser Mann im Eifer seines revisionistischen Verfolgungswahnes vernichtet und unschuldig ins Gefängnis gebracht.
36 Sauerkraut // Sep 23, 2007 at 10:13
@bildad :
September 23rd, 2007 at 2:42
Halt besser mal die Schnauze du Sackgesicht…
37 dat buero // Sep 23, 2007 at 13:05
Keine schlechte Idee, um in die Schlagzeilen zu kommen, aber wie immer bei bürgerlichen Rechten schlecht zu Ende gedacht. Der Termin ist viel zu weit entfernt, Mitte Oktober wird das Thema auch in Hamburg kaum noch die Öffentlichkeit bewegen. Abgesehen davon ist ein peinlicher Auftritt schon vorprogrammiert, denn wer bitte soll da für die DVU auf die Straße gehen? Die DVU in Hamburg hat ja nicht einmal für Hinterzimmerpolitik genug aktive Mitglieder, von einer Demo ganz zu schweigen. Wird spaßig sein, das Desaster genüßlich zu beobachten…
38 Detlef // Sep 24, 2007 at 0:21
1. die times :
September 22nd, 2007 at 15:07
“Tja, die NPD hätte jetzt genug Zeit gehabt, eine Demo zu machen und ich wage zu behaupten….”
Eine vertane Chance, hoffen wir dass die DVU etwas ausbügelt.
Ein rassistischer Gutmensch wie „Ferkel, die um die Welt reist um Völkerhass zu schüren und dabei etwas von „BRD“ (Presse) Freiheit schwafelt, muss überall gestellt werden.
So wie die prowestliche Marionette, Perus Ex-Präsident Fujimori, jetzt vor Gericht gestellt wir, so hoffen Millionen von Unterdrückten, dass es auch andere Marionetten erwischt. Allerdings sticht man ja bekanntlich Ferkel einfach ab.
Die Person Eva Herman hat sich dabei wohl eher unfreiwillig zum Spielball gemacht.
Ergo, es geht um die Sache, nicht um die Person. Gruß,
39 bergischer löwe // Sep 24, 2007 at 9:44
Der Grundgedanke ist ja nicht schlecht,aber was soll das jetzt noch bringen?Der richtige Zeitpunkt für eine Demonstration wäre direkt nach Hermans Entlassung gewesen.Aber der Debattierclub DVU braucht wohl einige Wochen,um seine älteren Herrschaften aus dem ganzen Land ankarren zu lassen.Und Hilfe von NPD und freien Kameradschaften lehnt Dr.Frey ja strikt ab(siehe Bremen-Wahl).Und genau wie in Bremen wird auch die Hamburg-Wahl für die DVU eine Schlappe werden.Schade für das rechte Lager,aber vielleicht wird Dr.Frey dann endlich einsehen,daß sein Wahlkampf-und Führungsstil heutigen Ansprüchen nicht mehr gerecht wird.Im Sinne des nationalen Lagers kann man eigentlich nur hoffen,das die DVU in Hamburg keinen Erfolg hat.Nur eine offensive Politik kann diese Maulkorb-und Vasallenrepublik zerstören.Und dazu reicht es halt nicht,nur kurz vor der Wahl mal ein paar Briefchen zu versenden.
40 die times // Sep 24, 2007 at 15:20
@Detlef
Hast Recht.
41 Martin // Sep 24, 2007 at 16:49
@ bildad
Habe selten einen so dummen Kommentar wie deinen gelesen…
Leave a Comment