 |
Wenn es am Dienstagabend einen Sieger in der deutschen Fernsehlandschaft gegeben hat dann wohl das ZDF, das mit der Laber-Sendung JBK selten ein solches Feedback bekommen hat wie dieser Tage mit dem Rausschmiss Eva Hermans. Wäre das auch ohne diese unsägliche Nummer des Moderatoren Kerners möglich gewesen?
Immerhin mehr als zwei Millionen Zuschauer hatte das ZDF bereits während der Sendung sicher. Dies gebührt keineswegs Johannes B. Kerner oder den übrigen Gästen, darunter Margarethe Schreinemarkes, Komiker Mario Barth und Schauspielerin Senta Berger, sondern Eva Herman. Wenn letztere im naiven Glauben in die Sendung geschritten sein sollte, hier auf einen fairen Gegenspieler zu treffen, so wurde sie letztlich eines besseren belehrt – ihr ehemaliger Duzfreund Kerner wirft Eva nach gut 50 Minuten aus der Sendung. Die Medien machen dies zu einem Eklat und aus Eva Herman – Eva Braun.
Nachdem Herman in den letzten Wochen medialer Schelte ausgesetzt war, weil sie anlässlich der Vorstellung ihres Buches „Das Prinzip Arche Noah“, die NS-Familienpolitik begrüßt hat, hätte eigentlich klar sein müssen, dass man mit ihr keineswegs anders verfahren wird, wie mit üblichen Meinungsdissidenten. Dass sich Johannes B. Kerner davon abheben, ausgerechnet in einem öffentlich rechtlichen Programm, und Eva Herman eine „zweite Chance“ einräumen würde, ist eigentlich mehr als unwahrscheinlich. Kerners Absicht bestand in der öffentlichen Hinrichtung seiner guten Bekannten Eva – aus politisch korrekten Gründen versteht sich. Denn für Herman gilt seit ihrer letzten Buchvorstellung, was auch für Nationalisten grundsätzlich gilt – man spricht höchstens über aber niemals mit ihnen. Wenn man ihnen dennoch ein Forum einräumt, dann lediglich in der Absicht, sie öffentlich zu diskreditieren. Im Fall von NPD- oder DVU-Politikern mag das grundsätzlich gut klappen. Das sind Personen, mit denen die Fernsehzuschauer in der Regel nichts anfangen können, nur wenig Sympathie empfinden. Im Fall der Eva H. ist das anders. Die Fernsehzuschauer kennen sie aus anderen Sendungen, sie wirkt sympathisch und in jedemfall gelassen – das kommt beim Zuschauer an. In Umfragen schneidet Herman gut ab, ihrem aktuellen Buch dürfte das keinesfalls geschadet haben. Was aber in jedem Fall hängen bleibt – man darf in Deutschland keinen individuellen Standpunkt zu gewissen prägenden historischen Geschehnissen vertreten – nicht einmal zu kleinen Details jener Epoche, ohne sofort an den Pranger gestellt zu werden. Das bleibt haften, und zwar in einer Art und Weise, wie es hunderte von Demonstrationen des Nationalen Widerstands bislang nicht zu vermitteln vermochten.
Eva Herman in die Bürgerschaft?!
 |
| Dirk Nockemann |
Wo Herman redet da hören die Menschen zu, inzwischen mehr als noch vor einigen Monaten. Diesen Vorteil wollen nun auch politische Nobodys für sich nutzen, denen bislang der große Durchbruch gefehlt hat. Zum Beispiel in Hamburg. Dirk Nockemann, früherer Innensenator der Hansestadt Hamburg und ehemaliges Mitglied der Schill-Partei macht der Buchautorin inzwischen den Hof. „Wenn Frau Herman für uns in die Hamburgische Bürgerschaft einziehen würde, müssten die Leute ihr zuhören“. Mit „für uns“ ist die „Hamburger Zentrumspartei“ gemeint, die sich bei den kommenden Bürgerschaftswahlen im Februar 2008 Chancen ausmalt, die Fünf-Prozent-Hürde zu knacken. Mit Eva Herman würde ihnen das wohl zweifellos gelingen. Ein ähnliches Angebot hat es bereits wenige Tage nach dem ersten Eklat um ihre Buchvorstellung gegeben, und zwar direkt vom niedersächsischen NPD-Spitzenkandidaten Andreas Molau für einem „beratenden Posten“ für die „zukünftige Fraktion“ im Landtag.
Nockemann zufolge hat dieser bereits Kontakt mit Herman aufgenommen, allerdings bislang keine Antwort erhalten. Es heißt lediglich, dass sich eine Sprecherin Hermans bislang nicht zu dem Angebot äußern wollte. Aus der Hamburger Zentrumspartei, der bislang keinerlei Bedeutung beigemessen wird, könnte in diesem Fall ganz schell die „Herman-Partei“ werden. Denn neben Nockemann gibt es mal abgesehen vom christlichen Hardliner Udo Ulfkotte, ansonsten lediglich namenlose Windgestalten. Kein Wunder, dass man so erpicht darauf ist, Eva Herman für sich zu gewinnen.
Vom Eklat um die Buchautorin zu profitieren versucht seit einigen Wochen auch die DVU – ebenfalls in Hamburg. Dass sich diese Partei überhaupt mal aktiviert, ist an sich schon eine Randnotiz wert. In diesem Fall aber verständlich, denn auch die Volksunion braucht dringend einen Erfolg, so zum Beispiel zu den Hamburger Bürgerschaftswahlen. Zwar nicht mit Herman persönlich, aber immerhin für sie. Am 13. Oktober sollte dafür eine Kundgebung unter dem Motto „Meinungsfreiheit für Eva Herman“ auf dem Hamburger Rathausplatz stattfinden. Die Kundgebung wurde verboten, findet aber dennoch statt – zu einem späteren Zeitpunkt und ihne große Außenwirkung vermutlich im Congreß Centrum Hamburg. Dennoch will die DVU schon jetzt einen kleinen Sieg nach der Kerner-Sendung am Dienstagabend eingefahren haben. In einer Pressemeldung der Partei heißt es „…Bei der DVU standen am Morgen nach der Sendung die Telefone nicht still. Reihenweise verschafften sich aufgewühlte Augenzeugen der Kerner-Sendung Luft und gaben ihrer Empörung Ausdruck, darunter bemerkenswerte viele Mitteldeutsche, die einhellig beklagten, sich in die Zeit der politischen Unfreiheit unter der SED-Diktatur zurückgesetzt zu fühlen. Die Deutsche Volksunion wurde immer wieder bestärkt, dafür einzutreten, dass dieses Land nicht zur Maulkorb-Republik verkommt…“ Allerdings hat die DVU derzeit mit Eva Herman ganz andere Probleme. Sie will sich rechtlich gegen die Vereinnahmung durch die Volksunion zur Wehr setzen.
Herman dürfte in gewisser Hinsicht seit Dienstagabend einen kleinen Kultstatus erreicht haben. Kerner hat es ermöglicht. Denn jede „Hinrichtung“ hat nun mal immer auch den faden Beigeschmack, das Opfer zum Märtyrer zu stilisieren. Was wäre, wenn man Herman einfach hätte reden lassen? Ohne großes Feedback, ohne Rausschmiss, ohne „Eklat“… Die Presse hätte sich auf Herman eingeschossen, ohne dass es nachträglich ein größeres Interesse an der Sendung und deren Vorgänge als solches gegeben hätte.
 |
| Margarethe Schreinemarkers |
Der endgültige Verlauf der Sendung jedoch hat letztlich dann auch dafür gesorgt, dass sich durchaus Stimmen mehren, die nicht umhin können, ihre „Provokationen“ und „Vergleiche zu tadeln, aber dennoch eine Lanze für die gescholtene Herman brechen. So zum Beispiel die Rheinische Post die im Hinblick auf das Verhalten des Talkmasters Kerner von „Unrühmlichkeit“ spricht und einem seiner Gäste die Leviten liest, nämlich Margarethe Schreinemarkers. Längst abgeschriebene Sat.1-Talkmasterin, die 1996 ähnlich unsanft von der Bühne verschwand wie Herman, sich aber am Dienstagabend eigentlich nur erbärmlich verhalten hat. Rheinische Post: “Natürlich verurteilt sie die Verbrechen des Nazi-Regimes. Und natürlich verachtet sie die rechtsradikalen Umtriebe von Alt- und Neonazis. Davon muss man, wenn man sich ihren Werdegang anschaut, anständigerweise ausgehen. Von daher ist es einfach zu billig, sie wegen missverständlicher Äußerungen über die Rolle der Familie im Dritten Reich in die Nähe von braunen Massenmördern, Rassisten und Unterdrückern zu stellen. Das muss sich insbesondere eine Margarethe Schreinemakers sagen lassen, deren Rolle in Johannes B. Kerners Talkshow mehr als unrühmlich war. Sie hat 40 Minuten lang geradezu darauf gewartet, Herman abschießen zu können. Stimmung gegen eine unbeliebte Medienfrau zu machen ist eine Sache, sie zu vernichten, etwas anderes.” Insbesondere von einer ehemaligen TV-Moderatorin die aus weniger anständigen Gründen von den Medien abgeschossen worden ist, nämlich wegen Steuerbetrugs.
Solidarität mit Eva Herman, die es offenbar versteht, mit dem „Prinzip-Provokation“ zu punkten, sich auf der anderen Seite immer wieder davon distanziert, in eine gewisse Ecke gedrängt zu werden. Zweifellos Sympathie, denn im Gegensatz zu anderen Fällen, die aufgrund missliebiger Meinungen von den Medien zerrissen, steht Herman nach wie vor zu dem, was sie gesagt hat. Wenn es am Dienstagabend neben dem ZDF noch einen Sieger gegeben hat, dann in jedem Fall Eva Herman selbst. Man könnte fast meinen, der Eklat war nicht nur von Kerner vorbereitet, sondern sogar mit seiner Duzfreundin Eva abgesprochen. Durch den so genannten „Eklat“, der „Hinrichtung“ Eva Hermans hat sie sich quasi wieder aus der Versenkung gehoben. Wenn es hier keine Absprachen gegeben hat, dann war nicht Herman naiv, sondern Kerner, der aus politisch-korrekten Gründen die Dissidentin wieder zu neuem Ruhm verholfen hat.
Siehe auch
Focus Online
109 responses so far ↓
1 Ferrier // Oct 11, 2007 at 23:14
Nachdem ich nun das ganze Video kenne, mußte ich lauthals lachen. Was für eine armselige Gesellschaft dort versammelt wurde. Barth, Berger, Schreinemarker und als Sahnehäubchen der Kerner. Keiner der feindlichen Diskutanten hatte irgendein Niveau, geschweige denn ein intellektuelles. Aber alle ahnen, ohne es zu sagen, daß sich die Herrschaft dieser gefährlichen 68er Idiotie ihrem Ende zuneigt, denn dann werden die Nutznießer besonders bissig. Ein ganz besonderes Exemplar war sicher dieser “Experte” für das III. Reich.
2 die times // Oct 11, 2007 at 23:16
Udo Pastör sollte sich mal bei ihr vorstellen…
ps
Die Eva Herman hat mehr Rückgrat als ein gewisser Strache.
Wehrsport?
Was ist das?
Ich habe nur im Wald gespielt und Farbkugeln geschossen. *lol*
3 Wolfgang Reinhard // Oct 11, 2007 at 23:45
“ Wenn es am Dienstagabend neben dem ZDF noch einen Sieger gegeben hat, dann in jedemfall Eva Herman selbst.“
Haben wir da niemanden vergessen?
Alfred Rosenberg zum Beispiel?
Wir wissen nicht, welche Bett-Lektüre der Reichskanzler empfiehlt.
Scharfrichter & Talk-Master Kerner zitiert jedenfalls genüßlich aus dem Mythus.
Will er etwa den Absatz des NS-Werkes fördern?
Warum schlägt er die Werbetrommel? Für den NS-Mythos.
Eva Herman, Du vom Schicksal Gebeutelte.
Wir nehmen jetzt mal ein Doppelpack Taschentücher.
Sammeln die süßen niedlichen Krokodilstränen und die Tantiemen ein.
Und sind dankbar.
Denn Du weißt doch:
Abweichende Meinungen werden in der brd mit medialer Hinrichtung belohnt.
Leider noch nicht mit Guantanamo. Schade. Aber das kommt noch.
Nationalistische Plakatkunst genießen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=966437&highlight=wer_schlaegt_Werbetrommel#post966437
4 Werner Holt // Oct 12, 2007 at 0:04
Kerner ist ein typisches zum Brechreiz animierendes brd-Weichei, so ein ewig betroffener Gutmensch, ewig am winseln, wegen unserer Vergangenheit.
Die beiden abgehalfterten Tanten kann man eigentlich vergessen, die habe ihren Zenit längst überschritten. Ganz zu schweigen von dem anderen Kasperkopp. Das Ganze wirkte trotzdem irgendwie gestellt, eben ZDF Klamottenkiste. Eva Hermann stand gelassen uns souverän da. Meiner Meinung nach hat sich das ZDF (zionistische Denk-Fabrik) ein Eigentor geschossen. Doch ob der brd- Fernsehkonsument anfängt nachzudenken, ist fraglich. Ich erinnere mich noch an die brd Tiraden zu Zeiten der Mauer: “Freiheit, Meinungsfreiheit, Menschenrechte” (mahnt Merkel regelmäßig in China und Rußland an). Wie unterdrückt doch die Menschen hinter der Mauer wären. Klar die durften nicht überall alles sagen, mußten teilweise auch hart arbeiten. Heute haben sie die Freiheit sich für Zions Neue Weltordnung in die Sielen zu legen, und wehe einer sagt was positives über unsern Adi. Jetzt, wo doch alle so prima läuft, wir Exportwelmeister sind, nur der Gewinn ist dann schnell in einigen Taschen verschwunden, also nix mit Volksgemenschaft, ach so, ich will keine Neiddebatte beginnen…
5 Eine andere Feldpostnummer // Oct 12, 2007 at 0:28
Die Frau ist einfach doof und ihre Mitdiskutanten waren es nicht minder, Hauptsache dummes Gewäsch via Medien aufblasen, als hätte man das Dummchen nicht auch argumentativ erledigen können, eine Nazisse ist sie meiner Meinung nach definitiv nicht, für die DVU aber durch ihre Dummheit durchaus qualifiziert, eben die “Politiker neuen Types” – das Video dürfte ja bekannt sein…
Aber so ist es eben, je mehr man mit Gesten den Nazi austreibt desto faschistischer kann man selbst werden, seine “Bürgerlichkeit” “Mittigkeit” oder “Anständigkeit” hat man ja durch das austreiben bewiesen.
Selbst wenn hier ein 4. Reich – das nie diesen Namen trüge hochkäme, ihr hier hättet dort gar nichts zu melden, das würde in höheren Sphären ausgekungelt, ihr dürft dann Knüppelgarde spielen…
6 DeimoSS // Oct 12, 2007 at 0:29
Meine Tante hat diese Sendung verfolgt und war danach irritiert.Man muss dazu sagen,sie hat keinen Schimmer von Politik und schon garnicht vom NS!
“Frau Hermann konnte ja garnicht ausreden!”
“Warum musste sie denn gehen,hat doch nur ihre Meinung gesagt?”
“ich hätt ja die Schreinemakers rausschmissen,die wurde doch laut!”
Das sind einige ihrer Sätze,die zu einem politischem Gespräch führte und letztendlich zum Ergebnis gelang,dass meine Tante sich nun für die NS Weltanschauung interressiert!
Ich glaube,diese Sendung hat dem Judensystem mehr geschadet als genutzt!
7 DeimoSS // Oct 12, 2007 at 0:30
Sorry–rausGEschmissen
8 Jan // Oct 12, 2007 at 0:37
Nun, war es nicht auch Eva Herman, die den Reichstag angezündet hat, und auch den 11. September 2001 hat Sie zu verantworten?
In einem muss ich das ZDF loben, dass sie ÖFFENTLICH eine solchen Schauprozess führen wo drei ekelhafte Gäste namens Barth, Berger und Schreinemakers Frau Herman beschimpfen und ein Moderator namens Kerner, der mir ewig schon mit seinem hasserfüllten Grinsen auf den Zeiger geht, alle auf einer Person rumhacken.
Jeder Fernsehzuschauer hat da die Möglichkeit, zu sehen was passiert.
Ich bewundere Frau Herman, die zwar 20 Jahre lang als Tagesschausprecherin die Meinung anderer verlesen hat, aber doch wachte sie auf und nun ihre eigene Meinung vertritt.
Hut ab, sie war sehr gelassen in der Sendung, aller Angriffe trotzend, und sie hat auch am meisten Beifall bekommen, zu recht.
Sie hat auch klar einem “Historiker” einen Korb gegeben, der nur eins machte, sie derbe beschimpfte.
Diese Sendung war sehr entlarvend und hat ganz sicher vielen Zuschauern die Augen geöffnet.
9 Rkm // Oct 12, 2007 at 0:38
Youtube sei dank, Fernsehzuschauer schlagen zurück:
http://www.youtube.com/watch?v=aG3ONKrfApA
10 2. Sachse // Oct 12, 2007 at 0:52
Gerade lief auf Phoenix die “Phoenix-Runde” mit den typischen Politversagern (Trittin u.ä.). Hab leider zu spät reingeschalten.
Ein Oberst der BW (Name wurde nicht mehr eingeblendet)äußerte sich zum Hindukusch etwa folgender maßen: -die Politiker sagen “…WIR müssen am Hindukusch aktiv werden…”, das ist aber gelogen, denn die agieren vom grünen Tisch aus.
Die Soldaten müssen dann umsetzen, was in den Parlamenten an Unsinn beschlossen wurde.
Dann werden Strategien entwickelt, um einem fremden Land mit “vorgehaltener Pistole” die “Demokratie” aufzuzwingen.
Kein Staat der Welt hat es bisher geschafft, Afghanistan zu okkupieren, selbst England nicht.
Und auch wir werden scheitern.
Das, was hier mit unseren Soldaten gemacht wird, ist ein Experiment mit Menschenleben…”
Im Nu brach der Entrüstungssturm der Gutmenschen, vor allem Trittin !!!! und der anderen los, der Oberst wurde “zur Ordnung” gerufen (”…sie bewegen sich nicht mehr auf dem Boden der demokratischen Tatsachen…”- was sind eigentlich demokratische Tatsachen?)irgend so ein CDU-ler bekräftigte nochmals “unseren demokratischen Auftrag” und die Verblödungsshow endete. Der Oberst kam nicht mehr zu Wort.
Greift man,nur mit Worten, dieses Verbrechersystem an, hält man ihm öffentlich den Spiegel vor, wird man ausgeladen, todgeredet oder niedergeschrien. Toleranz gegenüber Andersdenkenden, wie von dem Pack ständig gefordert, ist nirgends sichtbar.
Hut ab vor dem Oberst, ich möchte nicht wissen, was seine mutige Meinungsäußerung nun für Konsequenzen nach sich ziehen werden.
Nur verglichen mit den “ruhigen” letzten Jahren, die Stimmen, die sich öffentlich trauen, das System zu kritisieren werden immer mehr.
Auch wenn wir nicht glauben dürfen, das diese Personen zu einem nationalem Denkmuster gefunden haben. Eines ist sicher, der Zweifel, die Ablehnung, bis zum Hass auf dieses BRD-Gebilde, nehmen einen immer größeren Rahmen an.
Und es gibt immer mehr Personen, die offen ihre Ablehnung zeigen.
Und der Oberst wird als erfahrener Militär seine Worte genau abgewogen haben.
Auch wenn manche denken, Deutschland wäre bereits verloren, ich glaub es nicht!
Dazu gärt es zu sehr. Nur hoffentlich sind wir bis dahin stark genug, den Strom zu lenken, wenn der Damm bricht.
Bin nur gespannt, wenn bei so einer Show, wo unsere Politversager auftreten sich ein Zuschauer getraut, so einen Volksvertreter öffentlich zu ohrfeigen…
Achtung vor solchen Menschen wie diesem Oberst oder der Eva. Sie VERSUCHEN wenigstens, ihre Meinung öffentlich zu Äußern und das heute schon Mut. Leider.
11 Laberredukttör // Oct 12, 2007 at 1:32
Achtung! Hier kommt eine sog. “Verschwörungstheorie”:
Diese offen verdeckte Volksbefragung wird unter dem Decknamen “Affäre Eva H.” abgewickelt.
Ziel der Untersuchung: Liegt der Michel schon im Vollkoma? Oder regt sich noch ein Rest Bewußtsein?
12 Hauke Haien // Oct 12, 2007 at 1:51
‘Der Mann des Jahres’ von 1938 und die Eva wuerden doch ein schoenes Paar abgeben.
H.H.
13 Laberredukttör // Oct 12, 2007 at 2:31
@ H.H. Gewiß nicht. Diese lebenserfahrene Dame ist nicht ausreichend asketisch und unterwürfig.
Abgekartete Volksverdummung
Senta B.: “Äh, ich muß jetzt wirklich gehen. Es tut mir wirklich leid. Ich kann diese Diskussion nur wirklich ernsthaft führen, dann muß ich mich vorbereiten, muß Ihre Bücher kennen … oder aber dann machen wir, was wir … äh … eigentlich auch mal vorgesehen hatten … dann gehe ich gerne. Okay?”
Margarethe Sch.: ” …. und Mario auch!”
14 jochen // Oct 12, 2007 at 6:03
Das sollte eine medienunterstützte Hinrichtung werden, mit Scharfrichterlein Kerner un dein paar Hofschranzen. Am peinlichsten der Auftritt dieses “Marco” oder “Mario”, der eifrig beipflichten durfte.
Der Schuß ging nach hinten los. So räumen wir Stein um Stein gegen den Gesinnungsterror aus dem Weg.
So mutig aber, Frau Knobloch mit ihren bekannten Reaktionen in die Sendung zu holen war man dann aber auch wieder nicht. Das hätte der ganzen Farce die Krone aufgesetzt.
15 Der Chef // Oct 12, 2007 at 6:11
Die Vernichtung der Familie als Grundlage der Gesellschaft bedeutet gleichzeitig die Vernichtung der Gesellschaft: Viele junge Frauen können ihre Kinder nicht erziehen, weil sie noch nie Erziehung in ihrem Familienkreis erlebt haben und zu den eigen Erfahrungen mit ihren Eltern aus der 68er-Generation oder später braucht man nichts weiter zu sagen. Diesem Grundleiden der Gesellschaft entgegenzuwirken würde bedeuten, diesem Staat und damit seinem Einfluß grundlegend entgegenzuwirken. Auch die 68er müssten ihr Totalversagen zugeben. Die kleine Fernsehfrau Eva H. hat höchstwahrscheinlich unbewusst die gesamte “Führungselite”, d.h. die meisten, die unser Deutschland schröpfen, in die Ecke gestellt und breitenwirksam einen wichtigen Teil des Weges zur Genseung unseres Volkes aufgezeigt. Kein Wunder, daß man da versucht, sie mit allen Mitteln zu diskreditieren.
Ebenso ist Eva H. eins der höchsten Güter der nationalen Bewegung: Ein bekannter Mensch, den man nicht einfach als Nazi abstempeln kann, fängt in der Öffentlichkeit an, die Geschichtsverfälschung in Frage zu stellen.
Bleibt nur zu Hoffen, das die 68er-Generation langsam abtritt und mehr Menschen des öffentlichen Lebens anfangen, die richtigen Fragen zu stellen.
16 Wolfgang Reinhard // Oct 12, 2007 at 6:18
@Hauke Haien : October 12th, 2007 at 1:51
„‘Der Mann des Jahres’ von 1938 und die Eva wuerden doch ein schoenes Paar abgeben.“
Ob schön oder nicht, würde er nicht heute etwas anderes sagen?
Eva, wann misten wir aus?!
Den brd-Saustall!
Nationalistische Plakatkunst genießen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=851362&highlight=Wann-misten-wir-aus6#post851362
17 Simplicius Simplicissimus // Oct 12, 2007 at 6:46
Immer mehr Menschen merken doch, wie sie von Politik und Medien belogen und betrogen werden. Wenn sie in Zukunft bei Wahlen klüger handeln und nicht mehr wie Schafe und Kälber ihre Metzger selber wählen, dann besteht noch eine Chance auf eine bessere Zukunft in Deutschland.
Die Verhetzung und Verteufelung von unbequemen Meinungen und Parteien funktioniert doch immer weniger. Es ist wie im Märchen von “Des Kaisers neuen Kleidern”. Die Menschen merken, daß das System in Wahrheit nackt, d.h. verkommen, verbraucht und schädlich ist.
18 griesgram // Oct 12, 2007 at 7:03
@Feldschnapsdrossel
“Selbst wenn hier ein 4. Reich – das nie diesen Namen trüge hochkäme…”
Die BRD erfüllt bereits alle Punkte, die notwendig sind, um als “faschistisch” zu gelten.
Ergo:
BRD IST das vierte Reich!
19 Wetekamp // Oct 12, 2007 at 7:04
“Was wäre wenn man Herman einfach hätte reden lassen? Ohne großes Feedback, ohne Rausschmiss, ohne „Eklat“… Die Presse hätte sich auf Herman eingeschossen, ohne, dass es nachträglich ein größeres Interesse an der Sendung und deren Vorgänge als solches gegeben hätte.”
Genau DAS ist es, was einen stutzig machen sollte. Diese Aufregerei, besonders von Schreinemakers, war so drehbuchartig, daß man sogar ihren Blick auf den Teleprompter erkennen konnte. Es ist kaum anzunehmen, daß die Systemmedien auf einmal ihre “Mission” aus den Augen verlieren und sich aus Versehen eine Schlappe einhandeln.
Es geht hier vielleicht weniger um Hermann, sie ist Mittel zum Zweck, die vielleicht für ihre “Hinrichtung” sogar noch vorher eine Gage ausgehandelt hat. Die arme blonde gescholtene Sympathieträgerin.
Und der Zweck ist Zank und Streit im Stimmvieh auszlösen, “Parteien” zu schaffen. Herzlichen Glückwunsch an das System, es ist wieder einmal hervorragend gelungen. Der Rattenfänger von Hameln läßt grüßen …
20 Forscher // Oct 12, 2007 at 7:37
Bei Politblog.net gibts auch einen interessanten Artikel:
http://politblog.net/gesellschaft/nazikeule-auf-der-autobahn-10102007.htm#more-1646
Interessanterweise lassn selbst eingefleischte ‘Linke’ sich in diesem Fall nicht so bedingungslos instrumentalisieren wie üblich. Die Autorin des Artikel hat dann auch soviel A* in der Hose, dass sie sich bei Fr. Herman für ihre vorausgegangene Berichterstattung entschuldigt.
Interessant: Das vermeintliche Zitat wurde als frei erfunden enttarnt, denn der Wortlaut war ein ganz anderer. Sinngemäß: Durch die Zeit des NS und der späteren 68-Bewegung wurden die guten Werte pervertiert.
Ich wüsste nicht, was an dieser Aussage Sie in die Nähe von A.H und Co. rücken sollte.
Der ganze Rummel diente nur einmal mehr dazu, dem Vieh klar zu machen: Wer am Heute Kritik übt, grorifiziert das Gestern. Und damit die ‘Nazis’ und ist damit selbst eine braune Socke. Hat also nichts anderes verdient als Jobverlust, und Rufmord.
21 die times // Oct 12, 2007 at 7:40
AKTUELL:
Gute Eltern und dreckige Tochter.
Eltern wollten Tochter zur Abtreibung zwingen
Vor Gericht haben Lola und Nicholas Kampf aus Portland im US-Staat Maine ihre Tochter Katelyn zum ersten Mal seit September 2006 gesehen: Damals wollten sie die jetzt 20-Jährige mit Gewalt zur Abtreibung zwingen, weil sie ein Baby von einem Afrikaner erwartete. Als die Kampfs von der Schwangerschaft erfuhren, zerrten sie ihre Tochter nachts ins Auto, fesselten sie und rasten in Richtung New York, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Bei einem Tankstopp konnte sich Katelyn aus dem Wagen werfen und die Polizei alarmieren. Ihre Mutter spuckte ihr danach ins Gesicht und schrie, dass Katelyn besser selbst nie geboren worden wäre.
QUELLE:
http://www.krone.at/index.php?http%3A//wcm.krone.at/krone/S25/object_id__80723/hxcms/
ps
Wenn ich die Mutter gewesen wäre, hätte ich ihr diesen Bastard ausgetreten.
Und das meine ich absolut ernst!!!
Wäre mir scheiß egal, ob ich dafür einwandern würde oder nicht.
22 Eine andere Feldpostnummer // Oct 12, 2007 at 7:44
@griesgram
Nur weil sie ein paar Dinge nicht Leugnen dürfen und gewisse Symbole nicht zeigen können? Das ist aber schlimster hybrischer Individualismus, selbst nach meinem libertären Maßstab .
Das schlimme an Menschen wie ihnen ist dass sie nie in einer Autokratie gelebt haben und so aus Dünkel und Überheblichkeit der eigenen Geburtsmerkmale/Lebenentwürfe gerne eine hätten.
23 die times // Oct 12, 2007 at 7:45
pps
Ich glaube, bis zu einer bestimmten Woche wäre das sogar nicht einmal (wirklich) strafbar und würde nur mit Körperverletzung an der Schwangeren mit Geldstrafe enden.
24 die times // Oct 12, 2007 at 7:51
ZUM THEMA:
Auch wenn es hart klingen mag, aber der ZDF und andere dieser Sender sollten öfters so eine Hexenjagd “live” bringen, damit die verdummte BRD-Bevölkerung endlich aufwacht.
Es ist natürlich traurig für Leute die es dann wie der Eva ergeht, aber im Gesammtergebnis würde es sich auszahlen.
Oder???
Was meint ihr?
Lieg’ ich da falsch?
25 Die andere Steuernummer // Oct 12, 2007 at 7:52
@ 2. Sachse
Trittin ist auch schwul. Ich sage dass nicht weil mir seine oder andere Schlafzimmerangelegenheiten etwas angehen sondern weil schwul eine Geistesstoerung ist die sich auf das ganze Sozialverhalten auswirkt. Die Inkompatibilitaet betrifft nicht alleine die Sexualitaet sondern die Moeglichkeit eines gemeinschaftsbildenden Miteinander zwischen Normalen und Mutierten. Ich sage nicht, dass es nicht ein Nebeneinander mit Schwulen geben kann und ich will Schwulen auch nicht ihre Szene verbieten.
Bei Trittin geht es nur darum sich gegen den gesunden Menschenverstand zu stellen. Frueher waren diese Typen mit “pazifistischer Grundeinstellung” gegen die Bundeswehr als diese den Linken noch ein Hinderniss fuer ihre zerstoererischen Absichten war. Heute geilt sich Trittin dabei auf wenn er gegen die Mehrheit der Mehrheitsfaehigen contra geben kann. Hauptsache destruktiv sein.
26 die times // Oct 12, 2007 at 8:18
Ein WEITERER aufgebrachter Bürger:
http://www.youtube.com/watch?v=NXUlJ0DiuIY
27 die times // Oct 12, 2007 at 8:50
Könnte man hier dieses Video als eigene Nachricht auf der Startseite rein stellen?
http://www.youtube.com/watch?v=5h11PT_ssKc
Ne. Ist das aus ‘ner Geschlossenen?
Blogwart
28 Eberndorfer // Oct 12, 2007 at 8:53
(21 Bilder) Der Auftritt von Eva Herman bei „J. B. Kerner“
Eva Herman – Feldzug gegen den Feminismus (Anmkg: Bloeder, irrefuehrender Gutmenschen- Titel)
http://www.focus.de/politik/deutschland/eva-herman_did_13131.html?slide=1
Zuvor hatte Kerner die 48-Jährige immer wieder gefragt, ob sie ihre in die Kritik geratenen Äußerungen zu den familiären Werten im Nationalsozialismus heute so wiederholen würde.
Kommentar!
Eine der huebschesten Frauen Deutschlands!!!
29 Zuschauer DER ECHTE // Oct 12, 2007 at 8:56
@andere Feldpostnummer
“….ihr dürft dann Knüppelgarde spielen…”
Hoffe ich doch. Ihr krankes Köpfchen würde dann bis zur Gesundung bearbeitet werden, mit dem Knüppel…
MfG
30 Zuschauer DER ECHTE // Oct 12, 2007 at 8:58
@DeimoSS
“…Sorry–rausGEschmissen…”
Sorry oder Entschuldigung ?
MfG
31 NPD KV UNNA/HAMM // Oct 12, 2007 at 8:58
Die ganze Sendung und der Umgang mit Frau Herman sind letztlich ein Musterbeispiel dafür wie ein”gleichgeschaltetes”( ja ja wir wissen es) Mediekartell mit Menschen umgeht, die ab und an etwas sagen, was man nicht hören möchte.
Wie sagte aber Georg Orwell doch etwa so treffend:
“Was ist Meinungsfreiheit eigentlich wert, wenn es nicht die Freiheit ist,jemandem etwas zu sagen was er nicht hören möchte.”
Das Makabre an dieser Angelegenheit ist dann jedoch, dass große Teile der leider immer schweigenden Mehrheit Frau Herman sogar zustimmen.
32 Thorhammer // Oct 12, 2007 at 8:59
@Forscher
———–
Interessant: Das vermeintliche Zitat wurde als frei erfunden enttarnt, denn der Wortlaut war ein ganz anderer. Sinngemäß: Durch die Zeit des NS und der späteren 68-Bewegung wurden die guten Werte pervertiert.
Ich wüsste nicht, was an dieser Aussage Sie in die Nähe von A.H und Co. rücken sollte.
————————-
Genauso habe ich das auch verstanden. Es war mir vollkommen schleierhaft, wie man ihre ganz klaren Äußerungen falsch verstehen konnte.
Die ganze Aufregung dieser saublöden Schickeria kann m.E. nur daher rühren, daß Frau Herman das stark belastete Wort “Mutter” wagte zu verwenden.
Immerhin scheint E.H. nun ein Licht aufgegangen zu sein und vielleicht ändert sie nach weiteren Studien ihre Meinung noch einmal.
Zur Zeit können wir sie nicht für uns vereinnahmen, da sie sich sehr klar gegen Rechts ausgesprochen hat. Man kann nur ihren sachlichen Aussagen zum Thema selbst zustimmen. Diese Frau muß also erst noch reif werden und selbst die im Kopf aufgebauten Schranken erkennen und überwinden.
33 Sonnenschein // Oct 12, 2007 at 9:04
@ die times
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass dein Kommentar absolut nicht zum Thema dieses Diskussionsstranges passt, ist selbiger an Geschmacklosigkeit kaum noch zu überbieten. Junge, Junge, dir möchte ich gern mal auf ‘ner Veranstaltung begegnen, einfach um mal zu sehen, wie Leute, die so etwas verfassen, aussehen.
Bin auch kein Freund der Rassenmischung, aber ob man sich zu derartigen Ergüssen hinreißen lassen sollte, ich weiß nicht …
34 die times // Oct 12, 2007 at 9:27
Auf You Tube wurde Eva Herman schon an die 500.000 mal (eine halbe Million mal) gesehen.
Und das in 3 Tagen.
Irre, was?
Das hat es auf YouTube wahrscheinlich noch nie gegeben.
ps
@Blogwart
Ne. Ist das aus ‘ner Geschlossenen?
kA…
Aber selbst wenn, *lool*, hat er gar nicht so unrecht, was die heutige “kulturelle Anschauung” angeht.
pps
@Sonnenschein
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass dein Kommentar absolut nicht zum Thema dieses Diskussionsstranges passt,…
Ich weiß, aber für mich war es wichtig, diesen Artikel zu veröffentlichen, denn dadurch kann nun auch der Dümmste in der BRD erkennen, wie weit Rassenmischung und Völkermord an der arischen Rasse von ganz oben gefördert wird. WELTWEIT!!!
Und in anderen Ländern würde man so eine Hure steinigen, was auch gut ist.
Kinder- und Rassenschändern die Höchststrafe!!!
35 Schörner // Oct 12, 2007 at 9:30
die times,
Sie sind aber ein harter Kerl.
Dann frage ich mich, warum Sie noch nicht sitzen, bei so viel Furchtlosigkeit. Es gibt genug politische Betätigungsmöglichkeiten, um eingesperrt zu werden. Sie könnten etwa Aufklärungsschriften verteilen.
Mit ihrem an Primitivität wirklich nicht mehr zu überbietenden völlig themenfremden Kommentar in einer interessanten Diskussion zu einem Thema, das viele außerhalb des nationalen Spektrums interessiert, haben Sie grandios unter Beweis gestellt, daß solche Leute wie Sie der deutschen Sache mehr Schaden, als es das System je könnte. Entweder sind Sie tatsächlich ein so primitiver Mensch, oder Sie sind so dumm, oder Sie werden von Staatswegen dafür bezahlt.
36 Wolzow // Oct 12, 2007 at 9:37
@Werner Holt
Lieber Werner, ich bin zutieftst erschüttert, dass du die Seiten gewechselt hast.
Und dies in der Phase eines Lebens, in der ich mir endlich meine unverzeihlichen politischen wie persönlichen Fehler eingestehen lerne.
Begehe auch du nicht den gleichen Fehler, wie dereinst ich. Positive Nahtoderfahrung hin, Nahtoderfahrung her- Denke an die dadurch provozierten Halsschmerzen! Werner bleib bei deinen alten Idealen, halte stand!
Rotfront,
dein Wolzow
37 Schörner // Oct 12, 2007 at 9:46
Thorhammer,
Das ist auch gar nicht notwendig. Auch Frau Hermans größter Fehler wäre, wenn Sie z.B. bei einer Partei eintreten würde. Damit wäre Sie fortan in einer Schublade, die zugemacht wird und aus.
Hält sie sich aber von allen Parteien fern, wird ihre Stimme ein viel größeres Gewicht haben. Auch die Leser ihrer Bücher können sie nicht schubladisieren.
Weiters ist ihre Distanzierung von Rechts, bzw. daß sie tatsächlich nicht rechts ist, für uns sogar von Vorteil – wenn wir die Sache strategisch sehen: den größten Schaden fügt einem starken System nicht derjenige zu, der aussen steht und schwach ist, sd. der im System drinnen ist!
Wir sind ja in einer Lage, in der das Regime den Sack immer weiter zu macht. Es gibt psychologische Untersuchungen, wonach die Kritik von aussen, dann sogar die Leute drinnen bestärkt, egal wie sachlich fundiert die Kritik auch ist und wie unsinnig, ja offensichtlich absurd, die Begründung dagegen ist.
Bei Jemandem von innen, wirken diese Denksperren nicht. Das merkt man ja an der Reaktion vieler Linker, die bei Herman das erste Mal erkennen können, wie hier vorgegangen wird, um zur gewünschten Unschädlichmachung zu kommen.
Die Dinge brauchen einfach ihre Zeit. Heute ist es Eva Herman. Morgen wird es ein Richter sein. Und wenn der Magen knurrt, werden es ehntausende sein, die sich ihr Denken nicht mehr verbieten lassen werden.
Aber soweit ist es noch (lange) nicht. Zurücklehnen und entspannen. Warten wir doch mal die Weltwirtschaftskrise ab…
38 die times // Oct 12, 2007 at 9:51
@Schörner
Es ist schon ein großer Unterschied, ob man in Knast geht weil man Flugblätter verteilt, oder ob man, wenn man eine Mutter wäre, der Tochter, (!!!!!die sich gegen eine Abtreibung wehrt!!!!!,) einen Mulatten abtreibt, um so das Blut und die übernächste Generation der eigenen Familie rein hält.
Und ich wollte darüber auch nicht diskutieren, sondern einfach nur diesen Artikel mit meiner Meinung kunt tun.
Also das Thema ist nun beendet und wieder zurück zu Eva Herman.
39 TH // Oct 12, 2007 at 9:55
@die times:
Ob du für irgendwas einwanderst, oder nicht, dürfte den meisten Lesern hier auch ziemlich egal sein. Ich vermute mal, ziemlich viele würden es sogar begrüßen.
Es ist dir hoffentlich auch klar, daß du mit solchen Äußerungen die mühevolle politische Arbeit von Leuten, die es etwas ernster meinen als du, mit einem Wisch zunichte machst.
Wegen solchen Äußerungen haben die Medien immer wieder leichtes Spiel, jede “rechte” Partei zu diskreditieren, weil sich so ja leicht belegen läßt, das “Rechte” triebgesteuerte Gewalttäter und Rassisten sind.
Du hilfst mit deinen Aussagen zu verhindern, daß es jemals eine rechte Partei in den Bundestag schafft.
Dir ist es anscheinend lieber, deine perversen Phantasien loszuwerden, als dich zusammenzureißen und damit den rechten Parteien zu einem besseren öffentlichen Bild zu verhelfen.
Du hast dich ganz offensichtlich nicht im Griff und bist nicht in der Lage, kurzfristige Triebbefriedigung für langfristige politische Ziele zurückzustellen. Wenn du so impulsiv und hormongesteuert bist, dann versuch mal, dich anders abzureagieren. Geh’ joggen oder kauf dir ‘nen Sandsack.
Und ich bin hier nicht der einzige, der den Eindruck nicht los wird, daß du für diese Kommentare bezahlt wirst, oder ein Antifafake bist.
40 TH // Oct 12, 2007 at 10:10
@die times:
Jetzt versuchst du wohl mit allen Mitteln auch dem letzten Idioten klarzumachen, daß du totalgestört bist. Ganz offensichtlich bist du eine physische Gefahr für deine Mitmenschen. Du gehörst tatsächlich eingesperrt. Wie kommst du krankes Hirn eigentlich auf solche perversen Phantasien? Schwangeren Frauen in den Bauch treten. Mir wird echt schlecht.
41 Wolfgang Reinhard // Oct 12, 2007 at 10:12
@Werner Holt : October 12th, 2007 at 0:04
„Kerner ist ein typisches zum Brechreiz animierendes brd-Weichei, so ein ewig betroffener Gutmensch, ewig am winseln, wegen unserer Vergangenheit.“
Wollen wir wirklich schon der Diagnose des brd-Weicheis nach Gutmenschen-Art vorgreifen? Dann aber Hosen runter! Und komplett die Diagnose. Hier ist sie:
Nationalistische Plakatkunst genießen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=389879&highlight=welche+krankheits#post389879
Übrigens: Der Teil 5 Psychologische Kriegsführung kommt noch. Dann behandeln wir das alles im Detail.
42 Sonnenschein // Oct 12, 2007 at 10:22
@ die times
“Und in anderen Ländern würde man so eine Hure steinigen, was auch gut ist.”
In einigen islamisch geprägten Ländern wird das noch praktiziert, in diesem Zusammenhang fällt mir wieder ein, dass du ja ein erklärter Muselfreund bist, das hatte ich schon verdrängt. Hast du deine Mutti eigentlich schon soweit, dass sie Burka trägt? Da, wo man steinigt, favorisiert man dieses liebenswerte Kleidungsstück, habe ich mir sagen lassen. Ich meine, wer das eine will, sollte das andere doch mögen, oder?
43 die times // Oct 12, 2007 at 10:29
@TH
Du hilfst mit deinen Aussagen zu verhindern, daß es jemals eine rechte Partei in den Bundestag schafft.
Sie haben es die letzten 60 Jahre nicht geschafft, also warum jetzt auf einmal?
Wie kommst du…
Wie man “darauf kommt”?
Weil es das alles schon mal gegeben hat.
Man muß nur die Zeitung lesen.
Und ich bin hier nicht der einzige, der den Eindruck nicht los wird, daß du für diese Kommentare bezahlt wirst, oder ein Antifafake bist.
Das ist mir nicht neu.
So, jetzt aber wirklich Schluß und zurück zu Eva, denn weiter werde ich darauf nicht mehr eingehen.
44 Nationaler, Trier // Oct 12, 2007 at 11:02
Zionistisches Deutsches Fernsehen ZDF
Margarethe Scheissemaker
Mario Blöd
Senta Scherger
Johannes der Wärmere
- alles unverhohlener Dreck der Meinungsgleichmacherei und Dauerbetroffenheitsidioten.
WIR warten auf euren Abgang zum Eingang des Abgrundes nicht mehr lange.
45 NeaFrea // Oct 12, 2007 at 11:08
@ Wetekamp :
October 12th, 2007 at 7:04
“Was wäre wenn man Herman einfach hätte reden lassen? Ohne großes Feedback, ohne Rausschmiss, ohne „Eklat“… Die Presse hätte sich auf Herman eingeschossen, ohne, dass es nachträglich ein größeres Interesse an der Sendung und deren Vorgänge als solches gegeben hätte.”
Genau DAS ist es, was einen stutzig machen sollte. Diese Aufregerei, besonders von Schreinemakers, war so drehbuchartig, daß man sogar ihren Blick auf den Teleprompter erkennen konnte. Es ist kaum anzunehmen, daß die Systemmedien auf einmal ihre “Mission” aus den Augen verlieren und sich aus Versehen eine Schlappe einhandeln.
Es geht hier vielleicht weniger um Hermann, sie ist Mittel zum Zweck, die vielleicht für ihre “Hinrichtung” sogar noch vorher eine Gage ausgehandelt hat. Die arme blonde gescholtene Sympathieträgerin.
Und der Zweck ist Zank und Streit im Stimmvieh auszlösen, “Parteien” zu schaffen. Herzlichen Glückwunsch an das System, es ist wieder einmal hervorragend gelungen. Der Rattenfänger von Hameln läßt grüßen …”
Klar erkannt, alle Achtung!
46 die times // Oct 12, 2007 at 11:11
@Sonnenschein
Ich habe nichts gegen islamische Kleidung und wie man sich zB. über Kopftücher aufregen kann weiß ich nicht.
Jede Kultur kleidet sich eben anders.
Was soll’s?
Das ist auch gut so und so soll es sein.
Jedem Volk seine eigene Kultur, Sprache, Rasse und auch Kleidung.
47 bergischer löwe // Oct 12, 2007 at 11:25
Und schon wieder Gelaber über Frau Herman.Warum sollen wir mit einer Frau Mitleid haben,die sich viele Jahre in den Dienst dieses Systems gestellt hat,von unseren GEZ-Gebühren bezahlt wurde und nicht aufhört zu betonen,daß sie gegen rechts ist?Laßt diese Dumpfbacke doch endlich in der Versenkung verschwinden,statt hier auf die Tränendrüse zu drücken.Ralph Giordano hatte auch mal gesagt,es gibt kein Grundrecht auf eine Moschee.Und trotzdem würde ich es als nationaldenkender Deutscher ablehnen,mich mit diesem Nestbeschmutzer abzugeben.Wenn ich lange genug suche,finde ich sogar bei der Judenchefin einen Halbsatz,der auf Zustimmung im nationalen Lager zutrifft.
48 Erwin // Oct 12, 2007 at 13:02
- Mattias, Sohn des Dagronominus Gasa?
- Was muß ich sagen? Ja?
- Ja.
- Ja.
- Du wurdest für schuldig befunden durch den Ältestenrat unserer Stadt, den Namen un-seres allmächtigen Herrn geschmäht zu haben. Du lästertest Gott auf unglaublich infame Weise …
- Uhhhh!
- … und wirst somit zu Tode gesteinigt.
- Ahhh…
- Hören sie. Wir hatten ein wundervolles Abendessen und ich habe nur zu meiner Frau
gesagt, dieses Stück Heilbutt wäre grad gut genug für Jehova …
- Ohh!
- Blasphemie! Er wiederholt seine Sünde.
- Ja.
- Habt ihr es gehört.
- Ja, wir haben es gehört… Ja wir haben es…
- Kann es sein, daß Weibsvolk anwesend ist?
- Nein…
- Nun wohl dann. Ich verkünde nun, Kraft des mir verliehenen Amtes, dass der hier
anwesende…
- Autsch! Wir haben doch noch gar nicht angefangen.
- Wer war das? Wer warf den Stein? Wer hat ihn geworfen? Ich will es wissen.
- Sie hat, sie hat. Er hat, er hat.
- Verzeihung. Ich dachte wir hätten schon angefangen.
- Abmarsch nach hinten.
- Ohhh ..
- Einer tanzt immer aus der Reihe. Also, wo waren wir?
- Hören sie. Ich weiß nicht, was daran Blasphemie sein soll, wenn man nur Jehova sagt.
- Ahh. Du machst alles nur noch schlimmer für dich, Elender.
- Noch schlimmer? Was kann denn noch schlimmer sein? Jehova! Jehova! Jehova!
49 Dagronominus Gasa // Oct 12, 2007 at 14:02
Ich habe heute mit vielen Kollegen gesprochen, die meiner Meinung nach SPD oder CDU wählen, aber die alle meinen, Frau Herman hätte recht und dass sich das ZDF ein Eigentor geschossen hat.
Der Tenor “Schöne Meinungsfreiheit hier, das war Hexenjagd”.
Auch wenn man Frau Herman nicht als national einstufen kann, hat sie unserer Sache mit dem “Skandal” sicher geholfen.
50 die times // Oct 12, 2007 at 14:09
Eva Herman: “Ich weiß warum ich diesen Weg gehe…”
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-2058419255031884025&q=eva+herman&total=68&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=6
51 Schnecke // Oct 12, 2007 at 15:07
@Eine andere Feldpostnummer
Ist bei ihnen jeder doof,der die Wahrheit sagt???Sie ändern ihre Meinung von heute auf morgen.Lächerlicher Mensch,der sie sind.
52 Entwürdiger // Oct 12, 2007 at 15:09
Unsere Eva ist die Antiheldin der allgegenwärtigen, pro-semitischen Medienlandschaft. Sie macht das erste Mal völlig unpolitische Fernsehzuschauer nachdenklich. Ich warte auf eine Revolution! Was besseres als dieser “Talkshow-GAU” konnte nicht passieren! Nennen wir es “Eva-Phänomen” und verweisen immer dann darauf, wenn wieder jemand wie Eva Herman (oder einer von uns) niedergemacht wird, nicht argumentieren darf.
Letzendlich: Die Talkshow war eine im Voraus durchgeplante Live-GERICHTSVERHANDLUNG mit Staatsanwalt Kerner, bestochenen Geschworenen und einer Angeklagten ohne jede Verteidigung und Rechte.
Und die Angeklagte hat gewonnen. Eine gegen alle. Wie Aristoteles, der stolz den Schirlingsbecher trank, da er die verlogenen Götter nicht akzetieren konnte.
53 Wintertag // Oct 12, 2007 at 15:23
Dat der Görner (ein ALoch isser allemal) sie rausschmiss, wird wohl ne Regieanweisung gewesen sein… vorher oder während…
Dieser BildschirmSystemMultimillionär ist doch eine Marionette… und Zonkt! auf Anweisung.
Alles bei Kerner ist Marketing. Umsonst ist der nicht Multimillionär. Diese Kap. Welt ist nur auf den Geldwert scharf. Wer auf die Idee kommt, daß Zfede Und arddes was anderes machen, weil sie ja BRD sind, der täuscht sich.
(und das hat nix mal mit Juden zu tun!! DAS machen Deutsche, sogenannte!!)
Wann endlich lösen sich die Westwerktätigen von der Vorstellung, daß die BRD ein Menschen/ Werktätigenfreundliches und Gerechtes Kapitalistisches System ist/ war???!!! Nur weil es die DDR gab?? Wie peinlich für die Wessis!!!! Die Westwerkttätigen wurden vom Kapitalismus schon längst überholt und beiseitegedrängt! Wer hat das noch nicht bemerkt??? … Die meisten Wessis.
http://www.youtube.com/watch?v=KdqykizEizU
54 's Fritzle // Oct 12, 2007 at 15:28
Zitat nach http://www.kreuz.net/article.6002.html :
Hussah! Hussah! Die Hatz geht weiter! Der für seine antikirchlichen Stellungnahmen bekannte ‘Zentralrat der Juden’ hat Eva Herman und das ‘Forum Deutscher Katholiken’ beschimpft. Ein Kommentar
(…)
Auf tragische Weise hat Graumann mit seiner verbalen Harlekinade die Aussage des scharfsinnigen US-Kolumnisten Josef Sobran (61) bestätigt:
„Der Ausdruck Antisemit bezeichnete einmal jemanden, der Juden haßt. Jetzt bezeichnet er jemanden, der von Juden gehaßt wird.
55 Gimpel // Oct 12, 2007 at 15:34
@ times
… der Filmbeitrag über die entartete Kunst,
ist außerordentlich lehrreich in folgenden Punkten:
- Gottesdienst der ernsten Verinnerlichung existenzieller Bedrohungen,
- erarbeiten definierter Geisteshaltung,
-zur Abwehr fremder Einflüße
-Erkennen des steten Kampfes ums Dasein
-Schönheit der Reinheit
Weltanschauung als Religion, die Rückverbindung zu uns im Betrachten des uns zugewiesenen Platzes in der Schöpfung.
Herrlich!!
56 Gimpel // Oct 12, 2007 at 15:41
@ times
Nationalisten mit Phantasie & Entschlossenheit, wie wir,
sind es
die manchesmal hysterische Kleingeister
versuchen lassen
uns durch ihre vorgetäuschten Ängste und Betroffenheitsrituale,
zu entmündigen.
Als Antwort darauf kann nur die Schocktherapie Abhilfe verschaffen, denn Kinderhände sind leicht gefüllt.
57 klartext // Oct 12, 2007 at 16:14
Exemplarisch für diese Gesellschaft, dieser Vorfall. Wenn die Hollywood-Jü…n Senta gehen will, soll sie ruhig. ICH will sie eh nicht hier haben.
58 die times // Oct 12, 2007 at 16:44
@Gimpel
Herrlich!!
Das finde ich auch, und der Blockwart fragt mich noch, ob der, der darüber berichtet aus einer Geschlossenen sei. *lol*
Ich finde das nicht.
59 die times // Oct 12, 2007 at 17:00
Senta Berger, Zitat:
“Das müssen wir nicht unterstützen”.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=8294383029144546149&q=eva+herman&total=71&start=70&num=10&so=0&type=search&plindex=4
60 Dike // Oct 12, 2007 at 17:08
@ TH u.a.
Warum sich mit diesem Provocateur (”times”) überhaupt befassen? Es ist doch eindeutig, daß dieser Schmutzfink im Sold des Feindes steht.
Wenn ihn schon die Redaktion nicht vor die Tür setzt, dann ist ein Ignorieren desselben die einzig wirksame Selbsthilfe.
61 Wolfgang // Oct 12, 2007 at 17:20
Schon der Name müsste eigentlich verboten sein, da er politisch unkorrekte Assoziationen weckt (Eva > Braun; Herman > Herrenmensch).
62 die times // Oct 12, 2007 at 17:28
@Dike
Es ist doch eindeutig, daß dieser Schmutzfink im Sold des Feindes steht.
“Schmutzfink”?
Linke, unterschwellige Dialektik!?
63 griesgram // Oct 12, 2007 at 17:28
@Feldschnapsflasche
“Nur weil sie ein paar Dinge nicht Leugnen dürfen und gewisse Symbole nicht zeigen können? ”
Nette Auswahl an “Nicht tun dürfen”, aber bei weitem nicht vollständig.
Einfach mal eine der tausend Faschismusdefinitionen der eigenen Art-Genossen nehmen und daran die real existierende BRD 2007 abarbeiten.
Man kommt zu erstaunlichen Ergebnissen!
64 Alfred Rosenberg // Oct 12, 2007 at 18:26
Also irgendwie ist es schon hinterhältig aus einem Werk zu zitieren das keiner kennt..
Zu Studienzwecken steht das Werk deshalb hier zum Download bereit.
http://sft-hoster.biz/?dl-1fa8efb6560d16df35e754698046437a
Der Leser wird ausdrücklich davor gewarnt sich den Inhalt des Werkes zu eigen zu machen.
Allerdings sollte Demokraten fairerweise die Möglichkeit gegeben werden sich vorab über Fettnäpfchen und Stolperfallen selbst zu informieren…
65 Dr. G. // Oct 12, 2007 at 19:04
@Alfred Rosenberg
Wie schon gesagt:
Ein Brechmittel!
66 Cogito // Oct 12, 2007 at 19:08
Wie naiv! Wenn sie sich entschuldigte und Abstand vom Gesagten nähme, sie also widerrufen würde, wäre ihr Buch einen Dreck wert, ihr und des Verlages Gewinn wäre futsch. Das vorherige Buch wurde 100 000 mal verkauft. Das brachte einen Batzen Geld und das neue Buch wird durch die ungewollte Reklame schon aus purer Neugier noch einen größeren Verkaufserfolg haben. Man bedenke, wie nationale Autoren von beeindruckendem Wissen und Können Mühe haben bzw. ihre Verlage, deren Bücher zu verkaufen! Dagegen ist Hermans Buch Geschreibsel.
Mir liegt der Wortlaut der Sendung, transscribiert von Die Welt Online, vor; sie hat sich mehrmals in der Sendung von den „Rechtsradikalen“ und der NS-Zeit deutlich distanziert und
mit gerichtlichem Vorgehen gedroht. Die Verehrung dieser Eva amüsiert einen eher.
67 's Fritzle // Oct 12, 2007 at 19:31
Prof. Enddarmausgang erklärt in der “Blöd” was man in der OMF darf und was nicht:
http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/10/12/herman-eva-diskussion/hitler-gefahr-lob,geo=2656296.html
Eva Herman sagt: „Es sind auch Autobahnen damals gebaut worden. Und wir fahren heute drauf.“
Prof. Wolfgang Wippermann (62): „Stimmt zwar, aber dieses Argument verwenden viele, auch Rechtsextreme, um von den Verbrechen der Nazis, von Vernichtungskrieg und Massenmord an den Juden abzulenken oder sie zu relativieren. Dabei stammen die Pläne zu den Autobahnen nicht einmal von den Nazis, existierten lange zuvor. Solche Stammtisch-Argumente gehören nicht in eine öffentlich-rechtliche Talkshow.“
68 Miraculi // Oct 12, 2007 at 19:34
@Wolfgang: October 12th, 2007 at 17:20
Schon der Name müsste eigentlich verboten sein, da er politisch unkorrekte Assoziationen weckt (Eva > Braun; Herman > Herrenmensch).
Zitat Ende.
Irgendwo meine ich kürzlich gelesen zu haben, dass jene Eva einmal mit Nachnamen HerRmanN hieß.
Da ihr dieser Nachname aber wohl “zu deutsch” / “männlich” klang, hat sie jenen um 2 Buchstaben gekürzt.
Das nächste mal ändert sie vielleicht auch ihren Vornamen in Lea – wie die (Holodenkmal-)Rosh, dies hieß ja auch mal Edith *grins*
69 Alfred Rosenberg // Oct 12, 2007 at 19:37
Mehr über Rosenberg…..
Hinsichtlich der nationalsozialistischen Gotteserkenntnis, d.h. der angenommenen mystischen und metaphysischen Dimension, muß man das einzigartige Nebeneinander von mythischen, aufklärerischen und sogar wissenschaftlichen Aspekten in dieser Bewegung und im Dritten Reich feststellen. Bei Hitler konnte man viele Bezüge einer ausgeprägt “modernen” Weltanschauung” finden, die im Grunde profan, naturalistisch und materialistisch war, während er gleichzeitig an die Vorsehung glaubte, deren Werkzeug er besonders bezüglich des Schicksals der deutschen Nation zu sein meinte (so sah er z.B. in seiner Rettung bei dem Attentat in seinem Hauptquartier in Ostpreußen ein Zeichen der Vorsehung).
Alfred Rosenberg, der Ideologe der Bewegung, verkündete den Mythos des Blutes, wobei er vom “Mysterium” des nordischen Blutes sprach, das einen sakramentalen Wert darstellen würde, doch gleichzeitig griff er beim Katholizismus alle Riten und Sakramente wie ein Aufklärer als Täuschungen an. Er wandte sich gegen die “Dunkelmänner unserer Zeit” und schrieb dem arischen Menschen das Verdienst zu, die moderne Wissenschaft geschaffen zu haben. Die Beschäftigung des Nationalsozialismus mit den Runen, den alten nordisch-germanischen Zeichen, muß daher als rein sinnbildlich betrachtet werden, etwa wie es der Faschismus mit bestimmten römischen Symbolen tat, ohne jeden esoterischen Bezug. Das Programm des Nationalsozialismus einen höheren Menschen zu schaffen, hat etwas von der “Mystik der Biologie”, ist also wiederum eine wissenschaftliche Ausrichtung. Es konnte sich höchstens um den “Übermenschen” im Sinne Nietzsches, jedoch niemals um einen im initiatischen Sinne höheren Menschen handeln.
Der Plan der “Schaffung eines neuen rassischen, religiösen und militärischen Ordens von Initierten, die um einen vergöttlichten Führer geschart sind”, kann nicht als die offizielle Politik des Nationalsozialismus angesehen werden, wie René Alleau schreibt, der eine solche Beziehung herstellt und unter anderem sogar auf die islamischen Ismaeliten zurückgreift. Nur im Rahmen der SS wurden einige Elemente einer höheren Ebene sichtbar.
Fundstelle: http://verschwoerungen.info/index.php?search=Alfred+Rosenberg&fulltext=Suche
70 die times // Oct 12, 2007 at 19:52
Umfrageergebnis auf Kabel1:
http://www.kabeleins.de/teletext/125_01.png
und
Eva Herman brach auf YouTube mit Platz 3 beinahe den Rekord der am meistgesehenen Videos.
http://www.ftd.de/technik/medien_internet/:Eva%20Herman%20Star%20Youtube/264725.html
71 die times // Oct 12, 2007 at 20:16
AKTUELL:
Eva Herman sagt ihren Besuch zur Buchmesse ab.
http://www.kabeleins.de/teletext/121_01.png
72 Entwürdiger // Oct 12, 2007 at 20:30
klartext :
October 12th, 2007 at 16:14
> Exemplarisch für diese Gesellschaft, dieser Vorfall. Wenn die Hollywood-Jü…n Senta gehen will, soll sie ruhig. ICH will sie eh nicht hier haben.
Stellen Sie sich das ganze nur Mal im grösseren Rahmen vor. Wer da so alles freiwillig gehen würde… Das ist doch ganz hervorragend!
73 Entwürdiger // Oct 12, 2007 at 20:53
Entweder setzt sich Stefan Raab ran und bastelt mit Samples aus dem SuperGAU einen Song (wird bestimmt nicht erlaubt), oder ich mach das (mir isses scheissegal). Der HIT ist so oder so vorprogrammiert!
74 Frank Petzold // Oct 12, 2007 at 21:35
Da kauft man nicht mehr:
http://www.gutfried.de/
Da macht Kerner u.a. die Kohle…
Die Fratze auf der Titelseite…
Mal sehen wo der Umsatz bleibt.
Hier ist Solidarität gefragt.
Ich lege da doch einige Dinge unbedacht in den Einkaufswagen, aber auf diese “Firma” werde ich extra achten.
75 Patria // Oct 12, 2007 at 22:09
Video: Eva Herman bei Kerner (via ZDF mediathek)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/335636?inPopup=true
76 Detlef Nolde // Oct 12, 2007 at 22:13
Was “die times” hier geäußert hat, ist doch Allgemeingut nazifaschistischen Rassenwahns und steht in unverfälschter Tradition der braunen Mordpolitik unter Hitler und Himmler. Da brauchen Schönredner und Naive nicht so zu tun, als wüßten sie nicht, um was es geht, mit wem sie gemeinsame Sache machen, wozu sie letztlich gehören. Die Heuchelei und Dummheit in diesem Kontext ist nicht zu ertragen.
Na ja, allerdings erträgt unsere Gemeinde Kommentare wie die dieses Genossen Kommentators von der Salon-Bolschewiki ja auch mit Fassung, also was soll’s. Was dem einen recht ist, ist dem anderen eben billig. – Schriftleitung Altermedia
77 die times // Oct 12, 2007 at 22:39
@Detlef Nolde
…braunen Mordpolitik…
Ihr braucht die Lügen wie andere die Luft zu atmen um zu leben, was?
78 TH // Oct 12, 2007 at 23:07
@Detlef Nolde:
Wie man auf deiner Homepage ja lesen kann, bist du ja so ein gescheiterer Naziaussteiger. Und du warst am Totschlag von zwei Menschen beteiligt, auch wenn du selber ja laut deiner Aussage nur dabei warst und dich an nichts erinnern kannst.
Mir scheint, du warst früher mal genauso ein Gestörter wie “die times”. Verwirrt und zu Gewalttätigkeit neigend. Und weil du damit nicht klar kommst, projizierst du deine Komplexe jetzt auf andere. Nur weil du selber anscheinend mal im primitivsten Neonazisubkulturmilieu gelandet warst, mußt du noch lange nicht jedem, dem die Zukunft unseres Landes am Herzen liegt und der die jüngere Geschichte Deutschlands anders sieht als du, untertellen, daß er genauso dämlich ist wie du.
Hörst du dir eigentlich manchmal selber beim reden zu? Du hörst dich wie ein Roboter an, der das kommunistische Manifest Buchstabe für Buchsatbe auswendig gelernt hat. Was hast du eigentlich damals, als du noch in dem anderen Subkulturmilieu gehaust hast (na, auch ‘ne Glatze gehabt?), für Überzeugungen gehabt? Wenn du heute so ‘ne komplett andere Überzeugung hast, scheint damals ja nicht viel dahinter gewesen zu sein. Aber zwei Menschen durften dafür sterben. Ich kann mir schon vorstellen, warum du selbst der “anderen Feldpost” nict ganz geheuer bist. Wahrscheinlich sind deine heutigen Überzeugungen genauso oberflächlich wie deine damaligen. Einmal ein williges Opfer für Gehirnwäsche, immer ein billiges Opfer für Gehirnwäsche. Du hörst dich an, als wärst du irgendwelchen Scientologen in die Hände gefallen. Vielleicht solltest du von diesen ganzen Sekten mal ganz Abstand nehmen. Du scheinst irgend so ‘ne Art Charakterschwäche zu haben, die dich anfällig für sektenartige Strukturen macht. Du bist wie’n Alki, der von Doppelkorn auf Wodka umgestiegen ist.
Wenn man dir zuhört, bekommt man den Eindruck, wenn deine Freunde heute zum Islam übertreten, bist du morgen auch Moslem, wenn sie Buddhisten werden, wirst du es auch einen Tag später. So’n typischer Mitläufer eben, der zu unselbständig zum eigenen Denken ist.
Vielleicht solltest du dich einfach mal um deine Familie kümmern und dir ein paar unpolitische Freunde suchen.
PS: Ich kann mein Weltbild wissenschaftlich begründen, deine linken Theologen sind bloß Pseudowissenschaftler, die das nicht können. Dein neues Weltbild ist ein rein geistiges Konstrukt, daß die Realität ignoriert.
Gute Besserung!
In der Zweischenzeit kannst du dich übrigens zusammen mit “die times” in eine Gummizelle einsperren. Vielleicht kannst du ihm wenigstens klarmachen, daß sich Gewalttätigkeit nicht lohnt.
79 die times // Oct 12, 2007 at 23:13
ps
Im Übrigen braucht man Mischlinge nicht zu “morden”, da man sie eigentlich ruhig leben lassen, wenn man sterilisieren läßt.
So können sie ihr Leben leben, ohne uns weiter zu verseuchen und uns dabei auch als Arbeitskräfte dienen, denn wozu sollte man Arbeitskräfte, wenn sie schon eimal auf der Welt sind, “morden”?
Nur bei UNgeborenen wäre es die Überlegung wert, sie gesetzlich abtreiben zu lassen.
Im Grunde machen wir nichts anderes wie Kammerjäger in den Kornkammern.
Wir sorgen uns nur um unsere Volksgesundheit, aber eben nur im größeren Stil.
Ein Gärtner zB. macht auch nichts anderes.
Er entfernt oder stutzt auch das schädliche Unkraut damit die Pflanzen leben können und das Unkraut im Garten nicht überhand nimmt.
Und wir wollen nicht, daß Mulatten und sonstige Ausgeburten der Blutsschande unser Land überfluten.
Eine absolute Eindämmung ist hier somit angebracht.
Wer dagegen spricht, ist als Volkszersetzer anzusehen.
80 Eine andere Feldpostnummer // Oct 12, 2007 at 23:22
@Nolde Sie Verhaltensnazi müssen sich hier gar nicht ausblasen, was wollen sie hier eigentlich? Ärger mit den Organen oder Material für eine Nolde Doku “und in seiner knappen Freizeit agitierte er auf bekannten Nazisseiten wider dem Ungeist…” ja?
Die Times ist viel eher ein medizinischer Fall als ein politischer Gegner, das ist allgemein bekannt, jenseits des Weltanschaulichen.
81 von der Marwitz // Oct 12, 2007 at 23:34
XXXX Denn neben Nockemann gibt es mal abgesehen vom christlichen Hardliner Udo Ulfkotte, ansonsten lediglich namenlose Windgestalten. XXXX
Ich dachte immer, dass Altermedia gut informiert ist. Verdacht.
Ulfkotte ist nicht mehr auf der Liste, weil eine Mehrheit des LV ihm keine Wohnung in HH bezahlen wollte.
u.a. Werner Böhm ( Gottlieb Wendehals) als namenlose Windgestalt zu bezeichnen ist schon dreist.
Betrachten wir uns das konservative oder meinentwegen auch das rechte Lager, scheint die NPD ja nun gerade in HH ebenfalls nicht trumpfen zu können, oder?
Die NPD tritt doch ohnehin nicht zur Wahl an, wozu soll sie da trumphen? – Der Hausmeister
Mal abgesehen von der unbedeutenden DVU und den dortigen jungen aktiven Lichtgestalten der deutschen Kultur.
Der Stil von Altermedia wird immer überheblicher gegenüber anderen aktiven politisch denkenden Mitmenschen.
Ob es ein Zeichen von deutschem Anstand ist, so über andere Mitglieder von kleinen Parteien zu schreiben, dürfte keine Frage sein, oder doch, stellen Sie sich mal diese Frage, wenn Sie die Reihen der NPD abschreiten.
Sie belegen mit dieser Art der Berichterstattung nur, nichts, aber auch garnichts zu begreifen, mehr noch, Sie verhalten sich genauso wie die Anderen Medien. Pfui.
82 Detlef // Oct 12, 2007 at 23:40
Möglicherweise, funktionieren die CDU/SPD Geschädigten viel simpler als wir vermuten. Als Pisaopfer, lassen sie sich nicht schwängern, oder schwängern nicht, weil sie als brave Antifaschisten ihren Mann/Frau stehen wollen und sich von den Familien im 3. Reich abgrenzen wollen.
Nach Eva Hermans Medien-Exekution wird die nächste Losung wohl heißen, Frau mit Kind = Faschist! Gruß,
Ps. Die alte CDU/SPD Losung hieß ja bekanntlich Frau mit Kind = asozial!
83 Detlef // Oct 13, 2007 at 0:00
Cogito :
Die Verehrung dieser Eva amüsiert einen eher.
Ich denke den meisten geht es um die Sache, die von Eva nach vorne geschoben wird.
Sie demaskiert das System und dafür bin ich ihr dankbar. Ihre weitere politische Einstellung ist in diesem Zusammenhang für mich zweitrangig.
Letztlich ist es ja Ziel unseres pol. Kampfes, Leute aus anderen Lagern nachdenklich zu machen.
Die sich dann entwickelnde Eigendynamik ist für mich Grund zur höchsten Freude.
Allein die unzählige Male Nennung des Kürzels NPD oder Rosenbergs Zitat, ist schon ein Erfolg. Und die vielen anderen Aspekte……, einfach toll!
Gruß,
84 Walter Hamburg // Oct 13, 2007 at 6:05
Bitte mehr Evas für Deutschland.
85 Gunvald Larsson // Oct 13, 2007 at 7:48
“die andere feldpostnummer aka andere feldpost aka Mark Schultheiss vs. Detel Nolde.
Wenn zwei auf dem falschen Dampfer sich in die Haare kriegen…zurücklehnen, entspannen und lachen.
Aber, @TH hat schon recht, nicht nur was Nolde, sondern das Gequatsche von beiden angeht. Die üblichen linksliberalen Sprachschablonen aus dem pol.-korr. Satzbaukasten dieser brd.
Vom Prinzip her nicht weiter erwähnenswert solche Leute, höchstens belustigend.
Ah, Moment, ich vergass, ich soll ja lieber mit meinen Kameraden hier diskutieren, nicht wahr feldpost?
Dazu sei aber angemerkt das ich ohnehin mit 99,9% der hier vertretenen Kameraden konform gehe, also wozu eine Diskussion dann worüber?
Da verlustiere ich mich doch lieber mit ein paar Sprüchen über derlei Schranzen wie ihresgleichen.
86 die times // Oct 13, 2007 at 8:54
Eva Herman und ihre besten Zitate, ein Zusammenschnitt:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=9098777014070802782&q=eva+herman&total=76&start=30&num=10&so=0&type=search&plindex=5
87 die times // Oct 13, 2007 at 9:05
Eine Eva-Parodie:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=2271053738689845269&q=eva+herman&total=76&start=50&num=10&so=0&type=search&plindex=5
Zwar von Linken gemacht, aber trotzdem komisch und irgendwie wahr (die Parodie, zB bei der Stelle Straßenbahn, 1:15).
88 Eberndorfer // Oct 13, 2007 at 9:59
Leserbriefe : “Eva Herman wird bewusst demontiert”
Zu: “Neuer Streit um Eva Herman bei Kerner und bei Katholiken”; WELT vom 10. Oktober und “Prinzip Eva? Prinzip Ego!”; WELT vom 11. Oktober
Kerner sei Dank, seit Dienstagabend kennen wir die umstrittenen Äußerungen der Eva Herman in Originalton und in ungekürzter Länge. Die Rechtfertigung, geschweige denn die Vertretung oder sogar die Verherrlichung von Nazigedankengut kann ich darin nicht erkennen, im Gegenteil. Dennoch: Eva Herman wird unter anderem vorgeworfen, mit ihren Äußerungen würde sie dem braunen Gesocks in die Hände spielen, denn dieses hätte ihr inzwischen kräftig zugejubelt. Das Gesocks hat sich lediglich der Medienversion bedient und versucht, daraus Kapital zu schlagen. Stellen wir uns vor, NPD und DVU würden jetzt eine Kampagne starten für eine längere Zahlung des Arbeitslosengeldes I an Ältere. Würden Kurt Beck und Jürgen Rüttgers dann zu verkappten Nazis erklärt, die dem braunen Abschaum in die Hände spielen?
Eva Herman wurde und wird bewusst demontiert. Jeder normale Mensch weiß, wie sie es in ihrer Wirrheit gemeint hat. Nicht wirr hingegen war und ist der Bürgermeister von Mügeln, der jedoch sitzt heute noch im Amt. Haben die Medien diesen Herrn richtig oder falsch verstanden, oder tolerieren sie seine Aussagen, oder akzeptieren sie diese sogar? Eva Herman wurde von einem zweitklassigen Moderator und seinen Gästen, einer Moderatorin, die wegen Steuertricksereien angeklagt war, einem Auslaufmodell von Schauspielerin, welche ihrer Jugend nachtrauert, und einem Komödianten, welcher bisher nur durch seine dummen, frauenfeindlichen Sprüche und Auftritte in Chartshows auffiel, geschlachtet. Weil man nicht verstehen wollte, was sie sagte. Nur der Einschaltquoten wegen. Nicht wegen des Inhaltes. Das ZDF hat als öffentlich-rechtlicher Sender mit seinem Moderator (beziehungsweise Schlächter) Kerner versagt. Das war Zensur vom Feinsten. Und diese Zensur bezahle ich auch noch durch die staatliche Eintreiberstelle GEZ! Übrigens – auch meine Frau hat wegen der Kindererziehung den Job geschmissen. Und ich versuche, alleine den Kleinststaat Familie zu ernähren.
Ich habe Herrn Kerner bisher als einfühlsamen und fairen Talkmaster geschätzt, der stets ein Gespür dafür zeigte, niemanden zu diffamieren oder in die Enge zu treiben. Dienstagabend hatte ich jedoch das erste Mal den Eindruck, dass er Frau Herman bewusst nicht verstehen wollte. Sehr geehrter Herr Kerner, Ihr “Arschloch” wollte nur sagen, dass sich Kinder nur dann zu glücklichen Menschen entwickeln können, wenn sie Geborgenheit und Liebe erfahren. Hierzu sind aber Eltern nötig, die sich Zeit für ihre Kinder nehmen. Das wissen Sie doch als dreifacher Familienvater am besten. Sie haben Glück, dass Ihre Frau klug genug war, sich für die Familie zu entscheiden, und ihre beruflichen Ambitionen während der Zeit der Kindererziehung zurückstellt. Sie hält damit auch Ihnen den Rücken für Ihre Karriere frei! Diese Frauen verdienen Respekt und Anerkennung. Das wollte Ihnen Frau Herman sagen.
Ich bin Lehrerin für Politik und Wirtschaft an einem Gymnasium im Odenwald und bin zutiefst schockiert darüber, was aus der politischen Streitkultur geworden ist, die die Väter des Grundgesetze im Sinne von Demokratie und Pluralismus im Grundgesetz verankert haben. Wo sind wir gelandet? Hochachtung vor Frau Herman, die sich traut, in dieser immer mehr zur Republik der Abnicker und Wendehälse verkommenden Bundesrepublik öffentlich mit Mut anzusprechen, was Not tut im Staate. Hier geht es doch darum, dass es nicht sein kann, dass Kinder in Krippen abgeschoben werden, damit alle dem Kapital dienen, und Elternteile, die zu Hause Verantwortung übernehmen wollen, öffentlich diffamiert, ja sogar “hingerichtet” werden. Natürlich soll die Möglichkeit bestehen, dass auch Frauen selbstständig ihr Geld verdienen. Ich glaube nicht, dass Frau Herman dies in Abrede stellen will mit ihrem Statement. Dass sie eine Lobby für die in der Öffentlichkeit inzwischen diskriminierte Minderheit sucht, die sich anders entscheidet, ist doch in keiner Weise verwerflich. Im Gegenteil!
Hochachtung vor dieser Dame
Meine Sympathie für Frau Herman ist um 100 Prozent gestiegen, für Kerner um 50 Prozent gesunken und für die Schreinemakers um 1000 Prozent bis in den Keller gestürzt, dahin, wo sie hingehört. Ich wünsche Frau Herman von Herzen alles Gute und die Nerven, diese Situation zu meistern.
Das Wesen der Medienfreiheit in Deutschland sollte nochmals mit und bei ZDF-Super-Liebling Kerner diskutiert werden. Wenn die sicher fragwürdigen Ansichten der unglücklich-naiven Frau Herman von solchen Emotionsprofis wie Frau Schreinemakers und Frau Berger zur reinen Betroffenheitsbesoffenheit genutzt werden, darf meines Erachtens ein ernst zu nehmender Moderator nicht solche unmittelbare Gefälligkeitszensur betreiben.
Wo kommen wir denn hin, wenn aus aktuellen Medien- und Publikumsinteresse eingeladene Gäste nur das sagen dürfen, was man von ihnen hören möchte oder aber ansonsten vor laufender Kamera rausgeworfen werden!
Unsere Mediendemokratie krankt bereits sehr, zum Beispiel an einer Einschaltquotenschere im Kopf, da sollte der Weg des ZDF von der ernsthaften Gesprächsrunde über die Talkshow nicht auch noch direkt in den “Unterschichten”-Fernsehklamauk führen. Aus diesen prinzipiellen und nicht etwa inhaltlichen Gründen erwarte ich hier eine Entschuldigung von Herrn Kerner beim Publikum.
Auch wenn Eva Hermans “Mitteilungen an die Nation” zurzeit noch nicht verstanden oder bewusst verfälscht werden, so sehe ich es als hoffnungsvoll an, dass ein neues Bewusstsein bei der Bevölkerung entstehen wird, wie sehr die Medien und Machthaber Wahrheiten verdrehen und somit die Menschen manipulieren.
Dr. Giuseppe Bancale 90491 Nürnberg, Manfred Vogelgesang, per E-Mail, Angelika Hoppe, per E-Mail, Beate Wallerius, per E-Mail, Hannes Coswig, per E-Mail, Jürgen Klein 46284 Dorsten, Juliane Spohr, per E-Mail
http://www.welt.de/welt_print/article1257925/Leserbriefe.html
89 die times // Oct 13, 2007 at 14:40
AKTUELL:
Hier die VOLLSTÄNDIGE Sendung mit Eva Herman ZUM RUNTER LADEN:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-2152282263197895880&q=eva+herman&total=81&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=1
90 Gimpel // Oct 13, 2007 at 14:45
@ TH
Ihr Text an die Adresse von D.Nolde, ist sehr angenehm geschrieben. Unumwunden ehrlich und treffend.
Mit Ihrer Herabwürdigung des @ times, stoßen Sie bei mir ganz klar auf Unverständnis.
Times weist uns in der Regel einen klaren Blick auf die Zeichen der Zeit, auch wenn seine Wortwahl manchmal emotional geladen ist, und sein themenbereichüberschreitendes Kommunikationsquantum das Weltbild und Selbstverständnis einiger Betroffenheitsheucjhler , doch arg durcheinanderbringt,
ist dies kein Grund seine Sperrung oder Einweisung zu fordern!!
Wenn die Angesprochenen 2-bit-Hirne sich überfordert sehen möchten (?): Von mir könnt ihr kein Mitleid bekommen.
91 die times // Oct 13, 2007 at 15:36
@Gimpel
..in der Regel einen klaren Blick auf die Zeichen der Zeit…
Ja, denn es geht nichts über Klarheit.
Ich bin nicht so wie der Jürgen Schwab, bei dem man für seine Vorträge einen “Übersetzer” benötigt.
Ich bin auch nicht wie ein Politiker der z.B. sagt “Wir müssen die Staatskasse wieder füllen”, ich sage dazu gleich Steuererhöhung.
…wenn seine Wortwahl manchmal emotional geladen ist,…
Hm, ja! Ich finde auch, wer ohne “Emotionen” schreibt ist schon innerlich tot, gleichgültig oder ausgebrannt.
…und sein themenbereichüberschreitendes Kommunikationsquantum…
Und das versteh’ ich nicht so richtig.
92 Detlef Nolde // Oct 13, 2007 at 15:54
TH hat geschrieben:
@Detlef Nolde:
Wie man auf deiner Homepage ja lesen kann, bist du ja so ein gescheiterer Naziaussteiger. Und du warst am Totschlag von zwei Menschen beteiligt.
**** Was für ein Unsinn.
TH hat geschrieben:
“… auch wenn du selber ja laut deiner Aussage nur dabei warst und dich an nichts erinnern kannst.”
**** Wäre ich nicht “nur dabei” und täte mich an alles “erinnern”, könnte ich auch damit leben und sähe keinen Grund, dies zu leugnen.
Keine Probleme habe ich auch damit, daß ich mal überzeugter und aktiver Nazi war, warum sollte ich auch nicht zu meiner Vergangenheit stehen. An Freunden richte ich mich übrigens nicht aus, auch nicht den Erwartungen anderer Leute, sondern tue und vertrete das, was ich für richtig halte.
TH hat geschrieben:
“Vielleicht solltest du dich einfach mal um deine Familie kümmern und dir ein paar unpolitische Freunde suchen.”
**** Ach, mache Dir darüber mal keine Sorgen, meine Freunde haben übrigens ganz verschiedene politischen Meinungen.
Eine andere Feldpostnummer hat geschrieben:
“Die Times ist viel eher ein medizinischer Fall als ein politischer Gegner, das ist allgemein bekannt, jenseits des Weltanschaulichen.”
**** Du hast keine Ahnung, das ist alles. Immerhin wirst Du nun von jenen geschätzt, die ebenso auf Verharmlosung und Verschleierung setzen, aus durchsichtigen Motiven.
@die times
Danke für Deine offenen Worte, auch, wenn ich diese Meinung schon lange nicht mehr vertrete, als pseudowissenschaftlich und verbrecherisch ansehe. Ich weiß, wer ebenso bzw. immer noch so denkt und heute führende Posten in der NPD einnimmt. Klar, daß derlei nicht an den Wahlkampftisch oder in Kommentarspalten gehört.
93 Gimpel // Oct 13, 2007 at 16:08
^@ times
letzter Punkt: 2-bit Hirne wie @ Roland forderten voll künstlicher Empörung, vom Admin deine Sperrung/Nichtveröffentlichung, weil du in manchen deiner Beiträge,
für ihren Geschmack zuwenig Tuchfühlung zum Thema/Artikel hältst.
Was solche Hysteriker brauchen heißt Kausaltherapie oder noch besser, Schocktherapie.
Einschränkung der Meinungsfreiheit/vielfalt/wahrheit ??? wo kommen wir denn da hin?? wir sind hier nicht bei : “Wünsch dir was”
Bleib so wie Du bist und werde besser, deine Beiträge sind eine Bereicherung für uns.
94 die times3 // Oct 13, 2007 at 16:09
@Detlef Nolde
Danke für Deine offenen Worte, auch, wenn ich diese Meinung schon lange nicht mehr vertrete, als pseudowissenschaftlich und verbrecherisch ansehe.
Du bist nur ein Umgedrehter oder Gekaufter.
Da kann man eben nichts machen.
95 die times // Oct 13, 2007 at 16:26
Eva Herman wird nun “politisch-korrekt” durch einen Neger ersetzt.
http://www.welt.de/fernsehen/article1261986/Mit_Eva_Herman_waer_das_nicht_passiert.html
@Gimpel
…für ihren Geschmack zuwenig Tuchfühlung zum Thema/Artikel hältst.
Du meinst mit “Tuchfühlung” “um den Brei reden”, oder?
Bleib so wie Du bist und werde besser, deine Beiträge sind eine Bereicherung für uns.
Für Leute mit gleicher “Wellenlänge” ganz bestimmt.
96 TH // Oct 13, 2007 at 18:52
@Detlef Nolde:
Du hast also früher mal so ‘ne Meinung wie “die times” vertreten? Schwangeren Frauen die “Bastarde” aus dem Bauch treten?
Ich weiß nicht, du mußt aber wirklich ein schwererer Fall gewesen sein. Bestärkt doch nur meine Vermutung, daß du wirklich mal im tiefsten Subkultursumpf gesteckt hast.
Da ist auch nichts mehr “pseudowissenschaftlich dran, das ist einfach nur noch gestört.
Wer sitzt denn in führenden Posten der NPD und denkt genauso? Ich denke da wären dir noch ein paar andere Leser dankbar, wenn du uns deine Insiderinformationen offenbarst. Solche kranken Hirne haben in keiner Partei was verloren.
Aber ich hoffe, du kannst deine Behauptungen auch belegen, kein unbewiesenes Geschwafel.
Nach deiner Argumentation müssen ja alle Menschen, die etwas “rechtere” Positionen beziehen, automatisch genauso denken wie “die times”.
Woher nimmst du diese Überzeugung? Nur weil es in deinem früheren Bekanntenkreis nur solche Bekloppten gab? Oder weil du früher so gedacht hast? Hat dir schon mal jemand gesagt, daß man nicht immer von sich auf andere schließen sollte?
Ich hab’ fast den Anschein, du bist etwas “BRD-Demokratie”-geschädigt. Bei unseren tollen Parteien gibt es ja auch immer nur ein festgezurrtes Paket an Positionen. Beispiel “Die Grünen: Wer für Umweltschutz ist, muß auch gleichzeitig für Abtreibung und gegen Atomkraft sein. Andere kombinationen sind nicht vorgesehen. Ist dir schon mal aufgegangen, daß es im richtigen Leben etwas anders aussieht? Daß man als Nationalist nicht automatisch gewaltbereit und kranker Extremrassist sein muß?
Nehmen wir mal ein paar von meinen politischen Überzeugungen:
Ich sehe, daß Multikulti nicht funktioniert.
Ich habe erhebliche Zweifel an der staatlich sanktionierten Version der jüngeren deutschen Geschichte.
Ich halte die Globalisierung für keine gottgewollte und unausweichliche Gegebenheit, die man kritik- und tatenlos hinnehmen muß.
Ich sehe, daß durch überhandnehmenden Lobbyismus immer öfter die Wünsche der Bevölkerung ignoriert werden und fordere mehr Direktdemokratie.
Punkt eins und besonders Punkt zwei machen mich damit ja in den Augen des Systems schon automatisch zu einem finsteren Nazi.
Und tatsächlich scheint die NPD auf dem Wahlzettel die einzige Alternative zu sein, um meinen politischen Ansichten einen demokratischen Ausdruck zu verleihen. Aber was in aller Welt veranlasst dich dazu, mir und wahrscheinlich auch vielen anderen, die so denken wie ich, Gewaltbereitschaft und extremen, angeblich aus “Haß” motivierten Rassismus vorzuwerfen?
Ich empfinde das ehrlich gesagt als Frechheit.
Wieso ist jemand, der das Offensichtliche asspricht, die für jeden erkennbare Tatsache, daß Multikulti nicht funktioniert, ein Rassist?
Und noch was würde mich interessieren. Worauf waren eigentlich deine damaligen Überzeugungen begründet, als du noch “Nazi” warst? Hast du damals Multikulti für eine schlechte Idee gehalten, und jetzt für eine gute?
Hast du dich damals mal mit Revisionismus beschäftigt? Und wie intensiv? Wenn ja, was hat deine Meinung geändert?
97 Gimpel // Oct 13, 2007 at 19:09
Unfaßbar,
da ersetzt man die allseits vom Volk geliebte und akzeptierte Profi-Blondine gegen diesen plattdeutsch sabbernden mutierten Rotzlöffel??!!!
Zu gotesk um ihn 2x anzusehen.
98 Eine andere Feldpostnummer // Oct 13, 2007 at 19:18
@Larsson
“Wenn zwei auf dem falschen Dampfer sich in die Haare kriegen…zurücklehnen, entspannen und lachen.”
Hr. Nolde und ich sind kaum auf dem selben Meer, vom Schiff gar nicht zu reden, Nolde glaubt an einen wohlwollend-absoluten-K-Staat ich eher an das Gegenteil, Nolde würde die “Endlösung der Judenfrage” zweifellos in “Antizionistische Generalaktion” umbenennen und die Shoa idealerweise (da Zeitgeschichtlich Bedenklich) nicht mehr von Deutschen durchführen lassen, außerdem ergeht sich Nolde unentwegt in okultistischen Verschwörungsspinnereien und bezeichnet sich dennoch als marxistisch orientierter Linke.
Ganz davon abegsehen vertritt er gesellschaftpolitisch gerne auch katholisch-reaktionäre Positionen und ist zudem Nationalist [im Sinn des Wortes, nicht des. pol. Kampfbegriffes] – die Querfront dieses Mal von der “anderen” Seite, mehr ist da nicht, der Erfolg gibt ihm zudem unrecht, die Linke braucht keine rechten Köder um links zu bleiben, Rechts-Links ist auch keine frage der Wirtschaftspolitik.
Wenn sie hier mit 99,9% ihrer Kameraden übereinstimmen muss ihnen bei den vielen Wendungen ja ganz schlecht werden, es finden sich hier doch in manchen Fragen doch unterschiedliche Positionen. Zum Glück bin ich ja hier, da können sie selbst schreiben, wenn ich in irgendeinem Strang nicht auftauche…
99 Gunvald Larsson // Oct 13, 2007 at 21:19
Wissen sie was feldpest, für nolde und sie gibt’s doch viel passendere NicK’s.
Mein Vorschlag: sie nennen sich Captain Sensible und nolde ab sofort Gottlieb Wendehals.
Und was diverse angebliche Wendungen angeht, die sie da ansprechen, da machen sie sich mal keine weitergehenden Gedanken. Es ging und geht um das weltanschauliche Grundgerüst.
100 die times // Oct 13, 2007 at 21:26
@TH
Wenn ja, was hat deine Meinung geändert?
Was Detlef’s Meinung geändert hat?
Geld!?
101 Gimpel // Oct 13, 2007 at 21:42
@ TH
So schlicht und ergreifend trefflich hätte ich es nicht formulieren können !
Beachtlich auch die Mühe , welche Sie sich machen dem Nolde seine Fäden zu ziehen.
Aber mal ehrlich, nichts ist fürsorglicher als eine Mutter, welche die Schande ihrer Tochter im letzten Moment verhindern will.
Nur hätte die Mutter damit schon in deren Erziehung beginnen sollen, anstatt ihre Tochter zum Niggerflittchen verkommen zu lassen.
Besser späte Einsicht als keine Einsicht.
Das gilt auch für alle deutschen Türkenhuren.
102 die times2 // Oct 13, 2007 at 22:33
Längste Antifa-Sitzung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen die es je gab, nämlich mit Eva:
http://www.idea.de/index.php?id=891&tx_ttnews%5Btt_news%5D=58191&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=784d7b3cdf
103 die times // Oct 13, 2007 at 23:28
@Gimpel
Aber mal ehrlich, nichts ist fürsorglicher als eine Mutter, welche die Schande ihrer Tochter im letzten Moment verhindern will.
Genau!
Egal mit welchen Mitteln, denn der Zweck heiligt die Mittel und eine Niggerhure hat man nun mal nicht wie eine Schwangere zu behandeln, somit sind die Mittel absolut akzeptabel.
Und was gibt es schöneres, erstrebenswerteres im Leben als das Schöne und Edle auf dieser Welt zu fördern und vor dem Verall durch den Einfluß des Minderwertigen zu bewahren?
Ich wüsste nichts.
104 von der Marwitz* // Oct 14, 2007 at 12:02
Wir haben nun zum Boykott aufgerufen und hoffen, dass dieser Aufruf von den Medien und im Internet verteilt wird und viele kleine Gruppen und Parteien diesen Aufruf begleiten und unterstützen. Verteilung im Internet erwünscht.
siehe http://www.zentrum-waehlen.de :
Zentrum fordert zum Boykott von Kerner finanzierenden Unternehmen auf
Warum löhnt der Gebührenzahler für Produktionen der öffentlich-rechtlichen Anstalten von Fremdfirmen?
Die Deutsche Zentrumspartei fordert die GEZ-Zahler zu einem Boykott der Zahlungen an die sogenannten öffentlich-rechtlich Rundfunk- und Fernsehanstalten und dem Kauf von Produkten von Coca-Cola, Gutfried-Fleisch, dem Kauf von Tickets der Air-Berlin und des Nachrichtenmagazins Spiegel auf. Hintergrund für den Boykott-Aufruf ist die letzte, von Spiegel-TV produzierte Johannes B. Kerner Talk-Show mit Eva Herman.
Was sich Kerner, Margarethe Schreinemakers (selbst wegen Steuerhinterziehung einer Vorbestrafung nur gegen Zahlung von einer Million DM an eine Organisation entgangen), Senta Berger und der Komiker Mario Barth in dieser Talk Show erlaubt haben, “gleicht der Inquisition” von “Narzissmus” betroffenen Personen auf, die sich mit Hilfe der Gebührenzahler der öffentlich-rechtlichen Anstalten bereichern.
weiter….
*Doch nicht etwa Schill-Partei, Offensive D-von der Marwitz?
Schriftleitung Altermedia
105 Endloesung // Oct 14, 2007 at 19:23
@ die times
“Und was gibt es schöneres, erstrebenswerteres im Leben als das Schöne und Edle auf dieser Welt zu fördern und vor dem Verall durch den Einfluß des Minderwertigen zu bewahren?”
Dein Wort in Gottes Ohr! Am besten knuepfst Du Dir einen Strick und haengst Dich weg, denn bei dem was Du in die Kommentarzeile kotzt bluten mir echt die Augen.
106 Frank Petzold // Oct 14, 2007 at 20:06
Ein paar Nachbrenner zum Thema Herman:
Raab, pro Herman, geht wirklich an die Grenze
:
http://www.youtube.com/watch?v=9HmnK638zq0
Und eine Geschäftsidee aus dem Elliott-Forum:
OUTOBOHN GÖHT GARR NÖCHT ! kombiniert mit dem T-Hemd: http://www.elliott-waves.com/forum/elli/autobahn.gif
Ohne Worte:
http://titanic-magazin.de/uploads/pics/1010-kernerhitler.jpg
107 die times // Oct 14, 2007 at 22:22
@Endloesung
…denn bei dem was Du in die Kommentarzeile kotzt bluten mir echt die Augen.
Ist nicht mein Problem.
108 TH // Oct 14, 2007 at 22:27
Hat eigentlich jemand mitgekriegt, daß der NDR noch mal kräftig nachgetreten hat? Im “Satire”-magazin extra3, letzen Donnerstag um 23:00. Die Kernersendung war am Dienstag, den 09.Oktober, extra3 lief 2 Tage später, am Donnerstag, den 11.Oktober.
Bei youtube folgende Suchphrase eingeben:
extra3 deutsche durchschnittsfamilie eva herman
Es erscheinen zwei Clips, einmal
extra3 – Die Deutsche Durchschnittsfamilie: Eva Herman
und
extra3 11.10.2007 Deutsche Durchschnittsfamilie: Neue Mutter
Es handelt sich um das glecihe Video, beim zweiten ist allerdings noch die schmierige Moderatorenansage mit dabei.
Es wird explizit Eva Hermans Name erwähnt (vorher vom Moderator, und in dem Video selber), eine Verwechslungsgefahr besteht nicht.
Eva Herman wird als teuflisch blickende Rabennazimutter dargestellt, die ihrer Familie “braune Soße” kocht, damit der Sohn mal 8 Kinder großziehen kann und seine Frau ein Mutterkreuz bekommt. Das Video ist komplett unwitzig, aber total geschmacklos, und man bekommt schön vorgeführt, wie die NDR-Kollegen von Herman denken.
Hauptsache, noch mal schön nachgetreten.
Sowas noch Satire zu nennen, ist allerdings schon ziemlich dreist. Das ist primitivste Hetze. Wenn das Satire ist, war der Stürmer auch ein Satiremagazin.
Die Kommentare sind auch sehr vielsagend. Da denken plötzlich immer mehr Leute drüber nach, wofür sie so alles GEZ-Gebühren bezahlen.
Vielleicht kann das Video noch mal an exponierterer Stelle von Altermedia verlinkt / eingestellt werden? Wär’ doch schade, wenn diese kleine Schweinerei vom NDR so untergeht. (Die Macher des Videos scheinen allerdings auch aus ‘ner Geschlossenen zu sein … (siehe oben Blogwart
)
109 Detlef Nolde // Oct 15, 2007 at 9:07
TH:
“Nach deiner Argumentation müssen ja alle Menschen, die etwas “rechtere” Positionen beziehen, automatisch genauso denken wie “die times”. Daß man als Nationalist nicht automatisch gewaltbereit und kranker Extremrassist sein muß?”
**** Es geht nicht um “etwas rechtere Positionen” oder “Nationalisten”, was immer Du darunter verstehst, sondern Nazis, egal, ob wie offen sie ihre extremrassistische Meinung vertreten.
TH:
“… was in aller Welt veranlasst dich dazu, mir und wahrscheinlich auch vielen anderen, die so denken wie ich, Gewaltbereitschaft und extremen, angeblich aus “Haß” motivierten Rassismus vorzuwerfen?”
**** Wo habe ich das getan?
TH:
“Wieso ist jemand, der das Offensichtliche asspricht, die für jeden erkennbare Tatsache, daß Multikulti nicht funktioniert, ein Rassist?”
**** Das behaupte ich nicht, das war auch gar nicht das Thema.
Eine zionistische Feldpostnummer hat geschrieben:
“Hr. Nolde … bezeichnet sich dennoch als marxistisch orientierter Linke.”
**** Wo kann man das nachlesen?
Lustig jedenfalls, die ganzen Spinnereien und Verschwörungstheorien hier zu lesen.
Leave a Comment