New York: Es sollte ihr großer Auftritt werden, vor den Augen der Weltöffentlichkeit auf der UN-Vollversammlung in New York. Voll war die Versammlung gestern Abend mitteleuropäischer Zeit freilich nicht mehr – Halbleer trifft es am ehesten, als Bundeskanzlerin Angela Merkel die Bühne betrat. Verhaltener Applaus ein paar gebliebener Gäste. Und die Weltöffentlichkeit? Die deutsche Presse war anwesend!
 |
Einige Stunden zuvor, hatte Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad auf eben der selben Bühne gestanden. In einer vierzigminütigen Rede gab er den Vereinten Nationen, insbesondere den USA und anderer westlichen Helferstaaten kräftig Re und Kontra. „Der Sicherheitsrat werde von “arroganten Mächten” beherrscht.“ Ahmadinedschad bekräftigte noch einmal die Beibehaltung des iranischen Atomprogramms zur Nutzung friedlicher Zwecke und betonte zusätzlich, dass Sanktionen der westlichen Welt daran nichts ändern werden. Die Weltpresse reagierte und schrieb „Iran sind UN-Resolutionen egal“. Klare Worte von einem Präsidenten mit Rückgrat, allen jüdischen Protesten während seines Aufenthaltes in New York zum Trotz.
Als Bundeskanzlerin Angela Merkel schlussendlich die Bühne betrat, war die Spannung aus dem Saal verschwunden. Es war nicht nur vorauszusehen was Angela Merkel zum Besten geben würde, nein mehr noch, Merkel hatte das leidliche Schicksal auf den weniger begehrten Plätzen der Rednerliste zu stehen, weil vor ihr erst einmal die Staatsoberhäupter nach dem strengen UN-Protokoll in der Generaldebatte an der Reihe sind. Auch wenn das Beste bekanntermaßen eigentlich immer zum Schluss kommt, in diesem Fall war es die weniger relevante Merkel.
Liebeserklärung an Israel – „Kriegserklärung“ an den Iran
Es verwundert kaum, dass Angela Merkel die offenbar sehr erpicht darauf ist die „große Staatsfrau“ zu mimen versuchte vor der halbleeren UN-Vollversammlung kräftig mit den Muskeln zu spielen. So zum Beispiel mit Blick auf den Iran.
Auszug aus der Merkel-Rede:
„…Denn vielfältige Krisen halten uns in Atem. So unterschiedlich diese Krisen auch entstanden sind, lösbar sind sie alle nur multilateral. Der Schlüssel ist Geschlossenheit und Entschlossenheit.
Dies gilt gerade auch gegenüber dem Iran. Der Iran hat in klarem Widerspruch zu den Forderungen der IAEO und der VN sein Nuklearprogramm kontinuierlich fortgesetzt. Über die Brisanz dieses Programms sollte sich niemand Illusionen machen. Der Iran ignoriert die Resolutionen des Sicherheitsrates. Er stößt unverhohlene Drohungen gegen Israel aus.
Machen wir uns nichts vor: Wenn der Iran in den Besitz der Atombombe käme, dann hätte das verheerende Folgen: Zuerst und vor allem für die Existenz Israels, dann für die gesamte Region und schließlich - weit darüber hinaus - für alle in Europa und der Welt, denen die Werte Freiheit, Demokratie und Menschenwürde etwas bedeuten. Deshalb muß verhindert werden, daß der Iran in den Besitz der Atombombe kommt.
Beim entschlossenen Vorgehen gegen die Provokationen des Iran darf sich die internationale Gemeinschaft nicht spalten lassen. Nicht die Welt muß Iran beweisen, daß der Iran die Atombombe baut. Iran muß die Welt überzeugen, dass es die Atombombe nicht will…“
Im Klartext bedeuten die Worte Merkels: Der Judenstaat Israel ist in Gefahr und ausschließlich nur Israel! Wenn, ja wenn der Iran denn erst einmal die Atombombe hat. Der Rest der Welt ist natürlich auch in Gefahr, allerdings nicht so sehr wie Israel. Der Iran ist Angeklagter, und nicht der Grundsatz der Beweisführung durch die Anklage zählt, sondern die des Angeklagten. In diesem Fall der Präsident des Landes Mahmud Ahmadinedschad.
Die Worte Merkels beweisen eigentlich nur, dass sie offenbar ihren Vorrednern keinerlei Gehör geschenkt hat, oder nicht im Stande ist eine Rede ohne etliche Tage zuvor vorbereitetes Manuskript zu bestreiten. Andernfalls hätte ihr eigentlich auffallen müssen, dass Ahmadinedschad in seiner Rede zuvor noch einmal betont hat, dass das iranische Atomprogramm friedlichen Zwecken dient und er in jedemfall auch weiter mit der Atomaufsichtsbehörde zusammen agieren wird. Welche Beweise soll er eigentlich noch beschaffen, die der Frau Bundeskanzlerin genehm sind. Sofern es ein legitimer Staatspräsident mit wesentlich mehr Selbstachtung und Rückgrat überhaupt nötig hätte sich vor jemanden wie Angela Merkel rechtfertigen zu müssen.
Noch absurder hingegen erscheinen die angeblichen Angriffsdrohungen gen Israel durch den Iran. Gerade mit Blick auf die Tatsache, dass Israel ständig an aktiven Kriegshandlungen im Nahen Osten beteiligt ist, die israelische Luftwaffe unentwegt Ziele im Libanon oder Palästina angreift und bombardiert.
Die Kriecherhaltung Merkels gegenüber Israel fand dann noch seinen gewohnten Höhepunkt:
Auszug aus der Merkel-Rede:
„…Jeder deutsche Bundeskanzler vor mir war der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für die Existenz Israels verpflichtet. Zu dieser besonderen historischen Verantwortung bekenne auch ich mich ausdrücklich. Sie ist Teil der Staatsraison meines Landes. Das heißt, die Sicherheit Israels ist für mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar. Und wenn das so ist, dann dürfen das auch keine leeren Worte bleiben. Deutschland setzt gemeinsam mit seinen Partnern auf eine diplomatische Lösung. Dazu wird sich Deutschland, wenn der Iran nicht einlenkt, entschieden für weitere, schärfere Sanktionen einsetzen…“
Deutlicher hätte man die „besondere Verpflichtung“ kaum ausdrücken können, die dann auch gleich noch das Bekenntnis militärischer Waffentreue beinhaltete, schließlich wäre das Teil der Staatsraison „ihres“ Landes. Worte die dann den üblichen Höflichkeitsapplaus erhielten.
Wem Merkel damit eigentlich gefallen wollte dürfte natürlich ebenso klar sein. Nicht nur Israel, sondern auch den USA mit Blick auf einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Ihr Vorgänger Gerhardt Schröder stieß seinerzeit ins selbe Horn, scheiterte jedoch am Widerstand der Bush-Administration bei der er zuvor in Ungnade gefallen war, aufgrund seiner Befehlsverweigerung die Bundeswehr in den Irak zu schicken.
Merkels Kurs gegenüber den Vereinigten Staaten hingegen ist hinreichend bekannt und eigentlich nur noch peinlich. Genutzt hat das freilich gar nichts. In der Frage, wer für einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat für die USA in die nähere Auswahl käme spielte Merkel-Deutschland keine Rolle, sondern stattdessen Japan. Kein Grund für Merkel Trübsal zu blasen, denn immerhin habe sich Bush für neue Sicherheitsratsmitglieder offener als früher gezeigt.
Neben ihren üblichen Lieblingsthemen wie Klimaschutz, gab Merkel der halbleeren UN-Vollversammlung auch noch einen kurzen Exkurs zum Thema Globalisierung.
Auszug aus der Merkel-Rede:
Wir leben in einer Zeit mit gewaltigen Umbrüchen. Großartige Perspektiven stehen dicht neben erheblichen Risiken. Das Gefüge der Welt verändert sich. Die Vernetzung von Staaten, Wirtschaft und Gesellschaften erreicht ein bisher unbekanntes Maß. Das nennen wir Globalisierung.
Das Gute an dieser Entwicklung ist: Der Wohlstand nimmt zu. Immer mehr Menschen befreien sich aus Armut. Das Herausfordernde an dieser Entwicklung ist: Nicht alle haben ihren fairen Anteil am Wohlstand. Es gibt große Ungleichgewichte. Deshalb brauchen wir über die nationalen Grenzen hinweg ein globales Bewußtsein für unsere gemeinsame Verantwortung, um die zentralen Herausforderungen unserer Welt lösen zu können.
Die Merkel-Definition ‚Globalisierung = Wohlstand’, dürfte natürlich umso lächerlicher wirken, wo diese Aussage ungünstigerweise gerade zu einem Zeitpunkt getätigt worden ist, als in „ihrem“ Land die tragische Realität öffentlich wurde, dass die Nettolöhne deutscher Arbeitnehmer auf dem Niveau von vor über zwanzig Jahren liegen. Mehr noch, dass es unter anderem gerade die Globalisierung ist, die maßgeblichen Anteil daran trägt, dass große Unternehmen aus Deutschland längst abgezogen sind. Merkel mag zwar recht haben, dass Globalisierung auch Wohlstand bedeutet, allerdings keineswegs vor ihrer eigenen Tür, denn da nimmt die Armut immer neue Rekorde.
Es bedarf wohl kaum noch einer Erwähnung, dass Merkel auch nicht umhin konnte, Staaten anzuprangern in den Menschenrechte nicht eingehalten werden. Mehr noch, in denen gegen friedliche Demonstranten mit Gewalt vorgegangen werden würde. Es erübrigt sich wohl jeder weitere Kommentar angesichts der Zustände die sich nicht in den von Merkel inkriminierten Regionen abspielen, sondern nicht minder in „ihrem“ Land.
Eigentlich ein Glück, dass sich das zwanzig Minuten lange Spektakel vor der „Vollversammlung“ nur noch ein kleiner Teil derselben angetan hat, und die Weltpresse die Merkel-Rede eigentlich kaum für bare Münze nimmt, geschweige für eine nennenswerte Schlagzeile wert hält. Lediglich Randnotizen, mehr nicht. Merkel-Deutschland ist halt nur Vasall, der zwar der Formhalber an den Versammlungen teilnehmen muss, letztlich aber keine nennenswerte Rolle im weltpolitischen Geschehen spielt – schon garnicht mit einer Witzfigur namens Angela Merkel, ebenfalls nur eine Randnotiz in ferner Zukunft in deutschen Geschichtsbüchern.
Siehe auch
Die Zeit 26.09.07
78 responses so far ↓
1 W&W // Sep 26, 2007 at 20:07
“Das Merkel”, diese geschlechtslose Zionistenhure! Pfui Teufel!
2 Bube // Sep 26, 2007 at 20:20
Mal jenseits der Moralhuberei: Steht eigentlich etwas von der Gewährung der Existenz im GG? Müsste über solche eine “Staatsraison” nicht das Deutsche Volk abstimmen, oder reicht ein Merkel-Wort?
3 Runenraunen // Sep 26, 2007 at 20:22
Ist eigentlich auch “Wir dürfen uns nicht auseinanderdividieren lassen!” gefallen?
Wer will eigentlich in den vereinten Freimaurer-Kriegstreiberrat? Soll D zugelassen werden, damit diese komische Republik mit ihrer komischen Regierung die Schuld an WW3 offiziell mitzugeschrieben werden kann?
4 KleinerAnonymerFeigling // Sep 26, 2007 at 20:36
Zitat: „…Jeder deutsche Bundeskanzler vor mir war der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für die Existenz Israels verpflichtet. Zu dieser besonderen historischen Verantwortung bekenne auch ich mich ausdrücklich. Sie ist Teil der Staatsraison meines Landes.”
Was ist die Möglichkeitsbedingung von “Verantwortung” im hier gebrauchten Sinn? Es ist Schuld. Denn wenn ich an etwas unschuldig bin, dann muß ich mich auch nicht dafür verantworten. Wenn die Deutschen nicht als Tätervolk am Holocaust schuldig wären, dann hätten sie auch keine “historische” Verantwortung für die Existenz Israels.
Das Merkel rekapituliert also (nur leicht getarnt) die vollkommen unhaltbare, längst gescheiterte Kollektiv-Schuld-These. Diese extrem bösartige Idiotie ist also ein gültiger Teil der Staatsraison “ihres” Landes. Worauf ruht die BRD dann auf? Und woher kommen dann (psychoanalytisch gesehen) der Selbsthaß, die Selbsterniedrigung und die Selbstzerstörung der Deutschen als Volk?
Und wer sind dann die “Fremden Herrscher” dieser OMF, die davon profitieren?
5 wolzow // Sep 26, 2007 at 20:52
Diese bundesrepublikanische Medusa ist nicht die Vertreterin des Deutschen Volkes, allerhöchstens die Hure Tel Avivs.
Ist diese Fratze eigentlich noch ganz beisammen.
Der Iran ist ein Gebirge, eine Festung, was für Sanktionen meint die Irre?
Krieg gegen den Iran, mit was und mit wem?
…*
*Mal ein bißchen drauf achten, was man da über Fleischerhaken schreibt, wir sind hier nicht im hohen Norden.
Schriftleitung Altermedia
6 Freiburger // Sep 26, 2007 at 21:01
Diese Worte von Merkel müssen ja bei ihren Freunden der StaatsantiFa runtergehen wie Öl. Liebeserklärungen an Israel sind doch genau das was die Antideutschen hören und lesen wollen, denn da ist man nationalistisch pro israelisch. Also Freunde des Terrors: das Geld ist weiterhin sicher und ebenso die Fahnen Israels zum schwenken auf den “Demos”.
7 Dagmar // Sep 26, 2007 at 21:05
Kameraden!
Ich fand im Grunde genommen beide Reden sehr schön, wenn man von Details absieht:
Frau Merkel: http://www.angela-merkel.de/index_342.htm
Herr Ahmadinejad: http://www.president.ir/en/?ArtID=6781
Auf jeden Fall sollte einer von beiden auf einen ständigen Sitz im Weltsicherheitsrat für Rotchina nachrücken. Als weitere Kandidaten schlage ich Kambodia für England, Thailand für Amerika, Nepal für Rußland, Buthan für Frankreich und Sri Lanka für Kanada vor.
Sobald sich die nationalbuddhistische Bewegung in Rangoon durchgesetzt hat, ist natürlich auch Burma ein Kandidat.
http://www.faz.net/m/%7B68811B4D-C44F-4364-B1A3-FB82FE999CEE%7DPicture.jpg
8 Detlef // Sep 26, 2007 at 21:10
Merkel:
„Jeder deutsche Bundeskanzler vor mir war der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für die Existenz Israels verpflichtet“.
Im Klartext, “Ich bin eine Marionette Israels! Pardon, die Hure Israel!
wolzow :
Krieg gegen den Iran, mit was und mit wem?
Na, die psychologische Kriegsführung läuft doch schon auf allen Kanälen, siehe Islamhetze.
Zu diesem Thema sind die Beiträge von Schwab und Winkler ganz interessant.
Gruß,
9 Meckerer // Sep 26, 2007 at 21:27
Wie Merkel so schön sagte als die dt. Marine vor dem Libanon besuchte: Deutschlands Daseinsberechtigung liegt darin, daß es das Existenzrecht Israels garantiert. Als ob wir dieser verkommenen deutschen Lobby -USRAEL- und den Juden nicht noch genug gekauft und bezahlt haben. Dümmer gehts nimmer. Man kann vor solchen Deutschen einfach kein Achtung haben, die die Geschichte nicht lesen und kennen wollen. Ein schöne Marionette im Hosenanzug, ihr Name sei schon heute getilgt in den Analen…. Wie oben schon zu lesen ist, es gibt schöne Bezeichungen für sie die ihren Platz im horizontalen Gewerbe haben und genau da ist unser Politik. Wir sind Sklaven und Knechte USRAELS…. Mein Segen hat Mahmud Ahmadinedschad schon wenn er es schafft Isreael zu tilgen und zu vernichten.
10 Genial // Sep 26, 2007 at 21:33
Ich bin der Meinung das es das Beste wäre alle Neonazis geistig wie körperlich zu untersuchen.
Wenn sie krank sind kriegen sie eine Behandlung. Wissen sie was sie tun, werden sie mit einer Rakete in die Sonne geschossen.
11 UFO-Fan // Sep 26, 2007 at 21:34
Ich sage nur noch Eines:
Jeder anständige Deutsche sollte sich mit UFOs beschäftigen !
Und das meine ich todernst !
(wobei ich derart kräftige Worte nur ungern verwende)
Was sagt History Channel dazu?
Durchgesickerte UFO-Aufnahmen von US-Army und NASA:
http://www.youtube.com/watch?v=RVWKRUCM9s8
(seht Euch alle 5 Teile an. Englischkenntnisse Voraussetzung.)
Haunebu, 1945:
http://www.youtube.com/watch?v=IpCGemQ4ck0
@ Merkel:
Danke, Setzen, Nicht Genügend !
Denken Sie an hr. Honecker und einige andere.
Die Armeen Ihrer Freude, fr. merkel sind bei Weitem nicht so stark, wie sie es gerne hätten.
Ich kann nur diesen schönen Spruch aus diesem Forum wiederholen:
Freiheitsliebe, Friedfertigkeit und Liebe zur Wahrheit sind Deutsche Werte !
Fr. Merkel, sehen Sie das auch so?
Durch eine rosarote Klobrille aus Hollywood?
Ich bedaure Sie, denn Ihrem ZOG Job sind Sie nicht gewachsen.
Die Leute merken schon, dass in BRD etwas nicht stimmt.
Da kann Ihren auch Minister “gezielte Tötung” Schräuble nicht mehr helfen.
12 A. Dapt // Sep 26, 2007 at 21:51
Austauschbare Floskeln. Der bekannteste deutsche Staatsmann hätte auch 1939 formulieren können:
„…Jeder deutsche Führer vor mir war der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für die Existenz des Reiches verpflichtet. Zu dieser besonderen historischen Verantwortung bekenne auch ich mich ausdrücklich. Sie ist Teil der Staatsraison meines Landes. Das heißt, die Sicherheit des Reiches ist für mich als deutschen Führer niemals verhandelbar. Und wenn das so ist, dann dürfen das auch keine leeren Worte bleiben. Deutschland setzt gemeinsam mit seinen Partnern auf eine diplomatische Lösung. Dazu wird sich Deutschland, wenn Polen nicht einlenkt, entschieden für weitere, schärfere Sanktionen einsetzen…“
Die Phraseologie ist adaptierbar. Der Unterschied zum Zionistenferkel ist lediglich, daß der eine für deutsche Interessen eintrat, das Ferkel jedoch für jüdische eintritt.
13 WilliWühlmaus // Sep 26, 2007 at 21:51
Was soll die Aufregung?
Jeder wusste doch, was Sarah Israel Merkel vor der Weltveranstaltung da zum Besten geben würde.
Sie hat sich erneut als brave Dienerin Israels und Amerikas dargestellt und die Hoffnung nachgeschoben, für diese Sklavendienste eines Tages mit einem ständigen Sitz in der auserwählten Versammlung belohnt zu werden.
Zudem kläffte sie wieder wie ein kleines Hündchen im Hosenanzug auf den Führer Irans ein.
Also wirklich, was war jetzt neu?
14 wolzow // Sep 26, 2007 at 21:53
@Detlef: Der Iran ist ein Hochgebirge,
http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Geographie
dort würden die Streitkräfte jämmerlich verbluten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_des_Iran
Wer das nicht erkennt, dem ist nicht zu helfen. Militärisch gesehen ist ein Angriff auf den Iran totaler Wahnsinn. Selbst nukleare Angriffe würden nur geringe effektive Wirkung erzielen. Ein dauerhafter Krieg mit taktischen A- Waffen ist nur theoretisch möglich, praktisch aber aufgrund der Strahlenbelastung der eigenen Truppen verlustreich.
Ein Krieg auf konventioneller Basis sehr langwierig und ohne wirklichen “Endsieg”.
Clausewitz würde sich im Grabe umdrehen angesichts solcher Vorhaben. Im Kriegstheater Iran geht der Verteidiger als Sieger hervor, daher sollte man als Invasor die Finger davon lassen.
Es sei denn ein lachender Dritter (Weltjudentum) verdient daran, nach den Bewaffnungen beider Seiten zu urteilen ist das das Wahrscheinlichste.
In jedem Fall würde bei einer Beteiligung der Bw, diese ungemein viele Opfer bringen müssen.
Ein anderes Kriegstheater spielt sich hier ab:
“24. September 2007 Norwegen kann nicht auf die Hilfe der NATO rechnen, falls ein ernster Konflikt mit Russland entstehen sollte, meint Verteidigungschef Sverre Diesen. (Zit. ap.no v. 24.9.2007)
- Wir können nicht darauf vertrauen, daß uns die NATO hilft bei einem militärischen Konflikt, sagt er. Dies findet sich in der klassifizierten Verteidigungsstudie 07, zu der NRK Zugang hatte.
Die Ursache sei, daß die NATO schwerpunktmäßig den Terror bekämpft, z.B. in Afghanistan. Diesen schreibt, eine Invasion in Norwegen sei nicht realistisch, er zeichnet aber ein Szenario, bei dem der Kampf um Fisch, Öl und Gas in den nördlichen Gegenden eine Herausforderung gegenüber der militärischen Großmacht im Osten sein kann.
Russlands Übungsaktivität außerhalb der norwegischen Küste hat in den letzten Monaten dramatisch zugenommen. In 5 Monaten wurden norwegische Jagdflieger 18 mal hochgeschickt, um russische Bomber nahe der Grenzen Norwegens zu identifizieren. Julie Wilhelmsen vom NUPI (Norsk Utenrikspolitisk Institutt) stützt Diesens Analyse.
-Man kann auf jeden Fall eine Situation sehen, in der norwegische Interessen Gefahr laufen, übergangen zu werden, einfach aus dem Grund unserer Machtlosigkeit, und wir stehen sehr alleine da, sagt sie zu NRK.
Diesen will die Studie nicht kommentieren, bevor diese später im Herbst an die Regierung übergeben wird.
Wie ich bereits schon öfter geschrieben habe, scheint sich Norwegen auf Unannehmlichkeiten durch seinen östlichen Nachbarn gefaßt zu machen. Große Übungen wurden im Norden abgehalten, es wurden Landungsangriffe simuliert und abgewehrt, auch wurden zähneknirschend Streubomben getestet, die nur bei Landungen (militärischen) Sinn ergeben. Norwegen richtete im Norden realistische Übungsgebiete ein, um attraktiv für NATO-Brüder zu werden. Wie man sieht, schien dies alles nichts zu nützen, denn Diesen als Oberstkommandierender rechnet damit, daß er und seine Truppen von der NATO im Stich gelassen werden. Es kann daher durchaus sein, daß es eher im Norden losgeht als in Iran. Die Russen könnten vorgeschobene Beobachtungsposten der USA ausschalten, so z.B. das Vardö-Radar oder EISCAT, falls diese Anlage als störend empfunden wird. Russland könnte seinen Hausflur für die Nordmeerflotte in Severomorsk wesentlich verbreitern und sich mehr vor neugierigen Beobachtern abschotten. Daneben sind neue Öl- und Gasfelder oberhalb des Nordkaps in der Erschließungsphase. Daß Russland den ganzen eisfreien Nordpol für sich beansprucht, ist bekannt. Auch deswegen wird es sich in eine günstige Position bringen wollen, falls diese Okkupierung nicht ganz reibungslos über die Bühne geht. Und an vorgeschobenen NATO-Stützpunkten im hohen Norden kann es kein Interesse haben. Vielleicht kann die Welt bald miterleben, wie eine gewisse Gebietsarrondierung stattfindet, wie man sie von Finnland usw. bestens kennt. Norwegen ist übersättigt von Einwanderern, z.T. äußerst krimineller Natur. Als Volk halte ich die Norweger für sehr gefährdet, wenn nicht gar bereits verloren. Wenn jetzt noch ein militärischer Spannungsfall dazukommt, wird sich zeigen, was diese Nation noch aushält. Die Isländer werden sich in der gleichen Situation befinden, auch Engländer und Schotten bekommen dann einen näheren Nachbarn. Was Diesen seiner Regierung erzählen muß, ist fast nicht zu glauben: Er geht davon aus, daß die NATO ihren Vertrag brechen wird und Norwegen allein dastehen läßt. Er verkauft brav das Märchen vom ‘Kampf gegen Terror’, das diesen Verrat angeblich rechtfertigen soll. Er wird genauso gut wie aufgeklärte Bürger wissen, daß der ganze Terror amerikanischer Lesart ein bestelltes Theater ist, das die Geldmaschinen in Gang halten soll und vor allem die Mohnfelder des CIA unter erste Priorität stellt. Die NATO könnte Norwegen vielleicht helfen durch vorbeugende Besetzung von Ölbohrplattformen und ‘Verteidigung’ wichtiger Ölzonen, allerdings gegen Bezahlung in natura, d.h. Übernahme in Eigenregie. Auch vom Klima her wird sich Norwegen sehr verändern, denn nach Abschmelzung von Grönland rechnet man mit einem Ansteigen des Meeresspiegels um rund 7 Meter. Dabei wird die ganze Südküste untergehen.
Quelle: lutzschaefer.com
Der NATO gehen die Kräfte aus und diese Hexe sehnt einen Krieg herbei, die Last wird das Deutsche Volk tragen.
Deswegen ist die Merkeln eine Verräterin am deutschen Volk.
15 Lodmund // Sep 26, 2007 at 22:25
@Meckerer: In den “Analen” ist gewiß als, äh, Wortspiel gemeint? Ein großes A…loch ist sie ja ohne Zweifel.
16 Reply // Sep 26, 2007 at 23:40
Man stelle sich mal vor, die Amis und Israelis greifen den Iran an und dies würde tatsächlich einen globalen Konflikt nach sich ziehen, so dass sich die BRD plötzlich im V- Fall befindet.
Alle wehrfähigen Deutschen werden eingezogen und für Israel verheizt.
Zurück bleiben Frauen, Alte und unmengen von Musels, die keinen deutschen Pass hatten und nicht dienen mussten.
Der Kaufman- Plan wäre damit umgesetzt.
PS: Auch wenn viele hier sicher Fahnenflucht als eine der schändlichsten Taten überhaupt betrachten. Bevor ich mich für israelische oder sonstige fremde Interessen abknallen lasse und den Musels alles überlasse, würde ich eher Fahnenflucht begehen. Klingt zwar ekelhaft, aber alles andere wäre noch viel ekelhafter.
17 1+1 // Sep 26, 2007 at 23:46
“…denen die Werte Freiheit, Demokratie und Menschenwürde etwas bedeuten…”
Guantanamo, Palästina, “1.- €uro- Jobs”, Meinungsdelikte trotz Meinungsfreiheit, Veruntreuung von Gemeinschaftswerten, Zensur, soziale Ächtung Andersdenker, Kriminalitätsförderung, Bildungsmisere,…
Die Quittung wird eines Tages folgen, es ist nur eine Frage der Zeit.
18 Detlef // Sep 26, 2007 at 23:53
wolzow :
Der NATO gehen die Kräfte aus und diese Hexe sehnt einen Krieg herbei…
Um ehrlich zu sein, ich da bin ziemlich ratlos.
Winklers Beitrag beleuchtet ja den Niedergang Isramerikas.
Eine gute Entwicklung wie ich finde.
Mit Norwegen sieht es natürlich anders aus. Ein sympathisches Volk, auch wenn es im WK2 nicht an unserer Seite stand.
Putin hat es allerdings auch nicht leicht und der ist mir 3x sympathischer und auch besser als unser FDJ- Ferkel.
Offensichtlich stehen wir vor einer Neuordnung der Welt.
Um so schlimmer, dass wir eine antideutsche Regierung haben, die vorsätzlich unsere Interessen missachtet.
Es gibt noch ein großes offenes Paket, das bearbeitet werden muss.
1. unser Volk wieder aufzubauen
2. unsere Ostgebiete
3. das Deutsche/r Reich/Bund
4. die Judenfrage.
5. Partner für die Zukunft zu benennen z.B. die Franzosen, …. .
Nichtzulätzt sollten wir auch die Staatenbildung in Nord-Amerika unterstützen, um die Rolle/Freiheit Deutschlands/Europas zu stärken. Gruß,
19 griesgram // Sep 27, 2007 at 0:04
@wolzow
“Diese Frau gehört wegen Hochverrat am deutschen Volk an den Fleischerhaken.”
Hochverrat ist so eine Sache.
Probieren wir es doch mit der Vorbereitung eines Angriffskrieges.
Prozess an Originalschauplatz ist möglich und man kann, im Gegensatz zu 45, auch auf derzeit GÜLTIGES Recht zurückgreifen, ohne erst Normen erfinden zu müssen, um überhaupt zu einer Anklage zu kommen.
20 Outlaw-777 // Sep 27, 2007 at 0:19
Es ist klar, daß dieser ZOG Staat von Besatzers Gnaden Israel verpflichtet ist. Allerdings dürfte auch klar sein, daß wir deutsche Patrioten eine ganz “spezielle” Verpflichtung gegenüber dem krummnasigen Volk haben. Bezeichnend ist auch, daß die Nutte Zions mit dem Statesman of the year Preis durch den Kriegsverbrecher Kissinger
21 Outlaw-777 // Sep 27, 2007 at 0:25
geehrt wurde, während Ahmadinedschad von seinen Gastgebern beschimpft, bepöbelt und beleidigt wurde. Wenn jemand den Preis des Staatsmannes des Jahres verdient hätte, dann der iranische Präsident
22 PA // Sep 27, 2007 at 2:22
Die Realität könnte man als medizinische Diagnose formulieren: Die Menschheit leidet zur Zeit unter einer schweren Krankheit, mit Symptomen wie Krieg, Ausbeutung, Massenmord, Staatsterrorismus usw. Die Krankheitsherde konzentrieren sich hauptsächlich auf Israel (besonders bösartiger Tumor) und USA. Metastasen haben bereits den gesamten Körper der Menschheit überwuchert, das Deutschland-Organ wird von einem wuchernden Ausläufer des Israel-Tumors umklammert, der es zu ersticken droht. Antikörper sind zur Zeit noch in zu geringer Zahl vorhanden. Therapievorschlag: Die Tumore entfernen bzw. neutralisieren, die Viren und Parasiten eliminieren, und zuletzt den Körper impfen, damit die Krankheit in Zukunft nicht mehr auftreten kann.
23 Dorftrottel // Sep 27, 2007 at 2:44
One has to remember though, that Hitler’s rise to power was financed by Wall Street and international (Jewish) banks. They obviously knew what was likely to happen given the direction of the internal tensions in Germany and the anti-Jewish Nazi ideology. They basically let it happen and sacrificed many of their own people knowing that it would advance their goals for a Jewish state after the war by triggering a mass migration of European Jews, that wouldn’t have happened otherwise, and creating world sympathy for them. (Such plays are outlined in the Protocols of Zion).
Guilt rests on the conspirators as well as Germany (who was more or less played like a bitch), though only Germany has been given the eternal shame. It’s become part of their punishment for daring to break away from the new world order.
http://savethemales.ca/
Kann das mal jemand übersetzen?
Ich bin mir nicht sicher ob ich das richtig verstanden habe?
Der Autor der Seite bezeichnet sich übrigends als
selbst jüdisch.
24 Dorftrottel // Sep 27, 2007 at 3:10
@Reply :
Fahnenflucht ist in dem Fall HELDENHAFT.
Die Einberufungen würden unter “falscher Flagge” statt finden. Vor der faschen Flagge zu flüchten ist keine Schande, sondern im Gegenteil heldenhaft..
Der Ursprung un die Wurzel des Zionistenimperiums geht übrigends auf Sklavenhandel zurück..
Damals haben die Adliegen Herrscher in Hessen ihre zwangsverpflichteten Soldaten als Kämpfer für den amerikanischen Unabhänigkeitskrieg an das englische Königshaus verpachtet. Heute nennt man sowas vornehm Zeitarbeit..
Natürlich haben die den Soldaten den Lohn nicht in angemessener Höhe ausgezahlt den sie aus England dafür bekommen haben..
Als die adligen Herrscher ( ??? von Hanau.. von Hessen-Cassel??) anschließend flüchten mussten ist das Geld bei deren Hofjuden Rotschild verblieben.. Das ist der Ursprung des Rothschild-Imperiums..
Israel ist ein privates Projekt der okkult-satanischen Rothschilds. Das Symbol der echten Juden ist die Menora, der Leuchter.
Das okkulte Hexagramm, der “Davidschild” ist heute nur deshalb auf der israelischen Flagge weil sich die Rothschilds das Hexagramm irgendwann als eine Art Familienwappen zugelegt haben..
Zur Zeit wandern übrigends erheblich mehr Juden in Deutschland ein als in Israel. Dei Juden wollen da garnicht hin.
Aber evt. helfen die Rothschilds ja heute in Amerika auf die gleiche Weise nach wie damals in germany.. Holocaust … und so…
Kzs sollen in den USA schon flächendecken gebaut worden sein…
25 Julius // Sep 27, 2007 at 3:24
Hat Madame Realitätsverlust?
http://npd-barnim.de/blog/index.php/2007/09/27/was-die-lugenmedien-des-systems-verschweigen-kriegstreiber-usa/
26 Hauke Haien // Sep 27, 2007 at 5:38
Das Symbol der Rothschilds ist der fuenfzackige Stern. Die Amis haben den auf ihren Panzern und die Kommis hatten den auf ihren Panzern.
Der sogenannte Davidsstern hat nichts mit David zu tun sondern mit den Aegyptern. Denen war die Zahl sechs heilig (siehe Pyramide von Sakarra). Die Menora hat auch 6 Kerzen plus die Mittelkerze, entspringt also derselben Symbolik.
Den Iran anzugreifen ist in der Tat Selbstmord. Die Guten haben naemlich die Ueberschallraketen (Yakonit) der Russen. Die sind so schnell, dass jeder Dampfer im Golf explodiert bevor er weiss was los ist. Damit kein Oel mehr fuer den Westen. Wenn der Hahn zu ist, brauchen die Iraner nur ein paar Wochen zu warten.
Eine Landarmee ist ohne Navy nicht zu unterstuetzen, ohne Flugzeugtraeger ist das Land nicht zu kontrollieren. D.H. Die Amis muessen mit dem Erstschlag alles zerstoeren, wenn sie dass nicht schaffen, haben sie den Krieg und damit ihre Vormachtsstellung verloren. Darnach will niemand mehr die USA kennen. Juden hin oder her, vorwaerts oder von hinten macht dann auch nichts mehr. Dann steht Merkel in der Tat vor einem Volksgericht. Ich freu mich schon auf das Video ihrer Hinrichtung.
H.H.
27 siggi // Sep 27, 2007 at 6:03
So hässlich sie ist, so verjudet ist sie auch!
28 wolzow // Sep 27, 2007 at 6:23
@Thema Fahnenflucht: Nein, die Politiker haben doch der Bw den Stauffenberg und Co. als Traditionslinie aufgedrückt. Wenn die Soldaten sich daran halten, heisst das nicht Desertieren, sondern “Tyrannenmord”, mit anderen Worten: Die Bw muss aus ihrer “neuen Tradition” heraus, die Merkeln mitsamt dem Rollstuhllenker und den anderen Judeosatrapen in die Luft bomben.
Tja so einfach lässt sich die neue Tradition praktisch anwenden, mal sehen ob GenInsp Schneiderhahn den nötigen militärischen Schneid dazu hat.
Also nicht Fahnenflucht, sondern Meuterei!!!
29 S.Braun // Sep 27, 2007 at 6:49
Nachdem wir schon “deutsche Interessen ” am Hindukusch verteidigen, bleibt nur zu hoffen, daß wir nicht noch die gleichen Interessen personell in Persien vertreten. Bei den Provokationen Nordkoreas durch Raketentests blieb es bei Ermahnungen, wohl wegen der, für einen Krieg zu riskanten, Nähe zu China. Andersrum beim Iran. Da ist den Amis und deren Marionetten die Nähe zum Auserwähltenstaat wohl zu riskant. Außerdem ist in Korea kein Öl zu holen. Der Grund im Iran wird ähnlich fadenscheinig sein wie im Irak: Massenvernichtungswaffen bzw. im Iran unscharfe Satelitenbilder von angeblichen Abschußsilos für Atomraketen die der Welt vorgegaukelt werden.
30 wolzow // Sep 27, 2007 at 6:53
Im Falle eines Angriffes der NATO auf den Iran, muss sich das Deutsche Volk gegen die von den Besatzern eingesetzte Regierung und Grundgesetzgebung auflehnen und meutern. Es ist die heilige Pflicht des deutschen Volkes sich gegen die eigene Vernichtung zu wehren. Geschieht dies nicht, weil sich das deutsche Volk hat umerziehen lassen, dann hat es seinen Platz in der Weltgeschichte nicht verdient und sollte untergehen.
Auch ich bin ein Deutscher, aber ich werde mich niemals den Hunden Israels unterwerfen, auch wenn dies meinen Tod bedeuten würde.
Wenn es notwendig ist, diese Judeosatrapen an der Spitze der brd zu liquidieren um das deutsche Volk zu retten, dann muss dies eben geschehen.
Kein Interesse darf über dem dem Interesse am deutschen Volk stehen.
Die Merkel hat dieses Prinzip gebrochen und damit das deutsche Volk verraten und verkauft.
Niemand kann daher als Fahnenflüchtig angesehen werden, wenn er als Deutscher nicht unter der Fahne Israels oder den Judeo- Satrapenfarben s-r-g einschl. der NATO- und UNO- Fahne dienen will.
Also kann von Fahnenflucht unter der brd- Regierung nicht und niemals gesprochen werden.
Ein V (erteidigungs)- Fall ist ein Angriff auf den Iran auch nicht, sondern ein illegaler Angriff auf einen souveränen Staat, also erübrigt sich auch eine von den Judeosatrapen vorgegebene Verteidigung des Territoriums der brd durch Deutsche von selbst. (die brd wird am Hindukusch usw.)
31 Miraculi // Sep 27, 2007 at 7:18
Frau Merkel sollte sich vielleicht einmal informieren, in wessen “Auftrag” sie eigentlich andere Nationen an den Pranger stellt:
(Der Artikel ist zwar aus dem Jahr 2002, die Fakten darin sind immer noch aktuell): http://zmag.de/artikel/Schurkenstaat
====
” [...] wer für einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat für die USA in die nähere Auswahl käme
spielte Merkel-Deutschland keine Rolle, sondern stattdessen Japan.[...]
Man schaue sich doch einfach mal die stolzen und unsere ehemaligen Verbündeten Japan einmal genauer an:
1.) Japans Außenminister während der Kriegsjahre, war Anfang der 50er Jahre bereits wieder im dem selben Amt.
2.) Die von der Alliierten Siegerjustiz ermordeten Japaner nach den Tokyoter Prozesse,
EHRT man seit den 90er Jahren bereits regelmäßig mit einem Denkmal und Andachten.
3.) In Japan treten die Veteranen des WKII regelmäßig in Original-Uniform und mit präsentierter Kriegsflagge auf.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39534000/jpg/_39534457_shrine_203ap.jpg
—
Wäre auch nur einer der 3 Punkte in Deutschland überhaupt denkbar, dann würden andere Länder auch (mehr!) Respekt vor uns haben.
Da sich deutsche Regierungen in der Vergangenheit meist nur durch ihre Schleimspur / Kriechereien unterschieden, bleibt alles wie es ist.
Ich sage zu dieser ständigen Sicherheitsrats-Anbiederei nur noch, es wird langsam Zeit für: VOLK STEH AUF UND STURM BRICH LOS!!!
32 Miraculi // Sep 27, 2007 at 7:39
[Nachtrag]
Ganz vergessen …
Hier mal ein Blick auf die Weltkarte mit den “bekannten” Atomwaffenstaaten.
http://zeus.zeit.de/bilder/2006/42/politik/weltkarte-1000.gif
Interessant daran ist, wer davon NICHT dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten ist.
Uuups, das sind ja fast alles Länder rings um die größten Ölvorkommen der Welt.
…und der IRAN ist von jene auch noch von 3 Seiten regelrecht umzingelt - aber hallo!
Das Israel “wohl” mehr Atomraketen als England besitzt, sollte manch einem auch zu denken geben.
Außerdem sind sie eh KEINER Kontrolle unterworfen, da sie den NPT gar nicht unterschrieben haben.
Da fragt man sich doch tatsächlich, von wem “da unten” denn eigentlich die größte Gefahr ausgeht?
Von “vermutet” ÜBER 200 Atomraketen in Israel, oder mehr von “ein paar” Atomreaktoren im Iran?
Übrigens …
Japan gehört ebenfalls NICHT zu den Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags.
Kein Wunder, sind diese doch bald ein gern gesehenes Mitglied im UN-Sicherheitsrat.
Deutschland könnte ja mal versuchen sich dort als Türsteher / Portier o.ä. zu bewerben…
33 Miraculi // Sep 27, 2007 at 8:04
… Japan hat seit 1951 (”offiziell”!) auch einen Friedensvertrag mit den ehemaligen Alliierten unterzeichnet!
34 GB // Sep 27, 2007 at 9:02
@ S. Braun
“Außerdem ist in Korea kein Öl zu holen.”
Der Slogan “Kein Blut für Öl”, vor allem von der Linken benutzt, aber als antikapitalistisches Nebenargument auch im nationalen Lager verbreitet, überzeugt sachlich nicht. Ölgesellschaften waren nicht auf einen Krieg angewiesen, um im Irak gute Geschäfte zu machen. Im Gegenteil, friedliche Beziehungen sind für ausländische Gesellschaften im Nahen Osten ausgesprochen wünschenswert. Das Motto taugt nur, um den wahren Grund zu verschleiern: die Israel-Lobby!
35 Blondi // Sep 27, 2007 at 9:03
Mit so einer Regierung muß man froh sein, wenn man auf der internationalen Bühne nur angebrunzt wird. Normalerweise hätte Sie auf einem Schwein in die UN-Versammlung hereinreiten müssen, von welchem Sie noch vor der Rede gebissen wird. Ich schäme mich, zum gleichen Volk zu gehören.
36 's Fritzle // Sep 27, 2007 at 9:05
Realsatire an (Zitat nach http://www.geistig-frei.com/forum/index.php, dann: Offener Brief zur Amtsenthebung von Merkel ):
Offener Brief
Krefeld, am 27.09.07
Herrn
Dr. Norbert Lammert
Präsident des deutschen Bundestags
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
D - 11011 Berlin
nachrichtlich : Frau Sevim Dagdelen, MdB, Linkspartei, daselbst
Betr.: Amtsenthebungsverfahren gegen Frau Dr. Angela Merkel, z.Zt. deutsche Kanzlerin
Sehr geehrter Herr Dr. Lammert,
nach Ankündigung durch email am 26.09.07 beantrage ich, bei Frau Dr. Merkel und den in Betracht kommenden Personen ein gen- und kriminaltechnisches Verfahren einzuleiten, ob sie Tochter von Adolf Hitler ist und dies vor der Bundestagswahl 2005 gewußt hat. Zutreffendenfalls beantrage ich, sie ihrer Ämter zu entheben und vor Gericht zu stellen wegen Täuschung der Öffentlichkeit in einem wesentlichen Punkt.
Ich beantrage, diese Untersuchungen unter Ausschluß von Korruption öffentlich auszuschreiben.
Zur Förderung der Wahrheitsfindung versichere ich an Eides statt, daß Frau Dr. Merkel vor der Bundestagswahl 2005 in einer Fernsehsendung mitteilte, daß sie Kanzlerin werden würde. Damit hat sie zugegeben, daß es auf den Wählerwillen nicht ankam.
Zur Begründung übersende ich nachfolgende Fundstelle aus dem Internetforum
http://f28.parsimony.net/forum68339/http://f28.parsimony.net/forum68339/ ,
Beitrag von Oldy am 23.09.07 :
„07. Januar 2007
Von Sorcha Fall
Mit beunruhigender Sorge nehmen wir zur Kenntnis, wie die Westlichen Nationen diese Woche in der antiken deutschen Stadt Meerholz verkündeten, daß Deutschland nun das Hertz Europas sei unter Einschliessung der ehemaligen sowjetischen Blockländer Bulgarien und Rumänien.
Die Symbolik der alten antiken Zitadelle, gegründet 1170 durch den Deutschen Kaiser Friedrich Barbarossa (der 1155 zum Heiligen Deutschen Kaiser gekrönt wurde und die mit seiner Geschichte eng verbunden ist) erscheint nun der heutigen Welt als “Herz Europas”, insbesonder im Lichte der Deutschen Kanzlerin Angela Merkel, die sich heute anschickt, Europa unter einer Konstituion (Verfassung) zu vereinen, welches mit dem Effekt des Verlustes der Nationalen Sourveränität aller Länder der EU einhergeht.
Angela Merkels Schwur, den Europäischen Kontinent unter einer Flagge zu einen, kann nicht ignoriert werden, erst recht nicht vor dem Hintergrund ihrer immer noch “geheimen” und nicht “verfügbaren” KGB-Akten, welche ein ganz anderes Licht auf die derzeitige Deutsche Kanzlerin werfen, als eine Tochter des ehemaligen Deutschen Führers, Adolf Hitler.
Allgemein wird ihre Geburt mit dem 17. Juli 1954 in der sowjetisch kontrollierten DDR (Ostdeutschland) angegeben, Angela Merkels STASI-Akten (derzeit unter Kontrolle sowjetischer KGB-Archive) vermerken jedoch das Geburtsdatum 20. April 1954, dem Geburtstag ihres “wahren” Vaters Adolf Hitler, welcher am 20. April 1889 geboren wurde.
Angela Merkels Geburt war nach diesen Akten das Ergebnis der Forschungsbemühungen des deutschen Arztes Carl Clauberg, auch bekannt als Naziarzt und “Todes-Engel”, von einem sowjetischen Gericht als “Kriegsverbrecher” eingestuft, wurde er jedoch durch die Sowjets gefördert, als sie wussten, daß er der wissenschaftliche Vater der “künstlichen Befruchtung” war.
Nach diesen Berichten wurde Dr. Clauberg bereits nach sieben Jahren Haft entlassen, um die Forschungen zur künstlichen Befruchtung (wie in den nicht veröffentlichten KGB-Unterlagen beschrieben) wieder aufzunehmen, erschreckenderweise mit dem gefrorenen Sperma des Nazidiktators, Adolf Hitler.
Aufgrund ihrer Untersuchungen der Nazi-Unterlagen über die wissenschaftliche Methodik der Künstlichen Befruchtung autorisierte das Politbüro der Sowjets die Experimente “wie unterbrochen” fortzusetzen, “wenn möglich” ein Kind zu erzeugen mit den “genetischen Merkmalen” von Adolf Hitler.
Dr. Clauberg brachte sodann die junge Schwester Gretl der dem Dritten Reich sehr verbundenen Ehefrau Hitlers Eva Braun, in die DDR (Kommunistisches Ostdeutschland), damit sie die “Leihmutter” wird für Hitlers eingefrorenes Sperma und die beabsichtigte Nachkommenschaft. Begründet wurde dies mit der “passenden” Genkombination zwischen Hitlers Sperma und der nächsten Verwandtschaft innerhalb Eva Brauns Familie, um ein Kind zu erhalten das dem am nächsten kommen würde, wenn in der Ehe von Hitler und Eva Braun ein Kind geboren wäre.
Nach der Geburt von Angela Merkel im Jahre 1954 gab es eine Übereinkunft zwischen den Sowjets, der Amerikanern und dem Vatikan, daß “sie” an die “Stelle gesetzt” werde durch die Katholische Kirche und ihre Verbindungen zur Lutherischen Kirche der DDR, mit der sie auch tatsächlich in Verbindung stand. Nach der Geburt von Hitlers Tochter und seiner Rückkehr in den Westen wurde Dr. Clauberg sehr schnell verhaftet und zwei Jahre später ermordet, als er noch unter Aufsicht der Westdeutschen und der Amerikaner war.
Die Inthronisierung von Hitlers Tochter in einer einflussreichen Stellung gemäß vorgenannter Vereinbarung zwischen den Sowjets, den Westmächten und dem Vatikan konnte erst erfolgen, nachdem der Vatikan ebenfalls unter deutsche Kontrolle geriet mit der Nachfolge des verstorbenen Papstes Johannes Paul II durch den ehemaligen deutschen Nazi Joseph Ratzinger, nun auch bekannt als Papst Benedict XVI, der die Führerschaft der Römisch Katholischen Kirche am 20. April 2005 übernahm, nachdem er einen Tag zuvor zum Papst gewählt wurde.
(Es geht nicht ohne zu bemerken, daß der amtierende Nazipapst seine Macht erhielt am 116ten Geburtstag von Adolf Hitler).
In der schnellen Nachfolge der europäischen Machtübernahme des deutschen Nazipapstes wurde Hitlers Tochter am 22. November 2005 zur deutschen Kanzlerin gewählt und es ist ebenso ein sehr signifikantes Datum der Weltglobalisten, denn am 22. November 1859 wurde der “Endangriff” über das Christentum eingeläutet mit der Veröffentlichung des Werkes von Charles Darwin: “Die Entstehung der Arten durch die natürliche Zuchtwahl”, welches mit der Intention geschah, die Völker der Westlichen Welt zu trennen von ihren wahrsten Ursprüngen und ureigensten Gedanken, erfolgreicher als sie es erwarteten.
Heute ist Hitlers Tochter, welche nun dieselbe Stellung und Wirkungsplatz, Kanzler von Deutschland, wie einst ihr Vater innehat, das mächtigste menschliche Wesen auf dieser Erde, sie ist ebenso Präsidentin der Europäischen Union (EU) wie Chef des sehr starken westlichen Wirtschaftsbündnisses, bekannt als G 8.
Noch verwunderlicher ist freilich, daß der Traum ihres Vaters, Europa unter der Führung und die Kontrolle Deutschlands und des Vatikans zu bringen, nun von seiner Tochter unter Verwendung von Betrug vollendet wird. Wie wir aus unserem antiken Wissen erkennen, beginnt die Vereinigung der Kontinente und die Zerstörung unserer bekannten Welt mit dem Wirken des Neuen Cometen, und wenn Mabus stirbt, beginnen die Qualen des Erwachens und die endgültige Zerstörung des alten Drachens. (Übersetzung ad.Engl.)“
- Ergänzung Dr. Vogelsang:
Nach Feststellungen des Mossad wurden Hitlers Knochen nie gefunden. Hitlers Privatflugzeug stürzte in den Fünfzigern in den Anden ab - nachdem er Merkel gezeugt hatte ? Ein Sohn Hitlers lebte noch lange nach dem II. Weltkrieg in Österreich.
Es ist sehr unwahrscheinlich, daß Hitler 1945 umkam, denn ein Machtapparat mit Flugzeugen stand weiterhin zur Verfügung. Man lese das Buch des Ordonnanzoffiziers der Familie Goebbels, Wilfred v. Oven : Wer war Goebbels ? - Eine Biographie aus der Nähe. Dort schreibt v. Oven, daß es nur einen Augenzeugen für den angeblichen Tod der Familie Goebbels gibt, dessen Namen er verschweigt. Sonst ist das Buch so gespickt mit der deutschen Nomenklatura, daß es heute nur schwer zu beschaffen ist.Sodann macht die lächerliche Gründlichkeit
dieser angeblichen Tötung stutzig : Goebbels habe allen Zyankali gegeben und dann die Toten zur Sicherheit noch erschossen. Dann habe er selbst Zyankali genommen und sich mit letzter Kraft ebenfalls erschossen. Dann habe der Augenzeuge die schon zweimal Toten nochmals erschossen.
Es klingt nach dem Schaffen einer Legende.
Genanalysen von Merkel und Nachkommen Hitler’s sollten möglich sein. -
Mit freundlichen Grüßen
Dr.med.Heinz Gerhard Vogelsang
Realsatire aus.
Onser Herrgott hat halt en große, große Kendergarte, gell?
37 Forscher // Sep 27, 2007 at 9:08
@Ufo-Fan
Dann wir dich das sicher auch interessieren:
SafeSpace UFO Documentary (2006) - Fastwalkers - The Pirate Bay ca 90min. Dokumentation mit vielen interessanten Details: http://tinyurl.com/36vhv9 (oder bei YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=qns2W6CVpPw)
Crop Circle Archive: http://tinyurl.com/25l68o
Eisenhowers Vertrag - Der UFO-Vertrag mit der US-Regierung: http://tinyurl.com/2u6m5w
38 BBN // Sep 27, 2007 at 10:32
Das passt zwar nicht ganz rein, aber es ist trotzdem sehr wichtig! Habt ihr Euch schon gewundert, warum das Thema Birma in aller Munde ist? Und der Ober-Heilsbringer Bush wieder einmal nach Demokratie kräht? Dann gebt mal die Wörter “Birma”, “Gasvorkommen” und “Ölvorkommen bei einer Suchmaschine ein!!!
39 wolzow // Sep 27, 2007 at 10:43
@Forscher & Ufo- Fan:
Interessanter als die Flugscheiben ist z.Zt. der Besuch des Bundesferkels auf Grönland nahe der US- Basis “Thule”.
Klimaschutz- Vorwand für die Reise
Einladung nach Grönland- Fogh Rasmussen (dän. Rechtspopulist)
Westgrönland- in der Nähe soll der Punkt 211 gewesen sein
In der offiziellen Presse wurden nie die von Merkel versprochenen Eisschmelzbilder gezeigt, schmilzt das Eis doch nicht? Wozu dann dieser Besuch mit so wenig Medienvertretern? Auch ihr Gatte war mit, mit wem hat die Alte da oben wirklich gesprochen?
Wer kann was dazu sagen?
Entweder wurde sie von den Amis in einen Polkrieg eingebunden (siehe Beitrag über Norwegen weiter oben) oder sie hat sich mit einem unbekannten Deutschen dort getroffen.
Militärs aus der brd sollen wohl auch die Merkeln begleitet haben.
Was macht eine Bundeskanzlerin auf Grönland, wenn das Eis nicht schmilzt?
40 Schnecke // Sep 27, 2007 at 11:08
Frau Merkel macht sich immer mehr Verbrechen am deutschen Volk schuldig.Wo bleiben denn hier die Stimmen zu Merkel von @Andere Feldpostnummer und seiner Freunde?Wird doch höchste Zeit,daß ihr die sehr gute Politik eurer Lieblingskazlerin wieder einmal würdigt, aber bitte auch begründen!
41 griesgram // Sep 27, 2007 at 11:30
@wolzow
“Was macht eine Bundeskanzlerin auf Grönland, wenn das Eis nicht schmilzt?”
Sie sucht sich ne Scholle und treibt endlich ab?
42 albalongus // Sep 27, 2007 at 11:35
@ Dorftrottel : September 27th, 2007 at 2:44
Übersetzung:
Jedoch muß man bedenken, daß Hitlers Aufstieg zur Macht von der Wallstreet und internationalen (jüdischen) Banken finanziert wurde.
Sie wussten deutlich, was sich wahrscheinlich ereignen würde in Anbetracht der Richtung der inneren Spannungen in D und der antijüdischen Nazi-Ideologie.
Im Grunde ließen sie es geschehen und opferten viele ihrer eigenen Leute, wissend, daß es ihre Ziele für einen jüdischen Staat nach dem Krieg durch Auslösen einer Massenflucht der europäischen Juden voranbringt. Das würde anders nicht geschehen und schafft weltweite Sympathie für sie (die Juden). Dieses Szenario wurde in den Protokollen Zions entworfen.
Die Schuld bleibt bei den Verschwörern wie auch bei D (das mehr oder weniger den Schurken spielte), obgleich nur D die ewige Schande gegeben wurde.
Dies wurde Teil ihrer Strafe des dreisten Umbruchs zur neuen Weltordnung.
Geht sicher auch noch besser, aber es musste schnell gehen.
43 Anonymous // Sep 27, 2007 at 11:41
Haben wir schon den totalen Cyberkrieg?
Ich kann über den Microsoft Browser keinen Beitrag mehr einstellen, lande immer auf der Wold… Error
Über Firefox alles kein Problem. Gruß
Nicht das wir wüßten, hier ist alles in Ordnung.
Schriftleitung Altermedia
44 Detlef // Sep 27, 2007 at 11:45
Haben wir schon den totalen Cyberkrieg?
Ich kann über den Microsoft Browser keinen Beitrag mehr einstellen, lande immer auf der Word Press. Error Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!
Über Firefox alles kein Problem. Gruß
45 albalongus // Sep 27, 2007 at 11:52
Änderung zu v.B.
(Dies wurde Teil ihrer Strafe des dreisten Umbruchs zur neuen Weltordnung.)
Diese Strafe wurde Teil ihres dreisten Umbruchs zur neuen Weltordnung.
46 S.Braun // Sep 27, 2007 at 12:05
@GB:
Gemeint habe ich eigentlich die zunehmende Ölknappheit. Daß westliche Unternehmen gute Geschäfte mit dem Irak abgewickelt haben, steht außer Frage. Wie ich schon mal in einem frühreren Artikel bemerkt habe : eines der größten Ölfelder der Erde befindet sich im Grenzgebiet zwischen Iran und Irak. Die eine Hälfte ist schon unter amerikanischer “Obhut”…. und daß der “auserwählte” Staat gegen den Iran hetzt ist auch klar, dort werden nämlich Thesen offen ausgesprochen, die wir als Deutsche nicht mal denken dürfen !
47 UFO-Fan // Sep 27, 2007 at 12:44
@ Forscher:
Wohlgemerkt: ich bin kein “Esoteriker”.
Kornkreise sind von Menschen gemacht. Es ist verständlich, dass es Menschen gibt, die daran “glauben” wollen.
Schön sind diese Kreise ja, haben aber mit UFOs oder “Ausserirdischen” nichts zu tun !
Meine Fragen sind viel konkreter als “Sternendeuterei”, “Kornkreisglaube” und sonstige Abstrusitäten:
1.) Warum haben die USA Neu-Schwabenland bisher vier mal mit Atomwaffen angegriffen? Das letzte Mal mit einem “Bunker-Buster” und zahlreich nachfolgenden MOAB Bomben in 2003.
2.) Warum werden solche “Umweltverbrechen” von den großen internationalen (sic) Presseagenturen “verschwiegen”?
3.) Warum dürfen wir keine Satellitenaufnahmen von Südpol und Neu-Schwabenland in brauchbarer Auflösung sehen?
4.) Warum werden Detailaufnahmen von der Rückseite des Monds vor der Veröffentlichung editiert ?
Pro- und Contra-Argumente:
http://www.ufoarea.com/video_ufost48.html
Wassertransporter:
http://www.ufoarea.com/video_ufounusualaustralia.html
interplanetarische Fähre:
http://www.youtube.com/watch?v=1nJFbBGtV8o&NR=1
48 mrsqueezee // Sep 27, 2007 at 13:13
@SchriftFührer
Polarisierung in seiner tollsten Form!
Es ist schön wie Sie weiterhin auf einer breit diskutierten Zeitungsente der Bild abfahren und dabei den Leser glauben lassen, Sie würden das Thema Globalisierung durchblicken und wissen, dass Merkel sich einen Dreck um den deutschen Arbeiter schärt. Gleichsam zitieren Sie zwar die indirekte Kritik Merkels an der Art und Weise der Globalisierung, keren sie aber völlig unter dem Teppich.
Haben Sie sich schon mal gefragt wo die vom Export abhängige Nation Deutschland ohne globalisierte Märkte wäre?
Sie machen einen grundlegenden Fehler, wenn Sie glauben, eine aus globaler Sicht gehaltene Rede einzig und allein aus nationaler Perspektive betrachten zu können.
Bisher nahm ich an, dass Sie der deutschen Sprache sehr mächtig seien. Nun frage ich mich doch glatt, wie Sie von “vor allem” zu “ausschließlich” kommen.
Wenn Sie im Klartext schreiben wollen, dürfen Sie ihn nicht mit Ihrer eigenen Wertung wieder verschlüsseln, so dass von Ihnen nicht der Inhalt sachlich wiedergegeben, sondern einzig und allein Ihre eigene Meinung wiedergespiegelt wird. Das ist ein Stil der Manipulation, den Sie fast täglich anderen ankreiden.
Im Klartext sagte Merkel, solle der Fall erfüllt sein, dass Iran in den Besitz von Atomwaffen käme, an erster Stelle Israels Existenz, dann die Sicherheit für die westliche Welt, derer Befürworter und der Region um Isreal stark gefährdet sei. In Anbetracht dieser möglichen Gefahr und des geringen Vertrauens, dass Iran genieße, sei dieser Staat dazu verpflichtet zu beweisen, dass er nicht an die Entwicklung von Atomwaffen denke und nicht umgedreht.
Ihre Wertung dagegen behauptet, Merkel habe gesagt, dass ausschließlich der JUDENSTAAT Israel bedroht sei, wenn der Iran denn erst ein mal die Atombombe habe. Erst danach käme der Rest der Welt in punkto Gefahreneinschätzung, aber auch in Wertigkeit. …
Mit der Formulierung, dass der Iran als Angeklagter sei, verdrehen Sie die Tatsachen. Iran ist ein “Bewerber” um die Atomtechnologie, die Aufgrund ihrer verherenden Missbrauchsmöglichkeiten aus sehr gutem Grund nur bei “handverlesenden” Staaten bzw. unter strikter Kontrolle gebilligt wird.
Auch ist es interessant, dass Sie den fundamentalen Antisemitismus von Mahmud Ahmadinedschad als “angeblich” dahin stellen. Ist es doch der Grund für Ihre Anhimmelung und Verehrung gegenüber dieser Person.
49 Schörner // Sep 27, 2007 at 14:41
wolzow,
Aber nicht erst mit der einmütig zugegebenen antideutschen Staatsräson der Judennutte.
Wie sind denn wohl Regierungen einzustufen, die einen militärischen Plan gutheissen, der die atomare Vernichtung des eigenen Landes vorsieht, nur um das politische Regime in anderen Ländern zu retten?
Das sind allesamt Schwerstkriminelle.
Im Gegensatz zu anderen bin ich aber strikt gegen einen kurzen Prozeß, wenn das Ganze im Rahmen eines vollzogenen Regimewechsels vor Gerichten abgehandelt wird.
Lebenslanges schwere Arbeitslager mit Besuchszeiten - evtl. sogar mit Verleihmöglichkeit.
Garten umzugraben?
Mieten sie sich das Ferkel für einen Nachmittag! Betriebsstoff und weiss-blaue Arbeitskleidung wird gratis zur Verfügung gestellt. Rückgabe als Ganzes erwünscht, damit auch ein anderer Volksgenosse einen schönen Garten bekommt.
50 Hasenhirn // Sep 27, 2007 at 14:58
“UFO-Fan”
Wo hast Du nur deine Quellen her?
Ich denke mal die Forscher der Neumeyer-Station hätten gewiss mitbekommen wenn eine A-Bombe
in ihrer Nachbarschaft gezündet worden wäre.
http://www.awi-bremerhaven.de/NM_WebCam/
Mal weniger auf unglaublichkeiten.com herumgelungert, dann klappts auch mit dem Gesamtbild.
51 jochen // Sep 27, 2007 at 15:06
Da fällt mir die Formel ein, die sie doch alle so wohlgemut von sich geben: Deutschlands Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden und was von dieser Kaste sonst noch alles so dahingesagt wird.
Nach einem derartigen geistigen Ausfluß wird die Achtung der Nationen vor unserem Vaterland noch weiter sinken.
52 Gimpel // Sep 27, 2007 at 15:36
Im Erscheinungsbild einer reumütigen Klosterschülerin
haspelt das Merkel die von Judenhand vorgeschriebenen Liebesbekenntnisse an Israel herunter,
und weiß dabei schon lange,
daß die Wegstrecke der wahren reuigen Bußfertigkeit noch vor ihr liegt,
und das Ende des Weges wird noch ehrloser sein als daß des GFM Rommel, welcher noch Hand an sich selbst legen durfte.
53 bergischer löwe // Sep 27, 2007 at 15:41
Wieder einmal hat die FDJ-Hure und Arschleckerin USraels gezeigt,was der Ausspruch zu bedeuten hat,”ich will Deutschland dienen.”Noch mehr Geld für den jüdischen Verbrecherstaat,noch mehr deutsches Blut für das Ziel der jüdischen Weltherrschaft.Deutsches Volk,fange schon mal an,fleißig Bäume zu pflanzen und Stricke zu drehen.Die Stunde der Abrechnung wird kommen.
54 Stichhausen // Sep 27, 2007 at 15:58
Die MERKEL trat mit dem Versprechen an: ” ich will Deutschland dienen” Die kennt nicht mehr das deutsche Volk sondern spricht nur noch von den Menschen in Deutschland. Sollen sich die Deutschen als Staatsvolk dahinter verbergen? Was hat diese Frau bisher gutes für Deutschland getan? Nichts hat sie zurückgenommen, was die Vorgängerregierung -SPD und Grüne- an Verunstaltungen fabrizierte. Merkel ist ein Reinfall. Die treibt alles globaler. Wie einst der verhasste Spitzbart WALTER ULBRICHT für die Russen diente, dient Merkel für USA und Israel mit den Folgen umsichgreifenden Terrorismus.
55 S.Braun // Sep 27, 2007 at 17:15
@mrsqueezee
Wenn ich mich recht erinnere, gab es zur Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrages in 1968 nur 5 Länder mit Atomwaffenpotenzial USA, UDSSR, Frankreich, GB und China. Kein anderes Land sollte ungehindert in den Besitz dieser Waffe gelangen. Dieses sollte auf jeden Fall verhindert werden.
Seit 1970, dem offiziellen Inkrafttreten des Asv bis heute, kann ich mindestens 3 Staaten nennen die sich dieses Waffenpotenzial angeeignet haben, ohne, daß man sie ernsthaft versucht hätte, daran zu hindern.
Indien, Pakistan UND der “auserwählte Staat ” - und von den Versuchen der Nordkoreaner waffenfähiges Plutonium herzustellen, wollen wir erst gar nicht reden. Alle hier aufgezählten Staaten, die Einen mehr - die Anderen weniger, sind weich genug in der Birne, auf Knöpfchen zu drücken.
Und da soll ich mich allen Ernstes aufregen, daß der Iran eigene Kernkraftwerke betreiben und Uran anreichern will ?? - weil das ist das primäre Vorhaben, um das es geht. Alles Andere ist wilde Spekulation, die von gewissen “Organisationen” geschürt, und durch die Systemmedien auch braf weiterverbreitet werden.
Zum Anderen sagt HerrAhamadineschad nichts anderes als die 30 Türken, die bei uns in der Firma arbeiten. Diese Ansicht bzgl des Holo$$$$sts ist außerhalb der brd, vor Allem halt in der islamischen Welt, sehr verbreitet also NICHTS weltbewegendes. Nur,-ER sagt es im Fernsehen, und die ganze Welt hört zu ! Daß ist der Unterschied.
Ansonsten wäre mir Herr Asmadinischad, würde er hier einwandern wollen, genau so unwilkommen wie alle anderen Kameltreiber auch.
56 Klaus 2 // Sep 27, 2007 at 17:26
Sie will Deutschland dienen?
Ja,als die Speerspitze der Ar………er.
Wenn man sich so tief im dunkelen Allerwertesten
von USrael verkriecht ,dem kann auch kein Licht
mehr aufgehen.
57 Gladius // Sep 27, 2007 at 17:37
Wenn man sich so das Bilderl anschaut von der durch die Unbill der sowjetischen Besatzungszone gegangenen Fifi, muß man ihr, ob man will oder nicht, äusserste Sparsamkei zugestehen.
Eine Schönheits-OP oder der Austausch des Schädels würde sicherlich dem Steuerzahler einen Haufen Geld kosten. Ist grandios, daß sie das nicht tut!
Aber ihr Alter ist anscheinend sehr tapfer: So irgendwie etwas von Siegfried! Der hat seinerzeit auch furchtlos den Drachen bekämpft! Oder kriecht der Alte bei Alarm schnell unter das Bett, wenn er hört, daß die Schreckschraube heimkommt?
58 GeRechter // Sep 27, 2007 at 19:51
griesgram :
“Hochverrat ist so eine Sache. Probieren wir es doch mit der Vorbereitung eines Angriffskrieges.”
Genau, Hochverrat hört sich nicht moralisch genug an. Ein Kriegsverbrecherprozeß für diese Bonzen wäre das Beste, natürlich alles ganz rechtsstaatlich und am Ende mit Todesstrafe am Galgen.
59 Rkm // Sep 27, 2007 at 19:55
Böser Iran. Ignoriert einfach Resolutionen.
Der sollte sich ein Beispiel an “israel” nehmen, das sich bekanntlich immer umgehend an die Umsetzung derjenigen UN-Resolutionen macht, bei welchen die US-Großmeister vergessen hatten ein Veto einzulegen.
60 Kriminalkommissar Freise // Sep 27, 2007 at 20:15
“Haben Sie sich schon mal gefragt wo die vom Export abhängige Nation Deutschland ohne globalisierte Märkte wäre?”
Nun wo war Deutschland bevor der Globalisierungswahn begann? Und was war Deutschland bevor es seine wirtschaftliche Souveränität der EU und dem Super-Versailles Maastricht opferte? Abgesehen davon, daß dieser Irrglauben Deutschland wäre noch lange eine große Exportnation sowieso absurd ist. Die USA zeigen uns, was uns blüht wenn wir diesen Wahnsinn weiter machen, das Absterben der deutschen Industrie und die Wandelung zu einer, wirtschaftlich nicht auf Dauer lebensfähigen weil ohne die notwendigen Rohstoffe, Dienstleistungsgesellschaft, die ihre Produkte in China, Indien oder sonstwo produzieren läßt. Diese “globalisierten Märkte” sind eine Fehlentwicklung, die eine internationale, kapitalistische Oberschicht forciert um ihre Profite zu erhöhen. Sie sind kein Naturgesetz und auch nicht irreversibel.
61 Schnecke // Sep 27, 2007 at 21:01
Die Kriegsflagge auf dem Bild kenne ich,aber wer ist der tapfere Mann,der seine Hand aufhält und von Israel Geld zurück haben möchte?
62 griesgram // Sep 27, 2007 at 21:56
“Eine Schönheits-OP oder der Austausch des Schädels würde sicherlich dem Steuerzahler einen Haufen Geld kosten.”
Sie- oder es?- ist Borg! Jeder Widerstand ist zwecklos!
:-))
63 Gimpel // Sep 27, 2007 at 22:22
@ Detlef
hab auch Sende-Schwankungen im Netz,
dauert mal unendlich lang dann wieder fix,
muß am digitalen Knotenpunkt liegen.
Zuviele Gehirngewaschene Nachbarn im Weltnetz.
Hacker org ist es nicht hähä
64 Gimpel // Sep 27, 2007 at 22:32
Die brauchen alle eine Einweg-Fahrkarte nach Den Haag,
zur eigenen Verhandlung am internationalem Gerichtshof.
Erst zur Todesstrafe verurteilen und dann 7 Jahre lang in Einzelhaft auf die Hinrichtung warten lassen,
und zwar täglich.
Auf Psychdrogen setzen ( so wie die Türken den Kurdenchef Papa Öcalan, welchen Sie mit Hilfe des Mossads in Kenia weggeschnappt und in die Türkei verbrachten)
und dann täglich 5 x wecken mit ” Guten Morgen “!
In einer Zelle ohne Tageslicht …einmal ganz in grün
beim 2 ten Wecken ganz in blau.
Die ewerden eine richtige Abfahrt kriegen,
bis zum Ende : am Galgen im Abendprogramm.
65 Léon D. // Sep 28, 2007 at 0:40
Ich versteh die Aufregung nicht!
Welcher Bundeskanzler war denn bisher nicht meineidig?????
Wer hat denn tatsächlich dem Deutschen Volk
gedient und nicht einer fremden Macht aufgrund “besonderer historischer Verpflichtung”???
Kein Einziger, meine Damen und Herren!
Sonst wären wir ein gesundes, starkes, stolzes und geachtetes Volk.
Souverän in den Grenzen von 1940.
Militärisch-, Produktions-, und Finanzstark mit dem für ein Volk gesunden Maß an Ausländern.
Mit echter Meinungsfreiheit!
Was wirklich ist, brauch ich ja nicht erwähnen…
Und das sich der Umsturz/Regimewechsel bald ereignen soll, kann ich nicht glauben, so sehr ich mir das wünsche!!! Bei einigen Kameraden war eher der Wunsch Vater des Gedanken.
Aber ich hoffe, ich irre mich und “der Tag für Freiheit und für Brot bricht an”!!
GruSS!
Léon
66 Sigurd // Sep 28, 2007 at 1:32
@ Gimpel
Du hast sehr schöne sadistische Fantasien. Aber ist das normal?
67 Rudolf der Kritiker // Sep 28, 2007 at 2:26
Die Merkel.
Die Merkel, die Merkel,
Ist immerzu am werkeln.
Möchtegern und schlau,
Die typische Karrierefrau.
An weiblichen Scharm,
Ist sie zwar ein wenig arm,
Doch zeigt sie jedermann,
was eine Frau mit Macht so alles kann.
.
Wie sie mit List,
So alles löst,
Und Dir schafft mehr Steuerlast,
Damit Du was zu mekkern hast.
Alles gibt sie, was der Jud bestellt,
Und bezahlt´s mit deinem Steuergeld.
Das Vaterland verteidigt sie mit Busch,
Irgendwo am Hindokusch.
Auch zeigt sie unserer Regierungsbrut,
Wie man billig reisen tut.
Viele Leute hört man klagen,
Kinder, Frauen und Männer sagen,
Ihr Hosenanzug ist nich schick,
Im Hurenhaus der Politik.
Sie sieht drin aus wie eine Murke,
Eine pro-isrealitische Gurke.
Das sieht in Deutschland jedermann.
Auch der Blinde, der nicht sehen kann.
Drum Merklin sei ein bischen schlau!
Und kleide dich wie eine Frau!
Eines musst du doch verstehen!
Die Moslems wollen deine Beine sehen!
68 Detlef // Sep 28, 2007 at 14:24
Gimpel :
1. hab auch Sende-Schwankungen im Netz,
dauert mal unendlich lang dann wieder fix,
muß am digitalen Knotenpunkt liegen.
Nein dies war ein Ausblick auf Schäubles Internetterror.
Habe alle Cookies gelöscht, nun geht’s wieder.
Gruß,
69 Gimpel // Sep 28, 2007 at 17:46
@ Sigurd
schreibt:
Gimpel, Du hast SEHR SCHÖNE sadistische Phantasien…
>( ALTE Rechtschreibung beachten / nicht ” Fantasien”)
70 Gimpel // Sep 28, 2007 at 17:48
@ Sigurd
…Aber ist das normal?
Du arme Zecke ! Du bist wohl noch nicht allzulang aus der Schule raus, hab ich recht?
Und auch routinierter Denker.
Darüberhinaus kann ich nur nochmal betonen, daß du dich mehrmals als Schwulettenfreund und Moralpredigender Toleranzler zu erkennen gabst.
Erst denken dann schreiben!
Wie kannst du hinterfragen, ob etwas normal ist was du selbst SCHÖN findest?
Meine Gedanken sind sehr geistreich und flexibel. Darin sehe ich einen großen Vorteil.
Ich hege keinerlei Selbstzweifel an der Normalität von schönen Phantasien, sogar wenn es meine Eigenen sind, hähä.Spaß beseite.
Willkommen in der Realität kleiner Deutscher Michel, der nicht zu sich selbst stehen mag.
Ich lebe einfach nur am Puls der Zeit !
Das könntest Du auch.
Allein wenn Du nur systemtreue Zeitungen lesen würdest.
71 Gimpel // Sep 28, 2007 at 17:49
Gemeint war :
und auch KEIN routinierter Denker
72 Gimpel // Sep 28, 2007 at 17:51
@ Detlef
…alle Cookies gelöscht?!
und es läuft nun wieder geschmeidig im Weltnetz?!
Mal sehen, ob ich auch die Cookies lösche.
73 UFO-Fan // Sep 28, 2007 at 19:52
@Hasenhirn:
Im Internet finde ich dazu leider keine Informationen.
Heinz Schön, 2004, Mythos Neu-Schwabenland, Seite 155: “Das Seismogramm der amerikanischen Südpolstation weist am 20. März 2003 um 17:15 einen engbegrenzten intensiven Ausschlag auf. Die Intensität deutet auf den Einsatz eines 20 bis 50 Kilotonnen starken nuklearen Bunkerbrechers hin.”
Kennst Du ein Institut, das entsprechende seismische Aufzeichnungen liefern kann ?
Das Thema ist sicher nicht einfach.
Empfehlen kann ich dazu einen äußerst interessanten Bericht zu William Cooper, einem ex-US-Navy Angehörigen und äuerst engagierten Journalisten, der seinen Einsatz mit seinem Leben bezahlte.
Sieh Dir das bitte an und sag mir danach bitte Deine Meinung:
“ausserirdisch oder irdisch”:
http://www.youtube.com/watch?v=YVz_xloNAWw
(9 Kurzfilme. Für jeden Widerstands-Kämpfer äußerst interessant ! )
74 UFO-Fan // Sep 28, 2007 at 20:56
@Hasenhirn:
vielleicht ist die Atombombe 2003 eh Quatsch.
Kann jemand verlässliche seismische Daten dazu liefern?
(ich werde weitersuchen)
Spielt auch keine große Rolle. Ich hoffe, dass dieses gerüchteweise Umweltverbrechen nie passiert ist.
Wichtig, wenn jemand am 911-Thema interessiert ist:
William Cooper ist der erste 911-Voraussager.
(US-Präsident Bill Clinton nannte ihn den gefährlichsten Radio-Sprecher von allen.)
William Cooper wußte nicht, wo das 911-Attentat stattfinden wird, aber dass es bald stattfinden wird wußte er aus einem Interview mit Osama bin Laden.
Der allerdings, im afghanischen Gebirge, sagte, dass nicht er der Täter sein wird, aber dass die Schuld auf ihn geschoben werden wird.
William Cooper:
Nicht bin Laden war es, die Mächte hinter der “New World Order” waren es.
Kurzfilm, Ausschnitt aus seiner Radiosendung vom Juni 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=Zy4EyBstOsA
Seht Euch dieses Video an!
Gruss!
An Altermedia: Wäre eine feine Sache, wenn Ihr wieder mal über 911 berichtet. Vielleicht einen Überblick zur Arbeit von William Cooper und Christopher Bollyn (der derzeit im Exil lebt) zum 911-Thema.
75 Detlef // Sep 29, 2007 at 0:53
@Gimpel,
Musst aber auf Festplatte, Dokumente und Einstellungen, Administrator, Cookies gehen.
Im Browser zu löschen hilft nicht. Gruß,
76 Gimpel // Sep 29, 2007 at 16:05
@ Detlef
verstanden Danke
77 Schörner // Sep 30, 2007 at 8:35
s. Braun,
Eine kleine aber nicht unwesentliche Korrektur: es gibt auch andere islamische Politiker die das sagen. Aber die sagen es bei sich zu Hause und stellen damit keine Gefahr für das westliche Regime dar, da die Zensur damit nicht gefährdet wird. Präsident Achmadinedschad schmettert es jedoch dem westlichen Judenregime bei Anlässen entgegen, wo die Zensur des Regimes nicht funktioniert, wo also von irgendwem auf jeden Fall darüber berichtet wird.
78 Schörner // Sep 30, 2007 at 8:42
Und das macht ihn gefährlich. Denn in dem Moment, wo die Masche mit Spinner und Wahnsinniger nicht mehr fängt und die Leute sich zu intreressieren beginnen, was der Mann denn nun wirklich sagt, stellen sie auch schnell fest, daß der “Spinner” ein glasklarer Denker mit sehr vernünftigen Argumenten ist und wo hier gelogen und verdreht wird. Und das könnte eventuell der erste Schritt sein um zu erkennen, wie die Menschen im Westen in einer absurden Scheinwelt gehalten werden. Und genau das will Achmadinedschad erreichen: er will die Welt über die Machenschaften des Regimes aufklären. Und das macht ihn für die Weltfeinde so gefährlich.
Leave a Comment