 |
Dresden/Sachsen: Der SPD-Landeschef Thomas Jurk gibt sich als Aufrechter, der nun fürchtet, hinters Licht geführt worden zu sein. “Man muss genau fragen, ob uns die Wahrheit gesagt wurde.” Glaubt man anderen Berichten im Internet, z.B. Hartgeld.com, „Also hat man die SachsenLB in einer Nacht und Nebel-Aktion an die LBBW „verkauft“, dazu musste sogar die Verfassung des Landes Sachsen kurzzeitig aufgehoben werden, denn sonst hätte wegen der Vorschriften die Bank vor der möglichen Zustimmung des Landtages Konkurs anmelden müssen.“ Dieser Notverkauf der SachsenLB bringt die sächsische schwarz-rote Regierung angeblich in eine schwere Krise, glaubt man der Financial Times. Nun sollen führende Sozialdemokraten das Bündnis mit der CDU in Frage stellen, weil sie sich von ihrem Koalitionspartner unzureichend informiert fühlen. Was ist aus der Anfrage der NPD geworden? Darüber schweigen sich die Medien aus.
Das „Aus“, in das sich die Sachsen LB durch riskante Geschäfte auf dem US-Hypothekenmarkt gebracht hatte, erforderte offenbar eine Notlösung im wahrsten Sinne des Wortes. Und so wurde sie sowohl eiligst als auch unter dem Siegel der Verschwiegenheit am 26. August an die Landesbank Baden-Württemberg verhökert. Während die Landesregierung sich auf eine Notlage berief, um das Geschäft ohne Zustimmung des Landtages abwickeln zu können, sieht Hartgeld.com die Sache realistischer „Details sickerten erst später heraus, etwa dass das Land Sachsen die Verluste der ehemaligen Landesbank wird übernehmen müssen. … Falls die SachsenLB diese CDOs noch hält und ein sagen wir 80% Verlust eintritt, dann würde bei der in der Süddeutschen Zeitung genannten Spekulations-Summe von € 65 Mrd. ein Verlust von über € 50 Mrd eintreten, für den das Land geradestehen müsste – das bedeutet den Landes-Bankrott, Aus mit dem „Freistaat“ Ministerpräsident Georg Milbradt (CDU) stellte den Verkauf als einzig mögliche Lösung hin und Finanzminister Horst Metz (CDU) kündigte auf den Druck der Opposition für 30. September seinen Rücktritt an. Auch Milbradt mußte sich erneut mit Rücktrittsforderungen auseinandersetzen, was aber in diesem BRD-Heuschreckenregime nun leider keinerlei nachteilige Folgen für diese Bande hat. Das Wort Diäten wird in Pension geändert und das war’s dann.
Der Spiegel gibt nun seine Kenntnisse über den Ausgangspunkt der Krise zum Besten, demzufolge ein Tochterunternehmen in Dublin im Spiel sein soll, das die „hochriskanten Geschäfte mit Kreditderivaten unter den Augen der Finanzaufsicht BaFin dramatisch ausgebaut“ haben soll. Eine Sonderprüfung im April 2005 hat angeblich das Volumen der außerbilanziellen Geschäfte dieser Bank über insgesamt 30,7 Mrd. Euro bemängelt. Das Institut sei dann einer strengen Berichtspflicht unterworfen worden und BaFin-Mitarbeiter hätten an den Sitzungen des Verwaltungsrates teilgenommen. Was aber offensichtlich nichts geholfen hat, oder doch?
Siehe auch
Financial Times 03.09.07
12 responses so far ↓
1 KleinerAnonymerFeigling // Sep 4, 2007 at 7:22
Ob wohl auch mal jemand danach fragt, wer das ist, der das Geld jetzt hat, das “weg” ist. Denn es ist ja gar nicht weg, sondern nur in anderen Taschen.
Und wem gehören diese Taschen… ?
2 Wolfgang Reinhard // Sep 4, 2007 at 10:02
Dämmert es jetzt auch den letzten Demokraten und gutwilligen Marxisten, warum eigentlich seit 100 Jahren Westliche-Werte-Demokratie und Freiheit den Völkern und Staaten mit Gewalt und Kriegen aufgezwungen werden?!
Richtig.
Die Heuschrecken brauchen ein dummes und gut steuerbares Lakaien-System, das ihnen die Beute abliefert.
Um die Völker abzufressen.
Westliche-Werte-Demokratie
Die beste Plünderungsform, die Heuschrecken je ersannen.
Wenn Du die wirklichen Herrschenden identifizieren willst, stelle Dir eine einfache Frage: Wen und Was darfst Du NICHT kritisieren?
Neue Nationalistische Plakatkunst genießen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=923425&highlight=Sachsen_LB#post923425
3 Wetekamp // Sep 4, 2007 at 10:15
Die Frage, wohin das Geld gewandert ist, ist doch aufgrund der allseits bekannten Antwort eher uninteressant. Daß aber die Landesverfassung einfach mal so für ein paar Tage außer Kraft gesetzt wurde – ohne Notstand im Land und ohne das Volk davon in Kenntnis zu setzen -, um diesen Raubzug durchziehen zu können, DAS ist das Verbrechen!
4 Wolfgang Reinhard // Sep 4, 2007 at 10:51
Und was ist „Freiheit“?
Freiheit ist die Freiheit der Heuschrecken, die Völker zu verdummen, zu zersetzen und auszuplündern.
Dank ihrer Lautsprecher – den Medien und Demokraten.
Freiheit ist die Freiheit der Heuschrecken, niemanden gegenüber Rechenschaft abgeben zu müssen – für ihre Verbrechen.
Oder glaubt jemand, daß damit die Wahlmöglichkeiten für Dich – zwischen 99 Verdummungs-TV-Kanälen gemeint ist – die Prolefutter (Orwell) pur präsentieren?
24 Stunden. Tag für Tag.
Wenn Du die wirklichen Herrschenden identifizieren willst, stelle Dir eine einfache Frage: Wen und Was darfst Du NICHT kritisieren?
Neue Nationalistische Plakatkunst genießen: http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=12254&page=52
5 Rkm // Sep 4, 2007 at 11:25
Ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode.
Mich überrascht hier garnichts mehr und für meinen Teil werde ich nach dem Mittag zur Sparkasse radeln und mir einen dieser Bin-Laden-puts kaufen.
Und etwas Großkalibriges.
shalom.
6 STICHHAUSEN // Sep 4, 2007 at 11:44
Die NPD Fraktion als konsequenter Verfechter zur Aufklärung wird in den Medien garnicht erwähnt, statt dessen die Grünen. Der Skandal aus Sachsen, den Altermedia am 21. 22. Mai offenbarte, ist noch garnicht ausgestanden, da taucht jetzt die nächste Sauerei auf, wofür die Verantwortlichen in China am Galgen enden würden. Das sind die gleichen Garnituren die mit den ersparten Gelder der Bürger pokern, in fremde Länder tummeln und fummeln um sich zu bereichern. Das sind unsere Dämonkröten, Systemlinge, Feudalisten, von der gutgläubigen Wählermehrheit nach der Wende aufs Trapez gehieft. Den Ruf nach NEUWAHLEN kann man nur unterstützen.
7 KleinerAnonymerFeigling // Sep 4, 2007 at 13:12
Zitat STICHHAUSEN :
Das sind unsere Dämonkröten, Systemlinge, Feudalisten, von der gutgläubigen Wählermehrheit nach der Wende aufs Trapez gehieft.
Zitat Ende
Ja, nur: Feudalisten sind es eher nicht. Es sind viel mehr Plutokraten.
8 kphp // Sep 4, 2007 at 15:44
@KleinerAnonymerFeigling,
wie recht Du hast, auf Deine Frage gibt es keine Antworten, nur den Hinweis:
Der jüdische Bankier James Mayer de Rothschild brachte einmal den Spott über das “dumme Rindvieh”, dem man sein Geld mit Hilfe der Spekulation abnimmt, mit folgenden Worten auf den Punkt: “Ihr Geld ist nicht weg, mein Freund, es hat nur ein anderer.” (FAZ, 14.4.2001, S. 13)
Aber auf Grund Deiner Fragestellung hast Du die Vermutung das der Dollar und die amerikanische, private Staatsbank FED das sicherlich dringenst benötigte, oder?
9 KleinerAnonymerFeigling // Sep 4, 2007 at 16:02
Zitat kphp
Aber auf Grund Deiner Fragestellung hast Du die Vermutung das der Dollar und die amerikanische, private Staatsbank FED das sicherlich dringenst benötigte, oder?
Zitat Ende
Bingo. Erfahren werden wir es leider (auch diesmal) nicht.
10 KleinerAnonymerFeigling // Sep 5, 2007 at 16:34
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/2/0,3672,7001282,00.html
Zitat:
Zur Rolle der Bankenaufsicht bei der Krisenbewältigung sagte Steinbrück: “Wenn Risiken außerhalb der Bilanz geführt werden, teilweise an Orten von denen ich noch nie gehört habe, dann haben wir ein Problem.”
Hoppela, der gute Steinbrück hat noch nie von den Orten gehört, wo die Banken ihre Risiken führen?
Hat ihn da der (viel bessere) Bernanke nicht aufgeklärt?
Das gehört sich aber nicht, wo die BRD doch auf Augenhöhe kooperiert. Schön wär’s, gell?
11 kphp // Sep 5, 2007 at 20:59
@KleinerAnonymerFeigling,
warum hat die FED (Rothschild) ihre Zweigniederlassung in Berlin?
Die offiziellen deutschen Goldreserven, knapp 3500 Tonnen im Gegenwert von gut 35 Milliarden Euro, sind ein Schatz mit vielen Attributen: Lohn und Symbol des Wirtschaftswunders unter Ludwig Erhard; eiserne Reserve Deutschlands für den Fall, daß der Euro scheitert; Objekt der Begierde für sozialistische Politiker; möglicher Schlüsselfaktor für den Goldmarkt nach 2004; und nicht zuletzt ein partielles Staatsgeheimnis, das von Bundesregierung und Bundesbank gleichermaßen hartnäckig verteidigt wird.
Letzteres mußte auch der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann erfahren, als er im August 2002 eine Reihe von Fragen an die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesfinanzministerium, Dr. Barbara Hendricks, richtete. Am 1. Oktober 2002 antwortete die Staatssekretärin, sagte aber nur das, was ohnehin öffentlich bekannt war. Den heiklen Fragen wich sie aus, oder sie gab irreführende Antworten. Dabei müßte Berlin eigentlich genau wissen, was in Frankfurt vor sich geht, denn das Grundkapital der Deutschen Bundesbank gehört allein dem Bund.
Korrekt war die Auskunft, daß sich der physische Goldbestand der Notenbank Ende Juli 2002 auf 110,8 Millionen Unzen Feingold oder 3446 Tonnen belief. Ende 1998 waren es noch 3701 Tonnen gewesen, wovon 232 Tonnen in der ersten Januarwoche 1999 an die Europäische Zentralbank übertragen wurden. (Diese 232 Tonnen stehen seitdem als Forderung in den Büchern der Bundesbank, seltsamerweise aber als Forderung in Euro.) Außerdem flossen bis 2002 kleinere Mengen ab, die zur Prägung von DM- und Euro-Goldmünzen verwendet wurden.
Soweit geht alles mit rechten Dingen zu. Was hingegen im dunkeln bleibt, ist 1) wieviel genau vom deutschen Gold verliehen ist und 2) wo die Reserven liegen.
Zu Punkt 1 antwortete Dr. Hendricks am 22. August 2002: “Von diesem Gesamtbestand (von 3446 Tonnen) wird ein sehr geringer Teil im einstelligen Prozentbereich im Goldleihegeschäft eingesetzt. Das genaue Volumen kann von der Deutschen Bundesbank aus geschäftspolitischen Gründen nicht veröffentlicht werden.”
12 kphp // Sep 5, 2007 at 21:28
Der unmündige Bürger fängt nicht bei einem NPDler an und hört auch nicht bei ihm auf.
Jeder Bundesbürger, gleich welcher politischen Farbe (außer unseren Politikern, die kenne den Betrug) ob Schwarz, Rot, Gelb, usw. er angehört, diese werden nur als Goy = Nichtjuden = Menschen Rinder = VIEH bezeichnet. Dürfen den Traum der grenzenlosen Freiheit träumen. Dieser Traum wird ihnen, über die Medien verwirklicht von nur fünf großen Unternehmen. Sie kontrollieren Fernsehen, Spielfilme, Bücher, Nachrichten, Radio, Musik und Unterhaltung. (1.) AOL Time Warner, (2.) Viacom, (3.) NBC Universal, (4.) Bertelsmann und (5.) Murdoch/News Corp.. (siehe http://www.cjr.org (I want media).
Wenige Menschen sorgen dafür, daß etwas geschieht, viele Menschen sorgen dafür, daß nichts geschieht, viele Menschen sehen zu, wie etwas geschieht, und die überwältigende Mehrheit hat keine Ahnung, was überhaupt geschehen ist.
Jedoch vielleicht stimmt es ja? Man stirbt nie als Jungfrau, das Schicksal fickt jeden einmal. Das Sterben ist jedem selbst vorbehalten.
Leave a Comment