FKA: Spricht Russlanddeutscher zum NPD-Wahlkampfauftakt im Hannoverschen Congress Centrum? (04.09.07)

September 4th, 2007 · Post your comment (88 Comments)

Hannover/Niedersachsen: Von diesem Tag soll ein Signal für Deutschland ausgehen, so hatte es der NPD-Bundesvorsitzende Udo Voigt erst jüngst in einer Pressemeldung verlautbaren lassen. Gemeint ist der 15. September im Hannoverschen Congress-Centrum (HCC) und dem dort stattfindenden Wahlkampfauftakt zur Landtagswahl in Niedersachsen Januar 2008.

Als Redner an diesem Tag vertreten: Ranghohe Funktionäre der Partei wie Bundeschef Udo Voigt, der sächsische Landtagsfraktionschef Holger Apfel und der Spitzenkandidat der Partei für Niedersachsen Andreas Molau sowie als Vertreter für die freien Nationalisten Christian Worch und Dieter Riefling. Um letzteren hat es zunächst noch einigen Trubel gegeben, da man Riefling seitens der Partei eigentlich nicht als Redner auftreten lassen wollte, aber letztlich dem Druck freier Nationalisten nachgegeben hat. Und als „Quoten-Russlanddeutscher“ dann noch Viktor K., wenngleich das noch keineswegs amtlich ist – nur eventuell. „…Wir freuen uns den Kameraden Viktor K. kennengelernt zu haben und damit einen starken Mitstreiter durch die »Russische Konservative« dazu gewonnen zu haben. Evt. sieht und hört man Viktor K. auch bei unserem Wahlkampfauftakt im HCC…“, heißt es dazu in einem Parteibericht der niedersächsischen NPD.

Viktor K. soll Ende August laut des erwähnten Parteiberichts einen Riesenspaß daran gehabt haben, mit weiteren NPD-Mitgliedern in Hannover anlässlich einer CDU-Veranstaltung im HCC NPD-Flugblätter zu verteilen. „…Alles im ganzen betrachtet war es eine gelungene deutsch-russlanddeutsche Aktion ganz im Sinne des NPD-Wahlkampfes…“. Nun ja, solche Konstellationen aus Nationalisten und Russlanddeutschen können natürlich keineswegs schaden. Schon gar nicht im Wahlkampf. Nur haben diese Kooperationen bislang selten funktioniert, aufgrund der gegenseitigen Voreingenommenheit. Ob man sich solche Experimente tatsächlich zum Wahlkampfauftakt leisten sollte, ist angesichts der angespannten Situation zwischen freien Nationalisten und Parteimitgliedern wirklich fragwürdig, weil dieses Vorhaben dem Vernehmen nach nicht unbedingt überall auf Gegenliebe stößt.

Vielleicht sollte man es zunächst erst einmal bei kleineren Auftritten belassen, da wir hier wohl nicht ganz falsch liegen, wenn wir annehmen, dass dies bislang der erste und einzige Russlanddeutsche war, der sich für die NPD auf höherer politische Ebene hat einspannen lassen. Diesen allerdings nun gleich zu einer der größten Wahlkampfveranstaltungen so dick zu hofieren, dürfte wohl doch ein bisschen viel des Guten sein. Zumal, da man im Vorfeld zum Beispiel von Parteiseiten aus den freien Nationalisten Riefling ursprünglich erst gar nicht reden lassen wollte.

NPD-Niedersachsen

Tags: Allgemeines

88 responses so far ↓

1 Anti-VS // Sep 3, 2007 at 23:45

Russlanddeutsche sind Volksdeutsche sind Deutsche. Abzulehnen wäre es bloß, wenn es sich NICHT um einen Russlanddeutschen, sondern um einen Russen handelte. Diese Möglichkeit ist bei den vermutlich weichgespülten Kriterien für Anerkennung als Volksdeutscher wohl gegeben. Also: prüfen.
2 Anonymous // Sep 4, 2007 at 0:25

,,Vielleicht sollte man es hingegen bei kleineren Auftritten belassen, da wir hier wohl nicht ganz falsch liegen, wenn wir annehmen, dass es der erstbeste und einzige Russlanddeutsche war, der sich für die NPD hat einspannen lassen.”
Dies ist insofern nicht richtig, als das es weit mehr als einen Russlanddeutschen innerhalb der NPD gibt. Auf der Kundgebung in Dortmund zum 1. Mai 2007 erschienen mehrere sog. ,,Russlanddeutsche” mit eigenem Banner (Aufschrift ,,Russlanddeutsche in der NPD” bzw. so ähnlich).

Wie schon angesprochen wurde, sind sie insoweit Deutsche, als das sie nicht nur einen deutschen Schäferhund in ihrer Ahnenlinie haben, sondern – im Gegensatz zu den meisten der ihrer – Blutsverwandte ehemaliger Auswanderer sind.
Die Integration emigrierter Volksdeutscher, seien sie nun aus Deutsch-Südwest oder aus Russland, sollte kein Problem darstellen.
Höchstwahrscheinlich ist so mancher völkischer als der Großteil des hier lebenden, degenerierten Volkskörper es momentan darzustellen versucht.

Deutschland ist größer als die brd…
3 Blondinenbefürworter // Sep 4, 2007 at 0:36

NPD-Flugblätter in russischer, Netz-Seiten in litauischer, Getränke-Preislisten anrüchiger Etablissements in kroatischer Sprache und dann bald ein Parteiprogramm mit jiddischen Untertiteln…

So langsam kommt die NPD nicht in der Mitte des Volkes – sondern in der Mitte der Bevölkerung an.

Es wird böse enden……
4 Svetlana // Sep 4, 2007 at 0:44

Ich finde es gut das die NPD sich um die Aussiedler kümmert, bis jetzt verkümmern die alle noch bei der cdu aber auch das wird sich schon bald ändern. Der Anfang scheint gemacht zu sein…
5 Deutschdenker // Sep 4, 2007 at 0:53

Deutschland wr immer größer als diese brd.
Denken wir nur an die Ostgebiete aus denen die Ostpreußen, Schlesier und Pommern kamen. Jetzt kamen eben die Volksdeutschen aus Rußland, Litauen und auch aus Polen zu uns. Wer oder was will dagegen was sagen wenn es ihm wirklich um Deutschland geht und nicht nur um seine kleinkarrierte westdeutsche Spießergesellschaft, die ist eh verloren weil sie sich immer mehr feige anpaßt und rumkriecht wie die Würmer im Dreck.
Nein, der NPD gebührt Hochachtung das sie es endlich erkannt hat was die besseren Deutschen sind. Nationaler und robuster als unsere Volksdeutschen gab und gibt es keine Deutschen in Deutschland.
Gut das die NPD diese Menschen nicht weiterhin kampflos der cdu überläßt und um sie und mit ihnen wirbt. Das ist genau der richtige Weg!
6 Orka // Sep 4, 2007 at 1:14

Alle aufrechten Menschen, die national und antiglobalistisch denken und fühlen sind die gemeinsame Basis für eine bessere Welt.
Engstirnige Platzbesetzer sind die Bremskeile des Erfolges aller nationalen Strömungen.
Jeder von uns der seine Heimat nicht veleugnet und dem sein eigenes Volk wichtiger ist als dieser menschenfeindliche Globalismus, ist unser Bruder im Geiste.
Engstirniger Rassismus dient nur immer denen die spalten wollen und die dem Erfolg hinterherlaufen oder ihn auch nicht wollen. Ihnen reicht oft ihr krankhafter Rassismus um ihre eigenen Fehler zu verdecken und ihre eigene Schwäche zu kaschieren.
Die NPD macht genau das was sie schon längst hätte machen sollen, sich um den Erfolg kümmern und keine Rücksicht mehr nehmen auf kleinbürgerliche Rassisten ohne Verstand und Visionen.
Es geht nicht mehr um kleinbürgerliches Denken und Handeln sondern um das Überleben in der kommenden Kriese. Unnötige Streiterreien von kleingeistigen Rassisten und Provokateuren sollten wir endlich kein Gehör mehr schenken und sie unter sich lassen. Sie können sich dann gegenseitig rassisch überprüfen und fertig machen, weil die meisten Rassisten eben nicht nur geistige sondern auch charakterliche und körperliche Mängel vorzuweisen haben.
Falls ihr das nicht glaubt dann schaut sie euch doch selber an. Wenn ihr noch keine kennt dann werden sie euch eines Tages bestimmt über den Weg laufen, seid aber vorsichtig denn die meisten von diesen Kleinhirnen haben nichts anderes zu bieten als Rassismus und Zwietracht. Ob das vom Staat so gewollt ist oder ob die einfach nur so sind?
Diese Frage kann sich jeder und jede selber beantworten.
Deutschland war immer ein germanischer Vielvölkerstaat mit unterschiedlichen Stämmen von Nord bis Süd und von West nach Ost. Aber nicht nur in Deutschland gab es den germanischen Vielvölkerstaat …!
Ist es nicht egal welchen Pass ein Germane hat?
7 Olsen // Sep 4, 2007 at 1:25

Ich denke auch, das den Volksdeutschen aus Rußland eine Plattform gegeben werden sollte.
Sicherlich haben viele von ihnen das Traditionsbewußtsein der Russen inne, schliesslich haben sie zum Teil über Jahrhunderte in der Ferne gelebt. Doch sie bleiben Deutsche. Und sie haben das Los der Vertriebenen. Sie werden geduldet, aber keiner heisst sie vollkommen. Die Schlesier mussten sich oft nach ‘45 anhören, das sie “Polacken” wären. Eine Unverschämtheit sondergleichen. Es gibt bestimmt Russen, die sich den Weg in den “goldenen Westen” durch Deutschtum ergattern. Doch das sollte nie zur Regel für all die Volksgenossen werden.
Die Volksdeutschen aus Rußland sind nicht nur eine genetische Kur (schaut euch ‘mal die vielen wirklich Blonden und Helläugigen unter ihnen an), sondern auch noch Männer und Frauen, die nicht verweichlicht sind. Die rußlanddeutschen Jugendlichen lassen sich jedenfalls nicht von Kameltreiberkindern verprügeln und stecken dabei nicht zurück.
8 Olsen // Sep 4, 2007 at 1:29

Nowgorod war z.B. eine Wikingersiedlung, die Goten beherrschten den gesamten Westen des heutigen Rußland. Wer da keine traditionellen Wurzeln erkennt, dem empfehle ich Bildung.
9 PA // Sep 4, 2007 at 1:45

“Deutschland ist größer als die brd…”

Denkt an die erste Strophe des Deutschlandliedes:

Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt,

wenn es stets zu Schutz und Trutze brüderlich zusammenhält.

Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt -

Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt!
10 Olsen // Sep 4, 2007 at 1:47

Kleine Nähkästchenplauderei:
Vergangene Woche hatte ich ein Gespräch mit Rußlanddeutschen. Einer meinte, daß die Wehrmacht niemals Moskau genommen hätte. Ich sagte zu ihm, daß der große Gefreite die deutschen Truppen auf ihren Marsch stoppte. Zur Verwunderung der beteiligten Soldaten. Wie schon nach dem Frankreichfeldzug, als nicht nur Guderians Leute darauf sehnlichst warteten, in London einzumarschieren. ER wußte es eben besser (aus heutiger Sicht fatale Fehler). Daraufhin meinte dieser Jugendliche, er kann dies nicht glauben. Und bevor ich noch irgendetwas sagen konnte, hatte sich bereits ein anderer “Russe” eingemischt. Sehr energisch und überzeugend gab er mir Recht. Er war sichtlich überzeugt, das die Wehrmacht vor Moskau nur durch ihre oberste Führung aufgehalten wurde. Interessante Darbietung dieses Rußlanddeutschen. Kennt er offensichtlich die Geschichte besser, als die meisten der BRD- Jugendlichen…Woher hat er sein Wissen?
11 Olsen // Sep 4, 2007 at 1:53

@Orka
“Ist es nicht egal welchen Pass ein Germane hat?”
Stattgegeben, weil richtig.
12 Goy und stolz drauf! // Sep 4, 2007 at 3:17

Auf YouTube gibt es (noch???) schöne Videos unter dem Suchbegriff “Kolovrat”!
Also ich habe nichts gegen Russen.
13 Worch // Sep 4, 2007 at 3:24

Die Auslandsdeutschen waren immer die “deutscheren Deutschen”. Sie haben sich in der Fremde, meist als Minderheit (und vorwiegend als Minderheit in geschlossenen Siedlungsgebieten) besonders an ihre Herkunft geklammert. Natürlich hat der Stalinismus in der UdSSR in der Hinsicht ungeheuer viel zu zerstören versucht. Gerade weil der Georgier G.I. Dschugaschwili alias Stalin durchaus die Bedeutung völkischen Denkens kannte. Und natürlich gibt es viele vermeintliche Rußlanddeutsche, deren deutsche oder nur teilweise deutsche Abstammung zweifelhaft ist. Trotzdem sind das Menschen, die bei uns tatsächlich integrierbar sind, anders als türkische Moslems oder afrikanische Wasserbauingenieure, die ihre Kenntnisse im Wasserbau wahrscheinlich in Afrika sehr viel nutzbringender einsetzen könnten als hierzulande… Und eben weil sie robuster, weniger verweichlicht und nicht von der Gewohnheit des Wohlstandes angekränkelt sind, sind es meist auch die charakterlich wertvolleren Menschen.

Grüße
Christian Worch
14 Idealist // Sep 4, 2007 at 4:22

Es gibt Russen und Deutsche!

Der Begriff “Russlanddeutsche” ist einfach abartig!

Nur weil jemand vor ein paar Jahrzehnten einen deutschen Trecker fuhr, heisst es noch lange nicht, das es ein Deutscher ist. Wer weiß, was alles in der Zwischenzeit in deren Häuser verkehrt hat. Ich glaube kaum das sie sich 100 %ig abschotten konnten und daher sollte man sie ganz klar abweisen.

Unser Blut soll rein bleiben!
15 Hindenburg // Sep 4, 2007 at 4:58

Dabei wäre es allerdings wichtig, daß der Rußlanddeutsche seine Rede in deutscher Sprache halten kann.
16 Andere Feldpost // Sep 4, 2007 at 6:42

“Die Auslandsdeutschen waren immer die “deutscheren Deutschen”. Sie haben sich in der Fremde, meist als Minderheit (und vorwiegend als Minderheit in geschlossenen Siedlungsgebieten) besonders an ihre Herkunft geklammert.”

Bei einer chauvinistischen, nationalitischen oder schlicht rassistischen Einwanderungsgruppe und/oder Mehrheitsgesellschaft kommt das in jedem Fall vor, man denke nur an die Deutschen mit türkischen Vorfahren die sehr oft die Entwicklungen ihrer alten Heimat, auf die sich manche kulturell beziehen, nicht zur Kenntniss genomen haben. Oder an die Deutschen [die Spanier mit dt. Vorfahren sind eine kleine und andersartige Minderheit] auf Mallorca die sich in extremster Weise ghetoisiert haben und zudem agressiv die dortige Kultur angreifen bzw. in gewissen Gebieten bereits grundlos völlig zerstört haben, ohne dass es zu deutschen oder gar ostländischen [=Ex-DDR] Zuständen kommt. *gehässig* Wäre das nicht für den Nationalen “Widerstand”?

Ein dt. Phänomen ist das sicher nicht.
17 Molau // Sep 4, 2007 at 7:18

Daß Dieter Riefling als Vertreter der Freien in Hannover spricht, stand von Anfang an fest. Es hat keinen »Trubel« um ihn gegeben. Es wäre schön, wenn Altermedia zukünftig vorher nachfragen würde.

Schöne heile Welt, Herr Molau? Erstens war Dieter Riefling zunächst nicht als Redner angegeben. Zweitens haben wir nachgefragt, nur nicht bei Ihnen. – Der Hausmeister
18 Der Beobachter // Sep 4, 2007 at 7:27

@Antifa”Idealist”
Was soll daran abartig sein, wenn man deutschen Minderheiten ihr Siedlungsland voran stellt = +. Aus diesem Grunde spricht man wissenschaftlich korrekt auch von Deutsch(land)türken. Sicher bist du auch der Meinung, dass man alle Deutschen aus den Ostgebieten und deren Nachfahren ausweisen sollte, oder? Hast du dir schon mal Gedanken gemacht, warum die Siebenbürger Sachsen und die Russlanddeutschen nicht gleich 1945 ausgewandert sind… Ja wie konnt ich es auch vergessen, denen ist bestimmt erst Ende der 90iger Jahre eingefallen, dass sie sich als Deutsche ausgeben könnten, um dich in deiner kleinen BRD-Welt zu ärgern.
19 Wetekamp // Sep 4, 2007 at 7:45

@Idealist

“Der Begriff “Russlanddeutsche” ist einfach abartig! … Unser Blut soll rein bleiben!”

Irgendwie kommt mir bei Ihrer Form der Kommentare die Frage in den Sinn, ob Sie evtl. besser zur Antifa gehen und Steine schmeißen sollten.

Das wäre für jeden Nationalen ein Segen, so, wie Sie danebenliegen, dürften es auch mit Ihrer Zielgenauigkeit sein.
20 KleinerAnonymerFeigling // Sep 4, 2007 at 7:49

Deutsch ist man seiner Seele nach, als ungeteilter Teil des Volksgeistes, der sich in (manifester und latenter) Sprachlichkeit objektiviert.

Wer deutsch denkt, handelt und spricht ist deutsch.
21 GB // Sep 4, 2007 at 7:50

@ Idealist

“Wer weiß, was alles in der Zwischenzeit in deren Häuser verkehrt hat.”

So ganz einseitig sind diese Fragen leider nicht. Nach Schätzung von Historikern soll der Jahrgang 1946 allein hunderttausend Kinder sowjetischer Vergewaltiger enthalten. Die Hinterlassenschaften der “BeFreier” mit Nylonstrumpf und Chesterfield kommen da noch dazu.
22 Quartierwart // Sep 4, 2007 at 7:59

Als Nationalist sollte man nicht den Wortspielereien der Herrschenden erliegen:

- “Rußlanddeutsche” gibt es nicht.
- Es gibt “Auslandsdeutsche”/”Volksdeutsche” (Deutsche, welche Ihren ständigen Wohnsitz im Ausland haben, wobei die Gründe hierfür sehr verschieden sein können).
- weiterhin gibt es Ostdeutsche (z.B. Schlesier), Süddeutsche (z.B. Bayern), Mitteldeutsche (z.B. Sachsen), Norddeutsche (z.B. Hamburger) und Westdeutsche (z.B. Saarländer).

Ein Rußlanddeutscher ist ähnlich dem “ausländischen Mitbürger”, dem “islamischen Mitchristen” oder dem “hellen Dunklen” eine Wortmischung, welche zutiefst sinnfrei ist.
23 Erwin // Sep 4, 2007 at 8:18

Vorweg: Von Überlegenheitsgerede auf Rassenbasis halte ich absolut nichts. Die persönliche Leistung und Einstellung ist mir wichtiger, als die Herkunft. Die meisten “Russlanddeutschen” erkenne ich jedoch an der Physiognomie noch bevor sie zu sprechen beginnen. Mit ihren Kindern meist russisch.
24 Nationaler, Trier // Sep 4, 2007 at 8:29

Ein bis auf wenige Ausnahmen sehr angenehmer Diskussionsstrang.

Wir Nationalisten sollten uns schleunigst vom Begriff “Rußlanddeutsch” verabschieden, wollen wir uns diesbezüglich nicht wie das System entblöden.

Einer der treuesten und fleißigsten Aktivisten hier aus Trier, der es ablehnt, sich über Fernsehen verblöden zu lassen, ist ein unbeirrbarer Volksdeutscher aus Kasachstan.

MkG,
Micha.
25 Olsen // Sep 4, 2007 at 8:35

@Quartierwart
Sieh das nicht so eng. “Heller Dunkler” passt nicht auf Rußlanddeutscher. Letzteres bedeutet für mich, daß es sich um einen Deutschen aus Rußland handelt. Zwei Wörter sind nicht ein Wort. “Deutschlandtürke” habe ich z.B. noch nicht gehört. Eher “Deutsch- Türke” und das ist in der Tat ein Unterschied.
Nennen wir sie ganz einfach Deutsche…
26 Idealist // Sep 4, 2007 at 9:19

@ Idealist

Fein, daß es nun seit kurzem jemanden gibt, der den gleichen Alias-Namen verwendet.

Nichts desto trotz muß ich Dir absolut zustimmen. Viele der sogenannten “Russlanddeutschen” haben Ihr Deutschtum einzig und alleine aufgrund des für sie zu erwartenden materiellen Vorteils entdeckt. Sie verbindet mit Deutschland höchstens die Tatsache, daß sie mal einem deutschen Schäferhund über den Weg gelaufen sind.
Jemand, der sich auch zu Zeiten der UdSSR zu seinen deutschen Wurzeln bekannt hat, hat zumindest im Kreise der Familie die deutsche Kultur und die deutsche Sprache gepflegt und sollte in der Lage sein, sich in vernünftigem Deutsch zu artikulieren. Auf einen großen Teil der sogenannten “Russlanddeutschen” trifft dies leider nicht zu…
27 Quartierwart // Sep 4, 2007 at 9:27

@ Olsen
Wenn für Dich das Wort “Rußlanddeutscher” bedeutet, daß “es sich um einen Deutschen aus Rußland handelt”, nennst Du dann auch z.B. wirklich Rudolf Heß einen “Ägyptendeutschen”, nur weil er in Alexandria geboren wurde? Das wage ich, mit Verlaub, zu bezweifeln.

Nein, daß Wort “Rußlanddeutscher” wird von den Herrschenden bewußt eingesetzt, um künstlich eine Andersartigkeit (zwischen Ostdeutschen und z.B. Mitteldeutschen) herbeizureden, die es im richtigen Leben gar nicht gibt. Wie oft hörte ich z.B. aus selbsternannten nationalen Kreisen, daß die “Rußlanddeutschen” doch tatsächlich mit “Scheinasylanten” gleichgesetzt wurden (hätten hier nichts zu suchen, bekämen Staatsknete ohne Grund usw.).

Ich kann diese sinnfreien Sprüche (”hatte wohl mal einen deutschen Schäferhund”, “spricht ja gar kein richtiges Deutsch”) nicht mehr hören. Man möge sich doch einfach mal mit dem Leben der Ostdeutschen nach 1945 auseinandersetzen und lernen, daß z.B. über viele Jahre deutschsprachige Schulen verboten waren, weil die bolschwistische UDSSR die erbeuteten Deutschen allzu gerne völlig integrieren wollten.
28 Teilnehmer // Sep 4, 2007 at 9:30

::NPD-Flugblätter in russischer, Netz-Seiten in litauischer, Getränke-Preislisten anrüchiger Etablissements in kroatischer Sprache und dann bald ein Parteiprogramm mit jiddischen Untertiteln…

So langsam kommt die NPD nicht in der Mitte des Volkes – sondern in der Mitte der Bevölkerung an.

Es wird böse enden……::

Solange man noch die Möglichkeit dazu hat, täte man in der NPD gut daran, JEDEN weißen Europäer in Deutschland für die Sache einzuspannen/zu umwerben. Denn “Deutsche” und “Polen”/”Tschechen”/”Kroaten”/”Ukrainer”/usw. trennt im Endeffekt nichts weiter als die Sprache (d.h. ein -kulturelles- Moment [welches erlernbar ist und - wie man an den nicht wenigen Schymaniaks, Kuschinskis, Nowitzskis, usw. in Deutschland (vor allem im Ruhegebiet) sieht - im Laufe der letzten Jahrhunderte (zumeist) auch erlernt wurde]).

Was den immer größer werdenden Anteil farbiger und schwarzer Menschen in Deutschland betrifft, so wird auch jegliches Erlernen der Sprache nichts daran ändern, daß deren #bloße# Anwesenheit (und Reproduktion [z.T. mit Teilen der autochthonen Bevölkerung]) in Deutschland Verhältnisse, welche über 2 Jahrtausende (mit kleinsten Modifizierungen) Bestand hatten, *unumkehrbar* abwandeln wird.

Das sollte man bedenken, wenn man sich mittelfristig etwa das (absehbare) Schicksal Frankreichs und der Niederlande – oder auch das britische Schicksal: http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,363750,00.html – ersparen will.
29 Teilnehmer // Sep 4, 2007 at 9:32

Korrigiert:

::NPD-Flugblätter in russischer, Netz-Seiten in litauischer, Getränke-Preislisten anrüchiger Etablissements in kroatischer Sprache und dann bald ein Parteiprogramm mit jiddischen Untertiteln…

So langsam kommt die NPD nicht in der Mitte des Volkes – sondern in der Mitte der Bevölkerung an.

Es wird böse enden……::

Solange man noch die Möglichkeit dazu hat, täte man in der NPD gut daran, JEDEN weißen Europäer in Deutschland für die Sache einzuspannen/zu umwerben. Denn “Deutsche” und “Polen”/”Tschechen”/”Kroaten”/”Ukrainer”/usw. trennt im Endeffekt nichts weiter als die Sprache (d.h. ein -kulturelles- Moment [welches erlernbar ist und - wie man an den nicht wenigen Schymaniaks, Kuschinskis, Nowitzskis, usw. in Deutschland (vor allem im Ruhrgebiet) sieht - im Laufe der letzten Jahrhunderte (zumeist) auch erlernt wurde]).

Was den immer größer werdenden Anteil farbiger und schwarzer Menschen in Deutschland betrifft, so wird auch jegliches Erlernen der Sprache nichts daran ändern, daß deren #bloße# Anwesenheit (und Reproduktion [z.T. mit Teilen der autochthonen Bevölkerung]) in Deutschland Verhältnisse, welche über 2 Jahrtausende (mit kleinsten Modifizierungen) Bestand hatten, *unumkehrbar* abwandeln wird.

Das sollte man bedenken, wenn man sich mittelfristig etwa das (absehbare) Schicksal Frankreichs und der Niederlande – oder auch das britische Schicksal: http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,363750,00.html – ersparen will.
30 mors principium est! // Sep 4, 2007 at 10:04

Die Volksdeutschen aus Rußland bezeichnen sich selbst völlig zu Recht als Deutsche aus Rußland und nicht als „Deutschrussen“. Sie wurden von den etablierten Parteien jahrelang als Stimmvieh benutzt und vorgeführt wie zuvor die Vertriebenen aus den Ostgebieten. Eine politische Heimat außerhalb ihrer Vereine und Landsmannschaften haben sie deshalb schon lange nicht mehr.

Sie selbst waren es übrigens, welche als erste die Bundesregierung unter Kohl in mehreren verzweifelten Aufrufen auf den skandalösen Umstand hingewiesen haben, daß sich in den Folgejahren der ersten Aussiedlungswelle plötzlich immer mehr ihrer ehemaligen russischen Nachbarn hier als angebliche Volksdeutsche einfanden.

Differenzierung tut also not.

Landsmannschaft der Deutschen aus Rußland: http://www.deutscheausrussland.de/rusdeu.htm
Deutsche Jugend aus Rußland eV: http://www.djrbund.de/
31 Heinrich // Sep 4, 2007 at 10:18

Also ich sehe das als ziemliches Problem. Die “Russlanddeutschen” haben sich erwiesenermaßen während der Zeit ihrer Emigration ziemlich mit den Russen und Kaukasiern vermischt. Wer da heute noch reinen deutschen Blutes sein soll und wer nicht läßt sich da kaum mehr sagen. Und da würde ich lieber etwas zu vorsichtig sein. Aber da die NPD gerade sowieso schon von einem Fettnäppchen zum nächsten springt kann sie da ja auch gleich noch reinhüpfen.
Andererseits muß man leider ja auch sagen, dass es so mancher Kamerad und manche Kameradin ja mittlerweile auch nicht mehr so genau nimmt mit der Partnerwahl. Ich mußte da leider schon die seltsamsten Konstellationen erleben, die bei mir manchmal ein großes Fragezeichen hinterlassen haben.
32 STICHHAUSEN // Sep 4, 2007 at 10:20

Deutsche aus Rusland in die NPD. Als deutsche Patrioten dind die bereits in andere rechte Parteien vertreten, warum nicht auch in der NPD. Nur passt auf, daß die auch auf Linie bleiben. Die Vitalität der Russlanddeutschen ist bekannt . Diese hätten sich nicht im Alter von 18 bis 22 Jahren, wie in Bad GODESBERG geschehen, von türkischen Lümmels verprügeln lassen .
33 NPD-Freund // Sep 4, 2007 at 10:34

@Idealist
Ich kenne viele Volksdeutsche aus der ehemaligen UDSSR die darunter zu leiden haben das sie als Kinder immer die DEUTSCHEN waren die HITLEROFFSKIS die NAZIS. Die nun mit Freunde in die Heimat ihrer Vorväter kommen und hier den Asylantenstatus aufgedrückt bekommen,plözlich für die deutschen DIE RUSSEN sind.
Sie haben viele deutsche Tugenden die uns längst abhanden gekommen sind.Familiensinn,Fleiß und Sparsamkeit z.B.
Sie holen ihre Familien zusammen und bauen Häuser nicht weil sie soviel Geld vom Staat bekommen sondern weil bei ihnen die Generationen noch zusammenhalten.
Da passt Oma und Opa auf die Enkel auf wärend Mama und Papa arbeiten.Die Häuser finanzieren sich aus 2 Renten 2 Einkommen und Kindergeld.Eine Großfamilie spart Energie gegessen wird zusammen auch das ist billiger.
Wer jemals bei einer Volksdeutschen Großfamilie zu Gast war weis wie die Deutschen früher vor 33 gelebt haben und wie sie zusammenhalten.
Auch mischen sich Volksdeutsche in der Regel nicht mit Artfremden Blut,in Discotheken in denen vorwiegend Volksdeutsche verkehren da verirren sich selten Türken oder anderes Gesockse hin denn die Volksdeutschen kneifen nicht wie unsere Bündesbürger den Hintern zusammen wenn die Türken frech werden denn im Gegensatz zu den Bundesbürgern halten sie als Gemeinschaft/Volksgemeinschaft zusammen.

Sicher sind auch einige mit Russischemblut vermischt aber das wird sich in einigen Generationen geben.Wir haben in Deutschland 15-17 Millionen “Menschen” mit sogenanntem Migrationshintergrund und Ihr hetzt gegen die eigenen Leute.

Schämt euch!

Ich würde es begrüßen wenn die NPD einige Flugblätter auf russisch in ihr festes Programm aufnimmt.
34 Walter Hamburg // Sep 4, 2007 at 10:42

Habe noch Bewerber aus Tel Aviv
Botswame
Ecuador
Jemen
Sollten nach neuester NPD denkweise möglichst gut hofiert werden.

Zur Begründung
Aktive deutsche sind nicht erwünscht

Walter Hamburg
35 Olsen // Sep 4, 2007 at 10:45

@Quartierwart
Der letzte Satz in meinem vorherigen Beitrag lautete:
“Nennen wir sie ganz einfach Deutsche…”
36 Friese // Sep 4, 2007 at 11:08

@ Altermedia

Russlanddeutscher ??…..das erinnert doch unfreiwillig ein wenig an Deutschtürke und den gibt es ja bekanntlich nicht. Russlanddeutsche sind Volksdeutsche genau wie Schlesier oder Ostpreußen. Entweder ist Viktor K. also Deutscher oder er ist “Russischer Konserativer” dann ist er aber kein Deutscher (BEIDES GEHT NICHT) . Was ist dieser Viktor K. denn nun ? Deutscher oder Russe ? Wenn er Deutscher ist dann hat es ja nichts mit hofieren zu tun wenn man ihn in Hannover sprechen lässt. Oder ? Man hofiert ja auch keinen Schwaben oder Ostfriesen wenn man ihn auf einer NPD Veranstaltung sprechen lässt.

Auch gefällt mir das Wort “Quoten-Russlanddeutscher” nicht. “Altermedia” nennt den Kameraden Christian Worch ja auch nicht einen “Quoten-Hamburger” ! Handelt es sich bei Viktor K. allerdings um einen Russen dann könnte “Altermedia” diesen wohl zurecht als “Quoten-Russen” bezeichnen.

gruss Friese Hamburg
37 Molau // Sep 4, 2007 at 11:08

Schöne heile Welt, Herr Molau? Erstens war Dieter Riefling zunächst nicht als Redner angegeben. Zweitens haben wir nachgefragt, nur nicht bei Ihnen. – Der Hausmeister

Schöne heile Welt – die Frage verstehe ich nicht.
Zu erstens: Er war aber als Redner vorgesehen und das hättet Ihr zweitens rauskriegen können, wenn Ihr nachgefragt hättet. Dies ist definitiv nicht geschehen (wie zum Beispiel auch nicht zum Thema Victor K.). Aber das läßt sich ja zukünftig ändern.
38 Simplicius Simplicissimus // Sep 4, 2007 at 11:11

Kohl hat seinerzeit aus Rußland – für unser Geld – jeden eingekauft, den er kriegen konnte. Damit wollte er Stimmen für die Union bekommen. Einerseits von Nichtdenkern, für die jeder Mongole, der schon mal einen Deutschen Schäferhund gesehen hatte ein Deutscher war, andererseits auch von Mulikultur- und Einwanderungsbefürwortern und – nicht zuletzt von den Einwanderern selbst.

So weit so schlecht. Nun, das Ganze ist nun mal Fakt und wir sollten das Beste daraus machen. Wenn wir Kohls Geheimwaffe gegen die Union wenden können, so ist das doch nicht schlecht.

Jeder anständige Rußlanddeutsche, der die NPD unterstützt und wählt ist ein Sieg über das System und eine Niederlage für Wählerkäufer und Mulikultur-Freunde.
39 Schnecke // Sep 4, 2007 at 11:14

Das kann doch nicht sein.Man könnte meinen der NPD-Vorstand besteht nur noch aus V-Leuten.
40 Jürgen Schwab // Sep 4, 2007 at 11:29

Das ist eine Aktion, die aus meiner Sicht auf jeden Fall zu begrüßen ist. Der Schulterschluß zwischen deutschen Nationalisten und Rußlanddeutschen ist längst überfällig, selbst wenn sich unter letzteren auch Halbrussen befinden sollten. Völlige rassische Reinheit ist was für rechte Rassensektierer, aber nichts für nationalistische Politiker.
Wenn eines Tages die Überfemdung Deutschlands durch das BRD-System beendet sein wird, wird sich der völkische Zustand nicht wieder völlig auf 1945 zurückdrehen lassen. Die römische Besatzungen hat ihre Spuren hinterlassen, die napoleonische, die russische in der SBZ/DDR, auch die amerikanische in der BRD mit samt Ausländeranhang. Es wird hier eine Entscheidung zu treffen sein, welche Gruppen an Einwanderern assimilationsfähig sind und welche nicht. Die drei Millionen Türken sind es nicht, viele Rußlanddeutsche und Halbrussen werden den Weg der Assimilation gehen.
Es hat auch nach dem WK II viele Vorbehalte gegen Flüchtlinge und Vertriebene aus den Ostgebieten gegeben, was in der zweiten und dritten Generation erledigt war. Genauso wird es mit den Rußlanddeutschen auch gehen. Deren Kinder und Enkel werden dann als erste Sprache deutsch und nicht russisch sprechen.
41 Rurik // Sep 4, 2007 at 12:39

@ Jürgen Schwab

Deiner Aussage kann ich nur zustimmen. Vielleicht noch eine ergänzende Bemerkung zum letzten Satz:

Deren Kinder und Enkel werden dann als erste Sprache deutsch und nicht russisch sprechen.

Allerdings sollte man gerade in Familien, die aus Rußland (oder Staaten der Ex-SU) stammen, die russische Sprache nicht gänzlich vergessen, sondern die Kenntnisse an die Nachkommen (und nicht nur an diese) weitergeben. Nicht nur deshalb, weil das beherrschen von Fremdsprachen grundsätzlich nützlich ist, sondern auch, weil Rußland zukünftig wieder eine größere Rolle in der Welt spielen wird.
Die Russen, als das größte slawische, und die Deutschen, als das größte germanische Volk dürfen sich nicht feindlich gegenüber stehen, sondern sie sollten sich als natürliche Partner auf gleicher Augenhöhe ansehen. Das halte ich für die Zukunft Europas für außerordentlich wichtig!
42 kphp // Sep 4, 2007 at 13:05

Den deutschen Fachkräften, welchen heute über unsere zionistischen Medien, das Auswandern schmackhaft gemacht wird, sind die gleichen Medien die vehement Ausländerfreundlichkeit propagieren. Deutsche Fachkräfte aus Deutschland raus und ausländische Schafhirten rein, die finden beim NABU bestimmt die soziale Sicherheit.
Wann werden die Nachkommen dieser Auswanderer wieder nach Deutschland finden, ihrer angestammten Heimat?
Wie werden sie von ihren Landsleuten empfangen?
43 gelbes Messer // Sep 4, 2007 at 13:33

@kphp
Wenn die auf solche Patienten wie dich treffen, hat sich das ganz schnell wieder erledigt Die werden sofort reißauß nehmen, und mit Sicherheit nie wieder einen Versuch unternehmen nach Deutschland zurück zu kommen. Welches für sie wie das Land der Bekloppten und Bescheuerten erscheinen muss.
44 hic et nunc // Sep 4, 2007 at 13:39

Ein lange überfälliger Schritt, der sehr zu begrüßen ist. Es bleibt zu wünschen, daß das bundesweit Schule macht. Gerade die NPD hätte Grund, sich den Rußlanddeutschen als Alternative vorzustellen.
45 KleinerAnonymerFeigling // Sep 4, 2007 at 13:46

@mors principium est!

Mors principium est? Meines nicht. Denn hinter den Dingen und Prozessen operiert der Wille.

Deshalb können wir zwar alles, was wir wirklich wollen, aber wir können nicht wollen, was wir wollen.

Und was der Wille will, ist immer das Leben. Deshalb ist der Wille Wille zum Leben und nicht zum Tode.

Er bedient sich nur des Todes. Und nur insofern hätten Sie dann wieder Recht.
46 Friese // Sep 4, 2007 at 13:52

@ Kamerad Molau

Was soll das Wort “Russische Konserative” bedeuten ???? …….”verstehe ich nicht” . Wenn der Kamerad Viktor “Volksdeutscher” ist,weil er ein Nachkommen deutscher Auswanderer ist,dann gehört er doch nicht der “Russischen Konserative” an. Was ist euer Viktor denn nun ? Ein russischer Konserativer oder Deutscher?

@ Walter Hamburg

Wo siehst Du ein Problem wenn deutschstämmige aus Ecuador,Brasilien oder Argentinien zurück nach Deutschland kommen. Viele davon sind die direkten Nachkommen von ehrhaften “Nationalsozialisten” die Deutschland nach den verlorenen Weltkrieg verlassen musten um nicht aufgehängt zu werden. Vieleicht solltest Du ersteinmal deinen Kopf aktivieren bevor Du so ein dummes Zeug postest.

gruss Friese Hamburg
47 Jürgen Schwab // Sep 4, 2007 at 14:06

http://www.auslaenderstopp.net/grundsaetze/grundsatzforderungen.htm

Grundsatzforderungen der Wählergruppe
„Bürgerinitiative Ausländerstopp“

„Für ein deutsches Nürnberg“ – Deshalb fordern wir:

Einwanderungsstopp: Ausnahmen nur in absoluten Härtefällen. Sofortiger Stopp und umgehende Ausweisung der Flut von Scheinasylanten aus aller Welt. Gastarbeiter streng nach Bedarf, strikt auf die Dauer des Arbeitsverhältnisses begrenzt, und nur, wenn tatsächlich kein Deutscher für die entsprechende Stelle gefunden werden kann. Ausbildungs- und Arbeitsplätze zuerst für uns Deutsche in unserem Land! Familienzusammenführung findet in den jeweiligen Herkunftsländern statt – wir wollen die Menschen nicht ihrer Tradition, Kultur und Heimat entfremden. Schluss mit der Masseneinwanderung zum Zwecke des Lohndrückens gegenüber dem deutschen Arbeiter auf ein Niedriglohnniveau! Schluss mit der uferlosen Ausländerkriminalität! Schluss mit der Massenüberfremdung überhaupt! Es kann für die Stadtentwicklung im Interesse der Bürger politisch nicht geduldet werden, dass ganze Stadtviertel ausländisch dominiert werden. Wir wollen deutsch in einer deutschen Stadt sein und bleiben! Das ist unser Land!

Ausweisung illegaler und krimineller Ausländer: Verschärfte Kontrollen an den Grenzen. Verschärfter Druck und strikte Abschiebungskonsequenz gegen Illegale und Asylbetrüger. Kriminelle Ausländer sind nach ihrer Verurteilung sofort zur Strafverbüßung in ihre Herkunftsländer abzuschieben – lebenslanges Einreiseverbot nach Deutschland. Asylbewerber, welche ihre Identität verschleiern, sind bis zu ihrer Abschiebung in geschlossenen Lagern unterzubringen. Asylanten erhalten grundsätzlich keine Geld-, sondern ausschließlich nur die allernötigsten Sachleistungen – der unter dem derzeitigen verantwortungslosen Asylrecht vorherrschende Lock-Anreiz zum Missbrauch muss auf ein Minimum reduziert werden. Wer als Asyl- und Multi-Kulti-Fanatiker Deutschland zum Sozialamt der Welt machen will, soll sich amtlich registrieren lassen und die anfallenden Kosten mit einer Sondersteuer zahlen.

Kulturerhalt und Offenlegung der wahren Multi-Kulti-Kosten: Stopp der kostspieligen Integrationspolitik. Die hier lebenden Ausländer – Gäste auf Zeit – sollen nicht die Bindung zu ihren Herkunftsländern, ihren Wurzeln verlieren, um so leichter gelingt ihnen dann bei ihrer Heimkehr die Wiedereingliederung in ihren angestammten Kulturkreis. Laut Urteil des Bundesverfassungsgerichtes besteht die unbedingte Wahrungspflicht zur Identität des deutschen Volkes – das unverbrüchliche Grund- und Menschenrecht auf Heimat und Identität muss auch für uns Deutsche gelten. Schonungsloses und detailliertes Offenlegen der wahren Kosten und Ausgaben für Ausländer und Asylanten, z.B. Sozialhilfe, Krankenkassenkosten, Unterbringungskosten, Verpflegungskosten, Infrastrukturkosten, Gerichtskosten, Gefängniskosten (wegen der ungeheuren Ausländerkriminalität ein enormer Finanzposten zu Lasten des deutschen Volkes – ganz abgesehen von den unmittelbaren materiellen und menschlichen Schäden durch kriminelle Ausländer). Statt des Solidaritätszuschlages sollte vielmehr der Kostenanteil für die verantwortungslose und volksverachtende Massenüberfremdungspolitik der Systemparteien auf den Lohnabrechnungen aufgeführt werden.

Schutz deutscher Schüler: Grund- und Hauptschulklassen mit einem Ausländeranteil von bis zu 70 – 80% sind ein unverzeihliches Vergehen an den Bildungschancen deutscher Kinder. Schon jetzt ist, nicht zuletzt wegen des Überfremdungsdruckes an den Schulen, der Bildungsstand in Deutschland auf ein erschreckendes Niveau gesunken – wie die PISA-Studie zeigt. Auch in Nürnberg kommt es verstärkt zu brutalen Übergriffen und Einschüchterungen von „multikulturellen“ Jugendbanden gegen deutsche Schüler und Jugendliche, ja selbst gegen Lehrkräfte. Wird einem Ausländer auch nur „ein Haar gekrümmt“, schreit die ganze gleichgeschaltete Medienmafia lauthals auf und schreckt dabei auch nicht vor allerübelsten „Sebnitz“-Lügen zurück – deutsche Opfer aber zählen nicht und die ausländische Herkunft der Täter wird meist verschwiegen. „Aufstand der Anständigen“, Betroffenheitsrituale, Vergangenheitsbewältigung – dieses „Affentheater“ ist uns zum Überdruss bekannt, doch haben Sie jemals erlebt, dass einer „unserer“ Politiker ein Wort der Trauer verliert, einen Kranz niederlegt, für einen ermordeten Deutschen, für ein Opfer der Ausländerkriminalität?

Deutsche Aussiedler sind keine Ausländer: Ihnen ist bei klarem Nachweis der deutschen Volkszugehörigkeit der Vertriebenenstatus zuzuerkennen und Eingliederungshilfe zu gewähren. Missbräuchliche, falsche und gefälschte Angaben zur deutschen Volkszugehörigkeit sind streng zu ahnden und führen gegebenenfalls zur Ausweisung. Dem Zuzug nichtdeutschstämmiger sogen. Kontingentflüchtlinge ist umgehend Einhalt zu gebieten, die finanziellen und sonstigen Zuwendungen für diese „Kontingentflüchtlinge“ sind auf ein unumgängliches Minimum zu reduzieren. Deutschland muss das Land der Deutschen bleiben!

Diese Grundsatzerklärung wurde am 29.9.02 durch die Versammlung der „Bürgerinitiative Ausländerstopp“ einstimmig beschlossen.
48 Jürgen Schwab // Sep 4, 2007 at 14:09

Auszug vom obigen Text:

“Deutsche Aussiedler sind keine Ausländer: Ihnen ist bei klarem Nachweis der deutschen Volkszugehörigkeit der Vertriebenenstatus zuzuerkennen und Eingliederungshilfe zu gewähren. Missbräuchliche, falsche und gefälschte Angaben zur deutschen Volkszugehörigkeit sind streng zu ahnden und führen gegebenenfalls zur Ausweisung. Dem Zuzug nichtdeutschstämmiger sogen. Kontingentflüchtlinge ist umgehend Einhalt zu gebieten, die finanziellen und sonstigen Zuwendungen für diese „Kontingentflüchtlinge“ sind auf ein unumgängliches Minimum zu reduzieren. Deutschland muss das Land der Deutschen bleiben!”

Interessant ist auch das Thema „Kontingentflüchtlinge” …
49 Marlon N-O // Sep 4, 2007 at 14:25

Zitat Molau:
Dies ist definitiv nicht geschehen (wie zum Beispiel auch nicht zum Thema Victor K.). Aber das läßt sich ja zukünftig ändern.

Daher Frage: Ist Victor ein Russe, oder ein Deutscher?
Ich hätte mit beiden Varianten kein Problem, wenn es denn nicht eine Wahlkampfveranstaltung wäre. Ein Russe wäre vielleicht als Redner auf einer Veranstaltung geeignet, die sich zum Beispiel auf die Besatzung der ehmaligen DDR beziehen würde.
Als Deutscher hätte ich ein Problem damit (zumindest bei der Veranstaltung im HCC) das die NPD so den Anschein erwecken würde bei ihr könne jeder mal das Wort erheben der ggf. 3-4 Stimmen einfahren könnte.
Ich kenne weder ihn, noch seine Taten, noch sein Denken…so jemanden lässt man nicht bei einer solchen Veranstaltung sprechen!
50 Idealist 2 // Sep 4, 2007 at 14:41

an Idealist:

Entschuldigung! Ich wusste nicht, das hier schon jemand unter diesem Namen schreibt.

Der Spruch, dass ich besser zur Antifa gehen sollte, werte ich als eine direkte Beleidigung gegen mich und erwarte dafür als aufrichtiger Nationalsozialist eine Entschuldigung.

Desweiteren ist zu sagen, das ich nur den Begriff “Russlanddeutsche” an sich kritisiert habe. Ich habe nie im Leben zu einem Ostdeutschen “Ossi” gesagt. Weil ich ganz genau weiß, wie man solche Begriffe in Medien und Politik inszeniert hat um die Deutschen zu spalten und damit sie sich gegenseitig entfremden. Für mich gibt es nur Deutsche aus dem Norden, Süden, Westen und Osten. Aus dem Stammreich in den bekannten Grenzen.

Die Tatsache, dass viele “Volksdeutsche” vorbildlich leben d.h sparsam sind, Familienwerte haben will ich gar nicht bezweifeln. Es wurde gesagt, das viele Deutsche diese Werte nicht mehr in sich tragen, ich kann auch nichts dafür, wenn andere diese Werte nicht mehr als Vorbild nehmen, ich jedoch bin sparsam, familierisch, trage Werte wie Stolz, Ehre und Treue in mir.

Die Frage, die man sich als Nationalsozialist eigentlich nicht stellen sollte, ist die Rassenfrage. Wir alle wissen, worauf unsere Ideologie baut.

Also sind wir bei der Frage, die wir uns stellen, aber eigentlich nicht stellen dürften. Wo wollen wir unsere grenzen als Nationalsozialisten ziehen?

Seit dem Zusammenbruch der Udssr hat sich die Gesellschaft und das Leben dort sehr verändert, das hat für die dort lebende Bevölkerung vielerelei Veränderungen mit sich gebracht, es gibt jetzt ein Kasachstan, ein Usbekistan usw. für Arbeit und andere Dinge sind Menschen sehr weit “gewandert” und zurück. Mongolisches Blut ist auch in russsiches geflossen und hat sich in einem kleinen Prozentualteil in Russland verteilt.

Ich kann mir keine Deutschen mit Schlitzaugen vorstellen.

Auch würde niemand auf die Idee kommen, die Auswanderer, die aus aus Bremerhaven und Hamburg über den Teich fuhren, die schon seit Jahrzehnten in den VSA leben zurück zu holen, weil wir genau wissen, wie sich die Rassen dort vermischt haben.

Es soll sogar “Volksdeutsche” Amerikaner gegeben haben die in der Wehrmacht gekämpft haben, aber sie kamen um zu kämpfen und nicht um sich hier nieder zu lassen.

Sie können ja ruhig ein paar von den deutschen Tugenden für sich bewahren, sagt ja niemand was dagegen, aber ein Deutscher lebt für mich in Deutschland, deshalb wird er auch Deutscher genannt. Und das Umfeld prägt eben auch das Leben. Sie “Volksdeutsche” haben weder in deutschen Gefilden gewohnt, noch hatten sie eine deutsche Umgebung, es wurde dann eben Englisch oder Russisch gesprochen, je nach Auswanderungsgebiet. Es ist ein Unterschied ob man mit Bäcker Kruse und Blumen Meyer Kontakt hat als auf der Wolchovski Werft zu arbeiten. Von Generation zu Generation geht und ging immer ein bisschen mehr verloren, von der deutschen Kultur, dass können wir damit vergleichen, das wir jedem etwas erzählen, dieser erzählt es etwas anders und am Ende, wenn die ursprüngliche Rede an den Urheber zurück geht, versteht er die Welt nicht mehr.

Wir Deutschen bestehen auch aus mehreren Rassefamilien, diese Zusammensetzung hat sich aber bevor die BRD kam, nicht größenmäßig stark verändert. “Russlanddeutsche” heim zu holen ist ein Akt der Brd, nicht des Deutschen Reiches, wer würde sich einen Risikofaktor ins Land holen von dem er lange nichts wusste, nichts hörte und den er zuvor gar nicht kannte.

“Russlanddeutsche”

so fängt es an, danach kommen “Deutschtürken”, “Deutsch-Marokkaner”, “Deutsch-Vietnamesen”, und am Ende haben wir das, was wir verhindern wollten!

Deshalb muss man sich eine strenge Grenze setzen, das Blut fließt in einigen Strömen in verschiedene Richtungen, das man nicht kontrollieren kann/konnte kann man nicht verhindern aber man kann es eingrenzen.

Und genau das will ich verhindern!

schönen Tag noch

Idealist 2
51 Gunvald Larsson // Sep 4, 2007 at 14:45

@Jürgen Schwab :

Allerdings, Herr Schwab, das kann man schon bei den Namensgebungen ihrer Kinder beobachten.
Während Bundesbürger mit Chantal, Jaqueline, Kevin und Marcel um die Ecke kommen, oder kamen, geben diese ihren Kindern meist urdeutsche Namen. Das so etwas heutzutage gewöhnungsbedürftig klingen mag,ist an und für sich schon eigenartig.
Wobei Namensgebungen im allgemeinen meist eine Modeerscheinung sind.
52 jochen // Sep 4, 2007 at 14:53

Ein Stinkstiefel sondergleichen wurde im Polizeibericht Ffm als “Deutscher aus Tunesien mit französischem Paß” aufgeführt. Ja was denn nun eigentlich?? Kann man Deutscher sein weil man sich hier die Sozialleistungen erschleicht? Kann man Deutscher sein weil man zufällig einen deutschen Paß besitzt? Hier werden Begriffe verwässert, daß einem “das Messer in der Tasche aufgeht”.
Rudolf Heß, Walter Darre und viele andere aufrechte Männer waren niemals etwas anderes als Deutsche selbst wenn sie tausendmal außerhalb der Reichsgrenzen geboren wurden und aufwuchsen. Die Auslandsdeutschen bleiben Volksdeutsche und gehören zu uns!
53 Cedric Rotherwood // Sep 4, 2007 at 15:17

Reinrassigkeit (gerne nutzt der Bildzeitungsnationalist in diesem Zusammenhang die “deutsche Rasse”) ist ein Begriff der glücklicherweise nirgendwo in der Tat überprüft wird (wenn dieses überhaupt möglich währe was ich bezweifel). Es gab/gibt schon immer eine Menge Nationale Kämpfer in der BRD, die zweifelsohne nicht “reinrassig” waren/sind.Aus Hamburg fallen mir da für die letzten 15 Jahre mehr als 2 Hände voll ein. Hamburger wie Worch oder Friese können mir sicher zustimmen das es an Ihrer Tatkraft oftmals nichts zu bemängeln gab/gibt. Und das ist entscheident – nicht die “reinrassigkeit” auf dem Papier. Deutsche aus Russland werden übrigens nicht erst seit gestern von NPD umsorgt. Herr Selin aus Winsen z.B. betreut noch heute als über 80 jähriger
(ehemals Waffen SS) jeden Tag die Russlanddeutschen welche er übrigens mit dem Fahrrad besucht. Diese danken es sehr gerne mit Unterstüzungsunterschriften oder Ihrem Kreuz an der richtigen Stelle.
54 Sonnenschein // Sep 4, 2007 at 16:25

@ Idealist 2

Stellenweise ein bißchen einfach formuliert, treffen deine Aussagen aber im Prinzip den Kern der Sache.
55 JR. // Sep 4, 2007 at 16:30

Ich finde es sehr schade das über “alle” Russlanddeutschen so schnell gerichtet wird !

Ich habe auch ein Problem mit solchen die sich in den Zeiten der UDSSR auf dessen Seite geschlagen haben . Oder solche die jetzt hier rummlaufen und immer noch dick Russland oder ähnliches auf den Klamotten gedruckt haben !

Aber gerade solche wie Viktor K. zeigen uns ganz deutlich das es dort auch echte Deutsche gibt, die für uns (und dadurch für sich selbst) kämpfen wollen für ein besseres Deutschland !
56 Dekko // Sep 4, 2007 at 16:33

“Was den immer größer werdenden Anteil farbiger und schwarzer Menschen in Deutschland betrifft, so wird auch jegliches Erlernen der Sprache nichts daran ändern, daß deren bloße Anwesenheit (und Reproduktion [z.T. mit Teilen der autochthonen Bevölkerung]) in Deutschland Verhältnisse, welche über 2 Jahrtausende (mit kleinsten Modifizierungen) Bestand hatten, *unumkehrbar* abwandeln wird.”

Wenn nur wenige Jahrzehnte ausreichen, um genetisch etwas zu ändern, was mutmaßlich schon seit Jahrtausenden Bestand hat (in diesem Fall die Hautfarbe, die sich ja bereits in einer Generation durch “Vermischung” erheblich ändern kann), beweist dies doch nur welch eine Bagatelle diese Eigenschaft im Hinblick auf die menschliche Evolution ist. Oder um es konkreter zu sagen: Es beweist, dass diverse rassentheoretische Überlegungen, die sich an die Hautfarbe als klares Unterscheidungsmerkmal klammern, letzten Endes nur menschliche Konstrukte sind, die sich bei primitiv biologistischem Historismus bedienen, aber letzten Endes nur Oberflächlichkeiten zu ihrer Kategorisierung benutzen. Die Fragilität des deutschen Volkstums, die hier deutlich gezeigt wird, indem sein Untergang durch nur wenige Jahrzehnte Besatzungsherrschaft betrauert wird, beweist, dass das deutsche Volkstum als evolutionäre Größe weder quantitative noch qualitative Bedeutung hat, und so zwangsläufig von jeder ernstzunehmenden Wissenschaft in den Bereich der Legende oder der ethnischen Konstruktion mit geringem Haltbarkeitsdatum abgeschoben werden muss. Gerade im Hinblick darauf wird auch das Mär vom über tausendjährigen gesunden, reinen Volkstum zu einer einzigen Farce.
57 Ole // Sep 4, 2007 at 17:27

für “FKA”: mal bis zum ende gucken:
http://www.youtube.com/watch?v=nWv0O1_aYZY
58 NPD KV UNNA/HAMM // Sep 4, 2007 at 20:56

Es ist beschämend, dass manche Nationalisten unsere Landsleute, die aus den Ländern der ehemaligen UdSSR in ihr Vaterland zurückkehren, als Russsen und Ausländer beschimpfen, die hier nichts zu suchen hätten. Diese Rückkehrer haben oft jahrzehntelang um ihr Deutschtum gelitten. Wenn sie auch oft die deutsche Sprache verloren haben, so sind sie doch unsere Brüder und Schwestern, die jedes Recht auf unsere Hilfe und Anerkennung haben. Ein Nationalist, der das nicht erkennt ist kein Nationalist sondern ein überheblicher Dummkopf, der selbst dem Zeitgeist verfallen ist und sich schämen sollte.
59 Rübenemokrat // Sep 4, 2007 at 21:51

@ antifäää idealist2

Ich habe noch nie einen Spätaussiedler mit Schlitzaugen gesehen. Das wäre ein Zeichen, daß es wirklich eine umfassende Vermischung zwischen Kasachen und Volksdeutschen dort gegeben hat. Nur, wie gesagt, mir ist da noch nie einer mit Schlitzaugen begegnet.
60 Olsen // Sep 4, 2007 at 21:55

@Gunvald
“das kann man schon bei den Namensgebungen ihrer Kinder beobachten.”

Das stimmt nur bedingt. Sie werden meist nachträglich eingedeutscht, was aber der Sache keinen Abbruch tut.
Eine junge deutsche Mutter aus GUS meinte neulich, daß die Eltern einen russischen Namen für das Kind erwartet hatten. Doch der Kindesvater, ebenfalls aus der GUS stammend, pochte darauf, den Sohn einen alten deutschen Namen zu geben. Seine auf die Forderung der Alten sture Begründung war die, daß sie jetzt für immer in Deutschland leben werden und das Kind daher einen deutschen Namen tragen soll. Rußland war gestern. Friedrich oder Wilhelm, der Name fällt mir im Moment nicht ein. Aber ich hatte mich über die “Sturheit” des Vaters gefreut.

@J.Schwab
“Es hat auch nach dem WK II viele Vorbehalte gegen Flüchtlinge und Vertriebene aus den Ostgebieten gegeben, was in der zweiten und dritten Generation erledigt war. Genauso wird es mit den Rußlanddeutschen auch gehen. Deren Kinder und Enkel werden dann als erste Sprache deutsch und nicht russisch sprechen.”

Richtig. Allerdings ist mein Vater 1945 aus Schlesien zwangsweise nach Brandenburg eingewandert. In den “Hungerjahren” waren sie oft nicht willkommen, spürten teilweise die Ablehnung deutlich. Aber es gab auch eine ganze Latte von Brandenburgern, die sich herzlichst um die Flüchtlinge kümmerten. VOR ALLEM DIEJENIGEN, DIE SELBST AM WENIGSTEN HATTEN. Das hört man immerwieder. Anerkennung erfuhren sie aber später bereits in der ersten Generation, spätestens nach den “Hungerjahren”.
61 Hermes // Sep 4, 2007 at 21:58

Hallo zusammen,
zweifelsfrei festzustellen ist, dass Rußlanddeutsche ein gesünderes Nationalbewußtsein haben als Westdeutsche, die durch die Umerziehungsversuche der alliierten Besatzer mehr oder weniger in ihrer Einstellung verblödet und verdorben sind. Ganz so, wie es eine gewisser Herr Morgenthau empfohlen hatte. Aufmerksam sollte man allerdings sein, wenn russisch gesprochen wird, denn oft verbergen sich dahinter “russische” Kontingentflüchtlinge.
62 Walter Hamburg // Sep 4, 2007 at 22:32

@ Friese
Nahezu alle behaupten deutschstämmig zu
sein. Daher habe ich damit ein Problem
du internationalsozialist

Walter
63 Friese // Sep 5, 2007 at 0:00

@ ALLE

Es wäre doch wirklich schön endlich zu erfahren was der Kamerad “Viktor” nun ist. Ein konserativer und deutschfreundlicher “Russe” oder ein “Volksdeutscher”.

Kann das nun einer hier mal klar beantworten ?

Herr Molau vieleicht?………………..

oder mein Freund (Christian Worch) Du weist doch sonst auch immer alles Chrischan (grins)

“Russische Konserative” was ist das???????

“Putin” ist auch ein russischer Konserativer! oder? Warum spricht der denn nicht in Hannover , der könnte dann auf dem Rückweg seinen alten Freund “Gerhard Schröder” besuchen.

Klärt mich mal bitte einer hier auf !!! Was Viktor nun ist!

gruss Friese Hamburg
64 Tobias // Sep 5, 2007 at 6:23

Dieser “russischische Konservative” sollte sich erst mal um seine Kinder und Enkel kümmern, bevor er auf einer Veranstaltung der NPD sprechen darf. Die sog. Russlanddeutschen gehören doch zur größten Gruppe der Kriminellen in Deutschland. Prozentual sind die noch krimineller als die Türken. Und die meisten sehen aus wie Slawen, total durchrasst.
Ist die NPD jetzt Multi-Kulti?
65 Schwert // Sep 5, 2007 at 7:58

@Dekko

Es beweist, dass diverse rassentheoretische Überlegungen, die sich an die Hautfarbe als klares Unterscheidungsmerkmal klammern, letzten Endes nur menschliche Konstrukte sind, die sich bei primitiv biologistischem Historismus bedienen, aber letzten Endes nur Oberflächlichkeiten zu ihrer Kategorisierung benutzen.

Du unterliegts hier einem folgenschweren Fehler – das ist aber heute vielfach in der “wissenschaftlich hochentwickelten” westlichen Zivilisation festzustellen.
Dem “menschlichen Konstrukt” unterliegts nämlich ganz eindeutig Du selber. Und zwar GLAUBST Du nur an eine THEORIE, die da heißt: EvolutionsTHEORIE.

Im Gegensatz dazu ist aber der -wie Du es nennst- “biologische Historismus” keine Theorie, sondern die offensichtliche bzw objektive WAHRHEIT. Denn was man eindeutig ohne irgendwelche Theorien feststellen und beweisen kann, ist die Tatsache, daß Europa die Heimat der Weißen ist, daß Afrika die Heimat der Schwarzen ist und daß Asien die Heimat der Gelben ist. Das ist wohl die unbestreitbare Wahrheit. Eine andere geschichtliche oder evolutionstechnische “Wahrheit” kennen wir nicht, weil alles andere nur graue THEORIE ist.

Warum sieht also die grundsätzliche Verteilung der Menschen so aus? Ist es nur ein menschliches Konstrukt? Wer hat die Schwarzen in Afrika angesiedelt? Wer hat die Weißen in Europa angesiedelt? Wer die Gelben in Fernost? Geschah das am “grünen Tisch” bzw auf dem Reißbrett? Warum hat sich diese Verteilung der Farben über Jahrtausende so gehalten? Ein böses Konstrukt?

Oder ist dagegen Dein pseudowissenschaftliches Gefasel doch eher das Konstrukt eines geistig zutiefst minderbemittelten Phantasten? Du hast auf Deiner Seite keine Wahrheiten anzubieten, sondern nur Theorien, die aus neumodischen politischen Ideologien erwachsen sind.
66 Der Beobachter // Sep 5, 2007 at 9:01

@Idealist halt doch einfach dein Maul, wenn du keine Ahnung hast und mach keinen auf Vollblut-NSler. Meinst du die 1940 im Warthegau angesiedelten Bessarabiendeutschen, Buchenlanddeutschen und Dobrudschadeutschen waren Halbmongolen?
67 Der Müller // Sep 5, 2007 at 9:19

Leute, Leute ! Wie weit will sich die Partei denn noch prostituieren? Vor geraumer Zeit haben wir uns den Islamisten angedient weil wir den selben Feind haben und jetzt kriechen wir den Russen in den Arsch. Erzählt mir doch nichts von Volksdeutschen. Diese angeblich Russland-Deutschen haben doch längst nicht mehr das Blut derer die damals unter der Zarin ausgewandert sind. Schaut euch doch die Russischen Getthos in Deutschland an. Sie reden russisch, sie fühlen russich und sie handeln russisch. Ich habe langsam das Gefühl das unsere Partei ihre Wurzeln vergisst. Ich jedenfalls möchte mit diesem Slavenpack nichts zu tun haben ob sie nun einen Schäferhund hatten oder nicht…
68 Sonnenschein // Sep 5, 2007 at 10:12

@ Der Müller

Da kann ich dem Müller nur zustimmen, auch wenn hier einige versuchen, die “Russlanddeutschen” als die Deutschen schlechthin zu verkaufen.

@ Tobias

“Ist die NPD jetzt Mulit-Kulti?”

Multi-Kulti wohl nicht, aber so langsam fängt sie an, es sich in den eigenen Reihen zu verscheißen, zumindest in Teilen davon.
69 Dekko // Sep 5, 2007 at 10:20

@Schwert
Und wie lange besteht diese Verteilung? Wieviele Wandel hat sie in der Zeit durchgemacht, egal ob während Völkerwanderungen oder durch die Globalisierung? Und warum ist sie schon seit längerem (nicht erst im 20. Jahrhundert) dabei sich aufzulösen?
Diese kontinentale Verteilung von der du schwadronierst, ist evolutionstechnisch nicht mehr als ein Augenaufschlag, für größere genetische oder evolutionäre Selektionen nicht mehr als ein Sekundenbruchteil ohne nennenswerte Auswirkungen. Schon hart jemand anderem pseudowissenschaftliches Gefasel vorzuwerfen, und sich gleichzeitig bei einem solch oberflächlichen Empirismus zu bedienen.
70 Friese // Sep 5, 2007 at 13:03

@ NPD und andere

Da keiner meine Frage beantworten kann , was Viktor denn nun eigentlich ist , ein Volksdeutscher oder ein russischer Konserativer, muss ich davon ausgehen das die NPD selber nicht weis wen sie dort sprechen lässt!

Wieso spricht der große Vorsitzende “Silvio” eigentlich nicht in Hannover?
Wo dort ja anscheinend jeder sprechen kann der schon einmal Flugblätter verteilt hat (wie Viktor)

gruss Friese Hamburg
71 GB // Sep 5, 2007 at 13:48

@ dekko

Wenn man davon ausgeht, dass das erste Leben auf der Erde – und damit die Evolution – vor 3,7 Milliarden Jahren entstand, dann kann man das deutsche Volk mit seiner “nur” etwa dreitausendjährigen Geschichte tatsächlich als Bagatelle abtun. Aber was macht dieser Massstab im politischen Denken für einen Sinn? Oder glauben sie etwa, das Berliner Yad Vashem wäre für die Evolution ein Geschenk?
72 ADFSH // Sep 5, 2007 at 14:55

@Friese
warum sprichst Du denn nicht in Hannover? Oder bist Du kein Mitglied mehr?
73 Dekko // Sep 5, 2007 at 16:48

@GB
Es beweist die Nutzklosigkeit des Versuches einer regulierenden Rassenpolitik.
74 Schwert // Sep 5, 2007 at 20:32

@Dekko

Und wie lange besteht diese Verteilung? Wieviele Wandel hat sie in der Zeit durchgemacht, egal ob während Völkerwanderungen oder durch die Globalisierung? Und warum ist sie schon seit längerem (nicht erst im 20. Jahrhundert) dabei sich aufzulösen?

Nochmals vorweg: Wir können in unserer Diskussion nur das als Beweis heranziehen, was wir kennen bzw wissen. Alles andere ist graue Theorie. Und wir wissen, daß es über Jahrtausende hinweg offensichtlich nicht zu diesen Verwerfungen gekommen ist, wie wir sie heute erleben.
Europa ist seit eh und je die Heimat der Weißen. Oder hast Du etwa diesbezüglich einen “evotlutionstechnischen” Gegenbeweis aufzubieten?
Die weißen Europäer schufen dauerhafte Kulturen mit Zukunftspotential für die autochtone europäische Bevölkerung. Der heranwachsende Müll, der sich “westliche Wertegemeinschaft” nennt, hat dagegen keine Zukunft. Die westliche Zivilisation stürzt sich selbst ins Chaos und wird daran zerbrechen. Daß Du dieser einfachen Tatsache nicht ins Auge blicken willst, entlarvt Dich als schwache Person mit einem absolut unwissenschaftlichen Geist. Dein pseudowissenschaftliches Geschwafel beruht nur auf einer modernen politischen Ideologie.

Diese kontinentale Verteilung von der du schwadronierst, ist evolutionstechnisch nicht mehr als ein Augenaufschlag, für größere genetische oder evolutionäre Selektionen nicht mehr als ein Sekundenbruchteil ohne nennenswerte Auswirkungen. Schon hart jemand anderem pseudowissenschaftliches Gefasel vorzuwerfen, und sich gleichzeitig bei einem solch oberflächlichen Empirismus zu bedienen.

1. Du gehst von falschen Grundlagen aus. Du gehst nicht von augenscheinlichen Beweisen aus. Deine geistige Grundlage ist eine THEORIE, die Evolutionstheorie. Was meinst Du, warum sie THEORIE heißt?

2. Der “oberflächliche Empirismus” ist dagegen echte Wissenschaft. Denn was man empirisch beobachten und feststellen kann, entspricht nunmal der Wirklichkeit. Oder siehst Du das etwa anders? Ist Deine politische Scheuklappenideologie etwa wissenschaftlicher als die empirische Feststellung der Wirklichkeit? Deine politische Scheuklappenideologie mag intellektueller sein, aber der menschliche Intellekt führt nicht unbedingt immer zu positiven Entwicklungen. Und der Intellekt der Gleichmacherideologie führt eben zum Untergang der ihr verfallenen Zivilisation. Die anderen Zivilisationen denken dagegen ganz anders und werden sich dementsprechend über kurz oder lang durchsetzen und obsiegen. Das ist der natürliche Lauf der Dinge, dem Du aufgrund Deiner mentalen Schwäche nicht ins Auge sehen kannst.

3. Du kannst es drehen und wenden wie Du willst; es ist völlig egal, ob die uns bekannte Zeitspanne der menschlichen Existenz nur ein “Augenaufschlag” im Vergleich zum Alter dieses Planeten ist, es ist und bleibt ein Zeichen von Schwäche, wenn man die eigene Heimat verrät und hergibt, das eigene Volk verdammt und andere höher bewertet. Wenn Du Dich hinter der Evolution -was Du ja nur als politischen Kampfbegriff verwendest- verstecken willst, dann hast Du den Sinn der Darwinschen Theorie nicht mal im Ansatz verstanden.
75 NPD KV UNNA/HAMM // Sep 5, 2007 at 20:49

Wenn man so manchen Beitrag hier liest, kommt man zwangsläufig zu dem Schluß, ( Entschuldigung für den harten Ausdruck) dass manche Schreiberlinge einfach nicht alle Tassen im Schrank haben. ( wie gesagt Entschuldigung)
76 Friese // Sep 5, 2007 at 22:06

@ NPD KV UNNA/HAMM

Ihr habt sicherlich recht, aber obwohl ich selber NPD Mitglied bin,finde ich es entäüschend und traurig das die Partei wohl selber nicht genau weis ob dieser Viktor nun “Russe” oder “Deutscher” ist. Herr Molau liest doch hier mit. Eine Antwort was der Ausdruck “Russische Konserative” bei einen angeblichen Volksdeutschen soll kann er auch nicht erklären.

Da liegt es ja wohl nahe das der Kamerad Viktor ein “Ivan” und kein Volksdeutscher ist und sowas nenne ich dann Verarschung. Aber das ist ja nichts neues bei der “NPD Niedersachsen”.

Friese Hamburg
77 Hooli // Sep 5, 2007 at 22:37

@ KV UNNA/HAMM

Ein “Rußlanddeutscher” ist für mich nicht gleich DEUTSCHER, nur weil vor Jahunderten unsere Brüder u. Schwestern der guten Katharina gefolgt sind!
Für mich ist ein DEUTSCHER: Der DEUTSCH denkt
DEUTSCH fühlt
DEUTSCH träumt
und auch Stolz darauf ist!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich kenne eine Menge “Rußlanddeutscher”
die: Russisch denken
Russisch fühlen
Russisch träumen
und auch Stolz darauf sind Russen zu sein; und keine DEUTSCHEN genannt werden wollen!!!!
sind das jetzt DEUTSCHE oder Russen?????????????????????????????????
78 Lodmund // Sep 5, 2007 at 22:44

Vom historischen und dialektischen Materialismus habe ich schon gehört, mehr, als mir lieb war, als unser Gecko noch als Quark im Schaufenster gelegen hat, aber was, beim heiligen Popper, ist biologistischer Historismus? (die Mumpizität der Orthopädonxen…)
79 Dekko // Sep 6, 2007 at 4:29

“Denn was man empirisch beobachten und feststellen kann, entspricht nunmal der Wirklichkeit.”

Nein, nein und nochmal nein. Wenn ich einen Herr Kruk beobachte und daraus haarscharf schließe, dass alle im nationalen Lager so sind, entspricht das keineswegs der Wirklichkeit. Wenn ich den Boden unter meinen Füßen betrachte, feststelle, dass dieser flach ist und daraus schließe, dass die Erde eine Scheibe sein muss, entspricht das nicht im geringsten der Wahrheit. Und wenn ich feststelle, dass ich dich nicht mehr wahrnehme, wenn du den Raum verlassen hast und daher zum Solipsisten werde, entspricht das auch keineswegs einer gesunden Wissenschaftlichkeit. Entweder du verwechselst hier empirische Forschung mit oberflächlichem Empirismus, oder du hast noch nie von den Möglichkeiten der Analyse gehört. Vielleicht ist dir auch Kant ein Fremdwort, der hat nämlich bereits im 19. Jahrhundert den Empirismus Humes um wichtige Facetten erweitert. Die Phänomenologie dürfte dir auch ein Rätsel sein, wahrscheinlich auch Differenz- und Systemtheorien, oder du bist tatsächlich eisenharter Anhänger des Positivismus, dann allerdings darfst du die gesamte deutsche Geistesgeschichte von leibniz über Hegel bis zu Spengler zum Teufel jagen. Da dies wohl nicht so ist, musst du dich nunmal einer einfachen Weisheit beugen. Was man wahrnimmt, muss keineswegs der Wirklichkeit entsprechen.

“Du kannst es drehen und wenden wie Du willst; es ist völlig egal, ob die uns bekannte Zeitspanne der menschlichen Existenz nur ein “Augenaufschlag” im Vergleich zum Alter dieses Planeten ist, es ist und bleibt ein Zeichen von Schwäche, wenn man die eigene Heimat verrät und hergibt, das eigene Volk verdammt und andere höher bewertet.”

Ich verfluche mein eigenes Volk nicht. Ich halte die Konstruktion des deutschen Volkes ebenso wie die des deutschen Staates für durchaus funktionell, praktisch, in bestimmtem Rahmen und unter bestimmten Gesichtspunkten, ja sie kann sogar in einem gewissen Rahmen sinnstiftend sein (bis hin zum metaphysischen, religiösen Eifer der hier betrieben wird), aber letzten Endes bleibt sie nunmal eine Konstruktion, ein signifikantes System ohne signifikate Entsprechung, die ständige Fortpflanzung einer Differenz zwischen Benennung und Inhalt, eine formelle Größe, und in diesem Sinne ohne Schamgefühl vernachlässigendwert (zumindest für mich). Zumal dem Glauben an dieses (oder anderes) feste Fundament der Totalitarismus auf den Fu0 folgt, die Wissenschaftlichkeit nur noch als Vorwand zur Untermauerung einer (eben gerade nicht empiristsischen) dem Rationalismus und des religiösen Eifers verpflichteten Götzenanbetung dient, und die Essenz des Lebens runtergebrochen wird auf absolute Bagatellen. Der Glaube an das deutsche Volk, die deutsche Art oder die deutsche Kultur steht diversen Wüstenreligionen, naturreligiösen Praktiken, primitiven Stammesritualen und der so vehement kritisierten westlichen Konsumgötzenverehrung weitaus näher als den angeblich ach so verjüdelten Wissenschaften, die sich von diesem idealistischen Scheinempirismus befreit haben. Fichte ist Coca Cola!
80 Schwert // Sep 6, 2007 at 7:55

@Dekko

“Denn was man empirisch beobachten und feststellen kann, entspricht nunmal der Wirklichkeit.”

Nein, nein und nochmal nein. Wenn ich einen Herr Kruk beobachte und daraus haarscharf schließe, dass alle im nationalen Lager so sind, entspricht das keineswegs der Wirklichkeit. Wenn ich den Boden unter meinen Füßen betrachte, feststelle, dass dieser flach ist und daraus schließe, dass die Erde eine Scheibe sein muss, entspricht das nicht im geringsten der Wahrheit.

Du bringst abwegige Beispiele, die Dich letztendlich selbst widerlegen. Du kannst aus Deinen Beoabchtungen natürlich schließen, daß im NW alle wie Kruk sind. Deine Schlußfolgerung wird Dir aber leicht -auf empirische Weise- als falsch nachgewiesen werden. Denn der Durchschnitt der Leute ist eindeutig anders.

Wenn Du sagst, daß es schon immer “Rassenvermischungen” im breiten Ausmaß gab, weil es ja auch heute so ist, dann kann man Dir leicht -auf empirische Weise- belegen, daß das (insbesondere in Europa) über Jahrtausende hinweg nicht der Fall war. Wenn Du in Deiner Nachbarschaft 10 Neger erblickst und daraus schließt, daß ihr Aufenthalt hier eine völlig natürliche Sache wäre, dann kann man auch das leicht anhand den Erfahrungen der letzten Jahrtausende widerlegen.

Genauso ist es mit der Erde als Scheibe. Damals glaubte man daran, weil man es eben mangels Erfahrungen nicht besser wußte. Man hat aber das Gegenteil in Erfahrung gebracht. Dummheit ist, auf dem überholten Standpunkt zu beharren. In unserem Fall wäre der überholte Standpunkt die These, daß Multikulti etwas gutes und normales sei. Die Wirklichkeit und die Erfahrungen der letzten Jahrtausende zeigen aber ein anderes Bild. Man muß hierbei viel tiefgründiger differenzieren und eine tatsächliche Vermischung funktioniert eher in den Ausnahmefällen. Da Du diese Lebenserfahrungen verwirfst, bist Du lebensfremd.

Da dies wohl nicht so ist, musst du dich nunmal einer einfachen Weisheit beugen. Was man wahrnimmt, muss keineswegs der Wirklichkeit entsprechen.

Das ist die Ansicht bzw “Weisheit” von politischen Dogmatikern. Die Wirklichkeit ist das, was man wahrnimmt, und nicht das, was man sich erträumt oder für politisch korrekt hält. Du und deinesgleichen folgt der Losung “Es kann nicht sein, was nicht sein darf”.
Multikulti führt offensichtlich zu schwerwiegenden Problemen für alle Seiten. Doch Du und deinesgleichen könnt den Problemen nicht ins Auge schauen. Ihr seid es, die sagen “Und die Erde ist doch eine Scheibe”.

Ich verfluche mein eigenes Volk nicht. Ich halte die Konstruktion des deutschen Volkes ebenso wie die des deutschen Staates für durchaus funktionell, praktisch, in bestimmtem Rahmen und unter bestimmten Gesichtspunkten, ja sie kann sogar in einem gewissen Rahmen sinnstiftend sein (bis hin zum metaphysischen, religiösen Eifer der hier betrieben wird), aber letzten Endes bleibt sie nunmal eine Konstruktion, ein signifikantes System ohne signifikate Entsprechung, die ständige Fortpflanzung einer Differenz zwischen Benennung und Inhalt, eine formelle Größe, und in diesem Sinne ohne Schamgefühl vernachlässigendwert (zumindest für mich).

Wenn Du behauptest, daß das deutsche Volk nur eine Konstruktion sei, dann mußt Du auch aufzeigen können, wer der Konstrukteur ist!?

Das deutsche Volk ist eine Entwicklung bzw ein Zusammenschluß aus germanischen bzw indogermanischen Stämmen. Diese Stämme wiesen eine enge biologische und weltanschauliche Verwandschaft auf. Hinzukam der vom untergehenden Römischen Reich auf die christianisierten Germanen übertretende Reichsgedanke. Die christianisierten Germanen sahen sich in der Tradition der alten Römer. So funktioniert Vermischung und Weitergabe. Die heute hier herkommenden Afrikaner oder Türken sehen sich aber nicht in der Tradition der alten Deutschen. Es gibt hier als keine wirkliche positive Vermischung oder Weitergabe, sondern es findet einfach eine Verdrängung statt: eine starke Kultur setzt sich gegen eine schwächelnde durch.

So ist das seit Menschengedenken immer und überall zu beobachten. Deine Ablehnung dieser Wirklichkeit bezeugt nur Deine Welt- und Lebensfremdheit.

Der Glaube an das deutsche Volk, die deutsche Art oder die deutsche Kultur steht diversen Wüstenreligionen, naturreligiösen Praktiken, primitiven Stammesritualen und der so vehement kritisierten westlichen Konsumgötzenverehrung weitaus näher als den angeblich ach so verjüdelten Wissenschaften, die sich von diesem idealistischen Scheinempirismus befreit haben.

Es ist augenscheinlich, daß die “diversen Wüstenreligionen, naturreligiösen Praktiken und primitiven Stammesrituale” die westliche Zivilisation überdauern werden. Die westliche Zivilisation vernichtet sich dagegen selbst, weil sie keinen höheren Glauben mehr hat.

Die “Konsumgötzenverehrung” ist kein höherer Glaube. Sie ist die Niedertracht und Einfalt des Menschen. Sie ist seine Rückentwicklung zum materialistischen Urmenschen. Die “wissenschaftliche” westliche Zivilisation ist nicht wirklich fortschrittlich. Sie wird immer primitiver. Und sie wird geistig und biologisch schwächer.

Churchill sagte nach dem Krieg, er wolle, daß die “Deutschen fett und impotent werden”. Diese Erkrankung hat nun offensichtlich alle weißen Völker getroffen. Wenn man genauer hinschaut, ist es die Frucht der “Aufklärung”, die nun am Reifen ist. Und wenn man weiß, wer und was die Triebkräfte der “Aufklärung” sind, dann weiß man auch warum es sich so entwickelt.

Jene Kulturkreise, die von der “wissenschaftlichen Aufklärung” weitestgehend verschont geblieben sind, werden sich gegen die westliche Zivilsiation über kurz oder lang durchsetzen. Es ist nur eine Frage der Zeit und der Mathematik.

Fichte ist Coca Cola!

Wohl bekomm’s…
81 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 6, 2007 at 18:42

Was dieser Deutsche aus Rußland denn nun ist wird immer wieder gefragt.
Deutscher oder Russe?
Solange wir nicht vom Gegenteil überzeugt werden ist er für uns ein Volksdeutscher, der aus Russland wieder in das Land seiner Vorfahren zurück gekehrt ist und sich auch als Deutscher fühlt, wenn er vielleicht auch die Sprache nicht so beherrscht wie jemand, der eine “deutsche” Schule besucht hat und sich vom” deutschen” Fernsehen jahrzehntelang hat berieseln lassen dürfen. Wahrscheinlich haben seine Kinder deutschere Namen, als die wenigen Kinder, die in diesem freiesten Staat der deutschen Geschichte geboren worden sind.
82 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 6, 2007 at 18:44

@ Hooli : Wir haben wahrscheinlich eine ähnliche Bewertung, wenn Sie unseren Beitrag von 18:42 lesen.
83 Friese // Sep 7, 2007 at 11:33

@ NPD KV UNNA/HAMM und andere Kameraden

Ich hätte auch kein Problem damit Viktor meinen Kameraden zu nennen wenn er denn ein Russe ist. Solange er für unsere Ziele kämpft (Keine Frage) . Ich habe grundsätzlich Respekt vor jeden Menschen egal woher er kommt solange er für unsere Sache kämpft! (Respekt vor Menschen sollte man immer haben) , unabhängig von Rasse und Hautfarbe). Nur weil jemand aus Afrika oder Asien kommt und nach meiner “politischen Auffassung” nicht dauerhaft zu unseren abendländischen und nordischen Kulturkreis passt, muss ich diesen Menschen nicht hassen.

Ich bin auch kein Mensch der den ganzen Tag auf Ausländer schimpft und gegen sie hetzt nur weil ich mit den politischen Verhältnissen in diesen Land nicht einverstanden bin. Ein Mensch ist für mich nicht automatisch schlecht nur weil er aus Afrika kommt und eine andere Hautfarbe trägt als wir Europäer. Ich weis das Kameraden wie” Christian Worch” und viele andere genauso denken wie ich. Wer “Hitlers Tischgespräche ” gelesen hat der weis auch das der “Führer” kein Ausländerhasser war.

Was mich ärgert ist die Tatsache das Molau,Eigenfeld und co/kg (NPD LANDESFÜHRUNG NIEDERSACHSEN) anscheinend selber nicht wissen was der Kamerad Viktor nun ist. Weshalb schreibt man denn sonst do einen Quatsch wie “Russische Konserative” ?. Tatsache ist, das die Basis in Niedersachsen bereits seit Jahren von Eigenfeld und Konsorten verarscht wird. Da nützt es dann auch nichts wenn man traute Zweisamkeit mit den “Freien Kräften” heuchelt indem man in Hannover “Dieter Riefling” und “Christian Worch” sprechen lässt.

Es gibt keine Vertrauensbasis zwischen Kameraden wie “Christian Worch” und “Dieter Riefling auf der einen Seite und “Ulrich Eigenfeld” auf der anderen Seite , das weis doch jeder in Norddeutschland! Molau lasse ich mal aussen vor das ist kein schlechter!

Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht ganz warum ein “Christian Worch” sich für so eine Verarsche hergibt!

Aber ich habe ja auch nie verstanden warum “Worch auf einer Demo von “Anja Zysk” in Hamburg/Bergedorf gesprochen hat. (Dort wurde ja auch noch von der Hexe” Zysk” und Co traute Zweisamkeit und Kameradschaft mit unseren beliebten Führer “Silvio Reinhold Krug” demonstriert.

Anscheinend braucht “Christian” die Aufmerksamkeit und das Rampenlicht für seine Persönlichkeit. Egal ob neben ihn ein “Ulrich Eigenfeld” eine “Anja Zysk” oder ein “Silvio Reinhold Krug” auf der gleichen Veranstaltung spricht! Solange er selber zu Wort kommt ist es ihn anscheinend egal wer noch auf der Veranstaltung redet. Hauptsache er bekommt auch seine Aufmerksamkeit.

Gestern wurde noch fleißig bei “Altermedia” von Worch und Co (ZU RECHT) über einen Ulrich Eigenfeld abgelästert und hergezogen. Heute übt man sich im Schulterschluss bis zum nästen Streit.

Das alles ist eine einzige Verarsche von Kameraden!………….es sieht der “Ulrich Eigenfeld” aus wie aus dem Ei gepellt!!!……………und Christian Worch hilft ihn aus der Pelle………..das wird doch alles eine Schmierenkomödie in Hannover!….und das Schlimme daran ist,alle wissen das und machen dort mit. “ICH NICHT”!!

gruss Friese Hamburg
84 Friese // Sep 7, 2007 at 13:13

PS: zu guter letzt.!!!….@ an alle “nationalen “GÖTTER” Gaukler” und “Komödieanten” von Worch über Eigenfeld bis Molau und andere hier!

Ich frage mich ……..????…….wer eigentlich mehr Schaden für die angeblich (aus meiner Sicht nicht vorhandene) “Nationale Bewegung” anrichtet……………ein “Silvio Reinhold Krug” der es vieleicht gut mit uns meint aber einfach zu blöd ist seine Gedanken und Ziele richtig und professionell umzusetzen………..oder “IHR” die ihr “die nationale Szene” absichtlich verarscht und in Hannover eine Schmierenkomödie aufführen wollt!

Wo seit ihr denn besser als die,die ihr vorgebt zu bekämpfen. Um in Niedersachsen vieleicht 1000 Wählerstimmen mehr zu bekommen führt ihr in Hannover ein Schmierentheater auf!…..und übt den Schulterschluss……heuchelt nicht vohandene Simpathien füreinander und verarscht bewust Kameraden….dabei trägt jeder Redner unter seinen Gewand einen Dolch um den anderen zu ermorden.

Von Dir lieber “Christian” möchte ich nichts mehr schlechtes gegen “Ulrich Eigenfeld” bei “Altermedia und anderswo lesen.

Denn Du verhälst dich grade so,als wenn ich morgen mit “Anja Zysk” eine Wohngemeinschaft gründe, mit einen gemeinsamen Schlafzimmer.

Ihr verarscht hier alle….!!…;; die Jungs von”Altermedia” haben das zwar anders im Leitartikel ausgedrückt als ich jetzt ,aber die sehen das bestimmt genauso wie ich! “DER KAMERAD “VIKTOR” OB RUSSE ODER DEUTSCHER WIRD AN DIESEN TAGE WOHL DER EHRLICHSTE VON ALLEN REDNERN SEIN……..weil er ja nichts von euern Komödienstadel weis.

gruss euer” NPD Mitglied” und trotzdem “freier Nationalist”……. “FRIESE aus HAMBURG”!
85 JR. // Sep 7, 2007 at 15:51

@ Friese,
meines Wissensnach ist Viktor ein Volksdeutscher.
Aber mit deinem “dummen” Geschreibe ihr spielst du unseren Gegnern nur in die Hände,…

Solltest mal überlegen ob du in der richtigen Partei bist. So schadest du nur dem gesammten deutschen Lager.

Aber jeder weitere Satz von mir über dich , würde dein “Dünnpfiff” nur weiter aufwerten,…
86 Anti Ausländer // Jul 13, 2009 at 17:24

Selbst verstendlich sind wir Deutsche. Antwort: Warum man keinen schliztaugegen Russland Deutschen aus Kasachstan hier auf der Straße trift-weil die Deutschen nur unter sich gelebt haben in Dörfer wo nur Deutsche lebten Deutsch sprachen und Deutsche Lieder bei festen untereinander sangen, beerdigungen wurden nur auf Deutsch durchgeführt auf Deutschen friedhof und die Grabsteine hatten keine Russische aufschrift und genau so war es auch in Russland, oder glaubt ihr ein Russe wollte sich damals neben einem Deutschen beerdigen lassen niemals die hatten schon ihre eigene Friedhöfe. Es gibt auch keine Deutsch-Kasachen den Kasachsan war ein verbanungsort für Deutsch die untersich blieben und ihr leben neuaufbauen mussten weil innen alles weggenommen wurde. Richtige Kasachen sind alle Moslems und schlitzaugig die Menschen die wieder zurück nach Deutschland gekommen sind- sind Deutsche genau so die aus Russland gekommen sind, ja es gab auch Deutsche die mit Russen Ehe eingingen und hier leben, diese sehen Deutsche nicht mehr als feinde und werden sich genau so gut integriren wie Deutsche aus Russland mit richtigem Deutschen Stammbaum und werden den Deutschen Volke dienen. Nach einer weile werden auch sogenante Russland Deutsche kapieren das der einziege gute ausweg für Deutschland ist die NPD zu unterstützen oder besser gesagt viele haben das schon den die wiesen wie es ist unterdrückt zu werden und die werden sich nicht mehr unterdrücken lassen von dem ganzen ausländerpak hier in Deutschland das dem Deutschen Volk schadet und sich niemals intergrieren wird.
87 Anti Ausländer // Jul 14, 2009 at 3:49

Auch in Russland stand im meinem Pass von Geburt an das ich Deutscher bin, meine Eltern sind beide Deutsch die mussten die Deutsche sprache nicht erlernen und warum weil die von der geburt an Deutsche sind und perfekt die Deutsche sprache beherst haben von kindes an, meine Großeltern können kaum noch russisch sprechen weil die in Deutschen Dorf gelebt haben und nur Deutsch untereinnander geredet haben und russisch nur das nötigste konnten, oder mein ihr das es alles wunderkinder waren oder zufall das in Russland viele Leute Deutsch konnten ofensichtlich nein wir sind nemlich Deutsche und die wo kein Deutsch mehr konnten sind meistens aus großstädten rüber gekommen dadurch ging die sprache bei einigen verloren obwohl sie deutsche sind und wenn man nach Deutschland rüber kommt lernt man das schon wieder und past sich an (nur ausländer passen sich nicht an) aber wenn man die weiter als Russen bezeichnen weil der akzent noch zuhören ist und man nichts dafür kann verlengert man den prozes unnötig nur, wirklich mir gefelt es auch nicht wenn jemand zu mir mit verwunderung aber du bist doch Russe sagt wenn ich Deutschland anfeuere das will man einfach nicht mehr hören.
88 Anti Ausländer // Jul 14, 2009 at 7:45

Noch ein kleiner vergleich: wieviele Russland Deutsche sind nach der grenzöffnung ab den 90er Jahre bis heute aus der Sowjetunion rüber gekommen müssten ja schon über 2 milionen gewesen sein, so um die jahre ca. 2002 +- hat es fast aufgehört weil über 80% der Deutschen schon ausgewandert sind danach kamen nur noch vereinzelt familien rüber, warum weil es ein neues gesetzentwurf gab es reichte nicht mehr seine Deutschen wurzeln vorzuweisen sondern man musste einen Deutsch test bestehen wer den nicht besteht darf auch nicht rüber so ist es auch richtig umd ich schätze bis 2015 wird es ganz aufhören, jetzt die eigentliche frage die meisten sind ja in den 90er rüber gekommen und leben schon viele jahre hir wieviele von denen werden sagen wir mal in 20 jahren zu russland bekennen kaum einer richtig und in ca. 50 jahren wird sich keiner mehr als russland deutscher bezeichnen lassen weil sich alle integriren werden und kaum einer wird es mehr merken das z.B. einer den man kennt irgend wann mal aus russland stammt. Jetzt ein anderes beispiel wieviele moslems gibt es in Deutschland 4. Millionen nur moslems unglaublich aber war ganz zu schweigen noch andere rassen wie niger juden und so weiter das ist schon eine kriegserklerung, wann haben die angefangen nach Deutschland rüber zukommen als gastarbeiter würd meinen ab den 50ger oder 60ger jahren unwichtig weis es auch nicht genau, bis 90ger jahre wieviele moslems gab es schon hir (als die Russland Deutsche angefangen haben rüber kommen) vieleich zwei milionen aber viele moslems wurden in der langen zeit hir in Deutschland geboren und wieviele von denen sind jetzt integriert und bekennen sich zu deutschland die 4. Millionen etwa oder was ja muss sich die anzahl nicht verringern anstatt sich zuverdopeln und die Kirchen die platzen ja schon alle aus allen näten weil die sogerne da beten gehen, moscheen da gehen die doch nicht mehr hin als geborene in Deutschland es werden ja sowieso auch keine moscheen mehr gebaut in Deutschland und die die noch vorhanden sind stehen ja sowieso alle leer alles BULSCHITT solte aber so sein Deutschland ist ein Christliches land und Moscheen haben hir nichts verloren genau so kopftuch tragen, fragt mal einen türken der hier in Deutschland geboren ist und einen Deutschen ausweis besitzt bist du türke oder Deutscher er wird sofort türke sagen und probiert im dann einzureden du bist doch Deutscher dann kommt sofort seine ganze familie und veprügelt euch weil ihr in beleidigt habt, verdammt noch mal wieviele sind es dann in den nächsten 20 jahren 6. Millionen. Ich kann nur der NPD ein rat geben die Russland Deutschen nicht ausstossen sondern noch mehr present bei ihnen zuzeigen den je mehr in die partei eintretten und aktiv werden desto mehr wird es vertraulicher auf die anderen auswirken und dann kann man die G3 raushollen und gemeinsam auf in den kampf das land seubern, blicken wir doch ganz kurz nach Russland wie dort die Nationale bewegung vorangeht vorallem in Moskau prechtig von wenn werden die unterstüzt und finanziert von ranghochen politiker millionären und vielen polizisten die sich natürlich alle im hintergrung halten und die haben schon einiges erreicht in dunkelheit traut sich kaum noch ein ausländer auf Moskauer straßen, überhaupt hat kaum ein ausländer dort mehr davor angst wie von den Nationalisten angegrifen zu werden denn die wiesen das polizei erst dann zuhilfe vorbei kommt wenn die kamaradschaft schon weg ist und glaubt mir als Deutscher wird man dort als freund von ihnen begrüst und schon garnicht verprügelt denn der kampf gild vorallem den menschen aus Kaukasus Asien und den Neger, wehre es nicht toll wenn auch hir die polizei kooperirt und von denen sprüche hören würde wie macht weiter so jungs. Man muss sich nur vorstellen wieviele neue plätze entstehen wenn alle Moscheen in Deutschland verschwinden.

Altermedia Deutschland – Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)