90 responses so far ↓

• 1 PA // May 29, 2007 at 0:48

  Auch das Deppenmagazin “Spiegel Online” konnte nicht umhin, mit großer Schlagzeile gegen den Abrieb zu protestieren, den sich die Homo-Touristen in Moskau holten. Amüsant dabei wiederum die bekannte Deppenforderung nach “Freiheit und Menschenrechten” in Russland, während zu Hause in der BRD die Menschen reihenweise eingekerkert werden, weil sie es wagen, nicht an die Geschichtsfälschungen der usraelischen Propaganda zu glauben.

• 2 Hindenburg // May 29, 2007 at 0:50

  Waren die Steine alle oder warum wurde der A* und S* nur mit Eiern und Tomaten beworfen?

  * Warum so vulgär? Sowas kann man doch auch ein bisschen nett umschreiben und trotzdem weiß jeder was gemeint ist. -Der Hausmeister

  Dennoch ist es höchst erfreulich, daß es noch Staaten gibt, in denen sowohl die Rechtsordnung wie auch das gesunde Volksempfinden nicht derart pervertiert wurden wie hier in Absurdistan, wo jede perverse Drecksau ihre Abartigkeiten öffentlich ausleben kann, die normalen Menschen sich dagegen für ihr Normalsein rechtfertigen müsssen.

• 3 Gimpel // May 29, 2007 at 0:55

  Widerlich invertierter Selbsterreger , weg vor meinen Füßen !!!!!!!!!!!!!!!!!

• 4 Hindenburg // May 29, 2007 at 2:12

  Lieber Hausmeister, es tut mir leid, daß mein in höchster Ironie verfasster Beitrag so mißverstanden wurde.

  Mea Culpa!

  Hier nun, zur Klarstellung, meine wirkliche Meinung:

  Mit Betroffenheit, Bestürzung, Wut und Trauer habe ich von den schändlichen Ereignissen in Moskau Kenntnis genommen.

  Die Würde eines Menschen, der unermüdlich für die Rechte von Randgruppen und Benachteiligten eintritt, wurde von reaktionären Elementen und einem totalitären System auf bestialische Art und Weise mit Füßen getreten.

  Hier muß ein Zeichen gesetzt werden für Freiheit und Demokratie.

  Mahnwachen auf öffentlichen Plätzen müssen eingerichtet werden als Zeichen unserer Bestürzung über diese abscheulichen Ereignisse und als Zeichen unserer Solidarität, sowohl mit den Homosexuellen im besonderen, als auch mit den Pädophilen, den Sodomisten, den Nekromanen und den Kannibalen im allgemeinen, für deren Belange und Bedürfnisse einzutreten Herr Beck sicher jederzeit bereit ist.

  Lichterketten sollen unserer Empathie Ausdruck verleihen für diesen einzigartigen Menschen, der selbslos für die Rechte aller liebenswerten Schattierungen menschlichen Lebens kämpft.

  Gerade wir hier, im freiesten Staat Europas, in der demokratischsten aller Demokratien, einem Land, in dem die Meinungsfreiheit allerhöchsten Stellenwert hat, einem Staat, der sich wie kein anderer für Toleranz und Menschenrechte einsetzt, dürfen angesichts dieser schockierenden Ereignisse nicht schweigen.

  Laßt uns, die Anständigen, aufstehen gegen Diskriminierung und Intoleranz, wo auch immer sie sich zeigen!

  Laßt uns nicht dulden, daß Haß und Ausgrenzung Raum finden in unserer Welt.

  Laßt uns Gesicht zeigen gegen all jene, welche die menschliche Wertegemeinschaft in all ihren Facetten durch ihre ewiggestrigen Ansichten bedrohen und in Ketten legen wollen.

  Laßt uns nur bei den Nazis eine Ausnahme machen.

• 5 Hellmut Schramm // May 29, 2007 at 2:57

  “So soll doch schließlich jeder nach seiner Facon selig werden. Allerdings darf man nicht erwarten, dass die breite Masse, solch perverse
  Abnormen in der Öffentlichkeit dulden sollte.”

  Naja, über sexuelle Neigungen anderer Leute zu disputieren, ist ebenso fruchtlos, wie das Schimpfen über das Wetter

• 6 Verneuzeitlichungsgewinner // May 29, 2007 at 4:29

  @Hindenburg II: Wahrhaft präsidiabel, Herr von Beneckendorff und von Hindenburg!

  Respektabel, präsidiabel und politisch erfahren, wie auch weltläufig, redegewandt und jahrelang verheiratet. Meine Stimme wäre Ihnen sicher!

• 7 michael // May 29, 2007 at 4:52

  Die Farbe Rosa (”Pink”) ist und war leider immer wieder auch in unseren Reihen vertreten (”Wer im Glashaus sitzt …”). Siehe

  http://www.joerg-hutter.de/schwule_nazis.htm
  http://www.mega.nu:8080/ampp/pinkswastika.hold/index.html

  Siehe auch

  http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1836471/posts
  http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,420206,00.html

• 8 Sunwheel // May 29, 2007 at 5:21

  Richtig, und deshalb war auch treffend in dem Bericht von der ÖFFENTLICHKEIT die Rede. Sollen sie zu Hause ihre abartigen Triebe ausleben, in der ÖFFENTLICHKEIT haben diese Schwuchteln sich zu benehmen wie jeder normal geartete Mensch.

• 9 Klaus // May 29, 2007 at 5:31

  Gott,hat das Bier geschmeckt.Es gibt also auch noch gute Nachrichten.

• 10 markwillihans // May 29, 2007 at 5:57

  Ich bin schon lange dafür, daß die Perversen zuerst in z. B. Teheran,Riad und Djakarta für ihre Rechte demonstrieren sollten, am besten genauso verkleidet wie am “Christopher-Street-Day” in den europäischen Ländern. Dann aber live im TV übertragen!
  @ Hellmut Schramm: Ich glaube, daß die Mehrheit der Deutschen tatsächlich noch dieser Meinung ist! Nur wird Ihnen seit Jahrzehnten suggeriert, daß sie damit in der Minderheit seien. Natürlich kann man niemandem verbieten, homosexuell zu sein. Aber eine solche Verirrung als normalen und “alternativen Lebensstil” darzustellen wie es eben heute geschieht, muß untersagt werden. Und anders als das Wetter ist Homosexualität keine gottgegebene Sache, sondern ein menschengemachtes Problem, gefördert durch Propaganda, Erziehung und die Auflösung von Familienwerten und Sexualmoral.

• 11 Wolfgang Reinhard // May 29, 2007 at 6:49

  Da wird die Homo-Ehe gefördert
  Und die Deutsche Familie ruiniert.

  Westliche-Werte-Demokratie
  Unsere Denk- und Gefühlswelt unterminieren.
  Reif machen. Zum Umsturz.
  Für die Sklaverei.
  Geistig. Seelisch. Materiell

  http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=368566&highlight=homo#post368566

• 12 wolzow // May 29, 2007 at 7:14

  Die Schwedische Regierung wurde erst kürzlich zum Thema vom Moskauer Bürgermeister in Ihre Schranken verwiesen, er drohte nämlich den Schweden damit eine Demonstration “für Alkohol” in Stockholm anzumelden, tja wer sich selber eine Grube gräbt der fällt auch selber da hinein ;-). Die Schweden trotteten unverrichteter Dinge von dannen. Irgendwie beneide ich die Moskauer, welche sich auf diese Art gegen die Perversionen und Abartigkeiten westlicher Dekadenz zur Wehr setzen dürfen.

• 13 Schnecke // May 29, 2007 at 7:18

  Die Schwulen und Lesben in diesem Land werden immer mehr gefördert,bekommen immer mehr Rechte.Dagegen werden die Menschenrechte der Nationalen immer schärfer und mit Füßen getreten.Man könnte schon denken das hat einen Hintergrund.Je mehr Schwule und Lesben,desto weniger Kinder.Zum Ausgleich kann man ja die Kinder aus der 3.Welt importieren.Auch eine Möglichkeit dieses Volk auszurotten,hat aber mit deutscher Familienplanung nichts zu tun.Dafür baut man immer mehr Moscheen,dadurch werden noch mehr von diesen Leuten in unser Land gelockt und können sich wie die Ratten vermehren.Sind wir überhaupt noch in Deutschland?Wennich in die Stadt gehe,kommen mir große Zweifel.Ein guter Plan,wer wird wohl dahinter stecken?????

• 14 Ronny // May 29, 2007 at 7:45

  Die Russen scheinen noch einigermassen klar im Schädel zu sein. Beim Beck kann ich mir sadomasochistische Neigungen vorstellen oder warum fährt das Ferkel schon zum zweiten mal nach Moskau und läßt sich dort abführen?

• 15 Wetekamp // May 29, 2007 at 8:27

  Noch ein Bildchen vom Beckchen: http://p3.focus.de/img/gen/A/3/HBA3JiiS_Pxgen_r_220xA.jpg

  Und der passende Artikel, indem Frau Roth fast schon den Krieg gegen Rußland ausruft …

  “Roth fordert Putin-Rüge von Merkel
  Grünen-Chefin Claudia Roth hat von der Bundesregierung einen verstärkten Einsatz für die Wahrung bürgerlicher Freiheiten in Russland gefordert.

  Nach der Festnahme des Grünen-Fraktionsgeschäftsführers Volker Beck in Moskau erklärte die Parteivorsitzende Claudia Roth am Sonntag in Berlin: „Wir fordern Angela Merkel auf, die systematischen Menschenrechtsverletzungen in Putins ´lupenreiner Demokratie`zum Thema beim bevorstehenden G8-Gipfel zu machen und mit deutlichen Worten die Einhaltung elementarer Grund- und Menschenrechte in Russland einzufordern“.

  Beck besuchte „Gay Pride“-Konferenz
  Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte sich vor gut einer Woche beim EU-Russland- Gipfel in Samara gegenüber Wladimir Putin für Demonstrationsrechte in Russland stark gemacht. Beck war am Sonntag in Moskau kurzzeitig von der russischen Polizei festgenommen worden, als er im Rathaus eine Petition zur Versammlungsfreiheit abgeben wollte. Anlass war eine „Gay Pride“-Konferenz zur Wahrung der Menschenrechte von Homosexuellen in Russland.

  “Gravierender internationaler Zwischenfall“

  Die Grünen-Fraktionsvorsitzenden Renate Künast und Fritz Kuhn protestierten „auf das Schärfste“ gegen die vorübergehende Festnahme Becks. „Es handelt sich um einen gravierenden internationalen Zwischenfall, der nicht akzeptiert werden kann.“ Auch der FDP- Bundestagsabgeordnete Michael Kauch kritisierte, die Vorfälle in Moskau hätten „einmal mehr gezeigt, dass die russische Regierung nicht gewillt ist demokratische Grundrechte, wie das Recht auf Versammlungsfreiheit zu gewähren“. Russland 2007 sei „meilenweit von demokratischen Verhältnissen entfernt“.”

  http://www.focus.de/politik/deutschland/g8-gipfel/g8-gipfel_aid_57503.html

  Auch die Kommentare dazu sind lesenswert – solange sie noch dastehen.

• 16 kphp // May 29, 2007 at 9:14

  @Hindenburg,
  warum erinnert mich Dein „Mea Culpa!“ so sehr an Günther H. Oettinger? Wo doch Dein „wo jede perverse Drecksau ihre Abartigkeiten öffentlich ausleben kann“ eine von mir entrissene Formulierung war. Ich werde somit Deine Klarstellung einfach ignorieren. Gern würde ich Volker Beck bitten, seinen Kinderliebhaber Daniel Cohn-Bendit, heute Präsident der deutschen Grünen-Fraktion im Europaparlament, nach Moskau mitzunehmen und in Moskau sollte dann das gesunde Volksempfinden sich mal so richtig austoben.
  “Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten. (…) Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. (…) Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln.”
  Daniel Cohn-Bendit.
  Schön das wir diese uns vertretenen Politikern konzentriert in bestimmten Parteien finden, bis auf wenige Ausnahmen. Tief in meinem Inneren bin ich in dem Fall ein Russe, deshalb darf ich mich über die Reaktionen meiner russischen Landsleute von Herzen freuen.

• 17 Feirefitz // May 29, 2007 at 9:24

  So manche Obszönitäten muß man zwar nicht unbedingt verbieten, gehören aber besser ins Stille Kämmerlein. Ein bißchen mehr öffentliche Toleranz gegenüber der ‘proletarischen Schnörkellosigkeit’, mit der die Moskauer die sexuellen Provokationen dieses GRÜNEN Gockels quittierten, wäre auch hierzulande dringend von Nöten.

• 18 Pogromstimmung // May 29, 2007 at 9:32

  Für schwule Juden kann ich ja noch Verständnis aufbringen. Würden alle diesbezüglich konvertieren, wäre das Problem bald gelöst.

• 19 Heimatschutz // May 29, 2007 at 9:32

  Das schlimme an den Homosexuellen ist ja nicht nur die Tatasache, DASS sie homosoexuell sind. Würde diese Neigung diskret im stillen Kämmerlein ausgelebt werden, könnte man dies noch irgendwie akzeptieren. Aber dass die Schwuchteln sich noch in widerliche Verkleidungen schmeissen und JEDEN in der Öffentlichkeit zwingen, zur Kenntnis zu nehmen, WAS dort im stillen Kämmerlein getrieben wird, ist einfach zu viel. Zwangstoleranz funktioniert schon nicht beim sonst sehr dummgläubigen Bunzelbürger. Selbst der gemeine BILD-Leser wendet sich angewidert ab, wenn dieses ekelhafte Transenpack sich durch unsere arme Reichshauptstadt drängelt. Was erwarten diese Gestalten, was passiert, wenn sie auf Menschen treffen, die noch nicht verlernt haben, für ihr Land und ihre Kultur zu kämpfen? Mein Respekt und mein Dank an das russische Volk! Hier liegt kein Skandal oder keine Verstoß gegen irgendwelche Menschenrechte vor sondern ein klarer Fall von Notwehr!

  Heimatschutz

• 20 STICHHAUSEN // May 29, 2007 at 9:40

  Dieses abartige Sublekt aus der Partei der GRÜNEN ist doch eine Schande für jedes selbstbewuste Kulturvolk. Sollte Subjekt Beck zum dritten mal in Moskau auftauchen, wünschen wir, er käme nie wieder zurück. Die SÜNDE hat sich in der westlichen ,; Wertegemeinschaft,; festgebissen.Hoffe,das im Osten EUROPAS die Russen wie die Polen standhaft bleiben und den verderblichen von den Grünen getragenen Perversionen nicht übernehmen.

• 21 Eiermann // May 29, 2007 at 9:43

  Was ? Wurde der Schwuchtel schon wieder verhaftet ? Das letzte Mal hatte er in Moskau wohl noch nicht genug gehabt. Na, vielleicht steht er ja auf erregende Spielchen in Uniform. Er wird das solange machen, bis seine Eier auf einer Moskauer Polizeiwache in der Zelle eingeklemmt werden und entfernt werden müssen. Die Russen sollten mal darüber informiert werden, um was für volksfeindliche linke Gutmenschen es sich bei den Grünen in Wirklichkeit handelt, die der ganzen Welt ihre linkszionistischen Perversion aufzudrängen wollen, um so ziemlich jedes Land zu versauen. Ihr wertloses linke geistige Untermenschentum preisen sie als “Demokratie” an. Nur hat “Demokratie” nicht das geringste mit der vermeitlichen Toleranz “Menschen” gegenüber zu tun, die eine abnormale sexuelle Ausrichtung haben.

• 22 pjotr // May 29, 2007 at 9:49

  So ein Unsinn. Es gibt in Moskau, genau wie in deutschen Großstädten, dutzende von Schwulenklubs ohne das es groß jemanden stören würde. Muss man seine sexuellen Preferenzen nun auch auf offener Straße ausleben und präsentieren ? Die Antwort der Moskauer war wohl eindeutig.

• 23 die times // May 29, 2007 at 10:19

  Für Rußland sollte gelten:

  Schwule Sau bleib im Bau.
  (für immer)

  Aber eine Stunde ist ein Witz.

  So weit ist es mit Rußland also auch schon.

  : (

• 24 Völkischer Beobachter // May 29, 2007 at 10:31

  Es handelt sich um einen gravierenden internationalen Zwischenfall, der nicht akzeptiert werden kann

  Was, gab es etwa einen neuen Tonkin-Zwischenfall? Oder wurde wieder mal eine koreanische Boeing 747 abgeschossen? Oder ist wieder ein U-Boot in schwedischen Hoheitsgewässern aufgelaufen?

  Die Grünen-Fraktionsvorsitzenden Renate Künast und Fritz Kuhn protestierten „auf das Schärfste“ gegen die vorübergehende Festnahme Becks.

  Ach so. Na, dafür marschieren wir doch gerne nochmal nach Stalingrad!

• 25 flat // May 29, 2007 at 11:04

  Herzlich Willkommen zur Altermedia-Show.
  Zyniker und selbsternanntet Nationalist. Auf dem schmalen Grat zwischen Provokation und Selbstbeweihräucherung beginnt die Revolution hinterm Flimmerkasten. Natürlich streng uniformiert im Unterhemd…!

  Immer wieder schön, wenn hier das Image des “guten” Nationalisten aufgegeben wird und die Altermedia-Macher es schaffen durch seine plumpe Hetze die Arbeit von hunderten in den Dreck zu ziehen und der Presse damit ein gefundenes Fresse liefert.

  Nanu, spielen wir etwa im selben Sandkasten? Wohl eher nicht, was also hätten wir miteinander zu schaffen? Bei Lichte betrachtet nicht das Geringste, wozu also das Gemoser. Wer das eine will, der muß das andere mögen. Wohl neidisch auf die Publicity, was? - Schriftleitung Altermedia

• 26 Mönch Gregor // May 29, 2007 at 11:24

  Heimatschutz beschreibt es treffend.
  Wenn man sieht, wie Brüssel die krankhafte Tuntenporoaganda betreibt (Fall Buttiglione u.a.) wird deutlich, daß die Liebhaber des Perversen nicht nur Toleranz einfordern, sondern in belästigender Weise auch noch Zustimmung zu ihrer abartigen Lebensweise verlangen. Das nervt!

• 27 Schörner // May 29, 2007 at 11:35

  Wie es Wolfgang Reinhard schon anmerkte, ist das ÖFFENTLICHE Eintreten dafür eine politische Waffe gegen die Völker und ihre gewachsenen Kulturen.

  Generell geht es darum, hunderterlei abnormale Minderheitenpositionen so zu verfestigen, daß sie die weitaus überwiegende Mehrheit mit ihrem gesunden Empfinden in Schach halten.

  Wer sich heute die Schulen ansieht wird feststellen, daß schon die Kleinsten auf Randgruppenverhalten konditioniert werden.
  Je schräger, verrückter und mehr aus der Norm, desto erstrebenswerter soll es angeblich sein.

  Damit wird der Blick der Menschen von den wirklich wichtigen Dingen im Leben die das Leben lebenswert machen und wahres Glück bedeuten, gezielt weggelenkt auf Pseudobegriffe hin, wie “Freiheit der persönlichen Entfaltung”.
  Nicht das Streben nach dem als richtig Erkannten ist das Zentrum, sd. das Ausleben können von Bedürfnissen, auch wenn sie noch so schlecht, gesellschaftsschädlich sind.
  Alle sind gleich.
  Die Bedürfnisse des Familienvaters, der danach trachtet, daß auch seine Kinder in einer Welt aufwachsen, wo sie so erzogen werden, um selbst ebenfalls eine Familie haben zu können und damit glücklich werden zu können, sind gleichwertig mit jedem Wunsch noch so entarteter Randgruppen.

  Das nennen die Völkerzersetzer dann auch noch “Freiheit”. In Wahrheit rauben sie den Menschen die Orientierung, nehmen ihnen die Möglichkeit zum Glücklichsein und stoßen sie in die Knechtschaft der oberflächlichen Bedürfnisse. Sie rauben die wahre Freiheit!

• 28 Kraftheiß // May 29, 2007 at 11:37

  Schwuchteln, Rassenschänder, männliche Hausfrauen und Transvestiten und Perverse aller Art, das züchten diese “freiheitlichen Demokraten” der BRD mit Vorliebe. Nicht nur “muss” man einseitige und falsche “Toleranz” zeigen, die “vonderLeyens” dieser hermaphroditischen und verkrüppelten “Bundesrepublik” drehen die Natur der Geschlechter auch noch aktiv um, durch Verordnungen, Gesetze und Millionenprogramme des Staates, durch familienfeindlicher “Familienpolitik”, kein Wunder, wenn rosa Schwuchteln wie Arschloch-Beck sich jetzt auch schon im Ausland tummeln und blamieren. Doch ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Mehrheit mit dem kranken Schwuchtelverhalten und der noch krankeren Politik der “demokratischen” Einheitspartei CSU-CDU-FDP-SPD-Grüne-PDS heute noch einverstanden sind… Das System deckt jede Veränderung der (Macht)Verhältnisse jedoch, schützt sich selbst (Denunzierungen, Agent Provocateure des VS, Verbote, Medienpropaganda usw.).
  Wann endlich steht das Volk auf, um diese Grundgesetzschlawiner und transvestitischen Halbmenschen zu lynchen und damit für ihre Verbrechen an Natur, an Volk und am Menschen ihrer einzig gerechten STRAFE zuzuführen?!!

• 29 Alois Rommel // May 29, 2007 at 11:54

  Hatte schon gestern hier gesucht,denn solch ein “Ereignis”muß doch kommentiert werden.Wenn solche Schlagzeilen durch die Lügenpresse gehen,dann bin ich wieder kurz vorm explodieren-dieser abartige Beck muß doch krankhaft veranlagt sein,sonst würde er doch seinen ausgeleierten Arsch einfach zu Hause lassen.Ich erinnere mich noch genau,das diese Warzenroth und dieser schmierige Analgrüne Beck zusammen in Polen demonstrierten und diese Roth sich dermaßen aufspielte,weil am Rande des Geschehens Polnische Faschos gegen Schwule und Lesben demonstrierten-ich hatte schon in anderen Kommentaren geschrieben,das man in diesem Land Anerkennung und jede Menge Euro in den Arsch geschoben bekommt,je abartiger und perverser man ist-der geisteskranke Wowereit hat ja wohl diesem abartigen Volk Tür und Tor geöffnet-sieht man sich dieses Gestalten an,angefangen bei Wowereit,über Uecker aus der Lindenstraße,Dirk Bach,Hella von Sinnen,Herr Hermanns aus dem Quatsch Comedy Club,die Supertunte aus Wa(h)re Liebe,Lilo Wanders,es ist an Abartigkeit kaum noch zu überbieten-ruft man Sieg Heil ist man sofort weg-zeigt man am Sonntag in der Lindenstraße den ewigen Geschlechtsverkehr ausübenden Herrn Doktor Flöter alias Herrn Uecker zu einer Zeit,in der viele Kinder sicher auch Fernsehen,versteht man die Welt nicht mehr.Herr Beck scheint wirklich einer zu sein,der die Schmerzen liebt und sich freut,wenn er den Gummiknüppel in den Analgang bekommt-ach wie schön.Die Prügel war noch viel zu wenig-vor allem wenn man sich die Politiker ansieht,die vom Volk bezahlt werden und nichts weiter zu tun haben,als sich auf jeder Party oder Feier mit ihrem Gleichgeschlechtigen Partner in Posse zu stellen.Was ist bloß aus unserem Land geworden?

• 30 PA // May 29, 2007 at 11:55

  Die abartige Veranlagung der Homosexualität ist nur bei den allerwenigsten derjenigen Menschen angeboren, die homosexuelle Neigungen verspüren. Die meisten Homosexuellen wurden in der Kindheit oder Jugend durch homosexuelle Erwachsene verführt und so auf diesen Weg gebracht.

  Auch eine Atmosphäre in der Gesellschaft, die das Perverse betont und fördert (wie z.B. Schwulendemos oder Schwulen-Präsentationen in den Medien), verstärkt bei Kindern und Jugendlichen die Entwicklung zur Homosexualität.

  Der beste Schutz gegen die Entwicklung von Homosexualität in der Jugend ist eine natürliche und gesunde Lebensweise, eingebettet in die Geborgenheit einer Familie. Wichtig sind für Kinder und Jugendliche - nicht nur in diesem Zusammenhang - gute Vorbilder.

• 31 Alois Rommel // May 29, 2007 at 13:07

  Nachtrag:Mich würde mal am Rande interessieren,wer diesem GrünenHomo die Reise bezahlt hat,um sein “Freunde”treffen zu können-da werden doch wieder sicher Steuergelder geflossen sein-dafür sind die dummen Deutschen gut genug!Sollte sich doch diese Mißgeburt von Warzenroth mal hinstellen und sich darüber aufregen,das man den Arbeitslosen,den am Rand lebenden Deutschen das letzte wegnimmt-wo bleibt da die Betroffenheit,wo die Demos,die Lichterketten etc.Mal sehen,wann wieder jemand ans HOLCAUSTMAHNMAL pinkelt,das ist doch wieder Stoff für Wochen und Monate-immer wieder erstaunlich,das solche “Zwischenfälle”wie diese mit HOMOBECK einen Orkan auslösen,wird ein einfacher Deutscher von einer Russen-oder Türkengang niedergestochen,gibs nur ein laues Lüftchen-auch noch erwähnenswert der Karneval der Asylanten(Kulturen)das einzige Highlight wo Deutsche noch mitfeiern dürfen-angeblich sollen ja 700 000 dort gewesen sein-sicherlich davon 699 100 überflüssige Gestalten,die auf Steuerzahlerkosten die fetten Bäuche im Takt der Negertrommeln wippen liesen-ein tolles Gefühl!

• 32 wolzow // May 29, 2007 at 13:19

  In Skandinavien wurde kürzlich die Datei/ Statistik der Straftäter so genannter “Hatecrimes” erweitert auf Personen, welche sich in irgend einer Weise gegen abartige sexuelle Neigungen äussern oder sogar Straftaten gegen solche Personen begehen. Strafrechtlich verfolgt werden allerdings z.Zt. nur Personen welche Homosexuelle etc. beleidigen, verletzen oder verleumden. Wenn man z.B. einen Kinderschänder in der Nachbarschaft “outet” ist dies bereits ein Straftatbestand, wenn man diesen persönlich anspricht (unter 4 Augen) und ihn warnt, kann dieser KS eine Anzeige wegen Bedrohung einreichen, wobei der “Drohende” einer umgekehrten Beweislast unterliegt. Schwule und Lesben dürfen nicht nur heiraten, sondern auch Kinder adoptieren, während z.B. “Beate Uhse Pornofilme” in Norwegen verboten sind, in Schweden ist sogar Sodomie erlaubt und Filme dazu frei erhältlich. Homosexuelle haben hier mehr Rechte als Heterosexuelle und Kinderschänder unterliegen in den Gefängnissen besonderen vorteilhaften Massnahmen, da sie nicht als typische Kriminelle gelten. Wenn man einen Schwulen abwehrt (egal wie), der einen Annäherungsversuch gestartet hat, kann man von der Polizei vorläufig verhaftet werden bis es zur Aufklärung des Sachverhaltes kommt. Wenn man ihm (dem Schwulen, der Lesbe) eine Ohrfeige verpasst hat muss man 90 Tage ins Gefängnis. Ich fahre nächtes Jahr nach Moskau in den Urlaub, wer kommt mit?

• 33 R.Wallacher // May 29, 2007 at 15:33

  Aids ist der beste Beweis , dass dieser abartige Lebensstil keinen Wert hat.

• 34 Alois Rommel // May 29, 2007 at 15:52

  Oh Homobeck,oh Homobeck,wann schließen Dich die Russen weg,wann werden dann die Polen,dein Leierarsch versohlen,Gummiknüppel in den Arsch,und ganz zackig Marsch,Marsch,Marsch,immer nur im Kreis herum,ja nun schauste ziemlich Dumm,bist noch ziemlich doch benommen,und wirst von Hinten schon genommen,von deinen warmen Volksgenossen,keine Träne wird vergossen,und als Nachtisch und ganz schnelle,noch ne Runde, Westerwelle,bleib am besten bei den Russen,da gehörn sie hin,die Tussen-Hand in Hand mit Warzenroth,in den Hintern schießt ihm Schrot!!

• 35 W.I.U. // May 29, 2007 at 16:22

  Was sagt wohl Thomas Brehl zu diesem Artikel? Oder Kühnen, Reitz, meinetwegen auch Hitler, Röhm und all die anderen, die sich verklemmt an kräftigen jungen Männern in brauen Uniformen aufgeilen. Merkwürdig. Lebt doch eure Homosexualität einfach aus, anstatt im Hinterzimmerchen euch Komplexe zuzulegen. Man muß ja auch gar nicht mal nur auf gut durchtrainierte Uniformträger stehen, geht auch normal.

• 36 michael // May 29, 2007 at 17:05

  @ W.I.U.

  Was Sie orwellianisch als “verklemmt” bezeichnen, pflegten Deutsche einst mit Adjektiven wie “moralisch”, ethisch”, “gesund”, “normal” oder “gesittet” zu bezeichnen. Was Sie als “Komplexe” bezeichnen, pflegten Deutsche einst als “Sittlichkeit”, Moralität”, “Tugend”, “Artgerechtigkeit” etc. zu bezeichnen. Sie benutzen die Terminologie des mosaisch-jüdischen Scharlatans Freud. Er wie seine subversiv wirkenden Stammesbrüder haben scheinbar auch Ihr Hirn verquarzt. Oder sind Sie etwa einer von ihnen?

• 37 Rudolf // May 29, 2007 at 17:29

  @WIU

  Ich schätze Brehl oder Reitz (um mal bei den Lebenden zu bleiben) werden sich nicht besonders über gewalttätige Gegendemonstranten im fernen Moskau interessieren, da es sowas bekanntlich auch hier gibt.

  Täter und Opfer sind in Deutschland zeitgeistgemäß zwar andere, aber das Prinzip ist das gleiche.

  Kursiv bleibt einzig und allein den Mitarbeitern von Altermedia vorbehalten. -Der Hausmeister

• 38 Völkischer Beobachter // May 29, 2007 at 17:30

  @ W.I.U.:

  …auch Hitler…

  Noch so ein geistig unterbelichteter Schwachkopf, der seine “Geschichts”-kenntnisse von Guido Knopps Lügengrabbeltisch bezieht.

  Vielleicht sollten Sie ja auch mal sorgfältig recherchierende und unvoreingenommene Historiker lesen, wie z.B. Prof. Werner Maser (Fälschung, Dichtung und Wahrheit über Hitler und Stalin, Olzog, München 2004 (hierzu relevant das Kapitel Absurdes Fantasieprodukt: Lothar Machtans “schwuler” Hitler S. 167 - 182), Brigitte Hamann, Stuart Russell, Anton Joachimsthaler und Hans Mommsen.

  Und falls Sie es nicht so mit den Büchern haben sollten (vermutlich haben Sie ja schon eines! Und weshalb sich noch ein Zweitbuch anschaffen, wenn man doch auch einen Joint für die Kohle kaufen kann?), können Sie ja mal zumindest dies hier lesen.

• 39 Vetter // May 29, 2007 at 17:52

  WER IST DENN W.I.U. ?

• 40 Panzerfaust // May 29, 2007 at 17:57

  Der Beck, diese sch…. Sau fährt wohl nach Moskau weil Er dort richtig den Arsch versohlt kriegt und noch nicht mal einen Cent dafür bezahlen muß:-)

• 41 Klaus // May 29, 2007 at 18:05

  W.I.U.

  Hitler schwul ???????????

  Sind Sie sich sicher,daß nach den Jahrzehnten der Gehirnwäsche bei Ihnen noch alles drin ist.

  “Lebt doch eure Homosexualität einfach aus”

  Homosexualität ist widernatürlich,genau wie Sodomie und Pedophilie.
  Oder wollen Sie uns einreden,daß es normal ist,wenn zwei Männer sich gegenseitig den Penis i9n den After stecken ???

• 42 Ferrier // May 29, 2007 at 18:17

  Die Antwort der Russen auf die dreiste Provokation der schwulen Demokraten war an Deutlichkeit nicht zu überbieten, und sie war richtig! Was jeder hinter der eigenen Wohnungstür treibt geht keinen etwas an, wenn aber die öffentliche Moral untergraben und eindeutige Abartigkeiten für politische Propaganda genutzt wird muß Schluß sein. Wenn ich diesen Haufen in Berlin sehe, wird mir schlecht. Dort demonstrieren nämlich nicht “normale Schwule”, sondern seelich gestörte Menschen, Produkte dieser widerwärtigen Zeit.

• 43 Runenraunen // May 29, 2007 at 19:10

  Nachdem dann von der NATO Russland der Krieg wg. Schwulitäten erklärt wurde, aufgrund dieses unfassbaren Vorteils, schlage ich vor, Herrn Beck mit Frau Roth zusammenzubringen, das könnte ja beide kurieren.
  Oder ist ein Beck so, weil eine Frau Roth so ist…;-)

• 44 Klaus // May 29, 2007 at 19:47

  @Vetter

  WER IST DENN W.I.U. ?

  WIDERNATÜRLICH
  INKOMPETENT
  UNNORMAL

• 45 wolzow // May 29, 2007 at 20:10

  @W.I.U.: Schon wieder so ein Schnösel der meint alles zu wissen. Statt Deine geistigen Ergüsse hier zu verbreiten, solltest Du lieber Dein Talent und Wissen nutzen und stundenlang im Schwuz über homosexuelle Nazis Vorträge halten. Damit könntest Du echtes Geld verdienen, das musst Du allerdings beim Amt für “gegen Rechtsextremismus” beantragen und ein Konzept vorlegen. Die Namen die Du da aufzählst, lassen Deine Geistesblitze in einem völlig neuem Wissensgewitter erscheinen. Nur weil Brehl und/ oder KDS eine andere Einstellung zu Homosexuellen hat als der Rest hier, heisst das noch lange nicht das die Leute schwul sind, auch wenn das bei den brdlingen gerne zur Mode gemacht wird. Röhm hatte aber eine Gute Seite, er ist nämlich nicht dämlich wie Beck losgezogen um seine krankhafte Neigung aggressiv nach aussen zu tragen. Erst in der Nachbereitung des Falles Röhm kam alles ans Tageslicht der Geschichte. Kühnen war nicht schwul, er hatte bis zu seinem Tode eine Verlobte, dieser Fall ist noch nicht 100% aufgeklärt, also lass diesen Namen aus und mach Dich nicht noch lächerlicher als Du schon bist mit Deiner Behauptung über Hitler, denn das haben sogar schon “Gutmenschen” bestätigt, das er nicht schwul war. Ansonsten wünsche ich Dir bei der nächsten Gay- Pride viel Erfolg beim Rosette versilbern, Du Knäckebrot.

• 46 Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de // May 29, 2007 at 20:14

  Wir haben einen bekennenden Schwulen in der Gemeinschaft, und solange er nicht mehr Körperkontakt sucht, als zur Burschenmühle nötig, soll er zu Hause tun und stecken, soviel er will.

  Da es schwule Störche gibt und schwule Affen, auch schwule Füchse, ist “widernatürlich” von der Hand zu weisen. Aber das heißt nicht, daß “schwul” gesund sei oder gar normal.

• 47 der Bimbacher // May 29, 2007 at 20:30

  Vorschlag an Frau Merkel:Bundeswehr marschiert nach Osten und pflanzt nach schweren Kämpfen am roten Platz rosa Siegesfahne auf ,damit auch in Moskau zukünftig statt roter bzw. russischer Armee,genau wie in Berlin die Einheiten der rosa-roten Arschficker durch die Straßen paradieren können.Nach der Förderung der Heroinproduktion in Afghanistan bestimmt eine neue lohnende Herausforderung für die BRD-Söldner.

• 48 Hindenburg // May 29, 2007 at 20:57

  @Verneuzeitlichungsgewinner:
  Ergebensten Dank!

  @kphp:
  Daß Sie die von Ihnen zitierte Formulierung auch schon mal irgendwo gebracht hatten, wußte ich nicht.

  Ich darf Ihnen allerdings versichern, daß ich nicht abschreibe, und wenn ich zitiere, dann vermerke ich das.

  Ist aber auch egal, da wir offensichtlich die selbe Meinung zufällig gleicharig formuliert haben.

  Ich hatte den zweiten Beitrag auch nur aufgrund einer Rüge des Hausmeisters ob meiner etwas derben Wortwahl in meinem ersten Beitrag verfaßt.

  Warum also wollen Sie ihn ignorieren?

  Seien Sie doch nicht so humorlos und denken Sie sich einfach das Gegenteil.

  @Schörner:
  Ihr Beitrag von 11.35 Uhr zu diesem Thema gefällt mir wieder außerordentlich, genauso wie Ihr Beitrag zum Thema Horst Wessel Lied vom 28.05., 16.05 Uhr.

  Die Empfehlungen in dessen zweiter Hälfte hatte ich in meinem zweiten Beitrag zu diesem Thema hier einmal umgesetzt.

• 49 Eiermann // May 29, 2007 at 21:15

  Nicht nur die Grünen protestierten vor der russischen Botschaft für “Versammlungsfreiheit”. Im Hintergrund sieht man auch ein Transparent der FDP. Petra Pau von der PDS war dabei und (wie immer, wenn es um Schweinereien geht) Claudia Roth. Russland wird jetzt durch die Gutmenschenplage heimgesucht:

  http://media.de.indymedia.org/images/2007/05/179155.jpg

  Empfehlung: Der Schwuchtel Beck sollte zusammen mit anderen linken Demokraten in den Iran od. Saudi Arabien fahren, um dort für mehr Rechte für Abnormale zu fordern.

• 50 Hellmut Schramm // May 29, 2007 at 22:18

  @ Eiermann:

  Danke für diesen Verweis.
  Bei dem Motto ” Versammlungsfreiheit für Lesben und Schwule- auch in Moskau”
  stellt sich die doch Frage, wofür diese Versammlungsfreiheit gut sein könnte und was
  die Fraktion des anderen Ufers erreichen möchte.
  Steht auf dem Programm, dass Schwulsein künftig Vorschrift wird? ( Siehe den Beitrag von wolzow um 13:19 Uhr)

• 51 Zuschauer // May 29, 2007 at 22:56

  Weise und unterschwellig warnende Worte aus Russland zum Thema…

  http://de.rian.ru/world/20070529/66289333.html

• 52 Kraftheiß // May 30, 2007 at 0:45

  @Mjölnir
  “Da es schwule Störche gibt und schwule Affen, auch schwule Füchse, ist “widernatürlich” von der Hand zu weisen.”

  Bei Mensch und Affe gibts auch Kinderficker, ist das - für dich - auch natürlich? Im ganzen Tierreich gibts auch Mutationen und Missgeburten, sind auch die “natürlich”?

  Sicher ist - nach einem umfassenden Begriff von Natur - alles natürlich, was überhaupt existiert. Das meinen wir Rechten aber nicht, wenn wir von “Natur” sprechen. Tatsache ist, dass gewisse Phänomene in der wirklichen Umwelt instabil sind, sowohl für das jeweilige Individuum selbst wie für die etwaige Gemeinschaft, der das Individuum angehört - wenn denn Gemeinschaftsbildung zur Natur einer bestimmten Spezies gehört. Mutationen und Missbildungen sind insofern unnatürlich, als sie Überlebensfähigkeit in einer echten, freien Umwelt (mit Gefahren, Nöten usw.) reduzieren. Im schlimmen Fällen beträgt die Lebensfähigkeit von Missgeburten nur wenige Minuten, oder es sind gleich Totgeburten. Schwule und Kinderschänder dagegen können die Gemeinschaft schädigen. Nehmen wir als Beispiel eine Biene oder Ameise, die nicht im Sinne der Gemeinschaft tickt, sondern gegen sie. Sie ist insofern “natürlich” als alles “natürlich” ist, was existiert - vom Mord bis zur Atombombe, alles gehört zur Gesamtnatur, zum Universum. Aber eine solche Amok-Biene oder -Ameise, bzw. so eine Schwuchtel oder so ein Kinderschänder, stört ggf. das Gleichgewicht und das Zusammenleben und -wirken der restlichen Mitglieder des Staates. Die Natur des Bienenvolkes wird gestört, die Natur des Gesamtgefüges. Das Individuum existiert ja nicht im luftleeren Raum für sich, sondern in einer wechselseitigen Umwelt, wenn man so will: in einem Gleichgewicht. Das wird gestört.

  Homos sind für mich unnatürlich, weil
  1. ihre Lebenstüchtigkeit radikal reduziert ist (sie bekommen keine Kinder),
  2. sie die übergeordnete Natur der sozialen Gruppe stören, und der Mensch ist als Säugetier nunmal von Natur aus ein gesellschaftliches Wesen, ein Gruppentier.

  Zu Punkt 2 gehört auch die Tradition. Die soziale Gruppe, das Volk, gruppiert sich auch um die Kultur und Überlieferung. Und die ist bei uns v.a. germanisch, aber auch biblisch (ist nunmal so). Beide Quellen verbieten die Homosexualität, damit untergräbt jeder Homosexuelle durch seinen Verstoß gegen diese kulturellen Autoritäten den Zusammenhalt des sozialen Gefüges, der Kultur, des Volkes. Zumindest droht diese Gefahr.

• 53 michael // May 30, 2007 at 7:04

  Dazu passt, dass ein Gericht in Melbourne/Australien gerade entschieden hat, ein Hotelbesitzer könne Heterosexuelle ausschliessen, um die darin befindlichen Homos zu schützen. Man stelle sich den weltweiten Aufschrei der Homos vor, wenn ihnen durch Urteil der Zutritt zu einen Hotel verwehrt worden wäre.

  http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,485508,00.html

  Der in die Jahre gekommene, in Adelaide/Australien ansässige Holo€au$t-Leugner Friedrich (Fredrick) To(e)ben, ursprünglich aus dem oldenburgischen Jaderberg, mag sich gerade fragen, ob er wirklich auf diesem dekanten, im libertinären Niedergang befindlichen Kontinent sterben will.

  http://www.adelaideinstitute.org

• 54 Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de // May 30, 2007 at 10:17

  @Kraftheiß:
  “Bei Mensch und Affe gibts auch … sind auch die ‘natürlich’?

  Sicher ist … was überhaupt existiert. Das meinen wir Rechten aber nicht, wenn wir von ‘Natur’ sprechen …”
  Sollten wir aber, weil sonst die Diskussion/Überzeugungsarbeit schwierig wird.

  “Tatsache ist, dass gewisse Phänomene … Mutationen und Missbildungen … Lebensfähigkeit … Totgeburten …”
  Bis hier gehe ich mit.

  “… insofern ‘natürlich’ als alles ‘natürlich’ ist, was existiert - vom Mord bis zur Atombombe …”
  Homosexualität ist Folge einer genetischen Störung, etwa wie Mongolismus, nicht Folge vorsätzlichen Handelns wie die vorstehenden.

  “Homos … bekommen keine Kinder”
  stimmt erstens so nicht (im Gegenteil, es sollen sich gerade Homos zur Zeugung zusammengetan haben, ausschließlich zur Erfüllung des Kinderwunsches), und m.E. wäre dies vielleicht besser so, weil nicht bekannt ist, wie Homosexualität vererbt wird; Jedenfalls wird dies kaum durch “Vorbild” weitergegeben: ich kenne einen sehr heterosexuellen jungen Mann, der bei seinem schwulen Vater und dessen Lebensgefährten großgeworden ist…

  “… germanisch … verbieten die Homosexualität …”
  dafür hätte ich gern einen Beleg.

  @michael:
  “Hotelbesitzer könne Heterosexuelle ausschließen, um die darin befindlichen Homos zu schützen…”
  ich kenne zwar den Zusammenhang nicht, aber
  1. wie will der überprüfen, ob ich auf Frauen stehe oder zur Und-Das-Ist-Auch-Gut-So-Fraktion gehöre?
  2. war Australien britische Strafkolonie, Abschaumhalde eben…

• 55 Judge // May 30, 2007 at 10:39

  So eine profilierungssüchtige Schwuchtel wie das Beck gehört in eine geschlossene Anstalt , mindestens .
  So ein alter A… gehört nicht in die Politik …

• 56 Der Wohlwollend-Kritische // May 30, 2007 at 11:15

  Ich verachte Kerle wie diesen Beck aus tiefster Seele. Es gibt nichts widerwärtigeres als diesen Schwulen.
  Aber–die dummen Deutschen wählen solche Leute.
  DESHALB TAUCHEN SIE HIER UND DAAUF.

• 57 wolzow // May 30, 2007 at 12:07

  @Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de :“… germanisch … verbieten die Homosexualität …”
  dafür hätte ich gern einen Beleg. Tacitus/ Germania, da steht so was ähnliches wie das die “Barbaren” in der Gemeinschaft sittsamer usw. leben als die Römer. Man kann davon ausgehen das Homosexuelle zu dieser Zeit erschlagen wurden, einige Moorleichen zeugen davon. Ich bin da nicht so firm drin, aber wenn Du die Menschen in ihrer Zeit siehst, dann war mit Sicherheit kein Platz für Homosexuelle. Es gibt allerdings Historiker die behaupten das Sodomismus weit verbreitet gewesen sein soll, nun gut damals hat man auch die Tiere nicht unbedingt geschlachtet, sondern doch wohl eher erschlagen. Man hat damals auch behindert zur Welt gekommene Föten erschlagen. Heute sind wir weitaus zivilisierter, darum sollten wir Möglichkeiten finden die Homosexualität als Krankheit einer dekadenten Gesellschaft (früher gab es prozentual weniger Homosexuelle und da waren sie Verfolgte) gänzlich auszurotten. Das geht wohl sogar medizinisch. Wichtig ist, das Abnormalitäten nicht zur Normalität werden.

• 58 Traven // May 30, 2007 at 13:17

  Zitat:
  Die Grünen-Fraktionsvorsitzenden Renate Künast und Fritz Kuhn protestierten „auf das Schärfste“ gegen die vorübergehende Festnahme Becks. „Es handelt sich um einen gravierenden internationalen Zwischenfall, der nicht akzeptiert werden kann.“

  Ein neuer Sender “Gleiwitz” der Grünen bzw. ein neuer “Tonkin-Zwischenfall”? Wollen die Grünen jetzt mit der Bundeswehr erst nach Moskau und dann auch noch nach Stalingrad marschieren, um ihre homosexuellen Parteifreunde in Russland zu befreien?

  Der Größenwahn dieser jämmerlichten Knechte des internationalen Kapitals nimmt immer absurdere Formen an: Nachdem die Schiessbudenfigur Beck eine Stunde in Gewahrsam genommen wurde, weil sie das russische Volk auf unerträgliche, freche und offen rassistische Art und Weise provozierte, fantasieren diese Wahnsinnigen gleich von … Zitat:
  …einen gravierenden internationalen Zwischenfall, der nicht akzeptiert werden kann

• 59 Zuschauer // May 30, 2007 at 13:47

  Hitzige Diskussion hier…

  Meines Erachtens sollte man bei dieser Thematik ein klein wenig auf dem Boden bleiben. Auch ich finde es abstossend wenn die Homosexualität offen zur Schau getragen wird, was aber auch auf Heteros zutrifft. Schwuchteln wie Beck, die sich vor den Karren des Zionismus spannen lassen, sollte man erst gar nicht ernst nehmen bzw. bemitleiden. Was die Russen davon halten ist und war ja ersichtlich. “Aufmärsche” wie die Gay Parade zeigen auch wer hier, in unserem Lande, das Ruder in der Hand hält… . Vergessen sollte man aber auch nicht die Love Parade. Eine Veranstaltung in der sich junge Damen, streckenweise, wie Frischfleisch verhalten und auch derart geartete “Männer” ihr bestes geben. Auch dieses Ereignis hat etwas abstoßendes…

  Nur Verallgemeinern und den Schwulen das Recht auf Existenz abzuerkennen oder Homosexualität, wie zu lesen, als Krankheit hinzustellen ist meines Erachtens schwachsinnig wie auch dumm.

  Es gibt auch genug konservative Schwule in diesem Land. Schwule die nicht geschminkt und mit Handtäschchen meinen durch die Strassen deutscher Städte marschieren zu müssen. Schwule die ihrer Arbeit nachgehen und genauso leben wie ein “normaler” Deutscher.
  Extreme dieser Art finden sich in allen Gruppierungen und Bevölkerungsschichten.

  Für mich ist auch ein schwuler Deutscher ein Deutscher. Wie er seine Sexualität hinter verschlossener Tür auslebt hat mich nichts anzugehen geschweige denn habe ich darüber zu urteilen.

  @Kraftheiß
  “”"Homos sind für mich unnatürlich, weil
  1. ihre Lebenstüchtigkeit radikal reduziert ist (sie bekommen keine Kinder),
  2. sie die übergeordnete Natur der sozialen Gruppe stören, und der Mensch ist als Säugetier nunmal von Natur aus ein gesellschaftliches Wesen, ein Gruppentier.”"”

  Zu Punkt 1

  Nun denn. Wie verhält es sich dann mit Ehepaaren bzw. Frauen oder Männern die aufgrund organischer Ursachen nicht fähig sind Kinder zu bekommen ? Sollten wir diese beiseite schaffen da sie der Gesellschaft nicht dienlich sind ?
  Meines Erachtens sollten auch schwule DEUTSCHE Kinder adoptieren dürfen. Es gibt genug Kinderheime in diesem unseren Lande, in welchen sich Kinder finden die nur auf ein Zuhause warten. Diesen Kindern wäre es sicherlich egal ob es Schwule wären die sie adoptieren.

  Zu Punkt 2

  Ich stimme diesem Punkt zu. Der Mensch ist ein Herdentier. Nur hoffe ich, daß der Verfasser dieser Zeilen auch dann, wenn es zu einem erneuten Krieg in Europa kommen sollte
  so heldenhaft und standhaft ist, und dieses Ereignis auch als natürlich gegeben annimmt. Denn Herden oder Gruppen bekämpfen sich auch in der Natur. Wer ein Verfechter des “natürlichen” Gedankens ist kann sicher auch damit mutig umgehen. Auch sollte man dann akzeptieren dass, wenn man auf offener Strasse von einem Ausländer abgestochen wird, es sich auch nur um Revierverteidigung handeln könnte. “Weißt Du Alda”

  @R.Wallacher
  “”"Aids ist der beste Beweis , dass dieser abartige Lebensstil keinen Wert hat.”"”

  Klingt “höchst” intelligent. Lebensstil ? Hat der Schreiberling dieser Zeilen sich schon einmal Gedanken darüber gemacht woher diese Krankheit kommt bzw. wie sie übertragen wird ? Aids ist keine Schwulenkrankheit. Ein jeder kann Träger dieses Virus werden bzw. sein.

  @PA
  “”"Der beste Schutz gegen die Entwicklung von Homosexualität in der Jugend ist eine natürliche und gesunde Lebensweise, eingebettet in die Geborgenheit einer Familie. Wichtig sind für Kinder und Jugendliche - nicht nur in diesem Zusammenhang - gute Vorbilder.”"”

  Klingt “hochwissenschaftlich”, meiomei. In meiner alten Heimat im Süden gab es in unserem Ort, ca. 3000 Einwohner, eine angesehene Familie (11 Kinder). Vorbildliche Eltern, gut erzogene Söhne wie auch eine Tochter. 7 davon haben studiert, 3 sind einer hanwerklichen Ausbildung, nachgegangen, Tochter, gut verheiratet. Sonntäglicher Kirchgang war auch ein Teil der Familienkultur. Aber siehe da !!! Trotz der Geborgenheit, trotzdem es in dieser Familie keinerlei Geschrei oder Abartigkeiten gab, stellte sich heraus das einer der Söhne schwul war. Ich müsste den Herrn Vater dieses “kranken” Sohnes einmal fragen ob er seinen Sohn vielleicht einmal zu sanft, beim Abwischen des Arsches (Wickeln), berührt hat. Oder ob er seinem Sohn vielleicht beim Zubettgehen eine zu sensible oder sanfte Geschichte verpasst hat. Vielleicht aber hat der Sohn versehentlich, wie bei Kühen hie und da üblich, gesehen wie diese sich bespringen und für sich daraus den Schluss gezogen schwul zu werden ?! Das Weihwasser in der Kirche könnte ja vielleicht auch infiziert gewesen sein, durch vorherige Berührung eines schwulen Kirchgängers ?!

  Ich habe selten etwas dümmeres gelesen…

  @Judge
  “”"So eine profilierungssüchtige Schwuchtel wie das Beck gehört in eine geschlossene Anstalt , mindestens .
  So ein alter A… gehört nicht in die Politik …”"”

  Was die Person Beck betrifft kann ich Ihnen nur beipflichten. Mich persönlich interessiert es aber einen Dreck ob ein Politiker schwul ist oder nicht, solange er nationale Interessen vertritt und Deutschland wieder zu dem machen würde was es einmal war ! Der Rest ist zweitrangig.
  “Googlen” Sie doch einmal nach dem Namen “Pim Fortuyn”, ein ehemals SCHWULER holländischer, nationaler und sozialer Politiker, der sich für sein Land einsetzte. Offiziell wurde er von einem, ich glaube geistig verwirrten oder, oder, oder, Attentäter getötet. Könnte aber auch der Mossad gewesen sein. Denn schwul und Nazi zugleich liegt den Demokratievertretern nicht so sehr und darf auf gar keinen Fall in der Öffentlichkeit Schule machen…

  Ich für meinen Teil kann nur eines schreiben. Mir persönlich ist es scheiß egal ob einer ein Hinterlader ist oder nicht. Die Hauptsache ist, er ist DEUTSCH. Ich setze mich lieber mit 10 Schwulen an einen Tisch, zieh mir ein gutes Weizen rein und diskutiere mit diesen. Diese “kranken”, “abartigen” Deutschen sind mit um einiges sympathischer als Nigger, Kanacken, Zigeuner oder Juden.

  Man sollte nie vergessen daß auch die schwulen Deutschen ein Wählerpotential darstellen !!!

  MfG

• 60 Zuschauer // May 30, 2007 at 13:50

  @wolzow

  “”"Heute sind wir weitaus zivilisierter, darum sollten wir Möglichkeiten finden die Homosexualität als Krankheit einer dekadenten Gesellschaft (früher gab es prozentual weniger Homosexuelle und da waren sie Verfolgte) gänzlich auszurotten. Das geht wohl sogar medizinisch. Wichtig ist, das Abnormalitäten nicht zur Normalität werden.”"”

  ohne Worte

• 61 Zuschauer // May 30, 2007 at 14:04

  Und an die Vertreter des Germanentums…

  Es scheint als wären hier auch unterschwellig Vertreter des Buddhismus unterwegs, sprich Reinkarnierte. Die alten Gesetze der Gemanen über den Umgang mit Homos scheinen wohl nachweislich vorzuliegen.

  Einige scheinen hier wohl in ihrem eigenen 3. Reich zu leben. Ein mir sehr guter Bekannter, Baujahr 1917, scheint wohl in einem anderen 3. Reich gelebt zu haben…

• 62 kphp // May 30, 2007 at 16:47

  @ Hindenburg
  Hi Hindenburg jetzt hast Du aber etwas falsch verstanden, das mit dem humorlosen würde ich jetzt Dir zuschreiben. Ich fand Deine erste Aussage blendend und hätte vor dem Hausmeister keinen Bückling gemacht. Gerade weil ich es so in Ordnung fand habe ich gedacht es könnte von mir sein und habe mir deshalb als Scherz gedacht die Formulierung entreißen lassen. Tut mir leid das ich es unverständlich interpretiert habe.
  kphp

• 63 Mauso // May 30, 2007 at 16:54

  “Abtreibung führt zum Tod, Euthanasie führt zum Tod - und Homosexualität führt auch nicht zum Leben!”
  Johannes Dyba (1929 - 2000), Bischof von Fulda 1983 - 2000

• 64 wolzow // May 30, 2007 at 18:01

  @Zuschauer:Nun denn. Wie verhält es sich dann mit Ehepaaren bzw. Frauen oder Männern die aufgrund organischer Ursachen nicht fähig sind Kinder zu bekommen?….. später:Meines Erachtens sollten auch schwule DEUTSCHE Kinder adoptieren dürfen. …Sind Sie irre?
  Diesen Kindern wäre es sicherlich egal ob es Schwule wären die sie adoptieren.-Nein, wird es ihnen nicht sein, neben dem Mobbing in Schule und Sport-oder Musikverein, bekommen sie den traditionellen Familiencharakter nicht vorgelebt, jetzt kommen Sie mir nicht mit Kindern aus Scheidungen, denn die haben auch den ein oder anderen sozialen Knacks.
  schwule DEUTSCHE Kinder adoptieren-das verstehe ich nicht so ganz, da es keine schwulen Kinder gibt, nichtsdestotrotz, wenn ich es verstehe wie Sie es höchstwahrscheinlich meinen, dann frage ich Sie warum die sächsische und bayrische Polizei Homosexuelle registrieren und diese Kartei zur Aufklärung von Kindesmissbrauchsfällen heranziehen? Ich glaube Sie sind etwas zu brd- Tolerant oder doch nur irre. Zu DDR- Zeiten wurde die Homosexuellenszene der jeweiligen Region jedes mal hoch genommen, wenn es einen Fall von Kindesmissbrauch gegeben hat, übrigens immer mit Erfolg. Erzählen Sie mir bloss nicht das alle Homoehen es nur gut meinen würden, wenn sie Kinder adoptieren. Sicher sind nicht alle Schwulen gleich, aber dafür verdienen ALLE unsere Kinder Schutz vor sexuellen Übergriffen. Ihre Theorien sind ja grausam. Hilfe aus welcher Schule sind Sie nur entsprungen? Sie glauben sicher auch Homosexualität ist vererbbar, wenn ja, dann haben Sie ein biologisches Wunder entdeckt. Um Gottes Willen, erzählen Sie so etwas nicht den Eltern des kleinen Mitja und allen anderen unschuldigen Opfern von homosexuellen Übergriffen.

• 65 Völkischer Beobachter // May 30, 2007 at 21:10

  Es ist doch auffällig, daß nun plötzlich von denselben Leuten, die sonst vehement bestreiten, daß z.B. Intelligenz oder die Neigung zu kriminellem Verhalten vererbt werde, sondern für die jedes neugeborene Kind sozusagen ein unbeschriebenes Blatt ist, dessen weitere Entwicklung nur oder zumindest in ganz überwiegendem Maße von den Umweltbedingungen und der Sozialisation geprägt werde (Millieutheorie), jeden Einfluß des sozialen Millieus, der Erziehung usw. auf die Entwicklung der Homosexualität abstreiten und uns nunmehr einreden wollen, dafür wäre angeblich ausschließlich eine genetische (Prä-)Disposition verantwortlich.

  Wenn man derartiges z.B. auf die intellektuellen Fähigkeiten von verschiedenen Gruppen, gar Menschenrassen anwendet, erntet man jedesmal einen empörten Aufschrei dieser gutmenschlichen Gesinnungswächter.

  Daß die These von der angeblichen Vererbung der Homosexualität Nonsens ist, ergibt sich ja schon aus der permanenten relativen Zunahme der Homosexuellen in Bezug zur Gesamtbevölkerung. Wäre die Homosexualität eine “Erbkrankheit” (wie sollte diese eigentlich in großem Maße “vererbt” werden können - dazu braucht es schließlich Mann und Frau) wäre der Anteil der Homosexuellen an der Gesamtbevölkerung selbstverständlich konstant.

• 66 9. November // May 30, 2007 at 21:39

  Eigentlich sollte - egal wer - machen können was er will, Konsens mit Mitmachern(innen) vorausgesetzt. Abstossend wirds nur dann , wenn Leute, wie Herr Pobereit und Schleimbeutel Beck ihre Sexualpräferenzen unter irgendeinem Vorwand - oder auch ohne - in penetranter Aufdringlichkeit plakatieren.
  Wie sieht es bei dieser Gelegenheit eigentlich aus mit dem geforderten Schwulendenkmal in Berlin? Von denen muss es selbstverständlich zwei geben. Das erste für die Opfer während des III Reichs, das separate zweite für die bestraften Homos in der BRD, solange Homosexualität auch da Strafbestand war.l

• 67 Hindenburg // May 30, 2007 at 21:45

  @kphp
  Da lag dann wohl ein kleines Mißverständnis vor;
  alles klar!

• 68 Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de // May 30, 2007 at 21:49

  @wolzow:
  (ging an Zuschauer) “Sie glauben sicher auch Homosexualität ist vererbbar, wenn ja, dann haben Sie ein biologisches Wunder entdeckt”

  Zumindest gibt es Hinweise auf einen erblichen Verbreitungsweg, die aber allein auf statistischen Erhebungen beruhen: fünf Prozent der Menschen sind homosexuell, fünf Prozent der Menschen tragen eine Genanomalität, 95 Prozent der Homosexuellen tragen diese Genanomalität.
  Dies ist allerdings Erkenntnisstand 1997, also zehn Jahre alt; und weil ich besseres zu tun habe, als mir den lieben Tag für die Erklärung des Schwulseins um die Ohren zu schlagen, laß ich’s hier auch gut sein…

• 69 Herbert // May 30, 2007 at 22:27

  @Schnecke
  Der Morgenthauplan

• 70 Zuschauer // May 30, 2007 at 23:11

  @wolzo

  “”"Sie glauben sicher auch Homosexualität ist vererbbar”"”

  Nein, glaube ich nicht. Es soll noch Menschen geben die dahingehend ein komplett anderes Denken haben, wie und warum die Dinge so sind wie sie sind.

  Traditioneller Familiencharakter ? Zeigen Sie mir diesen in unserer Gesellschaft. Die meisten Ehepaare sind heutzutage beide berufstätig und haben nur sehr wenig Zeit um ihren Kindern traditionelle Werte zu vermitteln, von Kinderheimen ganz zu schweigen. Heute drückt man den Kindern ein paar Euronen in die Hand damit sie sich bei McDoof ihr Mittagessen kaufen können…

  ” schwule DEUTSCHE (Komma) Kinder… ”

  Welcher Schule ich entsprungen bin. Defintiv nicht der Ihrigen. Ob nun die bayrische oder aber auch die sächsische Polizei Homosexuelle registrieren ist deren Angelegenheit. Man sollte aber auch nicht die Übergriffe an Kindern aus normalen Familien vergessen.

  Wie stehen Sie denn zu Familien in welchen Vater und Mutter aufgrund ihrer Arbeitslosigkeit und hoher Promillewerte ihre Kinder prügeln und vernachlässigen ? Sind solche Erfahrungen für Sprösslinge dieser Familien zu akzeptieren weil die Familienverhältnisse Ihrer Denke entsprechen ? Ich denke wohl eher nicht…

  Ihre Denke ist schon ein wenig zu einfach und basiert wohl mehr auf Tageszeitungen und Statistiken. Aber nicht jeder Schwule ist gleich ein Sittenstrolch. Es gibt auch gut geartete Homo-Beziehungen.

  Ob meine “Theorien” für Sie grausam sind oder nicht geht mir peripher am Arsch vorbei…

  Zu guter letzt…

  “Ich glaube Sie sind etwas zu brd- Tolerant oder doch nur irre”

  Naja, jedem sein Urteil und seine Denke.

• 71 Zuschauer // May 30, 2007 at 23:17

  @wolzow

  Ich weiß ja nicht ob Sie persönlich Kinder haben oder nicht. Aber es würde mich schon interessieren wie ein Herr wolzow reagieren würde im Falle daß das Töchterchen oder Sohnemann sein “Coming Out” erlebt…

  Vielleicht werden auch Sie das Erlebnis eines “Coming Outs” bei Ihren Kindern, falls vorhanden, erleben. Wie es im Leben ja manchmal so ist. Es kann immer zu Überraschungen kommen.

  Zu wünschen wäre es Ihnen

• 72 Siegfried // May 31, 2007 at 0:17

  Also das Beck homosexuelle Neigungen hat, kann ich nicht so stehen lassen. Entspricht er doch heutzutage dem deutschen Normalbürger und ist somit ein Sprecher des Volkes.

• 73 wolzow // May 31, 2007 at 10:31

  @Zuschauer: Hehehe, viel Spass in der Spassgesellschaft mit Schwuchteln, Transen, Lesben und weiss ich was noch. Wenn Sie so tolerant sind, dann bitte tun sie sich keinen Zwang an. Ich für meinen Teil habe mich entschlossen konsequent intolerant zu sein, den Luxus der Toleranz kann ich mir nicht leisten. Und, JA, ich würde Homosexualität in meiner Familie nicht dulden, auch wenn mich das in Ihren Augen zu einem “schlechten Menschen” macht.
  Traditioneller Familiencharakter ? Zeigen Sie mir diesen in unserer Gesellschaft. Diese Gesellschaft die Sie ansprechen bekämpfe ich tagtäglich im Kleinen wie im Grossen, wenn es Anlass dazu gibt.
  Aber nicht jeder Schwule ist gleich ein Sittenstrolch. - Das habe ich auch nicht behauptet: Sicher sind nicht alle Schwulen gleich,…….. habe ich im letzten Kommentar geschrieben.
  Sie schweifen übrigens auch vom Thema ab:Wie stehen Sie denn zu Familien in welchen Vater und Mutter aufgrund ihrer Arbeitslosigkeit und hoher Promillewerte ihre Kinder prügeln und vernachlässigen ?
  Dabei handelt es sich um eine ganz andere Sache und muss daher auch komplett anders angegangen werden.
  Also Sie Übertolerantes Arschloch, werden sie glücklich mit Homosexuellen und lassen Sie mich mit Ihren schwachsinnigen Theorien in Frieden.

• 74 Kraftheiß // May 31, 2007 at 10:37

  @Mjölnir
  “Sollten wir aber, weil sonst die Diskussion/Überzeugungsarbeit schwierig wird.”

  Keinesfalls. Der “common sense”-Begriff von Natur ist genau der, den ich angesprochen habe. Natur als das Normale. Das ist der Begriff des Volkes, der Begriff des gesunden Menschenverstands. Alles andere ist auch übrigens tautologisch. Bsp: Ich brauche nicht zu sagen, dass der Kreis rund ist, oder dass alles was existiert, existiert. Das versteht sich von selbst. Darüber brauchen wir nicht zu reden. Davon brauchen wir niemanden zu überzeugen.

  “Homosexualität ist Folge einer genetischen Störung, etwa wie Mongolismus, nicht Folge vorsätzlichen Handelns wie die vorstehenden.”

  In manchen Fällen ja, dann ists aber eine Krankheit. Viele heutige Homos sind auch durch die Medienpropaganda verwirrt worden, obwohl sie überhaupt keine angeborene Neigung in diese Richtung besitzen.

  “im Gegenteil, es sollen sich gerade Homos zur Zeugung zusammengetan haben, ausschließlich zur Erfüllung des Kinderwunsches”

  In der Natur bekommen rein homosexuelle Tiere keinen Nachwuchs.Für die menschlichen Homos ist das auch eher eine “Gleichberechtigungsgeschichte”, also ideologisch bedingt. Sie wollen Kinder, weil die Gesellschaft nicht will, dass sie welche bekommen, adoptieren, großziehen.

  “dafür hätte ich gern einen Beleg.”

  Empört? Warum eigentlich dieses parteiergreifen für Homos? Aber zu Deiner Nachfrage: Du findest den Beweis u.a. in der Edda und in gewissen nordischen Sagas.

  Die exakten Stellen suche ich jetzt nicht raus, aber es geht um “falsches Verlangen” oder “widernatürliches Herantreten” - ich glaube durch Loki oder irgendeinen Riesen, ist aber ne Weile her, dass ich mich damit beschäftigt habe -, wofür jedenfalls betreffende Person mit dem Schwert niedergeschlagen wird, oder so ähnlich. Dass Homosexualität zwar bei Römern und Griechen erlaubt, bei den Germanen aber verboten war, ist anerkannte Tatsache selbst bei der politisch korrekten Altertumsforschung des Systems (Universitäten).

  @Zuschauer
  “Es gibt auch genug konservative Schwule in diesem Land.”

  Es gibt noch Konservative in der BRD? Und auch noch genug davon? Und schwul sind diese astreinen “Konservativen” obendrein - was natürlich ihrem Konservatismus - seltsamerweise - keinen Abruch tut? Ich weiß zwar nicht was du als “Konservativ” erachtest, aber…

  “Wie er seine Sexualität hinter verschlossener Tür auslebt hat mich nichts anzugehen geschweige denn habe ich darüber zu urteilen.”

  Wer sagt das? John Stuart Mill? Adam Smith? Irgend so ein Liberaler?

  Für die liberale Marktgesellschaft ist Moral keine Frage, das stimmt. Das entpersonalisierte Marktsystem regelt alles, der bewußte, denkende Mensch bzw. das Volk gar nichts mehr. Ansehen der Person, Bindungen in die Gemeinschaft usw. gibt es nicht mehr - nur das atomistische Individuum, dass sich anonym Lastern, Verbrechen und Perversitäten hingeben kann wie es will, ohne an die Werte der Gemeinschaft gebunden zu sein.

  Aber für eine moralische Gesellschaft spielt es sehr wohl eine Rolle, ob jemand hinter verschlossenen Türen die Leichen im Keller stapelt! Moral ist keine Sache, die man am Kleiderhaken ablegt, sobald man seine Türschwelle überschreitet. Wenn jemand pervers ist, dann will ich das wissen, denn so jemandem kann man ‘das Schicksal der deutschen Dinge’ nicht anvertrauen.

  “Wie verhält es sich dann mit Ehepaaren bzw. Frauen oder Männern die aufgrund organischer Ursachen nicht fähig sind Kinder zu bekommen ? Sollten wir diese beiseite schaffen da sie der Gesellschaft nicht dienlich sind ?”

  Soll man sie beiseite schaffen? - Nein.
  Ist Sterilität für den Menschen natürlich? - Ebenfalls Nein!

  Sterilität ist eine Krankheit. Anders als Homosexualität tangiert sie die Moral aber nicht, da sie mit keinem abartigen Arschloch-fixierten Verhalten verbunden ist, welches u.a. geeignet ist das sittsame Zusammenleben und Vertrauen in einer Gemeinschaft zu unterminieren.

  Die Sterilen nötigen mir keine “Toleranz” für abartiges Verhalten ab - denn ihr Verhalten ist normal, es führt lediglich nicht zu Schwangerschaften. Mit dem Zwang zur “Toleranz” für perverses, abnormales Verhalten beginnt die ganze politicalcorrectnes-Schleife von vorne, mit der wir uns heute rumschlagen müssen.

  “Nur hoffe ich, daß der Verfasser dieser Zeilen auch dann, wenn es zu einem erneuten Krieg in Europa kommen sollte
  so heldenhaft und standhaft ist, und dieses Ereignis auch als natürlich gegeben annimmt.”

  Äh? Welcher auch nur halbwegs normale Deutsche würde sich schon wie die Farbigen aus den Billigländern benehmen, dem Kosovo, Afrika, Arabien usw., und seiner Heimat in der Stunde der Gefahr als Verräter und “Asylant” seelenlos den Rücken kehren? - In Wahrheit freilich sind diese Gestalten bloß auf der opportunen Suche nach einem einfacheren Leben, also als Wirtschaftsflüchtlinge, die gerne einmal als Made im Speck leben möchten.

  “Auch sollte man dann akzeptieren dass, wenn man auf offener Strasse von einem Ausländer abgestochen wird, es sich auch nur um Revierverteidigung handeln könnte. “Weißt Du Alda””

  Allein, Deutschland ist nicht das Revier eines Kanacken, sondern deutsches Revier. Würden die Grünen nicht jeden Abwehrmechanismus gegen schlägernde, sexuell belästigende (und vergaltigende), drogendealende Ausländer als “Ausländerfeindlichkeit” in Misskredit stellen, dann hätten sich längst Bürgerwehren des Ausländerproblems angenommen - ganz ohne die bösen Rechten. Ich weiß noch, wie an meiner Schule diskutiert wurde eine Schülerwehr gegen Ausländerübergriffe aufzustellen, die sich jedem zur verfügung stellen sollte, der von Türken usw. zB auf dem Schulweg angemacht wurde - im Grunde war jeder Deutsche, Junge oder Mädchen, gegen die Ausländer, aber soweit wollten die “Gemäßigten” dann doch nicht gehen - sie hatten Angst als “rechtsradikale” Gruppe gebrandmarkt und ins Rampenlicht der linken Denunziationsmedien zu geraten.

  Der Linke, das ist der HIV-Immunschwächevirus der Völker. Ohne ihn wäre es gar nicht möglich, dass pro Jahr hunderttausende Verbrechen von Ausländern begangen werden, ohne dass darüber überhaupt eine Statistik geführt werden darf. Ohne den Linken, der ja angeblich so menschenfreundlich ist, würden pro Jahr tausende Vergewaltigungen und mindestens hunderte Morde weniger stattfinden, und das ist keine Übertreibung. Jeder Polizist bestätigt dir gerne, dass die allermeisten Verbrechen heute von Leuten mit “Migrationshintergrund” begangen werden - wirksame Mittel zur Bekämpfung dieser Plage gibt es nicht, wegen erwähntem politischem Immunschwächevirus, genannt “Die Grünen”.

• 75 Zuschauer // May 31, 2007 at 12:15

  @wolzow

  “”"Also Sie Übertolerantes Arschloch, werden sie glücklich mit Homosexuellen und lassen Sie mich mit Ihren schwachsinnigen Theorien in Frieden”"”

  Sie klingen wie mein versoffener Schwiegervater wenn er einmal nicht mehr weiter weiß !

  Ihnen alles Gute und grüßen Sie mir Ihre hochgeistigen Saufkumpanen beim nächsten Dorfschützenfest

  MfG

• 76 Zuschauer // May 31, 2007 at 13:25

  @Kraftheiß

  Man könnte über dieses Thema noch tagelang diskutieren…

  Hinsichtlich unser warmen Mitbürger habe ich nun einmal eine gemässigte Haltung. Wie schon weiter oben geschrieben. Ich trinke lieber ein kühles Weissbier mit ein paar Schwuchteln als dass ich mich mit Ausländern zusammensetze bzw. mir deren Ghettogeplapper anhöre.

  Beim Thema Ausländer denke ich, trifft man sich. 90% dieser Herschaften gehören des Landes verwiesen, egal ob hier zur Welt gekommen oder auch nicht.

  Ich bin ja weiter oben zu lesen, als “übertolerantes Arschloch” tituliert worden. Hinsichtlich der Schwuchteln in unserem Lande geht es mir nicht um Toleranz (erdulden, ertragen) es geht mir um Akzeptanz. Schwuchteln finden sich in jeder Gesellschaft, das ist nicht wegzuleugnen. Sich darüber den Kopf zu zerbrechen ob es nun eine organische, ein genetischer Defekt oder eine erzieherische Ursache ist die zum Schwulsein führt, ist irrsinnig und führt zu nichts.

  Fakt ist, sie existieren. Würde es nun in diesem unseren Lande zu einem Zusammenbruch und einer Neuordnung kommen (4.Reich), wie sollte man mit dieser Thematik verfahren ? Verhaften und ihnen weismachen daß deren Abnormalität eine Krankheit ist bzw. ein Erziehungsfehler wäre wohl nicht der richtige Weg und würde zu nichts führen. Man kann meines Erachtens in die Gefühlswelt eines Menschen nicht hineinschauen.
  Wenn eine Schwuchtel sich den Gesetzen seines Landes beugt und diese akzeptiert, er die Gesellschaft nicht andauernd mit seiner Lebensweise konfrontiert (Gay Pride Parade usw.) und sich auch hinsichtlich seiner sex. Ausrichtung nichts zu schulden kommen lässt, solange hat auch ein schwuler Deutscher seine Rechte wie jede andere auch bzw. sollte haben.
  Sie schreiben auch sie wollen es wissen ob jemand pervers ist. Sieht man dass den Menschen an?Ich denke wenn man hinter die Fassaden vieler Häuser blicken würde, ließe sich so einiges finden. Nur eine Schwuchtel aufgrund seiner Neigung gleich als pervers oder abartig zu bezeichnen, ist mir zu einfach.

  Zum Schutze der Gesellschaft müsste man dahingehend auch jeden sozial Schwachen hinter Gittern bringen da er ein potentieller Bankräuber oder Dieb wäre. Es ist nun einmal so das man Menschen erst dann bestrafen kann wenn sie sich was zu Schulden haben kommen lassen. Jede dahingehende Präventivmassnahme käme einer totalen Überwachung gleich. Und das wollen wir Nationalisten doch auch nicht ?!

  Hie und da muss man über seinen eigenen Schatten springen und die Dinge so annehmen wie sie nun einmal sind. Wie schon oben geschrieben. Solange sich Schwuchteln
  nichtszu Schulden kommen lassen, sich innerhalb der Gesellschaft anständig verhalten (es vermeiden sich in der Öffentlichkeit wie Hunde abzulecken, sich anständig kleiden… usw.) und auch akzeptieren dass die Mehrheit der Deutschen nun mal nicht erpicht darauf ist wie das Privatleben einer Schwulengemeinschaft oder Partnerschaft abläuft, solange sollten sie die gleichen Rechte wie jeder normale Bürger geniessen dürfen… . Alles andere führt zu neuen Konflikten.

  Vielleicht klinge ich auch Ihnen gegenüber wie ein “übertolerantes Arschloch”, aber das ist einfach meine Haltung. Wenn jeder ein Stückchen vom Kuchen abbekommt, verhält sich jeder ruhig.

  Zu guter letzt. Für mich gibt es momentan nur einen Feind. Der internationale Jude. Alles andere sind Themen über die man sich nach Neuordnung den Kopf zerbrechen kann. Erst muss die Ursache bekämpft werden, dann kann man neues bewirken…

  MfG

• 77 wolzow // May 31, 2007 at 13:44

  @Kraftheiß: Du hast es aber in nette Worte gepackt, Du hast meine volle Zustimmung.
  @Zuschauer: Danke, aber ich trinke selten Alkohol und grüssen Sie Ihren Schwiegervater von mir.

• 78 Zuschauer // May 31, 2007 at 15:00

  @wolzow

  Könnte schwer werden, da ich auch seltenst Alkohol trinke und solche Kreise eher meide. Trotzdem, nett von Ihnen…

• 79 wolzow // May 31, 2007 at 16:04

  @zuschauer:Zu guter letzt. Für mich gibt es momentan nur einen Feind. Der internationale Jude. Alles andere sind Themen über die man sich nach Neuordnung den Kopf zerbrechen kann. Erst muss die Ursache bekämpft werden, dann kann man neues bewirken… na bitte, geht doch. Ich nehme hiermit das “Arschloch” zurück, für Übertolerant halte ich Sie trotzdem, was das Thema angeht. In einer richtigen Gesellschaft sind Homosexuelle auch kein Thema. Letztlich handelt es sich um einen verschwindend geringen Teil innerhalb der Bevölkerung und wenn dieser enthaltsam lebt, dann weis auch keiner (ausser den entsprechenden Behörden, Sittendezernat etc.) das diese Personen homosexuell sind. Wenn sie denn noch ausschweifig werden, sollten sie drakonisch bestraft werden (eine ordentliche Gesetzesregelung ist dabei Voraussetzung) Auf dieser Basis könnte ich mir mit Ihnen einig werden. Vielleicht kommt man bei der Verfassung eines solchen Gesetzes auf Leute wie Sie zurück, wer weiss. Bis dahin verachte ich diese Gruppe der Homosexuellen aufs Tiefste und Misstraue denen in jeder Angelegenheit.

• 80 Populist // May 31, 2007 at 18:53

  Beck schrieb ein Buch namens “der pädosexuelle Komplex” in dem er Kindesmißbrauch rechtfertigt und dessen Legalisierung fordert. Sollte man mal auf russisch übersetzen bevor Beck zu seiner nächsten Schwulenparade in Moskau aufbricht. Vielleicht beschränkt man sich dann dort nicht nur aufs Eierwerfen.

• 81 Zuschauer // May 31, 2007 at 20:10

  @wolzow

  Danke, angenommen…und ich werde Sie nicht mehr mit meinem versoffenen Schwiegervater vergleichen.

  Gut das wir uns langsam einig werden. Auch ich bin ein Gegner von Gay Pride Paraden und kunterbunten Umzügen dieser Minderheiten durch deutsche Strassen. Allein schon zum Schutze der Jugend, da unsere momentane Jugend schon degeneriert genug ist. Mit den drakonischen Strafen sind wir auch auf einer Wellenlänge (ich bin auch Befürworter der Todesstrafe). Ein Lebens- bzw. Existenzrecht gestehe ich jedem zu, nur hat sich auch diese Minderheit, nach politischem Umbruch, an gewisse moralische Grundsätze zu halten. Minderheiten haben sich der Mehrheiten-Gesetzgebung zu fügen. Funktioniert dieses System auf diese Art und Weise, sollte man grünes Licht geben.

  Vielleicht bin ich beizeiten ein wenig übertolerant, mag sein.

  Ich habe eine Audio-CD von A.H. in meinem Repertoire, auf welcher er sein Denken kundtut. Diese Ansprache hat mich, als ich sie zum ersten Mal hörte, sehr beeindruckt, da es sich mit meinem Gedankengut deckt.
  Mit meinen Worten ausgedrückt. Jeder Deutsche, jede Gruppe, ob Sozialisten, Liberale, Konservative, Intellektuelle, Arbeiter usw. usf., all diese Menschen muss man zusammenführen, jedem einen Teil dessen zugestehen was er sich vorstellt oder ihm gut tut, all diese Menschen müssen zu einem Ganzen zusammengeschmiedet werden, dann entsteht eine starke Nation die dem internationalen Juden trotzt. Solange das deutsche Volk in Stände und Klassen, Gewerkschaften etc. usw, zerteilt ist, tanzt uns der Jude auf der Nase herum. Das deutsche Volk muss geeint werden um überleben zu können !

  “”"Bis dahin verachte ich diese Gruppe der Homosexuellen aufs Tiefste und Misstraue denen in jeder Angelegenheit”"”

  Das kann man momentan auch, da sich der extremste Teil dieser Minderheit vor den Karren der Hochfinanz spannen lässt und dahingehend zutiefst jüdisch-demokratisch und antideutsch agiert. Auch diese Minderheit ist nur Mittel zum Zweck bzw. zur Zerstörung der Volksgemeinschaft gezüchtet worden… . Politisch umerziehen, im positiven Sinne, kann man auch diese Minderheit zur rechten Zeit… !

  Alles zu seiner Zeit…

  Ihnen einen schönen Abend,

  Zuschauer

  P.S. “”"Vielleicht kommt man bei der Verfassung eines solchen Gesetzes auf Leute wie Sie zurück, wer weiss.”"”

  Vielen Dank für !!!

• 82 Zuschauer // May 31, 2007 at 20:11

  @wolzow

  Sollte heißen: “Vielen Dank dafür”

• 83 Janine // Jun 1, 2007 at 19:53

  @Populust
  Beck schrieb ein Buch namens “der pädosexuelle Komplex” in dem er Kindesmißbrauch rechtfertigt und dessen Legalisierung fordert.
  ____________________

  Ja, allein dafür sollte er einen auf die Nuss bekommen.

  Allerdings sollte man nun aber nicht jeden Schwulen als Pädophilen hinstellen. Immerhin besagt doch die Statistik das etwa jedes 3. Mädchen missbraucht wird, das waren wohl weniger die schwulen Triebe, nicht wahr?
  Übrigens jeder 12. Junge ca. sowohl von weiblichen (10%) wie von Männlichen Pädos.

  Vielleicht würde ich, die aus einer Familie kommt, in der alle Frauen im Kindesalter von 5-12 Jahren von Nachbarn oder Freunden der Familie und im Krieg von den Russen missbraucht wurden, einem schwulen Mann meine kleine Tochter eher anvertrauen, als einem Heteromännlein.

  Warum?
  Wenn ich mir die Statistik von 320.000 sexuell missbrauchten Kindern jährlich allein in Deutschland ansehe, überlege ich mir schon, wieviele Männer es sein müssen die hier pädophile Neigungen haben UND sie ausleben. Die Ziffer an Pädophilen die ihre Neigung NOCH NICHT ausleben, oder noch nicht erwischt wurden, mag bedeutend höher sein. Sind sie doch oftmals völlig brave unscheinbare Familienväter, die sich an anderen (und/oder ihren eigenen) Kindern vergreifen.

  So nun hetzt weiter über schwule, ich persönlich finde Heteros viel schlimmer.

• 84 Nordländer // Jun 1, 2007 at 20:31

  @Janine :

  “So nun hetzt weiter über schwule, ich persönlich finde Heteros viel schlimmer.”

  Da bist du ja schon mal auf die Propaganda von V.Beck und Konsorten hereingefallen.Diese soll ja darauf hinauslaufen Homosexuelle nicht nur gleichzustellen gegenüber Heterosexuellen,sondern Homosexuelle sollen quasi mehr Rechte erhalten denn Heterosexelle.Das kann ja aber wohl nicht im Sinne des Erfinders sein,wie man so sagt.Oder kommen Kinder dann aus dem Otto-Katalog?
  Die Dunkelziffer von Pädophilen soll sich übrigens auf 200000 Personen belaufen.Gut,wer will und soll so etwas messen?Aber ungefähr hinkommen müßte es.
  Noch etwas,als die Grünen sich gründeten gab es eine damals einflußreiche Gruppe innerhalb dieser Partei die sich für,zwar im Einvernehmen des Kindes,sexuelle Kontakte mit Kindern starkmachte,und die Abschaffung des jew. § forderte.Kam zwar nichts nach,aber dennoch.

  Heute werden solche Vögel unwirksam und teuer “therapiert”.Erfolgsaussichten zu 99,9%=Null.Ein opeativer Eingriff könnte da Wunder wirken,um Wiederholungstaten auszuschließen.

• 85 Janine // Jun 2, 2007 at 4:56

  @ Nordländer

  Hm ich denke du vergisst einfach, das viele Missbrauchsversuche nicht unbedingt Penetrationsgeschichten sind. Zumindest nicht mit dem Penis. Du kannst einem Pädo komplett zum Eunuchen machen, das bringt rein gar nichts. Das geht im Kopf ab, da musst du dem schon das Gehirn oder Hände Amputieren.

  Da geht es hin das Babies oder Kids mit der Hand penetriert werden, was bringt es da, wenn der Typ keine Errektion mehr bekommt aber die geistige Befriedigung erreicht wird?

  Solche Typen gehören weggesperrt für ewig ins arbeitslager, weit weit von Kindern entfernt und weit weit weg von Sicherheitsbeamten und ähnlichen die Kipos noch hineinschmuggeln.

  Ich bin sicher auf keine Propaganda hereingefallen, mein lieber Nordländer, es sind meine Erfahrungen die mich dazu machen, und daran sind keine Homos schuld sondern Heteros. Das ich und viele andere Frauen auch jeden Hetero ganz skeptisch betrachten. Man sieht es ja leider keinem an.

  Die Grünen haben in den 80ern für die Abschaffung des §176 gestanden, das aber schnell wieder zurückgezogen, unlängst war die PDS mit einer Pädo-AG in die Medien geraten weil der Pädo Frank Freitag aus Hamburg diese mit leitete und für die Toleranz für pädos warb. Google halt.
  Frank Freitag ist derjenige, der unter anderem für verschiedene Foren wie das “girlloverforum” oder “jungsforum” und andere Pädo-Infoseiten zuständig ist und neben Giesking und seiner “k13″ wohl einer der bekanntesten Verbreiter dieser Scheisse ist.

  Und wenn ich schon höre “im einvernehmen des Kindes” wenn ich dem Kind lange genug erzählen würde das schuhcreme essen gesund ist und gemacht werden muss, tut es auch das ganz freiwillig, weil es mich mag, weil ich seine Bezugsperson bin. Nicht anders machen das Pädos, schleichen sich ein, sind der liebe Onkel und sowas.

  Tu also bitte nicht so, als hätte ich keine Ahnung. Danke!

  Übrigens halte ich nichts davon Homosexuellen genauso wenig wie in Emanzipationsdingen den Frauen mehr Rechte zu erteilen als sie Heteros oder im anderen Fall Männer haben, das ist blanker Unfug, niemand ist besser oder schlechter nur weil er ein anderes Geschlecht oder Sexualität hat. Akzeptanz ist allerdings etwas, was bei vielen Dingen fehlt. Und Gleichberechtigung.

  Und was ist bitte Pervers?
  Ich halte Dinge die anderen Menschen und Tieren schaden zufügen, die sich weder dagegen wehren können, noch klar verstehen was da von sich geht, für pervers. Und nichts was im wirklich klaren Kopf einvernehmlich geschieht - z.b. gefühlvolle Liebe zwischen zwei Menschen.

• 86 Nordländer // Jun 2, 2007 at 10:50

  @Janine

  “Solche Typen gehören weggesperrt für ewig ins arbeitslager, weit weit von Kindern entfernt und weit weit weg von Sicherheitsbeamten und ähnlichen die Kipos noch hineinschmuggeln.”

  Ganz recht!Das häßliche Wort Todesstrafe bei solchen Taten wollte ich so hier eigentlich nicht formulieren.Aber letztendlich….
  Denn die psychischen Leiden der Opfer gehen meist lebenslang.

• 87 Nordländer // Jun 2, 2007 at 11:20

  Nachtrag:
  Außerdem stellt sich doch eigentlich noch die Frage wieso Kinderschänder zumeist mit Bewährungsstrafen davonkommen,während sog. “Meinungsdelikte”mit Höchststrafen von 5 Jahren geahndet werden können und auch werden,siehe aktuell Ernst Zündel,oder auch Germar Rudolf.
  Fakt ist das die Justiz Kindesmißbrauch wohl als Kavaliersdelikt anzusehen scheint.Ne rührselige Geschichte des Angeklagten,wer weiß wieviel sog. Gutachter,dann noch ein gewiefter Winkeladvokat etc.Irgendwas läuft da ja nun mal verkehrt.
  Nun ja,Demokratie ist immer was man draus machen läßt,nicht wahr?

• 88 michael // Jun 4, 2007 at 19:58

  In Russland hat man sich der Schwuchteln à la Beck (Grüne), (Sch)Westerwelle, Po-bereit (SPD), Beust (CDU), Wissmann (CDU) etc. noch erwehren können, in der inzwischen völlig verkommenen und morbiden BRDDR verkündet der Christ-Jude Bernd Neumann postwendend, dass nunmehr auch den Po-Poppern ein Denkmal - zwei Schwuchteln sich küssend (Igitt!!!) - gesetzt werde. Siehe auch http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,486629,00.html

• 89 Leutnant // Dec 1, 2007 at 18:41

  was will den solch ein idiot dort in der sowjetunion erwarten. einen orden ?
  er soll froh sein das er nur so empfangen wurde. die können ja auch noch ganz anders.
  aber hier in den deutschland ist für solch abschaum der richtige nährboden. alles zu schaden des volkes nicht zum wohle. mir wird schon schlecht wenn ich dran denke jeden tag diese verbrecher noch reicher zu machen.aber ich habe familie und muss arbeiten.
  frau janine sagen sie es nur § 60 der DDR wieder her. dann hätten wir was zu tun und unser land wäre “WIEDER” sauber

• 90 yvine utgbf // Jul 7, 2008 at 10:39

  jqsmkaobz pibgq thliy kpojumc lvuhdtks ykecfq exwind

Leave a Comment