39 responses so far ↓

• 1 Wintertag // Sep 5, 2007 at 1:34

  Die deutschen Urlauber und die Türken selbst finden - die Türkei ist ein schönes Land und schwärmen von der Türkei. Wenn im Fernsehen die Türkei gezeigt wird - auch ich finde, die Türkei ist ein sehr schönes Land.

  Türken und hier in Deutschland geborene und hier lebende Türken - DIE TÜRKEI ist EUER schönes Land. Beweist Patriotismus - IN der TÜRKEI! Beweist Eure Heimatliebe - IN der Türkei!
  Ich wünsche Euch Türken ein langes und glückliches Leben - IN der TÜRKEI.

  Wenn dann in tausend Jahren alle Religionen endlich abgeschafft sind und die Menschheit ein ganzes Stück netter zueinander geworden ist, besteht sicherlich die Möglichkeit, daß man sich dann wieder mal näher kennenlernen könnte.

  Bis dahin ist gegenseitiger touristischer Austausch ganz nett.

  Das gilt für viele Aus-/ Länder hier.

• 2 Gammeldöner // Sep 5, 2007 at 2:38

  Das wird Charlotte gar nicht gefallen!
  Schon als die Polen das sagten war sie sehr sauer und ob Hitler das gefallen hätte dieser Vergleich ich nicht schwer mit Nein zu beantworten.
  Die Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland, Charlotte Knobloch, ist empört über die Aussage eines polnischen EU-Parlamentariers, der Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) mit Hitler verglichen hat. “Es ist ungeheuerlich und revisionistisch, unserer Kanzlerin zu unterstellen, sie strebe genau wie Hitler die Vorherrschaft in Europa an”, sagte Knobloch am 20. Juli in München. Der polnische Europaabgeordnete Maciej Giertych hatte angeblich jüngst in einer polnischen Zeitung gesagt, Hitler habe auch eine Supermacht schaffen wollen. Angela Merkel handele ähnlich, sie sei aber viel raffinierter.

  “Es kann nicht angehen, dass die nationalsozialistische Vergangenheit Deutschlands ständig aus ihrem historischen Kontext gerissen und für andere Zwecke vereinnahmt wird”, meint Knobloch. Ein solches Vorgehen sei für die Idee eines geeinten Europas kontraproduktiv und leiste der Banalisierung sowie beliebigen Instrumentalisierung von Geschichte für politische Zwecke Vorschub.

  Die Zentralrats-Präsidentin sagte, dass auch Polens Geschichte noch lange nicht aufgearbeitet sei. “Statt mit dem Finger auf das Nachbarland zu zeigen, sollte sich Polen endlich mit der eigenen nationalen Vergangenheit auseinandersetzen, denn Fragen der Kollaboration sowie der Judenverfolgung - auch nach 1945 - sind noch lange nicht beantwortet.”

  Haben die Türken eigentlich nicht auch Juden verfolgt? Na dann ist es aber an der Zeit diese dafür zahlen zu lassen. Gleiches Recht für alle!

• 3 Rheinländer // Sep 5, 2007 at 3:01

  Es ist immer wieder befremdlich mit anzusehen, was für absurde Vergleiche zu historischen Ereignissen bzw. Personen hergestellt werden. Was soll Hitler bzw. das Dritte Reich mit einer Türkenfeindschaft zu tun gehabt haben? Eher das Gegenteil war der Fall, denn schließlich gab es einen Warenverkehr zwischen der im Zweiten Weltkrieg neutralen Türkei und dem Deutschen Reich sowie seiner besetzten bzw. verbündeten Staaten. Erst im Sommer 1944 brach die Türkei die diplomatischen Beziehungen zum Deutschen Reich ab und am 23. Februar 1945 erklärte die Türkei pro forma dem Deutschen Reich den Krieg, um gleich die Charta der Vereinten Nationen mit unterzeichnen zu können. Wenn man null Ahnung von der Materie hat, sollte man einfach mal den Mund halten, denn sonst blamiert man sich gewaltig.

• 4 Heinz_OH // Sep 5, 2007 at 7:49

  @ Rheinländer

  Das ist schon richtig, was Du schreibst. Und hinzufügen möchte ich, daß die Türken im Ersten Weltenbrand Bündnispartner Deutschlands waren. Und auch danach bis Anfang 1945 die Türkei unter Atatürk und auch nach ihm sehr deutschfreundlich.

  Wären sie so geblieben und würden für die Souveränität ihrer eigenen Nation kämpfen - womit sie genug zu tun hätten - wäre das Verhältnis zu uns ja auch weiterhin bestens.

  Was nicht angeht, ist der ungemein hohe Anteil türkischer Zuwanderung nach Deutschland. Es ist doch tatsächlich so, daß man in manchen Stadtvierteln Deutschlands meint, sich in der Türkei zu befinden. Wobei eben diese zugewanderten Türken - egal, ob mittlerweile mit oder ohne Deutschen Pass - sich zunächst einmal als Türken empfinden und ihre eigene Kultur und Sprache pflegen. Was ja auch in Ordnung ist - solange sie genau das eben nicht in unserem Land ausleben.

  Was ich überhaupt nicht verstehe: Diese türkische Zeitung scheint doch offensichtlich einen nationalistischen Hintergrund zu haben: Bravo. Aber die sollten doch eher daran interessiert sein, ihre Leute im eigenen Land zu halten und nicht daran, daß die Agilsten von ihnen nach Deutschland auswandern. Warum wettern sie nun dagegen? Oder ist das nur eine Art verletzter Stolz?

  Heinz

• 5 Hauke Haien // Sep 5, 2007 at 8:59

  Die Tuerken in der Tuerkei sind anders als das Kruppzeug in Deutschland. Die sehen das nur als guenstige Muellhalde. (Und ausserdem als Islamisierungsmethode und damit Uebernahme Deutschlands).

  Die tuerkische Regierung selbst ist juden und amifreundlich und damit im Gegensatz zu ihrer Bevoelkerung.

  Die EG Ambitionen der Tuerken sind ziemlich zunichte gemacht worden, jetzt muessen sie andere Methoden finden, ihren Menschenmuell loszuwerden.

  H.H.

• 6 CDUntot // Sep 5, 2007 at 9:17

  “Merkel sei Hitlers heimliche Tochter durch künstliche Besamung der Mutter erschaffen. Was für ein Laborunfall!”

  Sowas hat eine Mutter?
  Ich dachte immer , die wäre von einer Hyäne ausgetragen worden und ihre Zahl sei die 666!

• 7 Sigur Tyrman // Sep 5, 2007 at 9:34

  Jetzt gehts wieder aufwärts und vorran mit unserem Vaterländchen (bzw. was davon übrig ist)
  Ich grüße die neue Führerin des deutschen Volkes.
  Heil Merkel!

• 8 Herbert // Sep 5, 2007 at 9:36

  So eine Beleidigung des Fuehrers,das ist ja himmelschreiend

• 9 STICHHAUSEN // Sep 5, 2007 at 9:46

  Das ist der Gipfel der Frechheit, gepaart mit nationalistischer Überheblichkeit. Maßen sich die Türken ein Vorrecht zum Eindringen ins leidgeprüfte übervölkerte Deutschland ,jetzt ohne Krummsäbeln und Janitscharen an? Hier fällt mir ein Zitat des WARTENDEN KRIEGERS ein: “Die Türkei steht als gewalttätiger Zivilokkupant ————–

• 10 Nordlicht // Sep 5, 2007 at 10:09

  Also ich finden den Artikel in der VAKIT völlig in Ordnung. Na ja, Merkel zu unterstellen sie hätte Hitlergleiche Fähigkeiten in Sachen Staatslenkung zum Wohle der Deutschen geht bestimmt etwas zu weit. Aber was will uns der Autor sagen? Wenn ich die Intention richtig verstanden habe verhauptet der Schreiber des genennten Artikels ind er VAKIT folgendes:

  “„So wie seinerzeit Hitler versucht habe, die Deutschen zu einer überlegenen Rasse zu machen, so wolle nun Angela Merkel dieses Projekt fortsetzen“.
  Und das garniert mit einer Karikatur, die ausgerechnet Mültikülti-Mürkül mit “Türken raus” beschuldigt.”

  Es sollte also möglich sein durch den Rasuwurf der Türken aus Deutschland die hier lebenden Abstammungsdeutschen zu einer besseren Menschengruppe als im Augenblick zu machen??

  Will er das damit sagen? Wenn dem so ist…………

• 11 Nordlicht // Sep 5, 2007 at 10:12

  und die Sekretärin sagt:

  behauptet der Schreiber des genannten Artikels in der VAKIT folgendes:………

  ..Es sollte also möglich sein durch den Rauswurf

• 12 wolzow // Sep 5, 2007 at 10:42

  Hoffentlich marschiert der Russe bald hier ein, das ist ja nicht mehr zum Aushalten. Vielleicht hilft den (West-) Europäern wirklich nur noch: Lernen durch Schmerzen. Ich meine da auch die neuen EU- Völker, genau so wie die Alten inkl. der nicht ganz EU- Mitglieder aus der Türkei. Alle diese Länder sind infiziert mit Geldwahn und werden durch gewaltige Heuschreckenplagen heimgesucht. Putin, erkläre der Bande den Krieg und reite ein, auch wenn Du das Selbe vor hast, nur unter anderem Stern. Im Chaos erkennen die Völker dann vielleicht ihre wahre Identität und es kommt zur geopolitischen und ethnischen Begradigung Europas.

• 13 Eisenheinrich // Sep 5, 2007 at 10:43

  Wann darf man einer Türkin ins Gesicht spucken? Wenn der Bart brennt… Hua Hua Hua

  Ist mir egal, ob und wieviel Angela Merkel taugt. Sicher gäb’s weitaus geeignetere Aufgaben für sie, das ändert aber nichts an der Tatsache dass kein Kümmelgetümmel das Recht hat dagegen anzuprotestieren hier nicht reingelassen zu werden. Im Übrigen wehre ich mich wehement gegen diese äußerst dümmlichen Weltverschwörungstheorien, man wolle Deutschland gezielt ausbluten lassen. An dieser Stelle sei an die Bibel (sowohl das Judentum, wie das Christentum und der Islam auch haben die gleichen Wurzeln) erinnert: DAS GELOBTE LAND, IN DEM MILCH UND HONIG FLIESST… Wer einmal im nahen Osten war WEISS das es da NICHTS gibt ausser Steinen. Und die kann man nicht beissen. Ergo: Man zieht nach Nordwest-Europa. Da rinnt der Honig von den Wänden, und bumsen kann man auch. Hat also absolut nichts mit systematischer Verschwörung zu tun (die Synapsen eines anatolischen Ziegenhirts taugen nunmal zu nichts ausser an Zitzen zu ziehen und mangels attraktiverer Objekte seinen Fortpflanzungsdrang an meckernden Vierbeinern auszuleben, wie soll der da noch ein Komplott schmieden können???), sondern vielmehr mit dem kurzsichtigen Wesen eines Parasits der seinen Wirt solange melkt bis er mit ihm zugrunde geht. Er ist nur da wo’s was zu holen gibt, was sollten sie denn in der Sahara, oder der Namib zum Beispiel.

  Nun, wer sich melken läßt ist selber schuld. das hat nichts mit großer, unbeeinflußbarer Politik zu tun, sondern fängt beim Autokauf und den Lebensmitteln an. Wenn sie schon im Land sind muß man sie ja nicht auch noch füttern, oder? Abschütteln, das (an Hauke Haien:) KrOppzeug, und: wenn sie sich festgebissen haben: einfach zertreten.

  Für Ostropa gilt im Übrigen annährend dasselbe: Eines der fruchtbarsten Länder der Welt, alle Bodenschätze die man sich nur wünscht (warum wohl der Feldzug Richtung Osten seinerzeit?) und trotzdem hungert das Volk? Es liegt an den Leuten dort, nicht an der Politik. Deshalb sind sie hier, nur deshalb, weil sie zuhause NICHTS auf die Reihe kriegen, und weger’m Honig hier, der von den Wänden rinnt, und vom dem der Durchschnitts nichts mehr hat weil er lange schon aufgeleckt ist bevor er ihn überhaupt sieht geschweigedenn riecht.

  Allice im Wunderland auf polnisch? Olga im Aldi…

  Also: Die Wurzeln kappen, dann stirbt das Unkraut schon aus. Es ergibt keinen Sinn auf Knobloch; Anatol & Co herumzuhacken, deren Nährboden abzugraben ist allemal schlauer. Spart Energie, und macht keinen Krawall.

  Muß zur Arbeit, Gruss

  Muß zur Arbeit,

• 14 wartender Krieger // Sep 5, 2007 at 12:05

  Na, diese “Vakit” scheint ja sowas wie die türkische Ausgabe der Bild zu sein was?
  Was die schreibt, hat meist bekanntlich auch mit der Realität wenig zu tun, dafür umso mehr mit völlig abwegiger Hetze.

  Aber immerhin beweisen die Türken damit, daß sie von den Juden deren mächtigste Waffe gelernt haben: abwegige Hasshetze gegen jeden, der es wagt, sich ihren Interessen auch nur marginal entgegen zu stellen.

  Zitat Gammeldöner:

  “Es ist ungeheuerlich und revisionistisch, unserer Kanzlerin zu unterstellen, sie strebe genau wie Hitler die Vorherrschaft in Europa an”, sagte Knobloch am 20. Juli in München.

  Aha. Die senile Charlotte beweist also, daß Sie offenbar keine Ahnung hat, was “revisionistisch” eigentlich bedeutet.
  Kein Wunder, daß Sie und ihre Leute aufrechte Revisionisten so gnadenlos verfolgen. Ist vielleicht alles nur ein Irrtum, eine sprachliche Verwechslung gar?
  Vielleicht meint “Revisionist” im Jiddischen etwas ganz anderes, viel schlimmeres als im Deutschen und internationalen Sprachgebrauch?

  Oder die flotte Charlotte ist wirklich einfach nur senil und verliert langsam ihr jüdisches Talent, mit den richtigen Begriffen zu hetzen?

  Auf jeden Fall zeigt diese Reaktion der Türkenmedien und wohl auch die Reaktion des Türken auf der Straße bzw. in den “türkischen Kulturvereinen”, daß dieses Volk sich hier nicht als Gast versteht, sondern als heimlicher Besatzer mit Anrecht auf dieses Land, der nicht mal die leichtetste Einschränkung der Zuwanderung seiner Volksgenossen zur fortgesetzten und planmäßigen Zivilokkupation duldet.

  Der Plan der Türken ist es ganz offiziell, Deutschland und Europa mehr oder weniger friedlich durch massive Einwanderung und ungebremste, völkisch reine Fortpflanzung zu besetzen und zu erobern.

  Es ist ein Akt eines kalten, leisen Krieges, nicht mehr und nicht weniger.

• 15 Schnecke // Sep 5, 2007 at 12:15

  Die “Guten Freunde” zeigen ihr wahres Gesicht,aber es werden nicht die letzten sein.

• 16 Ali Höhler // Sep 5, 2007 at 12:28

  @Eisenheinrich: “Wer einmal im nahen Osten war WEISS das es da NICHTS gibt ausser Steinen.”
  Unsinn, wer lange im nahen Osten war, weiß dass Klima, Flora und Fauna wesentlich differentierter sind. Schon mal in der Levante gewesen, in Nordsyrien, im Libanon oder zählt das nicht zum Nahen Osten. Der menschliche Raubbau, rezent durch unsinnige Dammprojekte und Grundwasserabsenkung via staatlicher Förderung von Grundwasserpumpen, z.B. in Syrien führ(t)en erst zu den verödeten Landschaften der Jezirah. Flüsse wie Balih und Habur, aber auch die Ströme Euphrat und Tigris sind nur noch ein lachhaftes Abziehbild ihrer vergangenen Größe. Obermesopotamien wirkte im 3.-1. Jahrtausend wie ein Magnet u.a. auch auf indogermanische Völker. In römischer Zeit galt Obermesopotamien als Kornkammer des römischen Reiches. Die Kriege gg. Parther und Sassaniden wurden ja nicht ohne Grund geführt.
  Als einführendes Werk zur rezenten Fauna, Flora und Klima empfehle ich Wirth, E. “Syrien eine Landeskunde”. Ist zwar aus den 70. Jahren, gilt in der Forschung aber immer noch als Standart.
  Zur Kunde Fauna, Flora und Klima des vorderasiatischen Altertums z.B. H. Kühne, Band 5(?) der Reihe BATSH.

• 17 Schnecke // Sep 5, 2007 at 12:40

  Im Gegenzug,weil unsere Regierung den Islam als ganz normale Religion so liebt,wird bei uns eine Moschee nach der anderen gebaut.Ohne Rücksicht auf die Bevölkerung dieses Landes.Wer hat bei uns überhaupt noch das Sagen ???

• 18 Der Gilb // Sep 5, 2007 at 13:24

  Wieder einmal der Beweis, daß der Führer unsterblich ist:
  Die Antiimperialistischen Linken sagen, Bush sei Hitler, Pofalla meint, Lafontaine sei Hitler, Bush sagt, Ahmadinejad sei Hitler und nun meint eine türkische Zeitung sogar, daß sich Hitler einer Geschlechtsumwandlung unterzogen habe. Wo man nur hinsieht, ist man von Hitler umgeben, aber praktische Auswirkungen scheint das irgendwie nicht zu haben.

• 19 Michael GCP // Sep 5, 2007 at 13:45

  Zum Thema Rache des Islam:

  http://www.welt.de/politik/article1158299/Terrorverdacht__drei_Festnahmen_in_Deutschland.html

• 20 Andere Feldpost // Sep 5, 2007 at 15:06

  ?!? Mein Kampf auf der Bestsellerliste, politisch bis auf religiöse Besonderheiten durch und durch faschistoid und wahlweise Schlagzeilen “Die Zionisten haben Deutschland in der Zange” oder “Die 2. Nazi-Periode” bringend, was für Kackbratzen…

• 21 Eisenheinrich // Sep 5, 2007 at 15:51

  @ Ali Höhler:

  Korrekt, vollkommen. Unumwunden. Ich geb’s ja zu, meine Worte waren ein wenig überspitzt, nichtsdestotrotz lebt sich’s hier um ein vielfaches leichter. Gerade weil sich die fruchtbaren Regionen nicht nur wenige Meter rechts und links der Gewässer erstrecken. Das Klima ist deutlich gemässigter, Infrastruktur, alles da…

• 22 wolzow // Sep 5, 2007 at 16:48

  @Ali Höhler (inkl. andere Feldpost): Als erstes weise ich Sie nochmals darauf hin, ihren Nick zu ändern, vielleicht liest jemand ab und an Ihre Beiträge. Sie haben durchaus Recht mit Ihren Ausführungen über den Nahen Osten, doch sie dürfen nicht vergessen, das die blühenden landschaften zu einer Zeit bestanden, als die arische/indogermanische Hochkultur dieses Land besiedelte. Seit dem Tod von Alexander Makedonski (d. Grosse) starteten seine von ihm eingesetzten Satrapen den Raubbau des einst so fruchtbaren Landes. Das Auftauchen des Propheten Mohammed und die damit einhergehende Islamisierung des Landstriches mit seinen archaisch nomadisierenden Völkern, beschleunigte nur diesen Raubbau. Die Kolonialherrschaft der Briten in diesem Gebiet, gab dem Land und Boden den Todesstoss. Später siedelte sich das, keinesfalls schöpferische, Volk der Juden am Rande des Gebietes an und presst nun auch noch das verbliebene Urvolk des nahen Ostens aus wie eine Zitrone. Wes Geistes Kind die imperialistischen Osmanen/Türken sind, können Sie hier nachlesen:
  http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Batak
  http://de.wikipedia.org/wiki/Genozid_an_den_Armeniern
  Viele Jahrhunderte unterdrückten und mordeten die osmanischen Horden in Europa bis kurz vor Wien, wo wir es letztendlich schafften sie bis an den Bosporus zurück zu treiben.
  Die heutige Türkei versteht sich im Grunde als Nachfolger des ehemaligen osmanischen Grossreiches. Viele Türken knüpfen an Hitler an, das stimmt, aber auch nur weil sie glauben Adolf Hitler wäre ein Imperialist gewesen. Das resultiert nur aus der falschen Nachkriegsdeutung der Person Adolf Hitler. Adolf Hitler war niemals Imperialist, er war ein Nationalsozialist, welcher in einen Krieg gezwungen wurde. Adolf Hitler handelte nur nach einem alten traditionellem deutschen Militärdogma: “Angriff ist die beste Verteidigung.”. er kam also nur seinen Gegnern zuvor. Ihn aus diesem Grunde zum Imperialisten zu machen ist genauso falsch, wie aus der Merkeln einen Hitler zu basteln.
  Die Türken, als geistige Nachfahren der Osmanen, haben nur ein Ziel, das ist Europa zu unterwandern und damit zu erobern. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern Tatsache. Ob und wie die Juden dahinter stecken ist unklar, aber als semitisches Volk sind die Juden mit den Türken verwandt, auch wenn sie sich vermeintlich nach aussen hin untereinander hassen.
  Die Türken/Osmanen sind eine Gefahr für den gesamten abendländischen Kulturkreis. Hierbei geht es weniger um Christen gegen Moslems, oder Juden gegen Moslems, oder Juden gegen Christen und alle gegen alle, sondern vielmehr um den nichtschöpferischen Semiten gegen den schöpferischen Arier. Ein Krieg der Völker, der sich seit Jahrtausenden fortsetzt. Der grösste Fehler, war das Alexander Makedonski (d. Grosse) als erster Feldherr gegen die Semiten, diese als Satrapen eingesetzt hat um erobertes Land zu verwalten, die Semiten haben seither den Spiess umgedreht und Selbiges mit den von ihnen eroberten Völkern getan. Ein Beispiel sind die Janitscharen, die sind eigentlich keine Türken/Osmanen gewesen (ein Semit ist unfähig einen Waffengang durchzuführen), sondern Serben, Bulgaren und Mazedonier. Die Osmanen entführten während ihrer Herrschaft auf dem Balkan ständig Kinder um sie zu Soldaten gegen ihr eigenes Blut auszubilden. Ähnliches geschieht heute in abgeänderter Weise mit der Bw. Die Söhne des deutschen Volkes werden zu Soldaten der Semiten gemacht.
  Wer sich mit der Geschichte der Osmanen und Juden beschäftigt wird unweigerlich zu dem Schluss kommen, das die Osmanen die Vorboten einer jahweistischen Herrschaft sind. Auch wenn die Türken im I. und II. Wk auf deutscher Seite standen, macht es sie noch lange nicht zu unseren Freunden, zu Freunden des deutschen Volkes. Denn wenn sie wirkliche Freunde wären, dann wären sie nicht in Scharen eingewandert oder sie hätten sich zumindest angepasst. Man braucht nur Vergleiche zu anderen fremden Volksgruppen in Deutschland anstellen.

• 23 wolzow // Sep 5, 2007 at 17:00

  Zum Thema Janitscharen/ Türken und Osmanen:
  http://de.wikipedia.org/wiki/Knabenlese

• 24 Judge // Sep 5, 2007 at 17:45

  Das Merkel mit Adolf Hitler zu vergleichen ist wirklich eine Beleidigung…
  Das was einmal deutsche Werte waren zieht das Merkel in den Schmutz und betreibt einen Ausverkauf derselben .

  Wie kann man nur so dumm sein , dem Merkel zu unterstellen , sie strebe die deutsche Vorherrschaft an . So ein Bödsinn . Sie liefert das Land den Multis und Kultis aus .
  Wenn man sagen kann , es strebt Einer die Vorherrschaft an , dann ist es Sarkosy und Frankreich . Das scheint nur keiner zu merken. Wahrscheinlich müssen sie erst das Rheinland besetzen .

• 25 Ali Höhler (sic!) // Sep 5, 2007 at 17:48

  @Wolzow
  1. Ich muss mich und meine fachspezifische Laxheit verbessern: 3-1 Jt. soll natürlich heissen 3.-1. Jt. v.u.Z. Dies betrifft aber nur die philologische Evidenz. Ackerbau und Viehzucht lassen sich im Vorderen Orient anhand der archäologischen Daten noch bis ins 10 Jt. v.u.Z zurückverfolgen.
  2. Der großflächige Raubbau begann weit vor Alexander d. G. Im 3. Jahrtausend v.u.Z. lässt sich anhand Untersuchungen in Tell Beydar und Tell Brak nachweisen, dass es einen radikalen Bevölkerungsrückgang gab. In die gleiche Zeit ist wohl auch das Verschwinden jeglicher Baumformationen und das Enstehen der rezenten Vegetation xeromorpher offener Zwergsträucher-Dornpolster-Mischformationen anzusetzen. Diese Besiedelung im dritten Jahrtausend war keineswegs eine arische sondern definitiv eine semitische mit vielleicht schon hurritischen Einflüssen.
  3. Ich habe relativ wenig Vertrauen in Wikipedia, bin da schon oft über schwere Fehler gestürzt, z.B. die Skythen wären die Erfinder des Kompositbogens und ähnlicher Quatsch. Da kann halt einfach jeder schreiben. Ich verlass mich da eher auf die eigene Bibliothek und ca. ein knappes Terrabyte eingescannter Exzerpte.
  4. Ich bin nicht die andere Feldpost!
  5. Wechselnde Nicknames (wie undeutsch) verhindern sich ein stringentes Bild von seinem Gegenüber zu machen. Die Virtualität des Internets irritiert diesbezüglich sowieso.

• 26 wolzow // Sep 5, 2007 at 18:41

  @Ali Höhler (sic!):
  zu 3. Dann lesen sie zu den Themen (die 3 Verweise) halt in Ihren Infoquellen nach, mir ja egal, da sie sicher das selbe finden wie bei Wikipedia.
  zu 4. Ich sprach mit meinem Kommentar beide Personen an, sowohl Sie als auch die andere Feldpost.
  zu 5. Ali Höhler ist ein Verbrecher gewesen, kein Überzeugungstäter. Aber letztlich ist es Ihre Sache, wenn Sie sich mit Verbrechern auf eine Stufe stellen, der Name Erich Mielke oder Kurt Eisner wären durchaus passender, deren Taten waren wenigstens noch halbwegs idealistisch. Sie könnten sich auch Hans oder Sophie Scholl nennen, die hatten wenigstens noch Mut.
  zu 1. Im 10 Jt. v.u.Z. lebten Arier in diesen Gebieten
  zu 2. Als Alexander Makedonski (d. Grosse) gegen Darius ins Feld zog, gab es noch Wälder in diesen Gebieten, nur halt kleiner, aber dennoch grösser als Heute.

• 27 Ali Höhler (sic!) // Sep 5, 2007 at 19:01

  @Wolzow
  1. Zudem betreiben gerade eben nicht, wie von ihnen behauptet, den Raubbau an der Natur. Der Nomade kann es sich aufgrund fehlender Möglichkeiten Nahrung zu speichern auch gar nicht leisten, dass nächstes Jahr kein Gras o.ä. mehr wächst. Exzessiver Raubbau ist zwar kein zwingendes, aber eben doch ein häufig zu beobachtendes Phänomen sesshafter Kulturen, wie u.a. der unsrigen.
  2. Ich weiss nicht, wie sie darauf kommen die Sesshaftigkeit wäre eine Erfindung der Indoeuropäer. Uruk im Südirak hatte zu Beginn des 5. Jt. v.u.Z. bereits über Fünfzigtausend Einwohner. Zu dieser Zeit lebten die seminomadischen eventuellen Protoindoeuropäer der Kurgankultur noch in unterirdischen Höhlen.

• 28 Ali Höhler (sic!) // Sep 5, 2007 at 19:02

  @Wolzow
  Der erste Satz soll natürlich heißen:
  Zudem betreiben gerade eben nicht, wie von ihnen behauptet, die Nomaden den Raubbau an der Natur.

• 29 Gunvald Larsson // Sep 5, 2007 at 19:53

  Also, was die levantinische Küste des Libanon angeht, hat “Ali Höhler” auf jeden Fall recht. Wurde ja nicht umsonst die Schweiz des Nahen Ostens genannt, und schickte sich an, eben diesen Ruf wiederzubekommen.

  Ein kleiner Krieg unterbrach leider diese Idylle.

  Was das Abholzen der umfangreichen Zedernwälder dort angeht, die Römer und Phönizier haben eine Menge Wald gerodet um ihre Boote und Galeeren zu bauen.
  Im Bürgerkrieg der 80er ging auch noch mal ein Teil durch die Bevölkerung verloren, als Koch-, Heiz- und Baumaterial.
  Und wenn das so weitergeht, gibt’s im Libanon bald nur noch eine Zeder, nämlich die auf der Fahne(Ironischer Ausspruch der Libanesen).

• 30 KleinerAnonymerFeigling // Sep 5, 2007 at 19:57

  Na ja, die Türken sind manchmal halt etwas schwer von Kapee. Aber jetzt haben sie’s ja doch noch gefunden, das bundesdeutsche Wunderknöpfchen, auf das man nur draufzudrücken braucht und simsalabim erfüllt das BRD-Ferkel alle Wünsche.

  Eigentlich ganz einfach. Man darf es nur nicht so weit übertreiben, daß es zur Realsatire wird. Dann verliert das “Nazi”-Etikett seine Wirkung und sollte mit “Holo”-Etiketten nachgebessert werden.

  Aber das werden sie auch noch lernen. Bis jetzt hat das ja noch jeder gelernt.

• 31 Georg Elser aka Ali Höhler // Sep 5, 2007 at 20:11

  @Wolzow
  “Im 10 Jt. v.u.Z. lebten Arier in diesen Gebieten”
  Man lernt ja nie aus, aber wie wollen Sie das denn bitte belegen? Welche Keramiktypologien o.ä. können Sie dafür denn aufführen?
  “Als Alexander Makedonski (d. Grosse) gegen Darius ins Feld zog, gab es noch Wälder in diesen Gebieten, nur halt kleiner, aber dennoch grösser als Heute.”
  Welche Schlacht meinen Sie? Fanden doch auf völlig verschiedenem Geländegang statt. Dass es bei Issos Wald gab, glaub ich ihnen gerne, auch die weiteren Eroberungen westlich des Libanon und Antilibanon haben sicherlich ihre Aufmarchgebiete durch Laub- und Nadelbaum-Waldgebiete gehabt, die es ja selten, aber teilweise auch heute noch gibt. Dass es dagegen in Gaugamela auch nur annähernd nennenswerte Bauformationen - abgesehen von einigen Pappeln und Dattelpalmen - gab wage ich doch sehr zu bezweifeln.
  Was ich aber oben meinte sind die Gebiete in denen großflächig Weizen angebaut wurde, eben in Obermesopotamien. Dort gabs seit dem 3. Jahrtausend keine nennenswerten Baumformationen mehr.

• 32 Anonymous // Sep 5, 2007 at 22:12

  Ich wünsche unseren AUSLÄNDISCHEN MITBÜRGERN eine gute HEIMREISE!

• 33 wolzow // Sep 5, 2007 at 22:24

  @Georg Elser: Hehehehehe, nun gut immerhin ist diese Person kein Krimineller gewesen, sondern ein Attentäter der seine Auftraggeber nicht verraten hat, oder doch mit enormer Schläue ausgestattet war, das aber werden wir wohl nie erfahren. Das Einzige was Sie daran stören könnte, wäre sicher nur das diese Person von der brd ständig hofiert wird.
  Die nomadisierenden Völker, damit meine ich nicht Nomadenvölker, sondern die “Zigeuner” aus diesen Landstrichen. Wenn Sie jetzt aber behaupten das eben diese Zigani, keinen Raubbau betreiben, dann kann ich Ihnen nur empfehlen sich mal deren Nachfolger in Südosteuropa anzuschauen. Ich stelle auch fest das Sie der offiziellen Geschichtsschreibung fröhnen, daher wird es schwierig mit Ihnen offen zu diskutieren. Wenn Sie eine Keramik meinen, nun gut, ich werfe mal das Wort “Schnurkeramik” (oder so ähnlich) in die Diskussion. Aber darum geht es letztendlich nicht. Sondern vielmehr darum was die Semiten nach Europa verschlagen hat. Und wenn Sie jetzt bestreiten wollen die Semiten wären keine “Heuschrecken”, dann kann auch der beste Lehrer Ihnen nicht mehr weiterhelfen.
  Auch können wir in brd- Gutmenschenmanier niemals wieder das Land um Mesopotamien forstwirtschaftlich kultivieren. Einzig und allein die Tatsache das die sesshaften Arier schöpferisch walten und schalten zählt doch an dieser Stelle, während die umherziehenden Semiten alles zerstören wo sie auch nur 5 Minuten verweilen. Erzählen Sie mir nicht die Türken und Zigeuner wären nicht verwandt, dass da unten ist alles eine Mischpoke, deren Ziel es ist den schöpferischen Arier zu vertreiben. Das haben die im Zweistromland getan und sie werden es hier in Europa wieder tun. Das zieht sich durch die gesamte Menschheitsgeschichte. Ach ja, die Zigeuner sind keine Arier, falls Sie darauf anspielen wollen. Kurz gesagt: Wir müssen uns dieser Heuschrecken erwehren, sonst fressen die uns auf.
  Die Sumerer gelten eigentlich meines Wissens als Ur- Arier (daher Uruk, auch ein alemannischer König namens Ur u.v.m.), vermutlich atlantischen Ursprungs. Diese zogen nach dem Untergang ihres Kontinents (Doggerbank, Reste sind Helgoland) u.a. auch ins Zweistromland.
  Vergleicht man die sumerische Keilschrift mit den germanischen Runen (Futhark) so zeigen sich doch gewisse Parallelen. Da die Geschichte seit 3000 Jahren von den Semiten niedergeschrieben wird, werden Sie mich jetzt sicher auslachen. Aber wenn Sie offen sind schauen Sie mal nach der “Ura Linda Chronik”, schliesslich empfehlen Sie ja Wirth zu lesen.

• 34 PC-Freak // Sep 5, 2007 at 22:54

  Was steht denn in dem neuen Gesetz?

  Dass zwangsverheiratete Türken/innen ein paar Worte Deutsch lernen sollen und nicht unter 18 Jahren sein dürfen, um in die deutsche Sozialhängematte einzuwandern.
  Das ist natürlich schon menschenverachtend und ungeheuerlich! Nieder mit diesem deutschen Dreckspack. Wir sind Türken und sprechen türkisch und geheiratet wird gleich nach der Geburt! Wann und wo wir Sozialhilfe beantragen bestimmen wir immer noch selber, das lassen wir uns nicht von deutschen Nazis vorschreiben!

• 35 Wilhelm Knöchel aka Georg Elser aka Ali Höhler // Sep 6, 2007 at 8:39

  @Wolzow
  1. Naja Wirth ist Geologe, ist wohl ziemlich ideologiefrei Zone. War auch nicht an Sie gerichtet, sondern konkret an die obige Aussage Eisenheinrichs gerichtet, der nahe Osten wäre eine uniforme Landschaftsformation aus Steinen.
  2. Die Physiognomie der bildlichen Darstellungen und die unterschiedlichen Sprachsysteme (flektierende Akkusativsprachen (Indoeuropäisch) vs. agglutinierende Ergativsprache (Sumerisch)) verbieten die Annahme einer typologischen wie auch ethnischen Verwandschaft.
  Die oft angebrachte - mehr als kühne - These, eines indogermanischen Ursprungs der Sumerer anhand von Rüstzeug, wie Rundschild, Axt und manchmal Hörnerhelm (nur bei vergöttlichten Herrschern), liegt an einer einfachen Verwechslung: Die Sumerer haben sich NIE so dargestellt, die frühsten “wikingerartigen” Darstellungen stammen von der Siegessäule Naram-Sins und der war … Akkader, ergo Ostsemit.
  3. Die Verwandschaft von Futhark und Keilschrift ist äußerst kühn, um nicht zu sagen abstrus. Futhark ist eine Buchstabenschrift, die sumerische Keilschrift ein Schriftsystem aus ca. 1000 Logogrammen und Sylabogrammen, die ihre homo- wie polyphone Verwendung finden (s. zuletzt: Borger 2004, “Mesopotamisches Zeichenlexikon”. Typologisch ist dieses Schriftsystem, nicht die Sprache (!), am ehesten noch mit der chinesischen Schrift vergleichbar.
  3. “Erzählen Sie mir nicht die Türken und Zigeuner wären nicht verwandt”
  Doch, genau das tu ich. Sowohl von ethnischer wie von sprachwissenschaftlicher Seite her besteht keine signifikante Verwandschaft.
  4. Die Schnurkeramik ist im 6. Jahrtausend v.u.Z. anzuetzen. Ob die Träger dieser Kultur Indoeuropäer oder vorher ansässige indigene Kulturen waren, ist archäologisch nicht zu differenzieren. Die von einigen(sic!) Indogermanisten geäußerte Annahme, es könnte sich bei den Kulturträgern um nordindoeuropäische Einwanderer handeln, bewegt sich auf sehr dünnem Eis.
  5. Sie haben mir immer noch keinen Beleg geliefert, wann und wo die Arier im 10. Jt. gelebt haben.

• 36 Judge // Sep 6, 2007 at 10:19

  Hallo Ali Höhler und Konsorten ,

  irgendwie seid ihr total am Thema vorbei. Da kann man nur sagen : Thema verfehlt , setzen !
  Es ist eine Krankheit , daß viele Zeitgenossen meinen , sie müßten immer ihren Senf dazu geben , auch wenn es nichts mit der Sache zu tun hat .

• 37 ede // Sep 7, 2007 at 13:07

  Das mit dem tiefgefrorenen Sperma Hitlers und Merkels Austragen durch die Schwester Eva Brauns erschien zeuerst bei http://www.whatdoesitmean.com
  Auch wenn diese Story nicht so ganz glaubhaft ist, lohnt es sich schon ab und zu dort hineinzusehen. Aber dennoch ist das Umsiedeln von Merkels (Zieh)eltern in die DDR doch irgendwie merkwürdig. Die Stasi soll davon gewußt und die Merkel beschützt und gefördert haben, auch nach dem Fall der Mauer. Merkels Kanzlerschaft habe nur zustandegebracht werden können, nachdem ein Deutscher Papst geworden sei.

• 38 Opi // Sep 7, 2007 at 22:03

  Merkel ist eine Hure der Multikultur und der Zionisten. Der Vergleich der Türken ist einfach zu lachhaft(ha,ha,ha). Sie haben von den Auserwählten wohl gelernt, wie man Deutschland mit der Auschwitzkeule erpreßt.

• 39 Léon D. // Sep 9, 2007 at 13:10

  Persönlich würde ich Merkel stammbaummäßig nicht dem Führer und Reichskanzler zuordnen, passender wäre dann eher schon “Blondi”, Führers Lieblingshund.
  Bedenkt man die hündische Ergebenheit und Treue gegenüber der flotten Charlotte, den JewSA, Holocau$t, Multikultopia und wie sie alle heißen…
  aber das nur am Rande…

  GruSS!

  Léon

Leave a Comment