 |
| Peter Jakob Marx |
Hannover/ Niedersachsen: Keiner will’s gewesen sein – zumindest nicht von der Partei. Und wie immer, wenn man etwas nicht erklären kann oder will, schiebt man einfach dem Gegner die Schuld in die Schuhe. In diesem Fall den Medien. In einem Bericht zur Wahlkampfauftaktveranstaltung im HCC am Samstag von Christian Worch heißt es unter anderem „…Einer der ersten Redner war der Parteivorsitzende Udo Voigt, der einleitend außer seinen Parteifreunden und den parteifreien Nationalisten ausdrücklich auch die Anhänger des Schwarzen Blocks begrüßte. Kurz darauf machte er für die Mißhelligkeiten zwischen der Partei und diesem Block die Medien verantwortlich…“ So einfach geht’s.
Wir erinnern uns: Am 15. August brachte das NPD-Parteipräsidium eine klare Position zur Veröffentlichung, mit der Überschrift „Unsere Fahnen sind schwarz – unsere Blöcke nicht“. In dieser Erklärung hieß es dann unter anderem „…Als Unterzeichner dieses Aufrufs sprechen wir uns in aller Deutlichkeit gegen derartige anarchistische Erscheinungsformen aus, da aus diesem Verhalten keine Erneuerung sichtbar ist… …Hoch die schwarzen Fahnen der Wut, nieder die schwarzen Kappen der Vermummung!…“ Übertroffen wurde diese Erklärung dann noch einen Tag später, durch den NPD-Generalsekretär und politischen Wanderarbeiter Peter Jacob Marx, der auf Anfrage linker Journalisten äußerte „…diese Erklärung des Präsidiums sei eine klare Positionierung der NPD. Das Erscheinungsbild der Partei `sei nicht vermummt`. Bei den `Autonomen Nationalisten` handele es sich um eine kleine Gruppe, die durch staatliche Institutionen gefördert werde…“
 |
Dieser geschmähten und staatlich geförderten Gruppe durch irgendwelche Institutionen, gehört Marx offenbar inzwischen selber an. Am Samstag will nicht nur Udo Voigt nichts mehr von der Erklärung gewusst haben, sondern ebenso der Generalsekretär der Partei Marx. Dieser verdeutlichte das, in dem er einen Button mit der Aufschrift „Unsere Fahnen sind schwarz – unsere Blöcke auch“ auf der Wahlkampfveranstaltung trug, die zuvor durch Vertreter der Autonomen Nationalisten verteilt worden sind.
Offenbar hat sich das NPD-Parteipräsidium mit deren Abgrenzungserklärung im August etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt. So hat sicher niemand mit der daraufhin einsetzenden Welle des Protestes gerechnet. Nicht nur von Vertretern des so genannten schwarzen Blocks, sondern teilweise auch von Parteimitgliedern, aber insbesondere freier Kameradschaften. Dabei wurde insbesondere auch in Erklärungen der Kameradschaften deutlich, dass der vermeintlichen „Speerspitze“ des Nationalen Widerstandes keineswegs das Recht eingeräumt wird, festzulegen oder per Erklärung zu entscheiden, welche Gruppierungen der „Volksfront“ angehören dürfen, und welche nicht. Mit welcher Wucht diese Stellungnahmen das Parteipräsidium getroffen haben müssen, wurde dann nicht zuletzt daran deutlich, dass es knapp vier Wochen später eine neuerliche Erklärung der Partei gab, in der ihre ursprünglich verfasste Präsidiumserklärung relativiert worden ist. Den Höhepunkt des Zurückruderns lieferten sich Parteifunktionäre dann am Samstag im Hannoverschen Congress Centrum.
So war es keineswegs nur Peter Jakob Marx, der insbesondere dadurch aufgefallen ist, dass er plötzlich doch wieder die „schwarzen Blöcke“ begrüßen würde. Auch andere Parteifunktionäre waren offensichtlich wieder auf Kuschelkurs mit den etwa 100 Vertretern der Autonomen Nationalisten im HCC. So wurde uns mitgeteilt, dass insbesondere auch der künftige Wahlkampfleiter in Niedersachsen und NPD-Landtagsabgeordneter in Schwerin Stefan Köster betont höflich und zuvorkommend dem „schwarzen Block“ seine Ovationen erwies. NPD-Chef Udo Voigt soll in persönlichen Gesprächen mit Vertretern des Blockes geäußert haben, dass er von vornherein gegen diese Erklärung gewesen wäre.
Am Ende fragt man sich dann eigentlich nur noch, wie diese Erklärung vom 15. August überhaupt zustande gekommen ist. Sei’s drum. Nachdem nun festgelegt worden ist, dass die Medien „Schuld“ haben, und offenbar niemand in der Partei nachträglich etwas mit dieser Erklärung zu tun haben möchte, nein mehr noch, augenscheinlich wie Peter Jakob Marx sogar dazu gehören will, wundert es dann natürlich nicht, dass am Samstag jeder ein Stück vom „schwarzen Block“ abhaben wollte. Als kurz vor Ende der Veranstaltung Vertreter des Blocks ein Gruppenfoto schießen, beeilt sich auch der inzwischen ins politische Abseits gedrängte Thomas „Steiner“ Wulff mittendrin statt nur dabei zu sein.
Siehe auch
Altermedia: Partei-Erklärung zur Erklärung
Altermedia: Autorenkollektiv „mp5“: Zeitlich überfällig die Ausgrenzungserklärung
Altermedia: Ihr wollt dann allein demonstrieren? Dann tut es doch!
Altermedia. Dem „Block“ gesonnene Parteimitglieder sollen austreten
Altermedia: Sven Skoda – Spielt nicht mit Schmuddelkindern…
Altermedia: Marx – Autonome Nationalisten werden durch den Staat gefördert
58 responses so far ↓
1 Andere Feldpost // Sep 17, 2007 at 1:29
“Kurz darauf machte er für die Mißhelligkeiten zwischen der Partei und diesem Block die Medien verantwortlich…“
Stimmt doch auch, die Deutsche Stimme, npd.de, npdxxx-xxx.de die Parteigenossen(ehrenhalber)kameradenspender(hoffentlich) von der National Zeitung…sind natürlich alles “Medien”
Ansonsten: Die NPD hatte niemals etwas gegen Eurasien, die NPD führte schon immer Krieg gegen Ostasien, Doppeldenk in absoluter Reinkultur.
Aber da es so langsam zunehmend weniger -, bezieht man mögliche Finanzspritzlein mit ein fast keine Alternativen gibt, kann ich allen die nicht zur NPD-Unperson werden wollen nur raten sehr flexibel in den Anschauungen und Genau beim Lesen der Bschlüsse der FE der NPD zu sein. Vielleicht findet ihr noch ein paar Opfer stalinistischer Systeme die sich mit euch zusamentun, die könne beim Nuancen erkennen sicher Hilfestellung geben. Wie übliche helfe ich euch da auch ganz konkret im KDS finden sich einige Exemplare, zwar eher der Täterfraktion aber auch die können Kurse anbieten.
Wenn euer Steiner Kofferträger ist und Worch nach der ZyskChose sehr abprubt die Realitäten eigesehen hat, wer sollte dann noch ein Gegengewicht bilden, die Kleinkrimnellen “Kader” die so oft das Maul aufreisen, kein Vergleich mit den genannten, sowohl was theoretische wie auch praktische Fähigkeiten angeht, das wird nichts mehr, treten mal schnell in die (N)P(D) ein solange noch Geld zu verteilen ist…
2 bildad // Sep 17, 2007 at 6:45
„Unsere Fahnen sind schwarz – unsere Blöcke nicht“.
In Dänermark, ist es nicht so wie in der BRD, bin ich jetzt Antifa vom schwarzen Block oder bei einer NPD Demonstration vom freien nationalen schwarzen Block.
http://www.youtube.com/watch?v=QE23PKxlrKg
lol
3 Hans Kraft // Sep 17, 2007 at 7:14
Den Satz über Steiner hättet Ihr Euch sparen können! Ich stand die ganze Zeit dort und Steiner beeilte sich keineswegs dort hinzukommen! Der stand berreits einige Zeit dort rum und unterhilet sich mit Heise! Ohne Scheiß, wenn ich das lese, frage ich mich was Ihr hier bezweckt!
Im übrigen ist Steiner nicht mit auf dem Foto!!!
4 Bildarchiv bitte mal auffrischen! // Sep 17, 2007 at 7:53
Ein aktueller schwarzer Block z.B. http://www.widerstand.info/demos/2007-09-01-Dortmund/13.jpg
5 x.X.x.Hessen // Sep 17, 2007 at 8:23
So langsam sollte sich die NPD mal entscheiden….hüü oder hott. Das ist mal wieder typisch, keiner wills gewesen sein, aber irgendwoher muß die Stellungnahme zum NSBB kommen…..naaa
6 Die andere Steuernummer // Sep 17, 2007 at 9:05
Jetz sage ich trotzdem was zu dem Beitrag von unten.
Da sind wir gerade in der zweiten Septemberhaelfte und schon geht der Weihnachtsrummel los. Damit ICH der erste bin: Frohes Fest und guten Rutsch an alle Kameraden. Den Jahresweiser jetzt schnell kaufen, vielleicht geht das Geld ja fuer die Schokoweihnachtsmaenner drauf die bereits Ende September oder Anfang Oktober in den Regalen stehen.
Fuer die Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr habe ich einen nationalen Gedenkweiser. Feiern wir doch auch den Día de los Santos Inocentes (Tag der unschuldigen Heiligen). Wir erinnern uns an den Kinderholocaust den Judenkoenig Herodes beging http://de.wikipedia.org/wiki/Kindermord_in_Betlehem. Natuerlich leugnet und verharmlost Wikipedia.
In Mexiko sagt man wie es war http://www.esmas.com/ninos/tareas/historia/subtemas/318615.html und feiert noch paedagogisch richtig und wertvoll. Danke!
7 Martin // Sep 17, 2007 at 9:27
Ich weiss auch nicht was dieser Artikel zu diesem Zeitpunkt soll, ist doch die gestrige Veranstaltung im HCC sehr gut zwischen dem sogenannten “Schwarzen Block” und der NPD verlaufen. Sollen da Wunden aufgerissen werden, die schon verheilt sind?
8 seppe // Sep 17, 2007 at 9:41
Ja ja da sieht man mal wieder, werd die Fahne im Wind ist…….
Scheint so als hätte die NPD endlich gemerkt das Sie ganz allein da stehen würde, wenn sie solche Äußerungen trifft….aber naja jetzt ist Wahlkampf und da braucht man jede Stimme also haben wir uns doch alle wieder lieb…..
Die Partei, die Partei hat immer recht – das ich nicht lach
9 Hans Kraft // Sep 17, 2007 at 9:49
Initiator des Briefes ist Jens Phüse!
10 FK-Guetersloh // Sep 17, 2007 at 10:06
Das wäre auch mal ein schönes Block-Bild: http://www.multimedia.fk-guetersloh.com/gallery2/main.php/v/Frankfurt07072007/
11 FK-Guetersloh // Sep 17, 2007 at 10:07
Ups falscher Link, der sollte ja direkt zum Bild gehen, also hier nochmal:
http://www.multimedia.fk-guetersloh.com/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1017&g2_serialNumber=1
12 Wahlboykott // Sep 17, 2007 at 10:08
Die NPD hat nicht einmal den Mut und die Geradlinigkeit, sich gegen eine Handvoll pseudorevolutionärer Halbstarker zu behaupten. Besser nicht mehr wählen, dieser Haufen bringts eh zu nix!
13 Ole // Sep 17, 2007 at 11:21
War FKA denn überhaupt bei der Veranstaltung?
Nein, Nichthofberichterstatter waren nicht zugelassen und von draußen mal zu gucken war ihm zu aufwendig. Geht doch so auch. Wir sind doch schon im 21. Jahrhundert. – Schriftleitung Altermedia
14 Niedersachse // Sep 17, 2007 at 11:27
@Hans Kraft: Ich hab zwar nix gegen Steiner, aber dennoch ist es genauso gewesen wie hier beschrieben. Sollen wir dir das Foto zu kommen lassen ?
Und nicht nur Jens Pühse auch Jörg Hähnel als eigentlicher Verfasser und Marcel Wöll als Initiator wurden uns als Schuldige dargeboten. Dieses Verhalten steht dem Präsidium schlecht zu Gesicht. Ein schlichtes “Wir haben Bockmist verzapft!” wäre einfacher und ehrlicher.
15 Jens // Sep 17, 2007 at 11:48
@ Wahlboykott
Ja, sowohl die Erklärung als auch Gegenerklärung und Erklärungeritis sind laienhaft und peinlich.
Es ist eben nicht klar unterschieden worden zwischen Nationalisten, die sich als autonom oder anarchistisch verstehen (meine Privatansicht: postpubertär und, im Sinne der Psychoanalyse, regressiv, steht hhier nicht zur Debatte) und den Vollidioten in den “Schwarzen Blöcken”, die einfach nur “Fun” haben wollen und meinen, weil das System Unrecht sei, wäre nun alles, was sie machten, Recht.
Wenn innerhalb er autonomen Nationalisten keine Klärungsprozesse erfolgen, dann wird man künftig bei demonstrationen auch auf die Hilfe der Polizei nicht verzichten können, um Straftaten zu vermeiden und den ordnungsgemäßen Ablauf der Demonstrationen zu gewährleisten.
Es geht nicht darum “Schwarze Blöcke” auszuschließen, sondern Straftäter. Und insofern hat die Losung nämlich durchaus einen untergründigen SInn: Viele Leute in den Schwarzen Blöcken werden dem Anspruch unserer Fahnen nicht gerecht, und so lange die ihr Süppchen weiterkochen können, sind die Schwarzen Blöcke in Wahrheit nur schwarz verkleidete Bunte Blöcke.
16 Beowulf // Sep 17, 2007 at 12:12
In der Kunst der dreisten Lüge ,des Verdrehens von Tatsachen gepaart mit jüdischer Rabulistik ,läßt Peter Jacob Marx sogar seinen geistigen Bruder Michel Friedman als Waisenknaben dastehen.
17 Tjaja // Sep 17, 2007 at 12:43
Möglich wären natürlich auch interne Reibereien, zu denen man aber lieber gar nichts sagt und hinterher eine neuerliche Erklärung veröffentlicht, die ddie alte etwas abschwächt, erklärend wirkt. Das passt aber natürlich ins Bild von Altermedia, oder besser gesagt dem einen Schmierfinken.
18 Sündenbock // Sep 17, 2007 at 12:44
@Niedersachse
jetzt soll diese Erklärung also auf Leute aus der zweiten Reihe, wie Hähnel abgewältzt werden?
Ich finde das eine Frechheit, schließlich wurde das Papier vom Parteipräsidium herrausgegeben. Daher haben diese sich auch dafür zu verantworten.
Falls die Erklärung wirklich, wie hier angedeutet, von Pühse und Hähnel verfasst wurde und das Parteipräsidium daran vollständig “unschuldig” sein sollte, frag ich mich ob das Parteipräsidium Erklärungen in seinem Namen zukünftig nicht erst einmal lesen sollte…
19 Martin // Sep 17, 2007 at 12:48
@ Beowulf
Habe selten so einen Schwachsinn gelesen…
20 NPD-Hasser // Sep 17, 2007 at 12:48
Unfaßbar! Und ich sage Euch: Die Erklärung wird nach der Wahl in Niedersachsen aktueller denn je, egal obs den Schweinepriestern der VS-Partei gelingen wird in den Landtag einzuziehen oder nicht.
Jede Wette: Nach der Wahl wird man seitens des Verfassungsschutzes alias NPD vehement abstreiten, jemals die Erklärung “zurückgenommen” zu haben.
Aber das ist ja das schöne an den Nachkommen des einstigen deutschen Volkes: Denken von 12 bis mittag, einfach verziehen und vergessen was vor 5 Minuten war.
21 NPD-Freund // Sep 17, 2007 at 13:00
In unserer Region sind schwarze Blöcke weiterhin nicht erwünscht…!
22 Der Gutherzige // Sep 17, 2007 at 13:24
@ NPD-Büttel, äh, -Freund natürlich:
In welcher Region wäre dies?
23 Hans Kraft // Sep 17, 2007 at 13:48
@Niedersachse
Und warum wird dann ständig Peter Marx verantwortlich gemacht?
24 Kreuzbube // Sep 17, 2007 at 14:32
@ FKA
Mit der Wahhreit nimmst Du es nicht so genau?
Die Unkenntnis von Peter Marx bezog sich auf das von linken Journalisten verbreitete Statement: …diese Erklärung des Präsidiums sei eine klare Positionierung der NPD. Das Erscheinungsbild der Partei `sei nicht vermummt`. Bei den `Autonomen Nationalisten` handele es sich um eine kleine Gruppe, die durch staatliche Institutionen gefördert werde…“
Diese Aussage wurde dementiert! Und nicht wie du hier suggerierst, die beiden vorausgegegangen PMs. Und das Dementi erfolgte nicht erst am Sonnabend, sondern sofort nach der Verbreitung. Wenn Du Dir die Mühe machst, die Artikel auf Altermedia durchzusehen, wird dir auffallen, daß das Dementi vor einigen Tagen schon diskutiert wurde. Bist Du vergesslich oder wie üblich auf deinem ANTI-NPD-Selbstverwirklichungstrip? In jedem Fall hat dein Tendenz-Artikel hier wieder die üblichen Pawlowschen Hunde geweckt.
Derartig unkritische und instiktlose Leser sind peinlich, egal ob bürgerliche Mitte oder vorgeblich “national”.
25 Marlon N-O // Sep 17, 2007 at 14:46
@NPD-Freund
Dann teile uns doch einmal mit, was zu deiner Region gehört!
Und dann können WIR dir sagen ob es wirklich EURE Region ist!
Der “schwarze Block” sollte auch auf Parteiveranstaltungen nicht erwünscht gewesen sein, am Sonnabend hat das Zusammenspiel dennoch ganz gut gepasst!
26 sozrev // Sep 17, 2007 at 14:49
Natürlich schiebt man diesen Mist den Medien in die Schuhe, hinterher will es keiner gewesen sein…
Nach dem bekloppten Anti-NSBB-Statement (und den Reaktionen darauf) standen die NPD-Führungsleute als ungeschickte Politclowns da.
Und jetzt stehen sie schließlich als widerliche opportunistische (aber dennoch unterhaltsame) Politclowns da…
Die Nationaldemokraten zeigen nun allmählich Stück für Stück ihr wahres Gesicht, oder besser gesagt: Sie sind nicht in der Lage Selbiges zu verbergen.
27 NPD-Freund // Sep 17, 2007 at 14:58
Na und unser Kreisverband geht nur schwarz auf die Straße. Trotz alledem sind schwarze Blöcke und Parteien nur Mittel zum Zweck.
28 Black Block Australia // Sep 17, 2007 at 16:13
Den Schwarzen Block gibt es auch hier in Australien.
http://www.newrightausnz.blogspot.com oder wwwnewrightausnz.org
MKG aus Australien
29 Speedy // Sep 17, 2007 at 16:21
@ Winter:
Genau…Und so manch einer hat ganz autonom und militant Bonbons verteilt… =D
30 Herr Majong // Sep 17, 2007 at 16:28
@npd-freund:
Wie definiert sich denn deine Region/ dein kreisverband? Wo kann man diesen anfinden?
31 Zirkusdirektor // Sep 17, 2007 at 16:43
Es fragt sich, wer die größeren Politclowns sind: Die autonomen Hüpfkasper, die Eimerchen und Schaufel mit Anglizismen-Transparenten vertauscht haben oder die unbeholfenen Vögel aus der NPD-”Führung”… VS abziehen – Das Geld ist rausgeschmissen. Der Sauladen zerlegt sich von alleine!
32 TodosAlemanesUnidos // Sep 17, 2007 at 18:03
Wahlboykott oder NPDhasser oder sonstige:
NPDler, eure Freunde findet ihr u.a. bei BlaueArschisse.de , die über euch konstatiert:
“Devise für den jungen Linken: Revolution und Fotze. (Nicolás Gómez Dávila in: Einsamkeiten)
Linker Utopismus, aufgesetzte Lässigkeit und der dem ersten Anschein nach selbstlose Einsatz für die Schwachen in der Gesellschaft wirken da schon peppiger als ein angestrengtes rechtes Denken.
Wohl deshalb ahmen die braunen Sozialisten von der NPD und ihrer Jugendorganisation die Verhaltensweisen der jungen Linken nach. „Frei, Sozial und National“ grölend, Wände mit rechten Parolen beschmierend und schlechte, aber revolutionär aufgemachte Flugzettel anonym vertreibend, versuchen die „freien Kräfte“ die nationale Revolution vom Zaun zu brechen. Die Fotze fehlt den meisten jungen nationalen Revolutionären, die zu Großteilen aus den frauenunterversorgten Regionen Mitteldeutschlands stammen, dennoch.
Die braunen Sozialisten sind links: Die Revolution wollen sie, die Fotze fehlt ihnen.”
33 bildad // Sep 17, 2007 at 20:37
Reden wir lieber über wichtigeres als den schwarzen Block.
Wahlen in Griechenland:
Kommunistische Partei (KKE) mit 8,2 Prozent (2004: 5,9 Prozent)
Wahlbündnis der radikalen Linken (SYRIZA) um die Linksallianz (Synaspismos) mit fünf Prozent (2004: 3,2 Prozent)
rechtsextreme Völkisch-orthodoxe Sammlung (LAOS) mit 3,8 Prozent.
Ja in Griechenland gibt es eine 3% Hürde. und LAOS ist schwarz.
34 Reinhard // Sep 17, 2007 at 20:38
Ich versteh die Aufgeregtheit nicht.
Die NPd sagt der Öffentlichkeit das sie nichts mit diesen Typen zu tun hat um ein besseres Bild abzugeben.
Denen sagt sie das sie doch ganz dufte sind damit sie den Wahlkampf unterstützen.
Ganz normale NPD Politik. Jeden anlügen damit irgendwo etwas abfällt um sich zu bereichern.
35 bildad // Sep 17, 2007 at 20:39
http://www.youtube.com/watch?v=JjHZeZkoXiM
Was hat die KKE da für Videos. Die sollen mal nicht übertreiben da und groß auftrumpfen, die zeigen ja als hätten sie die “Faschisten” vertrieben.
Die wurden erst stark nach dem Abzug der Wehrmacht, dann wollten sie die Macht übernehmen, aber nach der Stalin Tito Spaltung, wurden sie natürlich von beiden Seiten verraten.
36 bildad // Sep 17, 2007 at 20:50
Aber das Video , trotz der Angeberei, ist unbestritten gut gemacht , auch die Musik gefällt mir gut, ohne den Text zu verstehen, ist halt so ein Kampflied.
Die KKE- Typen die nach der Niederlage in die SU geflüchtet sind, hatten eh wenig zu singen, da wurden auf Befehl von Väterchen Stalin noch einige hingerichtet.
Eh klar, nach der alten Weisheit, ” Die Niederlage hat viele Väter” .
37 Unwissender // Sep 17, 2007 at 20:55
1. Wer sind diese “autonomen Nationalisten?”
2. Warum nennen sie sich autonom?
3. Was sind ihre Ziele?
4. Was unterscheidet sie von linken Autonomen, die das Outfit eigentlich erfunden haben und meines Wissens autonom werden wollen in dem sie jegliche Hirarchien abbauen wollen.
Ich hätte gerne alle Fragen von jemanden beantwortet der einen Plan davon hat damit ich mal weis für welche Seite ich mich entscheiden sollte.
38 Worch // Sep 17, 2007 at 21:04
@ Unwissender:
Das erzählen sie dir nicht. Sie erzählen es nur Leuten, die die richtigen Fragen über die richtigen Kanäle stellen. Diese Leute sind elitär. Glaub es oder glaub es nicht; wahrscheinlich spielt es keine Rolle, ob du es glaubst oder nicht. Denn sie geben auch keine Pressekonferenzen, weder reale noch virtuelle. Sie sind nicht wie du, und daß du sie dir nicht einmal vorstellen kannst, hat dein Beitrag bewiesen.
Grüße
Christian Worch
39 Freiheitsliebender // Sep 17, 2007 at 21:20
Ja ich sehe ihn schon. den nationalen “kreativen” “”sozialistischen”" “”"revolutionären”"” “”"”Block”"”"
Mit schwarzen wehenden Fahnen, einem stolzen Blick, marschiert der “”"”"”"reinarische”"”"”"” “”"”"autonome”"”"” für die Menschlichkeit kämpfende Nationalist dem ewigen Frieden entgegen.
So seht ihr vielleicht euch.
Ihr seid Libidio gesteuerte Versuchskarnickel der Herrschenden, mehr nicht.
Der Besitzer von Coca Cola schaut sich bestimmt jedes Mal wenn es ihm nicht gut geht eure Videos an und badet dabei in seinem Geld.
Zwei von euch Spasten habe ich schon mal erwischt.
Tendenz steigend.
40 Reinhard // Sep 17, 2007 at 21:22
@Unwissender
“4. Was unterscheidet sie von linken Autonomen, die das Outfit eigentlich erfunden haben und meines Wissens autonom werden wollen in dem sie jegliche Hirarchien abbauen wollen.”
Das Konzept der Autonomen ist genauso von den Linksextremen geklaut wie das der freien Kameradschaften oder das der national befreiten Zonen (Was immerhin JN Strategiepapier ist).
Darum geht es doch garnicht. Es geht darum ob eine nationale Bewegung vielfältig sein kann oder nicht.
Und es geht darum ob eine NPD glaubhaft sein kann oder nicht.
Zumindest das zweite ist wohl ausgeschlossen. Was wohl daran liegt das die Herren heute nicht wissen was für einen Befehl sie morgen aus dem Innenministerium bekommen.
41 Marlon N-O // Sep 17, 2007 at 22:05
@Freiheitsliebender
Ach du, wenn wir eine Liste aufstellen würden, wen wir bereits erwischt haben (und wen noch erwischen werden!), dann komme ich wohl die nächsten 2 Wochen nicht mehr vom Rechner weg!
Aber sei dir sicher, DICH kriegen wir auch noch!
42 NPD-Freund // Sep 17, 2007 at 22:40
Der Beitrag “NPD-Freund September 17th, 2007 at 14:58 ” war nicht von mir aber egal.
Die Rhein-Neckar Region ist gemeint.
Allerdings nicht im Sinne einer Parteierklärung sondern im Sinne des AB Rhein-Neckar
siehe hier:
http://www.infoportal24.org/kommentar.php?id=3007
43 0-8-15 // Sep 17, 2007 at 22:46
Winter:
“und wen noch erwischen werden!”
Hui, er kriegt sie alle ^^
Nur merkt davon keiner was…
Woran liegt’s? Lass uns doch an Deiner Scheinwelt teilhaben…
“Aber sei dir sicher, DICH kriegen wir auch noch!”
Wie oft man das schon gehört hat…*gähn*
Gibs doch zu, Jungchen.
Du hast es einfach nicht drauf. Geh Bonbons verteilen!
44 NPD-Freund // Sep 17, 2007 at 22:58
@Marlon N-O :
Falsch es war ja nicht der “schwarze Block” da sondern “Autonome Nationalisten” das ist der Unterschied.Ob alle auch so zutraulich gewesen wären wenn ihr euch im Saal als 100 Mann Block mit Transpis drum herum postiert hättet? Ich bezweifle es!
Der SB hat ja durchaus seinen Nutzen und Sinn wenn er sich spontan bei Systemschikane formiert aber er muss nicht von vorne rein als Bürgerschreck zu Beginn auftreten.
Die AN sollten sich von Anfang an mit dem Veranstalter absprechen ob und wann sie sich formieren dürfen/können,und einen Ansprechpartner benennen dann sieht die Sache auch anders aus.
Niemand hat was gegen die Kameraden an sich ich bin auch überzeugt das viele von den AN was im Kopf haben deshalb ist es gut solche Dinge auszudiskutieren ohne sich gegenseitig mit VS-Vorwürfen zu bombadieren.
45 Worch // Sep 17, 2007 at 23:33
@ NPD-Freund:
Na, hat es denn eine Kontaktaufnahme von relevanten Autonomen Nationalisten euch gegenüber jemals gegeben? Oder eher nicht? Kann es eher in dem Sinne gelaufen ist, wie ich es @Unwissender geschrieben habe? Daß die mit euch einfach nicht reden? Vielleicht, weil nicht die richtigen Fragen über die richtigen Kanäle gestellt? Oder einfach, weil sie keinen Grund sehen, keine Notwendigkeit?
Grüße
Christian Worch
46 NPD KV UNNA/HAMM // Sep 17, 2007 at 23:41
Bei mancher Kritik, die wir selbstverständlich bei Bedarf an unserer Partei üben, freut uns eines; nämlich, dass massgebliche Leute bereit sind zu lernen und Fehler einzugestehen. Das ist bestimmt nicht immer leicht, aber sie sollten sich von niemandem daran hindern lassen heute klüger zu sein als gestern und morgen klüger zu sein als heute.
Was die beiden Narren betrifft, die vor der Halle den Faschistengruß gezeigt haben, so hoffen wir , dass diese Existenzen nicht zu uns gehören. Sollten sie wider Erwarten Mitglieder sein, so werden die entsprechenden Parteigliederungen bestimmt wissen, was zu tun ist.
47 Worch // Sep 17, 2007 at 23:58
@ NPD-Freund:
Wenn du der selbe bist, dem ich vor eine Stunde geantwortet habe, dann hast du mir die Antwort schon gegeben. Du möchtest Formalien. Regularien. Daß der Block sich mit dem Veranstalter abspricht, ob sie “können/dürfen”. Ah, am besten vorher einen schriftlichen Antrag einreichen, in dreifacher Ausfertigung, was? Oh, und einen Ansprechpartner benennen. Am besten einen, der eine Veranstalter-Haftpflichtversicherung hat und zudem eine Bankbürgschaft über eine Viertelmillion Euro beibringt, wie das Hannoversche Congress-Centrum es von der NPD verlangt hat. Gott, wo hast du diese Dinge gelernt?! Auf der Verwaltungsfachschule? Gar auf einer Verwaltungsfachhochschule? Muß man vielleicht ein Diplom oder ein Staatsexamen haben, um “Ansprechpartner” des Blocks für den Veranstaltungsleiter zu sein? Reicht es, stattdessen Bahnhauptsekretär oder Postobersekretär gewesen zu sein?
Aufwachen, Freund der NPD; willkommen in der Realität, wenn du denn aufwachst! Alte Lieder hören. Textzeilen wie: “Wir pfeifen auf unten und oben…” Vielleicht hilf das dem Verständnis. Wenn nicht, wird der Block dir nicht helfen, fürchte ich. Und ich auch nicht! (Und ich habe wenigstens einen Gehilfenbrief als Notargehilfe, womit ich nachgwiesener Bürokrat bin! Aber soooo sehr verbürokratisiert bin ich nun doch noch nicht.)
Grüße
Christian Worch
48 Worch // Sep 18, 2007 at 0:03
@ NPD KV Unna:
Korrekt. Völlige Zustimmung. Das Ziel ist, klüger zu werden; heute mehr als gestern, morgen mehr als heute, und so weiter und so fort. Sehr schön ausgedrückt. Stärke ist nicht, keine Fehler zu begehen. (Überall, wo gearbeitet wird, passieren Fehler; und je mehr gearbeitet wird, desto mehr Fehler passieren.) Stärke ist, aus Fehlern zu lernen und durch nötigenfalls öffentliche Korrektur von Fehlern anderen auch zu beweisen, daß man aus Fehlern gelernt hat, und sie ihrerseits damit anzuleiten, ihre Fehler zu erkennen und aus ihnen zu lernen. Niemand ist vollkommen, aber der geistige Adel der Menschen strebt danach, vollkommener zu werden.
Grüße
Christian Worch
49 NPD-Freund // Sep 18, 2007 at 10:37
Wenn ich eine Demo veranstalte habe ich keinen Grund auf ANs zuzugehen,unsere Demos sind regional und gut besucht(Durchschnitt 100-150) mit schwarzem Block wären wir 150-200 dafür wäre das Erscheinugsbild im Arsch also lieber mit 100 Leuten durch ne belebte Innenstadt als mit 1000 durch ein Industriegebiet.Halte von solchen “Großveranstaltungen” nicht mehr viel.
Man muss alle möglichen Leute fragen ob sie denn kommen möchten und wer alles reden will kann und darf am Ende hat man sehr gute Redner die dann in einem Industriegebiet gegen die Wand sprechen und die eigenen Leute überzeugen.
Ach ja gerade diese Bürokratie die Du gerade erwähnst legst Du doch selbst mit Deinem Vertrag zwischen Freien und NPD an den Tag.
Gerade der Wahlkampf in Rheinland-Pfalz hat doch gezeigt das man sich auf einen Handschlag der Partei verlassen kann,selbst wenn er von Peter Marx kommt.Wofür dann viel Papier oder ist nicht die NPD sondern die Freien der unsichere Kanidat?
Welche Konzequensen drohen den Freien falls sie keinen Wahlkampf machen die NPD aber trotzdem 1% bis 11% bekommt.
Will hier niemand vorwerfen das er keinen Wahlkampf macht,war nur ein Beispiel.
Aber ich bin nicht der große Bürokrat nur weil ich als Anmelder einen Anruf erwarte wenn sich ein “schwarzer Block” auf einer Demonstration formieren will die ich veranstalte.
50 Marlon N-O // Sep 18, 2007 at 15:41
@ NPD-Freund.
Zwar sehe ich mich nicht als ein klassischer “Angehöriger” dieser Aktionsform, jedoch teile ich eben viele Ansichten!
Was ich allerdings nicht teilen kann und auch zukünftig nicht werde, “darf”!
Auch eine NPD Veranstaltung (in Form einer Demonstration) ist nun einmal öffentlich zugänglich. Wenn sich dort also augenscheinlich “autonome Nationalisten” einfinden kann weder der Anmelder, noch der Veranstalter und erst Recht nicht ein Ordner etwas gegen sagen!
Wenn dann Parolen gerufen werden sollten (sei es eben von diesen, oder anderen Personen), die strafrechtlich nicht Relevant sind, kann ebenfalls niemand etwas dagegen sagen, auch nicht wenn man zuvor eine Erklärung verfasst hat!
Und wenn sich dann vielleicht noch NPD-Mitglieder zu einem “Block” formieren, so kann man ihnen erst im nachhinein das Parteiausschlussverfahren anhängen!
51 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 18, 2007 at 17:33
@NPD Freund von 10:37 Keiner sollte sich auf ein imaginäres hohes Ross setzen. Das ist mehr als albern. Wir sollten immer wieder aufeiander zugehen und versuchen strittige Fragen zu bereinigen. Hier auf Altermedia ist das natürlich kaum möglich, da wahrscheinlich jede Menge ” Andersgläubige” mitlesen und schreiben. Es ist gut und richtig, dass nicht zensiert wird wie auf Indymedia, aber natürlich auch zu berücksichtigen bei vielen Beiträgen.
Aber lassen wir uns nicht gegeneinander anstacheln, sondern suchen die Diskussion mit Mitstreitern, die vielleicht eine andere lagebeurteilung getroffen haben, aber an der gleichen Front mit gleichem Zeil kämpfen.
Also lieber Freund sprich die AN an und warte nicht, dass die oder der den ersten Schritt tun.
52 NPD-Freund // Sep 18, 2007 at 19:37
@Marlon N-O
Ich freue mich wenn AN an einer von mir veranstalteten Demonstration teilnehmen.
Bin kreativen Parolen gegenüber aufgeschlossen haben in unserer Region auch einige von den ANs übernommen.
z.B. “Nationaler Sozialismus Jetzt”
Bei diesem “Antifa Hurensöhne” geplärre würde ich sie bitten aufzuhören und hoffen sie machen es.
Wenn sie “Scheiß NPD” brüllen sofort ausschließen und entsorgen hab dazu die richtigen Leute parrat.Da würd ich sie wie Zecken behandeln.
Aber warum sollten Kameraden denen man freundlich ein Gespräch anbietet so etwas tun ? Ich glaub auch nicht das echte ANs sowas machen würden.
Beim bilden eines “schwarzen Blocks” (Definition 90% schwarz gekleidet mit Seitentranzparenten und eindeutig von der restlichen Demo abgegrenzt) ohne Absprache
würde ich höflich darauf hinweisen das zu unterlassen.Die Demo stoppen nochmal drauf hinweisen….warten….hinweisen…warten…. Gespräch suchen….irgentwann die Leute ausschließen….sollte dies nicht möglich sein die Demonstration auflösen vielleicht mich mit den Kameraden auf die ich Einfluss habe(Auch unsere “Freien” mögen keinen SB) einfach nach hinten von dem “schwarzen Block” entfernen und als Veranstalter die Grenze an der meine Demo anfängt den Cops überlassen.
Ob im SB NPD-Mitglieder sind oder nicht kann ich ja nicht erkennen sofern sie nicht aus meinem LV oder KV kommen.
Hoffe das es nie zu diesem Ernstfall kommt,aber anders wie Udo und Peter würde ich mich nicht erpressen lassen auserdem geht bei unserm KV ein Ausschlussverfahren sehr schnell.
Verteufle ja den SB nicht grundsätzlich bei ner Demo durch Mannheim oder Heidelberg wäre diese Aktionsform vielleicht angebracht das ist immer davon abhängig was ich mit meiner Demo erreichen will.
Bürgernähe oder in roten Hochburgen ein Stück Strasse zurück zu gewinnen.
Da wir vorwiegend in ländlichen Gegenden bürgernah marschieren sehe ich den SB bei uns als sinnlos an.
Jetzt aber mal die Frage warum sollte der SB sich wie du geschildert hast denn irgentwo aufdrängen? Denkst du irgentein NPDler überlegt sich wie er eine Demo der AN sabotieren kann. Plant oder droht billig damit AN Demos zu unterwandern? Nur weil ihm das Motto oder der Veranstalter nicht passt?
Denkst du das der reaktionäre Teil Der NPD folgendes plant….
Auch eine AN Veranstaltung (in Form einer Demonstration) ist nun einmal öffentlich zugänglich. Wenn sich dort also augenscheinlich “NPD MItglieder in Schlips und Kragen” einfinden kann weder der Anmelder, noch der Veranstalter und erst Recht nicht ein Ordner etwas gegen sagen!
Wenn dann Parolen gerufen werden sollten (sei es eben von diesen, oder anderen Personen), die strafrechtlich nicht Relevant sind, kann ebenfalls niemand etwas dagegen sagen, auch nicht wenn man zuvor eine Erklärung verfasst hat!
(z.B. Peter Marx heiß Autonom-National das sind wir schon)
Und wenn sich dann vielleicht noch AN-Mitglieder zu einem “Kravatten-Block” formieren, so kann man ihnen erst im nachhinein das “in unsere Blocks kommt kein Gesocks-Verfahren” anhängen!
53 Worch // Sep 18, 2007 at 20:27
@ NPD-Freund:
Lies doch bitte mal das Versammlungsgesetz. Du als Leiter darfst gar keine Leute aus einer Versammlung unter freiem Himmel ausschließen. Das ist Gewaltmonopol des Staates, das darf nur die Polizei. Also kannst du als Veranstalter nur die Polizei bitten, dir mißliebige Leute auszuschließen. Ob sie es tut oder nicht, ist dann ihre Entscheidung.
Haben wir es jetzt? Verstehst du jetzt, wie verdammt machtlos du bist, wenn jemand kommt, der erstens die Rechtsgrundlagen kennt und zweitens nicht tut, was du dir mit deinem Kontrolltrieb wünschst?! Und den vielleicht auch verdammt wenig beeindruckt, ob du “die richtigen Leute” für eine proletarische Lösung hast. Selbst wenn deine Leute “richtig” genug sind um zu gewinnen, hast du deine eigene Demonstration kaputtgemacht, weil sie dann nämlich von der Polizei aufzulösen wäre. Tja, das sind so die Nesseln, in die man sich setzen kann. Also, lieber mal Grundlagen studieren und ggfs. berücksichtigen, bevor du hier versuchst, mit verbalen Muskelspielen jemanden zu beeindrucken.
Grüße
Christian Worch
54 NPD-Freund // Sep 18, 2007 at 22:56
@Worch
Mag sein das ich das Versammlungsgesetz nicht so gut kenne wie du aber lies bitte meinen Eintrag richtig:
Gespräch suchen….irgentwann die Leute ausschließen….sollte dies nicht möglich sein die Demonstration auflösen vielleicht mich mit den Kameraden auf die ich Einfluss habe(Auch unsere “Freien” mögen keinen SB) einfach nach hinten von dem “schwarzen Block” entfernen und als Veranstalter die Grenze an der meine Demo anfängt den Cops überlassen.
Es liegt mir nichts daran Gewalt gegen Kameraden auszuüben hatte geschrieben:
sollte dies nicht möglich sein die Demonstration auflösen
Nur bei Sprengversuchen ala “Scheiß NPD” rufen würde ich anders handeln aber das können dann ja schließlich keine Kameraden sein oder?
Ich muss dann davon ausgehen das sich getarnte Zecken eingeschlichen haben oder?
Kameraden würden doch sowas nicht auf ner NPD Demo rufen….
In diesem Fall wär mir das auflösen meiner Demo egal ich wäre sicher das diese Provokateure nie wieder kommen.
Jedenfalls löse ich lieber auf als mich erpressen zulassen und ich marschiere auch lieber mit 38 Kameraden als mit 100 Erpressern.
Der SB sagt ja immer das er ja nur da ist um die Demonstrationen durchzusetzen und bei Blockaden einzuschreiten usw wenn ich als Veranstalter also nicht losmaschieren lasse bis sich der Block aufgelöst hat. Ist es der Block der blockiert(hey das passt)wofür ist er dann da? Wenn der Block dafür verantwortlich ist das ich die Demo auflöse wie passt das dann zu ihren Vorsätzen und ihrem Selbstverständnis.Natürlich werd ich nicht die Polizei bitten die Leute zu entfernen.
Noch was Christian erinnere dich doch bitte das du mir in einem anderen Strang zum Thema Vertrag ist Vertrag blabla mit den verbalen Muskelspielchen(unter falscher Flagge usw) angefangen hast was mich genauso beeindruckt hat wie meine vM dich….also gar nicht.
Dann noch was wer versucht eine öffentliche Veranstaltung zu sprengen macht sich strafbar.Hab deswegen eine Vorstrafe da waren wir mit 20 Mann auf ner 6000 Mann CDU Veranstaltung.
55 NPD-Freund // Sep 18, 2007 at 23:09
@NPD KV UNNA / HAMM
Ich weis das hier sehr viele Provokateure mitschreiben.Anworte hier eigentlich nur 3-4 Leuten direkt,das sind die von denen ich denke oder weis das sie real sind.
z.B Worch oder Marlon N-O mit diesen Personen lohnt es sich auch einen Meinungsaustausch zu führen da ich da weis das Denkprozesse entstehen und nicht nur Müll nachgeplappert wird.Es lohnt sich nicht mit Idioten zu diskutieren bei einem “Notargehilfen und nachgewiesenem Bürokrat” macht das mehr spaß!
56 Marlon N-O // Sep 19, 2007 at 12:50
@NPD-Freund
Also ich habe bisher weder von einzelnen Kameradschaftsmitgliedern, noch von so genannten autonomen Nationalisten ein “Scheiss NPD” als Parole auf einer Demo gehört. Ich finde es daher für nicht angebracht über derartiges zu sprechen! Auch wenn man es manchmal durchaus als angebracht betrachten kann…zumindest was das Verhalten der NPD-Spitze betrifft.
Bei Parolen: “Antifa Hurensöhne” geb ich dir Recht!
Kommt dabei aber auch auf die Situation an…dennoch wird es für einen Veranstalter nicht möglich sein Personen die ihm misliebig sind, auszuschliessen. Einfacher wäre es doch, bei Veranstaltungsbeginn “gewisse” Personen anzusprechen und den Dialog zu suchen!
57 NPDler // Sep 19, 2007 at 14:44
@Marlon N-O
Parole fiel auf der Frankfurtdemo nach dem Streit mit den Ordnern nicht verständlich aber in dem Fall nachvollziehbar.
Ich will niemand ausschließen,und es ist mir egal ob 80 % AN da sind,es geht mir rein um diese Blockbildung ohne Absprache.
Wenn ich als Veranstalter gefragt werde kann ich zustimmen oder nicht ich kann sagen Jungs wir marschieren ohne Antifa durch ein Dorf lasst das mit dem Block bitte,Oder ich sage gut wir sind in irgendeinem städtischen Problemstadtteil mit vielen Migranten und nem AZ da könnt ihr euch gerne aufstellen.
Doch nicht einfach kommen
“WIR sind jetzt der Schwarze Block knient nieder denn Wir haben den NS neu erfunden”
Ein Veranstalter sollte entscheiden was er mit ner Demo bezweckt.Er sucht die Stadt die Strecke das Motto aus usw
Oder würdet ihr auf ne Demo gegen Moscheebau mit ner Iranfahne gehen?
Auf ner Holo130er Demo wäre die Fahne vielleicht nicht fehl am Platze….
Alles Situations bedingt.
58 NPDler // Sep 19, 2007 at 14:45
@Marlon N-O
Einfacher wäre es doch, bei Veranstaltungsbeginn “gewisse” Personen anzusprechen und den Dialog zu suchen!
Klar würde ich auch machen.
Leave a Comment