 |
Am 2. Mai geht die zweite Islamkonferenz in die Startlöcher. Man muss sich keineswegs mit dem Islam beschäftigt haben, um die Ansicht vertreten zu können, dass diese Religion in unseren Breitengraden bestenfalls für den Sommer taugt. Wer will schon bei Eis und Schnee auf den Knien, den Allerwertesten in die Höhe gestreckt, gen Mekka beten?
Hinzu kommt, in dieser Stellung rutscht einem Ungeübten die Jacke in den Nacken und ein aus ästhetischen Gründen nicht näher zu bezeichnender Teil des Körpers hängt frei in der Luft, womit man den einen oder anderen deftigen Fußtritt von vorbeigehenden Andersgläubigen bzw. sexuelle Annäherungsversuche hormonell Erkrankter riskiert. Es sei denn, man trifft noch auf einen hilfsbereiten Menschen, der einem dann in dem Glauben, man hätte seine Brille verloren, beim Suchen hilft.
 |
| Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble auf der ersten Islamkonferenz |
Und genau das scheint der Punkt zu sein, den unsere muslimischen Freunde auch schon bemerkt haben, beklagen sie sich doch bereits im Vorfeld dieser Konferenz, dass sie nicht ernst genug genommen würden. So titelt der neueste Focus, auch gleich: „Ich vermisse die Ernsthaftigkeit in der Debatte,“ sagte Mazyek in der Montagsausgabe der „Westdeutschen Zeitung“. Schäuble habe selbst einen Zusammenschluss der Muslime gefordert. Nun werde der Koordinierungsrat von ihm relativiert und kleingeredet.“ Jetzt könnte man natürlich davon ausgehen, dass dies eine zentralratsspezifische Eigenheit ist, sich grundsätzlich nicht ernst genug genommen zu fühlen.
Bedenkt man aber, dass der Anspruch in diesem Fall der religiösen Gleichberechtigung gilt (Er erneuerte seine Forderung, den Islam als gleichberechtigte Religionsgemeinschaft in Deutschland anzuerkennen.), ist der Gedanke, sofern der Islam als offizielle BRD-Religion anerkannt würde, sich hieraus durchaus ernstzunehmende Möglichkeiten für das BRD-Regime ergeben würden, den „deutschen“ Alltag teurer und gesünder zu gestalten.
Da die etablierten Kirchen – auch um der Gleichberechtigung willen – keinerlei Bereitschaft zeigen dürften, die sprudelnden Einnahmen aus der Kirchensteuer und andere Vergünstigungen zu teilen, müsste als erstes die Kirchensteuer kräftig angehoben werden, da es ja wohl kaum angehen kann, dass der offizielle BRD-Islam ohne sprudelnde Steuerquelle dastünde.
Ein ganz wichtiger Aspekt wäre zu bedenken: welchen Einfluss würde die „westliche Wertegemeinschaft“ auf den europäischen Zweig des Islam nehmen? Beispielsweise Essen während des Ramadan? „Der Innenminister lädt ein zur Islamkonferenz. Und bietet trotz Ramadan was zum Essen an. Zeit, übereinander zu lernen….“ empört sich auch gleich „Die Zeit“ in ihrer Abteilung „Zeit-Zünder“ in bestem Neusprech. Es muss also umgekehrt sein, um gut zu sein. Dem BRD-Regime dürften sich auch alleine aus dieser Anpassung noch nie dagewesene Möglichkeiten eröffnen, z.B. für die Gesundheitsreform.
Seit geraumer Zeit warnen die Krankenversicherer, dass „der Deutsche“ immer dicker wird. Hier ließe sich der Islam leicht, gesundheitsfördernd und mit einem flotten Spruch in die neueste „Reform“ integrieren. Wenn also der Arzt demnächst sagt „Wie wär’s mit Ramadan, Dicker“, ist das kein Scherz, sondern eine ärztliche Verordnung, die strengstens eingehalten werden muß, andernfalls drohen empfindliche Strafen.
Man wird also durchaus einsehen müssen, dass die Islamkonferenz auch die eine oder andere gute Eigenschaft mit sich bringen kann. Da soll doch mal einer sagen, wir Nazis wären die ständigen Pessimisten, welche das Glas stets halb leer statt auch mal halb voll sehen. (T.R.)
Siehe auch
Focus 30.04.07
Quelle: Störtebeker- Netz 22.04.07
32 responses so far ↓
1 Rudolf // Apr 30, 2007 at 19:53
“Da die etablierten Kirchen – auch um der Gleichberechtigung willen – keinerlei Bereitschaft zeigen dürften, die sprudelnden Einnahmen aus der Kirchensteuer und andere Vergünstigungen zu teilen, müsste als erstes die Kirchensteuer kräftig angehoben werden, da es ja wohl kaum angehen kann, dass der offizielle BRD-Islam ohne sprudelnde Steuerquelle dastünde.”
Die Kirchensteuer für eine bestimmte Religionsgemeinschaft zahlt ja nur der, der Mitglied dieser Kirche ist. Der gemeine Mohammedaner dürfte bei keiner Religionsgemeinschaft Mitglied sein, für die die Kirchensteuer erhoben wird. Wenn nun auch für islamische Gruppen Kirchensteuer erhoben werden wird, schadet das den christlichen Kirchen nicht, zumindest geht ihnen nichts an Kirchensteuer verloren.
2 Deutschländer // Apr 30, 2007 at 21:04
Der Ramadan ist doch schon längst bei uns angekommen.
Als mein Sohn, er macht eine Lehre, über Tage seine Brotzeit unangerührt wieder nach hause brachte, fragte ich ihn, was los wäre. Er erklärte mir, es sei doch Ramadan. Auf meine Frage, was dies mit ihm zu tun hätte, sagte er mir, dass sein Geselle, ein Türke, den ganzen Tag durcharbeite und er den Lehrlingen verbiete zu essen, weil es unhöflich wäre, wenn er fasten müsse, wenn vor seinen Augen gegessen würde.
3 Lodmund // Apr 30, 2007 at 21:44
(”Ich will mein Essen haben, und nicht solche Flausen…” - Saga vom starken Grettir.)
Das symbolische Darbieten des Ursches ist eine bei vielen Affenarten bemerkte Unterwerfungsgeste schwächerer Männchen, näheres u.a. bei Eibl-Eibesfeldt. Und Islam heißt nun mal “Ergebung, Unterwerfung”.
4 Schörner // Apr 30, 2007 at 22:33
@Deutschländer
Offenbar war die Erziehung des Türken wirkungsvoller als die Ihre.
Was macht Ihr Sohn jetzt?
5 Nonkonformistischer Publizist // Apr 30, 2007 at 23:27
Die dt. Politiker sind hoffnungslos verblödet, wenn sie solchen Unsinn publizieren, warum erklären sie icht einfach
daß DIE mUSLIME SO GESTELLT WERDEN BEI UNS WIE WIR CHRISTEN ODER Atheisten in deren Heimatländern?
So einfach ist das, aber die mut- u. hirnlosen sklaven
der ewigen Vergangenheitsbewältigung des Dritten Reiches
sabbern sich die Hosen voll, ekliges Geschmeiß!
6 dummi // Apr 30, 2007 at 23:28
Viel schlimmer als ein paar gläubige Muslime ist der verlogene (jüdische?) Satan Schäuble und die Unterwerfung des Volkes unter den totalitären satanistischen Überwachungsstaat, unter die Herrschaft des apokalyptischen Tieres… Malzeichen (Chips) in Pässen.. Internetüberachung.. Abschaffung des Bankgeheimnisses… Videokammeras an jeder Ecke.. Chip im Kopf… Abschaffung des Bargeldes.. der Freiheit.. Vernichtung aller die sich nicht der NWO unterwerfen…
Barcode und 666
http://images.google.de/images?hl=de&q=barcode+666&btnG=Suche&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=R2g2RonsGpaK-gKVj72QAw
Die Zahl des Tieres
http://membres.lycos.fr/oldschoolopen/images/Rothkranz,%20Johannes%20-%20666%20-%20Die%20Zahl%20des%20Tieres.pdf
7 LFD // Apr 30, 2007 at 23:44
In Bayern gibt es doch den schönen Ausdruck ,, Ramadama”, was auf Hochdeutsch soviel wie ,, räumen tun wir” bedeuted. Dieser Ausdruck, angewendet auf wegzuräumende Ausländer ( darunter besonders die Orientalen) wäre mir wesentlich lieber als Ramadan. Und was den Ramadan als Fastenmöglichkeit betrifft, scheint er gerade bei Türkenkindern nicht zu funktionieren, denn ich habe mal gelesen, dass gerade Türkenkinder durchschnittlich dicker als deutsche Kinder sind. Und da Türken kaum noch in die Krankenkassen einzahlen darf der Deutsche auch wieder für die Folgekosten der fetten Türkenbrut aufkommen.
8 Henning // May 1, 2007 at 3:44
Schon traurig, daß ihr Nationalen glaubt, daß eine Terrorideologie in Ordnung wäre.
Glaubt bloß nicht, daß euer Idol Hitler ein Mann der Diktatur, der Volksverblödung gewesen wäre.
Er verachtete Dummköpfe und Spießer, uniformes Einheitsdenken.
Ihr glaubt, das Wesen Hitlers sei Diktatur gewesen und darum sei eine Terror- und Sklavenideologie wie der Islam in Ordnung für Deutsche. Es ging aber um die Übertragung von Macht unter der Bedingung der Übernahme von Verantwortung: die Machtfülle brachte Verantwortung mit sich, und Hitler war bereit, den Preis zu zahlen. Der Islam bringt aber nur korrupte Diktaturen mit korrupten Cliquen hervor.
Denkt nach. Wir sind kreativ; der Islam hat schon alle Antworten, eine Ideologie für Feige und Idioten, die Angst vor der Zukunft und vor Veränderung haben.
Wir sind frei, und Männer und Frauen treffen sich frei, und die Passenden finden sich. Der Islam hat Angst vor der Freiheit, hat nicht den Mut und die Kraft, sich der Freiheit zu stellen, dem Wettbewerb, der Auswahl, konnte keine Kultur und Gesellschaft entwickeln, die freien Menschen entspricht.
Der Islam kann nur leben, wenn er Menschen ausbeuten kann, versklaven kann. Das haben wir in einer Volksgemeinschaft nicht nötig, wir leben in Respekt voreinander und machen keinen zum Sklaven des anderen.
Der Islam ist eine Kriegs- und Terrorideologie. Wir haben es nicht nötig, Krieg gegen andere zu führen, und für die Verteidigung des eigenen Landes braucht man niemanden zu einem Gladiator zu dressieren, das leistet jeder aus ureigenem Antrieb.
Der Islam ist faul, dumm und feige. Damit haben wir nichts zu tun.
Wenn wir die Eindringlinge wieder loswerden wollen, ist es auch hilfreich, ihnen den Aufenthlat möglichst unangenehm zu machen, indem ihnen die Ausübung ihrer Deppenidologie verdorben wird.
Wer als Nationaler glaubt, der Islam sei akzeptabel, macht eine Fehler.
9 Freibeuter // May 1, 2007 at 6:04
Das Gegreine zum Thema Kirchensteuer im Nationalen Lager finde ich äußerst.
Hoffentlich ist bei gewissen Reflexionen über dieses Thema auch parat, daß es das Deutsche Reich unter Adolf Hitler selbst war, daß mittels Reichskonkordat mit dem Vatikan so ziemlich als einziges Land der Erde diese “Glaubenssteuer” einführte
Dieser kann man - sofern notwendig - aber durch Austritt aus den jewiligen “offiziellen christlichen” entgehen. Dazu rate ich ohnehin jedem, der “sein” Steuergeld auf dieser Schiene “falsch” angelegt sieht.
In diesem Sinne : Sollen die doch mit der “Kirchensteuer” machen was sie wollen, von mir aus Kohlen für des Teufels Hölle damit kaufen…..gibt´s jetzt wieder billig in allen Baumärkten, schließlich ist wieder Grillsaison…
10 Freibeuter // May 1, 2007 at 6:06
(Korrektur )
Das Gegreine zum Thema Kirchensteuer im Nationalen Lager finde ich äußerst delikat !
11 borger // May 1, 2007 at 10:44
Schweinefleisch – die ganze Wahrheit!
Schweinefleisch enthält das für Menschen lebenswichtige Sutoxin, es ist maßgeblich für die Entwicklung der Hirntätigkeit, Gedächtnis und Lernfähigkeit verantwortlich.
Wissenschaftliche Untersuchungen haben bewiesen, das lang anhaltender Sutoxinmangel die natürliche Weiterentwicklung der Menschen bremst, ein generationsübergreifender Mangel sogar zu einer Rückentwicklung führt.
So belegt eine Untersuchung der arabischen Sprache, einer Reprimitivierung des altafrikanischen Schimpansisch, dass das Arabisch im Vergleich zu dem nur noch von einigen Affen gesprochenem Schimpansisch ca. 80% seiner Ausdrucksvielfalt verloren hat.
Ursache hierfür ist, dass es den Affen als Allesfresser hin und wieder gelingt, Schweinefleisch zu sich zunehmen, der gemeine Musel jedoch aus Glaubensgründen konsequent darauf verzichtet.
Die Folgen sind katastrophal, nicht nur, dass die von den Musels genutzten Techniken viele hundert Jahre alt und damit zur Versorgung der stark wachsenden Bevölkerung lange nicht mehr ausreichend sind, Aufgrund des anhaltenden Wissensschwundes können sie diese vorsintflutlichen Techniken nicht einmal mehr Einsatzfähig halten.
Die dank deutscher Sozialleistungen im Moscheebau sehr aktive Ahmadiyya-Sekte erklärt diese geistige Verarmung kurzerhand zu einer „geistigen Erleuchtung“ und warnt vor dem Verzehr von Schweinefleisch mit subtilen Unterstellungen.
Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie man diese Ziegenbeglücker als Verbündete betrachten kann.
12 griesgram // May 1, 2007 at 11:47
“Da die etablierten Kirchen – auch um der Gleichberechtigung willen – keinerlei Bereitschaft zeigen dürften, die sprudelnden Einnahmen aus der Kirchensteuer und andere Vergünstigungen zu teilen,…”
weg mit der Steuer und den Vergünstigungen und gut. Das Mittelalter ist zuende!
13 Wetekamp // May 1, 2007 at 12:48
@borger :
“Schweinefleisch – die ganze Wahrheit!”
Kann der gemeine Musel seine Intelligenz aufwerten, wenn er die Affen frißt, denen es “hin und wieder gelingt, Schweinefleisch zu sich zunehmen”?
Und wie reden Sie sich jetzt Vegetariern gegenüber raus? Wollen Sie die jetzt “Salatköpfisch” reden und agieren lassen?
So, wie die “wissenschaftliche Erkenntnis”, daß Rauchen gesund ist von Dr. Malboro stammt, dürfte diese “lebenswichtige Erkenntnis” wohl vom Verband der Schweinezüchter stammen.
14 Deutschländer // May 1, 2007 at 16:02
@Schörner
Es ist immer einfach, wenn man nicht betroffen ist zu urteilen. Natürlich habe ich dies sofort abgestellt. Es war einer der seltenen Augenblicke, in denen ich wirklich ausgerastet bin und laut wurde. Ich habe meinem Sohn klar gemacht, wenn er sich dies noch einmal gefallen lassen würde, würde ich sofort einschreiten und sein Chef könnte sich auf etwas gefasst machen.
Es war damals das erste Lehrjahr und mein Sohn war froh, dass er die Stelle bekommen hatte. Heute lässt er sich nichts mehr gefallen. Er musste eben auch erst lernen und reifen.
Haben Sie Kinder? Wenn ja, stellen diese sich stets mutig allem entgegen, was Sie für falsch halten? Wenn ja, dann sind Sie ein vorbildlicher und vor allem glücklicher Vater.
15 Deutschländer // May 1, 2007 at 16:05
@LFD
Die fasten ja auch nicht, die essen nur nichts, solange die Sonne scheint. Dafür fressen sie dann die ganze Nacht. Wie soll man dabei abnehmen?
16 Wetekamp // May 1, 2007 at 21:46
Diese .gif-Datei läßt genug Zeit, die Texte zu lesen, bis es “weiterblättert”
http://tinypic.com/view.php?pic=6apqdtg
17 Wetekamp // May 1, 2007 at 21:53
Bilder und Texte wechseln recht langsam
http://i17.tinypic.com/6apqdtg.gif
18 Deutschländer // May 1, 2007 at 22:28
Zu Schäuble:
………………So oder so: Seit kurzem verfügt die ADL über ein weiteres Vollzugsorgan ihrer weltweiten Bestrebungen, und zwar das Bundesinnenministerium. Dessen Hausherr, CDU-Innenminister Wolfgang Schäuble, erklärte auf einer gemeinsamen Tagung mit einer ADL-Delegation unter Abraham D. Foxman in Berlin, man werde “in fester Verbundenheit” zusammenarbeiten, etwa bei der Bekämpfung von “rechtsextremistischen Inhalten” im Internet. Einzelheiten sollen bei weiteren Treffen erörtert werden……………………….
http://www.nationeuropa.de/heft/beitrag.php3?beitrag=3983
19 Schörner // May 1, 2007 at 22:33
@Deutschländer
Mir ging es darum, auf den OBJEKTIVEN Sachverhalt hinzuweisen, welcher der beiden mehr Selbstbehauptungswillen hat. Das ist allgemein ein großes Problem unseres Volkes mit seinem Objektivitätsfimmel, an dem wir noch ersticken werden, wenn wir uns nicht selbst dazu erziehen, daß zuerst das eigene Volk und sein Wohl kommt und dann lange nichts und niemand.
Jeder Drogenneger hat heute mehr Rassestolz, als das intelligenteste, tüchtigste, fleißigste und kulturell vor kurzem noch hochstehndste Volk Europas.
Daß es für unpolitische Eltern heute nicht gilt, bestreitet niemand, aber Sie sind ein politischer Vater und wenn ihr Sohn freiwillig auf sein Essen verzichtet, weil ein muselmansicher anatolischer Schafhirtenimport auch nichts ißt, so darf man wohl schon auf die Erziehungsaufgabe der Eltern in diesem Punkt hinweisen. Wer denn, wenn nicht wir?!
Mit diesem Alter sollte der Junge eigentlich schon einen starken Begriff von Heimat und deutscher Kultur haben.
20 Deutschländer // May 1, 2007 at 23:15
@Schörner
…………ihr Sohn freiwillig auf sein Essen verzichtet, weil ein muselmansicher anatolischer Schafhirtenimport auch nichts ißt, so darf man wohl schon auf die Erziehungsaufgabe der Eltern in diesem Punkt hinweisen……………..
Er hat ganz sicher nicht “freiwillig” verzichtet. Er, als einziger Deutscher, hat erst einmal das zu machen, was sein Geselle ihm vorschreibt. Er hat dann Mittag zu machen, wenn es andere auch tun. Als es das erste Mal passierte, hatte er tatsächlich nicht die Courage, sich als einziger aufzulehnen. Er sah dies im Moment auch nicht als Problem mit einem MUKU, sondern mit seinem “Vorgesetzten”. Was nutzt die ganze Erziehung, wenn Vorgesetzte in MUKU- Gegenden, wie der unsrigen,, oft “Kameltreiber” sind. Wären die anderen Lehrlinge Deutsche gewesen, hätte es eventuell auch schon beim ersten Mal mit dem Aufstand geklappt. In meiner Erziehung bin ich tatsächlich auf eine so abartige Situation nicht gefasst gewesen, sonst hätte ich ihn davor gewarnt.
Meine Frage auf eigene Kinder haben Sie leider nicht beantwortet. Sonst hätten wir von Vater zu Vater über Erziehung diskutieren können.
Mit der Erziehung gegen Ihre Erziehung geht es schon in der Grundschule los. Glauben Sie mir, das ist harte Arbeit!
Haben Sie diesen Artikel gelesen?:
…….Weil sie dabei ihre Überzeugung ausdrückten, daß sich hier lebende Ausländer der “deutschen Art” anzupassen hätten, wurden sie von der Klassenlehrerin wie auch von der Schulleiterin Marie-Luise Bock einer “Tendenz zu Nazi-Vokabular” bezichtigt. Ein Vorwurf, den Sarah und Farina zurückweisen: “Wir sind gegen Rassismus”, betonten sie gegenüber der Ortspresse: “Viele Ausländer sind zum Arbeiten nach Deutschland gekommen, und wir danken ihnen, daß sie das Land mit aufgebaut haben. Aber sie sollen sich an unsere Lebensbedingungen und unsere Kultur anpassen und die deutsche Sprache lernen.” Nichts anderes sei gemeint………..
http://www.nationeuropa.de/heft/beitrag.php3?beitrag=3940
21 Schörner // May 2, 2007 at 9:45
@Deutschländer
Ich kann nur nach dem gehen, was und wie Sie es schildern. Die näher eräuterten Umstände zeigen jetzt ein doch erheblich anderes Bild. Also nichts für ungut.
22 Nanga Parbat // May 2, 2007 at 10:04
Was ist der Unterschied zwischen einer Islamkonferenz in der BRD und einem Gefängnis. Wenn man in das Gefängnis eine Bombe wirft trifft man vielleicht auch Unschuldige.
23 DPMA // May 2, 2007 at 11:40
@ Henning:
„Wir sind frei, und Männer und Frauen treffen sich frei, und die Passenden finden sich. Der Islam hat Angst vor der Freiheit, hat nicht den Mut und die Kraft, sich der Freiheit zu stellen, dem Wettbewerb, der Auswahl, konnte keine Kultur und Gesellschaft entwickeln, die freien Menschen entspricht.“
Auweia, Gulliver, nimm den Schnabel nicht so voll. Das wirkt peinlich. Deine überalterte, überfettete, freie Gesellschaft freier Menschen endete an den Türen der Kindergärten.
Von da an geht’s entweder mit Islam oder Multikulti- Orwell weiter. Der moderne Mensch, der gottlose Mensch ist konsequenterweise nicht der freie Mensch, sondern der amoralische Mensch, der Titan, das Tier, welches die ganze Welt für seinen Bauch will, um am Ende sich selbst zu vernichten. Auf den Modernen Werten, lässt sich keine Gemeinschaft errichten. Nur Terror. Daher ist deine Volksgemeinschaft, gestellt auf den Boden von absolutem Individualismus, Relativismus, Religionsfreiheit, atheistischem Existenzialismus, Liberalismus, Sozialismus, Gender Mainstreaming und all dem anderen modernen Medien- Pluralismus- Schaum ein Hirngespinst. Die Freiheitsfeiern im Rentnerparadies EX- Deutschland werden noch nicht ganz abgeklungen sein, da wird auch schon das letzte globale Bollwerk gegen die Diktatur der Humanität, der Islam, geschliffen sein.
Der moderne, sich selbst entfremdete Mensch ist das Monster, nicht der Kulturmensch.
24 Schwert // May 2, 2007 at 15:47
@DPMA :
May 2nd, 2007 at 11:40
Sehr schön formuliert!
25 OswaldSpengler // May 2, 2007 at 18:16
Die Islamkonferenz ist wie abzusehen gescheitert.BRD und Islam sind absolut inkompatibel.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,480484,00.html
Für dieses System gibt es keine Rettung.So oder so.
26 Kriminalkommissar Freise // May 3, 2007 at 10:44
Nicht BRD und Islam, DEUTSCHLAND und der Islam. Dieses kulturlose Vichy-Deutschland ist sehr wohl in der Lage die Islamisierung zu akzeptieren.
27 OswaldSpengler // May 3, 2007 at 12:33
Deutschland natürlich auch , aber aus anderen Beweggründen.Die BRD aus den Gründen der Menschenrechtsideologie heraus mit der sich der voraufgeklärte Islam nicht verbinden läßt.
28 Schwert // May 3, 2007 at 16:49
Was wahrscheinlich noch nicht so ganz klar geworden ist: Der Islam bzw die Muslime brauchen sich auch überhaupt nicht ernsthaft mit der BRD oder der “westlichen Wertegemeinschaft” verbinden oder verbünden oder wie auch immer. Der Islam wird ganz einfach die BRD bzw die “westliche Wertegemeinschaft” überdauern und in dieser Auseinandersetzung als “Sieger” hervorgehen. Die Muslime nutzen nur die “Vorzüge” dieses Systems mit dessen “Toleranz” gegenüber allem Fremden.
29 Henning // May 4, 2007 at 10:07
zu DPMA May 2nd, 2007 at 11:40:
Freiheit heißt keineswegs Atomisierung, das Verschwinden jeder Bindung. Es bedeutet ein Gleichgewicht zwischen Bindung und Autonomie. Eben genau in dem Maße, wie es dem Mensch enspricht. Dieses Maß pendelt sich ein, tariert sich aus: in einem freien Prozeß. Es handelt sich um das Finden, Erfinden, des Passenden, durch trial and error, genau wie bei der Evolution. Dieser Erfindungsprozeß, welcher uns zu immer besseren Formen führt, braucht die Freiheit, des Probierens, des Einpendelns.
Zu glauben, es gäbe bereits die als richtig erkannte Lösung, ist dümmliche Hybris, eine Verkennung der Gegebenheiten aufgrund mangelnder Intelligenz und Anmaßung. Wie eben z.B. für den Islam typisch.
Man könnte auch sagen, es ist eine Sünde, in den heiligen Prozeß der Erfindung des Passenden einzugreifen auf der Grundlage irgendwelcher Überlegungen, irgendwelcher für “wahr” erkannter Anschauungen.
Ich vertraue dem Markt. Daß sich das brauchbare, das attraktive Angebot, durchsetzt. Du hast Panik, daß Menschen, die sich frei entscheiden, sich grundsätzlich für das Falsche entscheiden.
Demgegenüber glaubst du, das Richtige zu kennen. Das nenne ich Idiotie.
zu Schwert May 3rd, 2007 at 16:49 :
das könnte uns hier in DE völig egal sein. Wir würden nach dem jetzigen Sytem das nächste, wieder verbesserte, installieren. Der Islam würde in seinen Ländern weiter vor sich hinmodern ( und -morden).
Das Problem ist, daß der Mohammedaner DE besetzt hat, und dann kann er den Moment der Krise nutzen für seine Eroberung.
Nur darin liegt das Problem. Nicht in den Entwicklungsprozessen unserer Gesellschaft.
30 Kriminalkommissar Freise // May 4, 2007 at 11:01
Schäuble gehört zu den Schwachköpfen die allen ernstes noch glauben, daß die moslemischen Kryptoinvasoren auch noch verhandeln würden wenn sie bereits die Mehrheit stellen würden.
31 Schwert // May 4, 2007 at 15:35
@Henning
Was macht Dich da so sicher? Wie stellst Du Dir die weitere Entwicklung vor? Und wer gibt uns die Macht, ein “verbessertes” System zu installieren? Und was soll das dann für ein System sein?
“NUR” ist gut…
Die “Eroberung ist bereits in vollem Gange. Sie beginnt nicht erst im “Moment der Krise”. Außerdem steckt die “westliche Wertegemeinschaft” bereits in einer bedrohlichen Krise, denn sie befindet sich eindeutig in Auflösung.
In dieser sich auflösenden Zivilisation bauen die Muslime ihre Netzwerke auf. Zudem haben sie ein klares Ziel und einen festen Glauben, der sie miteinander mehr oder weniger fest verbindet.
Wie meinst Du das? Und was für Entwicklungsprozesse sollen das konkret sein?
32 Henning // May 5, 2007 at 2:05
An Schwert: “Und was soll das dann für ein System sein?”:
eines, welches den Wert von Zusammenghörigkeit, Zugehörigkeit, Gemeinschaftsleben anerkennt und nicht einseitig eine Ich-Bezogenheit kultiviert.
Da der Wunsch nach diesen Elementen vorhanden ist, werden sie in einer sich frei entwicklenden Gesellschaft entstehen.
Politisch drückt sich dies in verstärkter Einflußnahme durch den Bürger aus. Das Sich-Zusammenfinden der Bürger, ihr sich Artikulieren, organisieren, kann niemand verhindern. Es geschah bisher weniger, weil wir mit Wiederaufbau und Geschichtsverarbeitung beschäftigt waren. Diese Epochen sind abgeschlossen, jetzt kommt das nächste Kapitel, das einer weiteren Emanzipation des Volks von Fremdherrschaft, Fremdherrschaft durch tendenziöse Medien etwa, oder einer Politik, die nicht den Bürgerwillen umsetzt.
All dies kann niemand verhindern, außer einer diktatorischen Gesetzgebung; wie z.B. islamischer Gesetze.
Hätten wir schon heute diese Einflußnahme des Bürgers und eine echte Interessenvertretung, so hätten wir von vornherein keine nennenswerte Anzahl von Mohammedanern im Land, bzw. würde der unverschämten Landnahme durch die Invasoren entgegengetreten. Was ja nur eine Frage der Bereitschaft ist, da von irgendeiner militärischen Befähigung des Mohammedaners überhaupt keine Rede sein kann.
Nur die Tatsache, daß die Bewußtmachung der Lage behindert wird, führt zu den gegenwärtigen Umständen, nicht etwa materielle oder militärische Mängel.
Natürlich stecken wir tief in der Scheiße. Aber das liegt nicht
a) an einer grundsätzlichen Schwäche unserer Kultur der Freiheit, sondern an einer temporären,
b)es liegt nicht an einer Überlegenheit des Mohammedaners und seinem Clanleben. Die mohammedanische Kultur fällt auf längere Sicht hinter jeden anderen Ansatz zurück und existierte und existiert stets nur parasitär auf Kosten anderer, erzwungen durch Gewalt und Terror.
Und der Bescheidenheit und Redlichkeit halber: alles IMHO.
Leave a Comment