 |
Potsdam/ Brandenburg: Wir wollen weniger Geld, lautet die Forderung der DVU-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Grund für dieses durchaus selbstlose Engagement: Die Diäten der Brandenburger Abgeordneten soll um 48,29 Euro steigen.
 |
| Plenarsaal im Potsdamer Landtag |
Nun diese Forderung in allen Ehren, ist es natürlich dennoch kaum eine Überraschung, dass eine Oppositionspartei dazu übergeht, der Allgemeinheit weis machen zu wollen, sie selber wären natürlich nur aus absolut edlen Gründen im Landtag vertreten – Geld spielt dabei nicht die geringste Rolle. Wäre dem tatsächlich so, dann dürfte es für die DVU-Abgeordneten sicher kein Problem sein, die Öffentlichkeit von ihrem spartanischen Leben trotz Landtagsgehälter zu überzeugen. Mehr noch, den „kleinen Mann“ daran teilhaben zu lassen, in was für Projekte oder wohltätige Einrichtungen sie ihr überflüssiges Gehalt stattdessen investieren. Davon sollte durchaus ein bisschen was vorhanden sein. Grunddiät der Landtagsabgeordneten in Brandenburg: 4.390,20 Euro ohne Auslagenerstattung etc.
Ähnliche Forderungen hatte es seitens der sächsischen NPD-Landtagsfraktion im März gegeben. Auch dort war eine geplante Anhebung der Abgeordnetenbezüge Grund für eine verbale Schelte durch die NPD-Abgeordneten. Was für die Abgeordneten der DVU gilt, gilt natürlich für die der NPD nicht minder. Denn auch in Dresden fällt es schwer, dieser Forderung eine gewisse Ernsthaftigkeit abzuverlangen. So ist es schließlich keine Leistung, als kleine Fraktion im Landtag gegen eine Erhöhung der eigenen Bezüge zu stimmen, immer in der Gewissheit, dass die Blockparteien schon dafür stimmen werden und man am Ende, wenn auch ganz widerwillig doch das Geld einkassieren muss.
Die DVU fordert in ihrem Antrag die jetzigen Bezüge um immerhin 591,20 Euro auf 3.799,00 Euro zu senken. Mit gutem Beispiel voran sollte die Volksunion also ihre angebliche Verbundenheit zum durchschnittlichen Bürger beweisen, in dem sie künftig ganz selbstlos auf diese Summe von 591,20 Euro verzichtet und sie karitativen Zwecken zuführt. Alles andere wäre lediglich Phrasendrescherei, die obendrein noch nicht einmal wirklich originell geschweige denn glaubhaft wäre. Schon gar nicht, wenn die DVU-Landtagsfraktion auf ihrer eigenen Internetpräsenz darüber jammert, dass die großen Parteien mehr öffentliche Gelder bekämen als etwa die DVU.
Siehe auch
DVU-Pressemitteilung
20 responses so far ↓
1 Ronny // Sep 28, 2007 at 0:00
DVU im Parlament? Von denen hab eich noch gar nichts konstruktives gehört!
2 Pälzer Bu // Sep 28, 2007 at 0:41
Ich würde da nicht unbedingt die NPD auf eine Stufe mit der DVU im Landtag stellen. So ist doch hinreichend bekannt, wieviel Öffentlichkeitsarbeit, Propaganda usw die NPD verteilt, veranstaltet usw. Wogegen die DVU das komplett vermissen lässt. Und das bei der NPD die Gehälter der Abgeordneten zu einem Großteil in den politische Kampf fließen, kann keiner bestreiten
3 NPD-Feind // Sep 28, 2007 at 0:42
Sicher doch… lach…
Ist übrigens bekannt geworden, daß Uwe Leichsenring sich nicht, wie uns die Bilder vorgaukeln wollen, im Bonzen-Mercedes, sondern im VW-Passat Bj. 1981 umgebracht hat?!
Klar, verblödete Leute brauchen nur Gestalten, die ihnen das Blaue vom Himmel lügen, und alles wird gut *kotz*
4 griesgram // Sep 28, 2007 at 6:26
Ist wie bei den “Grünen” und der PDSED.
Man kann getrost dagegenstimmen, weil man sich sicher sein kann, daß alle anderen dafür sind.
Den Segen bekommt man dann auch, steht aber auch noch glänzend da.
5 Eine andere Feldpostnummer // Sep 28, 2007 at 7:46
Ach ja, Brandenburg…DVU…das war mal was…Führer Frey würde es ohnehin nie zulassen das man tatsächlich auf seine Spendengelder verzichtet, weiß inzw. auch die NPD.
6 Leser schreiben // Sep 28, 2007 at 8:35
“Wir wollen weniger Geld, lautet die Forderung der DVU-Landtagsabgeordneten in Brandenburg.”
Wer will das nicht?
“Durch Deutschland muss ein Ruck gehen!” (Roman Herzog, 26.04.1997 http://www.glidenet.de/herzog1.htm )
7 bergischer löwe // Sep 28, 2007 at 9:08
Pälzer Bu
Soso,die NPD-Abgeordnetenstecken also einen Großteil ihrer Gelder in die politische Arbeit.Deswegen sollen die Mitglieder ja auch ständig Sonderzahlungen leisten,um den Mist auszubügeln,welche NPD-Politiker verzapft haben.Na,träume mal schön weiter,Kamerad.
8 Martin II // Sep 28, 2007 at 9:51
Muß Altermedia immer sonen negativen Mist schreiben?
Wieso nicht, wenn es dir nicht gefälllt, so schreib doch positiven Mist.
Schriftleitung Altermedia
9 Hyper // Sep 28, 2007 at 10:18
Ich war gestern auch bei meinem Chef und hab mir weniger Geld gewünscht. Jetzt wo seine Frau mich bezahlt…
@bergischer Löwe:
Na klar machen die das. Aber aus reiner Existenzangst. Denn wo keine Partei, da keine Abgeordneten mehr.
10 Martin // Sep 28, 2007 at 10:34
Wenn die nationale Opposition, die in einem Parlament vertreten ist, darin nicht für nationale Positionen eintritt, wer soll es dann an deren Stelle tun? Altermedia bleibt diese Antwort schuldig.
Die Diäten sind überhöht, das steht fest. Warum also nicht im Landesparlament für eine Senkung derselben eintreten? Im übrigen führen die DVU-Abgeordneten (wie die NPD-Abgeordneten) einen Teil ihrer überhöhten Diaten an ihre Partei ab. Von Schmarotzertum kann also keine Rede sein.
11 H.W. unvergessen // Sep 28, 2007 at 11:10
Altermedia is mittlerweile die reinste Staatschutzseite geworden. Wie viel zahlt euch die BRD den jeden Monat für die Scheisse die ihr verzapft??*
@ Schriftleitung: F*** dich!!!
Geschieht nach wie vor ehrenamtlich und nur auf Freizeitbasis.
Schriftleitung Altermedia
12 jochen // Sep 28, 2007 at 11:40
Selbst wenn die Anträge der nationalen Parteien keine Aussicht auf Erfolg haben, ehrenwert sind sie allemal, das sollte tunlichst jeder so sehen und, wenn möglich, auch so kommentieren. Daß die Diäten der selbsternannten Demokraten in’s Unermeßliche steigen, in Landtagen, im Reichstag und freilich auch in Brüssel, treibt einem doch die Tränen in die Augen. Zur gleichen Zeit wird von der Mehrheit ein Maßhalten gefordert. Und das bei steigenden Preisen. Diesem Treiben ein Ende zu setzen sind die Abgeodneten der nationalen Opposition aufgefordert und zwar ohne, daß daraufhin gleich eine Debatte von befreundeter* Seite einsetzt (so, wie von Seiten des Systems) es ginge hier um etwas Unehrenhaftes.
*Befreundet? Seit wann das denn, das ist uns ja noch gar nicht aufgefallen. Nur weil man über jemanden schreibt, ohne gleich Schaum vorm Mund zu haben, heißt dies doch noch nicht gleich, daß man sein Freund ist, zumal Freudschaft in der Regel auf Gegenseitigkeit beruht. Abgesehen davon wenden wir uns lediglich gegen verbale Schaumschlägerei, sondern verlangen lediglich, daß in Fällen solcher finanziellen “Zurückhaltung”, die eingesparten Gelder nützlichen Zwecken zugeführt werden. Es ist ja niemand genötigt mehr Geld zu verbrauchen, als er selber will. Es steht also jedem Abgeordneten frei, nur soviel Diätengeld zu verbrauchen wie er für sich selbst und seine Arbeit braucht, um dann den Rest des schäbigen Systemgeldes anderen Zwecken zuzuführen, als schnöder Gewinnsucht. Ansonsten bleiben fromme Absichten wie die im Artikel erwähnten lediglich pure Demagogie.
Schriftleitung Altermedia
13 jochen // Sep 28, 2007 at 12:06
@ Schriftleitung
Tue Gutes UND rede darüber!!! Ein Verzicht zugunsten der Parteikasse, a la Grüne, fällt doch keinem auf.
Nicht nur à la Grüne. Was Wunder wenn Gesten dieser Art allgemein eher ein mitleidiges, wenn nicht gar maliziöses Lächeln hervor locken, statt Anerkennung.
Schriftleitung Altermedia
14 Westfront // Sep 28, 2007 at 12:48
An die Schriftleitung: Womit wieder einmal eure offensichtliche NPD- bzw. DVU-Antipathie bewiesen wäre, da Deutschlandpakt*……..habt ihr denn statt dessen keinen wohlwollenden Worte für die Etablierten zur Hand…?
*Hä, was müßten wir denn da beweisen und was haben wir mit irgendwelchen Deutschland-Pakten zu tun?
Schriftleitung Altermedia
15 Westfront // Sep 28, 2007 at 12:56
NPD&DVU = Deutschlandpakt. Wollt Ihr behaupten dass Ihr diesen Parteien positiv gegenüber steht?
16 Populist // Sep 28, 2007 at 14:33
Also wenn die DVU-Abgeordneten nicht gegen die Diäten-Erhöhung gestimmt hätten würde man ihnen das hier erst Recht vorwerfen. Insofern ist die Kritik hier schon ein wenig unfair.
Warum unfair? - Der Hausmeister
17 Martin II // Sep 28, 2007 at 19:27
Die bissigen Kommentare des Hausmeisters lassen mich vermuten, daß der selbige sexuell unterbemittelt zu sein scheint….!!!
18 NPD KV UNNA/HAMM // Sep 28, 2007 at 20:39
Man sollte den Hausmeister nicht angreifen. Er hat es schwer genug mit uns allen. Trotzdem ist er jeden Tag auf dem Posten und aktualisiert Altermedia ständig. ImGegensatz zu den Linken, läßt er auch jeden zu Wort kommen, auch wenn er sich bestimmt oft ärgert.*
Auch, wenn wir uns manchmal über ihn ärgern, …er würde uns fehlen. Außerdem hält Ärger in Maßen frisch und fit. Also auf ein neues.
*Nö, eigentlich nicht. - Der Hausmeister
19 Martin II // Sep 29, 2007 at 0:14
@ NPD KV UNNA/HAMM
Ich habe den Hausmeister nicht angegriffen. Habe mich nur gewundert, woher seine Stimmungsschwankungen kommen.
Vielleicht ist seine Ernährung unausgewogen. Ihm fehlt es bestimmt an Kohlenhydraten.
Die Low-Carb-Diet ist nichts für seinen Seelenzustand.
20 Populist // Sep 29, 2007 at 3:52
“Warum unfair? - Der Hausmeister”
na weil egal was die DVU-Jungs machen würden sie so oder so Schelte bekämen.
Begeisterungsstürme löst die “Arbeit” der DVU-Fraktion bei mir auch nicht aus. Aber anständigere Menschen als das restliche Gesindel in der Potsdamer Quasselbude sind sie allemal.
Leave a Comment