 |
Lübeck/ Schleswig-Holstein: In der Nacht vom 28. zum 29. März 1942 bombte die britische Royal Airforce, 320 Lübecker in den Tod. Eine Zahl, die angesichts späterer Bombenangriffe, eigentlich „kaum“ ins Gewicht fällt, was der Moral freilich keinen Abbruch tut. 350 Nationalisten gedachten heute Nachmittag in Lübeck der Bombenopfer. Ihnen standen, nach Polizeiangaben, 1.000 Gegendemonstranten gegenüber.
Die nationale Veranstaltung verlief weitestgehend störungsfrei. Lediglich einmal ist es zu einer Sitzblockade, von gerade mal 45 Personen gekommen, die jedoch von der Polizei aufgelöst worden ist. Dabei ist durch einen Tritt von einem Gegendemonstranten, ein Polizeibeamter verletzt worden, der anschließend im Krankenhaus behandelt werden musste. An anderer Stelle versuchten Gegendemonstranten, zwar immer wieder die Polizeikette zu durchbrechen, allerdings ohne Erfolg. Zur Gegenveranstaltung hatte das übliche Konsortium aus Antifa, Kirchen, Gewerkschaften, Parteien usw. usf. aufgerufen.
 |
| Lübeck nach Bomben-Massaker 1942 |
Auf nationaler Seite soll es auch Festnahmen gegeben haben, weil sich zwei Teilnehmer im Überschwang der Emotionen mal wieder nicht zurückhalten konnten, und öffentlich den „Hitlergruß“ zeigten.
Lübeck kommt in der Nachbetrachtung der Ereignisse jener Bombennacht ein besonderer Stellenwert zu. Gleichwohl die Zahl der Toten gering ist, im Verhältnis zu den Bomben-Massakern auf Hamburg, Berlin, Dresden usw. nimmt die Stadt hier eine Vorreiterrolle ein. Die Royal Airforce sah im Angriff auf Lübeck, so etwas wie einen Testlauf für die Wirksamkeit von „Flächenbombardements“, weil die Stadt aufgrund der alten Fachwerkhäuser in der Stadt gerade zu prädestiniert dafür war.
Aktionsbericht von Christian Worch
 |
Der heutige Trauermarsch in Lübeck anläßlich der Bombardierung vor nunmehr 66 Jahren verlief ohne nennenswerte Zwischenfälle. Am 12.oo versammelten sich auf dem Bahnhofsvorplatz ca. 350 Teilnehmer, die nach Erledigung der üblichen versammlungsrechtlichen Auflagen sowie einer Auftaktkundgebung kurz vor 13.oo Uhr die angemeldete Wegstrecke beschritten. Zwischenkundgebung wie Abschlußkundgebung – letztere wieder in fast unmittelbarer Nähe des Hauptbahnhofs – wurden vor einer geringen Zahl Gegendemonstranten nur unwesentlich akustisch gestört.
Die Redner der Veranstaltung waren (in alphabetischer Reihenfolge) Peter Borchert, Dennis Bührig. Veranstalter Jörn Lemke, Jens Lütke, meine Wenigkeit sowie Thomas Wulff.
Die Teilnehmerzahl entsprach ungefähr der vom letzten Jahr, so daß sie damals überraschend hohe Mobilisierung gehalten oder möglicherweise sogar noch geringfügig ausgebaut werden konnte. Eine erfreulich hohe Zahl von Fahnen wurde im Zug mitgeführt; ebenso waren Transparente und Trageschilder reichlich vorhanden, so daß das Anliegen des Trauermarsches auch textlich verbreitet werden konnte.
Die Mobilisierung der politischen Gegenseite war trotz Aufruf „aller gesellschaftlich relevanter Kreise“ stark rückläufig; sie wurde von der Polizei mit ca. 1.000 angegeben. (Vorjahr: ca. 2.000, Jahr davor: ca. 3.000). Wenn das so weitergeht, müßte nach den Gesetzen der statistischen Reihe im nächsten Jahr gar kein Gegendemonstrant mehr auftreten… Die angekündigten massiven Sitzblockaden fielen des schlechten Wetters wegen sehr kläglich aus; nur einmal sollen nach dem Polizeibericht 45 Gegendemonstranten die Wegstrecke kurzfristig besetzt haben. Diese Blockade wurde dann von der Polizei nach den üblichen drei Aufforderungen geräumt, ohne daß wir eine Verzögerung oder Behinderung unseres Marsches hätten feststellen können. Bei vereinzelten Auseinandersetzungen zwischen militanten Linken und der Polizei wurde ein Polizeibeamter durch Fußtritt in den Unterleib verletzt und mußte zur Behandlung ins Krankenhaus gebracht werden. Teilweise massive Steinwürfe auf Polizeikräfte führten nach dem Polizeibericht glücklicherweise zu keinen Personenschäden.
Abgesehen von dem Wetter, das naßkalt und überwiegend regnerisch war, war die Veranstaltung ausgesprochen zufriedenstellend.
Siehe auch
Norddeutscher Rundfunk 29.03.08
76 responses so far ↓
1 Antifakiller // Mar 29, 2008 at 18:15
Also von meiner Seite her habe ich weder ein Hitler Gruss oder Festnahmen Registriert. Demo war ein voller Erfolg. Ich denke es werden noch mehrere Berichte folgen. PS Danke noch mal an die Deutsche Bahn für das nutzen der Sprechzentrale .:)
2 Kamerad Greiser // Mar 29, 2008 at 18:20
Lübeck war die erste Stadt, die ein Flächenbombardement erleben musste. Aufgrund der engen Bebauung und der vielen Holzdachstühle brannte die Stadt schnell und viel wurde zerstört, es wurden im Vergleich zu anderen Städten nur wenig Deutsche getötet, aber Lübeck hat Symbolcharakter.
Bomber Harris äußerte sich wie folgt:
“Lübeck ist auf Grund
der vielen alten Fachwerkhäuser so brennbar wie ein Feuerzeug.”
Lübeck war das Testfeld für die Bombardierung aller anderen Städte, in Lübeck begann es, in Dresden endete es und wird heute im Irak fortgeführt.
http://www.bombenterror.de.ms
3 GermannX // Mar 29, 2008 at 18:22
Mögen die Toten in Frieden ruhen.
4 Weiterdenker // Mar 29, 2008 at 18:24
Wieder ein “toller” Auftritt des “scharzen Blocks” …
5 Vorschlag // Mar 29, 2008 at 18:25
Woher kommt denn die Zahl von 350 Teilnehmern?, beim NDR konnte ich dazu nichts finden.
Die vom anderen Ufer scheinen aber stark nachzulassen. Vor zwei Jahren waren sie noch 3.000 in Lübeck, dieses Jahr nur noch 1.000.
Auch Schmuddel gedachten heute nur noch 500 (vor zwei Jahren noch 3.000), zudem hat es wohl auch eine rechte Demo in Dortmund gegeben.
http://www.nw-dortmund.net/
6 BdU aka GBI // Mar 29, 2008 at 18:30
Es stimmt, im Vergleich zu dem späteren luftgestützten Bombenholocaust spielt Lübeck von den Opferzahlen keine große Rolle. Trotzdem waren es mehr Tote als bei dem taktischen Angriff auf Guernica und diese Lappalie des Spanischen Bürgerkrieges die die rotspanische Propaganda dann zum “Bombenterror” aufgebläht hat wird heute noch im Systemfernsehen in einem Atemzug mit Dresden und Hamburg genannt, was beweist welche maßlosen Vergleiche die Systemmedien sich ungestraft leisten dürfen während jeder der es wagen sollte zB die KZ der Engländer mit den KZ des Dritten Reiches zu vergleichen als Verharmloser vermutlich nach dem Ultragummiparagraphen 130 gleich verurteilt werden dürfte, sozusagen wegen “Heimtücke” gegen die Lieblinge des BRD-Systems.
Übrigens ist GBI jetzt BdU. Man gönnt sich ja sonst nichts.
Heil und Sieg und fette Beute.
7 wolzow // Mar 29, 2008 at 18:32
Sehr gute Aktion!
8 Gustl // Mar 29, 2008 at 18:42
Dummschwätzer, schon mal was von “Guernica” und der “Legion Condor” gehört????
Der Luftangriff auf Gernika (kastilisch Guernica) am 26. April 1937 durch deutsche Kampfflugzeuge der Legion Condor war eine militärische Operation während des Spanischen Bürgerkrieges. Die Legion Condor war für den Hauptteil des Bombardements verantwortlich, das italienische Corpo Truppe Volontarie war an der Operation beteiligt. Dieser Luftangriff war der erste große Verstoß der deutschen Luftwaffe gegen das Kriegsvölkerrecht und tötete über 1000 Zivilisten.
Kursiv bleibt den Altermedia-Mitarbeitern vorbehalten! - Der Hausmeister
9 reineraufstand // Mar 29, 2008 at 18:44
Und dennoch gibt es immer wieder Leute, die sich nicht merken können, die Hände aus den Taschen zu nehmen. (Sie Bild oben)
10 Autonom // Mar 29, 2008 at 18:48
Ich lach mich checkisch, das erste Bild… da muss ich immer an ein nettes Lied denken:
ch schreibe einen Hit,
die ganze Nation kennt ihn schon,
alle singen mit,
ganz laut im Chor, das geht ins Ohr.
Keiner kriegt davon genug,
alle halten mich für klug,
hoffentlich merkt keiner den Betrug.
Denn das ist alles nur geklaut,
das ist alles gar nicht meine,
das ist alles nur geklaut,
doch das weiß ich nur ganz alleine,
das ist alles nur geklaut
und gestohlen,
nur gezogen
und geraubt.
Entschuldigung, das hab’ ich mir erlaubt.
u.s.w
“Schnitt” - Der Hausmeister
11 GermannX // Mar 29, 2008 at 18:50
@Vorschlag:
Laut n-tv waren es immerhin 300 Nationalisten.
http://n-tv.net/941109.html?290320081742
12 holsteiner // Mar 29, 2008 at 18:52
Komme gerade aus Lübeck.
Auf der Fahr dorthin wurde ersteinmal das Bahndurchsagetelefon dazu genutzt allen Pagassieren mit zuteilen warum wir heute in Lübeck sind. War ein kurzer Schock,da der Kamerad das ohne Vorankündigung und mit dem Wort alerte begann:)
In Lübeck angekommen machte sich der Marsch mit 350 Kameraden nach ca.1 1/2 Stunden auf den Weg.
Vereinzelt standen an verschiedenen Ecken mal 10 mal 20 Antifas um zu brüllen. Ansonsten die typischen Bilder von einzelnden Indymediafotographen und den beiden bekannten Enough is Enough Fotographen.
Jedoch keine Störungen oder gar Blockaden.
Der Marsch war diszipliniert. Einzelnde Aufforderungen, die Ziggarette auszumachen oder die Hände aus der Tasche zu nehmen müssen leider immer dabei sein. Waren aber wirklich Einzelfälle.
Soviel von mir in Kurzform.
13 Aryer // Mar 29, 2008 at 18:52
WUNDERBAR!IMMER SO!VORWAERTS-BIS ZUM ENDLICHE SIEGE!
14 Die andere Steuernummer // Mar 29, 2008 at 18:57
Bei Luebeck ging es bereits um die Vernichtung des ostelbischen und hanseatischen Kulturraumes. Briten haben die Hanse und spaeter Preussen mit seiner Staatsphilosophie und ueberlegenen wischenschaftlich/technischen Kulturleistung als groesste Bedrohung fuer ihren Judeaeo-Anglikanismus empfunden. Luebeck war ein Ritualmord mit Bomben. Der Vorwand Bomben zu testen, ausgerechnet an einem europaeischen Kulturerbe, ist laecherlich und Zynismus pur.
Das Ziel der britischen Imperialisten, ausgehend von der Kriegserklaerung gegen Deutschland unter dem Vorwand Polen zu schuetzen, bestand von Anfang an darin Preussen zu vernichten bzw. die mit dem Korridor eingeleitete Zersetzung fortzufuehren.
Die beliebten Methoden wie Divide and Conquer, Stellvertreterkriege und die Doktrin den jeweils groessten Machtraum neben dem anglosaechischen Imperium anzugreifen, ausgehend von Diffamierung und Wirtschaftsblockade, wurden von Britannien ueber Jahrhunderte praktiziert. Die Sowjetunion hatten sie zunaechst absichtlich unterstuetzt aus dieser Zielsetzung heraus und erst danach als neuen Hauptfeind entdeckt.
Diese Denkweise ist bei Amerikanern und Briten Bestandteil ihrer Identitaet.
15 ganzheitlich // Mar 29, 2008 at 18:59
@Weiterdenker: Ziemlich weit her ist es mit dem Denken wohl nicht oder?
16 AAR Reinfeld // Mar 29, 2008 at 19:12
Die Gedenkveranstaltung war ein voller Erfolg! Die Festnahmen gehen nicht von einem Polizeibericht aus, sondern von den Systemmedien, daher frei erfunden! (Ich war da) Lediglich 2 Zeitzeugen wurden in Gewahrsam genommen, weil sie unseren Demonstrationszug von einem Balkon aus mit dem Statz: “S*** H***! Wollt ihr auch ein Bier?” begrüßt haben.
Letztes Jahr waren wir ebenfalls ca. 350 Teilnehmer aber ca. 2500 Gegendemonstranten! Heute waren es allerdings nur noch 1000 Verwirrte. Somit ist die Hetze der örtlichen Antifa, den Gewerkaschaften, Kirchen und Systemparteien kläglich gescheitert, da sie 7000 Chaoten angekündigt hatten. War wohl nichts mit 7000! *lach*
17 GB/BHE // Mar 29, 2008 at 19:55
“Harris (…) schlug eine Stadt zur Verbrennung vor, die den Erfolg garantierte: Lübeck.
Erstens lag es neben dem einprägsamen Küstenprofil, der Lübecker Bucht. Zweitens beheimatete es keine kriegswichtige Industrie und war darum schwach verteidigt. Drittens enthielt es einen in Fachwerk gehalterten Altstadtkern, der leicht brannte. Das waren die Gründe für Lübecks Zerstörung: seine Lage, seine Schwäche und seine Altersschönheit.
Harris wartete den Vollmond ab und schickte in der Nacht zum Palmsonntag 234 Maschinen mit 400 Tonnen Bomben, zwei Drittel davon Brandstoffe. Der Zerstörungssektor, das verwinkelte Viertel der Kaufleute und Schiffer aus der Hansezeit, bot als Stadtinsel, von Trave und Wakenitz umflossen, ein markantes Luftbild. Bei Angriffsbeginn um 22.30 Uhr kamen wenige sichtbare Brände auf, die nur
20 Minuten brauchten, um sich an der Traveseite der Insel restlos voranzufressen. Sie wallten durch Lagerhäuser, Kais, Krananlagen und 1500 der historischen, hochgiebeligen Häuser ohne Brandmauern. Zuletzt loderten hundertdreißig Kilometer Straßenfront. Die zerstörten und beschädigten Häuser machten 62 Prozent aller Gebäude aus. Achthunderttausend Quadratmeter Altstadt waren ausgebrannt. ”
Über die Bombardierung Lübecks am 29. März 1942. In: Friedrich, Jörg. “Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg 1940-1945″. München 2002, S. 86
“Wir begannen Deutschlands Städte zu bombardieren, ehe dies die Deutschen in England taten. Das ist eine historische Tatsache, die auch öffentlich zugegeben ist. Doch weil wir im Zweifel waren über die psychologische Wirkung der Verdrehung der Wahrheit, daß wir es waren, die die strategische Luftoffensive startete, sind wir davor zurückgeschreckt, diesen Entschluß vom Mai 1940 der Öffentlichkeit, die ein Recht darauf gehabt hätte, bekannt zu geben. Das hat sich nachträglich als schwerer Fehler erwiesen, denn es war ein wahrhaft großer, ein heroischer Entschluß ähnlich dem der russischen Politik der verbrannten Erde.”
Aus einem Dokumentarbericht des Unterstaatssekretärs im britischen Luftministerium, J .M. Spaight, abgedruckt bei: Hans Rumpf: “Luftkrieg über Deutschland.” in: Werner Picht. u.a. “Bilanz des Zweiten Weltkrieges: Erkenntnisse und Verpflichtungen für die Zukunft.” Oldenburg/Hamburg 1953, S.162
“Portals Septembervorlage an Churchill war, abzüglich der Vergrößerungswünsche, vom 14. Februar 1942 an britische Strategie. In der ,Area Bombing Directive’ des Luftfahrtministeriums an Bomber Command werden ihm die dichtest bebauten Stadtgebiete als Angriffsobjekte zugewiesen: ‘Es ist entschieden, daß das Hauptziel ihrer Operation jetzt auf die Moral der gegnerischen Zivilbevölkerung gerichtet sein sollte, insbesondere die der Industriearbeiterschaft.’ Weil er den Politikwechseloffenbar kristallklar formuliert wissen wollte, gab Portal dem Ministerium noch zu den Akten: ‘Es ist klar, daß die Zielpunkte die Siedlungsgebiete sein sollen und beispielweise nicht Werften oder Luftfahrtindustrien Dies muß ganz klargemacht werden.’”
Über den britischen Luftfahrtschef Charles Portal. In Friedrich, Jörg. “Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg.” München 2002, S.85
“Die britischen Politiker wußten sehr genau, das sie mit den Flächenbombardements das Kriegsvölkerrecht brachen. Als im Oktober 1942 Luftwaffen-Stabschef Charles Portal einen Plan ablieferte, nach dem in den nächsten zwei Jahren bis zu einer Million Deutsche durch Bomben umgebracht und 25 Millionen obdachlos gemacht werden sollten, wies ihn ein Beamter des Luftfahrtministeriums zurecht: ‘Es ist unnötig und unerwünscht, in irgendeinem Dokument über unsere Bombenstrategie diesen Aspekt zu betonen, der im Widerspruch zum internationalen Recht steht.’”
Spiegel special: “Als Feuer vom Himmel fiel”. 2003, S. 65
“Es muß mit Nachdruck gesagt werden, daß, von Essen abgesehen, wir niemals ein besonderes Industriewerk als Ziel gewählt haben. Die Zerstörung von Industrieanlagen erschien uns stets als eine Art Sonderprämie. Unser eigentliches Ziel waren immer die Innenstädte. ”
Arthur Harris in “Bomber Command”, London 1948
18 brauner Hafer // Mar 29, 2008 at 20:04
Guernica war ja der internationale Testlauf. Daran haben sich dann alle orientiert.
Ja wer Sturm sät brauch sich nicht zu wundern wenn ihn dann rumfliegende Objekte erschlagen.
19 BdU aka GBI // Mar 29, 2008 at 20:09
Gustl sie sind einfach so peinlich unterbelichtet, gehen sie am besten wieder dahin wo sie hergekommen sind. 1000 Tote in Guernica, ich lach mich scheckig.
20 Vorschlag // Mar 29, 2008 at 20:28
Christian Worch hat einen Aktionsbericht geschrieben
http://www.bombenterror.de.ms/
21 N.I.L. // Mar 29, 2008 at 20:53
BdU aka GBI:
Herr Generalbauinspektor,
würden Sie wohl bei Gelegenheit auch den Grund für die plötzliche Namensänderung angeben und bei der Gelegenheit auch die Bedeutung des neuen Namens?
Ich mutmaße jetzmal: (nicht ernst nehmen)
BdU - Bund deutscher Unionspolitiker
BdU - Befreier der Uhrenmacher
BdU - Besatzer des Untergrundes
BdU - Besitzer des Uruguay`s
Ich lass es jetz weiter zu machen, erstens kommt nix gutes dabei raus und zweitens hasse ich “Brainstorming”
MkG
22 Eine andere Feldpostnummer // Mar 29, 2008 at 20:56
Die Nazis wollten den Bombenkrieg, die Nazis haben den Bombenkrieg zurück bekommen, da 1942 ohnehin noch viele Ja zu Krieg, Terror und Massenmord sagten dürften von den 320 angeblichen und historisch nicht engültig nachweisbaren Toten im Zweifelsfall die meisten zu Recht gestorben sein.
Die Hiesigen seinen aufgerufen den Weg einer Bombe anhand ihrer Seriennummer von der Fabrik zu den Lagern (aber genau! nicht das ein Naziagent die Bombe vertauschst hat!) den verbleib dort und die Verbringung in Flugzeug X Bombenschacht Y sowie dessen genauen Flug, eidestaatliche Versicherungen der Mannschaft (könnten die Bombe ja in den Kanal geworfen haben), Nachweis dass das bestimmte Flugzeug über Rostock war, sowie den geneuen Aufschlagsort und evt. Schadwirkung der Bombe Nr. xxxxx nachzu voll ziehen.
Das erfordert die revisionistische Wahrheitssuche, hier wird lediglich mit vagen Theorien operiert.
23 Kakadu // Mar 29, 2008 at 21:05
Zum Thema:
Ich frage mich, ob diejenigen, die da rufen:
“Bomber Harris do it again” auch wirklich wissen, warum sie deutsche Menschen unter Bomben sterben sehen wollen.
http://de.youtube.com/watch?v=Ttfu9P_jCuw
24 Tand und Schande // Mar 29, 2008 at 21:16
Eine Aufarbeitung der Kriegsverbrechen des Zweiten Weltkrieges steht noch immer aus. Gerade die abstoßendsten und niederträchtigsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden noch heute von Tätern, Kollaborateuren und Nutznießern verherrlicht und als Heldentaten gefeiert.
25 Schwabe // Mar 29, 2008 at 21:22
GB/BHE zeigt mit Originalzitaten auf, daß die englische Strategie von vorneherein daruf abzielte, Krieg gegen Frauen und Kinder zu führen. Das Buch von Spaight »Bombing Vindicated« kann man sich auch im Original aus dem Netz besorgen.
Andererseits sind sowohl der Gustl als auch der braune Hafer nicht willens, ihre Wirklichkeit anhand von Tatsachen zu erleben.
Guernica war eben keine Bombardierung der Stadt sondern einer Brücke am Stadtausgang, über die sich die Rotgardisten zurückzogen. Infolge des Rauches, der dabei entstand, sind auch Bomben in Brückennähe gefallen. Bedauerlich aber unbeabsichtigt. Es waren etwa 170 Todesopfer zu beklagen.
Beabsichtigt und daher ganz im Gegenteil hierzu ist z.B. 1807 die Inbrandschießung Kopenhagens durch die Engländer gewesen (soweit ich mich erinnere, um die Dänen vor einem Bündnis mit Napoleon zu warnen). Die Franzosen haben gleichermaßen Heidelberg und Mainz durch Artilleriebombardement zerstört.
Ich wüßte gerade kein einziges Beispiel zu nennen, wo uns Deutschen vorsätzliche Zerstörung einer Stadt unterstellt werden könnte. (C o v e n t r y war Rüstungszentrum und nicht das Ziel des Angriffs sondern die Rüstungsbetriebe).
Hitler hat andererseits 1933 und 1934 Vorschlag auf Vorschlag gemacht, um den Luftkrieg zu beschränken, zu einer Zeit, als Amerikaner und Engländer mit dem Aufbau ihrer »strategischen Bomberflotte« begannen, wir Deutsche aber keine Luft- oder Panzerwaffe besaßen und Manöver mit den Pappkameraden abgehalten werden mußten. Es war daher klar, daß Deutschland etwas zur Abwehr der vorauszusehenden Erpressungen seitens der Demokraten und Bolschewisten brauchte.
Die Engländer können also damit angeben, daß es ihre Idee gewesen sei, Städte zu bombardieren, um soviele Deutsche wie möglich zu töten, es sind trotzdem wir Deutsche gewesen, die schuld daran sind. Wie ist solch bösartiges Denken nur möglich?
Empfehlenswert ist das Studium der Schriften des Blutsäufers Churchill. Sein ganzes Leben lang gab er seine Brutalitäten -immer im maßgeschneiderten Anzug- von sich, ob es nun im Burenkrieg, im 1. Weltkrieg, in den nie endenwollenden Kolonialkriegen (z.B. im Irak in den zwanziger Jahren, wo er empfiehlt, den Wilden durch Gas das Fürchten vor der engliscen Zivilisiertheit zu lehren) oder bevor, während und nach dem 2. Weltkrieg war, der Churchill hatte immer etwas zu sagen, das vom Blut Tausender und Abertausender besudelt war.
26 Vorschlag // Mar 29, 2008 at 21:47
@ Feldi
“Die Nazis wollten den Bombenkrieg, die Nazis haben den Bombenkrieg zurück bekommen, da 1942 ohnehin noch viele Ja zu Krieg, Terror und Massenmord sagten dürften von den 320 angeblichen und historisch nicht engültig nachweisbaren Toten im Zweifelsfall die meisten zu Recht gestorben sein.”
Also genauso zu Recht gestoben wie die Opfer bei der Bombardierung von Belgrad. Deshalb haben Joschka F. und Du die Bomben auf Serbien gut geheissen, endlich verstehe ich mal wie ihr denkt.
27 Kamerad Greiser // Mar 29, 2008 at 21:57
http://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=41903&PHPSESSID=b6f13eadc585cec1e9fc681fe68369c8
Kameraden aus Dänemark waren auch dabei.
28 Gunvald Larsson // Mar 29, 2008 at 22:04
Gustl und dusseliger Hafer u.a. :
Zur Hetzpropaganda bezüglich Guernica verlasse ich mich lieber auf einen mit Ahnung der Materie, General Galland :”Es war ein bedauerlicher Fehlabwurf wegen schlechter Sichtverhältnisse.”
http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Galland
29 Kamerad Greiser // Mar 29, 2008 at 22:08
Hier noch ein Video vom Zeckenmob an der Kreuzung.
http://de.youtube.com/watch?v=H3yteqh6KbU
30 Kamerad Greiser // Mar 29, 2008 at 22:17
Immer dasselbe, die Bullen kommen und die Zecken rennen.
http://de.youtube.com/watch?v=j6XWNXw7IxM
31 Martin // Mar 29, 2008 at 22:36
@ Gustl
Du hast sehr gut die offizielle Version des Systems und der Vergangenheitsbewältiger gelernt. Die Realität sieht aber leider etwas anders aus. “Brauner Hafer” hat da durchaus recht!
32 Einherjer // Mar 29, 2008 at 22:38
An Worch:
Kamerad, wie kannst Du eine Demo anmelden und die dann von so einer verkommenen Drecksau wie Peter Borchert entweihen lassen? Dass so ein Charakterschwein wie der Borchert zum Thema “Bombenterror” sein Maul aufreissen darf ist wirklich das Letzte! Haben nur wir Kieler gemerkt, was das für ein Mistvieh ist?
Alles für Deutschland!
Einherjer
33 Elbsegler // Mar 29, 2008 at 22:46
Befehlshaber der U-Boote aka Green Berets International
34 Einherjer // Mar 29, 2008 at 22:47
Noch was: GermanX, hast Du Dir den Bericht mal durchgelesen, dessen Link Du gepostet hast? Zu gut:
“Gegendemonstranten kritisieren Neonazis”
Na, da kommen uns diese Penner ja langsqam entgegen
Alles für Deutschland!
Einherjer
35 Osterhäschen // Mar 29, 2008 at 22:49
N.I.L. :
March 29th, 2008 at 20:53
Befehlshaber der U-Boote
Befehlshaber der U-Boote (BdU) bezeichnete in der Kriegsmarine der deutschen Wehrmacht sowohl eine Dienststellung als auch die Dienststelle. Die Bezeichnung entstand am 17. Oktober 1939 aus der Dienststelle Führer der U-Boote (FdU). Leiter der Dienststelle war seit Januar 1936 Kapitän zur See Karl Dönitz mit dem Titel Führer der U-Boote.
Ab dem 17. Oktober 1939 war der inzwischen zum Konteradmiral beförderte Dönitz Inhaber dieser Dienststellung mit dem Titel Befehlshaber der U-Boote (BdU). Dönitz blieb bis zum 31. Januar 1943 der BdU, dann wurde er zum Großadmiral befördert und zum Oberbefehlshaber über die gesamte deutsche Kriesgmarine ernannt. Admiral Hans Georg von Friedeburg wurde sein Nachfolger als BdU.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Dienststelle nicht weitergeführt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Befehlshaber_der_U-Boote
36 Christian W. is ein Rechenkünstler! // Mar 29, 2008 at 22:53
“Wenn das so weitergeht, müßte nach den Gesetzen der statistischen Reihe im nächsten Jahr gar kein Gegendemonstrant mehr auftreten…”
> Haben Sie schon einmal etwas von Statistik-Auswertung gehört? Wenn man das wirklich so angehen möchte, dann muss man dies Prozentual tuen (2006 = 100%). Demnach habe es 2007 einen Rückgang um 33 Prozent und 2008 einen um 50 Prozent gegeben. Angenommen der Trend würde sich fortführen, wäre mit einer Einbuße von rd.75 % zu rechnen. Damit würden immerhin noch 250 Demonstranten kommen.
Abgesehen davon, dass rd. 3000 Teilnehmer heute da waren, können Sie, Herr Worch, noch nicht einmal einfachste Statistiken auswertne… Wie soll das mit dem ‘nationalen Widerstand’ weitergegen…
37 Kamerad Greiser // Mar 29, 2008 at 23:13
Demoanmelder ist Jörn Lemke aus Lübeck und nicht Christian Worch.
Borchert ist wohl raus aus dem Gefängnis.
38 Bodo // Mar 29, 2008 at 23:30
@andere Feldpestnummer: Tja, das war ja wohl eher ein Eigentor.
Ich bin prinzipel gegen den ganzen Wehrmachtsnostalgierummel, aber hier sollte man doch diffenzieren können.
Bomben machein keinen Unterschied, eben wie die Sonne die auf gerechte und ungerechte scheint. Also da zwischen guten und bösen Bomben unterscheiden zu wollen ist wohl eher müßig. Tot ist tot, ob schuldig oder unschuldig, diese Art der ‘Vergeltung’ ist einfach sch***e.
Wer sich hier anmaßt gerechte Bomben geworfen zu haben sollte sein Weltbild noch einmal überdenken.
Tatsache ist, dass die Engländer seit den 20er Jahren es letzten Jahrhunderts ausgereifte Pläne für einen Bombenterror gegen feindliche Städte hatten. Und nicht zu letzt sollte erwähnt sein, dass man sich über die Effizenz der deutschen Vergeltungsmaßnahmen köstlich amüsierte. da die allierten Angriffe um einiges effektiver und ausgeklügelter waren.
Für mich steht auf jeden Fall fest: wer gegen Bombenterror protestiert, hat meine Stimme, egal ob im Irak, bei den Engländern oder hier bei uns.
Diese Menschlichkeit macht eben den Unterschied zwischen uns Nationalen und den linke aus.
39 Leonidas // Mar 29, 2008 at 23:38
Ich habe auf den ganzen Marsch mindestens 25 Gesetzt verstoße gezählt angefangen von Beamten Beleidigung (jaja Fuck the Police and Cop Killer) Verwendung verfassungsfeindlicher Symbolen (die Linke wirbt mit dem SS Symbol) bis hin zur wilden Graffiti Sprühereien mit den Aufruf zur Gewalt( Wir kriegen Euch alle! Nazis Raus)
Ganz zu schweigen von den Jungen Polizisten (der wohl witzig sein wollte) zu uns Trauernden meinte das sein Kollege Jude sei. (Wir haben alle Herzlichst gelacht… kleiner Tipp tritt beim Bohlen auf und singe mal was dann haben wir mehr zu lachen)
Im Großen und Ganzen ein voller Erfolg auf unseren Seiten.
Tipp an die Linken: Ihr hättet einen besseren Namen wählen können… “Wir-können-sie-stoppen” 3 Jahre lang nicht gestoppt und Eure Zahl wird auch immer weniger der Name “Wir sind auch dabei” wäre passender.
40 Einherjer // Mar 29, 2008 at 23:57
Kamerad Greiser, ich weiss, dass Borchert ausm Knast ist. Und ich hatte mir sehr erhofft, dass er in der Szene geächtet würde. Aber kaum ist der Hund draussen, darf der auf einer Demo das schiefe Maul aufreissen. Borchert ist der krankeste Wixer, den ich innerhalb unserer Bewegung kennenlernen musste. Ein echt kranker Mann - und dass der auf ner Demo reden darf *kann* nur vom VS veranlasst sein. Denn jeder, der mit dem nur drei Worte gewechselt hat, weiss, dass Borchert uns mehr schadet als alle Spasten der Antifa zusammen.
Alles für Deutschland!
Einherjer
41 Vorschlag // Mar 30, 2008 at 0:22
Ein Video der Faschodemo
http://www.youtube.com/watch?v=H3yteqh6KbU
42 Autonomer Antifa // Mar 30, 2008 at 2:06
“… Diese Menschlichkeit macht eben den Unterschied zwischen uns Nationalen und den linke aus.”
Mir kommen gleich die Tränen. Ihr Nazis seid ja alle sooo humanistisch. Glaubt ihr diese Scheisse eigentlich wirklich, die ihr ständig von euch gebt?
Und an die ANS: Ich könnte kotzen, wenn ich euch jedes Mal in eurem Schwarzen Block sehe. Wisst ihr Spackos eigentlich was autonom bedeutet? Ihr seid Faker und werdet es immer bleiben. Niemand nimmt euch diese Scheisse ab. Ihr werdet ja nicht mal in den eigenen Reihen ernstgenommen!!
PS: Wir kriegen euch alle!!! Da könnt ihr sicher sein!!
43 NK // Mar 30, 2008 at 3:53
>> “… Diese Menschlichkeit macht eben den Unterschied zwischen uns Nationalen und den linke aus.”
>> Mir kommen gleich die Tränen. Ihr Nazis seid ja alle sooo humanistisch. Glaubt ihr diese Scheisse eigentlich wirklich, die ihr ständig von euch gebt?
Es wundert mich jedenfalls nicht, daß dir das Verständnis für die Aussage fehlt.
>> Und an die ANS: Ich könnte kotzen, wenn ich euch jedes Mal in eurem Schwarzen Block sehe. Wisst ihr Spackos eigentlich was autonom bedeutet? Ihr seid Faker und werdet es immer bleiben. Niemand nimmt euch diese Scheisse ab. Ihr werdet ja nicht mal in den eigenen Reihen ernstgenommen!
Mir ist zumindest bewußt, daß sich die Autonomen innerhalb des nationalen Spektrums anders definieren.
>> PS: Wir kriegen euch alle!!! Da könnt ihr sicher sein!!
Dann weiß ich nicht warum Du hier einen derartigen Kommentar absonderst.
44 N.I.L. // Mar 30, 2008 at 3:53
Elbsegler und Osterhäschen: Danke für die Nachhilfe, da wär ich nie drauf gekommen.
An Autonomen Antifa:
Werd erst mal “Autonom” von der Luft und dem Geldbeutel deiner Eltern/Arbeitsamt dann kannste weiter reden.
45 Miraculi // Mar 30, 2008 at 5:53
Kamerad Greiser: March 29th, 2008 at 18:20
Zitat:
Lübeck war das Testfeld für die Bombardierung aller anderen Städte,
in Lübeck begann es, in Dresden endete es und wird heute im Irak fortgeführt.
Zitat Ende.
Richtig ist, das Lübeck als eine Art “Testfeld” für die Brennbarkeit deutscher Städte stand.
Falsch ist dagegen, das der 28. März 1942 der erste RAF-Angriff auf eine deutsche Stadt war.
Der erste Terrorangriff auf Zivilisten fand bereits 2(!) Tage nach deren Kriegerklärung statt.
Damals allerdings noch ohne das Kriegsverbrecher-DUO: Churchill / Harris.
Zitat:
Einleitung des Luftkrieges durch England
* 5. September 1939(!) Englische Luftangriffe auf Wilhelmshaven und Cuxhaven
* 12. Januar 1940 Bombenangriff auf Westerland (Sylt, Stadtrand)
* April 1940 Zahlreiche englische Einflüge in die Deutsche Bucht
* 10. Mai 1940 Englischer Angriff auf Freiburg/Br. (50 Tote)
* Mai 1940 Zahlreiche englische Einflüge bis Hamburg und München
* 10./1. Mai 1940 RAF-Bombengeschwader greifen Mönchengladbach an (Stadtzentrum und Außenbezirke).
Fachwissenschaftler wie Hans Rumpf “Das war der Bombenkrieg” (Oldenburg 1961) und Emrys Hughes “Churchill”
(Tübingen 1959) sowie Czesany “Alliierter Bombenterror” (Leoni 1987) setzen dieses Datum bzw. diese Aktion
als historische Eröffnung des (völkerrechtswidrig) uneingeschränkten Bombenterrors gegen nicht-militärische,
unverteidigte zivile Gebiete, offene Städte bzw. gegen die Zivilbevölkerung.
* Von Anfang an waren die englischen Bomberangriffe auch Nachtflug-Angriffe.
* Für Luft-Terror als Mittel des Krieges ist demnach England allein verantwortlich.
* 18. Mai 1940 Englische Luftangriffe im Raum Hamburg sowie im Ruhrgebiet (Essen, Duisburg)
* 17. August 1940 Gezielte englische Luftangriffe auf deutsche Kulturstätten
und
* 22. August 1940 (Goethes Gartenhaus in Weimar, Bismarcks Mausoleum in Friedrichsruh)
* ab 26. August 1940: Erste englische Angriffe auf Berlin
* ab 1. September 1940 Zahlreiche weitere englische Angriffe auf Berlin
* 7. September 1940 (erster!) Deutscher Angriff auf London (”Vergeltungsangriff”),
gezielt auf Markthallen bei den Docks und auf diese.
* 18. September 1940 Englischer Angriff auf Bethel bei Bielefeld (Auf die Anstalten von Bethel)
* 19. September 1940 Englischer Angriff auf Heidelberg (8 Angriffe auf Berlin, Hannover, München)
(vgl. Schreiber, J. “Nicht Auschwitz, sondern Stalingrad und Dresden”, in “Soldat im Volk”, Bonn 1994, S. 87)
* 14./15. November 1940 Deutscher Luftangriff auf Coventry (Mittelengland), gezielt
auf militärische Anlagen wie Flugzeugfabriken. 380 Tote. Die Kathedrale blieb ganz.
* Im Frühjahr 1941 wurde in Stanford/USA ein Plan diskutiert, Milch und Getreide in Feindländern mit
radioaktivem Strontium zu verseuchen. (vgl. … Richtigstellungen”, Grabert, Tübingen, Heft 4, S. 23)]
* 7. April 1941 Englischer Luftangriff auf Sofia/Bulgarien,
obwohl Bulgarien mit England NICHT im Kriege war.
* 30. März 1942 Großangriff englischer Bombergeschwader auf Lübeck.
Erste große Flächenbombardierung der Kriegsgeschichte auf unverteidigte zivile Gebiete
bzw. auf die Zivilbevölkerung gemäß “Lindemann-Plan” (Churchill-Berater Lindemann).
Bisher hatten die englischen Bomber in Wellen angegriffen.
Nach dem neuen Plan wurden möglichst viele Bomber konzentriert,
um eine gleichzeitige flächendeckende Gebietsbombardierung durchzuführen.
(”Bombenteppiche”), was zum wahllosen Massenmord an der deutschen Zivilbevölkerung führte.
(vgl. “Richtigstellungen”, a.a.O. Heft 5, S. 31)
* 24.-27. April 1942 Englische Angriffe auf Rostock
* 30./31. Mai 1942 Erster 1.000-Bomber-Angriff auf Köln. Der Dom wurde beschädigt
(vgl. “Richtigstellungen”, a.a.O., Heft 5, S. 31)
(vgl. Schreiber, J. “Nicht Auschwitz …” a.a.O., S. 83)
usw. usf.
Zitat Ende.
Geendet hat der Bombenholokaust auch NICHT mit dem Massaker in Dresden - dann hätte man als Alliierter
dem geheuchelten “Bedauern” auch Taten folgen lassen - sondern er BEGANN damit eigentlich erst richtig.
U.a. mussten ZIG TAUSENDE in Würzburg (= mehr als 90% zerstört) u.a Städte, v.a. aber in Pforzheim sterben.
In Pforzheim - ebenfalls ein Feuersturm(!) - starben verhältnismäßig sogar MEHR “Einwohner” als in Dresden.
Da Letztere zumindest schwach verteidigt wurde, erwischte es dabei aber auch “einige” Alliierte.
Ganz im Gegensatz zu Dresden, wo im Nachhinein kein einziger Abschuss “offiziell” gemeldet wurde.
Übrigens.
Dresden wurde sogar BIS April 1945 (s. u.a. bei Wikiblödia) von alliierten Bomben verwüstet!
Man hatte es wohl eilig, vor Kriegsende noch das ganze Vernichtungspotential zu “entsorgen”…
Deshalb dürfte es auch Fakt sein, dass es 1945 MEHR Bombenopfer als 1939 BIS 1944 ZUSAMMEN gab.
Von den etwa 3 Millionen Vertreibungsopfer, PLUS den Millionen gequälten und
verhungerten Soldaten und Zivilisten NACH Kriegsende hier gar nicht zu reden.
Aber belassen wir das Thema hier und heute einmal beim Bombenholokaust.
—
und @Feldkloake
Zu solch geistigen Tiefflüge ist eigentlich kein normal denkender überhaupt Mensch fähig.
… und sicher noch weniger, auf solch ein menschenverachtender Abschaum sogar einzugehen.
Lebenslang Wegsperren und dich in deiner tagtäglich produzierten Schei.. suhlen - das wärs!
46 Ritter der Kokosnuss // Mar 30, 2008 at 6:15
@ Leonidas
Du hast wohl kaum die letzten Wahlen u.a. in Hessen und Nds verfolgt
Hessen:
Rep 1,0%
NPD 0.9%
Nds:
NPD 0,8%
Und im Allgemeinen nochmal, wie verdreht sind eure Faschohirne wenn ihr die “Systemmedien” als gesteuert hinstellt, jedoch staendig Spiegel-Online u.ä. Quellen benutzt. Also doch nicht alles gesteuert oder was?!! Euer “Kampf” ist nicht mehr als eine Scheinhaftigkeit von integrationsunwilligen Unfaehigen. Das verhindern von Durchbruechen hunderter (wahrer) Autonomer in eure Richtung durch Polizisten als eigenen Erfolg darzustellen, lachhaft! Verkruemelt euch doch nicht mit 350 Opfern hinter 1700 STAATSDIENERN! Ein Auto wurde euch im übrigen auch noch zerschlagen.
AFFEN!
47 Miraculi // Mar 30, 2008 at 6:16
Von Interesse für die Geschichtsklitterer-Clique, könnte u.U. sogar das Nachfolgende sein:
Zitat:
Deutsche Luftangriffe – KEIN Verstoß gegen Kriegsregeln
* 27. September 1939 Deutscher Angriff auf Warschau
(vgl. “Richtigstellungen”, Heft 5, S. 29) (vgl. “Vorsicht Fälschung”, S. 175)
* 14. Mai 1940 Deutscher Angriff auf Rotterdam (vgl. “Vorsicht Fälschung”, S. 176)
* 26.4.1937 “Guernica” (vgl. “Vorsicht Fälschung”, S. 174)
(vgl. “Richtigstellungen”, Heft 2, S. 15) (vgl. “Guernica”, A. von Thadden, Leoni 1982)
Anmerkungen zu diesen 3 Fällen:
WARSCHAU war eine verteidigte Festung. Es kam zu Luftangriffen auf militärische Objekte,
später auf Punkte in der ganzen Stadt nach Aufrufen an die Zivilbevölkerung, die Stadt zu verlassen.
Die Luftangriffe dienten zur Unterstützung des Belagerungsheeres,
hatten also taktischen Charakter und waren damit NICHT kriegsrechtswidrig.
ROTTERDAM war ebenfalls eine befestigte und militärisch verteidigte Stadt.
Der Stadtkommandant verweigerte die Kapitulation der Stadt.
Deutsche Bomben fielen und töteten etwa 600 bis 800 Menschen.
A.J.P. Taylor: “Die deutsche Bombardierung von Warschau und Rotterdam war Teil eines militärischen
Feldzuges, eine Ausdehnung vorausgegangener Artillerie-Beschießung verteidigter Städte.”
GUERNICA wurde von Bomben aus Flugzeugen der Legion Condor getroffen, 226 Menschen kamen ums Leben.
Die Bomben fielen auf Grund ungenauer Zielvorrichtungen, denn angezielt waren militärische Objekte
in der Nähe der Stadt (Brücken).
—
Anmerkungen:
Hitler respektierte Paris als OFFENE Stadt.
Die Deutschen übernahmen die Stadt ohne jede Zerstörung.
Die politische Führung Englands kannte keine Bedenken.
Englische Bomber unternahmen am 3. März 1942(!) einen Terrorangriff
auf das Stadtgebiet von Paris: 600 Tote, 1.000 Verletzte.
(Anm.: ROTTERDAM wurde von den Alliierten sogar mehrfach angegriffen!
Bild- und Textnachweise finden sich u.a. im Post Scriptum Info-Board.)
Hitler befahl, gegen die offene Stadt Bordeaux KEINEN Luftangriff zu führen.
—
Historiker zum Luftkrieg
* “Es waren eher die Briten als die Nazis, die mit dem Bombenkrieg gegen Zivilisten und nicht-militärische Ziele begannen.”
(Hughes, Emrys, Churchill-Biograph) (vgl. Hughes, “Churchill”, Tübingen, 1959. Zit. bei “Vorsicht Fälschung”, S. 176)
* “Die britische Initiative zum Luftkrieg ist völlig klar. Die deutsche Bombardierung von Warschau und Rotterdam
war Teil eines militärischen Feldzuges, eine Ausdehnung vorausgegangener Artillerie-Beschießung verteidigter Städte.
Der “Blitz” (die deutschen Luftangriffe auf London) begann erst, nachdem die Briten schon fünf Monate lang
deutsche Städte bombardiert hatten” (A.J.P. Taylor “Die Ursprünge des Zweiten Weltkrieges”, a.a.O.,
zit. bei “Vorsicht Fälschung”, S. 176)
* “Als Churchill an die Macht kam, gehörte es zu den ersten Entscheidungen seiner Regierung,
den Bombenkrieg auf das Nichtkampfgebiet auszudehnen.” (Das war ein halbes Jahr vor “Coventry”)
(Sir Basil Liddell Hart, führender englischer Militärhistoriker)
(vgl. Liddell Hart “The Revolution of Warfare”, zit. nach “Vorsicht Fälschung”, S. 176)
* “Als Datum der Eröffnung des uneingeschränkten Luftkrieges muß nach dem fundierten
Zeugnis zuverlässiger Forschung die Nacht vom 10. zum 11. Mai 1940 gelten.
In dieser Nacht griffen RAF-Bomber Mönchengladbach an” (Stadtzentrum und Außenbezirke)
(Rumpf, H. “Das war der Bombenkrieg”, Oldenburg, 1961, zit. nach “Vorsicht Fälschung”, S. 176)
* “Hitler schlug zunächst nicht zurück, aber es ist kein Zweifel, daß diese (britischen)
Angriffe ihn förmlich darauf hinstießen, nun auch seinerseits zum Angriff überzugehen”.
(Fuller, J.F.C. Militärhistoriker) (vgl. Fuller, “Der Zweite Weltkrieg”, Wien 1950, zit. bei “Vorsicht Fälschung”, S. 177)
* “Die Deutschen waren vollkommen berechtigt, ihren Angriff auf London als Repressalie zu bezeichnen”
(Sir Basil Liddell Hart) (vgl. Liddell Hart, B. “The Revolution …”, a.a.O., zit. nach “Vorsicht Fälschung”, S. 177)
* “Der Angriff auf das Ruhrgebiet war eine formlose Aufforderung an die Deutsche Luftwaffe, London
zu bombardieren” (Offizielle Geschichte der Royal Air Force, zit. bei “Vorsicht Fälschung”, S. 177)
* “Der Flug der englischen Whitley-Bomber in der Nacht vom 10. bis 11. Mai 1940
zum Angriff gegen westdeutsche Städte wendete ein wichtiges Blatt in der Geschichte …”
(Veale, F.J.P., Jurist) (vgl. Veale, “Der Barbarei entgegen”, Hamburg 1962, zit. bei “Vorsicht Fälschung”, S. 176)
* “Die Deutschen waren, streng genommen, im Recht, den Angriff auf London eine Vergeltungsmaßnahme zu nennen”
(Blackett, P., englischer Physiker, Nobelpreisträger) (vgl. Blackett, P. “Fear, War and the Bomb”, New York, 1949;
zit. bei “Vorsicht Fälschung”, S. 177)
* “Der Angriff auf Coventry war ein Vergeltungsangriff. Angriffe gegen offene Städte wurden zuerst von den Engländern geflogen”
(Schreiber, J., Jurist und Generalmajor a.D. der Bundeswehr) (vgl. Schreiber, “Nicht Auschwitz …”, a.a.O., S. 28)
* “Es waren die Engländer, die mit der strategischen Bombenoffensive begannen”.
“Wir begannen, Ziele in Deutschland zu bombardieren, ehe die Deutschen dies in England taten.
Das ist eine historische Tatsache” (Spaight, englischer Experte für Luftkriegsrecht, englischer Luftfahrtminister)
(vgl. Spaight “Bombing vindicated”, London 1944, zit. bei Leher, Ludwig, “Das Tribunal”, a.a.O., S. 102)
Anmerkung:
Damit dürfte erwiesen sein, daß England: ERSTENS für den Beginn des Luftkrieges im Zweiten Weltkrieg,
ZWEITENS für die Ausweitung des Luftkrieges auf ZIVILE Ziele (offene Städte, Bevölkerung, Einrichtungen),
und DRITTENS für den totalen Luftkrieg gegen Deutschland (syst. Flächenbombardierung, FEUERSTURM usw.)
(damit) HAUPT-verantwortlich und HAUPT-schuldig (geworden) ist - BIS HEUTE völlig ungestraft!
… sich noch nicht einmal dafür schämt, sondern im Gegenteil, sogar noch stolz auf ALLES ist.
48 Leonidas // Mar 30, 2008 at 6:23
Anti-Antifa ihr habt Arbeit:
http://www.youtube.com/watch?v=j6XWNXw7IxM&feature=related
49 Maus // Mar 30, 2008 at 7:29
@ “”autonomer” antifa”
Du bist echt süß. Sooooo ein Held - an der Tastatur. Wie mir die Knie schlottern….
Leg dich wieder hin!
50 So, so.... // Mar 30, 2008 at 7:50
“PS: Wir kriegen euch alle!!! Da könnt ihr sicher sein!!”
…ja,ja, ihr “Helden”. Das hat man ja gestern wieder am Hbf in HH gesehen. Ich lach mich weg! Gerannt seid ihr Zecken, wie die Hasen! Absolut erbärmlich - ihr seid keine Gegner für uns; allenfalls Opfer-….und das wird immer so bleiben. Bis demnächst…..:-)
51 Worch // Mar 30, 2008 at 9:11
@Christian W. ist ein Rechenkünstler:
Für mich macht es keinen Unterschied, ob nächstes Jahr überhaupt kein Gegendemonstrant mehr auftaucht oder ihrer noch 250. Belanglos sind sie in jedem Fall. Der Begriff der vernachlässigbaren Größe.
Christian Worch
52 Wasserkrugzeitalter // Mar 30, 2008 at 10:23
Wenn man es genau nimmt, ist der Hitlergruß eigentlich vom Cäsar.
53 Populist // Mar 30, 2008 at 10:50
“Dieser Luftangriff war der erste große Verstoß der deutschen Luftwaffe gegen das Kriegsvölkerrecht und tötete über 1000 Zivilisten.”
Quatsch mit Soße.
Der Angriff verstieß weder gegen die Haager Landkriegsordnung, noch sind die von den spanischen Kommunisten verbreiteten Horrormärchen von über 1000 Toten belastbar.
Aber du deutschhassender Umerzögling würdest wahrscheinlich auch noch glauben daß in guernica mehr Menschen umkamen als in Dresden. Geh zur nächsten Synagoge und schäm dich, wie es sich für einen anständigen BRDler geziemt.
54 Marcel aus Brandenburg // Mar 30, 2008 at 11:09
@ Feldpost-Zielperson
“… dürften von den 320 angeblichen und historisch nicht engültig nachweisbaren Toten im Zweifelsfall die meisten zu Recht gestorben sein.”
Deine Meinung ist ein Verbrechen am Volkskörper und wird an einem deutschen Gericht eine harte Strafe nach sich ziehen.
Und: Danke für Deine IP-Adresse.
55 Vorschlag // Mar 30, 2008 at 11:47
@ Ritter der Kokosnuss :
“March 30th, 2008 at 6:15
@ Leonidas
Du hast wohl kaum die letzten Wahlen u.a. in Hessen und Nds verfolgt
Hessen:
Rep 1,0%
NPD 0.9%
Nds:
NPD 0,8%
Und im Allgemeinen”
NDS waren 1,5% aber mt der Wahrheit habt ihr es ja nicht so;-)
56 Recker // Mar 30, 2008 at 12:04
Hatte nicht Worch ebenfalls einen Disput mit Borchert, in der Zeit von Borcherts Abgang in staatliches Gewahrsam? Ich kann nicht verstehen, wie man sich gegenseitig madig machen kann und ein paar Jährchen später ist alles wieder bestens und man spricht sogar noch gemeinsam auf einer Kundgebung. Scheinbar sind die alten Sprichwörter wie „Ein Krähe hackt der anderen keine Auge aus.“ oder „Pack schlägt sich - Pack verträgt sich.“ in diesem Fall wieder einmal zutreffend.
57 Antifakiller // Mar 30, 2008 at 12:28
@Einherjer : Schöner Versuch, liebes Alte Meierrei Team, aber kommt mit was besseren:) denkt lieber ein Bischen nach bevor ihr was Postet
58 Leonidas // Mar 30, 2008 at 13:00
@Ritter der Kokosnuss
Ich weiß zwar nicht was Wahlen mit einen Trauermarsch zu tun haben aber sie scheinen sich nur auf Wahlen einzuhacken.
Im Übrigen die LN von heute welche sich als “Überparteilich” stellt gibt an 2500-3000 Gegendemonstanten sollen sich in Lübeck befunden haben… da glaube ich aber den Polizeibericht viel mehr als so ein schmier Blatt.
59 BdU aka GBI // Mar 30, 2008 at 14:46
“PS: Wir kriegen euch alle!!! Da könnt ihr sicher sein!!”
Hrrrmphhhfffghihihihi…
Ja klar. Das Antifa-Banditentum kriegt nicht einmal derzeit einen auch nur halbwegs erfolgreichen “Widerstand” hin und das obwohl die Zeiten für Volksschädlinge wie sie nie besser waren. Unterstützt und teilweise sogar finanziert vom System, geschützt von Sympathisanten in den Systemparteien die die Polizei zwingen ihrem, Treiben weitgehend zuschauen zu müssen, die gesamte Systempresse auf ihrer Seite, die Pfaffen usw. und doch sind sie nicht mehr als ein Haufen von Krakeelern und Schlägern der seit Jahren immer weniger Gesindel auf die Straße bringt. Ist ja nicht so, daß dieser NW dagegen großartig wächst aber zumindest schrumpft er nicht.
Und wer bereits so schwach ist unter besten gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, wird keine Chance haben wenn sich der Wind politisch auch nur moderat dreht. Ganz zu schweigen von den kommenden, radikalen politischen Umbrüchen bei denen ihresgleichen vollkommen von der Bildfläche verschwinden würde.
60 nich so wichtig // Mar 30, 2008 at 15:26
also wenns ins Konzept dann ist der Polizei bericht
glaubhaft
und wenn ihr Nazis mal wieder auf dem Millitant udn Autonom trib seit dann wird aus der Glaubwürdigen Polizei plötzlich ein Haufen von wiederlichen SystemSchergen*
*Ja na, glaubst denn unsereiner ist nicht lernfähig. So wir euresgleichen es uns vormacht, so machen wir es eben nach.
Schriftleitung Altermedia
61 Kamerad Greiser // Mar 30, 2008 at 15:59
an Miraculi:
Vielen Dank für deine Zusammenfassung!
Sicherlich weiß ich, das vor Lübeck noch andere deutsche Städte bombardiert wurden, ich meinte den Beginn der “Flächenbombardierungen” und damit der Beginn, massenhaft Zivilisten zu töten, nicht den Beginn der normalen Bombardierungen.
Ich weiß viel über den Bombenkrieg, werde mir aber zur Vertiefung meiner Kenntnissevon Jörg Friedrich: “Der Brand” kaufen.
Habe bisher nur gutes gehört über das Buch, soll nicht in Schuldmanier geschrieben sein.
Gruß
Kam. Greiser
62 GB/BHE // Mar 30, 2008 at 16:49
@Miraculi
Vielen Dank für deine ausgezeichneten Zusammenstellungen der Chronologie des Bombenkrieges. Das ist überaus hilfreich
sofern der Quellenbezug unstrittig ist.
Die “Richtigstellungen”; wieviele Jahrgänge gab es da ? Und ist da noch eine Primärquelle über die Bombenangriffe verzeichnet ?
63 Schwabe // Mar 30, 2008 at 18:47
Miraculi:
Sehr ründliche Zusammenfassung des Bombenkriegsverlaufes! Die meisten Deiner Zitate sind mir zwar auch schon einmal untergekommen, sie aber so schnell und gründlich zusammenzusuchen, dazu gehört schon einiges. Wirklich hervorragend! Das Material werde ich mir unbedingt aufheben müssen.
Daß die Engländer trotz eindeutiger Lage es noch heute fertigbringen, die Verantwortung für den Luftkrieg uns Deutschen in die Schuhe zu schieben und sich gleichzeitig seines zu rühmen ist ein ziemlich starkes Stück: Zum einen die Unverfrorenheit, mit der es vorgetragen wird und zum anderen die himmelschreiende Dummheit, mit der diese Frechheit trotz offenbarer Unwahrheit geglaubt und verbreitet wird und zwar von den Tätern selbst als auch den hauptsächlich deutschen Opfern (der Typus »Antifa« ist Opfer im doppelten Sinne, indem er zuerst eine Bombe abbekam und davon einen Dachschaden davontrug). Soweit ich weiß, hat der aus Baden-Baden stammende Prof. Lindemann, der auch unter dem Namen Lord Cherwell bekannt ist, die Bombardierung der deutschen Städte zum Zweck der Terrorisierung vorgebracht und rechnerisch begründet.
Zum Schluß sollten alle Rom- und Parisreisenden sich deulich machen, daß sie es einzig und allein A d o l f H i t l e r zu verdanken haben, daß diese Städte nicht zum Hauptkampfplatz wurden, indem er sie schon frühzeitig zur Offenen Stadt erklären ließ. Das hat zwar die Luftangriffe der Amerikaner und Engländer sowohl auf Paris als auch Rom nicht verhindern können, jedoch räumte die Wehrmacht ihre Stellungen, bevor es zu Kampfhandlungen und damit ausgiebigen Zerstörungen kommen konnte.
64 jochen // Mar 30, 2008 at 19:28
A propos “wir kriegen Euch alle”
beim letzten Trauermarsch in Wunsiedel, als 8000 Nationale aus allen Teilen Europas vollkommen diszipliniert aufmarschierten, riefen etwa 50 Gegendemonstranten diesen saublöden Spruch. War irgendwie lustig.
Der ungerechtfertigte Luftangriff auf Sofia wurde von Cicero, dem für das Reich arbeitenden Spion in der englischen Botschaft, übermittelt. Allem Anschein nach nahm man ihn nicht für voll. Dort hätte man die Saububen schon Mores lehren können.
65 Pedder // Mar 30, 2008 at 22:52
http://de.youtube.com/watch?v=Sav8xG2JY_k
66 Netschaew // Mar 31, 2008 at 6:51
Antifademo: http://youtube.com/watch?v=H3yteqh6KbU
67 Die andere Steuernummer // Mar 31, 2008 at 8:21
Das Luebeck zu Testzwecken bombardiert wurde duerfte ein Maerchen sein. Leider sind Deutsche zu leichtglaeubig und meinen, weil sie selber redlich argumentieren tut ihr Gegner das aus. Briten und Amerikaner sind abgrundtief heuchlerisch. Entgegen dem eigenen Anspruch demokratisch zu sein haben sie eine Tradition der Gespraechsverweigerung und des Sprechens mit gespaltener Zunge. Das ist nicht nur auf diplomatischer Ebene so sondern ist auch im anglo-juedischen Snobismus und “Cool-Sein” verwurzelt, in einer Klassengesellschaft in der Abgezocktheit als groesste Tugend gilt und Kindern das Luegen und falsche Laecheln in ihren gehobenen Elternhaeusern und Business-Seminaren gelehrt wird.
Die Vernichtung des deutschen Ostens war von Briten wie von Polen schon lange vor Kriegsausbruch eingeplant gewesen. Aus britischer Sicht wegen niedrigstem Konkurrenzdenken.
Der kranke britische Hass gegen Deutschland laesst sich schon auf die Zeit vor dem WKI zurueckfuehren. Bezeichnend sind die Bombenangriffe auf das Goethe-Haus und das Bismarck-Mausoleum. Man stelle sich vor Deutschland haette die Grab- oder Wirkungsstaetten von Shakespeare und Queen Victoria angegriffen.
68 Gunvald Larsson // Mar 31, 2008 at 9:41
He, pedder, bist du übrigens mit dem Looser Gareth Southgate verwandt? Würde mich nicht wundern.
)
69 Leonidas // Mar 31, 2008 at 11:07
@Die andere Steuernummer
Sogar Wikiblödia gibt an das es ein erfolgreicher(sic!) test war:
http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_auf_L%C3%BCbeck
http://www.hier-luebeck.de/print.php?sid=2834
MkG
70 Miraculi // Mar 31, 2008 at 19:38
Kamerad Greiser: March 30th, 2008 at 15:59
Ich weiß viel über den Bombenkrieg, werde mir aber zur Vertiefung meiner Kenntnissevon Jörg Friedrich: “Der Brand” kaufen.
Habe bisher nur gutes gehört über das Buch, soll nicht in Schuldmanier geschrieben sein.
Zitat Ende.
Vom Inhalt von Jörg Friedrichs “Der Brand” würde ich mir nicht zu viel versprechen.
Es fehlen darin allerdings sämtliche Abbildungen bzw. Statistiken zum Bombenkrieg - Letzter sind mMn das Wichtigste.
Interview mit Prof. Overy in der JF darüber: http://www.kokhavivpublications.com/2007/rebird/zeugen_der_freiheit/20070420.html
Bekannte(?) SW-Abbildungen finden sich in Friedrichs Buch “Brandstätten. Der Anblick des Bombenkriegs” dazu.
Warum er jene nicht ebenfalls in “Der Brand” untergebracht hat, wird wohl sein Geheimnis bleiben.
Empfehlen würde ich zum Thema aber eher ein Autor, welcher aus angelsächsischer Sicht schreibt:
Prof. A.C. Grayling “Die toten Städte. Waren die alliierten Bombenangriffe Kriegsverbrechen?”
Interview mit Prof.Grayling in der JF (2007): http://www.kokhavivpublications.com/2007/rebird/zeugen_der_freiheit/20070727.html
—
GB/BHE: March 30th, 2008 at 16:49
“Die “Richtigstellungen”; wieviele Jahrgänge gab es da ?”
Dazu kann ich dir leider nichts sagen. Mir liegen auch nur diese Quellenangaben dazu vor.
Eigentlich ist es mehr als traurig, dass es keine zentrale Informationsseite darüber gibt.
Über andere Verbrechen AN Deutschen findet sich meines Wissens auch KEINE zentrale Seite…
“Und ist da noch eine Primärquelle über die Bombenangriffe verzeichnet ?”
Hierbei kann ich dir leider auch nicht mit weiterführenden Infos dienen. Schau mal bei vho.
Seit der Veröffentlichung von “Der Brand” sind allerdings “einige” Bücher darüber erschienen.
Nach der Stichworteingabe von “Bombenkrieg” (bei amazon) ergeben sich schon allein 185 Treffer.
Vielleicht sind die Rezension-en zum jeweiligen Buch über den Inhalt einigermaßen aussagefähig?
—
Schwabe: March 30th, 2008 at 18:47
Meine Zusammenfassung ist nur ein kleiner - dafür aber doch übersichtlicher - Auschnitt daraus.
Hierbei fehlen allerdings aufgrund des Umfangs jede einzelne der etwa 160(!) deutschen Städte,
welche mehr-oder-weniger dem Bombenholokaust während es Zweiten Weltkriegs zum Opfer fielen.
Ebenso andere, wie die kriegsverbrecherischen RAF-Angriffe auf die Möhnetal- bzw. Edertalsperre.
Das man diese heute NICHT als Kriegsverbrechen benennt, sondern als “Katastrophe”, wundert auch nicht.
Keine Frage, war man doch selbst schuld daran: http://www.wisoveg.de/wisoveg/zeitveith/sintflut.html
Eine Gesamtübersicht, inkl. der jeweils abgeworfenen Spreng-, Brand- und sonstigen Bomben, sowie eine
“glaubhafte” Statistik über die dazu gehörende zivile Opferanzahl - die bisher veröffentlichten sind
mit Sicherheit VÖLLIG unglaubwürdig (1 Tonne = 1 Opfer) - habe ich bis heute auch noch nicht gefunden.
Ansonsten danke ich dir, Kamerad Greiser und GB/BHE noch für euer positive Resonanz auf meine Beiträge.
—
Die andere Steuernummer: March 31st, 2008 at 8:21
Das Luebeck zu Testzwecken bombardiert wurde duerfte ein Maerchen sein.
Zitat Ende.
Ob Lübeck zu “Testzwecken” bombadiert wurde oder nicht, ändert an den bekannten(?) Fakten überhaupt nichts.
Fakt ist, dass die Briten den Bombenkrieg gegen deutsche(!) Zivilisten LANGE VOR Beginn des WKII bereits planten.
Dass die Deutschen sich nicht erst 1918 (14 Pkt-Prg.!) bzw. direkt vor bis nach dem WKII völlig naiv verhielten,
kann ich leider nur zustimmen. Dafür “bezahlen” ALLE Deutschen schließlich auch noch bis ins Jahr 2020 dafür.
… und mit der tagtäglichen “Verbrecher”-Impfung, soll die ausschließlich kolportierte deutsche ALLEIN-Schuld
an BEIDEN Weltkriegen, auch weiterhin in den Köpfen “wachgehalten” und gleichsam damit untermauert werden.
Auch wenn JEDER nicht-deutsche Historiker - wohl auch ohne die NOCH geheimen Akten zu kennen - dies besser weiß.
Apropos Gedenkstätten.
Nicht nur von dem selbst in England mittlerweile umstrittenen Winston Churchill gibt es “einige” Denkmäler,
sondern “natürlich” auch vom Kriegsverbrecher “Butcher” (= Metzger) Harris - welch eine VERHÖNUNG der Opfer!
71 Miraculi // Mar 31, 2008 at 19:42
“VERHÖHNUNG”, da von Hohn
72 GB/BHE // Mar 31, 2008 at 20:38
@Miraculi
Morgen treffe ich jemanden der hat die “Richtigstellungen” dann seh ich da auch mal rein.
Kennst du folgende Werke:
“Der Bombenkrieg der Briten. Amtl. Feststellungen zur Schuldfrage. ” von Dr. Major Wilhelm Ehmer, Berlin 1943
“Das war der Bombenkrieg. Deutsche Städte im Feuersturm. Ein Dokumentarbericht.” von Hans Rumpf, Oldenburg 1961
“Englands Alleinschuld am Bombenterror [Dokumente über die Alleinschuld Englands am Bombenkrieg gegen die Zivilbevölkerung]. Volksausg. des 8. amtl. deutschen Weißbuches. “, Berlin 1943
“Über andere Verbrechen AN Deutschen findet sich meines Wissens auch KEINE zentrale Seite…”
Ja, wie gerne hätte ich eine solche Seite über den deutschen Osten, nicht nur über die Vertreibungsverbrechen und deren Vorgeschichte sondern besonders sollte da lang und breit die Geschichte und die Leistungen der großen deutschen Ostkolonisation, der kulturellen Großtat des deutschen Volkes hervorgehoben werden. Was sie Deutschland brachte und wie sehr auch die Ostvölker daraus Nutzen zogen.
Beispiel deutsches Stadtrecht im Osten:
http://www.mitglied.lycos.de/bfo/stadtrecht.gif
Ich kann so eine Seite zwar noch lange nicht selber herstellen aber ich sammle schon mal die Daten dazu. Viele Bücher wurden schon auf Datei gebracht.
73 Miraculi // Mar 31, 2008 at 23:25
GB/BHE: March 31st, 2008 at 20:38
Über den Inhalt der drei von dir vorgestellten Bücher kann ich leider nichts sagen.
Da aber - wie gesagt - in den letzten Jahren “relativ” viele Bücher über den
Bombenholokaust erschienen sind, könnte sich darunter auch manch Perle befinden.
Was die Ostdeutsche (Besiedlungs-)Geschichte betrifft, kann ich dir einen guten Tipp geben,
dich mit deinen bisher dazu gesammelten Informationen für eine mögliche Veröffentlichung(?),
einfach direkt einmal an die beiden Administratoren des “Post Scriptum Info-Board” zu wenden.
Dort freut man sich bestimmt über mehr Hintergrundinformationen zu den “Vertreibungsverbrechen”.
Deren Schwerpunkt liegt aktuell (noch!) nicht auf der Geschichte deutscher Siedlungsräume im Osten.
74 Anonymous // Apr 6, 2008 at 7:42
Hat hier eigentlich schonmal jemand erwähnt, dass 4-5 von euch Pissern auf der Rückfahrt von Lübeck in Bad Kleinen im Zug richtig paar vor die Fresse bekommen haben….c u next year you looser !
75 arischgirl21 // Apr 7, 2008 at 16:03
mein freund war auch da ich konnte leider nicht mit aber laut seiner aussage soll es da richtig gut gewesen sein.hoffe das ich das nächste mal mit kann sonst beiß ich mir in den arsch
76 Redfox33 // Apr 9, 2008 at 16:29
http://www.pro-nrw.org
Auch hier gibt es wichtige Mitteilungen.
Leave a Comment