 |
Jürgen Rieger: „die USA sind die
aggressivste und für den Welt-
frieden gefährlichste Macht“
Herr Bush, Frau Merkel, die EU und der UNO-Generalsekretär äußern Besorgnisse, Befremden, behaupten Völkerrechtsbruch usw. deswegen, weil Russland zwei georgische Provinzen, Südossetien und Abchasien als selbständige Staaten anerkannt hat.
Angeblich würden dadurch die Spannungen in der Welt verschärft, Russland gehe auf Konfrontationskurs, man steuere wieder auf den Kalten Krieg zu, und was dergleichen starke Töne sonst noch sind.
Der juristische Sachverhalt ist folgender:
 |
Fast jeder Staat, der in der UNO vertreten ist, hat in seinen Grenzen bestimmte Minderheiten, die teilweise selbständig sein wollen, teilweise sich Nachbarländern anschließen wollen. Eines der bekanntesten Beispiele sind die Kurden, deren Siedlungsgebiet sich auf drei Staaten (Türkei, Iran und Irak) befindet, die mit 20 Millionen Menschen ein Volk sind, das volkreicher ist als viele in der UNO vertretenen Staatsbevölkerungen, dem gleichwohl ein eigener Staat verweigert wird, obwohl die wirtschaftlichen Voraussetzungen (eigene Ölquellen) für eine Selbständigkeit gegeben wären. Es haben die drei in der UNO vertretenen Staaten, auf deren Boden die Kurden leben, kein Interesse, Staatsgebiet zu verlieren. So ist es bei zahlreichen anderen Staaten auch. Es werden die staatlichen Grenzen von der UNO garantiert, nicht das Selbstbestimmungsrecht. Es wird zwar vom „Selbstbestimmungsrecht der Völker” geredet, letztendlich steht es aber auf dem Papier.
Gerade wir Deutsche mit unseren zahlreichen außerhalb unserer Grenzen lebenden Volksangehörigen (in Nordschleswig, Eupen-Malmedy, Lothringen, Elsaß, Sudetenland, Schlesien, Wartheland, West- und Ostpreußen, Südtirol) sind durch die Verweigerung des Selbstbestimmungsrechts betroffen. Es gibt allerdings auch einige UNO-Entscheidungen, die zu unseren Gunsten sprechen.
So ist beispielsweise - als Großbritannien eine Volksabstimmung in Gibraltar durchgeführt hat, ob die dort lebenden Bewohner weiterhin zu Großbritannien gehören wolle - diese von der UNO nicht anerkannt werden mit der Begründung, bei der Inbesitznahme Gibraltars vor weit über 100 Jahren seien die ursprünglich dort lebenden Spanier vertrieben worden; berechtigt für eine Volksabstimmung seien aber nicht die dort jetzt ansässigen eingewanderten Nachkommen der Briten, sondern die Nachkommen der vertriebenen Spanier.
Auch Jugoslawien war ein Staat, der mit einer Reihe Völkern und Volksteilen besiedelt war, die auseinanderstrebten. Die Kroaten haben sich gegen die Serben ihre Selbständigkeit erkämpft. Die Slowenen konnten im Schlepptau auch ihre Selbständigkeit erreichen. Wegen der anderen Volkssplitter gab es dann Auseinandersetzungen und Kämpfe. Zu Serbien gehörte seit vielen Jahrhunderten das Kosovo, in das aber schon vor 150 Jahren Albaner eingewandert sind, die sehr viel geburtenreicher als die Serben waren; so wurde eine ursprünglich serbische Provinz zu einer Provinz, die zu 95% von Albanern besiedelt ist.
Nach den vorgestellten UNO-Grundsätzen hätte dies vielleicht für eine gewisse Autonomie gereicht, aber nicht für die Abtrennung von Serbien. Hierauf hat Russland den Westen auch hingewiesen, und erklärt, falls der Westen das Kosovo als selbständigen Staat anerkennen würde, würde Moskau dasselbe mit Südossetien und Abchasien machen. Gleichwohl haben Bush und Merkel das Kosovo als selbständigen Staat anerkannt, und in ihrem Gefolge eine Reihe von Amerika abhängiger Staaten, insgesamt 45. Dies ist nur ein geringer Teil der Staaten, die in der UNO vertreten sind; alle anderen mit Minderheitenproblemen werden das Kosovo sicherlich auch weiterhin nicht anerkennen. Moskau hat daraufhin das getan, was es angekündigt hatte: Abchasien und Ossetien als selbständige Staaten anerkannt. Es gab dann dieselben Bilder auf den Straßen, die im Kosovo nach der Selbständigkeitserklärung erfolgt sind: Begeisterung und Freudenausbrüche bei der ansässigen Bevölkerung, die durch die Georgier unterdrückt worden waren.
Vorausgegangen war ein Panzerangriff durch Georgien und Artillerieangriffe zur „Rückeroberung” von Südossetien, denen zahlreiche Zivilisten zum Opfer fielen, ähnlich, wie die Serben im Kosovo eingegriffen hatten.
Anstatt kommentarlos zur Tagesordnung überzugehen, plusterten sich dann Bush, Merkel und Co. auf. Unsere deutsche Reaktion hätte sein müssen - was konsequent gewesen wäre - zu begrüßen, daß auch im Kaukasus nunmehr erfreulicherweise dem Selbstbestimmungsrecht zum Durchbruch verholfen wird. Es ist immer dasselbe: Diktaturen sind gut, wenn sie amerikafreundlich sind (Pakistan, Saudi-Arabien), Diktaturen sind schlecht, wenn sie amerikafeindlich sind (Nord-Korea, Lybien, Kuba). Menschenrechte gilt es zu verteidigen, wenn es amerikanischen Interessen nützt; ansonsten sind Menschenrechte gleichgültig, werden von den Amerikanern (Irak, Guantánamo) laufend mit Füßen getreten. Die Auflösung von Staaten ist gut, wenn diese Staaten Bundesgenossen von Russland sind (Serbien), die Auflösung ist schlecht, wenn die Staaten amerikafreundlich sind (Georgien).
Tatsache ist doch, daß die USA konsequent das Ziel verfolgen, Russland einzukreisen, innerlich zu zersetzen (Tschetschenien), Stützpunkte und Raketen an die russischen Grenzen vorzuschieben, und das auch auf Gebieten, die zu Russland und zur Sowjetunion weit über ein Jahrhundert gehört haben, mithin natürliches Interessengebiet von Russland sind. Kennedy hat mit einem Atomkrieg gedroht, als die Russen in Kuba Raketen stationieren wollten; wenn Bush dasselbe in Polen und Tschechien macht, runzelt kein Kommentator der Lizenzpresse in Deutschland auch nur die Augenbrauen. Und das, obwohl die USA sich mit der Sowjetunion vertraglich gebunden hatten, kein Raketenabwehrsystem zu entwickeln, die USA anders als die Sowjetunion sich an den Vertrag nicht gehalten haben, sondern ihn sofort gekündigt hatten, nachdem sie - die ununterbrochen weiter geforscht und entwickelt hatten - die erste Abwehrrakete erfolgreich getestet hatten. Es fällt zwar den Deutschen, die zum Teil noch in den Vorstellungen des Kalten Krieges verhaftet sind, schwer, es anzuerkennen: Aber die USA sind die aggressivste und für den Weltfrieden gefährlichste Macht, die es derzeit auf dem Globus gibt.
Die US-Regierung hat eine Fülle von Kriegen seit 1945 und davor angezettelt, setzt nach ihrem Gutdünken Regierungen ein und ab, liefern Waffen in Spannungsgebiete und Krisenherde, und die EU-Bevölkerung hat durchaus das richtige Bewusstsein, wonach bei repräsentativen Umfragen 2/3 der EU-Bevölkerung die USA und Israel für die Mächte halten, die für den Weltfrieden am gefährlichsten seien.
Gerade wir als Deutsche haben ein Interesse daran, daß das Selbstbestimmungsrecht zunehmend mehr in der Welt Anerkennung findet. Die NPD begrüßt deshalb auch ausdrücklich die Selbständigkeitserklärung von Südossetien und Abchasien und hofft, daß Russland die Garantie dieser Staaten gegen aggressive Übergriffe zum Schutze der Bevölkerung übernimmt.
Jürgen Rieger, stellv. Vorsitzender der NPD
Quelle: news4press.com
80 responses so far ↓
1 v. Leers // Sep 5, 2008 at 7:28
AKTUELL!!!
BITTE diesmal veröffentlichen!!!
Am 10. September werden uns die Juden und die Welt auf der wir leben auslöschen, wenn es bei Ihnen schief gehen sollte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
Da am LHC eventuell schwarze Mini-Löcher oder seltsame Materie erzeugt werden können, gibt es Warnungen vor möglichen Risiken und in den USA sowie vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg (eingereicht von der Gruppe um Otto Rössler) sogar Klagen gegen die geplante Inbetriebnahme des LHC. Allerdings kommen Fachwissenschaftler zu dem Urteil, dass vom LHC und anderen Teilchenbeschleunigern keine Gefahren ausgehen Am 29. August 2008 WIES der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte den gestellten Eilantrag gegen die Inbetriebnahme des LHC AB. Das Hauptsacheverfahren steht noch aus.
Diese scheiß Juden können es wohl einfach nicht lassen mit dem Leben anderer zu spielen und seien es 6 oder 6 Milliarden.
Scheiß Forscherjuden wie Einstein etc, Geldjuden, Politjuden und vor allem die in der EU machen was ihnen gefällt.
Und wem haben wir es noch zu verdanken?
Ja, unserem lieben Führer Adolf, weil er ja viel zu lieb zu diesem Dreckspack war - und jetzt haben wir die Scheiße aber dicke.
Dies bestätigt auch eine Aussage von Julius Streicher, daß der Führer viel zu weich war.
Und wieso finden sich keine militanten Leute in Greenpeace z.B. die diese Schweine, die diese Maschine zu verantworten haben, töten würden?
Wenn Rußland der Schweiz wenigstens den Krieg erklären würde, wenn sie ihre Maschine nicht sofort wieder abbauen.
Und selbst wenn es gut gehen sollte, schwöre und hoffe ich, daß sobald wir wieder das sagen haben, werden wir diese Verantwortlichen, die bei diesem Projekt dabei waren und auch die Mitverschwörer vom EU-Gericht auf eine derartige Weise bestrafen werden, daß sie sich wünschen würden sich vorher selbst töten zu dürfen.
Jetzt ist bei mir entgültig Schluß.
Befreit die Welt von diesem Abschaum - egal wie.
Werft von mir aus eine kleine taktische Atombombe auf diese Maschine.
Scheiß egal wie viele dabei sterben, wichtig ist nur, daß unsere Welt nicht verschwindet.
2 2. Münchner // Sep 5, 2008 at 8:01
“Gerade wir Deutsche mit unseren zahlreichen außerhalb unserer Grenzen lebenden Volksangehörigen (in Nordschleswig, Eupen-Malmedy, Lothringen, Elsaß, Sudetenland, Schlesien, Wartheland, West- und Ostpreußen, Südtirol) sind durch die Verweigerung des Selbstbestimmungsrechts betroffen.”
Lächerlich. Wo steht denn, daß die Leute (in Nordschleswig, Eupen-Malmedy …) “unsere” Volksangehörigen sind? Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Pass hat. Fertig.
Rieger und die Hiesigen wollen Ansprüche auf die genannten Gebiete geltend machen, gell? Ein in seiner Weltfremdheit einzigartiger Gedanke … es wird keine dritte Halbzeit geben. Und wenn doch, wird das Ergebnis wie gewohnt ausfallen.
3 jochen // Sep 5, 2008 at 8:06
Georgien, Minenhund und gleichzeitig Versuchskaninchen der “westlichen Wertegemeinschaft” erhielt als Dank für sein Vorpreschenvon den USA einen Kredit von US$ 750 Millionen zugesagt.
4 Wetekamp // Sep 5, 2008 at 8:27
Nette Einschätzung auf der Spatzseite zu Cheneys Reise nach Georgien:
“Einige Worte zum Kurzbesuch von Cheney am Kaukasus. Noch offensichtlicher kann man sich fast nicht zum Deppen machen lassen. Es hat fast den Charakter einer griechischen Tragödie, wenn Cheney kurz vor Abschluss seiner Amtszeit seine “Freunde” in der Region besuchen will – und stattdessen Desinteresse in Aserbaidschan, Aufruhr in der Ukraine und einen Hochstapler in Georgien findet.”
Ganzer Text:
http://hyper-net.ch/opinion/37-opinion/328-cheney-im-kaukasus
5 Deutschherr // Sep 5, 2008 at 8:37
@2. Münchner: „Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Pass hat. Fertig.“
Sie bringen Staats- und Volkszugehörigkeit etwas durcheinander. Was ist ein „deutscher“ Paß? Ein BRD-, DDR- oder Österreich-Ausweis? Ist der Südtiroler Schütze Italiener, während der Innsbrucker Dönerkoch Ali Mustafa Österreicher und Fußballneger Owi Owumbole ein BRD-rianer ist?
Gibt es überhaupt Deutsche, wenn man nach Staaten und Pässen geht? Mozart war Salzburger, Kopernikus Pole, Hitler Österreicher. Ein Glück, daß es die Vereinten Thüringischen Königreiche nicht mehr gibt. Dann wäre ich zwar wohl “Weimar-Coburg-Gothaer” oder “Vereinigter Königreichler”, aber mitnichten “Deutscher”.
Danke, 2. Münchner. Sie sind schon eine Intelligenzbestie!
6 Thüringer Löwe // Sep 5, 2008 at 8:42
So einfach ist das nicht 2. Münchner!
“Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Paß hat. Fertig.”
Das mögen sich die Multikulti-Onkels und Tanten so zusammen reimen.
Deutscher Paß und deutsches Volk sind mitnichten das selbe.
Leider wird der deutsche* Paß jedem hinterher geworfen! Wollen Sie wirklich ernstlich behaupten, ein afrikanischer Buschmann mit deutschem Paß ist deutscher Volksangehöriger???
* Ein “deutscher” Paß? Wo gibt’s den denn? - die Küchenfee
7 Florian Geyer // Sep 5, 2008 at 8:51
Das wurde hier alles schon mehrfach durchgekaut, gleich fallen die Systembüttel ein und plärren los, dass die eigentliche Gefahr von Rußland und insbesondere von Putin ausgeht. Schema F halt…
8 Goy und stolz drauf! // Sep 5, 2008 at 9:02
Ich stimme Herrn RA Rieger voll und ganz zu.
9 jochen // Sep 5, 2008 at 9:05
Allmählich wird deutlich, daß das Anheizen eines Konflikts im ohnehin konfliktreichen Kaukasus für die JewSA ein klassisches Eigentor war. Gewinner ist und bleibt Herr Putin.
10 Goy und stolz drauf! // Sep 5, 2008 at 9:12
@ v. Leers
Lesen Sie doch bitte einmal die Netzseite http://www.cosmopan.de , denn dort können Sie lernen, dass es vermutlich in Wirklichkeit gar keine “Schwarzen Löcher ” gibt und auch nicht geben kann. “Schwarze Löcher” sind “Science Fiction” oder bestenfalls populäre Pseudowissenschaft.
Wir werden uns sicherlich auch nach dem von Ihnen genannten “Weltuntergangs”-Termin hier noch weiter unterhalten können.
11 v. Leers // Sep 5, 2008 at 9:13
Zu meinem 1. Beitrag weiter oben hier noch eine 2. Quelle mit noch mehr Details:
Zum Glück gibt es auch gute Amerikaner:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,544088,00.html
Er fürchtet, dass Schwarze Löcher entstehen könnten, wenn im Herbst der Teilchenbeschleuniger LHC in Genf die Arbeit aufnimmt - und dass dies das Ende der Welt bedeutet. Das will der Amerikaner gerichtlich verhindern.
Seine persönliche Aufklärungsseite:
http://www.lhcdefense.org/
12 Deutschherr // Sep 5, 2008 at 9:22
Entschuldigung, Hitler war natürlich ein Österreicher-Ungare!
13 Vorschlag // Sep 5, 2008 at 9:28
Man kann nur hoffen, dass die Türken hier nicht auch von “ihrem Selbstbestimmungsrecht ” Gebrauch machen und nach und nach die Stadteile/Städte/Gebiete Deutschland in denen sie die Bevölkerungsmehrheit haben für “unabhängig” zu erklären. Das Kosovo lässt grüßen!
14 W. Hamburg // Sep 5, 2008 at 9:36
@2. Münchner // Sep 5, 2008 at 8:01
ächerlich. Wo steht denn, daß die Leute (in Nordschleswig, Eupen-Malmedy …) “unsere” Volksangehörigen sind? Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Pass hat. Fertig
Du kleiner BRD dummer.Deutscher Pass?Wo?Wer?Was? Wo bitte kann ich als Deutscher einen Deutschen Pass bekommen?
So wie das System uns sieht so betitelt es uns auch .Daher heißtdas Ding Personalausweis.
Auch ich hoffe mich mal eines Deutschen Passes erfreuen zu dürfen.Umso erfreulicher das es dann viele Millionen
Pässe weniger sein werden.
Ich bin Deutscher und das ist gut so!
15 Flodurg // Sep 5, 2008 at 9:43
@ 2. Münchner
“Lächerlich. Wo steht denn, daß die Leute (in Nordschleswig, Eupen-Malmedy …) “unsere” Volksangehörigen sind? Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Pass hat. Fertig.
Rieger und die Hiesigen wollen Ansprüche auf die genannten Gebiete geltend machen, gell? Ein in seiner Weltfremdheit einzigartiger Gedanke … es wird keine dritte Halbzeit geben. Und wenn doch, wird das Ergebnis wie gewohnt ausfallen. ”
Dummfug. Deutscher ist, wer deutsche Vorfahren hat. So wie es vor 1945 jahrhundertelang der Fall war. Rieger muss gar keine Ansprüche auf die uns geraubten Gebiete machen, die bestehen von Natur aus, gedeckt durch das Völkerrecht. Momentan allerdings aufgrund der Machtverhältnisse nicht durchsetzbar. Zu den Weltkriegen lässt sich sagen das es jedesmal sehr knapp war…es hätte nicht viel gefehlt und wir würden heute in einer gerechteren Welt leben.
16 niekisch // Sep 5, 2008 at 9:45
Wir wissen das alles doch, laßt uns einig sein und der Hydra - jedenfalls da wo wir sie zu fassen kriegen - das Haupt abschlagen..
17 Burk // Sep 5, 2008 at 10:02
@2.Münchner
Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Pass hat. Fertig.
Für Hasenhirne ist es vielleicht so einfach. aber z.B.
Asamoah , der Kicker, ist für mich ein Paß-Deutscher, auch wenn der schon mit 12 Jahren hierherkam. Aber ein DEUTSCHER: Das wird er nie ( Eine Katze, die Junge im Fischladen bekommt, hat Katzenjunge und keine Fische!).
Soviel für “Zukurzgedachte”.
18 Völkischer Beobachter // Sep 5, 2008 at 10:11
@ 2. Münchner:
Volksangehöriger ist, wer deutschen Blutes ist. Basta.
Nach Ihrer kruden Logik wären Sie im übrigen auch kein Bayer. Oder haben Sie etwa einen bayerischen Paß??
(Ja, ich weiß, lt. Artikel 6 der bayerischen Verfassung gibt es eine bayerische Staatsangehörigkeit, das dazu nötige Ausführungsgesetz wurde aber niemals erlassen)
Sie sind ja ein echter Schnellmerker.
Im Eishockey gibt es immer drei Drittel.
Das hoffen “Demokraten” wie Sie, während des zweiten Durchgangs haben sie ja auch alles dafür getan, daß es trotz zwischenzeitlicher deutlicher Führung für die großdeutsche Mannschaft genauso wie im ersten Spielabschnitt endete.
Mal sehen, wenn die JewSA dasselbe jähe und wohlverdiente Ende finden wie die UdSSR unseligen Angedenkens, dann werden wir mit dem dann amtierenden französischen Staatspräsidenten Mbele Mbuktu oder Ahmed weiß-Allah-wie-der-dann-heißen-mag mal ein paar ernste Takte über Straßburg, Colmar, Mühlhausen und Diedenhofen reden.
Ein paar Panzerarmeen und Jabo-Geschwader im Hintergrund als Überzeugungshilfe können dabei vermutlich nicht schaden.
19 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 5, 2008 at 10:12
Guter Kommentar unseres stv.Bundesvorsitzenden. Zusammenfassend, Recht ohne Macht ist schön und gut, nur ist es eben nicht durchsetzbar.
Zu Merkel und den anderen US Vasallen erübrigt sich jeder Kommentar.
Eben Vasallen und Renegaten.
http://www.npd-unna.de
20 v. Leers // Sep 5, 2008 at 10:20
@Goy und stolz drauf
Wir werden uns sicherlich auch nach dem von Ihnen genannten “Weltuntergangs”-Termin hier noch weiter unterhalten können.
Wollen wir es hoffen.
Aber wie auch immer, auf jeden Fall soll man nicht mit Dingen herum spielen, von denen man keine Ahnung hat, und das machen die in der Schweiz gerade.
Allein dafür gehören sie schon bestraft.
Denn ich traue denen alles zu.
Kurz gesagt:
Atombombe!
Sogar MIT WISSEN was sie tun 2 MAL abgeworfen!!!
Sagt alles, oder?
21 Tyr // Sep 5, 2008 at 10:22
@ Flodurg:
“Dummfug. Deutscher ist, wer deutsche Vorfahren hat. So wie es vor 1945 jahrhundertelang der Fall war. Rieger muss gar keine Ansprüche auf die uns geraubten Gebiete machen, die bestehen von Natur aus, ”
Ich darf mal deinen Führer zitieren:
“Ich muß mich dabei schärfstens gegen jene völkischen Schreiberseelen wenden, die in einem solchen Bodenerwerb eine “Verletzung heiliger Menschenrechte” zu erblicken vorgeben und demgemäß ihr Geschreibsel dagegen ansetzen. Man weiß ja nie, wer hinter einem solchen Burschen steckt. Sicher ist nur, daß die Verwirrung, die sie anzurichten vermögen, den Feinden unseres Volkes erwünscht und gelegen kommt. Durch eine solche Haltung helfen sie frevelhaft mit, unserem Volke von innen heraus den Willen für die einzig richtige Art der Vertretung seiner Lebensnotwendigkeiten zu schwächen und zu beseitigen. [b] Denn kein Volk besitzt auf dieser Erde auch nur einen Quadratmeter Grund und Boden auf höheren Wunsch und laut höherem Recht. [/b] So wie Deutschlands Grenzen Grenzen des Zufalls sind und Augenblicksgrenzen im jeweiligen politischen Ringen der Zeit, so auch die Grenzen der Lebensräume der anderen Völker. Und so, wie die Gestaltung unserer Erdoberfläche [b] nur dem gedankenlosen Schwachkopf als graniten unveränderlich erscheinen mag, in Wahrheit aber nur für jede Zeit einen scheinbaren Ruhepunkt in einer laufenden Entwicklung darstellt, geschaffen in dauerndem Werden durch die gewaltigen Kräfte der Natur, um vielleicht schon morgen durch größere Kräfte Zerstörung oder Umbildung zu erfahren, so auch im Völkerleben die Grenzen der Lebensräume. [/b]
Staatsgrenzen werden durch Menschen geschaffen und durch Menschen geändert.
Die Tatsache des Gelingens eines unmäßigen Bodenerwerbs durch ein Volk ist keine höhere Verpflichtung zur ewigen Anerkennung desselben. Sie beweist höchstens die Kraft der Eroberer und die Schwäche der Dulder. [b] Und nur in dieser Kraft allein liegt dann das Recht. [/b]”
Aus “Mein Kampf”.
Nun, Flodurg, für deinen Führer wärst du ein Schwachkopf.
22 GB // Sep 5, 2008 at 10:26
@ Flodurg
“Rieger muss gar keine Ansprüche auf die uns geraubten Gebiete machen, die bestehen von Natur aus, gedeckt durch das Völkerrecht.”
Das ist richtig, aber auch nichts Neues. Der “Schlesier” brachte über Jahrzehnte hinweg kompetente völkerrechtliche Erörterungen zu diesem Thema. Eine andere Frage ist, welchen Platz diese völkerrechtswidrig annektierten Gebiete im Rahmen einer nationalistischen Politik haben sollten. Was macht der Anspruch auf die Vertreibungsgebiete vor dem Hintergrund der demographischen Entwicklung für einen Sinn? Was hätte mit der inzwischen dort angesiedelten Bevölkerung zu geschehen? Geschwiegen wird gerne auch über die enorme ökonomische Belastung durch einen neuen “Aufbau Ost”. Wäre die deutsche Bevölkerung dazu überhaupt bereit? Und wer würde eigentlich nach Ostdeutschland zurückkehren, der das nicht schon heute könnte? Seit 63 Jahren gilt die Preisgabe des deutschen Ostens als Verrat und wird deshalb nicht mehr rational hinterfragt. Ein Ergebnis davon sind diese sich dauernd wiederholenden russophilen Bündnissehnsüchte, mal mit Schirinowski, mal mit Putin. Man könnte mal beginnen alte Zöpfe abzuschneiden und anzuerkennen, dass die Frage um Ostdeutschland sicherlich vor 40 Jahren aktuell war, heute ehrlicherweise nicht mehr.
23 michael // Sep 5, 2008 at 10:33
Achtung! Neues Buch von PAT BUCHANAN (”Churchill, Hitler, and the Unnecessary War”).
Grundtenor: Nicht ADOLF HITLER, sondern der Halbjude und Zionist WINSTON CHURCHILL ist der wahre Schuldige für den Ausbruch des 2. Weltkrieges.
http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/politik/102/309043/text/
24 Nationaler, Trier // Sep 5, 2008 at 10:37
W. Hamburg (14):
“So wie das System uns sieht so betitelt es uns auch .Daher heißtdas Ding Personalausweis.”
Köstlich!!!
25 Uhu // Sep 5, 2008 at 10:41
Die Frage, wer besitzt die Verfügungsgewalt über welches Stück Land, sei es als Siedler, sei es als Grundherr, und damit auch über die dort befindlichen Rohstoffe für die Produktion und Möglichkeiten der Nahrungsgewinnung, ist immer aktuell, die menschliche “Weltgeschichte” dreht sich eigentlich gerade darum.
26 Uhu // Sep 5, 2008 at 10:46
Ein Blick auf das Verhältnis von USA- und BRD-Anführern:
“…’Beherrsche die Energie, und du beherrschst die Nationen. Beherrsche die Nahrung, und du beherrschst die Menschen.’
Dieses Zitat vom Atlantik-Brücke-Mitglied Henry Kissinger…”
http://www.radio-utopie.de/2008/05/21/katrin-goering-eckardt-atlantik-bruecke-in-den-bundestag/
27 Rechtsdemokrat // Sep 5, 2008 at 10:48
Pressemeldung des REP LV Bayern vom 24.08.2008
Krieg in Georgien
Deutschland und die Nato zeigen sich wieder einmal als zahnlose Zwerge
Die Lage im Kaukasus immer unübersichtlicher
Wir haben es hier mit einer totalen russischen Aggression und Invasion zu Lande, zur See und in der Luft zu tun. Russland verstößt eklatant gegen das Völkerrecht. 15 Städte in Georgien werden von russischen Staffeln bombardiert. Das bedeutet: hohe Verluste bei der Zivilbevölkerung. Hemmungslos lässt der Kreml Frauen und Kinder abschlachten. Zwar kritisiert die Bundeskanzlerin Angela Merkel das Vorgehen des russischen Militärs und des „Drahtziehers Wladimir Putin“, aber nur äußerst zurückhaltend. Man glaubt, dabei gehe es nur um banale Streitereien, nicht aber um Völkermord. Merkel und unsere Politiker zeigen wieder einmal deutlich, wie viel einfacher es ist, dem Präsidenten von Simbabwe - Robert Mugabe - offen und hemmungslos die Leviten zu lesen, als Russland zu kritisieren. Nirgends wird unsere Abhängigkeit von Russland und dessen Energietransfers so deutlich für Europa, wie in diesem Konflikt. Nicht nur Deutsche und Angela Merkel zeigen sich als zahnlose Tiger, sondern auch die europäische Union und vor allem die UNO, die nicht einmal eine durchgreifende Resolution zustande bringt. Uns Republikanern ist klar, dass dieser Krieg nicht nur einen Schuldigen hat. Auch Georgien hat durch Provokation zur Eskalation beigetragen. Dennoch ist die Reaktion Russlands mit einer Invasion und Bombardements auf die Zivilbevölkerung für die Völkervereinigung nicht tolerierbar. Aber sich nur besorgt zu zeigen, wie Angela Merkel dies tat, wird Putin und seine Marionette - Präsident Dmitrij Medwedjew - nicht in die Schranken weisen. Jetzt wird auch dem letzten Zweifler klar, wie sehr Europa - und vor allem Deutschland - bereits in totaler Abhängigkeit zu Russland steht. Man muss dazu auch wissen, wer Dmitrij Medwedjew ist und war. Medwedjew war einer der wichtigsten Manager Russlands. Er führte den Energiegiganten Gasprom. Auch beim Kampf um den Kaukasus geht es den Russen hauptsächlich um Energiereserven. Die ganze lasche Kritik aus Europa kann man damit vergleichen, dass ein Dompteur einem Tiger mit dem Strohhalm droht.
Wir Republikaner fordern die Bundesregierung und die europäischen Staaten auf, nachhaltig und konkret zum Schutz von Frauen und Kindern (Zivilbevölkerung) zu intervenieren. Denn eines muss Russland auch klar gemacht werden: Ohne Energielieferungen nach Europa sprudeln auch keine Milliarden mehr. Wirtschaft muss ein Geben und Nehmen sein und kann keine Einbahnstraße sein.
V.i.S.d.P.: J. Gärtner
28 Nationaler, Trier // Sep 5, 2008 at 10:51
Der Artikel von Rieger erscheint hier und bei news4press.com gerade richtig vor der Nationalen Antikriegstag Demonstration morgen in Dortmund!!!
Gut so.
Zwei Korrekturen inhaltlicher Art:
1. Die “Amerikaner” für die Bewohner der Nordamerikanischen Union, nicht Kanada, als Bezeichnung eben dieser zu verwenden, hofiert deren Umerziehungsanstrengungen nach ‘45.
Amerikaner, und dies ist unstrittig, sind auch Chilen, Argentinier, Bolivianer, Mexikaner usw. usf..
2. Zitat Rieger: “Es fällt zwar den Deutschen, die zum Teil noch in den Vorstellungen des Kalten Krieges verhaftet sind, schwer, es anzuerkennen: Aber die USA sind die aggressivste und für den Weltfrieden gefährlichste Macht, die es derzeit auf dem Globus gibt.”
Dies gilt insbesondere für die verblödeten Alt-brD-Deppen.
Besser wäre es gewesen zu schreiben:
“Es fällt zwar den zumeist aus den westlichen Bundesländern der brD stammenden Bundesdeutschen, die mehrheitlich zum Teil noch in den Vorstellungen des Kalten Krieges verhaftet sind, schwer, es anzuerkennen: Aber die USA sind die aggressivste und für den Weltfrieden gefährlichste Macht, die es seit deren Gründung auf dem Globus gibt.”
Weiter so, Kamerad Rieger.
Benennen Sie und andere die wahren Übeltäter am Unglück des Deutschen Volkes und verargumentieren dies.
MkG,
Micha.
29 Harold Graf // Sep 5, 2008 at 11:08
2.Münchner
Volksangehöriger ist man, wenn man einen deutschen Pass hat. Fertig.
Auch der BRD-Paß
Wenn es denn auch so wäre.
Jeder der einen BRD-Ausweis hat, hat keinen Nachweis dafür das er Bürger eines Staates ist und schon gar nicht Deutschlands. Es gibt keinen Staat Deutschland und keinen Staat BRD.
Der BRD-Ausweis ist nur ein Firmenausweis!
OMF-Staat BRD
(OMF = Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft; Carlo Schmidt).
Die BRD ist eine insolvente Firma
Gemeinde: Frankfurt am Main
Handelsregisternummer: B 51411
Eintragsdatum: 18.01.2001
Kapital: 25.564,59 EUR
Sitz lt. Register: Frankfurt 18.01.2001
Anmeldedatum: 14.02.2001
Rechtsform: GmbH
Die BRD ist, wie öffentlich bekannt, seit 18.07.1990 mit Streichung des territorialen Geltungsbereiches, Art. 23 GG a.F. de jure erloschen.
Damit verfügt das Besatzungskonstrukt, „BRD“, völkerrechtlich über keine Legitimation mehr.
Auf dem Personalausweis steht unter Staatsangehörigkeit „deutsch“.
Einen Staat deutsch gibt es nicht, das begreift sogar der größte Trottel, du auch?
Inauguraladressen
.daten-web.de/nachgedacht/wolf
8.Inauguraladresse
S.1
Kein Staat = keine Staatsangehörigkeit
Die Bildung, trotz der merklichen Anstrengung aller Placebo-Regierungen seit 1949, würde bei
jeden erwachsenem Deutschen, der nicht durch den zionistischen Deutschlandhaß infiziert worden
ist, völlig ausreichen, um zu begreifen, daß „DEUTSCH“ in den Personalausweisen ein Hinweis auf
die Nationalität und nicht eine Staatsangehörigkeit darstellt.
Staatsangehörigkeit = Angehöriger eines Staates
Auf meine Anfragen bei den „BRD-Behörden“ „Wie heißt der Staat, der nach der Wiedervereinigung
entstand?“ erhielt ich keine Antworten.
Da ja bekanntlich kein Staat namens DEUTSCH existiert, gibt es somit auch keine deutsche
Staatsangehörigkeit… Ganz einfach, für jeden nachvollziehbar und logisch.
30 red sox // Sep 5, 2008 at 11:12
@ v. Leer
Haste deine Pillen nicht genommen???? Was verzapfst du nur für einen geistigen Dünnschiss?? Glaubst Du wirklich an einen solchen Müll??
31 Völkischer Beobachter // Sep 5, 2008 at 11:14
@ Uhu:
Nehmen Sie dazu noch das Zitat aus George Orwells 1984 und Sie haben die Strategie des “Westens” zur Erlangung und Erhaltung der Weltherrschaft:
»He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.«
(”Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.”)
32 Sonnenschein // Sep 5, 2008 at 11:24
@ v. Leers
Am 10. September schon? Hättest ruhig mal ein bißchen eher darüber berichten können, dann hätte ich noch meine Versicherung gekündigt und das Geld verprasst, daraus wird jetzt wohl nichts mehr.
33 2. Münchner // Sep 5, 2008 at 11:52
@Völkischer Beobachter
„Volksangehöriger ist, wer deutschen Blutes ist.“
Und wenn`s kein „deutsches Blut“ gibt, weil keine germanische Ethnie existiert? Sogar altermedia äußerte sich einmal dahingehend … den Beitrag finde ich jetzt gerade nicht; die Überschrift lautete in etwa: „Die Wissenschaft hat festgestellt: Es gibt keine echten Germanen mehr.“
Also wird man wohl auf das rein formale Prinzip „Der Pass macht den Deutschen“ zurückgreifen müssen. Die Zuordnung eines Menschen zu einem oder mehreren Staaten muß schließlich eindeutig bleiben.
„… trotz zwischenzeitlicher deutlicher Führung für die großdeutsche Mannschaft …“
Ah geh. Die anderen standen mit 45 Mann auf dem Platz und unsere 11 waren verletzungsbedingt stark ersatzgeschwächt. Da gab es keine Führung, schon gar keine deutliche. Sogar der anfängliche Raumvorteil erwies sich auf längere Sicht als Nachteil … kleiner Hinweis: Zum Zeitpunkt der Kriegserklärung an die USA hatte Deutschland keine(!) Waffe, mit der die USA selbst angreifbar gewesen wäre. Wie soll man da in Führung gehen?
“… wenn die JewSA dasselbe jähe und wohlverdiente Ende finden wie die UdSSR unseligen Angedenkens …”
Wenn die USA wirklich dasselbe (durchaus wohlverdiente) Ende finden wie die UdSSR, d.h. wenn die Firma im Rahmen einer gemütlichen friedlichen Insolvenz abgewickelt wird, werden Sie mich auf der Seite der Beifallklatschenden finden … vielleicht nicht in der Südkurve, aber im VIP-Bereich auf jeden Fall.
34 Detlef // Sep 5, 2008 at 12:33
· NPD KV UNNA / HAMM // Sep 5, 2008 at 10:12
Guter Kommentar unseres stv.Bundesvorsitzenden. Zusammenfassend, Recht ohne Macht ist schön und gut, nur ist es eben nicht durchsetzbar.
Dem, “Guter Kommentar”, kann ich ganz und gar nicht zustimmen.
Gute Kommentare von Anwälten sind nur soviel Wert, wie sich in der Regel die zio. Gerichte darauf einlassen.
Kommentare von Politiker und da liegt das Problem, müssen sich auf politische Konzepte stützen,
Für die Rechtsverbiegung sind dann die Anwälte da.
Da er als Politiker der NPD spricht, ist diese Stellungnahme kontraproduktiv.
Eines muss er ablegen entweder den Politiker oder den Anwalt.
35 Goy und stolz drauf! // Sep 5, 2008 at 12:39
@ v. Leers
Vielleicht helfen Ihnen auch diese Seiten, ein etwas kritischeres Bewußtsein gegenüber höchst fragwürdigen “wissenschaftlichen” Theorien aufzubauen:
http://jahrweiser.at/NODE.2/MEDIGY.NODE/index.site?cont=62
http://www.wno.org/newpages/sci13.html
http://www.ekkehard-friebe.de/Bourbaki-2.pdf
http://www.egbert-scheunemann.de/Relativitaetstheorie-Buch-Scheunemann-Version-1-Zusammenfassung.pdf
36 Goy und stolz drauf! // Sep 5, 2008 at 12:45
@ v. Leers
Und nicht vergessen, bisher waren alle Weltuntergangsprophezeiungen ganz exakt zu 100 Prozent falsch!
(Lesetipp: http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm )
37 kphp // Sep 5, 2008 at 12:48
@2. Münchner,
„Ein in seiner Weltfremdheit einzigartiger Gedanke“
junge deine Glaubensbrüder haben doch erzählt dass sie nach 2.000 Jahren zurück in die Heimat gekommen sind, obwohl denen das Land nie gehört hat und von Khasaren auch nie erobert wurde.
Bei den Deutschen sind es noch nicht ein mal 100 Jahre, dass mann ihnen Teile ihres Heimatlandes vor die „Perlen“ geworfen hat. Und du Pfeife sprichst von Weltfremdheit und einem einzigartigen Gedanke dass wir unsere Heimat, auf friedlichem Wege, wieder vereinigen wollen!
du jude? Ist aber nicht einzigartig hier auf Altermedia. Schau mal im Duden, Mannheim, 1980, S. 527 nach, hier wird der Jude charakterisiert.
38 v. Leers // Sep 5, 2008 at 12:51
@red sox
Glaubst Du wirklich an einen solchen Müll??
Nein, aber es ist trotzdem bedenklich.
Ich meine, die Leute klagen dagegen wohl sicherlich nicht zum Spaß. Das wird schon seinen Grund haben.
Und wenn EUsrael dafür ist, kann es für uns nur schlecht bzw. gefährlich sein.
Die sagen ja auch z.B. Gen-Nahrung ist bedenkenlos. Blödsinn.
@Sonnenschein
Habe es auch erst gestern gefunden.
@Goy und stolz drauf
Gut, ich lese es mal durch.
39 v. Leers // Sep 5, 2008 at 12:57
@red sox
Im Übrigen ist es die größte Maschine die je gebaut wurde. Sie hat eine Größe von 27km.
Und ja, dabei können einem schon Gedanken kommen, daß dabei Dinge entstehen können, die nicht gut sein können.
http://www.dailymotion.com/video/x6d93j_the-large-hadron-collider-080805_tech
40 v. Leers // Sep 5, 2008 at 13:02
@Goy und stolz drauf
…waren alle Weltuntergangsprophezeiungen ganz exakt zu 100 Prozent falsch!
Ja, aber bis jetzt wurde die Welt noch nie von einer Maschine bedroht, mal abgesehen von Atombomben, aber da wußte man wenigstens was durch sie passiert.
41 frei // Sep 5, 2008 at 15:02
@kphp
Dieser Menschentyp von Bruzel bis Muenchner 2 und wie diese BRDler auch heissen bis zu Schilly und La Fontain und sonstigen Gesocks haben die Wiedervereinigung der DDR Vasalllen mit den BRD Versallen fuer nicht moeglich gehalten und schon gar nicht gewollt sowas auch nur andeutungsweise fuer moeglich gehalten!
Und so mussten Sie es aber zulassen so oder so!
Volkszugehoerig ist wer sich zum Volke bekennt und deutschen Blutes ist! Und die Brunzelgesetze sind nichtig laut deutschem Reichs Staatsrecht!Es lebe das deutsche Reich 1913
HH
@ Muechner 2
noch koennt Ihr Euer Grosses Maul aufreisen wenn die ersten Hundertschaften im Sarg nach Hause kommen werdet Ihr an die Wandgestellt!
HH
42 frei // Sep 5, 2008 at 15:09
Herrr Rieger ist mit seiner Aussage sehr Falsch!
Die USA ist seit seiner Enstehung dass Agressiveste Land der Welt! Und nicht seit 1945!
Von der Massenvernichtung und Sklavenhaltung und bis zum 1 Weltkrieg massiveste Kriege gegen Nachbar/ Voelker angegriffen und rund um den Globus! So nicht nur seit 1945!
Russland verliess Deutschland und Europa warum nicht die USA!
43 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 5, 2008 at 15:28
RE: Rieger “Gerade wir als Deutsche haben ein Interesse daran, daß das Selbstbestimmungsrecht zunehmend mehr in der Welt Anerkennung findet.”
Das ist allgemein so richtig aus freiheitlichem Standpunkt, allerdings ist jeder Fall einzeln konkret zu prüfen vor einer endgültigen Entscheidung.
Fragt sich nur, ob die NPD das auch so konsequent durchhält und nicht (wie die hiesigen Forums-Nazis und schon immer ihre Zwillinge, die Kommunisten) solche Prinzipien je nach aktueller ego-politischer Interessenlage behandelt à la US-Gutsherrenwillkür, ALSO WECHSELHAFT-UNREDLICH.
R: “Die NPD begrüßt deshalb auch ausdrücklich die Selbständigkeitserklärung von Südossetien und Abchasien und hofft, daß Russland die Garantie dieser Staaten gegen aggressive Übergriffe zum Schutze der Bevölkerung übernimmt.”
Eine deutschtreue Partei hätte sich nie wie 1999 die NPD auf die Seite des seit langem Deutschenfeindes Serbien stellen dürfen. Aber das geschah, weil man glaubte, dem ungeliebten Westen, den verhaßten jüdisch beherrschten USA mit juristischen Formalien eins auswischen zu können, was letztlich nur in der Polemik ein bißchen nutzte, aber nicht in der Realpolitik, wo die Macht entscheidet.
Und man hat nun den Eindruck, daß sich die NPD vor allem deshalb zum Bewahrer des Selbstbestimmungsrechtes und Abspaltungsrechtes der Völker erklärt, weil im vorliegenden Falle das auch so gut reinpaßt in die momentane NPD- und Nazis-Hauptkampflinie, den Westen wegen dessen Sieges über den NS Hitlers und wegen der dortigen Juden-Dominanz zum Hauptfeind zu machen (siehe Riegers obige Formel) und alles, was ihm zuwiderlaufen, schaden könnte, zu unterstützen.
Ist also das Bekenntnis der NPD hier echt redlich-selbstlos für die Völkerfreiheit oder primär gegen die USA gerichtet und, um Rußland zu unterstützen, da man es wie den Iran-Islam und China als Verbündeten gegen den Westen sieht???!
Denn wenn Herr Rieger und die NPD so für das Selbstbestimmungsrecht der Völker sind, dann müßten sie auch das von ihnen nun aus anti-westlichem Kalkül und subjektiver Hingezogenheit poussierte Putin-Rußland auffordern, den aus dem Staate Rußland (in den sie vor 150 Jahren per Eroberungskrieg hineingezwungen wurden) herausstrebenden Tschetschenen (die übrigens im Krieg auf deutscher Seite standen wie die serbenfeindlichen Kosovo-Albaner und Bosniaken) ebenfalls die Unabhängigkeit zu verschaffen. Aber da wird man vergeblich drauf warten, denn man wird doch nicht den eingebildeten Verbündeten Rußland (der Euch noch was husten wird wie auch der Islam) verprellen wollen!
Und beim befreundeten Iran müßte man für das Selbstbestimmungsrecht der eingezwängten Kurden und türkischen Aserbeidschaner eintreten. Und bei China für die seit 1950 besetzten Tibeter. Usw., usw..
44 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 5, 2008 at 15:40
RE: “Für Hasenhirne ist es vielleicht so einfach. aber z.B. Asamoah , der Kicker, ist für mich ein Paß-Deutscher, auch wenn der schon mit 12 Jahren hierherkam. Aber ein DEUTSCHER: Das wird er nie ( Eine Katze, die Junge im Fischladen bekommt, hat Katzenjunge und keine Fische!). Soviel für “Zukurzgedachte”.”
Geht es noch dümmer??!
Der Unterschied von Beckenbauer zu Asamoah ist der zwischen einer hellen und einer schwarzen Katze, miteinander verwandte und kreuzungs-, vermischungsfähige Lebewesen, Rassetypen, aber Asamaoah ist nicht wie ein Fisch zu einer Katze!!
Und was ist dann ein Podolski zu einem Beckenbauer??! Ein Leguan??!
45 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 5, 2008 at 15:55
RE: VB “Mal sehen, wenn die JewSA dasselbe jähe und wohlverdiente Ende finden wie die UdSSR unseligen Angedenkens,”
Hoffentlich sind dann nicht die neuen Islam-Freunde Ihrer Nazi-Genossen so stark geworden wie 1945 Stalin gegen den Westen!! Auch in Groß-Rußland nehmen sie so zu wie hierzulande!
VB: “dann werden wir mit dem dann amtierenden französischen Staatspräsidenten Mbele Mbuktu oder Ahmed weiß-Allah-wie-der-dann-heißen-mag mal ein paar ernste Takte über Straßburg, Colmar, Mühlhausen und Diedenhofen reden.”
Ja, wenn dann nicht der deutsche Bundeskanzler Mehmet Özdemir heißt und die deutsche Minderheit in ihren -vom türkischen Staatsvolk großzügig zur Verfügung gestellten- Reservaten besucht!
VB: “Ein paar Panzerarmeen und Jabo-Geschwader im Hintergrund als Überzeugungshilfe können dabei vermutlich nicht schaden.”
Vorausgesetzt, die Deutschen erwachen noch einmal aus der selbstgefertigten Dekadenz!!
PS.
Lesen Sie mal den Artikel in der neuesten NZ über Ribbentrop!! SENSATION: Ribbentrop gegen Angriff auf SU und Kriegserklärung an USA !!!
…………………………………………………
Nationalzeitung, München
Nr. 37/08, 5. September 2008 zur Leitseite
War der Krieg mit Russland zu vermeiden?
Die wahre Politik des Reichsaußenministers von Ribbentrop
http://www.national-zeitung.de/Artikel_08/NZ37_3.html
…………………………………………………………..
46 Burk // Sep 5, 2008 at 16:04
@Patriotischer Nazi-Gegner
Ihr seid doch Hasenhirne, weil ihr das Gleichnis noch nicht mal ansatzweise checkt…
…deswegen seid ihr ja noch immer auf der falschen Seite ;o)
47 Walter Hamburg // Sep 5, 2008 at 16:27
@Harold Graf // Sep 5, 2008 at 11:08
Sie treffen den Nagel auf den Kopf.
Das sind Fackten “kompackt” gereicht.
Hätten Sie einen Einwand wenn ich von ihrem Text etwas auf meine Heimseite übernehme?
Ich bin diese gerade erst am aufbauen und es würde sehr gut passen .
48 Tyr // Sep 5, 2008 at 16:56
@Walter:
“Das sind Fackten “kompackt” gereicht.”
Seien Sie bitte ehrlich: Haben Sie jemals eine Schule besucht?
49 Völkischer Beobachter // Sep 5, 2008 at 17:43
@ 2. Münchner:
Ach was, “ich kenne keine Völker mehr, ich kenne nur noch Menschen”??
Ich traue mir recht gut zu, einen “echten” Südtiroler von einem von Mussolini in Bozen angesiedelten Sizilianer zu unterscheiden.
*lach* Gute Replik!
Ich gebe zu, daß die Vorbereitung im Trainingslager unzureichend war, vor allem die Ausrüstung ließ quantitativ sehr zu wünschen übrig und der Trainer hätte in der zweiten Spielhälfte vielleicht von einem frischen Mann ersetzt werden müssen.
Außerdem haben die Engländer ständig foul gespielt.
Und unsere Mannschaftsführung hatte damit gerechnet, daß die Yankees im Halbfinale von den Japsen rausgeschmissen werden.
Darüber hinaus haben die Itaker leider ebenfalls weit unter den Erwartungen gespielt und den Engländern nur müde den Ball zugeschoben (”die Schande von Catania”).
45 gegen 11! Das Spiel hätte jedenfalls wiederholt werden müssen - hieß der Schiedsrichter eigentlich Hoyzer?
Wo war denn da die FIFA??
Ja, da haben die Yankees besser geplant:
Am 11. April 1941 (sieben Monate vor der deutschen Kriegserklärung !) hat die USAAF Boeing und Consolidated Aircraft beauftragt (kurz darauf auch Douglas und Martin, auch Northrop reichte einen Entwurf ein), Vorschläge für einen Interkontinentalbomber auszuarbeiten, der von den USA aus Deutschland bombardieren können sollte, für den Fall, daß England verlorengeht oder kapituliert - dies führte dann u.a. zu den Mustern Convair B-36 und Northrop XB-35.
Heute erzählt man sich politisch korrekt, die Deutschen seien die Angreifer gewesen, die die Weltherrschaft erringen wollten.
Und Sie wollen mir weismachen, daß Sie keinen F****** besitzen.
Sie Konsumfeigling.
PS:
Gut, daß Sie wieder hier sind!
50 Walter Hamburg // Sep 5, 2008 at 17:43
Tyr // Sep 5, 2008 at 16:56
Klar doch.
Kind,2Hunde, 1Katze und so.Na ja es fehlt an Ruhe. Da macht manchmal die Konzentration nicht mehr mit.Gelegentlich etwas fiel in meinem Alter.
51 Sonnenschein // Sep 5, 2008 at 17:55
@ v. Leers
V. Leers, wir können aufatmen - zumindest vorerst. Es verdichten sich die Hinweise, dass die Welt erst am 21.12.2012 untergeht. Mit anderen Worten, wenn uns die Juden am 10. September nicht doch noch in einem schwarzen Loch auf Nimmerwiedersehen verschwinden lassen, haben wir noch über vier Jahre, um uns am irdischen Dasein erfreuen zu können!
52 Walter Hamburg // Sep 5, 2008 at 18:02
Tyr // Sep 5, 2008 at 16:56
Habe so einiges von ihnen gelesen und stelle fest das mein Schulbesuch kostenlos war. Ihrer jedoch umsonst. Was Sie so von sich geben ist schon sehr bedenklich. Klar das Sie einen Nick benutzen .Ohne würden ihnen die Psychologen die Türe einrennen.
53 Theo Retiker // Sep 5, 2008 at 18:05
Hallo lieber Tyr,
es ist in deinen Beiträgen sehr häufig zu lesen, daß du anderen Schreibern immer einen niedrigen Bildungsgrad vorhälst. Nur, aufgrund deiner Argumentationsweise, kommt man zu der Vermutung, du leidest ein bischen unter Minderwertigkeitskomplexen. Das ist eher die Eigenart von den vielen Rot-Grünen die man häufig bei diesen beobachten kann. Deine Bildung, falls eine vorhanden ist, scheinst du auch eher auf eine rote Kaderschmiede bekommen zu haben. Solange man eben die alten Marxschen Kampfparolen nachgrölen konnte, gabs für diese Leute eben ein “Diplom”. Und schwups zählte man sich zu den Interlektuellen. Das Absingen können der Internationale hatte auf der Gesamtschule schon das Abiturformat. Und so sieht es mit euch “studierten” Deppen auch aus. Immer eine große Fresse, aber keine Ahnung. Darum sitzt eure Negativelite auch nur in Staatseinrichtungen und nicht in der freien Wirtschaft auf Führungspositionen. Euer Uniwissen hat nicht einmal den geistigen Wert einer Dorfschule im Kongo. Deine Aroganz ist hier völlig daneben. Dich könnte man eher als kleinen Rotgrünen Parteisoldaten oder als mittelmäßiger Gewerkschaftsapparatschick verorten. In deinem Kleingartenverein kannst du damit Eindruck schinden, hier nur Mitleid.
54 Dieter // Sep 5, 2008 at 18:08
Deutschland wird bei UNO immer noch als Feindstaat geführt , weil wir keinen Friedensvertrag haben . Wir sind faktisch immer noch im Krieg und die BRD, die seit 1990 gar nicht mehr existiert, ist gleichzeitig auch noch einer der höchsten Einzahler bei der UNO.
55 frei // Sep 5, 2008 at 19:03
Tyr ,tyr wie er leibt und lebt!
zynisch,sarkastisch,beleidigend, herabsetzend
und selbst studiert in der freiesten Uni der Welt!
Denn Er hinterfragt und waegt ab und denkt darueber nach hinterfragt ! Nein das kann doch nicht sein es lebe die freieste BRD die es je gab.
HA HA HA
56 v. Leers // Sep 5, 2008 at 19:43
@Sonnenschein
Ja, ich weiß, von diesem Jahr 2012 habe ich schon viel gelesen, nur weshalb die Welt ausgerechnet dann untergehen soll, weiß ich trotzdem noch nicht.
Ich weiß nur das Gegenteil davon, nämlich das da das goldene Zeitalter kommen soll.
57 HeimatJungeQuex // Sep 5, 2008 at 19:47
tja, mit dem Kosovo ist ein guter Vergleich: irgendwan kommen die Moslems an und sagen: Verpisst euch, ihr Deutschen, das ist jetzt unser Land. Hoffentlich gibt es dann einen deutschen Karadic, einen deutschen Mladic und Milosowic!
Nur die Einheit rettet den Deutschen!
58 Völkischer Beobachter // Sep 5, 2008 at 19:56
@ PNG:
Ja, das gilt es eben für alle, die guten Willens sind gemeinsam zu verhindern unter Hintantstellung aller sonstigen Meinungsverschiedenheiten.
Sonst könnte das mit den Germanenreservaten schneller Wirklichkeit werden, wie man denkt.
Habe neulich mit einer aus dem Rhein-Main-Gebiet stammenden alten Dame, die aber schon seit 60 Jahren in Süddeutschland wohnt, gesprochen.
Sie hat sich bitter beklagt, wie “schlimm” ihre Freundin aus Offenbach die Situation schildere, “da kann man nur noch wegziehen”.
Der Sohnemann der Freundin (irgendein alternativer Spinner) sei schon mehrmals in der U-/S-Bahn ausgeraubt worden usw.
Aber alles vollkommen erkenntnis- und lernresistente Systemlinge (wählen CDU, bzw. CSU, die Freundin hatte früher SPD gewählt, was der verprügelte Sohnemann (Dozent an einer FH) wählt, weiß ich nicht, vermutlich grün oder rot).
Die geben lieber ihre angestammte Heimat kampflos preis (”kann man nur noch wegziehen”) als rechts zu wählen.
Wie heißt es so schön: “Revolutionen gibt es in Deutschland nicht, denn dazu müßte man den Rasen betreten”.
Da ist Hopfen und Malz verloren.
Interessanter Artikel.
Doch scheint mir der Sohn des RAM da ein wenig naiv zu argumentieren:
Die militärische Situation wäre wohl kaum vorteilhafter gewesen, wenn die Sowjets angegriffen hätten. Deren zahlenmäßige Überlegenheit war so groß, daß es wohl zweifelhaft gewesen wäre, ob es der Wehrmacht gelungen wäre, den Angriff zum Stehen zu bringen. Weiterhin hätten Millionen Soldaten auf unabsehbare Zeit an der Demarkationslinie zusammengezogen bleiben müssen, um den sowjetischen Angriff zu erwarten - ich glaube nicht, daß dies auf Dauer aus logistischen Gründen möglich gewesen wäre.
Die großen Erfolge der Wehrmacht im Rußlandfeldzug waren ja gerade darauf zurückzuführen, daß die Sowjets in ihrem Offensivaufmarsch völlig auf dem falschen Fuß erwischt wurden.
Und politisch wäre Deutschland ganz gewiß nicht in einer vorteilhafteren Situation gewesen, wenn man dies so verstehen soll, daß dann die Westmächte womöglich Deutschland anstelle der UdSSR unterstützt hätten - die Briten versuchten seit Herbst 1940 ja unentwegt über ihren nach Moskau als Botschafter entsandten Labour-Politiker → Sir Stafford Cripps Stalin zum Kriegseintritt auf ihrer Seite zu bewegen (das Buch von Prof. Rainer F. Schmidt über Rudolf Heß (”Botengang eines Toren?”) bietet dazu Interessantes, auch die Triologie von Prof. Dirk Kunert (”Ein Weltkrieg wird programmiert”, “Hitlers Kalter Krieg” - der dritte Titel fällt mir im Moment nicht ein).
Einen sowjetischen Angriff auf Deutschland hätte man in London und Washington (und New York) begeistert begrüßt und Stalin ganz gewiß keine Vorwürfe gemacht.
Zu der Gegnerschaft Ribbentrops zur Kriegserklärung an die USA muß man sagen, daß dies wirklich naiv war, denn der Krieg im Atlantik war seit Monaten de facto auf amerikanische Veranlassung bereits im Gange.
Man kann nun natürlich sagen, nachdem die Japaner ihrerseits im Sommer 1941 nicht auf Seiten Deutschlands in den Krieg gegen die UdSSR eingetreten war, hätte das Deutsche Reich nach dem provozierten japanischen Angriff auf Pearl Harbor (von dem die US-Regierung im übrigen vorher informiert war - lesen Sie doch mal → diese hochinteressante Seite durch und sehen Sie sich die dortige BBC-Dokumentation an) auch nicht in Erfüllung des Bündnisvertrages den USA den Krieg erklären müssen, doch war der Krieg wie gesagt bereits im Gange und die Marine drängte Hitler schon seit Monaten, die Beschränkungen der deutschen U-Boote gegenüber der de facto kriegsführenden Macht USA zu lockern, bzw. aufzuheben.
Ich kenne jetzt nicht den genauen Wortlaut des deutsch-japanischen Bündnisvertrages, d.h. ob es möglich gewesen wäre, sich irgendwie herauszuwinden (normalerweise ist in solchen Verträten ja immer von einem “unprovozierten Angriff” einer Feindmacht die Rede), doch hätte das zum einen an dem Kriegseintritt Amerikas (außer vielleicht einer Verzögerung von einigen Monaten) nichts geändert (im Zweifel wäre es eben wie 1917 abgelaufen, nach dem nächsten Zwischenfall im Atlantik hätten die USA den Krieg erklärt, mit der Begründung, man unterstütze außerdem auch noch den Kriegsgegner Japan) und andereseits hätte man sich als Bündnispartner, auf den kein Verlaß ist, unmöglich gemacht (der engl. Außenminister Grey sagte 1914 (obwohl man keine formale Bündnisverpflichtung hatte), England habe sich durch informelle Zusicherungen an die frz. Regierung und den frz. Generalstab so die Hände gebunden, daß ein Nichteintritt in den Krieg ein fürchterlicher Schlag für das Ansehen Englands wäre und es als Bündnispartner für jeden potentiellen Partner wertlos mache).
Dies wird man auf deutscher Seite wohl auch in Betracht zu ziehen gehabt haben, ohne daß ein US-Kriegseinritt gegen Deutschland dadurch hätte wirksam verhindert, sondern allenfalls um einige Monate verzögert werden können.
Zu den Rohstofflieferungen der SU an Dtld.
Diese betrafen wie gesagt (zwar kriegswichtige) Rohstoffe, d.h. Verbrauchsgüter.
Im Gegenzug mußten von Deutschland modernste Waffen (z.B. der unfertige hochmoderne Schwere Kreuzer “Lützow”, der nach Leningrad geschleppt wurde, die Konstruktionspläne der 38-cm-Zwillingstürme der Schlachtschiffe der “Bismarck”-Klasse und die der 40-cm-Zwillingstürme der nach den ersten Bauanfängen nach Kriegsausbruch stornierten und abgebrochenen Schlachtschiffe der “H-Klasse”, He 112 Jagdflugzeuge usw.) geliefert werden.
Die Sowjets hätten also jederzeit die Lieferungen einstellen können und nach wenigen Monaten wäre das gelieferte Öl, Getreide, Erze von Dtld. verbraucht gewesen, während die einmal von Deutschland (an den ideologischen Todfeind) ausgelieferten Waffen gegen Deutschland eingesetzt werden konnten, bzw. die Konstruktionspläne (neudeutsch “High-Tech-Know-How”) der Waffen zum Nachbau derselben und zum Einsatz gegen das Reich genutzt werden konnten.
Und die Argumente Hitlers gegen einen Sonderfrieden mit der SU schreibt Bernd Wegner im Band 8 des vom MGFA herausgegebenen Werkes “Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg” (München 2007, S. 52 f.):
59 Schörner // Sep 5, 2008 at 20:10
Unaufgeregter, sachlicher 1A-Artikel von Herrn Rieger.
60 Sonnenschein // Sep 5, 2008 at 20:33
@ v. Leers
Die Informationen dazu sind vielschichtig, auch ich bin verwirrt, aber ich werde mich sicherheitshalber am 10. nach Ihrem Wohlergehen erkundigen - falls Altermedia an diesem Tag funktioniert!
61 Völkischer Beobachter // Sep 5, 2008 at 21:12
@ michael (Nr. 23):
Siehe auch:
http://www.antiwar.com/pat/?articleid=13021
Auch zum Thema passend (David Irving-Vortrag):
http://www.youtube.com/watch?v=d56GVijAwO4
62 v. Leers // Sep 6, 2008 at 7:57
@Sonnenschein
Weshalb sind sie verwirrt?
…falls Altermedia an diesem Tag funktioniert!
Ja, wenn am 10. nicht gerade Samstag bzw. Sonntag ist.
63 Prof.Dr.Swastika // Sep 6, 2008 at 11:12
Die “Völkische Idee” ist tot!!!
Es lebe die “Völkische Idee”!!!
Ich geb mir die Kugel….aber nicht die von Ferrero….
64 Anonymous // Sep 6, 2008 at 14:25
Unter den Deckmantel der “humanitären Hilfe” hat die JewSA ein Kriegsschiff vor POTI/Georgien geankert ( http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,576574,00.html ).
Angesichts der schweren Hurrican-Schäden in der Karibik, wäre es nicht höchste Zeit, daß Russland einige seiner Kriegschiffe nach KUBA schickt, damit die JewSA-Bastarde endlich begreifen, daß sie mit dem Feuer spielen?
Wie oft willst Du diesen Beitrag noch einstellen? Leg Dir einen Nicknamen zu, wenn Du hier schreiben willst, ist gar nicht schwer! - die Küchenfee
65 michael // Sep 7, 2008 at 2:30
@ Küchenfee (64)
Entschuldigung. Der Beitrag war von mir, wurde aber allem Anschein von Eurem System nicht angenommen, weil ich vorher mein System von den vorhandenen “Cookies” gesäubert und dabei vergessen hatte, meinen Nick wieder einzutragen.
66 2. Münchner // Sep 7, 2008 at 7:53
@Völkischer Beobachter
Eigentlich kann es nicht angehen, die Katastophe des zweiten Weltkrieges wie ein Fußballkommentator zu beschreiben. Man rückt damit schon zu weit in die Nähe des Schrumpfgermanen, der sich bekanntermaßen häufig solcher Bilder bediente und damit seine unglaubliche Rohheit zeigte … zu spät, egal: Man merkt, daß Sie einiges über das Spiel wissen, allerdings auch, daß Sie noch nicht lange im Profibereich kommentieren. Beispiel: Die Engländer. Die haben nicht foul gespielt, das war „gesunde britsche Härte“.
45 gegen 11. Eine Wiederholung des Spieles, (eine dritte Halbzeit, Verlängerung oder Elfmeterschießen) kommt trotzdem nicht in Betracht, da sich die deutsche Mannschaftsführung vor(!) Spielbeginn damit einverstanden erklärt hat bzw. selbst gefordert hat, daß beim Gegner 45 Mann auflaufen. Überdies besteht eine lebenslange Sperre der deutschen Mannschaft wegen der Fanausschreitungen und des nachgewiesenen Dopings der Mannschaftsführung.
67 Völkischer Beobachter // Sep 7, 2008 at 8:45
@ 2. Münchner:
Apropos Engländer: Hieß deren Trainer eigentlich Paul Gascoigne??
http://www.youtube.com/watch?v=asggheqfoBM (ab 06:35 Min.)
http://www.youtube.com/watch?v=AI8yd11suaQ
68 ichsachmal // Sep 7, 2008 at 12:48
wann wird Kreuzberg unabhängig?
69 albalongus // Sep 7, 2008 at 13:00
@ 45 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 5, 2008 at 15:40
Geht es noch dümmer??!
Versuche doch einfach mal Beckenbauer und Asamoah zu einer heimiligen Liebesnacht zu bringen.
70 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 7, 2008 at 15:14
RE: “albalongus // Sep 7, 2008 at 13:00 @ 45 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 5, 2008 at 15:40 Geht es noch dümmer??! Versuche doch einfach mal Beckenbauer und Asamoah zu einer heimiligen Liebesnacht zu bringen.”
Ich habe keinen unappetitlichen Schwulentreff vorgeschlagen, der im sogenannten NW (einige hier auch im Forum aktiv) überdurchschnitttlich (und schon im alten NS, siehe Röhm und Konsorten) vorkommt , sondern auf biologische Fakten hingewiesen.
Siehe die Bevölkerungsgruppe der Mischlinge in Südafrika!! Bestimmt eine Kreuzung aus Katze und Fisch!!
71 Wetekamp // Sep 7, 2008 at 15:21
@Patriotischer Nazi-Gegner
“Bestimmt eine Kreuzung aus Katze und Fisch”
Also, Katzen mit Schuppen habe ich schon gesehen, das kriegt man aber mit einem guten Shampoo weg.
Ansonsten wäre das dann ggf. eine schwimmende Katze, oder ein mäusefangender Fisch. Der dürfte allerdings bald verhungert sein, da es nur extrem wenige Mäuse im Wasser gibt …
72 Realist // Sep 7, 2008 at 19:24
-Zitat-
Lesen Sie doch bitte einmal die Netzseite http://www.cosmopan.de ,
-Zitat Ende-
Ach Du meine Güte. Schon wieder so ein abgedrehter rechter Sektierer. Irgendwie scheint Nazi und Wissenschaft immer zu Murks führen. Tja, wenn nicht sein darf was nicht sein darf weil es die Ideologie verbietet, bleibt wenig Platz für realistische Forschungsarbeiten.
Nazis und wissenschaft passt ungefähr so schlecht wie Papst und Wissenschaftler.
73 Lodmund // Sep 7, 2008 at 21:41
@ 70
Südafrikanisches Sprichwort: Gott hat den Weißen gemacht. Gott hat den Schwarzen gemacht. Aber der Satan hat den Mischling gemacht.
@ 72
Durchaus einverstanden. Bei Kommunicken aber auch: Lyssenko z.B.
74 v. Leers // Sep 8, 2008 at 7:12
@Un-Realist
Nazis und wissenschaft passt ungefähr so schlecht wie Papst und Wissenschaftler.
Stimmt.
Der Düsenantrieb, die gefleckte Armeeuniform und das Modulbauverfahren bei U-Booten z.B., um nur mal 3 Dinge zu nennen, haben sich selbst erfunden.
Idiot.
75 Goy und stolz drauf! // Sep 8, 2008 at 14:20
@ Realist
@ Lodmund
@ v. Leers
Wer meint, dass ” Nazi und Wissenschaft ” nicht zusammen passe, den kann man eigentlich nur fragen, ob er schonmal den Namen Wernher von Braun gehört hat?!?
76 Goy und stolz drauf! // Sep 8, 2008 at 14:26
@ Realist
@ Lodmund
@ v. Leers
Und hier noch ein Link zu Wernher von Braun:
http://www.urbin.de/konstrukteure/braun.htm
(Schöne Seite mit einigen Bildern; manche davon sind sehr schön!!!)
77 kphp // Sep 8, 2008 at 15:42
@Patriotischer Nazi-Gegner,
das du kein Gegner bist nicht einmal für die Nazi (NationaleZionisten) wissen wir ja.
„Siehe die Bevölkerungsgruppe der Mischlinge in Südafrika!!“
Weist du Pfeife deshalb lobe ich mir die Bevölkerungsgruppe der Mischlinge in Israel die da als vorbildlich gelten.
“Im Lande Israel hat kein Araber das Recht zu existieren. … Ganz klar, Araber stehen auf der Kulturleiter der Welt weit unten. … Goldstein’s Tat [29 Moslems zu ermorden] stellt die Erfüllung einiger Gebote des jüdischen Gesetzes dar. Dazu gehört auch, Rache an Nichtjuden zu üben.”
Kennst du deine eltern? Bist du sicher kein Bastard (Goy) zu sein?
Die Vermischung mit Nichtjuden ist die fürchterlichste Erscheinung für das jüdische Volk und gleicht einem Untergangstrieb … Die bedrohlichste Entwicklung für uns Juden ist die Vermischung mit Nichtjuden. – Oberrabbiner Mordechai Peron, Allgemeine Jüdische Wochenzeitung, 8.10.1992, S.11
78 Völkischer Beobachter // Sep 8, 2008 at 20:14
Interessant im übrigen, wie schnell die hier mitlesende Gedankenpolizei mitunter sein kann:
Siehe Beitrag Nr. 67:
http://www.youtube.com/watch?v=asggheqfoBM
Nur einen Tag später heißt es dort:
Offenbar schätzt man es gar nicht, wenn publik wird, von wem sich der Alkoholiker und Betrüger Churchill Mitte und Ende der 30er Jahre hat kaufen lassen.
79 Goy und stolz drauf! // Sep 11, 2008 at 15:18
@ v. Leers
Noch ein angstlösender Lesetipp für Sie: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=417
80 S. Richter // Oct 1, 2008 at 6:04
Ein Filmtipp zum Thema:
http://de.youtube.com/watch?v=X09myXagBpE
Leave a Comment