 |
Köln: Ein Urteil das wohl für Aufsehen sorgt, aber im Grunde doch wiederum bedeutungslos ist. Die TV-Moderatorin und Autorin Eva Herman hat, laut Focus-Online einen Rechtsstreit gegen den Axel-Springer-Verlag gewonnen. Demnach ist die einstige Tagesschau-Sprecherin zu Unrecht durch das Hamburger Abendblatt „in die Nähe des Nationalsozialismus“ gerückt worden, urteilte das Oberlandesgericht Köln und schloss sich damit im wesentlichen einer Entscheidung des Landgerichtes Köln an.
Herman ist im September 2007 öffentlich dafür gegeißelt worden, weil sie während ihrer Buchvorstellung „Das Prinzip Arche Noah“ mit Blick auf die NS-Familienpolitik sagte: „Da sei vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler; aber einiges eben auch sehr gut. Zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter.“
Das Zitat hatte zu einer breiten Medienkampagne geführt, die unter anderem dazu führte, dass sie ihre Stellung beim NDR verlor. (Altermedia berichtete)
Das jetzige Urteil des Oberlandesgerichtes wird daran freilich auch nicht mehr viel ändern. So ist es im Grunde genommen beinahe unerheblich, dass die Richter nun feststellten, dass das interpretierende Zitat in der Zeitung sachlich falsch gewesen sei, garniert mit der Feststellung, dass die verantwortlichen Redakteure die Aussage auf ihren Wahrheitsgehalt hätten überprüfen müssen. Eva Herman ist ungeachtet dessen öffentlich erledigt und die große Chance sich wenigstens in Würde von der öffentlichen Bühne zu verabschieden, hat sie vertan, als sie seinerzeit damit begann sich zu entschuldigen und zu rechtfertigen.
Immerhin einen kleinen Erfolg hat Herman außerdem erstritten, so gibt es neben den 25.000 Euro Schmerzensgeld außerdem noch eine „öffentliche Richtigstellung“. Ob die auch in der Dimension aufgezogen wird, wie vor zwei Jahren die angebliche NS-Verherrlichung?
Siehe auch
Focus-Online 29.07.09
25 responses so far ↓
1 Levi Scholl // Jul 29, 2009 at 15:51
Frau Herman wurde Opfer einer Medienverschwörung.
Sind aber die Deutschen jüdischen Glaubens und die Engländer jüdischen Glaubens die nächsten Opfer einer weiteren Hysterie in 200 Jahren, wo die Opferkategorie immer wieder schwank.
“Simon Wiesenthal ein Lügner. Des Nazijägers Lügenspuren.” (Times, London, England.)
http://www.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/book_extracts/article6718913.ece
Eine große englische Zeitung gibt Holocaustrevisionismus und Holocaustleugnung von sich!
In Wien fällt das Wiesenthal-Institut auseinander!
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3858&Alias=WZO&cob=427861
Was denkt wohl die Bevölkerung?
2 Levi Scholl // Jul 29, 2009 at 15:54
Der Axel Springer war ein Freimaurer. Es war zwar kein Freund des Kommunismus, und auch nicht gerade der Deutschen jüdischen Glaubens, wie Dr. Heinz Galinski. Dafür aber hat Springer sich sehr gegen die Palästinenser eingesetzt. Leider. Denn auch die ursprüngliche Bevölkerung im Heiligen Lande hat ihre Recht ja. Nicht nur die Juden in Eretz Israel.
אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל
3 Werner // Jul 29, 2009 at 15:58
“Nach eigenen Angaben hat Herman(n) … stets deutlich gemacht, dass sie den Nationalsozialismus verabscheue.”
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,638802,00.html
4 griesgram // Jul 29, 2009 at 16:02
Das ist wohl wahr!
Die wäre auch im NS nur eine Mitläuferin gewesen, die sich so gut als möglich an den Futtertrog drängt.
5 Aufklärer // Jul 29, 2009 at 16:07
Hermann hat zwar den Prozess gewonnen. Ist aber durch den widerlichen judengesteuerten verlogenen Springerverlag gesellschaftlich hingerichtet worden. Springer, einer der verlogensten Verlage in der BRD.
6 Amanita // Jul 29, 2009 at 16:32
Das war auch wieder so ein Eiertanz, der an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen war.
Jeder, dem auch nur der leiseste Verdacht anhaftet, er habe sich irgendwann nicht stark genug vom Nationalsozialismus distanziert, muß damit rechnen, daß sich andere vom ihm distanzieren, denn wenn sie dieses nicht tun, distanzieren sich wiederum ganz andere von ihnen. Als ob es sich um eine ansteckende Krankheit handelt versucht jeder panisch, sich vom Nazi-Vorwurf reinzuwaschen, denn wer dies nicht tut, kommt sofort in Quarantäne, sprich ins gesellschaftliche Abseits.
Es ist anstrengend, Deutscher zu sein.
7 borger // Jul 29, 2009 at 16:45
Da hat klein Eva aber was nicht ganz richtig verstanden. Den Mutterorden gab es für 4 Kinder von einem Mann und nicht für 1 Kind von 4 Männern.
Klarer Fall, angesichts dieser erdrückenden Beweislast mussten die Richter sie von jeglicher Nähe zum NS freisprechen.
8 hauke haien // Jul 29, 2009 at 17:12
Warum hat sie sich eigentlich vom NS distanziert? Was soll denn daran so schlecht gewesen sein, dasz sie sich davon distanzieren musste?
Im Vergleich zur Marionettenregierung der Allierten/Juden ist der NS direkt harmlos.
H.H.
9 Braunauge // Jul 29, 2009 at 17:15
….ich glaube das diese gewissen Leute alle an einen Hitler Verfolgungswahn leiden. In allem und in jedem finden und suchen diese “KRANKEN” irgendeinen Grund um Menschen die ein gesunde Einstellung zur Familie und Traditionen und Werten haben alles in Verbindung mit Hitler zu bringen. Frau Hermann ist eine Mutige und “tolle Frau” an der sich manche Weicheier eine Scheibe abschneiden könnten. Ausserdem ist es total angesagt und “in” das sollte sich mittlerweile rumgesprochen haben Nationalsozialist zu sein.
Wir leben im Jahre 2009 nicht in der Vergangenheit. Das sind die “Ewiggestrigen”
Alles andere ist schon längst “out”
Das sind die Leute die noch immer nicht kapiert haben was abgeht in Deutschland ,manche haben eine lange Leitung……………
10 Mal ne Frage // Jul 29, 2009 at 17:20
@ borger
und das eiserne Vaterkreuz für Aufrassung weltweit, stimmt’s?
11 Braunauge // Jul 29, 2009 at 17:44
zu 10 Mal ne Frage
was soll der Quatsch jetzt kommt auch noch einer mit dem eisernen Vaterkreuz, lebt doch endlich in der Gegenwart und legt eure
Gehirnwäsche ab. Hitler Vefolgungswahn aber auch das kann ein Psychiater heilen………..
12 Eichenwäldchen // Jul 29, 2009 at 17:47
# 7
“Den Mutterorden gab es für 4 Kinder von einem Mann und nicht für 1 Kind von 4 Männern.”
Dummfug! In Zeiten, in denen die Väter an der Front kämpften und zahlreich fielen, wäre diese Voraussetzung völlig hanebüchen und nur in wenigen Fällen erfüllbar gewesen. Voraussetzung für die Verleihung war, dass die Frau “deutsch-blütig”, “erbgesund”, “anständig” und “sittlich einwandfrei” war.
13 Kohlhaas // Jul 29, 2009 at 22:39
Bevölkerungsreduktion durch Familienplanung
http://www.zeitkritiker.de/index.php/de/globalisierung/new-world-order/161-gibt-es-einen-masterplan-die-aussage-eines-zeugen
Die heutige “Familienplanung”, die Pille, Pro Familia, Abtreibungen… haben ihren Ursprung ebenso wie die Eugenik der Nazis in der britischen Eugenik-Bewegung, bei Personen wie Magret Sanger und Huxley (Schönen neue Welt..).. usw.
http://video.google.com/videosearch?q=Magret+Sanger
http://video.google.com/videosearch?q=Huxley+eugenic
Die Nazis haben allerdings nur erbkranke Kinder abtreiben lassen. Heute werden, auf Kosten der Krankenkassen, Millionen gesunde Kinder abgetrieben.
14 F.Heusinger // Jul 30, 2009 at 3:36
@ Levi
Was ist ein “Deutscher juedischen Glaubens”?
Ein Konvertit und Spaetbeschnittener (Kramer)?
Ein Deutscher, der an die Judenvergasung (“Holocaust”) glaubt? Oder vielleicht ein Deutscher, der an die Auserwaehltheit der Juden glaubt?
15 Deutscher arischen Glaubens // Jul 30, 2009 at 4:18
Levi, warum spinnst Du hier schon wieder rum? Andersrum wird ein Schuh draus!
Die Bevölkerung lacht über Wiesenthal und seine Judenseife!
http://histor.ws/seppdepp/049.htm
Der Axel Springer war ein Freimaurer. Es war zwar kein Freund des Kommunismus, und auch nicht gerade der Deutschen jüdischen Glaubens, wie Dr. Heinz Galinski.
Springer & Co sind die größten Freunde der Weltjudentums und Israels in der BRD!
Die geheime Symbolik in Berlin zeigt es auch:
Der Fabrikationskomplex ist auf dem Grundstück des ehemaligen deutsch-nationalen Hugenberg-Konzerns, Gegner der Ullsteins, errichtet worden. Hinter Springer steht unauffällig der jüdische Ullstein-Medienkonzern. Die Brüder Ullstein waren in die USA emigriert. Im rechten WINKEL zur Berliner Produktionshalle ist das Verwaltungsgebäude und geistig-politische Zentrum des Propagandakonzerns auf der ehemaligen Jerusalemer Straße errichtet worden. Im obersten Stockwerk ist ein Israelzentrum eingerichtet, wo auch schon Kissinger, Rockefeller und Israel-Politiker begrüßt wurden. Springer war ein großer Freund Galinskis und Förderer der jüdischen Gemeinde, der er mal einen wertvollen alten Kult-Armleuchter schenkte. Springer-Vertreter bauen an der internationalen Neuen Weltordnung und sind regelmäßige Besucher der Bilderberg-Konferenzen.
http://www.axelspringer.de/artikel/Aussoehnung-zwischen-Juden-und-Deutschen_40888.html
http://www.muslim-markt.de/boykott/springer.htm
Cramer, die Seele der amerikanisch-israelischen Interessen im Springer-Ullstein-Propagandakonzern:
http://www.augsburgerlebenswege.de/l_cramer.htm
16 Werner // Jul 30, 2009 at 6:07
Dies ist das wirkliche Alter-Ego der Me-First-Egomanin Eva Feldker, gesch. Herman(n), gesch. Bremke, gesch. Ockers, gesch. Bischoff: Hail Messiah Obimbo!!!
http://www.youtube.com/watch?v=l46t_nrySg4
17 Stiller Beobachter // Jul 30, 2009 at 8:09
@Levi Scholl
— Denn auch die ursprüngliche Bevölkerung im Heiligen Lande hat ihre Recht ja. Nicht nur die Juden in Eretz Israel.—
Dem kann ich nicht so ganz zustimmen. Da über 90% der heutigen Juden, mit den Sepharden nichts, rein gar nichts gemein haben außer der “Religion” die sie ausüben. Somit haben diese, von den Khazaren abstammenden Aschkenazen, ihre eigentliche Heimat am Schwarzen Meer zu suchen.
Ich hatte vor wenigen Jahren einmal das Glück (?) in einem arabischen Chatraum mit einem Israeli dieses Thema ausdikutieren zu dürfen, in welchem er mir diese Tatsache bestätigte.
Es las sich ungefähr so:
“Wir Juden wissen das über 90% von uns von den Khazaren abstammen aber heutzutage ist das unter uns Juden kein Thema mehr. Wir fühlen uns als Juden und Israelis”
Nachdem ich ihn damit konfrontierte das sogesehen über 90% der Israelis kein Recht auf dieses Land haben, sie nicht von den wirklichen Juden abstammen, wurde ich sehr unfein beschimpft und der werte Herr loggte sich dann aus…
18 Diogenes // Jul 30, 2009 at 9:28
@ Heusinger
Die “Deutschen jüdischen Glaubens” verfolgen das Haßziel des jüdischen Volkes biblischen Glaubens
Alle Kritik an den Juden muß so lange unfruchtdar bleiben, so lange sie an der Frage vorbeigeht: wie kam das kleine Volk der Juden zu solcher Macht über alle anderen Völker? Die Antwort darauf gibt allein das Buch, das unsere christlichen und gutmenschlichen Mitbürger als „heilige Schrift” verehren und uns die dort für die Juden aufgeschriedenen Lehren – falschausgelegt – als
allgemeingültige moralische Richtschnur verkünden.
Dort sagt Moses seinem orientalischen Volkstamm:
“Du sollst alle Völker fressen und sollst ihrer nicht schonen!” (5. Mojes, 7, 16.)
Diese haßerfüllten Worte, die dem Juden die ganze Welt zum Fraße geben, werden uns von den christlichen Kirchen überliefert, ohne auf ihre Grausamkeit hinzuweisen. Ganz im Gegenteil, ein Volk mit solchem Haßziel wird uns noch als das “heilige, außerwählte” Volk dargestellt, obwohl man sehr wohl weiß, daß dieses Haßziel durch alle Jahrhunderte der Leitfaden des jüdischen Handelns geblieben ist. Um das jüdische Volk an diesem Haßziel festzuhalten, gab ihm Moses auch entsprechende Strafandrohungen und Lohnverheißungen:
Das Rezept zur Erreichung der Weltherrschaft “am Ende aller Tage” wird in der Form eines “Alten Testamentes” von Generation zu Generation weiter gegeben:
1.) Zinsknechtschaft:
2.) Bedingungsloser nationaler Zusammenhalt der reinen Bluts- und Stammesgemeinschaft, um mit erzeugtem Kinderreichtum die Unterwanderung und Übernahme fremder Völker durch Besetzung von Schlüsselstellungen in deren Staaten und Gesellschaften die erträumte Weltherrschaft zu erreichen.
Das Vermächtnis, das „Alte Testament“:
Der hebräische Stammvater Abraham, ein reicher orientalischer Viehzüchter-Nomade überträgt seinen Traum und Herrschaftswillen (Herr, Gott) als Vermächtnis auf seinen Sohn Isaak:
Und Isaaks Ehefrau, seine Cousine Rebekka, wurde mit dem gleichen Lebensziel ihrer hebräischen Nomadensippe eingeweiht:
3.) Bekämpfung aller nichtjüdischen nationalen Bestrebungen fremder Völker durch Zersetzung, Dämonisierung und Auflösung aller völkischen und gemeinnützigen Gedanken. Aufspaltung und Zerlegung der Völker in überstaatliche, antinationale Gesellschaften mit neuem politischen Gemeinschafts- und Gruppenbewusstseinsvorstellungen, wie Proletarier, Frauen-Power, Schwule- und Lesben-Politikgruppen, Umweltschützer, Antifaschisten, demokratische Sozialisten, Freimaurer, Christen, Weltwirtschaftsliberale, Weltbürger usw. bis die Bevölkerungsverwirrung, die babylonisch-multikulturelle Auflösung, so total ist, dass keinen Bedrohung mehr für die Weltherrschaft der „Auserwählten“ entstehen kann.
19 Werner // Jul 30, 2009 at 12:17
Man gehe zu http://www.eva-herman.de und klicke dort auf “Projekte” und dort auf “Laut gegen Nazis”.
Danach ist zu hoffen, daß alle Schwachköpfe, die meinten,
* Eva Feldker,
* gesch. Herman(n),
* gesch. Bremke,
*gesch. Ockers,
* gesch. Bischoff
für die nationale Bewegung vereinnahmen zu müssen, endgültig geheilt sein werden.
Die “Dame” ist übelster Abschaum des Systems!
20 Leni // Jul 30, 2009 at 12:52
Gut erkannt, Werner.
21 Treueschwur // Jul 30, 2009 at 13:27
Ich pfeife auf Eva Herman (hinten mit nur einem “n”). Sie ist eine spießige Konservative mit dem Charme einer leeren Konservendose.
22 Adler // Jul 30, 2009 at 19:26
Die nationalsozialistische Familienpolitik war ja auch vorbildlich! Unter dem BRD-Regime aber stirbt Deutschland den sicheren Volkstod! Ich möchte mir gar nicht vorstellen, wie es in Größstädten wie Berlin, Hamburg, München usw. in 50 Jahren aussieht…
23 Stahlhelm65 // Jul 30, 2009 at 21:30
‘Unsere Eva’ ist eben leider doch eine ‘Eva für alle’: sie ist eben nicht mehr als nur ein Thema
des Tages und nicht der Weltgeschichte!
SH Stahlhelm65
24 Stahlhelm65 // Jul 30, 2009 at 21:33
NB: Und weil sie deshalb kein würdiges Ebenbild
einer Deutschen Frau ist,kann sie eben nicht
unsere Eva sein.Eigentlich schade….eben!
25 Heinz aus Bremervörde // Jul 31, 2009 at 12:27
Nun, die Eva Herman war also keine rechte. Schön für Sie. Wenn eine Frau, die ich übrigens sehr verehre, einmal den Mund aufmacht, und dann als rechte verschriene , und alle Ämter verliert!
Das ist bezeichnend für diesen Staat. Jeder, der gegen die nichtdeutschen Gesetzte ist wird abserviert!
Freund Blase
Leave a Comment