http://daserste.ndr.de/panorama/media/panx104.html

Ich dachte sofort: Ein typischer agent provocateur der anderen Feldpostnummer!
Wie der mit verkrampften Wichsergriffeln umhergestikuliert wie ein Basarfeilscher und mit bluttriefenden Phantasien um Beifall heischt ist nur peinlich. Seine Vorfahren scheinen nicht nur Hugenotten gewesen zu sein…
Der will mit „meine Damen und Herren losschlagen, eiskalt, erbarmungslos und die Judenrepublik liquidieren“ ?

Mit wem, wie und womit? – Alles nur bezahlte Agentensprüche der Schweriner Antifa-Stasi zur Stärkung der SED-PDS und zur Schwächung der nationalen und sozialen Interessenvereinigung in Meck-Pom und ganz Deutschland!

Die noch vernünftig gebliebenen NPD-Führer sollten sofort sich von diesen selbstmörderischen Agentenparolen distanzieren, diesen Schädling medienwirksam aus der Partei werfen und seine Hochjubeler gleich hinterher wegsäubern. Antideutscher Dreck, egal in welcher Verkleidung, muß weg.

Ob Udo Pastörs nun das Ave Maria gesungen hat oder was auch immer, kann man sich auf Panorama anhören, wenn man – anders als ich – an seinem Rechner auch Lautsprecher hängen hat. Schau bzw. höre hier:
http://daserste.ndr.de/panorama/media/panx104.html
Und frag dich mal, warum die NPD es vorgezogen hat, keinen Originalton zu bringen, obwohl sie einen vollständigen hat!

Christian Worch

Ich muss schon sagen. Die Kommentare der “Schriftleitung” sind mit das beste dass es hier zu lesen gibt. Ein gewisser Humor ihrerseits ist nicht zu leugnen. Das hat schon gewisse anarchistische Züge!! Jetzt nur noch den Nationalismus und Antisemitismus überwinden und für eine Gesellschaft ohne Herren und Knechte eintreten.

Nettes Plagiat von Franz Schönhuber. (Der hat das nämlich auf sich bezogen gesagt.) Aber mal abgesehen davon, daß man gegen Schönhuber charakterlich eine Menge vorbringen kann, wo Udo Pastörs ungleich viel sauberer ist als Schönhuber: Schönhuber konnte immerhin mit den Medien umgehen. Und zwar sehr professionell. Das gleiche Maß an Professionalität ist mit bei der NPD bisher leider noch nicht aufgefallen.

Christian Worch

Die Gegner hätten vielleicht gar nichts wahrgenommen, hätte er sich hier nicht zum Esel gemacht. Was er insgesamt da und hier gemacht hat, war jedoch weder Ave Maria noch Horst Wessel-Lied, sondern eher eine Mischung zwischen Ring der Nibelungen und La Cucaracha von Speedy Gonzalez.- Die Schriftleitung

Für einen Politiker ist es keine wirklich gute Idee, sich mit einem Medium anzulegen, das ihm mehr schaden kann als umgekehrt. Lassen wir einfach mal für einen Moment die Frage außen vor, wer sich den größeren Fehler erlaubt hat: erst Udo Pastörs mit unklugen öffentlichen Äußerungen; dann Altermedia mit einer Wiedergabe, bei der die Reizworte stimmen, aber der Rest weit über den Originalton hinausgeht, oder dann wieder Udo Pastörs mit seiner heftig überzogenen Reaktion hierauf. Betrachten wir die Sache einfach mal realpolitisch. Es sieht nun mal so aus, als hätte Udo Pastörs keine Möglichkeit, Altermedia formalrechtlich anzugreifen. Dazu müßte man einen Verantwortlichen kennen. Und vor Gericht auch beweisen können, daß er verantwortlich ist. Der Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern, Lorenz Caffier, ist daran gescheitert. Ich glaube nicht, daß der Fraktionsvorsitzende einer von den anderen Parteien ausgegrenzten Landtagsfraktion mehr Möglichkeiten hat als der Innenminister des gleichen Landes. Eher weniger. Also dürfte formalrechtliches Vorgehen gegen Altermedia nicht nur zwecklos sein, sondern kontraproduktiv. Caffier oder richtiger dessen Fraktion hat der Versuch, einen nur vermuteten und nicht bewiesenen Verantwortlichen von Altermedia zivilrechtlich zur Unterlassung zwingen zu wollen, die Kleinigkeit von 12.ooo Euro gekostet. (Wobei ich mich immer noch frage, ob es nicht Zweckentfremdung von Fraktionsgeldern ist, wenn seine Fraktion diese gescheiterte Klage bezahlt hat. Bei der NPD würde man das wohl so gewertet und ihr ein Strafgeld oder Kürzung von Fraktionsmitteln auferlegt haben, fürchte ich.)

Umgekehrt aber steht es selbst bei inhaltlich absolut korrekter künftiger Berichterstattung Altermedia frei, unvorteilhafte Bilder von Udo Pastörs zu wählen. Was man dort in den letzten Tagen schon getan hat. Und auch hämische Anmerkungen unterhalb einer straf- oder zivilrechtlich justitiablen Schwelle sind in den Medien beliebte Methoden, unliebsame Politiker abzustrafen. Die NPD bietet zur Zeit für Medien jeder Art ohnehin so viel Angriffsfläche wie ein Scheunentor, das als Zielfläche für einen Verein von Sportschützen dient.

Hinzu kommt, daß Udo Pastörs mit dem – von vornherein vergeblichen – Versuch rigiden Vorgehens weit weniger Souveränität bewiesen hat, als man es vom Spitzenfunktionär einer Partei, einem Fraktionsvorsitzenden und Anwärter auf das Führungsamt der Partei wünschen sollte. Souverän gewesen wäre beispielsweise, dem vermeintlich Verantwortlichen oder aber direkt der Netzseite eine Mitteilung zukommen zu lassen: Euer Gewährsmann hat mich völlig überzogen zitiert; ich habe niemals zur Auslöschung der BRD oder zur “Vernichtung von Krummnasen” aufgerufen. Ich bitte das zu korrigieren.

Aber nein, es wurde statt dessen lieber im vollen Brass mit dem großen Hammer aus der Werkzeugkiste gewinkt. Der Hammer ist nun aber mal nicht das geeignete Instrument, wenn jemand aus dem Dunkel heraus einen Degen führen kann. Und wenn ich selbst im Lichtkegel stehe und dokumentierbare Äußerungen gemacht habe, die nicht allein unklug sind, sondern von denen eine strafbar sein dürfte.

Udo Pastörs hat gehandelt wie ein Radfahrer, der bemerkt, daß ein Autofahrer ihn nicht gesehen hat und ihm den Vorrang nehmen wird. Für solche Fälle hat mein Fahrrad insgesamt drei Bremsen, einen Rücktritt und Backenbremsen an Vorder- und Hinterrrad. Auch wenn ich über den Schwachkopf von Autofahrer fluche, betätige ich lieber meine Bremsen (am besten alle drei gleichzeitig), statt noch mal kräftig in die Pedale zu treten und den Zusammenprall mit mehr als einer Tonne bewegter Masse zu riskieren. Ich will ja nicht, daß auf meinem Grabstein steht: “Die letzten Worte eines Radfahrers: Ich hatte Vorrang!”

So was nennt man Realpolitik.

Mit dem Kopf gegen eine Wand zu rennen oder ins Dunkel zu stürmen, wo eine Degenspitze droht, nenne ich nicht Realpolitik. Das mag ja heldisch sein, aber nicht nützlich.

Christian Worch

ich wage von mir zu behaupten, dass ich alles andere als ein Anhänger Pastörs bin… und so unabhängig war Eure Berichterstattung nicht.

*Stimmt, unsere Berichterstattung war nicht unabhängig, sie ist unabhängig. Das heißt natürlich nicht, daß sie zuweilen nicht unvoreingenommen sein müßte, was bei der bisherigen Geschichte unserer bilateralen Beziehungen zur NPD auch ein Wunder wäre und niemand ernsthaft von uns erwarten würde und zudem auf Gegenseitigkeit beruht. – Die Schriftleitung

Denn selber wurde von Eurer Seite her kommentiert, dass er sich nicht mit Euch hätte anlegen sollen.* Also von daher ist dieses Theater nur darauf begründet, weil Pastörs Euch an´s Bein gepinkelt hat.

Und wo ist das Problem? Jemand greift uns an und wir schlagen zurück. So ist das nun einmal in der Politik. Gut, wirste nicht kennen, die NPD steckt lieber ein und schlägt in der Regel, wie man hier wieder einmal sehen kann, nur im falschen Moment zu, um alles schlimmer zu machen, als es eh schon ist. – Die Schriftleitung

Desweiteren repräsentiere ich bestimmt nicht die NPD, dazu bin ich ein zu kleines Würstchen welches nur ehrenamtlich seinen Beitrag für ein besseres Deutschland leistet und leisten will, wie viele andere auch.

Somit soll es zu diesem Thema genug sein, ich hab hier meine Ansicht über diese Schlammschlacht dargelegt und habe bisher den größten Respekt vor Eurer bisherigen Arbeit gehabt.
Ich betrachte nur die Förderung von Missstimmung in den eigenen Reihen als äußerst kritisch.
Vielleicht bin ich auch zu naiv um zu glauben, dass es sowas wie “eigene Reihen” gibt und wer dazugehört und wer nicht.*

*Das hätten wir nicht besser ausdrücken können, allerdings wäre es möglicherweise vermutlich aus unserem Munde als Beleidigung aufgefaßt worden. – D
ie Schriftleitung

Grüße