 |
In Bayern ist es homosexuellen Pärchen ab dem 1. August gestattet, sich standesamtlich trauen zu lassen. Dies war bislang nicht möglich, eine einstimmige Entscheidung des Landtags schafft jetzt Abhilfe. Kommentar der Grünen-Politikerin Claudia Stamm: Mit der Gesetzesänderung sei Bayern „endlich auch ein bisschen normaler geworden“.
Was bei dieser Partei alles so als „normal“ durchgeht, ist Lesern dieser Seiten bekannt: Islamische Feiertage, Türkisch an deutschen Schulen usw. Da überrascht der neueste Grünen-Vorstoß nicht mehr wirklich. So strebt die Bundestagsfraktion jetzt eine Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuches zugunsten von Homosexuellen. Der entsprechende Paragraf solle lauten: “Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen.”
Als Begründung meinen die Grünen, „angesichts des gesellschaftlichen Wandels und der damit verbundenen Änderung des Eheverständnisses gebe es keine haltbaren Gründe, homo- und heterosexuelle Paare unterschiedlich zu behandeln und an dem Ehehindernis der Gleichgeschlechtlichkeit festzuhalten.“ Wobei natürlich auch die übliche Benachteiligungs-Rhetorik nicht fehlen darf: „Dieser Zustand stelle eine Diskriminierung von Minderheiten aufgrund ihrer sexuellen Identität dar“
Es ist natürlich gerade zu paradox, dass sich eine Partei wie die Grünen auf der einen Seite für islamische Feiertage in Deutschland ausspricht und auf der anderen eben eine solche Gesetzesänderung anstrebt und das ganze dann auch noch als „normal“ verkaufen möchte. Sinnigerweise wird der „gesellschaftliche Wandel“ den die Grünen in ihrem Antrag so bejubeln, früh oder spät mit der fortschreitenden Verausländerung und Islamisierung ein abruptes Ende finden. Und wir müssen ganz ehrlich sagen, in diesem Punkt, können wir dieser Entwicklung noch nicht einmal etwas wirklich Schlechtes abgewinnen!
Siehe auch
Focus-.Online 01.07.09
73 responses so far ↓
1 Fragender Bürger // Jul 2, 2009 at 15:21
Altermedia ist ein Freund der Islamisierung. Altermedia stellt sich hinter das totalitäre Mullah-Regim im Iran, es arbeitet mit dem Muslim-Markt zusammen, der sich für die Bekämpfung alles Deutschen einsetzt.
2 Harthorst // Jul 2, 2009 at 15:26
Hätte man den Röhm damals heiaten lassen, hätte es vielleicht auch keinen Putsch gegen den Führer gegeben…
3 Werner // Jul 2, 2009 at 15:28
Wir sollten die Wiedereinführung des § 175 StGB in der Fassung vom 1. September 1935 fordern.
http://de.wikipedia.org/wiki/§_175
4 Dichter und Denker // Jul 2, 2009 at 15:31
Manchmal frag ich mich, ob Texte über Homosexuelle deshalb hier veröffentlicht werden, um vom Kindermangel Heterosexueller abzulenken? Letztlich lassen sich Fakten nicht durch ganz doll Wollen ändern, da kann sich jeder die Finger Wundschreiben.
Wenn das auch Pro-Homoehe klingt, so soll das noch lange nicht bedeuten, dass dem so sei. Im Gegenteil, man sollte die Ehe kinderlosen Paaren gänzlich untersagen! Sollen sich doch alle Paare – gleich welcher Konstellation – “eintragen” lassen. Eine kinderlose Ehe ist jedoch völlig krank. Eine Adoption sollte hingegen nur Heteropaaren ermöglicht werden!
5 Dichter und Denker // Jul 2, 2009 at 15:43
@Werner
Ist denn eine Rasse die Homosexuelle hervorbringt denn Deiner Meinung nach überhaubt existenzberechtigt?
Wer sorgt im Tierreich für Ordnung?
Wer steht denn so über dem Leben?
Kinderschänder sollen die Todesstrafe bekommen, weil sie ein unreifes Wesen wider deren Gefühlen mißbrauchen, aber Werner und Co. dürfen das mit Erwachsenen und wollen dafür auch noch gesetzliche “Rückendeckung”?
Kommt mir nicht mit Ehen mit Minderjährigen!
6 Bube // Jul 2, 2009 at 15:49
Das ist immer weniger mein Land.
7 Bube // Jul 2, 2009 at 15:51
1 Fragender Bürger // Jul 2, 2009 at 15:21
“Altermedia ist ein Freund der Islamisierung. Altermedia stellt sich hinter das totalitäre Mullah-Regim im Iran, es arbeitet mit dem Muslim-Markt zusammen, der sich für die Bekämpfung alles Deutschen einsetzt.”
Sie habe die Frage vergessen: Warum? – Das wüßte ich auch gern!
8 Bube // Jul 2, 2009 at 15:52
@ 2 Harthorst // Jul 2, 2009 at 15:26
“Hätte man den Röhm damals heiaten lassen, hätte es vielleicht auch keinen Putsch gegen den Führer gegeben…”
Hä? Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen. Der Interessenskonflikt Militär v.s. SA hätte trotz “Heirat” weiterbestanden.
9 Rand-Berliner // Jul 2, 2009 at 15:56
Ich wäre ja eher dafür den Homo-Paragraphen im Strafgesetzbuch StGB wieder einzuführen. Den gab es immerhin noch bis 1994.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C2%A7_175_StGB
10 Adler // Jul 2, 2009 at 15:58
Ist ja widerlich! Als Deutschland noch anständig war gab es mal einen § 175 StGB…
11 Franz // Jul 2, 2009 at 16:07
Diese Initiative wird vermutlich auf den stockschwulen
innenpolitischen Sprecher der Grünen, Volker Beck, zurückgegen!
12 bolle71 // Jul 2, 2009 at 16:11
„Dieser Zustand stelle eine Diskriminierung von Minderheiten aufgrund ihrer sexuellen Identität dar“
Als nächstes kommen die Pädophilen mit ihren 3jährigen Ehepartnern oder die Sodomisten bringen ihr Schaf zum Traualtar… wunderbare Welt.
13 Matthias // Jul 2, 2009 at 16:11
Wenigstens wissen wir dann, wer die widerlichen Typen sind! In einem besseren Deutschland werden solchen Schweine dann keine Ausreden mehr helfen! Sie haben ihre “Ehe” ja selbst eintragen lassen!Wer zuletzt lacht….
14 Mars Ultor // Jul 2, 2009 at 16:36
@ Fragender Bürger
Altermedia ist kein Freund der Islamisierung. Ich glaube das sollte dir bereits anhand Lektüre bekannt sein. Und wenn du Probleme mit dem Mullah Regime hast , dann kannst du dich ja Mussawis hübschen Discomiezen anschließen.
15 Dichter und Denker // Jul 2, 2009 at 16:37
In einem besseren Deutschland haben es Menschen gar nicht erst nötig andere Menschen zu hassen, weil Fremdkulturen fehlen, sie vernünftig erzogen werden und die Natur so akzeptieren, wie sie ihre Kreaturen hervorbringt. Traurig, dass die BRD so wenig für Bildung tut! So muss man sich nun mit Ratten beschäftigen, die danach gieren anderen den Garaus zu machen, weil es ihnen an Vorstellungskraft mangelt.
16 Adler // Jul 2, 2009 at 16:42
Franz
Volker Beck und Guido Westerwelle – das wäre eine echte Liebeshochzeit! Na ja, Westerwelle hat ja wohl schon einen “Lebensgefährten”…
17 Kohlhaas // Jul 2, 2009 at 16:49
Tatsächlich geht es bei Aktionen wie dieser um die Zerstörung, um die satanische Umwertung der gesamten abendländischen Kulturmatrix, um die Zerstörung aller traditionellen, natürlich gewachsenen Kulturen, um die Zerstörung von “Gottes Schöpfung”, um die totalitäre Umwertung aller Werte um die Zerstörung der letzten Reste der germanisch-christlichen Wertvorstellungen in denen die Familie einen hohen Stellenwert hatte. Es geht um einen Kulturkampf.
Das Konzept finden wir auch z.B. bei “Gender-Mainstream” und Feminismus (Männer zu Frauen, Frauen zu Männern), bei Orwell der schrieb:
Krieg bedeutet Frieden (Afganistan..)
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke.. usw.
Wer nachdenkt wird weitere Beispiele finden wie z.B. Opfer zu Tätern, Täter zu Opfern (Hohmann und das “Tätervolk”).
So wird z.B. den Deutschen die Schuld für die Weltkriege angedichtet und zwar genau von den Leuten die tatsächlich selbst dafür verantwortlich sind.
Bei diesen Leuten handelt es sich um einen kabbalistisch-satanischen Kult der gemäß Rabbi Antelmanns Buch “To eliminate the Opiate” auf Sabbatai Zwi, Jakob Frank, Adam Weißhaupt, Amschel Meyer Bauer/Rothschild und die Illuminaten (von denen auch die Protokolle der Weisen von Zion stammen) zurück geht. Auf diesen Kult, der die Sünde zum heiligen Akt erklärt hat geht auch die französische Revolution, der Kommunismus, der Feminismus, der Zionismus, alle Revolutionen und Kriege des letzten 300 Jahre zurück. Dieser Kult, dessen Symbol die Pyramide mit dem Auge ist, beherrscht das Weltfinanzsystem. Die Paradiesvorstellung der geisteskranken Kabbalisten sieht die Vernichtung von über 80% der Menschheit vor. Die Euthanasie, Sterbehilfe, sozialverträgliches Ableben, Vogelgrippe, Schweinegrippe, AIDS, Codex Alimentarius, Biosprit zur Vernictung von Nahrungsmitteln, krebserregende Stoffe in Nahrungsmitteln, weltweite Privatisierung des Wassers… ist längst voll im Gang. Alles wird zentral gesteuert.
Die die als Scheintote Zombies überleben werden in einem grünen Orwellstaat mit Chip im Kopf (apokalyptisches Malzeichen) versklavt und ferngesteuert. Langfristig soll die Menschheit bis auf die “Auserwählten” komplett gegen Roboter, gegen eine Mischung aus Mensch und Maschine (Transhumanismus, Terminator..) ausgetauscht werden.
Diese Vision entspringt dem gleichen materialistischen Weltbild wie der dialektische Materialismus der Kommunisten und auch der Kapitalismus.
Der “gesellschaftliche Wandel” findet nicht einfach soo statt. Er wird ebenfalls zentral über die Massenmedien der jüdischen Milliadäre, über Geheimdienste, Denkfabriken und NGOs zentral gesteuert. Die NWO ist die weltweite satanische Diktatur des Antichristen!
18 Gunvald Larsson // Jul 2, 2009 at 16:58
@Bube :
Was hat diese Land mit diesem Staat der dieses Land okkupiert hat zu tun?
19 Hans-Joachim // Jul 2, 2009 at 17:12
Ja, aber nur, wenn man die Perversion zur Norm erhebt.
Und was sagt uns das über die Grünen?
20 sw // Jul 2, 2009 at 17:13
Man versetze sich doch einmal in die Lage eines Kindes, dass von einem Arschfi… Pärchen, aufgrund der Gleichstellung mit Mann und Frau adoptiert wurde…. Vater und Mutter im Gegensatz zu den Eltern anderer Kinder gleichgeschlechtlich und die Psychosen sind vorprogrammiert. Funktionieren wird diese Potenz der Dekadenz mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in Grünen Multikulti, Schwulen u. Lesben-Vorzeigevierteln und ebensolchen Kindergärten u. Schulen, also in Berlin.
21 Hass // Jul 2, 2009 at 17:18
Änderung am BGB…da hätte ich einen Vorschlag:
Wiedereinführung des § 175!
22 Vsen Etak // Jul 2, 2009 at 17:22
“Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen.”
Und was ist mit Hermaphroditen? Dann müsste es doch heißen “verschiedenen und/oder gleichen Geschlechts”! Denn die sind ja sowohl als auch!
Oder kurz: Den spätpubertierenden, halbschwulen Untermenschen geht es doch nur wieder darum unglaublichen Schweinkram in die Gesetze zu drücken.
Ich will ihnen mal helfen:”Die Ehe wird von zwei Personen geschlossen.”
Das mit dem “auf Lebenszeit” lassen wir in memoriam Joschka Fischer (5 Ehen!) mal lieber auch gleich weg.
23 Harthorst // Jul 2, 2009 at 17:26
@Kohlhaas
In deinem Kopf hat wohl ein Vöglein einen Nistplatz gefunden…
Wieso sollte das von Gier getriebene, planvollen Handelns tendenziell eher unfähige (wie die Geschichte oft genug beweist) menschliche Wesen denn in der Lage sein, über Jahrhunderte einen solch brillianten, komplexen Plan zu verfolgen. Geschichte ist nichts weiter als eine zufällige Verkettung guter Absichten und ungewollter Ergebnisse.
Was anderes zu behaupten macht den Menschen größer, als er ist.
Zum Thema:
Widernatürliches, homosexuelles Verhalten ist auch aus dem Tierreich (Primaten, Pinguine ect.) bekannt. Empfehle das Einrichten einer Strafkammer, um der Tierwelt natürliches Verhalten beizubringen. Auch sollten zum Geschlechtswechsel fähige Organismen (Transsexuelle!!!) auf biogenetischem Weg ihrer eigentlichen Bestimmung zugeführt werden, um unnatürliches Verhalten der Flora und Fauna ein für alle mal einzudämmen!
24 RaZi // Jul 2, 2009 at 17:52
«Verherrlicht die Inzucht, die schamlose Liebe,
man weckt, ja man fördert die krankhaften Triebe.
Es gehen bedenkenlos, frei aller Strafen,
die abartig Liebenden öffentlich schlafen.
Die Männer mit Männern, die Weiber mit Weibern…
Man kennt keine Scham, keine Anstandsgefühle…»
WIR sind anders.
Daher volle Zustimmung zu Werners Beitrag Nr. 3!
Mit unserem Gruß,
RaZi
25 Kohlhaas // Jul 2, 2009 at 18:16
Harthorst Sie sind ein typisch deutscher Trottel, ein verpennter Michel der den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht!
„C.F. von Weizsäcker sagte vor 25 Jahren“, so führt Dr. C.P. Dorian weiter aus, „dass sein Buch… von der Bevölkerung nicht verstanden würde, und die Dinge somit ihren Lauf nähmen! Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt: Absolut obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was zu verteidigen lohnt. Wenn er aus dem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein, auch das, was ihm noch helfen könnte.
Die einzige Hoffnung, die von Weizsäcker hat, ist, dass nach diesen unvermeidlichen Turbulenzen dieser Planet noch bewohnbar bleibt. Denn Fakt ist, die kleine Clique, der diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nach dem einfachen aber klaren Motto: ,Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft nicht mehr zu geben.’„
Die von C.F. von Weizsäcker prognostizierte Entwicklung führt zu dem, was Georg Orwell so treffend in seinem Buch „1984“ vorausgesagt hat: „Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bewegen wir uns auf das Zeitalter einer totalitären Diktatur zu. Ein Zeitalter, in dem die Gedankenfreiheit zuerst zur Todsünde und später zu einer bedeutungslosen Abstraktion erklärt werden wird.“
Die Umerziehung der Bevölkerung zu einer kritiklosen und unterwürfigen Masse wird angestrebt. Und wenn der Elite der multinationalen Konzerne dennoch die Kontrolle zu entgleiten drohen sollte, wird sie sich der NATO bedienen, um den Gehorsam unwilliger Staaten zu erzwingen, womit deutlich wird, warum trotz des Endes des kalten Krieges, des Warschauer Paktes und der West-Ost-Konfrontation die NATO weiterhin „gebraucht“ wird. Der als „Begründung“ gebetsmühlenartig genannte Kampf gegen den Terrorismus dient dabei nur der Ablenkung vom Kern der Sache.
Bei Fortsetzung der gegenwärtigen Entwicklung wird es zu einer Gesellschaftsform kommen, in der das unsozialste Verhalten, der abartigste Lebensstil und die persönliche Unfähigkeit von den Regierungen die meisten Zuwendungen erhalten. Das ist keineswegs ein Zufall oder eine Fehleinschätzung der Regierungen. Es ist vielmehr zielgerichtetes, planmäßiges Vorgehen. Es handelt sich um ein identisches Programm, das von allen sogenannten demokratischen Parteien für die Elite-Hintermänner umgesetzt und nur in unterschiedlichen Verpackungen angeboten wird. Es ist das Programm von Regierungen, die sich fest in der Hand mächtiger Hintermänner und in totaler Abhängigkeit von ihnen befinden. Wer diese entscheidenden Zusammenhänge nicht begreift, wird endlos nach den Ursachen des Verfalls suchen und unnötig diejenigen dafür verantwortlich halten, die nicht die Macht haben, den gegenwärtigen Kurs oder die Ereignisse zu ändern.
Diese mächtigen Hintermänner sind nicht anonym, sondern sie haben Gesichter und Namen und machen intern und zuweilen sogar gegenüber Außenstehenden keinen Hehl aus ihren geheimen Wünschen und Plänen.
Weiter:
http://217.150.244.72/forum/showthread.php?t=8572
26 Adler // Jul 2, 2009 at 18:31
“Pobereit” hält seinen Po ja auch immer für seinen “Lebensgefährten” bereit… Hamburg (von Beust) ist aber auch nicht besser!
27 Lodmund // Jul 2, 2009 at 18:41
Ich wage die Prognose, daß dieser Strang wieder einmal “unnatürlich” lang geraten wird.
28 Harthorst // Jul 2, 2009 at 18:42
@Kohlhaas
Gut, bis dahin geh ich nochmal n Bier trinken. Sie geben mir dann bescheid, wenn es soweit ist, ja?
29 Gunvald Larsson // Jul 2, 2009 at 18:44
@harthorst :
Was für ein dummer Vergleich mit dem Tierreich.
DIESE widernatürliche und normalerweise auf Ausnahmen beschränkte Neigung muss allerdings nicht ständig wie eine Monstranz in der Öffentlichkeit vor sich hergetragen werden. Quasi noch als das “neue Ideal” verherrlicht werden.
Ich möchte nicht wissen wieviele “Modeschwule” es dadurch mittlerweile gibt.
30 Kohlhaas // Jul 2, 2009 at 18:50
Zitat Harthorst: Geschichte ist nichts weiter als eine zufällige Verkettung guter Absichten und ungewollter Ergebnisse.
Wie blöde muss man sein um sowas zu glauben? Religionen und Ideologien sind Psychokriegsstrategien (die notfalls auch mit Gewalt durchgesetzt werden) die immer nur einem Ziel, nämlich der Macht der Urheber der Religionen und Ideologien dienen.
So wurde das jüdische Christentum garantiert nicht zufällig aus “guter Absicht” eingeführt.
Ebenso wenig wurde das Christentum zufällig aus “guter Absicht” von den kabbalistischen Freimaurern/Illuminaten, den Drahtziehern der “Aufklärung”, den Roten (Rothschild) wieder zuerschlagen.
In der gesamten Politik geht es um die Gestaltung der Zukunft, um die Interessen von Lobby-Gruppen. Wer glaubt das irgendwas “zufällig” oder geleitet von “guten Absichten” abläuft beweist das er kein Gehirn hat.
Was für den Einen “gut” ist kann für den Anderen übrigends “schlecht” oder böse sein.
Weltweit die stärkste Lobby-Gruppe ist zweifellos die Israel-Lobby. Israel ist ein Privat-Staat der Rothschilds der mit seinen Atomwaffen der Kontrolle übers Öl und den Suezkanal dient. Israel wurde nicht “zufällig” oder geleitet von “guten Absichten” gegründet!
Dahinter steckte nachweißbar jahrelange Vorplanung.
Allein die Tatsache das Formulierungen wie “Links” und “Rechts” (von Begriffen im Sinne von begreifen kann man nicht mehr reden weil kaum jemand weiß was überhaupt “Links” oder “Rechts” bedeutet, was damit früher gemeint war, kein “Linker kann erklären was “Links” ist..) heute als Synonym für “Gut” und “Böse” benutzt werden sollte zu denken geben.
Zu “Bösen” werden von den Mächtigen immer die Feinde der Mächtigen erklärt. Bei den Sowjets waren das sog. Konter-Revolutionäre, heute sind es angebliche Anti-Semiten und “Nazis”….
Das geschied garantiert nicht “zufällig” oder geleitet von “guten Absichten”!
Du hirnloser Obertrottel!
31 OperationAvalon // Jul 2, 2009 at 19:11
einfach nur widerlich echt der Untergang des Abendlandes ist nahe .
32 Waldbruder // Jul 2, 2009 at 19:14
Die Familie steht in gesunden Völkern immer unter einem besonderen Schutz und genießt die besondere Fürsorge der Volksgemeinschaft. Die Forderung nach Gleichstellung von Homopartnerschaften mit Ehe und Familie ist ein Schritt, die Privilegierung der Familie abzuschaffen und die Volksgemeinschaft nachhaltig zu zerstören. Solche Forderungen resultieren aus schweren psychischen Störungen (Homokrankheit) oder aus perfidem Zerstörungswahn.
Die GRÜNEN wollen die Gesellschaft zerstören, von der sie leben. Im feinsten Kolonialstil wünschen sie sich ihre persönlichen Neger, die ihnen die Rente ranschaffen werden.
33 Ahoi // Jul 2, 2009 at 19:45
Armes Deutschland! Erst schiebt man uns ständig “unsere” GASTarbeiter unter und nun darf bald jeder alles heiraten, oder wat?
Also bevor ich als Mann einen anderen Mann heirate, würde ich es vorziehen, einen Stein oder mein Haustier zu heiraten, was bei dem fortschreitenden Tempo des Niedergangs unseres Landes bald bestimmt auch möglich sein wird.
Bin ich froh nicht in Bayern zu wohnen, aber gleichzeitig mache ich mir Sorge um mein Bundesland und werde daher mal nachsehen, ob solch unzucht bei mir auch staatlich toleriert wird.
bleibt mir nur noch den Kopf zu schütteln…
34 Unser Grossdeutschland // Jul 2, 2009 at 19:46
Die BRD-Homos und auch anderswo sind allmählich wie die Juden. Sie merken nicht wenn Sie es überreizen. Anstelle mit dem Erreichten zufrieden zu sein, was schon viel zu viel ist natürlich, treiben sie es immer weiter. Und wenn dann irgendwann die Mehrheit die Schnauze voll hat und sich wehrt ist das Geheule groß.
35 Squirrel // Jul 2, 2009 at 19:48
Zitat : “@Altermedia” : ….früh oder spät mit der fortschreitenden Verausländerung und Islamisierung ein abruptes Ende finden. Und wir müssen ganz ehrlich sagen, in diesem Punkt, können wir dieser Entwicklung noch nicht einmal etwas wirklich Schlechtes abgewinnen!
Es kann nicht sein, das man einer gesellschaftlichen Entwicklung “noch nicht einmal etwas wirklich Schlechtes abgewinnen” kann, wenn diese “Entwicklung das Ende des deutschen Volkes sein wird !
Die maximal ca. 10 % Homosexuelle, ( die meisten Schwulen und Lesben leben ganz “normal”) die das Volk aufweist, sind KEINE Bedrohung für das deutsche Volk !
Der Islam und seine asiatischen Turkvölkerhorden aber schon !
Das “schrille” und “provokante” Auftreten einzelner “Aktivisten” ist zwar lästig, aber dennoch keine wirkliche Bedrohung des Volkes !
Wenn aber Moslems auftrete mit ihren “Forderungen” dann geht es immer darum, das die Rechte der Deutschen eingeschränkt werden :
Feiertage, Moscheenbau, “Freitagsgebet” Schächtungen, Kleidervorschriften, “Schweinefleischverbot”, Kopftuchzwang, usw.
Mir steht deutsche Schwule näher, als jeder noch so “recht-gläubige” türkische Moslem !
Gruss Squirrel – brd verrecke !
36 Harthorst // Jul 2, 2009 at 19:57
@Kohlhaas
Natürlich geht es in der Politik zumeist darum, eigene Interessen durchzusetzen und Machtstrukturen zu errichten.
Nur besteht zwischen eigentliche Absichten und den tatsächlichen Ergebnissen allzu oft eine gewaltige Diskrepanz.
Machtpolitik ist immer kurz- bis mittelfristig orientiert, aus dem einfachen Grund, dass die Wirklichkeit viel zu kopliziert ist, als dass der menschliche Verstand alle Eventualitäten in seine Planung mit einbeziehen könnte.
Einem einfachen Geist kann diese Komplexität verständlicherweise Angst machen, weswegen er sich in krude Verschwörungstheorien flüchten mag. Verständlich, dieses verrückte, komplizierte Ding namens “Realität” ist nicht jedermanns Sache…
In diesem Sinne: selber Trottel….
37 Jo Ghurt // Jul 2, 2009 at 20:22
Michael Kühnen ?? Oder war der Opfer der jüdischen Weltpresse ? oder doch Opfer einer Bluttransfusion von jüdischen Ärzten ?? Ihr Spinner… Schwule gibt es auch innerhalb der Rechten.. aber macht man so weiter… ihr kommt auf keinen grünen Zweig…
38 Adler // Jul 2, 2009 at 20:38
Squirrel
Na, gut -Kamerad Röhm und andere waren auch schwul. Aber man muss dies nicht öffentlich ausleben!
39 Adler // Jul 2, 2009 at 21:04
Nachtrag:
Das Problem, dass ich mit der heutigen Schwulen-Lobby habe, ist das, dass sich diese Leute als besonders “modern”, “fortschrittlich” usw. darstellen. Das ist jedoch geradezu volkszerstörerisch, weil wir immer weniger Kinder zwischen Mann und Frau haben!
40 Antisa // Jul 2, 2009 at 21:10
@Harthorst
wenn man keine Ahnung hat, einfach mal…
@Kohlhaas
ausgezeichnete Zusammenfassung. Wie man sieht, sind manche damit allerdings überfordert.
Das merkt man schon daran, dass der Mensch wie ein Tier auf seine Triebe und Instinkte reduziert werden soll.
Dass solche Typen die großen Zusammenhänge nicht begreifen können, versteht sich von selbst.
41 Flo // Jul 2, 2009 at 21:29
Find ich gut!
Ich bin zwar heterosexuell, kenne aber einige persönlich.
Warum ich das ganze hier schreibe? Ich versteh einfach das Problem an der Sache nicht (muss aber gestehen auch die Kommentare nicht gelesen zu haben).
Ich meine, die sexuelle Ausrichtung des einzelnen geht doch nur ihn was an. Damit hat niemand anders etwas zu tun. Ist in meinen Augen in etwa so, als würde jemand behaupten, Mann dürfte nur noch Unterhosen aber keine Boxershorts tragen.
Beides sind Sachen die nur die Einzelperson etwas angehen. Deshalb frage ich mich was dieser ganze Schwulenhass soll. Meiner Meinung nach hat das mehr etwas mit “Männer-Matcho-Gehabe” zu tun.
Also klärt mich auf. Wo ist das Problem wenn eine Frau eine andere Frau liebt, oder eben sich Männer lieben.
42 Squirrel // Jul 2, 2009 at 21:32
Zu “Adler” : Da muss ich Ihnen Zustimmen ! Es sind die “Aktivisten” (meist grünelinke, oder auch Vorzeige-Schwule bei cduspdfdp) die immer “mehr” fordern, ohne auf die wirklichen Belange ein zugehen !
Warum aber “heiraten” !?
Es wäre durchaus möglich, das Rente-, Erb-, Zeugnissverweigerungs-Recht usw. für Schwule und Lesben ein zurichten !
Auch ohne “die Ehe” zu installieren !
Es geht doch noch weiter : Der allgemeine “Sittenverfall” zeigt sich doch in den Medien : Je schriller und “abgedrehter” , desto mehr “Sendezeit” ! Und das nicht nur im Homo-Bereich !
Wenn ich Nachts das Fernseh-Programm durchschalte, so finde ich neben “Barbusigen-Abzocke-Gewinnspiele” und “Astro-Abzocke, – Entschuldigung, anders kann ich es auch nicht beschreiben … – : auch “Soft-Pornos” , unterbrochen durch “Ruf-Mich-An-Sex-Werbung” !
Wo sind hier die “grünenlinken” Frauenrechtlerinen und die Aufsichsbehörden ! Denn diese Sendungen und Werbungen laufen bis zum frühen Morgen…. und dann geht auf einigen Sendern schon das “Kinderprogramm” los…. (Die Musiksender bringen solche zersetzerische Werbung und “Klingeltöne” den ganzen Tag…)
Das hier die “Sitte” und der Anstand auf der Strecke bleiben, DAs ist doch klar !
So also ist das schrille Geschrei nach der Homo-Ehe auch nur ein Teil des allgemeinen Zerstörungsplanes !
Nicht der Homosexuelle ist pervers, sondern das System !
Gruss Squirrel – brd verrecke !
43 Stefan // Jul 2, 2009 at 21:37
Ich versteh nicht wo die Stroßrechnung der Diskusion nicht. Jeder aufgeklärte Mensch kann mit recht behaupten, dass Homosexualität nichts ist, wofür man sich schämen muss.
“Geschlächterfreiheit” schon mal gehört?
Sind wir hier im Mittelalter???
Wen mensch liebst ist doch völlig egal, solange er/sie glücklich ist!
Wieso soll eine dritte Person entscheiden wen man zu lieben hat???
44 Organisation-Consul // Jul 2, 2009 at 21:41
Bayern Chefin Knobloch hat nun ein Machtwort gesprochen.
Eine Klaus Wowereit & Guido Westerwelle Koalition könnten die Zukunft sein und wenn die beide dann laut pupsen würde Bayern womöglich noch Hessen zugeschlagen.
Das ganze Theater mit Abtreibungen, Kondomen usw hat sich jetzt auch erledigt.
Das Kindermachen überlassen die Bayern halt dann jetzt den Türken und Slawen.
45 Pflichtangebe // Jul 2, 2009 at 21:44
Früchte des Zorns – Mein schönstes Kleid
Sehr schönes Lied:
Eines Tages werde ich aus dem Haus gehen und ich trag mein schönstes Kleid,
ich werde durch die Straßen streifen, und ich nehm mir dabei Zeit.
Und die Leute werden mich ansehen – keiner wird mir drohen, keiner wird mich schlagen,
und sie werden freundliche Worte und Respekt auf ihren Lippen tragen.
Eines Tages werde ich aus dem Haus gehen und ich kann lieben wen ich mag
– wir können beim Küssen die Augen schließen, in der U-Bahn und im Park.
Eines Tages werde ich aus dem Haus gehen und ich muss mich in meiner Kleidung nicht mehr verstecken.
Ich muss keine Angst vor Männern in Gruppen haben und der Tag wird leichter schmecken.
Ich werde mich so schön fühlen, wenn ich die Straßen entlang geh.
Ich werde mich komplett fühlen, wenn ich in den Spiegel seh.
Ich lebe, wie ich mich fühle und mach mich nicht mehr klein.
Und ich werde dafür geliebt und kann ich selber sein.
Ich bin ein Junge und ein Mädchen, ein Mann und eine Frau
– und von allem gar nichts – ich werd sehen, was ich daraus bau.
Ich gehe täglich aus dem Haus.
Ich gehe täglich aus dem Haus.
Immer wieder kommen wir in Situationen, in denen wir erniedrigt und objektiviert werden.
Sei es durch rassistische/sexistische/homophobe Sprüche oder indem wir gezwungen werden, uns der kapitalistischen Verwertungslogik unterzuordnen.
Meistens halten wir den Mund aus Angst und Unsicherheit.
Wir schlucken unser Unbehagen und werden dadurch immer kleiner und unsichtbarer.
Leise spüren wir, wie uns das von innen auffrisst, und wir sehen dabei zu, wie wir immer mehr Dinge in unserem Leben aufgeben, die uns eigentlich wichtig waren.
Ich will mich nicht verlieren, und ich will, dass das aufhört.
Das wird es aber nicht von alleine. Es wird sich nur ändern, wenn wir uns wehren.
MP3:
http://www.fruechtedeszorns.net/musik/Fruechte_des_Zorns-03-Mein_schoenstes_Kleid.mp3
46 wookie // Jul 2, 2009 at 21:51
Worum geht es eigentlich dabei,
was haben die Schwuchteln davon zu Heiraten?
Steuervorteile?
Und wer profitiert sonst noch?
47 Lodmund // Jul 2, 2009 at 22:11
Harhar, geht schon lustig zur Sache. Nach Röhm und Kühnen pflegen Friederich der Zweite bzw.Thomas Mann zu erscheinen. (Bela Althans ist “out”. ) Dann wäre noch Alexander der Trunkenbold…Die Männerfreundschaft zwischen David und Jonathan könnte Lejb Shmul zu Kommentaren reizen, welche mich sehr ergötzen würden…
Wir packen über 100 Kommentare.
48 Freiheit und Glaube // Jul 2, 2009 at 22:12
Es ist alles so gewollt und geplant. Nicht von Gott, sondern von einer Hand voll „Menschen“. Ihr Plan ist es, damit sich die Menschen gegenseitig hassen und umbringen.
Ein ganz einfacher teuflischer Plan und sie brauchen dafür nicht mal viele Waffen in der Zukunft.
Waffen brauchen sie nur für die, die ihre Pläne durchkreuzt haben, um sie zu liquidieren.
49 Weichselland // Jul 2, 2009 at 22:14
@Kohlhaas
Gehört zwar nicht zum Thema hier aber ich muß einhaken.
Diesen sogenannten Philosophen und “Friedensforscher” C. F. Weizsäcker als Beispiel für positives Denken hier zu erwähnen zeugt entweder von Unwissen oder Ignoranz.
Weizsäcker ist einer der Autoren der berüchtigten, sogenannten “Ostdenkschrift” des EKD deren Erscheinen am 1.10. 1965 ich ihrer verheerenden Wirkung wegen als einen der schwärzesten Tage Nachkriegsdeutschlands, jedenfalls des deutschen Ostens nennen würde.
Wer sich so schwer gegen das deutsche Volk versündigt hat wie es dieser Weizsäcker tat (der andere Weizsäcker war ebenfalls ein Schaden für das Land) der verdient es nicht irgendwie positiv dargestellt zu werden.
50 HeinzHaberland // Jul 2, 2009 at 22:55
Sinnlos scheint mir, anzumerken, dass es auch Homosexuelle gib, die genau auf eurer Welle funken. Die gehen bei den Linken vor Verzweiflung ein und kriegen von den Bozkurts auf die Schnauze. Von euch Neonasen aber auch, deshalb kann man euch allsamt ueber einen Kamm scheren. Glaubt ihr, mir ist mein Land nicht lieb? Haltet Ihr mich fuer eine verweichlichte Tunte? Ich habe keinen Grund vor irgendwem auf die Knie zu gehen und das habe ich schon oft bewiesen. Ich bin genauso real wie jedes andere Vieh auf dieser Kugel. Meine Daseinsberechtigung wurde im Moment meiner Erzeugung wirksam und das ist unumstoesslich.
Ihr jammert nach der Wahl ueber halbe Prozente und freut euch ueber einen Sitz im Dorfzelt von Kleinpopelsrohda, fragt euch mal, wieso! Was meint ihr, wieviele Menschen in Deutschland eine nationale Revolution wollen, aber EUCH nicht?
Homosexualitaet ist eine natuerliche Erscheinung, genauso wie Ignoranz und Dummheit. Und dass hier welche die Vorstellung von homosexuellen Praktiken ekelhaft finden, ist eine persoenliche Sache und hat nichts mit der Aussenwelt zu tun. Soll heissen, was geht mich deine Meinung an? Wenn du sie mir aufzwingst, dann sehr viel.
Deine Meinung von meiner Welt ist falsch! Denn du kennst meine Welt nicht. Und jetzt darf ich nicht mehr sein, was ich will, weil DU es so sagst?
Das funktioniert nicht.
Eh ihr nicht begreift, was fuer Potential im Menschen steckt, wird es nichts mit eurem fortschrittlichen Nationalismus. Ihr bleibt dann nur ne altbackene Bauernhorde.
51 HeinzHaberland // Jul 2, 2009 at 23:02
Nachtrag
@Squirrel
“Na, gut -Kamerad Röhm und andere waren auch schwul. Aber man muss dies nicht öffentlich ausleben!”
Willst du mir jetzt das flirten verbieten oder mir meinen Kleidungsstil vorschreiben? Ich mach, was ich will, und wer ein Problem hat, solls mir ruhig sagen.
52 Nieder mit BRD // Jul 3, 2009 at 5:12
Fragender Bürgerlicher, und andere Assis. Wann lernt ihrs eigentlich endlich? Es gibt keine Islamisierung des Iran, der Iran ist islamisch. Da gehört er hin. Deutschland ist nicht islamisch, da gehört der Islam nicht hin. Ihr Assis seid dem Islam viel ähnlicher, wenn ihr glaubt entweder die ganze Welt müsste gleichermaßen islamisiert oder entislamisiert werden. Verschiedenheit kennt ihr nicht – das ist der semitische Ungeist.
Dass es überhaupt Überfremdung gibt, ist übrigens nachweislich Lobbygruppen im Westen wie dem Zentralrat geschuldet. Wie krank ist das denn: Islamisierung ablehnen, aber den Verursachern von Multikulti und antideutscher Propaganda in den Arsch kriechen – Zentralrat und Israel.
53 Lacksplitt-Streusand // Jul 3, 2009 at 5:13
Die “Grünen” sind wie Abschaum und im Bündnis mit anderen Linken zu einflußreich.Rund 10% Abschaumwähler verhelfen diesen Pack zu einer Position, die kein anständiger Mensch will. Die Sauereien, welche grüne Indoktrinierer betreiben, werfen vieles aus. Die scheuen sich nicht unreife Kinder hineinzu ziehen.
54 Undnundaswetter // Jul 3, 2009 at 5:27
Homosexualität kommt auch im Tierreich vor, das ist richtig. Sie ist aber deshalb nicht “normal”, sondern eine zwar natürliche, aber trotzdem krankhafte Degeneration mit Einzelfallcharakter. Einige vermutlich homosexuelle Evolutionsbiologen versuchen der Homosexualität geradezu auf niedliche Weise verzweifelt einen evolutionären Mehrwert zuzusprechen : So lautet z.B. eine dieser Theorien, dass Schwule sich mit den Frauen der Sippe um die Kinder kümmerten, während der richtige Mann gerade auf Bärenjagd war, und so die Sicherheit des Nachwuchses gewährleisteten. Im Umkehrschluss hatte demnach die Lesbe vermutlich ihren evolutionären Mehrwert beim Erschrecken der konkurrierenden Sippe
( meine Vermutung ). Diese Theorien sind politwissenschaftlich und deshalb natürlich Quatsch. Homosexualität ist eine schwere Neurose. J.B. Calhoun vom National Institute of Mental Health hat 1962 ein Experiment mit Ratten durchgeführt, in dem er u.a. die Folgen der Überbevölkerung untersuchen wollte. Nun weiß ich, dass solche Sachen nicht 1:1 auf den Menschen übertragbar sind, ich finde das Experiment aber dennoch aufschlußreich. Calhoun baute seinen Ratten eine perfekte Stadt mit allen Möglichkeiten und reichlich Nahrung. Es gab keine Stressoren von außen, keine Gefahren, keinen Regen oder Schnee. Material und Rohstoffe waren im Überfluß vorhanden, ergo wuchs die Population sehr schnell auf 80 Ratten ( 48 wären für den Platz optimal gewesen). Im Laufe des Experiments kam es fortschreitend zu immer mehr Gewalt und Aggression unter den Ratten, die Tiere wurden in der Stadt hyperaggressiv, Mütter bissen ihre Jungen tot oder stellten die Pflege des Nachwuchses ein, und : Hyper- , Homo- und Bisexualität nahm in erschreckenden Ausmaß zu.
Das letzte Tier starb weniger als 5 Jahre nach dem Beginn der Untersuchung.
Trotzdem ein schönes Wochenende !
55 Freemoon // Jul 3, 2009 at 7:30
@1 Fragender Bürger
„…das totalitäre Mullah-Regim im Iran…“
Was’n Glück das der befreite deutsche Bürger jetzt die Freiheit des Weltfreiheit-Regimes genießen kann, und es ihm frei gestellt wurde, sich nach Belieben für die Bekämpfung alles Deutschen zwanghaft einsetzen zu müssen.
Hey, You fucked up your life
Your life is a mess
http://www.goyettefamily.com/media/moon_landing.jpg
56 sw // Jul 3, 2009 at 7:36
@HeinzHaberland /46/Homosexualitaet ist eine natuerliche Erscheinung, genauso wie Ignoranz und Dummheit. Und dass hier welche die Vorstellung von homosexuellen Praktiken ekelhaft finden, ist eine persoenliche Sache und hat nichts mit der Aussenwelt zu tun.//
Natürlich, also Normal sind die Sexualpraktiken der Homos sicher nicht. Aber sie gehören zu den Menschen wie die Fliegen zur Scheiße, wie das Lügen, Klauen und das Morden.
Früher waren die Tunten ein Spielzeug des gelangweilten bisexuellen Adels, andere warfen sie aus dem Fenster oder erschlugen sie, da sie völlig überflüssig waren. Als erste Sammlungsbewegung der Homos muss man das christliche Pfaffentum bezeichnen. Unter der Etikette des Zölibats wurde das Schwul sein gesellschaftsfähig. Natürlich hat es mich nicht zu interessieren und es interessiert mich auch nicht, wie einer mit seiner Frau vögelt oder der Schwule an seinesgleichen rumspielt … wenn es Privatsache bleibt. Und genau das ist der Punkt! Die Arschf…szene muckt auf und tut so als wären ihre widerlichen Sexualpraktiken das Normale, sie die Unschuldigen, die ach so bemitleidenswertesten Armen, die zu Unrecht Unterdrückten, sie das non plus Ultra.
Ich denke hier nur mal an die Versuche einiger TV-Anstalten Homopraktiken auszustrahlen oder an die Umerziehungsfilme, die den netten, gut aussehenden und mit Vorurteilen überlasteten Schwulen als Opfer einer Spießbürgerlichen Gesellschaft darzustellen. In der Tat sind die aufmuckenden Arschf… der selbst ernannte „Genius“…. einer völlig kranken Gesellschaft!!
Wie hieß es doch aus dem Mund dieser widerlich hässlichen Berliner SPD-Fratze: “… und das ist gut so”. Was soll bitteschön “gut” daran sein, öffentlich durch die Blume zu sagen, Ich bin lasse mich,- oder f… andere in den A… oder ich bin ein Schwanzlu… usw. ???
Normal in der Natur sind Krankheiten und Defekte. Ebenso natürlich wie normal ist, dass sich diese (Hirn)Fehler, die etwas völlig anderes sind als Mutationen, niemals fortpflanzen können .. und Dass ist gut so!!
57 Hans-Joachim // Jul 3, 2009 at 8:39
Natur treibt auch ihre Entartung aus sich heraus. Nur insofern ist sie “natürlich”. Zugleich geht es ihr immer um die Erhaltung er Art. Dabei kann man einen kleinen Prozentsatz von Entarung tolerieren.
Wenn aber die Entartung zur Norm erhoben wird, widerspricht dies Natur. Und das ist kein dialektischer Widerspruch. Er ist contradictorisch.
Die Homo-Perversion ist also alles andere als “normal”. Und wenn sie nicht bereut wird, ist sie eine Entartung von Natur, die “zum Himmelschreit” Und zwar nach Rache. Und die kommt. So gewiß, wie das Amen in der Kirche. Aber zeitversetzt halt. Gottes Mühlen mahlen langsam…
58 Squirrel // Jul 3, 2009 at 10:45
Lieber “@HeinzHaberland // Jul 2, 2009 at 23:02 ” !
Scheinbar hast Du da etwas …. , na ja, vieleicht warst Du zu erregt, ….. durch einander gebracht !
Ich weiß nicht, ob ich mit Dir “flirten” will, aber DAS :
—-
Adler // Jul 2, 2009 at 20:38 38
Squirrel
Na, gut -Kamerad Röhm und andere waren auch schwul. Aber man muss dies nicht öffentlich ausleben!
—-
, DASS will ich definitiv nicht mir zugerechnet haben, sondern das geht an “@Adler // Jul 2, 2009 at 20:38 (Nr. 38) ”
Wie man einfach erkennen kann , hat “@Adler” diese Zeilen an mich geschrieben !
Wenn Du dich also auf dieses “Zitat” berufst, dann wende Dich bitte an “@Adler” !
Also , sei ein “richtiger” Mann und entschuldige Dich bei mir, sonst werde ich richtig pöse !
Gruss Squirrel – brd Verrecke
( Und das “Du” , das ich bei deiner Anrede hier gebraucht habe, ist Deinem “intimen” Schreibstil angepasst …, gelle
)
59 Dichter und Denker // Jul 3, 2009 at 14:31
Lustig wie oft hier jemand von Verschwörungstheorien ausgeht, zumal es um Menschen geht, die dankbar sein können, nicht laufend etwas auf die Fresse zu bekommen – und vor denen hat man solchen Schiß?
Ich kann es mir nur so vorstellen, dass hier manch einer befürchtet, man würde die Knäste nach außen stülpen.
Macht dass ihr euch fortpflanzt und laßt den wenigerbemittelten ihr Pech!
60 Ulbricht // Jul 3, 2009 at 15:39
Die Natur rächt sich doch schon, –ich sage nur Aids.
61 HeinzHaberland // Jul 3, 2009 at 17:04
@Undnundaswetter
Dieser Rattenversuch spiegelt auch nur die Realitaet der heutigen Welt wieder und ist, wenn auch kuenstlich herbeigefuehrt, ein simpler Mechanismus der Evolution. Umstand schafft Entwicklung, Naehe Gewalt. Bedrohung der Art einen Anstieg der Geburten (siehe Afrika und Baumsterben), Ueberangebot die Saettigung.
@sw
Ihre Hasstiraden laesst mich Sie fuer einen Choleriker halten, dem oefter mal der Kragen Platzt. Vielleicht sollten mal Sie tief durchatmen, bevor Sie die Chance nutzen, mit einem vermeintlich feindlichen Subjekt zu reden, dass sich sogar noch als Solches zwecks objektivem Austauschs von Informationen outet. Denn ich treibe mich auf dieser Seite rum, um mich politisch zu bilden, nicht um zu stressen.
Das oeffentliche Breittreten von heterosexueller Lebensart ist in der vorherrschenden Form auch ekelhaft. Frauen werden zu oft als Lustobjekte dargestellt und die Ubiquitaet von Nackheit geht nicht nur mir auf die Nerven. Wenn Sie also nicht wollen, dass Homosexuelle ihre Sexualitaet offen ausleben, muessen sie es den Heterosexuellen genauso verbieten.
Und wegen der Fliegen zur Sch…ganz offenbar habe sie auch keine Probleme damit, andere Menschen zu beleidigen. Ihr Ansatz bewahrheitet sich.
@Squirrel
Na gut, dann wars halt der Adler. VERZEIHUNG!
Das aendert nichts an der Laecherlichkeit Ihrer Provokationen.
@Ulbricht
AIDS geht alle etwas an.
62 wookie // Jul 3, 2009 at 17:15
@ Heinz Haberland
Das Problem sind nicht irgendwelche Praktiken oder Moden, sondern die damit einhergehende charakterliche Degeneration.
Sexualität sollte einen biologischen und gesellschaftlichen Zweck erfüllen.
Die biologische positive Rückkoppelung durch das Aidsvirus ist durch den Medikamentenmissbrauch der Schwuchteln (die sich gerne vorsätzlich anstecken) auf Kosten der Allgemeinheit (auch derer die versuchen Kinder großzuziehen) ausgehebelt.
Soziale Netzwerke von Schwuchteln (auch ausserhalb von Darkrooms) beschäftigen sich meistens nur mit Themen die Schwuchteln selbst betreffen und sind gesellschaftlich wertlos.
Insofern ist nicht der Einzelne Homosexuelle krankhaft und etwa per se schlecht, sondern diejenigen die uns einreden wollen, das das Schwulsein normal und gesellschaftskonform wäre.
Hinzu kommt, das viele Homosexuelle pädophil
sind und keineswegs als Vorbild für unsere Jugend geeignet sind, sondern eher eine potentielle Gefahr sind.
Was ich befürchte ist, das der grüne linke gutmenschen Sumpf wieder einmal, wie in den 70/80ern mit seiner Schulpolitik, seine politischen Experimente auf kosten von Kindern machen will:
Wenn Schwule das Recht erhalten zu Heiraten, ist der nächste Schritt, Kinder adoptieren zu dürfen nicht mehr weit.
63 Nationales Desaster // Jul 3, 2009 at 17:59
Kein Wunder, dass Ihr Angst vorm Aussterben habt, bei dem Anteil an Homosexuellen und Impotenten in Euren Reihen!
http://de.altermedia.info/general/jetzt-wird-es-richtig-schmutzig-250408_13943.html#more-13943
Wer wettert am lautesten gegen Homosexuelle? Die latent Homosexuellen! Weil sie Angst vor ihrer eigenen Sexualität haben. Nicht wahr, Günni? Wende Dich in Notfällen einfach an den Günnikologen Deines Vertrauens!
Besser, Kinder werden von liebevollen homosexuellen Paaren erzogen, als von brutalen heterosexuellen Eltern gequält, geschlagen, vernachlässigt, vergewaltigt!
Homosexualität ist jedenfalls nicht vererbbar, sonst wären Homosexuelle längst ausgestorben
64 sw // Jul 3, 2009 at 18:39
@HeinzHaberland
Wie @Ulbricht in /60/ richtig bemerkte, Die Natur schlägt zurück … Aids wird das Problem lösen … und das ist gut so!!
——————————-
@wookie /62/
völlig richtig! Gratuliere.
65 Squirrel // Jul 3, 2009 at 19:40
Zu “@HeinzHaberland // Jul 3, 2009 at 17:04″ :
Gut, es ehrt Sie, das Sie die “Verwechslung” zugeben und sich entschuldigen !
Nur kann ich leider nicht erkennen, wo ich “lächerliche Provokationen” von mir gegeben habe !
Wenn Sie meine Antwort auf Ihre Verwechslung meinen, dann habe ich Ihnen nur so geantwortet, wie Sie mir (mit “Du” also) geschrieben haben.
Und das ich leicht “ironisch” geworden bin, das lag ja auch an Ihrem “Ton” …
Aber lassen wir das, nennen Sie mir einfach Beispiele für meine “lächerlichen Provokationen” , dann werde ich Stellung dazu beziehen !
Nun aber noch eine Anmerkungen :
Sie schrieben u.a. : „ …. Das oeffentliche Breittreten von heterosexueller Lebensart ist in der vorherrschenden Form auch ekelhaft. Frauen werden zu oft als Lustobjekte dargestellt ….“
Da haben Sie absolut recht !
Nur hatte ICH das ja bereits geschrieben, VOR Ihnen :
(Zitat : )„ Es geht doch noch weiter : Der allgemeine “Sittenverfall” zeigt sich doch in den Medien : Je schriller und “abgedrehter” , desto mehr “Sendezeit” ! Und das nicht nur im Homo-Bereich !
Wenn ich Nachts das Fernseh-Programm durchschalte, so finde ich neben “Barbusigen-Abzocke-Gewinnspiele” und “Astro-Abzocke, – Entschuldigung, anders kann ich es auch nicht beschreiben … – : auch “Soft-Pornos” , unterbrochen durch “Ruf-Mich-An-Sex-Werbung” !
Wo sind hier die “grünenlinken” Frauenrechtlerinen und die Aufsichsbehörden ! Denn diese Sendungen und Werbungen laufen bis zum frühen Morgen…. und dann geht auf einigen Sendern schon das “Kinderprogramm” los…. (Die Musiksender bringen solche zersetzerische Werbung und “Klingeltöne” den ganzen Tag…)
Das hier die “Sitte” und der Anstand auf der Strecke bleiben, DAs ist doch klar ! ….“
( Squirrel // Jul 2, 2009 at 21:32 )
Dies nur als “kleine Anmerkung” nicht als “Ich hab auch ne Sandburg…..”
Gruss Squirrel – brd verrecke !
66 Lodmund // Jul 3, 2009 at 19:43
Naja, besser als nichts, bis jetzt. Hätte mehr erwartet, Sigurd, oder gar Paterculus Chaim Lingen.
@ sw: Die kalifornische Lustseuche (kleiner Scherz) holt man sich seit weit über zehn Jahren genausogut beim orthodoxen Minnedienst (siehe diese Mulattin von tictactoe, oder wie der Dreck hieß) , und das ist nicht gut so.
67 Hans-Joachim // Jul 3, 2009 at 19:48
Nationales Desaster // Jul 3, 2009 at 17:59
Sehr geistreich. Wie sind Sie da nur draufgekommen? Vielleicht, weil Sie zum Arschäologen gehen, mit Ihren Problemen?
68 wookie // Jul 3, 2009 at 21:08
@ nationales desaster
“Besser, Kinder werden von liebevollen homosexuellen Paaren erzogen, als von brutalen heterosexuellen Eltern gequält, geschlagen, vernachlässigt, vergewaltigt!”
- die Wahrscheinlichkeit das zwei Homosexuelle die gleichen perversen pädophilen Absichten verfolgen ist um ein vielfaches größer, als das ein heterosexuelles paar seine Kinder missbraucht.
“Wer wettert am lautesten gegen Homosexuelle? Die latent Homosexuellen! ”
- ich wettere nicht gegen Homos, sondern gegen den allgemeinen gesellschaftlichen Verfall repräsentiert durch die linken Gutmenschen.
Nach deiner Logik müsste ich dann ein latenter linker Gutmensch sein!?
“Homosexualität ist jedenfalls nicht vererbbar, sonst wären Homosexuelle längst ausgestorben”
-Richtig. Homosexualität ist eine ansteckende Krankheit, die sich unter schwächlichen Männern in gesellschaften mit weiblicher Dominanz ausbreitet. Gewissermassen eine Zivilsationskrankheit verursacht durch den mangelnden Bedarf an mannhaften Tugenden.
Aber es gibt ein paar Mittel gegen diese Krankheit: Blondinen , rohes Fleisch und ab und zu mal eine anständige Rauferei.
69 wookie // Jul 4, 2009 at 20:36
Die Piusbrüder haben natürlich auch etwas zum Thema zu sagen:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,634360,00.html
70 Kurt // Jul 6, 2009 at 11:46
Na,” Unser Grossdeutschland ” so einen Hass gegen Juden? Zuviel Hass kann Magengeschwüre hervor bringen.Bist aber wahrscheinlich schon in ärztlicher Behandlung und das nicht nur wegen den Geschwüren.
Gute Besserung
71 nono68 // Jul 11, 2009 at 0:36
Vorsicht, ein Schwuler meldet sich zu Wort. Das Lesen dieses Beitrags könnte ansteckend sein.
Um auf alles hier zu antworten fehlt mir leider die Zeit, muss nebenbei noch arbeiten, und zwar in ner Giesserei, nicht als Frisöse.
@ wookie Wenn Du mich wegen der Tatsache, dass ich schwul bin, für einen Schwächling hältst, dann komm vorbei und sag mir das ins Gesicht. Dann wirst Du sehen, wie schwächlich ich bin.
Schwul sein heisst, ich hab Sex mit nem Mann, und das in meinem Schlafzimmer. Das ist meine Privatsache. Mich interessiert es ja auch nicht, was Mann und Frau hinter verschlossenen Türen für Praktiken betreiben. Weiter oben steht, es gäbe 10% Schwule. Nehmen wir mal an, es sind halb so viele, wo kommen die denn alle her? Sind alle gezeugt von nem heterosexuellen Mann mit ner heterosexuellen Frau. Heisst, die Wahrscheinlichkeit, dass beim Sex auch eines Schwulenhassers mit ner 5prozentigen Wahrscheinlichkeit ne Schwuchtel rauskommt. Und was macht Ihr dann, wenn Sohnemann vor Euch steht und seinen Freund vorstellt? Erschlagen, ersäufen, oder “nur” verstossen?
Heirat ist mir völlig egal, wers will, solls machen, von mir aus auch seinen Hund (vorbeugender Hinweis: letzte Bemerkung war Satire!) . Geld vom Staat aber sollte der kriegen, der Kinder hat, nicht, wer einen Trauschein hat.
Wenn ich weiter oben lese, dass Sexualität einen rein repruduktiven Zweck hat, dann möge sich der Schreiber dafür einsetzen, dass Kondome verboten werden. Dann brauchen wir uns um den Fortbestand unserer Nation keine Sorgen mehr zu machen. Für mich bedeutet Sex erst einmal die Befriedigug von naturgegebenen Bedürfnissen. Wenn das einem heterosexuellen Kameraden anders gehen sollte.. Da wäre vielleicht ne lustige Umfrage hilfreich: Wer denkt beim (heterosexuellen) Sex immer und immerzu an die Zeugung von Nachkommen?
Post Scriptum (wow, ich kann ja auch Latein, mirselbstaufdieSchulterklopf..) :
Nein, ich bin kein Linker, Grüner, SPDler, hab mit Parteien nix am Hut, war noch nie auf nem CSD. Bin deutschnational, und daran wird sich nichts ändern.
72 Braunauge // Jul 14, 2009 at 10:33
…..die Grünen haben zuviel “Hasch” geraucht als sie noch studiert hatten das sind die Auswirkungen heute mit denen wir belastet werden. Meiner Meinung ist es so das “schwul oder lesbisch” sein nicht normal ist . Denn sonst würde es ja entweder nur Männer oder nur Frauen geben, denn wenn es so wäre das es normal ist, dann würde es ja sowieso keine Menschen mehr geben. Logisch,oder???
Denn wenn es schon immer so gewesen wäre das es normal ist, wer hätte diese Kinder geboren???
Unser Planet wäre sozusagen leer. Also was kann man daran nicht verstehen???
73 Braunauge // Jul 14, 2009 at 10:44
ausserdem , wer jemals die Bibel gelesen hat weis das Gott es verurteilt das Männer bei Männer liegen und es unnatürlich ist. Es steht dort in dieser Bibel sie werden das Königreich nicht ererben….u.s.w. Wir sind doch angeblich auch ein Christliches Volk warum regt sich dann heute keiner mehr über solche “Schweinereien” auf?? Es wird niemals normal sein….Selbst wenn die Mehrheit es als richtig ansieht heißt es noch lange nicht das es richtig ist.
Leave a Comment