1.500 Euro Strafe…
…nur weil der Richter
darüber nicht lachen konnte!
 |
| Jens Lüdtke |
Ein Osterei bemalt mit einem Hakenkreuz – darüber darf man, laut Landgericht Kiel, nicht lachen. Auch dann nicht wenn es eigentlich eine politische Satire sein soll. Schleswig-Holsteins NPD-Vize Jens Lüdtke ist heute in zweiter Instanz zu einer Geldstrafe von 1.500 Euro verurteilt worden.
Lütke hatte im Jahre 2006 als verantwortlicher Redakteur einer Partei-Zeitung eine Karikatur aus dem Jahr 1933 veröffentlicht, die aus dem Satiremagazin „Kladderadatsch“ stammt. Darauf ist ein Ei mit einem Hakenkreuz zu sehen. Lüdtke fügte unter das Bild folgenden harmlosen Text: „Das Ei sei nicht als Malvorlage gedacht, höchstens nur wenn der Staatsanwalt es nicht finde“. – SCHULDIG!
In der Kombination zwischen Foto und Text erkannte der Richter auf Verwendung verfassungswidriger Kennzeichen, und bewies außerdem, dass er keinen Sinn für Humor hat. Denn: Eine politische Satire, wie vom Angeklagten vorgebracht, vermochte er darin nicht zu sehen.
Lüdtke soll vor Veröffentlichung der damaligen Ausgabe seinen Anwalt um Rechtsrat konsultiert haben. Nach Durchsicht gab dieser das Blatt als „rechtlich unbedenklich“ frei. Der Strafverteidiger heute vor Gericht: „Bei mir liegt eine Teilschuld“. Demzufolge hätte Lüdtke aufgrund eines Verbotsirrtums eigentlich freigesprochen werden müssen, aber keine Chance: Richter und Staatsanwaltschaft werteten das als „Gefälligkeitsaussage“.
Nun ist die Frage durchaus angebracht was nun eigentlich alberner ist. Ein Osterei mit einem Hakenkreuz oder das Strafverfahren samt darum betriebenem Aufwand. Dem Verfahren ging schließlich sogar eine Hausdurchsuchung voraus, wofür sich Lüdtke gestern noch einen zweiten Anklagepunkt gefallen lassen musste: „Beleidigung“ und „üble Nachrede“. Lüdtke hatte noch am selben Abend einen Artikel über den Hergang der Hausdurchsuchung verfasst und den Polizeieinsatzleiter als „total überfordert“, „unfähig zur Ausübung seines Berufs“, als „Gesinnungsschnüffler“ und „Unsympath ersten Ranges“ beschrieben.
Alles in allem aber eine Verurteilung derer sich Lüdtke nicht zu schämen braucht. Lächerlich macht sich hier eigentlich nur die Polizei und Justiz denen tatsächliche Kriminalität anscheinend ein Fremdwort zu sein scheint, sich dafür aber viel lieber mit politisch-unkorrekt bemalten Ostereiern beschäftigt. Das ist in etwa genauso lächerlich, wie die von der Polizei beschlagnahmte Erdbeertorte am 20. April 2007 in Hamburg, weil deren überzogener Zuckerguss einem Hakenkreuz ähnlich ausgesehen haben soll.
Siehe auch
Kieler Nachrichten 26.06.08
46 responses so far ↓
1 Maus // Jun 26, 2008 at 19:31
Das fleht doch geradezu nach einer Berufung. Hat er den Mut (und die Unterstützung)?
2 Schnecke // Jun 26, 2008 at 19:42
Lächerlich und krankhaft!
3 Nationaler Beobachter Fulda // Jun 26, 2008 at 19:53
Ich wünsch im viel Glück dabei, irgendwann malen wir unsere eier an wie wir wollen!
Gruß,
Hagen Kreuz!
4 Gunvald Larsson // Jun 26, 2008 at 20:13
Richterliche Rechtsbeugung.
Obwohl paradox, denn wo kein Recht herrscht kann man es eigentlich auch nicht beugen.
Man sieht ja das man selbst einen Anwalt befragen kann, und dennoch…
Wobei eine zeitgenössische Karikatur aus den 30ern normalerweise nicht unter diese Gesinnungsparagraphen fallen dürfte. Sämtliche Jim Knopp-”Dokus” gehörten danach ja verboten.
Dann noch das Abbügeln der Zeugenaussagen…da ist ja bald Rotchina noch Gold gegen.
5 Jens Lütke // Jun 26, 2008 at 20:16
Liebe Altermedia-Redaktion, vielen Dank für den netten Artikel zu diesem deprimierenden Thema. Ich würde ja gerne zum Prozeß ein paar Sätze beitragen – bin mir aber nicht sicher, ob ich für das, was ich denke, nicht gleich das nächste Strafverfahren bekomme. Naja, ich versuch’s einfach mal:
Der extrem symphatische Richter Döring war total unvoreingenommen und unaussprechbar fair – genau das Gegenteil von so einem miesen kleinen Möchtegern-Freisler im BRD-Format, von denen man manchmal hört. Von Meinungsfreiheit hält er viel, besonders für “Rechte”. Auch Zeugen, die keine Polizisten sind, mag er gerne; und weil er Angst zu haben scheint, daß diese ihn nicht verstehen, spricht er zu denen auch schon mal ein bißchen lauter.
Besonders gut verstand er sich mit dem liebenswerten, schlauen, allzeit hilfsbereiten und noch dazu gutaussehenden Polizeihauptmeister Peters, der damals die Hausdurchsuchung bei mir machte und dann leider durch mich elenden Sünder gezwungen wurde, seine wertvolle Ermittlungszeit auch noch mit einem weiteren Strafverfahren gegen mich zu verschwenden. Außerdem habe ich meinen Anwalt offenbar einer Gehirnwäsche unterzogen: So daß der, um mir vielleicht ein paar hundert Euro Geldstrafe zu ersparen, einen Meineid vor Gericht leistete und damit seine berufliche Zukunft aufs Spiel setzt. Also war der arme Richter gezwungen, dem Rechtsanwalt in der Urteilsbegründung entsprechende “strafrechtliche und berufsständische” Konsequenzen anzukündigen. Natürlich hatte das nichts damit zu tun, daß der Anwalt ebenfalls NPD-Mitglied ist. Daß der Richter jeden Zeugen erstmal fragte, ob er in der Partei ist, diente nämlich nur der allgemeinen Meinungsforschung und nicht der Einteilung in “gute” und “schlechte” Zeugen.
Zusammen mit der kompetenten und fast noch besser als der Herr Polizeihauptmeister Peters aussehenden Staatsanwältin Füssinger, die sich immer so viel Mühe macht, die Einstellungsbescheide zu unterschreiben, wenn wir mal jemanden von der anderen Feldpostnummer angezeigt haben, lieferte das Kieler Landgericht gestern jedenfalls eine Glanzstunde demokratischer Rechtssprechung. Über die Weisheit des Urteils kann man nur staunen. Wie gerne würde ich mehr über unseren Rechtsstaat erfahren. Darf ich Sie zu diesem Zwecke einmal besuchen kommen, Herr Richter? Abends, wenn es schon ganz dunkel ist und Sie und ich nicht mehr arbeiten müssen?
Durfte ich das jetzt alles schreiben? Wenn nicht, ist es eine Satire. Sagt mein Anwalt.
Mit unkaputtbaren Grüßen aus Kiel
Jens Lütke (ohne d, soviel Zeit muß sein)
P.S.: Eine Stimme, die nur ich höre, sagt mir, daß mancher Leser dieses Artikels gerne mal einen Richter oder Staatsanwalt unseres freiheitlich-demokratischen Musterstaates in freier Wildbahn erlegen würde. Aber meine Mutter sagt, sowas macht man nicht; darum distanziere ich mich von solchen Gedanken aufs Unentschiedenste.
P.P.S.: Nö, ich schäm mich nicht…
6 Carsten // Jun 26, 2008 at 20:16
Genau so werden “Vorstrafen” bei Deutschnationalen konstruiert.
rdbdb is the Twiligth Zone:
http://de.youtube.com/watch?v=NzlG28B-R8Y
7 Thietmar Freund // Jun 26, 2008 at 20:25
Da Geld ja bekanntlich nicht glücklich macht, sollte Jens Lüdtke über seinen Schuldspruch jetzt im nachhinein einfach nur herzlich lachen bis der Boden kracht.
Aber mal ernsthaft, warum fordern manche Leute dies immer wieder heraus, da sie doch wohl fast sicher sein können, daß dies in die Hose gehen könne? Mit Hakenkreuze sollte man in unserem Lande wirklich nicht spielen, auch wenn’s nicht so gemeint ist. Wir kennen ja alle unser ehrwürdiges BRD-Rechtssystem.
Konzentrieren wir unsere Kraft (und Geld) lieber auf wichtigere Dinge als auf Osterhasenhakenkreuzeier.
8 's Fritzle // Jun 26, 2008 at 20:26
Das ist halt die “Rechtspolitik” der OMF. Da wird mit Hilfe des “Rechts” Politik gemacht. Der “Rechte” wird (durch das “Recht”) seiner Rechte beraubt und kriminalisiert.
Wenn Recht zu Unrecht wird, …
9 Stasistan SUCKZ // Jun 26, 2008 at 20:26
Wenn es nicht so verdammt traurig wäre, man könnte über die Verhältnisse in Deutschland nur laut lachen.
10 Weiterdenker // Jun 26, 2008 at 20:39
Wieso druckt man auch so’n Mist !? Richtig, man will sehen, was passiert.
11 Rkm // Jun 26, 2008 at 20:54
Eine HD um ein Osterei als Beweismittel sicherzustellen ? Wie blöd ist das denn ?
12 Neugieriger // Jun 26, 2008 at 21:00
Ich habe mal eine Frage: Der Mann der hinter Jens Lüdtke aus dem Kleinbus steigt ist das Ernst Thälmann?
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
13 Redstar // Jun 26, 2008 at 21:03
Gerichte lassen sich wegen Flaschurteil schließen, sehen wir doch am Beispiel Lausitz…
Da hatten gleich viele Behörden Ketten vor den Türen, sowas soll es geben.
http://de.altermedia.info/general/demo-lausitz-demonstrationsverbot-lost-aktionswelle-der-widerstandsbewegung-aus-071207_12185.html
viel Spaß.
14 Borchert // Jun 26, 2008 at 21:08
Auch wenn jemand jetzt besonders böse wird, hier mal zum Verständnis ein paar Daten zum Richter:
Gunther Döring, wonhaft in der “…Schnitt…” Straße in Kiel-Russee. Vorsitzender Richter am Landgericht Kiel. Verheiratet mit einer Brasilianierin, ein gemeinsames Kind.
Während seiner Zeit als Richter am Amtsgericht Neumünster sprach er in einem mehrfach aufgerollten Prozeß einen Kinderficker schuldig: 6! Monate Bewährung und´n paar Tausender Geldstrafe (so genau weiß ich das nicht mehr, hab den Prozeß aber begleitet, da ich daß Opfer kannte). Täter war der Vater des Opfers, der als Justizvollzugsbeamter in der JVA Neumünster beschäftigt war. Dieser belästigte seine Tochter mindestens seit dem 6. Lebensjahr sexuell und konnte seinen Dienst als Beamter auch Jahre nach Bekanntwerden seiner Taten fortsetzen, da er von einem Kollegen des Richter Döhring nur mit einer niedrigen Geldstrafe belegt wurde.
Wegen eines weiteren Opfers, das sich bereiterklärte auszusagen, wurde der Prozeß wieder aufgerollt. Der Richter (Herr Jöcks) wurde übrigens wegen Betrugs, Bestechlichkeit und Körperverletzung zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, von denen er über 3 Jahre verbüßen mußte.
Gunther Döhring unterdessen führte trotz der belastenden Beweislage die Tradition seines Vorgängers fort und bedachte den Kinderschänder mit einer niedrigen Bewährungsstrafe. Ob freundschaftliche Verbindungen zwischen Döhring und Jöcks bestehen, ist hier nicht bekannt. Das sich beide gut kannten, ist jedoch belegt. Ferner hat Jöcks seinerzeit ein Korruptionsnetz am AG Neumünster geflochten, wo beispielsweise in Jugendhaft untergebrachte Täter mit türkischem Migrationshintergrund früher entlassen wurden, um an Straftaten mitzuwirken. Umfangreichere Ermittlungen wurden damals dadurch unterbunden, daß Jöcks vor seiner Festnahme einen Hinweis aus Justizkreisen erhielt.
Gegen Döhring wurde hier nie ermittelt. Allerdings ist nicht nur bekannt, daß Jöcks den pädophilen Beamten bewußt gedeckt hat; auch Gunther Döhring ist für sexuelle Eskapaden bekannt. So läuft gegen ihn eine Vaterschaftsanerkennungklage (oder wie sich das nennt) von einer farbigen Slumbewohnerin aus Rio de Janeiro (kein Scherz), die ihn während einer seiner regelmäßigen Brasilienurlaube kennengelernt haben will. Aktueller Stand zur Zeit nicht bekannt. Allerdings ist auch seine vorherige Lebensgefährtin eine negroide Südamerikanerin aus dem Lande Ronaldinhos.
Für den Fall, daß ich hier gegen Persönlichkeitsrechte verstoßen habe, stelle ich der Redaktion frei, Teile zu zensieren. Die Angaben sind aber alle korrekt und nachprüfbar. Das Urteil gegen Lütke steht hier in keinem direkten Zusammenhang, aber eine Tendenz gegen Angeklagte aus nationalen Zusammenhängen ist bei Döhring auch in anderen Verfahren deutlich zum Tragen gekommen. Ob sich das durch sein Boris-Becker- ähnliches Beuteschema bedingt, kann nicht zweifelsfrei belegt werden, aber ich denke, diese Hintergründe gehören zum Verständnis einfach mal dargelegt. Ich könnte hier noch eine Menge peinlicher Dinge aus dem Privatleben von Gunther kund tun, aber, meine lieben Droogs, die Trümpfe behält man bekanntlich besser im Ärmel…
15 Freiherr von Boeselager // Jun 26, 2008 at 21:25
Ja, ja, diese immer falsch verstandenen, vom Sysrtem unschuldig gebeutelten nationalen Engelchen.
Und der Oberengel Steiner gleich mit auf dem Foto.
Ihr armen Opfer!
16 Detlef // Jun 26, 2008 at 21:37
· Jens Lütke // Jun 26, 2008 at 20:16
Liebe Altermedia-Redaktion, vielen Dank
Werter Jens Lütke,
das fiktive Wesen von dem sie hier schreiben sollte, wie in allen guten Romanen/Drehbüchern , einen grausamen Tot finden. Diesem Kapitel sollen sie, oder der weiterführende Autor, besonderes Augenmerk widmen. Die innere Logik ihres Werkes wäre so vollkommen. Ich wünsche ihnen bei ihrer Schriftstellerei weiterhin eine glücklichen Hand und bewaren sie sich ihren deutschen Scharfsinn.
17 Daggi // Jun 26, 2008 at 21:50
Es gibt sehr gerechte und fähige Richter in Deutschland!
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,562348,00.html
18 H. Schneider // Jun 26, 2008 at 21:58
Wer als Clown noch in Deutschland wohnt und arbeitet, sollte sich schnell auf die Beine ins Ausland machen ! Deutschland sollte in ” Absurdistan ” umgenannt werden …
19 Nationaler Demokrat // Jun 26, 2008 at 22:10
Ob Marcus Wöll oder Jens Lüdtke – allmählich müße jeder NPD Amtsträger wissen, was man sagen kann und was nicht. Auch ohne die gewissen Reizworte oder Abbildungen kann man doch knallharte Aussagen gegen die derzeit herrschenden Zustände formulieren.Auch wenn alles m.E. überzogen ist, so kann man doch nicht blindlinks in die Fallstricke laufen, die ausgelegt sind, um Andersdenkende bzw. Nationale mürbe zu machen. Also erst denken, dann reden.
20 Hagen // Jun 26, 2008 at 23:19
Mich würde einmal interessieren, ob der Anwalt von JensLütke die Unterstellungen des Richters einfach hinnimmt. Ein Anwalt ist ein auch ein “Organ der Rechtspflege” und hat im Prozeß eine besondere Stellung. Wenn ein Richter den Anwalt eines Angeklagten ohne Beweise oder auch nur Anhaltspunkte vor Gericht nötigt oder unter Druck setzt, seine eidesstattliche Erklärung öffentlich anzweifelt und quasi der Lüge bezichtigt, muß das standesrechtliche und disziplinare Folgen haben. Da dieser Richter durch die Art und Weise der Verhandlungsführung offensichtlich befangen ist, müßte das Urteil überprüft werden. Wenn die Mitgliedschaft in einer Partei oder Organisation ausreicht, um die Aussage eines Zeugen anzuzweifeln, dürfte die Aussagekraft von CDU,SPD,Grünen, Linken und Antifanten in bestimmten Prozessen ja ebenfalls wertlos sein.
Andererseits ist auch ein Richter nicht durch seine Position im Besitz der absoluten Wahrheit.
Er ist zur Objektivität und zur Wahrheitsfindung verpflichtet. Sollten Zweifel bestehen, muß er für den Angeklagten entscheiden. Dieses gilt umso mehr für den gesamten Bereich der künstlerischen Freiheit. Wäre der Angeklagte ein linker “Künstler” und nicht Jens Lütke, wäre der Freispruch selbstverständlich gewesen, sofern es überhaupt zu einer Anklage gekommen wäre. Justitia ist eben nicht blind, sie blinzelt mit dem linken Auge.
21 Sylvia // Jun 26, 2008 at 23:23
Interimslösung. Tauscht die Kreuze:
Fadenkreuz statt Hakenkreuz!
22 AH // Jun 26, 2008 at 23:23
Ist schon heftig, wie geduldig das Getzespapier so interpretiert werden kann. Direkt beeindruckend, dass so etwas überhaupt möglich ist: Da zeigt jemand ein bemaltes Osterei und muss sich dafür vor Gericht verantworten. Die Obrigkeit hat wahrscheinlich ein verdammtes Misstrauen gegenüber seinen “Untergebenen”, wenn es sich mit solchen (zugegebenermaßen spaßigen) Nichtigkeiten auseinandersetzt! Oder sollte da der Justizapparat etwa überfinanziert und falsch strukturiert sein? Manch bekackter Yuppie-Jurist hat längst jede Würde verloren. Die leben in einer anderen Welt. Das kann man auch anhand der autistischen Äußerungenvon z.B. “BruceWillEs” erkennen . Rechtsstaatlichkeit ist sehr wichtig, sollte aber verhältnismäßig und v.a. gerecht umgesetzt werden.
23 Feindfahrt_Berlin // Jun 26, 2008 at 23:43
Jens Lütke // Jun 26, 2008 at 20:16
Guter Kommentar:-))
@Borchert:
Man lernt echt nie aus.Danke für diesen Einblick!
24 Einherjer // Jun 27, 2008 at 0:39
Vor einem bundesdeutschen Gericht bekommt man kein Recht sondern ein Urteil. Das ist bekannt. Aber das diese Justizclowns sich nicht zu erbärmlich sind, so einen Aufriss wegen eines Ostereies zu konstruieren spricht ganze Bände über ihre Angst vor uns. Und liebe Richter/Staatsanwälte/Stasioffiziere vom sog. “Staatsschutz”: Ihr fürchtet uns zu Recht!
Alles für Deutschland!
Einherjer
25 Zahlmeister // Jun 27, 2008 at 0:50
@ Jens Lüdtke
Gegen das Rechtsbeugerurteil würde ich bei der verfassungsfeindlichen -Entschuldigung- verfassungsfreundlichen Vereinigung “Bundesverfassungsgericht” in Karlsruhe eine “Verfassungsbeschwerde” wegen Verletzung der Meinungsfreiheit/Freiheit der Presse etc. einlegen.
Natürlich wird so etwas von den Verfassungshassern abgeschmiert. Wir leben doch in einem OMF-Gebilde.
Dann lieber Jens, ist die Stunde gekommen.
Lege eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EuGH) in Straßburg ein.
Voraussetzung hierfür ist nur, daß die Freunde aus Karlsruhe einen Schmierzettel übersenden – wie in 98 % aller Verfassungsbeschwerden. -Ohne Angabe von Gründen – wo leben wir denn sonst?.
Und der EuGH für Menschenrechte stellt sogar noch einen Rechtsanwalt für Menschenrechtsverletzung.
Bitte informiere uns weiter über den Fall.
Gegen die Rechtsbeuger und Verfassungsfeinde am Amtsgericht und Landgericht kann man Strafantrag anch § 339 StGB stellen. Aber darüber entscheiden wieder Rechtsbeuger und Verfassungsfeinde.
Übrigens: Für Verfassungsbeschwerden und Klagen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg gibt es keinen Anwaltszwang. Man braucht also auch keinen Anwalt durchzufüttern.
Und der EuGH für Menschenrechte stellt auf Antrag einen kostenlosen Rechtsanwalt zur Seite.
Viel Erfolg, Jens!!!!!!!
Wenn der BRD-Schurkenstaat vom EuGH wegen Verstoßes gegen die Menschenrechte verurteilt wird -nicht zum ersten Mal wie auch die Türkei- können wir es hoffentlich hier lesen.
26 Reinhard // Jun 27, 2008 at 1:57
Wenn ihm der Spass 1500 € wert ist bitteschön.
Wenn nicht sollte der Depp mal drüber Nachdenken das man als NPD Mann nicht mit Hakenkreuzen rumspielt.
27 Unioner // Jun 27, 2008 at 1:58
Ja Teddy ist jetzt Nationaler Sozialist und Du,Neugieriger ? Ja da wa der Osterhase kreativ und sehr historisch origentiert den das Ostara-Fest ist nun mal heidnischen Ursprungs so das es völlig normal sein sollte auch die heidnischen Zeichen und Runen auf den Eiern künstlersch entstehen zulassen,verstanden wäre sicher wenn agumentiert wurden wäre das Rote Stern mit Hammer&Sichel sowie das RFB-Logo nichts auf einem Osterei zusuchen hat ab da wäre aber keiner wegen verwenden verfassungfeindlichen Symbole verurteilt wurden. Wenn das Grundgestz die Verfassung der BRD ist so ist jeder Eingedeutschte Ausländer ein verfassungsfeindlicher Akt! ICH WÜNSCHE ALLEN KAMERADEN DIE OPFER DER GESINNUNGS JUSTIZ WURDEN DIE NÖTIGE KRAFT UND BEHARLICHKEIT. rautenstolz & eisern
28 Lügenverein // Jun 27, 2008 at 3:04
Zu Herrn Lütdke kann man nur eins sagen: HAHA! xD
29 Zahlmeister // Jun 27, 2008 at 3:50
@ Lütke
@ Hausmeister
Könnt Ihr nicht das Osterei mit dem Hakenkreuz hier ins Netz stellen?
Ostern kommt bald!
Und ich habe immer viele Osterkarten zu schreiben.
Selbst auf der Isla de Pascua (Osterinsel im Stillen Ozean) warten Freunde auf meinen Ostergruß.
Und meine thailändische Freundin möchte gerne T-Shirts und Postkarten mit dem deutschen Osterei an Touristen in Bangkok verkaufen. Solche Dinge verkaufen sich nämlich sehr gut in Thailand.
In ihrem Geschäft hat sie schon braune T-Shirts mit grünem Hakenkreuz und natürlich deutsche Flaggen mit Hakenkreuz in allen Größen und viele andere schöne Sachen. Sie braucht immer neue Anregungen.
In Thailand kann man ohne Beanstandung T-Shirts mit großem Hakenkreuz auf der Straße tragen.
Auch mein Hemd mit dem explodierenden World Trade Center, dem lachenden Osama bin Laden und dem grimmigen Schurken Bush wurde noch nie in Thailand beanstandet.
Ich habe es sogar bei der Führerscheinprüfung bei der Polizei in Thailand getragen. Natürlich Prüfung bestanden.
Warum leben soviele Deutsche in Thailand?
Weil Thailand ein freies Land ist!!!!!
Hier wird niemand wegen seiner Meinung hinter Gittern gebracht.
Im Zoo von Bangkok kann man viele Hakenkreuze sehen.
Es ist sogar ein großes Foto von deutschen Soldaten mit Hakenkreuzfahne in Norwegen ausgestellt.
Vom Führer sind auch große Fotos ausgestellt.
Natürlich auch ein großes Foto des Bangkoker Bahnhofes nach dem Bombenangriff der amerikanischen Kriegsverbrecher.
In Nepal werden überall Nepali-Kappen mit vielen kleinen Hakenkreuzen an die Einheimischen verkauft. Stück: ca. 20 Cent.
Eine andere thailändische Freundin arbeitet bei der Polizei in Bangkok.
Sie wird sich schon eine Anschuldigung ausdenken, wenn die Richterschweine es wagen nach Thailand einzureisen.
Dann landen diese Typen im monkey-house (= Knast in Bangkok), wenn meine Freundin in ihren Hotelzimmern Rauschgift findet.
Im berüchtigten monkey-house sitzen 70 Gefangene in einer Zelle – ohne Betten!
Übrigens:
Im Handbuch der Justiz (erscheint jedes Jahr)
findet man von allen Richtern und Staatsanwälten in Deutschland Namen, Vornamen, Geburtsdatum, Dienstantritt, Dienststelle).
Diese BRD-Justizverbrecher lassen sich daher leicht in den Fahndungscomputer eingeben.
Man kann diesen Rechtbeugergesellen zum Geburtstag das besagte Osterei schicken, dann ist diesem Pack der Geburtstag gründlich verdorben.
30 Welf // Jun 27, 2008 at 5:47
@Freiherr von Boeselager
Warum bis du eigendlich hier auf Altermedia? Nichts zu tun oder ein ist dir ein bischen langweilig?
31 jochen // Jun 27, 2008 at 8:00
Was muß eigentlich in den Köpfen von Beamten der gehobenen Laufbahn vorgehen? Sehen sie nichts, hören sie nichts? Wenn doch, mit welcher seelischen Kraft verteidigen Sie ihre dem Untergang geweihte Traumwelt? Das kann doch nur schief gehen. Das Negieren der Wirklichkeit, gleichzeitig das künstliche Hochhalten ihrer Fiktionen, so etwas muß geistige Krüppel hervorbringen.
32 Me Taffa // Jun 27, 2008 at 9:27
“Werter Jens Lütke,
das fiktive Wesen von dem sie hier schreiben sollte, wie in allen guten Romanen/Drehbüchern , einen grausamen Tot finden. ”
Es täte mich nicht wundern, wenn jemand diesem beamteten Ostereierjäger bei der nächsten Revolution kurzerhand die *schnippelschnappel* abschneidet.
33 kalle wirsch // Jun 27, 2008 at 10:31
@Zahlmeister
Was bist du denn für einer? Das ist ja gruselig…
34 Nordstern // Jun 27, 2008 at 13:35
Man sollte die Idee von Herrn Lüdtke weiterverfolgen.
Eventuell sollte der Motivkatalog erweitert werden.
http://de.altermedia.info/general/nach-belgischem-holocaust-urteil-270608_14948.html
So ein Osterei oder Baumschmuck mit
meandrierenden Linienverläufen. Währe doch nicht schlecht wenn hier ein ähnliche Urteil erginge. Könnte dann als Modellurteil dienen, wenn man von den entsprechenden Instanzen dann aufgrund dieses Urteil die Entfernnung sämtlicher meandrierender Linienverläufe in allen Kirchen, Museen, von allen Statuen und Denkmälern usw verlangt.
Den Wahnsinn immer gegen die Verursacher lenken!!
35 Hagen // Jun 27, 2008 at 13:50
Bei näherer Betrachtung bekommt diese Politposse der Kieler bzw schleswig-holsteinischen Justizbehörden eine ganz neue Dimension. Vor einigen Wochen hatte die Kieler Oberbürgermeisterin, Angelika Volquarz (CDU), in der Wahlnacht den Spitzenkandidaten der NPD verleumdet und Lügen über ihn verbreitet.Dagegen hat nach meiner Kenntnis der NPD-Kandidat Strafanzeige erstattet. Soweit mir bekannt ist, ist auch in diesem Fall der Rechtsanwalt eingeschaltet, der Jens Lütke vertritt. Es besteht also der naheliegende Verdacht, daß es im Verfahren gegen Herrn Lütke auch darum geht, den Anwalt in seiner Arbeit zu behindern. Die Ermittlungen wegen des angeblichen Meineids sollen den Anwalt offensichtlich einschüchtern. Es sollte geprüft werden, welcher Partei die jeweils zuständigen Richter und Staatsanwälte (Verfahren gegen Lütke und Verfahren gegen Volquarz) angehören. Da ja offensichtlich die Parteizugehörigkeit bei der Wahrheitsfindung eine große Rolle spielt.
Übrigens: In der Lokalpresse und beim Norddeutschen Rundfunk waren die Lügen der Oberbürgermeisterin bisher kein Thema. Sonst wird doch auch jeder Skandal aufgegriffen. Aber die Presse ist frei und die Justiz unabhängig? Das ist — Realsatire!
36 Knuddeltiger // Jun 27, 2008 at 16:22
“Könnt Ihr nicht das Osterei mit dem Hakenkreuz hier ins Netz stellen?
Ostern kommt bald!”
Der war gut. Jetzt weiß ich auch wie ihr die Behauptung das Deutschland bald zusammenbricht meint.
37 Knuddeltiger // Jun 27, 2008 at 16:23
Behauptung, dass [...] zusammenbricht, meint.
38 Freiherr von Boeselager // Jun 27, 2008 at 16:38
@welf
“@Freiherr von Boeselager Warum bis du eigendlich hier auf Altermedia? Nichts zu tun oder ein ist dir ein bischen langweilig?”
Nö, ich möchte nur nicht auf dieses Amüsement hier verzichten.
39 Oliver Twist // Jun 28, 2008 at 10:05
@Zahlmeister
“meine thailändische Freundin”
wow ein Neonazi mit thailländischen Freundinnen. Was würde Führer dazu sagen ^^
“Warum leben soviele Deutsche in Thailand?
Weil Thailand ein freies Land ist!!!!!
Hier wird niemand wegen seiner Meinung hinter Gittern gebracht.”
Stimmt vollkommen freier geht’s kaum. Nicht so eine bösartige Diktatur wie in Deutschland. Deswegen wird man in diesem extrem freien Land zu 15 Jahren Haft wegen Beleidigung des Königs verurteilt
http://www.focus.de/politik/ausland/koenigs-beleidigung_aid_120720.html
“Im berüchtigten monkey-house sitzen 70 Gefangene in einer Zelle – ohne Betten!”
Ja das unterstreicht noch zusätzlich, wie frei das Land ist.
40 Oliver Twist // Jun 28, 2008 at 10:16
@jochen
“Das Negieren der Wirklichkeit, gleichzeitig das künstliche Hochhalten ihrer Fiktionen, so etwas muß geistige Krüppel hervorbringen.”
wenn ich Nazis so lese hab ich immer wieder das gefühl sie schreiben über sich selber.
41 Huppenkothen // Jun 28, 2008 at 15:18
Wer ist der Thaelmann-Verschnitt im RotFront-Kaempfer-Look mit Teddy-Muetze auf dem Bild ? Und der andere mit ROTER Kappe? Riecht alles sehr nach RotFront-Maulwuerfe im nationalen Lager…
42 BdU // Jun 28, 2008 at 21:09
Tja im nationalsozialistischen Deutschland waren es der “Heimtücke”-Paragraph oder z.B. Wehrkraftzersetzung. In der DDR antisozialistische oder staatsfeindliche Hetze. Und in der BRD ist es eben vor allem die “Volksverhetzung” die als beliebiger Gummiparagraph der Kriminalisierung mißliebiger Meinungen dient. Alles schon mal dagewesen und in mancher Beziehung ist die BRD mittlerweile sogar totalitärer als das Dritte Reich. Im Dritten Reich gab es nämlich keine Gesetze die das eigene Volk knebelten aber gleichzeitig Fremden fast Narrenfreiheit gewährten. Wieviele Kulturbereicherer sind denn schon wegen “Beleidigung” verurteilt worden? Daß ist schließlich die einzige Möglichkeit ihre kulturellen Bereicherungsversuche wie “Scheiß-Deutscher” usw. zu ahnden. Natürlich selbst dann mit lächerlichsten Strafen. Deutsche dagegen werden mittlerweile wegen ausländerkritischer Meinungen ganz schnell verurteilt und eingesperrt. Von Richtern die dafür eines Tages selbst gerichtet werden.
43 BdU // Jun 28, 2008 at 21:12
“Man kann diesen Rechtbeugergesellen zum Geburtstag das besagte Osterei schicken, dann ist diesem Pack der Geburtstag gründlich verdorben.”
So ein Ei ist doch mit einer Füllung aus C4 bestimmt gleich noch mal so erfreulich. War nur ein Scherz, die Richter sollen natürlich ordentlichen Prozessen zugeführt werden.
44 Kieler // Jun 30, 2008 at 3:49
@redstar: Kiel ist nur leider nicht die Lausitz
45 Prozessbeobachter // Jun 30, 2008 at 17:57
@Oliver Twist
Wer beleidigt denn schon den thailändischen König.
Das Volk liebt ihn abgöttich.
Jeden Montag tragen die Thais (und auch ich)
ein gelbes Hemd mit dem Wappen des Königs.
Das Volk will damit dem König ein langes Leben wünschen.
Wieso darf man als Neo-Nazi keine ausländischen Freunde haben????
Ich habe auch anderswo ausländische Freunde, z. B. in Südamerika. Darunter auch Polizeioffiziere, die ein deutsches Rechtsbeugerschwein mal auf Rauschgift durchsuchen könnten.
Natürlich habe ich keine Freunde unter dem kriminellen und parasitären Migrattenpack.
46 Zahlmeister // Jul 1, 2008 at 1:28
@Oliver Twist
Hier muß noch einmal klar gestellt werden:
Der Schweizer mit der Farbsprühdose
hat S a c h b e s c h ä d i g u n g e n begangen.
Sachbeschädigungen sind in der ganzen Welt strafbar. Der Schweizer ist ein gewöhnlicher Krimineller. Er gehört aus Thailand nach Verbüßung seiner Strafe in die Schweiz abgeschoben. Er kann dann in Schweiz weiter Bilder und Gebäude mit Farbe besprühen.
Sachbeschädigungen haben nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
In Thailand gibt es absolute Meinungsfreiheit.
In mehr als 60 Jahren Amtszeit als König hat der thailändische König nie gegen das Wohl des Volkes gehandelt. Deshalb liebt ihn das thailändische Volk abgöttisch.
Kein Thai spricht negativ über den König.
Dazu gibt es auch keine Veranlassung.
Über das Bundeseuter Ferkel kann leider nur von Schandtaten gegen das deutsche Volk berichtet werden.
Leave a Comment