145 responses so far ↓

• 1 Rudolf // Jan 8, 2007 at 19:23

  Während ich ja noch nachvollziehen kann, dass Frau Zysk sich gegen Beleidigungen und Drohungen auch juristisch zur Wehr setzen will, so finde ich es absolut inakzeptabel und unwürdig, zu versuchen, Menschen aufgrund der Verwendung bloßer Grußformeln ans Messer der Justiz zu liefern und dabei auch noch den Moralischen zu spielen.

• 2 Hausser // Jan 8, 2007 at 19:42

  Ich fand es ja schon immer eine ungeheure Beleidigung für den großen deutschen Soldaten Obergruppenführer Felix Steiner, daß man dessen Nachnamen als Spitznamen für diesen Schmalspur-Gauleiter Wulff benutzt. Was die Vorgänge in Hamburg angeht so suchen jetzt Voigt die Geister heim die er rief als er ausgerechnet solche Gestalten in seine Volksfront von Rechts einbinden mußte.

• 3 fips // Jan 8, 2007 at 20:02

  Die NPD zerfleischt sich gegenseitig (zur Freude ihrer Feinde). Mit so einer Chaos-Truppe ist derzeit wahrlich kein Staat zu machen.

• 4 Thomas Brehl // Jan 8, 2007 at 20:10

  Im “Sich-selber-schaden” hielt ich die Systemparteien lange Zeit für unschlagbar. Jetzt bin ich da nicht mehr so sicher…

  Allein welcher Ton da herrscht, wie da miteinander umgegangen wird… 100 Programme gegen Rechts können nicht so abschreckend wirken, wie dieses parteiinterne Schauspiel, das uns die Hamburger NPD derzeit liefert.

  Ich kenne -von Steiner und Rieger mal abgesehen- keinen der Beteiligten persönlich und hüte mich einzelne Vorwürfe an eine der beiden Seiten zu richten. Beiden gemeinsam aber kann man mit Fug und Recht parteischädigendes Verhalten vorwerfen, keiner scheint da den Blick für das Große, Ganze zu haben, man führt Privatscharmützel aber auf großer Bühne.

  Hier kann es am Ende keinen “Sieger” geben, hier verliert die Partei, hier verliert der Nationale Widerstand, hier verliert Deutschland…

• 5 Feirefitz // Jan 8, 2007 at 20:13

  Ich kann nicht mehr ganz folgen. Wer wäre mal so freundlich, den Zuschauern diese dramatis personae vorzustellen:

  Kamerad Wiechmann
  Schermer
  Torben
  Harder
  Nissen

  Und gehen die Rechtschreibfehler auf das Konto de Vries oder nur zu Lasten des Abtippers?* Wie sieht denn das aus? Will nicht kleinlich sein, aber wer nur so dürftig unsere deutsche Muttersprache beherrscht, sollte sich doch besser gleich fernhalten von Aktivitäten, bei denen man ab und zu auch mal was schreiben muß.

  Die Veröffentlichung erfolgte nach dem Original. Übrigens kann man heute mit dem PC E-Mails schon kopieren, so daß man sich die lästige Arbeit des Abtippens sparen kann.
  Schriftleitung Altermedia

• 6 Dr. Juergen-N. Klein // Jan 8, 2007 at 20:17

  An Hausser:
  Genau so sieht es aus! Danke für die klaren Worte.

  Liebe Freunde,
  wer mit solchen “Kinderschrecks” wie Herr Wulff oder Herrn de Vries auf Wählerfang gehen will, der kann auch versuchen in der Wüste Fische zu fangen.

  Endlich hat man mit Frau Zysk mal eine vorzeigbare, intelligente und junge Frau an der Spitze und schon kommen die 88-Kameraden aus der Gruft… Was will der Rieger mit solchen Typen - braucht er die als Leibwächter? Das wäre der einzige Grund den ich verstehen könnte.

  Das Niveau dieser unterhaltsamen Epost-Nachrichten sagt doch alles aus. Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man lachen.

  Was wollen solche Rabauken in der Politik - in einem Boxverein wären sie besser aufgehoben…

  SA-Zeiten sind vorbei, Männer!

• 7 Maus // Jan 8, 2007 at 20:22

  Leute, so wird das nix!
  Altermedia, danke für die UMFASSENDE Informationsverschaffung.

  Nicht zu danken, gern geschehen, in diesem speziellen Fall sogar sehr gern.
  Schriftleitung Altermedia

• 8 Rheinländer // Jan 8, 2007 at 20:30

  De Vries sollte nochmals dringend die deutsche Grammatik verinnerlichen, denn seine Schreiben sind diesbezüglich grausam.

• 9 Flugzeugführer // Jan 8, 2007 at 21:06

  Solche Leute wie de Vries sind doch absolut politikunfähig und extrem schädlich für die NPD.Das zeigen seine Grußformeln und sein äußeres Erscheinungsbild wie auf obigen Foto klar zu erkennen!
  Sollten solche Gestalten die Oberhand in der Partei gewinnen war ich die längste Zeit dabei!

• 10 Freier Widerstand // Jan 8, 2007 at 21:07

  Froh kann man sein, dass man mit dieser ganzen Bande nichts zu tun hat. Da nimmt sich die eine, wie die andere Seite nicht viel und ekelt einen nur noch an. Benötigte es einen letzten Beweis von der NPD die Finger zu lassen: Hamburg ist wieder einer. Man stelle sich vor, solche Menschen sollen tatsächlich wesentliche Machtfuntionen unseres Volkes übernehmen! Menschen, die nicht einmal in der Lage sind sich einigermassen nach den Grundsätzen einer Weltanschauung zu verhalten.

  Man kann nur hoffen das der Apparat es doch noch schafft diesen Haufen Elend zu verbieten. Glauben daran kann man jedoch wohl nicht, ist der Vortei für diesen doch offenar.

  Organisiert den ausserparlamentarischen, selektierten Widerstand!

• 11 kphp // Jan 8, 2007 at 21:14

  Was sich bei den REPs abspielt scheint sich nun auf die NPD zu übertragen. Hier muß der Profilierungssucht einzelner von Seiten der Bundespartei in Person Udo Voigt entschieden entgegen gesteuert werden. Sonst sollten die REPs den NPD-Mitgliedern ein vereinfachtes Übernahmeangebot machen. Wenn zwei untergehen schlagen die Wellen höher.

• 12 Mehmet Falaffel // Jan 8, 2007 at 21:14

  Die Briefe und die Anzeige haben mir klargemacht wer die Guten und wer die Karrieristen in diesem Spiel sind.
  Frau Zysk hat mit dieser Anzeige aufgezeigt, dass Sie nicht innerhalb des nationalen Widerstands steht, so etwas macht man einfach nicht. Das Verhalten von ihr widert mich an.

  Gebe nun die Losung aus:

  Weg mit Zysk und her mit Rieger.

  Mfg euer Mehmet

• 13 Abraxxas // Jan 8, 2007 at 21:15

  Statt sich über die Anzeige von Anja Zysk zu echauffieren, sollte man sich lieber mal darüber Gedanken machen, wie es angehen kann, daß ein asoziales und offenbar schwer gestörtes Subjekt wie de Vries in der NPD überhaupt eine Rolle spielt. Ich gebe meinem Vorredner recht: Das sind die “Geister”, die gerufen wurden. Blamabel für die NPD! Und was die Passage mit der “mosaischen Levantiner-Hexe” betrifft, so empfehle ich Herrn de Vries, sich bitte mal selber im Spiegel zu betrachten! Für ‘nen Arierpaß müßte diese Figur auch reichlich Schmiergeld zahlen…

• 14 Hamburger Beobachter // Jan 8, 2007 at 21:16

  Das Verhalten der Frau Zysk lässt nur 2 Schlüsse zu: entweder die gute Frau Zysk ist komplett dem Wahnsinn verfallen, oder der ganze Wahnsinn hat Methode und wird staatlich finanziert.

• 15 Sender // Jan 8, 2007 at 21:27

  Wie alt ist dieser de Vries eigentlich? Seit 30 Jahren aktiv und mit 15 Jahren von Eigenfeld zu Aktionen abgeholt, ich gehe davon aus das er mitte vierzig ist. Schon beängstigend, wenn man in dem Alter so viele Rechtschreibfehler in seine Rundbriefe macht - vom Niveau einmal abgesehen. Hier soll keine Partei für Zysk ergriffen werden. Nach der oben genannten Aktion nimmt sie sich de Vries um nichts. Erschreckend, wem ehrliche Idealisten hier so hinterher rennen.

• 16 Worch // Jan 8, 2007 at 21:28

  @ Rudolf:

  In der Tat, die Anzeige wegen (angeblich!) strafbarer Grußformeln ist höchst ungeschickt. Damit zeigen BEIDE Seiten mangelnde politische Kompetenz oder mangelndes politisches Verständnis. In meinen Augen ist Anja Zysk die, die angegriffen wurde (mit Mitteln, die unter Kameraden einfach ungehörig sind), aber das ist noch keine Rechtfertigung, gleichfalls von ungehörigen Mitteln Gebrauch zu machen.

  Vielleicht kann man mal tief durchatmen, einen Gang runterschalten und sich bei allen Differenzen überlegen, daß man wenigstens minimale Formen wahren sollte?

  Grüße
  Christian Worch

• 17 berserker // Jan 8, 2007 at 21:29

  Jemand der sich national nennt und angeblich gegen “SYSTEM und Kapital” kämpft, darf es nicht zu verzeihen sein, auch wenn diese Person Anja Zysk heißt, Kameraden nach § 86a anzuzeigen und damit diese Person dem SYSTEM ausliefern will!
  Meine größte und tiefste Verachtung!
  Weg mit Systemzuspielern!!!

• 18 koenig // Jan 8, 2007 at 21:36

  “HEIL UND SIEG

  EUER FRIESE 88″

  Naja, auf dem obigen Foto sieht er irgendwie eher einem Türken ähnlich, als einem Friesen.

• 19 Squirrel // Jan 8, 2007 at 22:05

  Ich kann “Rudolf” nur zustimmen : “Während ich ja noch nachvollziehen kann, dass Frau Zysk sich gegen Beleidigungen und Drohungen auch juristisch zur Wehr setzen will, so finde ich es absolut inakzeptabel und unwürdig, zu versuchen, Menschen aufgrund der Verwendung bloßer Grußformeln ans Messer der Justiz zu liefern und dabei auch noch den Moralischen zu spielen.”

  Besser hätte man es nicht formulieren können !

  An “Hausser” : Der Angriff auf Herrn Wulff wegen seinem “Spitznamen” ist völlig daneben und hat mit dem Sacheverhalt an sich nichts zu tun !
  Mit “Spitznamen” ist das so eine Sache : Man sucht sie sich nicht selber aus, sondern man bekommt sie durch sein Umfeld “verliehen”….
  Und daher sollte sich ein Außenstehender auch nicht den Kopf darüber zerbrechen, ob es für historische Persönlichkeiten gleichen Namens eine “ungeheure Beleidigung” sein könnte, da sich Herr Wulff, wie schon gesagt, diesen Namen nicht selbs ausgesucht hat.

  Herrn Wulff als “Schmalspur-Gauleiter” zu bezeichnen und noch dazu unerkannt im “Netz”, ist auch nicht besonders konstruktiv.

  Das Verhalten von Herrn Wulff, wenn es so stimmt :”…So nahm er auch an der letzten Landevorstandssitzung vom 4. Januar teil, obwohl er gar nicht dazu eingeladen war. Aufforderungen der Landesvorsitzenden die Sitzung zu verlassen ignorierte er…” finde ich auch nicht richtig und sollte unter Nationalisten nicht vorkommen !

  Man sollte die “Spielregeln” einhalten und sie sich nicht nach Bedarf zu recht biegen, auch wenn man die Möglichkeit (zur der Zeit) dazu hatte….

• 20 Don Faschisto // Jan 8, 2007 at 22:09

  Die Anzeige wegen 86a war echt daneben, aber irgendwie kann ich sie auch verstehen. Peter Marx ist in jeder Hinsicht ein A……

• 21 Worch // Jan 8, 2007 at 22:43

  @ Squirrel:

  Halbe vor drei Jahren. Thomas Wulff wurde per Lautsprecheranlage ausgerufe mit der Bitte, zum Lautsprecherwagen zu kommen. Er erschien nicht. Und sagte später von oben herab: Auf den Namen Wulff reagiere er nicht; er heiße Steiner….

  Noch Fragen?!

  Über den historischen Namensgeber können wir erfahren:
  (Zitat Beginn)
  Ende März 1945 wurde er zum Befehlshaber der im Grunde nur theoretisch bestehenden „Armeegruppe Steiner“ ernannt, mit der er das belagerte Berlin von Norden her entsetzen sollte. Er unterließ jedoch die faktisch nicht ausführbare Entsatzoperation, weshalb er wegen Gehorsamsverweigerung am 27. April 1945 seines Kommandos enthoben wurde.
  (Zitat Ende)

  Wollen wir eine Wette abschließen, ob dem Namensnachfolger irgendwann auch in der NPD eine Amtsenthebung drohen kann, wenn er so weiter macht?

  Grüße
  Christian Worch

• 22 Baldur Nauheim // Jan 8, 2007 at 22:45

  Wenn man noch einen Beweis für die Unwählbarkeit dieser Partei gebraucht hätte, hier wäre man mehr als bedient gewesen!
  Furchtbar die Vorstellung von solchen Leuten “vertreten” zu werden.

• 23 Watzmann // Jan 8, 2007 at 22:46

  Am 15.09.2005 haben sich Rieger, Wulff und Dembrowski anscheinend noch vertragen:
  http://www.antifainfo.de/npd-gaensemarkt.htm

• 24 Don Faschisto // Jan 8, 2007 at 22:51

  Wulff soll mal endlich von seinem hohen Roß runterkommen und der Realität ins Auge schauen. Nämlich der, das er in Wahrheit nichts zu melden hat.

  Wer schon vor laufenden Kameras auf die Frage, wer er sei, antwortet:” Ich bin der persönliche Berater von Udo Voigt.”………….

  http://www.dux-et-patria.nationales-netz.com

• 25 Die Namensfrage // Jan 8, 2007 at 22:53

  “Halbe vor drei Jahren. Thomas Wulff wurde per Lautsprecheranlage ausgerufe mit der Bitte, zum Lautsprecherwagen zu kommen. Er erschien nicht. Und sagte später von oben herab: Auf den Namen Wulff reagiere er nicht; er heiße Steiner….”

  Meine Güte, wenn das stimmt, dann scheint der “große Steiner” ja ein ziemlich eitler Gockel zu sein.

  Mich würde mal interessieren, ob er sich den Namen nicht vielleicht selber gegeben hat. Weiß da einer mehr?

• 26 Watzmann // Jan 8, 2007 at 22:56

  Zitat: “…Und sagte später von oben herab: Auf den Namen Wulff reagiere er nicht; er heiße Steiner…Über den historischen Namensgeber können wir erfahren:…Armeegruppe Steiner…”

  Ach, ist das etwa nicht Rudolf Steiner?

• 27 Roland // Jan 8, 2007 at 22:57

  Die NPD entwickelt sich langsam aber stetig zu einer ernsten Gefahr für die Lachmuskeln. Wer soll diese Partei eigentlich noch wählen? Und warum? Bedienen sich die NPD-Oberen nicht der gleichen Methoden wie die Etablierten, wenn es um Geld und Macht geht? Ist der NPD Parteivorstand nicht genauso handlungsunfähig und sieht ebenso weg, wie es die Etablierten tun, wenn es um Recht und Gerechtigkeit geht? Für Voigt, Marx, Apfel und Eigenfeld zählt nur die Knete und die gekauften freien Nationalisten tun es ihnen gleich. Diesen asozialen NPD-Kindergarten kann man nur aus sicherer Entfernung beobachten und hoffen, als Nationalist nicht mit der NPD in Verbindung gebracht zu werden.

• 28 schönerianer // Jan 8, 2007 at 23:12

  Als ich dem nationalen Widerstand näher kam, dachte ich, die NPD würde diesen auch vertreten.

  Desto mehr Zeit ins Land ging, desto mehr Nachrichten/Meldungen/Informationen ich über das Netz bezog, in der sich meine politischen Ansichten erweiterten & verfestigten, entfernete ich mich widerum von der NPD.

  Die Zustände in HH schlagen da in dieselbe Kerbe.

  De Vries & Steiner besitzen eine ellenlange Vita im nationalen Widerstand, scheinen für mich als eher außenstehenden dort viel für die Sache getan zu haben und wünschen sich viell. ob dessen in Positionen, die sie nicht adäquat auszufüllen zu vermögen.

  Anja Zysk hingegen war für mich relativ angenehmes Neuland in der Szene, welches sich aber nach und nach zu etablieren schien. Sollten sich die Anfeindungen Wulffs erhärten, könnte ich ihre Reaktion zwar nachvollziehen, aber die §86a-Anzeige empfinde ich als absoluten Fauxpas in der Szene!

  Den Lauf der Dinge in HH werde ich interessiert beobachten - ich habe nichts gegen J. Rieger, ich sehe ihn als Bereicherung an, insb. der NPD. Die zukünftige Weichenstellung wird auch Licht ins Dunkel der aktuellen Geschehnisse in HH bringen…

  Gruß

• 29 Franz Walther // Jan 8, 2007 at 23:14

  Meine Sympathie für Zysk. Trotz der Sache mir der Grussformel.

  Was bildet sich so ein kleiner SchmalspurCasanova eigentlich ein? Ist das eine Art und Weise wie man miteinander umgeht und Politik macht? Na danke, sowas würde ich nichtmal mit ner Kneifzange wählen, eher in den Bunker stecken, wo er hingehört. Unglaublich sowas!

  Von wegen “Ich kann machen was ich will, ich hab Rieger als Anwalt”! (Motto: Mach doch dann hol ich meinen grossen Bruder der beschützt mich!!)

  Ja Herr Rieger, schöne Freunde haben sie da!!

  Tun sie was für ihren agressiven Schützling!! Zeigen sie sich dochmal von der “Besten Seite”!!

  Schöner Gruss
  F. Walther

• 30 Squirrel // Jan 8, 2007 at 23:16

  An “Dr. Juergen-N. Klein” : Sie schrieben unter anderem : “…wer mit solchen “Kinderschrecks” wie Herr Wulff oder Herrn de Vries auf Wählerfang gehen will, der kann auch versuchen in der Wüste Fische zu fangen…”

  Wenn Sie diese Aussage etwa auf das Aussehen der beiden genannten Herren beziehen wollen, dann sollten sie sich auch aus der Politik verabschieden.
  Wenn man Politik nur “machne” sollte, wenn man, wie Sie selbst schreiben, “vorzeigbar”, jung ist und eine Frau, dann sollten Sie sich an ihre eigenen Vorgaben halten…..

  Und Ihr Schlußsatz : “SA-Zeiten sind vorbei” zeigt, das Sie denken, das ein freies und nationales Deutschland “kampflos” an der Wahlurne “errungen” werden könnte… Hauptsache man hat die “vorzeigbareren” Plakate, dann wird man auch gewählt…..

  Träumen Sie weiter ihren “Gutmenschentraum”……!

• 31 Worch // Jan 8, 2007 at 23:18

  @ Watzmann:

  Der Anthroposoph Rudolf Steiner, Namensgeber der Rudolf-Steiner-Schulen, war wenigstens noch davon überzeugt, die Reinkarnation von Friedrich Schiller zu sein. Ich halte die Überzeugung für falsch - der echte Schiller war einfach der bessere Dichter! Aber immerhin, wenn es auch nicht wahr gewesen sein dürfte, so hatte es wenigstens Stil. Der militärhistorische Steiner war Felix Steiner.

  Grüße
  Christian Worch

• 32 Beowulf // Jan 8, 2007 at 23:34

  Diese Kampagnen zur Demontierung einzelner Personen sind eine Sache schlimm genug allenfalls, die Duldung vom PV eine andere. Allein die Anwesenheit und Passivität zu den Vorgängen auf der LV Sitzung in Hamburg von dem politischen Handlungsreisenden Peter Jacob Marx sprechen Bände. Er spielt immer gerne die graue Eminenz der seine Marionetten (die Namen sind hier austauschbar) gegen missliebige Personen zu Felde ziehen lässt. Dem schwachen Udo Voigt fällt in diesem Schmierenstück wie immer die Rolle der Knall-Charge zu der den Laden nicht im Griff hat. Und für Peter Jacob lediglich den Grüß Gott August gibt.
  Man kann Frau Zysk hier nur alles Gute wünschen in dieser Geisterbahn genannt NPD.

• 33 Feirefitz // Jan 8, 2007 at 23:46

  De Vries ist ein politischer Soldat auf falschem Posten und würde als Ordner, Rechtsrocker, Jugendarbeiter o.ä. eine viel bessere Figur machen. Richtig eingesetzt kann auch er Nutzen statt Schaden anrichten.

  @ Freier Widerstand: Aber erstmal: Hefte raus, Diktat! Und dann selektieren. Die einen in den Vorstand, die anderen ins Zeltlager : )

• 34 H.G.Wiechmann // Jan 8, 2007 at 23:59

  Frau Zysk hat als nationaldenkende Frau versucht öffentlichkeitswirksam nationale Politik und deren Alternativen dem Bürger zu vermitteln. Sie befand sich in der Annahme, daß Familie, Kinder, Frauen und Hilflose im nationalen Lager geschützt und respektiert werden würden, so wie es von jedem Nationalisten und Patrioten vorgelebt wird. Wir alle wissen, daß auf Grund der Gleichberechtigung auch eine weibliche Funktionärin einer nationalen Partei sich diesen Respekt, wie jeder andere auch erst verdienen muß. Das hat Frau Zysk, bewiesen durch ihr öffentliches , teilweise sehr energisches Auftreten, auch getan. Jede Frau, die mit dem Mikro in der Hand, den pöbelnden Chaotenhaufen entgegentritt, hat es sich verdient respektiert zu werden. Sie ist auch niemals parteiinternen Diskussionen ausgewichen. Jedes Mitglied ihres LV konnte sie zu jeder Zeit kontaktieren und Erklärungen einfordern oder auch Kritik üben. Wenn jedoch “gestandene Männer” wüste Beschimpfungen, Beleidigungen und Drohungen gegen eine Frau tätigen, dann geht das zu weit. Wenn dieses auch noch unter Kameraden geschieht, dann ist das nicht mehr nachvollziehbar. Wenn man sich nun herabläßt und für die Anzeige gegen ihren Widersacher in bezug auf Verleumdung und Beleidigung Verständnis äußert, sie jedoch verdammt, weil sie in dieser Anzeige auch die “Grußformel” mit eingebracht hat, so ist das für viele unverständlich. Aber wer eine Schlammschlacht eröffnet, muß auch damit rechnen, daß er selber nicht ganz sauber dabei bleibt. Wer auf unterstem Niveau angreift, muß sich nicht wundern, wenn man ihm auf gleicher Ebene entgegentritt. Ich werde auch laufend angegriffen, weil ich angeblich zum “radikalen Flügel” gehören soll. Mit dieser Wahrheit, kann ich sehr gut leben. Trotzdem finde ich es politisch unklug solche “Grußformeln” zu verwenden. Damit spielt man dem politischen Gegner in die Hände und erzeugt ein für die Öffentlichkeit negatives Bild der Partei, nach dem Motto, die Blödzeitung hat doch recht in bezug auf die Mitglieder nationaler Parteien und Organisationen. Das sollte tunlichst vermieden werden, weil es parteischädigend und unserer Sache nicht dienlich ist.

• 35 Lars (Rostock) // Jan 9, 2007 at 0:01

  @ an alle

  Anja Zysk hat hier und auch schon vorher eine Erklärung abgegeben die sie als armes Lämmchen dastehen läßt. Gut und schön…

  Wenn man aber Leute aus dem Landesvorstand Hamburg kennt und dies über viele, viele Jahre weiß man auch das sie nicht so das arme kleine Lämmchen sein kann wenn sich fast alle von ihr abwenden. Das wurde bei dieser ganzen Diskussion überhaupt nicht berücksichtigt.

  Wenn alle im Landesvorstand gegen sie stimmen dann muss da doch etwas gründlich schief gelaufen sein. Oder ?!

  Zwar hat sie die Mail von Thorsten de Vries wiedergegeben nur hat sie dabei vergessen ihre geschriebenen E-Mails an Thorsten de Vries mit einzufügen. Nur aus Unwissenheit oder weil auch ihre Mails weit über die Stränge geschlagen haben?!

  Thorsten de Vries ist ein Mensch der sich (leider) zu oft im Ton etwas vergreift und weit über die Stränge schlägt. Dieses ist bei ihm einfach emotional veranlagt. Nicht gerade eine Tugend die ihn immer weit gebracht hat. Dennoch ist er jemand mit dem man eine Straßenschlacht gut überstehen kann und der nicht anfängt zu laufen. Vom fehlenden Idealismus kann man also nicht sprechen. Auch wenn Anja Zysk es hier versucht hat so darzustellen. Dies ist nämlich eine Lüge…

  Das ändert aber auch nichts das Thorsten E-Mails geschrieben hat die manchmal weit unter die Gürtellinie gehen. Dafür gibt es auch keine Entschuldigung. Er muss diese Last tragen.

  Aber Anja Zysk nun als armes Opfer dazustellen ist fatal. Sie hat schlicht und ergreifend VERRAT begangen ! Ende ! Ob nun menschlich nachzuvollziehen oder nicht. Man bedient sich nicht von Strafparagraphen die einzig und alleine dazu geschaffen wurden um nationale politische Minderheiten mundtot zu machen. 86 a ist ein Gesinnungsparagraph und nichts anderes. Und sie hat jemanden wegen seiner Gesinnung denunziert. Und dies ist VERRAT und somit ist diese Person zu ächten wie es Verrätern gebührt.

  Auch was bereits in vorherigen Diskussionen im gleichen Fall zu lesen war in Bezug auf Thomas Wulff sollte etwas vorsichtiger gesehen werden. Einige behaupten ja er würde in Mecklenburg & Pommern von der NPD und freien Kräften verachtet werden, halte ich für reichlich übertrieben. Zwar hat jeder etwas an Thomas Wulff auszusetzen und man hört in vielen Gesprächen wie arrogant doch der Mann eigentlich ist nur hat ihm das bisher keiner ins Gesicht gesagt und schon gar nicht innerhalb der NPD.

  So wurde Thomas Wulff zum Neujahrsempfang der Fraktion in Schwerin eingeladen. Ich denke es kann ihn niemand leiden wenn man den Ausführungen vieler Leute doch glauben möchte?!

  Von daher sind solche Ausführungen & Übertreibungen nur wenig hilfreich wenn man Thomas Wulff hinterher doch wieder an den Busen der NPD-Fraktion drückt.

  Und die wenigen Freien Kräfte die es noch in Mecklenburg & Pommern gibt halten sich eh aus dem ganzen internen Mist heraus.

  Da marschiert eine Reaktion und die heißt NPD. Und die Nationalen Sozialisten die der NPD angehören bzw. beigetreten sind sollten sich einmal fragen in welchem Boot sie eigentlich Platz genommen haben wenn man sich den neuerlichen Fall Anja Zysk betrachtet.

  Ich hoffe die Kameraden können alle gut schwimmen…

• 36 Feirefitz // Jan 9, 2007 at 0:08

  @ Worch: Rudolf Steiner hat alles mit Stil gemacht. Z.B. Häuser ohne (rechtwinklige) Ecken. Deshalb züchtigen Waldorflehrer ihre Schüler auch niemals mit: Stell Dich in die Ecke und schäm Dich!

• 37 Rheinländer // Jan 9, 2007 at 0:09

  @ Squirrel

  Mal unabhängig von der Frage nach den Wahlen, sind vorzeigbare Personen unter den Nationalisten Deutschlands unabdingbar. Bei den großen Massen des Volkes kommt man nicht an, wenn man sich mit Szenegehabe in der Öffentlichkeit selbst ghettoisiert. Die SA konnte Punkte landen in einer besonderen Situation einer militarisierten und vollkommen desillusionierten Gesellschaft. Alle Parteien besaßen damals ihre paramilitärischen Einheiten, aber wir leben nicht mehr in einer Weimarer Republik und NS-Nostalgie bringt den deutschen Nationalismus nicht weiter, sondern schadet ihm vielmehr.

• 38 koenig // Jan 9, 2007 at 0:56

  @ Rheinländer

  Nun mal den Nationalsozialismus nicht mit bürgerlichen Pöbel-Nationalismus gleichsetzen!
  Da liegen Welten dazwischen!

• 39 Olsen // Jan 9, 2007 at 0:59

  Für die NPD benötigt das System kein Verbotsverfahren. Sie verbietet sich selbst.
  So oft, wie man über diese Partei mit dem Kopf schütteln muß, könnten böööse Zungen meinen, man leide unter Parkinson.

• 40 Rainer Horstmann // Jan 9, 2007 at 1:15

  Hallo,

  also mir persönlich ist es relativ egal, wen die unwichtige NPD in Hamburg als Führungskader hat.
  Aber hier wurden einige Ansichten geäußert, die dann doch ein Grundsatz Problem darstellen.

  Ich will das Ganze mal in drei Punkte aufspalten:

  1. Die nationalen Kräfte der BRD sind sehr klein, politisch unbedeutend und ohne Partner.

  2. Ein Teil der Menschen des sog. Nationalen Widerstandes sieht die Überfremdung als Hauptproblem an, will deshalb keine Moscheen und lehnt damit auch den einzig aktiv ernst zunehmenden Gegner des westlichen Giersystems, nämlich den Islam ab.

  3. Andere, sehen weiter und erkennen die Stagnation des Kampfes gegen diese Weltordnung. Sie begreifen, Zweck Allianzen sind notwendig und zur Zeit wichtiger als Spießer ängste gegen bärtige Fremde.

  Hier verläuft die Frontlinie innerhalb einer sowieso schon kleinen Gruppe.
  Wer den “Kampf gegen den Terror” an der Seite des Westens, geführt von den USA und Israel mitmachen möchte, der entscheide sich bitte. Kann ja auch als aktiver Soldat im Irak oder Hindukusch sein.

  Wer den Vasallenstaat BRD nicht mag, die einseitige Bindung an die NATO aufgeben möchte , deshalb auch ungeliebte Koalitionen eingehen will, der mache dies auch.

  Dazwischen gibt es nichts.

  Gruß aus Mecklenburg!

• 41 wartender Krieger // Jan 9, 2007 at 1:30

  Ich wart ja jetzt nur noch auf die NPD Version der “Nacht der langen Messer”.

  Was dann noch von der Partei übrig bleibt, wird fachgerecht vom VS entsorgt.

  ists ein Gewinn für die nationale Sache, ists ein Verlust? Besteht angesichts solcher Strukturen, Persönlichkeiten und der offensichtlichen, massiven Unterwanderung nationaler Parteien mit Agenten aller Couleur und deren fleissiger Zersetzungsarbeit überhaupt Hoffnung, jemals einen echten Machtfaktor darzustellen?

  Kommen diese ganzen Querelen und Skandale eigentlich erst seitdem zustande, seit die NPD mit ihren ersten Erfolgen Morgenluft wittert?
  Hat man sowas in der Szene früher eher im stillen und unter sich ausgetragen oder gab es sowas eher nicht?

  Nunja, wer über echtes politisches Talent verfügt, wird sich jedenfalls daran zeigen, wie mit solchen Ereignissen umgegangen wird.

  Wer es nicht schafft, solche Dispute seriös und eherenhaft zu regeln, der kann auch nichts anderes geregelt bekommen.

  Top die Wette gilt!

• 42 Roland // Jan 9, 2007 at 1:45

  Sender : “… Schon beängstigend, wenn man in dem Alter so viele Rechtschreibfehler in seine Rundbriefe macht - vom Niveau einmal abgesehen…”

  Hier scheint wieder einmal von der NPD der Beweis angetreten, das neben dem Kampf um Parlamente, Köpfe und Straßen auch der Kampf um Gossen und Abwasser-Kanäle geführt wird.

  koenig : “… Naja, auf dem obigen Foto sieht er irgendwie eher einem Türken ähnlich, als einem Friesen.”

  Eher wie ein rumänischer Hütchenspieler bei der Touristen-Abzocke vor einem deutschen Bierlokal.

  Worch : “Halbe vor drei Jahren. Thomas Wulff wurde per Lautsprecheranlage ausgerufe mit der Bitte, zum Lautsprecherwagen zu kommen. Er erschien nicht. Und sagte später von oben herab: Auf den Namen Wulff reagiere er nicht; er heiße Steiner….”

  Schon beängstigend, wer alles für Udo Voigt den Kaffee kocht …

• 43 Squirrel // Jan 9, 2007 at 2:36

  Zu “@ Worch” : Wie würde der Lateiner sagen ?! : Nomen est omen !

  http://de.wikipedia.org/wiki/Nomen_est_omen

  zu “@ Rheinländer” : Sie schreiben : “….Bei den großen Massen des Volkes kommt man nicht an, wenn man sich mit Szenegehabe in der Öffentlichkeit selbst ghettoisiert. … ”

  Bei den großen Massen des Volkes kommt man zur Zeit auch nicht an, wenn man für eine nationale Partei auftreten würde wie der “nette” Versicherungsvertreter von neben an, bzw. die “Schwiegertochter”….. oder hat eine nationale Partei irgendwo mehr als 10 Prozent (plus/minus) der abgegebenen Wählerstimmen erhalten…?

  Ich denke die wenigsten der Wähler dieser nationalen Parteien hatten die Gelegenheit, eine auf der Liste stehende Person persönlich reden zu hören oder gar kennen zu lernen!

  Einzig und allein der Name der Partei und in dieser Folge der Listenplatz entschieden darüber, wieviele und welche Personen in ein Parlament einzogen!

  Und noch sind diese nationalen Parteien, aber auch nationale Gruppen, die Wahlen ablehnen, selbst für ihre Propaganda verantwortlich, also Plakate kleben, Demos durchführen, Versammlungen abhalten, usw. Und solange dies so ist und es eine böswillige Gegnerschaft gibt, die vor Gewalt nicht halt macht, und die Aktionen und Personen der nationalen Parteien und Gruppen militant angreifen, solange wird es auch “wehrhafte Nationalisten” geben, die sich in historischer Tradition sehen…..!

  Es ist zwar richtig, das wir nicht in der Weimarer-Republik leben, aber wir leben auch (noch) nicht im “Vierten Reich” (oder wie das kommende Reich auch immer genannt werden wird…), und bis dahin wird der Kampf, mit allen legalen Mitteln, zu führen sein, um dieses Ziel, also ein “natoinales Deutschland des deutschen Volkes”, zu erreichen!!!!!

  Und einen Kampf führt man nicht nur mit “vorzeigbare Personen”, sonder man braucht Menschen die eben auch dem Typ “Landsknecht” entsprechen, also Haudegen und “Frontkämpfer” sind !

  zu “@ Lars (Rostock)” : Was Frau Anja Zysk, bzw. ihre Anzeige nach § 86a betrifft, stimme ich Ihnen zu : DAS IST VERRAT !

• 44 mors principium est // Jan 9, 2007 at 4:22

  Die verschiedenen Betrachtungen gehen mir nicht genug in die Tiefe. Warum fragt niemand nach dem cui bono? Es drängt sich doch förmlich auf, daß da jemand gezielt die Kettenhunde losgelassen hat:

  1. um eine möglicherweise unbequem gewordene LV loszuwerden.

  Wie eine junge Frau heutzutage üblicherweise irgendwann reagiert, wenn Typen wie Wulff und de Vries ihr gegenüber fortgesetzt als ungehobelte Macho- Arschlöcher auftreten, war doch vorausseh- und insoweit also berechenbar.

  Mit einer Anzeige allein hat sie sich noch nicht geschadet. Das macht man allerdings diskret. Überflüssig war der explizite Hinweis auf den Gesinnungsparagraphen und einfach nur dumm die Veröffentlichung. Eine Anzeige wegen aller in Frage kommender Delikte wäre da schlauer gewesen. Die Staatsanwaltschaft ist ausreichend in der Lage, Tatbestände selbst zu erkennen.

  Die LV hat schlechte Berater und ist auch (noch) nicht wirklich kalt genug für diese Position. Wäre sie es, hätte sie die nicht anwesenheitsberechtigten Protagonisten einfach von der Veranstaltung entfernen lassen. Das (Haus)Recht hatte sie dazu. Ja, und notfalls mit der Polizei. Wo ist da das Problem? Auch ein NPD- Parteitag ist schließlich kein Schützenfest. Und selbst da werden Radaubrüder mitunter entfernt. Das wäre eine öffentliche Klatsche für die Krawallbrüder gewesen und hätte sie innerparteilich demontiert.

  In sofern hat sie (ungewollt) eine Steilvorlage bekommen, diese aber nicht erkannt und durch den Rücktritt auch noch Hilflosigkeit erkennen lassen.

  2. um die Kettenhunde gleich mit abzuservieren.

  Diese Personen sind für politische Ämter nicht nur deshalb völlig ungeeignet, weil sie der deutschen Schrift nicht mächtig sind. Die Ausdrucksformen sind nicht mal Türsteherniveau. Wer darüber hinaus im Jahr 2007 so unintelligent ist, solche Grußformeln nicht nur zu verwenden sondern auch noch demonstrativ übers Netz zu verbreiten, nur um damit bei seinen (vermeintlichen) Anhängern Eindruck zu schinden, disqualifiziert sich selbst.

  Jahrelange „Verdienste“ als Fahnenschwenker hin oder her: solche Leute sind erpreßbar, schädlich und gehören aus der Partei entfernt. Ich würde fast darauf wetten, daß der tatsächliche Nutznießer der Aktion diese Vollidioten wenn nicht diesmal, dann beim nächsten Coup als Bauern opfert.

• 45 Populist // Jan 9, 2007 at 8:26

  Ich finde es schon reichlich merkwürdig wenn Manche hier die Anzeige nach 86a (die ich auch nicht gutheiße) als “Verrat” bewerten, den Einsatz gewisser Herrschaften FÜR den Bau von Moscheen aber nicht. Aus meiner Sicht wirkt Letzteres weitaus schwerer.
  Und was den Herrn de Vries anbelangt, aus dem hier veröffentlichten Schriftverkehr inklusive mindestens 5 Rechtschreibfehlern in einem Satz schließe ich auf einen IQ dieser Person von 80-90. Wenn die NPD eine 0-komma Partei bleiben will sollte sie auf solche Leute setzen.

• 46 Anja Zysk // Jan 9, 2007 at 9:25

  Offenbar unterscheiden einige nicht zwischen Außen- und Innenpolitik. Sicher kann man mit islamischen Staaten Bündnisse eingehen, aber doch nicht mit Abstammungs- und Kulturfremden im eigenen Land. In Hamburg ist bereits jeder 2. Einwohner unter 25 Jahren ein Bürger mit Migrationshintergrund. Das empfindet die Mehrheit der hier lebenden Bevölkerung (neben der sozialen Frage) als das drängendste Problem. Wollen wir die westlichen Besatzer loswerden, um in ein paar Jahrzehnten als ethnische Minderheit in einer dann „Islamischen Republik Deutschland“ weiterzuexistieren? Unter der Sharia? Da wandere ich doch lieber aus.

  Auf der einen Seite möchte man blonde, blauäugige „Arier“züchten, weil man dunkelhaarige Deutsche (Immerhin auch Wähler, Herr Rieger!) für anscheinend minderwertig hält, und dann geht man hin und paktiert mit orientalischen Zuwanderern. Welche politische Strategie liegt denn einem solchen Handeln zugrunde?

  Mag sein, daß die orientalischen Völker ebenfalls nur Opfer des westlichen Imperialismus sind, aber dann sollte man Befreiungsbewegungen in deren Heimat unterstützen und nicht die Ansiedlung von Fremdvölkern in der BRD. Zumal Islamismus (politische Ideologie) und Islam (Religion) zwei verschiedene Dinge sind.

  Nach eigenem Selbstverständnis ist die NPD diejenige Partei, die hierzulande noch (Das “noch” kann man ja auf zwei verschiedene Arten auslegen.) die Interessen des deutschen Volkes vertritt. Das dürfte aber nur möglich sein, wenn sie auch die entsprechende repräsentative Zusammensetzung hat. Gestalten wie de Vries oder Wulff (Verzeihung: Steiner) schrecken potentielle Sympathisanten doch allerhöchstens ab. Welcher Bürger möchte sich mit ihnen an einen Tisch setzen, geschweige denn, sich von ihnen regieren lassen ?

  Nachdem das „eigne“ Vok ihnen die kalte Schulter gezeigt hat, glauben sie nun anscheinend, beim Islam Zuflucht suchen zu müssen. Wenn ich mir unsere islamischen Mitbürger aber so anschaue, dann glaube ich nicht ernsthaft, daß diese sich mit Leuten wie Wulff, de Vries und Co. gemein machen wollen. Das ist mit Sicherheit nicht deren Niveau. Wie würde es aussehen, wenn Wulff in Vollkostümierung in eine Moschee hineinspazieren und zum “Kampf gegen das System” aufrufen würde. Wenn er Glück hat, lachen die gläubigen Mosleme ihn nur aus.

• 47 Oky // Jan 9, 2007 at 9:41

  … war de Vries nicht der, welcher 1995 in der “Ostfriesen Zeitung” seinen politischen Werdegang als Fehler bezeichnete und mit Anfang 30 eine Lehre machen wollte um sich der rechten Szene zu entziehen. Ist das auch der de Vries, welcher in der SM Szene als “The Master” bekannt ist. Ist das nicht der de Vries, welcher 2 Konzerte am Börsenplatz in WHV veranstaltet hat und im Gegenzug dem Staatsschutz Infos gegeben hat - um eben jenes Konzert zu ermöglichen?! Man weiß es nicht genau

• 48 Hans Gut // Jan 9, 2007 at 9:41

  Arme Anja Zysk. Aber so gehts eben Gutmenschen, die sich mit einem solchen Haufen menschlichen Abgrunds einlassen. Sie dienen zeitweise als Aushängeschilder. Wollen sie aber tatsächlich was bewegen, dann haben sie schnell ausgedient. Um die NPD zu desavoieren bedarf es eigentlich keiner Märchen. Die Fakten schaffen diese Figuren selber und unglaublicher als jeder Geschichtenerzähler.

• 49 Tom // Jan 9, 2007 at 9:54

  Gut geschrieben Rainer Horstmann genau meine Meinung doch das werden einige nie begreifen.Kaum geht es um Hetzerein und dreckige Wäsche werden alle wach.Da wird sich sehr rege an “Diskussionen” beteiligt auch von Leuten wo man es gar nicht erwartet.Glaube die wenigsten kennen sich bei der Sache genau aus und geben geistreiche Kommentare “der sieht aus wie ein Türke,Schmalspurcasanova,der ist arrogant bla bla bla” eckelhaft.Na dann machen wir weiter so, der Worch ist hochnässig und ….,der Brehl soll ja ….,der Apfel hat ja ….,Udo sowieso.Wie gesagt kenne mich da oben nicht aus nur wenn man sich gegenseitig anzeigt mit dem tollen Paragraphen ist das voll daneben.

• 50 Worch // Jan 9, 2007 at 10:43

  @ Rainer Horstmann:

  Willst du uns mit deinem Beitrag sagen, wer in Deutschland nicht noch mehr Moscheen möchte, damit die Zuwanderer sich nicht noch heimischer fühlen als bisher und noch weniger motiviert sind, irgendwann zurückzugehen, kann auch gleich als US-Söldner im Irak oder Afghanistan kämpfen?

  Was ist denn das für eine Ansicht?!

  Wenn ich den Kampf sunnitischer und schiitischer Iraker gegen die US-Besatzung ihres Landes sympathisch finde, muß ich hier in meinem Land den Bau weiterer Moscheen tolerieren (in die im Regelfall weniger Iraker zum Beten gehen werden als wohl eher Türken)?

  Wenn ich nicht zwischen Innen- und Außenpolitik unterscheiden kann, dann bin ich wohl allenfalls eingeschränkt politikfähig, was?

  Diese Unterscheidungen sehe ich bei dir nicht.

  Grüße
  Christian Worch

• 51 Anja Zysk // Jan 9, 2007 at 11:13

  Hallo Lars (Rostock). Ich nehme mal schwer an, Du bist Lars Niemann, unser geschäftsführender Internetbeauftragter. Da Du ja die NPD-Landesverbandsseite aus zensurtechnischen Gründen abgeschaltet hast, mußt Du Deine Beiträge nun also hier platzieren. Was für ein Armutszeugnis für Dich und Deinen Anhang!

  Gruß,
  Deine geschäftsführende Landesvorsitzende

• 52 Worch // Jan 9, 2007 at 11:44

  @ Anja Zysk:

  Wenn Thomas Wulff in einer Moschee zum Kampf gegen das System oder was auch immer aufrufen wollte, dann aber grundsätzlich nur ohne Stiefel ode sonstiges Schuhwerk. Das zieht man nämlich vor Betreten aus.

  Grüße
  Christian Worch

• 53 Hausser // Jan 9, 2007 at 11:47

  @
  Danke an Christian Worch für die Bestätigung meiner Einschätzung von Herrn Wulff in Bezug auf den Spitznamen.

  Ich glaube, daß der Streit in Hamburg von den NPD-Gegnern hier etwas in seiner Außenwirkung überschätzt wird. Wieviele Otto-Normalbürger bekommen von diesem Streit etwas mit? Und Hamburg ist schließlich nur ein Landesverband von 16, zudem in einer Stadt, die nicht eben zu theoretischen NPD-Hochburgen gehört, der Schaden für die Partei dürfte sich aber in Grenzen halten. Im übrigen bin ich der Meinung, trotz aller Fehler und Altlasten die die Partei derzeit noch behindern, es gibt zur NPD keine Alternative. In Deutschland gibt es mit einem Volk, dessen Volkscharakter weder für Revolutionen noch für Putschversuche sonderlich geeignet ist wie vielfach in der Geschichte bezeugt, nur einen halbwegs sicheren Weg zur Eroberung der Macht und der führt über die Parlamente. Eine nationale Volkserhebung wird nicht kommen denn die heutigen Deutschen sind noch serviler und weniger revolutionsfähig als ihre Vorfahren. Und die NPD ist ja nicht in allen LVs so zerstritten auch wenn ich das als außenstehender, wohlwollend aber nicht unkritischer Beobachter, nur eingeschränkt beurteilen kann. Auf jeden Fall weiß ich aus eigener Parteierfahrung aber welche Personen beim Bürger ankommen und welche nicht. Die Anzeige durch Frau Zysk mag nicht sehr geschickt gewesen sein aber Fehler machen wir alle mal und wenn ich Frau Zysk mit Herrn De Vries vergleiche dann brauche ich keine Sekunde um zu erkennen wer die NPD für den Wähler sympathischer darstellt. Und wer unbedingt NS-nostalgische Grußformen braucht hat in einer Partei die Massen- und Volkspartei werden will ohnehin nichts verloren.

• 54 Feirefitz // Jan 9, 2007 at 11:52

  @ Rainer Horstmann: Haß auf die Republik, Haß auf die USA, auf Israel, die NATO, die Weltordnung und den Kapitalismus. Viel Haß und viele dunkle Mithasser/Freunde, aber sind das auch gute Grundlagen, Politik zu treiben? Sicher nicht. Was soll das für eine Allianz werden? Die wahre Achse des Bösen oder der multikulturelle Widerstand?

• 55 Meister Eder // Jan 9, 2007 at 13:03

  Also wenn ich es als Außenstehender richtig sehe hat de Vries ja keine Ambitionen auf ein politisches Amt, sondern fungiert als Sachwalter von Herrn Rieger…Aber eignet sich dieser besser als Alternative zu Anja Zysk? Rieger als Frontmann der Hamburg-NPD - ich sehe schon die Überschriften in den Medien vom Menschenzüchter. Dieser Mann ist doch mit seinen Arierzuchtspinnereien auf alle Zeit als potentielles Aushängeschild diskreditiert. Besser für die Partei wäre es doch wohl klar, wenn Rieger, de Vries und Steiner, ehemals Wulff, sich im Hintergrund nützlich machen würden, und zwar in Bereichen, die den jeweiligen Stärken entsprechen.
  Davon abgesehen wäre es aber auch mal interessant zu erfahren, wieso Frau Zysk ein Führungszeugnis von de Vries wollte. In der hier wiedergegebenen Korrespondenz liegt hier ja der Ursprung der Querelen. Zunächst einmal halte ich es für verständlich, dass de Vries auf so eine Aufforderung ungehalten reagiert.

• 56 J.B. // Jan 9, 2007 at 13:07

  @Squirrel:
  „Bei den großen Massen des Volkes kommt man zur Zeit auch nicht an, wenn man für eine nationale Partei auftreten würde wie der “nette” Versicherungsvertreter von neben an, bzw. die “Schwiegertochter”….. oder hat eine nationale Partei irgendwo mehr als 10 Prozent (plus/minus) der abgegebenen Wählerstimmen erhalten…?“

  Klempnermeister in Reinhardtsdorf-Schöna: 25 %
  Fahrschullehrer in Königstein: 20 %
  Uhrmachermeister in Lübtheen: 15 %
  Maurer in Uckermünde
  Jurist in Anklam
  usw.

  Mit „geachteten Bürgern“ kann man also auch als NPD gute Ergebnisse erzielen und die NPD ist dort stark, wo „Bürgerliche“ offensiv für die NPD auftreten. Von daher wäre Frau Zysk für die NPD gut. Schon, um das Klischee der „rechten Frauenfeindlichkeit“ zu brechen. Allerdings kenne ich die Frau ebenso wenig wie ich ihre Gegner kenne, kann ihre Arbeit also schlecht einschätzen.

  Die „Partei der Bewegung“ kommt aus dem Ghetto und sammelt derzeit die ersten geachteten Bürgerlichen und Intellektuellen ein. Wenn dieser Prozeß weiter geht, dann wird die NPD zum ernstzunehmenden Faktor, aber dafür weltanschaulich verweichlichen. So wie Front National oder Vlaams Belang. Mit Typen wie de Vries allerdings wird die NPD immer eine Nullkomma-Partei für die Alkoholiker, Sexisten, Pubertierenden oder Pervertierten einer „extremen Szene“ bleiben. De Vries sollte lieber Glatzenkonzerte organisieren oder ein Tattoo-Studio betreiben. Das wäre zwar immer noch volksschädlich genug, aber besser als Politik zu machen.

• 57 Worch // Jan 9, 2007 at 13:19

  @Meister Eder:

  Soweit ich die Usancen innerhalb der NPD kenne, ist es zulässig, von Angehörigen von Vorständen (oder Listenkandidaten für Wahllisten) die Vorlage von polizeilichen Führungszeugnissen zu verlangen. Im Falle des Abgeordneten Menzel in Sachsen hätte das der NPD möglicherweise einiges an internem wie auch öffentlich wahrnehmbarem Ärger erspart. Ich wüßte also nicht, warum Thorsten de Vries auf so eine Aufforderung ungehalten reagieren sollte.

  Grüße
  Christian Worch

• 58 Anja Zysk // Jan 9, 2007 at 13:39

  Die Forderung nach Vorlage eines polizeilichen Führungszeugnisses von jedem Funktionär vom Kreisvorsitzenden aufwärts ist völlig satzungskonform. Gem. § 34 der NPD-Bundessatzung ist jeder Funktionsträger zur Vorlage eines solchen Zeugnisses verpflichtet. Eine Weigerung wird als Verstoß gegen die Satzung der Partei angesehen und kann ein Parteiausschlußverfahren nach sich ziehen. Da de Vries mich und den ehemaligen Landesvorsitzenden Harder (76 Jahre alt) mit Schlägen bedroht hatte, war zudem noch ein trifftiger Anlaß gegeben. Warum de Vries sich so vehement weigert, ein Führungszeugnis vorzulegen, wo es doch für andere Funktionsträger scheinbar kein Problem ist, muß hier der Spekulation überlassen bleiben.

• 59 Maus // Jan 9, 2007 at 13:42

  @ Rainer Horstmann: “2. Ein Teil der Menschen des sog. Nationalen Widerstandes sieht die Überfremdung als Hauptproblem an, will deshalb keine Moscheen und lehnt damit auch den einzig aktiv ernst zunehmenden Gegner des westlichen Giersystems, nämlich den Islam ab.”
  Aua, das tut echt weh. Wenn ich den Moscheebau hier ablehne, weil die entsprechende Gemeinde hier auch nicht lebt(und ich sie hier auch nicht haben will), hat das herzlich mit der globalen Politik zu tun.

  @ Anja Zysk: “Zumal Islamismus (politische Ideologie) und Islam (Religion) zwei verschiedene Dinge sind.”
  Leider grundsätzlich falsch. Der Islam ist nicht säkulär, dh Religion und Politik sind im Islam untrennbar miteinander verbunden. Wenngleich manche Staaten (Vorreiter war die Türkei unter Atatürk) die Trennung von Politik und Religion und Staat proklamierten, sollte man dies gerade bei Fundamentalisten immer vorbehaltlich sehen.
  Auch ist für mich die Anzeige nach §86a ein Fauxpas, ansonsten aber kann ich Ihre Linie nur unterstützen. Danke, daß Sie hier Stellung nehmen. Straßenkämpfer wie de Vries sollten auch dort bleiben, wo sie am besten funktionieren und zu Wulff hat C.W. wohl genug gesagt: spricht für sich!

• 60 Internationaler Sozialist // Jan 9, 2007 at 13:44

  Wenn ich das alles hier so lese kann ich aus linker Sicht nur sagen: HAHAHA!
  So wird das nichts mit der nationalen Revolution…zum Glück!
  Sich entspannt zurück lehnend…
  Einer von vielen Linken!

• 61 Maus // Jan 9, 2007 at 14:10

  @Internationaler Sozialist: gottseidank beherrschen die Linken dieses Spiel mindestens genauso gut (ich sage nur: anti-deutsche).
  Wir bleiben auf dem r/Rechten Weg
  Einer von vielen Rechten!

• 62 Meister Eder // Jan 9, 2007 at 14:24

  I have a dream…Wenn die Vorlage eines Führungszeugnisses für Funktionsträger von vornherein als obligatorisch geregelt wäre, müsste sich jemand wie de Vries wohl nicht mehr auf den Schlips getreten fühlen, wenn von ihm, von anderen aber nicht ein Führungszeugnis gefordert wird.
  Dass die Forderung im Fall des Vries erfolgte, halte ich davon abgesehen nunmehr für mehr als verständlich.

• 63 Rainer Horstmann // Jan 9, 2007 at 14:27

  @ Chr. Worch

  zur Zeit und wohl noch lange, können nationale Kräfte in der BRD weder Aussen-, noch Innenpolitik gestalten.
  Deshalb unterscheide ich da auch nicht und plädiere höchstens für Bündnispolitik.
  Mehr nicht.

  Grüße

  Rainer Horstmann

• 64 Hausser // Jan 9, 2007 at 14:44

  @Internationaler Sozialist

  Nun wir werden sehen wer zuletzt lacht nicht wahr? Ihr politisches Lager hat dankenswerter Weise mit seiner antinationalen und antideutschen Haltung einen großen Graben zur großen Mehrheit unseres Volkes gerissen und sich dauerhaft isoliert. Wenn bereits jetzt jeder zweite Deutsche die Überfremdung ablehnt läßt das für die Zukunft hoffen denn die Verschärfung der inneren Widersprüche dieses Systems wird diese Zahl in der Zukunft noch wesentlich steigern. Und es gibt nur ein politisches Lager, daß davon massiv profitieren wird. Also lachen sie ruhig, das Lachen wird ihnen schon noch vergehen.

  @Anja Zysk
  Lassen sie sich von den Wirrköpfen und Querulanten nicht beirren. Die NPD hat nur eine Chance eine echte politische Massenbewegung zu werden wenn es ihr gelingt in bürgerliche Wählerschichten einzudringen und diese zu nationalisieren. Mit abschreckenden Gestalten wie solche von denen sie bekämpft werden wird das nie gelingen. Wer so von NS-Nostalgie durchtränkt ist, daß er auf ein infantiles “88″ nicht verzichten kann hat in der NPD nichts verloren, er schadet der Partei unendlich mehr als er je nutzen könnte.

• 65 Worch // Jan 9, 2007 at 14:46

  @ Rainer Horstmann:

  Also möchtest du dich mit in Deutschland lebenden moslemischen Zuwanderern verbünden? Gegen wen denn, bitteschön? Oder zu welchem Thema denn, bitteschön? Um ihre Rückwanderung in die angestammte Heimat zu fördern? - Aber dann brauchen sie vorher ja keine neuen Moscheen in Deutschland zu bauen.

  Oder möchtest du dich mit Moslems in ihren Heimatstaaten verbünden, beispielsweise gegen US-amerikanische Aggresssionspolitik? Das ist okay, wenn du willst (und wenn du ihnen dort tatsächlich irgendwie helfen kannst; was ich bezweifele). Aber auch dann brauchen sie keine neuen Moscheen in Deutschland zu bauen.

  Grüße
  Christian Worch

• 66 Lars (Rostock) // Jan 9, 2007 at 15:34

  @ Anja Zysk

  leider täuscht du Dich leibe Anja ich bin nicht Lars Niemann. Damit ist diese Verschwörungstheorie im Sande verlaufen neben all Deinen anderen.

  Ich bin Lars Jacobs und nun…? Komme ich jetzt auch auf Deine schwarze Liste weil ich Dir widerspreche oder weil ich nicht Deiner Meinung bin vom armen verfolgten Lämmchen was vor den Scherern auf der Flucht ist…

  Der gesamte Landesvorstand hat gegen Dich gestimmt also kannst Du gar nicht so unschuldig sein liebe Anja…

  Da ich ja auf dem Standpunkt stehe gleiches Recht für alle - Grüße ich Dich und die Reaktion mit Heil und Sieg 88 !

  Ich hoffe die Strafanzeige wegen 86a geht von Dir bald an die Staatsanwaltschaft Hamburg raus

  Meine vollständige Anschrift kannst Du gerne von Christian Worch oder Adolf Damann per E-Mail erfahren. Die haben sie auf alle Fälle. Hier ist es doch ein wenig zu viel Öffentlichkeit. Ich bitte dafür um Verständnis !

  Heil und Sieg 88 - Lars

• 67 Schiedsrichter // Jan 9, 2007 at 15:37

  Hier scheinen sich die Leute versammelt zu haben , die in Hamburg keine Mehrheit mehr haben . Wenn man in der eigenen Partei kein Rückhalt mehr hat dann sucht man sich diesen eben im Internet ! Traurig , Traurig . Wer E.mails mit Klarnamen und Nationalen Treffpunkten veröffentlicht begeht Verrat auf hohen Niveau , genau das hat Frau Zysk gemacht ! Sie ist eine Verräterin und sollte auch so behandelt werden !

• 68 berserker // Jan 9, 2007 at 15:45

  Zu H.G.Wiechmann :

  January 8th, 2007 at 23:59

  Herr Wichmann,
  ich hoffe der Grund Ihrer politischen sowie personellen Kurzsichtigkeit, ist auf den späten Zeitpunkt des Schreibens Ihrer “Anmerkung” zurück zu führen.

  1.
  Sie schreiben:
  Frau Zysk hat als nationaldenkende Frau versucht öffentlichkeitswirksam nationale Politik und deren Alternativen dem Bürger zu vermitteln.

  Fazit:
  Frau Zysk hat ständig durch ihr unfähiges Handeln, wie zum Beispiel in Hamburg in der Osterstraße sowie in der Mönkebergstraße sich und andere, durch das Ignorieren von internen Absprachen, unnötig in Gefahr gebracht!
  Nur durch die Staatsmacht, der sie durch die Anzeige nach §86a zugespielt hat, konnte sie mit ihrer zu kleinen und unerfahrenen Einsatzgruppe, körperlichen Schaden entrinnen!

  2.
  Sie schreiben:
  Sie befand sich in der Annahme, daß Familie, Kinder, Frauen und Hilflose im nationalen Lager geschützt und respektiert werden würden, so wie es von jedem Nationalisten und Patrioten vorgelebt wird.

  Fazit:
  Dies gilt auch heute noch!
  Ausgenommen sind Personen die unserer gemeinsamen Sache schaden bzw. schaden wollen!
  Ausgenommen sind des weiteren Volksverräter die Kameraden betreff §86a an das zu bekämpfende System ausliefern!

  3.
  Sie schreiben:
  Wir alle wissen, daß auf Grund der Gleichberechtigung auch eine weibliche Funktionärin einer nationalen Partei sich diesen Respekt, wie jeder andere auch erst verdienen muß. Das hat Frau Zysk, bewiesen durch ihr öffentliches , teilweise sehr energisches Auftreten, auch getan. Jede Frau, die mit dem Mikro in der Hand, den pöbelnden Chaotenhaufen entgegentritt, hat es sich verdient respektiert zu werden.

  Fazit:
  Sie hat dumm und unüberlegt gehandelt!
  Hätten die Führungskameraden aus Hamburg Frau Zysk bei der letzten HH-Demo nicht unterstützt, wäre es für sie und die Demoteilnehmer böse ausgegangen! Respekt haben sich andere verdient!
  Die Kundgebung in Bergedorf wird in einem Fiasko enden und der politische Gegner wird seinen Sieg feiern!

  4.
  Sie schreiben:
  Sie ist auch niemals parteiinternen Diskussionen ausgewichen. Jedes Mitglied ihres LV konnte sie zu jeder Zeit kontaktieren und Erklärungen einfordern oder auch Kritik üben.

  Fazit:
  Sie war im LV so wie in den KVs nie diskusionsbereit und hat immer versucht ihren Dickkopf, den sie sich jetzt eingerannt hat, durchzusetzten!

  5.
  Sie schreiben:
  Wenn man sich nun herabläßt und für die Anzeige gegen ihren Widersacher in bezug auf Verleumdung und Beleidigung Verständnis äußert, sie jedoch verdammt, weil sie in dieser Anzeige auch die “Grußformel” mit eingebracht hat, so ist das für viele unverständlich. Aber wer eine Schlammschlacht eröffnet, muß auch damit rechnen, daß er selber nicht ganz sauber dabei bleibt. Wer auf unterstem Niveau angreift, muß sich nicht wundern, wenn man ihm auf gleicher Ebene entgegentritt.

  Fazit:
  Das heißt also Sie unterstützen den Volksverrat, den Frau Zysk durch ihre Anzeige betreff §86a vollzogen hat!
  Systemzuspieler sind Verräter am Volk!
  Sie hat die Arbeit eines VS-Spitzels gemacht!
  Aus gekränkter Eitelkeit, Dummheit oder aus Berechnung! Das ist egal! Verrat ist Verrat!

  6.
  Sie schreiben:
  Ich werde auch laufend angegriffen, weil ich angeblich zum “radikalen Flügel” gehören soll. Mit dieser Wahrheit, kann ich sehr gut leben.

  Fazit:
  Wenn man immer wieder und wieder die gleiche hetzerische Rede hält, ist man nicht gleich radikal!
  Ihre Platte die Sie bei jeder Demo auflegen ist schon längst abgenutzt und wird selbst vom politischen Gegner nur noch belächelt!

  7.
  Sie schreiben:
  Trotzdem finde ich es politisch unklug solche “Grußformeln” zu verwenden. Damit spielt man dem politischen Gegner in die Hände und erzeugt ein für die Öffentlichkeit negatives Bild der Partei, nach dem Motto, die Blödzeitung hat doch recht in bezug auf die Mitglieder nationaler Parteien und Organisationen. Das sollte tunlichst vermieden werden, weil es parteischädigend und unserer Sache nicht dienlich ist.

  Fazit:
  Die Grußformel, die Sie hier ansprechen, wurde nicht öffentlich benutzt!
  Öffentlich wurde Sie erst durch Frau Zysk!
  Richtig sehen Sie, daß Frau Zysk den politischen Gegner durch ihre öffentliche Zuschaustellung von Partei-Internas, diesen in die Hände gespielt hat!
  Desweiteren ist klar, daß Sie sich mit der “Bild” befassen, da die Volksverräterin Zysk, mit der Sie trotz des Verrats an den Staat noch zusammen arbeiten, sich ja auch in Sachen Rieger auf die Systempresse berufen hat.
  Dem Schlußsatz Ihrer Anmerkung kann ich nur zustimmen! Leider haben Sie diesen auf die falsche Person bezogen!
  Anja Zysk hat verrat vollübt und hat hier so wie auf anderen Weltnetzseiten der NPD großen Schaden zugefügt!
  Deshalb ist sie umgehend aus der Partei zu entfernen!

  Abschließend ist anzumerken, daß der Anmelder der Kundgebung in Bergedorf schnellstens seine Anmeldung für den 10.02.07, damit Redner die bei ihm im Wort stehen aus ihrer Pflicht entlassen werden, zurückziehen sollte!
  Er, der Anmelder, dient nach seinen eigenen Angaben, eh nur als Marionette für Frau Zysk!
  Desweiteren sollte der Begriff “freie Nationalisten aus Hamburg” durch den Anmelder im betreffenden Flugblatt, nicht weiter in den Schmutz gezogen werden!

• 69 Hausser // Jan 9, 2007 at 15:54

  @Schiedsrichter
  Ich bin nicht in der NPD (bin auch nicht aus Hamburg), ich habe sie nur gewählt und solange die Partei mit solchen Randgruppenproblemen zu tun hat wird sie sicher nicht den großen Durchbruch schaffen. Daher kommt eine Mitgliedschaft für mich auch nicht in Frage. Trotzdem wünsche ich denen, die die Partei zu einer nationalistischen, seriösen Volkspartei machen wollen viel Glück im Kampf mit den Irrläufern die immer noch zu sehr die Außenwirkung dieser Partei bestimmen.

• 70 Worch // Jan 9, 2007 at 16:21

  @ berserker:

  du schreibst (Zitat Beginn):
  Die Kundgebung in Bergedorf wird in einem Fiasko enden und der politische Gegner wird seinen Sieg feiern!
  (Zitat Ende)

  Ich bin’s in letzter Zeit im Norden gewöhnt, daß Demonstrationen (oder Kundgebungen), an denen ich teilnehme, von irgendwem aus den eigenen Reihen boykottiert werden. Nicht meinetwegen, sondern aus wechselnden und unterschiedlichen Gründen. November 2006 in Bremen, weil einigen Leuten die Sache mit den Yardims nicht gefiel. 24. Dezember in Minden, weil einige Leute es unpassend fanden, am Weihnachtstag zu demonstrieren. Und jetzt als nächstes 10. Februar 2007 in Hamburg-Bergedorf, weil jemand nicht damit leben kann, daß der NPD-Landesverband Hamburg eine Frau als Vorsitzende hat und die nicht weniger selbstbewußt ist als die männlichen Vorstandsmitglieder? Naja, von mir aus. Mir ist das egal. Ich gehe nicht zu einer Demonstration (oder Kundgebung), weil A oder B oder C dorthin geht, und ich bleibe auch nicht fern, weil X oder Y oder Z fernbleibt. Für mich ist das Thema und die politische Relevanz entscheidend. Ich will kein Multi-Kulti-Deutschland. Je mehr Moscheen, desto mehr Multi-Kulti. Das ist eine so einfache Rechenformel, daß normalerweise jeder sie begreifen können sollte. - Aber wenn es nicht um das Thema geht - den Neubau einer großen Moschee -, sondern um persönliche Animositäten gegen diesen oder jene, dann frage ich mich, ob hier Politik gemacht wird oder ob persönliche Bedürfnisse, Egoismen oder Jagd nach Amt, Würden oder gar erhofften materiellen Vorteilen im Vordergrund steht.

  Außerdem: Wenn Thomas Wulff (Bundesvorstandesmitglied der NPD!) und Thorsten de Vries (bis vor kurzem Landesvorstandsmitglied der NPD) sich als “Freie Nationalisten” bezeichnen dürfen, warum dann nicht auch der Anmelder Matthias Faust, der zwar NPD-Mitglied ist, aber kein Amtsträger oder Vorstandsmitglied?! Der hätte dann doch wohl noch weit eher ein Recht dazu als Thomas Wulff oder Thorsten de Vries.

  Grüße
  Christian Worch

• 71 berserker // Jan 9, 2007 at 16:26

  Einer Verräterin wie Anja Zysk sollte hier keine weitere Plattform zur Verbreitung ihrer Verschwörungsterorien gegeben werden!*

  * Dann mußt du dir wohl schon selber eine Seite namens berserker.de anschaffen, auf der du schalten und walten kannst, wie du gerne möchtest. - Schriftleitung Altermedia

  Durch Nennung von vollständigen Namen wird Anja Zysk dafür verantwortlich sein, daß zwei Kameraden ihren Arbeitsplatz und damit ihre finanzielle Existenz verlieren!
  Dafür sollte sie sich schnellstens öffentlich in allen Foren entschuldigen und ggf, zur Rechenschaft gezogen werden.

  Wie Lars Jakobs schon gesagt …

  …Ich hoffe die Strafanzeige wegen 86a geht von Dir bald an die Staatsanwaltschaft Hamburg raus!

  Somit wäre die 16. Systemzuspielerei ihrem Konto zuzuschreiben! Vierzehn alleine durch z. B. Nennung von vollständigen Namen, Nennung von vollständigen Adressen, Nennung von zu bekleideten Ämtern usw. usw.

  Nicht jeder ist Erwerbslos oder verfügt durch ein gewisses Vermögen über finanzielle Unabhängigkeit! Muß also täglich um seinen Arbeitsplatz fürchten! Gerade wenn man durch Verrat öffentlich gemacht wird!

  Verräter abschalten!
  (hier sind natürlich nur die Schreibereien der Zysk gemeint, nicht ihre Lebensfunktion)

• 72 Kai Pflaume // Jan 9, 2007 at 16:39

  Frau Zysk zeigt Kameraden wegen § 86a bei der Staatsanwaltschaft der BRD an und wird von einigen Blinden und Blöden dafür auch noch gefeiert
  Die gleiche Leute die Verständniss für Frau Zysk ihr Verhalten haben sollen das nästemal nicht rumheulen wenn die BRD Staasanwaltschaft mal wieder Verfahren gegen sie persönlich einleitet .
  Personen wie Anja Zysk arbeiten der Antifa und dem System in die Hände . Solche Personen wie Frau Zysk müssen schnellstens aus der Szene befördert werden .

• 73 Hausser // Jan 9, 2007 at 17:02

  Zum Thema “Blinde und Blöde”. Da ich ja hier eindeutig FÜR Frau Zysk Stellung bezogen habe möchte ich folgendes anmerken. Wer eine solche Meinung verfaßt:

  “Die gleiche Leute die Verständniss für Frau Zysk ihr Verhalten haben sollen das nästemal nicht rumheulen wenn die BRD Staasanwaltschaft mal wieder Verfahren gegen sie persönlich einleitet ”

  scheint entweder ziemlich blöd zu sein, weil er weder mit der deutschen Rechtschreibung noch der Grammatik allzu vertraut ist oder aber blind, weil er beim Herumtippen auf der Tastatur so viele Fehler macht. Einer solchen “Szene” anzugehören, sollte kein Nationalist und keine Nationalistin anstreben die auf politische Arbeit mehr Wert legen als auf kollektive Besäufnisse.

• 74 J.B. // Jan 9, 2007 at 17:07

  @ berserker:
  „Die Kundgebung in Bergedorf wird in einem Fiasko enden und der politische Gegner wird seinen Sieg feiern!“

  Wirklich? Wenn 10 überzeugende Persönlichkeiten und an der Spitze eine junge Frau eine Demonstration gegen 10.000 Randalierer, Migranten und Dumpfbacken abhalten, so finde ich das besser, als wenn 88 Eierköppe aus einer Szene-Gruft mit Drohgebärden durch die Straßen marschieren. Zahlen spielen überhaupt keine Rolle, wichtig ist das Auftreten!

  „Anja Zysk hat verrat vollübt und hat hier so wie auf anderen Weltnetzseiten der NPD großen Schaden zugefügt! Deshalb ist sie umgehend aus der Partei zu entfernen!“

  Mir war und bleibt die Frau sympathisch. Und de Vries brauche ich nur auf dem Bild zu ansehen, um ihm den Rücken zuzuwenden oder mich von der NPD fernzuhalten. Von seiner intellektuellen Verbalakrobatik ganz zu schweigen.

  „Desweiteren sollte der Begriff “freie Nationalisten aus Hamburg” durch den Anmelder im betreffenden Flugblatt, nicht weiter in den Schmutz gezogen werden!“

  Ist „der Friese 88“ solch ein „freier Nationalist“, klar und sauber wie ein Gebirgsquell?

• 75 kphp // Jan 9, 2007 at 17:19

  @Internationaler Sozialist,
  es ist nicht typisch rechts, oder als Nazi, Adolf Hitler zu zitieren. Bei Mathias Brodkorb, seit 2003 stellvertretender SPD-Landesvorsitzender ist auf seiner Internetseite: http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=117 ist von ihm zu lesen: Die Strategie der Skandalisierung ist keinesfalls neu. Bereits Adolf Hitler bemerkte in seiner Schrift “Mein Kampf”, dass es besser sei, im Zusammenhang mit Skandalen Erwähnung zu finden als gar nicht:
  “Bald versuchte man uns totzuschweigen, um sich dann von der Zwecklosigkeit dieses Versuchs zu überzeugen und wieder zum Gegenteil zu greifen. Wir wurden jeden Tag irgendwie ‘erwähnt’, und zwar meistens, um dem Arbeiter die unbedingte Lächerlichkeit unserer ganzen Existenz klarzumachen. Nach einiger Zeit mußten die Herren aber doch fühlen, daß uns das nicht nur nicht schadete, sondern im Gegenteil insofern nützte, als natürlich viele einzelne sich doch die Frage vorlegen mußten, warum man denn einer Erscheinung soviel Worte widme, wenn sie eine so lächerliche war. Die Leute wurden neugierig. Darauf schwenkte man plötzlich und begann, uns eine Zeitlang als wahre Generalverbrecher der Menschheit zu behandeln. Artikel über Artikel, in denen unser Verbrechertum erläutert und immer wieder aufs neue bewiesen wurde, Skandalgeschichten, wenn auch von A bis Z aus den Fingern gesogen, sollten dann noch ein übriges tun. Allein von der Wirkungslosigkeit auch dieser Angriffe schien man sich nach kurzer Zeit überzeugt zu haben; im Grunde genommen half dies alles ja nur mit, die allgemeine Aufmerksamkeit erst recht auf uns zu konzentrieren. Ich habe damals den Standpunkt eingenommen: Ganz gleich, ob sie über uns lachen oder schimpfen, ob sie uns als Hanswurste oder als Verbrecher hinstellen; die Hauptsache ist, daß sie uns erwähnen, daß sie sich immer wieder mit uns beschäftigen, und daß wir allmählich in den Augen der Arbeiter selber wirklich als die Macht erscheinen, mit der zur Zeit allein noch eine Auseinandersetzung stattfindet. Was wir wirklich sind und was wir wirklich wollen, das werden wir eines schönen Tages der jüdischen Pressemeute schon zeigen.” (Hitler, Adolf (1934): Mein Kampf, München, S. 543f)
  Nicht um sonst schreibt Der jüdische Journalist und Buchautor Rafael Seligmann 2004:”Deutsche, lest Mein Kampf!”
  “Adolf Hitler ist die prägende Persönlichkeit des abgelaufenen Jahrhunderts. … Nie ist eine politische Programmschrift derart unterschätzt worden wie ‘Mein Kampf’.
  Heute nennt man das was Adolf Hitler in seinem Buch „Mein Kampf“ geschrieben hat: „Negativ Werbung ist auch Werbung!“
  Wenn ich nun in Schleswig Holstein bei der Negativwerbung für Publicity Frau Simonis anführen darf?
  Heide Simonis ihre Teilnahme am RTL-Spektakel “Let’s Dance” und die Erwähnung sie gehe ins „Dschungel TV“. Da muß ich nicht weit laufen um die Lachmuskeln zu strapazieren und kann mich wie „Internationaler Sozialist“, entspannt zurücklehnen, bei der sicherlich peinlichen Auseinandersetzungen des NPD - LV-Hamburg.

• 76 Worch // Jan 9, 2007 at 17:29

  @ berserker:

  Mal ein wenig nachdenken und dann posten, bitte. (Auch wenn die historischen Berserker erst draufgeschlagen und dann VIELLEICHT nachgedacht haben.)

  Der vollständige bürgerliche Name JEDES Mitglieds des Landesvorstandes einer Partei IST öffentlich. Das Parteiengesetz verpflichtet die Parteien, diese Informationen dem Bundeswahlleiter zulassen zu kommen. Dort kann jeder Unterlagen über die entsprechende Partei anfordern. Selbst wenn die Antifa ihn nicht seit mehr als zwanzig (oder fast schon dreißig) Jahren namentlich kennen würde, ist der Name Thorsten de Vries damit so öffentlich wie das eines jedes anderen Landesvorstandsmitglieds.

  Das ist nun mal der Preis dafür, sich in einer Partei in einen Bundes- oder Landesvorstand wählen zu lassen.

  Grüße
  Christian Worch

• 77 berserker // Jan 9, 2007 at 18:00

  zu Christian Worch:

  Lieber Christian,

  Du schreibst:
  …Und jetzt als nächstes 10. Februar 2007 in Hamburg-Bergedorf, weil jemand nicht damit leben kann, daß der NPD-Landesverband Hamburg eine Frau als Vorsitzende hat und die nicht weniger selbstbewußt ist als die männlichen Vorstandsmitglieder…

  bei der Person Anja Zysk dreht es sich nicht darum, daß sie eine Frau ist, sondern

  1. Daß sie gegen einen Mehrheitsbeschluß des LV Hamburg betreff Bergedorf indirekt verstoßen hat!

  2. Daß sie Herrn Faust, durch seine Anmeldungin Bergedorf, zu ihrer Marionette gemacht hat!

  3. Daß sie eine Lokalität öffentlich gemacht hat!

  4. Daß sie Kameraden, die es sich beruflich nicht erlauben können öffentlich genannt zu werden, öffentlich gemacht hat!

  5. Daß sie einen Kameraden betreff §86a anzeigt!

  6. Das sie gegen Abmachungen, die im beisein von Teilen des BVs geschlossen wurden, grob fahrlässig verstößt!

  An dieser Stelle möchte ich anmerken, daß ich froh bin, daß Anja Zysk eine Frau ist.
  Ansonsten wäre sie wohl von einer vielzahl von Kameraden mit einem körperlichen Verweis belegt worden!
  Leider gibt es Gruppen, auch in Hamburg, die auf das Geschlecht des Verräters keine Rücksicht nehmen! Eine gesundheitliche Schädigung würde ich persönlich für nicht gut heißen!

  Vielleicht solltest Du dringend das Gespräch mit den “geschlossen” zurückgetretenen Vorstandsmitgliedern suchen!
  Diese sind Dir ja zum Teil langjährig bekannt! Diese Situation muß beendet werden! Einseitige Informationen bringen Dich, glaub ich, nicht wirklich weiter!
  Interesannt wäre auch zu wissen wer der “Verraterin” Zysk eine neue Internetseite eingerichtet hat! Da ich schon mit ihr zusammen gearbeitet habe, weiß ich, daß sie selbst nicht in der Lage dazu ist!

  Zum Thema “freier Nationalismus” laß ich Dir gerne einen “link” zukommen!

  http://www.widerstandnord.com/freisozialnational/hauptseite.htm

  Ggf. kannst Du dieses Heft auch kostenlos über das Aktionbüro bestellen!
  Dann wirst Du feststellen müssen, daß Herr Faust keinesfalls ein freier Nationalist ist!
  Denn freie Nationalisten lassen sich nicht zur Marionette machen oder schneiden ihre Faden zum Marionettenspieler nicht ab, wenn sie darauf aufmerksam gemacht wurden!
  Auch wenn die Marionettenspielerin Anja Zysk heißt!

  Zum Thema der Kundgebung:

  Natürlich ist das Thema wichtig und niemand will eine Multikultur in Bergedorf, Hamburg oder Deutschland! Ich werde mich auch wie alle anderen auch, die dieser Verraterin und dem von ihr geführten Marionettentheater gegenüberstehen, an einer erfolgsversprechenden politischen Arbeit betreff der Thematik beteiligen.

• 78 H.G.Wiechmann // Jan 9, 2007 at 18:04

  @berserker

  Ist Ihnen Herr Faust eigentlich persönlich bekannt? Woher nehmen Sie die Unverschämtheit ihn als Marionette der Frau Zysk zu betiteln. Herr Faust ist ein sehr aktiver nationaldenkender Mensch, der auch über einen gewissen Intellekt verfügt, wie es da bei Ihnen in dieser Hinsicht aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn ich jedoch den von Ihnen geschriebenen Beitrag analysiere, komme ich zu dem Ergebnis, daß Sie noch viel lernen müssen, vor allen Dingen die deutsche Rechtschreibung. Sie stellen sich mit denen auf eine Stufe, die versuchen ihre reichlich vorhandenen Limitationen durch einen praktizierenden Verbalradikalismus zu verschleiern. ( Auf gut deutsch, großes Maul und nichts dahinter)

• 79 Lars (Rostock) // Jan 9, 2007 at 18:04

  @ Hausser, J.B.

  Ihr könnt zwar persönlich werden und dem einen mangelnde Rechtschreibung vorwerfen und ihm absprechen ein guter “Nationalist” zu sein…

  Nur ändert das nichts daran, dass Frau Zysk vollendeten VERRAT begangen hat. Das macht selbst eine “gute Nationalistin” nicht.

  Un soviel man das Blatt auch hin und her dreht über den VERRAT könnt ihr leider nicht hinwegtäuschen. Sie hat jemanden mit einem Gsinnungsparagraphen geschaffen durch ein System, dass man eigentlich überwinden bzw. ersetzen will, denunziert.

  Deshalb hat sie ihren Anspruch eine nationaldenkende Frau zu sein verwirkt.

  @ Worch

  Bitte mal nicht ablenken. Hier steht der vollendete VERRAT und nicht wer sich nun als freier Nationalist bezeichnen darf und wer nicht. Da lenkt man sein Augenmerk auf die falschen Dinge. Und was nun in Minden oder bremen war interessiert auch keine Sau. In Hamburg bedient sich jemand von Gesinnungsparagraphen des Staates um Kameraden aus den eigenen Reihen zu denunzieren.

• 80 berserker // Jan 9, 2007 at 18:21

  Zu Christian Worch

  Zu Deiner Info:

  Zwei der durch die Veröffentlichung namentlichen genannten Kameraden sind nicht in der Partei und werden es wohl auch nicht werden!

  Beide kennst Du gut!
  Geh die Namen der e-mails einfach mal durch, dann wirst Du selber darauf kommen!
  Ich bin nicht bereit die beiden Parteifremden Namen hier nochmals zu veröffentlichen!

  Das zum Thema nachdenken und dann posten!!!

  Außerdem erhalten die “Antifaschisten” nur den Namen der LV-Mitglieder, nicht aber die vollständige Anschrift!
  Auch die Parteiinternen Aufgaben werden den “Antifaschisten” nicht mitgeteielt! Es sei denn von Frau Zysk!

• 81 Schiedsrichter // Jan 9, 2007 at 18:26

  Hier im Internet hat Frau Zysk ja eine kleine Hausmacht (dank Herrn Worch) , das sie die in Hamburg noch hat bezweifel ich . Die Hamburger NPD wird Frau Zysk sicher schon bald persönlich zur Verantwortung ziehen ! Die Frau ist in Hamburg politisch tot und ob Herr Worch berechtigt ist eine NPD Seite in das Weltnetz zu stellen darf ebenfalls bezweifelt werden .

• 82 Hans Gut // Jan 9, 2007 at 18:34

  @ Alle die lachen können
  Das ist gut. Lars Rostock nimmt den Thorsten de Vries in Schutz, weil der halt nunmal so ist wie er ist. Kann er sicher nichts dafür. Schwere Kindheit oder so. Umfangreichere Argumentation dazu kann bei der Linken abgekupfert werden, denn mehr an eigenen Texten wollen wir dem guten Lars und uns nicht zumuten.
  Aber Thorsten hat ja auch starke Seiten. Er kann die Strasse frei prügeln, und das ist ja auch schon was, oder? Kann Anja das auch?
  Lars Rostock hat auch messerscharf erkannt was die Anja für eine ist. Eine Verräterin. Wie konnte man eigentlich auf einen anderen Gedanken kommen? Am Ende ist sie noch gekauft???
  Und noch was positives erfahren wir über Thorsten: Er schlägt Anja nicht, weil Anja doch eine Frau ist. Da unterscheidet er sich wohltuend von anderen Helden der Bewegung, die bereits lange nach dem Antidiskriminierungsgesetz verfahren.
  Wenn ich meinem Opa glaube, bestand die Strasse-Frei-Bewegung Ende der 20er Anfang der 30er Jahre zum grossen Teil aus solchen Helden. 1934 wurden sie dann ausgemustert. Die Strassen waren ja jetzt frei.

• 83 Lars (Rostock) // Jan 9, 2007 at 19:11

  @ Hans Gut

  ich genoss eine sehr gute Kindheit. Ich heme Thorsten de Vries auch nicht in Schutz sondern ich habe seine Art und weise kritisiert und das er weit über die stränge geschlagen hat. Das ändert aber nichts daran, dass Anja Zysk VERRAT begangen hat.

  Und darüber kann man wahrlich nicht lachen. Vielleicht ja Du…

• 84 Jürgen Schwab // Jan 9, 2007 at 19:20

  Jürgen Rieger, der kürzlich in die NPD eintrat, hat das Prinzip der parteipolitischen Oligarchie sofort erkannt:

  Man ist in einer Partei nichts, wenn man kein Amt besitzt. Rieger hat als Anwalt, als Demo-Organisator und Leiter der Artgemeinschaft einiges geleistet, aber er hat in der NPD nicht Gewicht, weil er Anwalt ist oder sonst was geleistet hat, sondern wenn er ein Amt oder mehrere davon hat. Umgekehrt wäre der größte geistige Dünnbrettbohrer in der NPD viel gewichtiger, wenn er ein Amt hätte und Rieger keines. Das ist nun mal das eherne Gesetz der Oligarchie, wodurch erst die Negativ-Auslese zustande kommt: Spießer, die etwas darzustellen glauben, weil sie Briefbögen mit Briefköpfen durch die Gegend schicken, auf denen geschrieben steht: “Amtsleiter für …”, “Landesvorsitzender in …”, wobei im Textteil dann nicht zwischen “das” und “daß” unterschieden wird …

  Ich gehe mal davon aus