und andres zu den wichtgen widersprüchen*—-wider diese propp-blonde kristina söderbaum im kolberg-film, die säuselt „ich kaufe nur bei oetker“.
Der trieb zum aggredieren kann zu gelungener polemik sublimirt weden, geselligkeit, harmonie, der trieb, sich in der kultivierten und „natürlichen“ landschaft der eigenen herkunft einzuschmiegen besonders unter den menschenwesen dorten ist viel zu häufig pervertiert zu nationalem, familien- und/oder rassistischen zwangsgedanken; das beßre was daher rührt können gewonnene endorphine sein aus neugier auf kenntnisse, aus lust auf gesundheit (auch hier verdrehbare süchte) der trieb zur geschwindigkeit (raserei), der orale trieb , der sexualtrieb, der trieb, etwas beeinflussen zu können (verkehrbar in gelüste, andere zu zwingen,z.b. rassistische gelüste, gelüst, gedanken durch tod zu eliminieren)- all das kann zum aufputschen und zum ablenken von wirklicheren sozial erfreulicheren bedürfnissen mißbraucht und verkehrt werden
Marx u engels sprachen in den 1870iger jahren zur frage gerechter bzw. ungerechter kriege davon, daß jede kommende revolution auf dem kontinent eine volksrevolution (erwartbar) sei. hätten sie die offen terroristische herrschaftsform des deutschen finanzkapitals als soziale revolution verkauft? diese herrschaftsform des stamokap suchte mit ihrer betrügerischen seite ihre soziale hauptstütze in einer faschist. betäubten kleinbürgerl. Bewegung, in der sie konzentriert mit antisemitismus operierte, und auch mit ihrer schreckensseite: terror gegen juden, kommunisten, demokratische antifaschisten, homosexuelle, alles als undeutsch bevorurteilte.
Also auch hier ein ansetzen an trieben und ihren demagogischen verformungen als süchten, z.b. das nationalistische massenerlebnis. Ich halte es für eine insinuation, daß terroristische methoden (auch mit ihren folgen z.b. erschreckender ahnung über drohung/ folter der gestapo, ss, anderer folterer) weniger opfer hatten als die willigkeit von denunziantInnen. oft unbekannt blieb das vorgehen vieler illegal arbeitender demokratischer personen,die wie die mutter bei brecht/gorki unterschwellig beeinflußten. Öffentlich konnte kein schritt gewagt werden, internationales humanistisches denken zu zeigen.

Und ollstneustes läuft drauf raus: die leut sollen getrenntes wollen; wenn die aus dem orient oder afrika oder mit einem herkommen von irgend anderem globi-ort immer als nichtdeutsche ausgemacht werden können; dann soll dumpfes tagesgerede dem eigenen interesse entfremden, z.b. mit demographenrödel, auch kompatibel bertelsmann- und burda-religiös und schön unscharf an sozialen fragen vorbeiraunen (auslassend erwachsenenbildung, versäumte bildungsarbeit gegen nazendenken) und den cdu- stimmenfang bei den pronationalen über und unter 80, die ihren sklaven lektionen über geschichte z.b. des ostens, oder südens, oder ihrer herkunftsländer zu erteilen streben. Vergessen gemacht werden soll, daß die arbeiter bei nokia und die arbeiter bei thyssen-krupp turin sich näher stehen als den standortzwecken der profitmaximierung ihrer herrschaft.

Neulich fuhr ich mit einer rentnerin, sie am rollator, in die ärzte-etage per lift, wir sprachen uns ab, wie wir da raushumpeln. Als sie schon draußen(!) war, machte ich einen der rein wollte, aufmerksam, men o men solle erst alle leut rauslassen- was sagt darauf die vorher höfliche vergreiste bdm-maid: reden Sie nicht mit dem, das verstehen ausländer nicht;

2. warum würd ich friedmann gegen h.mahler die stange halten? Meine persönliche reaktion auf das lange interview war die überlegung, daß hier genug material fixiert wurde, woran weitergehende prozesse für das verbot der propagierung faschistischer inhalte angeknüpft werden sollten. Warum darf eigentlich rechtsanwalt friedmann kein politischer ankläger sein.? Andere politiker gehen doch auch in puffs oder es wird, wenns paßt unterstellt; dabei wissen sie, daß sie vorher nichts aktiv gegen die ursachen und symptome des menschenhandels unternommen haben, nichts gegen zuhälterei,nichts gegen gewalt gegen frauen, damit die auch herrn sparschuh die illusion nicht nehmen,er gefalle ihnen,— würde mannundfrau genauso wie der pawlowsche hund reagieren bei diesen anderen, die dasselbe tun, wie bekannt, bei denen aber nicht in gleicher weis das unsublimierte säuberertreiben, es zwingend durchzusetzen, plötzlich zum umtriebigen spießerausbruch führt? Heute in einer anderen ohnmachtskampf-frage abgebügelt von kochs kompagnons. Wie alt wird mann denn als frierender obdachloser frührentner? Führen die ein leben, wo sie jahrzehntelang gefördert wurden—oder eher aufgefordert, sie bräuchten nicht zu denken , nicht in machbar gut ausgestatteten, von gut ausgebildeten lehrern geleiteten durchlässigen schulen einschließlich erwachsenenschulen weiterzukommen für ihr leben,und sollten schon rein gar nichts wollen sollen, sondern sich selbst mit suff und nikotin in den u-bahn-schächten entsorgen „wollen“, gewärmt von der biildzeitung als isolationsmaterial unter sich, dabei jugendliche arbeitslose mit dieser perspektive vor sich- ne die werden nicht alt…. Und wenn sie ein seniorenstudium anstreben, was sehr förderlich, auch beheizt, wäre, müssen sie noch studigebühr hinlatzen.

3.
### kirchen sind ja manchmal beheizt.man könnte auch auf einen lehrgang von august thalheimer zu spinoza gehen. Auch er wußte, daß schelling hegeln übertraf, den nationalen weltgeisttreppchensteller, poetisch ohnehin, und daß jener wie dimitrov die fragen des herankommens suchte (debekuth) an die aufgaben der internationalen proletarischen klasse, die durch ihre stellung in der produktion bestimmt ist,.. die leute aus dem lande tui (brecht) sollten sich entscheiden für eine menschheitsgesellschaft auf einem globus, der zukunft hat;
auch der prolet, solang er wie ein kleinbürger denkt, entscheidet sich leider spontan vielleicht anders als es dem zukunftsträchtigen bewußtsein über seine klassenlage enspricht. Folgt ein bourgeois spontan seinen klasseninteressen, schreibt er dafür auch, beeinflußt seine leser mit zeitvergeudung und doofkram von standortgebrabbel einschließlich des betäubenden geredes zum kulturellen überbau, zu kmh-begrenzungen, zur freiheit durch lebensstil“wahlen“.
(werke wie MEW sind öffentlich zugänglich und ausleihbar; es läßt sich wissen und sie lassen einen ohne duden wissen, was sie den frechheiten des gefangensetzens mit blut- und boden-geschwätz und reichshörigkeiten, ihren gefolgschaften und phalanxen entgegenhielten

4.
… kennt ihr von sigrid damm das buch über cornelia schlosser „vögel, die verkünden land“?
die art des uns heute noch bekannten medialen lebens dort in der community hilft uns heut immer mal wieder auf:
die briefwechselmöglichkeit wielands mit c’s bruder göthe, mit lenz, schiller, den sophien, den frauen schopenhauer, schopenhauer selbst und jenem bruder corneliens über kenntnisse humanistisch tradierter art.
in den jahren, auch nach 1950ff, gab es einige kinder, die heute große arcolocchi sind wie z.b. das vom vater unterworfene subjekt (alice miller)?
5.
ein höflicher alter mann * 1915 erzählte von den beschwingten theaterzeiten des berlins der goldenen 20iger jahre, jetzt (1963) inzwischen von anouilh und bertolt brecht und schämte sich halb für etwas rückständiges, was er sich vorwarf, aber nicht abwarf: heimatgefühle, die er mit geschrei über andere brachte, seine schwärmerei fürs hellenische, dessen definition den deutschen angeblich „ererbtermaßen“ am meisten zustand–
#### eine pergamonbroschüre wärmt das ganze antijüdisch-antiwelsche zeug von altphilologen um die jahrhundertwende unterm 2. willem auf über die arier gegen verweichlichung auf und die doofen, die es toll finden sollen, wenn sie nicht viel unabhängiger geworden sind als schweifende blonde bestien (frei angelehnt an nietzsche), die jeder blitz beim scheißen treffen kann,und wenn sie ihre frostbeulen mit stinkendem wintergrünöl behandeln und warmes wasser grad ausreichend für den „treuen“ obermacker der gefolgsleute da ist.
6.
Noch heute versuchen kenntnisarme apologeten, angebleicht von genetikinterpretation manchmal zu predigen, sie seien die berufenen zur führung, die ihnen zukomme, wie auch diese tollen gene ihrer ahnen sie zu ehrgeizigen karrièren verpflichte, während beim Armen die dummheitsgene stärker ausgelesen würden. Und religionspädagogen schwallen gern von den verwandtschaften des oberbuddhisten („jesus lebte in indien“) und bedienen den unter- und oberschwellig übrigen arierfimmel, während konrad lorenz gegen die „verhaustierten“ filmstars, die sich von der erscheinung der zeugungskraft und gebärfreude zu lösen begannen,loszog „auf feindfahrt“,

7.
… oder angeblich wohlstandserkrankte waren, wie die pharmawerber uns mit unseren diabetesfolgen weismachen wollen,… in wahrheit selbstvergeßne arme) vergessenes ausgespucktes ohne anderen stolz als folgsamer phalanx-mann zu sein, wenn der feldwebel schreit.
8. Leider hieß freud anders als karle, die tankstellenpächterin jesusmariaundyussuf oder josephine oder kommünn’*,die „im herzen der arbeiterklasse eingeschreinte“ die schon vor der alten trinität lachende ewigkeiten-dauerverlobte abrahams, sarah, wie sie schon in schriften, einschließlich blätterbüchern nach und vor dem 6. Jh nach null „globe“., und danach in ix andern erwähnt sind..

http://www.presseportal.de/pm/64363/1075687/vanity_fair_cond_nast_verlag/rss

Der Typ kann ironische Satire nicht als Solche erkennen.*

Weil Mahler ihn “auszählte”, kommt jetzt die jüdische Retourkutsche in Form einer Anzeige.

Mal sehen, wie lange Horst diesmal eingeknastst wird.

st.

Och, da ist er nicht der Einzige, man erinnere sich an den Sturm im Wasserglas, der sich in gewissen politischen Kreisen Mecklenburg-Vorpommerns erhob, als auf Altermedia gefordert wurde, daß man die Polit-Spitzen Caffier und Jäger in die Wüste, die Antarktis oder einen israelischen Kibbuz deportieren solle. Hier man machte man es sich ganz einfach, man übernahm nur das Wort “deportieren” und ließ alles andere weg, weil die Sache sonst gleich auf den ersten Blick als Lächerlichkeit entlarvt worden wäre.
Was Juden betrifft, so erkennen sie Satire nur dann an, wenn ihnen dabei die Möglichkeit gegeben wird, Andere lächerlich zu machen, wehe aber, Andere benutzen die gleichen Mittel gegenüber dem von Gott auserwählten Volk.
Ungeachtet dessen hat Mahler in diesem Fall selber Schuld, wenn er wieder einfährt, mit einer gewissen Menschenklasse spricht man nun einmal nicht und wenn, dann sollte man schon auf seine Wortwahl achten.
Schriftleitung Altermedia

das Tonband würd ich auch gern hören :O)