Juristischer Punktsieg für
Deutschlands „Skandal-Journalistin“
 |
| Eva Herman |
Wird sie alsbald wieder auf deutschen Mattscheiben zu sehen sein? Die einstige Tagesschau-
Sprecherin Eva Herman ist im vergangenen Jahr mit Schimpf und Schande aus der deutschen Fernsehlandschaft gejagt worden. Grund waren Äußerungen anlässlich der Vorstellung ihres Buches „Das Prinzip Arche Noah – Warum wir die Familie retten müssen“, in denen einige Zeitgenossen eine Verherrlichung des Nationalsozialismus gehört haben wollen.
Nun entschied das Hamburger Arbeitsgericht: Die Äußerungen kämen keiner „Verherrlichung des Nationalsozialismus“ gleich. Das sah der linke Medienmainstream im September vergangenen Jahres ganz anders. Herman sagte seinerzeit: „Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschließend durch die 68er abgeschafft wurden. Vieles, was in dieser Zeit hochgehalten wurde, wurde danach abgeschafft…“, ergänzt mit dem Hinweis, dass im Dritten Reich „Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt“ gut war. Die BILD am Sonntag griff die wenigen Worte auf, setzte den Herman-Skandal auf die Titelseite und die journalistische „Hexenjagd“ nahm seinen Lauf. Sie durfte nicht nur nicht mehr die Tagesschau moderieren, auch die NDR-Talkshow „Herman & Tietjen“ war für sie passee.
Ihr juristischer Etappensieg vor dem Landesarbeitsgericht hat allerdings nur symbolischen Charakter. Eine endgültige Entscheidung darüber fällt erst Ende November. Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens, dürfte ein Comeback zur ARD-Tagesschau ausgeschlossen sein. Eva Herman ist im vergangenen Jahr binnen weniger Tage systematisch von den Medien abgeschossen worden. Eine „Rehabilitierung“ scheint ausgeschlossen. Ihr persönliches Canossa am 11. September 2007, paradoxerweise gegenüber Bild-Journalisten denen sie ihr berufliches Aus zu verdanken hatte, blieb vollkommen wirkungslos. Ihren letzten großen Fernsehauftritt hatte sie kurz darauf in der „Johannes B. Kerner Show“, aus der sie vorzeitig rausflog, weil sie darauf verzichtet sich ordentlich Asche aufs Haupt zu streuen.
Siehe auch
Focus 01.10.08
19 responses so far ↓
1 Winfried Sobottka // Oct 2, 2008 at 11:35
Wie stets von mir behauptet: Nicht die bekämpfung eines Nationalsozialismus, sondern die Spaltung der Gesellschaft ist Ziel der angeblichen Antifaschisten und angeblichen Demokraten.
Eva Hermans Irrtum lag nur in einer Fehlinterpretation des Nationalsozialismus von 1933 bis 1945, der tatsächlich selbst auf Familienspaltung setzte, indem er die Familienmitglieder aus den Familien herauszog und in getrennt in Parteiorganisationen steckte.
Auch “Lebensborn” ein Beweis dafür, dass die Nazis meinten, ohne Familienverbände auskommen zu können.
Eva Herman hat(te) auch vieles anderes nicht begriffen, aber ihre Instinkte sagten ihr zurecht, dass gesunde Familienstrukturen das A und das O einer gesunden Gesellschaft sein müssen, und irgendwie schien ihr zu dämmern, dass die wahre Rolle der Frau die gerechte und vernünftige Aufsicht und Kontrolle aller gesellschaftlichen Vorgänge ist.
http://www.focus.de/panorama/welt/kolumb…15317.html
http://www.focus.de/panorama/welt/tuerke…32398.html
http://bb.focus.de/focus/p=Tuerkische+Frauen+Sexstreik-1336196-#1336196
Deutsche Frauen und deutsche Männer!
Lasst uns zurückkehren zu dem Erfolgskonzept unserer wackeren germanischen Vorfahren, die sich nach der Vernunft der Frauen richteten!
Frauen, tut, was Eurer wahren Natur entspricht, es liegt alles in Euren Händen, wenn Ihr es im Guten wollt!
2 Journalistenkicker // Oct 2, 2008 at 12:25
Während sich die Moslems auf Kosten des Staates in Deutschland vermehren, zeugen die echten Deutschen immer weniger Kinder.
3 Andreas Vesalius // Oct 2, 2008 at 12:30
“Ja…, es gab mal eine sehr dunkle Zeit in Deutschland…, aber da wurde viel für die Frauen gemacht!”
4 Lustig // Oct 2, 2008 at 12:45
Omg und das ist auch gut so das diese wertvorstellungen abgeschaft wurden…
ich sag ja nur HJ Napola usw.
Ich frag mich allerdings, wenn sie sich die familien verhältnisse zurück wünscht wie sie dann auf die Idee kommt ihr Maul auf zumachen
und ausserhalb des zuhauses zu arbeiten…
Jaja DUMM Brutal National
5 Druidenstein // Oct 2, 2008 at 12:47
Eva wird jetzt Chef vom NDR. Lea Rosch und Margarete Schreinemakers übernehmen zusammen mit J.B.Kerner ab sofort den Pornokanal.
Heil Dir Mac Beth, äh deutsche Eva Herman, denn gebenedeit seiest Du vor Gericht und Kerner der Verdammte. Nimm nun den Ehrenkranz Deines Volkes und wisse, Du bist niemals allein! Gott mit Dir!
http://www.nonkonformist.net/forum/i…31.msg9771#new
6 Obsf Otto Skorzeny // Oct 2, 2008 at 13:06
Lustig // Oct 2, 2008 at 12:45
Omg und das ist auch gut so das diese wertvorstellungen abgeschaft wurden…
ich sag ja nur HJ Napola usw.
OS:Es wurden nicht nur diese Werte abgeschafft sondern auch Intelligenzallergiger wie du gezeugt, dass ist das Problem. Dumm gebeoren,nichts dazu gelernt und auch noch die Hälfte vergessen. Deine Eltern hätten lieber ins Kino gehen sollen.
Ich frag mich allerdings, wenn sie sich die familien verhältnisse zurück wünscht wie sie dann auf die Idee kommt ihr Maul auf zumachen
und ausserhalb des zuhauses zu arbeiten…
OS:Weil du zu dumm bist um zu verstehen was sie meint, auch im NS waren Frauen keine Gebährmaschinen,sie haben nur den ihnen von der Natur angestammt Platz eingenommen. FREIWILLIG. Es hat einen Grund warum Männer besser Mammuts jagen können, begegreifen Gehirnakkrobaten wie du das nicht?
Jaja DUMM Brutal National
OS:So etwas von jemanden der an einer anerkannten geistigen Behinderung leidet, “linksdenken”, na Hut ab.
7 Patria Germania // Oct 2, 2008 at 13:12
Frau Herman’s Fall ist ein exzellentes Beispiel.
Wie schnell kann man sich heutzutage mit nur zwei, drei Sätzen ins absolute Aus versetzen – Verzeihung, versetzt werden!
Versetzt werden, initiiert von einem Schreiberling, dem es, nur mit Hilfe einer gleichgeschalteten Presse wunderbar gelingt, eine Existenz einfach so zu vernichten.
Ein Journalisten-Schmierfink maßt sich in selbstgefälliger Weise eine Be- und Verurteilung einer Person an, die nicht mit seinem eigenen Gedankengut konform geht und missbraucht hier in sträflicher, beinahe niederträchtiger Art und Weise sein ihm anvertrautes Amt.
Hört, hört!
Leider ist es Alltag, das Einzelpersonen im Journalistenberuf, hier gezielt ihre ganz persönlichen Gedankengänge der Umwelt als ‘Mainstream’ verkaufen wollen.
Dies wäre ja noch nicht einmal das Schlimmste; viel erschreckender ist da doch der infantile Leser, der diesen geistigen Unrat täglich aus den Medien aufsaugt und sich hierbei ein abstruses Weltbild aufbaut (aufbauen muss).
Es ist anzunehmen, das die breite Mehrheit der Bevölkerung diesen Hype um Frau Herman absolut nicht nachvollziehen kann und ihm eher abträglich gegenübersteht.
Wieder ein sehr schöner Beweis für mich, wie dem Bundesbürger Meinungen und Ansichten infiltriert werden, was er zu denken hat sollen.
8 Druidenstein // Oct 2, 2008 at 16:22
Selbstverständlich wird Eva Herman ab sofort die uneingeschränkte NDR-Chefin. Lea Rosch und Margarete Schreinemakers übernehmen dagegen zusammen mit Johannes B. Kerner den Pornokanal.
Heil Dir Macbeth, äh deutsche Eva Herman, denn gebenedeit seiest Du vor Gericht und Kerner der Verdammte. Nimm nun den Ehrenkranz Deines Vokes und wisse, Du bist niemals allein! Gott mit Dir!
http://www.nonkonformist.net/forum/i…31.msg9771#new
9 Eva mach et // Oct 2, 2008 at 19:43
Eva Herman muß rehabilitiert werden und dieser Johannes B.Kerner von der Mattscheibe verschwinden ebenso wie diese magersüchtige Schrulle Schreinelakers und dieser Kasper Barth, echt Kacke diese Gestalten-innen.
10 chewbacca // Oct 2, 2008 at 22:05
der Kerner darf von mir aus alles, nur bitte keine Fußballspiele kommentieren.
@ patria germania
“Es ist anzunehmen, das die breite Mehrheit der Bevölkerung diesen Hype um Frau Herman absolut nicht nachvollziehen kann und ihm eher abträglich gegenübersteht”
- der Gesunde Volksverstand ist mit Sicherheit auf seiten Hermans, genauso wie der Gesunde Volksverstand nicht versteht warum wir hier Ausländer durchfüttern die uns beklauen und keinen Respekt haben.
11 Gerd Reinhard // Oct 2, 2008 at 22:39
Für den Rausschmiss Eva Herman war die jüdische Politkommisarin Sarah Schuman vom Rundfunkrat des NDR verantwortlich!
12 PA // Oct 2, 2008 at 22:39
Die Runen raunen’s von allen Ecken und Enden:
BRD-Besatzer-Diktatur liegt in den letzten Zügen – Todesröcheln deutlich vernehmbar …
13 Judge // Oct 3, 2008 at 15:15
Man mag von der Frau Herman halten was man will ; Sie hat gesagt , was sie denkt und auch keinen Rückzieher gemacht . Ich hatte sie nie so eingeschätzt . Sie hat für ihre Einstellung viel riskiert , ihre Karriere . Da ziehe ich den Hut . eine tolle Frau , bei all ihren Schwächen ( aber wer hat die nicht ) .
14 Randfigur // Oct 3, 2008 at 19:26
@Lustig
Hm. Daß die Linke sich mittlerweile irgendwo zwischen BILD und Mülleimer ansiedeln läßt, ist mir mittlerweile klar geworden. Im 3. Reich hatten Frauen beruflich weit mehr Möglichkeiten als etwa in der Weimarer Republik (z.B. Fliegerin, Regisseurin u.a.), waren aber gleichzeitig als Mütter nicht erniedrigt, sondern hochgeehrt. Wie aber ist die Stellung heute in der ach so freien kapitalistischen Welt? Die Frau ist ihrer Natur entfremdet, ihr Verhältnis zum Mann vergiftet (als MannIn und KonkurrentIn des Mannes auf dem ArbeitsMARKT als “Humankapital”), die edle Rolle als Mutter beschmutzt und durch das kapitalistische Pin-Up-Girl ersetzt… Ihr Volldeppen von “links”, merkt Ihr nicht, daß zwischen Eurer Art von “Befreiung des Individuums” und der Freiheit der kapitalistischen Mammonsanbeter gar kein Unterschied mehr besteht??? Es ist einfach nur noch erbärmlich! Pfui Spinne!
15 loki1900 // Oct 5, 2008 at 0:46
Ich liebe Eva!!
Sie ist hübsch, intelligent und steht zu dem, was sie sagt. Wenn nur alle Deutschen so wären..
16 Miraculi // Oct 5, 2008 at 4:00
Winfried Sobottka, #1
“Auch “Lebensborn” ein Beweis dafür, dass die Nazis meinten, ohne Familienverbände auskommen zu können.”
-
“Lebensborn” ist also ein BEWEIS für ein Verbrechen von “den NAZIS”? Offensichtlich hat hier jemand überhaupt KEINE Ahnung über den “Lebensborn e.V.”!
Zitat:
LEBENSBORN E.V. DER SS
Vom Gerücht zur Legende
…
Nach dem Krieg wurde der Lebensborn vor dem Amerikanischen Militärgerichtshof I in Nürnberg als »Fall Acht« vom 10. Oktober 1947 bis zum 10. März 1948 verhandelt. 14 Funktionäre des Rassen- und Siedlungshauptamts, der Volksdeutschen Mittelstelle und des Lebensborn waren angeklagt wegen “Verbrechen gegen die Menschlichkeit”, insbesondere wegen der Entführung von Kindern fremder Völker, um diejenigen, welche als rassisch wertvoll angesehen wurden, nur eine Eindeutschung auszuwählen, wegen der Wegnahme von Kindern zum Zwecke der Ausrottung oder Eindeutschung von Ostarbeiterinnen sowie wegen der Plünderung Öffentlichen und privaten Eigentums in Deutschland und in den eingegliederten und besetzten Gebieten. Die Vertreter der Anklage, Telford Taylor und James M. McHaney, machten den Lebensborn e. V. als Ganzes, als Institution, nur die Verbrechen zur Schwächung feindlicher Nationen und zur Erhöhung der Bevölkerungsziffer des Deutschen Reiches verantwortlich. Außerdem habe der Lebensborn jüdische und polnische Krankenhauser übernommen sowie jüdische Wohnungen und Waren beschlagnahmt.
Das Urteil nach einer sechsmonatigen Prozeßdauer erstaunte die Öffentlichkeit vor allem, was den Lebensborn e.V. betraf. ALLE Angeklagten wurden freigesprochen, was ihre Lebensbornaktivitäten anging.
In der Begründung hieß es:
»Aus dem Beweismaterial geht klar hervor, dass der Verein Lebensborn, der bereits lange vor dem Krieg bestand, eine Wohlfahrtseinrichtung und in erster Linie ein Entbindungsheim war. Von Anfang an galt seine Fürsorge den Muttern, den verheirateten sowohl wie den unverheirateten, sowie den ehelichen und unehelichen Kindern. Der Anklagevertretung ist es nicht gelungen, mit der erforderlichen Gewissheit die Teilnahme des Lebensborn und der mit ihm in Verbindung stehenden Angeklagten an dem von den Nationalsozialisten durchgeführten Programm der Entführung zu beweisen […] Der Lebensborn hat im allgemeinen keine ausländischen Kinder ausgewählt und überprüft. IN ALLEN Fallen, in denen ausländische Kinder von anderen Organisationen nach einer Auswahl und Überprüfung an den Lebensborn überstellt worden waren, wurden die Kinder bestens versorgt und NIEMALS in irgendeiner Weise schlecht behandelt. Aus dem Beweismaterial geht klar hervor, dass der Lebensborn unter den zahlreichen Organisationen in Deutschland, die sich mit ausländischen nach Deutschland verbrachten Kindern befassten, die einzige Stelle war, die alles tat, was in ihrer Macht stand, um den Kindern eine angemessene Fürsorge zuteil werden zu lassen und die rechtlichen Interessen der unter seine Obhut gestellten Kinder zu wahren.«
[...]
17 Miraculi // Oct 5, 2008 at 4:00
[...]
Die Tätigkeiten des Lebensborn von 1936 bis 1945 und das Urteil des Militärgerichtshofs machen eigentlich unverständlich, warum der Lebensborn bis in die Gegenwart als eine Institution dargestellt wird, die Primär der »Rassenzüchtung« und »Rassenveredelung« gedient habe. BDM-Mädchen und RAD-Maiden, die »dem Führer ein Kind schenken« wollten, hatten sich in den Lebensbornheimen ausgewählten SS-Soldaten getroffen, um dort in der Pflege des nordischen Blutes Kinder zu zeugen. Von den in den Lebensbornheimen Geborenen seien Tausende zur Adoption an SS-Familien weitergeleitet worden. Auch am Programm der Eindeutschung polnischer und jugoslawischer Kinder habe sich der Lebensborn beteiligt. Es ist von 100.000 bis 200.000 die Rede. Ostarbeiterinnen in Deutschland, die sich gegen eine Abtreibung wehrten, seien die Kinder vom Lebensborn entrissen worden, um aus ihnen Deutsche zu machen. Am eifrigsten berichtete man jedoch über die Funktionen des Lebensborn als Zeugungsort und »Zuchtstätte« nur nordische Elite-Menschen. Der Fantasie waren keine Grenzen gesetzt.
…
Die Auswertung einer 5-Monats-Statistik 1941/42 ergab folgendes Bild über die Verhältnisse in den Lebensbornheimen:
59,6% waren uneheliche Mütter, bei denen es sich in 29,1% um einen ledigen Kindsvater handelte und in 30,5% um einen verheirateten. Die Geheimhaltung wurde in 85,8% der Fälle von der Kindsmutter und zu 80 % vom Kindsvater gewünscht. Das waren 43,1% aller Heimaufnahmen. 46,2% der Erzeuger erkannten die Vaterschaft an. 4,1% der Heimaufnahmen führten zu Eheschließungen.
Ehelich gebärende Mütter wurden zusammen mit ihrem Kind in der Regel nach 45 Tagen entlassen. Wenn uneheliche Kindsmütter das Haus verließen, so war das in der Regel nach 88 Tagen, während das Kind 297 Tage im Heim blieb. Das Durchschnittsalter der Kindsmütter betrug 25,6 Jahre.
Fast die Hälfte waren kaufmännische Angestellte (40,5 %), ohne Beruf waren 25,2 %. Von den Kindsvätern stammten 25,8 % aus dem Kreis der hauptamtlichen SS-Angehörigen, 12,1% von der Wehrmacht, 5,9% von hauptamtlichen Parteimitgliedern, 13,5% von höheren Beamten und Akademikern. Von den Kindsmüttern waren 48% evangelisch, 19% katholisch und 33% gottgläubig. Von den Kindsvätern waren 32% evangelisch, 14% katholisch und 53% gottgläubig. Nach den SS-Fragebögen entsprachen 68,7% der Mütter dem rassischen Ausleseprinzip der SS. Bei den Kindsvätern waren es 73,3%. Der Lebensborn übernahm in 36,2% der Geburten die Vormundschaft. Nur 6,3% der Neugeborenen wurden zur Adoption freigegeben. Damit konnte nur jeder zehnte Antrag von Ehepaaren auf Adoptionskinder zufriedengestellt werden.
In den Lebensbornheimen des Reichsgebietes wurden zwischen 1936 und 1945 rund 12.000 Kinder geboren. Nur etwa die Hälfte von ihnen war ehelich.
Zitat (PSI-B: “Lebensborn- Besatzungskinder- Sklavenkinder”) Ende.
Die von mir darin vorgenommene Großschreibung dient einzig der Hervorhebung.
Anmerkung zum Zitat:
Es reicht offenbar nicht aus, dass jene Kinder ohne ein (oder beide) Elternteil-e aufwachsen musste, nein, man unterstellte ihnen, dass jene das “Produkt einer Rassenzüchtung” gewesen wären und stieß die völlig wehrlosen Kinder komplett aus der Gesellschaft aus. So geschehen u.a. in Norwegen.
Entschädigung, für ihr erlittenes Unrecht? Mitnichten!
Gehören jene doch nicht zu der Gruppe “der Auserwählten”:
http://www.vaeter-aktuell.de/politik/politik-1933-1945-Drittes-Reich/1940-Lebensborn.htm
S.a.: http://www.vaeter-aktuell.de/politik/politik-1933-1945-Drittes-Reich/1940-Lebensborn-Norwegen.htm
Wie Frau Herman richtig feststellte, gab es im III. Reich nicht nur Verbrechen.
Hoffe wenigstens beim Thema “Lebensborn e.V.” für etwas Aufklärung gesorgt zu haben.
-
@Randfigur
Die erste Fernseh-Ansagerin gab es bereits im III. Reich.
Müsste mal nachsehen, wie die genau geheißen hat.
Ansonsten kann ich dem Beitrag nur zustimmen.
18 Aryer // Oct 5, 2008 at 19:21
ES LEBE UND LIEBE CHARMANTE EVA HERMANN!
19 Nationaler Antirassist (Exlinker) // Oct 5, 2008 at 23:45
Diese Regierung bekämpft deutsche und auch deutsch-ausländische Familien. Nur ausländische Familien welche meistens mit brutaler Gewalt (z.B.:Ehrenmord) zusammen gehalten werden haben Bestand. Frauen werden motiviert Kinder alleine großzuziehen und Vätern wird der Kontakt zu ihren eigenen Kindern erschwert oder verhindert.
Ich lebe als Mensch zweiter Klasse , nachdem meine Familie mit Hilfe von Jugendamt, Verband der Alleinentführenden(erziehenden) und anderen durchgeknallten linken Schlampen zerstört wurde.
http://www.vafk.de
Leave a Comment