106 responses so far ↓

• 1 Dietrich Behl // Sep 17, 2007 at 14:32

  Durchaus beeindruckend. Hier zeigt sich wirklich der Unterschied zwischen gläubigen Menschen (gleich welcher Religion) und solchen, die nicht glauben. Was ist schon der Tod? So man sein Leben gelebt hat in Erfüllung seiner Pflicht, kann man mit reinem Gewissen in den Tod gehen, der uns allen irgendwann ohnehin bevorsteht.

  Wenn die Amerikaner es wirklich wagen sollten, noch gegen den Iran zu marschieren und sich noch weiter zu verzetteln, dann werden sie aufhören, Weltmacht zu sein. Und nachdem nun, noch relativ sanft, und doch schon deutlich zu hören, Rußland wieder an die Türe klopft, sollten sie sich gut überlegen, ob sie es sich leisten können.

  Aber überhaupt ist schon genug Blut für Israel geflossen. Glücklicherweise bricht nun an mehreren Orten auf der Erde wieder die Zeit der Aufklärung über die Machenschaften des Weltfeindes an. Gerade auch durch das Mitwirken des Iran. Mögen deutliche Worte die Zuversicht des Gegners so weit senken, daß auch ihre Bedrängnis sie doch nicht wieder Krieg über die Menschheit bringen läßt.

• 2 die times // Sep 17, 2007 at 14:40

  Da gibt’s ja diese Serie auf Kabel 1, “Deutsche Auswanderer”, oder so, also wenn auswandern, dann Iran…

  

• 3 griesgram // Sep 17, 2007 at 15:05

  @Dietrich Behl
  “…dann werden sie aufhören, Weltmacht zu sein. ”

  Ich bin da selbst als griesgram optimistischer:
  Sie werden aufhören zu sein!

• 4 Dagmar // Sep 17, 2007 at 15:08

  An das ewige Leben glauben und sich den schönsten Tod wünschen – ganz schön egoistisch, diese Musels!

  So brechen die nie aus dem ewigen Kreislauf der Wiedergeburten aus. Hatte nicht auch der Spatz neulich diesen Krieg angekündigt, noch vor Kouchner gestern?

• 5 Herschel // Sep 17, 2007 at 15:13

  Die Stimme des Fragenden erinnert mich ein wenig an die des “nationalen” Oberchristen Benedikt Frings. Frage: Weiß man, wer das Zwiegespräch geführt hat?

• 6 Bodo // Sep 17, 2007 at 15:29

  Hat sich die USA nicht schon einmal eine blutige Nase im Iran geholt? Und wenn ich einmal von den Irakern und Iranern in meinem Kollegen-/Bekanntenkreis auf deren Volksseels schließen darf, so dürften es die USA im Falle eines Angriffs auf den Iran ungleich schwerer haben als im Irak.

• 7 Westfront // Sep 17, 2007 at 15:31

  An solchen Völkern wird sich der amerikanische Conquistador die Zähne ausbeißen: Völker, die sich nicht hinter Massenvernichtungswaffen und Artillerien verstecken, sondern aus Überzeugung und tiefstem Fundamentalismus gegen ihre Feinde vorgehen und keine Furcht haben, ihr Leben für den Sieg zu lassen.

• 8 S.Braun // Sep 17, 2007 at 15:46

  Da in den USA bald Wahlen sind, und Busch seine Felle davonschwimmen sieht, wird es nicht mehr lange dauern. Den fadenscheinigen Grund ( Atomwaffen ) hat er ja schon geliefert. Außerdem, da gibt`s noch viiiiel Öl zu holen…………
  Bleibt nur zu hoffen, daß die Amis so richtig schön auf die Fresse kriegen !

• 9 Meckerer // Sep 17, 2007 at 15:47

  Das ist der Untergang der USA, voran Bush wenn sie es wagen den Iran anzugreifen. Alles nur weil es die Juden in aller Welt wollen, voran USA-Juden die die Politik in den USA lenken und betreiben und zwar ohne erkannt zu werden. Zu hoffen bleibt das der Iran dann noch stark genug ist um bei einem Angriff sich revanchieren zu können. Ich bin kein Muslim-Freund aber noch weniger einer der Juden um die es seit Jahrtausenden und Jahrhundert geht.

• 10 wolzow // Sep 17, 2007 at 15:58

  Den Worten des Herrn Prof. Ramin ist nichts hinzu zu fügen. Weise Worte eines weisen Mannes. Obgleich ich die Religion der Moslems nicht teile, so habe ich doch grossen Respekt vor ihrem Glauben.
  Die Judeosatrapen aus den USA und deren Handlanger der NATO sollten sich schnellstmöglich aus dem mittleren Osten zurückziehen.Ein Angriff auf den Iran würde einen Weltbrand nach sich ziehen, den die Welt noch nicht gesehen hat. Die Russen rasseln bereits seit einigen Monaten kräftig mit den Säbeln, ein Teil des Weltbrandes könnte sich in Mitteleuropa abspielen, insbesondere auf dem Territorium der brd. Den NATO Streitkräften bliebe dann nur noch, nachdem die Russen bis fast zum Atlantik vorgedrungen sind (zirka 3-5 Tage), den Russen den Nachschub zu erschweren. Was das für die deutsche Bevölkerung bedeuten kann, dürfte auch dem letzten gutmenschlichen und demokratisch- humanistischen Ignoranten klar werden.
  1. Die USA greift den Iran an
  2. Der Iran feuert Mittelstreckenraketen gen Israel
  3. Die Nato versucht diese mit ihrem “Raketenschild” ab zu wehren
  4. Der Russe fühlt sich dadurch unmittelbar bedroht und marschiert gegen die NATO
  5. Die Nato ist überfordert und schafft es nicht rechtzeitig die Reservisten zur Alarmreserve einzuberufen
  6. Heisser Krieg in Mittelost, taktische Atomwaffen werden eingesetzt
  7. Absolutes Chaos in Europa, Ermächtigungsgesetze greifen nicht, der Russe dampft durch bis Portugal wie eine Lokomotive, vielleicht Rassenunruhen
  8. Hungersnot in den grossen Städten, da man Eigenversorgung verlernt hat
  9. Die NATO reagiert drastisch und verseucht (C und /oder B- Waffen) das Hinterland (brd, Polen, Tschechien, Ostsee, Ungarn, Moldavien, Rumänien, Slovakien und Bulgarien oder die Donau und die Oder/Neisse herab) der Russen um den Nachschub zu unterbinden
  10. Der Russe greift zu Vergeltungsmassnahmen
  11. Gnade uns Gott
  12.China könnte die Seiten wechseln und den Russen in den Rücken fallen, das würde auch Nordkorea ins Kriegstheater bringen
  Es kann aber auch nichts passieren, das würde aber Voraussetzen das die NATO und USA Israel aufgeben, dann müssen die Juden flüchten. Und wohin diese dann flüchten, dürfte auch schon klar sein, in die brd.

• 11 Anonymous // Sep 17, 2007 at 16:09

  Also sprach der wiedergeborene deutsche Landser! Und setzet Ihr nicht Euer Leben ein, nie wird Euch das Leben gewonnen sein! (Schiller:Wohlauf Kameraden auf´s Pferd…) Aber auch vom Körperbau her ist der Krieger eher arischer Abstammung!

• 12 P. Immel // Sep 17, 2007 at 17:21

  Alles die Juden.
  An allem sind die Juden schuld!!
  Ihr paranoiden Dummköpfe könnt euch auch keine anderen Gründe suchen. Warum sollte man auch??
  Ist ja ganz simpel eine Religionsgemeinschaft, die über Jahrtausende in aller Welt vertrieben, unterdrückt und vernichtet wurde als universalen Sündenbock zu suchen. Da ist übrigens die Lücke in eurer doppelmoralischen “völkischen” Ideologie.
  Die Recht und Eigenschaften, die man sich selbst zuspricht (in den meisten Fällen sind Rassisten und Nationalisten so armselig, dass sie sich ilusorische Scheingemeinschaften aufbauen müssen, um sich mit dem Erfolg einzelner Menschen zu rühmen), werden in anderen Fällen negiert.
  Für das Selbstverteidigungsrecht Israels!! Für das Existensrecht des israelischen Volkes!!
  Nie wieder Genozide, nie wieder Massenmord, nie wieder Deutschland!!

• 13 Freiburger // Sep 17, 2007 at 17:24

  Unsere linken verwöhnten Pinkel und Theoretiker , aber auch etliche Rechte oder “Normalos” wissen nichts von der Greul des Krieges, nichts von Entbehrung und nichts von Vertreibung. Mal sehen wo ihre Weisheit bleibt, wenn “Feinde” mit Gewehren kommen, einheimische Türkenbanden plündern und morden mangles Versorgung (Geld) etc. Diese Flachköppe mit ihrem gutmenschlichem Gelaber haben dann bestimmt lange Gesichter.

  Dann ists vorbei mit Globalisierungshelfer von Links und schlaue Sprüche.

• 14 Dietrich Behl // Sep 17, 2007 at 17:37

  griesgram: Warten wir es ab! Es kann nicht mehr lange dauern, bis wir die Antwort kennen werden. So – oder so…

  Dagmar: Was ist daran egoistisch, sich einen schönen Tod zu wünschen? Warum sollte ein Mensch, der wirklich ideologisch gefestigt ist, sich nicht wünschen dürfen, für die Sache, an die er glaubt, zu fallen? Da es hier allerdings weniger um fernöstliche religiöse Vorstellungen geht, verzichte ich darauf, noch eine Diskussion über Sinn oder Unsinn von “Wiedergeburt” anzustoßen.

  Herschel: Was spricht gegen Herrn Frings? Er ist ein anständiger Mann und geht konsequent und unterschrocken seinen Weg, ohne zuerst zu fragen, ob es denn vielleicht unangenehme Konsequenzen haben könnte. Meiner Meinung nach ist dies bewundernswert. Und sein Nationalgefühl würde ich ihm auch nicht wirklich absprechen. Was aber ist ein “Oberchrist”?

  wolzow: Möglicherweise kommt es wirklich so, wie die Schauungen (z.B. “Lied der Linde” oder “Blinder Jüngling”) schildern. Das Szenario, welches dort gezeichnet wird, scheint nicht gerade unwahrscheinlicher zu werden.

  Anonymous: Ein schönes Zitat. Daran mußte ich auch denken, als ich des Video sah.

• 15 Olsen // Sep 17, 2007 at 17:46

  Und ich bin der Griesgram in Person; sie werden von dieser Erde verschwinden. Spätestens dann:

  http://www.youtube.com/watch?v=HPdPKkZS6Pk

  Wenn die Russen Freiwilligenverbände aufmachen, ich werde mich melden. Tosca, der Kampf der Giganten, ein für allemal zum letzten Mal.

• 16 Marko // Sep 17, 2007 at 17:47

  Hallo Puller,

  wo bitte ist genau die Lücke bei:
  “Der Jude ist unser Unglück”?

  Mir fällt noch ein Sündenbock ein,
  ein Novemberverbrecher wie Du.

• 17 wartender Krieger // Sep 17, 2007 at 18:01

  Den Tod nicht zu fürchten, ihn geradezu zu begrüßen in der gewissheit, daß es keinen wirklichen Tod gibt und einem im Jenseits das ewige Leben erwartet,das ist die wahre Kraft des weltlichen wie spirituellen Kriegers!

  Denn jemand der den Tod nicht fürchtet, kann man nicht versklaven, nicht einschüchtern, nicht erpressen!

  Man kann ihn nur töten, aber niemals durch Tricks und Terror dazu bringen, seine Freiheit aufzugeben, nur um sein Leben zu schützen.

  Der Jude glaubt nicht an das Jenseits, er glaubt an eine leibliche Auferstehung in dieser Welt, wenn sein Messias kommt, wo er dann als Halbgott über die Goyimvölker herrscht.
  Der Jude fürchtet den irdischen Tod, weil er seine Reichtümer zurücklassen muss, die ihm alles bedeuten.

  Aber jene Völker, welche an das ewige Leben nach dem Tode glauben, anstatt an den Tod in dieser Welt, welcher nur ein Hinüberwechseln in das wahre Leben ist, diese Völker können nur ausgerottet, aber niemals besiegt und versklavt werden!

  Einen guten Tod im Kampfe zu finden ist das weltliche Ziel des arischen Menschen.
  Die Germanen und Nordmänner glaubten genauso daran, wie heutzutage die Moslems, besonders die Iraner.

  Und darin erkennt man die Wesensverwandheit zwischen den Iranischen Ariern und den germanischen Ariern. Der edle, unbezwingbare Geist.

  Der Ami hat diesen Geist nicht. Seine Kultur ist keine, hat die spirituelle Verbindung verloren.
  Der US Amerikaner fürchtet den Tod, sein Streben gilt allein der Gier nach Reichtum und Macht. Das Schrecklichste für diesen dem Judentum geistig näher als dem Christentum stehenden Menschen ist der Verlust von Reichtum und Macht im Augenblick des Todes.

  Er fürchtet jene Völker, welche sich nicht durch Terror und Einschüchterung, durch Angst vor dem Tode unter seine Kontrolle zwingen und ausbeuten lassen, sondern furchtlos den Kampf aufnehmen und immer weiter führen, ohne teure Waffen, ohne massive militärische Überlegenheit, nur mit der Abewesenheit der Furcht vor dem Tode im Herzen.

  Denn solch ein Krieg endet nicht, bevor der Ami entweder vertrieben wurde oder das widerspenstige Volk erfolgreich gehirngewaschen oder ausgerottet wurde.
  Und solch ein Krieg wird schnell zu teuer und untrentabel. Denn der Ami führt nur dann Krieg, wenn er sich langfristig Profite davon verspricht.

  In dem Moment, wo der Ami wie der Jude anfangen Verluste einzufahren, welche in keinem Verhältnis zu den erreichbaren Gewinnen stehen, vergeht diesen die Lust am Kriege, denn das Geld ist diesen zu lieb.

  Alles was das arische und europide Brudervolk der Iraner tun muss ist, den Kampfeswillen und die Todesverachtung seiner Bevölkerung in pure Wehrhaftigkeit umzuwandeln und damit die überlegenen Waffen des USraelis zu neutralisieren.

  Man muss den USraelischen Agressor ausbluten lassen, seine Söldner demoralisieren denn diese haben keinen Glauben, sie glauben nicht einmal an ihre eigene Führung, nur an den Gott Mammon.

  Und wenn der USraeli dadurch so viel Blut verliert, daß damit nicht einmal mehr gewisse auserwähalte Hochfinanzkreise noch Gewinne machen können, dann hat man den großen Satan geschlagen.

  Das wird ein langer und verlustreicher Kampf werden, aber am Ende kann der USraeli diesen nicht gewinnen, weil ihm dazu die Glaubensstärke, die Entschlossenheit und die Todesverachtung fehlen.

  Die Frage ist dann nur noch, wie viel Zerstörung und Leid der USraeli bis zu seiner Niederlage anrichten wird und ob er als letzte Verzweiflungstat Massenvernichtungswaffen gegen die ihm überlegenen Völker einsetzen wird.

  Wenn unser Volk diesen Geist wiederfindet und die Furcht vor weltlichem Verlust und Tod verliert, können auch wir unsere Freiheit wieder erkämpfen. Aber dazu müssen wir die gehirnwäsche des geistlosen Materialismus und impotenten Domestikentums durchbrechen und abschütteln, welcher uns in einer totalen Versklavung und Unfreiheit hält, viel gründlicher, als es jede Besatzungsarmee jemals könnte.

  Der Schlüssel hierbei ist jedoch, nicht sinnlos den Tod zu suchen, sondern ihm Sinn und Wert zu verleihen, indem man sein Leben dem Feind so teuer wie möglich verkauft.

  Und nichts verleiht dem Tode mehr Sinn und edle Strahlkraft, als durch ihn jene zu schützen, welche das Leben des eigenen Volkes in die Zukunft tragen und deren Freiheit.

  Das ist der innere Antrieb des Deutschen, des arischen Soldaten, die Quelle seiner Kraft und seines Willens.

  Dafür kämpften und starben unsere Vorväter, auch wenn Sie letztendlich der Übermacht der Feinde erlagen.

  Aber der Kampf hat niemals völlig aufgehört.
  Und jetzt, wo sich die Weltgeschicke gegen die Feinde unseres Volkes zu wenden beginnt, bricht die Zeit an, den Kampf wieder aufzunehmen und zu vollenden, was unsere Vorfahren nicht vermochten: die Freiheit und Zukunft unseres Volkes zu sichern gegen die Bestrebungen der Weltfeinde.

  Unsere Vorfahren mussten an mehreren Fronten kämpfen und unterlagen. Unsere Feinde sind durch ihre Überheblichkeit und Gier nun ebenfalls in einer ähnlichen Lage und jede weitere Front die Sie eröffnen oder die ihnen aufgezwungen wird, wird deren Ende beschleunigen.

  In diesem Sinne wünsche ich dem tapferen und Todesmutigen Volk des Iran Glück und Kraft in seinem Kampf, denn es ist unser gemeinsamer Kampf, der Kampf aller freien Völker gegen die Gier und Macht der Weltfeinde.

  Die Opfer des alten lichttragenden Volkes der Perser, Erben Babylons, werden dem Lichtreich des kommenden Zeitalters den Sieg und Aufstieg ermöglichen und die Niederwerfung der Finsteren auf tausend Jahre.

• 18 50 Schekel // Sep 17, 2007 at 18:04

  @ Dagmar: „So brechen die nie aus dem ewigen Kreislauf der Wiedergeburten aus.“

  Blühender weiblicher Unsinn. So etwas gibt es im Islam nicht. Also, wenn schon von „Wiedergeburt“ schreiben, dann wenigstens richtig:

  Bhagavadgita, VIII. Yoga des Unzerstörbar-Ewigen
  (Das Höchste Göttliche).

  5. Wer nun seinen Körper verlässt und beim Weggehen Meiner gedenkt zur Zeit des Endes, gelangt in mein bhava (das des Purushottamas, Meinen Wesenszustand). Daran gibt es keinen Zweifel.
  6. Wer jedoch am Ende den Körper aufgibt und dabei an irgendeine Gestaltung des Seins denkt, der erlangt jene Gestalt, o Kaunteya, zu der die Seele während ihres körperlichen Lebens innerlich herangewachsen war.
  7. Darum gedenke Meiner zu allen Zeiten und kämpfe! Denn wenn Dein Gemüt und Dein Verstand immer fest auf Mich gerichtet und an Mich hingegeben sind, wirst du sicher zu Mir gelangen.

• 19 wartender Krieger // Sep 17, 2007 at 18:13

  Ist ja ganz simpel eine Religionsgemeinschaft, die über Jahrtausende in aller Welt vertrieben, unterdrückt und vernichtet wurde als universalen Sündenbock zu suchen. Da ist übrigens die Lücke in eurer doppelmoralischen “völkischen” Ideologie.

  @ Pimmelkopp:

  Und Die Lücke in der judeophilen Ideologie von Deinesgleichen ist, daß ihr euch wirklich niemals fragt, WARUM eigentlich die Juden als so ziemliches einziges Volk überall wo sie hinkamem früher oder später verfolgt und vertrieben wurden? Ihr sucht wohl immernoch nach dem “Judenhasser Gen”, das dafür verantwortlich sein muss, was?

  Nach eurer scheuklappenbewährten, realitätsresistenten und antivölkischen Ideologie gibts dafür natürlich keine Erklärung, außer daß all diese Völker halt “Antisemiten” waren.
  Aber mit dem Judentum als Volk und dessen Eigenheiten (alles nur dumme Klischees natürlich!) kann das natürlich niemals nicht zu tun haben!
  Da müssen einfach immer die anderen Schuld sein, denn für eure geliebten Auserwählten, eure heiligen Kühe und Schöpfer eurer verkorksten Ideologie, gelten scheinbar die Gesetze von Ursache und Wirkung genausowenig, wie die Gesetze der Logik oder die Naturgesetze.

  Du sagst: nie wieder Deutschland?

  ich sage: nie wieder Juda! Und nie wieder deinesgleichen!

• 20 2. Sachse // Sep 17, 2007 at 18:14

  Pimmel! …nie wieder Deutschland…?, dann raus mit Dir, ab ins gelobte Land, aber dort wird solch Pack nicht aufgenommen.
  “…nie wiederDeutschland!”, aber von einem “Existenzrechts” Israels schwafeln!
  Dieser Staat hat gegen jede UN-Resolution verstoßen, hat sein durch UN-Mandat zugewiesenes Land seit 1948 ständig durch Angriffe auf andere Völker erweitert, verknechtet und versucht zu vernichten. “Nie wieder Genozide”- auch nicht am palästinesischem Volk, das geht aber nicht in sone Hohlbirne rein!

  “nie wieder Deutschland”, da nach Deiner Auffassung natürlich Deutschland an allen Aggressionen des II.WK Schuld war.

  Wärest Du Deinen Worten treu, dann müsstes Du gleichfalls “nie wieder Israel” fordern!
  Denn nach über 800, nicht befolgten, Resolutionen der UNO an Israel dürfte doch keine Frage bestehen, das Israel ein Aggressor ist!

  Ihr Deppen lebt lieber in Deutschland( dass ihr so sehr hasst!) auf Kosten der Gesellschaft! Fordern ist ja “In”, aber dem Vaterland auch zu geben- nie! Schmarotzer, Nestbeschmutzer, arbeits-und sozialuntaugliches Pack, das von einem sozialistischen Weltreich ohne Arbeit träumt!
  Keinen Stolz, keine Ehre, aber über Dinge reden, die den zugekifften Horizont überschreiten!
  Träum weiter! Dumm, dümmer- Antifa…

• 21 Dietrich Behl // Sep 17, 2007 at 18:15

  P. Immel: Ja, ja, immer die “armen” Juden. Eine reine Religionsgemeinschaft? Nicht ganz. Schlagen wir einmal die Bibel auf: Esra, Kapitel 10. Das ganze Kapitel handelt davon, daß der Priester Esra die Rassenreinheit (sofern man bei einer Mischrasse von Rassenreinheit sprechen kann) der Juden bewahrt. Die Juden, die ausländische Frauen geheiratet haben, müssen schwören, diese fortzuschicken (!), sonst droht ihnen der Zorn Jahwes und ein Fluch auf ihre Habe. Daß manche Juden mit den fremden Frauen Kinder gezeugt hatten, wird als schwere Sünde angesehen.

  Es handelt sich bei den Juden also nicht um eine Religionsgemeinschaft, sondern um ein Volk, dessen Staatsreligion – so lange sie einen eigenständigen Staat bilden – das Judentum ist.

  Vertrieben und unterdrückt wurde dieses Völkchen in der Tat immer wieder. Vernichtet allerdings weniger. Mein Sprachgefühl sagt mir, daß Vernichtung etwas Einmaliges ist, wonach das Vernichtete nicht mehr existiert. Die Juderei ist allerdings noch recht lebendig dafür, daß man sie vernichtet haben soll.

  Aber denken wir mal über die Sache nach: Du behauptest, daß dieses arme Volk als “Sündenbock” (wie passend, daß wir dieses Wort dem Judentum verdanken) genommen werde. Gäbe es da nicht genügend andere mögliche Sündenböcke, die sich eher anböten, als dieses kleine, geschundene Volk? Doch wohl mit Sicherheit.

  Was aber, wenn es sich gar nicht um einen Sündenbock handelt, sondern dieses Volk wirklich das Auserwählte (des Teufels) ist? Weniger als 1% der Weltbevölkerung sind Juden – und doch besetzen diese zweistellige Prozentzahlen der wichtigsten Posten und Ämter. Und dies nicht bloß heute. Zu allen Jahrhunderten verstand es der Jude, dort, wo man ihn nicht vertrieb, weil man seine Betrügereien erkannte, sich an die entsprechenden Stellen zu setzen. Seine eigenen Regeln und Gebote entblößen ihn als den großen Feind der Völker: Betrug ist ein heiliger Akt und ganze Völker, die ihm sein Rachegott ausliefert, soll er vertilgen, wie wir in seiner heiligen Schrift lesen können. Von der rabbinischen Auslegung, dem Talmud, noch gar nicht zu sprechen.

  Doppelmoral kennt die völkische Ideologie übrigens nicht. Im Gegensatz zu den Beschwörungen des Weltfeindes, der uns einimpft, alle Menschen seien gleich, sie gleichzeitig aber unterschiedlich behandelt, haben wir Völkischen die Ungleichheit der Menschen erkannt. Die Abstufungen in “höher” oder “niederer” haben mit dem völkischen Gedanken als Solchem nichts zu tun, sondern gehen über diesen hinaus und können durchaus falsch sein.

  Und auch die “illusorischen Scheingemeinschaften”, die geschaffen würden, um sich mit fremden Lorbeeren zu schmücken, sind so nicht richtig. Die Völkerfamilien lassen sich geschichtlich nachweisen. Ihre Existenz zu bestreiten, weil man der wahnwitzigen Gleichheitsidee anhängt, ist eine moderne Kurzsichtigkeit. Gerade die Nationalisten, welche die Volksgemeinschaft anstreben, sind übrigens zumeist sehr einfache Menschen, die ein kämpferisches Leben führen, uneigennützig und sogar ohne jede Rücksichtnahme auf ihren eigenen Vor- oder Nachteil für die Gemeinschaft eintreten. Nicht um ihrer selbst Willen, sondern aus Pflichtgefühl. Es mag für den Jetztmenschen ein schwerer Brocken sein, aber wir versuchen ein Hingabevolles Leben zu führen, für das Volk – und kein egoistisches, auf Kosten der Volksgenossen.

  Die Antideutschen sind nur verdrehte Deutsche. Ihr Denken und ihr Verhalten sind urdeutsch. Nur ihr krankhafter Selbsthaß verkehrt die Vorzeichen.

• 22 Andere Feldpost // Sep 17, 2007 at 18:19

  @wolzow Schön dass sie mit “300″ endlich ein Mal eine Quelle ihres Wissens angeben, vllt. kennen sie auch “Hogan´s Heroes” bzw. dt. “Ein Käfig voller Helden” da wird mir Doofmensch auch gezeigt was für vllt. naiv-dumme aber herzengute Jungens die Deutschen den Internierten gegenüber waren. Der Rest ist nur das übliche dumme Gewäsch, am ehesten noch pathologisch zu deuten.

  @Freibeuter
  Die andere Feldpostnummer :

  “Die BILD war nicht gemeint,[...] finden können.”

  Mein Fehler, die Welt ist bei mir die Bild für Forgeschrittene, war schon recht übermüdet

  “das die ominöse “Bundeswehr” nun alles andere als “Deutsche Interessen” vertritt, [...] das Bonmot prägte, diese “am Hindukusch” zu verteidigen.”

  Ich nehme an, das würde mit der znahme des Gewichts dt. in der Welt bzw. mit dem damals angepeilten UN-Sicherheitsrat erklärt, durchaus nationale Politik, in deren Sichtwinkel.

  “Probiers mal damit : Gerd Schultze-Rhonhof “Der Krieg der viele Väter hatte”
  —- Achso, weil der mal bei der Bundeswehr herausgeekelt wurde wegen politisch unliebsamer Erkenntnisse zur Zeitgeschichte, paßt er am Ende auch nicht ?”

  Probieren sie es doch mal mit General Winfried Vogels Untersuchungen, dessen Laufbahn beendet war als er den reaktionären Selbstbeweihräucherungskult der kleindeutschen Bundeswehrmach nicht mittrug, oder versuchen sie´s als Überblick mit Giordanos [Wolzow! Aufgemerkt, auf einen Juden berufe ich micht, ist´s kein weiterer Beleg für meine Servilität? *g*] “Die Traditionslüge”.

  Schultze-Rhondorf ist nicht relevant, er gab selbst zu kein wissenschaftliches Buch schreiben zu wollen, die Geschichtswissenschaft in keinem Land hat auch nur ablehnend reagiert, das Ding ist wohl eher als Unterhaltungsbuch zu sehen, zumal seine Quellen nur einem ganz kleinen Spektrum entstammen und damit bereits von einer Auftragsarbeit deren Ergebniss zu Anfang feststand ausgegangen werden kann.

  “Dann wäre Dir nicht zu helfen und auf GUIDO KNOPP zu verweisen ! In diesem Falle wäre Einbildung auch ´ne Bildung !”

  Woher eigentlich der Knopp-Haß gerade hier? Knopps reaktionäre Geschichtsklitterung die ein Volk zeigt dass zufällig durch ein paar dutzend Nazi(Alien) “Verführt” wurde und 1945 entsetzt aus 12jährigem Traum aufwachte, ist doch sooo schlecht für euch nicht, immerhin eine Entlastung für fast jedermann, außerdem könnt ihr dank Guido andauernd AUsschnitte aus alten Zeiten sehen….

  “Also, mein Großvater, der Landser in Rußland war – leider schon über 20 jahre tot ist – war die Widerlegung Deiner These par excellence.
  Wie war das noch ?”

  Von der Relevanz eines Menschen und der verständlichen Motivation evtl. erlebtes oder begangenes zu verschweigen, abgesehen – Wieso war er die Widerlegung meiner These.

  “Achos, die Legende von den Partisanen. Na, da verweise ich auf entsprechende Quellen, z.B. “Wochenschauen” und Pamphlete der Stalinisten um zu erkennen, wer dort federführend war. Dasselbe auch mit Jugoslawiens “Truppen” Titos…”

  Oh! Da sind stalinistische Pamphlete auf ein Mal “Quellen”, naja. Ich weiss nicht ob sie die MLPD kennen, ich erlebe sie öfter als mir lieb ist, auch die MLPD rennt bei Veransteltungen mit max 20 Menschen an, davon jeder mit Fahne und behaupten dann sie hätte eine XXX Mann Veranstaltung geprägt, geführt ect.. Es war für die Stalinisten pol. nötig diesen Eindruck zu erwecken, wie auch für die Dt. diesen schein-zu-glauben, “Kommunisten” waren allemal besser zu verkaufen als irgendwelche Christen oder Nationalisten.

  “Ganz erbärmlich auch das Bild, was die französische “Résistance” abgab.”

  Ab 1943/44 krachte es aber ganz nett in Frankreich, vor allem wenn man bedenkt dass die Gruppen Anfangs wenige tausend und am Ende vllt. ein paar zehntausend Mann hatten (nach 1945 hat man sich natürlich epidemisch daran erinnert irgendwie im Widerstand gewesen zu sein, in Fr. wie in Dtl….) – immerhin ähnlich viel wie der Nationale “Widerstand”, dort reicht es aber gerade mal für Kinder am Dorfteich kloppen, Obdachlose zu Tode foltern und Ausländer jagen.

  “Und was den “Befreiungsmythos” durch die Rote Armee Stalins anbelangt…”

  Nun das Regime brauchte seine Zeit, die ersten Jahre wurde die Parole des individuellen Weges ausgegeben, was dazu führte dass z.b. die KPD das Wort “Sozialismus” peinlich vermied und die “Vollendung der 1848er Revolution” propagierte, ähnlich in anderen Ländern. Trotz der Umstände waren diese ersten Jahre Jahre bis vllt. 1948 eine totale Befreiung, was sich änderte. Die Tatsache dass die Ostblockstaaten nach Stalins Tod recht schnell von totalitären zu autoritären Regimen transformierten ist zwar historisch richtig, aber sicher kein Trost für die Menschen gewesen, vgl. mit dem 3. Reich war die Nach-Stalinistische Ostblockvarainte allerdings ein gutes Stück weniger menschenschindend.

• 23 Andere Feldpost // Sep 17, 2007 at 18:20

  @schriftleitung

  Bitte ´rausnehmen, habe in den falschen Strang geschrieben…

• 24 Olsen // Sep 17, 2007 at 18:32

  @wartender Krieger
  Gestorben ist noch nie etwas, es hat sich nur verändert.

• 25 mors principium est! // Sep 17, 2007 at 18:54

  @ P. Immel:

  Hast Du Dir nie die Frage gestellt, WARUM die seit Jahrtausenden auf allen Kontinenten von hunderten verschiedenster Völker vertrieben, unterdrückt und vernichtet wurden?

  Hast Du Dir mal die Bibel durchgelesen, insbesondere das alte Testament? Ich meine nicht so eine Bibel in politisch-korrekter Schrift. Könnte da die Antwort für diese Frage liegen?

  Die Bibel ist nicht nur ein Märchenbuch sondern legt Zeugnis ab über einen Jahrhunderte währenden, barbarischen Feldzug Deiner Existenzberechtigten. Da reiht sich Völkermord an Völkermord.

  Mit Verlaub, Du bist ein ungebildeter Idiot.

• 26 Schnecke // Sep 17, 2007 at 19:06

  @Schriftleitung
  Bitte darum der @Anderen Feldpost einen anderen Strang zu geben.Der erste war gerissen,also diesmal einen der hält damit ihm für immer die Luft weg bleibt.

• 27 kphp // Sep 17, 2007 at 19:17

  @Immel,
  ich formuliere es mal wie es Eckhard Henscheid, dt. Schriftsteller es gegenüber dem ehemaligen Rädelsführer des ZdJ tat. „ ich bezweifele das Du noch bei Sinnen bist.“ Er drückte sich sogar noch deutlicher gegenüber diesem Zionisten aus:
  „ Ich sehe Paul Spiegel als einen unanständigen Geldeintreiber, der stehts das gleiche gewinnbringende Argument gegenüber unseren Politgurus aus dem Hut zaubert „Antisemitismus“
  Du paranoiden Dummkopf, ich nenne im allgemeinen Zionisten Deines Schlages „Pfeifen“ Du kannst keiner von den 100.000 Juden sein, welche hier in Deutschland bereits in ihrem eigenen, aufgeteilt in deren 83 Jüdischen Gemeinden, Staat leben. 1950 lebten in Deutschland lediglich 25.000 Jüdinnen und Juden, in dem verhassten Land der Gaskammer-Morde.
  Was den Rassismus anbetrifft, so meinte der Zionistenführer des ZdJ Paul Spiegel: Osteuropäer mit jüdischen Vätern seien keine Juden, und Nicht-Juden hätten nichts in jüdischen Gemeinden zu suchen. Sie würden im übrigen auch nicht von ihnen integriert.” (Süddeutsche Zeitung, 4.8.2001, S. 5) Wenn nur der Vater Jude ist und die Mutter nicht und dann auch noch ein Kind da ist, dann gelten nach unseren Religionsgrundsätzen Mutter und Kind als nichtjüdisch. Ignatz Bubis, dt. Judenführer, bestätigte die Blutsabstammung als Identitätsgrundlage der Juden; Der Spiegel, 22/1996, S24. In Israel wird derjenige nicht als Jude anerkannt, dessen Blut nicht den genetischen Merkmalen von Juden entspricht: “Einwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion müssen in Israel im Zweifel ihre Abstammung mit einem Gen-Test dies nachweisen. Das bestätigt das israelische Innenministerium … Bei einer Weigerung drohe den Betroffenen die Ausweisung.” (AP, Jerusalem, 2. Juli 1998)
  Der Massenmörder Ariel Scheinermann, Sohn eines deutschen Vaters und einer russischen Mutter, der seinen deutschen Namen abgelegte, um auf Grund seiner deutschen Herkunft nicht als typischer Nazi (Nazibengel) bezeichnet werden wollte und fortan Ariel Sharon hieß. Ihn läßt man nicht offiziell sterben, denn durch die Welt ginge ein Aufschrei der Erleichterung.
  Was die “Endlösung der Deutschen” anbetrifft, bei welchem das gesamte deutsche Volk ausgerottet werden sollte, können wir verständlicher Weise nicht den Juden anlasten. Obwohl Theodore N. Kaufman und sein Mitverfasser und Unterstützer Ehrenburg (beide waren Juden, Kaufman Berater von von US-Präsident F. D. Roosevelt, Ehrenburg war Propaganda-Chef für Stalin) sie forderten unverblümt die Ausrottung des deutschen Volkes und in ganz Amerika und in der alliierten Welt stießen sie auf begeisterte Zustimmung.
  Dies forderten sie in dem 1941 bei Argyle Press, Newark (New York) erschienenen Buch “Deutschland muß sterben“ (Germany Must Perish!)
  http://globalfire.tv/nj/05de/zeitgeschichte/endloesung.htm
  Für das Selbstverteidigungsrecht Deutschland!! Das Existensrecht des deutschen Volkes!! Das werden wir Euch Pfeifen noch verständlich machen, in dem Moment wo das Volk der Dichter und Denker, zum Volk der Richter und Henker wird!
  Nie wieder Genozide, nie wieder Massenmord, nie wieder ein Zionistisches Israel.!!
  Da irrt der Rabbiner Shneur Zalman mit seiner Weisheit:
  “Die Seelen der Goijim (Nichtjuden) sind von ganz anderer, minderer Art. Alle Juden sind von Natur gut, alle Goijim von Natur böse. Die Juden sind die Krone der Schöpfung, die Goijim ihr Abschaum.”
  Ich bin stolz ein Deutscher zu sein!!!!!!!!!
  Deutschland, Deutschland, über alles, über alles in der Welt!!

• 28 Druide // Sep 17, 2007 at 19:21

  Unter einem schwarzen Block verstehe ich eher sowas: http://images.derstandard.at/20051031/3demo.jpg

• 29 wolzow // Sep 17, 2007 at 19:44

  @Olsen:
  Die Russen von der RNF nehmen auch (arische) Ausländer auf:
  http://www.youtube.com/watch?v=lAZ6FuLxLiw
  Ich persönlich würde dies aber nicht tun, die Aufnahmebedingungen können für “Westeuropäer” (Sapadnazi) sehr brutal anmuten.
  http://www.rnesever.net14.org/
  Du hast aber in Deutschland genügend Gruppen denen Du Dich anschliessen kannst.

• 30 albalongus // Sep 17, 2007 at 19:49

  @P. Immel :
  September 17th, 2007 at 17:21
  Alles die Juden.
  An allem sind die Juden schuld!!
  Ihr paranoiden Dummköpfe könnt euch auch keine anderen Gründe suchen. Warum sollte man auch??
  Ist ja ganz simpel eine Religionsgemeinschaft, die über Jahrtausende in aller Welt vertrieben, unterdrückt und vernichtet wurde als universalen Sündenbock zu suchen.

  Warum wohl? Waren wohl alles Nazis, oder?

  …Nie wieder Genozide, nie wieder Massenmord, nie wieder Deutschland!!…

  Nie wieder Palästina, nie wieder Libanon???
  Ferndiagnose für unseren Pimmel: Hirntot

• 31 wolzow // Sep 17, 2007 at 19:52

  @wartender Krieger: Eine sehr gute Ausführung, etwas kürzer gefasst und man könnte sie als Leitfaden (z.B. Flugblatt) verteilen.
  MkG

• 32 Freya // Sep 17, 2007 at 19:53

  Ein Angriff auf den Iran könnte sich als (sichtbarer) Beginn des Dritten Weltkrieges erweisen.
  Mit Sicherheit stecken die “Auserwaehlten” von der Ostkueste dahinter, nachzulesen z.B. in “Israels Geheimvatikan” in drei Bänden von Eggers (z.Z. nur antiquarisch oder als pdf im Netz erhältlich).

  Durch die Weltpresse geistert seit einiger Zeit neben einem Bild von Putin in trauter Eintracht mit Ahmadinadshad und anderen asiatischen Größen die Mär von einem nahenden Kriege zwischen Russland und den USA. Wie auch immer dieser ausgehen mag: Europa wird es danach wohl nicht mehr geben und falls doch, werden die Ueberlebenden eventuell in den Genuss des – wie Phoenix aus der Asche gestiegenen – Kommunismus kommen (nachzulesen in “Weltoktober” im Buchhandel erhältlich).
  Die roten Kumpels von Indymedia und Konsorten können sich schon darauf freuen. Es wird allerdings nicht so, wie es in der späten DDR war, eher wird wohl der Terror aus frühbolschewistischen Tagen Einkehr halten.

  Spätestens dann werden die linken Internationalisten einschliesslich der gentilen Freimaurer etc. merken, daß sie die nützlichen Idioten der “Auserwählten” waren. Und sollte es andersherum kommen, kann sich die “demokratisierte” Welt weiterhin bei McDonalds fettfressen – und alles beginnt von vorn mit Hilfe der verblödenden Systemmedien.

  Egal wie’s kommt: Shalom!

• 33 Herschel // Sep 17, 2007 at 20:21

  @ P. Immel

  Beschnitten?

  @ Dietrich Behl
  “Herschel: Was spricht gegen Herrn Frings? Er ist ein anständiger Mann und geht konsequent und unterschrocken seinen Weg, ohne zuerst zu fragen, ob es denn vielleicht unangenehme Konsequenzen haben könnte. Meiner Meinung nach ist dies bewundernswert. Und sein Nationalgefühl würde ich ihm auch nicht wirklich absprechen. Was aber ist ein “Oberchrist”?”

  Über gewisse menschliche Qualitäten und seine Charakterfestigkeit/Konsequenz habe ich auch nichts Schlechtes zu sagen. Seine religiös begründete Arroganz hingegen haben eine vernünftige Diskussion schwierig gemacht, da Gott (und ich bin bestimmt nicht unreligiös, wenn auch kein Christ), ob explizit oder nicht, stets Ausgangs- und Endpunkt seiner Argumentation und seiner Wertschöpfung ist. Auch dies ist zugestandenermaßen nur konsequent. Während ein Gespräch mit säkularen Intellektuellen wie Jürgen Schwab jedoch sehr offen und unbefangen zu führen ist, sind gewissermaßen die Urgründe Frings’scher Ansichten und Weltdeutungen unhinterfragbar, was die ganze Sache verkompliziert und einseitig werden lässt. Die Penetranz und Omnipräsenz der religiösen Ansichten im politischen Diskurs machen ihn für mich zum “Oberchristen”, auch wenn der Ausdruck sicherlich zu reißerisch ist.
  Über meine Ansichten zur Vereinbarkeit von Nationalismus und vorderasiatischen Religionen (in letzter Konsequenz) möchte ich an dieser Stelle nichts sagen, da das Thema zum einen an dieser Stelle nicht erschöpfend zu behandeln ist und zum anderen die Diskussion darüber langsam müßig wird, da die Argumente dafür und dagegen hinlänglich bekannt sind und nur wenig neue Impulse kommen.

• 34 Schnecke // Sep 17, 2007 at 20:24

  @kphp
  Danke für die Wahrheit.Ich bin ganz ihrer Meinung.Es sind wahre Worte,die @Andere Feldpost und seine Freunde niemals verstehen werden,weil sie kein Vaterland haben.

• 35 Argyle Press, Newark (New York) // Sep 17, 2007 at 20:29

  ah, die kommunistische Partei Heppenheims hat Newark nach New York verlegt.
  Hoffentlich mault da keine von den Amipfeifen, was Kameraden?
  Alles nur Pfeifen, was!

• 36 Der große Nagus // Sep 17, 2007 at 20:41

  @Pimmel
  “An allem sind die Juden schuld!!
  Ihr paranoiden Dummköpfe könnt euch auch keine anderen Gründe suchen. Warum sollte man auch??”

  Rchtig, warum sollte man, wenn man die Pest längst idenifiziert hat?
  Eine gute Milliarde Moslems sieht das auch so.
  Warum nur?

  “Ist ja ganz simpel eine Religionsgemeinschaft, die über Jahrtausende in aller Welt vertrieben, unterdrückt und vernichtet wurde als universalen Sündenbock zu suchen. ”

  Was die “Religionsgemeinschaft” betrifft, wurde schon alles gesagt. Die Juden selbst wiedersprechen dem am lautesten.
  Warum wohl?
  Und weshalb das Dreckvolk zu jeder Zeit und überall, wo es vorkommt, den gleichen Ruf hat, damit hast Du Schlaukopf Dich noch nie beschäftigt, was?
  Es ist schon etwas unwahrscheinlich, daß das mit dem Ärger immer an den anderen gelegen haben soll, oder?
  Aber denk nicht so viel selbständig nach!
  Dein andressiertes Weltbild könnte zusammenbrechen.
  Also bleib lieber bei Indymedia und dem SPEIgel, da nimmt man Dir das Denken ab, wie Du es gewohnt bist.

• 37 RagnarRedbeard // Sep 17, 2007 at 20:47

  Der Optimismus dieses Mensch ist schon fast beneidenswert!

  Diese Erde ist ein unermesslicher Wirbel von sich bekämpfenden Atomen – ein wahrhaft mörderischer Kampfplatz. Jedes Molekül, jedes Tier kämpft um sein Leben. Und du musst für deines kämpfen – oder aufgeben. Sieh dich daher vor, dass dein Schnabel und deine Sporen, deine Fänge und deine Klauen so scharf wie Stahl sind und so effektiv wie die Wissenschaft sie machen kann.
  -Ragnar Redbeard

• 38 Detlef // Sep 17, 2007 at 20:58

  Die Zionisten werden oder haben schon, wieder ihre Herrschaaren von Cyberkriegern ausschicken um uns kriegsreif zu klopfen.
  Die CDU ist mit ihrem Terrorindianer Schäuble ja schon voll in der Schlacht.
  Das Wort des Jahres wird wohl „Bedrohung“ werden
  Möchte nur auf die Professoren, Stephen Walt aus Harvard und John Mearsheimer aus Chicago, die dazu eine Studie verfasst haben.
  In “Die Israel-Lobby und die US-Außenpolitik” vertreten die Wissenschaftler die These, eine israelische Lobby bestimme die amerikanische Nahost-Politik“.
  http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/91659/index.html
  Gruß,

• 39 Schnecke // Sep 17, 2007 at 21:25

  @Andere Feldpost
  Könnte es sein ,daß ihr Vorbild Ernst Thälmann ist????

• 40 S. Aladin // Sep 17, 2007 at 22:19

  @P. Immel

  Finden Sie es auch nicht seltsam, dass überproportional viele Juden in der ganzen Welt damals wie heute Schlüsselpositionen in Wirtschaft, Politik, Medien, Kunst etc. besetzt haben. Sowjet-Russland, USA, Weimarer Republik, Kuba, England etc.? Oder ist das ein Zufall? Ein so kleines Volk hat mehr Macht als manch riesiger Staat.

• 41 Dagmar // Sep 17, 2007 at 22:31

  Dietrich Behl :
  (September 17th, 2007 at 17:37 – Was ist daran egoistisch, sich einen schönen Tod zu wünschen? Warum sollte ein Mensch, der wirklich ideologisch gefestigt ist, sich nicht wünschen dürfen, für die Sache, an die er glaubt, zu fallen?)
  Schon klar: “der Widerspruch ist das Wahre!” – also ich werde mich da nicht zwischen stellen!

  @50 Schekel :
  Die Bhagavadgita sind vorbuddistisch. Deren zentrale Irrtümer hinsichtlich der Kausalität des Seins hat der Erwachte mit Leichtigkeit durch Meditation und einfache Überlegungen widerlegt!
  Du bist glaub ich ideologisch nicht genügend gefestigt, Kamerad!

  @wolzow :
  “12.China könnte die Seiten wechseln und den Russen in den Rücken fallen, das würde auch Nordkorea ins Kriegstheater bringen.”
  Die Chinesen fallen grundsätzlich Jedem in den Rücken. Die können gar nicht anders. Aber Nordkorea noch zu erwähnen ist nach Punkt 1 bis 11 doch wohl albern?!?!?!

  Du bist vielleicht ein Geostratege, ehrlich!

• 42 Keppler // Sep 17, 2007 at 22:38

  Ich hätte nix dagegen, wenn Bush loslegen würde.

• 43 Keppler // Sep 17, 2007 at 22:40

  Wer sich bei den Moslems anbiedert und die Juden für einen Feind hält, muss gehirnamputiert sein.

• 44 Ronny // Sep 17, 2007 at 22:51

  Ich denke an mein Kind,welche Motivation hätte ich mich da zu opfern?
  Natürlich weiß ich zu unterscheiden zwischen den Muselmanen und einem deutschen Familienvater bevor ich die Vaterschaft mit meiner Frau plante wäre ich zu meh rbereit gewesen. Der Tod ist meiner Meinung nach etwas so endgültiges das die Erinnerng bei den meisten sich nur in Jahrestages niederschlägt.

• 45 PC-Freak // Sep 17, 2007 at 22:58

  Mit dem Iran werden sie es schon aus dem Grunde nicht so leicht haben, weil es ein doch homogenes Volk ist. Der Irak ist ein Kunstgebilde und es war für die Besatzer ein Leichtes, die verschiedenen Volksgruppen gegeneinander aufzuhetzen. Wer vom Süden in den Norden fahren will, muss heute schon mitten im “Irak” die kurdische Grenze, mit strengen Grenzkontrollen, passieren.

• 46 Gonso // Sep 17, 2007 at 23:14

  hallo meine liebe Gemeinde!

  Was mich an euch nationalen Brüdern so erschreckt ist nicht euer Aussehen oder die antiquierten Rituale – sondern die Einstellung, die ihr gegenüber dem organisierten Vernichten von Menschenleben entgegenbringt. Ich möchte hier nicht wieder eine Diskussion um die Shoa vom Zaun reissen, noch irgendeine Minderheit in Schutz nehmen. Für Menschen mit normaler Gesinnung und Einstellung zum Leben gibt es diesbezüglich eh keine Diskussion.

  Was auch bei den Reaktionen zu diesem Artikel so heraussticht ist, dass es hier viele Leute gibt, für die Krieg und Heldentod anscheinend erstrebenswerte Dinge sind.

  Seht anhand des WW1 was Kriege letzten Endes wirklich hinterlassen:
  http://www.youtube.com/watch?v=RRv56gsqkzs

  Nichts weiter als seelische und physische Krüppel – Menschen die ihr Leben lang gezeichnet sind für einen Kampf um – einen feuchten Dreck.

  Während des Kroatienkrieges soll es tatsächlich Nazis gegeben haben, die damals Freizeitsoldat da unten spielten. Habe selbst einen Österreicher gekannt – beide Beine hat der Idiot verloren. FÜR NICHTS! Aber überzeugt von der Sache ist er immer noch. Da könnte man meinen dass ein Linker wie ich sich in Fäustchen lacht – nichts dergleichen: mir dreht es ab soviel Stumpfsinn den Magen um. Und wo sind sie jetzt seine nationalen Kameraden? Vermutlich besoffen in der Kneipe – am Sprücheklopfen.

  Ich hoffe inständig, dass wenigstens einem von euch Verblendeten so ein Schicksal erspart bleibt, weil er endlich seine Augen öffnet.

  Das Leben ist so schon kurz genug – auch ohne Krieg!

• 47 Gonso // Sep 17, 2007 at 23:23

  @S. Aladin:

  ist es nicht erstaunlich wie viele Christen Schlüsselpositionen innehaben? George Bush zB.

  Ist das nicht etwas gefährlich dass eine Religion wie das Christentum mehr Macht hat als die meisten Länder zusammen?

  @Der große Nagus:
  als ich klein war habe ich mal neben die Schüssel geschissen. Habe meiner Mutter auch gesagt dass es vermutlich die verdammten Juden waren. Hat sie aber nicht geglaubt und mir ordentlich eine gescheuert. Ich weiss aber bis heute nicht ob dass dafür war, dass ich neben die Schüssel schiss oder den Juden die verdammte Schuld zuschob.

• 48 wartender Krieger // Sep 17, 2007 at 23:35

  Keppler :
  September 17th, 2007 at 22:38

  Ich hätte nix dagegen, wenn Bush loslegen würde.

  Ich auch nicht. Je früher die US-amerikanische Vorherrschaft zuende geht und Israel aufhört zu exisiteren, desto besser auch für uns.

  Keppler :
  September 17th, 2007 at 22:40

  Wer sich bei den Moslems anbiedert und die Juden für einen Feind hält, muss gehirnamputiert sein.

  Wer redet denn hier von Anbiederung?
  Man hat nunmal gemeinsame Feinde.
  Und mit dem Moslem im eigenen Land hat der nationale Deutsche überhaupt keine Probleme.
  Nur wenn der mit Eroberungsabsichten nach Europa kommt, wirds problematisch.

  Übrigens, nicht immer von sich selbst auf andere schließen, ne Bubbele?

• 49 Rainer Horstmann // Sep 17, 2007 at 23:50

  Da ist ein iranischer Professor eines wichtigen Volkes und der sagt in diesem Beitrag einige von ihm für wichtig gehaltene Wahrheiten. Im Unterschied zu der BRD Masse, die nichts repräsentiert, außer Belanglosigkeit.
  Was aber passiert hier?
  Die Front der Islam und Juden Hasser erschöpft sich in den Beiträgen über eine Zeit, die längst Geschichte ist!
  Die mangelnde Bereitschaft der “Nationalen Widerständler”, Geschichts Fakten zu akzeptieren, lässt entweder auf Debilität oder Schizophrenie schließen.
  Deutschland heute, ist ein kleines und unbedeutendes Land. Seine Bevölkerung “kämpft” um Schnäppchen in Supermärkten und nicht um die Art und das Überleben.
  Können Menschen eigentlich zu dumm sein, nicht zu begreifen, die Sorte jener Deutschen, welche hier verherrlicht wird, ist ausgestorben?
  Die besten Filme, welche in diesem Land gedreht werden, kommen mittlerweile von Leuten mit Immigrations Hintergrund.
  Sie zeigen das existierende Land ohne Scheu und Ideologie.
  “Deutsche” Kultur ist tot!
  Wir haben verloren. Militärisch, intellektuell und als Beispiel für sekundäre Tugenden.
  “Geiz ist geil”, das hat ” Führer befiehl..” abgelöst.
  Ein besiegtes Volk sollte sich also an anderen Werten orientieren. Wer die westlichen nicht mag, sehe sich in der Welt um!
  Das wird keine NPD oder andere Gruppe mehr ändern.
  “Wir” werden NIE mehr in der Geschichte eine bedeutende Rolle spielen. Wilhelm II. und Adolf haben es versucht. Pech gehabt. Jetzt bleibt nur das Nirwana.

• 50 Olsen // Sep 18, 2007 at 0:04

  @Schnecke
  “@Andere Feldpost
  Könnte es sein ,daß ihr Vorbild Ernst Thälmann ist????”

  Thälmann war ein waschechter Hamburger Jung und wäre spätestens bei einem Besuch des heutigen Stadtparks zum “Nazi” geworden.

• 51 Michael GCP // Sep 18, 2007 at 0:10

  @Gonso
  “Während des Kroatienkrieges soll es tatsächlich Nazis gegeben haben, die damals Freizeitsoldat da unten spielten. Habe selbst einen Österreicher gekannt – beide Beine hat der Idiot verloren. FÜR NICHTS! Aber überzeugt von der Sache ist er immer noch”

  Das nennt man Opferbereitschaft und Idealismus. Schlage diese Wörter im Lexikon nach!

• 52 Dike // Sep 18, 2007 at 0:22

  Am 8. März 2006, gab George W. Bush vor dem städtischen Verein im Renaissance Cleveland Hotel, auf eine Frage über die Rolle der Judeo-Christen in der US-Außenpolitik nachfolgende Antwort:

  “Aber jetzt wo ich beim [Thema] Iran bin …, natürlich ist die Drohung vom Iran dessen festgesetztes Ziel, unseren starken Verbündeten Israel zu zerstören. Es ist eine Drohung, eine ernste Drohung. Es ist eine Drohung gegen den Weltfrieden; es ist im Prinzip eine Drohung gegen eine starke Allianz. Ich machte verständlich, ich werde wieder verständlich machen, dass wir Militär verwenden werden, unseren Verbündeten Israel zu schützen…”

  (“But now that I’m on Iran … the threat from Iran is,
  of course, their stated objective to destroy our strong ally
  Israel. That’s a threat, a serious threat. It’s a threat to
  world peace; it’s a threat, in essence, to a strong alliance.
  I made it clear, I’ll make it clear again, that we will use
  military might to protect our ally, Israel … “) 

  Jene hier, ( a la Immel, whitewash usw.) die die zionistische Medienhetze gegen den Iran und seine Führung “verinnerlicht” haben, bzw. nachplappern, sei nahe gelegt, daß der Weltfeind der Zionismus ist, der sich wiederum aus verschiedenen Interessengruppen bildet, die aber alle ein Ziel anstreben, die moslemischen Völker in Nahost  politisch auszuschalten, Europa in ein Chaos zu verwandeln und die USA vollends und restlos einzunehmen.

  Die Muselmanen in ihren angestammten Ländern, sind die einzigen, die den Weltfeind effektiv bekämpfen. Keine westliche Regierung hat den Mumm dazu.

  Die USA befinden sich zunehmend in den Fängen der Zionisten. Das ist hervorragend herausgearbeitet von Christopher Bollyn in seinem kürzlich erschienenen Artikel bei (AFP/American Free Press): http://www.rumormilhttp://wwwhttp://www.rumhttp://wwhttp:/

     

• 53 PA // Sep 18, 2007 at 0:33

  Die Einschätzung der amerikanischen Absicht, bei einem russischen Angriff Mitteleuropa zu verwüsten, um den Russen den Nachschub abzuschneiden, ist leider richtig. Viele bekannt gewordene Dokumente der NATO-Strategie belegen dies. Um so wichtiger wird es deshalb im Fall einer internationalen Krise sein, die in Europa stationierte amerikanische militärische Besatzungsmacht mittels Sabotage und Partisanen ausschalten zu helfen. Darauf sollte man sich jetzt schon vorbereiten: Informationen sammeln, organisatorische und strategische Planungen für Propaganda und militärische Aktionen vorbereiten usw.

  Heimatschutz bedeutet, die Besatzer zu vertreiben. Geben wir den europäischen Völkern die Freiheit zurück, indem wir die amerikanische und zionistische Besatzung ausschalten!

• 54 Dike // Sep 18, 2007 at 0:49

  Diese Verweis zu Bollyns Artikel müßte klappen:

  http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=7104

• 55 Miraculi // Sep 18, 2007 at 1:10

  Andere Feldpost: September 17th, 2007 at 18:19 (und auch P. Immel: September 17th, 2007 at 17:21)

  Zitat von Ersterem:
  @wolzow Schön dass sie mit “300″ endlich ein Mal eine Quelle ihres Wissens angeben, vllt. kennen sie auch “Hogan´s Heroes” bzw.
  dt. “Ein Käfig voller Helden” da wird mir Doofmensch auch gezeigt was für vllt. naiv-dumme aber herzengute Jungens die Deutschen
  den Internierten gegenüber waren. Der Rest ist nur das übliche dumme Gewäsch, am ehesten noch pathologisch zu deuten.
  Zitat Ende.

  Interessant, dass ausgerechnet die US-(StaLag-)Klamotte “Hogan´s Heroes” bzw. dt. “Ein Käfig voller Helden” als “Quelle” hier zitiert wird.
  Hier mal ein paar Informationen über die “deutschen” Hauptdarsteller der US-Serie aus den 50er Jahren. OHNE Wertigkeit derselben, logo:

  “Oberst Klink”: Werner Klemperer (geboren 1920 in KÖLN, als Sohn eine jüdischen Dirigenten), “floh” mit der Familie 1933 nach Amerika.
  (In “Judgement at Nürnberg (1961)” dt.: “Das Urteil von Nürnberg”, “glänzte” er als uneinsichtigen und verstockter, später als reuiger “Nazi”.)

  “Feldwebel Schulz”: John Banner (geboren 1910 in WIEN, als Sohn eines jüdischen Händlers), “floh” 1938 (über die Schweiz?) nach Amerika.
  (Laut Quelle, soll seine Familie wegen ihrer jüdischen Herkunft in Konzentrationslager verschleppt und mit v.a. Juden ermordet worden sein.)

  “General Burkhalter”: Leon Askin (geboren 1907 in WIEN, dessen Vater nach dem WKI zu jüdischen Glauben “wechselte”) – warum dieses?
  (1933 mußte er nach Frankreich fliehen, da ihm in Deutschland Bühnenauftritte verboten wurden. Hier arbeitete er ebenfalls auf der Bühne,
  bis er 1939 in ein französisches Internierungslager kam. Am 12.02.1940 (der Westfeldzug begann 5/40) verlies er dieses in Richtung USA.
  Zitat: “Irgendwann zwischen 1942-45 starben Leon Askin´s Eltern im Konzentrationslager Ausschwitz ODER in Lublin.” (= KL Majdanek)).

  Quelle: Die deutsche Fanseite zu “Ein Käfig voller Helden” (Die Hauptdarsteller): http://www.stalag13.de/german/hauptd.php

  P.S. Ansonsten schließe ich mich weitestgehendst den Ausführungen von Dietrich Behl (September 17th, 2007 at 18:15) an.

• 56 Rainer Horstmann // Sep 18, 2007 at 1:30

  Gonso:

  Nun schau mal an!
  Ich habe zwar nicht gekämpft, aber trotzdem Leute der kroatischen Nationalgarde 1992 mit meinem kleinen Bus an die Front gebracht.
  Einfach so.
  Weil ich den Mut und die Überzeugung der Leute bewunderte.
  Auch das gibt es!

• 57 Miraculi // Sep 18, 2007 at 1:39

  Olsen: September 18th, 2007 at 0:04

  @Schnecke
  “@Andere Feldpost
  Könnte es sein ,daß ihr Vorbild Ernst Thälmann ist????”
  Zitat Ende.

  Warum ein “Genosse” HEUTE NOCH den Ex-KPD-Chef Ernst “Teddy” Thälmann zum Vorbild hat, kann man eigentlich nur noch
  mit deren geistigen Flachheit und Götzenanbetungen erklären, da jener HEUTE von jedem als Rechtsradikaler eingestuft würde
  Vor allem auch deshalb, weil seine damaligen Ansichten viel mehr zum politischen Bild der Rechten als das der Linken passt:

  Zitat

  Im Mittelpunkt der großen Weltereignisse, im Feuer der gegenwärtigen politischen Atmosphäre
  und im flutenden Leben der schaffenden Menschheit steht mein Schicksal…
  Ich bin kein weltflüchtiger Mensch, ich bin ein Deutscher mit großen nationalen, aber auch internationalen Erfahrungen.
  Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre,
  ist die deutsche Nation, eine ritterliche, stolze und harte Nation.
  Ich bin Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische der deutschen Arbeiter und bin deshalb als ihr revolutionäres Kind später
  ihr revolutionärer Führer geworden.
  Mein Leben und Wirken kannte und kennt nur eines: Für das schaffende deutsche Volk meinen Geist und mein Wissen,
  meine Erfahrungen und Tatkraft, ja mein Ganzes, die Persönlichkeit zum Bestehen der deutschen Zukunft für den
  siegreichen sozialistischen Freiheitskampf im neuen Völkerfrühling der deutschen Nation einzusetzen!”

  Zitat Ende.

  Quelle: : ”Aus der Antwort Ernst Thälmanns auf Briefe eines Mitgefangenen (Kassiber, Bautzen Anfang 1944)

  —

  So oft wie hier “deutsch” oder “Deutscher” fällt, käme dies einem Linken das ganze Jahr über einzig in all seinen Pamphleten vor!

• 58 Der_Gilb // Sep 18, 2007 at 1:57

  @gonso

  Ach, klingt das nicht schön was du da sagst. Lass uns doch einfach alle an den Händen fassen und demokratischen Ringelpiez tanzen, die Leier kenne ich schon lange, und George Bush dreht sie im Übrigen auch, so wie jeder westliche Staatschef, basiert der Westen ja spätestens seit 1945 nur noch auf freimaurerischer, aufklärerischer, liberaler Ideologie. Das Dumme ist daran nur, daß jeder der nicht mittanzen will vernichtet wird, einfach aus reiner demokratischer Menschlichkeit mit Hilfe von Massenvernichtungsmitteln die Vorzüge der Demokratie zu Gesicht bekommt. Also hör mit deinem heuchlerischen Gerede auf, im tiefsten Inneren willst du nämlich auch alle Nicht-Pazifisten umbringen.

  @ Rainer Horstmann

  Nun, es geht ja garnicht einmal unbedingt darum, eine bedeutende Rolle zu spielen, sondern grundsätzlich ersteinmal um die Frage, ob unser Volk es wirklich verdient hat, in einem liberalen “Schmelztiegel” ( oder sollte man besser Kloake sagen ? ) unterzugehen. Und so sehr mich meine Landsleute von heute auch zutiefst ankotzen, weil sie sich von Amerikanern im Großen und Ganzen kaum noch unterscheiden, muss ich doch ganz klar sagen, daß das nicht unser unabwendbares Schicksal sein kann und darf.
  Ob unser Volk als Teil der islamischen Welt vielleicht mehr Zukunft hat, vermag ich nicht zu sagen, ich weiß auch nicht, wie sie dazu stehen, zumindest könnte man sich doch eine gewaltige Scheibe davon abschneiden.

  Zu dem, was Herr Ramin gesagt hat, kann ich einfach nur meine volle Zustimmung geben, er ist der Beweis dafür, daß ein Volk mit seinem Glauben steht und fällt, und da der islamische Glaube lebendiger denn je ist, ist auch das iranische Volk unbesiegbar.

• 59 Schnecke // Sep 18, 2007 at 3:24

  @Andere Feldpost
  Sie haben mir noch nicht geantwortet,oder hängt es damit zusammen,daß Thälmann beim heutigen Anblicks Deutschlands ausgewandert wäre? Wer sind denn ihre Vorbilder?

• 60 Freibeuter // Sep 18, 2007 at 5:09

  @Andere Feldpost :

  DICH sollte man GANZ herausnehmen. Deine Kommentare kann man als abschreckendes Beispiel stehenlassen für jemanden, der in der Vergangenheit wohl zu oft an Drogen genascht hat.

  Nicht nur inhaltlich (in Deinem Fall fast eine Übertreibung, von “Inhalt” zu reden, eher Geschmiere !), sondern auch im Forum geirrt : Ich lach mich schlapp über “Weltverbesserer” wie Dich ! Soviel Verwirrtheit schreit geradezu nach Einlieferung in die Forensik…

  Hey Kumpel : Was macht Dein “Selbstmord gegen rechts” ? Schon mit dem Genossen Pimmelkopp beratschlagt ?

  Nimm Deinen geistig verwirrten Genossen Pimmelkopp gleich mit … ersatzweise ist auch Israel gebont…

• 61 Detlef // Sep 18, 2007 at 5:41

  Rainer Horstmann :
  „jener Deutschen, welche hier verherrlicht wird, ist ausgestorben“?

  “Geiz ist geil”, das hat ” Führer befiehl..” abgelöst.
  „Die mangelnde Bereitschaft der “Nationalen Widerständler”, Geschichts Fakten zu akzeptieren, lässt entweder auf Debilität oder Schizophrenie schließen“.

  Na ganz ja noch nicht, wie Du hier und anderswo siehst.
  -Natürlich der Führer ist mal wieder schuld, ha, ha. Das ist der typische Spruch aus den System-Medien.
  Ein Fakt ist aber auch, wir leben in der Mitte Europas und sind abzüglich 10% ein 80Mio. Volk, die „Geiz ist geil“ mit einer anderen Führung in den Allerwertesten treten.

  Aber sicher, es muss sich an der Weltlage dazu einiges ändern, mit bloßem Grölen wird das nichts. Wir basteln daran, darauf können sich unsere Feinde verlassen. Und wir haben natürliche Verbündete in aller Welt, die aus eigener Motivation auf unsere Feinde eindreschen.

  “Deutsche” Kultur ist tot“!

  Diese Einschätzung ist falsch. Wir leben unter Fremdherrschaft.

  „Wir haben verloren“
  Einen Krieg haben wir verloren. Das ist fast jeden schon mal passiert, davon geht die Welt nicht unter…. .Wie du siehst, ist deutsche Kultur nur verboten aber nicht tot.

  -Und wenn Israel verschwunden, die USA vom Zionismus befreit und wieder zu einer Regionalmacht gestutzt, sieht die Welt schon anders aus. Und dieser Film läuft demnächst auch in deinem Kino. Gruß,

• 62 Freibeuter // Sep 18, 2007 at 6:54

  Schnecke :
  Unserer offensichtlich drogenabhängigen “Anderen Feldpost” – verwechselt gerne mal die Foren aus totaler geistiger Verwirrung – kann nur Folgendes als Vorbild dienlich sein : http://de.altermedia.info//images/SelbstmordgegenRechts3.gif

• 63 50 Schekel // Sep 18, 2007 at 9:16

  @ Dagmar

  Ach Dagi, geh weiter. Ihr werdet es nie kapieren.

  Ihr superindividualistischen, sich der Leichtigkeit des Seins erfreuenden, alle Grade der Einweihung besitzenden, die Kausalität des Seins kontrollierenden und auch den Erdball in der Hand haltenden Superwestler, ihr werdet es im Leben nie verstehen: Niemand wird und will Euch noch aufhalten auf Eurem Weg in Euer postmodernes Paradies!

  Du hast ja diesem Video nicht mal richtig zugehört. Wo Ihr hinkommt, wo Euer stinkender Atem hinfällt, da zieht sich alles gottgewollte Leben zurück. Lieber sofort sterben, als das Geringste mit Euch zu tun haben zu müssen. Das ist die Devise der Zeit, hier gehen wir. Und diesen Weg gingen damals auch die letzten Deutschen. Selbst das Nirwana weicht vor Euch zurück.

  Now the fire is burning
  Out of control panic in the city
  Wicked weeping for their gold
  Everywhere the fire is burning
  Destroying and melting their gold
  Destroying and wasting their souls

• 64 Zuschauer DER ECHTE // Sep 18, 2007 at 9:57

  P.Immel

  “—Ist ja ganz simpel eine Religionsgemeinschaft, die über Jahrtausende in aller Welt vertrieben, unterdrückt und vernichtet wurde als universalen Sündenbock zu suchen—”

  Ach wie süss Herr P.Immel. Nun mal halblang. Wenn die Herrschaften schon seit Jahrtausenden vertrieben wurden dann bitte korrekte Zahlen angeben. Nur ca. 10% der Juden sind echte Juden. Der Rest ist vor ca. 1000 Jahren zum Judentum konvertierter khazarischer Abschaum.

  Haben Sie sich schon einmal die Frage gestellt warum sie immer verfolgt wurden ?

  MfG

  P.S. Religionsgemeinschaft ???

• 65 Freki28 // Sep 18, 2007 at 10:31

  Wo er Recht hat,hat er Recht!

  Irren kann er sich nicht,da er auch den Weltfeind erkannt hat!

• 66 Josephine // Sep 18, 2007 at 11:46

  @ 50 Schkalim

  “Destroying and melting their gold”

  Lassen Sie das nicht Herrn Winkler hören!

  Grüße mit stinkendem Atem
  Josephine

• 67 Gimpel // Sep 18, 2007 at 12:12

  @ Herschel

  Es gibt auch VS – Agenten, die darauf achtgeben, nicht ins Bild zu geraten.
  Wer die Stimme kennt, vergißt sie nicht.

  Warum kommt das Interview erst jetzt, weil es nicht zur Selbstpräsentation gereichen sollte/konnte.

  Ramin ist ein symphatischer Mann, Der Ort war bewußt ausgewählt, symbolträchtiger Quellfluß, Vertrauensbildung made by Diplompschychologe.

  Gutes Interview, aber wieso.?.in welcher Hinsicht gut??…weil sooo privat ?!
  Es bleibt zu hoffen, daß der gute Ramin nicht seine Worte, irgendwann einmal gegen sich gerichtet sieht !!!

• 68 kphp // Sep 18, 2007 at 12:29

  @Gonso,
  „Seht anhand des WW1 was Kriege letzten Endes wirklich hinterlassen:
  Nichts weiter als seelische und physische Krüppel – Menschen die ihr Leben lang gezeichnet sind für einen Kampf um – einen feuchten Dreck.“
  Du mußt beide Weltkriege mitgemacht haben? So gezeichnet wie Du bist?!

• 69 Dietrich Behl // Sep 18, 2007 at 12:51

  Gonso: Wenn von einem “schönen Tod” gesprochen wird, dann heißt das zuallererst einmal, daß dieser Tod dadurch zu einem guten wird, daß er ein erfülltes Leben abschließt. Das kann im Sterbebett geschehen, wenn man die Augen schließt und in diesem Moment weiß, daß man konsequent gelebt hat und sich treu geblieben ist. Das kann sein, wenn einem die Alliierten Mörder die Schlinge um den Hals legen, die einem gleich das Genick brechen wird, man aber weiß, daß man ihnen nichts geschenkt hat. Es kann aber genauso gut im Feld mit der Waffe in der Hand sein. Daß man die Haltung bewahrt und Widerstand gegen die Feinde geleistet hat, DAS ist das Wesentliche! Völlig unabhängig von (bewaffnetem) Krieg.

  Denn ob Krieg oder nicht, man kann in jedem Falle elend verrecken. Ob einem Körperteile weggerissen werden und man unter Qualen verblutet, bis endlich der Schmerz erlischt oder man bei einem schweren Autounfall eingequetscht wird und dort – jeder Atemzug ist eine Qual – langsam verenden muß, macht den großen Unterschied nicht.

  Leider ist es so, daß die meisten Linken (und das sage ich als Mensch mit einem ebenfalls linken Selbstverständnis) krassestem Materialismus anhängen. Dieser aber ist uns fremd. Das Materielle schätzen wir als kulturell hoch ein (Bauten, Kunstwerke und Dergleichen) – es verschönert das Leben. Der Tod ist eine andere Sache. Das Materielle hört hier vollständig auf, eine Rolle zu spielen. So wie man den Nachlaß nicht regelt, weil man seinen Besitz liebt, sondern seine Hinterbliebenen, so gibt man sein Leben bestimmt nicht für materielle Dinge her – für hohe geistige Werte allerdings doch wohl!

  Wir sind weder kriegsbegeistert, noch heiß darauf, Blut zu vergießen. Aus Nationalsozialistischer Sicht ist Krieg sogar die größte mögliche Katastrophe! Dafür gibt es viele Gründe. Schon rein materiell gesehen ist Krieg kulturbedrohend und allgemein zerstörerisch. Das Grundanliegen des arischen Menschen allerdings ist es, schöpferisch tätig zu sein, Werte zu erschaffen – und nicht zu vernichten. Letzteres tut ihm in der Seele weh. Ideologisch gesehen ist es so, daß der Nationalsozialismus sich als den deutschen Weg begreift. Er will keinesfalls sein System auf andere Völker übertragen, wie es die Räuberdemokratien wollen und praktizieren, indem sie Völker bedrohen, diese “in die Steinzeit zurückzubomben”, wenn sie nicht die gepriesene Demokratie annehmen. Wir stehen für das Selbstbestimmungsrecht der Völker und sehen es als vermessen und närrisch an, anderen Völkern politisch ins Wort reden zu wollen. Die schlimmste Tragödie des Krieges aber ist für das Volk der Blutverlust. Denn es sind nie die Schlechtesten, welche zur Verteidigung der Heimat aufbrechen. Das beste Blut – aller beteiligten Völker! – bleibt auf dem Schlachtfeld. Hier verrinnt wertvollstes Gut, hingemetzelt vom Feind.

  Nein, wir sind nicht kriegsbegeistert. Aber wir sind auch keine Pazifisten. Wir hängen dem militärischen Geist an, halten es mit Tugend und Wehrhaftigkeit. Und wir sind jederzeit zur Verteidigung unserer nationalsozialistischen Idee und unseres deutschen Vaterlandes bereit. Gewaltlos, wo immer möglich, mit Gewalt, wo nötig. Ist diese konsequente Haltung denn wirklich so erschreckend für viele? Geht es nicht auch Dir, Volksgenosse, innerlich genauso, daß Gewalt Dich anekelt, Du aber – und das IST der Pflichtgedanke! -, wenn man Deine Familie, Deine Kinder bedroht, Dich wohl zur Wehr setzen würdest?

  Und was die sogenannten Christen an führender Stelle angeht, ist es nötig, hier die Verhältnismäßigkeit des Blickes zu wahren. Zwei absolute Zahlen zu vergleichen mag vielleicht für den Statistiker, der irgendetwas manipulieren möchte, erlaubt sein. Allein Aussagekraft hat dies dann nicht. Wir müssen die Sache also in Relation sehen (ja, ich fordere “Relativierung”. Denn diese ist kein Verbrechen, sondern eine Notwendigkeit, wie die Vernunft sie gebietet – außer freilich man hat unlautere Motive und will irgendwelche vermeintlichen “Singularitäten” aufrechterhalten).

  Im Jahre 2000 waren ca. ein Drittel der Weltbevölkerung christlich. Juden hingegen machten ein Viertel (!) Prozent aus. Wie müßte nun also das Verhältnis zwischen Juden in hohen Positionen und Christen aussehen? Richtig: Völlig anders, als es in Wirklichkeit aussieht.

  Dazu kommt aber vor allem noch eine “Kleinigkeit”. Vergleicht man die jüdische Religion mit den (wichtigsten) christlichen Gemeinschaften, dann kommen hier große Unterschiede zutage. Und so bemüht man heute auch ist, uns Nichtjuden ein ach so freies und gutmeinendes Judentum zu vermitteln – es reicht eigentlich vollkommen aus, die jüdischen Schriften zu lesen. In vielen Fällen wird einem speiübel und man muß wirklich an sich halten, um diese Menschen nicht zu hassen für ihre abscheuliche Art.

• 70 Schörner // Sep 18, 2007 at 13:07

  Sehr beeindruckend dieser Mann.
  Ich bin natürlich kein Moslem, aber es kommt sehr gut die unsklavische Haltung eines gläubigen Moslem zum Ausdruck. Wer wollte da widersprechen: sterben muß jeder. Die Frage ist nur wie.
  Da beginnt man wirklich zu verstehen, warum immer mehr weisse Europäer zum Islam konvertieren.
  Ein unsklavischer Mensch, der noch nicht vom Materialismus zerfressen ist, den die hohlen Phrasen der Ellbogengesellschaft anekeln und der nicht national eingestellt ist, aber ein gesundes natürliches Empfinden hat, kann sich ja überhaupt nicht mehr von den christlichen Kirchen angezogen fühlen, die zu Lehrstätten des Marxismus verkommen sind. Eine Kirche die den Abtreibungspolitikern in ihren Gotteshäusern freudig die Hände schüttelt, kann mit diesem noch intakten Glauben, der sich auf völlig intakte Rollen von Mann, Frau und Kindern stützen kann, und somit aus gesunden Keimzellen von unten ständig nachwächst, wirklich nicht mehr verglichen werden.

  Ich will nur hoffen, daß die breite Masse in den iranischen Volksgruppen inzwischen über ausreichend Wissen über den Weltfeind verfügt und andererseits immun gegen seine Schalmeientöne sein wird, wenn der Weltfeind selbst die Propaganda für sich übernehmen wird. Gerade hier bietet der Islam die größte Hoffnung auf Immunität.

  Denn die iranische Regierung wird den Angriff nicht überleben, und Zion wird auch dieses Land in die Steinzeit zurückbomben. Dann wird es darauf ankommen, ob sich genügend fanatische Kämpfer für einen Guerillakrieg finden werden.
  Entscheidend wird sein, daß genügend Kräfte des Weltfeindes und seiner Vasallen auf Jahre gebunden werden.

  Mit ein wenig Glück wird diese Phase mit der kommenden Weltwirtschaftskrise zusammenfallen, ein wertloser Dollar wird Saudi Arabien unter Druck bringen und dann werden die zentrifugalen Kräfte innerhalb des USraelischen Imperiums sehr, sehr stark werden und es bricht vielleicht auseinander.
  Hoffentlich wird dann Rußland in Europa, etwa in Serbien endlich aktiv.

  In den Iran hinein muß Zion, denn nach einer erfolgreichen strategischen Bombardierung würden wohl wesentlich radikalere Kräfte hochkommen, ähnlich in Afghanistan. Jede politische Strömung als fünfte Kolonne Zions, wäre völlig chancenlos (Ähnliches sah man in Rußland, als der alkoholkranke Judenvasall Jelzin weg war und die Machenschaften allen klar wurden; heute weiß in Rußland jeder, daß die diversen liberalen Gruppierungen von der Ostküste finanziert werden).

  Rußland wird hoffentlich, wenn die Chance auf ein von den USA unabhängiges Europa auftaucht (und das rückt näher in dem Moment, wo die bindenden Kräfte des Imperiums nachlassen, wo es weniger attraktiv wird, dabei zu sein, wo es möglicherweise sogar mehr Nachteile als Vorteile bringt), die Chance nützen.
  Und die Russen wissen, daß sowohl England als auch Frankreich die Plutokratie viel zu verinnerlicht haben, um sie loszuwerden – aber die BRD als Kunstprodukt, als das Wachkoma des Dritten Reiches, stellt eine staatliche Anomalie dar, die sehr labil ist. Genau da wird Rußland ansetzen um die BRD aus der USraelischen Front herauszubrechen. Entweder in einer Transformation zumehr Unabhängigkeit, oder durch Zerstörung des Regimes. In welcher Form, das wird sich zeigen.

  So gesehen könnte es sich noch als Segen erweisen, daß die BRD nie zu einer Normalität als Staat gefunden hat, sd. daß sie als staatliches Vehikel ständig im antifaschistischen Ausnahmezustand gehalten wird.

  Wir gehen jedenfalls auf sehr turbulente Zeiten zuund wenn es Zion nicht gelingt, einen Putsch im Iran anzuzettel, dann werden weltpolitisch bereits in den nächsten Jahren die Karten neu verteilt werden.

• 71 GB // Sep 18, 2007 at 13:34

  @ P.Immel

  “Für das Existensrecht des israelischen Volkes!!”

  Ich bin ebenfalls sehr für das Existenzrecht des jüdischen Volkes. Allerdings sollt man diesem Rechtanspruch eine kleine Klausel, einen kleinen – nennen wir es: Nathan-Kaufmann-Absatz – anfügen. Für die Männer im Gelobten Land wird der Eingriff nur etwa zwanzig Minuten dauern, für die Frauen bis 45 Jahre etwas länger. Wenn ich das grob überschlage, sind mir mit 500 Urologen und genausoviel Gynäkologen in vier Monaten durch. Und dann wird er war werden, ihr Traum vom “Nie wieder Massenmord”, nämlich nie mehr Massenmord und Vertreibung in Palästina!

• 72 Freibeuter // Sep 18, 2007 at 16:15

  @GB :
  Glauben Sie, daß dieser unterbelichtete Lümmel von “P.Immel” überhaupt etwas mit Nathan Kaufman anfangen kann ?

• 73 Vorschlag // Sep 18, 2007 at 16:58

  Zum Thema Islam

  http://www.flickr.com/photos/veiled_skulptures/

• 74 Alexander // Sep 18, 2007 at 18:04

  http://www.politicallyincorrect.de/2007/09/gleich-und-gleich/

  Hier dürfen sich die deutschen Israel- und USA-Freunde und Islamhasser über das Interview mit Prof. Ramin abreagieren.

• 75 Vorschlag // Sep 18, 2007 at 19:25

  Mit dem Islam wird sich das “Problem” Multikulti in Deutschland erledigen, vermutlich erhoffen sich dies manche hier. Es gibt ja schon von Nicht-Muslimen befreite Zonen.

• 76 Dietrich Behl // Sep 18, 2007 at 20:10

  Alexander: Danke für den Verweis. Dort hat sich wahrlich der beste Teil der Gesellschaft eingefunden – Selbst nicht einmal gerade denken können (um Ecken verlangt man ja schon gar nicht mehr!), aber die vermeintliche “Dummheit” des Herrn Professors geißeln wollen. Und dieser Mann ist wirklich niemand, der sich hinter seinem Titel verstecken muß.

  Daß man ihm dort auch Drogenkonsum wegen seines Auftretens unterstellt, zeigt nur, wie viel Erfahrung unsere lieben Anti-Nazis doch im Umgang mit fremden Kulturen haben! Aber auch sonst merkt man Kommentar für Kommentar richtiggehend den Schaum vorm Maul, mit welchem die Damen und Herren Judenfreunde dort schreiben.

  Besser als Fernsehen. Mehr davon!

• 77 Schwert // Sep 18, 2007 at 20:45

  @Herschel

  Über meine Ansichten zur Vereinbarkeit von Nationalismus und vorderasiatischen Religionen (in letzter Konsequenz) möchte ich an dieser Stelle nichts sagen, da das Thema zum einen an dieser Stelle nicht erschöpfend zu behandeln ist und zum anderen die Diskussion darüber langsam müßig wird, da die Argumente dafür und dagegen hinlänglich bekannt sind und nur wenig neue Impulse kommen.

  Die Sache ist doch gerade für uns Deutsche ganz klar, wenn man nur offen für die Wahrheit ist: es gibt keine deutsche Nation ohne das Christentum. Die Germanen hatten vor ihrer Christianisierung -wohlgemerkt die Germanen wurden von Germanen christianisiert- nichts das irgendwie auf einen Reichs- bzw Nationengedanken hinweisen würde.

• 78 Anonymous // Sep 18, 2007 at 20:48

  @ Alexander
  Auch von mir danke für den Verweis. Da habe ich mit meiner Vermutung gar nicht mal falsch gelegen.

  @ Dietrich Behl
  Auch wenn ich gerne noch etwas von ihrer Seite zu meiner Einschätzung von Herrn Frings gehört hätte, wollte ich ihrer Antwort an Gonso dennoch beipflichten. So sieht’s aus!

• 79 Vorschlag // Sep 18, 2007 at 21:47

  So langsam wird es aber echt unübersichtlich.

  Es gibt jetzt also “Rechte”, die anti-islamisch und Pro-Israel/USA (Ulfkotte, politically-incorrect), und “Rechte” die Anti-Israel/USA und Pro-Islam (NW, altermedia) sind.

  Dann gibt es da noch die NPD (tendentiell eher Anti-Israel/USA und Pro-Islam) und die Reps und Pro-NRW (tendentiell Anti-Islam und Pro USA).

  Dann noch die AN, die Skinheads,…

  Da soll noch einer den Überblick behalten:-)

  P.S.: Das Ganze ohne Gewähr.

• 80 Dietrich Behl // Sep 18, 2007 at 22:23

  Herschel: Danke fürs Beipflichten und Entschuldigung wegen der Sache bezüglich Herrn Frings! Ich hatte es gelesen, war dann aber abgelenkt worden und hatte dann vergessen, darauf zu antworten.

  Es ist sicherlich immer schwierig, mit Menschen zu diskutieren, die andere Ansichten haben und, wie ich sagen würde, sogar so gut wie unmöglich, wenn nicht wenigstens irgendeine gemeinsame Basis gefunden werden kann. Und gerade Letzteres ist kaum zu erwarten, wenn unterschiedliche Bekenntnisse ausschlaggebend für die Argumentation zweier Personen sind.

  Wenn es darum geht, daß Menschen mit Dingen argumentieren, denen Letztgültigkeit zugesprochen wird, die allerdings nicht überprüfbar ist und Angehörigen anderer religiöser Richtungen sich nicht erschließt, bin ich dazu übergegangen, dies einfach zu akzeptieren – vorausgesetzt, diese Ansichten werden konsequent gelebt.

  Was nun die Motivation des Herrn Frings betrifft, so sehe ich dies als seine Privatangelegenheit an. Gleiches gilt für mich für Muslime. Daß ich inhaltlich mit ihnen ein Problem bekomme, wenn sie Europa zu islamisieren gedenken, tut dem keinen Abbruch, daß ich ihren Glauben respektiere. Und ich denke, dieser Respekt vor den anderen ist wichtig. Ich habe inzwischen schon häufiger mit Heiden an einem Tisch gesessen und mit ihnen über die Zukunft des deutschen Volkes gesprochen. Noch vor einigen Jahren hätte ich nicht gedacht, daß dies möglich wäre. Aber ich denke, wenn es um unseren nationalen Kampf geht, müssen die typischen “Feindschaften” zurückstehen – zumal sie häufig unsinnig sind.

• 81 Alexander // Sep 18, 2007 at 22:46

  @ Vorschlag:

  Wie kommst Du denn darauf, daß altermedia pro-Islam wäre? Und mit der Einordnung “Rechte” bist Du auch auf dem Holzweg. Im Grunde ist es jaanz einfach: entweder bist Du gegen oder für ein deutsches Deutschland. Oder wie Harald Schmidt zu sagen pflegt: entweder Arschloch oder nicht. Jaanz einfach.

• 82 Herschel // Sep 18, 2007 at 22:53

  @ Dietrich Behl
  Mit Sicherheit. Und dass man sich auch mit Heiden (mit wirklich religiös empfindenden und reflektierenden; keinen “Modeheiden” oder besseren Atheisten) wunderbar an einen – wenn auch hier nur virtuellen – Tisch setzen kann, nun, dafür möchte ich ohnehin tippender Beweis sein.

  Natürlich ist letzten Endes eine gesunde Portion Toleranz unabdingbar und solange jemand in seinem Handeln unserer Sache dient, kann er von mir aus an das “unsichtbare, rosa Einhorn” glauben. Bei ihm war es jedoch so, dass sich einige Aussagen – ich will hier keine Interna preisgeben, das wäre unredlich – nicht mit seinem Handeln als Nationalist vertragen, welches ja, wie gesagt durchaus vorbildlich ist.

• 83 die times // Sep 18, 2007 at 23:11

  @Vorschlag

  Ja, und dann gibt es noch die autonomen Nationalisten, die freien Kameradschaften, die US-White Power-Spinner, den KKK, kommunistische Nationalisten und die antiislamische “Aryan Nation” die sogar im Irak gegen Iraker kämpft.

• 84 die times // Sep 18, 2007 at 23:11

  Vergessen:

  Und die bolschewistischen Nationalisten.

• 85 Rainer Horstmann // Sep 19, 2007 at 1:30

  Nein, so einfach, wie es jetzt hier klingt, ist es nicht:

  Ist jemand Rassist, weil er/sie jemanden wegen seiner dunkleren Hautfarbe ablehnt? Sicher! Auch den Herrn Professor aus dem Iran.
  Oder, halte ich den Menschen für ein autarkes Wesen und orientiere mich an Werten?
  Was den Nicht Rassisten auszeichnet, er sieht den doofen Weißen und den intelligenten Nicht Weißen!
  Diese Schwelle ist die Grat Wanderung!
  Dahinter kommen Dinge wie Problematik und Chance (gerade bei diesen Deutschen der BRD) der Einwanderung.
  Bin ich ein Verfechter bestimmter Ideale, weil ich mich dazu bekenne oder ist die Hautfarbe wichtig? Kann ein Mensch mit Immigrations Hintergrund ein Nationalist sein?
  Um diese Fragen drücken sich die wenigen Aktivisten hier. Obwohl sie eigentlich wissen müssten:
  Die BRD Bevölkerung zur Zeit ist, trotz deutscher Herkunft, ein widerlicher Opportunisten Haufen , der nur Egoismus, Kommerz und egoistische Interessen im Kopf hat.

  Es lebe ein Deutschland mit Menschen, die für eine andere Weltordnung kämpfen. Egal, woher ihre Vorfahren stammen.
  Deutschland ist da, wo um es gerungen wird! (Spruch der Freikorps).

• 86 Goy und stolz drauf! // Sep 19, 2007 at 2:22

  @ Dagmar

  Das sehe ich auch so.

  Hier übrigens noch ein paar Widersprüche im Koran: http://www.bibelzitate.de/wsik.html !
  Das sind zwar weniger Widersprüche im Koran als Widersprüche in der Bibel: http://www.bibelzitate.de/wsidb.html , aber der Koran ist ja auch nicht so dick wie die Bibel, und er hat nur einen Autor (Mohammed), während die Bibel ja bekanntlich viele Autoren hat.

  Ich persönlich kann an keinen Gott und an keine Offenbarung glauben.
  An ein ewiges Weltgesetz und einen Kreislauf der Wiedergeburten mag ich vielleicht noch glauben.
  Nun was den Glauben an Reinkarnation angeht, so bin ich wohl Agnostiker, würde ich mal sagen.
  Was Allah und noch schlimmer Jahwe angeht, so bin ich allerdings eindeutig ANTITHEIST!
  Auf jeden Fall glaube ich an ein Leben VOR dem Tod, was danach kommt, weiss ich nicht, aber mit Sicherheit kann mir das keine widersprüchliche Religion sagen, und aufgrund einer widersprüchlichen Religion lasse ich mich auch gewiss weder beschneiden noch verschneiden, noch ändere ich meine Essgewohnheit noch mein Sexualverhalten, so viel sei gesagt.

  Letztlich kann es aber auch ohne den Glauben an ein Jenseits ein schöner Tod sein, noch ein paar Verbrecher beim Sterben mitzunehmen (aber das ist jetzt freilich ein rein theoretischer Gedanke von mir).

  Trotzdem ich wünsche den Iranern alles Gute und viel Spass …!

• 87 Goy und stolz drauf! // Sep 19, 2007 at 2:36

  @ wolzow

  Haben nicht Russland und China kürzlich ein gemeinsames Manöver unternommen?
  Sollte ich mich da richtig erinnern, wäre das doch schon ein gutes Zeichen, dass die sehr wohl zusammenhalten werden.

  Nun aus dem Irakkrieg halten sich Russland und China auch raus, wieso sollte es bei einem möglichen Krieg im Iran anderns kommen, zumal die Amis eh mit großer Gewissheit ein zweites Vietnam erleben werden, was sie allerdings wohl sowieso im Irak bereits erleben (auch ohne einen möglichen Krieg mit dem Iran).

  Im ersten Krieg der USA gegen den Irak hat Saddam Hussein doch Scud-Raketen (russischer Bauart???) auf Israel abgeschossen, und es gab trotzdem keinen 3. Weltkrieg!

  Klar die Juden sind eine Riesen-Gefahr für den Fortbestand der Menschheit, auch wenn ich in der Schule was anderes gelernt habe; trotzdem denke ich, muss man optimistisch bleiben.

  Des weiteren kann Russland meiner Ansicht nach nicht mehr Europa überrennen, die Russen tun sich schon in Tschtschenien schwer genug.

• 88 Detlef // Sep 19, 2007 at 5:49

  Rainer Horstmann :
  September 19th, 2007 at 1:30
  Kann ein Mensch mit Immigrations- Hintergrund ein Nationalist sein?
  Um diese Fragen drücken sich…

  Also bitte, es sollte zu Schulwissen gehören, dass Immigranten in der Regel vaterlandslose Gesellen sind, mal abgesehen von einigen Spezialfällen, wie ausländische SS-Kämpfer.
  Der von Wohlstands-Emigranten vorgetragene Nationalismus ist doch eher hündisch und sofort passee, wenn der Brotkorb nicht mehr voll ist.
  Mit den Nachfahren wird es dann schon komplizierter, aber die ausländischen Wurzeln tragen meistens dazu bei, unseren Nationalismus zu verwässern.
  Wer aber mit der von zio. Medien verbreiteten Auswanderverherrlichung groß wird, kann da schnell den Überblick verlieren. Also wünschen wir Prof. Ramin viel Erfolg und vaterlandslose Gesellen verlieren auch ihren Propagandaapparat.
  Wer schon 2000 Jahre ohne Vaterland lebt, wie die Juden, ist natürlich das Paradebeispiel eines vaterlandslosen Gesellen.
  Gruß,

• 89 GB // Sep 19, 2007 at 10:14

  @ Vorschlag

  Sie haben Recht. Die Frage nach der Haltung zum Islam spaltet den NW. Ich persönlich halte dies für eine schicksalhafte Entscheidung und bedauere nicht, dass darüber die Einheit des NW verloren geht. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass je eine Person, die sich zum Islam bekannt hätte, hier im Forum einen Beitrag publiziert hätte. Dies ist auch angesichts der Beleidigungen gegenüber dem Islam und generell aller Immigranten kein Wunder. Eine Spaltung würde den Weg für eine eindeutige Koalition mit dem Islam frei machen.

• 90 Dietrich Behl // Sep 19, 2007 at 10:44

  Goy und stolz drauf!: Zu der Seite mit den Bibelwidersprüchen muß gesagt sein, daß der erste Teil dem AT entstammt und damit dem Judentum. Die meisten “internen” Widersprüche im NT lösen sich auf, wenn man verschiedene Übersetzungen zu Rate zieht und nicht an ungeschickten Übersetzungen hängenbleibt bzw. sich bewußt wird, wie das NT entstanden ist: Als eine spätere Sammlung ursprünglich eigenständiger Bücher und Briefe. Wenn wir beispielsweise die Einleitung ins Evangelium nach Lukas ansehen, haben wir ein Bekenntnis, warum der Autor aufschreibt, wovon er Kenntnis bekommen hat.

  Wir haben zwischen den Evangelien teilweise verschiedene Reihenfolge der Taten Jesu, was darauf zurückgeht, daß sie wahrscheinlich unabhängig tradiert wurden und erst die Evangelisten versuchten, sie zu sammeln und in eine Ordnung zu bringen.

  Dazu kommt, daß die Bibel nicht “herabgesandt” ist von Gott, wie beispielsweise der Koran, sondern den Anspruch erhebt, “inspiriert” zu sein (2. Timotheus-Brief). Aus den Evangelien, aus dem Handeln Jesu Christi spricht das Wort Gottes, nicht aus den Buchstaben und Worten der Heiligen Schrift.

  Die Mehrzahl der Konflikte aber kommt dadurch zustande, daß versucht worden ist, den guten und gnädigen Gott-Vater des NT mit dem rasenden Rachegott des AT gleichzusetzen. Das ist Irrsinn und kann nicht funktionieren – was schon der “Erzketzer”, Marcion, erkannte.

• 91 OswaldSpengler // Sep 19, 2007 at 12:10

  “12.China könnte die Seiten wechseln und den Russen in den Rücken fallen, das würde auch Nordkorea ins Kriegstheater bringen”

  So ein Unsinn , die Chinesen haben dafür gesorgt dass die Iraner den Beobachterstatus in der SCO bekommen haben.

  “Also bitte, es sollte zu Schulwissen gehören, dass Immigranten in der Regel vaterlandslose Gesellen sind, mal abgesehen von einigen Spezialfällen, wie ausländische SS-Kämpfer.”

  Immigranten sind oftmals die größten Nationalisten.Spreche mal mit Türken oder Iranern.Da geht nichts über das Heimatland.Dagegen seid ihr hier alle noch harmlos.Dass ist ja gerade die Crux der Linken.Die von ihr hofierte Klientel steht den deutschen Nationalisten in nichts nach.

  “Wie kommst Du denn darauf, daß altermedia pro-Islam wäre? ”

  Die Meinung ist hierzu wohl eher gespalten.Wohl jeder aufrichtige Nationalist nimmt Anteil am Befreiungskampf der Völker gegen den US/zionistischen Imperialismus.Iran,Hizb Allah, Hamas, sunnitische 1920 Revolutionsbrigaden im Irak, schiitische Jaisch al Mahdi, die Revolutionsgarden im Iran und die Hizb Islamiya von Hekmatyar kämpfen in ihren Ländern gegen den US/Israel Hegemon.In Deutschland , auf Reichsgebiet kann es keine Landnahme durch die Sunna geben – dass ist jedem Nationalisten klar.Es geziemt sich eine realistische Position einzunehmen.Geschickt muss die Befreiungsbewegung von dem Zwist der beiden Kulturkreise profitieren.Vorallem darf man sich nicht von den vorgeblichen Westlern funktionalisieren lassen.Parteinahme für die USA kann es nur mit der wirklich patriotischen antizionistischen Rechten und Linken geben.Also mit Buchanan und Ron Paul sowie Finkelstein.
  Feind sind die linken und rechten Menschenrechtsinterventionisten.

  “Könnte es sein ,daß ihr Vorbild Ernst Thälmann ist????”

  Wohl kaum.Der Nationalkommunist Thälmann hätte sich bei dieser globalistischen linksliberalen Linken im Grabe umgedreht.So eine Vaterlandsverräterei und Kriecherei vor dem internationalen Kapital hätte es mit ihm nicht gegeben.

• 92 Vorschlag // Sep 19, 2007 at 13:05

  @ GB
  Ich denke auch, dass diese Frage eindeutig beantwortet werden sollte. Eine Pro-Islam-Haltung bedeutet letzt endlich die Unterwerfung unter den Islam.

  Dies hat mit einer deutschen Kultur dann nichts mehr zu tun. Dann geht es den Deutschen, genauso wie den Persern, deren Kultur auch vom Islam (Arabern) unterworfen wurde. Natürlich kann man dem Entgegenhalten, dass sich Kulturen immer geändert haben. Ich möchte allerdings in keiner islamischen Republik leben, offenbar sehen dies viel hier anders.

• 93 Gimpel // Sep 19, 2007 at 13:19

  @ Herschel

  Du bist jemand der Stolz darauf ist den Frings-Lem zu kennen, und dennoch so kokett ist Differnzen mit seiner Meinung einzuräumen während du dich gleichzeitig so ehrenhaft zeigen möchtest, keine “interna” preisgeben zu wollen.

  Frings hat dich mit seinen diplompsychologischen Werkzeugen in den Gefühlszustand eines vermeintlich Priviligierten gesetzt, und Du fällst darauf rein.
  Ganz nach dem Motto:
  KINDERHAND IST LEICHT GEFÜLLT:

  Und Köln soll ja die Hauptstadt der Homosexuellen sein.
  Frings war 12 Jahre CDU-Mitglied !!…ohne vorwärts zu kommen.
  , bevor er bei der Npd auftauchte um euch zu domptieren.Na? Fällt dir was auf, ergebener Kamerad!??

• 94 Goy und stolz drauf! // Sep 19, 2007 at 14:22

  @ Dietrich Behl

  Meines Wissens sind die Christen bezüglich der Bibel gespalten:
  Es gibt Fundamentalisten, die tatsächlich die Bibel für irrtumslos halten. Diese haben dann massive Probleme mit Fehlern und Widersprüchen in der Bibel. Andere Christen erklären z.B. Widersprüche in den Evangelien damit, dass unterschiedliche Evangelisten unterschiedliche Geschichten gesammelt haben (und vielleicht auch noch redaktionell bearbeitet haben). Die Polizei bekommt ja bei einem Verkehrsunfall auch verschiedene Zeugenaussagen: mal war das Auto schnell und mal nicht so schnell unterwegs, mal war ein Auto angeblich schwarz und mal blau!
  Dann handelt es sich aber wohl eindeutig um Menschenwort und nicht um “irrtumsloses Gotteswort”.

  Ich habe jetzt gerade nochmal Lukas 1:3 nachgelesen: “So habe auch ich’s für gut gehalten, nachdem ich alles von Anfang an sorgfältig erkundet habe,”. Das hörst sich für mich so an – wie Sie jawohl auch meinen – dass Lukas nichts von Gott diktiert bekam, sondern, dass er selbst etwas erkundet hat, so wie ich jetzt auch (ohne spürbare Hilfe eines Gottes) im Rahmen meiner Kommunikation mit Ihnen versucht habe, das Geheimnis der Bibel etwas zu erkunden, wenn Sie so wollen.
  Nun die Seite http://www.bibelzitate.de ist in erster Linie ein Angriff auf den Bibelfundamentalismus (als solche ist sie auch sehr gut!), wenn Sie aber gar kein Fundamentalist sind, werden sie auch gar nicht direkt angegriffen.
  Wenn Sie z.B. evangelisch sind, werden Sie ja auch durch keine Kritik am Papst angegriffen. Wenn Sie katholisch sind, werden Sie durch keine Kritik an Luther angegriffen, und wenn Sie Christ sind, werden Sie durch keine Kritik an Scientology angegriffen.

  Allerdings gibt es ja auch noch die Vorwürfe, dass das Christentum schlicht abgekupfert wurde: http://www.jesusisbuddha.com/vorwort.html , http://www.jesusisbuddha.com und http://www.jesusneverexisted.com ! Bezüglich der “Jesus is Buddha”-Hypothese bleibt abzuwarten, ob diese sich bestätigen lässt. Forschungen in diese Richtung halte ich jedenfalls für sinnvoll!

• 95 Detlef // Sep 19, 2007 at 18:53

  @ OswaldSpengler :
  Immigranten sind oftmals die größten Nationalisten. Spreche mal mit Türken oder Iranern

  Ich möchte noch einmal deutlich machen, dass wir über Deutschland reden, also die Eingedeutschten und deren Loyalität zu Deutschland und was diese Wert ist.

  Aber natürlich begreifen sich auch die Multi Kultis als loyale Deutsche, um so auch tatkräftig ihre Vision umzusetzen.

  Allerdings kann ich einem “Nationalen” Türken/Iraner mein Respekt nicht verweigern, wenn dieser respektiert, dass wir von der Ausländerflut die Nase voll haben.
  Wenn er also “Nationalist” ist versteht er dieses, bzw. die zio. Medien und Politiker haben ihn schon überzeugt, dass wir ein minderwertiges Volk ohne Werte/Ehre/Stolz sind.
  Dann wird es allerdings schwierig, weil er und dass System gemeinsam gegen einen stehen und wenn man nicht im Knast landen will, man zunächst nur die Hand in Tasche zur Faust… .

  Weiter denke ich, ein National -Soz. sieht keinen privaten Sinn darin ins Ausland zu ziehen, es sei denn… .
  Vermutlich werden oben genannte nationalistischen Immigranten zu Hause auch nur als A..löscher/ Maulhelden gesehen.
  Gruß,

• 96 Detlef // Sep 19, 2007 at 18:55

  @ GB
  “Ich denke auch, dass diese Frage eindeutig beantwortet werden sollte. Eine Pro-Islam-Haltung bedeutet letzt endlich die Unterwerfung unter den Islam”.

  Sicher kommt man an dieser Frage nicht vorbei.
  Nur stellt sich die Frage anders, wenn wir voranstellen: Wir sind kein Gottesstaat!

  Ich kann keinen Sinn darin sehen, Christen die Menschenketten gegen meine Überzeugung organisieren, hündisch anzubellen, wir sind ein schönes christliche Land.

  Lassen wir die Religion doch mal lieber Privatsache sein, sonnst müssten wir zunächst über germanische, atheistische, hinduistische usw. reden.

  Und wollen wir nicht vergessen, dass Manfred Roeder, Zündel, Jürgen Rieger und viele andere vor Gericht gestellt werden, in denen ein Kreuz hängt. Gruß,

• 97 wolzow // Sep 19, 2007 at 19:04

  @Goy und stolz drauf!:
  Erst einmal finde ich Deinen Kommentatorenname sehr einfallsreich und gut, ebenso Deine Einstellung.
  Natürlich machen die Russen mit den Chinesen gemeinsame Manöver, das haben wir mit den Russen vor 1941 auch getan. Wir haben sogar mit den Russen regen Handel betrieben. Es ist aber trotzdem anders gekommen als man geglaubt hat. Die derzeitige Antirusslandkampagnen erinnern aber auch an die Antideutschlandkampagnen vor den II. WK. Vielleicht bin ich aber auch nur pessimistisch, hoffen wir das.
  Die Russen tun sich in Tschetschenien nicht schwer, das sieht für uns nur so aus, weil es sich um einen reinen Bodenkrieg und Bandenbekämpfung handelt. Der tschetschenische Republikführer ist von Putin eingesetzt und die meisten Tschetschenen stehen hinter Russland, wir dürfen uns hierbei nicht durch die offiziellen Medien täuschen lassen.
  In Nordnorwegen kommt es fast täglich zu “Scharmützeln” zwischen der NATO und den Russen, das berichtet in der brd fast niemand. Erst heute Morgen stiegen schon wieder 2 NATO- Jets auf weil die Russen über den Nordsockel Norwegens geflogen sind.
  Wir dürfen die brd nicht als souveränen Staat sehen, auch wenn wir da wohnen. Die Russen sehen die NATO als einen Staat, nicht als verschiedene Mitgliedsstaaten so wie wir das sehen.
  Die Kosovofrage ist zudem auch noch nicht geklärt.
  Wir müssen auch anfangen geopolitisch zu denken, etwas was dem NW und der NPD fehlt. Weder der NW noch die NPD machen eine konkrete Aussen- und Verteidigungspolitik. Und wenn mal eine Meinung zu diesen Themen aus unserem Lager kommt, ist sie so weit links, dass sogar die Antifanten darüber lachen. Alles was zu diesen Themen (Aussen- und Sicherheitspolitik) von nationaler Seite kommt ist an Dilletantismus kaum zu unterbieten.
  Der Russe, wie auch die Chinesen haben vom Imperialismus der VSA gelernt. Die VSA führen Kriege zur Rohstoffsicherung und um neue Absatzmärkte zu erschliessen, wie seit Jahrhunderten die Davidianersekte von der Insel (Kolonialpolitik). Die Russen müssen ihre Rohstoffe absetzen und brauchen im Gegenzug günstige Preise beim Einkauf von Industriewaren. Die Chinesen drücken mit ihrer Volksmasse (Volk ohne Raum). Der Westen ist am Ende, das sieht man vor allem am ständigen Geschwafel von Humanismus und Demokratie, Des Weiteren ist der Westen am “verhungern”. Die EU- Osterweiterung dient nur einem Zweck, der Erschliessung von Agrarregionen. Das die Einwanderung von Nichteuropäern nach Europa vorangetrieben wird, dient nur dem Zweck einen “heissen” Eroberungskrieg des überbevölkerten Ostens gegen den Westen hinauszuzögern. Der Krieg hat längst begonnen, nur halt ohne Feuerkraft.
  @Oswald Spengler:
  “12.China könnte die Seiten wechseln und den Russen in den Rücken fallen, das würde auch Nordkorea ins Kriegstheater bringen”
  So ein Unsinn , die Chinesen haben dafür gesorgt dass die Iraner den Beobachterstatus in der SCO bekommen haben.”

  Das hat nichts zu sagen, das Reich der Mitte ist übervölkert, es wird sich seine Verbündeten dort und dann suchen, wie es ihm am besten passt. Der Iran ist, wie auch Russland und überhaupt alle Staaten, für die Chinesen “Peanuts”. Die schlucken das schneller als wir es merken. Schon mal was von der “gelben Gefahr” gehört?
  Ausserdem habe ich “könnte” geschrieben. Dafür sorgen das irgendwer einen Beobachterstatus bekommt kann auch San Marino oder Andorra. Interessant ist jedoch die aggressive Wirtschaftspolitik der Chinesen in Afrika. Die chinesische Delegation hatte auch etliche Militärberater mit auf dem schwarzen Kontinent.

  Allgem.: Die Heuschrecken sitzen auch im Osten und bekanntlich sind die immer der lachende Dritte.
  Wir werden sehen was passiert, aber geopolitische Gedanken und eine gescheite aber offensive Aussen- und Sicherheitspolitik stünde dem NW und der NPD gut zu Gesicht.

• 98 griesgram // Sep 19, 2007 at 23:04

  @Goy…
  “Nun aus dem Irakkrieg halten sich Russland und China auch raus, wieso sollte es bei einem möglichen Krieg im Iran anderns kommen, …”

  Tun sie beide NICHT!
  Sie rüsten den Iran schon seit Jahren massiv auf!
  Und die chinesischen und sowjetischen Waffen des Irak waren 40 Jahre alter Schrott, die neuen Systeme sind das nicht mehr.
  Von den Besatzungen ganz zu schweigen.

• 99 wolzow // Sep 20, 2007 at 5:52

  @griesgram: Die Russen sind klug, sie wollen nicht nur das Erdöl/Erdgas fördern sondern auch den Transport und die Verarbeitung übernehmen (Gewinnmaximierung). Dazu bedarf es ihnen Verbündeter zu den Küsten. Der Iran denkt genauso und die Chinesen akzeptieren das augenscheinlich und sichern sich ihren Platz als Hauptabnehmer schon jetzt. Die VSA hat ihren Platz bereits seit langem verspielt, nicht nur durch ihr aggressives Auftreten als Weltpolizei, sondern vor allem auch durch ihren verschwenderischen Verbrauch von Energie.
  Für den “American way of live” wird es zunehmends enger.

• 100 Populist // Sep 20, 2007 at 7:21

  “Dann gibt es da noch die NPD (tendentiell eher Anti-Israel/USA und Pro-Islam)”

  Die NPD ist nicht “Pro-Islam” auch wenn ein paar wenige das gerne so hätten.
  Nicht Pro-Islam zu sein bedeutet aber noch lange nicht Büttel von USrael zu sein, leider schnallen das einige nicht.
  Der Unterschied zwischen Nationalisten und Internationalisten ist der Stellenwert welcher Deutschland und das deutsche Volk einnimmt.
  Für den Nationalisten kommt Deutschland an erster Stelle, für den Internationalisten entweder USrael (die zionistischen Internationalisten) oder Palästina , Afghanistan etc. (die sozialistischen pseudonationalen Internationalisten).

• 101 Jürgen Schwab // Sep 20, 2007 at 8:51

  @ Populist

  “September 20th, 2007 at 7:21
  “Dann gibt es da noch die NPD (tendentiell eher Anti-Israel/USA und Pro-Islam)” Die NPD ist nicht “Pro-Islam” auch wenn ein paar wenige das gerne so hätten.
  Nicht Pro-Islam zu sein bedeutet aber noch lange nicht Büttel von USrael zu sein, leider schnallen das einige nicht. Der Unterschied zwischen Nationalisten und Internationalisten ist der Stellenwert welcher Deutschland und das deutsche Volk einnimmt. Für den Nationalisten kommt Deutschland an erster Stelle, für den Internationalisten entweder USrael (die zionistischen Internationalisten) oder Palästina , Afghanistan etc. (die sozialistischen pseudonationalen Internationalisten).”

  Sehr richtig! Ganz meine Worte. Die Behauptung, deutsche Nationalisten würden sich mit “dem Islam” verbünden, ist die Propaganda von Rechten – wie Rouhs, Beisicht usw. -, die sich mit dem Zionisten Giordano verbünden möchten.
  “Der Islam” ist überhaupt keine politische Einheit, mit der man sich verbünden könnte. Das wird nur von Bush und Olmert behauptet, nach dem 11. September 2001 meinte Bush: Seid ihr für uns oder gegen uns (und somit für Bin Laden)?
  Deutsche Nationalisten können sich mit Islamisten aus Teheran und mit persischen Nationalisten verbünden, auch mit Arabern usw., aber dennoch den drei Millionen Türken in der BRD und RÖ eine schöne Heimreise wünschen. Die Moscheen in unserer Heimat, gegen deren Bau wir sind, werden dann leerstehen.

• 102 Jürgen Schwab // Sep 20, 2007 at 8:55

  @ GB :

  “September 19th, 2007 at 10:14
  @ Vorschlag
  Sie haben Recht. Die Frage nach der Haltung zum Islam spaltet den NW. Ich persönlich halte dies für eine schicksalhafte Entscheidung und bedauere nicht, dass darüber die Einheit des NW verloren geht. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass je eine Person, die sich zum Islam bekannt hätte, hier im Forum einen Beitrag publiziert hätte. Dies ist auch angesichts der Beleidigungen gegenüber dem Islam und generell aller Immigranten kein Wunder. Eine Spaltung würde den Weg für eine eindeutige Koalition mit dem Islam frei machen.”

  Nicht mit “dem Islam”, aber mit politischen Gruppen und Staaten aus der islamischen Welt, sicherlich nicht mit allen.

• 103 Goy und stolz drauf! // Sep 20, 2007 at 12:31

  @ griesgram
  Ich hoffe, Sie haben Recht!

• 104 Miraculi // Sep 23, 2007 at 2:26

  @wolzow: September 19th, 2007 at 19:04

  Apropos “Volksmassen” …
  Laut meinen letzten Informationen, hat Indien – mit einer Population von über 1 Milliarde –
  die Chinesen (mit ihrer jahrzehntelangen Geburtenkontrolle) bereits vor Jahren(?) überholt.

  Von jenen redet nur keiner, obwohl Indien doch eine wesentlich kleinere Landmasse zur Verfügung hat als China.

  Rein wirtschaftlich gesehen ist Indien allerdings (noch) kein “ernsthafter” Gegner der Europäer / der USA,
  auch wenn schon viele deutsche Firmen (BMW, Bosch u.v.a.) dort längst ihre Produktonsstätten haben.
  Sie exportieren selbst zwar nur wenig Güter, dafür aber umso mehr ihre Bevölkerung,
  welche “ihre Chance” in den westlichen Industriestaaten suchen – siehe z.B. in Mügeln.

  Außerdem sollte man nie vergessen, dass Indien (wie übrigens auch ihr Nachbar Pakistan) eine Nation mit Atomraketen ist.
  Irgend-wann-einmal werden sicher alle Atomwaffenstaaten ihre Ansprüche bei der Verteilung der (Welt-)Resourcen stellen.
  Wer deshalb Indien bereits heute aus den Augen / dem Sinn verliert, könnte dies eines Tages wohl noch bitter bereuen.

• 105 Otto Tomasch // Sep 30, 2007 at 9:07

  wolzow:

  “Den Worten des Herrn Prof. Ramin ist nichts hinzu zu fügen.”

  Seinen Worten nicht, aber moeglicherweise seinen und seiner Landsleute darauf folgenden Reaktionen, wenn es wirklich zu einem Krieg zwischen den USA und dem Iran kommen sollte. So wie er und Ahmedinejad, sprach schon Saddam Hussein. Was hat es Saddam genuetzt? Was hat es den Nazis genuetzt, die aehnliches propagierten? Es nuetzte ihnen beiden nur als Aufputschmittel fuer ihr ‘Kanonenfutter’, damit es ohne Angst vor dem Feind und Tod in den Krieg zieht und fuer die Ideen seiner Fuehrer sein Leben aufs Spiel setzt und opfert.

  Im wirklichen Krieg, nicht in dem der schnatternden Muender, spielen dann andere Ueberlegungen eine Rolle, spaetestens dann, wenn man vor den Truemmern seines Besitzes und den Leichen seiner Angehoerigen steht.

  Was ist vom Dritten Reich uebrig geblieben, was von Saddams Irak und was wird vom Iran uebrig bleiben, wenn wieder juedische Einsager christliche Neo-Barbaren zum Toeten und Rauben anstiften und dann, wie immer, Unschuldige fuer die Taten von Schreibtisch-Taetern leiden, hungern und buessen muessen?

• 106 Marco // Dec 16, 2007 at 19:53

  kann nur sagen saupack von Islamisten. Die USA sollen diese Bastarde, Barbaren nur angreifen. Der Iran, der Präsident Amatschad und deren Anhänger sind Satanisten nichts anderes, hängen Menschen auf wegen Homosexualität, es ist ein verdammtes Satanisten Pack. Der Iran und die Extremisten haben nichts anderes verdient als einen Angriff! Gruss

Leave a Comment