 |
Am vergangenen Donnerstag meldete die Sportnachrichtenagentur SID, daß ein Besuch des iranischen Staatspräsidenten bei der bevorstehenden Fußball-WM im Bereich des Möglichen liege. Die Agentur berief sich dabei auf eine Aussage des Chefs des iranischen Fußballverbandes Mohammed Ali Dadkan. Auf Äußerungen des Bundesinnenministers Wolfgang Schäubles, wonach der Präsident natürlich zu den Spielen kommen könne und sein Rat wäre, daß man sich als gute Gastgeber zeigen solle, reagierte inzwischen auch der Zentralrat der Juden mit dem seiner Nation eigenen Gezeter. So schimpfte Generalsekretär Stephan J. Kramer: „Wenn das die Methode ist, mit der der Bundesinnenminister zukünftig mit Holocaust-Leugnern und Rassisten umgeht, dann können sich die Irvings und Mahlers entspannt zurücklehnen.” Gleichzeitig verlangte Kramer, daß man die deutschen Gesetze gegebenenfalls auch auf den iranischen Staatspräsidenten anwende.
 |
| Stephan J. Kramer |
Äußerungen wie diese sind für Kramer, der in einem früheren Leben augenscheinlich das Vorbild für den Inbegriff des „Hetzjuden“ in der NS-Propaganda gewesen sein muß, nicht untypisch. So verlangte er Ende März auf der jüdischen Internetseite HaGalil gar eine Außerkraftsetzung geltender Gesetze bei der Bekämpfung seiner politischen Gegner in Deutschland, in dem er u. a. meinte: „Es wird Zeit, dass die Politik den Kampf gegen Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit in der politischen Auseinandersetzung offensiv aufnimmt, statt sich hinter Gesetzen, Justiz oder der Polizei zu verstecken.“ In die gleiche Kerbe schlug heute auch BILD, die den iranischen Präsidenten zum “Irren von Teheran” beforderte und dafür einmal den Titel “schäbigste Zionistengazette” der Nation für sich in Anspruch nehmen kann.
Nicht ganz so drastisch, aber ähnlich giftig äußerte sich auch Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU), der sich bei dieser Gelegenheit einmal mehr als Zions williger Helfer zeigte, als er dieser Tage am Rande einer Klausurtagung seiner Partei meinte, daß es sich von selber verstünde, daß „der Repräsentant eines Landes, das gegenüber dem jüdischen Staat zu solchen Tiraden greift und den Holocaust bestreitet, in unserem Land nicht gerade begeistert empfangen wird“. Was Stoiber jedoch dabei unterschlägt ist die Tatsache, daß diese mangelnde Begeisterung eigentlich nur auf einen relativ kleinen Bevölkerungskreis in diesem Lande zutrifft, während die große Masse der Nation beim Thema „Holocaust“ schon seit langem entnervt weghört, wenn das Thema auch nur aufs Tapet kommt.
 |
| http://de.altermedia.info//images/AhmadinedschadMahmud1.jpgMahmud Ahmadinedjad |
Zu Hetzdemonstrationen gegen den Iran rief bereits Anfang des Monats die jüdische Lobbyistengruppe „Honestly Concerned“ aus Frankfurt am Main auf. Nach eigenem Bericht bemühte sich die Gruppe dabei u. a. auch um Karten für WM-Spiele, um auf diese Weise israelische Fahnen in die Stadien zu bringen. Ein Versuch der sehr zum Bedauern von „Honestly Concerned“ daneben ging, sehen die WM-Organisatoren politische Manifestationen, selbst wenn sie vom auserwählten Volke ausgehen, lieber von weitem als in ihren Stadien.
Das erste Spiel bestreitet die iranische Nationalmannschaft am 11. Juni in Nürnberg gegen Mexiko.
Siehe auch
Focus Online 06.04.06
Quelle: Störtebeker-Netz 10.04.06
12 responses so far ↓
1 Der Beobachter WEST // Apr 10, 2006 at 20:44
Die sollen sich in Israel um Ihre Angelegenheiten kümmern und uns endlich in Ruhe lassen. In diesem Sinne.
Schönen Tach noch. Der Beobachter
2 Richardt // Apr 10, 2006 at 21:41
Wie wird das noch enden?Wer sind denn die wahren Rassisten die ständig andere Völker
verleugnen.Jetzt verlangt der “Zentralrat der Juden” sogar das Deutschland die diplomatische Immunität eines Staatsoberhauptes mißachtet und den Mann
verhaftet.
Vieleicht habe ich wie “Dornröschen” einige
Jahre verschlafen und nicht mitbekommen das unsere Demokratie durch die Diktatur einer
Minderheit ersetzt wurde.
Ich wünsche der iranischen Nationalmanschaft eine erfolgreiche WM-Teilnahme und werde mirIhre Spiele (vorausgesetzt die Übertragung wird nicht verboten) ansehen.
Immer noch besser als eine andere Manschaft mit:
1. Einem machtbesessenen intriganten Trainer
2. Einem stänkernden Großmaul im Tor
3. Einer mutikulti Truppe auf dem Platz
Richardt
3 H.Schneider // Apr 10, 2006 at 21:42
Der liebe Herr Kramer waere doch weitaus sicherer und besser aufgeheben in Israel.Dort haette er weitaus mehr Gruende sich ueber moralische Vergehen zu artikulieren.
4 GR // Apr 10, 2006 at 22:09
Sollte Ahmadinedjad zum Fußball kommen…
müßte man ihn schon würdig begrüßen !
So ein paar tausend Leute könnten da wohl nicht schaden.
5 griesgram // Apr 11, 2006 at 0:17
Wenn der Prsident kommt,könnten ihnja ein paar hundert Nationalisten willkomenheißen!
Das wäre keine genehmigungspflichtige Demo!
Man trifft sich da eben zufällig:-))
6 Rurik // Apr 11, 2006 at 0:20
Im Gegensatz zu Hern Stoiber bin ich ein gastfreundlicher Mensch. Deshalb würde ich sogar meine kleine Wohnung Gästen aus dem Iran zur Verfügung stellen! Mahmud Ahmadinedjad wäre als Gast bei mir jederzeit willkommen! Ich bin nicht reich, aber mit gebetenen Gästen teile ich mein letztes Brot. Lieber esse ich selbst nichts, als dem Gast etwas zu verweigern.
Dem Feind im Lande, dem sollte man allerdings den Schädel einschl…. – solange streicheln bis er runterfällt…
7 sirius // Apr 11, 2006 at 14:53
Ja warum geifern denn jetzt schon der Zentralrat, die Bildzeitung und einige devote und rückgratlose Politiker gegen einen möglichen Besuch des iranischen Präsidenten?
Es könnte bei seinem Besuch durchaus eintreten, dass nicht grosse Demonstrationen gegen ihn stattfinden, sondern dass ihn die deutsche Bevölkerung nicht nur würdig begrüsst wie es sich für einen Gast geziemt, sondern geradezu feiert und hochleben lässt! So einfach ist das.
8 stoiker // Apr 12, 2006 at 6:43
Die Meinungsmachergilde reibt sich die Hände:
Erwartungsgemäß springt der deutsche Möchtegernwiderstand über jedes Stöckchen, das ihm die Medien hinhalten.
9 Rurik // Apr 12, 2006 at 14:24
@ Stoiker
Wenn ich richtig drüber nachdenke, dann hast du natürlich recht. Aber du bist eben ein Stoiker, ich bin mitunter eher etwas aufbrausend und sehe die Welt dann kurzzeitig nur im Tunnelblick. Das ändert allerdings nichts an meiner Einstellung zur Gastfreundschaft.
10 Alexander // Apr 12, 2006 at 18:46
@sirius: Ach ja, wenn die Welt so einfach wäre. Aber bekanntlich hat der normale Mensch kein eigenes Urteilvermögen und er plappert in der Regel immer das nach, was seine Herrscher ihm vorkauen. Solange also die Macht in Restdeutschland so ist wie sie ist, wird es solche wünschenswerte Jubelstürme nicht geben. Wetten?
11 H.Schneider // Apr 12, 2006 at 18:51
Die Iraner erschiessen keine palaestinische Kinder und zerstoeren auch nicht deren Huetten…
12 Alexander // Apr 12, 2006 at 21:24
Zum Thema Israel-Lobby in den VSA siehe das zur Zeit kontrovers diskutierte Papier der beiden Autoren John Mearsheimer und Stephen Walt.
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html
Da gegen beide die Antisemitismuskeule geschwungen wird und keine inhaltliche Diskussion stattfindet, dürfte an den Aussagen von Mearsheiemr und Walt wohl etliches wahr sein.
Leave a Comment