 |
München / Bayern: Als politischen Schauprozess will man das Verfahren gegen den angeblichen Kriegsverbrecher John Demjanjuk freilich nicht verstanden wissen, auch wenn dieser inzwischen Züge annimmt die doch mehr an die Moskauer Schauprozesse nach stalinistischem Vorbild erinnern.
 |
| John Demjanjuk gestern am Landgericht München |
So brachte es am gest-
rigen Prozesstag der Mitarbeiter der „Zentralen Stelle zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen in Ludwigsburg“, Ermittler Thomas Walther, fertig, alle gewohnten prozessualen Grundsätze über Bord zu werfen und sich dafür auszusprechen, den Angeklagten auch dann verurteilen zu lassen, wenn der klare Täternachweis nicht erbracht ist.
So berichtet heute WELT-Online: „Der “eherne Grundsatz” in deutschen Strafverfahren, dass eine konkrete Tat ermittelt werden müsse, bedürfe in dem speziellen Fall der “industriell durchgeführten Massentötung” der Nazis einer Anpassung, sagte Thomas Walther am Dienstag im Prozess gegen den mutmaßlichen NS-Verbrecher John Demjanjuk vor dem Landgericht München.“
Und außerdem: „…”Todesfabriken” wie Sobibor seien eine einzigartige Situation gewesen, die bei der Aufstellung des Grundsatzes von der Einzeltat jenseits der Vorstellung gelegen habe, sagte Walther, der als ermittelnder Richter bei der Zentralstelle zur Aufklärung von NS-Verbrechen in Ludwigsburg wesentlich die Ermittlungen geführt hatte. Es habe in dem Lager nur zwei Gruppen gegeben: die wenigen, die dort beschäftigt waren, und die vielen Opfer. Deshalb sei er zu dem Schluss gekommen, “dass ich so einen Einzeltatnachweis in einer solchen Einrichtung nicht zu führen habe”…“ – Noch Fragen? Nein? Wir auch nicht!
Im Grunde genommen ist hier auch alles gesagt worden. So druckst sich der Chefermittler nicht in Verlegenheit und verklausuliert den Schauprozess mit rechtsstaatlichen Phrasen, sondern sagt eigentlich nur was ohnehin jeder weiß, nämlich, dass das ganze Verfahren nur der guten Ordnung wegen stattfindet und Demjanjuk verurteilt werden soll um Juda zu befriedigen, sonst nichts.
Weiterer „Höhepunkt“ des gestrigen Prozesstages: Der Vorsitzende Richter drohte gestern im Übrigen mit dem Ausschluss der Verteidigung. Über die Gründe heißt es in der FRANFURTER ALLGEMEINEN: „Bevor der Zeuge seine Aussage machen konnte, kam es zu einem heftigen Wortwechsel zwischen Verteidiger Ulrich Busch und dem Vorsitzenden Richter Ralph Alt. Busch wollte die Vernehmung verhindern und stellte zum wiederholten Male einen Antrag auf Aussetzung des Verfahrens. Das Gericht lehnte dies ab. Alt drohte dem Verteidiger, ihn aus dem Sitzungssaal entfernen zu lassen, wenn er weiter so schreie.“
Das vom Richter bemängelte „Schreien“ der Verteidigung hatte allerdings auch seinen guten Grund. So kritisierte Demjanjuks Anwalt Ulrich Busch, laut SÜDDEUTSCHER ZEITUNG, dass der Verteidigung nicht alle Unterlagen der Ermittler zugänglich gemacht wurden. – Nunja, ein dreifach Hoch auf die Rechtstaatlichkeit…
Siehe auch
Welt-Online 03.02.10
Frankfurter Allgemeine 02.02.10
Hier alle Altermedia-Artikel zur Justizfarce gegen Demjanjuk lesen
42 responses so far ↓
1 Vsen // Feb 3, 2010 at 11:01
Für die gute Sache sind Rechtsbeugung und Folter (Guantanamo) nun einmal erlaubt. In jedem System!
Nur was ist eine gute Sache?
2 aha // Feb 3, 2010 at 11:10
Der Judenknecht war schon immer bestrebt seine Herren an Niedertracht zu übertreffen.
3 Dr. Josef Göppel // Feb 3, 2010 at 11:16
Diese Justizfarce wird mit einer Verurteilung Demjanuks enden. Das ist klar.
Als nächstes wird es vor den EUGH für Menschenrechte gehen.
Ob es etwas nützt? Ich weiss es nicht.
Besser für Demjanuk wäre gewesen, in einer Nacht- und Nebelaktion aus den USA zu verschwinden, solange dies noch möglich war und in einem muslimischen Land wie Iran, Somalia oder Sudan unterzutauchen.
Ob dies dem Schwerkranken möglich gewesen wäre? Ich weiss es nicht.
Ansonsten bleibt nur, die Staatskasse mit allerlei med. Versorgung in der JVA zu plündern. Der BRD-Steuerzahler hat es ja.
4 griesgram // Feb 3, 2010 at 11:38
Sollen sie ihn doch einfach ermorden und gut.
Wäre ja nicht der erste.
5 Eisenzahn // Feb 3, 2010 at 11:56
“…und in einem muslimischen Land wie Iran, Somalia oder Sudan unterzutauchen. ”
Ähm, Iran vielleicht, Somalia und Sudan wohl kaum, der Iran dürfte ein gutes Gesundheitssystem haben, die anderen wohl eher nicht.
6 Monika // Feb 3, 2010 at 12:04
Wenn es an die Fundamente des BRD-Gründungsmythos geht, ist alles erlaubt.
Da wird gelogen und gebeugt, daß die Balken sich biegen, da fällt die Maske.
Hier kann Justitia zeigen, wem sie dient und was sie kann.
Wer sich noch einen Rest eigenständigen Denkens bewahrt hat, dürfte erkennen, mit welchen fiktiven Konstruktionen auch diese Justizposse durchgezogen wird.
Er erinnert sich an Schauprozesse unseligster Art (z.B. Hilde Benjamins Waldheimer Prozesse), wendet sich angewidert ab und erkennt: Es hat sich eigentlich nichts geändert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Waldheimer_Prozesse
7 Aufrechter // Feb 3, 2010 at 12:05
Ich ziehe meinen Hut vor dem aufrechten Mut der Verteidiger, die ja selbst damit rechnen müssen nur wegen ihrer Arbeit unter Verdacht zu geraten und sich hier schwerster Repressalien aussetzen könnten. Paradebeispiel ist Frau Stolze und das Verfahren gegen sie in Mannheim. Wenn man sich vorstellt wie hier der Rechtsstaat, der in dieser staatlichen Organisationsform nicht existent ist, nach allen Regeln der Kunst mit Füßen getreten wird. Leider muss ich immer wieder feststellen, wie recht einst mein Juraprofessor hatte: “Recht kann alles!”
8 Hyper // Feb 3, 2010 at 12:42
Wenn ich das Bild des leidenden Demanjuk sehe muss ich echt grinsen.
Schön haben sie ihn zurecht gemacht, den armen alten Mann…., Rolli, Decke über die Beine, dunkle Sonnenbrille(!), Basekappe, Leidensbittermine…. Allein weil ich als Richter das Gefühl hätte, man will mich verarschen und hält mich auch noch für so beschränkt, dass ich darauf reinfalle, würde ich diesen Schauspieler verurteilen. So ein Spiel betreibt nur jemand, der schuldig ist wie man nur schuldig sein kann.
Klar doch, weil 89-Jährige für gewöhnlich ja noch vor Tatendrang sprießen. Echt miese Vorstellung, einfach so zu tun, als könne ein Mann der am Ende seines neunten Lebensjahrzehnts steht, gesundheitlich kaum noch im Stande sein, sich dem Rachetribunal Judas zu stellen. – Der Hausmeister
Hoffentlich findet das Kasperletheater ein schnelles Ende mit entsprechender Verurteilung für den Handlanger des 3. Reiches.
9 Tand und Schande // Feb 3, 2010 at 13:04
Die wollen den Kopf von dem alten Mann. Was zählen da Recht und Gesetz? Mit allen Mitteln muß die Sache so hingebogen werden, daß man ihn verurteilen kann. Er hat ebenso wenig eine Chance wie Jesus Christus, der ja auch auf Betreiben der Hohen Priester unbedingt schuldig gesprochen werden mußte.
10 Glappo Monte // Feb 3, 2010 at 13:12
Hier entlarvt sich der “Rechtsstaat” BRD immer mehr. Wozu braucht man noch konkrete Tatvorwürfe, Beweismittel usw. Wenn es um die Belange des auserwählten Volkes geht, reichen Rachedurst und der Wille, ein Exempel zu statuieren bald aus. Warum gibt es in der BRD denn noch keine Schauprozesse? Das gehört sich doch für eine totalitäre Demokratie, und wäre doch eigentlich bei “Kriegsverbrecherprozessen [Natürlich nur für die Zeit bis 1945.]” und § 130-Delikten angebracht. Thomas Walther könnte denen doch dann als Richter vorsitzen.
11 Aar // Feb 3, 2010 at 14:01
Die Hütte brennt, bald ist nur noch Asche übrig ….
http://www.neueordnung.org/
12 Freibeuter // Feb 3, 2010 at 14:25
In diesem angeblich “freiheitlichsten Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat”, ist RECHTSBEUGUNG an der Tagesordnung !
Diese Realsatire eines “rechtsstaatlichen Verfahrens” übertrifft – es wurde schon angesprochen – noch den Justizterror der jüdischen Hilde Benajmin (aka “Rote Guillotine”) in der früheren DDR !
Eine Runde ausspucken vor diesen Besatzerknechten !
http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/rote-guillotine-hilde-benjamin-t297177/
http://de.wikipedia.org/wiki/Hilde_Benjamin
Im Übrigen ist die BENJAMIN heute noch ein “Vorbild” für den Salonbolschewiken GREGOR GYSI von der SED/Linken !!!
http://www.google.com/webhp#hl=de&q=hilde+benjamin+gysi&lr=lang_de&aq=f&oq=hilde+benjamin+gysi&fp=685dfe2aeee5b984 (Globaler Verweis zur Thematik, falls jemand seinen “Liebling” zu Unrecht demontiert sieht)
13 werner stauffacher // Feb 3, 2010 at 14:25
Wir werden den “Ermittler” ( Schweinehund wäre der bessere Titel ) Thomas Walther an sein besonderes Rechtsverständnis erinnern, wenn wir ihn dereinst zum Galgen führen, während er wimmernd und vor Angst schlotternd um Gnade flehen wird.
14 N.N. // Feb 3, 2010 at 14:38
Der Prozeß muß schnell zu Ende gebracht werden; es wartet noch eine endlose Kette von Kriegsverbrechern aus aller Welt auf ihre Aburteilung.
15 Ali Mente // Feb 3, 2010 at 14:44
Demjanjuk war schon vorverurteilt, da saß er in den USA noch gar nicht im Flieger. Vermutlich auf Anweisung schoß die Systempresse bereits im Vorfeld aus allen Rohren gegen einen Mann, der im ehrlichsten Land der Welt frei gesprochen worden war.
16 Ist doch egal // Feb 3, 2010 at 15:21
@Hyper (8)
“Hoffentlich findet das Kasperletheater ein schnelles Ende mit entsprechender Verurteilung für den Handlanger des 3. Reiches.”
Was Sie hier so rumschreien. Sie sind doch der Handlanger des 2. Weltkrieges, da wir nämlich noch immer keinen Friedensvertrag haben.
17 hobbitli // Feb 3, 2010 at 15:30
Die “neuen Kleider des Kaisers” sind für die ‘nicht-mehr-blind-gebliebenen’ immer besser sichtbar… respektive:
dass genau aus diesen unglaublichen, unerhörten Aussagen, die ganze nackte Wahrheit – unfreiwillig – aufscheint!
———-
@Hyper 8
ja, wir wissen es doch alle:
abkacken tut gut
Mahlzeit!
18 Gunvald Larsson // Feb 3, 2010 at 15:36
@Hyper :
“Handlanger des 3. Reiches.”
Demjanjuk geriet als Soldat der Roten Armee in deutsche Kriegsgefangenschaft. Diese alberne Anklage mal beiseite gelassen, aber dich hätte ich mal vor 67 Jahren in egal welcher Gefangenschaft sehen mögen. Du wärst vielleicht der erste der sich Vergünstigungen gesichert hätte.
19 H.Schneider // Feb 3, 2010 at 15:49
Es erinnert mich an die ex DDR und Hilde Benjamin. Unsere Regierung sollte sich schaemen !
20 Treueschwur // Feb 3, 2010 at 15:51
Wenn der schwerstkranke Greis verurteilt werden sollte, bringen die furchtbaren Juristen es fertig, ihn auch ins Gefängnis zu stecken wie einst im Fall des Friedhelm Busse. Lieber rechtsradikal als unrechtsradikaler Richter oder Staatsanwalt.
21 Hajo 2.0 // Feb 3, 2010 at 16:40
Hm, hmm, irgendwie manöverieren die sich gerade in ‘ne nette Zwickmühle (auf Neudeutsch: in einen doublebind) hinein. Denn, wenn keine persönliche Schuld nachgewiesen werden muß, hätte der Lagerkommandant nicht frei gesprochen werden dürfen, weil man ihm keine nachweisen konnte. Wenn er aber freigesprochen wurde, darf man den Hiwi nicht verurteilen, weil dessen Schuld nach den neuen “allgemeinen” Maßstäbden dann nur geringer sein kann als die des Kommmandanten.
Dies gilt auch dann, wenn der gefälschte Ausweis als Beweis zugelassen und anerkannt wird.
22 Ist doch egal // Feb 3, 2010 at 16:56
@Gunvald Larsson (18)
Stimmt, denn nichts anderes tut er in diesem Augenblick und daher kann er es nicht einmal leugnen.
23 Ertl jr // Feb 3, 2010 at 17:14
Trawniki, wo er ausgebildet wurde, hat jedenfalls eine Bäckerei gehabt, Birkenau nicht!
Bauplan der Waffen-SS läßt sich vergrößern
http://www.deathcamps.org/occupation/pic/bigtrawnikimap.jpg
24 RevierFörster // Feb 3, 2010 at 17:24
Die “Überlebenden” erfreuen sich heute noch bester Gesundheit siehe Thomas Blatt, da sieht man immer wieder wie gut es denen in den Konzertlagern ging…
Rechtsstaat=Judenjustiz
25 Levi Scholl // Feb 3, 2010 at 18:32
Der Schauprozeß ist eher kontraproduktiv für unser Gedenken der Schrecken des Holocaust!
Lass’ den Demjanjuk in Ruhe. Massenmörder leben nicht lange mehr. Diese Rache verschafft uns nur Haß in den Kreisen der christlichen Völker Europas.
Vor allem in der Ukraine nimmt durch diesen Prozess der Antisemitismus leider wieder zu!
26 Deadhead // Feb 3, 2010 at 20:19
Wieso muss ich grade an KF denken?
Wir kommen auch ohne Paragraphen zum Urteil!
Eine Schande, was das System dem armen alten Mann noch zumutet. Er is doch schon klinisch tot.
27 Nicole // Feb 3, 2010 at 20:39
Bei sämtlichen Holocaust-Prozessen ist es ähnlich. Beweisanträge werden abgelehnt und noch zusätzlich bestraft, denn schließlich könnte ja dadurch die Wahrheit herauskommen.
28 Proktologe // Feb 3, 2010 at 20:41
Komisch, jeden Kanacken läßt man wieder laufen, wenn man ihm bei der Festnahme seine “Rechte” falsch erklärt hat. Aber in diesem Fall braucht man nicht mal Beweise für eine Verurteilung. So was nennt sich dann Rechtsstaat? Demnächst reicht es schon vor 1930 geboren zu sein, um eine “rechtskräftige” Verurteilung durchzusetzen.
29 Die andere Steuernummer // Feb 3, 2010 at 20:42
Hier wird BRD-Recht nicht nur gebeugt sondern schlicht fuer ungueltig erklaert und ganz unverhohlen zionistischem Standrecht untergeordnet. Die Jurisdiktive in Person des Holo-Priesters in BRD-Robe gibt sich zugleich als Legislative aus und erlaesst sich eigene Sondergesetze wie es ihm passt.
Der Spiegel verkuendet heute eine Grossoffensive in Afghanistan mit Einbeziehung der Bundeswehr. Die Kolonialkriege und Flaechenbombardierungen der Westalliierten werden fortgesetzt und ungezaehlte Opfer an Zivilisten einkalkuliert. Dabei hat die Taliban nichts verbrochen, der einzige laecherliche Vorwurf besteht in dem Gewaehrenlassen der sogenannten “Al Quaida” bzw. dem nicht unterordnen unter den Zionismus.
Weitere Rechtsueberschreitungen finden durch den Aufkauf von Kontendaten von BRD-Insassen in der Schweiz statt. Hier wird noch nicht einnmal darueber diskutiert vorab ein Rechtsgutachten einzuholen.
Die BRD hat sich endgueltig vom Prinzip oder auch nur dem Anschein der partiellen Rechtsstaatlichkeit verabschiedet. Recht wird durch Fallrecht ersetzt, also durch Rabbinertum bzw. abgewandelte anglosaechsische Zwingherrschaft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Case_law
Es werden Praezedenzfaelle geschaffen, die dann selbt an Stelle von Rechtsnormen treten. Damit ist zu erwarten, dass auch demnaechst beim Aburteilen von “Nazis” ein Einzeltatnachweis nicht mehr erforderlich ist und man sich auf das Demjanjuk-Urteil beruft.
30 Odalf // Feb 3, 2010 at 20:45
Also der Unterschied zu den Schauprozessen im Stalinismus erschließt sich mir auch nicht.
Außer vielleicht, daß die Völker damals noch nicht so verdummt und ferngesteuert waren.
Selbst im Volksgerichtshof wurde wahrscheinlich nicht so dreist Recht verbogen und gebogen.
Wir können nur hoffen, daß Herr Demjanjuk, der ja sein langes Leben leben durfte, die Sache mit Fassung tragen wird im Wissen, daß er in die Geschichte eingehen wird als mahnendes Opfer der faschistoiden “wehrhaften Demokratie”.
31 Dein Freund und Helfer // Feb 3, 2010 at 21:21
Wie immer hat sich “völlig überraschend” doch noch ein Zeuge gemeldet, der Demjanjuk, oh Wunder, auf einem Foto erkannt haben will.
http://www.abendblatt.de/politik/article1368614/Russischer-Zeuge-erkennt-John-Demjanjuk.html
Ich erkenne ihn inzwischen auch auf allen Fotos und sogar ohne dafür Judaslohn zu bekommen.
32 Nachtigall // Feb 3, 2010 at 21:45
@ Hyper 8
Das Leidensgesicht hat er vom Wiesenthal Theater gelernt
33 erwin // Feb 3, 2010 at 21:51
Es ist doch rechtlich alles abgesegnet. Der Artikel 19 des Londoner Statuts über das IMT (in Berlin!) macht’s doch möglich. Wer braucht denn schon anerkannte in der Zivilisation überkommene und sich in Jahrhunderten entwickelt habende Beweisregeln. Den Sieger fragt doch sowieso niemand nach begangenen Schweinereien. Deutschland sollte zu Brei gemacht werden (Churchill).
Ich persönlich kann die ukrainische Bevölkerung sehr gut verstehen, wenn man sich den bolschewistischen Hungerholocaust Holodomor betrachtet. Aber das kann Demjanjuk niemals vorbringen, denn bisher gibt es ja keine Beweise gegen ihn.
Warum betrachtet hier keiner das Londoner Statut; das ist doch die Ursache.
34 G.B. // Feb 3, 2010 at 22:32
Wenn John Demjanjuk allerdings tatsächlich in Sobibor Dienst getan haben sollte, dann sollte er sich langsam überlegen, den Spieß umzudrehen und dem Operettetribunal in die Parade zu fahren, mit einer wahrhaftigen Zeugenaussage über die dortigen Geschehnisse. Zu verlieren hat er kaum noch etwas. Und denen, die einwenden eine solche Aussage würde von der BRD-Justiz ohnehin nicht zugelassen, sei folgendes gesagt: John Demjanjuk hätte eine Aussage dieser Art schon in den USA hinterlegen oder veröffentlichen können. Ob diese in der BRD vor Gericht dann zugelassen wird spielt gar keine Rolle. Sie steht somit im Raum und dient der Wahrheit.
35 Frühlingserwachen // Feb 3, 2010 at 23:02
hyper@” Nachkriegsgeborende haben nicht das Recht eine Kriegsgeneration zu verurteilen”
>>Wer grade seine Furche plügt,
>>den Freund und Kumpel nicht betrügt.
>>Wer keinem Lump die Stiefel putzt,
>>und nicht das eigene Nest beschmutzt.
>>Wer gleich wie auch der Würfel fällt,
>>dem Vaterland die Treue hält,
>>tut auch im neuen Jahre das Wahre!
>>
>>Georg Sluyterman v. Langeweyde (1903-1978)
>>deutscher Maler, Holzdruckkünstler und Dichter
36 Harras // Feb 4, 2010 at 0:28
Es hätte sich doch angeboten, Peres, der Obergauner aus Israel, als er letzte Woche in Berlin im Reichstag seinen Unsinn über den sog. Holo abgesondert hat, umgehend nach München verfrachtet worden wäre, damit er dort für das Ermorden von 1400 Palästinensern in Gaza-KZ im Jan. 2009 zur Verantwortung gezogen worden wäre.
Im Gegenteil, stattdessen konnte dieser Hetzer einen Scheck in Höhe von 5oo Millionen Eur für angebliche Holo-Rentner von Juden-Merkel mit nach Israel nehmen.
37 The Dude // Feb 4, 2010 at 1:05
@Hyper
Hoffentlich findet das Kasperletheater ein schnelles Ende mit entsprechender Verurteilung für den Handlanger des 3. Reiches.
__________________________________
Schon erstaunlich welch Sülze aus manchen Fressen kommt…
Ich hatte unlängst das Vergnügen mit einem wirklich’ politischen Linken zu diskutieren, zumal ich diesen auch in meinem engeren Bekanntenkreis weiß’ und ich ihn als Mensch nicht missen möchte…
Der eklatante Unterschied zu Dir ist der, er verliert sich nicht in hämisches und verabscheuungswerten Geblubber ohne jedweden Tiefgang sondern er ist um längen intelligenter und aufgeklärter als solche von Deinem Schlage.
Wir kamen auch auf die Thematik der Revisionisten und deren Verurteilungen und Vorverurteilungen und die jüngsten Tribunale gegen die letzt verbleibenen “Kriegsverbrecher”
Seine Meinung war ganz klar, das einfach nur Schau und Showprozesse geführt werden, die jedwede menschenrechte ausser Acht lassen, jedwede demokratisches Verständnis vermissen lassen und jedwede Objektivität aussen vor lassen.
Sicherlich ist er dem Gedanken noch verfallen, dass es unmenschliche Verbrechen im Reich stattgefunden haben müssen – aber er hat auch den Gedanken eine pro und KontraMeinung zu solchen Themen müssten ohne strafe möglich sein… Alles andere erweckt immer den Anschein eine freie Meinung und freie Meinungsbildung sei sonst mitnichten möglich und steht konträr zur Demokratie und deren Verständnis.
Ein solcher Staat ist dann die Grundlage zur Diktatur und Polizeistaat…
Soweit hat er’s begriffen und kann logisch denken, was wahrscheinlich auch daran liegt, das er nicht durch den Tränenschleier von Eli Wiesel glotzt sondern unabhängig von seinen Emotionen denken kann. Ganz im Gegensatz von den Pseudo-Linken, die inbrünstig Nazis raus schreien… Genauso inbrünstig wie sie das erste mal Schlampe gebrüllt haben…
Einen objektiven Diskurs ist mit solchen wie Dir gar nicht möglich und steht auch nicht auf meiner Liste möglicher Wünsche. Solche wie Dich gab und gibt es zu Hauf… Seelenlose Gemütsvampire die ihre Fahne dort hinstellen wo sie gerade am besten wehen kann.
Im Reich wären solche wie Du irgendwo in der Masse der Armheber untergegangen…
Und hier einen alten Mann, der den Zenit seiner leistungsfähigen Jahre längst überschritten hat Schauspielerei vorzuwerfen und ihm das Schlechte wünschen zeugt von Deiner seelischen Feigheit und Deiner Hasen-Courage.
Von den Deinen würde man nicht einmal die Nasenspitze sehen, wenn Dein “Oha ein Nazi” Beissreflex Nachteile mit sich bringen würde.
Aber noch kannst Du Dich ja in guter Gesellschaft wissen, denn noch wird “AntiRechts” “zivilcouragierter Anti-Patriotismus” von oben honoriert und gelobhudelt… Wenn’s an dem nicht mehr ist und deutschfeindliche Äußerungen unter strafe steht, dann bin ich mir sicher, das Euereins in die Löcher kriechen werden wo sie hergekommen sind und darauf hoffen werden das ihre Namen vergessen werden…
Dasselbe gilt für alle, die sich diesem antideutschen Diktat verschrieben haben…
38 Fra Diabolo // Feb 4, 2010 at 8:00
Levi Scholle (25) schreibt:
„…für unser Gedenken der Schrecken des Holocaust!“
Was meint er damit?
Klar, eine bestimmte Sorte Juden musste die Schrecken des Krieges und ihrer Verfolgung fürchten.
Am 17. September 1918 formulierte in einer kommunistischen Parteiversammlung von Petrograd der jüdische Revolutionär Sinojew folgende Sätze:
Sein jüdischer Genosse Trotzki schuf daraufhin als Terrorinstrument die Rote Armee.
Ein weiter Vertrauter Trotzkis, der polnische Jude Wolodarski-Goldstein, emigrierte 1913 in die USA, wo er Mitglied der American Socialist Party und Herausgeber der “Roten Zeitung”- Hausorgan der Revolution – wurde. Mit Trotzki aus New York nach Petrograd zurückgekehrt, erklärte er als Agitprop-Kommissar kurz und bündig:
Es war also schon damals ein jüdischer Massenmord an 10 Millionen russischen nationalen Bürgern geplant, was später unter der Tscheka-, NKWD- und GPU-Dikdatur blutig verwirklicht wurde.
Die jüdischen Polit-Kommissare der Roten Armee wurden ausnahmslos erschossen, wenn sie in Gefangenschaft gerieten. Die russischen Kriegsgefangenen haben ihre jüdischen Quälgeister immer gleich den Einsatzgruppen angezeigt.
Jüdische Räuber – und Partisanenbanden in den Wäldern Weißrusslands wurden anfangs ausnahmslos liquidiert. Es rächte sich später, als man dazu überging, die ergriffenen Bandenmitglieder zur Arbeit in Lager einzuliefern. Durch diese geschulten jüdischen Nah- und Untergrundkämpfer wurden dann die Häftlings-Aufstände von Treblinka und Sobibor durchgeführt. Die flüchtenden jüdischen Rebellen sind sofort wieder zu den roten Partisanenbanden in den Wäldern am Bug gelaufen um ihren heimtückischen Untergrundkrieg fortzusetzen. Alles was wir z.B. über Sobibor „wissen“, stammt von dem jüdischen Politkommissar und Partisanenhäuptling Petscherskij und dem früheren Vorsitzenden des Judenrates in Zolkiew, Felhendler, welche die Revolte im Lumpensammler- und Spinnstoffsortierlager Sobibor leiteten. Aus ihrer Heldentat, am 14. Oktober 1943 ca. 11 SS-Leute in der Schneiderei und Schuhmacherwerkstatt mit Beilen und Messern geschächtet, die Waffenkammer gestürmt und noch ein paar ukrainische Wachmänner ermordet zu haben, machten sie dann nach dem Krieg eine riesige jiddische Heldensage in mehreren Propaganda-Broschüren und jagten ukrainische Wachmänner in deutschen Diensten, um sie als Verräter an der Roten Armee hinrichten zu lassen.
Aufständischer Rabbiner und Geschichtenerzähler Feldhendler:
http://de.wikipedia.org/wiki/Leon_Feldhendler
Partisanen-Held von Sobibor Petscherski.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Petscherski
Jüdische Heldendichtungen:
Reuben Ainsztein, Jüdischer Widerstand im deutschbesetzten Osteuropa, BIS, Uni Oldenburg 1993.
Arno Lustiger (Zentralrat, Berater von MfS- und Antifa-A.-Kahane), Zum Kampf auf Leben und Tod, dtv 1994
Jüdische Kommunisten, wie Bruno Baum (Wikipedia), die als verurteilte Hochverräter und Hetzer nach Auschwitz kamen, dort als Facharbeiter sich in allen Lagern frei bewegen konnten, kommunistische Untergrundarbeit betrieben, überlebten dort friedlich und wohlgenährt, obwohl sie ständig von den Lagergerüchten und Latrinenparolen bedroht wurden, als entdeckte Lagerpartisanen möglicherweise vergast zu werden.
39 Ich hab ganz ehrlich niemanden vergast. // Feb 4, 2010 at 8:33
http://de.wikipedia.org/wiki/Kapo_(KZ)
Was ist mit den ganzen jüdischen und kommunistischen Funktionshäftlingen?
http://images.google.de/images?hl=de&source=hp&q=oberkapo&oq=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
40 Aufrechter // Feb 4, 2010 at 16:43
Bereits Martin Luther wußte: “Trau keinem Fuchs auf grüner Heid und keinem Jud bei seinem Eid!”
Das bewahrheitet sich nunmehr nach fast 500 Jahren immer mehr und immer wieder.
41 Harras // Feb 5, 2010 at 0:40
@Aufrechter 40
Genialer Beitrag! Besser kann man diese verlogene Judenbrut nicht darstellen.
42 nö // Feb 5, 2010 at 2:41
Wisst ihr eigentlich was für ein Müll ihr hier schreibt? Der sog. “Dude”, der an einem vernünftigen Diskurs interessiert zu sein scheint, ist auch offenbar der Ansicht, das dieser in seinem sogenannten “Reich” möglich gewesen wäre. Es wird kritisiert, dass es verboten ist die Shoah zu leugnen. Glaubt ihr denn genauso an die Meinungsfreiheit in eurem “Reich”?
Wenn ihr immer noch der Ansicht seid, es wären keine Juden ermordet worden, dann Rate ich euch dringend einen Arzt aufzusuchen, der eure gesistigen Fähigkeiten prüft… achja, passt dann aber auf, sonst könntet ihr dem Euthanasieprogramm zum Opfer fallen… Oder wisst ihr etwa schon, dass es so etwas nur in totalitär-terrorostischen Regimen, wie dem Nazideutschland geben kann, und nicht in einem Rechtsstaat?
Leave a Comment