Nicht zu vergessen, daß mit HOUSTON STEWART CHAMBERLAIN einer der größten deutsch-nationalen Denker ein Angelländer war:

http://www.hschamberlain.net
http://www.hschamberlain.net/grundlagen/grundlagen_download.html

Zitat:

Ҥ 130 Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. ZUM HASS gegen TEILE DER BEVÖLKERUNG aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

2. DIE MENSCHENWÜRDE anderer dadurch angreift, daß er TEILE DER BEVÖLKERUNG beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

-

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. SCHRIFTEN (§ 11 Abs. 3), die ZUM HASS gegen TEILE DER BEVÖLKERUNG oder gegen eine NATIONALE, rassische, religiöse oder durch IHR VOLKSTUM bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder DIE MENSCHENWÜRDE anderer dadurch angreifen, daß TEILE DER BEVÖLKERUNG “oder” eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,

a) verbreitet,

b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder

d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder

2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, MEDIEN- oder TELEDIENSTE (= z.B. dem Internet!) verbreitet.

…

Zitat Ende.

Quelle: Bundesministerium der Justiz: StGB
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__130.html

—

Na dann macht euch schon mal auf Einiges in der nahen (?) Zukunft gefasst:
Spez. Feldkloake, 2. Münch(ause)ner, Tyr u.a. “Genossen”!
… und vergesst besser eure Zahnpaste / -Bürsten nicht.

Bevor ichs vergesse.
Da ja eure Meinung nach jede Menge sog. “Rechte” bereits einsitzen – viel Spaß noch mit denen!
Und natürlich ebenso, mit den von euch heiß & innig geliebten “Kültürbereicherern” dort.
Da wird euch sicher jetzt schon “ganz warm” ums Herz! BtW. Mir auch – Hahaa!

“Bei einer solchen England-Schwärmerei dreht sich Rudolf Heß doch im Grab herum.”

Ist keine”England-Schwärmerei” per se, stoiker. Lies doch bitte nach.

Es kann und darf aber nicht übersehen werden, daß viele Engländer, die sich in ihren blogs darüber äußern, keinesfalls freudig zeigen, Töben auszuliefern. Nicht wegen Töben, vielmehr , weil sie die Gefahr auf eigener Schwelle lauern sehen, von dem auch ihnen oktroyierten EU-Gesetz eingeholt zu werden, wenn sie sich nicht JETZT entschieden dagegen wehren.

Und vergiß bitte nicht den Engländer Michael James, den Lanzenbrecher für Töben!

http://www.rense.com/general83/extra.htm

“Wieso kommentierst Du nicht meinen letzten Absatz? Bist Du etwa Jude?”

Wenn ich sehe, dass ein Beiträg von dir lang ist, ist in 99% der Fälle davon auszugehen, dass dumpfer Antisemitismus, Verschwörungskrimskrams und eine völlig irre Sicht auf die Welt folgen. Das erspare ich mir, indem ich nur bis zur ersten Schwachsinnsaussage lese und diese dann kommentiere.

Wenn du willst, dass jemand sich zu allem äußert, was du von dir gibst, solltest du dir einen Psychiater in Norwegen suchen. Aber pass auf, dass er nicht Jude ist.

Können die verkommenen Gutmenschen gerne aus ihrer eigenen Tasche machen wenn sie sich dann besser fühlen.

Wieso kommentierst Du nicht meinen letzten Absatz? Bist Du etwa Jude?

“1. Es gibt keine Holocaustleugnung, wenn dann heisst es geschichtswissenschaftliches Relativieren der Shoa bzw. des so genannten Holocaust, auch oft kurz Revisionismus genannt.”

Du kennst so viele geschichtswissenschaftliche Analysemethoden wie ein Eichhörnchen. Und das ist noch milde ausgedrückt.

1. Es gibt keine Holocaustleugnung, wenn dann heisst es geschichtswissenschaftliches Relativieren der Shoa bzw. des so genannten Holocaust, auch oft kurz Revisionismus genannt.
2. Warum sollte man Revisionismus in einer unter jüdischem Joch stehenden multiethnischen Kolonie verbieten, werden doch die Insassen dort nicht zu “Wiedergutmachungszahlungen” gezwungen.

Selbst in der ehem. DDR gab es keine Gesetze gegen die Relativierung der historischen Vorkommnisse im III. Reich, man musste nur vorsichtig in der Ausdrucksweise sein. Sogar in Israel ist Revisionismus nicht verboten.
In der brd dient das Verbot (§130) lediglich dazu den Insassen die jahrzehntelangen Zahlungen an die “Überlebenden” zu erklären.
Dazu folgender Auszug:
§130:
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung (Anmerk.:nicht Straftat) der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches (Anmerk.: was hat dieses Gesetzbuch mit der brd zu tun?) bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost. (Anmerk.:seltsamerweise ist Revision/ Relativierung nicht benannt)
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt

Der öffentliche Frieden wäre in der brd bereits gestört, wenn bekannt werden würde das die Steuerzahler für weniger Tote Wiedergutmachung zahlen müssen, als eben an die offiziell angegeben 6 Millionen.

Stell Dir mal vor man würde alle Steuerzahler mit 10 Euro pro Monat belasten um mehr Gelder für z.B. Strassenbau locker zu machen, doch dann kommt raus, dass von dieser Extrabelastung nicht ein Tropfen Teer ins Gelände gekippt wurde………..
Momentan glauben die brd- Insassen schuldig zu sein, wenn nun einer kommt und denen erzählt das alles ganz anders war, ja was würden die Insassen machen?
Richtig, sie würden meutern.
Da aber nur die Deutschen Juden umgebracht haben, fühlen sich eben auch nur die Deutschen schuldig. Wozu sollten sich andere Nationen schuldig fühlen, stehen sie doch nicht auf der Anklagebank. Deswegen gibt es in anderen Staaten keine vergleichbaren Gesetze und Regeln.
In Skandinavien treten Revisionisten öffentlich im Fernsehen auf, allerdings beschreiben diese dann die Nichtbeteiligung skandinavischer Bürger am so genannten Holocaust. Weiterführend beschreiben diese Revisionisten auch eine Nichtbeteiligung Deutschlands am so genannten Holocaust. Die Opferzahlen werden plausibel erklärt und die liegen dann ganz weit unter der legendären 6.ooo.ooo- Zahl.
So argumentierte ein ehem. SS-Mann aus Norwegen (mittlerweile verstorben) zusammen mit einem norwegischen Widerstandskämpfer das der “Holocaust” eine Industrie ist, die dazu dient Deutschland (brd) zu “berauben” oder zumindest eine fremde Gewinnbeteiligung am deutschen BSP zu sichern. Selbst die Ultralinke in Norwegen waren begeistert und stimmten zu, denn die israelische Okkupationspolitik wird aus eben diesem Topf finanziert.
Nur in der brd ist alles andersherum und die Welt schüttelt den Kopf.
Da rammeln irgendwelche Idioten in die norwegische Botschaft in Berlin und machen auf eine Textilfirma aufmerksam, die gleichen Spinner waren aber zwei Wochen vorher dort und protestierten gegen Walfang….. Die Diplomaten schütteln nur noch mit dem Kopf, handeln aber, weil der steuerzahlende brd-Insasse die Bohrinseln und Lachszuchtbecken vorfinanziert.
So ist das auch mit dem Holocaust. Honecker bot seinerzeit eine einmalige Zahlung von 1 Mrd. DM an mit der Bedingung das keine weiteren Forderungen von Israel gestellt werden. Die Juden lehnten ab und Honecker sagte im übertragenem Sinn: Dann gibt es eben gar nichts.
Es wurden keine weiteren Forderungen gestellt, weil Israel inkl. Holocaust nicht Staatsraison der DDR oder überhaupt aller Staaten der Welt war, ist und sein wird.
§130 hin oder her, wer nicht zahlen will wandert aus oder landet im brd-Knast.
Der neuste Schrei der Berliner Judeosatrapen ist das imperialistische Element des §130:
“Vergehen, die gemäß § 130 StGB im Ausland begangen werden, gleich ob von deutschen Staatsangehörigen oder von Ausländern, können wie eine Inlandsstraftat verfolgt werden, wenn sie so wirken, als seien sie im Inland begangen worden, also den öffentlichen Frieden in Deutschland beeinträchtigen und die Menschenwürde von deutschen Bürgern verletzen. So reicht es z.B. aus, dass ein strafbarer Inhalt über das Internet, z.B. in Form einer HTML-Seite, von Deutschland aus abrufbar ist. Daraus ergibt sich z.B. die Zuständigkeit deutscher Gerichte für Volksverhetzungsdelikte, die vom Ausland aus begangen werden. Deshalb wurde zum Beispiel der Holocaustleugner Ernst Zündel für volksverhetzende Propaganda, die er von den USA bzw. Kanada aus im Internet veröffentlicht hatte, vom Landgericht Mannheim verurteilt.”

Hier macht der Staat brd genau das, was er der “NS- Gewalt- und Willkürherrschaft” (lt. §130) vorwirft, nämlich eigene Gesetze anderen Staaten, Kulturen und Völkern mit Macht aufdrücken.

Nun ist nur die Frage wer ein Interesse am “öffentlichen Frieden” in der brd hat?
- die Nutzniesser der Wiedergutmachungszahlungen aus dem Steuertopf der brd
- die steuerzahlenden brd- Insassen, weil die mit Herz und Seele gerne knapp 50% ihres Einkommens an den brd-Staat abdrücken
- oder Leute wie Du, die gerne SCHULDIG sein wollen/ müssen

Ich für meinen Teil interessiere mich nicht die Bohne ob 6 Millionen Juden ermordet wurden oder nicht. Hier, und das gebe ich offen zu, ist mir meine Brieftasche näher als das Schicksal eines maueranmeckernden Volkes am östlichen Mittelmeerstrand.

Anders als die Schotten, Waliser und Iren sind die Angelländer, die aus dem nordgermanischen Angeln (Oldenburg/Ostfriesland/Westfriesland) kommend die “britische” Insel im 6. Jahrhundert zu besiedeln begannen, ethnisch Deutsch.
ADOLF HITLER war ein großer England/Angelland-Fan.