Sollen doch die Bösen diese Seiten öffnen. Doch denkt bitte nicht böse über diese Bösen. Sie sind sehr krank und brauchen einen guten Arzt. Von Axel Kresser.
 |
(kreuz.net) „Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen“ – heißt es im Matthäusevangelium.
Nun ist Weihnachten. Viele Gläubige und Unterhaltungsbedürftige suchen viele unterschiedliche Kirchen auf. Weil so viele Menschen in die Gotteshäuser strömten, wurden die Messen in Schichten organisiert.
Doch nicht für alle ist Weihnachten ein Glückstag. Ich gedenke eines Christen, der wegen seines Zeugnisses für das Evangelium, seines Einsatzes für die Schwächsten Gesundheit, Kraft und Leben opfert – Dr. theol. Johannes Lerle aus Erlangen.
Die deutsche Justiz verfolgt ihn als angeblichen Volksverhetzer. Sie will ihn für ein Jahr ins Gefängnis werfen. Was ist sein Vergehen?
Er bezeichnet das Töten ungeborener Kinder als Mord und die skrupellosen Abtreiber als Mörder.
Dr. Lerle wagt es auch, die politischen Schirmherren und nicht zuletzt die Justiz wegen dieser Kinderschlächtereien anzuklagen.
Er stellt die heutigen Politiker und Richter auf eine Stufe mit jenen, die Afrikaner, Indianer, Juden, Polen, Russen, Zigeunern oder Ungeborenen das Menschsein absprachen oder absprechen.
Schwarze und Indianer galten als Wilde. Die gutbürgerlichen Gesellschaften kümmerte es kaum, was mit ihnen geschah.
Für Nationalsozialisten waren Juden, Zigeuner, Polen, Russen Untermenschen. Folglich waren Morde an ihnen keine Vergehen, sondern „Sonderbehandlungen“.
Kinderschlachtungen skrupelloser Abtreiber als Mord anzuklagen, erfüllt in Deutschland den Tatbestand der Volksverhetzung.
Dagegen dürfen Grundschulkinder im Sexualunterricht legal zur Unzucht verleitet werden.
Doch ein Christ, der es wagt, Unzucht, Kinderschlächterei, Abfall und Dekadenz anzuklagen, wird als Volksverhetzer verfolgt. Als Herodes von der Geburt des Königs von Israel erfuhr, ließ er Kleinkinder im Umfeld von Bethlehem umbringen.* Diese Verfolgung Jesu wiederholt sich seither auch in Deutschland gegen Menschen, die in Worten, Handlungen und Schriften Jesus gehorchen wollen.*
*Diese Geschichte ist rein fiktiv und ohne jede wissenschaftliche Grundlage, so taucht diese Behauptung lediglich in der Bibel auf, während zeitgenössische Geschichtsschreiber darüber nicht wissen. – Die Schriftleitung
Es darf gläubigen Christen nicht gleichgültig sein, wenn Dr. Lerle wegen seines Zeugnisses für Gottes Wort verfolgt wird.
Die Verteidigung unserer Schwächsten, der sich Dr. Lerle verschrieben hat, ist die Sache aller Christen.
Jeder ist für sein Tun vor Gott verantwortlich. Politiker, die Abtreibungsmord und Kinderschändung durch Sexualunterricht zulassen, werden dafür gerichtet werden.
Beten wir für Dr. Lerle, daß seine Odyssee durch Europa ein Ende hat.
Bruder Johannes, wo immer du bist, sei des göttlichen Wohlgefallens und der christlichen Solidarität gewiß.
Zum Glück leben wir in einem freiheitlich demokratischen Rechtsstaat, in dem jeder Mensch frei seine Meinung äußern darf. Die Staatsmacht wacht darüber, daß die Meinungsfreiheit gewahrt bleibt.
Damit es allen Bürgern gut geht, kann es sein, daß die Staatsmacht die Webseite ‘www.johannes-lerle.de’ herausnimmt.
Leider kann die andere Seite – www.johannes-lerle.com – nicht herausgenommen werden, weil unser Staat nicht die Macht über das Ausland hat.
Darum rate ich allen Guten: Klickt nicht auf diese Seiten! Warnt die anderen Guten vor diesen Seiten! Es soll doch allen Guten gut gehen.
Sollen doch die Bösen diese Seiten öffnen und sich ärgern. Doch denkt bitte nicht böse über diese Bösen. Diese Bösen sind sehr krank und brauchen einen guten Arzt. Ich, Axel Kresser, bin böse und krank. Ich kann daher nur Bibel lesen.
Quelle: Kreuz.net 26.12.08
Nun sind wir vielleicht sogar noch sehr viel böser, auch wenn wir nicht allzu häufig die Bibel lesen, sondern nebenbei auch noch ein paar andere Sachen, so zum Beispiel was Johannes Lerle auf seiner Internetseite so schreibt. Zwar gehen wir bei weitem nicht mit allem konform, was er und sein Verteidiger bei Kreuz.net so schreiben, doch geht es hier nicht um irgendwelche Details, sondern um das unteilbare Prinzip der Meinungsfreiheit als solchem. Wir geben daher jetzt das Wort an Herrn Johannes Lerle:
„In eigener Sache – Neue Internetadresse zum Schutz vor den “Bücherverbrennern”
 |
| Johannes Lerle |
Zur Vorbeugung für den Fall, daß die Zensurbehörden diese Homepage vom Netz nehmen, wurde außerhalb des Machtbereiches der deutschen Justiz eine neue Internetseite eingerichtet. Diese soll die Texte der bisherigen Weltnetzseite zumindest teilweise enthalten. Die neue Adresse ist www.johannes-lerle.com. Die bisherige Homepage bleibt daneben so lange im Netz, bis sie auf Weisung der heutigen “Bücherverbrenner” abgeschaltet wird.
Wieso “Bücherverbrenner”? Bücherverbrennungen gelten als Akt von Kulturbarbarei der Nazis.* In politischen Sonntagsreden anläßlich des 75. Jahrestages von Goebbels’ Untat beklagten unsere Politiker, daß die Bücherverbrennungen damals im Jahre 1933 keinen Aufschrei des Entsetzens ausgelöst hatten, sondern – im Gegenteil – vom damaligen akademischen Pöbel (bestehend aus Professoren, Bibliothekaren und Studenten) sogar noch unterstützt wurden. Heute werden weder Bücher noch Flugblätter öffentlich verbrannt, sondern sie wandern in den Reißwolf oder werden von der Justiz sichergestellt, damit sie den angeblich mündigen Bürger nicht “vergiften”.
*Dabei haben sie durchaus ältere und keineswegs selten sogar christliche und mitunter, wenngleich auch nicht ganz so häufig wie bei der Konkurrenzreligion, auch islamische Traditionen. Das sollte man bei allem Gerede von Nazi-Bücherverbrennungen durchaus im Hinterkopf behalten, denn die war lediglich ein plakativer, wenn auch nicht zu entschuldigender, Einzelfall, während sich die anderen durchaus wie ein roter Faden durch die Weltgeschichte ziehen … zur höheren Ehre Gottes. – Die Schriftleitung
Damals wurden nicht nur Bücher verbrannt, sondern deren Autoren kamen auch ins KZ oder wurden umgebracht. Auch heute gibt es etliche tausend politische Gefangene, deren einzige “Missetat” darin besteht, etwas gesagt oder geschrieben zu haben, was den Mächtigen mißfällt. So war auch ich zweimal insgesamt 81/2 Monate im Gefängnis, weil ich einen “gesetzestreuen” Tötungsspezialisten für ungeborene Kinder als “Berufskiller” bezeichnet und den Wahlkämpfer Dr. Theo Waigel wegen seines kindermordfördernden Abstimmungsverhaltens im Bundestag mit Adolf Hitler verglichen hatte. Wenn in vorsätzlichen Menschentötungen eine gesellschaftliche Aufgabe gesehen wird, dann ist es folgerichtig, Leute wie mich einzusperren, die diejenigen “diffamieren”, die die zur gesellschaftlichen Aufgabe erhobenen Menschentötungen ausführen oder unterstützen. Das war bei Hitler so, das ist auch heute nicht anders. “Wer Arges tut, der haßt das Licht” – sagt Jesus (Joh. 3,20). Deshalb ist es folgerichtig, daß das lichtscheue Gesindel sowohl zur Hitlerzeit als auch in unserem heutigen fälschlich sogenannten “freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat” diejenigen einsperrt, die wahre Tatsachen aussprechen, selbst dann, wenn die Tatsachen völlig unumstritten sind. Daß Dr. Freudemann die Kinder im Mutterleib bei vollem Schmerzempfinden lebendig zerstückelt, ist völlig unumstritten. Doch das auszusprechen beeinträchtigt die “Ehre” dieses Folterschergen. Deshalb war ich im Gefängnis. Daß wir über die Hitlerverbrechen belogen worden sind, ist unumstritten. Daß Seife aus Menschenknochen und Lampenschirme aus Menschenhaut Propagandalügen waren, ist unumstritten. Daß die den Touristen gezeigten Gaskammern in Dachau und in Auschwitz Fälschungen sind, ist inzwischen auch unumstritten. Über diesen inzwischen unumstrittenen Lug und Trug habe ich die Öffentlichkeit informiert. Deshalb wurde ich wegen angeblicher “Volksverhetzung” zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. Denn die unter Historikern unumstrittenen Tatsachen sollen vor der Bevölkerung geheimgehalten werden. Denn wer Tatsachen kennt, den können die Volksverdummer nicht so leicht manipulieren.
Wer Tatsachen kennt, der wird unabhängiger von der politisch korrekten herrschenden Meinung. Diese geistige Unabhängigkeit mag als Makel erscheinen, genießt doch in einer Demokratie die Mehrheitsmeinung allein schon deshalb eine besondere Autorität, weil es die Mehrheitsmeinung ist. Ist eine Auffassung wie z. B. die auch von Hitler vertretene Evolutionslehre erst einmal Mehrheitsmeinung, dann wird sie von der demokratisch gewählten Obrigkeit als “Wissenschaft” definiert. Nur derjenige darf dann als Professor oder als Lehrer unterrichten, der die von der Obrigkeit als “wissenschaftlich” eingestuften Auffassungen vertritt. Durch diese Auswahl der Professoren und unserer Lehrer manipuliert die Obrigkeit das Denken von uns Untertanen. Die Diskriminierung Andersdenkender geht so weit, daß sogar Menschen bis zu fünf Jahren eingesperrt werden, weil sie beschuldigt werden, die Judenvernichtung geleugnet zu haben. Denn nach der Mehrheitsmeinung ist diese eine offenkundige Tatsache.
In der Demokratie scheint diese Diktatur der tatsächlichen oder auch nur angeblichen Mehrheit über das Denken der Minderheit seine Richtigkeit zu haben. Und niemand wagt es, die Demokratie als solche in Frage zu stellen, genießt sie doch ebenso allgemeines Ansehen wie in Indien eine “heilige Kuh”. Vergessen wir nicht, sogar Hitler war demokratisch gewählt. Von dieser unumstrittenen Tatsache wird gewöhnlich dadurch abgelenkt, daß er als “Diktator” beschimpft wird. Hitler wurde demokratisch gewählt, obwohl sein Gedankengut vorher bekannt war. Jeder konnte in Mein Kampf sein Bekenntnis zu Darwins Evolutionslehre lesen, aus der er ebenfalls in Mein Kampf logisch nachvollziehbar das “Recht des Stärkeren” ableitete. Bei allem schlechten, das über Hitler verbreitet wird, muß man ihm das hoch anrechnen, daß er das verbrecherische Gedankengut, aus dem heraus er später als Reichskanzler handelte, bereits vor 1933 offen dargelegt hatte. Hitler hatte den Krieg gepredigt, er hat den Krieg geführt. Somit war er ein Wolf im Wolfspelz. Doch die Schafspelzträger, die ebenfalls Kriege mit dem “Recht des Stärkeren” führen, sind ebensolche Wölfe, wie Hitler einer war. Diese Schafspelzträger rufen zum “Kampf gegen den Terror”, und sind dabei selbst die gefährlichsten Terroristen. Deutsche Politiker schicken unsere Jugend zum Sterben nach Afghanistan, angeblich weil irgendwelche Hochhäuser in New York eingestürzt sind. Dabei weiß niemand, wo die Bilder mit den in die Türme fliegenden Flugzeugen überhaupt herkommen. Die Wolkenkratzer waren auch nicht umgestürzt, sondern wie bei einer kontrollierten Sprengung in sich zusammengefallen. Die damaligen Bilder, auf denen das deutlich zu sehen war, werden wohlweislich nicht mehr im Fernsehen gezeigt. Die Fahrschüler lernen, die Spuren eines Unfalls nicht zu beseitigen. Doch in New York wurde sofort mit den Aufräumarbeiten begonnen. Dort ist somit vieles zu verbergen, zumal einige tausend “Juden”, die in den Hochhäusern arbeiteten, vorher von der Katastrophe gewußt haben mußten. Denn sonst wären sie nicht ausgerechnet am Unglückstage von ihrem Arbeitsplatz ferngeblieben.
Und deutsche Soldaten müssen in Afghanistan sterben, weil dieses Land angeblich irgendetwas mit dem Terroranschlag zu tun habe. Dabei wissen doch unsere Politiker, die deutsche Soldaten in den Tod schicken, wie verlogen der amerikanische Geheimdienst ist. Sie wissen doch, daß Amerika im Jahre 1991 mit einer Lüge die Zustimmung der UNO zum ersten Krieg gegen den Irak ergaunert hatte. Irakische Truppen hätten – so hieß es damals – in Kuweit Frühgeburten aus ihren Brutkästen entfernt. Und heute wollen diese Lügenbarone uns weismachen, daß Afghanistan irgend etwas mit dem Einsturz der Wolkenkratzer zu tun habe. Und deshalb sollen Soldaten des Natopartners Deutschland sterben.
Mit vielen Lügen wurde die amerikanische Bevölkerung schon früher in den Zweiten Weltkrieg hineingetrieben, mit vielen Lügen wurde der Kriegseinritt nachträglich gerechtfertigt. Weil ich an solche inzwischen unumstrittene Lügen wie der Seife aus Menschenknochen, den Lampenschirmen aus Menschenhaut und die angeblichen Originalgaskammern in Dachau und in Auschwitz erinnerte, deshalb wurde ich zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. Denn mein Bekanntmachen unumstritten wahrer Tatsachen gefährdet das Funktionieren der Demokratie. Die Demokratie ist auch insofern mit einer “heiligen Kuh” vergleichbar, weil in ihr Rindviecher die Entscheidungen fällen. Deshalb war Hitler mehrheitsfähig, obwohl sein verbrecherisches Gedankengut schon damals kein Geheimnis war. Wenn ein Bauer eine Rinderherde irgendwohin führen will, dann bindet er die Leitkuh an den Schlepper und fährt zum gewünschten Ziel. Die anderen Rindviecher folgen ihr. Ähnlich funktioniert die Demokratie. Niemand schert aus der Rinderherde aus. Und wer doch ausscherte, der kam ins KZ. Die Folge war, daß die Hitlergegner, die nicht ebenfalls ins KZ wollten, über ihre politisch unkorrekten Auffassungen schwiegen mit der Folge, daß sich nur die Hitlerregion verbreitete, nicht aber die Hitlerkritik. So entstand der Eindruck, daß alle Deutschen Nazis gewesen seien.
Auch heute haben wir eine Staatsreligion, und zwar die Religion des Holocausts. Deren Inhalt ist, daß sechs Millionen “Juden” vorwiegend in Gaskammern starben. Die weiteren Details werden ständig geändert, und niemand weiß etwas genaues. Wer beschuldigt wird, diesen Holocaust geleugnet zu haben, kommt bis zu fünf Jahren ins Gefängnis. Die Folge ist, daß heute kein Holocaustleugner frei herumläuft, wie man zur Hitlerzeit keinem Antifaschisten begegnete.
Dabei wird nicht nur die Holocaustleugnung bestraft, sondern in meinem Fall sogar schon das Nennen unumstritten wahrer Tatsachen, die andere zur Holocaustleugnung verführen könnten. Dieser Justizterror ist damit vergleichbar, wie wenn die Leugnung der Bewegung der Sonne um die Erde wieder strafbar werden sollte. Dann würden Gerichte derartige Leugner bis zu fünf Jahren einsperren, ohne die Bewegung der Sonne um die Erde nachzuweisen. Denn diese ohnehin offenkundige Bewegung stünde dann im Strafgesetzbuch. Schließlich leben wir in einer Demokratie, in der Gesetze demokratisch zustande kommen. Und wenn der Bundestag demokratisch beschließt, daß sich die Sonne um die Erde dreht, dann dreht sich eben die Sonne um die Erde. So einfach ist das. Dann werden eben die Leugner dieser demokratisch beschlossenen Bewegung der Himmelskörper eingesperrt.
Aber nicht nur das, sondern auch diejenigen, die diese Bewegung nicht leugnen, sondern lediglich andere zur Leugnung verführen, würden eingesperrt werden, so wie ich verurteilt worden bin, obwohl ich den Holocaust in Wahrheit nirgendwo geleugnet hatte. Die Folge wäre, daß die Physiklehrer ins Gefängnis müßten, die ihren Schülern die Newtonschen Gesetze erklären, selbst dann, wenn sie sich nicht zur Bewegung der Himmelskörper äußern. Denn die Schüler erleben es doch ständig, daß die Sonne im Jahresrhythmus ihre Bahn verändert, wenn sie sich um die Erde bewegt. Und diese Veränderung der Umlaufbahn ist mit den Newtonschen Gesetzen unvereinbar. Wenn ein Physiklehrer in Kenntnis dieser Unvereinbarkeit den Schülern dennoch die Newtonschen Gesetze vermittelt, denn würde er die Schüler verführen, die vom Bundestag demokratisch beschlossene und dazu noch offenkundige Bewegung der Sonne um die Erde zu leugnen.
Die Newtonschen Gesetze sind in der Tat mit der Auffassung unvereinbar, daß sich die Sonne um die Erde bewege. Anders hingegen mein Fall: Die von mir aufgeführten unumstritten wahren Tatsachen über Lug und Trug sind keineswegs unvereinbar mit der Holocaustreligion. Indem ich an Seife aus Menschenknochen, Lampenschirme aus Menschenhaut und an die Gaskammerfälschungen in Dachau und in Auschwitz erinnere, leugne ich doch keineswegs den nationalsozialistischen Völkermord als solchen. Daß mein Erinnern an unumstritten wahre Tatsachen dennoch als Holocaustleugnung empfunden wird, liegt an folgender Volksmeinung: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er die Wahrheit spricht.
Es sind die gleichen jüdisch-amerikanischen Lügner, die uns früher von Seife aus Menschenknochen, Lampenschirmen aus Menschenhaut, den Originalgaskammern in Dachau und in Auschwitz und vom Entfernen der Frühgeburten aus den Brutkästen in Kuweit erzählt hatten, die uns jetzt weismachen wollen, daß Afghanistan das Rückzugsgebiet der Terroristen vom 11. September 2001 sei. Damit die unumstrittenen Lügen nicht in Vergessenheit geraten, deshalb erinnere ich bei jeder Gelegenheit an sie. Denn die Lügner hören nicht auf zu lügen. Mit immer neuen Lügen wie z. B. den irakischen Massenvernichtungswaffen, Husseins Griff nach der Atombombe und anderen inszenieren sie immer neue Kriegshandlungen im inzwischen angelaufenen Dritten Weltkrieg. Vergessen wir nicht: Frau Merkel hatte vom damaligen Bundeskanzler Schröder Deutschlands Beteiligung am Irakkrieg gefordert. War sie wirklich so dumm, wie sie den Eindruck erweckt, daß sie nicht auf den Gedanken kam, daß die Kriegsgründe ebenfalls erlogen sein könnten, wie die Amerikaner für alle Kriege in ihrer räuberischen Geschichte die Kriegsgründe erlogen hatten? Um den heutigen Kriegstreibern ihre Verbrechen zu erschweren, deshalb erinnere ich immer wieder an deren Lügentradition. Niemand sollte den jüdisch-amerikanischen Kriegstreibern glauben, wenn sie uns in der nächsten Zeit mit neuen Lügen in eine neue Runde des bereits laufenden Dritten Weltkrieges hineinziehen wollen. Die amerikanisch-jüdischen Lügenbarone so massiv anzugreifen und darauf hinzuweisen, daß wir unsere Kenntnisse über den nationalsozialistischen Völkermord in den Gaskammern von eben diesen Lügenbaronen haben, bestrafen Gerichte so, als ob ich den Holocaust geleugnet hätte. Aber daß wir diese unsere Kenntnis von Lügnern haben, ist nun einmal eine wahre Tatsache.
Es gehört zu elementarstem akademischen Denken, in Erkenntniswegen zu denken, zu fragen, woher unser Wissen kommt. Ein Papagei hingegen plappert jeden Unsinn nach, den er irgendwo gehört hat. Ein Akademiker hingegen gibt Auskunft, woher er sein Wissen hat. Genau das habe ich getan, wenn ich unwidersprochen darauf hinweise, daß ich meine Kenntnis über die Gaskammermorde von Lügnern habe. Wer mir das zum Vorwurf macht, der befindet sich auf dem intellektuellen Niveau eines Papageien. Selbst dann, wenn er die Möglichkeit hat, andere ins Gefängnis zu werfen, die klüger und anständiger sind als er selbst. Meine Verurteilung zu einem Jahr Gefängis ohne Bewährung beruht somit entweder auf Rechtsbeugung, die das Strafgesetzbuch als Verbrechen einstuft, oder aber auf großer richterlicher Dummheit. Wie sind derartige richterliche Dummköpfe überhaupt zu ihrem Abitur gekommen? Entspricht deren Dummheit dem allgemeinen Pisaniveau der Abiturienten, deren “Bildung” sich weitgehend auf Sexualkunde beschränkt? Vielleicht kennen sie irgendwelche Fremdsprachen, haben irgendwelche Fakten in ihrem Gehirn abgespeichert wie auf einer Computerfestplatte. Doch eine Computerfestplatte kann nicht denken. Das hat sie gemeinsam mit den Dummköpfen, die mich deshalb für ein Jahr ins Gefängnis geschickt haben, weil ich den Ursprung meiner Kenntnis genannt habe. Haben meine Richter ihr Abitur in der Loterie gewonnen? Oder haben sie ein Abitur humoris causa, wie es einen Dr. humoris causa (Dr. hc) gibt?
Darauf, daß ich meine Kenntnis über die Gaskammermorde von Lügnern habe, will ich auch in Zukunft bei jeder Gelegenheit hinweisen, ob das irgendwelchen Lügenbaronen paßt oder nicht. Indem ich sage, woher ich mein Wissen habe, leugne ich doch nicht den Holocaust. Weil ich in der Tat das auch nicht getan habe, deshalb kann die Justiz auch keine einzige Holocaustleugnung zitieren. Somit ist meine Verurteilung, falls sie nicht durch richterliche Dummheit zu entschuldigen sein sollte, eindeutig Rechtsbeugung.
Eine derartige Justizwillkür wirkt wie eine Zensur. Kein Verlag und kein Zeitschriftenherausgeber veröffentlicht etwas von mir, weiß er doch nicht, bei welchen Aussagen der Staatsanwalt aktiv wird. Aus meiner Verurteilung zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung sollen die Leute lernen, politisch unkorrekte Äußerungen generell zu unterlassen. Am besten auch jegliches eigenständiges Denken aufgeben und sich vom Herdentrieb leiten lassen.
Wie eine Herde von Rindviechern der vom Bauern geführten Leitkuh nachtrottet, wie zur Hitlerzeit niemand aus der von den Nazis geführten “Volksgemeinschaft” ausscherte, sondern der Parteiführung nachfolgte, so reduziert sich auch heutiges Denken weitgehend auf ein Nachdenken. Heutiges Denken wird nur als ein Nachdenken geduldet, nicht aber als selbständiges Denken. Wir dürfen nur nachdenken, was andere vorgedacht haben, jedoch nicht eigenständig selbst denken. Wir dürfen nur nachdenken, was irgendwelche Vor denker vom “Zentralrat der Juden” für uns vorgedacht haben.
Damit niemand vom politisch korrekten Nachdenken abgelenkt wird, ließ damals Dr. Goebbels die Bibliotheken “säubern”, deshalb wurden Bücher verbrannt und mißliebige Autoren eingesperrt. Um die Kontinuität zu damals zu verwischen, werden heute die Bücher nicht mehr für jedermann sichtbar auf öffentlichen Plätzen verbrannt, sondern im Verborgenen unbrauchbar gemacht. Um dem goebbelschen Ungeist der “Bücherverbrennungen” zu widerstehen, müssen wahre Tatsachen – besonders, wenn sie unumstritten sind – in die breite Öffentlichkeit. Damit die “Bücherverbrenner” das nicht völlig verhindern können, deshalb die zusätzliche ausländische Internetadresse.
Zur Zeit halte ich mich irgendwo in Europa auf. Erreichbar bin ich über meine e-mail-Adresse johannes-lerle@johannes-lerle.de. Mein e-mail-Postfach kann ich nur in großen Zeitabständen einsehen (lassen). Briefpost aus Deutschland kann mitunter durchaus auch zwei Monate und länger dauern.
Meine Adresse für Briefe:
Johannes Lerle
Calle Autindana No. 45
CP: 35118 Cruce Arinaga
T.M. Agüimes
Gran Canaria
Quelle: http://www.johannes-lerle.de/
32 responses so far ↓
1 Meckerer // Dec 27, 2008 at 10:49
Das ist aber heute eine schwer im Magen liegender Beitrag, aber wirklich gut das man das lesen kann bevor die Internetverbrennung in der OMF und anderswo in Europa startet…
2 Müllerchen // Dec 27, 2008 at 10:50
Wie hier einige wissen bin ich Demokrat und begegne allen Religionen ohne Scheu oder Zurückhaltung. Aber dieser christliche Fundamentalismus das Johannes Lerle und der Schreiber bei kreuz.net bringt mich auf die Palme.
In der aufgeklärten Welt in der wir meinen zu leben ist ein solcher Artikel doch Gift auf die Ideen der großen Denke wie Kant, Hegel oder Herder.
Der Fundamentalismus christlicher Prägung ist nichts anderes in seinen Auswirkungen als der islamische Fundamentalismus.
Auch hier wird wieder einmal eine Religion als einzig seelig machende bezeichnet und auch hier wird wieder einmal die eigene Auslegung der Worte Gottes als die einzig richtige beschrieben.
Ich sage es seit Jahren: Der Islam und seine Imame und radikalen Gläubigen sind nur die Steigbügelhalter für die radikale Idee des Christentums, wenn man so will die nützlichen Idioten.
Am Ende dieser Entwicklung steht in Europa nicht die Errichtung des Islam als Staatsreligion, sondern die Rechristianisierung der Bevölkerung mit allen Mitteln.
Schon schafft es die christliche Gemeinschaft wieder Einfluß auf die Politik zu nehmen. Noch vor einigen Jahren war es undenkbar, daß ein Bischof oder Pfarrer sich in die Tagespolitik einmischte und auch Gehör fand.
Durch die Kniefälle der europäischen Regierungen vor eingewanderten Religionen aus Gründen der falsch verstandenen Toleranz, wittern die Kirchen Morgenluft.
Wann haben wir denn früher auf die Pfarrer gehört? Vielleicht einmal zu Weihnachten oder zu Neujahr.
Mehr als Folklore war es ja bis dato nicht.
Wenn jetzt aber ein Pfarrer Abtreibungen als Mord bezeichnet, ein Papst Homosexualität als Gefahr für die Menschheit, dann ist das Mass voll.
Denn dann ist es nicht mehr weit bis zum Allmachtsanspruch der Kirche.
Ich habe diese Bevormundung durch die Kirche satt. Glaube jeder was er will und lebe jeder wie er will. Auch wenn ich Abtreibungen und Homosexualität persönlich ablehne, so ist es doch immer noch eine private Sache, genau wie der Glaube an sich.
Ich jedenfalls habe keine Lust auf Mittelalter.
3 ReichsAF // Dec 27, 2008 at 10:55
Dem Judentum ist es gelungen, den Vatikan vollkommen unter ihren Machtbereich zu stellen. Wie mit überzeugten Christen umgegangen wird, wurde spätestens seit Monte Cassino deutlich. Unglaublich – wer so alles wegen Bestreitens des Holos eingesperrt wird – ohne daß es die Öffentlichkeit wahrnimmt.
..die canarischen Inseln als Exil ist eine gute Idee … machs gut Johann … aber nicht zu oft.
4 ReichsAF // Dec 27, 2008 at 11:41
Ergänzung zu “Dem Judentum ist es gelungen, den Vatikan vollkommen unter seinen Machtbereich zu stellen. ”
Werden wahrscheinlich wieder viele aufschreien, von wegen “Verschwörungstheorie” usw. Aber wie ist es anders zu verstehen, wenn der Papst zu einem MEA CULPA aufruft ? Mea culpa = alles unsere Schuld. Sie stellen Papst Pius XII als jemanden hin, der von den Gaskammern gewusst hätte, und es hätte verhindern können. Dieser Benedikt !!! Mea culpa, alles unsere Schuld. Und die Juden sind die ewig unschuldig Verfolgten, und sie waren immer im Recht …wer das glaubt, wird selig…
5 Druidenstein // Dec 27, 2008 at 12:34
@ ReichsAF
Geh doch einfach mal ein paar Wochen lang hin, zu den Traditionalisten, und informiere Dich! Sehr wahrscheinlich wirst Du Deine Meinung ändern müssen. (Lerles Geschichtsverdrehung ist wirklich peinlich!) Dennoch ist es äußerst verwunderlich, daß er von den scheinheiligen Kippapornokraten fertig gemacht wird, obzwar er im Holocaustchor sogar die Solopartien singt.
1945 und noch ange Zeit danach meinte die katholische Kirche, daß auch sie zu den Siegern über den Nationalsozialismus gehörte. Und so sah es zunächst auch moralisch und innenpolitisch lange aus. Aber das war wohl ein klitzekleiner Irrtum; denn die Westmächste mißbrauchten den Vatikan mit seiner großartigen Ordnugsstruktur nur zur Durchsetzung ureigener Interessen. Schließlich sind weder Groß Britannien noch die USA katholisch geprägte Staaten. Frankreich und Italien sind nur Papiersieger.
Im Vatikan beginnt man langsam zu begreifen, daß die Holocaustsieger des zweiten Teiles des letzten dreißigjährigen Krieges alle mit der nordischen Rasse moralisch und kulturell artverwandten Gruppen auch noch drei Generationen nach der Nürnberger Schlächterei unbedingt an den Galgen bringen wollen. Nachdem nun die Unterwanderung der katholischen Kirche mit Gotteslästerern, Kinderschändern, Homos, Lesben und Woodozauberern nicht funktioniert hat, betrachten die Juden die katholische Kirche ganz offiziell als genau das, was sie von Anfang an war, nämlich die eigentliche faschistische Großmacht auf deutschem Kulturboden. Und das bekommt der Vatikan auch immer mehr zu spüren. Gleichzeitig besinnt man sich dort, nachdem der Tanz um das Goldene Kalb farb-, und klanglos zu Ende geht, wieder verstärkt auf Bewährtes. Schließlich muß die katholische Kirche ihren Gläubigen ja eine Alternative zur Globalsierung anbieten. Und das, was sie da anbietet, das unterscheidet sich eben nur sehr wenig vom verteufelten Sozialgebetbuch der Nationalsozialisten. Katholischen Befürworter der Alten Messe sind durchweg jung, verheiratet und renitent. Hier findet man eine höchst vitale Opposotion gegen alle C-Globalisierer. Und darin besteht das große Dilemma der C-Parteien. Man traut sich noch nicht offiziell auf den Papst einzudreschen und benutzt statt dessen die NPD als Dauerprügelknaben. Je mehr man aber bei Scharlott und an der Ostkküste dem Vatikan an Prügel zuordnet, um so mehr muß die NPD dafür stellvertretend herhalten. Und wenn es keine Gründe gibt, dann muß die Polizei derartige eben konstruieren. Der Eintritt in die katholische Kirche ist für die BRDDR-Abwickler aktuell viel gefährlicher als der Eintritt in die NPD. Und demnach verfahren inzwischen auch ganz viele deutsche Konservative konsequent.
6 H*** // Dec 27, 2008 at 12:38
Nach Einsichtnahme in die von Dr. Lerle im Internetz zugänglichen Unterlagen stellt sich schon die grundsätzliche Frage, was hier in diesem System so als “Recht” gehandhabt wird.
Es ist halt (nur) das, was im Gesetz steht, – und die Gesetze – sie sind nun mal so.
7 Martin // Dec 27, 2008 at 12:59
@ Müllerchen (2)
Ich kann deine Kritik nicht im geringsten nachvollziehen. Nicht alles, was politischen Aufklärern nichts ins Zeug passt, ist Fundamentalismus. So reden auch Freimaurer und BRD-Systemlinge, die die Kirche karikaturieren. So ist sie aber nicht !
Im Übrigen ist bisher der Islam nur von christlichen Gesellschaften gestoppt worden (Lepanto, Wien, usw.) wärend aufgeklärte säkulare Gesellschaften den Kürzeren zogen: Charles de Foucauld z.B. hatte schon im damaligen französischen (und säkularen) Algerien geschrieben: “Wenn wir aus diesen Bewohnern keine christlichen Menschen machen, dann werden sie uns in 50 Jahren aus dem Land vertreiben. Das ist eingetreten. In einigen Jahren sind dann wir Deutsche in Deutschland an der Reihe…
Schliesslich möchte ich anmerken, dass das Töten von ungeborenen Kindern (das du rechtfertigst) ein Armutszeugnis einer Gesellschaft darstellt, die sich humanistisch, ja sogar aufklärerisch gibt. Und wenn du dann noch die widernatürliche Homosexualität für normal hälst, dann erklär mir doch bitte einmal, wie du dir das Leben in einer geordneten Volksgemeinschaft vorstellst. Oder versuchs doch mal bei CDU/SPD. Die sind immer offen für Dekadenz und Volksverblödung. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen, nicht wahr ?
8 ReichsAF // Dec 27, 2008 at 13:18
@ H***
Das ist kein Recht, weil …. das ist nicht der Wille des deutschen Volkes. Die Paragraphen 86a und 130 sind keine Gesetze, sondern Anordnungen der talmüdischen Besatzungsmacht, die über unseren Köpfen herrscht. Natürlich wurden Gesetze aus dem Reich in die BRD übernommen, aber nur deswegen, weil das Leben weitergehen muss, und man die BRD für talmüdische Zwecke instrumentalisieren und ausbeuten will. Aber grundsätzlich gilt, dass die Deutschen keine Grundrechte haben, weil sich die Besatzer über deutsches Recht hinweg gesetzt haben. Das Grundgesetz ist allenfalls als Selbstbindungszusage zur Fremdherrschaft zu betrachten. Das muss jeden Deutschen klar werden, und so lange das nicht der Fall ist, weiß der Feind, dass wir immer noch blind sind. Man ist in keiner größeren Gefahr, wie wenn man einen Feind unter sich hat, der als solcher nicht wahrgenommen wird, weil der Feind dann sein Vernichtungs- und Versklavungswerk ungehindert vollstrecken kann. Räumen wir in unseren Köpfen, und dann werden wir klar erkennen, was zu tun ist.
@ Druidenstein:
Das OMF-Gericht hätte über seine Kritik über Abtreibungsmethoden und Homosexualität hinweg gesehen. Nicht aber über das Bestreiten des Holos. Weil der Holo der Gründungsmythos der BRD ist, weil er das Fundament der Nachkriegsordnung, ja der ganzen Weltordnung darstellt. Das darf kein Akademiker und Theologe anzweilfeln. Das ist hier das eigentliche Thema. Wir leben im Zeitalter des Betruges, und das Fundament hierfür ist die größte Lüge der Weltgeschichte.
9 Klarissa // Dec 27, 2008 at 13:22
@Druidenstein & ReichsAF
Danke, für euere Erläuterungen.
LG
Klarissa
10 Druidenstein // Dec 27, 2008 at 13:40
@ ReichsAF
Kein Einspruch Euer Ehren! Dennoch halte ich es für wesentlich sinnvoller, wenn deutsche Konservative anstatt nur auf der Straße zu demonstrieren, sich darüber hinaus deutlich und deutsch in traditionalistischen katholischen Gottesdiensten zeigen. Ich kenne Jugendliche, die eingesehen haben, daß der eigentliche fundamentale Widerstand von den katholischen Traditionalisten ausgeht und daher dort die Priesterlaufbahn einschlagen. Die römisch katholische Kirche, ist nach meinem Dafürhalten die einzige wirklich Opposition. Man stelle sich nur vor, die NPD würde mitsamt ihres Umfeldes dort zähneknirschen mitmischen! – Dann gilt auch für die Konservativen auch Kirchenrecht! -
11 Sonnenschein // Dec 27, 2008 at 13:47
@ Müllerchen
Ich stimme Ihnen weitestgehend zu, insbesondere Ihrem letzten Satz. Sicher enthält o. g. Artikel auch einige Wahrheiten, denen man sich nicht verschließen kann, aber spätestens beim Begriff “Unzucht” läuten bei mir die Alarmglocken.
12 Druidenstein // Dec 27, 2008 at 14:02
@ Müllerchen
Die katholische Kirche hat das Mittelalter hinter sich! Unsere BRDDR aber ist gerade dabei, dieses in menschenverachtenster Form zu perfektionieren. Im Mittelalter gab es noch Rückzugsgebiete für Exoten. Heute gibt es nur KL. Schauet auch hier, als wie hilflos Die Welt dargestellt wird!
http://www.kreuz.net/article.8364.html
http://www.kreuz.net/article.8398.html
13 Alte Nazi // Dec 27, 2008 at 14:04
@ Dort wo die Sonne niemals scheint
“Unzucht” ist eine treffende Bezeichnung bspw. auch für “Neu-Heidnisches” Rumgevögle und “Alt-Germanische” Ringelreihenbumserei, ebenso wie für okkulte “Thule-Orgien” zum Zwecke der physisch-mental-ätherischen “Imprägnation” à la Evola. Aber im Krieg ist wohl alles statthaft, Moral und Ethik gelten weniger als der Dreck unter dem Fingernagel.
14 Alte Nazi // Dec 27, 2008 at 14:17
Auf das spezielle Thema “Unzucht mit Minderjährigen/Abhängigen” komme ich in Bälde zu sprechen.
Ist “Alte Nazi” nicht ein bißchen hochstapelnd, keltenbekreuzte Klarissa?
Die Schriftleitung
15 Aryer // Dec 27, 2008 at 14:30
Idiotismus-die Russen und die Polen waren fuer die Nazional-Sozialisten keine”untermenschen”!
16 ReichsAF // Dec 27, 2008 at 14:42
@ Druidenstein
Danke, aber “Euer Ehren” ist unzutreffend. Ich bin nur ein namenloser kleiner politischer Soldat, wie viele andere hier auch.
Zum Verhältniss Kath. Kirche und Nationalsozialismus sei aber eines gesagt: Im Nationalsozialismus – der beim deutschen Volk eine Weltanschauung ist und keine Partei – ist Gott nicht der Vollkommene von Anfang an, sondern derjenige, der erst durch den Gang durch die Weltgeschichte zu sich selbst finden wird. Im Nationalsozialismus ist Gott nicht abgekapselt von den Menschen, sondern er ist IN den Menschen – in allen Menschen. Deshalb hat der Nationalsozialist auch ein moralisches Verhältniss zu anderen Menschen und zu anderen Völkern, im Gegensatz zu Juden, die sich als auserwählt betrachten, andere Völker zu morden – bei uns heute vorwiegend im phsychischen Sinne, also als Seelenmord am deutschen Volk, um die versprochene Weltherrschaft dadaruch zu erlangen. Das ist die geistesgeschichtliche Wurzel dessen, was sich seit Jahrhunderten immer wieder in blutigen Kriegen gipfelte. Und noch was: Die Kirche ist ja heute größtenteils zum Hort des Gutmenschenmobs verkommen. Man stelle sich einmal vor, NPD´ler würden sich dazu gesellen ….
17 Sonnenschein // Dec 27, 2008 at 14:46
@ Alte Nazi
Wenn das die von Ihnen gemachten Erfahrungen sind, haben Sie mein tiefstes Mitgefühl, ich kenne mich in diesen Kreisen nicht so gut aus. Moral und Ethik sind auch mir sehr wichtig, mit den verklemmten und verstaubten Moralvorstellungen der Kirche habe ich allerdings nichts am Hut, denn ich empfinde Sexualität als natürlich und normal. Wenn ich aber an “Unzucht” denke, fallen mir noch am ehesten die Kirchenvertreter ein, die mit schöner Regelmäßigkeit von sich reden machen, wenn sie selbige mit ihnen anvertrauten Kindern praktizieren.
18 ReichsAF // Dec 27, 2008 at 14:52
@ Schriftleitung:
“Ist “Alte Nazi” nicht ein bißchen hochstapelnd, keltenbekreuzte Klarissa?
Die Schriftleitung”
Trägt Klarissa einen Vollbart, hat Glatze und Übergewicht und ist Ende 60 ?
19 Druidenstein // Dec 27, 2008 at 15:03
@ Aryer
Recht hast Du; denn bösen die Nazis überlegten 1942/1943 ob es angesichts der Menschenverluste nicht sinnvoll sei, die Mehrheit der Polen zu germanisieren! Viele Polen und Russen dienten in der Wehrmacht. Und von Untermenschen sprach die deutsche Propaganda nur angesichts der Partisanen und deren verübten Gräueltaten.
Siehe auch hier:
http://nonkonformist.net/forum/index.php?topic=276.0
Bedenke aber, daß sich hiergegen inzwischen heftigster Widerstand von unten regt!
http://nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2204.msg9871#msg9871
20 Druidenstein // Dec 27, 2008 at 15:14
Ganz im Gegensatz zu den meisten Doofmicheln riechtt das hinterfotzige, äh hintersinnige Bilderferkel, äh Bundesmerkel bereits die Gefahr, welche der BRDDR durch eine Rückbesinnung auf Jesus Christus droht. Denn viele Kirchenobere haben sich inzwischen auf die hebräischen Wirtschaftslenker eingeschossen, auch auf Gewerkschaftgenossen!
http://www.welt.de/wirtschaft/article2937217/Steinmeier-will-Bischoefe-und-Manager-versoehnen.html
21 Klarissa // Dec 27, 2008 at 21:29
1. ReichsAF
Meinen Dank #9 revidiere ich selbstverständlich an dieser Stelle.
2. Zitiere ich den 2. Dresdner // Dec 27, 2008 at 16:53
Man kann es auch ganz kurz sagen:
GETROFFENE HUNDE BELLEN!!!!!
22 Alte Nazi // Dec 27, 2008 at 22:20
“Ist “Alte Nazi” nicht ein bißchen hochstapelnd, keltenbekreuzte Klarissa?
Die Schriftleitung”
Prinzipiell ist “alt” ein dehnbarer Begriff, was Teilen von euch nicht erläutert werden müßte. Hochstapeln impliziert eine Selbsterhöhung, die generell unabhängig von dem Begriff “Alter” ist.
Keltenkreuze sind de facto in der brD verboten, die Wahrheit offenkundig machen, ebenso.
Nur darum geht es!
*Na uns ging es lediglich darum, was es soll, hier unter drei verschiedenen Pseudonymen herumzuspuken. Soll das irgendwie Masse vorgaukeln oder hat das was mit mangelndem Selbstwertgefühl zu tun, oder multipler Persönlichkeit? – Die Schriftleitung
23 Lodmund // Dec 27, 2008 at 23:10
@ Müllerchen: Deine sogenannte Partei leckt doch den Popen*, mit Verlaub, die Rosette, daß es qualmt.
*aller Konfessionen…
24 ReichsAF // Dec 28, 2008 at 0:18
@ Klarissa/Alte Nazi:
Ich denke schon, wir sind auf einer Linie. Egal wie alt du bist, ob männlich oder weiblich, dick oder dünn. OK ?
25 freiheit // Dec 28, 2008 at 0:59
@ Druidenstein
Aus welcher (geschlosenen?) Pfaffenanstalt bist Du denn entsprungen?
Die nationalen Deutschen sollen sich auf diesen Judenbengel “Jesus Christus” berufen?
Vielleicht solltest Du Dich mal hier etwas schlau machen?
http://www.fw-nachrichten.info/htm/urkult.html
In dem interessanten Beitrag “Die nationale Gretchenfrage” hieß es u.a.:
„Wenn man in nationalen Kreisen
die religiöse Frage anspricht,
dann werden einem zumeist taktische
Überlegungen entgegengehalten,
warum man diese nicht
aufgreifen sollte. Die Wohlmeinenden
übersehen dabei zwei
maßgebliche Fakten: zum einen
haben die christlichen Kirchen
massiv an Boden verloren – und
zum anderen haben die Kirchen
nach 1945 … sich offen in den
Dienst der Feinde unseres Volkes
gestellt.“ Thierry schildert die
Hetze christlicher Führer gegen
die NPD und wundert sich über
jene, die immer noch meinen,
„man sollte sich um den christlichkonservativen
Bereich bemühen“.
Thierry: „So unterzeichnete
bspw. die ITS-Fraktion, die verschiedene
rechte Parteien im Europaparlament
vereint, eine
Gruppenerklärung. Darin ist u.a.
von der „Verpflichtung gegenüber
christlichen Werten“ die
Rede, was insbesondere deshalb
seltsam anmutet, da diese Erklärung
auch von der NPD unterzeichnet
wurde. Es kann aber
nicht das Ziel sein, die immer
weniger werdenden Christen zu
umschmeicheln, sondern vielmehr
sind die Konfessionslosen
(und Heiden, FW) anzusprechen,
die heute bereits ein Drittel aller
Deutschen umfassen (in Mitteldeutschland
und unter der Jugend
deutlich mehr als die Hälfte!). Der
Theologe Karl Rahner hat vor
Jahrzehnten prophezeit, daß
Deutschland das heidnischste
Land Europas sein wird, mit …
christlichen Restbeständen. In
genau dieser Situation befinden
wir uns mittlerweile – und darauf
haben wir Antworten zu finden!
Eine nationale Bewegung mit
weltanschaulichem Tiefgang hätte
die Chance, die Masse unseres
Volkes dauerhaft für die nationale
Sache zu gewinnen. … Wir Europäer
sollten einen eigenen, weltanschaulich
religiösen Weg beschreiten,
jenseits der monotheistischen
Offenbarungsreligionen.“
Quelle:
http://www.fw-nachrichten.info/htm/archiv/ausg70/fw70s05b.pdf
26 freiheit // Dec 28, 2008 at 1:03
@ Druidenstein
Aus welcher (geschlosenen?) Pfaffenanstalt bist Du denn entsprungen? Und welchen Namen hast Du Dir ausgesucht? Frechheit.
Die nationalen Deutschen sollen sich auf diesen Judenbengel “Jesus Christus” berufen?
Vielleicht solltest Du Dich mal hier etwas schlau machen?
http://www.fw-nachrichten.info/htm/urkult.html
In dem interessanten Beitrag “Die nationale Gretchenfrage” hieß es u.a.:
„Wenn man in nationalen Kreisen
die religiöse Frage anspricht,
dann werden einem zumeist taktische
Überlegungen entgegengehalten,
warum man diese nicht
aufgreifen sollte. Die Wohlmeinenden
übersehen dabei zwei
maßgebliche Fakten: zum einen
haben die christlichen Kirchen
massiv an Boden verloren – und
zum anderen haben die Kirchen
nach 1945 … sich offen in den
Dienst der Feinde unseres Volkes
gestellt.“ Thierry schildert die
Hetze christlicher Führer gegen
die NPD und wundert sich über
jene, die immer noch meinen,
„man sollte sich um den christlichkonservativen
Bereich bemühen“.
Thierry: „So unterzeichnete
bspw. die ITS-Fraktion, die verschiedene
rechte Parteien im Europaparlament
vereint, eine
Gruppenerklärung. Darin ist u.a.
von der „Verpflichtung gegenüber
christlichen Werten“ die
Rede, was insbesondere deshalb
seltsam anmutet, da diese Erklärung
auch von der NPD unterzeichnet
wurde. Es kann aber
nicht das Ziel sein, die immer
weniger werdenden Christen zu
umschmeicheln, sondern vielmehr
sind die Konfessionslosen
(und Heiden, FW) anzusprechen,
die heute bereits ein Drittel aller
Deutschen umfassen (in Mitteldeutschland
und unter der Jugend
deutlich mehr als die Hälfte!). Der
Theologe Karl Rahner hat vor
Jahrzehnten prophezeit, daß
Deutschland das heidnischste
Land Europas sein wird, mit …
christlichen Restbeständen. In
genau dieser Situation befinden
wir uns mittlerweile – und darauf
haben wir Antworten zu finden!
Eine nationale Bewegung mit
weltanschaulichem Tiefgang hätte
die Chance, die Masse unseres
Volkes dauerhaft für die nationale
Sache zu gewinnen. … Wir Europäer
sollten einen eigenen, weltanschaulich
religiösen Weg beschreiten,
jenseits der monotheistischen
Offenbarungsreligionen.“
Quelle:
http://www.fw-nachrichten.info/htm/archiv/ausg70/fw70s05b.pdf
27 Adler // Dec 28, 2008 at 2:18
Abtreibung ist Mord an ungeborenem Leben und sollte daher nur in absoluten Notlagen (etwa Vergewaltigungen) erlaubt sein. Da gebe ich euch völlig rech!
Die Behauptung, dass “die Nationalsozialisten” allen Polen bzw. Russen das Lebensrecht abgesprochen haben, halte ich dagegen für ziemlich absurd. Mein Großvater, der jahrelang im Zweiten Weltkrieg bei der Wehrmacht an der Ostfront dienen “durfte” hat mir sehr viel vom durchaus freudschaftlichen Umgang unserer Soldaten mit der polnischen bzw. russischen Zivilbevölkerung erzählt. Im Sommer 1941 beim Einmarsch in die Sowjetunion sollen unsere Truppen sogar regelrecht als “Befreier” begrüßt worden sein. Er selbst pflegte wohl auch einen freundschaftlichen Umgang mit einigen russischen Zivilisten, die sich sogar gegenseitig mit Lebensmitten aushalfen. Stalin selbst muss wohl im “ruhmreichen Sowjetparadies”, insbesondere bei der Landbevölkerung, sehr unbeliebt gewesen sein!
28 Druidenstein // Dec 28, 2008 at 10:18
@ freiheit:
Wenn man rückwärts schaut, dann hast Du grundsätzlich sicherlich recht. Wenn man aber in die Zukunft blickt, dann ergeben sich auch ganz andere Möglichkeiten. Nimm die aktuelle Entwicklung in Südamerika: Hier weben Regionalisten, Nationalisten, Sozialisten, Internationalisten zusammen mit den Kirchen eine von den USA unabhängige tragbare Hängebrücke. Und nochmal, die Römisch Katholische Kirche wird in der BRDDR zunehmend zusammen mit der NPD und deren Umfeld als eine Gefahr für die NWO angesehen. Und das hat man im Vatikan inzwischen begriffen. In Norditalien ist man weiter. Da gehen Katholen und Faschisten längst im Gleichschritt.
http://info.kopp-verlag.de/news/wirtschaftsgipfel-in-brasilien-washington-bleibt-aussen-vor.html
29 Die_Wacht_am_Rhein // Dec 29, 2008 at 1:02
Meinen aufrichtigen Dank an die Schriftleitung von “Altermedia”, die den Mut hat, solch´ hervorragende Beiträge von “kreuznet” zu veröffentlichen und damit auch die zahlreichen “Atheisten” in diesem Forum einmal mehr daran erinnert, daß wir alle hier in unserem deutschen Vaterland letztlich christliche Wurzeln haben!
Weiter so!!!
30 CIVIL WAR // Dec 29, 2008 at 10:03
Das Christentum ist ein verdammter Juden Clan, in jedem Gottesdienst ist die Rede von Israel und unseren angeblichen jüdischen Brüdern. Mir kommt das Kotzen wenn ich diese widerlichen Christen sehe, wenn wir hier so tolle Waffengesetze wie in den U$A hätten, dann könnte man den Satz “Blut und Boden” auch anders deuten.
31 Martin // Dec 30, 2008 at 18:44
@ Civil War (30)
“Das Christentum ist ein verdammter Juden Clan, in jedem Gottesdienst ist die Rede von Israel und unseren angeblichen jüdischen Brüdern”.
Du zeichnest eine Karikatur der Kirche wie sie in Wirklichkeit nicht ist. Da es jedoch Missbräuche in dem von dir geschilderten Sinne gibt, gebe ich gerne zu. Hier gilt jedoch die Aussage des Heiligen Jeronimus: “Wenn jemand ein Gut missbraucht, dann klagt den Missbrauch an, nicht das Gut.”
Juden sind nach der Bibel nur dann erlöst, wenn sie sich zu Jesus Christus bekennen: “Nicht die Kinder des Fleisches (d.h. die Beschnittenen) sind Kinder Gottes, sondern die Kinder der Verheissung” (Rm 9,8). “Die Kinder der Verheissung aber sind jene, die an Christus glauben.” (Gal 3,29).
@ Schriftleitung
Ich schliesse mich dem Lob an euch von “Die_Wacht_am_Rhein” (29) an. Guter Artikel!
32 1+1 // Dec 30, 2008 at 20:00
Diesen Fundamentalisten* ist es doch scheissegal, wenn geborenes Leben geopfert wird. Und wie oft befiehlt ihr Gott in der “Heiligen Schrift” das Töten von Kindern? Ach, wären sie doch alle nur Embryonen geblieben…?!!!
@Martin
Fundamentalisten haben ein Merkmal. Sie haben eine Ansicht und diese wird gegen jede Erkenntnis, gegen jeden Widerspruch, gegen jede Vernunft verteidigt, auch wenn diese noch so überzeugend und richtig sind.
Leave a Comment