 |
Maßgebliche Vertreter der “deutschen Rechten” erklärten am 25. September 2007, daß sie die Ziele der Fraktion “Identität, Tradition, Souveränität”, wie sie in der angefügten Gruppenerklärung festgelegt wurden, unterstützen werden.
Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) war bei dem Treffen auf Einladung der ITS-Fraktion mit dem Parteivorsitzenden Udo Voigt, den Fraktionsvorsitzenden Holger Apfel und Udo Pastörs sowie den NPD-Spitzenkandidaten zur Landtagswahl in Niedersachsen Andreas Molau und Werner Graf von der Schulenberg* vertreten.
Pressemitteilung der ITS Fraktion/Europaparlament:
Titel: Gemeinsam für ein Europa der Vaterländer
Utl.: Maßgebliche Vertreter der deutschen Rechten bei ITS-Fraktion im Europaparlament
Straßburg, 26.09.2007
Die unterzeichnenden Gruppen und Parteien haben sich am 25.September 2007 auf Einladung der rechtsdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament “Identität, Tradition, Souveränität” getroffen.
Die Teilnehmer erklärten übereinstimmend, dass sie die Ziele der ITS-Fraktion, wie sie in der Gruppenerklärung festgelegt wurden, tatkräftig unterstützen werden.
Diese Gruppenerklärung beinhaltet folgende Grundsätze:
• Anerkennung der nationalen Interessen, Souveränitäten, Identitäten und Unterschiedlichkeiten;
• Verpflichtung gegenüber christlichen Werten, dem Erbe der Kulturen und Traditionen der europäischen Zivilisation;
• Verpflichtung gegenüber der traditionellen Familie als natürlicher Kernpunkt der Gesellschaft;
• Verpflichtung gegenüber den Freiheiten und Grundrechten aller;
• Verpflichtung gegenüber den Regeln des Rechtsstaats;
• Opposition zu einem vereinheitlichten und bürokratischen europäischen Superstaat;
• Verpflichtung gegenüber der direkten Verantwortlichkeit der Regierenden gegenüber
dem Volk und der Transparenz in der Verwaltung der öffentlichen Mittel.
Dipl-sc. pol. Udo Voigt, Holger Apfel, Andreas Molau, Udo Pastörs, Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg für die Nationaldemokratische Partei Deutschlands
Dr. Gerhard Frey sen. Gerhard Frey jun., Bruno Wetzel, Liane Hesselbarth für die Deutsche Volksunion
Dr. Rolf Schlierer, Johann Gärtner für die Republikaner
Markus Beisicht und Markus Wiener für “Pro Nordrhein Westfahlen” und “Pro Köln”
sowie Harald Neubauer, Ingrid Schönhuber, Prof. Dr. Michael Friedrich Vogt, Rechtsanwältin Dr. Gisa Pahl, Rechtsanwalt Dr. Björn Clemens und Hans-Ulrich Pieper
Rückfragen:
Presseabteilung der ITS-Fraktion: Dr. Georg Mayer +32-476-904073
Kommentar:
Bei dem Bekenntnis wird jedem sofort klar, wes Geistes Kind dieser Verein ist:
“Verpflichtung gegenüber christlichen Werten” - wir dachten immer, das Thema wäre endlich erledigt? Dass die (jüdisch-)”christlichen Werte” uns Germanen mittels jahrhunderte langer Gehirnwäsche auf die Büsser- und Zahlerrolle vorbereitet haben, ist längst jedem klar. Dazu wollen sich “maßgebliche Rechte” in der BRD bekennen? Das ist der Anfang vom Ende.
Doch geht es gleich weiter mit der Betreibung des Untergangs:
“Verpflichtung gegenüber den Freiheiten und Grundrechten aller”
- welcher A L L E R ? Der Migranten? Der Eingebürgerten? Ein Bekenntnis zu diesem Passus bindet die Hände sämtlicher Rechter, so sie es ernst meinen. Es kommt dem Antidiskriminierungsgesetz gleich.
Den endgültigen Schuss ins Knie liefern sich die “maßgeblichen Rechten” dann hier:
“Verpflichtung gegenüber den Regeln des Rechtsstaats”
Wie funktioniert denn der Rechtsstaat? Wie viele Urteile sind “ge-recht”, wie viele sind politisch motiviert? Wer sich 2007 zum Rechtsstaat bekennt, ist beim System voll dabei.
Wenn man dabei noch bedenkt, wer eigentlich in der ITS maßgeblich vertreten ist (Judenfreunde Vlaams Belang, Front National, ein Andreas Mölzer (FPÖ), der die sofortige Anerkennung der Oder/Neiße Grenze fordert und eine völlig unfähige Mussolini-Enkelin, die wirklich besser im Playboy aufgehoben war), dann weiß man, wo der Wind herweht.
Die NPD hat sich nun endgültig vom “rechten” Weg entfernt.
Nebenbei wäre es interessant zu wissen, ob Werner Graf von der Schulenberg ein Nachfahre des Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg ist, welcher als Verräter des 20.Juli hingerichtet wurde. Ist dem so, rundet diese Tatsache das allgemeine Bild vollständig ab! (Irma G.)
124 responses so far ↓
1 Leser schreiben // Sep 28, 2007 at 0:35
Leider hatte Altermedia schon immer einige, nun ja, nicht besonders helle Kommentarschreiber.
Gut und schön, daß deren Beiträge zur Kommentarspalte nicht zensiert werden. Das die nun auch noch Artikel schreiben, geht aber doch recht weit.
2 Westfront // Sep 28, 2007 at 1:16
““Verpflichtung gegenüber christlichen Werten” - wir dachten immer, das Thema wäre endlich erledigt? Dass die (jüdisch-)”christlichen Werte” uns Germanen mittels jahrhunderte langer Gehirnwäsche auf die Büsser- und Zahlerrolle vorbereitet haben, ist längst jedem klar. Dazu wollen sich “maßgebliche Rechte” in der BRD bekennen? Das ist der Anfang vom Ende.”
Von welchem Ende? Na doch hoffentlich vom Ende der Islamisierung Europas, da das Christentum nunmal die stärkste Religion in Europa und eine der wenigen noch verbliebenen Gemeinsamkeiten ALLER europäischen Völker ist.
Oder hat sich hier nur mal wieder ein kleiner Haufen beleidigter AN-Leberwürste ausgelassen, um mal wieder schön über die blöden Bürgerlichen hetzen zu können?
3 Rudi // Sep 28, 2007 at 2:16
Regt euch doch bitte nicht so auf, greift euch nicht gegenseitig an! Sowas nützt nur dem gemeinsamen Feind. Die festgehaltenen Grundsätze sind “Zugeständnisse” an die Vertreter der anderen beteiligten Parteien… Letzten Endes geht es doch nur darum, daß alle an einem Strang ziehen, damit Deutschland nicht ganz vor die Hunde geht.
Wie wir die Nation davor bewahren, welche Mittel wir benutzen, welcher Personen wir uns dabei bedienen, ist doch ganz egal! Wichtig ist nur, das unser gemeinsames Ziel erreicht wird: Deutschland vor dem totalen Untergang zu bewahren. Wer splittet, spielt nur dem Gegner in die Hände, deswegen sind -alle- nationalen Bündnisse, die von wahrer Liebe zu Deutschland getragen sind, stets und immer lobenswert.
Es zählt jeder Volksgenosse, jede Volksgenossin, wenn wir unser Ziel erreichen wollen. Mir ist das Lied von Frank Rennicke im Ohr: “Aller Anfang bist doch Du….” Es ist doch vollkommen schnuppe, ob einer lange Haare hat wie Arnulf Priem oder einen Kurzhaarschnitt bevorzugt, Blue-Jeans anstatt Lederhosen trägt. Das sind Äußerlichkeiten. Wichtig ist nur, daß man sich ehrlich und aufrichtig für Deutschland einsetzt! Und nichts anderes hat dieser Zusammenschluss im Sinn.
In einem Punkt muss ich Irma allerdings recht geben: Verräter sollten nicht in unseren Reihen geduldet werden: Wer heute die alte Pflicht verrät, verrät auch morgen die Neue!Denkt mal drüber nach.
4 Detlef // Sep 28, 2007 at 4:52
@Autor
“Verpflichtung gegenüber den Freiheiten und Grundrechten aller”
- welcher A L L E R ? Der Migranten? Der Eingebürgerten? Ein Bekenntnis zu diesem Passus bindet die Hände sämtlicher Rechter, so sie es ernst meinen. Es kommt dem Antidiskriminierungsgesetz gleich.
Ohne von diesem Papier zu wissen, habe ich im
http://de.altermedia.info/general/fka-deutschlands-lehrer-sollen-turkisch-sprechen-250907_11365.html#comment-160968
folgende Dinge gesagt:
1. Wir treten für des Recht auf Heimat ein.
2. Wir kämpfen dafür, dass jeder in seiner Heimat nach seiner Fasson leben kann
3. Wir treten für das Selbstbestimmungsrecht und gegen zio. Bevormundung ein
4. Wir mischen uns nicht permanent in die Dinge anderer Völker ein.
Ich habe also kaum Probleme mit dem „Nationalen“ Papier.
Denjenigen die behauten wir seien dumpfe Ausländerhasser sei gesagt, dies ist Verleumdung.
CDU/SPD und ihre zio. Hintermänner sind Ausländerfeinde, siehe Politik Isramerikas.
Aus diesem Grund sollten wir auch plumpe Provokateure zurechtweisen.
Ausführend muss hinzugefügt werden, dass wir uns natürlich dafür einsetzen, dem Löwen die Savanne, dem Schwein einen Stall und dem Herren das Herrenhaus zu sichern.
Entwurzelte Individuen, die in einem wild gewordenen Zoo leben, wie sich die Juden den Umgang mit der Welt vorstellen, garantieren wir eben das Recht auf ein artgerechtes Zuhause.
Die Einbürgerung eines Löwen in ein Herrenhaus, ist eben typisch für die jüdisch zio. Dekadenz.
Probleme mit dem verjudeten Begriff „Rechtstaat habe ich allerdings auch erheblich.
Bekanntlich wurde Rechtsstaatlichkeit in Deutschland 1945 durch Erlass der Siegermächte abgeschafft.
Hier zeigt sich, dass die EU ein Produkt der zio. Fremdherrschaft über Europa ist und die Mitwirkung, genau wie in den zio. Länderparlamenten ein Akt auf dem Drahtseil ist.
Gruß,
5 Dr.H.G. // Sep 28, 2007 at 5:00
Ich bin Atheist und beruflich wissenschaftlich taetig. Das Christentum ist m. E. schlimmer als der Islam. Wenn einige “Auch - Rechte” meinen, sie muessten auf diesen Zug aufspringen, sollten sie sich ueberlegen, ob sie nicht besser die Reps oder evtl. die “Partei bibeltreuer Christen” unterstuetzen. Religioese Fanatiker und Spinner wollen wir in der NPD nicht. Das waere der Anfang vom Ende dieser Partei. Ich jedenfalls wuerde sofort aus der Partei austreten, sollten sich die “Jesusjuenger” vermehrt durchsetzen. Um solches zu verhindern, fordere ich die Kameraden der freien Nationalisten und insbesondere auch des “schwarzen Blocks” auf, vermehrt Positionen in der NPD zu erlangen. Meine Unterstuetzung habt Ihr dabei.
6 Populist // Sep 28, 2007 at 6:39
“Das Christentum ist m. E. schlimmer als der Islam.”
Allein die Aussage disqualifiziert dich.
7 Stefan Jahnel // Sep 28, 2007 at 7:09
Grundrechte
sind das Recht auf körperliche Unversehrtheit
Gleichbehandlung vor der Justiz
Schutz von Ehe- und Familie
Glaubensfreiheit
Eigentumsrecht.
Verbot von Zwangsarbeit.
Ich hoffe doch mal das selbst hartgesottene Neonazis und Rechtsradikale dem zustimmen.
Gelegentlich werden auch Versammlungs-und Wahlrecht den Grundrechten zugeordnet. Diese sind aber auf Grund von Gesetzen einschrenkbar. (Im übrigen die anderen Grundrechte teilweise auch)
8 Schwert // Sep 28, 2007 at 7:45
@Dr.H.G.
Das sind die Bolschewisten auch. Dein Spruch könnte glatt von Karl Marx abgekupfert sein. Soll sich die NPD nun also an Deine geistigen (oder auch ehtnischen) Bürder anbiedern?
Wir werden’s ja bald am eigenen Leibe erfahren…
Aber schlimmer ist eigentlich der Atheismus, der ja überhaupt erst zur heutigen kulturellen Gleichgültigkeit und zur sogenannten “Religionstoleranz” geführt hat, mittels der sich hier alle Fremden und Verrückten austoben können. Jedenfalls ist mir nicht bekannt, daß sich in Europa bis zur Säkularisierung außereuropäische Menschenmassen hätte festsetzen können. Diese wurden bei ihrem Einfall nach Europa meistens erfolgreich abgeschlagen (auch wenn’s hier und da etwas länger gedauert hat, siehe Reconquista in Spanien - das verbindende Band unter den europäischen Völkern war hierbei das Christentum).
Im Grunde ist die Sachlage so klar wie Kloßbrühe; man braucht sich diesbezüglich nur mal die sogenannten Protokolle durchzulesen: die kulturbolschewistischen Atheisten sind die herangezüchteten Knechte der “Auserwählten”, welche mittels der kulturentleerten “Wissenschaft” gesagt bekommen, was sie zu denken und zu tun haben. So entsteht der global austauschbare Konsumzombie.
9 Meckerer // Sep 28, 2007 at 8:30
Die Welt ist ein Irrenhaus, die sog. Illusions-BRD besonders. Die einen erklären die Rechten für vogelfrei, siehe Beitrag weiter oben, die Rechten müssen sich ins Korsett unseres System zwingen um gesellschaftsfähig zu werden usw. Solange die Rechten, egal ob NPD, DVU, Reps keine Lobby haben durch große Persönlichkeiten, wird sich nicht viel ändern als in der Rolle des Wadenbeißers bleiben. Das Schlimme ist das selbst die CDU-CSU die Linke und Antifa toleriert wenn es gegen die Rechten geht. Der Kampf der Rechten wird lang werden, zudem übernehmen Koran, Scharia die Macht in Deutschland. Das GG ist sowieso nur ein Schwindel. Das 62 Jahre nach dem Krieg. Das System ist stärker aber nur solange bis der Islam regiert und Front gegen die Judenrepublik macht.
10 Meckerer // Sep 28, 2007 at 8:34
@Dr.H.G. :
Am besten Talmud lesen oder den Auschnitt in den neuesten Nachrichten von NationalJournal, solange die Christen eine von Juden geführte Unterabteilung ist wird sich Rom kaum ändern. Die Religion muß nun angesichts der Islamisierung erst recht aus den Parteien raus um unabhängig und frei handeln zu können. Wenn wir uns auf die Kath. Kirche verlassen, sind wir verlassen, denn die hört nur auf die Juden.
11 Reinhard // Sep 28, 2007 at 9:30
“Wenn einige “Auch - Rechte” meinen, sie muessten auf diesen Zug aufspringen,”
Was ist daran neu?
“Für den Schutz unserer Kultur, unserer Traditionen und unserer christlichen Wurzeln,”
http://www.europeannationalfront.org/de/?page_id=2
Auch wenn die NPD Hochburgen durch 40 Jahre bolschewistische Umerziehung atheistisch geprägt sind, wird man wenn man europäische Bündnispartner haben will nicht um die Christlichen Wurzeln herumkommen.
12 Gibor // Sep 28, 2007 at 9:47
@ Meckerer und andere:
Zur Thematik Christentum, Judentum usw. - mal folgendes Buch lesen:
Alfred Rosenberg, “Der Mythus des 20. Jahrhunderts - Eine Wertung der seelisch-geistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit”, Hoheneichen-Verlag München 1934.
“Diese Rede ist niemand gesagt, denn der sie schon sein nennt als eigenes Leben, oder sie wenigstens besitzt als eine Sehnsucht seines Herzens.” (Meister Eckehart)
13 toterigel // Sep 28, 2007 at 9:50
“Verpflichtung gegenüber den Freiheiten und Grundrechten aller”:
Zu den Grundrechten und der Freiheit der Deutschen gehört es, ihre Heimat so gestalten zu können wie sie es für richtig halten. Dieses Recht hat jedes Volk, wenn es damit nicht anderen schadet. Sich also gegenüber den Freiheiten und Grundrechten aller zu verpflichten, bedeutet auch, dass wir das Recht haben, die Migranten hinauszuwerfen.
-
Der Schreiber des Artikels verhält sich wie ein bockiges Kind und ein Spalter. Er teilt uns nicht mit, welche Konsequenzen daraus zu ziehen sind, ob man nun aus der NPD austreten sollte oder deren Bürgerbüros entglasen sollte. Das ist wohl so, weil es keinen vernünftigen Grund gibt, die NPD nicht zu wählen, denn es ist doch wohl sinnvoller sie in den Parlamenten zu haben als garkeinen Einfluss auf die Parlamente zu haben.
-
Da dieser Schreiber wohl vom Hass und nicht von der Vernunft geführt wird, ist er in meinen Augen kein guter Nationalist, denn Gefühle wie Hass vergehen, aber der Verstand wird einen immer dazu zwingen für die Nation zu kämpfen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis dieser Geisteskranke das Handtuch wirft.
14 Germane // Sep 28, 2007 at 10:01
Ohne Juda ohne Rom wird erbaut Germaniens Dom!
15 Reinhard // Sep 28, 2007 at 10:32
“Ohne Juda ohne Rom wird erbaut Germaniens Dom!”
Bleibt dir ja überlassen zu den Protestanten zu konvertieren.
Aber man sieht schon an deiner Parolen wie schwer es die Lutheraner heute haben. Wenn von christlichen Werten die Rede ist kommt jedem zuerst die katholische Kirche in den Sinn.
16 Martin // Sep 28, 2007 at 10:43
Dieser Artikel ist von einem geistigen Tiefflieger geschrieben worden, der von Politik und den angesprochenen Parteien nicht die geringst Ahnung hat. Es werden hochmütig Behauptungen aufgestellt, die nicht im geringsten belegt oder nachgewiesen werden. Sachkenntnis hat der Autor anscheinend auch keine. Soetwas nennt man pseudointellektuelles “Geschwafel”.
Altermedia sollte in Zukunft besser auf die Qualität von Gastkommentatoren achten!
Machen wir bei dir doch auch nicht.
Schriftleitung Altermedia
17 jochen // Sep 28, 2007 at 11:54
Wie kann man sich nur mit Herrn Schlierer an einen Tisch setzen? Das ganze ist das Papier nicht wert auf dem es steht.
18 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 28, 2007 at 12:15
Mit unterschriebenen Deklarationen ist das immer so eine Sache, die mit Leben gefüllt werden muss, bevor sie das Papier wert sind, auf dem sie stehen. Die Fraktion ITS hat wirklich sehr heterogene Parteien, Gruppen und Einzelpersonen zusammen gebracht für ihre Aktion.
Dass es also nur einen kleinsten gemeinschaftlichen Nenner geben kann, auf dem man sich einigt dürfte doch klar sein. Das neben dieser Schnittmenge noch sehr große Unterschiede bestehen, dürfte doch jedem politisch Denkenden klar sein.
Traurig sind dann immer die Hüter einer reinen lehre*, die sofort austreten, wenn irgendetwas nicht nach ihrem Kopf geht. Diese Hüter haben nichts aber auch garnichts begriffen von der derzeitigen Lage, in der sich das deutsche und die anderen europäischen Völker befinden.
Der Komentator der Meldung, sollte noch sehr viel lesen und lernen, bevor er die nächsten geschichtsphilosophischen Erklärungen verfasst. Im Augenblick ist er eher peinlich in seiner “Schlichtheit”.
*Hüter der reinen Lehre? Das sind wohl eher gewisse selbsternannte “Speerspitzen” irgendwelcher Widerstände, denen jede Meinung, die ihnen nicht in den Kram passen gleich in Acht und Bann tun, weil sie nicht in die Parteinorm passen. Opportunisten hängen ihren Mantel nach dem Wind, Leute mit Charakter ziehen die Konsequenzen, aber das können “Demokraten”, ganz gleich mit welchem Namenszusatz vermutlich nicht verstehen.
Bitte schön, jeder wie er möchte, aber wenn hier jemand einen “schlichten” Kommentar zur neuesten nationaldemokratischen Errungenschaft abgeben möchte, dann wird er diese Gelegenheit bekommen, auch wenn diverse Parteifunktionäre dadurch wieder einmal an den Rand eines Herzinfarktes gebracht werden.
Bitte aufschreiben, falls wieder in Vergessenheit geraten: Hier auf dieser Internetseite bestimmt Altermedia und nur Altermedia über die Kommentarveröffentlichungen und Altermedia pfeift darauf, was Andere denken, die ihre eigenen Medien haben, wo sie durchaus nach ihrer Fasson selig werden dürfen. - Schriftleitung Altermedia
19 Roland // Sep 28, 2007 at 12:23
Leute haltet mal zwei Dinge auseinander:
1. Die christlichen Einflüsse im Abendland:
Eine ursprünglich jüdische „Philosophie“ (mit abartig strikten Lebensregeln zu allerlei grotesken Alltagssituationen) wurde nun mal Europas Völkern aufgepfropft, mit mehr oder weniger Gewalt und Tücke (die Ursprünge des Islam sind übrigens genauso im Judentum zu finden - auffällig, nicht?) .
Im Laufe der Zeit gibt es lokal bedingte Einflüsse in die Dogmen und dadurch auch Abspaltungen. Dieser Einfluss ist nicht abzuleugnen und hat sich wohl auch auf die lokalen Mentalitäten ausgewirkt, ob negativ sei dahingestellt.
Wer sich im Judentum marginal auskennt, weiß, dass die archaischen Grundprinzipien, die den Goijm durch das Christentum (=modifiziertes Judentum) auferlegt wurden, sehr wohl gewisse Demutshaltungen und manipulierbare „Mitmenschlichkeit“ (bis hin zum politisch korrekten Zahlen für allerlei historische „Dinge“) vorbereiteten.
2. Atheismus und die hedonistische Gesellschaft:
Ein Nicht-Christ oder Nicht-Moslem muss nicht automatisch Kommunist sein, diese kurz gegriffenen Verquickungen sind wirklich lächerlich und unförderlich. Sie sind auch grotesk: Wer nicht glaubt wird nicht durch eine islamistische Bedrohung zum Glauben gebracht werden!
Es gibt massenhaft Leute, die „Glauben“ etwa als Zeichen einer gewissen Hilflosigkeit betrachten, für Menschen, die eine Leitlinie brauchen. Trotzdem sind diese Leute fähig, ihr Leben in Anstand und Ehre zu führen, Kinder + Familie zu haben und alles in Allem ein guter Deutscher zu sein. Und genau dies ist der germanische Einfluss im Christentum - Ehre, Treue und Familie/Sippe. Das alte Christentum kannte diese Prinzipien nicht wirklich, sie entstanden gerade durch den Einfluss des deutschen Rittertums.
Also sind jene Werte, die rechte Parteien als “christlich” meinen bezeichnen zu müssen, in Wirklichkeit urgermanischen Ursprungs!
Jenes Christentum, das durch falsch verstandenen Humanismus dem eigenen Volk schadet, wird allerdings heute propagiert - und ist somit ein Handlanger deutschfeindlicher Kräfte. Man sollte sich hier nicht durch die Islamdebatte blenden lassen und sich somit zum Werkzeug der Zionisten machen!
Im Übrigen empfehle ich ebenso Rosenbergs „Mythos“ – ein gutes Buch!
20 Reinhard // Sep 28, 2007 at 12:24
“Wie kann man sich nur mit Herrn Schlierer an einen Tisch setzen? Das ganze ist das Papier nicht wert auf dem es steht.”
Das ganze ist ja nur etwas verwirrend formuliert.
Es ist eine Erklärung der ITS-Fraktion. Die deutschen Splitterparteien finde diese Ziele gut.
Es gibt also im Grunde keine gemeinsame Erklärung dieser ganzen Parteien, Vereine und Personen (wenn du und ich beim Tierschutzbund eine Petition unterschreiben haben wir ja auch keine gemeinsame Erklärung abgegeben) auch wenn die NPD diesen Anschein erwecken will. Entweder um sich selber in ein gutes Image gebenen zu wollen indem sie sich mit den “bürgerlichen” Rechten auf eine Stufe stellt, oder aber um die anderen zu diskreditieren und sie mit ihrem Radikalenimage in Verbindung zu bringen.
21 Beobachter // Sep 28, 2007 at 12:29
Es ist auffällig, wieviele Poster plötzlich pro NPD und Christentum auftreten - hat die NPD ihre Leute abgestellt, um hier Stimmung zu machen? Sonst ist das Medienecho ja höchst dürftig!
22 Detlef Nolde // Sep 28, 2007 at 14:00
Stefan Jahnel hat geschrieben:
“Grundrechte sind das Recht auf körperliche Unversehrtheit, Gleichbehandlung vor der Justiz, Schutz von Ehe- und Familie, Glaubensfreiheit, Eigentumsrecht. Verbot von Zwangsarbeit. Ich hoffe doch mal das selbst hartgesottene Neonazis und Rechtsradikale dem zustimmen.”
**** Wir wissen es besser, waren doch beide bis vor zehn Jahren Neonazis, sogar in derselben Partei. Wie kannst Du also “hoffen”, daß “Neonazis und Rechtsradikale” sich um “Grundrechte” scheren?
Nein, sie werden verachtet, mit Füßen getreten! “Blut muß fließen knüppelhageldick …” heißt es in einem beliebten Nazi-Lied, welches andeutet, welche Tyrannei sich 1933 über unser Vaterland hinabsenkte. Und, was passieren würde, sitzen sie wieder am Drücker.
Hysterie ist also Fehl am Platze, Verharmlosung jedoch ebenso.
23 Detlef // Sep 28, 2007 at 14:30
Roland :
September 28th, 2007 at 12:23
Ein wirklich guter Denkansatz. Gruß,
24 Feuersturm // Sep 28, 2007 at 14:55
“NPD deklariert sich zur Systempartei”
-Diese Darstellung halte ich für völlig verfehlt!
Entweder man arbeitet mit der Eurorechten zusammen oder lässt es ein. Die NPD hat den vollkommen richtigen Weg gewählt -Zusammenarbeit! Sind christliche Werte denn so verkehrt? Warum wird bei christlichen Werten immer gleich an jüdische Werte gedacht. Wer solch Unsinn schreibt, sollte sich mal mit diesen christlichen Werten auseinandersetzen. Vielen von uns fehlen diese nämlich. Ordnung, Fleiß, Sauberkeit, Ehrlichkeit und Hilfsbereitschaft um hier nur einige zu nennen. Übrigens: Auch im 3.Reich wurden diese christlichen Werte gepflegt und nicht verschmäht. Natürlich ist Europa christlich/abendländisch geprägt! Oder gibt es eine heidnische Religion mit großem Einfluss!? Ich merke nichts davon. Ich selbst bin übrigens aus der katholischen Kirche ausgetreten. Würde aber niemals die wirklichen christlichen Werte ablehnen. Die Regeln des Rechtsstaats zu vertreten halte ich für das normalste der Welt.
Natürlich muss der Rechtsstaat auch bestehen. Davon geht die Gruppe aus. Anarchi will die Eurorechte nicht! Klare Aussage oder!? In der Frage der Freiheiten und Grundrechte sehe ich den einzigsten Kritikpunkt! Dort müsste in der Tat stehen: “…aller Europäer mit kultureller und völkischer Zugehörigkeit zu Europa”. Aber die Antirasissmusgesetze auf EU-Ebene habe -denke ich- die schriftliche Ausarbeitung erschwert. Sich über Parteien und Unterzeichner der Erklärung lustig zu machen und diese zu diffamieren halte ich für äußerst dümmlich. Umso vielseitiger die Bewegung, umso interessanter der Austausch. Das wichtigste ist, die Grundpfeiler sind gleich! Dies ist gegeben!
25 Stichhausen // Sep 28, 2007 at 15:13
Für IDENTITÄT; TRADITION; SOUVERÄNITÄT in einem Europa der Vaterländer und demzufolge für Deutschland. Das sind helle Fanfarentöne, die der Feind nicht überhöhren wird. Kaum ist eine Initiative ins Leben gerufen, sind auch gleich die Quergeister erwacht. Beherzigt hier RUDIS Appell für die gute Sache. Anmerkung- Zu den unterzeichnenden Persönlichkeiten fehlen entweder Alfred Kuhlemann oder Frau Wiechmann. Wurde er oder sie übersehen?
26 Populist // Sep 28, 2007 at 15:14
Wie Fundamental-Christen so drauf sind kann man sich hier anschauen:
http://www.kreuz.net/
Ist zwar bestimmt nicht mein Fall, aber daß die “judenfreundlich” wären kann man denen wohl kaum vorwerfen.
27 Detlef // Sep 28, 2007 at 16:06
Feuersturm :
Natürlich muss der Rechtsstaat auch bestehen. Davon geht die Gruppe aus. Anarchie will die Eurorechte nicht!
Der Rechtsstaat, ist das Machtviehekel, mit dem die herrschende zio. Klicke das Volk in Schach hält!
Kam der Staat vor der Unterwerfung unseres Volkes auf die Idee, diesen Begriff zu benutzen?
„…nach 1945 der Rechtsstaatbegriff in zwei Richtungen fortgebildet und neu bestimmt“. http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat
Der Rest ist BRD-Staatspropaganda und die spare ich mir einmal.
Von wem wurde der Begriff neu bestimmt?….. Ah ha!
Mir fällt da zunächst das Schicksal vieler in den BRD-Zuchthäusern eingekerkerter Landsleute ein, weil sie sich das Forschen nicht verbieten lassen wollen.
Wer darüber hinaus schon einmal gegen eine Bank/Versicherung usw. klagen musste wird sehr schnell Illusionen über das BRD-Rechtswesen verlieren.
Besonders die in den Fängen der System- Justiz geratenen Ausländer werden oft jahrelang missbraucht, um den zio. Rechtsverdrehern die Taschen zu füllen und somit um ihr Recht auf ein Leben in ihrer Heimat beraubt.
Ergo: Wichtige sog. “Menschenrechte” werden permanent mit den Füßen der CDU/SPD Marionetten getreten.
Gruß,
28 die times // Sep 28, 2007 at 16:41
Verpflichtung gegenüber christlichen Werten,…
Boah, zum Kotzen.
Wer christliche (jüdische Religion v2.0) statt germanische Werte vertritt, müßte eigentlich standrechtlich erschossen werden.
29 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 28, 2007 at 17:52
Mit unserem Beitrag von 12:15 müssen wir aber jemandem furchtbar auf seine empfindlichen Hühneraugen getreten haben, sonst wäre der folgende Temperamentsausbruch unverständlich.
Wieso Demokraten keinen Charakter haben, können wir nicht nachvollziehen. Wir meinen die derzeitige Führungsschicht kann sich nicht als demokratisch bezeichnen, da sie zutiefst undemokratisch gegen Mißliebige agiert. Ein wahrer Demokrat braucht zwingend Charakter und Standfestigkeit wie man auch zur Zeit an Herrn Mölzer aus Österreich sehen kann.
Wenn wir am intellektuellen Niveau eines Artikels Kritik üben ist das u.E. das gute Recht des Lesers, genauso wie es das gute Recht der ” Altermediamacher ” ist auch solche Artikel zu veröffentlichen. Es stellt sich dann nur die Frage ob sie ( klein geschrieben ) irgendeinen intellektuellen Anspruch stellen oder lieber auch auf wohl meinende Kritik pfeifen.
Ach übrigens, wer im Wald pfeift hat oft Angst.
Das fiel uns gerade so ein, ist aber eher unpassend.
Ebenfalls fiel uns auf die Frage nach Herrn v. d. Schulenburg ein, das er eventuell ein Nachfahre des Verteidigers von Korfu gegen die Türken als Partner des Prinzen Eugen sein könnte,
aber der hatte keine leiblichen Nachkommen unseres Wissens.
30 Steiger // Sep 28, 2007 at 18:01
Es gibt in der NPD eine Gruppe welche sich “Christen in der NPD”nennt.Noch Fragen?Das Christentum zerstört die Völker;zerstört sich durch seine Anbiederung an den Islam letztlich selbst(worüber ja keine Tränen zu vergießen wären).Dort wo volksfremde oder einem Glauben anhängende Menschen sich der Rettung des deutschen Volkes widmen wollen ist Vorsicht geboten.Nur Männer und Frauen mit rein deutschen Sinn können in der Sache tätig sein/werden.Nur deutsch.Ohne einer Beimischung.Ein Wein mit Mineralwasser versetzt ist eben auch kein reiner Wein mehr.
31 dat buero // Sep 28, 2007 at 18:34
Das NPD-Präsidium macht eben jede Scheiße mit. Wer sich mit Typen wie Schlierer, Frey, Neubauer und anderen abgehalfterten Alt-Rechten noch ernsthaft gemein macht, dem fehlt ganz offensichtlich jede eigenständige Kraft zu echter Erneuerung. Insofern ist das NPD-Präsidium nur noch zu bemitleiden.
32 Detlef // Sep 28, 2007 at 18:44
die times :
1. Wer christliche (jüdische Religion v2.0) statt germanische Werte vertritt, müßte eigentlich standrechtlich erschossen werden.
Mir sind Religionen eigentlich egal, solange…. .
Aber ganz ohne Kompromisse werden wir da wohl nicht auskommen. Und zumindest einige Christen haben ja seit 2000 Jahren Buße getan und den Juden kräftig eingeheizt.
Leider sind die aber eben nicht wertebeständig, denke da an Luther und als Gegensatz, diese heutigen furchtbaren evangelischen Gutmenschen, die soviel Unheil über die Welt bringen.
Katholiken sind da wohl doch kontinuierlicher:
„Ein entsetzlicher Judenpogrom setzte in Lauda ein. Zusätzlich gaben die Schrecken hausierender Pestilenzyen, die den Juden angelastet wurden, Motiv für ihre Vertreibung aus Lauda und dem ganzen Bereich des Amtsbezirkes Lauda. http://www.traumaland.de/downloads/Lauda.pdf
Damit ist ja Lauda dann wohl rehabilitiert. Pardon, wahr rehabilitiert, langsam sind auch dort mal wieder Taten fällig.
Gruß,
33 Gimpel // Sep 28, 2007 at 18:51
Leider wissen die heutigen Deutschen, so gut wie garnichts von den durch die Christianisierung geraubten Werten der Germanen.
Die Zerstörung oder vielmehr schleichende Umformung der Sprache, Kultur, Götter, des Wissens über die Naturkräfte.
Christianisierung hat rein garnichts mit Zuvilisierung zutun, wohl aber mit Geschichtsfälschung , Menschheitsfälschung, geistiger und materieller Versklavung.
Ein höriger Lakaie des Weltjudentums.
34 Schwert // Sep 28, 2007 at 19:18
@Roland
Was sind die “abartig strikten Lebensregeln zu allerlei grotesken Alltagssituationen”? Inwieweit betreffen sie die christliche Lehre?
Wer hat die europäische Bevölkerung christianisiert? Wer hat wo Gewalt angewendet? Welche Tücke wurde gebraucht?
Warum lehnen Judentum und Islam die christliche Trinität ab? Ist das nicht auffällig?
Jesus Christus hat den Alten Bund aufgehoben. Er sagte: “Ihr habt den Teufel zum Vater”. Doch die Verschiebung der “Auserwähltheit” auf die Christen konnte er nur als Gottes Sohn vollziehen. Gottes Sohn kann er nur sein, wenn die christliche Trinität zurtrifft, etwas, das Judentum und Islam entschieden ablehnen.
Und wer hat die Germanen für’s Christentum “vorbereitet”?
Das deutsche Volk (bzw die christianisierten mitteleuropäischen Stämme) ist die Säule schlechthin des europäischen Christentums. Das deutsche Volk hatte bis 1945 als Symol und als Hoheitsabzeichen das Kreuz (in verschiedenen Varianten). Das Symbol des deutschen Volkes ist das Zeichen des Deutschritterordens. Und dieses deutsche Volk, mit dem Kreuz als Hoheitszeichen, war der widerspenstigste und hartnäckigste Teil der “westlichen Zivilisation”. Es ging seinen Opfergang bis zum bitteren Ende, im Widerstand gegen den Weltfeind. Und das nach 1000 Jahren Christentum, nach 1000 Jahren der Existenz des deutschen Volkes, welches aus den christianisierten Stämmen Mitteleuropas hervorgegangen ist.
Wer hat so etwas hier behauptet?
Echt lustige Polemik! Du hast weder in die Bibel geschaut -dort geht es ständig um Ehre und Treue- noch hast Du wirklich Ahnung vom deutschen Rittertum.
Wie ich eben bereits schrieb, ist das deutsche Kreuz -als Symbol des deutschen Volkes- das Kreuz des Deutschritterordens. Dieser Orden bildete sich weit nach dem Beginn der Christianisierung der ersten mitteleuropäischen Stämme heraus. Die Germanen kannten kein Rittertum (im mittelalterlichen Sinne). Schon gar nicht gab es so etwas wie einen deutschen Orden. Das sind alles Ergebnisse der Christianisierung.
Und daß die Familie die Keimzelle des Volkes ist, und somit unentbehrlich ist, wird in der Bibel an keiner Stelle bestritten.
So sieht es leider größtenteils aus. Ich würde es aber nicht Christentum, sondern eher entartete Kirche nennen.
Man braucht nur mal ins Katholische Feldgesangbuch, welches 1939 an die Wehrmacht ausgegeben wurde, hineinzuschauen, um zu wissen, daß es vor nicht allzu langer Zeit ganz anders war.
Nicht umsonst mußte Anfang der 60er das 2. Vatikanische Konzil abgehalten werden, bei welchem das Verbot der Freimaurerei in der kath. Kirche aufgeboben wurde und alte Riten und Dogmen aufgeweicht und liberalisiert wurden.
35 Rüting // Sep 28, 2007 at 19:19
Hier zeigt sich wieder einmal die Politikunfähigkeit der deutschen Rechten. Die ITS-Fraktion, an der u.a. italienische Faschisten und die bulgarische Atacke beteiligt sind, ist auf Bündnispartnersuche in der Bundesrepublik. Es liegt verständlicherweise im Interesse der ITS, daß auch aus der BRD mit den kommenden Europawahlen Verstärkung für die Eurorechte ins Parlament einziehen wird. Dementsprechend werden alle wahrnehmbaren rechten Kräfte der BRD nach Straßburg eingeladen und auf einen Minimalkonsens eingeschworen. Ein absolut selbstverständlicher Vorgang.
Statt jedoch dieses Gespräch als willkommenen Fingerzeig für die Europawahlen aufzugreifen, beginnt hierzulande schon wieder die gegenseitige Selbstzerfleischung. Absolut irr und krankhaft.
Die Retro-Braunhemdfraktion zeigt weltfremde Reaktionen, für die sie von Goebbels einen Tritt in den Arsch bekommen hätte und die Konservativen bekommen wieder ihre üblichen Distanzierungsanfälle (So hat sich die JF offiziell von Mölzer getrennt).
36 Schwert // Sep 28, 2007 at 19:23
@Steiger
Zu putzig! Hast Du auch schon mal überlegt, seit wann man von einem “deutschen Sinn” sprechen kann? Vielleicht seit der Existenz des deutschen Volk? Weißt Du auch, seit wann es dieses gibt?
Vor der Christianisierung gab es in Mitteleuropa konkurrierende Stämme, die offensichtlich keinen “deutschen Sinn” aufwiesen. Erst mit der Christianisierung hat sich ein mehr oder weniger geschlossenes deutsches Volk herausgebildet.
37 Roland // Sep 28, 2007 at 20:19
@ Feuersturm :
verweise Dich auf meine Ausführungen weiter oben !
38 Roland // Sep 28, 2007 at 20:23
@ Detlef :
September 28th, 2007 at 16:06
Kompliment zurück! Wir verstehn uns.
39 Elisa // Sep 28, 2007 at 21:29
@ Rüting :
Die ITS hat ihre Vorgeschichte in einem Treffen in Wien im Jahre 2005, das die FPÖ organisiert hatte, OHNE irgend eine deutsche Partei einzuladen! Damals wurden fadenscheinige Ausreden gebracht, man wolle nicht mit dem VS zu tun haben usw (als ob die andren eingeladenen Parteien sauber wären):
http://forum.politik.de/forum/archive/index.php/t-122794.html
Eines muss man klar sehen: Was Mölzer angeht - hatte er zuerst um die germanophoben Polen (im EU Parlament) gebuhlt und wollte den Deutschen dafür sogar die Grenzanerkennung aufzwingen (!)
http://www.andreas-moelzer.at/index.php?id=212
Jetzt, wo die Polen (wie so oft) zickig von Dannen gezogen sind, fallen ihm auf einmal die Deutschen ein.
Komm, komm, das ist doch alles zu offensichtlich - man muss nicht um jeden Preis ne Gruppe bilden, die in kürzester Zeit wieder auseinanderläuft, nur um “dabei” zu sein (und zu den Geldtöpfen zu kommen).
Aus Sicht der NPD ist die Sache m.E. ein grosser Fehler, weil sie - nur um “dabei” (wo dabei?) zu sein, sich völlig verbiegen musste. Macht beim Wähler keinen schlanken Fuss…
Einheit ist immer gut, nur muss sie von Allen ernst gemeint sein.
Nebenbei: Die Deklaration ist zahnlos und unsinnig - wozu muss man sich zum Christentum bekennen? Tut überhaupt nicht not. Deshalb werden die Probleme in Europa nicht geringer. Im Gegenteil.
40 SUPER ADDI // Sep 28, 2007 at 21:32
GOTT IST TOD
41 Roland // Sep 28, 2007 at 21:44
@ Schwert
Unglaublich was du von dir gibst. Großteils ist es mir zu mühsam, einen verbissenen Tridentiner wie dich zur Besinnung zu bringen, ich kenne Leute deines Schlags.
Nur eins:
1. Das Kreuz war NIE Zeichen des deutschen Volkes, sondern seiner Herrscherkaste. Halte das bitte auseinander, ich komme jetzt nicht mit den Greueln, die gerade dem deutschen Volk unter dem Kreuz angetan wurden (oder siehst du in der Inquisition auch was Gutes?)
2. “Germanen kannten kein Rittertum (im mittelalterlichen Sinne). Schon gar nicht gab es so etwas wie einen deutschen Orden. Das sind alles Ergebnisse der Christianisierung.”
Mir scheint bei dir hört das Germanentum bei der Christianierung auf? Germane zu sein definiert sich durch das Blut (womit wir wieder bei Rosenberg wären). Germanische Tugenden flossen in die jüdische Religion ein und dadurch wurde sie erst zum Christentum in deinem Sinne. Ach so - du meinst natürlich, durch göttliche Erleuchtung wurden die auf einmal zum Ritter….verstehe…hatte ich vergessen. Dachte ich hätte mit dem rationellen Menschen zu tun, verzeih.
Aber du wirst deinen verblendeten Irrtum auch noch einsehen. Hoffentlch bekommst du nicht ein paar Schwerthiebe von richtig deutschen Recken, wenn der Tag gekommen ist…
42 Seppel // Sep 28, 2007 at 22:13
http://media.de.indymedia.org/images/2007/09/195481.jpg
Daumen hoch! Gutes Plakat für die Landtagswahl ….
43 S.Braun // Sep 28, 2007 at 22:37
Nur eine vereinte Rechte ist eine starke Rechte ! Das primäre Ziel ist es doch wohl auf (west ) europäischer Ebne an Einfluß zu gewinnen. Über interne Themen ,wie Glaube und Religion sind erstmal zweitrangig - Dafür sind die Strömungen innerhalb der Rechten Gesinnung einfach zu unterschiedlich. Man denke nur mal an die ” weißen angelsächsichen Christen” aus Übersee. Ich habe auch einige Freunde im Bekanntenkreis, die man als Rechts, aber auch gleichzeitig als chr. konservativ bezeichnen könnte. DAs sind Sachen, die man später ausdiskutieren sollte ….
44 Verteidigungsbereiter Pazifist | Deutsch National // Sep 28, 2007 at 23:04
@Dr.H.G.:
Bravo ! Dazu gebe ich meine volle Zustimmung !
@Meckerer:
Wir müssen mit Verallgemeinerungen aufhören.
Denke an Gerard Menuhin !
Ich bin überzeugt, der meint es auch ehrlich und ist auf der Seite der Gerechtigkeit!
Vollkommen egal, dass er Jude ist. Und es könnte für solche Menschen beleidigend sein, wenn man in Bezug auf pharisäisch-talmudische Philosophie immer verallgemeinert.
Das Christentum wird von den Schafen immer schön geredet.
Ich sage nur eines:
Jesus rufe, und ich folge Dir !
Aber die Kirche und das europäische “Christentum” sind seit Jahrhunderten von den Helfern der Antichristen besetzt, um die Schafe schön brav an einem Bändchen von Halbwahrheiten und glatten Lügen zu halten.
Jesus ist tot, es lebe Jesus Christus !
Dafür braucht man keine Kirche, keine starre, brutale, diktatorische, menschenfeindliche Organisation, welche die Massen über Jahrhunderte derart verblendet, ausgebeutet, geistig und körperlich vergewaltigt, gefoltert und skrupellos dem Anti-Christen ausliefert hat.
Alles, was man braucht, wenn man Jesus verstehen will ist die Bibel
(da weiß man dann, warum er den “Vater der Juden” als Teufel bezeichnet hat.
(Bibelstelle fällt mir gerade nicht ein. wenn’s wer genauer wissen will, suche ich gerne danach))
Alles, was man benötigt, um Krishna zu verstehen, ist die Bagavad-Gita.
Alles, was man über Buddha lesen kann ist nützlich, um seine Philosophie zu verstehen.
Alles, was wir über die Ahnen unseres Volkes lesen können, wurde brutalst reduziert durch christliche Gewaltherrscher wie Karl den Großen.
Er ließ Runenschriften vernichten, Naturgläubigen, Heiden, Ketzern die Köpfe abschlagen. etc.etc.etc … Ihr wisst, dass die Kirche durch die Jahrhunderte eine gewaltige Mordmaschinerie internationalen Ausmasses war. Jesu Wille geschehe ?
Instrument fremder Interessen ist die Kirche immer noch.
Indien ist glücklich und erfolgreich, weil es nie christianisiert wurde.
Denkt immer daran, dass unseren Ahnen das Christentum mit dem römischen Schwert gebracht wurde.
Denkt an die Kreuzzüge zur Befreiung des heiligen Landes, in welche die Kirche Europäer gegen Muslime HETZTE. Für wen wollte der Oberpfaffe das heilige Land eigentlich befreien ?
Der Inquisitor und Massenmörder an Heiden und treuen Jesus-Anhängern(anti-katholisch), Jose de Torquemeda, kommt aus einer talmudischen Konvertitenfamilie, Moranos, glaube ich nennt man die in Spanien. Die mußten vom Judentum zum Christentum konvertieren, aber der Talmud blieb im Kopf, befürchte ich.
Ein aufrechter Deutsch-Nationaler duldet das Christentum, hat es aber als volkszersetzend und freiheitszersetzend durchschaut und bemüht sich um Volksaufklärung in diese Richtung.
Hinaus in den Heiligen Hain der Ahnen !
Es lebe das Heidentum ! Da kommt Frischluft rein in Denken und Herz!
Nieder mit den verstaubten Folterkammern und Knabenchorverließen der Pfaffen.
Keine Kreuzüge mehr im Namen des “Herrn”!
Auch und ganz besonders NICHT MEHR auf Heimatboden !!!
Wir brauchen bestimmt keine Glaubenskriege in Deutschem Heimatland.
Was wir brauchen sind starke Verbündete wie Präsident Ahmadinejad,
starke Verbündete aus dem Islam und Judentum, (falls es da auch welche gibt)
Lasst Euch nicht hetzen von Idioten wie Vlaams Belang, die äußern sich doch hauptsächlich rassistisch.
Die sind doch nur Handlanger derer, welche alles für einen europäischen Bürgerkrieg vorbereitet haben. Sollen wir in diese Falle wirklich hinein ?
Übrigens: Jesus ist auf unserer Seite.
Aber seid vorsichtig. Hört genau zu, was er sagt:
NT,Matt,24,23: “Wenn dann jemand zu Euch sagt: Siehe, hier ist der Christus, so glaubt es nicht. Denn es werden falsche Christi und falsche Propheten aufsteigen …”
Am besten lest Ihr das gesamte Kapitel aus Matthäus 24, denn dieses sagt sehr viel über das Christentum aus. Es ist aus meiner Sicht eine sehr schöne Stelle.
Seid Euch doch ehrlich: Die heutigen Juden oder Katholiken würden mit Jesus nicht lange fackeln, sondern ihn auf die eine oder andere Art beiseite stellen.
(ja, so schnell geht, das, dann akzeptiert man selbst schon wieder Verallgemeinerungen. Aber so ist das eben, wenn man Philosophien beschreibt, man bezieht es auf die Anhänger der Philosophie)
Im Übrigen finde ich, dass der Zusammenhalt aller friedfertigen, volkstreuen Kräfte gewährleistet sein muß. Da sollte keiner zweifeln.
Es kann nicht jeder den gleichen Erkenntnisstand haben, jeder reflektiert auf Ereignisse anders.
Alle volkstreuen Deutschen sollen hoch leben !
Freiheitsliebe, Tapferkeit, Friedfertigkeit und Liebe zur Wahrheit sollen Deutsche Werte sein
und werden unser ewiges Banner schmücken !
Heimatverbundenheit ist ein Qualitätskriterium eines jeden Erdenbürgers.
Diskriminierung und Rassismus sind zutiefst Anti-Deutsch!
Eines muß klar sein: Im Falle eines Bürgerkriegs muß jeder Deutsche wissen, auf welcher Seite er steht.
Ich hoffe dass ein Bürgerkrieg abgewendet werden kann und mit Hilfe verantwortungsbewußter Verbündeter (zb Iran) eine geregelte, ordentliche Auswanderung der unangepassten, uns verdrängenden Fremden (hauptsächlich Muslime, ist schon klar) herbeigeführt werden kann.
Eine Besiedelung der Wüsten, wie der derzeit leider in politischer Haft befindliche Gerd http://www.Honsik.com das vorschlägt, ist ein konkreter, brauchbarer Beginn für langfristigen Frieden auf der Welt. Lest Honsiks Regenbogenplan !
Es gibt hoffentlich noch Rettung für Deutschland, der Bürgerkrieg ist vermeidbar. Die Kollateralschäden wären zu groß.
Dank an die Freien Kräfte, Autonomen Nationalen und Schwarzen Blocks für mutiges Eintreten für Grundsätze !
Die Gastarbeiter und Ihre nachgezogenen, von Volksschädlingen gegen den Willen des Volkes importierten Sippschaften müssen später natürlich wieder auswandern.
Aber erst lasst uns mal abwarten, bis das USraelische Imperium an Größenwahn zerbricht.
Haltet für alle Familienmitglieder einen Nahrungsmittelvorrat von mindestens 6 Wochen vorrätig !
Lange dauert es nicht mehr.
Wer sich besser darauf vorbereiten will, lese die Studie des Prof. Dr. Eberhard Hamer und seiner Kollegen:
http://www.elliott-waves.de/forum/menu/Euklid_Vermoegensrettung.pdf
PFLICHTLEKTÜRE für jeden NATIONALEN !
Auch interessant: http://www.financeasia.com/article.aspx?CIaNID=61744
(how investors beat hyper-inflation)
45 Populist // Sep 29, 2007 at 8:46
“Leider wissen die heutigen Deutschen, so gut wie garnichts von den durch die Christianisierung geraubten Werten der Germanen.”
Möglich aber haben wir keine drängenderen Probleme als Sachen die über 1000 Jahre zurückliegen?
46 Populist // Sep 29, 2007 at 8:51
@times
“Wer christliche (jüdische Religion v2.0) statt germanische Werte vertritt, müßte eigentlich standrechtlich erschossen werden.”
Wen du so alles gerne erschießen würdest. Wenn es nach dir ginge würden wohl über 99% der Deutschen erschossen, während die Landnehmer aus islamischen Kreisen unangetastet blieben. Wenn das was du hier so absonderst ernst gemeint ist bist du irre genug um die Aufnahmeprüfung bei Al-Kaida als Selbstmordattentäter sofort zu bestehen.
47 Schwert // Sep 29, 2007 at 10:11
@Roland
Das sagt Charlotte auch immer…
Aber die Wahrheit ist für Dumme und Ignoranten immer “unglaublich”.
Dein Schlag ist mir nicht minder bekannt. Dir will ich auch nicht helfen. Es gibt aber unter den Altermedia-Lesern genügend vernünftige Deutsche. Und die waren auch zwischen ‘33 und ‘45 in der Überzahl.
Es ist immer wieder lustig, wie sich manche Leute doch gegen die Trinität sperren bzw diese lächerlich machen wollen. Das sagt viel über diese Leute aus. Denn die christliche Trinität ist der markante Unterschied zum Judentum und Islam. Also wer könnte da nur was gegen die Trinität haben?
Selbst der Papstgegner Luhter sagte, daß die Trinität die unverrückbare Erkenntnis aus der christlichen Lehre ist. Sie ist die Kernsäule des Christentums. Und so sieht das auch die östlich-orthodoxe Kirche. Nur Idioten und Freimaurerknechte reden abfällig über die Trinität. Es gibt nämlich keine “Tridentiner” als vielleicht “abtrünnige Fundis”, denn Christen sind automatisch Tridentiner. Wenn sie nich an die Trinität glauben würden, dann würden sie nicht der christlichen Lehre folgen.
Ach die sch… Nazis, diese sch… Herrschekaste, die verschandelten unsere Panzer mit dem Balkenkreuz. Und der doofe deutsche Ritterorden, von dem Du so schwärmst, der verwendete das Kreuz. Und auf der doofen Reichskriegsflagge sieht man auch wieder das Kreuz. Diese ganzen miesen Schweine haben uns nur geknechtet. Oder, wart mal, vielleicht bist Du ja auch der einzig Verwirrte, der zuviel Guido Knopp geschaut hat…
Wieviel Taschentücher hast Du diesmal verbraucht?
Weißt Du auch, wieviele Greuel sich die alten Germanen gegenseitig verabreicht haben?
Das “Argument” der Inquisition zieht nicht. Sie ist nicht Teil der christlichen Lehre, sondern eine Erscheinung ihrer Zeit. So wie bei den vorchristlichen Germanen eben regelmäßig Menschenopfer und Moorbäder für Kultfrevler üblich waren. Warum jammerst Du darüber nicht. Hast Du nicht soviele Krokodilstränen auf Lager?
Die alte germanische Mythologie, also das alte Germanentum, hörte mit Christianisierung auf. Es hörte auch der Zustand konkurrierender und vagabundierender Stämme auf. Denn im Zuge der Christianierung entstand das deutsche Volk.
Dann sind Christen germanischer Abstammung also auch Germanen. Also was willst Du?
Die Verschmelzung von Germanentum und christlicher Lehre führte zur Ausprägung des europäischen Christentums. Hab ich je etwas anderes behauptet?
Du hast einfach vergessen, daß es vor der Christianierung keinen deutschen Ritterorden gab, also auch keine deutsch-ritterlichen Werte.
Es geht nicht darum, den Einfluß des Germanentums zu schmälern, sondern darum, zu widerlegen, daß die Christianisierung einen antinationalen oder unehrenhaften Effekt gehabt hätte. Dazu kann man nur eines sagen: vor der Christianisierung dachten die Germanen nicht daran, sich zum deutschen Volk zusammenzuschließen. Und der Deutschritterorden ist das Ergebnis dieser Christianisierung und Nationalisierung.
Auf Deiner geistig niedrigen Stufe stand ich bereits vor ein paar Jahren. Ich hab die Verblendung der Moderne und Umerzieheung bereits eingesehen. Du bist noch weit entfernt davon.
Wie heißt es so schön: “Bellende Hunde beißen nicht”.
Adolf Hitler wünschte sich als Sohn einen wie den Erzkatholiken und Kommandeur der Waffen-SS-Division Wallonie Leon Degrelle. Beide waren begeistert voneinander.
In Goebbels Tagebüchern erfährt man, wie sich Goebbels für die von Leon Degrelle vor dem Krieg geführten belgischen Rexisten und für die von Codreanu angeführte rumänische Legion des Erzengel Michael begeisterte und sich für sie stark machte.
Was hätte man dagegen mit verrückten Kulturbolschewisten gemacht…
48 Schwert // Sep 29, 2007 at 10:22
@Verteidigungsbereiter Pazifist | Deutsch National
Kannst Du das auch belegen?
Das “römische Schwert”. Hm, was soll das sein? In wessen Hand war es? Wer ging zu den Germanen, um sie zu christianisieren?
Wenn es der böse Karl der Große war, dann ist es doch ein “fränkisches, also ein germanisches Schwert”? Wie sollen Römer oder römische Geistliche die Germanen gewaltsam bekehrt haben?
Du nennst Dich “deutsch-national”? Du mußt aber auf Kriegsfuß mit Rudolf Hess stehen, denn der sprach 1945 von der 1000jährigen Geschichte seines Volkes. Er sieht den Beginn also im 10.Jh. Und im 10.Jh. waren die mitteleuropäischen Stämme christianisiert und im Heiligen Römischen Reich (Deutscher Nation) zusammengeschlossen.
Ansonten einfach mal in die sogenannten Protokolle schauen. Dein Geist weht genau aus dieser Richtung…
49 Berserker // Sep 29, 2007 at 10:33
@Schwert
Sie Trottel sollten froh über die sog. Religionsfreiheit sein. Erlaubt doch dieser Paragraph einem Einfaltspinsel, wie sie ihn abgeben, hier immerwieder die gleiche Platte der ” Leere Top Hits christlich missionarischer Heuchelei” abzuspielen. Die “Religionsfreiheit” wurde zum Schutz und nicht zum Schaden für ihresgleichen eingeführt. Ein Fehler!
Wen interessiert eigentlich ihr inhaltsloses Geschwafel?
Keinen Menschen!
Bücken sie sich! Kriechen sie weiterhin zu Kreuze!
Einem Germanen steht ihr Verhalten nicht zu Gesicht.
Nicht jedes dekadente homophile Weichei gehört zur edlen Kaste der Krieger. Deshalb sein sie froh, dank Religionsfreiheit dürfen auch sie ihren Müll weiterhin verbreiten und die durch die Götter geistig übergestellten Entsorger werden daran gehindert.
@Schwert, ihre verweichlichte Schwächlingsseele ist bedauernswert, zu verachten, aber mit Sicherheit nur unnötige Balast auf den Weg zu einem NEUEN DEUTSCHLAND!
50 Berserker // Sep 29, 2007 at 10:36
“Du hast einfach vergessen, daß es vor der Christianierung keinen deutschen Ritterorden gab, also auch keine deutsch-ritterlichen Werte.”
Nein, es gab sie nicht. Es gab niemals Berserker, Einherrier, Hermann, Rollo,…
Wer ihren geistigen Durchfall benötigt, soll seelig werden. Und dabei auf der Strecke bleiben. Schwachkopf!
51 Berserker // Sep 29, 2007 at 10:39
Mit anderen Worten, nur weil sie das verachtende (historisch betrachtet) Wort “deutsch” nicht kannten, hat es sie nicht gegeben. @Schwert, ihre “Logik” ist noch nicht einmal die eines durchschnittlichen 2 jährigen Kindes ebenbürtig.
Ihr Trauma…
52 Berserker // Sep 29, 2007 at 10:43
“angeführte rumänische Legion des Erzengel Michael”
Und dieser Michael soll wirklich gekämpft und geplant haben?
Pilze, LSD oder welches Halluzinogen missbrauchen sie?
Ich fordere hiermit die Aufnahme @Schwertscher Luftblasen in das Betäubungsmittelgesetz!!!
53 Mr. Smith // Sep 29, 2007 at 11:15
“Das “römische Schwert”. Hm, was soll das sein? In wessen Hand war es?”
Witz des Tages!!!
Schauen sie in ihr geistesschwaches Hirn und sie finden eine Antwort.
Römling, Schwert, leerer Phrasendrescher,…
54 Mr. Smith // Sep 29, 2007 at 11:22
@Schwert
“Du mußt aber auf Kriegsfuß mit Rudolf Hess…”
Und das aus dem Hirn eines mosaischen Fanatikers? Protokolle, Protokolle, Protokolle = lebensferner Schreibtischtäter?
Herr Hess hatte im engsten Freundeskreis einen Freimaurer und Esoteriker. Huch?!! Lassen sie jetzt ihre eigenste Logik krepieren und machen aus 1+1=3???
Schwert, sie sind ein Narr. Zur Belustigung aber gut genug.
55 Protokollführer // Sep 29, 2007 at 11:27
@Schwert, sind ihre geistigen Blähungen Papier und Tinte wert???
56 Karl, der wirklich Freie // Sep 29, 2007 at 11:44
@Schwert
Die Hammaburg, heute auch als Ortschaft namens Hamburg bekannt, war keine Einrichtung, die sich Karl der Westfrankenzwerg als Gartenlaube oder bezüglich seiner mir nicht bekannten Wintersportinteressen errichten liess. War es nicht die nördlichste Festung seines römisch- katholisch- hebräisch inspirierten Auserwähltheitswahns, um die sich freiwillig in einer Reihe stehenden Nordgermanen (auch als Wikinger bekannt) protokollarisch taufen zu können?
Nein?
Ich schlage deshalb vor, sie verlassen in nächster Zeit desöfteren ihren einsamen Bau. Suchen sie eine Schnellstrasse in ihrer Nähe auf. Überqueren sie diese so oft, als möglich. Schauen sie, wie gewohnt, dabei nicht nach links und rechts, sondern ihrem Dachschaden entsprechend nach oben.
Vielleicht erbarmt sich dann ein Mensch, Fahrer eines Wagens und hinterlässt keinen Ölstreifen, sondern einen Fettfleck.
Wir Germanen werden dann auf unser eigensten Art und besinnlicherweise diesem Moment fröhnen. Im Beisein unserer Frauen werden wir die Trinkhörner erheben und das Motto kann nur Frohsinn lauten.
57 Martin // Sep 29, 2007 at 12:23
@ Altermedia
Nun ja, wenn ich einmal wirklich auf dem gleichen erbärmlichen Niveau wie der Artikelverfasser schreiben sollte, würde ich es verstehen, wenn ihr meine Worte löschen würdet :-))
58 Roland // Sep 29, 2007 at 13:20
Martin, was hast du denn für ein Problemchen?
Klingt schon fast nach persönlicher Betroffenheit…wart du etwa mit dabei in Straßburg??? Hä?
59 die times // Sep 29, 2007 at 15:20
@Populist
Wenn das was du hier so absonderst ernst gemeint ist bist du irre genug um die Aufnahmeprüfung bei Al-Kaida als Selbstmordattentäter sofort zu bestehen.
Vielen Dank.
Nur sprechen leider 2 Punkte dagegen.
1. Bin ich kein Moslem.
2. Bin ich zu jung zu sterben (unter 30), wäre ich aber mind. 75 Jahre oder hätte ich Krebs, also eine unheilbare Krankheit, warum nicht? Da hat man ja nichts mehr zu verlieren, und so hätte der eigene Tod ja noch einen ehrenhaften Sinn, als nutzlos “im Stroh” zu sterben, wie es die alten Germanen doch gerne nannten.
Sollten mir noch andere einfallen, teile ich sie dir mit.
60 Schwert // Sep 29, 2007 at 17:41
@Berserker
Ist Olsen nun unter Vielfachnamen unterwegs, sozusagen auf mehreren U-Booten…
Ach die freimaurerischen, multikulturellen und gutmenschlichen Bestrebungen haben die “Religionsfreiheit” zum Schutz für das Christentums eingeführt? Um es vor wem zu schützen? Vor den Nationalsozialisten? Vor den Bolschewisten? Vor verträumten “Germanenfreunden”? Vor den Moslemmassen?
Du bist echt ulkig! Das Christentum ist nicht irgendeine kulturelle Minderheit unter Minderheiten gewesen, sondern war die tragende Säule europäischer Kultur. Oder warum geht heute alles den Bach runter? Nach Deiner Haltung müßte heute die europäische Kultur ja geradzu erblühen. Doch wie sieht es tatsächlich aus?
Na immerhin kann ich hier sachlich argumentieren, egal wie stark der Gegenwind ist. Dein Verstand scheint dagegen bereits beim kleinsten Windstoß abzunibbeln.
Ach das “gute” alte ND. Bist wohl ein ehemaliger (oder vielleicht auch noch aktiver) Schreibtischtäter dieses “ehrenwerten” Bolschewisten-Blattes?
Danke für Deine Aufzählung! Denn die hat tatsächlich nichts mit “deutsch” bzw einem deutschen Nationalismus zu tun.
Aber Du kannst ja gerne versuchen, mir zu erklären, inwieweit “Berserker, Einherrier, Hermann, Rollo” Vetreter bzw Symbole eines wie auch immer gearteten geschlossenen Volkes waren, welches sich aus mitteleuropäischen Stämmen zusammengesetzt hätte? Gab es so ein Volk vor der Christianisierung?
Wenn jemand nicht “deutsch” denkt, wenn er keinen Bezug zu einem deutschen Vaterland hat, dann kann dieser jemand auch nicht deutsch-national sein.
Ich wiederhole nochmal: belege einfach, daß es vor der Christianisierung so etwas wie ein geschlossenes Volk gegeben hätte, welches sich aus den unterschiedlichen mitteleuropäischen Stämmen zusammensetzte!? Inwiefern gab es bei den konkurrierenden und vagabundierenden germanischen Stämmen so etwas wie “Nationalismus”?
Überzeuge Dich selbst: http://de.wikipedia.org/wiki/Eiserne_Garde
61 Anonymous // Sep 29, 2007 at 17:53
@Martin, ein “erbärmlicher” Hilferufnick eines @Schwert?!!!
62 Freki28 // Sep 29, 2007 at 22:01
@Stefan Jahnel
Wo lebst du denn?Ich glaube nicht,das du dieses ernst meinst!?
Grundrechte
sind das Recht auf körperliche Unversehrtheit
Gleichbehandlung vor der Justiz
Schutz von Ehe- und Familie
Glaubensfreiheit
Eigentumsrecht.
Verbot von Zwangsarbeit.
Wer hält sich denn daran,wenn es um vermeintliche Nazis geht?
Für uns wurden diese Rechte abgeschafft!
63 Berserker // Sep 29, 2007 at 22:11
“Ach die freimaurerischen, multikulturellen und gutmenschlichen Bestrebungen haben die “Religionsfreiheit” zum Schutz für das Christentums eingeführt?”
Nirgends behauptet. Aber es ist eine Tatsache, das ausschliesslich Gegner der drei mosaischen Religionen angeklagt werden, während man Runen verbietet.
“abzunibbeln.”
Jo, jo, sie dämlicher Sachse…
Ey Pfaffe, Prediger eines erfundenen Reiches, wie war es damals in ihrem gelobten geeinten Land? Gab es Zölle zwischen zwei benachbarten Dörfern? Da hatte wohl der “Allmächtige” seine Hand im Spiel?
64 Berserker // Sep 29, 2007 at 22:20
@Freki28
Und die Forderung dieser “Grundrechte”, obwohl zu keiner Zeit verwirklicht, sind älter als das Christentum. Ein vorchristlicher Menschentraum, bereits in der antiken gelehrten Literatur auffindbar.
65 Berserker // Sep 29, 2007 at 22:35
@Schwert
Wegen des U- Bootes. Mein Onkel, Offizier der U- Bootflotte, ist vor Kreta auf eine englische Mine getroffen. Da man sein Gebein nicht mehr aufzufinden vermochte, schickte man ein EISERNES KREUZ an meine Oma.
Haben sie den Film “Das Boot” gesehen?
Mein Onkel hat mit seinen Mannen die europäisch/afrikanische Meerenge bewälltigt. Ja,ja, sie meinen das “U-Boot” als Tarnbegriff?
Nun gut, Ehrlichkeit ist wohl eine uralte (germanische) Tugend, sie haben sich aber bereits anderweitig entschieden. Christianisierter Schwachkopf!!!
66 Berserker // Sep 29, 2007 at 22:39
“schickte man ein EISERNES KREUZ an meine Oma.”
nebst einem Foto, der salutierenden Kameraden…
67 Goy und stolz drauf! // Sep 30, 2007 at 6:21
Wer etwas von christlichen Wurzeln fasselt, der sollte zumindest zur Kenntnis nehmen, dass das Christentum lediglich aus abgekupferten heidnischen Mythen besteht:
http://www.youtube.com/watch?v=JEgefkSg0FY
http://www.youtube.com/watch?v=wij5qdNgxw8
http://www.youtube.com/watch?v=v4HoixOCZWY&mode=related&search
http://www.jesusisbuddha.com
http://www.jesusisbuddha.com/vorwort.html
http://www.jesusneverexisted.com
Desweiteren sei auf die Widersprüche und Fehler in der Bibel, die unerfüllte Prophezeiungen und bösartige Bibelzitate hingewiesen:
http://www.bibelzitate.de/wsidb.html
http://www.bibelzitate.de/fidb.html
http://www.bibelzitate.de/up.html
http://www.bibelzitate.de/gbz.html
Ebenso sei auch noch auf die Untaten der Kirche hingewiesen:
http://www.verbrechenderkirche.de
http://www.kirchenopfer.de
Ich persönlich würde das Christentum also als eine tragische Verirrung ansehen, und somit keinesfalls als etwas Erhaltenswertes.
Und spätestens die Existenz zahlreicher atheistischer (!!!) Theologen sollte nun wirklichen allen naiven (Noch-)christen zudenken geben. Also wenn schon haufenweise Theologen den Atheismus vertreten, dann zahle ich jedenfalls keine Kirchensteuer mehr, sondern da kaufe ich mir dann lieber “Der Gotteswahn” von Richard Dawkins, oder ein “Odin statt Jesus”-T-Hemd aber die Kirche bekommt nichts von mir (zumal die EKD ja wohl auch schon vergessen hat, was ihr Luther über die Juden gelehrt hat).
Das Christentum - denke ich - hat sowieso keine Zukunft, die Kirchen sind schon fast leer und sie leeren sich weiter, und der letzte macht dann das Licht aus.
68 Schwert // Sep 30, 2007 at 8:51
@Berserker
Zu all Deinen Schwächen kommt noch hinzu, daß Du nicht differenzieren kannst. Was für Runen werden denn verboten? Tatsächlich die Rune an sich bzw ihr germanisch-mythologischer Inhalt? Oder doch eher nur ihre “Verwendung als verfassungsfeindliches Symbol”?
Jene Runen, die Leute mit augenscheinlich “rechter Gesinnung” nicht tragen dürfen, beziehen sich auf ehemalige NS-Organisationen. Das Verbot der Runen bezieht sich in keinster Weise auf ihren originären mythologischen Inhalt. Denn ein jeder kann die germanische Mythologie prinzipiell pflegen, wenn er das will. Jeder kann mit einem “Odin statt Jesus”-T-Shirt rumlaufen, ohne festgenommen zu werden.
Zudem kannst Du den ganzen Tag -und das ganz öffentlich- das Christentum verhöhnen und schlechtmachen, ohne daß Du festgenommen wirst. Bezüglich des Islam wird es schon etwas schwieriger. Aber wen darfst Du nicht öffentlich verhöhnen bzw öffentlich kritisieren?
Beweise mal, daß nur “Gegner der drei mosaischen Religionen angeklagt werden”? Wer sind diese “Gegner”? Sitzen Moslems nicht in Gefängnissen? Gibt es auch keine Christen in Gefängnissen? Würde z.B. ein christliches NPD-Mitglied nicht ins Gefängnis kommen?
Naja, das Heilige Römische Reich Deutscher Nation als ein “erfundenes Reich” zu bezeichnen, zeugt schon von extremer Geschichtslosigkeit und dummem Kulturbolschewismus. Karl Marx hätte Dich wahrscheinlich gemocht…
Erkläre mir bitte etwas genauer, worauf Du hinaus willst!?
Und die Forderung dieser “Grundrechte”, obwohl zu keiner Zeit verwirklicht, sind älter als das Christentum. Ein vorchristlicher Menschentraum, bereits in der antiken gelehrten Literatur auffindbar
Ich wiederhole nochmal diese “Grundrechte” (von Freki28):
“Grundrechte
sind das Recht auf körperliche Unversehrtheit
Gleichbehandlung vor der Justiz
Schutz von Ehe- und Familie
Glaubensfreiheit
Eigentumsrecht.
Verbot von Zwangsarbeit.”
Schauen wir mal, was in der vorchristlichen Zeit, diesem “Olsen-Paradies”, so los war:
Ein jeder Spartaner-Sohn wurde sehr früh bzw sehr jung aus der Familie genommen, also seiner Mutter entrissen, und für den Krieg vorbereitet. Die Athener mochten gern die Popos der jungen Knaben. Die Römer schlugen alles kurz und klein, was ihnen in die Quere kam. Zwangsarbeit und Sölnderdienste waren alltäglich. Der Menschenraub, um sie als Sklaven zu verwenden, war eine übliche Beschäftigung der alten Germanen. Wer nicht spurte oder nicht den “rechten Glauben” besaß, nahm ein unfreiwilliges Moorbad. Zudem wurden Menschen zu allen möglichen Anlassen den Göttern geopfert. Was für ein vorchristliches Paradies es doch war…
Aber schauen wir nochmal kurz in die Edda:
“Früh soll aufstehn, wer vom andern begehrt Leben oder Land: Raub gewinnt selten der ruhende Wolf noch der Schläfer die Schlacht.”
Das hast Du mal richtig erkannt. Wie könnte ich Dich auch mit unseren alten, tapferen U-Boot-Fahrern vergleichen?
69 Schwert // Sep 30, 2007 at 9:03
@Goy und stolz drauf
Hitler mochte den Erzkatholiken Leon Degrelle sehr gerne. Und Goebbels war ein “Fan” der rumänischen Legion des Erzengel Michael (Eiserne Garde).
Nun solltest Du Dir auch noch die Frage beantworten, warum solche Bolschewisten in die Kirche eingeschleust werden (und auch die Frage, seit wann diese Entartung stattfindet). Passiert das, um das Christentum zu erhalten?
Lese Dir einfach mal die sogenannten Protokolle durch, und Du wirst definitiv schlauer geworden sein.
Sollst Du ja auch nicht. Ich zahle auch keine.
70 Berserker // Sep 30, 2007 at 13:05
Note Sechs.
Wie gewohnt, eine mieserable “Logik nebst Argumentation”.
“Sollst Du ja auch nicht. Ich zahle auch keine.”
Sind parasitäre Pfaffen sowieso nicht davon befreit?
71 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 30, 2007 at 13:16
Der Schreiber dieser Zeilen würde sich nicht als Christ bezeichnen, trotzdem werden die immer wieder gleichen dümmlichen Angriffe auf diese Religion durch die Wiederholung weder besser noch intelligenter. Es ist ein Vergnügen mit nicht christlichen und christlichen Gebildeten unterschiedliche Standpunkte zu diskutieren, wenn uns darüberhinaus das Bekenntnis zur deutschen Nation eint.
Dümmliche Attacken wie Karl der Sachsenschlächter usw sind einfach peinlich.
Zur Information vielleicht noch ein Hinweis: Der Reichskanzler von 1933-1945 fand derartige Anwürfe mehr als lächerlich. Hätte Karl der Große eine ähnliche Politik wie in Sachsen auch in Dänemark verfolgt, würde dieses Land heute ein deutscher Bundesstaat sein. Leider war er dafür zu alt geworden.
72 Gimpel // Sep 30, 2007 at 15:30
Protokolle Zions
Protokoll 9 Absatz 14 ( richtig?)
und wiedersetzt man sich unserem Diktat, werden wir die Städte von ihren
U N T E R G R U N G B A H N E N aus in die Luft sprengen.
London, Madrid, …..
Nein Ihr per Kochwaschgang Gehirngewaschenen träumt nicht
willkommen im richtigen Leben.
73 Berserker // Sep 30, 2007 at 18:50
“Na doch hoffentlich vom Ende der Islamisierung Europas, da das Christentum nunmal die stärkste Religion in Europa und eine der wenigen noch verbliebenen Gemeinsamkeiten ALLER europäischen Völker ist.”
Nun, begreift man eure Logik, müsste doch der hereinbrechende Islam eine Stärkung Europas bedeuten. Weshalb sonst eure Flüche?
Kein freier Germane wird so oder so eurem Aberglauben dulden. Ob Kopftuchzwang oder Beichtpflicht, beides ist jedem freien Menschen zu wider.
74 Berserker // Sep 30, 2007 at 18:54
@Unna NPD
Er ist und bleibt der SACHSENSCHLÄCHTER.
Sie können die Wirkung der Vergangenheit nicht ideologisch schön reden. Zuvor müssten sie ALLE zum vergessen zwingen.
75 Olsen // Sep 30, 2007 at 19:07
@Schwert
Nun heisse ich weder Goebbels noch Hitler.
Dünnkirchen und “Friedensflüge” hätte ich nicht geduldet. Soweit, so gut. Hitler war nachträglich betrachtet nur ein gemeiner Meldegänger und Goebbels sein idiotischer Gehilfe.
76 Schwert // Sep 30, 2007 at 19:12
@Berserker
Eine wirklich treffende Selbsteinschätzung! Meinen Glückwunsch zu soviel Einsicht!
Da ich in keinem Angestellten-Verhältnis einer organisierten Kirche bin, kann ich diesbezüglich keine Aussage treffen.
77 Olsen // Sep 30, 2007 at 19:17
Wahre Nationalsozialisten kennen keinen Personenkult, sie erkennen nur ihr Volk in sozialer Lebensweise.
Gestern war gestern, unbefangen schauen wir auf das Morgen.
78 Schwert // Sep 30, 2007 at 19:30
@NPD KV UNNA / HAMM
Hinzuzufügen ist, daß Bruderkriege und Massenhinrichtungen grundsätzlich abzulehnen sind. Aber man muß auch dazu sagen, daß so etwas unter den Germanen nicht wirklich unbekannt war.
Der Knackpunkt der ganzen Geschichte um Karl den Großen und die durchaus unschönen Auseinandersetzungen zwischen den germanischen Stämmen in der Phase der Christianisierung ist die Erkenntnis, daß es hierbei nicht um eine totale Vernichtung oder Niederwerfung ging, sondern um einen vereinheitlichenden Zusammenschluß. Die Sachsen wurden nicht ausgelöscht oder sonstwie total entmündigt, sondern sie stellten ca. 100 Jahre nach Karl dem Großen die ersten deutschen (ostfränkischen) Könige und Kaiser (auch von Franken gewählt) aus dem sächsischen Adelsgeschlecht der Ottonen.
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Ottonen
79 Goy und stolz drauf! // Sep 30, 2007 at 21:41
@ Schwert
Ein großes Problem im Christentum ist - meines Wissens - die ausgebleibene Wiederkehr Christi:
http://athpedia.de/wiki/Unerf%C3%BCllte_Prophezeihungen_in_der_Bibel
http://www.bibelkritik.ch/bibel/g28.htm
http://www.bibelzitate.de/up.html
Das ist dann schon ein Grund für Theologen zu Atheisten zu werden, wenn die Versprechungen Jesu nicht eingehalten wurden.
Neben der ausgebleibenen Wiederkehr Christi gibt es ja auch noch zahlreiche Widersprüche in der Bibel (besonders auch zwischen den Evangelien). Oder im Alten Testament hat man z.B. das Problem, dass der Tod Mose im 5. Buch Mose beschrieben wird, sodass Mose dies wohl kaum selber geschrieben haben kann. Und im 1. Buch Mose soll es zwei sich widersprechende Schöpfungsgeschichten geben und auch die Sintflutgeschichte scheint aus zwei zusammen geschusterten Geschichten zu bestehen, wenn ich richtig informiert bin (man schaue sich hierzu vielleicht auch nochmal die YouTube-Videos an, auf die ich am September 30th, 2007 at 6:21 verwiesen habe!). Somit ist also die Auffassung, dass die Bücher Mose gar nicht von Mose geschrieben wurden, sehr überzeugend, wie ich meinen würde!
(Du brauchst also somit überhaupt keine zionistische Verschwörung, damit Theologen zu Atheisten werden. Außerdem gab es - soweit ich weiß - die Bibelkritik auch schon vor Marx, oder?!)
Aber zurück zu den falschen Versprechen Jesu: Ein Weltuntergang vor 1900-2000 Jahren fand ganz offensichtlich nicht statt!
Die Worte in der Bibel, die Worte Jesu und seiner Apostel waren und sind aber ganz eindeutig (siehe http://www.bibelkritik.ch und http://www.bibelzitate.de !): Jesus hätte also bereits wiederkehren müssen, und unsere Welt dürfte nicht mehr existieren!
Auch unter http://www.jesusisbuddha.com/vorwort.html findet man ganz am Schluss etwas zu diesem Thema! So wie ich http://www.jesusisbuddha.com/vorwort.html verstanden habe, scheint es eigentlich nur noch um die Frage zu gehen, ob Jesus überhaupt existierte. Dass er seine Versprechungen (Weltuntergang und seine Wiederkehr noch zu Lebzeiten seiner Jünger) nicht einhielt ist allerdings offenkundig (und zwar im Gegensatz zum Holocau§t wirklich offenkundig!!!).
80 Olsen // Sep 30, 2007 at 23:38
“…sondern um einen vereinheitlichenden Zusammenschluß. Die Sachsen wurden nicht ausgelöscht oder sonstwie total entmündigt…”
Nein, Karl vernichtete ihr Gemeinschafts- und Rechtswesen. In Verden, dort wo heute der Dom steht, stand einst die Irmansul. Das Heiligtum aller Sachsen. @Schwert, er hatte sie nicht “entmündigt”, er hatte ihnen nur ihre Volksseele geraubt. Und das bei Todesstrafe!!!!
81 Schwert // Oct 1, 2007 at 7:13
@Olsen
Nun ist wohl alles klar…
Du bist echt ein Dramaturg sondersgleichen. Ihre “Volksseele geraubt”. Woher kennst Du denn die Volksseele der alten Sachsen? Waren es plötzliche keine Sachsen mehr, sondern Juden (so wie möglicherweise Du)?
Gemeinschaftswesen:
Die Sachsen sahen sich nicht mehr als einzelner Stamm, sondern als Teil einer größeren Gemeinschaft. Die Sachsen stellten in dieser größeren Gemeinschaft -aus der sich das deutsche Volk entwickelte- die ersten deutschen Könige und Kaiser. Unter der Führung der Sachsen konnten die vereinten mitteleuropäischen Stämme die Invasionen der Ungarn abwehren.
Man kann es also nur positiv sehen. Aber mir ist schon klar, daß Du Dir nichts sehnlicher wünscht, als daß das deutsche Volk wieder in kleine Stämme und Fürstentümer zerspalten wird.
Rechtswesen:
Im Zuge der Christianisierung gab es dann keine Menschenopfer und Moorbäder mehr. Hab ich ansonsten etwas vergessen, was unbedingt erhaltenswert ist?
82 Schwert // Oct 1, 2007 at 7:35
@Goy und stolz drauf
1. Ist wohl mehr als widersprüchlich, wenn Theologen Atheisten sind.
2. Welche “Versprechungen Jesu” wurden nicht eingehalten?
Bitte an konkreten Beispielen belegen.
Hier gilt dasselbe: Bitte an konkreten Beispielen (aus dem AT, nicht aus einem Video) belegen.
Bibelkritik gab es zu allen Zeiten. Nicht alle “Bibelkritiker” entstammen der zersetzenden Freimaurerei. Aber heute ist es mehr als offensichtlich, daß es nicht nur um punktuelle Auseinandersetzungen geht, sondern um die totale Auflösung des Christentums.
Zudem ist interessant, daß im 2. Vatikanischen Konzil das Verbot der Freimaurerei in der kath. Kirche aufgehoben wurde.
Oder willst du sagen, daß es die Gegner Europas nicht auch auf seine Kultur bzw seine kulturelle Säule abgesehen hätten? Wie will man sonst die Europäer von sich selbst entfremden und zu gleichgültigen Konsumzombies machen?
Ich kann es nur nochmal sagen, schau einfach in die sogenannten Protokolle…
Aber zurück zu den falschen Versprechen Jesu: Ein Weltuntergang vor 1900-2000 Jahren fand ganz offensichtlich nicht statt!
Warum vor 2000 Jahren???
Er findet doch gerade statt. Schau Dich doch um. Europa steht vor seinem Abgrund. Die Welt der Weißen ist am Ende. Die Weißen vernichten sich selbst. Die neumodischen, säkularisierten Ideologien führen zur totalen Selbstauflösung der weißen Nationen.
Schau mal in die Offenbarung des Johannes (insbesondere Kapitel 13, 17, 18, 19). Dort steht ganz klar, daß zu seiner Zeit ein “böses Reich” existiert. Damit wird wahrscheinlich das damalige Römische Reich gemeint sein. Weiter heißt es, daß nochmal ein “böses Reich”, viel größer und mächtiger, als das damalige Römische Reich, kommen wird. Das “Tier” wird die Macht übernehmen und alle Völker beherrschen. Alle sollen von Christus abfallen und müssen das “Tier” anbeten. Niemand darf es kritisieren. Doch dieses Reich wird nicht lange bestand haben, weil es an seiner eigenen Niedertracht zerbricht.
Daraus kann man doch eindeutig Parallelen zu heute herrstellen…
83 Olsen // Oct 1, 2007 at 8:49
“Aber mir ist schon klar, daß Du Dir nichts sehnlicher wünscht, als daß das deutsche Volk wieder in kleine Stämme und Fürstentümer zerspalten wird.”
Wer von uns beiden, glorifiziert hier ständig das sektirerische Mittelalter?
84 Olsen // Oct 1, 2007 at 9:18
@Schwert
Letzte Äußerung bestätigt, daß sie ein Psychopath sind. Des Juden Johannes angebliches Wort zählt für sie? Nun denn, es ist aber keine 2000 Jahre alt, weil viel später niedergeschrieben. Für uns zählt das Hier und Jetzt und das bedarf keines biblischen Hokuspokus.
85 Martin // Oct 1, 2007 at 11:43
@ Goy und stolz drauf!
Deinen oberflächlichen Argumenten kann man nun wirklich nicht zustimmen. Die Bibel liest sich nicht (nur) wie ein Geschichtsbuch, sondern als Wort Gottes.
Was zum Beispiel die Ankunft Christi angeht, so lies doch mal den Text in der Ursprache der Evangelien, d.h. in Griechisch. Dann wirst du nämlich feststellen, dass die von dir erwähnte Aussage Christi dort im Aorist steht, d.h. in einem im Griechischen existierenden Tempus, den man dann verwendet, wenn eine Aktion bereits abgeschlossen ist. Es geht nicht um das zukünftige, sondern um das bereits nahegekommenne Reich Gottes. Mit anderen von dir sogenannten Widersprüchen verhält es sich genau so!?
Anstatt auf dubiosen Internetseiten herumzusurfen und deine biblischen Kenntnise aus Youtube zu beziehen, lies dir z.B. doch mal den “Dialog mit den Juden Tryphon” des Kirchenvaters Justinus (genannt “der Märtyrer”) an. Das erfordert vielleicht etwas mehr Nachdenken, ist aber viel gewinnbringender.
86 Martin // Oct 1, 2007 at 12:35
@ Olsen
Du widersprichst dir selbst. Was soll denn das Gerede um den Irmansul, wenn dich nur “das Hier und Jetzt” interessiert? Des Weiteren kann man einer wahren Religion eine Volksseele so einfach nicht rauben, wie das bei den Sachsen der Fall gewesen zu sein scheint. Das spricht nicht gerade für deinen Aberglauben.
Schliesslich lade ich dich zu einer differenzierteren Geschichtsauffassung ein. Karl der Grosse war selber Germane und ging nicht nur mit Gewalt gegen die Sachsen vor. Das Christentum hat sich dem Heidenglauben als überlegen erwiesen und auch im Gebiet der durchaus intelligenten Sachsen zahlreiche Bekehrungen zur Folge gehabt. Deshalb setzte es sich auch in ganz Europa durch! Zumindest hat das Christentum, was du nicht hast, wie man an deinen Psychopatenvorwürfen an “Schwert” durchaus sehen kann: die Neigung zur Nächstenliebe. Also, sachlich bleiben.
87 Olsen // Oct 1, 2007 at 13:29
“Zumindest hat das Christentum,…die Neigung zur Nächstenliebe. Also, sachlich bleiben.”
“Gott mit uns” auf den Koppeln unserer Väter ist bester Beweis.
“Des Weiteren kann man einer wahren Religion eine Volksseele so einfach nicht rauben,…”
Da haben sie Recht. So wurde 300 Jahre später die Edda verfasst, die Gebrüder Grimm gaben sich alle Mühe, die alte Volksseele zu beschreiben und noch heute hat jeder einzelne Wochentag die Bezeichnung eines alten Gottes, von Mond und Sonne abgesehen. Noch heute feiern wir die 12 Weihnächte, Erntedank, Mittsommernacht,…
Ihr habt sie nicht wirklich geraubt. Bei geöffneten Augen kann jeder sie jederzeit noch fliegen sehen. Es sei denn, man hat sich einem hebräischen Irrglauben angeeignet, und wartet auf Wunder, weil man selbst zu schwach und feige ist, SEIN Leben zu leben.
88 Olsen // Oct 1, 2007 at 19:47
NPD Unna
Peinlich ist es in jeder Sicht, sich als Angehöriger einer demokrötischen VS- Partei zu offenbaren. Heute schon jemand denunziert?
89 NPD KV UNNA / HAMM // Oct 1, 2007 at 23:59
@Olsen 19:47 Auf diesen Unsinn lohnt es sich beim besten Willen nicht einzugehen. Sie haben in einer ihrer Auslassungen ihr Gegenüber gefragt, ob er ein Psychopath wäre. Komisch, dieser Gedanke kommt uns gerade auch in Bezug auf Sie.
90 Goy und stolz drauf! // Oct 2, 2007 at 6:45
@ Schwert und Martin
Ihr seid ja wie die Evangelikalen!
Ist es so schwer die Seiten http://www.bibelzitate.de/up.html und http://www.bibelkritik.ch/bibel/g28.htm zu lesen und zu verstehen!? (Die Bibelzitate dort kann jeder in seiner Bibel nachlesen, ich habe es getan!)
Wer daran zweifelt, dass der Weltuntergang und Jesu Wiederkehr noch zu Lebzeiten der Jünger Jesu hätten stattfinden sollen, der lese bitte: 1. Petrus 4,7; Jakobus 5,8; Hebräer 1,2; Philipper 4,5; Offenbarung 3,11 und Markus 9,1!
Übrigens eine Auflistung von weiteren Irrtümern Jesu findet sich hier: http://www.bibelkritik.ch/bibel/g27.htm !
91 Olsen // Oct 2, 2007 at 7:10
“Uns”? Leiden sie unter Schizophrenie?
Das dürfte eine Erklärung sein, weshalb sie hier unter dem Pseudonym einer Spitzelpartei schreiben.
Seid ihr NPDler überhaupt ernst zu nehmen?
“Auf diesen Unsinn lohnt es sich beim besten Willen nicht einzugehen.”
Das haben sie aber bereits durch ihre Antwort gemacht. Sie Komiker.
92 Goy und stolz drauf! // Oct 2, 2007 at 7:13
@ Schwert
Dieses YouTube-Video hätten Sie schauen sollen: http://www.youtube.com/watch?v=wij5qdNgxw8 , denn dort wurden auch Bibelstellen genannt!!!
Die Sintflut-Geschichte findet sich wohl zwischen 1. Mose 6 bis 1. Mose 8.
Leider sind Sie aber wohl zu ignorant die Widersprüche darin zu erkennen, welche die Bibelkritiker veranlassten zwei Geschichten die zu einer zusammengeschustert wurden anzunehmen!
(Und dass Sie als Christ mich fragen, wo die Sintflut-Geschichte zu finden ist, erscheint mir auch schon als etwas frech. Oder gehören Sie zu den Christen, welche die Bibel loben, aber nicht kennen???)
Die beiden sich gegenseitig widersprechenden Schöpfungsgeschichten sind 1. Mose 1,1-2,4a und 1. Mose 2,4b-2,25.
In der ersten Schöpfungsgeschichte werden Mann und Frau zusammen nach allen Tieren erschaffen, und in der zweiten Schöpfungsgeschichte wird erst der Mann erschaffen, dann alle Tiere und dann erst die Frau. In der ersten Schöpfungsgeschichte dürfen die Menschen von allen Bäumen essen, in der zweiten gibt es eine Ausnahme (Wissen Sie Bescheid? Genau: der “Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen”!)
Ein Tipp zum weiteren kritischen Bibellesen: http://www.bibelzitate.de/wsidb.html (Diese Widersprüche würden Ihnen jawohl von alleine kaum auffallen, wachen Sie bitte auf und trinken erstmal 5 Tassen Kaffee!!!)
Und der Tod Mose, na wo könnte denn der wohl zu finden sein?! Schauen Sie doch mal bitte am Ende des 5. Buch Mose!!! Sie wissen ja, es gibt 5 Bücher Mose!, dann wird sich der Tod Mose am Ende des 5. Buch Mose finden (das Finale von “Harry Potter” - ich weiß noch nicht genau, wie es ausgehen wird, und was aus Harry werden wird!? - ereignet sich ja auch vermutlich im letzten “Harry Potter”-Band und zwar vermutlich am Ende!).
Extra für Sie habe ich auch noch mal nachgeschlagen: 5. Mose 34 beschreibt den Tod Mose, und wurde somit vermutlich nicht von ihm geschrieben.
Schade, dass Sie Jahrhunderte der Aufklärung verschlafen haben!
Und Ihre fragwürdigen Protokolle brau