Mir stellt sich eher die Frage warum man Nationalisten immer gleich auch als Rassisten und Antisemiten abstempelt. Ich sorge mich um mein Land,um die Erhaltung unserer Kultur – da ist es mir im Moment so ziemlich egal ob der Führer Schwul oder eine Frau war.

Warum sind so viele Linke,Pseudo-Demokraten und Autonome darauf aus jeden der stolz auf Deutschland ist darauf hinzuweisen das unsere Vorfahren einen Genozid vollzogen haben?

Vergebene Liebesmüh das Ganze hier. Wie du vielleicht selbst längst mitbekommen hast diskutierst du hier mit Wahnsinnigen, Paranoikern und Antisemiten. Ein Kennzeichen der Antisemiten ist ihre Unfähigkeit zur Erfahrung – diese Leute hier sind aufklärungsresistent – sie wollen die Welt in die Hölle verwandeln die sie in ihrem Wahn schon immer gewesen ist. Da hilft allerhöchstens eine psychotherapeutische Behandlung. naja aber das hast du ja vielleicht alles schon selbst bemerkt…

Na was für ein Glück, daß Musterdemokraten und Aufklärer wie du und deinesgleichen inzwischen die Welt in ein Paradies verwandelt haben, in der nur noch eitel Wonne und Sonnenschein herrscht, da können wir doofen Wahnsinnigen, Paranoiker und Antisemiten in der Tat nur abstinken.

Schriftleitung Altermedia

Das die SPD-Fraktion ‘oskar’ ruft, hat mit mir und Maggus nichts zu tun, da zumindest ich mich nicht mit der SPD identifiziere.

“Unsereins” hat einen “Führer” ganz gewiß nicht nötiger als Ihresgleichen – oder haben Sie etwa die frentetischen “Oskar, Oskar!”-Rufe auf diversen SPD-Parteitagen schon vergessen oder verdrängt – und Ihr seid es doch, die überall mit Che Guevara – T-Shirts herummrennen und Euch ein Poster von dem Typen über’s Bett hängt.
Zumindest hängt in meiner Wohnung kein Hitler-Poster und auf Hemden habe ich mir sein Gesicht auch nicht drucken lassen.

“…in dem Sie ordentlich, wie Sei nun einmal sind, die Fakten herauskramen.”

Ja, das unterscheidet uns auch fundamental von Ihnen, daß wir mit “Graffiti” und anderem Unrat zugemüllte Städte, in denen an jeder Straßenecke irgendwelche Fixer oder andere Giftler sich ihre “Schüsse” und Joints verpassen nicht besonders attraktiv finden, aber lassen Sie sich nur nicht davon abhalten, es gibt ja bereits genügend dummgekiffte Alt-Alternative, auf einen mehr oder weniger kommt es da auch nicht mehr an.

Und was das “Fakten herauskramen” anbelangt – ich war eben der zugegebenermaßen äußerst naiven Ansicht, daß mit Ihnen vielleicht eine sachliche Diskussion möglich wäre, aber daß Sie und Ihresgleichen daran nicht interessiert sind, haben Sie ja nun deutlich genug gemacht.

“Ich werde mich sicherlich nicht mit Ihnen auf eine faktenbasierte Diskussion einlassen…”

Ja, sicher nicht, denn dazu müßte man ja zumindest einige Fakten vorzuweisen haben und das ist ja bei Ihnen erkennbar nicht der Fall, außer einem lächerlichen ZDF – Link hatten Sie ja argumentativ nichts zu bieten.

“…die schliesslich in dem Propagieren und natürlich faktischen Nachweisen der Holocaust-Lüge Ihrerseits endet”

Ja glauben Sie denn, ich kenne das bundesdeutsche Meinungsstrafrecht nicht? Für wie dumm halten Sie mich denn eigentlich, daß ich wegen einem billigen Provokateur wie Ihnen mir die politische Polizei auf den Hals hetzen lassen würde? Außerdem wären dazu Ihrerseits gewisse intellektuelle und logische Fähigkeiten vonnöten, die Sie offenkundig nicht aufzuweisen haben.

Es ist immer das gleiche Lied. Die von Ihnen so verachtete Persönlichkeit hat es ja schon vor über 90 Jahren selbst erlebt:

“Je mehr ich dann mit ihnen stritt, um so mehr lernte ich ihre Dialektik kennen. Erst rechneten sie mit der Dummheit ihres Gegners, um dann, wenn sich ein Ausweg nicht mehr fand, sich selber einfach dumm zu stellen. Nützte alles nichts, so verstanden sie nicht recht oder sprangen, gestellt, augenblicklich auf ein anderes Gebiet über, brachten nun Selbstverständlichkeiten, deren Annahme sie aber sofort wieder auf wesentlich andere Stoffe bezogen, um nun, wieder angefaßt, auszuweichen und nichts Genaues zu wissen. Wo immer man so einen Apostel angriff, umschloß die Hand qualligen Schleim; das quoll einem geteilt durch die Finger, um sich im nächsten Moment schon wieder zusammenzuschließen. Schlug man aber einen wirklich so vernichtend, daß er, von der Umgebung beobachtet, nicht mehr anders als zustimmen konnte, und glaubte man, so wenigstens einen Schritt vorwärtsgekommen zu sein, so war das Erstaunen am nächsten Tag groß. Der Jude wußte nun von gestern nicht mehr das geringste, erzählte seinen alten Unfug wieder weiter, als ob überhaupt nichts vorgefallen wäre, und tat, empört zur Rede gestellt, erstaunt, konnte sich an rein gar nichts erinnern, außer an die doch schon am Vortage bewiesene Richtigkeit seiner Behauptungen.”

“Sollte Ihnen doch entgegenkommen, wenn da nichts zurückkommt!”

Nein, Ihnen würde das sehr entgegenkommen, ich hatte jedenfalls die Diskussion und Ihre “Argumente” nicht zu fürchten, wie sich zeigte, aber Sie haben nichts zu bieten als billige Sprüche und müssen offenbar den Diskurs scheuen.

So, das soll es jetzt aber echt von meiner Seite gewesen sein.
Sie können sich ja an dieser Stelle noch mal so richtig über mich auslassen. Sollte Ihnen doch entgegenkommen, wenn da nichts zurückkommt!

Ja. ja, bis zur nächsten Abschiedsvorstellung.

Schriftleitung Altermedia

“…dass ich hier einfach nicht mehr posten darf/sollte/möchte.”

Da gibt aber jetzt ein schwaches Bild ab, sich feige vom Acker zu machen, wo es doch erst richtig interessant wird. Aber wenn man keine Argumente, geschweige denn Beweise für seine verleumderischen Anschuldigungen hat, dann weichen unsere linken Gutmenschen eben der Diskussion aus und berufen sich auf die Frau Mama oder gar den lieben Gott höchstselbst, um nicht auf Widerlegungen ihrer aus den Märchenstunden von Onkel Knopp gewonnenen geschichtlichen “Kenntnisse” antworten zu müssen. Wer wird sich denn seine liebgewordenen Vorurteile durch nachweisbare Fakten kaputtmachen lassen?

Also hatte ich mit meiner Vermutung, daß Sie die “Blöd-Zeitung” als Quelle Ihrer historischen Bildung benutzen, gar nicht so unrecht, steht der ZDF-Geschichtsmärchenonkel und beamtete Umerzieher Guido Knopp doch auf dem gleichen Niveau. Dachte ich mir doch gleich, daß Sie sich auf den sog. “Mend-Bericht” beziehen, den Lothar Machtan als Quelle für seine These verwendet.

Dazu eine vernichtende Bewertung von unverdächtiger Seite, nämlich von der Wiener Historikerin Dr. Brigitte Hamann (keine Rechte!), die ein Standardwerk über Hitlers Wiener Jahre verfaßt hat (”Hitlers Wien: Lehrjahre eines Diktators”, Piper, München ³1996):
In einem Interview mit der Tageszeitung “Die Welt” (12.10.2001) äußerte sich Frau Dr. Hamann wie folgt:
“Die Welt: [...] Wie hoch ist der Quellenwert des spektakulärsten ‘Indizienbeweises’, des ‘Mend-Protokolls’?
Hamann: Gerade dieses Hauptbeweisstück dürfte ein seriöser Historiker nicht mit der Zange anfassen. Hans Mend war ein Kriegskamerad Hitlers, ein ganz primitiver Mann, der keinen geraden Satz schreiben konnte. Schon bis 1921 hatte er sieben Vorstrafen wegen Betruges und Diebstahls und wurde später auch wegen Urkundenfälschung verurteilt. Ein Krimineller, der Hitler nach 1918 angebettelt hat. Er hat auch Geld von ihm bekommen. Hitler hat auch seinen anderen Kriegskameraden sehr großzügig geholfen. Aber Machtan legt das Geld für Mend als Schweigegeld aus. Das Protokoll samt einer Abschrift tauchte erstmals in den achtziger Jahren auf und soll auf eine Unterredung mit Mend zurückgehen. Es hat eine Fülle sachlicher Unrichtigkeiten und außer Tratschereien keine konkrete Aussage. Diese Quelle ist wirklich nicht zu halten. Das Schlimme ist, daß sich Machtan sogar rühmt, sie zum ersten Mal zitiert zu haben. Die anderen Historiker hätten das einfach übersehen. Aber sie haben es bloß geprüft und sind zu dem Schluß gekommen: So inhaltslosen Tratsch können wir nicht bringen.
[Anton] Joachimsthaler ["Hitlers Weg begann in München 1913 - 1923", Herbig, München 2000] etwa hat diese Mend-Geschichte gründlich recherchiert und überzeugend dargestellt. Und der wird von Machtan als unwissenschaftlich abqualifiziert, gleichzeitig aber ausführlich zitiert!”

Der renommierte Hitler-Biograph Prof. Werner Maser äußert sich über Mend in seinem Standardwerk “Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit”, Bechtle, München/Esslingen 1989 (12.Aufl.) wie folgt:
“Hitlers einstiger Unteroffizier Hans Mend, ein aus der Nähe von Rothenburg ob der Tauber stammender Bauernsohn, verbreitete nach dem Ersten Weltkrieg, in dem er sich unter seinen Kameraden als verwegener Meldereiter (”Schimmelreiter”) einen guten Namen gemacht hatte, in einem sogenannten “Mend-Protokoll” außerordentlich negative und sehr peinliche – angeblich persönliche – Erfahrungen mit dem Soldaten Hitler. [...] 1931 hatte der von einem seiner Bekannten als ‘nicht-sympathischer…echter, maulfertiger Franke’ mit ‘grober, fänkisch-schlagfertiger, oft rücksichtsloser Ausdrucksweise’ geschilderte Mend noch in einer Broschüre unter dem Titel ‘Adolf Hitler im Felde 1914 – 1918′ geschrieben [...]” (S. 140/141)

Zu dieser Broschüre schreibt der englische Experte für Hitlers Kriegszeit 1914 – 1918, Stuart Russell “Frontsoldat Hitler. Der Freiwillige des Ersten Weltkrieges” (Arndt, Kiel 2006, S. 153, Anm. 10):
“Tatsache ist, daß er [Mend] Hitler wirklich kannte und mehrmals an der Front mit ihm zu tun hatte. Sein Buch steckt aber voller Fehler und dient zu einem erheblichen Teil dem Zweck der Selbstdarstellung. Mit Hitlers Name hoffte Mend offensichtlich viel Geld zu verdienen, was ihm aber nicht gelang. Sein Ende ist nur als erbärmlich zu bezeichnen.”

Und eine weitere bundesdeutscher Geschichtskoryphäe, Prof. Dr. Hans Mommsen, in “Die Zeit” (Nr. 42/2001) unter der Überschrift “Viel Lärm um nichts: Lothar Machtans These, Adolf Hitler sei homosexuell gewesen, ist wissenschaftlich weder haltbar noch ergiebig”:
“Gäbe es nicht den ungewöhnlichen Werbeaufwand vor Erscheinen des Buches von Lothar Machtan, würde es als Spezialstudie zu Hitlers Biographie vor allem von Zeithistorikern und Hitler-Adepten beachtet werden, aber schwerlich das Interesse der breiten Öffentlichkeit finden. Daß dieses Buch den Durchbruch zu einer grundlegend neuen Sicht des deutschen Diktators brächte, wie die Verlagswerbung unterstellt, ist schlechthin irreführend. [...] Schon was den Nachweis von Hitlers Homosexualität angeht, bewegt sich der Autor auf schütterem Boden, denn die Zeugnisse von Kubizek und Jetzinger, auf die er sich beruft, ebenso die Verweise auf Hitlers freundschaftliche Beziehungen zu Rudolf Häusler, mit dem er von Wien nach München überwechselte, sind nicht überzeugend und von Brigitte Hamann, die Hitlers Wiener Zeit eingehend dargestellt hat, widerlegt worden.”

Und zu guter Letzt sei noch der Mediziner Prof. Dr. med. Ernst Günther Schenck (”Patient Hitler. Eine medizinische Biographie”, Bechtermünz, Augsburg 2000, S. 124) zitiert:
“Kein ernsthafter Biograph sieht Hitler als ‘Homosexuellen’, obwohl dies wegen seiner besonderen Freundschaft zu dem 1934 von ihm zum Selbstmord gezwungenen Stabschef der SA, dem homosexuellen Ernst Röhm, mehrfach diskutiert wurde.”

Also nicht alles glauben, was Onkel Knopp via ZDF so alles an Lügen und Halbwahrheiten unter die Leute bringt, sondern auch mal seriöse Historiker lesen!

Und zu “ist es doch wohl kein Geheimnis, dass Leute wie Röhm und andere Nazigrößen schwul waren”:
Sowas soll bekanntlich vorkommen, fragen Sie mal Guido Schwesterwelle (FDP), Klaus Wowereit (SPD) oder Ole von Beust (CDU). Und was wäre damit bewiesen?

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,1019219,00.html

Schönen Tach noch,
Maggus

Ja, ja, der wahre Gott bist du , ist schon klar, aber wenn du schon über jemand lästerst, dann solltest du wenigsten lernen seinen Namen richtig zu schreiben bzw. auszusprechen. Wofür gibt der Staat eigentlich soviel Geld bei der Bekämpfung gegen Rechts aus, wenn Typen wie du noch nicht einmal den Namen des Bösen der Bösen fehlerfrei herleiern können.

Schriftleitung Altermedia