82 responses so far ↓

• 1 Sandra // Jul 16, 2009 at 9:11

  Der Aufforderung des unlängst verstorbenen Heinz Kiessler folgend, der jahrelang zusammen mit einem italienischen Anwalt HerrnPriebke betreut hatte, schrieb auch ich mehrere Briefe um Gnade für Herrn Priebke an zwei italienische Staatspräsidenten, an einen BRD-Bundespräsidenten und auch an viele weitere hochrangige Bundestagsabgeordnete.

  Der Erfolg war gleich Null, es gab entweder keine oder nur abwimmelnde schriftliche Antworten.

  Resumeé:
  Wenn Politiker im sogenannten Abendland derart die Hosen gestrichen voll vor den Zionisten haben, dann braucht man sich über den fortschreitenden Untergang desselben und den ebenso fortschreitenden Machtzuwachs derselben nicht zu wundern.

• 2 Rochus // Jul 16, 2009 at 9:12

  Aktionen wie Urlaubsboykottaufruf und das Meiden von Italienischen Produkten wäre auch noch eine Maßnahme.

  Im Staat hat die Industrie meist mehr zu sagen als die Politiker. Dem entsprechend ist dort auch einiges zu erreichen. Schreiben z.b. Ich hätte mir einen Fiat gekauft mache dies aber nicht aus dem Grund “Priebke”. Als Mail an Fiat versteht sich.

• 3 NPD KV UNNA / HAMM // Jul 16, 2009 at 9:15

  Ein tapferer Mann, ein deutscher Offizier von der besten Art, vor dem wir uns mit unseren so oft lächerlichen Streitigkeiten im nationalen Widerstand nur schämen können.

• 4 Volksgenosse // Jul 16, 2009 at 9:40

  Was mir auf den ersten Blick auffällt ist, daß Herr Priebke einen ungebrochen stolzen und einen in höchster Würde kämpferischen Eindruck macht – trotz aller Widerwärtigkeiten, die ihm die jüdische Feindmacht beschert. Also, so Reichsdeutsche – Hut ab!! – das sind schon andere Kaliber als so verkommene 68er-Gestalten wie Th. Walther.

• 5 Rochus // Jul 16, 2009 at 9:41

  Noch ein Tip.

  Es wäre zu überlegen ob man auf den üblichen Soldatenforen darauf hinzuweisen sollte, welche Folgen die Umsetzung von Befehlen haben können und welche Unterstützung der Staat dann später gibt.

  Heute der Held in Afganistan.
  Morgen der Schwerverbrecher in Den Haag.

  So kann es kommen.

  Man könnte den Jungs dann auch gleich den Zahn ziehen das Sie dort für Deutschland kämpfen. Die Interessen liegen zu 100% bei den USA. Die Bundeswehr ist dort nichts anderes wie eine Kolonial- Söldnerarmee sonst nichts. Früher hat man Sklaven aus Afrika den Dreck machen lassen heute sind wir dran. Danke Frau Merkel.

• 6 Ali Mente // Jul 16, 2009 at 12:08

  @ Rochus

  Ihre Hoffnungen können Sie (leider) in den Kamin schreiben. Niemand wird boykottieren. Darauf hatten die Südtiroler 1960 schon vergeblich gewartet. Ein überteuerter Urlaub in Italien ist BRD-Bürgern allemal lieber als ein konsequentes Einstehen für deutsche Interessen.

• 7 profundus // Jul 16, 2009 at 13:23

  @Rochus – sehr richtig. In Zusammenhang mit der Ehrung von Kriegsverrätern – warum dann nicht sofort abhauen, wenn es in Afghanistan heftiger wird?

• 8 Korporal Müller // Jul 16, 2009 at 13:39

  Ich hebe meinen Arm zum Grusse vor Hauptsturmbannführer Priebke! Dieser Mann ist eine Inspiration – wie so viele seiner Kameraden aus den guten alten Tagen. Stolz und unerschrocken steht er auch heute noch in hohem Alter zu deutschen Idealen und lässt sich vor dem Feind nicht kleinkriegen.

  Es ist mir eine verdammte Ehre solche Volksgenossen kennen zu dürfen!

  @Rochus

  Du sagst es genau richtig: deutsches Blut wird für eine verdammte Pipeline am Hindukusch vergossen und statt eines Ordens kriegen die missbrauchten deutschen Soldaten unter Umständen dann irgendwann noch den Prozess. Wenn die Jungs nach Hause kommen gibt es keinen Triumphzug durch die Stadt mit Blumenmädchen und einer Rede des Bürgermeisters. Nein, unsere brD-Demokröten ächten die Veteranen allerhöchstens als “Faschos”, wie sie es mit jedem Uniformträger tun.

  Sollte man sich alles überlegen, wenn man sich für den Feind anheuern lässt!

• 9 Rittmeister // Jul 16, 2009 at 14:09

  Köhler (Grüßaugust) und Merkel (Hosenanzug) braucht man nicht zu fragen.

  Die sind ferngesteuert und lecken den After der Jidden!!

  Herrn Priebke Glückwünsche und Geld schicken!

  Assoziatione Uomo e Liberta
  Via Cardinal Sanfelice N 5
  I – 00167 Roma Italien

• 10 griesgram // Jul 16, 2009 at 14:10

  @sandra
  Priebke hat nicht mal Juden erschießen lassen.
  Es waren “nur” kriminelle Italiener aus der örtlichen Strafanstalt.
  Aufgefüllt hat man den Bestand der Delinquenten aus den Reihen von Sympatisanten der Partisanen oder deren Angehörigen.
  Hier kuscht das Regime vor den Italienern, nicht vor den Juden.

• 11 AN aus dem Norden // Jul 16, 2009 at 14:45

  Genau, wir als die aufgehende Saat haben natürlich nichts besseres zu tun als uns den Kopf über greise SS-Schergen zu zerbrechen.

  Was soll es uns denn bringen wenn wir uns immer an den Geist des ewig Gestrigen klammern?
  Wollen wir wieder braune Hemden tragen und uns in Hinterzimmern von dörflichen Vereinsheimen zurückziehen um über die Sudeten zu referieren?

  Oder wollen wir nach vorne blicken und nationale Politik für unsere Kinder und für unsere Zukunft machen?

  Schluß mit der geisteigen Umnachtung! Kein Ruhm für Frauenmörder!

• 12 Nikolaus Be // Jul 16, 2009 at 15:37

  Großen Respekt den jungen Kameraden, die persönlich so tatkräftig in Berlin aufgetreten sind, um auf das schwere Schicksal Erich Priebkes aufmerksam zu machen !
  Werde den obigen Aufruf selbst auch beherzigen und auf geeignete Weise helfen.

  Volksgenosse 4
  “Was mir auf den ersten Blick auffällt ist, daß Herr Priebke einen ungebrochen stolzen und einen in höchster Würde kämpferischen Eindruck macht.”

  Schön ausgedrückt.
  Erich Priebkes Erscheinung erinnert einen auch an Fotos der Frau Haverbeck-Wetzel oder, genauso bekannt, Oberst a.D. Hajo Herrmann. Denselben Typ findet man unzählige Male ebenso in alten Familienbildern oder zeitgeschichtlichen Büchern u. Bildbänden wieder, egal ob sie unsere Soldaten oder deutsche Zivilisten, Männer, Frauen, Jugendliche, unabhängig vom Alter zeigen. Seht sie Euch an! Das war das deutsche Volksgesicht – das waren unsere Großväter und Großmütter! Vergeßt sie niemals. Und erinnert Euch bis an das eigene Ende daran, wer Eure Vorfahren waren. So wißt Ihr, wer Ihr selbst seid und was wir zu verlieren haben.

• 13 Levi Scholl // Jul 16, 2009 at 16:19

  Repressalien wie solche in Italien wurden damals auch von den Alliierten verübt. Erich Priebke hat Befehle ausgeführt. Brutale Befehle gegen zum Teil unschuldige Zivilisten. Ein Verbrechen. Aber solche Verbrechen waren damals üblich und sogar juristisch erlaubt, durch die Genfer Konvention. Nur weil die Deutschen 3 Personen zu viel erschossen haben, kann in diesem Fall ein Prozess gegen Priebke organisiert werden.

• 14 F.Heusinger // Jul 16, 2009 at 16:26

  Koehler&Merkel und deutsche Interessen… unser Land koennte genausogut offen von Feindstaaten besetzt und verwaltet werden, wuerde diesem ganzen Trauerspiel wenigstens einen ehrlichen Anstrich verpassen.

• 15 Stimme des Volkes // Jul 16, 2009 at 16:36

  “rief man vor 5000 Anwesenden”[...]

  “haben junge Nationalisten”

  Keine Zahl? Dann waren es sehr wenige, ein schöner Beleg wie die Verhältnisse bzgl. Politik und Subkultur/Kriminalität beim Rechtspöbel liegen-

• 16 eric // Jul 16, 2009 at 16:53

  Gibt es irgendwo Flugblätter zum Thema die man sich runterladen kann?!

• 17 HansGut // Jul 16, 2009 at 17:05

  Ach Herr Rochus,

  Sie haben wohl schon lange keinen Kontakt zur Truppe mehr.
  Die Bundeswehr taugt überhaupt nicht zur Söldnerarmee, höchstens zur Besoldung. Sie ist ein Beamtenhaufen von ängstlichen Kreaturen, die sich im Regelfall ihre Kaserne von der Wach- und Schließgesellschaft bewachen lassen.
  Und die Helden, die es nach Afghanistan drängt, tun das für die Tageszuschläge , die je nach Krisengebiet bis zu 3.000 € im Monat ausmachen können. Zusätzlich. Steuerfrei. Dennoch ist ihr Kampfwert geringst. Die sterben eher bei einem Autounfall als im Gefecht. Und ihr größter Feind ist die Langeweile im Camp.

  Ohne Nazi zu sein, erinnert ich mich wehmütig an die Division Hitlerjugend in der Normandie und den Kommentar eines englischen Autoren: “Soldaten, wie wir sie niemals mehr sehen werden.”

• 18 Galland // Jul 16, 2009 at 17:36

  Die israelische Armee hat “offensichtlich” im
  Gazakrieg vor einem halben Jahr Kriegsver-
  verbrechen begangen. Es wurden über 1000
  Zivilsten, darunter viele Kinder, getötet. Wann
  werden die verantwortlichen Offiziere vor
  Gericht gestellt. Dumme Frage: niemals. Kriegs-
  verbrecher gab es, das ist “einzigartig” ,nur bei
  der ehemaligen Deutschen Wehrmacht.

• 19 nurmalso // Jul 16, 2009 at 17:44

  Merke:
  Kriegsverbrecher/Kriegsverbrechen gibt es nur auf der Verliererseite nie bei den Siegern.

• 20 Systemling // Jul 16, 2009 at 18:05

  Was macht ihr eigentlich, wenn all die Priebkes und Demjanjuks nicht mehr da sind?

  Keine Sorge, bei Leuten wie euch wird der Stoff schon nicht alle werden, da mach dir mal keine Sorgen. Ihr sorgt schon für Nachschub, jede Wette. – Die Schriftleitung

• 21 Léon D. // Jul 16, 2009 at 18:57

  Bei Herrn Scheungraber ist es genauso widerlich.
  Heute höre ich im Zionistenradio B 5 aktuell, wie die Staatsanwaltschaft einen “zuverlässigen” Überaschungszeugen aus dem Hut zaubert.
  Diesem hat Scheungraber ganz wirklich und echt (ehrlich!) vor etwa 30 Jahren ganz wirklich und echt wahr, sein finsteres Geheimnis verraten, ehrlich!
  Man kann sich nur wundern, für wie blöd diese Shabbes-Goy den deutschen Bürger, sprich BRD-Insassen, mittlerweile halten….

  Käme einst der Tag der Vergeltung, würde ich nicht in der Haut dieser Erfüllungsgehilfen stecken wollen…

  Suum cuique!

  GruSS!

  Léon

• 22 Skim-Geierkopf // Jul 16, 2009 at 19:04

  Würde sagen ein “Heil Erich” wäre angebracht.

• 23 Franz // Jul 16, 2009 at 19:39

  @Rochus Beitrag5

  Du hast es auf den Punkt gebracht. Die Bundeswehr vertritt in Afghanistan als Lakai ausschließlich die übelen Interessen der USA. Und die verkommen deutschen Politiker nehmen billigend inkauf, dass dort Soldaten der Bw für einen sinnlosen Einsatz geopfert werden. Und Merkel, die judengsteuerte Marionette, spielt diese Lügenarie bereitwillig mit. Tote Soldaten spielen dabei bei ihr keine Rolle.

• 24 Schulle // Jul 16, 2009 at 20:48

  Da gibt es nur eins,und das ist den Druck auf das System zu erhöhen.Das sind wir unseren Inhaftierten Kameraden schuldig.

• 25 Franz // Jul 16, 2009 at 22:07

  Oben im Bericht wurde Köhler zitiert, dass er geschworen hat, für Gerechtigkeit einzutreten. Und genau das ist von diesem Schleimer nicht zu erwarten. Er ist auch nur eine widerliche Marionette der Zionisten, die ihn nochmals für eine 2. Amtszeit durch Wahlmanipulatioen an die Macht manipuliert haben. Dieser erbärmliche Wicht fühlt sich nur dem auserwählten Volk verpflichtet. In seinem erbärmlichen Denken haben die Deutschen keinen Platz. Und dieser Strolch maßt sich an, Bundespräsident zu sein, obwohl er tag-täglich die Interessen der Deutschen missachtet.

• 26 Stahlhelm65 // Jul 16, 2009 at 22:47

  @ Kamerad Priebke

  Schade,daß ich nicht an Ihrer Seite kämpfen konnte!
  Aber für Sie und mit Ihnen kann ich jetzt
  zum Glück noch mein Wort erheben!
  Ich bin stolz,daß Sie diese harte Zeit
  durchgestanden haben!
  Sie sind das,was Deutschland im wiedererstellten
  Reich sein könnte: ein Fels in der Brandung!
  SH Stahlhelm65

• 27 SiRe52 // Jul 17, 2009 at 0:22

  Soll das ein neuer “Rudolf Heß” werden???!!

  @ Rochus

  Ich habe immer dafür plädiert, daß Deutschland die Fremdenlegion beauftragen sollte, dort zu kämpfen.Die haben das Material und die Erfahrung für solche Einsätze. (Aber auf mich hört ja keiner. )

  Frau Merkel (ich mag sie auch nicht besonders), hat jedenfalls niemanden dorthin geschickt, sondern jemand anders und so gar eine ganz (”friedliebende”) Partei war daran beteiligt. Du weißt schon wen ich meine!

• 28 Die Stimme // Jul 17, 2009 at 7:16

  http://www.bild.de/BILD/politik/2009/07/17/flugblatt-jagd-auf-soldaten/chaoten-rufen-zu-gewalt-auf.html

  Ist es nicht der Wahnsinn? Hätte das ein Nationalist verbrochen; ein Schrei der Empörung sowie eine Großverhaftungswelle gingen durchs Land!

• 29 sw // Jul 17, 2009 at 8:03

  Wird aber ein Ausländer im Ausland in Haft gesetzt, springt das Irrenhaus BRD aus dem Sessel.
  Die Demos vor dem Auswärtigen Amt sind gut, aber erregen zu wenig aufsehen. Da müsste man mehr provozieren. Ich bin leider nicht aus der Gegend.

• 30 Lol // Jul 17, 2009 at 8:08

  Ein Dutzend Stiefelnazis gammelt vor der italienischen Botschaft rum und fordert die Freilassung eines Kriegsverbrechers. Wird sicher Eindruck bei den italienischen Diplomaten hinterlassen haben…

• 31 Ali Mente // Jul 17, 2009 at 8:09

  @ AN aus dem Norden

  Sie verwechseln scheinbar Ursache und Wirkung. Wir sollen uns nicht an Vergangenes klammern? Wer will das denn? Ein Blick in die Systemmedien zeigt Ihnen doch, daß ein Kesseltreiben stattfindet, verursacht und angestiftet von der Gegenseite. Und Sie wollen den Mund halten? Nur, um nicht in den Verdacht zu kommen, Sie wollten sich an Vergangenes klammern. Das ist überhaupt DER Vorschlag, wir halten ab jetzt kollektiv das Maul, damit keiner behaupten kann, wir würden zu stark rückgewandt blicken.

• 32 Unser Grossdeutschland // Jul 17, 2009 at 8:25

  Ah, die Italienische Botschaft. (oberes Aktionsfoto im Hintergrund). Ist das nicht ein herrlicher Bau? Auf der anderen Straßenecke ist übrigens die des anderen Hauptachsenpartners. Ein Muss für jeden Besuch der Reichshauptstadt!

  Und eine gute Aktion.

• 33 Ulbricht // Jul 17, 2009 at 9:30

  Also mein lieber Scholli #13
  Das töten unschuldiger Zivilisten war noch nie durch die Genfer Konvention gedeckt, handelte es sich bei diesen “Zivilisten” bei genauem hinsehen um feige, hinterhältige Partisanen -und das läßt sich keine Armee der Welt gefallen

• 34 Volksgenosse // Jul 17, 2009 at 9:49

  Zwei Emails – an die italienische Botschaft und an das auswärtige Amt – gingen so eben raus. Ich hoffe, daß unsere ehemaligen Verbündeten aus Italien – aber auch alle übrigen europäischen Staaten – endlich zur Besinnung kommen, und den negativen geistesgeschichtlichen Verlauf, in dem Europa steckt – als solchen erkennen und die unsichtbaren Drahtzieher im Hintergrund (es sind immer die selben) aus ihrer Verschanzung locken können.

• 35 Korporal Müller // Jul 17, 2009 at 9:57

  @Levi Scholl

  Was ist das eigentlich für eine seltsame Seite da auf die Sie in ihrem Nick hinweisen? Ist das so ein Blödsinn wie “Nazis für Israel”? Haben Sie denn nicht Gescheiteres zu tun, als hier herumzualbern? Sie wissen doch selbst, dass Sie für ihren Auftritt hier keinen Schekel von der Kameraden kriegen. Ihre Arbeit hier ist völlig Profitfrei….

• 36 G.B. // Jul 17, 2009 at 10:52

  Belgien hat vor etwa fünf Jahren ein Gesetz erlassen, das es erlaubt hätte israelische Kriegsverbrecher anzuklagen und zu verurteilen. In der Praxis wurden die Klagen palästinensischer Opfer gegen Sharon jedoch abgewiesen, da Ahasvers Einfluss auch dort zu gross ist. Vielleicht würde eine derartige Gesetzesvorlage, von nationalen Juristen verfasst, die BRD empfindlicher treffen als viele öffentliche Solidaritätskundgebungen für politische Gefangene, wenn sie überhaupt genehmigt werden – man denke an die Zündeldemonstration in Mannheim.

• 37 Arne // Jul 17, 2009 at 11:05

  Ach so,hier wird eben das Kriegsvölkerrecht als Legitimation benutzt diesen Mann auf freien Fuss zu setzen. Als ob die Nationalsozialisten sich um das Kriegsvölkerrecht jemals gekümmert hätten.

  Als ob der Krieg nicht seit 1945 vorbei wäre. Ratten wie du kriegen das wohl nie in den Schädel.
  Die Schriftleitung

• 38 Rocky // Jul 17, 2009 at 11:09

  Noch immer Hauptstadt der BRD! Vielleicht mal in …..Jahren!Aber das werden Sie “UG” leider nicht mehr miterleben!

• 39 Freibeuter // Jul 17, 2009 at 11:35

  @Schriftleitung :

  “Als ob der Krieg nicht seit 1945 vorbei wäre. Ratten wie du kriegen das wohl nie in den Schädel….”

  Bedauerlicher Weise muß ich Ihnen hier energisch widersprechen.

  DER KRIEG GEGEN DEUTSCHLAND GEHT UNVERMINDERT WEITER….eben auf anderer Ebene, als durch “Waffengänge”

  Bis heute verweigert man den Deutschen einen FRIEDENSVERTRAG, hält weiter an rd. 45′000 alliierten Besatzungssoldaten im Westteil fest und schreibt die Vorbehaltsrechte der “Siegermächte des 2. WK” weiter fort.
  Weitere Punkte : Sühnezahlungen an Juda, Schuldkult etc. pp.

  @Arne (37) :
  Selbst wenn dem so wäre : Was unterscheidet Euresgleichen dann noch von den “Nazis” ?
  Lediglich der Umstand, das die “Nazis” keinerlei geheucheltes Gedöns von “Menschenrechten”, “Freiheit” usf. absonderten…
  Alttestamentarische Rache zu nehmen ist für Euch Demokrattengesindel offensichtlich das Hauptmotiv hinter dieser rhetorischen Nebelwand !

  Der Schenkelklopfer ist allerdings, die Achtung des “Kriegsvölkerrechts” exklusiv bei den Alliierten verorten zu wollen, angesichts deren eigener Verbrechen (nicht nur) am Deutschen Volk seit anno ‘45…

• 40 Léon D. // Jul 17, 2009 at 13:13

  An Korporal Müller // Jul 16, 2009 at 13:39

  ich fürchte den Dienstgrad, den Sie nannten gibt es nicht.
  Hauptsturmführer (Hauptmann) oder Sturmbannführer (Major) müsste es wohl heißen.
  Nichts für ungut!

  Suum cuique!

  GruSS!

  Léon

• 41 Gunvald Larsson // Jul 17, 2009 at 14:02

  @HansGut #17 :

  Da muss ich dir allerdings recht geben. Kenne übrigens einen noch lebenden Angehörigen dieser Einheit persönlich.
  Aber die heutige Armee dieses Staates kannst du nun auch beim besten Willen nicht mit der Wehrmacht und ihrer angeschlossenen Verbände vergleichen.
  Wie du schon sagst, Zulagen, Besoldung usw., daß steht heute im Vordergrund.

• 42 NW-Berlin // Jul 17, 2009 at 15:02

  Ein Bericht, sowie Bilder befinden sich auch unter:http://www.nw-berlin.net/index.php?section=artikel&t=aktuelles&id=233

• 43 ihrkönntnichtanders // Jul 17, 2009 at 17:16

  Ihrkönntanscheinendnichtanders // Jul 16, 2009 at 17:31

  Erich Priebke mag zwar nicht der Verantwortliche gewesen sein, aber zur Verantwortung werden alle gezogen, die sich an Kriegsverbrechen beteiligen und daher hat ihn die Gerechtigkeit noch eingeholt und er wurde verurteilt.

  Der Begriff Geiselerschießung zeigt schon das es sich dabei um ein Kriegsverbrechen handelt, denn Geiseln oder Gefangene sind human zu behandeln und ihnen darf keine Gewalt zugefügt werden.

  Sie jedoch zu erschießen, stellt dann eben das Verbrechen da, wegen dem Erich Priebke verurteilt wurde.

  Gunvald Larsson // Jul 17, 2009 at 13:50

  @ihrkönntnichtanders :

  Du kannst anscheinend erst recht nicht anders, wie?
  Schon mal was von Partisanen gehört? Das sind Banden die unter keinem Kommando stehen, und auch nicht unter das Kriegsrecht fallen. Wenn man so will Terroristen.
  Was haben diese gemacht, damit es zur Vergeltungsaktion, um die es hier geht, kam, u.a. auch gegen Unterstützer:
  “..eine ferngezündete Bombe tötete 33 Soldaten sowie eine Anzahl unbeteiligter Italiener als Passanten.”
  Das ist kein Feuergefecht gewesen sondern ein Hinterhalt von, wie gesagt, Partisanen, die übrigens überhaupt nicht geschont werden brauchen, sondern man kann diese Marodeure sogar an Ort und Stelle standrechtlich erschiessen. DAS sind die einzigen Kriegsverbrecher, diese Partisanen.
  Les dich mal ein wenig im Kriegsrecht ein. Haager Landkriegsordnung usw

  @ Gunvald Larsson

  Du widersprichst dir selbst, aber mach dir da nichts draus, das passiert ständig bei (Holocaust)leugnern und anderen Rechtsextremen.

  Zuerst behauptest du das der Anschlag fällt nicht unter das Kriegsrecht fällt, im letzten Satz sprichst du davon das man sich in das Kriegsrecht einlesen soll.

  Dort sind sicherlich Regeln festgelegt, aber Kampfhandlungen sind von solchen Geiselerschießungen zu unterscheiden, erschwerend dazu kommt noch, das Dinge die im Kriege passieren, zwar durch sogenannte Ordnungen und Rechte vermeintlich legalisiert sind, aber dennoch gegen die Menschlichkeit handeln und damit Kriegsverbrechen darstellen.

  Zudem müssen bei einem Anschlag die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden und nicht beliebige andere Personen.

  Sollte dann die Todesstrafe aus dem Verfahren (welches nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten ablaufen muss) resultieren, so muss diese an den Schuldigen und zudem nachvoll ziehbar vollzogen werden, was in diesem Fall anders ist, denn Erich Priebke versucht seine Schuld abzumildern, was jedoch nicht möglich ist, durch Aussagen, das er nicht der Hauptschuldige sei.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Ardeatinische_H%C3%B6hlen

  Desweiteren waren es keine Partisanen die erschossen wurden, sondern Zivilisten, dort sollte selbst einem Verfechter des Massenmords das Kriegsverbrechen ins Auge fallen.

  Weitere Details erfährt man im oberen Link.

  Bspw. auch das die Höhlen im Anschluss an die mehrere Stunden dauernden Erschießungen gesprengt wurden, was der Vertuschung dient und nicht einer ehrlichen Verurteilung.
  
  Man Kunde, kauf dir ne Brause und spar dir ein Gesülze. Schade, daß du nicht auch dabei warst. – Die Schriftleitung

• 44 Gunvald Larsson // Jul 17, 2009 at 18:16

  @43 :

  Was hat der sog. Holokotz mit der, nach wie vor rechtmässigen, Erschiessung von Partisanenunterstützern zu tun? Misch mal nichts durcheinander. Und im Krieg wird ge- und erschossen…neiiinn, ist ja grausam. Heul erstmal ne Runde. Für die 33 toten deutschen Soldaten und die italienischen Zivilisten die bei einem feigen Anschlag von PARTISANEN (die immer noch nicht unter Kriegsrecht, -DA STEHT ES DRIN!AUCH WER NICHT DARUNTER FÄLLT!-, fallen) umkamen haste jedenfalls kein Bedauern übrig, wenn du schon dabei bist, wie?
  Die S-l hat recht. Mit … (du bist ja nicht mal ne Beleidigung wert) lohnt sich’s nicht.
  Dich hat die Verknoppung der Gesellschaft jedenfalls voll erwischt. Gute Besserung.
  Und nun quatsch deine Parkuhr weiter dicht damit.

• 45 Schwaben-Gau // Jul 17, 2009 at 18:46

  Hier ein interessanter Link – Das Thema wird auch im Thiazi-Forum diskutiert: http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=156282

  UNTERSTÜTZT THIAZI!!

• 46 Unser Grossdeutschland // Jul 17, 2009 at 19:18

  “Ach so,hier wird eben das Kriegsvölkerrecht als Legitimation benutzt diesen Mann auf freien Fuss zu setzen. Als ob die Nationalsozialisten sich um das Kriegsvölkerrecht jemals gekümmert hätten.”

  Tatsächlich hat das nationalsozialistische Deutschland und die Großdeutsche Wehrmacht sich weitaus länger an das Kriegsvölker- und Kriegsgewohnheitsrecht gehalten als die alliierten Feindmächte das getan haben. Natürlich gab es im Zuge der Radikalisierung des Krieges durch die Feindmächte auch auf deutscher Seite nach und nach Verschärfungen der Kriegsführung und diese begleitenden Maßnahmen, aber das war idR nur die Reaktion auf alliierte Verstöße und Verbrechen (zB Bombenkrieg, Behandlung von Kriegsgefangenen, U-Bootkrieg usw). Kriegsverbrechen stellen auf der Seite der Wehrmacht die Ausnahme dar.

• 47 ihrkönntnichtanders // Jul 17, 2009 at 20:30

  @ 44 Gunvald Larsson

  Wenn versucht wird die Geschichte umzuschreiben, führt das nur zu größerer Schuld und Schande.

  Die Stärke besteht darin, die begangenen Verbrechen zuzugeben und es so nie wieder geschehen zu lassen.

  Diesen Umstand sollte sich auch Erich Priebke zu Gemüte führen.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Priebke

  Hier ist ein Teil seiner Uneinsichtigkeit mit einem Zitat dokumentiert.

  Da diese Menschen wie bei Wikipedia beschrieben, eine beliebige Gruppe von Menschen waren, zudem noch Zivilisten, die ausgesucht wurden, um 330 Personen töten zu können, sind die diese nicht direkt als Partisanenbefürworter zuzuordnen, was ebenfalls keinen Grund für eine Erschießung darstellt.

  Für eine genaue Auflistung der Dinge ist dieser Link zu empfehlen, zumal dort ein Buch verlinkt ist, welches die Haager Landkriegsordnung enthält.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Haager_Landkriegsordnung

  Sollten die so genannten Geiselerschießungen “legal” gewesen sein, so stellen sie doch Verbrechen gegen die Menschlichkeit da, denn nur eine Bestrafung der (direkten) Täter bringt die Sache zu Ende.

  Daher ist diese Sache also nach wie vor als nicht rechtmäßig anzusehen, was die Verurteilungen von Herbert Kappler und Erich Priebke anschaulich darstellen.

  Denn diese beiden haben keine Gnade walten lassen und so haben auch wir, unser möglichstes getan, die Wahrheit zu erfahren und dennoch im demokratische Sinne korrekt zu handeln, denn dadurch ist Erich Priebke bspw. der Todesstrafe entgangen, die ihm in anderen Ländern noch droht und seine Haft wurde in Hausarrest umgewandelt und damit ist ihm, gemessen an seiner Schuld, ein vernünftiges Lebensende ermöglicht.

  http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1518238

  Die bei dem Anschlag ums Leben gekommenen sind ebenfalls zu bedauern, dies darf nicht außer Acht gelassen werden, zusätzlich muss aber auch bedacht werden, das dies 42 tote Soldaten waren und eine weitere Zahl an Zivilisten, während in den Ardeatinischen Höhlen 335 Toten zu beklagen sind, was zahlenmäßig größer wiegt.

  Wie sich diesen Toten zusammensetzen ist bei Wikipedia nachzulesen, in der Mehrzahl sind es aber normale Bürger gewesen, von denen der jüngste 15 und der älteste 74 war.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Ardeatinische_H%C3%B6hlen#Die_Opfer

  Inwieweit sich die 42 toten Soldaten selbst an Kriegsverbrechen beteiligt haben, ist eine andere Sache und rechtfertigt nicht unbedingt einen Anschlag, obwohl dort der von den Nazis so gepriesene Widerstand zum Tragen kommt.

  Das im Krieg Kampfhandlungen stattfinden, ist bereits von mir zur Sprache gebracht wurden und diese werden auch nicht verurteilt.

  Wehrlose Geiseln in 5-er-Gruppen zu erschiessen ist allerdings keine Kampfhandlung, sondern stellt eine feige Tat da.

• 48 Unser Grossdeutschland // Jul 17, 2009 at 21:25

  @Nikolaus Be, Nr. 12

  Ich muss zugeben, ihr zweiter Absatz hat mich durchaus ergriffen. Steckte sehr viel Wahres in ihren Worten und noch mehr bewegendes. Ich stimme Ihnen da zu und lassen Sie uns dieses dummen Disput in dem Faden über Worch einfach vergessen. Wir müssen zusammenhalten wenn wir gewinnen und unser Volk befreien wollen.

• 49 smidi // Jul 17, 2009 at 23:35

  An Lol, ( Kommentar 30)

  ein Dutzend=14 ?
  Stiefel=Turn-oder Freizeitschuhe?
  gammeln=aufrecht stehend?
  Kriegsverbrecher=Befehl Ausführender?

  Glückwunsch!
  Soviel Schwachsinn in einem einzigen Satz unterzubringen ist schon eine Meisterleistung.
  Übrigens: Manchmal sind es die kleinen Dinge, die eine grosse Wirkung hinterlassen.

• 50 Gunvald Larsson // Jul 18, 2009 at 6:20

  @47 :

  “Wenn versucht wird die Geschichte umzuschreiben, führt das nur zu größerer Schuld und Schande.”

  Ja genau, so wie du und deine alliierten Ratten es seit dem 2. Wk tun.
  Ausserdem war Erich Priebke seinem Staat, Land und seinem Befehlshaber gegenüber loyal. Nicht er und andere waren Marodeure und feige Attentäter sondern die Partisanen waren es. Diese Loyalität wird ihm heute als Verbrechen vorgehalten. Von Schweinen wie dir, die darüber in über 64-jähriger Enfernung mit einer arroganten Selbstherrlichkeit glauben richten zu dürfen, ihr…*pffff* “Helden des späten Widerstands”. Das ist leicht, und billig.
  Hätte er sich als Soldat Befehlen widersetzen sollen? Hätte so einer wie du in der gleichen Situation den Mumm dazu gehabt? Nein. Und selbst wenn, was wäre anders gewesen? Nichts. Also halt den Mund über Geschichten die du nicht anders erlebt und mitgemacht hättest.
  Und mit der Loyalität ist es ja so eine Sache, nicht? Heute sind Typen wie du einem Staat gegenüber loyal der Verrat am eigenen Volk propagiert. Also Obacht, sonst sitzt du dereinst vor Gericht, und darfst dich für deine falsche Loyalität diesem volkvernichtendem Dreckstaat gegenüber verantworten.
  Zu Waschlappen wie dir fällt mir nur eine typische Regung ein:

  http://www.facepalm.org/images/03.jpg

  Damit ist alles gesagt.

• 51 Gunvald Larsson // Jul 18, 2009 at 6:56

  Bliebe nur noch nachzutragen, daß es für die Verkommenheit von Gestalten wie der Typ in #47 bezeichnend ist, daß diese ihr Mütchen an bald 96-jährigen damaligen Soldaten kühlen möchten (dafür langt es bei denen grad noch) in Ermangelung eigener “Heldentaten” gegen das 3.Reich.
  DEREN damaliges “Heldentum” hätte wohl darin bestanden, den 150%igen Blockwart zu geben, in der sicheren Heimatfront. Man kann sich nur angewidert ob dieser Figuren an den Kopf fassen…

  http://www.facepalm.org/images/03.jpg

• 52 Ihrkönntanscheinendnichtanders // Jul 18, 2009 at 8:09

  Das du Allierte als Ratten bezeichnest, ist nicht neues, trifft die Sache aber nicht im geringsten, auch wenn dort eine Verschöwrung witterst.

  Es sind deutsche Historiker und der Rest des Volkes die Nachforschungen angestellt haben und so die Wahrheit herausbekommen haben.

  Sicherlich würdest du soweit gehen diesen Teil deines Folges als Verräter abszustempel und zu beschimpfen.

  Die Wahrheit ist zum Glück nicht geändert worden, denn die Geschichte die nachvollziehbar auf Wikipedia geschildert ist, unterscheidet sich nicht von deiner Version oder der von Erich Priebke, nur empfindest du Stolz wenn du an die Erschießung von 335 Unschuldigen (in Bezug auf den Anschlag) denkst.

  Eric Priebke für seinen Teil, versucht sich mit anderen Dingen, wie dem sogenannten “Befehlsnotstand” herauszureden, was aber nicht gelungen ist, was die weitsichtigen Richter auch erkannt haben.

  Das du dich ebenfalls auf den Grundsatz der Treue beziehst, ist sehr bezeichnend, zumal bei du von feigen Attentätern sprichst, was deiner eigenen Logik nach auch auf die Erschießungen in der Höhle anzuwenden ist, denn diese Menschen hatten gefesselt keine Chance zu entkommen und sie hatten auch nicht vor die Deutschen in Kämpfe zu verwickeln, so treu waren diese Menschen, wurden dann jedoch durch einen Genickschuss getötet, was deiner Definition nach eine feige Tat war mit anschließender Vertuschung durch Sprengung der Höhlen, da sich die Soldaten ihres Verbrechens bewusst waren, sie es jedoch billigend in Kauf genommen haben.

  Im Endeffekt endet Loyalität da, wo dem menschlichen Gewissen bewusst wird, das Verbrechen geschehen, so wie dies im übrigen auch für alle Massenerschießungen gilt.

  http://www.google.de/search?hl=de&q=massenerschie%C3%9Fungen&btnG=Google-Suche&meta=&aq=0&oq=massenersch

  Fast als letztes sei noch erwähnt, das du Bezeichnungen wie Marodeure und Partisanenunterstützer anwendest, um die Erschießung zurechtfertigen, was in keinster Weise gelingt, aber dieses Schema ist bereits bekannt, um den Anschein von Ordnungsmäßigkeit zu erwecken, schließlich wollte man den Leuten weißmachen, das man gegen Verbrecher vorgeht, wobei diese Diffamierung jeden treffen konnte, auch wenn zuvor noch anerkanntes Mitglied der Gesellschaft war.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppen_der_Sicherheitspolizei_und_des_SD

  Hier sind übrigens noch einmal gängige Praxen geschildert, wie Menschen zu den Massenerschießungen gelockt wurden.

  Zu guter Letzt, will ich noch auf das Argument eingehen, das jeder genauso gehandelt hätte, wozu zu sagen ist, das es doch noch interessanter ist, zu wissen, was mit Soldaten passiert ist, die nicht geschossen haben und sich so nicht mitschuldig gemacht haben.

  An diesem Punkt wäre schon einmal abzulesen, wie es um den letzten Rest Menschlichkeit steht, der diesen Menschen geblieben ist.

  In jedem Fall sind alle die damals genauso gehandelt hätten, genauso zu verurteilen, wie es bereits geschehen ist.

• 53 Anonymous // Jul 18, 2009 at 9:28

  Das jüngste Opfer war 15 Jahre alt.
  Todesstrafe für Kinderschänder!

  Der Drecksbalg wurde nicht geschändet, sondern erledigt, weil er Partisanen geholfen hatte. – Die Schriftleitung

• 54 Gunvald Larsson // Jul 18, 2009 at 9:51

  Kümmer dich um deine Verbrecherbrut der damaligen Alliierten, der heutigen Mitverstrickten, z.B brd. Haste genug zu tun, Gaza, Westbank, Afghanistan, Irak usw. und verschon’ normale Menschen mit deiner ewiggestrigen Vergangenheitsbewältigung.
  Freiheit für Erich Priebke….und unangenehmes Verrecken für Partisanenlümmel und Feiglinge wie dich, #52.

• 55 Anonymous // Jul 18, 2009 at 11:16

  “…sondern erledigt, weil er Partisanen geholfen hatte.”

  Woher wissen Sie das? Kennen Sie das Kind? Bezeichnet man ein Kind als Drecksbalg?

  Warum nicht, sollten wir Sie dazu vorher um Erlaubnis fragen, Schafskopp.
  Die Schriftleitung

• 56 Nikolaus Be // Jul 18, 2009 at 13:05

  # 52
  “Es sind deutsche Historiker und der Rest des Volkes die Nachforschungen angestellt haben und so die Wahrheit herausbekommen haben.”

  Andersrum wird ein Schuh draus:
  Es waren und sind deutsche Historiker wie Nolte, Fest, Maser oder Götz Aly, welche die deutsche Geschichte im Sinne der Sieger des II. WK festgeschrieben haben u. als alleingültige Wahrheit dem Rest des Volkes verkaufen möchten. Anderslautende Forschungsergebnisse oder gegenteilige Auffassungen u. Kommentare werden verheimlicht, als angebliche Laienwerke zerrissen, als “rechtsextremistisch” denunziert und teils strafrechtlich bewehrt, also unterdrückt, und müssen jedenfalls ein publizistisches, politisches u. wirtschaftliches Nischendasein verbringen. Es wird von Politikern, Medien und der vereinigten Antifa alles dafür getan, dem Volk ja keine wesentlich anderen Informationen u. Meinungen zur Zeitgeschichte zu vermitteln. Wenn “die Wahrheit” aber so unverrückbar feststeht u. nicht mehr zu widerlegen ist, warum muß man andere Meinungen dann verfolgen u. eine breitere öffentliche Diskussion verhindern? “Die Wahrheit” hätte sich vor einigen zehntausend “Rechtsextremisten” und “Neonazis” (maximal!) einschl. ein paar Dutzend echte Fachleute u. einige hundert Freizeithistoriker doch nicht zu fürchten, sie müßte vor ihnen jederzeit bestehen! Es sei denn, diese Wahrheit ist gar keine, sondern nur eine Version, die man unbedingt haben will und aus politisch-ideologischen Gründen auch zwingend braucht. Eine in höchstem Maße angreifbare, widerlegbare u. fragwürdige “Wahrheit”, die einzig zu dem Zweck errichtet wurde die Existenz der BRD zu begründen u. ihre Nachkriegspolitik zu rechtfertigen.

  Einer der ersten, die dem deutschen Revisionismus eine Stimme gaben, der leider zunehmend auch in Vergessenheit gerät, war Erich Kernmayr alias Erich Kern.
  VERGESST IHN NICHT – LEST IHN – SCHAFFT EUCH WISSEN !

  http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Kern
  http://www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-935102-11-7
  http://www.versandbuchhandelscriptorium.com/angebot/1149gene.html
  http://openlibrary.org/a/OL2148436A
  http://www.vho.org/D/ffh/Zeuge18.html
  (Beispiele)

  @ Unser Grossdeutschland # 48
  Dankeschön!
  Soweit es nur Sie betrifft sage ich Ja.

• 57 Anonymous // Jul 18, 2009 at 14:53

  Zivilisten fesseln und durch einen Genickschuss töten.
  Das ist der heldenhafte Kampf des deutschen Soldaten.

  Falsch, das ist die schon lange Jahre vor Hitler bewährte Liquidationspraxis der Kommunisten. – Die Schriftleitung

• 58 Arne // Jul 18, 2009 at 14:54

  Wunderbar,wirklich wunderbar, die Schriftleitung macht mal wieder eindeutig klar,was sie von der Toleranz hält! Aber warum die Schrifleitung mit Fremdwörtern vollquatschen?? Sie ist doch eher bereit “Kindermördern”,für die sie sonst die Todesstrafe fordern, zu rehabilitieren!Und nur weil dieses “Drecksbalg” Partisanen geholfen haben soll!! Hier wird eindeutig mit zweierlei Maßen gemessen! Immer so,wie man es gerade haben möchte! Und da stellt sich doch die Frage, wer ist hier der Schafskopp?? Aber diese Betitelung ist eigentlich nicht richtig,weil man den Schafen damit unrecht tun würde!! Eigentlich kann die Schriftleitung nur……dumm sein,mehr nicht!! Und gegen die Dummheit ist man einfach machtlos!!

  Du weißt doch gar nicht was Toleranz ist, du armselige Lusche. Wären wir intolerant, würden wir dein dümmliches Geschwafel gar nicht zur allgemeinen Erheiterung preisgeben.
  Du und der andere Schafskopp sind nichts weiter als Typen, die selber nichts zustande bringen und von Forum zu Forum eilen, um sich im vermeintlichen Glanze ihres eigenen Geschwätzes zu sonnen, sich dabei in die eigene Tasche lügend, was für tolle Hechte sie doch sind.
  Und wo wir schon mal dabei sind, natürlich drehen wir uns die Dinge wie wir sie brauchen, dafür sind wir Altermedia und nur eine lächerliche Null, die nichts ist und die keiner kennt und deren Geheule uns lediglich zum Amüsement und zur Bestätigung dient, wieder einmal den richtigen Arschlöchern wenigstens virtuell in den Hintern getreten zu haben.
  So, und nun heul dich bei deiner Mutti aus.
  Die Schriftleitung

• 59 Gunvald Larsson // Jul 18, 2009 at 16:35

  Diese ganzen selbstgerechten Arschlöcher a la “Arne” und Co. wissen doch gar nicht von was sie reden. In der friedlichen (vermeintlich) Welt sitzen diese Sonnyboys nach 64 Jahren zu Gericht und glauben zu wissen was Gerechtigkeit ist.
  “Die SS-Bestie hat wehrlose Zivilisten getötet.” Oder töten lassen.
  Wer für verbrecherische Partisanen, die nur aus dem Hinterhalt agierten, und deren Unterstützern Partei ergreift ist doch wohl der tatsächliche Schafskopp der nicht weiss was Trumpf ist.
  Wie war das hier mit Menschlichkeit und was mit denen passierte “die nicht mitgeschossen haben”?
  Ja was denn? Das war auch nicht die Frage. Dieser: “Hätte er sich als Soldat Befehlen widersetzen sollen? Hätte so einer wie du in der gleichen Situation den Mumm dazu gehabt?” gehen diese Pisser gepflegt aus dem Weg. Da kommt keine Antwort. Höchstens der selbstgerechte Spruch (wie gesagt, nach 64 Jahren im gemütlichen Zimmer) “Natürlich hätte ich nicht mitgemacht.”
  Da lach ich wohl dreimal. Diese Super-Stauffenbergs von eigenen Gnaden wären seinerzeit die gewesen die im Sportpalast Pipi in den Augen bekommen hätten. Hauptsache immer hart am Wind des Mainstreams dabei.
  Und heute kommen sie mit “Gerechtigkeit”. Welche? Die, einen 96-jährigen wegen der Ausführung eines Befehls innerhalb einer regulär kämpfenden Armee einzuknasten? Schiebt euch eure sog. “Gerechtigkeit” in den Hintern. Ein Zeichen mehr, daß man mit solchen Volksverrätern hierzulande auch nicht zimperlich sein soll.

• 60 Léon D. // Jul 18, 2009 at 16:50

  Bravo Schriftleitung!
  Anders verstehen es diese Ignoranten nicht.
  Rabulistik funktioniert nur, wenn man sie zulässt!

  Suum cuique!

  GruSS!

  Léon

• 61 Ihrkönntanscheinendnichtanders // Jul 18, 2009 at 20:09

  Alle Diskussionen sind hier fehl am Platze, denn selbst aus Nazisicht ist die Erschießung von unschuldigen Zivilisten ein Kriegsverbrechen, was durch die Sprengung der Höhle vertuscht werden sollte.

  Dadurch kommt es bei den heutigen Rechtsextremen zu einer unwirklich Situation denn sie leugnen in der Öffentlichkeit Ereignisse, auf welche sie jedoch stolz sind.

  Genauso ist in diesem Fall auch, denn aus fast allen Kommentaren lässtt sich der Stolz auf die Erschiessung heraus lesen.

  Zum Thema “Partisanen”, welcher fast ausschließlich als Tarnbegriff angewendet wurde, ist hier ein gutes Zitat.

  “Obwohl Himmler immer wieder betonte, dass er für alles, was die Einsatzgruppen im Osten auszuführen hätten, vor Gott und Hitler die alleinige Verantwortung trage, so dass das grauenhafte Geschehen nicht zu einer Gewissenbelastung des einzelnen Mannes führen könne, wurden für alle Tötungsaktionen Pseudobegründungen angeführt. So war es einmal die Sorge vor Seuchengefahren, dann angebliche Partisanen oder Partisanenverdächtige oder pauschal die „jüdische Gefahr“ schlechthin, die die Erschießungsaktionen rechtfertigten. Insassen von Irrenanstalten mussten erschossen werden, weil sie eine Gefahr für die Umgebung darstellten usw. Die psychologische Rechtfertigung ging soweit, dass ohne eine derartige Scheinbegründung schließlich keine Liquidierungen mehr durchgeführt wurden.”

  Das die sogenannte “Schriftleitung” die Tötung eines Kindes durch eine Lüge rechtfertig, zeigt das man diese Greueltat gutheißt.

  Die Lüge besteht darin, das auch Nazis bekannt sein muss, das Kinderschänder ihre Opfer auch töten, zumal Rechtsextreme sich dessen bewusst sein müssen, wenn sie dieses Thema angehen.

  Daher verstoßen Rechte in diesem Fall gegen selbst aufgestellte Regeln, was die größte Schmach für einen Menschen darstellt.

  Das der 15-Jährige während seiner Inhaftierung misshandelt wurde, ist anzunehmen, insofern unterscheidet sich das Ganze nur darin, das die Nazis in der Hauptsache nicht an Kinderpornographie interessiert waren, allerdings gibt es zu allen Zeiten Menschen, die eine Vorliebe für Kinder haben, da bleibt die Nazidiktatur unter Hitler nicht von verschont.

  Im Endeffekt wird von rechter Seite alles so hingebogen, das sie Maßnahmen wichtig und gerechtfertig waren, die Geschichte hat ihnen allerdings eine Abfuhr erteilt.

  Beiß doch in den nächsten Bordstein, du Arsch mit Ohren, oder pilger nach Auschwitz und bring etwas Asche zum Streuen für den nächsten Winter mit. Wie kommst du darauf, daß hier jemand mit so einer Lusche wie dir diskutieren will. Typen wie du gelten hier als lebendiger Beweis für Richtigkeit der Untermenschentheorie.
  Die Schriftleitung

• 62 Gunvald Larsson // Jul 19, 2009 at 10:51

  “Zum Thema “Partisanen”, welcher fast ausschließlich als Tarnbegriff angewendet wurde,”

  Nö, diese fielen unter kein Kriegsrecht, haben sich also ausserhalb jeder kriegerischen Rechtsnorm gestellt. Tja, so ist Lebbe ebbe…

  “Daher verstoßen Rechte in diesem Fall gegen selbst aufgestellte Regeln, was die größte Schmach für einen Menschen darstellt.”

  Nö, aber aktuell häufen sich Fälle wo sog. Demokröten sich an ihre eigenen Regeln nicht halten wollen, z.B. gerade in Meck-Pomm.

  “Das der 15-Jährige während seiner Inhaftierung misshandelt wurde, ist anzunehmen”

  Nö, daß vermutet ein einsamer Spinner nur mal so weil es seiner Meinung nach nur so sein kann, weil “Nazis” so was ja tun, wie er glaubt. Die fressen auch Kinder…
  Nämlich dann mit einem Taschenspielertrick auch noch daraus eine “Kinderschändung” zu fabrizieren, und damit die wahren Opfer solcher Taten heutzutage zu verhöhnen, macht seine totale Hilflosigkeit erst deutlich.
  Im übrigen, auch 15-jährige trugen in Partisanengruppen schon Waffen und Munition.

  Im Endeffekt wird von seiner Seite alles so hingebogen, das sie Maßnahmen gegen Erich Priebke wichtig und gerechtfertig sind, die Geschichte wird ihm u.a. dem. Witzfiguren allerdings eine Abfuhr erteilen.

• 63 sw // Jul 19, 2009 at 11:07

  @Ihrkönntanscheinendnichtanders und Co.

  “Geiseln, die für ihren erklärten Zweck, zum Schutz vor ungesetzmäßigen Handlungen der feindlichen Streitkräfte oder der feindlichen Bevölkerung zu dienen, genommen und festgehalten worden sind, können, wenn die ungesetzlichen Handlungen trotzdem begangen werden, bestraft oder getötet werden”
  und
  “Repressalien sind eine äußerste Maßnahme, weil sie in den meisten Fällen unschuldige Personen Leiden auferlegen. Darin indess besteht ihre zwingende Kraft, und sie sind als letztes Mittel unentbehrlich.”

  Entnommen aus “Manual of Military Law” der britischen Armee und “Rules of Land Warface” der US-Streitkräfte.

  Geiselerschießung durch Italiener: wegen eines gescheiterten (!) Attentats auf Rodofo Graziani, 1936 in Abessinien wurden ca. 3 – 8.000 Unschuldige als Vergeltungsmaßnahme getötet.

  oder die ach so glorreichen “Befreier”:
  Im März 1945 erschoßen US-Bastarde bei Paderborn als Vergeltung 110 unbeteiligte Deutsche, weil der US-Offizier Maurice Rose (Sohn eines Rabbiners) bei einer Gefangenennahme versehentlich erschoßen wurde. Die Quote lag hier bei 1:110.

  In der Stadt Soldin ließen die Russen 1945 120 Männer, darunter einen 15 Jährigen Jungen töten. Der Grund: Ein Russe wurde beim Versuch eine Deutsche Frau zu vergewaltigen erwischt und erschossen.

  Verordnungsblatt der Stadt Berlin v. 1.7.1945: “Jeder der einen Anschlag auf einen Angehörigen der Besatzungstruppen oder einen Träger öffentlicher Funktionen unternimmt oder aus politischer Feindschaft eine Brandstiftung verübt, reißt 50 ehemalige Mitglieder der Nazi-Partei mit sich in den Abgrund. Ihr Leben ist zugleich mit dem Leben des Attentäters oder Brandstifters verwirkt.”

  Merkwürdig, nur wir Deutschen werden abgeurteilt. Liegt vielleicht daran, dass wir den Krieg verloren haben!!!

• 64 Arne // Jul 19, 2009 at 11:50

  Das zum Thema Kritik! Gegen die allwissende und möchtegern tolerante Schriftleitung! Die hier wie ein altes Weib,keifenderweise ihre Kritiker beleidigt!* Außerdem kann es sich nur bei Ihnen um ein paar Menschen handeln, die in aller übelster Art und Weise über Minderheiten herzieht und den Lauf der Geschichte auch noch verleugnet oder so dahin stellt,wie man es gerade haben möchte! Die Kommentare Ihrer Gegner veröffentlichen Sie nur,damit sich gleichgesinnte Dumpfbacken daran erheitern können! Wäre ja auch ganz schön langweilig,immer nur den Nationalen-Einheitsbrei zu veröffentlichen. Ihre Kritiker sind das Salz in der Suppe!

  *Tun wir nur wenn es sich um blasierte Dummköpfe und Maulhelden handelt, die nichts besseres verdienen, als daß man ihnen immer wieder in Erinnerung ruft, daß sie nur Idioten sind und hier keine Stimme im Parlament haben.
  ** Nun mal nicht gleich größenwahnsinnig werden, aber wenn wir schon mal bei Küchenvergleichen sind, die Rezeptur haben wir und wir bestimmen die Dosis. Abgesehen davon erlauben wir uns, die eine oder andere Zutat genauer zu definieren, sagen wir mal, ihrem Charakter entsprechend. Das gibt dem Ganzen dann die richtige Würze. Und du Lusche hast recht, sonst wäre es langweilig. Wir wissen eben wie man für Spaß sorgt. – Die Schriftleitung

• 65 Ihrkönntanscheinendnichtanders // Jul 19, 2009 at 12:15

  Wie das gegebene Zitat zeigt, waren es Unschuldige die man unter dem Deckmantel des Partisanentums abgeschlachtet hat und sich zudem zwanghaft zu jeder Erschießung einen solchen Grund gesucht hat.

  Sollten die 335 Toten jedoch nicht unter das Kriegsrecht fallen, wie du sagst, müssen sie nach zivilrechtlichen Gesichtspunkten behandelt werden.

  Dies ist eigentlich auch logisch, da es sich nicht um Soldaten handelt und somit auch nicht um Kriegsgefangene handelt, was , auch laut deiner Aussage, bedeutet das sie noch wesentlich besser zu behandeln sind, damit gibst also selbst du zu das es ein Verbrechen ist, auf das du allerdings stolz bist.

  Genfer Konventionen und andere Schriften sind da von Bedeutung, lies dich doch etwas in dieses Thema ein, so etwas ähnlich hattest du mir mit dem Kriegsrecht geraten, nur finden dort eben auch Kriegsverbrechen statt, was bei Menschenrechtskonventionen ausgeschlossen ist.

  Das Beispiel des 15-Jährigen sollte zeigen, das man auch ohne Nachweise auch etwas annehmen kann, allerdings werde ich mich nicht nochmal auf Niveau deiner Gesinnungsgenossen begeben und zu einem Leugner werden.

  Eine Kinderschändung muss allerdings nicht vorliegen, was auch dem 15-Jährigen zu wünschen ist, zumal sein Leben ein so sinnloses Ende gefunden hat.

  http://www.h-ref.de/verfolgung/justiz/affaere-katzenberger.php

  In diesem Link wird gezeigt, wie selbst nach damaligen Recht die Gesetze gebeugt wurden, eine solche Selbstanpassung der Regeln ist in vielen Fällen vonstatten gegangen, wie eben auch in solchen Fällen gut zu sehen ist, in denen 335 Unschuldige herhalten müssen, allerdings kann man mit jeder beliebigen Sache, damals wie heute, in rechtsextremen Kreisen zu einem Verbrecher werden, wenn diese nicht in das pervertierte Weltbild der Nazis passen.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Ardeatinische_H%C3%B6hlen#Die_Opfer

  Wie zu sehen ist, sind fast alle Opfer Zivilisten, einige wenige Soldaten und fast alle politische Gefangene, was allerdings aus der Sicht eines Gunvald Larsson bereits der Grund für eine Erschießung ist.

  Erich Priebke ist allerdings kein solcher Kriegsgefangener, noch weniger ein politischer Gefangener, sondern ist für die Morde korrekterweise verurteilt wurden.

  Zu der Repressalquote ist dieser Abschnitt interessant.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Ardeatinische_H%C3%B6hlen#Die_britischen_Milit.C3.A4rgerichte

  Denn im Endeffekt wurden nach Kriegsrecht 5 Leute zuviel erschossen, was von einem Richter auch so gesagt wurde, ebenfalls ist auch kurz beschrieben, das diese NS-Fanatiker auch für ihe Sache einsetzen, wobei sie übersehen, das die Verurteilung von Herbert Kappler alle 335 Toten umfasst.

  Ein Kriegsverbrechen stellt es in jedem Fall da, denn es sind alle 335 Toten zu beachten.

  Zum Schluss noch eine Bemerkung, über die Festschreibung der Geschichte und wie leicht Nazis überall Verschwörungen sehen.

  Genauso wie sich Rudolf Hess umgebracht hat, nach dem ihm bewusst war, das er in seinem Leben nicht mehr frei kommt und so keinen Sinn mehr in einem Weiterleben gesehen hat (welchen Grund er gehabt hat, hat er der Welt nicht offenbart, ein Schriftstück seinerseits, wäre sicherlich aufschlussreich gewesen, aber zuvor hatte er in seinem Leben schon 2 Selbstmordversuche hinter sich, ein Selbstmord ist ihm also nicht schwer gefallen), so einfach ist auch dieser Fall.

  Gunvald Larsson und andere Nazis gehen davon aus (und glauben sicherlich nicht selbst an diesen Unsinn), das Historiker die Geschichte schreiben, was jedoch falsch ist, denn die Geschichte ist schon vorhanden und wird nur AUFgeschrieben, alles andere würde nicht funktionieren, wie an Leugnern zu sehen ist, die permanent Lügen verbreiten, die einem Regime den Weg ebnen sollen und so nicht unter die Meinungsfreiheit fallen.

  Genau, weil Meinungsfreiheit nur das ist, was Typen wie du für richtig halten. Weiß du mit Typen wie dir ist wirklich nichts zu machen, da hilft wirklich nur Genickschuß ohne Wenn und Aber. Und ein Tritt in die Fresse dazu. –
  Die Schriftleitung

• 66 Gunvald Larsson // Jul 19, 2009 at 13:28

  “Und ein Tritt in die Fresse dazu. –”…am nächsten Bordstein am besten.

  Mit Lügen, #65, kommst du sowieso nicht weiter.
  Partisanen sind keine reguläre kriegführende Partei, zum x-ten Mal für begriffstutzige Hornochsen. Wie auch, solche bewaffneten Haufen bilden sich auf Kriegsschauplätzen zum Morden und Plündern erst dann wenn sie glauben dementsprechend agieren zu können, siehe Italien ab 43. Durch alliierte und die Hilfe der durch die Amis geförderte Mafia z.B.
  Ausserdem wurde erst 1949 die Genfer Konvention teilweise auf Partisanen/Freischärler erweitert.
  Und was @sw richtigerweise anmerkte, da fällt dem feigen Schwein aus #65 natürlich nichts ein.
  Geschichte schreibt im übrigen der Sieger. Und derlei Geschmeiss im Gefolge dieser, wie #65, machen sich zum nützlichen Deppen dieser Sieger, indem sie die Vergangenheit ihres Volkes zu einem Verbrecheralbum stempeln möchten.
  Die Sieger, und auch der Rest der Welt, lachen über solche nützlichen Deppen natürlich. Diese Art von Arschkriechern gibts auch wirklich nur hierzulande.

• 67 Ihrkönntanscheinendnichtanders // Jul 19, 2009 at 19:04

  Gunvald Larsson und den anderen kann ich nur nochmal etwas zu der historischen Seite sagen, denn Historiker oder allgemein Menschen die die Geschichte im Nachhinein umschreiben wollen, kann man nur eine Abfuhr erteilen.

  Das allerdings ein oder mehrere Menschen Geschichte umschreiben können, ist eine Fantasie dir nur allzugut zu Nazis passt.

  Nur sie denken das Worte eine solche Macht haben, allen anderen ist bewusst, das so etwas nicht funktioniert.

  Zum letzten Mal sage ich außerdem das Partisanen (wenn es sich denn im gegebenen Fall um solche handelt und nicht um Umschuldige die zur Verschleierung ihres bewusst herbeigeführten Todes als solche bezeichnet werden) die nicht unter das Kriegsrecht fallen, somit unter anderem Schutz stehen, die sie genauso oder besser schützt als das Kriegsrecht.

  Das bedeutet das sich Partisanen nicht in einem rechtsfreien Zustand befinden und somit auch keinen Misshandlungen ausgesetzt werden dürfen und zudem auch nicht Vogelfrei sind und man alles mit ihnen machen darf.

  Zu den anderen Beispielen von Erschießungen, die sw gebracht hat, ist anzumerken das das Beispiel von 1936 wohl ebenfalls als Kriegsverbrechen einzustufen ist, welches zudem noch in einer Diktatur statt gefunden hat und diese Diktatur außerdem Bündnispartner von Deutschland war.

  Die anderen Beispiele darf man nicht unter den Tisch kehren und dies wird auch nicht geschehen, wenn es Bücher zu diesem Thema gibt und sie nicht von ideolgisch belasteten Leuten geschrieben sind, aber das lässt sich wiederum von anderen Personen prüfen.

  Diese werden dann ebenfalls Bücher oder ähnliches schreiben, die in die selbe Richtung zeigen oder etwas gegenteiliges enthalten.

  Sollten die Verantwortlichen für diese Taten, noch nicht verurteilt sein, so ist dies ebenfalls eine Schande, es sei denn sie haben sich dann das soviel gepriesene Kriegsrecht gehalten und es zudem richtig umgesetzt und nicht einfach Unschuldige hingerichtet, was im Kriegsrecht wohl bedeutet, das keine Zivilisten umgebracht werden dürfen, sondern nur Soldaten.

  Das und ob die genannten Fälle zur Verurteilung gekommen sind, ist eine Aufgabe der sw, Gunvald Larsson und andere sich widmen sollten, zumindestens wenn diese Beispiele auch beispielhaft sein sollen und nicht nur eine kleine Aufzählung von Verbrechen, besser gesagt ein Kriegsverbrechen aus Italien und zwei Fälle die ohne weitere Betrachtung erst einmal nicht weiterhelfen, da sie in solch geringer Zahl aufgetreten sind.

  Ganz im Gegensatz zu den Deutschen, bei denen Joseph Goebbels, der auch das Wort Geschmeiß benutzt hat, wie Gunvald Larsson sicherlich weiß, in seiner Sportpalastrede gesagt hat, das den russischen Truppen jüdische Mordkommandos folgen und alles umbringen, was ihnen in den Weg kommt.

  Zweilfelsohne eine Lüge die Judentum und Kommunismus mischen sollte zu einer Angst, die das Volk in die Hände der Nazis treibt und so für Zuspruch für vielfältigen und unglaublichen Verbrechen des Regimes sorgen sollte.

  Im Gegenteil ist es jedoch so und das wusste Jospeh Goebbels, sowie viele andere Personen ebenfalls, das dies der Fall bei den deutschen Truppen war und dort der Wehrmacht die sogenannten Einsatzgruppen gefolgt sind, die eine bewusste Ausrottung von Juden und anderen unerwünschten Personen verfolgt haben.

  Diese Tatsache, die auch durch Zeugenaussagen belegt ist, wird allerdings verzweifelt weg gelassen, um sich einen letzten Rest innerer Ruhe zu verschaffen.

  Wobei gerade durch dieses Verschweigen eine noch größere Schuld auf Seiten der Nazibefürworter aufgebaut wird.

  Hier der Link mit einigen eidesstattlichen Erklärungen, bessagt gesagt Zeugenaussagen.

  http://www.ns-archiv.de/verfolgung/

  Bei diesem Link als letzter Punkt zu finden.

  Zum Schluss sei noch gesagt, das deutsche Soldaten nicht zu Verbrechern gemacht werden, in vielen Fällen haben sie dies selbst getan und nur daran wird ein Mensch gemessen.

  Niemand wird wie bei den Nazis pauschal verurteilt, nur weil einer bestimmten Gruppe von Menschen angehört.

  Zum Abschluss noch ein Zitat.

  Waehrend meiner Dienstzeit als Chef des Sonderkommandos 4 A vom Zeitpunkt der Aufstellung im Juni 1941 bis zum Januar 1942, wurde ich verschiedentlich mit den Aufgaben der Hinrichtung von Kommunisten, Saboteuren, Juden und anderen unerwuenschten Elementen beauftragt.

  Paul Blobel

• 68 sw // Jul 20, 2009 at 8:50

  @Ihrkönntanscheinendnichtanders

  Im 2.WK kamen ca. 50 Millionen Menschen zu Tode. Der größte Teil davon fiel auf Zivilisten, also Unschuldigen. Fakt ist, dass es zwar weltweit Kriegsverbrecherprozesse gab, in diesen aber STETS die Kriegsverlierer abgeurteilt wurden, die Verbrechen der Sieger jedoch blieben ungesühnt, vor allem jene Verbrechen die NACH dem Krieg an den Verlierern begangen wurden.
  1. Gesetz der Menschheitsgeschichte: Die Sieger sind IMMER die Guten und neuerdings die Befreier … weil sie die Geschichte nicht niederschreiben sondern bestimmt haben. Die Verlierer sind IMMER die Verbrecher, Unmenschen usw. usf. … dass ist der Punkt!
  Es steht Ihnen frei den Siegern die Ärsche zu lecken, wir jedoch tun es nicht. Ihnen steht es frei jeden Umerziehungsquatsch blind oder auf Grundlage der zugespielten falschen Karten zu glauben und sich in vorauseilendem gehorsam oder auf politischem Befehl hin zu schämen, wir tun es nicht. Sie können uns deshalb als Nazis oder Ewiggestrige verunglimpfen und an die Verbrechen der Deutschen erinnern so oft und so laut Sie wollen und müssen … die Verbrechen der Sieger die der Deutschen in nichts nachstehen, lassen sich dennoch nicht ausradieren.
  Solange die Geschichte des 2.WK tendenziös im Sinne der Sieger verballhornt wird, solange wir Deutsche dazu gezwungen werden dieses Verbrecherpack als Befreier zu verehren und deren Verbrechen als notwendiges kleineres Übel anzuerkennen, so lange werden wir an deren ungesühnte Verbrechen erinnern und das bei jeder Gelegenheit. Sollten Sie uns deshalb Nazis nennen, so wird diese gedachte Beleidigung in dieser US-Kolonie schon als Auszeichnung verstanden.

• 69 Arne // Jul 20, 2009 at 9:00

  Und auch wie man den größten Schwachsinn schreibt! Wünsche auch weiterhin viel Spaß im s.g. Parlament und bei der immer wachsenden Anzahl Ihrer Gegner! Denn die Aussage,mit dem Genickschuss, ist nicht unbedingt so förderlich für Sie. Übrigens Gunvald Larsson, ich wünsche Ihnen schon jetzt gute Besserung.Denn auch für Ihr Verhalten gibt es Medikamente!

• 70 Unser Grossdeutschland // Jul 20, 2009 at 9:08

  “Wunderbar,wirklich wunderbar, die Schriftleitung macht mal wieder eindeutig klar,was sie von der Toleranz hält!”

  Da ist sie nicht allein. Von “Toleranz” schwätzen in diesem Drechsstaat seit Jahrzehnten vor allem die, die sich selbst am intolerantesten verhalten, die vereinte antideutsche Linke und ihre bürgerlichen nützlichen Idioten machen auch noch mit. Ich habe linke “Toleranz” an der Schule, auf der Uni und im politischen Kampf erlebt. Die Linke (das Lager, nicht die Partei) kennt “Toleranz” nur gegenüber Migratten, Zigeunern und anderen, heißgeliebten “Minderheiten”, politische Toleranz gegenüber anderen Weltanschauungen ist ihr absolut wesensfremd. Schon in ihren Anfängen in den späten 60er Jahren und frühen 70ern konnte man die “Toleranz”-Apostel der 68er erleben, das bezeichnete man als “Roten Terror” an den Hochschulen. Selbst der Umerzieher Adorno hat damals erkennen müssen, daß seine heißgeliebten politischen Sprößlinge der SA ähnlicher waren als ihm lieb waren. Wobei die SA sich nur gewehrt hat, die 68er dagegen haben einen jahrzehntelangen Generalangriff auf alle Werte der Gesellschaft gestartet und haben gepfiffen auf deren Wertvorstellungen und Tradtionen und diese absichtlich mit Füßen getreten, manchmal auch die Vertreter ebendieser. Heute, wo sie selbst herrschen, erlebt man wie “tolerant” diese 68er und ihre politische Brut samt bürgerlicher Hiwis sind wenn ihre eigenen Dogmen (Werte haben die 68er nicht geschaffen) infrage gestellt werden. “Toleranz”? Ich sch… drauf. Ich lege keinen Wert darauf “tolerant” zu sein, erlebe ich doch tagtäglich, daß “Toleranz” in BRD- und PC-Neusprech nichts anderes ist als ein wiederwärtiger Sud aus Feigheit, Ünterwürfigkeit und mangelndem Selbstbehauptungswillen. Ich bin gerne “intolerant”. Ich bin sogar stolz darauf. Denn “die BRD ist schon immer eine Beleidigung meiner Grundüberzeugungen gewesen”
  eine lange Zeit wußte ich es nur noch nicht.

• 71 Unser Grossdeutschland // Jul 20, 2009 at 10:33

  “Und auch wie man den größten Schwachsinn schreibt! Wünsche auch weiterhin viel Spaß im s.g. Parlament…”

  “Im Parlament” Ist Altermedia eine Partei? Oder gar die NPD? Wer das glaubt, der kann hier noch nicht lange mitlesen.*lach*

  “und bei der immer wachsenden Anzahl Ihrer Gegner!”

  Wessen Gegnerzahl soll anwachsen? Die von Altermedia? Da sch.. die drauf. Oder die der nationalen Bewegung? Da wächst nichts an, das ist der immer gleiche BRD-Mob in wechselnden Gewändern, das Volk nimmt davon kaum Kenntnis wie die immer leerer werdenden Anti-Rechts-Aufmärsche beweisen. Wenn eine Gegnerzahl wächst, dann die der Systemgegner.

  “Denn die Aussage,mit dem Genickschuss, ist nicht unbedingt so förderlich für Sie.”

  Nun das mit dem Genickschuss kommt ja auch nicht von jemandem der Wert darauf legt was ihm “förderlich” ist aber das scheint ihnen ebenfalls entgangen zu sein.”wiederlach*

  “Übrigens Gunvald Larsson, ich wünsche Ihnen schon jetzt gute Besserung.Denn auch für Ihr Verhalten gibt es Medikamente!”

  Der ist selbst noch auf Thorazin klarer bei Verstand als Ihresgleichen.

• 72 Gunvald Larsson // Jul 20, 2009 at 15:25

  @arne :

  “Und auch wie man den größten Schwachsinn schreibt!” Oh, ja, arne, das kannst du am besten.
  Und bei dir ignorantem Volksschädling gilt: DbddhkP. Empfehle nur noch Notschlachtung als postnatale Abtreibung.
  

• 73 Gunvald Larsson // Jul 20, 2009 at 15:44

  @sw :

  Guter Abschluss auf die Narreteien dieses “der nicht anders kann” als auf Siegerschleimspur zu waten.
  Damit sollten wir es wohl bewenden lassen. Bringt eh nichts mehr. brD-vernagelt, der “nicht anders könnende”-Typ.

• 74 ihrkönntnichtanders // Jul 20, 2009 at 17:44

  Viel gibt es hier nicht mehr zuschreiben, zumal die Nachricht auf die die zweite Seite gerutscht ist, das Ganze als Kriegsverbrechen bekannt ist und auch die Stammgäste, besser bekannt als Nazis, dies auch nicht abschreiten, sondern stolz darauf sind und Erich Priebke weiterhin ein Verbrecher bleibt.

  Sollte noch einmal versucht werden, von Personen die Geschichte zu verfälschen, so kann man sicherlich nochmal schreiben und mit Quellen aushelfen, obwohl Wikipedia immer eine leichtverständliche Wahl darstellt.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Partisan#Beispiele_von_organisierten_Partisanengruppen

  Wobei dieser Abschnitt interessant ist und zeigt das Gunvald Larsson vollkommen im Unrecht ist.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Partisan#Rechtlicher_Status

  Der Artikel in seiner Gesamtform sollte ebenfalls durchgelesen werden, um den Lügen die hier von Gunvald Larsson verbreitet wurden entgegen zu wirken.

  Amazon hat es ebenfalls eingesehen.

  http://keinbockaufnazis.de/news/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=18&tx_ttnews%5BbackPid%5D=23&cHash=f95fce3c49

• 75 ihrkönntnichtanders // Jul 20, 2009 at 17:52

  Dieses Zitat will ich dann noch einmal anfügen, belegt wird es durch das Buch im darauf folgenden Link auf Seite 102, was auch auf Wikipedia nachzulesen ist.

  http://de.wikipedia.org/wiki/Partisan#Partisanenbek.C3.A4mpfung_im_Zweiten_Weltkrieg

  Dass die Partisanenbekämpfung schon 1941 auch als ein willkommener Vorwand für die Ausrottungspolitik gesehen wurde, belegt folgende Aussage Hitlers aus einer geheimen Besprechung mit führenden NS-Größen:

  „Die Russen haben jetzt einen Befehl zum Partisanenkrieg hinter unserer Front gegeben. Dieser Partisanenkrieg hat auch wieder seinen Vorteil: er gibt uns die Möglichkeit, auszurotten, was sich gegen uns stellt.“[6]

  Auf dem Hintergrund dieser Auffassung wurden in der Folge insbesondere Juden als „Partisanen“ ermordet. Am 8. Juli 1941 äußerte Heinrich Himmler bei einer Besprechung mit SS- und Polizeioffizieren in Bialystok, dass „grundsätzlich jeder Jude als Partisan anzusehen“ sei.[7]

  # ↑ Aus dem Protokoll Bormanns einer Besprechung von Hitler mit führenden NS-Größen am 16. Juli 1941 im Führerhauptquartier; zitiert nach: “Beherrschen, Verwalten, Ausbeuten” – Protokoll einer Führerbesprechung; in: Der II. Weltkrieg, Band 3, Tief im Feindesland, Pawlak-Verlag, 1989, Seite 372
  # ↑ Peter Longerich: Der ungeschriebene Befehl. Hitler und der Weg zur »Endlösung«. München 2001, S. 102, ISBN 3-492-04295-3.

• 76 ihrkönntnichtanders // Jul 20, 2009 at 17:52

  http://www5.bookbutler.com/do/bookCompare?searchFor=3492042953&amountIn=eur&shipTo=de&searchIn=de&zip=

• 77 Gunvald Larsson // Jul 20, 2009 at 19:08

  zu #75 :

  Dieser Passus ist erst NACH dem Krieg eingeführt worden. 1949 wohl. Und wohl als Dank der amerikanisierten uno für ihre terroristischen Gräuel dieser Banden gg. die deutsche Wehrmacht. Unter, wie zu lesen stand, diesen Bedingungen:

  1. An ihrer Spitze steht eine für ihre Untergebene verantwortliche Person.
  2. Sie tragen ein bleibendes und von weitem erkennbares Zeichen.
  3. Sie tragen ihre Waffen offen.
  4. Sie halten bei ihren Operationen die Gesetze und Gebräuche des Krieges ein.

  Alles das traf auf die Partisanen des 2. Wk NICHT zu. Also, “nicht anders als Lügen verbreiten könnender”, Lügenmaul halten.
  Und eigentlich systemkonformer wikideppia-Schwachsinn ist keine vernünftige Quelle, du Spinner.

• 78 sw // Jul 20, 2009 at 20:57

  @ihrkönntnichtanders

  Dass auf Wikipedia keine Revisionisten ihre Ansichten mit Belegen zum Besten geben dürfen, dürfte Ihnen bekannt sein. Ihre Verweise auf Wikipedia oder auf keinbockaufnazis.de sind tendenziös gehalten, somit wertlos und nur eine Meinung. Peter Longerich, Wikipedia und Co. filtern Quellen. Longerich um Bücher zu verkaufen, und Wikipedia kann es sich nicht leisten gegen den Strom zu schwimmen! Objektivität Fehlanzeige!
  Wie Sie sehen verfahre ich mit Ihren Quellen genau so, wie Sie mit den Unseren verfahren.
  Hier auf die Schnelle was zum gegenhalten:
  http://www.read-all-about-it.org/wehe_den_besiegten/deutsche_verluste.html
  http://www.wk-institut.de/html/geschichte.html
  http://www.vho.org

  Dass die Nazis den Partisanenkrieg nutzten um Auch Juden zu liquidieren, kann angenommen werden. Die Betonung liegt hier auf dem Wörtchen Auch! Und was ist, wenn russische Partisanen in der Mehrheit Juden waren?? Die von Ihnen zitierte Äußerung Hitlers
  ** „Die Russen haben jetzt einen Befehl zum Partisanenkrieg hinter unserer Front gegeben. Dieser Partisanenkrieg hat auch wieder seinen Vorteil: er gibt uns die Möglichkeit, auszurotten, was sich gegen uns stellt.**
  beweist, dass bereits 1941 Terroristen aktiv waren und Hitler wie alle anderen Eroberer der Geschichte keinerlei Widerstand duldete. Wenn ich nicht irre, jagen die USA in Afghanistan ebenfalls Menschen die sich „gegen sie stellen“, ebenso die Israelis in den von ihnen besetzten und nicht besetzten Gebieten!! Oder, vergleich mit Römer, Napoleon, englische, französische Kolonien und und und …
  Dass der Partisanenkrieg von BEIDEN Seiten im 2.Wk rücksichtslos geführt wurde, liegt in der Natur der Sache. Von den Terroristen wurden damals genauso wie heute, Frauen und Kinder geopfert um die verhassten Eindringlinge zu bekämpfen. Bis zu 500.000 Tausend Terroristen standen in Russland unter Waffen, töteten Fronturlauber, überfielen Nachschublinien, massakrierten versprengte deutsche Soldaten usw. usf. Dass die Deutschen mit Terroristen kurzen Prozess machten, wird nicht bestritten und war aus Sicht der Deutschen mehr als verständlich.
  Natürlich kann es bei der Terroristenbekämpfung auch zu Kollateralschäden kommen … damals wie heute!

• 79 Karl Kuhn // Jul 21, 2009 at 20:52

  Den Kameraden und Kameradinnen, welche sich an den Mahnwachen in der Reichshauptstadt beteiligten, spreche ich meinen tiefen, kameradschaftlichen Dank sowie Achtung und Respekt aus.
  IHR seid die wahren, echten, anständigen und treuen Deutschen – ganz nach dem Motto: Deutsche stehen zuerst für Deutsche ein!

  IHR habt bewiesen, daß es noch ein anständiges, gutes und charaktervolles Deutschland gibt.
  Ihr seid das wahre Deutschland – nicht die Heuchler, Lügner, alliierte Büttel und charakterlosen Gestalten, welche Tag für Tag unser Vaterland verraten.

  Erich Priebke, der stolze und ungebrochene deutsche Adler, kann wahrhaftig stolz auf EUCH sein ! So ungebrochen wie ER, so müssen wir ALLE sein.
  Lang lebe das echte Deutschland!

  Mit patriotischen Grüßen

  Karl Kuhn

• 80 Unser Grossdeutschland // Jul 21, 2009 at 21:34

  “Bis zu 500.000 Tausend Terroristen standen in Russland unter Waffen, töteten Fronturlauber, überfielen Nachschublinien, massakrierten versprengte deutsche Soldaten usw. usf”

  Vernichteten in deutschen Uniformen russische Dörfer (Fackelmänner) um Hass auf die deutschen Besatzer zu schüren, ermordeten kollaborationsbereite Lokalpolitiker und Priester, terrorisierten die Dorfbevölkerungen die nicht selten mehr Vertrauen zu den Deutschen als zu den Sowjets hatten und nur vor einem Angst hatten, daß die Bolschewisten zurückkommen usw.

• 81 Ihrkönntanscheinendnichtanders // Jul 27, 2009 at 15:53

  Wenn ihr schon lügen wollte, dann bitte richtig oder am Besten garnicht, denn es fällt in jedem Fall auf.

  http://www.h-ref.de/

  http://nsl-archiv.com/Tontraeger/Reden/Bis-1945/1943-10-04%20-%20Heinrich%20Himmler%20-%20Rede%20vor%20dem%20Fuehrerkorps%20von%20SS%20und%20Polizei%20in%20Posen%20(3h%2033m).zip

  http://bit.ly/3gklFf

  Der untere ist die kürzere Version, hier ist in einem beigelegtem Dokument die Rede davon, das die entscheidene Stelle der Geheimrede Himmlers in Posen gefälscht sein soll.

  Dies ist allerdings eine rechte Filterung dieser Quelle oder besser bekannt als Lüge, denn dieses Dokument ist echt und zudem aufgenommen worden.

  Über die Hintergründe weshalb es als Geheimrede aufgenommen wurde, ist an anderer Stelle nachzulesen.

  Wenn es nach den Holocaustleugner geht, wären es ihnen am Liebsten, wenn dieses Dokument niemals aufgetaucht wäre.

  http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1977_4.pdf

  Hier nochmal eine Quelle in der sich Martin Broszat ab Seite 318 anschaut, wie David Irving in seinem damaligen Buch Quellen “gefiltert” hat.

  Im Endeffekt bedeutet das also das er die vorhandenen und von ihm neu entdeckten Quellen alle dazu eingesetzt hat, Hitler von der Schuld der Judenvernichtung frei zu machen.

  Was David Irving kaum bis garnicht gelingt und sich manchmal auch widerspricht.

  In diesem Sinne handeln allerdings auch andere Holocaustleugner und sei es nur in diesem Kommentarbereich.

  Aus Schuld handelt allerdings niemand der keine Schuld hat und daher ist das deutsche Volk immer seinen Weg gegangen und hat es in mittlerweile über 60 Jahren geschafft, den “Imageschaden” zu beheben.

  Die die Schuld vermitteln wollen sind in diesen und anderen Brutzellen zu finden, indem sie ständig von einer nicht vorhandenen Schuld sprechen und sie so dem Bürger einarbeiten wollen, was aber nicht gelingt, da sich eben nur die Täter schuldig fühlen und aus diesem Grund versucht auch Erich Priebke seine, nicht gutzumachende, Schuld durch Worte kleinzureden, obwohl doch sonst immer von Worten wie Stolz und Folgsamkeit zu hören ist.

  Aber wenn es daran geht, seine Schuld einzugestehen und dafür zu büßen, so will es auf einmal kein Nazi mehr gewesen sein.

• 82 Saulus // Aug 4, 2009 at 6:42

  @ Ihrkönntanscheinendnichtanders, 27.07.2009

  Aber jetzt erkläre mir und allen Lesern doch bitte mal, warum im Zeitraum vom Herbst 1944 bis zum Frühjahr 1945, als die KL’s von alliierten Truppen besetzt wurden, nicht ein einziger Häftling von den vielen Überlebenden – und es gab soviele, daß diese nachmals den Staat Israel gründen konnten – die selbsternannten Befreier auf die existiert haben sollenden Gaskammern hinwies; denn das wäre doch das erste gewesen, was die dem Gaskammertod nur knapp entronnenen Häftlinge ihren Befreiern zuerst erzählt und gezeigt hätten.
  Und diese Sensationsmeldung hätte sich kein alliierter Presseoffizier entgehen gelassen und diese wäre in Windeseile um die Welt gegangen, ähnlich wie beim Untergang der TITANIC.
  Aber: Es gibt aus diesemZeitraum weltweit nicht eine einzige Zeitung mit der Schlagzeile: “Mordgaskammern in deutschen Nazi-KZ’s entdeckt!” Denn wenn es diese Zeitungsschlagzeile gegeben hätte, dann wäre diese in jedem deutschen Schulbuch von heute abgebildet worden. Und auch in den Zeitungsarchiven der ganzen Welt findet man eine solche nicht.

  Und jetzt nennen Sie mir die einzige logische und plausible Erklärung für das Schweigen Zigtausender KL-Häftlinge, von denen nicht ein einziger den alliierten Besatzungssoldaten – pardon, Befreiungssoldaten – etwas von Gaskammern erzählte oder ihnen diese medienwirksam (Photoapparate waren damals schon längst erfunden!) zeigen konnte.

Leave a Comment