Schon mal was von Negritude gehoert? Oder von Niger/Nigeria usw.? Sich ueber “Neger” zu brueskieren ist wirklich ein schlechter Witz. Die Bezeichnung ist wissenschaftlich einwandfrei.

Was Du hier veranstaltest, kann man nur noch als einen Amoklauf an übler Nachrede bezeichnen.

Ich – Dich “BEDROHT” ????

Das mit dem weißen Pulver nehm` ich wieder zurück. Deine Wahrnehmungsstörungen deuten wohl eher auf den Gebrauch halluzinogener Substanzen, wie LSD hin.

Also, von MIR hast Du gar nix zu befürchten. Was Du hier als „Drohung“ verstehst, war lediglich eine Prognose – mit mehreren Variablen. Denn ich gehöre beileibe nicht zu DEN Unheilsverkündern, die meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Daß sich Deine geliebte BRD (in ihrer jetzigen Form) in einer Sackgasse befindet und ganz bestimmt nicht mehr von Dauer sein wird, liegt jedoch auf der Hand. WANN sie zum Teufel gehen wird und ob sie das deutsche Volk mit in den Untergang reißen wird, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Ob DU das selbst noch erleben wirst, weiß ich nicht – ist mir aber auch völlig schnuppe. Du bist nur einer von unzähligen Hirntoten, die sich in ihrem Wolkenkuckucksheim eingemauert haben.

„Schick doch Leserbriefe an die Bild.“

Wieso? Sitzt Du bei der BLÖD in der Redaktion? Würde zu Dir passen.

Auf was für einen “Diskurs” will ICH mich „nicht einlassen“?
ICH bin nicht derjenige, der hier in Argumentationsnöten ist!

Junge, Junge – Bei Dir sind wirklich einige Schrauben locker.

Du ziehst es anscheinend doch lieber vor anderen Menschen zu drohen als dich auf einen Diskurs einzulassen. Ob du damit richtig liegst, scheint dir ganz gleich zu sein. Schick doch Leserbriefe an die Bild.
Deine Iustitia ist verkrüppelt. Und dein Geist? … naja.

Versprochen ist versprochen. Nicht vergessen, kleines Männchen.

Haben Sie noch was…?

Oh ja!

Für so eine arrogante, Rechtsverdreherbazille wie Dich hab ich sehr wohl noch was:

http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629&ei=pWjNSPSiFI6k2AK_taXLAg&q=Schachtschneider

…da man ja Deiner Ansicht nach, ohne Jurastudium keinerlei Urteilskraft besitzt und gefälligst sein dummes Proletenmaul zu halten hat – d. h. vorausgesetzt, Du billigst Karl Albrecht Schachtschneider genügend „Kompetenz“ zu, die Glaubwürdigkeit der hiesigen „Demokratie“ und „Rechtsstaatlichkeit“ zu beurteilen.

Es sind genau solche Zeitgenossen, wie Deinesgleichen, die selbst immer ganz genau wissen, was „zu unserem Besten“ ist und die einen ungezügelten Ehrgeiz haben, uns dumme, unmündige Proleten vor unserer eigenen „Inkompetenz“ zu schützen, die uns wie Bundeseuter Ferkel mit solch herausragenden Stellungnahmen, beglücken, wonach es „eine Niederlage für die Demokratie“ sei, daß man es nicht verhindern konnte, daß EIN EINZIGER Staat in diesem neo-napoleonischen Monstrum „EU“ die Frechheit besitzt, das in seiner Verfassung verankerte Mitspracherecht der Bevölkerung NICHT zu ignorieren, wie es z. B. in der Bunzelrepube seit jeher gängige Praxis ist. (Art. 20 [2] GG: „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und ABSTIMMUNGEN und durch besondere Organe… […] …ausgeübt.“ Demzufolge müßten „Abstimmungen“ denselben Stellenwert haben, wie „Wahlen“ und die „besonderen Organe“!!! Schön praktisch für die Volkszertreter, daß man damals „vergessen“ hat, sie auch zwingend vorzuschreiben, sieht man mal vom Art. 29 [2] ab.)

„…Beleidigungen etc. pp.
Drogen gefallen mir nicht.“

Moooment! DU bist derjenige, der sich zuerst erlaubt hat, seinen Kontrahenten auf diese Art herunterzumachen. Den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen hat der Jurist doch sicher schon mal gehört? Außerdem kannst Du mir nix erzählen: Ihr seid doch alle mit der „White Lady“ verheiratet. Wie sonst könnt Ihr denn Eure eigene widerwärtige Existenz bloß ertragen?

Auslassungen wie: „…spekulative Haltung zur “Befangenheit der Justiz” sollten Sie … verifizieren können…“, zeugen außerdem eindeutig von fortgeschrittener Hirnfäule und schwerem Delirium. Als Nächstes muß man Dir wohl „verifizieren“, daß die Erde keine Scheibe ist?
Eigentlich reicht ja schon der von mir weiter oben gegebene Hinweis auf „Sebnitz“ mit dem vorbereiteten Schauprozeß gegen die „üblichen Verdächtigen“, oder auf „Mügeln“, als ein Kulturbereicherer einen Festzeltbesucher „in Notwehr“ Schnittverletzungen am Rücken(!) zufügte, die aufgebrachten Ureinwohner sich aber Anklagen/Verurteilungen wegen „Landfriedensbruchs“ und „Volksverhetzung“ gefallen lassen müssen, oder auf „Mittweida“, als es den Bütteln gefiel, die Befragung eines sechsjährigen Aussiedlerkindes zu erfinden, um später bekanntzugeben, daß dieses Mädchen gar nicht existiert, ganz zu schweigen von den zahllosen „Kuschelurteilen“ gegen Kulturbereicherer. Aber wozu die Mühe? Nicht nur Altermedia, auch die Systemmedien liefern eine ungeheure Flut von Belegen für die „Befangenheit“ (Welch ein Euphemismus!) der bunzelrepublikanischen Abschaumschutz- und Völkermord-Justiz. Das Ausmaß an Ignoranz, das DU an den Tag legst, sprengt wirklich alle Dimensionen. Offensichtlich Hirnkoma. Ich empfehle, aus Gründen der Humanität, die lebenserhaltenden Systeme abzuschalten!

„….atemberaubend amüsant“

Amüsier Dich nur, solange Du noch Grund dazu hast! Die Zeit wird kommen, da Dir und Deinesgleichen das Lachen vergeht. Das ist keine Warnung, sondern ein Versprechen! Denn entweder wird es eines Tages ECHTE rechtsstaatliche Prozesse vor einem Volksgerichtshof geben, gegen die Minister, Volkszertreter, Richter, Stasianwälte, Büttel etc. pp. die sich vorsätzlich am deutschen Volk vergangen und sich des Betruges, des Landesverrats, der Begünstigung und Beihilfe zu Straftaten in unzähligen Fällen schuldig gemacht haben; die werden dann versuchen, sich auf „unzurechnungsfähig“ herauszureden; doch die Beweislast, die Sie des Vorsatzes und der vollen Schuldfähigkeit überführt, wird erdrückend sein. Oder man spart sich den Prozeß – und den Rest kannst Du Dir denken. Diese Fürsorge wird ihnen aber höchstwahrscheinlich nicht durch irgendwelche pöhsen „Nazis“ zuteil werden, sondern – genau wie dann auch allen übrigen Restdeutschen – durch die lieben muselmanischen Kulturbereicherer (Siehe: 2.Sachse #30!), die nur noch auf den Zeitpunkt warten, da sie uns auch zahlenmäßig weit überlegen sein werden (In punkto Selbstachtung sind sie`s ja leider schon lange, der erfolgreichen Gehirnwäsche sei Dank). Das einzige, was DU dann tun kannst, ist noch rechtzeitig zu konvertieren oder Dich bei ihnen zu bedanken, daß Du endlich die gerechte Strafe erhältst, für die Untaten, die Deine pöhsen weißen Ahnen an ihren armen geknechteten Völkern begangen haben – und dafür, daß wir sie „Neger“ (Brrr….), Kameltreiber, Kümmels, Ölaugen, etc. tituliert haben.

Haben Sie noch was anderes als deplatzierte Stammtischparolen auf Lager? Ihre Logik in Ihrem ersten Absatz ist atemberaubend amüsant.

Wenn ICH vom naturgegebenen „Notwehrrecht“ spreche, dann keineswegs in dem Sinne, wie es die BRD-Völkermord- und Abschaumschutz-„Justiz“ aufzufassen gewohnt ist!
Ausgenommen davon bleibt das Notwehrrecht, nach Art.20 (4) GG. Ich bin nämlich nicht grundsätzlich gegen Demokratie und ganz bestimmt nicht gegen einen wirklichen Rechtsstaat eingestellt; nur damit Du `s weißt!

Der natürliche Selbsterhaltungstrieb, soweit noch vorhanden, äußert sich in einem entschlossenen Handeln gegen ein verbrecherisches System, das vorsätzlich und exzessiv die Vernichtung des eigenen Volkes, mittels Flutung mit multikriminellem Abschaum betreibt, diesen unter besonderen Schutz stellt und die eigenen Bürger vor die Hunde gehen läßt.

„Nicht ausschließlich die Tätigkeit an sich ist als Gewalt einzustufen.“

Allerdings! Das trifft auch auf Anstiftung und Begünstigung zu, wie sie sich der BRD-Justizapparat in unzähligen Fällen zu Schulden hat kommen lassen!

„Recht in die eigene Hand zu nehmen und der Polizei das Hoheitsrecht der Gewalt streitig machen zu wollen nenne ich gerne vieles, aber nicht zivilcouragiert.“

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Alles Klar, Du verblödete Rechtsverdreherbazille?

„Was haben Sie geraucht?“

Wieso? Willst Du was von Deinem Zeug loswerden? Ist Dir wohl nicht bekommen?
Bloß weil Du Dir selber schon das halbe Hirn weggekifft hast, glaubst Du schon, die Anderen wären auf demselben Trip… traurig, traurig!

Wer nicht einmal den Namen von Reichsminister Dr. Joseph Goebbels (der mehr Grips im kleinen Finger hatte als Sie im ganzen Hirn, ich nebenbei bemerkt auch) richtig schreibt sollte sich mit Aussagen über Bildung tunlichst zurückhalten. Die meisten Antifas haben die Bildung einer zurückgebliebenen Amöbe und Sie sind da anscheinend keine Ausnahme.

Meine einzige Vermutung habe ich mit dem Wörtchen “Behauptung” gekennzeichnet.
Besorgen Sie sich die Unterlagen zum Fall und bringen Sie Gegenbeweise. Ihre spekulative Haltung zur “Befangenheit der Justiz” sollten Sie dagegen verifizieren können, bevor Sie diese äußern.

“… soll … Untersuchungshaft … habe … bedroht … soll … Schändungen” — Schiedsrichter

Was Sie als Mutmaßungen identifiziert haben wollen ist eine um Sachlichkeit bemühte Ausdrucksform, die Geschehnisse bewusst nicht als absolut darstellt. Ich habe versucht den Konjunktiv anzuwenden. Kennen Sie den?

Auch nach Ihrem Beispiel würde für mich das Urteil nicht “Pech gehabt!” lauten. Es handelt sich um eine emotionale Ausnahmesituation (manch einer nennt es “Panik” oder “Unzurechnungsfähigkeit”) ausgelöst durch Gewaltandrohung, die wiederum einen tiefen Instinkt ins Leben rief. Sie müssen das Zitat der Richterin beachten.

Wären Herr Bode und Freunde auf extremen Widerstand durch härterer Bewaffnung getroffen und im Krankenhaus, gar unter der Grasnarbe gelandet, hätte man sie als ganz schön dumm bezeichnet.

Recht in die eigene Hand zu nehmen und der Polizei das Hoheitsrecht der Gewalt streitig machen zu wollen nenne ich gerne vieles, aber nicht zivilcouragiert.

Was haben Sie geraucht?

@E.Hartman und Kritikaster

Warum benutzen Sie ein Fremdwort für etwas, wenn es auch das deutsche Wort “Schwarzer” tut? Warum dann nicht auch “Internet” statt “Weltnetz”?
Das ‘deutsche’ “Neger” kommt von dem französischen “nègre” resp. dem spanischen “negro”, welche sich wiederum auf das lateinische “niger” berufen.
Entstanden sind diese Ausdrücke, bis auf der Lateinische, in der Imperialen Epoche der Europäer. Lapidar formuliert ist der Ausdruck also ein Vermächtnis der Unterdrückung anderer Völker.
Ein respektvoller Umgang innerhalb eines “Vielvölkertums” stelle ich mir etwas anders vor.

Das reicht mir jetzt an “PC-Geschwafel”. Sie haben meine Frage hinreichend beantwortet. Danke.

@Unperson

Ich bezweifle, dass Sie wissen was das “Notwehrrecht” im genauen ist. Die Notwehr räumt ein Abwenden einer unmittelbar existierenden Gefahr ein. Wenn sich der Täter jedoch aus dem Staub macht, ist dieses Zeitfenster erloschen.
Es ist Irrsinn eine Verfolgung mit beabsichtigter Stellung als Notwehr zu bezeichnen.
Auch blenden Sie aus, dass durchaus mehrere Ebenen der Gewalt existieren. Nicht ausschließlich die Tätigkeit an sich ist als Gewalt einzustufen.

@Kritikaster

Sie sind hobbymäßiger Prozessbeobachter? Sie scheinen viel Zeit zu haben. Das geht mich allerdings nichts an.

Ich möchte Ihren “großen Erfahrungsschatz” in der Prozessbeobachtung nicht abstreiten, jedoch ersetzt er ein Jurastudium wohl kaum. Das zu Ihrer “Kompetenz” in der Beurteilung von richterlichen Entscheidungen.

Es scheint nicht nur so, als ob ich um Sachlichkeit bemüht gewesen wäre, das war auch der Fall. Sonst hätte ich meine Quelle wohl kaum genannt. Es ging mir darum das Informationen zurückhaltende Verhalten Altermedias zu hinterfragen und zur Abwechslung mal eine andere Perspektive auf den Tisch zu packen, die wahrlich um 180° anders aussieht.
Beweisen Sie mir, dass ein “Metallstück” machetenähnlich sein muss. Ich habe dies gewiss nicht verharmlost.

Ihr einziges Gegenargument ist Ihr “großer Erfahrungsschatz” als Prozessbeobachter. Finden Sie das nicht selbst etwas kläglich?

“Ob die ‘Panik’ auch so groß gewesen wäre, wenn das Opfer sich dessen bewußt gewesen wäre, daß Eintreten auch mal gefährlich sein kann? [... irrelevantes Gefasel]” — Kritikaster

Sie vergessen den Punkt: Panik schaltet Hirn aus. Um nichts anderes dreht es sich im Urteil.
Oder wollen Sie mir weiß machen, es gäbe keinen triftigen Grund dafür, dass Notausgangstüren immer in Richtung “Sicherheit” aufgehen müssen? Man könnte ja auch einer Gruppe Brandopfer vorwerfen, dass sie in ihrer Panik zu dämlich gewesen sei zwei Meter von der Tür wegzugehen, um diese auf zu kriegen. Ihre Logik ist schon etwas seltsam. Vielleicht rührt da auch ihre ständige Verwunderung über Gerichtsurteile her. Vorwerfen kann und will ich Ihnen diese aber nicht. Betrachten Sie doch Prozesse wahrscheinlich nur aus der Perspektive eines Gesinnungsgenossen und nicht der Objektivität willen.

Ich wüsste nicht, weshalb die Darstellung einer anderen Perspektive im relativen Ausdruck eine “Überzeichnung” darstellen sollte.
Aber ich darf Sie doch an Bilder wie vor dem Hooligan-Laden in Wismar, der Story von Kevin Schippe-ist-nicht-weit oder dem Fall Stawitz bei Itzehoe, der später versuchte das Eintreten auf eine am Boden liegenden Frau als versuchte Festnahme zu verklären, erinnern. Die Zügellosigkeit und die Baseballkeulen wurden wohl kaum von der Presse hineinmanipuliert. Da muss sich der NW den Schuh schon selber anziehen. Die Presse berichtet zwar über jedes Kindertheater im NW, aber Bilder und Stories liefert der NW selber.
Sollen Medien jetzt nicht mehr über Nazis berichten, damit vor Ihnen keiner mehr wegrennt?

Zum “Haß, Haß, Haß!”-Ding … Sie wissen wahrscheinlich nicht, dass der NW mittlerweile auch Flyer und Plakate der Antifa kopiert. Nicht nur Aussehen, Auftreten, Parolen und Symbole. Selbst vor Liedern von linksextrem orientierten Bands wie Ton Steine Scherben wird im NW seit sehr langer Zeit nicht mehr halt gemacht.

Wie häufig wurde hier schon Bertholt Brecht zitiert? -> “Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren”

Was macht am Kopfe dieser Seite ein Zitat von George Orwell?

Die Zeiten, in denen Linke etwas gepachtet hatten, sind schon längst vorbei. Vielleicht ist das Ihrem Erfahrungsschatz und Ihrer Beobachtungsgabe entgangen.

Schönen Gruß,
Parteiloser